Die Flams PO´s sind leider wieder viel zu früh vorbei. Ab jetzt beginnt aber die Konzentration auf die Saison 2009/2010. :devil:
So sieht die Spielerlage aus für die neue Saison:
NHLer mit VertragZitatStürmer
_____________ - Jokinen (5.25) - Iginla (7.0)
Bourque (1.35) - Langkow (4.5) - _____________
Glencross (1.2) - Conroy (1.05) - Moss (1.3)
Nystrom (0.688) - Primeau (1.4) - _____________
Verteidiger
Phaneuf (6.5) - Regehr (4.02)
Sarich (3.6) - Vandermeer (2.3)
Giordano (0.892) - ___________
Goalies
Kiprusoff (5.833)
__________
Sonstige Spieler mit VertragZitatArmstrong (C)
Backlund (C)
Baldwin (D)
Negrin (D)
Pelech (D)
Sutter (C)
Van Der Gulik (RW)
Palin (D)
Aulie (D)
Irving (G)
Keetley (G)
UFA´sZitatAucoin
Cammalleri
Bertuzzi
Leopold
Lundmark
McElhinney (UFA VI)
Pardy (UFA VI)
Peters (UFA VI)
Roy
Warrener
RFA´sZitatBoyd
Chucko
Greentree
Vom Papier her sieht das alles ganz ordenltich aus..... :rolleyes: [/quote]
Sutter sitzt weiter fest im Sattel :up:
Zitat"I think he has been the catalyst for the best record in the division over the last five years," Ken King said. "He has really been a critical part of turning this franchise around and putting us in a situation where we can enjoy hockey that people in a pure hockey market like Calgary can enjoy."
"We're very happy and thrilled that he's among us," King said.
Vielleicht bleibt Cammaleri ja doch :cool:
Zitat"I don't think it's as grim as everybody is making it out to be, that it's impossible," Cammalleri said of a possible re-signing with the Flames. "There's creative things done with contracts these days and Darryl has obviously found ways to make things work. Calgary is one of those possibilities for sure."
Ich drück da die Daumen :up:
Backlund, der in der WHL Top-Leistungen bringt, will nächstes JAhr in die NHL. auch sein Trainer meint, das er es direkt packen könnte.
Kippers save gegen Wellwood wurde zum Play of the year bei TSN gewählt
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=276957
Dann hat also Wellwood den Contest gewonnen? :gruebel: Ich find das verdient. :augenzwinkern:
Spass beiseite: der Save von Kipper ist wirklich unglaublich. :huldigung: Das Tor von Ryan ist ja auch ganz hübsch, aber sowas sieht man ab & zu schon mal; nix, wo man sich die Augen reibt & denkt "Das geht doch gaanich, was der da m8." Ich versteh eigentlich nicht, wieso die Entscheidung so knapp war. :confused:
http://www.youtube.com/watch?v=llI37UPXy1I
Falls es jemand nicht kennt! Der Hammer Miikka :clap: :up: !
ZitatJake The Rat schrieb am 01.05.2009 18:45
Dann hat also Wellwood den Contest gewonnen? :gruebel: Ich find das verdient. :augenzwinkern:
Spass beiseite: der Save von Kipper ist wirklich unglaublich. :huldigung: Das Tor von Ryan ist ja auch ganz hübsch, aber sowas sieht man ab & zu schon mal; nix, wo man sich die Augen reibt & denkt "Das geht doch gaanich, was der da m8." Ich versteh eigentlich nicht, wieso die Entscheidung so knapp war. :confused:
Jake, du kannst auch 1x objektiv sein wenn es um ein Südstaaten-Team geht. Ein solches Tor hat die letzten zig Jahre keiner mehr geschossen! Wenn du mir etwas anderes beweisen kannst, nur zu. Im übrigen sagt der Großteil auch Ryan hätte siegen müssen, denn gerade bei diesem Tor sind den Leuten fast die Augen rausgefallen, da es so Weltklasse war und es kamen dann auch ungefähr genau solche Kommentare in der Art wie du meintest, dass sie nicht gesagt werden würden bei einem solchen Tor...aber in irgendeiner Sache müssen die Flames ja gewinnen. Die Stimmen kamen nämlich erst nach dem Playoff-Aus. :D: :augenzwinkern: Kippers Save war schon klasse. Unverdient ist sein Sieg sicher auch nicht, aber so eine Art save gibt es öfter schon mal.
Und wieder Backlund :headb:
Zitat
Backlund is CHL Player of the Week
May 05, 2009 - CHL
The Canadian Hockey League today announced that forward Mikael Backlund is the Boston Pizza CHL Player of the Week for the week ending May 3. Backlund, a recipient of the honour for the second time this post-season, scored five goals and one assist for six points in three games with a plus-minus rating of plus-4.
Backlund and the Rockets hosted game six of the Western Conference Championships last Monday night leading the series 3-2 against the Vancouver Giants. He scored a hat-trick including his ninth goal of the post-season which counted as the overtime winner as first star of the 5-4 win, clinching the series win for the Rockets.
The WHL Championship Series began Friday night in Calgary where the Rockets grabbed a game one win over the Hitmen 3-1 with Backlund contributing an assist on the opening goal. He also scored two goals including the game-winner and insurance marker both in the third period Saturday night in the 5-2 game two win leading the Rockets to a 2-0 series lead.
Backlund, a 20-year-old from Vasteras, Sweden, is tied for third in WHL playoff scoring with 11 goals and eight assists for 19 points in 16 games. Playing in his first WHL season, Backlund competed at the 2009 World Junior Hockey Championships and won a silver medal with Team Sweden before joining the Rockets on January 12. He was a first round selection, 24th overall by the Calgary Flames at the 2007 NHL Entry Draft.
Cédric Lalonde-McNicoll of the Shawinigan Cataractes was the recipient of the award last week and is the QMJHL nominee once again after scoring two goals and one assist in two games. All three points were scored in a first star performance Saturday night in a 5-3 win over the Drummondville Voltigeurs to tie the QMJHL Championship Series 1-1.
Andrei Loktionov of the OHL's Windsor Spitfires was also considered for the award after scoring three goals and two assists for five points in two games. Loktionov was named first star of the game Friday night in a 5-3 win over the Brampton Battalion in game two of the Rogers OHL Championship Series with the game-winning goal and one assist.
2008-09 Boston Pizza CHL Player of the Week
May 5 – Mikael Backlund, Kelowna Rockets
Quelle Kelowna Rockets
wie siewhts mit dem back-up posten bei euch aus?? Meint ihr das McElhinney bleibt oder wird man jemand neues sehen, evtl einen erfahreren Backup??
Zitat von: Hiller#1 am 07. Mai 2009, 12:16:46
wie siewhts mit dem back-up posten bei euch aus?? Meint ihr das McElhinney bleibt oder wird man jemand neues sehen, evtl einen erfahreren Backup??
Man wird sehen. Ich denke das Curtis McE abgewirtschaftet ist durch Keenan. Entweder wirds ein billiger alter BackUp oder ich denke an ein Wechselspiel McE, Irving (der aber wohl in der AHL aufgabut wird), und Lalande....
Er trifft und trifft und trifft
ZitatCalgary Flames prospect Mikael Backlund scored both Kelowna goals early in the middle frame.
Die Rockets zwar verloren, aber Backy wieder gescored.... Welch Move von Sutter ihn nach Kanada zu holen :huldigung:
Mikael Backlund (inkl Grantham) von den Rockets als WHL Champs und auch Greg Memisz mit den Spitfire als AHL Champs fahren zum Memorial-Cup-Final Turnier. :up:
Craig Conroy war gestern als Experte bei TSN zwischen den PO-Spielen. Fürs TV wäre er ja auch vom Wesen her wie geaschaffen :zwinker:
Edit:12:23:
Hab mir das gerade angeschaut, also wenn sich TSN Conroy entgehen lässt, sind sie selber Schuld. Ist einfach nee coole Sau der Craig :grins:
Zitat von: Flames1848 am 07. Mai 2009, 18:30:09
Zitat von: Hiller#1 am 07. Mai 2009, 12:16:46
wie siewhts mit dem back-up posten bei euch aus?? Meint ihr das McElhinney bleibt oder wird man jemand neues sehen, evtl einen erfahreren Backup??
Man wird sehen. Ich denke das Curtis McE abgewirtschaftet ist durch Keenan. Entweder wirds ein billiger alter BackUp oder ich denke an ein Wechselspiel McE, Irving (der aber wohl in der AHL aufgabut wird), und Lalande....
aber Lalande wurde doch abgegeben an die Jackets?!
Zitat von: IginlaHockey85 am 12. Mai 2009, 23:40:41
Zitat von: Flames1848 am 07. Mai 2009, 18:30:09
Zitat von: Hiller#1 am 07. Mai 2009, 12:16:46
wie siewhts mit dem back-up posten bei euch aus?? Meint ihr das McElhinney bleibt oder wird man jemand neues sehen, evtl einen erfahreren Backup??
Man wird sehen. Ich denke das Curtis McE abgewirtschaftet ist durch Keenan. Entweder wirds ein billiger alter BackUp oder ich denke an ein Wechselspiel McE, Irving (der aber wohl in der AHL aufgabut wird), und Lalande....
aber Lalande wurde doch abgegeben an die Jackets?!
Jau, jetzt wo du es sagst :gruebel:
ZitatCalgary traded G Kevin Lalande to Columbus for Columbus' 4th-round pick in the 2009 Entry Draft.
Die Flames haben laut Sun versucht Martin Gelinas zur Deadline aus Bern zu holen. Diese haben ihn aber nicht aus dem Vertrag gelassen. Jetzt wird vermutet, das Gelinas als Low Budget Player im Sommer verpflichtet wird und seine Karriere in Calgary beendet, wo er und seine Family auch wohnhaft sind.
Quelle TFP/Sun
http://www.thefourthperiod.com/news/cgy090511.html
Zitat von: Flames1848 am 20. Mai 2009, 10:17:51
Die Flames haben laut Sun versucht Martin Gelinas zur Deadline aus Bern zu holen. Diese haben ihn aber nicht aus dem Vertrag gelassen. Jetzt wird vermutet, das Gelinas als Low Budget Player im Sommer verpflichtet wird und seine Karriere in Calgary beendet, wo er und seine Family auch wohnhaft sind.
Quelle TFP/Sun
http://www.thefourthperiod.com/news/cgy090511.html
mit dem Gedanken könnt ich mich ehrlich gesagt anfreunden!!
Mike Keenan ist nicht mehr Trainer in Calgary!
ZitatAfter a disappointing end to their season, the Calgary Flames announced the firing of head coach Mike Keenan on Friday afternoon.
"Our team did not meet expectations," Flames General Manager Darryl Sutter said in a statement. ''Following detailed evaluation over the past three weeks, and taking into consideration all factors affecting our season ending result, we believe this is a necessary change required to allow our team to continue toward our objective of winning the Stanley Cup."..
Quelle + gesamter Bericht: http://tsn.ca/nhl/story/?id=279606
Vernümpftich. :up: Ich hab immer ges8, das Iron Mike 1 Blechkopp ist. :grins:
Da denke ich mal das Sutter schon einen Nachfolger parat hat oder es das eine Jahr bis evtl sein Bruder kommt selber übernimmt. Wie man der Presse entnimmt, wirft er Keenan vor allem vor, das er Kipper zu oft hat spielen lassen. Robyn Regehr ist mit Sutters Entscheidung einverstanden. Er macht Keenan für die Inkonstanz verantwortlich. Dem kann ich nicht ganz zustimmen, denn unter Playfair war es ja genau dasselbe.
In Calgary holt Sutter den Besen raus. Alle Ass. Coaches kommen nach dem Sommer n icht wieder. Playfair hat das Angebot erhalten die Abbotsford Heat zu trainieren (was wird aus Ryan McGill?). 3 HC´s stehen auf seiner Liste, diese haben alle noch Vertrag deswegen will er sie nicht nennen. Wenn er von den 3 keinen bekommt, macht er es wieder selbst. Bis zum Draft soll der Coaching Staff stehen, damit dieser dann draften kann.
Zu Ryan McGill:
Sutter würde in gerne in Calgary sehen. Entscheiden wird das aber auch der neue Coach, falls er es nicht wird.
Off Season Plan der Flames auf TSN
http://www.tsn.ca/columnists/scott_cullen/?id=280543
Zitat von: Flames1848 am 27. Mai 2009, 11:30:03
Abbotsford Heat
Ist das alles, was denen als Name für das neues Farmteam der Flames 1gefallen ist? :rolleyes: :schnarch:
Dagegen war m1 Vorschlag "Abbotsford Black Abbots" geradezu 1 Geniestreich. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 01. Juni 2009, 10:45:02
Zitat von: Flames1848 am 27. Mai 2009, 11:30:03
Abbotsford Heat
Ist das alles, was denen als Name für das neues Farmteam der Flames 1gefallen ist? :rolleyes: :schnarch:
Dagegen war m1 Vorschlag "Abbotsford Black Abbots" geradezu 1 Geniestreich. :grins:
Jo, in Calgary ist man auch ungehalten darüber, das von vorne herein Abbotsford Flames ausgeschlossen wurde. Heat find ich aber ok muss ich sagen :cool:
Die Flames verlängern mit Greentree. 1 Jahr 2 Wege Vertrag.
Kyle war der 2. beste Torschütze der AHL. Kam damals für Ramholt.
Einen 2 Wege Vertrag für den 2. besten Scorer, da hat Sutter wieder alles richtig gemacht mMn :up:
Die Flames behalten ihren 1st 2009 und geben damit ihren 1st 2010 nach PHX (Jokinen-Deal)
Hier wie die Flames picken können:
CALGARY'S 2009 NHL DRAFT PICKS
Montreal June 26-27, 2009
1st Round Pick (CGY- elected to keep and give PHX 2010 pick)
NO 2nd ROUND PICK (traded to LA in the Cammalleri deal)
3rd Round Pick (acquired from PHX in the Jokinen trade)
*(Calgary traded its 3rd pick to PHI in the Vandermeer deal)
4th Round Pick (CGY)
4th Round Pick (acquired from CLB in the Lalande trade)
5th Round Pick (CGY)
6th Round Pick (CGY)
7th Round Pick (CGY)
CGY: 1, 3, 4 (x2), 5, 6, 7
Iggy ist neben Crosby und Chara für den Mark Messier NHL Leadership Award nominiert worden. Ausserdem wurden die Flames Fan Awards vergeben:
MVP : Iggy
Bester Stürmer: Cammy
Verteidiger: Regehr
Unsung hero: Nystrom
Überraschung: Bourque
Grösster Kämpfer: Sarich
Welcher Prospect schaffts in die NHL: Backlund
Am Freitag wird wohl das Logo der Heat und der neue Headcoach vorgestellt. Man rechnet mit Playfair, das würde heissen das McGill nach Calgary kommt, weil Sutter McGill keinen HC vor die Nase setzen würde....
Zitat von: Flames1848 am 03. Juni 2009, 10:00:20
Am Freitag wird wohl das Logo der Heat und der neue Headcoach vorgestellt. Man rechnet mit Playfair, das würde heissen das McGill nach Calgary kommt, weil Sutter McGill keinen HC vor die Nase setzen würde....
Es wird gemunkelt, das auch bei den "grossen" Flames morgen der Tag der Entscheidungen anstehen könnte:
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2009/06/04/9671521-sun.html
Zitat von: Flames1848 am 04. Juni 2009, 16:06:18
Zitat von: Flames1848 am 03. Juni 2009, 10:00:20
Am Freitag wird wohl das Logo der Heat und der neue Headcoach vorgestellt. Man rechnet mit Playfair, das würde heissen das McGill nach Calgary kommt, weil Sutter McGill keinen HC vor die Nase setzen würde....
Es wird gemunkelt, das auch bei den "grossen" Flames morgen der Tag der Entscheidungen anstehen könnte:
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2009/06/04/9671521-sun.html
Noch nix passiert bei den grossen Flames, aber bei den Heat steht Playfair jetzt als HC fest. Eine gute Sache, hat ja schon Erfolg in den Minors gehabt :up:
Die Flames verlängern mit Goalie Curtis McE. Denke das das heisst, das Kipper keinen Veteran Goalie als Back-Up bekommt. Finde ich i-wie nicht so doll, aber anderrum muss Sutter ja irgendwo am Cap sparen, und da isses am einfachsten.... :rolleyes:
Hier das Interview als Video von der "Inthronisierung" Playfairs bei den Heat
http://www.bclocalnews.com/fraser_valley/abbynews/sports/47062992.html
Naja wieso? McE ist sicher kein schlechter Goalie! Er kann aus seinem Potential sicher einiges machen! Gut, einen gleichwertigen Ersatz für Kipper wird er nicht sein, einen backup in dieser Größe zu finden ist auch schwer, aber Kipper wird, denke ich, auch ''nur noch'' 5-7 Jahre NHL spielen ... wenn man in dieser Zeit McE immer näher an die No.1 heran führt, wäre das doch ein guter Deal! Entweder kann er auf Dauer Kipper ersetzen oder sich woanders um seine NHL Karriere als No.1 Goalie kümmern! Aber mMn ist die Verlängerung von McE beser als irgend einen vom UFA Markt zu holen!
Zitat von: Sabres90 am 07. Juni 2009, 13:32:16
Naja wieso? McE ist sicher kein schlechter Goalie! Er kann aus seinem Potential sicher einiges machen! Gut, einen gleichwertigen Ersatz für Kipper wird er nicht sein, einen backup in dieser Größe zu finden ist auch schwer, aber Kipper wird, denke ich, auch ''nur noch'' 5-7 Jahre NHL spielen ... wenn man in dieser Zeit McE immer näher an die No.1 heran führt, wäre das doch ein guter Deal! Entweder kann er auf Dauer Kipper ersetzen oder sich woanders um seine NHL Karriere als No.1 Goalie kümmern! Aber mMn ist die Verlängerung von McE beser als irgend einen vom UFA Markt zu holen!
Die neue No. 1 Wird Irving werden denke ich, der hat mehr potential
also ich hoffe ja mal das an dem Gerücht Phaneuf für Heatley nichts dran ist!! :down:
Zitat von: IginlaHockey85 am 11. Juni 2009, 20:41:27
also ich hoffe ja mal das an dem Gerücht Phaneuf für Heatley nichts dran ist!! :down:
Ich denke auch das da nix dran ist. Mann kann keinen Top 5 Verteidiger für nen Top 15 Stürmer tauschen, das wäre mMn ein absoluter Fehler :rolleyes:
Zitat von: Flames1848 am 12. Juni 2009, 08:23:12
Zitat von: IginlaHockey85 am 11. Juni 2009, 20:41:27
also ich hoffe ja mal das an dem Gerücht Phaneuf für Heatley nichts dran ist!! :down:
Ich denke auch das da nix dran ist. Mann kann keinen Top 5 Verteidiger für nen Top 15 Stürmer tauschen, das wäre mMn ein absoluter Fehler :rolleyes:
Der Herald bringt den gefeuerten Tippet als Coach der Flames ins Gespräch und beschreibt recht treffend, warum man Heatley in Calgary nicht braucht.....
http://tinyurl.com/tippet1
Über Tipet kann ich mir gross keine Meinung bilden, da ich auf ihn bei den Stars nicht sonderlich geachtet hab....
Iginla gewinnt den Messier Leadership Award
Der Mark Messier Leadership Award ist eine Trophäe der nordamerikanischen Eishockeyliga NHL, die am Ende einer Saison an Spieler verliehen wird, die durch ihre Führungsqualitäten herausragen.
Meiner Meinung nach erhält Iggy diese Trophae zurecht, denn gerade weil den Flames der grosse Wurf die letzten Jahre nicht gelungen ist, ist es auch ihm zu verdanken, das grössere Unruhen in der Franchise vermeiden wurden....
Noch keine Verhandlungen mit Big BertNach einem Bericht im Herald gabs noch keinen Kontakt zwischen Bertuzzin und den Flames:
Zitat"I haven't heard anything from them," Bertuzzi said Thursday from his off-season home near Kitchener, Ont. "I haven't spoken to them. They haven't contacted me. They haven't called. And I didn't talk to them at the end of the year, either.
Wenn er im Westen spielen will, dann nur für die Flames. Andernfalls möchte er im Osten spielen:
Zitat"Calgary is the only team in the West that I'd like to play for," he said. "If it wasn't there, I'd obviously like to go in the East. But I'd prefer to go back to Calgary. I really enjoyed it. There are good people there. And it's a pretty good lifestyle. It's like living in Ontario. There's no difference. It's not an American city. You can't get lost. I think I've been out West long enough," said the man better known as Bert. "I think it would take a lot less of a toll on my body — especially flying around an hour here or an hour there."
Sutter hat ja im Moment auch ne Menge zu tun: Trainer suchen und da sind ja noch die UFAs Michael Cammalleri, Jordan Leopold, Adam Pardy, Adrian Aucoin, Rhett Warrener, Andre Roy, Jamie Lundmark, Anders Eriksson, Warren Peters und RFA Dustin Boyd.
Bis auf Eriksson würde ich die wohl alle behalten wollen. Problem sind bei Aucoin und Cammy wohl das Gehalt und bei Rhettro seine Verletzungen.....
Die Sutter's stehen wohl unmittelbar vor einer Zusammenarbeit!
ZitatSources tell TSN that Brent Sutter is in the final stages on the details of an agreement to become the next head coach of the Calgary Flames.
He is expected to be named in the near future.
Should Sutter be named the new bench boss in Calgary, it would be due to New Jersey Devils GM Lou Lamoriello giving the club permission to speak with him, as Sutter owes the Devils a year on his contract.
Quelle und der ganze Bericht: http://tsn.ca/nhl/story/?id=282428
Zitat von: Sabres90 am 21. Juni 2009, 13:50:46
Die Sutter's stehen wohl unmittelbar vor einer Zusammenarbeit!
ZitatSources tell TSN that Brent Sutter is in the final stages on the details of an agreement to become the next head coach of the Calgary Flames.
He is expected to be named in the near future.
Should Sutter be named the new bench boss in Calgary, it would be due to New Jersey Devils GM Lou Lamoriello giving the club permission to speak with him, as Sutter owes the Devils a year on his contract.
Quelle und der ganze Bericht: http://tsn.ca/nhl/story/?id=282428
Das wäre natürlich vom feinsten. Passt ja auch absolut ins Profil.....
Ja, wäre auch keine Überraschung! Die Gerüchte gibt es ja schon länger, dann tritt Sutter in New Jersey zurück, die Flames lassen ihren Trainer gehen - passt alles voll zusammen :zwinker:!
So solls wohl laufen:
It's expected the Flames will announce their assistant coaching staff Monday as well, with former Quad City boss Ryan McGill, Calgary Hitmen coach Dave Lowry, Ron Sutter and goaltending coach Jamie McLennan in the mix.
Nine-year video coach Rob Cookson, whose contract runs out July 1, was thought to be one of the casualties of the Keenan purge. But he could be retained, depending on Brent Sutter's say-so.
Hört sich sehr gut an.... :up:
Zitat von: Sabres90 am 21. Juni 2009, 13:50:46
Die Sutter's stehen wohl unmittelbar vor einer Zusammenarbeit!
...
Quelle und der ganze Bericht: http://tsn.ca/nhl/story/?id=282428
1 noch viel schöneres Bild von Brent bringt Sportsnet:
http://www.sportsnet.ca/hockey/2009/06/20/sutter_flames_coach/
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sportsnet.ca%2Fhockey%2F2009%2F04%2F30%2Fsutter_brent_courtesy_400.jpg&hash=adfd58c7ef41b6374699053cb74f2c6b1d1e82fc)
Er scheint restlos begeistert zu sein. :lol:
Zitat von: Jake The Rat am 22. Juni 2009, 14:22:23
Zitat von: Sabres90 am 21. Juni 2009, 13:50:46
Die Sutter's stehen wohl unmittelbar vor einer Zusammenarbeit!
...
Quelle und der ganze Bericht: http://tsn.ca/nhl/story/?id=282428
1 noch viel schöneres Bild von Brent bringt Sportsnet:
http://www.sportsnet.ca/hockey/2009/06/20/sutter_flames_coach/
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sportsnet.ca%2Fhockey%2F2009%2F04%2F30%2Fsutter_brent_courtesy_400.jpg&hash=adfd58c7ef41b6374699053cb74f2c6b1d1e82fc)
Er scheint restlos begeistert zu sein. :lol:
Jake, Brille Fielmann.....
Der sitzt doch noch vorm Devilz Mikro.... :devil:
Aha, dann hat er also sein Mikro aus NJ mitgebr8; vermutlich, weil ihm das mit dem Flames-Logo nicht gefällt. :lol:
Laut Boomer (Fan 960) soll Brent um 15 Uhr Ortszeit vorgestellt werden als neuer HC der Flames. Müsste hier 23 Uhr sein wenn ich richtig rechne :gruebel:
Neuer Coaching Staff in CalgaryJetzt ist es fix. Brent Sutter wird neuer HC in Calgary. Seine Assistenten werden Ryan McGill (vorher HC der QC Flames) und Dave Lowry (vorher Coach der Calgary Hitmen). Goalie Coach wird Jamie Mc Lennan.
Ich stimme hier absolut mit Darryl Sutter überein:
Zitat"I'm the general manager, Brent is the head coach, and this is our coaching staff. They're the very best people available and it really doesn't matter what their last name is."
Überzeugt bin ich vom Staff aus folgenden Gründen:
Brent Sutter:- Sehr gute Arbeit bei den Devilz
- starker Coach für die Defensive, das war das was uns gefehlt hat neben der Konstanz
- geradliniger Typ
- Hat Phaneuf bei den Red Deer Rebels geformt
- Zusammenarbeit im familären Umfeld (Darryl, Ron, Duane)
- Nah bei seiner Family
Ryan McGill- ebenso wie Sutter sehr geradlinig, schon in QC
- kennt die Arbeit mit Darryl und die Spieler des Farmteams genau
- hat 4 Jahre auf die Chance gewaretet und wird wohl dementsprechend heiss sein
- Art der Spielweise stimmt mit Brent S. überein
ZitatDavid Lowry
- Hat für die Flames gespielt und war Captain
- junger, unverbrauchter Coach, mit Erfolg in der WHL
ZitatJamie McLennan
- junger, unverbrauchter Coach, noch nah an der Praxis
- kennt die Franchise Goalies schon, da er vorher der Goalie-Beauftragte war
- kennt die Fanchise selber noch als Spieler
Einzig die geringe Erfahrung der 4 als NHL-Coaches könnte als negativ ausgelegt werden.
Hier noch was Interview-Partner No. 1 Calgarys noch dazu zu sagen hat :grins:
ZitatThis philosophy works for Flames centre Craig Conroy, who attended the conference with his daughter Sydney.
"It's great, you know exactly what to expect next year. We're going to have some great practices, we're going to play defensive but it's not going to be limited. We're not only going to play defence, we're also going to be able to go out there and score goals, be creative," said Conroy.
"That's what you need to do these days, I don't think you can limit your offense or play all defence. It sounds like we're going to have a system in place and everyone is going to follow that system, and that's probably the best thing (for us)."
Having spoken to players with time under Brent Sutter's tutelage, Conroy is confident the new man behind the bench will provide the team with a swift kick in the rear when necessary.
"Talking with a guy like Dion (Phaneuf) that's already had him, he holds you accountable, and that's good, we have no problem with that. If you deserve to be benched you deserve to be benched. No one likes it, but it's all about winning in the end," said Conroy.
"I find as I get older and older, you only have so many years left, and I would like to win one Stanley Cup and do it here... When your coach thinks we can do it, we can all do it together and this is the way it's got to be done, that's what it's all about, and I think everyone on this team wants to be a part of that."
Quelle Flames HP (Da kann man auch die Presse-Konferenz gucken)
Ich freue mich auf die neue Saison :headb:
Na, dann bin ich mal gespannt, was die Suttersche Doppelspitze in Calgary zustande bringt...! Mal abwarten, ob Sutter 1-2 Spieler aus NJ für sein neues Team haben will...!
Es wird immer unwahrscheinlicher das Cammallerie wieder kommt, wenn man Sutters Interview interpretieren will. Aber bei Darryl weiss man nie ob es ein Fake ist :rolleyes:
Zitat'I'm not going back on saying we evaluate our players on how they play in the playoffs," the general manager said Wednesday before flying to Montreal for the National Hockey League Entry Draft. "It's not a team thing. It's an individual thing."
Cammy hatte 1 Tor und 3 Assists in den POs.....
Zitat"We're not going to overpay a player or keep a player,'' Sutter said, "because somebody thinks he's popular or any of those things."
Cammy war/ist sehr beliebt in Calgary wegen seiner ehrlichen Interviews auch nach Niederlagen....
Zitat"My target after Christmas was to try and sign David Moss, try and get something done with Curtis McElhinney and try to get something done with Adam Pardy."
Es wird erstmal mit Pardy weiter verhandelt, McE und Moss haben einen Vertrag bekommen.
Die Flames haben ihren 1stPick behalten dieses Jahr, weil sie meinen, das man nicht weiss, ob der nächste Draft wieder genauso ausgeglichen ist. Man hat lieber den Spieler 1 Jahr früher in der Franchsie, um in seine Ausbildung einwirken zu können. Sutter meint, das man an Pos. 20 keinen Spieler für die NHL bekommmt, der sofort weiterhelfen könnte.
Quelle Calgary Herald
Zitat von: Flames1848 am 25. Juni 2009, 15:17:21
Zitat von: IginlaHockey85 am 25. Juni 2009, 14:06:14
hab aus dem Rangers Forum folgende gerüchte:
Phanuef wird von den Flames am Markt angeboten - wenn das Angebot passt kann er gehen. (hoffe ja das dieses Gerücht nicht stimmt!!)
Die Rangers haben den Sens folgendes Angebot gemacht: Rozival, Del Zotto, Zherdev für Heatley und Smith.
ob was dran ist?!
Dem Phaneuf-Gerücht gebe ich nach der Inthronisierung von Brent S. 10 %. Aber bei Darryl S. ist natrürlcih alles möglich. Wenn DS Dion für Heatley abgibt, fällt er schwer in meiner Gunst. Aber wie gesagt, die Flames wollen nächstes Jahr hinten dicht stehen, da werden sie nicht ihren 2. besten D-Man abgeben...
ich habs jetzt mal hier her getan meine Frage...
Wen hhältst du für den besten Flames Verteidiger?? Regehr nimm ich an??
Zitat von: IginlaHockey85 am 25. Juni 2009, 16:09:08
Zitat von: Flames1848 am 25. Juni 2009, 15:17:21
Zitat von: IginlaHockey85 am 25. Juni 2009, 14:06:14
hab aus dem Rangers Forum folgende gerüchte:
Phanuef wird von den Flames am Markt angeboten - wenn das Angebot passt kann er gehen. (hoffe ja das dieses Gerücht nicht stimmt!!)
Die Rangers haben den Sens folgendes Angebot gemacht: Rozival, Del Zotto, Zherdev für Heatley und Smith.
ob was dran ist?!
Dem Phaneuf-Gerücht gebe ich nach der Inthronisierung von Brent S. 10 %. Aber bei Darryl S. ist natrürlcih alles möglich. Wenn DS Dion für Heatley abgibt, fällt er schwer in meiner Gunst. Aber wie gesagt, die Flames wollen nächstes Jahr hinten dicht stehen, da werden sie nicht ihren 2. besten D-Man abgeben...
ich habs jetzt mal hier her getan meine Frage...
Wen hältst du für den besten Flames Verteidiger?? Regehr nimm ich an??
Also ich halte Regehr, Sarich und Phaneuf für gleich gut. Nur halt in ihren Rollen.
Phaneuf als Blueliner und All-Rounder.
Sarich als kompletter Defender und Regehr ist für mich der beste "Manndecker" der Liga.....
Bei Phaneuf würde ich noch das Alter als Pluspunkt sehen...
Aucoin würde gerne bleiben
.... und es gab auch schon Gespräche. Im Weg sind sein Alter und der Salary Cap.....
http://tinyurl.com/l5fwtw
... und seine läuferischen Fähigkeiten und ständigen Patzer.
Was soll eigentlich der Mist mit Cammalleri. Sutter schein in letzter Zeit echt komische Sachen zu machen. Jokinen an den Backen für nen Haufen Geld (dafür den besten Skater der Franchise gehen gelassen) und nen Mann wie Cammy jetzt nicht verlängern. Sorry, aber da hab ich kein Verständnis.
Zitat von: iggy am 26. Juni 2009, 19:39:23
... und seine läuferischen Fähigkeiten und ständigen Patzer.
Was soll eigentlich der Mist mit Cammalleri. Sutter schein in letzter Zeit echt komische Sachen zu machen. Jokinen an den Backen für nen Haufen Geld (dafür den besten Skater der Franchise gehen gelassen) und nen Mann wie Cammy jetzt nicht verlängern. Sorry, aber da hab ich kein Verständnis.
Lombardi hatte genug Zeit sich durchzusetzen. Für mehr als 3. oder 4. Reihe hats nie gerreicht. Sutter macht in Cgy sehr gute ARbeit, hat man ja beim Draft wieder gesehen. Cammy zieht es nach Toronto, weg ist er aber noch nicht.....
Zum Draft:
Sutter macht aus 1 Pick wieder 2. MMn eine sehr gute Entscheidung, denn der diesjährige Draft ist ausgeglichen wie nie. Auch finde ich s gut, einen weiteren Schweden zum Lineup zu zählen, könnte sich auch positiv auf Backlund auswirken. Auch das Erixons Vater ein guter NHLer war, wird ihm helfen. So wie Sutter sich anhört, könnte es dieses oder nächstes Jahr schon was mit AHL werden, denn Erixon spielt schon in Schweden in der 1. Liga....
Jay Bouwmeester nach Calgary für Jordan Leopold und den 3rd Round Pick!
http://tsn.ca/nhl/story/?id=283033
hey des is geil...aber der wird auch einiges kosten...bin ma gespannt wer dafür dann geht, wird wohl cammy werden, zumindest hoff ich ma net de phanuef!
aber die schönen trades kennen wir vom sutter :)!
hört sich gut an..aber hoffentlich geht dafür Phaneuf net :down:
:up: sehr schöner deal :up:
und Dion wird bleiben !!!!!!
Flames trade Vandermeer for Prust
guter Trade der Flames. Jetzt heißt es Bouwmeester signen sonst war alles für die Katz
Ich denke mal das Aucoin keinen Vertrag mehr bekommen wird und Sarich oder Phaneuf gehen wird. Da das ganze mit dem Cap nicht hinhaut. Ausserdem wolltet ihr doch noch einen Left Wing holen für die erste Line. Mal sehen vielleicht holt ja Sutter Parise von den Devils. :grins:
Zitat von: legend75 am 28. Juni 2009, 14:08:29
Ich denke mal das Aucoin keinen Vertrag mehr bekommen wird und Sarich oder Phaneuf gehen wird. Da das ganze mit dem Cap nicht hinhaut. Ausserdem wolltet ihr doch noch einen Left Wing holen für die erste Line. Mal sehen vielleicht holt ja Sutter Parise von den Devils. :grins:
Aus der Defense wird keiner mehr gehen.
So wird das team mMn bis jetzt aussehen:
Boyd - Jokinen - Iginla
Bourque-Langkow - Moss
Glencross-Conroy- Sjoström
Nystrom- -Primeau- Greentree
4 Flames ins Canada Olympia CampRegehr, Iginla, JayBo, Phaneuf
Damit stellen wir die meisten :headb:
ZitatDarryl Sutter was asked point-blank if he needed an enforcer. His deadpan answer: "I'm the enforcer."
Ich denke schon, das wir nen Enforcer brauchen. Aber das ist kein Problem, denn die Kosten ja nix. Ich war mit Roy letztes und davor mit Godard sehr zufrieden.....
Zitat von: Flames1848 am 02. Juli 2009, 22:36:16
Zitat von: legend75 am 28. Juni 2009, 14:08:29
Ich denke mal das Aucoin keinen Vertrag mehr bekommen wird und Sarich oder Phaneuf gehen wird. Da das ganze mit dem Cap nicht hinhaut. Ausserdem wolltet ihr doch noch einen Left Wing holen für die erste Line. Mal sehen vielleicht holt ja Sutter Parise von den Devils. :grins:
Aus der Defense wird keiner mehr gehen.
So wird das team mMn bis jetzt aussehen:
Boyd - Jokinen - Iginla
Bourque-Langkow - Moss
Glencross-Conroy- Sjoström
Nystrom- -Primeau- Greentree
4 Flames ins Canada Olympia Camp
Regehr, Iginla, JayBo, Phaneuf
Damit stellen wir die meisten :headb:
So stark die Defensive auch sein mag,mit diesen Stürmern kommt man auch nicht weiter als bisher.
Zitat von: Giguere am 03. Juli 2009, 10:45:10
Zitat von: Flames1848 am 02. Juli 2009, 22:36:16
Zitat von: legend75 am 28. Juni 2009, 14:08:29
Ich denke mal das Aucoin keinen Vertrag mehr bekommen wird und Sarich oder Phaneuf gehen wird. Da das ganze mit dem Cap nicht hinhaut. Ausserdem wolltet ihr doch noch einen Left Wing holen für die erste Line. Mal sehen vielleicht holt ja Sutter Parise von den Devils. :grins:
Aus der Defense wird keiner mehr gehen.
So wird das team mMn bis jetzt aussehen:
Boyd - Jokinen - Iginla
Bourque-Langkow - Moss
Glencross-Conroy- Sjoström
Nystrom- -Primeau- Greentree
4 Flames ins Canada Olympia Camp
Regehr, Iginla, JayBo, Phaneuf
Damit stellen wir die meisten :headb:
So stark die Defensive auch sein mag,mit diesen Stürmern kommt man auch nicht weiter als bisher.
Naja, für so schwach halte ich unsere Offensive nicht. 2,5 Mio hat Sutter ja auch noch in der Cap-Hand. Ich denke das der LW ziemlich rotiert wird, je nach Form.
Aus dem anderen Thread (Vollzogene Trades, Signings & Entlassungen ) von Sabres90:
ZitatDas signing ist für die Flames sicher gut, aber damit ist der Cap wieder ordentlich voll zwinker! Wobei, Jokinen noch weg...
Dazu die Antwort von Sutter:
ZitatThe opportunity to add a big-bucks, top-six forward doesn't exist and Sutter said yesterday he's not planning to trade one his team's big-contract players away.
"We're not subtracting," he said. "Why would you bring in an ace, one of the top defencemen in the league, and subtract from your roster?"
Also wir kaufen nocht etwas ein, wir verkaufen nix :grins:
Zitat von: Flames1848 am 02. Juli 2009, 22:36:16
4 Flames ins Canada Olympia Camp
Regehr, Iginla, JayBo, Phaneuf
Damit stellen wir die meisten :headb:
da kann ich dir aber nur bedingt zu stimmen den die Flyers haben ebenfalls 4 Spieler dabei. :augenzwinkern:
Zitat von: Günne88 am 03. Juli 2009, 13:42:27
Zitat von: Flames1848 am 02. Juli 2009, 22:36:16
4 Flames ins Canada Olympia Camp
Regehr, Iginla, JayBo, Phaneuf
Damit stellen wir die meisten :headb:
da kann ich dir aber nur bedingt zu stimmen den die Flyers haben ebenfalls 4 Spieler dabei. :augenzwinkern:
Solange keiner mehr hat, sind es doch die meisten ;-)
zu
ZitatJason Jaffray kommt zu den Flames!
aus dem Signing Thread...
Also gibt bestimmt schlechtere Moves, als den 2.besten Scorer des Calder-Cup-Finalisten zu holen. Abbotsford wird sich freuen, aber im Trainingscamp ist ja auch alles möglich. Bei Brent Sutter ist ja (fast) keiner gesetzt wie man hört....
Das Prospect Camp der Flames wird dieses Jahr vom 19. bis 25. July stattfinden. teilnehmerlsite ist nich nicht raus.
Zitat von: Giguere am 03. Juli 2009, 10:45:10
Zitat von: Flames1848 am 02. Juli 2009, 22:36:16
Zitat von: legend75 am 28. Juni 2009, 14:08:29
Ich denke mal das Aucoin keinen Vertrag mehr bekommen wird und Sarich oder Phaneuf gehen wird. Da das ganze mit dem Cap nicht hinhaut. Ausserdem wolltet ihr doch noch einen Left Wing holen für die erste Line. Mal sehen vielleicht holt ja Sutter Parise von den Devils. :grins:
Aus der Defense wird keiner mehr gehen.
So wird das team mMn bis jetzt aussehen:
Boyd - Jokinen - Iginla
Bourque-Langkow - Moss
Glencross-Conroy- Sjoström
Nystrom- -Primeau- Greentree
4 Flames ins Canada Olympia Camp
Regehr, Iginla, JayBo, Phaneuf
Damit stellen wir die meisten :headb:
So stark die Defensive auch sein mag,mit diesen Stürmern kommt man auch nicht weiter als bisher.
Giggi muß dir vollkommen recht geben. Die Flames haben sich mit den abgängen von Cammalieri und BigBert etwas verschlechtert. Bleibt abzuwarten ob sie jetzt mehr Zeit bekommen um ihre Strategie und Spielzüge einzustudieren. Da ja auch ein neuer Coach da ist.
Zitat von: legend75 am 07. Juli 2009, 19:44:01
Zitat von: Giguere am 03. Juli 2009, 10:45:10
Zitat von: Flames1848 am 02. Juli 2009, 22:36:16
Zitat von: legend75 am 28. Juni 2009, 14:08:29
Ich denke mal das Aucoin keinen Vertrag mehr bekommen wird und Sarich oder Phaneuf gehen wird. Da das ganze mit dem Cap nicht hinhaut. Ausserdem wolltet ihr doch noch einen Left Wing holen für die erste Line. Mal sehen vielleicht holt ja Sutter Parise von den Devils. :grins:
Aus der Defense wird keiner mehr gehen.
So wird das team mMn bis jetzt aussehen:
Boyd - Jokinen - Iginla
Bourque-Langkow - Moss
Glencross-Conroy- Sjoström
Nystrom- -Primeau- Greentree
4 Flames ins Canada Olympia Camp
Regehr, Iginla, JayBo, Phaneuf
Damit stellen wir die meisten :headb:
So stark die Defensive auch sein mag,mit diesen Stürmern kommt man auch nicht weiter als bisher.
Giggi muß dir vollkommen recht geben. Die Flames haben sich mit den abgängen von Cammalieri und BigBert etwas verschlechtert. Bleibt abzuwarten ob sie jetzt mehr Zeit bekommen um ihre Strategie und Spielzüge einzustudieren. Da ja auch ein neuer Coach da ist.
Aha, aber mit dem Zugang von Bouwmeester haben wir uns nicht verbessert? Ob Big Bert nicht wiederkommt ist doch noch gar nicht klar. Ich denke das Sutter noch einen Top6 Forward bekommen wird.....
Es ging auch um den Sturm. Mit Bowmeester Habt ihr euch natürlich verstärkt, muß mann euch lassen. Denke aber nicht das ihn Suter in den Angriff stellt. Und wenn ihr Big Bert bis jetzt nicht weiter verpflichtet habt, auf was wartet Suter dann? Ich denke nicht das ih BigB für 1,9 mio. Dollar bekommt. Ich denke für 3 miowürde er bleiben, die auch noch in euren Capspace passen würden, aber die bietet ihm wahrscheinlich keiner. Und Flames wen habt ihr den so tolles im Sturm geholt, das ihr besser aufgestellt seit wie letzte Saison :gruebel:
Zitat von: legend75 am 07. Juli 2009, 20:38:30
Es ging auch um den Sturm. Mit Bowmeester Habt ihr euch natürlich verstärkt, muß mann euch lassen. Denke aber nicht das ihn Suter in den Angriff stellt. Und wenn ihr Big Bert bis jetzt nicht weiter verpflichtet habt, auf was wartet Suter dann? Ich denke nicht das ih BigB für 1,9 mio. Dollar bekommt. Ich denke für 3 miowürde er bleiben, die auch noch in euren Capspace passen würden, aber die bietet ihm wahrscheinlich keiner. Und Flames wen habt ihr den so tolles im Sturm geholt, das ihr besser aufgestellt seit wie letzte Saison :gruebel:
Du möchtest also Big bert für 3 Mio pro Jahr signen :lachen:
Wir haben den letztes Jahr auch für 1,95 Mio $ 1 Jahr gesigned. Und so überragend war er ja letzte Saison mal nicht.....
Wir haben unseren Cammaleri Ersatz zur Deadline geholt -> Olli Jokinen.
Offensiv haben wir mit Sicherheit durch Cammys Abgang verloren, aber wir sind ja letztes Jahr nicht an der schwachen Offense, sondern an der schwachen Defense gescheitert.
Lundmark und Jaffray haben Chancen aufs NHL Team:
Interessanter Bericht in der Sun:
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2009/07/08/10059111-sun.html
In einem anderen can. Calgary Forum hab ich ne coole Seite gefunden mit Highlights zum Download der letzten Saisons. Ist echt super zusammengschnitten...
http://www.recklesscaution.com/videos.html
Iginla spendet fürs Ronald McDonald House in AlbertaZitatHOCKEY - Calgary Flames captain Jarome Iginla has announced his annual not-for-profit school for players aged six through 12, the Jarome Iginla/Cassie Campbell Hockey school, raised $35,000 for the ronald mcdonald House of southern alberta.
"We are pleased to say that through past schools we have already raised $98,000 (for various charities)," said Iginla, who thanked sponsors for their support.
Iginla started the school in the summer of 2002 to support grass-roots hockey while contributing to charitable organizations. camp-bell joined Iginla last year. this year, the Hockey school took place July 6 to 10 at centennial arenas.
ronald mcdonald House is a place for out of town families to stay with seriously ill children.
Finde das insgesamt klasse in der NHL was da alles möglich gemacht wird charitymässig.....
McGrattan wills nochmal wissen
In dem Bericht im Herald macht mir McGrattan einen sehr guten Eindruck. Er hat seine Rolle verstanden und will es nochmal wissen. Bin gespannt, ob er was mehr drauf hat als nur den Goon zu machen.
Der Bericht:
http://tinyurl.com/nhr833
Zitat von: Flames1848 am 13. Juli 2009, 11:08:26
McGrattan wills nochmal wissen
In dem Bericht im Herald macht mir McGrattan einen sehr guten Eindruck. Er hat seine Rolle verstanden und will es nochmal wissen. Bin gespannt, ob er was mehr drauf hat als nur den Goon zu machen.
Der Bericht:
http://tinyurl.com/nhr833
Versteh mich nicht falsch. Aber was war an Andre Roy so schlimm, was ein McGrattan besser können soll, auser sich vielleicht zu prügeln? :2boxing:
Zitat von: Eishockeyreisen am 13. Juli 2009, 13:44:40
Zitat von: Flames1848 am 13. Juli 2009, 11:08:26
McGrattan wills nochmal wissen
In dem Bericht im Herald macht mir McGrattan einen sehr guten Eindruck. Er hat seine Rolle verstanden und will es nochmal wissen. Bin gespannt, ob er was mehr drauf hat als nur den Goon zu machen.
Der Bericht:
http://tinyurl.com/nhr833
Versteh mich nicht falsch. Aber was war an Andre Roy so schlimm, was ein McGrattan besser können soll, auser sich vielleicht zu prügeln? :2boxing:
So wie ich las, war man mit Roy zwar zufrieden, aber er konnte halt gegen Boogard (wild) und MacIntire (oilers) nicht mithalten. mit prust hat man schon einen fighter für die mittelklasse, mit mcgrattan wollte man jetzt ein echtes Schwergewicht.
Der Pre Season Spielplan der Flames steht:
Day Date Opponent Time (MT) Venue
Tuesday September 15 Vs. Edmonton 7pm Pengrowth Saddledome
Thursday September 17 Vs. New York Islanders 7pm Pengrowth Saddledome
Saturday September 19 @ New York Isl (Sask) 7pm Credit Union Centre/Saskatoon
Sunday September 20 Vs. Florida 7pm Pengrowth Saddledome
Monday September 21 @ Vancouver 7pm General Motors Place
Wednesday September 23 @ Edmonton 7pm Rexall Place
Saturday September 26 Vs. Vancouver 7pm Pengrowth Saddledome
Schön Tavarez in der Pre Season begutachten :headb:
Die Flames haben sich Nigel Dawes von den Waivers geholt. Um genau zu sein sind es aber nur seine Rechte. Auch er hat sich für den Gang vors Schiedsgericht entschieden.
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 16. Juli 2009, 21:14:16
Die Flames haben sich Nigel Dawes von den Waivers geholt. Um genau zu sein sind es aber nur seine Rechte. Auch er hat sich für den Gang vors Schiedsgericht entschieden.
Jo, aber er hat von den Yoptes weniger als 1 Mio verlangt, und auf Calgary freut er sich, nur noch eine Formalie....
Wer freut sich nicht auf Calgary?? :headb:
Jersey No. Wechsel bei den Flames:
Player2009-10 NumberStatus
JayBouwmeester 4 New to Flames
Adam Pardy 7 Switch from No. 55
Staffan Kronwall 8 New to Flames
Brian McGrattan 10 New to Flames
Fredrik Sjostrom 11 New to Flames
Nigel Dawes 15 New to Flames
Brandon Prust 33 Returning to Flames
Jason Jaffray 38 New to Flames
Riley Armstrong 40 New to Flames
Garth Murray 41 New to Flames
Pardy hat die 7 von Big Bert.... Soll man da was draus schliessen :rolleyes:
hoff es ma nich, will auch net das big bert geht...wär für die offense eig. noch wichtig nach dem cammi un so gegangen sind!...aber das die defense steht wissen wa ja :)!
http://www.thehockeynews.com/articles/27350-THNcom-Blog-How-about-Heatley-for-Phaneuf.html
ZitatTHN.com Blog: How about Heatley for Phaneuf?
Here's one I think works: Heatley and defenseman Chris Campoli to the Calgary Flames for defenseman Dion Phaneuf and center Wayne Primeau.
M.M.n. 1e ganz dumme Idee. Da müsste OTT mindestens noch 'n 1st Round Pick drauflegen. :zwinker:
ZitatA top line of Heatley, Jarome Iginla and Olli Jokinen makes the Flames an imposing offensive force in the Western Conference...
Eben nicht: diese Reihe würde überhaupt nicht klicken. 3 brammige Sniper & kein Playmaker - das passt nicht. :finger:
Das wäre vom Preis-Leistungs-Verhältnis her 1e der schlechtesten Lines der NHL & in sofern aus Vancouver-Sicht 1 Wunschtraum. :grins: Aber dafür sind die Sutter Brothers zu schlau. Die werden Heatley nicht holen, schon gar nicht für den Preis, & ausserdem glaube ich nicht, dass Jokinen mit Iginla in 1er Reihe spielen wird, egal, wer da LW ist.
http://www.thehockeynews.com/articles/27350-THNcom-Blog-How-about-Heatley-for-Phaneuf.html
Zitat von: Jake The Rat am 26. Juli 2009, 15:14:37
http://www.thehockeynews.com/articles/27350-THNcom-Blog-How-about-Heatley-for-Phaneuf.html
ZitatTHN.com Blog: How about Heatley for Phaneuf?
Here's one I think works: Heatley and defenseman Chris Campoli to the Calgary Flames for defenseman Dion Phaneuf and center Wayne Primeau.
M.M.n. 1e ganz dumme Idee. Da müsste OTT mindestens noch 'n 1st Round Pick drauflegen. :zwinker:
ZitatA top line of Heatley, Jarome Iginla and Olli Jokinen makes the Flames an imposing offensive force in the Western Conference...
Eben nicht: diese Reihe würde überhaupt nicht klicken. 3 brammige Sniper & kein Playmaker - das passt nicht. :finger:
Das wäre vom Preis-Leistungs-Verhältnis her 1e der schlechtesten Lines der NHL & in sofern aus Vancouver-Sicht 1 Wunschtraum. :grins: Aber dafür sind die Sutter Brothers zu schlau. Die werden Heatley nicht holen, schon gar nicht für den Preis, & ausserdem glaube ich nicht, dass Jokinen mit Iginla in 1er Reihe spielen wird, egal, wer da LW ist.
http://www.thehockeynews.com/articles/27350-THNcom-Blog-How-about-Heatley-for-Phaneuf.html
Ich denke das die Flames eins von den Teams waren, die Heatley auf seiner Liste hatte. Aber wenn Sutter das machen würde, würde er ja sich wieder dem berauben was er unbedingt wollte, nämlich einer starken Defense.....
Wayne Primeau und 2te Runde Pick 2011 nach Toronto. Dafür kommen Stralmann, Colin Stuart und ein Pick 7te Runde 2012 !
Schade, mochte Wayne eigentlich immer, hat immer alles gegeben!! Schade!! Alles gute und Danke Wayne!!
Kann mir einer was zu denen 2 Sagen wo gekommen sind??
Zitat von: IginlaHockey85 am 28. Juli 2009, 21:35:33
Schade, mochte Wayne eigentlich immer, hat immer alles gegeben!! Schade!! Alles gute und Danke Wayne!!
Kann mir einer was zu denen 2 Sagen wo gekommen sind??
Ich würde sagen, das das Stalman und Stuart was für Abbostford sind hat auch nen Two Way Vertrag. Stuart hat nen ganz billigen 1 Way Vertrag (laut CapGeek). Primeau war sehr verletzungsanfällig und hatte auch noch 1,4 Mio an Salary. Vom Einsatz her hat er mir auch gefallen eigentlich. Finde den 2nd gar etwas viel, aber denke das Burke den Sutter wegen des CapSpaces abgeluchst hat....
Waiverstatus der Flames
Ist ja immer interessant zu wissen, welche Spieler in der Season über Waiver müssen und welche nicht. Hier ist mal eine Auflistung:
Waiverstatus der Spieler mit 1 Way Verträgen
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3449%2F3759372203_32e8d18991.jpg%3Fv%3D0&hash=04ffb5a28322c5d0d42b55dbe56c8675ab1a4daa)
Waiverstatus der Spieler mit 2 Way Verträgen
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2445%2F3760169158_346c81deab.jpg%3Fv%3D0&hash=9b9eb9d37b58de751593623bf67c2c7caad01d56)
Quelle Brad March CPF
Zitat von: IginlaHockey85 am 28. Juli 2009, 21:35:33
Schade, mochte Wayne eigentlich immer, hat immer alles gegeben!! Schade!! Alles gute und Danke Wayne!!
Kann mir einer was zu denen 2 Sagen wo gekommen sind??
In der Sun steht ein interessanter Bericht über die 2.
Auszug:
ZitatOh, yeah, it brought in a solid blueline prospect, too. Whether Stralman becomes a top-four defenceman is yet to be seen, but that concern comes down the road. He's still on an two-way, entry-level pact and can be shipped to the minors without clearing waivers.
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2009/07/28/10285386-sun.html
Klasse Bericht über unseren Capitano auf NHL.com :clap:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=463417
Flames on HNICDie Flames bestreiten das 2. Spiel der Eröffnungssendung von HNIC.
ZitatCalgary Flames fans won't have to wait long to see their favourite team on CBC's Hockey Night in Canada.
The network announced its schedule yesterday for the upcoming NHL season, with the Flames and the Vancouver Canucks facing off in the late game Thursday, Oct. 1, the first HNIC broadcast on opening night.
The Flames are back in action on CBC two nights later, battling the Edmonton Oilers in another instalment of the Battle of Alberta.
Thirteen Flames games will be aired on HNIC, including eight home dates.
TSN also announced their regular-season broadcast schedule yesterday, featuring 10 Flames games.
Quelle Sun
Das Rookie-Camp der Flames startet am 7. SeptemberZitatNemisz hopes to put those lessons to work when he heads out Sept. 7 for the Flames' rookie camp again.
Quelle Windsor Star
Zitat von: Flames1848 am 02. September 2009, 09:25:37
Das Rookie-Camp der Flames startet am 7. Dezember
ZitatNemisz hopes to put those lessons to work when he heads out Sept. 7 for the Flames' rookie camp again.
Quelle Windsor Star
September oder Dezember? :gruebel:
nich ma das Abschreiben klappt :wand: :zwinker:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. September 2009, 13:38:35
nich ma das Abschreiben klappt :wand: :zwinker:
Sehr qualifiziert wie wir es vom Ober-Avs-Fan gewohnt sind.... :disappointed:
Aber im Avs Thread ist ja auch das letzte mal am 20. Juli was gepostet worden
Zitat von: Flames1848 am 02. September 2009, 14:40:20
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. September 2009, 13:38:35
nich ma das Abschreiben klappt :wand: :zwinker:
Sehr qualifiziert wie wir es vom Ober-Avs-Fan gewohnt sind.... :disappointed:
Aber im Avs Thread ist ja auch das letzte mal am 20. Juli was gepostet worden
schreib doch was... :blah:
Zitat von: Flames1848 am 02. September 2009, 14:40:20
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 02. September 2009, 13:38:35
nich ma das Abschreiben klappt :wand: :zwinker:
Sehr qualifiziert wie wir es vom Ober-Avs-Fan gewohnt sind.... :disappointed:
Nee, Sakic ist der Ober-Avs-Fan - Fuzzi ist höchstens Unter-Avs-Fan; oder kurz: das Ävchen. :grins:
die Flames haben ihr Third gezeigt. Mehr INfos unter:
http://flames.nhl.com/ (http://flames.nhl.com/)
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.nhl.com%2Fflames%2Fimages%2Fupload%2F2009%2F09%2Fvintage_205.jpg&hash=4cbc67d37bcd82bbb754644a74ab3091672a9d59)
Zitat von: IginlaHockey85 am 02. September 2009, 22:31:38
die Flames haben ihr Third gezeigt. Mehr INfos unter:
http://flames.nhl.com/ (http://flames.nhl.com/)
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.nhl.com%2Fflames%2Fimages%2Fupload%2F2009%2F09%2Fvintage_205.jpg&hash=4cbc67d37bcd82bbb754644a74ab3091672a9d59)
Jo, wurde das alte Retro Jersey wieder rausgekramt und das Logo leicht auf die Moderne gemacht. Aber dieses jersey hat mir noch nie gefallen und wird es auch dieses Mal nicht :zwinker:!
Ich finde das ne coole Idee. Das Trikot wird mind. bei folgenden Spielen getragen:
ZitatThe vintage outfits will be worn for five home games this season against Canadian opponents, including the home opener October 1 versus the Canucks, as well as October 6 versus the Canadiens, January 2 versus the Maple Leafs, January 30 versus the Oilers, and March 11 versus the Senators.
Lustig ist auch die Aktion, das Flames Spieler, ein paar von der Dauerkarten persönlich bei den Fans zu Hause vorbei gebracht haben.... Das stelle sich man mal in der BuLi vor....
News von den Flames
1. Das Rookie Camp startet Dienstag
2. Die Vets kommen nächsten Samstag zum Fitnesstest
3. Die Flames treiben einen Neubau einer Halle voran. Laut ken King wird das Teil aber vor 2014 (läuft der Saddledome vertrag aus) nicht stehen, so das der Vertrag mit dem Saddledome kurzfristig verlängert werden könnte.
Zitat von: Flames1848 am 04. September 2009, 12:07:47
3. Die Flames treiben einen Neubau einer Halle voran. Laut ken King wird das Teil aber vor 2014 (läuft der Saddledome vertrag aus) nicht stehen, so das der Vertrag mit dem Saddledome kurzfristig verlängert werden könnte.
Wieso? Will man aus dem Saddledome rauß :gruebel:?
Zitat von: Sabres90 am 04. September 2009, 12:48:04
Zitat von: Flames1848 am 04. September 2009, 12:07:47
3. Die Flames treiben einen Neubau einer Halle voran. Laut ken King wird das Teil aber vor 2014 (läuft der Saddledome vertrag aus) nicht stehen, so das der Vertrag mit dem Saddledome kurzfristig verlängert werden könnte.
Wieso? Will man aus dem Saddledome rauß :gruebel:?
1. weil das die 6. älteste Arena in der NHL ist,
2. weil die Oilers auch neu bauen wollen :lol:
Bourque hatte OP im July
RB wurden im July bei einer OP Knochensplitter aus dem Fußgelenk gepickt und die Sehne fixiert. Er ist voll fit wird aber im Trainingscamp nix riskieren, was ihn nach hinten werfen könnte im Heilungsprozess.
Bericht Sun:
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2009/09/04/10746191-sun.html
Rookie Camp 2009/2010Das Flames Rookie/Prospects Camp startete am Dienstag 08.09.09. Die Talente wurden in 2 Gruppen aufgeteilt:
Group 'A' 75 Armstrong, John C
40 Armstrong, Riley RW
67 Baldwin, Gord LD
66 Brodie, T.J. LD
62 Chucko, Kris RW
53 Cunning, Cam LW
73 Grantham, Ryley LW
45 Lundmark, Jamie C
61 Negrin, John LD
48 Nemisz, Greg RW
71 Patterson, Gaelen C
56 Pelech, Matt RD
43 Seabrook, Keith RD
42 Sutter, Brett LW
52 Wahl, Mitch C
35 Irving, Leland G
70 Shantz, David G
Group 'B' 54 Aulie, Keith LD
60 Backlund, Mikael C
68 Bennett, Spencer LW
57 Bouma, Lance LW
74 Carpentier, Hugo C
49 Cole, Brad LD
39 Germyn, Carsen RW
47 Greentree, Kyle LW
64 Howse, Ryan RW
38 Jaffray, Jason C
63 Meyers, Josh RD
41 Murray, Garth C
50 Palin, Brett RD
44 Stralman, Anton RD
59 Van der Gulik, David LW
69 Watt, J.D. RW
36 Keetley, Matt G
31 Spence, Daniel G
Camp Goalie Daniel Spence hofft auf einen Vertrag in Abbotsford, hat aber auch schon einen Vertrag für die CHL bei den Laredo Bucks unterschrieben.
Am Ende des Camps konnten 3 Mann die Koffer Richtung deren Junior-Teams packen:
Spencer Bennett (LW) Surrey/BCHL (Portland Winterhawks?)
Ryan Howse (RW) Chilliwack/WHL
Gaelan Patterson (C) Saskatoon/WHL
Spencer Bennett hat was ich gelesen hab einen Vertrag bei den Winterhawks unterschrieben. Daher wundert es mich, das er wieder zu den Surrey Eagles soll. Da hat sich wohl der Fehlerteufel auf der Flames HP eingeschlichen. Denn:
ZitatBennett will return to the Winterhawks following his NHL team training camp unless he makes those team.
Quelle Winterhawks
TrainingCamp beginnt
Nachdem die Vets jetzt zum Training Camp dazustiessen, geht das "echte" Camp jetzt richtig los. Auch hier lässt Brent Sutter wieder in Gruppen trainieren, die wie folgt aussehen:
Group 'A'
75 Armstrong, John C
60 Backlund, Mikael C
4 Bouwmeester, Jay RD
62 Chucko, Kris RW
73 Grantham, Ryley LW
12 Iginla, Jarome RW
38 Jaffray, Jason LW
21 Jokinen, Olli C
8 Kronwall, Staffan LD
63 Meyers, Josh LD
41 Murray, Garth C
48 Nemisz, Greg RW
23 Nystrom, Eric RW
50 Palin, Brett RD
33 Prust, Brandon LW
28 Regehr, Robyn LD
43 Seabrook, Keith RD
34 Kiprusoff, Miikka G
70 Shantz, David G
Group 'B'
40 Armstrong, Riley RW
54 Aulie, Keith LD
17 Bourque, Rene RW
66 Brodie, T.J. LD
49 Cole, Brad LD
15 Dawes, Nigel LW
39 Germyn, Carsen RW
47 Greentree, Kyle LW
22 Langkow, Daymond C
45 Lundmark, Jamie C
10 McGrattan, Brian RW
61 Negrin, John LD
7 Pardy, Adam LD
3 Phaneuf, Dion RD
32 Stuart, Colin LW
59 Van der Gulik, David LW
52 Wahl, Mitch C
1 McElhinney, Curtis G
31 Spence, Daniel G
Group 'C'
67 Baldwin, Gord LD
57 Bouma, Lance LW
16 Boyd, Dustin C
74 Carpentier, Hugo C
22 Conroy, Craig C
53 Cunning, Cam LW
5 Giordano, Mark LD
20 Glencross, Curtis LW
25 Moss, David RW
56 Pelech, Matt RD
6 Sarich, Cory RD
11 Sjostrom, Fredrik RW
44 Stralman, Anton RD
42 Sutter, Brett LW
46 Vandermeer, Pete LW
69 Watt, J.D. RW
36 Keetley, Matt G
35 Irving, Leland G
In welche Gruppe Fleury kommt, den die Flames wohl nen Vertrag geben (Try Out/ 2Way?) steht noch nicht fest.
Ich hoffe, Theo packts irgendwie. My all-time favourite! :headb:
ZitatMARVEL: Ich bezweifle zwar, dass Fleury tatsächlich einen Platz im Kader erhalten wird, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass er alle Prospects ausstechen wird, doch ich finde es sehr ehrenwert, dass die Flames ihm diese Chance geben...
Ich antworte mal hier:
Also ich finde das die Flames auch was von dem Deal haben, denn wenn er zB einsehen sollte das er für die NHL zu alt ist, könnte Theo in Abbotsford ne Menge reissen....
Fleury trainiert in Gruppe B
TF ist für das Team B eingeteilt. Auf der Flames HP gibts ein Video mit einem Interview mit ihm. Er sagte, das er sehr positiv überrascht von seinem Fitnesstest war. Wäre sein bester bis jetzt in seiner Karriere gewesen.
Neues von/über Kipper
Kipper soll diese Season wohl mehr Pausen bekommen, so Sutter. Mehr kann man hier lesen:
http://www.nationalpost.com/sports/story.html?id=1988488
Ausserdem hat er laut Rob Kerr wohl einen anderen Ausstatter. Auf jeden Fall hat ist er wohl von Vaughn zu Bauer gewechselt.
McGrattan und Bourque vorsichtshalber mit "gelbem" Jersey
Als Zeichen, das sie noch nicht Vollkontaktttraining machen. Wohl eine Vorsichtsmassnachme nach deren OPs.
1. Reihe
Zu früh um was zu sagen, aber doch interessant:
Die erste Reihe der Gruppe A: backlund-Jokinen-Iginla
Warrener mit Job bei den Flames
Gute Nachrichten zu Rhett Warrener. Er hat bei den Flames den ehem. Job von Jamie McLennan bekommen: Pro Scout/Player Development.
ZitatVielleicht versuchts Gordie Howe auch noch einmal...
Ich antworte mal hier der Übersicht halber:
Also ich bin gespannt was dabei rauskommt.... Alles was man so liest, muss Fleury wohl körperlich top-fit sein. Lag beim Fitnesstest in Reichweite von Iginla, der immer der absolut Beste ist....
Interessanter Ausblick und Analyse über die Flames auf NHL.com:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=498562
18:30 Uhr (unsere Zeit) Pressekonferenz über Fleurys Zukunft
Heute um 18:30 Uhr unsere Zeit (wenn ich mich nicht verrechnet hab) wird Fleury bekanngeben, wie es in seiner Karriere weitergeht. Aus nem Bericht im Herald mal die Optionen:
NHL (2 Wege oder AHL)
Europa
Funktion ausserhald des Spielbetriebes bei den Flames
Retirement
Jetzt ist es raus: Fleury retiredSeine Worte:
Zitat`I could not sign with another team,' he said. `I retire a Calgary Flame.'
Theo, du bist ein Grosser :huldigung:
Aus seiner Retire-Rede:
Zitat"I never dreamed I'd have the opportunity to say goodbye to the game," Fleury said."When I left the Saddledome Friday, I knew this part of my life had come to an end," he said. "I am at peace.
"I think something will evolve. I wanna stay involved in the game. I worked hard to get back here," he said. "I get to retire a Calgary Flame," he said.
"How many athletes get to leave the game to a standing ovation?"
Die Flames beraten über einen Job in der Franchise für ihn in den nächsten Tagen. Wie wärs mit Ass.-Coach in Abbotsford oder Calgary?
Hier das komplette Statement Fleuries zu seinem Abschied:
Zitathe following is the statement he read at a news conference surrounded by family and friends.
Good morning everyone. Thank you for coming.
These last few days have been very difficult. How could I possibly top what I have accomplished here in the last two weeks? I would have never dreamed that I would have the opportunity to say goodbye to the games that has given me and my family so much. So, today, after much debate with my family and friends, I am officially retiring from playing hockey.
I would like to thank the Calgary Flames, especially Harley Hotchkiss, Doc Seaman and B.J. Thank you for teaching me what it is truly like to be a member of the Calgary Flames family. You taught us all how to be true professionals in every sense of the word.
I remember sitting at Doc Seaman's funeral last year and one phrase that really stood out and embodied what Doc was about as a person and that was 'Leave it better than how you found it.' Over the last two weeks I think I've accomplished that. Doc, I hope you are smiling down today. And I hope you are proud that I finished my career as a Calgary Flame.
To Cliff Fletcher, Al MacNeil, Al Coates and Ian McKenzie: Thank you for taking a chance and giving me an opportunity to realize a life-long dream of becoming a National Hockey League player.
I want to thank Darryl Sutter and Ken King and their staff for giving me this opportunity. I look forward to hopefully working with you in the future.
I would like to thank Gary Bettman and the NHLPA, Dr. Shaw and Dr. Lewis for believing in me. Thank you for providing me with the tools to help me get to where I am today.
Thank you Don Baizley for our 20 plus year relationship. Your advice and guidance is truly appreciated.
Thank you to all my teammates from the 1989 Stanley Cup team. This team was by far the most amazing group of people a young man could have possibly been tutored by. There will never be another team in Calgary that had a more solid group of people I have ever been associated with. Thank you for all your love and support through the years.
As I left the Saddledome on Friday I knew that this part of my life had finally come to an end. The emotions that I felt were the ones of someone who had left it all on the table. I did everything within my power to prolong the inevitable. So, as I say goodbye today, I am at peace. I don't have anything left to prove to myself.
To my mom and dad, thank you for being together through 42 years of marriage. Your love for one another through tremendous adversity is truly inspiring. I am so happy that we got to share so many special victories through the years. To Ted and Travis, I could not have asked for two better brothers. You have always been there when I needed you the most. I am blessed to have such an amazing and close family. To my kids, Josh, Beaux, Tatym and Skylah, thank you for your unconditionally love and forgiveness. I am looking forward to seeing you all grow to become successful and we el-rounded people. I hope that you have enjoyed watching me as much as I enjoyed playing in front of you. I love you all very much. To my wife, Jennifer, thank you for allowing me to be part of your life. You are simply the most caring and giving person I know. You helped me come out of the darkness and realize what it is to dream and succeed again. Without you none of this would have been possible. Your selflessness is what makes you who you are. I love you. I would also like to thank the members of our extended family who are here today. Thanks for your love and support.
To my fans, well, what can I say? Thank you so much for your support and especially the last two weeks. How many athletes can actually say that they left the playing field to a standing ovation? Please don't be angry. We actually got to say one last, final goodbye. I want you all to know that I could not sign with another team. I get to retire as a Calgary Flame.
I want to thank all the members of the media for your support over the last two weeks and throughout my career.
For so many years I thought I was just a hockey player. But I am more than that. I have been given a gift. The gift to overcome and inspire people. For the last two weeks I pulled on your heart strings. I made those of you who were doubters at the beginning become believers. I have been humbled by this experience. No matter how far down the ladder we may have fallen, all of us can always become better people. My life is now all about being of service. If you are filled with fear and feel defeated, remember you are not alone.
I will leave you with one last thought:
Step 12:
Having had a spiritual awakening as a result of these steps, we try to carry this message to alcoholics and to practice these principles in all our affairs.
Don't quit before the miracle.
Thank you for your time today.
Absolut Klasse Theo :headb: :clap: :huldigung: :huldigung:
Dadurch das Lundmark, Stuart und Jaffray über Waiver zu den Heat müssen sieht der Kader für Donnerstag jetzt so aus:
Kiprusoff
McElhinney
Bouwmeester
Regehr
Phaneuf
Sarich
Giordano
Pardy
Stralman
Kronwall
Iginla
Jokinen
Langkow
Conroy
Bourque
Dawes
Glencross
Moss
Boyd
Nystrom
Sjostrom
Prust
McGrattan (Injured)
Armstrong (Injured)
Sarich wieder fit
Cory Sarich ist nach seiner Wunde am Fuss wieder fit und voll einsetzbar. McGrattan wird wohl beim Spiel gegen die Oilers (08.10.) wieder angreifen. Er trainiert schon ohne gelbes Jersey (No-contact-Jersey). John Armstrong wurde auf die Injury Liste gesetzt und 6zählt so nicht zum 23er Roster. Sieht man die Lines vom Montag, werden wir wohl so spielen:
* David Moss-Olli Jokinen-Jarome Iginla
* Nigel Dawes-Daymond Langkow-Rene Bourque
* Curtis Glencross-Craig Conroy-Dustin Boyd
* Fredrik Sjostrom-Eric Nystrom-Brandon Prust
Extra — Brian McGrattan
The Pairings
* Robyn Regehr-Jay Bouwmeester
* Mark Giordano-Dion Phaneuf
* Adam Pardy-Cory Sarich
Extra — Staffan Kronwall, Stralman
The Goalies
* Miikka Kiprusoff
* Curtis McElhinney
Quelle: Flames-Insider
Zum Stralman Trade
Ganz zufrieden bin ich mit dem Trade nicht. Ein 3rd reicht zwar aus, aber warum geben wir gerade den Verteidiger ab, der in der Pre am besten um den No.6 Spot gekämpft und als einziger der 3 Anwärter einen 2 Wege Vertrag hat?
Edit 14:45:
Hab mich in den Trade weiter eingelesen und sehe das jetzt etwas anders:
Die Flames wollten Kronwall via Waiver in die AHL schicken.
Die CBJ wollten Stralman schon zur Deadline.
Die Jackets werden Sutter gesagt haben (" Gib uns Stralman für einen 3rd oder wir nehmen Kronwall umsonst vom Waiver).
Da blieb ihm gross keine Wahl, da sind wir mit dem 3rd gut bedient. Meine Vermutung stütze ich darauf, das Kronwall anschliessen sofort vom Waiver genommen wurde (wusste auch nicht das das geht :augenzwinkern:)
Ich denke das das die Flames noch ein paar Future Considerations bei den Flames in petto haben.
Jaffray bleibt
Dadurch das John Armstrong auf IR ist, kann Jaffray bei den Flames bleiben und es müssen Lundmark und Stuart runter. Für Jaffray spricht wohl, das er körperlich ähnlich aggresiv spielen kann wie Prust.
Sarich wird im Opener wohl fehlen
Die Wunde an Sarich´s Fuss ist wieder etwas aufgegangen. Sutter will da kein Risiko eingehen. Sollte es nicht gehen wird Kronwall neben Pardy spielen.
Neue Defense Lines?
Nur ein Täuschungsmanöver oder doch eine Änderung. Die Lines der Defense sahen beim Training jetzt anders aus: Phaneuf spielte nicht mehr mit Giordano sondern mit Robyn Regehr und JayBo dafür mit Gio in einer Reihe.
Da bin ich heute Nacht mal gespannt wie die Pärchen aussehen...
Neuzugang bei den Flames:
Wer? Schaut selber:
http://www.wearethecofred.com/
:devil: :headb:
Lines für heute abend laut Flames HP
Moss-Jokinen-Iginla
Dawes-Langkow-Bourque
Glencross-Conroy-Boyd
Prust-Nystrom-Sjostrom
D-Pairings:
Regehr-Bouwmeester
Phaneuf-Giordano
Pardy-Sarich/Kronwall
Goalie:
Kiprusoff
ZitatD-Pairings:
Regehr-Bouwmeester
Phaneuf-Giordano
Pardy-Sarich/Kronwall
Laut Flames-Insider wird wohl doch so gestartet:
Regehr-Phaneuf
Giordano-Bouwmeester
Pardy-Sarich/Kronwall
Sutter gab aber an, das wenn das so nicht funzen sollte, er auch schon nach 1 Shift wieder umstellen würde....
Ps.: Ich hab das Gefühl Cookie LaRue liest hier mit (wenigstens Einer) :cool: Psssssst (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greensmilies.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F04%2Ficon_blue3_pssst.gif&hash=d630ab10e53183e14cc3e1666b6b41caf41c03da)
sehr schönes 1.Drittel :up:
bei den Farben bekomme ich Augenkrebs :effe:
back to the 80´s :headb:
noch nicht alles Gold was glänzt,für die Nucks reicht es aber
KIPPER :headb:
Zitat von: MrFlame am 02. Oktober 2009, 06:48:52
noch nicht alles Gold was glänzt,für die Nucks reicht es aber
Aber auch nur wegen dem:
Zitat
KIPPER :headb:
Besonders die 3. und 4. Linie haben geglänzt, Iggy und Jokinen fand ich eher enttäuschend, da hätte ich mehr erwartet.
Das 2. und 3. Drittel gingen aber an die Canucks, im Gegensatz das 1. klar an die Flames mit viel mehr Willen und Elan...
Scheint Kipper ja gleich mal nen starken Einstand gehabt zu haben :headb:, hoffentlich führt er das so weiter, denn die letzten 2 Jahre hatte er ja bekanntlich mit dem Seasonstart immer zu knabbern!
die Schiedsrichterentscheidungen fand ich auch etwas merkwürdig........es wurde sehr kleinlich gepfiffen.......
freut mich sehr das es gegen die Canucks geklappt hat mit dem Sieg!! :up:
leider is es mit meiner DSL Leitung (DSL LITE :grr!:) nicht möglich Spiele Live übers Internet anzuschauen :heul:
Hab noch ein wenig in youtube gesucht und dieses Save von Kipper gefunden! 1. Spiel und schon bewirbt er sich wieder für das Save of the Year :headb: :zwinker:!
http://www.youtube.com/watch?v=EfKMakrtJ0w
Zitat von: Sabres90 am 02. Oktober 2009, 13:50:37
Hab noch ein wenig in youtube gesucht und dieses Save von Kipper gefunden! 1. Spiel und schon bewirbt er sich wieder für das Save of the Year :headb: :zwinker:!
http://www.youtube.com/watch?v=EfKMakrtJ0w
Ich weiß, das Du an ihm einen "Narren gefressen hast". Aber das ist für die NHL ein normaler Save. Wenn der Stürmer zu dämlich ist den Puck nach oben zu bringen. Sorry, aber wenn dieser Save unter die TOP 10 unter den Save of the Year kommt. Dann weiß ich wofür diese Sache was ist. Nämlich für die Veralberung der NHL :smile:
Zitat von: Cookie La Rue am 02. Oktober 2009, 10:10:50
Zitat von: MrFlame am 02. Oktober 2009, 06:48:52
noch nicht alles Gold was glänzt,für die Nucks reicht es aber
Aber auch nur wegen dem:
Zitat
KIPPER :headb:
Besonders die 3. und 4. Linie haben geglänzt, Iggy und Jokinen fand ich eher enttäuschend, da hätte ich mehr erwartet.
Das 2. und 3. Drittel gingen aber an die Canucks, im Gegensatz das 1. klar an die Flames mit viel mehr Willen und Elan...
Jo, die Einschätzung kann ich grob teilen. Was mich aber freut, alle, auch ich, haben vor der Season immerviel JayBo, Iggy oder Jokinen im Auge gehabt. Und dann im ersten Spiel gleich so ein Secondary Scoring. Ich finde aber, das die 2nd Line um Langkow stärker war als Conroys 3. Unsere 1. Reihe war wirklich schwach, da könnte schon rasch Boyd oder ein anderer aus der 3rd Line hochrutschen. Ich denke Line 2 und 4 bleiben so.
Auf jeden Fall der erste Sieg, gut für unsere schlechte Pre Season Statistik.
Three star selections1st: MIIKKA KIPRUSOFF
2nd: MARK GIORDANO
3rd: HENRIK SEDIN
Wäre für noch 2 Spieler Platz gewesen unter den 3 Stars wäre ich für Nystrom und Prust gewesen.
Auf jeden Fall wenn das erste Game schon son ein Krimi ist, freu ich mich auf die nächsten 5 :headb:
Zitat von: Flames1848 am 02. Oktober 2009, 16:42:19
Auf jeden Fall wenn das erste Game schon son ein Krimi ist, freu ich mich auf die nächsten 5 :headb:
Haben die jetzt bis zum 25.März Pause, das Du dich freust? :grins: Und die Zahl stimmt auch nicht, denn ich dachte, das es nur 2 Spiele sind :confused: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: Eishockeyreisen am 02. Oktober 2009, 14:50:12
Aber das ist für die NHL ein normaler Save. Wenn der Stürmer zu dämlich ist den Puck nach oben zu bringen.
Naja, ein Routine-Save war das mit Sicherheit nicht. Wenn der dumme schwedische Canuck den noch hätte anheben können, dann wäre es in dieser Situation zu gar keinem Save gekommen. Der Goalie war so weit aus der Position, dass er den Stick nie hoch bekommen hätte.
Unter die ersten 10 würde ich den Save jetzt spontan auch nicht werten, es sei denn es kommt nichts besseres. :zwinker: Normalerweise ist dieser aber mit Sicherheit unter den Top 50 in einer Saison bei insgesamt geschätzten 50.000 Saves aller Torhüter in einer Saison. :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 02. Oktober 2009, 16:56:58
Zitat von: Flames1848 am 02. Oktober 2009, 16:42:19
Auf jeden Fall wenn das erste Game schon son ein Krimi ist, freu ich mich auf die nächsten 5 :headb:
Haben die jetzt bis zum 25.März Pause, das Du dich freust? :grins: Und die Zahl stimmt auch nicht, denn ich dachte, das es nur 2 Spiele sind :confused: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Häh? Die spielen 6 mal gegeneinander oder net? :confused:
Zitat von: Flames1848 am 02. Oktober 2009, 19:45:14
Zitat von: Eishockeyreisen am 02. Oktober 2009, 16:56:58
Zitat von: Flames1848 am 02. Oktober 2009, 16:42:19
Auf jeden Fall wenn das erste Game schon son ein Krimi ist, freu ich mich auf die nächsten 5 :headb:
Haben die jetzt bis zum 25.März Pause, das Du dich freust? :grins: Und die Zahl stimmt auch nicht, denn ich dachte, das es nur 2 Spiele sind :confused: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Häh? Die spielen 6 mal gegeneinander oder net? :confused:
Ich glaube jetzt bist Du auf den falschen Zug aufgesprungen :grins: Kleiner Tipp 22.3 FRA - NWA und 7.4. PIT - FRA :gruebel: :lachen: :lachen:
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. Oktober 2009, 09:31:35
Zitat von: Flames1848 am 02. Oktober 2009, 19:45:14
Zitat von: Eishockeyreisen am 02. Oktober 2009, 16:56:58
Zitat von: Flames1848 am 02. Oktober 2009, 16:42:19
Auf jeden Fall wenn das erste Game schon son ein Krimi ist, freu ich mich auf die nächsten 5 :headb:
Haben die jetzt bis zum 25.März Pause, das Du dich freust? :grins: Und die Zahl stimmt auch nicht, denn ich dachte, das es nur 2 Spiele sind :confused: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Häh? Die spielen 6 mal gegeneinander oder net? :confused:
Ich glaube jetzt bist Du auf den falschen Zug aufgesprungen :grins: Kleiner Tipp 22.3 FRA - NWA und 7.4. PIT - FRA :gruebel: :lachen: :lachen:
Ah, jetzt hab ichs geschnallt. Hab schon mit Craig Conroy gesprochen, die beiden Auswärtssiege in der Zeit sind fest eingeplant. Aber Conroy redet ja gern und viel :grins:
Spiel gg die :brech:lers
Heute abend der erste Auswärtsbattle of Alberta. Die Lines werden wohl aussehen wie gg die Nucks. Sarich fällt leider weiter aus.
Ich hoffe das die erste Reihe sich absolut steigert. Mal sehen ob da heute was geht....
ein BIG DANKESCHÖN an Khabibulin - eine Mauer bröckelt!!!
Der Sieg geht schon in Ordnung,wobei ich mir in den nächsten Games ein paar mehr Torschüsse wünsche!!!
Wie in Spiel 1 waren wieder die 2nd Line Spieler die ,Sieggaranten - noch nicht in der neuen Saison angekommen: Iggy,Olli und Regehr........ Totalausfall für mich war leider Langkow........Kipper mit einer soliden Leistung,paar schöne saves,aber beim 2-3 war mehr drin.......
Am Dienstag brauchen wir eine stabile Abwehr um die nächsten beiden Punkte gegen die Canadiens zu holen!
Glücklicher Sieg für uns. Haha-Libulin sei Dank. Wenn die Flames das die nächsten 80 Spiele genauso spannend machen....
Unsere 1st Line sieht nur im PP gut aus bis jetzt. Conroy mit Fight gegen den Jungspund Gagner... Bin da nicht mit den Jungs von CBC einer Meinung das er da schlecht aussah. Hatte am Anfang ein paar gute Treffer....
Naja, hier der Siegtreffer noch mal zum geniessen :devil: :grins:
http://www.youtube.com/watch?v=3psZ4zVLjx4
Klasse Bericht über Cammaleri. da sieht man mal, das man sich Wege von Club und Spieler trennen können und trotzdem ein gutes Klima herrschen kann :up:
http://tinyurl.com/Cammy2010 :clap:
Cammy back in town - Vor dem Spiel gegen die Habs
Cammaleri kommt heute abend mit seinen Canadians nach seinem Rekordjahr in Alberta das erste mal zurück in den Dome. Ausser in den Spielen gegen uns wünsche ich ihm alles Gute :up:
Sarich ist für heute weiter fraglich. Also werden die Lines wohl so bestehen bleiben wenn sich im Training keiner verletzt.
Das "A" für den 3. Alternate Captain wird bei den Flames dieses Jahr rotieren. Iggy behält natürlich das C. Das 2. A hat Robyn Regehr sicher. Das 3. "A" rotiert zwischen den anderen Leadern der Flames wie Conroy, Langkow, Phaneuf, Jokinen, Sarich, Bouwmeester.. Sutter macht das, um den anderen Führungsspielern gerecht zu werden. Finde ich persönlich sehr gut, denn Spieler wie Langkow haben sich das absolut verdient und es gibt ha nunmal nur die 3 "Letter" pro Game......
Weitere News folgen wenn ich noch watt finde :augenzwinkern:
Zitat von: Flames1848 am 06. Oktober 2009, 18:05:49
Cammy back in town - Vor dem Spiel gegen die Habs
Cammaleri kommt heute abend mit seinen Canadians nach seinem Rekordjahr in Alberta das erste mal zurück in den Dome. Ausser in den Spielen gegen uns wünsche ich ihm alles Gute :up:
Sarich ist für heute weiter fraglich. Also werden die Lines wohl so bestehen bleiben wenn sich im Training keiner verletzt.
Das "A" für den 3. Alternate Captain wird bei den Flames dieses Jahr rotieren. Iggy behält natürlich das C. Das 2. A hat Robyn Regehr sicher. Das 3. "A" rotiert zwischen den anderen Leadern der Flames wie Conroy, Langkow, Phaneuf, Jokinen, Sarich, Bouwmeester.. Sutter macht das, um den anderen Führungsspielern gerecht zu werden. Finde ich persönlich sehr gut, denn Spieler wie Langkow haben sich das absolut verdient und es gibt ha nunmal nur die 3 "Letter" pro Game......
Weitere News folgen wenn ich noch watt finde :augenzwinkern:
Nachtrag:
Laut Fan960 die Lines wirklich unverändert:
Moss Jokinen Iginla
Dawes Langkow Bourque
Boyd Conroy Glencross
Sjostrom Nystrom Sjostrom
Regehr Phaneuf
Giordano Bouwmeester
Kronwall Pardy
Kiprusoff
McElhinney
Halak wird in Calgary in den Kasten gehen für die Habs
Die Flames gewinnen 4:§ gegen die Habs :up:
2x Nystrom
1x Iginla (hoffentlich gehts jetzt los :zwinker:)
1x Kronwall
Super Saison Start der Flames mit dem 3 Sieg im 3 Spiel...und wieder eine enge Kiste
Zitat von: IginlaHockey85 am 07. Oktober 2009, 12:56:07
Die Flames gewinnen 4:§ gegen die Habs :up:
2x Nystrom
1x Iginla (hoffentlich gehts jetzt los :zwinker:)
1x Kronwall
Super Saison Start der Flames mit dem 3 Sieg im 3 Spiel...und wieder eine enge Kiste
Das interessante ist wirklich, das die sog. Spieler aus der 2. Garde den Unterschied machen. Phaneuf, Regehr, Iginla, Jokinen alle gerade mal, wenn überhaupt, in "Normalform" aber Spieler wie Kronwall/Pardy (zusammen +5 dieses Spiel) und unsere wirklich zur Zeit sagenhafte 4. Stromreihe (Nystrom, Sjostrom, Prustrom :grins: ) bringen es einfach. Wenn jetzt noch die Leader treffen, dann sehe ich zuversichtlich in diese Saison.....
Nystrom wurde das 3. Tor auch zugeschrieben,somit muß Kronwall leider noch auf sein erstes NHL-Tor warten (ich denke aber nicht mehr lange)
@Flames1848:
völlig richtig,wenn unsere (eigentlichen) Stars erst richtig in der Saison angekommen sind,wird es schwer die Flames zu schlagen :headb:
Prustrom gefällt mir :lachen:
ZitatNystrom wurde das 3. Tor auch zugeschrieben,somit muß Kronwall leider noch auf sein erstes NHL-Tor warten (ich denke aber nicht mehr lange)
Ny hat gesagt er hat den Puck nicht berührt. In den Stats steht jetzt auch Kronwall.
ok,das habe ich letzte Nacht nicht mitbekommen
McGrattan erwartet grünes Licht heuteBrian McGrattan erwartet heute grünes Licht um wieder voll einsteigen zu können. Er ist auch schon heiss wie Frittenfett auf sein erstes Game:
Zitat"I'm a caged animal ready to go out there," he said after partaking in another hard skate. "I'm dying. It's especially when it's a matter of a week or 10 days or so. It's been long. I'm itching to play and get in. "I want to show them a good tilt," McGrattan said. "They haven't had a real heavyweight here for a long time. I have to show them something new."
Conroy über McGrattan:
Zitat"He's the first fighter I've ever seen who can't wait to fight," Conroy said. "Usually, it's a guy who says, 'It's my job.' This guy, it's, 'I can't wait to fight.' "
Quelle SUN
Die Frage ist, wenn soll man dafür rausnehmen aus den Reihen 3 und 4?
so wie es momentan läuft,darf man keinen rausnehmen.......
Moss und Dawes waren heute nicht beim Training. Noch keine Infos ob verletzt oder warum nicht...
Quelle Fan 960
Greentree gegen Johnsson
Steige da noch nicht ganz durch was dieser Trade bringen soll, da bin ich mal gespannt was der Darryl dazu sagen hat. Soll wohl was bringen:
In Darryl we trust :grins:
Zitat von: Flames1848 am 08. Oktober 2009, 07:58:05
Greentree gegen Johnsson
Steige da noch nicht ganz durch was dieser Trade bringen soll, da bin ich mal gespannt was der Darryl dazu sagen hat. Soll wohl was bringen:
In Darryl we trust :grins:
So erste Infos von meinen Hawks-Kumpels:
Johnsson kann wohl als Verteidger sowie als Stürmer in unserer Energie-Line eingesetzt werden. Wäre quasi ein günstiger Vandermeer Ersatz als Scratchplayer...
Zitat von: Flames1848 am 07. Oktober 2009, 20:53:42
McGrattan erwartet grünes Licht heute
Brian McGrattan erwartet heute grünes Licht um wieder voll einsteigen zu können. Er ist auch schon heiss wie Frittenfett auf sein erstes Game:
Zitat"I'm a caged animal ready to go out there," he said after partaking in another hard skate. "I'm dying. It's especially when it's a matter of a week or 10 days or so. It's been long. I'm itching to play and get in. "I want to show them a good tilt," McGrattan said. "They haven't had a real heavyweight here for a long time. I have to show them something new."
Conroy über McGrattan:
Zitat"He's the first fighter I've ever seen who can't wait to fight," Conroy said. "Usually, it's a guy who says, 'It's my job.' This guy, it's, 'I can't wait to fight.' "
Quelle SUN
Die Frage ist, wenn soll man dafür rausnehmen aus den Reihen 3 und 4?
McGrattan ist fit, wird aber laut eigener Aussage wohl nur spielen, wenn einer ausfällt.
Zitat"Things are going well right now, so I don't expect to be in if those guys are healthy. If they're not, I'll be ready to play if I'm called to go," he said
Quelle Sun
viertes Spiel,vierter Sieg - so will ich es heute Nacht haben..........,leider bin ich zum ersten Mal in dieser Saison nicht live dabei,habe aber Vertrauen in unsere Jungs :augenzwinkern:
Khabibulin wird (hoffentlich) wieder unser "sechster Mann" sein :grins:
4. Spiel 4. Sieg!! Sieg im Penalty schießen gegen die :brech:lers :headb:
Bourque 2 Sekunden vor Schluss mit dem Ausgleich
..........und wieder ein unglückliches Tor für Khabibulin - wir bedanken uns :up:
Klasse Leistung,gekämpft bis zum Schluß,dafür wird man belohnt...........
Dank an Kipper für die saves (vor allem in der OT) :headb:
100% Punktausbeute - jetzt müssen die Flames auch dann bestehen,wenn man mal nen starken Gegner hat (die bisherigen Teams kann man ja nicht wirklich als stark bezeichnen :augenzwinkern: - aber auch diese Spiele müssen erstmal gewonnen werden)
das heutige BackToBack-Game gegen die Stars wird nicht einfach,aber ich habe es im "Urin" - wir werden die Punkte 9 und 10 einfahren :headb:
Zitat von: MrFlame am 09. Oktober 2009, 13:41:24
- jetzt müssen die Flames auch dann bestehen,wenn man mal nen starken Gegner hat (die bisherigen Teams kann man ja nicht wirklich als stark bezeichnen :augenzwinkern: -
:lachen: Gut, dass du noch den smilie gesetzt hast. Man sieht sich immer 6mal in einer Saison. :augenzwinkern:
1848s Gamerückblick @ (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.1.1.2%2Fbmi%2Fntehl.forumieren.com%2Fusers%2F1913%2F43%2F92%2F15%2Fsmiles%2F752248.gif&hash=41db92e307a6e265ef5efb6bb1c6857c0bdd31c6) :grins:
Die Flames mMn mit dem konstantesten der 4 Siege bisher. Geärgert hat mich, wie man bei soviel Dominanz im Spiel trotzdem ins hintertreffen gelangen konnte. Ansonsten solide Teamleistung wie der Coach es fordert. Die Szene Iginla vs Sourray sehe ich als dummen Unfall an. Kann da nicht verstehen, das der Quinn da so abgeht. Khabi und Kipper beide Klasse. Glaube nicht das Khabi am 3. Tor was machen konnte. Auch wenn wir im PP nicht getroffen haben dieses mal bin ich von unserem PP doch sehr angetan gewesen, viele Schüsse und der Puck lief sehr gut durch unsere Reihen. Kein Vergleich zum letzten Jahr. Dann mal sehen ob heute Nacht der Rekord (5 Startsiege) fällt.
Quinn hat für sein dummes Gelaber 10000$ Strafe von der NHL bekommen
Bericht:
http://communities.canada.com/calgaryherald/blogs/insideflames/default.aspx
Ausblick Spiel 5 vs (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.1.1.3%2Fbmi%2Fntehl.forumieren.com%2Fusers%2F1913%2F43%2F92%2F15%2Fsmiles%2F785392.gif&hash=7318fb416cdaf50d04a6752c4e52b15a87b6c020)
Heute gabs nur optionales Training. 6 Spieler nahmen Teil. Darunter Curtis McElhenney (auch McBackup genannt), dem wohl sein erster Start bevorsteht. Sutter lies sich darüber nix entlocken ("Ihr werdet beim warm-up sehen, wer spielt"). Ansonsten werden wohl keine Änderungen zu erwarten sein.
Aaron Johnson wird bei den Flames die No 44 tragen wenn er spielt.....
erste Niederlage der Saison heut nahct gegen die Stars. McE im Tor. Schade das es mit dem Rekord net geklappt hat, aber irgendwann musste die Serie ja mal reißen
Zitat von: MrFlame am 09. Oktober 2009, 13:41:24
das heutige BackToBack-Game gegen die Stars wird nicht einfach,aber ich habe es im "Urin" - wir werden die Punkte 9 und 10 einfahren :headb:
Deinen Urin möcht ich nicht kennenlernen :grins: :blll:!
Zitat von: Cookie La Rue am 09. Oktober 2009, 18:04:35
:lachen: Gut, dass du noch den smilie gesetzt hast. Man sieht sich immer 6mal in einer Saison. :augenzwinkern:
ich habe gehofft,das eine Reaktion kommt :augenzwinkern:
Zitat von: Sabres90 am 10. Oktober 2009, 12:02:14
Deinen Urin möcht ich nicht kennenlernen :grins: :blll:!
wirst du auch nicht,ist restlos abgeführt worden :grins:
ich hätte "uns" den Rekord gegönnt.........aber dumme Gegentore und (mal wieder) zu wenig abgegeben Schüsse haben das verhindert
das positive waren die special-teams,aber das reicht halt nicht immer.........
1848s Gamerückblick vs (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fntehl.forumieren.com%2Fusers%2F1913%2F43%2F92%2F15%2Fsmiles%2F785392.gif&hash=c4655281ad9930247679424d98b79e0196bc9bd8)
Die Serie hätte nicht reissen müssen. McE wirkte sehr nervös, wobei man ihm die Niederlage nicht ankreiden sollte. Wie Sutter nach dem Spiel sagte, solle man bedenken, das McBackup letztes Jahr so gut wie nie gespielt hat und auch erstmal klar kommen muss. Moss fehlte mit "Upper Body"-Injurie. Sraich macht wieder Eistraining und soll am Sonnatg mit dem team trainieren können. Für Moss spielt Jaffray, Nystrom wanderte in die erste Reihe. Die erste Reihe clickt weiter nicht, ausser im PP. Vllt würde es der ersten Reihe helfen, wenn auch im EQ Phaneuf und Bouwmeester hinter ihnen spielen würden....
Schlimme Enthüllungen von Theo Fleury
Theo Fleury ist wohl als Kind/Jugendlicher von einem seiner Trainer missbraucht worden.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=294301
Das enthüllt er in seinem Buch was die Tage rauskommt.
Umso stolzer kann man auf Ihn sein, das er die Wende in seinem Leben so hinbekommen hat....
Pre Game @ (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.1.1.1%2Fbmi%2Fntehl.forumieren.com%2Fusers%2F1913%2F43%2F92%2F15%2Fsmiles%2F75988.gif&hash=aeb5a9295a558ce6e8019d2e05b61d34a5ea821c)Heute abend die PO Revanche gg die Schwarzfussindianer. Moss macht die Auswärtsreise (CHI/CBJ) nicht mit. Zum Spiel kann ich mich Eric dem Roten nur anschliessen:
Zitat"Chicago was one of the better teams in the league last year, and I'm sure they're expecting to be there again this year so if we want to be successful in this conference these are the teams we have to beat and it'll be a really good test for us," said Eric Nystrom
Cory Sarich ist wohl fast wieder fit. Sutter wird ihn einsetzen sobald er 100% wieder verteidigen kann. Interessant wird sein, wer für Moss in der ersten Reihe spielen soll. Nystrom in Reihe 1 hat ja am Freitag gg Dallas nicht so hingehauen.
Notes vom Training:McGrattan spielte mit Prust und Boyd in einer Reihe und zerballerte im Training 1 Scheibe hinter dem Tor.
Zitat"First time I ever did it," said McGrattan. "I wanted to get my cellphone and take a picture of it. I've never done it in my life."
:grins:
Sarich trainierte mit Johnson.
Stats:SPECIAL TEAMS
POWERPLAY -- Calgary 46.7% (7-15, 1st); Chicago 27.8% (5-18, 9th).
PENALTY KILLING -- Calgary 78.6% (10th); Chicago 81.2% (8th).
Sarich wird spielenSarich wird heute abend gg die Hawks spielen:
ZitatCory Sarich draws into the lineup tonight as the Calgary Flames take on the Chicago Blackhawks.
"He's going to go," said head coach Brent Sutter. "So we're excited about having him back."
With Sarich back, Staffan Kronwall will take a seat in the press box.
Sehr gut :clap:
WOW;was für ein 1.Drittel,da lohnt sich das aufstehen :up:
da fällt einem nichts mehr zu ein.........nach dem 2.Drittel nur noch 5-4 ............das Ding werden wir noch verlieren.....
Zitatda fällt einem nichts mehr zu ein.........nach dem 2.Drittel nur noch 5-4 ............das Ding werden wir noch verlieren.....
Bin auch am gucken,das Spiel ist voll gut.Aber es darf doch nicht sein 5-0 zu führen und das Spiel so aus der Hand zu geben.
Es wird ein tolles letztes Drittel vielleicht Overtime+Shootout
6-5 (Overtime)Chicago...........
bevor ich das Spiel kommentiere,legt ich mich erstmal aufs Ohr...........
.........so ne SCHEIßE........ :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand:
Nach 5:0 noch 5:6 in OT :ee: ... das kann nicht euer Ernst sein. :pillepalle: :disappointed: :wand:
ganz bittere Niederlage (die gleicht fast einem Ausscheiden in den PO's) :wand:
so ein Spiel muß man einfach gewinnen :wand:
was ist bloß mit unseren Verteidigern los - lassen sich wie Anfänger ausspielen,kein Körperspiel,zu langsam...........
Kipper kann einem leid tun,trotz der abermals zuvielen Gegentoren waren noch ein paar gute saves dabei,somit rettete er wenigstens einen Punkt - obwohl der am Ende wirklich nicht verdient ist
aber es gibt einen Gewinner: Stafan Kronwall
da wollen wir doch ALLE hoffen,daß so eine Niederlage schnell verdaut wird!
Zitat von: Jake The Rat am 13. Oktober 2009, 04:44:51
Nach 5:0 noch 5:6 in OT :ee: ... das kann nicht euer Ernst sein. :pillepalle: :disappointed: :wand:
Wow, ja, habe es mir auch gerade angeschaut ... wie die Flames sich da noch den Schneid haben abkaufen lassen :ee:!
So, sowas kommt wenn eine der vermeindlich besten Verteidigungen der Liga meint, nach 5:0 Führung das spielen einstellen zu können. Wobei ich mit Verteidigung nicht nur JayBo und Co meine. Einzig der Capitano hatte versucht, das Unheil abzuwenden. Ich nehm es mal wie Brett Sutter:
Zitat"If there's one wake-up call, this is it. It's stuff that we've talked about. It's stuff we've gone through. It's stuff we've shown them. It might only be six games into the season, but maybe it'll be a blessing.
"I don't mean it in a positive right now because it's brutal to lose like that, but if there's something that should wake them up and they should be embarrassed about, this is it."
Wenn bei dem einen oder anderen Spieler der Groschen jetzt nicht gefallen ist, dann weiss ich auch nicht :disappointed:
Ich sehe das ganz entspannt. Hätte man mir gestern morgen nen Punkt in Chicago angeboten. Hätte ich mich bedankt. Nach diesem Verlauf heute Nacht habe ich mich klar auch geärgert und schon mal gegen die Wand getreten, aber Punkt ist Punkt. Und es ist noch früh in der Saison. Von daher stehen wir ja recht gut da. Unsere 2 starken Monate kommen ja erst noch.
Ist aber schön zu sehen, das ich nicht der Einzige war, der nach dem 5-3 nur noch mit Couchkissen da saß. Dahinter gekauert wie bei nem guten Horrorstreifen. Am Ende war es auch Horror nach dem Motto Todgesagte leben länger.
Freu mich auf heute Nacht. Hoffentlich nicht mit Mäckel Anni. :augenzwinkern:
Gleiches Team gegen Nash, Juice und CoSutter wollte eigentlich umstellen nach der Schmach von gestern, aber dann hat er sichs überlegt:
Zitat"I want to see how the 20 guys who dressed last night — see how they respond. Those guys were the ones who were responsible for what took place last night as far as what happened on the ice. And I want to see how they respond to it."
Jetzt können sie nochmal zeigen ob sie nen Orsch in der Buxn ham......
Haben sie, denn ohne Arsch kann man nicht in die Hose scheissen, & genau das haben sie spätestens beim 4:5 gem8. :grins: Wenn Kipper sich davon hätte anstecken lassen, hätte das durchaus auch 2stellig werden können. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 13. Oktober 2009, 21:34:16
Haben sie, denn ohne Arsch kann man nicht in die Hose scheissen, & genau das haben sie spätestens beim 4:5 gem8. :grins: Wenn Kipper sich davon hätte anstecken lassen, hätte das durchaus auch 2stellig werden können. :devil:
Jo aber für beide, denn in der ersten Hälfte waren auch noch mehr hochkarätige Chancen für die Flames da.....
Zitat von: Flames1848 am 13. Oktober 2009, 21:38:06
Jo aber für beide, denn in der ersten Hälfte waren auch noch mehr hochkarätige Chancen für die Flames da.....
und genau das war das Problem,man wollte "zaubern" und ist zu lässig mit den paar Chance umgegangen........ich könnte mich noch immer aufregen.......... :wand:
ganz ehrlich:
ich sehe schwarz fürs heutige Game (1.back-to-back,2.die gestrige Leistung-ab der 12. Minute)
ABER:
die Hoffnung stirbt zuletzt :devil:
Zitat von: Flames1848 am 13. Oktober 2009, 21:38:06
Zitat von: Jake The Rat am 13. Oktober 2009, 21:34:16
Haben sie, denn ohne Arsch kann man nicht in die Hose scheissen, & genau das haben sie spätestens beim 4:5 gem8. :grins: Wenn Kipper sich davon hätte anstecken lassen, hätte das durchaus auch 2stellig werden können. :devil:
Jo aber für beide, denn in der ersten Hälfte waren auch noch mehr hochkarätige Chancen für die Flames da.....
Das ist allerdings wahr, mit dem 0:5 waren die Blackhogs zu dem Zeitpunkt noch gut bedient. :grins:
NHL Hits der Woche
Pardy auf 3
Nystrom auf 1
http://www.nhl.tv/team/console.jsp?id=48568
Des Gegners Lines für heute abend:
Huselius-Brassard-Nash
Umberger-Vermette-Voracek
Chimera-Pahlsson-Dorsett
Torres-Murray-Boll
Hejda-Klesla
Tyutin-Stralman
Methot-Russell
Mason
Garon
Filatov wurde von Hitchcock gescratched. Commodore und Modin sind verletzt.
Ex-Flames strafen Flames ab
Verdiente Niederlage bei den Jackets. Die Ex-Flames Stralman und Huselius treffen auf Assist von Nash für die Jackets. Glencross brachte die Flames in Führung. Den Jackets wurden noch 2 Tore weggepfiffen. Brent Sutter hat noch viel zu tun würde ich sagen. Ich frage mich wie wir die ersten 4 Spiele gewinnen konnten.....
Calgary wieder auf dem Boden der Tatsachen gelandet... Aber gut das wird nur eine Momentaufnahme bleiben und es wird bald wieder nach oben gehen, für euch, leider! :)
Ich denke, da ja jetzt auch die 2. Reihe nicht mehr clickt, sollte man es mal versuchen indem man Iggy und Joki trennt.
Meine Testreihen wären:
Glencross-Conroy-Iginla
Langkow-Jokinen-Bourque
Moss- Boyd-Dawes (McGrattan)
Sjoström-Nystrom-Prust
Bouwmeester Regehr
Phaneuf Giordano
Pardy Sarich
Für Dawes würde ich überlegen, Lundmark mal hoch zu holen....
naja, weiß nicht ob es "gut" wäre für Dawes ihn gleich nach paar spielen draußen zulassen?!
Ich bin gespannt ob am Ende der Saison noch McE Backup ist?
....dritte Niederlage in Folge,gut das uns keiner die 8 Punkte aus den ersten 4 Spielen nehmen kann.........
hab letzte Nacht nichts gesehen,also kann ich auch nicht viel dazu sagen- nur,die Verteidigung scheint etwas besser gewesen zu sein als vorher.....
Manko: wieder einmal zu wenig Schüsse aufs Tor,da muß mehr kommen........
Zitat von: Flames1848 am 14. Oktober 2009, 12:25:39
sollte man es mal versuchen indem man Iggy und Joki trennt.
das wäre vielleicht ne gute Entscheidung,meine Reihen würde so aussehen:
Langkow-Conroy-Iggi
Moss-Jokinen-Bourque
Glencross- Boyd-Dawes/McGrattan/Lundmark
Sjoström-Nystrom-Prust
Lundmark ist auf jendefall eine Alternative!
In der Abwehr hat mir Kronwall gefallen,ich wüßte aber auch nicht,wer dafür Platz machen sollte
Zitat von: IginlaHockey85 am 14. Oktober 2009, 13:14:35
Ich bin gespannt ob am Ende der Saison noch McE Backup ist?
ich hätte nichts dagegen,er sollte etwas mehr Einsätze bekommen (ist ja auch geplant) um seine Klasse zu beweisen
Zitatich hätte nichts dagegen,er sollte etwas mehr Einsätze bekommen (ist ja auch geplant) um seine Klasse zu beweisen
Ja, leider hat er aber jedes mal wenn er dran war gepatzt... Jetzt muss was kommen wenn er das nächste mal spielt, der Druck wird nicht kleiner....
Das Spiel gestern war defensiv auch nicht die Pracht, den Jackets sind ja 2 goals weggepfiffen worden,, dann wären es wieder 4 gewesen.... Und Kipper hat so einiges gerettet...
auf jedenfall werden die nächsten 5 Heimspiele am Stück schon richtungsweisend für die Saison werden.........
die Gegner sind schlagbar (gerade der nächste :augenzwinkern:) und "Ruhetage" sind zwischen allen 5 Spielen!
besonders freue ich mich auf den Gegner :effe: an Halloween (den Namen nehme ich nicht mehr in den Mund! ) - da gibbet dann Kraken-Geschnetzeltes
Neue Lines sollen das Schiff wieder auf Kurs bringen
Gegen Vancouver am Freitag wirds wohl neue Lines geben. Im Training sahen sie wie folgt aus:
Glencross-Conroy-Iginla
Dawes-Langkow-Bourque
Sjostrom-Jokinen-Nystrom
McGrattan-Boyd-Prust
Bouwmeester-Sarich
Regehr-Phaneuf
Pardy-Giordano
Kronwall-Johnson
das 1. Drittel hat mir gut gefallen :up:
die beiden Punkte sind im "Sack",da wird im letzten Drittel nichts mehr anbrennen..........
bitte jetzt noch die 0 halten !!!
3 Gänge zurück geschaltet,aber der Sieg ist verdient
McGrattan mit Gordie Howe Hattrick :headb:
5-3 Heim-Sieg gegen die (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fntehl.forumieren.com%2Fusers%2F2314%2F43%2F92%2F15%2Fsmiles%2F445951.gif&hash=01ffb4510a1b3b751630ba07bf875a8e807c563e)
2 Drittel gute Leistung der Flames. Die 4. Reihe um Boyd-Prust-McGrattan mit verdammt viel Energy. Glencross wieder mit starker leistung, nicht schlecht der Mann, den die Oilers nich mehr haben wollten :grins: . Im 3. Drittel die Referees etwas locker mit ihrer Pfeifferei (für beide Seiten) evtl. auf Grund des hohen Spielstandes. Dies wussten die Nucks dann besser zu nutzen als wir. Das trennen von Jokinen und Iginla hat sich zum Teil gelohnt wobei die Punkte ausblieben. Weiterhin gefällt mir die Spielweise in unserem PP sehr gut, wenn man dagegen sieht, was das die letzten Jahre für ein Murks war.....
Seit Monaten predige ich: Sutter, sach ich, nimm Olli & Iggy aus1ander, die passen nicht zusammen. Langkow oder Conroy, aber nicht Jokinen... aber er hört nicht - bis gestern. Ausgerechnet gegen die Nux m8 er endlich mal 1 vernünftiges Lineup. Da hätt er sich gern noch 1 Spiel mit Zeit lassen können. :motz:
Zitat von: Jake The Rat am 17. Oktober 2009, 20:58:53
Seit Monaten predige ich: Sutter, sach ich, nimm Olli & Iggy aus1ander, die passen nicht zusammen. Langkow oder Conroy, aber nicht Jokinen... aber er hört nicht - bis gestern. Ausgerechnet gegen die Nux m8 er endlich mal 1 vernünftiges Lineup. Da hätt er sich gern noch 1 Spiel mit Zeit lassen können. :motz:
Denn Ausschlag hat das aber nicht gegeben. Glencross war bis jetzt in jedem Lineup stark. Iggy und Joki waren zwar etwas besser, aber doll wars auch nicht. "Retten" tun (tuntutmannicht) uns jedes Spiel die Lines 3 + 4. Mal Sjoström-Nystrom-Prust, mal Boyd, McGrattan + Prust.
Moss trainiert wieder
David Moss hat Sonnatg wieder On-Ice-Training gemacht. Ist laut Sutter weiterhin aber Day-to-Day. Sonntag wurden ausschliesslich die Special Teams trainiert, sowas hat es in 2 Jahren Keenan nicht einmal gegeben (laut Cgy-Herald).
Heute gg die (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fntehl.forumieren.com%2Fusers%2F2314%2F43%2F92%2F15%2Fsmiles%2F268877.gif&hash=f3f93ebf4c4fa3970cd9918f36dc6a243267cbeb)
Moss weiter im "Einzeltraining". Iggy übte mit Conroy One-timer. So sehen die Lines aus für heute:
Glencross Conroy Iginla
Dawes Langkow Bourque
Sjostrom Jokinen Nystrom
Prust Boyd McGratten
Regehr Phaneuf
Giordano Johnson
Bouwmeester Sarich
Kiprusoff
bis auf das dumme Gegentor ein Super 1.Drittel :up:
Dion rettet das (schlechte) 2.Drittel........ und die Zebras pfeifen sich nen Mist zusammen :pillepalle:
Unterm Strich 1 überzeugender Sieg der Flames. :up: Dies ist das Team, dass es in der Northwest zu schlagen gilt.
(& nicht die Ävchen, deren Strohfeuer bald aus sein wird, wenn es das nicht schon ist. :devil: ).
6-3 :headb: :headb:
SHOTS ON GOAL:22-30
mal wieder "wenig" eigene Schüsse - aber trotzdem 6 Buden :up:
JayBo und Sjostrom mit ihren ersten Toren für die Flames,Iggy mit 3 Punkten :devil:
.........die special Teams heute negativ :down:
alle Flames Tore bei 5 on 5 !!!
Samstag gegen die :brech: lers setzten wir noch einen (oder 2) drauf :augenzwinkern:
Naja, man muss sich auch mal die Strafen angucken, die wir bekommen haben. Teils unverständlich was die Schiris da gepfiffen haben, aber auch grössten Teils dumm genommene Strafen von unseren sog. erfahrenen Spielern (Langkow/Regehr). So bringt man sich selber immer an den Rand von Niederlagen. Beim Shorthander von Nash kann es nicht sein, das Phaneuf da so pennt, wo er weiss das Nash auf dem Eis ist.... Aber Flames-Spiele sind die attraktivsten: Meisten Buden gemacht, 2.-meisten kassiert :grins:
3. Sieg im 3. Battle
Klasse Spiel der Flames gegen Oilers die unzählige PP Situationen nicht nutzen konnten. Bourque meiner Meinung nach Mann des Spiels. Bringt momentan konstant gute Leistungen. Einzig Jokinen macht mir weiter Sorgen, Für das Geld und den nötigen Cap-Space hätte man evtl. doch Cammaleri halten können. Naja, Jokinen ist für seine langsamen Starts bekannt. Vllt kommt da noch was.....
super match gestern :clap: sehr hartes game von beiden seiten... klasse match hat echt spaß gemacht.... und der bourge(nr.17) a wahnsinn, der hat mir am besten neben dion und dem baumeister :-) über haupt echt a hammer d-line
Boyd Grippe, Prust verletzt
Beim Montagstraining fehlten Prust (Upper Body Injury) und Boyd (Grippe).
Spitzen-Spiel in der NW Division
Heute treten die beiden Erstplazierten in der NW Division gegeneinander an. Bei den Flames wird Boyd mit Grippe fehlen, ist aber auf dem Weg der Besserung. Prust dagegen trainierte gestern wieder mit. So das Moss wieder aufrücken wird in den Reihen und Prust wohl die Reihe 4 besetzt.
Zitat von: Flames1848 am 28. Oktober 2009, 17:38:23
Spitzen-Spiel in der NW Division
Heute treten die beiden Erstplazierten in der NW Division gegeneinander an. Bei den Flames wird Boyd mit Grippe fehlen, ist aber auf dem Weg der Besserung. Prust dagegen trainierte gestern wieder mit. So das Moss wieder aufrücken wird in den Reihen und Prust wohl die Reihe 4 besetzt.
Lines für heute abend:
Glencross Conroy Iginla
Dawes Langkow Bourque
Sjostrom Jokinen Moss
Prust Nystrom McGrattan
Bouwmeester Sarich
Regehr Phaneuf
Giordano Johnson
(Kronwall Pardy)
Kiprusoff
Nach 1:10 Min sahs ja auch gut für euch aus :up:
war wohl trotzdem nix ... wer will dies Lawine auch aufhalten :rolleyes:
Peter Budaj... :lachen: wenn er das H1N1 Virus überwunden hat.
Wer das Spiel gesehen hat, hat klar gesehen, das vom Spielverlauf her die Avs her Riesendusel hatten das Spiel zu gewinnen. Ich mache mir keine Sorgen das wir die Avs noch abfangen....
ärgerliche Niederlage........nach dem 2.Drittel habe ich mit einem Sieg gerechnet,aber mit viel Glück haben die Avs gesiegt - die haben halt nen Lauf,da gewinnt man auch mit wenigen Schüssen (Flames like!)
aber jetzt gilt die ganze Aufmerksamkeit dem Match an Halloween (aus persönlichen Gründen das "Match of the year) gegen die :effe: kann es nur heißen: SIEG,SIEG,SIEG :devil:
Boyd wieder fit
Laut Calgary Herald ist Dustin Boyd erholt von seiner Grippe und skated wieder mit dem Team. Im Training belegte Kronwall jetzt den No. 6 Spot neben Giordano. Sutter lässte den No. 6 Spot wohl zw. Johnson, Paryd und Kronwall rotieren.
bittere Niederlage gegen die Wings. Was war das bitte beim EmptyNet Goal?! Fühlte sich wohl keiner zuständig :motz:
Verdiente Niederlage gg die WingsAlso was war das denn meine Herren Flames? Ausser Kiprusoff und Conroy keiner in Normalform. Olli Jokinen sollte mal langsam anfangen seine $ zu rechtfertigen. Iginla und GlenX auch sehr schwach. Sogar unsere sonst überragende 4. Reihe brachte nix zu stande. Ich hoffe Brent Sutter findet die richtigen Worte.... :motz:
Edit 15:50: Fand er meiner Meinung nach:
Zitat"It's moving your feet," he said. "It's battling. If you want to score and you want to be that type of player, the puck doesn't have legs on it. It isn't going to come to you. You have to get after it and win battles.
Wenn das so weiter geht,wird es eine kurzen Saison!!!!
Der Tiefpunkt (obwohl noch früh in der Saison) ist schon erreicht!
Kein Spielfluss,keine Taktik und kein Kampf..........so holt man keine Punkte.........
Was ich von Sutter nicht verstanden habe,warum hat er Olli und Iggy wieder in eine Reihe gesetzt :gruebel:
Die Aktion vor dem Empty Net Goal Spiegelt das Spiel zu 100% wieder !!!
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. November 2009, 12:07:56
bittere Niederlage gegen die Wings. Was war das bitte beim EmptyNet Goal?! Fühlte sich wohl keiner zuständig :motz:
Doch! Maltby :grins:
Zitat von: MrFlame am 01. November 2009, 19:58:44
Wenn das so weiter geht,wird es eine kurzen Saison!!!!
Der Tiefpunkt (obwohl noch früh in der Saison) ist schon erreicht!
Kein Spielfluss,keine Taktik und kein Kampf..........so holt man keine Punkte.........
Was ich von Sutter nicht verstanden habe,warum hat er Olli und Iggy wieder in eine Reihe gesetzt :gruebel:
Die Aktion vor dem Empty Net Goal Spiegelt das Spiel zu 100% wieder !!!
Naja, so schwarz sehe ich das nicht.... Das System von Sutter ist halt noch nicht 100% drin. Hab schon viel Gutes gesehen diese Saison, natürlich auch viel Schlechtes. Sutter hat Iginla und Jokinen in eine Reihe gesetzt, weil ach GlenX total von der Rolle war....
News vom Montagstraining
Nystrom und Langkow waren nicht dabei.
News vom Dienstagstraining:
Neue Lines (ausser die gute 2.)
23-21-12,
15-22-17,
20-16-25,
11-24-33/10
Quelle Boomer Fan960
Zitat von: Flames1848 am 03. November 2009, 21:43:54
News vom Dienstagstraining:
Neue Lines (ausser die gute 2.)
23-21-12,
15-22-17,
20-16-25,
11-24-33/10
Quelle Boomer Fan960
ui, also das die 21 und 12 zusammenpassen liegt ja wohl auf der hand und auch die 23 sollte mit harmonieren. allerdings passt die 16 nicht zur 20 und schon garnicht zur 25, da kann ich keine kongruenz erkennen, das selbe für die 22, das passt nicht zur 15 und 17. 11 und 24 sind auch zusammengewürfelt und was soll dann diese 33zehntel in dieser reihe?
das mit dem 33 zehntel beudeutet die nr. 33 oder die nr. 10, is jez noch net ganz sicher, is doch net so schwer ;)!
Kipper mit Grippe
Kipper hat wohl die Grippe, möglich das McBackup in den Kasten muss.
un wie mc im kasten war, un dass verdammt gut, paar klasse saves dabei....endlich hat er ma gezeigt was er kann, war en schönes spannendes knappes game mit gutem ausgang :)!
:headb: so will ich die Flames sehen,endlich war wieder Kampf im Spiel
und ganz stark was MC gehalten hat :up: :headb:
Nicht zu vergessen unser Captain..... jetzt muss nur noch Jokinens Knoten platzen.... :headb:
Torwartfrage weiter offen für das Spiel vs St. Louis:
Sutter:
Zitat"If he can't play, we'll go back with Mac," said the coach. "If Kipper's good to go, we'll go with Kipper."
dann hoffen wir mal,daß die Flames gleich den Blues den Takt vorgeben...........
100% Ausbeute vom Mini-Road-Trip
Fazit:
Phaneuf bügelt in OT seinen Fehler beim 1-1 wieder aus. Da hat er arrogant den Rookie Eller nicht die Aufmerksamkeit geschenkt die er verdiente. Kipper und McE stark und der Rückalt. Bin mir nicht mal sicher ob Kipper wirklich Grippe hatte gg Dallas oder ob das ne Finte war um McE die Nervösität zu nehmen. Iggy scheint back on track zu sein. Jokinen weiter blass was das treffen angeht
ich bin auch positiv gestimmt..........
gibt kaum was zu bemängeln...........
Siege mit einem Tor vorsprung,dann noch in OT,wenig Gegentore - das hatten wir doch vor ein paar Jahren - da hätte die Saison fast den krönenden Abschluß erhalten...........
weiter so :up:
wann werden die Rangers besiegt,um 3 oder 4 Uhr?
Zitat von: MrFlame am 07. November 2009, 13:36:14
wann werden die Rangers besiegt,um 3 oder 4 Uhr?
um 4 Uhr :grins:
3. Sieg in Folge,gute Leistung in der defensive,Kipper on TOP,Olli heute mit etwas Pech.............
Sutter war ja in der PK nicht so begeistert. GlenX Sperre kann ich mal nicht nachvollziehen.... Egal, muss halt Prust wieder ran
Heute abend gg die HabsSutter hat den Flames-Spielern beim Montag-Training wieder Dampf machen müssen:
Zitat"Well, I just felt our practice started like the way we played the other night," said Sutter. "I wasn't pleased with the way we played, even though we did win the game. It's not the way we want to play, as far as our sloppiness and giveaways and not being a smart team — and we started that way in practice . . . and it led into what it did."
Lines vom Training:
Sjostrom Jokinen Iginla
Dawes Conroy Bourque
Nystrom Boyd Moss
Prust Conroy Glencross
Regehr Phaneuf
Bouwmeester Sarich
Pardy Giordano
Johnson Kronwall
Kipper hat ja mal richtig geil gehalten :headb:!
war auch so en verdammt geiles un hartes game...3 schöne hits von phaneuf....iggy macht weiter so wie er es kann, aber player of the game ganz klar kipper :)!
Ich fand das Game auch richtig genial......viele Chancen auf beiden Seiten,coole hits und ein Kipper in Bestform!
Ein goldener November scheint uns bevor zu stehen
GoFlamesGo
Laut Sutter das beste Spiel der Flames des Jahres. Kipper mit seinem 200. Sieg als Flame. Das 3. mal 1st Star hintereinander :headb: Phaneuf absout der HIT (Achtung Wortspiel)
1 Punkt gewonnen,aber das Spiel verloren............mit etwas mehr Entschlossenheit hätte man die Partie für sich entscheiden können (die breaks in Unterzahl z.B.),Kipper wieder mit guten saves...........
heute erwarte ich ein High-Scoring-Game (7-4 Sieg).......und,Sutter muß McE bringen,damit Kipper seine Pause bekommt!!!!
Klasse Spiel gg die Sabres. Man muss auch mal mit 1 Punkt leben können. Kipper geht gg Toronto in den Kasten.
Sutter:
Zitat"Kipper's going to play," announced coach Brent Sutter, as a handful of his players participated in an optional skate Saturday morning at the Air Canada Centre. "Two games in six days with no travel basically between both games so it makes sense for you No. 1 goalie to play."
Kipper war jetzt 5mal in Folge unter den 3Stars der Spiele.
Sutter möchte das mehr geschossen wird:
Zitat"I don't personally think we're shooting the puck enough," said Sutter, when asked about the offence that's struck just 13 times in the last seven games. "We pass up opportunities which would be considered some decent scoring chances because we're looking for a perfect play.
"We have to get more into becoming a shot mentality team, have guys going to the net and getting opportunities off those shots."
Quelle Flamesinsider
Super Start, schnelle 2:0 Führung. Aber danach haben Sie nur noch das nötigste getan. Toronto kam grad im 2 Drittel wie die Feuerwehr. Was soll man zu Kipper´s Leistung sagen?! Einfach der Wahnsinn!! Iggy mit 2 Toren. Bin gespannt wann der Knoten bei Jokinen endlich klappt?? Wenigstens hatte er einen Fight und kämpft :up:
Sutter hatte den richtigen Riecher auf Kipper auch back2back zu setzen. Mit McE hätten wir möglicherweise auf die Mütze bekommen. Insgesamt sehr schwache Vorstellung gg schwache Leafs. aber so ist hockey, gg Bufallo stark und einen Punkt verloren, gg Toronto schwach und 2 gewonnen... Aber gerade solche Spiele muss man gewinnen,,, Stimmt mich optimistisch :grins:
Kipper schlägt die Leafs........... :headb:
Glückliche Punkte für das BESTE Team Canadas
Zitat von: MrFlame am 15. November 2009, 21:49:51
Kipper schlägt die Leafs........... :headb:
Glückliche Punkte für das BESTE Team Canadas
Das hat auch Ron Wilson eingesehen:
Zitat"At the end of the day, you say it's too much Iginla and too much Kiprusoff," Ron Wilson said.
TSN
Hollywood in Person von Clint Eastwood überlegt wohl Theos Buch zu verfilmen
ZitatHollywood plays with Fire
Possible big- and small-screen deals in works for Fleury's story
While Theo Fleury has disappeared from the headlines following a six-week media frenzy, don't think for a second he or his best-selling book are losing momentum.
Fleury confirms he is currently working on making appearances on Oprah as well as Larry King Live.
There's also a rumour making the rounds Clint Eastwood is reading Playing with Fire with an eye on a possible movie of Fleury's life.
Now more notes, quotes and anecdotes from a sports world wondering if it was the aggressive bag-skate or the backroom vaccinations that provided the shot in the arm the Flames needed to get back on track.
Quelle CPF...
Flames vs die Avs
Die Lines:
* Glencross-Jokinen-Iginla
* Dawes-Langkow-Bourque
* Nystrom-Boyd-Moss
* Sjostrom-Conroy-Prust
The Pairings
* Bouwmeester-Sarich
* Regehr-Sarich
* Giordano-Pardy
GlenX also wieder eine Chance in Reihe1. Konnte sich bei seiner Sperre ja auch ausruhen und Iggy und Jokinen studieren... MacGrattan muss Platz machen. Kipper wird wohl starten.
da verlieren die Flames gegen die ach so schwachen AVS und schon ist wieder Ruhe in diesem Forum :schnarch: :headb:
Wo ist Jake, schläft er noch??? Regt er sich noch über diesen Auswärtssieg auf??? :devil:
Oder ist er innerlich sogar froh, denn diesmal wurden keine Punkte in einem SO hin- und hergeschoben...
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 18. November 2009, 09:53:13
da verlieren die Flames gegen die ach so schwachen AVS und schon ist wieder Ruhe in diesem Forum :schnarch: :headb:
kann leider nicht gleich jeder was schreiben...hättest mal geschaut, dann hättest du gesehen das nicht IMMER gleich was reingeschrieben wird :zwinker:
Hab das Spiel leider nicht gesehen, werd mir aber heute abend noch anschauen
unnötige Niederlage zu einem schlechten Zeitpunkt........endlich mal die Überlegenheit auch zuTorschüssen genutzt-leider diesmal aber zu wenig verwertet........
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 18. November 2009, 09:53:13
da verlieren die Flames gegen die ach so schwachen AVS und schon ist wieder Ruhe in diesem Forum :schnarch: :headb:
Wo ist Jake, schläft er noch??? Regt er sich noch über diesen Auswärtssieg auf??? :devil:
Oder ist er innerlich sogar froh, denn diesmal wurden keine Punkte in einem SO hin- und hergeschoben...
Arbeiten nicht alle bei einer Versicherung und können tagsüber schalfen :augenzwinkern:
Hab das Spiel jetzt eben gesehen. Schon unnötig. Dumme Wechselfehler und Strafen, hätte nicht sein müssen.... Da nimmt Sutter Jokinen raus und bringt Langkow für ihn und der weiss in der Reihe nicht genau bescheid und dann klingelts.... Bin gespannt wie lange Sutter sich das mit Olli noch anguckt.....
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 18. November 2009, 09:53:13
Wo ist Jake, schläft er noch??? Regt er sich noch über diesen Auswärtssieg auf??? :devil:
Oder ist er innerlich sogar froh, denn diesmal wurden keine Punkte in einem SO hin- und hergeschoben...
Natürlich rege ich mich darüber auf. Wie können sie gegen die Ävchen verlieren? Schlamperei! :motz:
Andererseits sind das 0 Punkte für den Konkurrenten der Nux um Platz 1 in der Division... :zwinker:
Heute Nacht gg die Hawks gibts bestimmt wieder einen aufs Dach. Ausserdem sollen sich Coach Sutter und Phaneuf gefetzt haben, beide geben keinen kommentar dazu ab.
Die Lines für heute (wie letztes Spiel):
Glencross Jokinen Iginla
Dawes Langkow Bourque
Nystrom Boyd Moss
Prust Conroy Sjostrom
McGrattan
Regehr Phaneuf
Bouwmeester Sarich
Giordano Pardy
Johnson
Kiprusoff
Zitat von: Flames1848 am 19. November 2009, 17:57:33
Heute Nacht gg die Hawks gibts bestimmt wieder einen aufs Dach. Ausserdem sollen sich Coach Sutter und Phaneuf gefetzt haben, beide geben keinen kommentar dazu ab.
und nun bitte die lottozahlen :zwinker: :augenzwinkern: :grins:
gegen die Hawks ist es einfach sch... :wand:
eines steht fest:
die Olympia-Verteidiger für Tean Canada kommen NICHT aus Calgary....................
Man was ne Klatsche.... Das wird noch zur Phobie gegen die Hawks :heul:
Börk (Bourque) fährt nicht mit nach LA. Er ist verletzt (was ist nicht bekannt) und ist day to day..... :rolleyes:
verdienter Sieg in LA :clap:
:headb: IGGY :headb:
Ja sauberer Hattrick. Aber Call-Up Lundmark gefiel mir auch sehr gut. Passte gut in die 1st Line. Ich denke wir nehmen die Spiele gg Chicago einfach aus dem Spielplan und machen ganz normal weiter :grins:
Dumm verloren in Anaheim. Lundmark letztes Spiel noch gelobt und dann legt er Ryan den Puck auf :wand:
Geiler Fight Parros gg McGrattan :2boxing: Sieg Brian :headb: :grins:
der Capitano in Bombenform, wenn er die hält wackelt die 50 wieder :clap:
1 Punkt mitgenommen, bei den ducks is für uns nix zu holen....
was war das bitte für ein Spiel.........
man dominiert Drittel 1 und liegt zurück........
man lässt es in Drittel 2 ruhig angehen und die Ducks können nicht davonziehen........
man spielt ein bombastisches 3.Drittel und schiesst nur 1 Tor.........
auch in der OT hätte man den 2 Punkt sichern können............
und dann 3 ganz schwache Penaltys............
JSG gewinnt das Spiel für die Ducks und GlenX verliert es auf Seiten der Flames (min. einen hätte er noch machen müssen!!!)
kleine Lichtblicke beim Unterzahlspiel,schwaches Powerplay (obwohl die Scheibe einigermaßen lief....)
zu Olli fällt mir bald gar nichts mehr ein,hat zwar 2 Assists,aber teilweise kommen da Pässe über 3 Meter nicht an,er nimmt Schüsse aus den wildesten Positionen (Verzweiflung?) und das Back-Checking gefällt mir auch nicht wirklich......
2 Fragen hab ich zur Zeit:
Warum hat man mit Cammaleri nicht verlängert (für 6Mio wäre er wohl auch in Calgary ) und dafür Jokinen nicht gehen lassen? Vom Cap her hätte das gepasst. Kann mir nur vorstellen das Sutter nicht damit gerechnet hat das Bouwmeester so "günstig" signed....
Und warum hat Iggy nicht im SO geschossen gg die Ducks? Wenn der nicht ne Serie hat und trifft wer dann?
wenn du die Antworten gefunden hast sag mir bescheid................,besonders die Antwort auf deine 2. Frage würde ich nur zu gerne wissen...........
gegen die Coyotes DARF nicht anbrennen!
Starkes Spiel gegen die Yotes. Denke das Sutter sich das so vorstellt (ausser das erste Drittel)!
Einzig Lundmark war extrem schwach.... Und... wann wird Conroy mal treffen? Eher als Jokinen das nächste Mal :grins: ?
3:0 Sieg gegen die Wings :headb: Kipper mit geiler neuer Maske und 40 gehaltenen Schüßen. Lundmark scheint super in die 1. Reihe zupassen.
Die neue Maske ist im Vergleich zu den Vorherigen eher bescheiden...imo.
Ich find die neue Maske wieder voll geil, so wie eben der Träger auch ist :zwinker: :headb:! Endlich mal wieder von Anfang an ein starkes Jahr von Kipper :up:!
Ahja, und ich denke, heute Nacht kann man auch mal den viel gescholtenen Olli Jokinen herausheben, starkes Spiel von ihm!
Lundmark war echt nicht wieder zu erkennen. Olli auch stark. Effektvies Spiel der Flames. Viele Strafen unnötig gezogen, aber das PK konnte das ausgleichen zum Glück :up: Heute gegen Nash und Co wirds wieder ein heisser Tanz....
:headb: :headb: :headb: die "Chickenwings" gebraten :headb: :headb: :headb:
Kipper genial - der Rest aber auch - geile Abwehrschlacht - vorne die Chancen genutzt :up:
die Northwest wieder in flammenden Händen :headb:
Spiel bei den Jackets gedreht. Ein weiter Auswärtssieg :headb: McE fand ich jetzt nicht so doll wie es überall in der Presse steht. Jokinen kommt auch langsam auf Touren.... :clap:
Punkte 19 und 20 im November im "Sack"........gutes come-back im letzten Drittel......McE war mMn sehr gut,einige wichtige saves (1.Drittel und in OT)
Zitat von: MrFlame am 29. November 2009, 21:46:21
Punkte 19 und 20 im November im "Sack"........gutes come-back im letzten Drittel......McE war mMn sehr gut,einige wichtige saves (1.Drittel und in OT)
Beim 2. Tor der Jackets sah er aber mehr als schlecht aus.... :rolleyes:
Zitat von: Flames1848 am 30. November 2009, 12:09:16
Beim 2. Tor der Jackets sah er aber mehr als schlecht aus.... :rolleyes:
das stimmt,den hätte man haben können/müssen!
aber mal ehrlich,was kann man von einem Goali erwarten,der vielleicht 1 bis 2x im Monat zwischen den Pfosten steht,dafür hat er eine mehr als solide Leistung abgegeben.......
heute wird Kipper wohl wieder im Tor stehen und den nächsten Sieg einfahren.........
Ex Flame Commodore schätzt die Lage der Flames so ein :grins:
ZitatIf he's (Kiprusoff) playing that well again, the league's in trouble -- and the Flames are in good shape," said Blue Jackets defenceman Mike Commodore when told of one Flames player's remark he hasn't seen Kiprusoff this solid since the Cup run. Commodore was a roleplayer with the Flames back then.
Bourque ist wieder fit, wird aber zur Sicherheit mind. noch heute aussetzen. Sarich ist weiter verletzt, daher ist Kronwall laut B. Sutter "einer von 7 D-Men". Also bleiben die Lines so wie gg die Jackets!
back-to-back shutout für Kipper :headb:
wahnsinns Lauf der Flames :headb:
der goldene November endet mit 22 Punkten :up:
Zitat von: MrFlame am 01. Dezember 2009, 08:16:47
back-to-back shutout für Kipper :headb:
wahnsinns Lauf der Flames :headb:
der goldene November endet mit 22 Punkten :up:
Also ich denke was wir bei den Preds gesehen haben war genau das Hockey was B. Sutter sehen will. Also sowas von kompakt hinten, beste Spiel des Jahres der Flames, Iginla 20 Punkte im November (13 Tore). Johnson gefällt mir auch sehr gut mit Pardy. So kann es weiter gehen. Jetzt bei den Yotes nachlegen und dann in San Jose ein richtiger Prüfstein. :devil:
Die grösste Frage ist ja nicht ob wir den Cup holen oder wieder in runde 1 rausfliegen sondern wann ER endlich trifft :grins:
http://tinyurl.com/Scorer24
:lol: :devil: :grins:
cooler song.................,es würde mir aber reichen,wenn er DAS entscheidene Tor in den Finals erzielt :devil:
Iginla 1st Star der NHL im November :headb:
Bourque wird wieder in den Kader zurückkehren und Jamie Lundmark ersetzen der wieder nach Abbotsford geschickt wurde.
Lines für heute
* Bourque-Jokinen-Iginla
* Dawes-Langkow-Moss
* Glencross-Conroy-Nystrom
* Sjostrom-Boyd-Prust/McGrattan
Flames verlieren verdient in Phoenix. Beim 2 zu 1 geht Phaneuf nicht richtig hin und auch Conroy pennt. Ausserdem wurde den Yotes ja noch ein Tor weggepfiffen als zu früh das Spiel unterbrochen wurde. Naja, etwas schwächere Leistung nach vielen Guten. Weiter gehts bei den Sharks :devil:
erst das 2.Spiel Auswärts wo die Flames nicht gepunktet haben.........ünnötig,aber passiert halt mal........an anderen Tagen hätte Kipper den ersten gehalten..........
Zitat von: MrFlame am 04. Dezember 2009, 19:56:15
erst das 2.Spiel Auswärts wo die Flames nicht gepunktet haben.........ünnötig,aber passiert halt mal........an anderen Tagen hätte Kipper den ersten gehalten..........
dafür hat er aber auch mehr als einen 100%igen vorher und nachher rausgefischt. Nicht umsonst als Losing Goaltender unter den 3 Stars....
gg die Sharks wirds interessant.....
Klasse Spiel der Flames bei den Sharks. Kipper an alter Wirkungsstätte der Mann des Tages. Unglaublicher Hackensave. Wenn Kipper seine Form hält oder in den POs sogar noch steigern kann, au Mann, dann ist Runde 2 mal drin :grins:
http://www.youtube.com/watch?v=xFyBQL-BHvE
So kanns weitergehen :headb:
ein für mich eher unerwarteter Sieg in SJ-um so schöner.......... :up:
Kipper mit dem Save der Saison!!! :headb:
ein bisschen langweilig(weil immer dasselbe):McGrattan - vielleicht kann er ja mal ein bis zwei wechsel warten.......... :grins:
Zitatein bisschen langweilig(weil immer dasselbe):McGrattan - vielleicht kann er ja mal ein bis zwei wechsel warten..........
hat dem Jungspund doch ordentlich eine verpasst :2boxing: :augenzwinkern:
MMn hätte er sich mal Murray packen sollen, den er ist ja Enforcer für die Stars und nicht als Boxer da....
Kipper spielt, Regehr ebenfalls fit
Sutter will Kipper nach seinem sensationellen Sieg auch gegen LA aufstellen. Regehr hatte das 3. Drittel in SJ ja nicht mehr gespielt, ist aver auch fit für LA....
Regehr doch nicht fit, dafür mit Kronwall. Trotz niederlage gutes Spiel der Flames. 2 individuelle Fehler (1. Tor Pardy/Johnson - 2. Tor Giordano) kosteten uns den Sieg. Pfosten und Quick machten den Rest aus...
...............und McGrattan hat diesmal wenigstens fast 12 Minuten "gewartet"....................
Zitat von: MrFlame am 09. Dezember 2009, 00:25:53
...............und McGrattan hat diesmal wenigstens fast 12 Minuten "gewartet"....................
Wenn er die meisten PIM der Liga haben will wie angekündigt muss er ja auch... finde das er sehr gut fightet....
3-1 Heimsieg gegen die Trashers. Jokinen kommt immer besser ins Spiel. Dawes sah in Reihe 1 passabel aus, wobei ich meine das da noch einer kommen muss der besser zu Iggy und Olli passt. Kipper wieder sehr stark. Glencross hätte Armstrong noch ne halbe Stunde länger vermöbelt wenn er hätte dürfen.... :2boxing: :grins:
Also die Flames so konstant von der Spielweise her wie lange nicht...
Sutter GM (Darryl) mMn sehr gutes Händchen vom Waiver : Johnson und Dawes absolute Bereicherungen, vor allem wenn man sieht das die halbe Liga vor uns ziehen darf....
Bei mir gilt weiter: In Sutter we trust :headb:
Nur 1 Punkt gegen die Wild. Kipper trotzdem wieder saustark. Heute abend Spitzenspiel gg die Lawinchen... 4 Punkte Spiel beim Denver-Clan :grins:
Zitat von: Flames1848 am 13. Dezember 2009, 17:57:14
Nur 1 Punkt gegen die Wild. Kipper trotzdem wieder saustark. Heute abend Spitzenspiel gg die Lawinchen... 4 Punkte Spiel beim Denver-Clan :grins:
zum Glück spielen wir Auswärts :grins:
..........und schon wieder nichts zu holen..........
Zitat von: MrFlame am 14. Dezember 2009, 10:04:10
..........und schon wieder nichts zu holen..........
fürs nächste Spiel melde ich mich bei bwin an und setze alles auf nen 3:2 Sieg der AVS
3 Spiele, 3x 3:2 :headb:
Au ja, mach das! Aber wirklich alles, auch deinen Rechner - dann haben wir anschliessend 1e Weile Ruhe vor dir.
:devil: :augenzwinkern:
Wäre nicht gut für dich, Ratte. Sonst fällt auch noch dem letzten auf, dass eigentlich du der größte Forentroll hier bist :zwinker:
Zitat von: MrFlame am 14. Dezember 2009, 10:04:10
..........und schon wieder nichts zu holen..........
Die Flames haben nicht gut gespielt, aber es war trotzdem die Möglichkeit zum Sieg da wenn die 100%igen Chancen von Boyd und Iginla genutzt worden wären. Im 1. Drittel auch nicht gerade von der Refs gescheit behandelt (4 Minuten für Glencross? Und bei Giordano blutet die Lippe und sein Gegner bekommt nur 2).... 3 Sekunden vor Schluss Pech bei Iggys Onetimer das der Schläger bricht sonst wäre es in OT gegangen....
@Avs und Nucks-Fans hier: Labert den Müll in euren Threads :grins:
Mir kommt es zur Zeit so vor, als ob man ein Sturmproblem hat. Man wird in Zukunft auch mal solche Spiele gewinnen müssen, in denen man trotz übermenschlicher Leistung von Kiprusoff mehr als 1 Tor kassiert!
Und in den letzten Spielen (ausgenommen das 3:1 gegen Atlanta mit ENG) hat man ja nie mehr als 2 Tore geschossen....da muss sich offensiv was ändern! Leider kann Iginla nicht an seine Novemberleistung anknüpfen, aber das konnte man ja auch nicht erwarten, dafür müssen jetzt aber mal andere einspringen!
Das letzte Spiel mit deutlichem Sieg und mehreren Toren war das 5:0 gegen Nashville am 30.11.... :disappointed:
Zitat von: lleyton am 14. Dezember 2009, 16:58:03
Mir kommt es zur Zeit so vor, als ob man ein Sturmproblem hat. Man wird in Zukunft auch mal solche Spiele gewinnen müssen, in denen man trotz übermenschlicher Leistung von Kiprusoff mehr als 1 Tor kassiert!
Und in den letzten Spielen (ausgenommen das 3:1 gegen Atlanta mit ENG) hat man ja nie mehr als 2 Tore geschossen....da muss sich offensiv was ändern! Leider kann Iginla nicht an seine Novemberleistung anknüpfen, aber das konnte man ja auch nicht erwarten, dafür müssen jetzt aber mal andere einspringen!
Das letzte Spiel mit deutlichem Sieg und mehreren Toren war das 5:0 gegen Nashville am 30.11.... :disappointed:
Du musst aber auch mal sehen wie ausgeglichen die NW Division ist... Da ist kein Team dabei das man man so eben abschiesst.....
Zitat von: Flames1848 am 14. Dezember 2009, 17:52:56
Zitat von: lleyton am 14. Dezember 2009, 16:58:03
Mir kommt es zur Zeit so vor, als ob man ein Sturmproblem hat. Man wird in Zukunft auch mal solche Spiele gewinnen müssen, in denen man trotz übermenschlicher Leistung von Kiprusoff mehr als 1 Tor kassiert!
Und in den letzten Spielen (ausgenommen das 3:1 gegen Atlanta mit ENG) hat man ja nie mehr als 2 Tore geschossen....da muss sich offensiv was ändern! Leider kann Iginla nicht an seine Novemberleistung anknüpfen, aber das konnte man ja auch nicht erwarten, dafür müssen jetzt aber mal andere einspringen!
Das letzte Spiel mit deutlichem Sieg und mehreren Toren war das 5:0 gegen Nashville am 30.11.... :disappointed:
Du musst aber auch mal sehen wie ausgeglichen die NW Division ist... Da ist kein Team dabei das man man so eben abschiesst.....
Das ist klar, aber man muss auch mal Spiele mit 4:3 oder 5:4 gewinnen.
Zitat von: lleyton am 14. Dezember 2009, 16:58:03
Mir kommt es zur Zeit so vor, als ob man ein Sturmproblem hat. Man wird in Zukunft auch mal solche Spiele gewinnen müssen, in denen man trotz übermenschlicher Leistung von Kiprusoff mehr als 1 Tor kassiert!
Und in den letzten Spielen (ausgenommen das 3:1 gegen Atlanta mit ENG) hat man ja nie mehr als 2 Tore geschossen....da muss sich offensiv was ändern! Leider kann Iginla nicht an seine Novemberleistung anknüpfen, aber das konnte man ja auch nicht erwarten, dafür müssen jetzt aber mal andere einspringen!
Das letzte Spiel mit deutlichem Sieg und mehreren Toren war das 5:0 gegen Nashville am 30.11.... :disappointed:
Was zwei Wochen und ganze 6 Spiele her ist, also alles andere als alarmierend, außerdem sind die Flames nicht die Caps :headb:, also nicht zu viel erwarten... :grins: Im übrigen stimme ich Flames1848 zu, dass die NW-Division einfach zu eng ist, um da alle wegzuputzen und, hey, solange ihr auch mit wenigen Toren (also dank Kipper) gewinnen könnt, ist eh alles in Butter. :augenzwinkern:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 14. Dezember 2009, 10:28:37
fürs nächste Spiel melde ich mich bei bwin an und setze alles auf nen 3:2 Sieg der AVS
3 Spiele, 3x 3:2 :headb:
am 11. Januar ist es soweit :augenzwinkern:
die ganze WC ist verdammt eng. NUR die Ducks haben weniger Siege als Niederlagen aufm Konto.
Alle andere haben ein positives Siegkonto. :headb:
Gegen die Blues ist McBackup im Kasten heute abend.
Man munkelt die lines sehen so aus:
Nystrom-Jokinen-Iggy
Bourque-Langkow-Dawes
Boyd-Conroy-Glencross
Sjoström-Boyd-McGrattan
Verdiente Niederlage in St. Louis. 1. Drittel verpennt. "drittel war ok und im 3. gab man erst Gas als man zurücklag. McBackup hab ich nicht so gut gesehen wie die Presse. Hat zwar ein paar gute Saves gemacht, aber der lässt den Puck jedes mal zu weit wegspringen...
dein tipp für heute??? :2boxing:
Zitat von: L.L.jay am 17. Dezember 2009, 16:06:19
dein tipp für heute??? :2boxing:
3-2 Flames
Tore: Iginla, Jokinen (PP), Conroy ( :grins: )
ok... meiner 2:1
stoll, dougthy - iginla
3:1 für die Flames!
3:2 für die Kings ... weil Quick den Tick beser sein wird als Kipper und mir 2 Punkte im Draftgame bringen soll :grins: :zwinker: :up:!
Zitat von: Sabres90 am 17. Dezember 2009, 18:26:33
3:2 für die Kings ... weil Quick den Tick beser sein wird als Kipper und mir 2 Punkte im Draftgame bringen soll :grins: :zwinker: :up:!
Quick besser als Kipper, guter Witz :lachen:
Zitat von: Flames1848 am 17. Dezember 2009, 20:59:12
Zitat von: Sabres90 am 17. Dezember 2009, 18:26:33
3:2 für die Kings ... weil Quick den Tick beser sein wird als Kipper und mir 2 Punkte im Draftgame bringen soll :grins: :zwinker: :up:!
Quick besser als Kipper, guter Witz :lachen:
Nee ... nur heute :grins: :blll:!
Die Lines für das match heute:
Lines
Nystrom Jokinen Iginla
Dawes Langkow Bourque
Glencross Conroy Moss
Prust Boyd McGratten/Sjostrom
Bouwmeester Giordano
Regehr Phaneuf
Kronwall Johnson
Kiprusoff
Pardy trainierte das erste Mal wieder mit dem Team
Quelle Peter Maher Fan 960
hast ja fast recht gehbat....
Starke 2 Drittel der Flames. Brown wird den Namen Giordano wohl so schnell nicht vergessen... Man hat der den weggehittet (4mal). Und als Brown bei Gio auch mal wollte duckt der sich weg und der knallt gegen die Bande :headb: Dions BuzzerBeater auch genial.... :headb:
Ja, war ein super Spiel, weiß inzwischen jemand, was mit Sarich los ist?
Zitat von: lleyton am 19. Dezember 2009, 00:31:38
Ja, war ein super Spiel, weiß inzwischen jemand, was mit Sarich los ist?
Gebrochener Fuss munkelt man.... :rolleyes:
Lines für das Spiel heute abend:
Lines
* Boyd-Jokinen-Iginla
* Dawes-Langkow-Bourque
* Sjostrom-Nystrom-Moss
* Glencross-Conroy-Prust
* McGrattan
===
Pairings
* Regehr-Phaneuf
* Bouwmeester-Giordano
* Johnson-Pardy
Wenn nur der Capitano und Dion treffen dann wirds nix mit siegen... Die Torproduktion der restlichen Stürmer (ausser vllt Börk) lässt doch sehr zu wünschen übrig :rolleyes:
allgemein find ich die letzten spiele eher, naja, nich wirklich gut, dass pp sieht auch arm aus!...hoff die fangen sich wieder, die nux sind auch nur noch 4 punkte hinten dran, dass wird alles immer enger, nich dass wa noch auf platz 3 abrutschen -.-!...jetzt muss ma wieder ne kleine serie her.
Iginla wurde in der SportsIllustrated ins NHL Team des Jahrzents gewählt
http://tinyurl.com/iginlaSI
Nur mal soviel dazu das keiner liest was hier so geschrieben wird
ZitatGerüchteküche... 18652
New York Rangers 17857
Hockey live on TV! 16098
Calgary Flames 15239
Anaheim Ducks 14926
DEL 13906
Zitat von: Flames1848 am 21. Dezember 2009, 20:09:54
Nur mal soviel dazu das keiner liest was hier so geschrieben wird
ZitatGerüchteküche... 18652
New York Rangers 17857
Hockey live on TV! 16098
Calgary Flames 15239
Anaheim Ducks 14926
DEL 13906
Du Clown :grins: das sind alles noch alte Threads ... schonmal auf den rot markierten Thread draufgeklickt, was dann kommt? Probier's mal :grins:!
Zitat von: Sabres90 am 21. Dezember 2009, 20:11:42
Zitat von: Flames1848 am 21. Dezember 2009, 20:09:54
Nur mal soviel dazu das keiner liest was hier so geschrieben wird
ZitatGerüchteküche... 18652
New York Rangers 17857
Hockey live on TV! 16098
Calgary Flames 15239
Anaheim Ducks 14926
DEL 13906
Das ist untem aus dem Statscenter
Du Clown :grins: das sind alles noch alte Threads ... schonmal auf den rot markierten Thread draufgeklickt, was dann kommt? Probier's mal :grins:!
Ist unten aus dem Statscenter du Nikolaus :christmas:
Zitat von: Flames1848 am 21. Dezember 2009, 20:28:10
Zitat von: Sabres90 am 21. Dezember 2009, 20:11:42
Zitat von: Flames1848 am 21. Dezember 2009, 20:09:54
Nur mal soviel dazu das keiner liest was hier so geschrieben wird
ZitatGerüchteküche... 18652
New York Rangers 17857
Hockey live on TV! 16098
Calgary Flames 15239
Anaheim Ducks 14926
DEL 13906
Das ist untem aus dem Statscenter
Du Clown :grins: das sind alles noch alte Threads ... schonmal auf den rot markierten Thread draufgeklickt, was dann kommt? Probier's mal :grins:!
Ist unten aus dem Statscenter du Nikolaus :christmas:
Ja eben aber steinalt, den alten Thread hat man vielleicht gelesen, den neuen nicht :grins: :christmas:!
Phaneuf wird auf dem ausfteigenden Ast gesehen was Olympia angeht:
http://www.ctvolympics.ca/hockey/news/newsid=23434.html?cid=rsstsn
das darf doch nicht wahr sein..........schlechtes Spiel gegen einen Gegner den man (eigentlich) schlagen muß.........
Zitat von: MrFlame am 24. Dezember 2009, 13:33:08
das darf doch nicht wahr sein..........schlechtes Spiel gegen einen Gegner den man (eigentlich) schlagen muß.........
War mehr drin, aber die Blues haben auch nen kleinen Lauf zur Zeit. Haben ja jetzt 3 Teams aus der NW hintereinander auswärts geschlagen jetzt....
Vor dem Spiel gegen die Nucks wurde gestern wie folgt trainiert:
ZitatIginla-Jokinen-Conroy
Bourque-Langkow-Dawes
Glencross-Nystrom-Moss
Sjostrom/Prust-Boyd-McGrattan
THE PAIRINGS
Regehr-Phaneuf
Bouwmeester-Giordano
Pardy-Kronwall
Wieder neuer Leftwing für Iginla und Jokinen. Beim Training soll es zu einer Rangelei zwischen Phaneuf und Langkow gekommen sein. Johnson hat leider die Grippe :rolleyes: Gefiel mir die letzten Spiele sehr gut.....
Zitat von: Flames1848 am 27. Dezember 2009, 15:27:17
Beim Training soll es zu einer Rangelei zwischen Phaneuf und Langkow gekommen sein. Johnson hat leider die Grippe :rolleyes: Gefiel mir die letzten Spiele sehr gut.....
Johnson hat trotzdem gespielt...
Hey, vielleicht hat der Daymond ja was mit der Neuen vom Dion. :lachen:
Der Dion läuft rum wie ein Büffel (Wortspiel :grins:) und es bringt trotzdem nix'.
ps: Lasst mir meinen Spass, ist nur ein Spiel, aber das war "right in their face". Yeeeeehaw.
Die Flames absolut von der Rolle. Kipper am 4. Tor mMn schuldlos.. Was ein Ei...
Aber wenn ich sehe was unsere Top 3 Defender sich leisten, und das 1 paar Tage bevor Team Cananda "announced" wird kann man sich echt fragen ob die lieber Urlaub machen wollen als Olympia...
Offensiv Katastrophe... Weiss nicht wer da ausser Iginla ne Bude machen soll? Traurig was Jokinen oder Langkow da offensiv anbieten :disappointed:
ZitatDer Dion läuft rum wie ein Büffel
das hat der schon immer gemacht, das Problem ist, das sonst wenn er das gem8 hat sein Partner nicht ständig den Puck versemmelt hat... bin dafür, das Phaneuf wieder mit JBO spielt.....
Jokinen nur 2 Shifts im letzten Drittel....
Man sollte sich überlegen, ob man nicht einen Lundmark oder Jaffray aus Abbotsford holt...
Pflichtsieg gegen schwache Oilers. Schlimm das man im ersten Drittel noch schwächer war als die Ölmänner....
Vom einsatz her sah das schon besser aus, aber spielerisch ging auch trotz der Line-Changes nicht viel zusammen fand ich. Kann nicht sein das man 5 Mio-Player wie Langkow und Jokinen nicht bemerkt ( auch wenn der 1 oder anderes Assist zu Buche steht).
Sutter hat an seine Leader appeliert und Iggy und Regehr haben sich das zu Herzen genommen. Pardy war mMn auch einer der stärkeren. Kipper hat sich durch das EI gg die Nucks nicht aus dem Konzept bringen lassen und war sehr stark.... Jetzt gegen die Kings mal was nach vorne zu Stande bringen. Dustin Brown wartet bestimmt schon auf Giordano :grins:
Zitat von: Flames1848 am 29. Dezember 2009, 17:48:09
Pflichtsieg gegen schwache Oilers.
genau,nicht mehr und nicht weniger............
News vom Training:
1. Lines:
Glencross-Langkow-Iginla
Dawes-Jokinen-Bourque
Nystrom-Conroy-Moss
Sjostrom-Boyd-Prust/McGrattan
2. Sarich
trainierte wieder mit dem Team....
Olympia
Iggy dabei, aber nicht das C.
Keiner der Defender nomniert. Hier die Reaktionen:
http://flames.nhl.tv/team/console.jsp?catid=272&id=55732
Also Hut ab vor Jokinen. Wie er sich mit die Schuld gibt das die 3 nicht dabei sind, absolut super Einstellung :up:
JBO sichtlich enttäuscht. MMn wird dieser brilliante Skater dem team fehlen.
Regehr und Phaneuf war mMn schon eher zu erwarten....
Aber wie ich im Olympia Thread schon schrieb, hoffentlich gibts das kein Theater bei den Flames :rolleyes:
Wieder 2:1 gegen die Kings, mittlerweile haben die Flames wohl ein Abo auf dem Ergebnis :grins:!
Zitat von: Sabres90 am 31. Dezember 2009, 12:41:34
Wieder 2:1 gegen die Kings, mittlerweile haben die Flames wohl ein Abo auf dem Ergebnis :grins:!
Offensiv war das mal wieder recht dürftig. Defensiv bin ich recht zufrieden denn nach dem man Phaneuf nach seinem (regelgerechten/ max. ne Minor) Frustcheck zum Duschen schickte spielte man ja nur noch mit 5 Defendern. Kopitar macht den sterbenden Schwan und 1 Minute später war nix mehr zu sehen von seiner schweren Verletzung. Witz Nr. 2 dann der gegebene Penalty gg Giordano.... Aber zum Glück war Brown zu blöd und kam erst gar nicht zum Schuss weil er den Puck vergass. Heute abend gg die :brech:lers und dann sind wir wieder dran...
GWG CRAiG CONROYYYYYYYY :headb: Tor Nr. 1 diese Saison :grins:
Craig macht halt nur noch die ganz wichtigen Dinger.......... :grins:
und:man lernt nie aus......... - der Penalty war schon EXTRA-Klasse :clap:
eine solide Leistung gegen die :brech: lers sollte doch wohl reichen.....
darf phaneuf heute schon wieder spielen oder muss er ein spiel aussetzen?
Zitat von: lleyton am 31. Dezember 2009, 16:02:35
darf phaneuf heute schon wieder spielen oder muss er ein spiel aussetzen?
Durfte spielen und bekommt jetzt schon Minors wenn er die Spieler gar nicht berührt :disappointed: Trotz des Sieges war ich ja mal so richtig sauer auf die Refs... Also datt ging gar nicht....
5 Battles, 5 Siege für die Flames. Die Oilers wurden absolut dominiert aber die Chancenverwertung war dürftig. Zwar war Deslauries stark, aber man muss auch gezielter Schiessen oder mal nen Move ansetzen wenn man merkt das der Goalie keine rebounds zulässt...
McE mit guter Leistung. Conroy startet die Jagd auf iggy und börk :grins:
schade für McE das es in der letzten Minute noch im Netz zappelte.........
schönes Spiel gegen die Leafs,die Defensive stand mal wieder sehr gut und die Offensive.......solange 1 Tor mehr geschossen wird als der Gegner bin ich zufrieden :grins:
Zitat von: MrFlame am 03. Januar 2010, 16:15:32
schönes Spiel gegen die Leafs,die Defensive stand mal wieder sehr gut und die Offensive.......solange 1 Tor mehr geschossen wird als der Gegner bin ich zufrieden :grins:
ich nicht, das langt vllt gegen die Leafs aber wenn die angestrebten Ziele erreicht werden sollen muss da auch mal wer anders scoren als nur alle die die die Ehre haben mit Iggy in einer Reihe zu spielen.... Mich ärgert es immer mehr das man Cammy nicht gehalten und dafür Jokinen behalten hat.... :rolleyes:
Phaneuf im 2. Drittel verletzt. Gibt noch keine Infos zu seinem Status. :rolleyes:
Phaneuf verliess den Dome mit einem Arm in eienrSchlinge. Das hört sich nicht gut an. Sutter lässt sich nix entlocken.
4. Spiel im Retro Jersey, 4. Sieg. 1 Spiel (gg Ottawa) hat man noch in den Dingern...
Flames Skill Competition Ergebnisse:ZitatFASTEST SKATER
* Freddie Sjostrom -- 13.589
* Mark Giordano -- 13.958
* Nigel Dawes -- 14.043
Note: Curtis Glencross, a two-time winner in this event (last year with the Flames, the season before with the Oilers), took a pass, citing a slight injury.
==
SHOOTING ACCURACY
* Staffan Kronwall -- five pucks (to hit four targets)
* Jarome Iginla -- six pucks
* Nigel Dawes -- six pucks
===
HARDEST SHOT
* Jarome Iginla -- 102.3 mph
* Curtis Glencross -- 100.1 mph
* Robyn Regehr -- 98.1 mph
===
BREAKAWAY RELAY (on Curtis McElhinney)
* Robyn Regehr -- 2 for 2
* Nigel Dawes -- 2 for 2
* Jay Bouwmeester -- 2 for 2
Quelle Calgary HeraldVerletztenstatus:
Sarich nahm am Wettbewerb teil. Sein Fussbruch scheint soweit in Ordnung zu sein. Phaneuf und Conroy waren nicht am Start und aber anwesend.
Verletztenstatus:
Dion ist fit. Sarich fährt mit auf den Roadtrip, Sutter lässt ihn aber nur spielen wenn er sein volles Potential errreicht hat im Training. Für "langsam eingewöhnen" wäre keine Zeit....
Richtig so Brett!
Conroy ist auf IR... Angeblcih wäre er krank , nicht verletzt.... Dafür holen sie Jaffray aus Abbotsford
Die Flames sind nicht mehr das schwächste Faceoff-Team... Sie haben die Oilers überholt :grins:
Die Lines für heute abend:
* Glencross-Langkow-Iginla
* Dawes-Jokinen-Bourque
* Nystrom-Boyd-Moss
* Sjostrom-Jaffray-Prust
Find ich persönlich gut das sie nicht Jaffray draussen lassen...
@Flames1848:
welche Spieler haben den eine No-Trade Klausel bei den Flames??
vllt weißt du das ja
Zitat von: IginlaHockey85 am 05. Januar 2010, 22:29:08
@Flames1848:
welche Spieler haben den eine No-Trade Klausel bei den Flames??
vllt weißt du das ja
Kannste hier gucken:
http://www.nhlscap.com/no_trade.htm
oder
http://www.thefourthperiod.com/trade_deadline/notrades.html
Jarome Iginla, CGY - NMC
Miika Kiprusoff, CGY - NMC [starting July 1, 2008, applies for 2008-09 through 2011-12]
Robyn Regehr, CGY - NMC
Zitat von: Flames1848 am 05. Januar 2010, 22:36:14
Zitat von: IginlaHockey85 am 05. Januar 2010, 22:29:08
@Flames1848:
welche Spieler haben den eine No-Trade Klausel bei den Flames??
vllt weißt du das ja
Kannste hier gucken:
http://www.nhlscap.com/no_trade.htm
oder
http://www.thefourthperiod.com/trade_deadline/notrades.html
Jarome Iginla, CGY - NMC
Miika Kiprusoff, CGY - NMC [starting July 1, 2008, applies for 2008-09 through 2011-12]
Robyn Regehr, CGY - NMC
Super!! Vielen Dank :up:
die Siegesserie geht auch in Nash. weiter - five in a row - Nummer 6 bitte bei den Wild........
Zitat von: MrFlame am 06. Januar 2010, 19:46:00
die Siegesserie geht auch in Nash. weiter - five in a row - Nummer 6 bitte bei den Wild........
Ja wäre absolut wichtig.
Sarich wider im Kader, Jaffrays leistung war auch ok. Jokinen hat zwar getroffen, aber wenn ich dem seine komischen halbhohen Zuspiele sehe krieg ich das :brech: . Was sollen Börk und Daws damit machen? Flugkopfball :disappointed:
Gute Neuigkeiten am Rande des Spiels. Phaneufs Berater hat gesagt das von beiden Seiten absolut kein Trade in Frage kommt.
Heute hat man wieder gesehen wie ein Spiel endet wenn die Mannschaft es nicht hinbekommt Sutters Gameplan umzusetzen. Clutterbuck hat es den Flames vorgemacht. In einem NW Division Duell kanns nur über die Physis gehen. Wichtige Punkte verschenkt :disappointed:
Theo Fleury tritt in seiner "Neujahrsansprache" ganz schön gegen die Flames... Seine Nichtnominierung hat ihn wohl doch mehr getroffen als gedacht....
http://www.theofleury14.com/about/blog
Damit schiesst er sich wieder selber ins Bein... Jetzt wird es wohl keine Nr. 14 unter der Decke des Domes geben.... :disappointed:
Aber er hat Recht. Er wär besser gewesen als 1ige, die zu den Stammspielern gehören, & es war 1e Dummheit, ihm k1en Vertrag zu geben. Naja, nichtmal die Sutters sind unfehlbar. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 07. Januar 2010, 20:21:15
Aber er hat Recht. Er wär besser gewesen als 1ige, die zu den Stammspielern gehören, & es war 1e Dummheit, ihm k1en Vertrag zu geben. Naja, nichtmal die Sutters sind unfehlbar. :zwinker:
Die Sutters haben ihm gesagt, wenn er es unter die Top 6 schafft kann er bleiben.... Warum vergleicht er sich dann mit dem Center der 3 oder 4. Reihe? Besser als wer soll er denn sein?
Z.B. als Dustin Boyd; der hat zeitweise LW neben Olli & Iggy gespielt; besser als der wär Fleury noch allemal gewesen. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 07. Januar 2010, 22:58:13
Z.B. als Dustin Boyd; der hat zeitweise LW neben Olli & Iggy gespielt; besser als der wär Fleury noch allemal gewesen. :grins:
Ja? Wie ist Boyd denn in die first Line gekommen? Weil er so schlwecht wahr? nein als Belohnung für seine guten Leistungen in den anderen Reihen....
PS. Theo hat seinen Blogeintrag gelöscht...
Heute abend gegen die Jackets. Bin gespannt ob Lundmark wieder Top-Line spielt....
Im Herald betont Darryl Sutter nochmal ausdrücklich, das es keinen trade mit Phaneuf geben wird. Er würde sich nicht die Arbeit machen so eine june starke Defense aufzubauen um sie dann wieder zu zertraden....
Klare Worte, wie immer von Darryl! :clap:
McE geht in den Kasten heute...
Lundmark... das wär auch noch 1er, dem Fleury ganz klar vorzuziehen gewesen wär. Aber bitte, ich beklag mich nicht, ich bin ja Nux-Fan. :grins:
Das Problem der Flames ist doch, dass es k1e echte 1st Line gibt. Da hat man den besten RW der Welt, aber dazu nur 1en Centre, der überhaupt nicht zu ihm passt (Jokinen), 1en, der so 1igermassen passt (Langkow) & k1en auch nur halbwegs angemessenen LW. So ziemlich jeder darf mal, aber anscheinend kann sich k1er da festspielen. :gruebel:
Fleury wär vielleicht 1er gewesen, obwohl der eher RW war. Aber egal, dafür isses eh zu spät. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 08. Januar 2010, 21:21:00
Lundmark... das wär auch noch 1er, dem Fleury ganz klar vorzuziehen gewesen wär. Aber bitte, ich beklag mich nicht, ich bin ja Nux-Fan. :grins:
Das Problem der Flames ist doch, dass es k1e echte 1st Line gibt. Da hat man den besten RW der Welt, aber dazu nur 1en Centre, der überhaupt nicht zu ihm passt (Jokinen), 1en, der so 1igermassen passt (Langkow) & k1en auch nur halbwegs angemessenen LW. So ziemlich jeder darf mal, aber anscheinend kann sich k1er da festspielen. :gruebel:
Fleury wär vielleicht 1er gewesen, obwohl der eher RW war. Aber egal, dafür isses eh zu spät. :zwinker:
Stimmt. Also meine 1st Line wäre wenn ich sie mir aus den letzten 3 Jahren aussuchen darf
Tanguay-Cammalleri-Iginla. Denke das das mit Tangs als PM gut gepasst hätte. Nur kostete der ja 5 Mio. zu der Zeit...
Und wenn du keinen gescheiten LW hast und kein Platz mehr im Cap da musste halt spielen lassen was du hast.... Schätze auch, das Sutter gedacht hatte das Backlund mehr reissen würde... :rolleyes:
Zu Fleury nochmal:
Warum hat er seine Meinung nicht so nach der Pre Season rausgehauen... Halbes Jahr später fängt er das maulen an.... Er hatte alles so schön in der Reihe , die 14 hätten sie ihm an die Decke gezogen... So hat er sich wieder mit 1 Aktion alles versaut. Aber wer "The Fury" gelesen hat, weiss halt, das er auch nicht anders kann... Ist halt Theo.... (Kleiner Flames-Mini-Maradonna) :devil:
Naja, jetzt rudert wer wieder zurück:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=305248
Und sei mal froh als Nux-Fan.... Ohne richtige 1st Line mit vorne in der NW, meinste wenn wir zur Deadline noch DEN Richtigen finden :devil: :grins:
ZitatEven with all the stupid people that run the game of hockey, it's still a great game.
Das ist 1er der wahrsten Sätze, die ich je übers Eishockey gelesen hab. :cool:
Fleury mit Maradona zu ver=en, ist 1e bodenlose Frechheit. :motz: Vom Charakter her könnten sie nicht gegensätzlicher sein: Fleury hat 1en (wenn auch sehr eigenwilligen :zwinker: ), Maradona nicht. :popo:
hoff doch auch ma das wir zur deadline noch einen guten holen, bzw finden, so is das nix im mom....2 schwache spiele hintereinander, wenn wir so heut auch gegen die nux spielen, dann gute n8....hoff können wieder an die leistung der spiele davor anknüpfen, dann könnts spannend werden :)!
Zitat von: Danny4Calgary am 09. Januar 2010, 13:27:30
hoff doch auch ma das wir zur deadline noch einen guten holen, bzw finden, so is das nix im mom....2 schwache spiele hintereinander, wenn wir so heut auch gegen die nux spielen, dann gute n8....hoff können wieder an die leistung der spiele davor anknüpfen, dann könnts spannend werden :)!
Sutter war ver "pissed off" von seinem Team. Und das zurecht. Nur weil man im ersten Drittel dominiert muss man nicht meinen man macht fix aus einem 1-1 mal schnell einen Sieg. Ich glaube er wird jetzt die Jungs mal noch härter rannehmen.... Auf der PK war er schlecht drauf wie nie zuvor.
Und McE wird nur alleine das er die ganze Zeit grinst auch nicht wirklich besser. Denke wenn da nicht bald mehr kommt ist der nächstes Jahr von Keetley oder Irving fix eingeholt....
so,nach den beiden blamablen Auftritten nun ein besserer bei den Nux,2 verdiente Punkte,die beiden Keeper standen im Mittelpunkt
........Regehr wird sich wohl freuen wenn Olympia-Pause ist..........
ZitatLundmark... das wär auch noch 1er, dem Fleury ganz klar vorzuziehen gewesen wär. Aber bitte, ich beklag mich nicht, ich bin ja Nux-Fan.
Tja, stimmt. wäre vllt besser gewesen wenn Fleury gespielt hätte, FÜR EUCH NUX :grins:
Zum Spiel selber:
War zwar ne Menge Emotion drin, aber wenn ich sehe wie man den Twins soviel Platz geben kann :disappointed:
Im 3. Drittel haben mir unsere Jungs sehr gut gefallen. Aber insgesamt wird mir immer noch
zu spät geschossen. Da wird immer nach dem 100%igen Schuss gesucht. Gerade im Powerplay... Ab den Puck nach hinten und dann müssen JayBo und Phaneuf draufhalten was das Zeug hält... Das mit der Spielerei liegt uns momentan nunmal nicht ohne Playmaker....
Aber egal, 2Punkte, Lundmark 1st Star :devil: :grins:
Absoluter Witz in Vancouver:
60 Minuten schaffen es die Security da nicht, den Typ mit dem Laser daran zu hindern Kipper zu blenden...sehr schwach...
Zitat von: Flames1848 am 11. Januar 2010, 15:11:14
ZitatLundmark... das wär auch noch 1er, dem Fleury ganz klar vorzuziehen gewesen wär. Aber bitte, ich beklag mich nicht, ich bin ja Nux-Fan.
Tja, stimmt. wäre vllt besser gewesen wenn Fleury gespielt hätte, FÜR EUCH NUX :grins:
...
Aber egal, 2Punkte, Lundmark 1st Star :devil: :grins:
Ja, in diesem 1en Spiel, & ansonsten ist er seit Jahren 1 Tweener. Auch 1 blindes Huhn trinkt mal 1en Korn. :zwinker:
Wer weiss, wie oft Fleury schon 1st Star gewesen wär? K1er natürlich, aber ich schätze mal: öfter. :blll:
ZitatAbsoluter Witz in Vancouver:
60 Minuten schaffen es die Security da nicht, den Typ mit dem Laser daran zu hindern Kipper zu blenden...sehr schwach...
Das ist allerdings 1e Sauerei. :motz: Wo kommen wir da hin? Laserpistolen :rolleyes: ... Das Spiel heisst Hockey & nicht Warhammer40k. :grins: Entweder waren sie unfähig, ihm das Handwerk zu legen, oder sie haben ihn mit Absicht gewähren lassen. In jedem Fall müssen Rüben runter. :devil:
Was wäre eigentlich gewesen, wenn die Flames sich solange geweigert hätten, weiterzuspielen, bis das unterbunden ist? :gruebel:
ZitatWas wäre eigentlich gewesen, wenn die Flames sich solange geweigert hätten, weiterzuspielen, bis das unterbunden ist?
Dann hätten sich Prust und Ripyen (oder wie der heisst) die
ganze Zeit gemöbelt :grins:
Von Lundmark halt ich recht viel... Man braucht auch gute Call-Up Spieler in einer Franchise... Und es gibt nicht allzuviele die man eben aus der AHL holen kann und die alle Aufgaben spielen können....
Föeury weisste auch nicht wie lange seine Knochen das mitgemacht hätten... Der lebte ja nicht so gesund wie Chelios :grins:
Zitat von: Flames1848 am 11. Januar 2010, 17:32:19
... Ripyen (oder wie der heisst)
Rypien. Rick Rypien. :grins:
Bin eben erst hier gelandet, nachdem ich meinen Eintrag im Canucks Thread gemacht hab'. Da siehste mal, dass die alten Deppen ähnliche Gedanken haben in Bezug auf Jamie... :zwinker:
Der Laser wurde immer von Zuschauer zu Zuschauer weitergegeben, deswegen haben die den nicht bekommen. :grins:
Apropos absoluter Witz, ist ja wohl Dion Phaneuf, spielt irgendwie ferngesteuert, quasi wie ein ratloser Büffel, dem die Herde abhanden gekommen ist. Der kann ruhig so lange schiessen bis das Plexi zu Bruch geht.
Offensichtlich warum Yzerman den nicht haben wollte...wäre eh' nur auf der Strafbank...
Zitat von: Cookie La Rue am 11. Januar 2010, 19:19:49
Bin eben erst hier gelandet, nachdem ich meinen Eintrag im Canucks Thread gemacht hab'. Da siehste mal, dass die alten Deppen ähnliche Gedanken haben in Bezug auf Jamie... :zwinker:
Der Laser wurde immer von Zuschauer zu Zuschauer weitergegeben, deswegen haben die den nicht bekommen. :grins:
Apropos absoluter Witz, ist ja wohl Dion Phaneuf, spielt irgendwie ferngesteuert, quasi wie ein ratloser Büffel, dem die Herde abhanden gekommen ist. Der kann ruhig so lange schiessen bis das Plexi zu Bruch geht.
Offensichtlich warum Yzerman den nicht haben wollte...wäre eh' nur auf der Strafbank...
Ob sie den Täter bekommen ist ja erstmalzweitrangig. Aber unterbinden hätten sie es können.
Naja, Dion kanns besser, aber nur weil er eurem Schwedenmädel einen mitgegeben hat ist der noch nicht ferngesteuert :-)
4 Spiele, 4x 3:2 für die AVS :up:
Trotz 2:0 Führung, trotz 46 Schüsse, trotz 5:3PP in OT der Flames...also die liegen uns
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 14. Dezember 2009, 10:28:37
Zitat von: MrFlame am 14. Dezember 2009, 10:04:10
..........und schon wieder nichts zu holen..........
fürs nächste Spiel melde ich mich bei bwin an und setze alles auf nen 3:2 Sieg der AVS
3 Spiele, 3x 3:2 :headb:
kann man dir denn wenigstens zu einem hohen "Geldgewinn" gratulieren?
Zitat von: MrFlame am 12. Januar 2010, 10:19:12
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 14. Dezember 2009, 10:28:37
Zitat von: MrFlame am 14. Dezember 2009, 10:04:10
..........und schon wieder nichts zu holen..........
fürs nächste Spiel melde ich mich bei bwin an und setze alles auf nen 3:2 Sieg der AVS
3 Spiele, 3x 3:2 :headb:
kann man dir denn wenigstens zu einem hohen "Geldgewinn" gratulieren?
nöööö, denn das Spiel stand nach 60 Min 2:2 :wand: :zwinker:
55 Minuten gut gespielt... Das langt halt nicht.... Unser Powerplay schwach wie unter Keenan... Verschenkter Punkt... Anderson war aber auch stark und hatte dazu das Glück des Tüchtigen... Bin Brent Sutters Meinung:
So weiterspielen, nur das PP muss besser werden.. Dann läufts.. wir waren das klar bessere Team :devil:
Fleury entschuldigt sichZitatTo all the fans of the Calgary Flames, I am truly sorry for the comments I made this past week. I sometimes say and do things without thinking," Fleury wrote on Monday. "I want to apologize to Craig Conroy and Robyn Regehr for my comments. I will never forget my 2 and a half weeks this September and how great it was being with the boys again. The Calgary Flames organization is one of class and integrity and the comments that I made were uncalled for. Please accept my apology."
Kein Problem Theo... Schwamm drüber... Wie immer :grins:
Lundmark wurde wieder nach Abbostford geschickt. Kronwall über Wiaver auch. Conroy ist fit und wurde von IR genommen. Jetzt ist die Frage, ob Lundmark nur wegen dem Salary und der Spielermenge in die AHL gemoved wurde. Warum sollte man 2 Spieler in die AHL schicken und 1 Platz offen lassen in Calgary....
"Scrachplätze" zur Zeit
D - Johnson
S - Sjoström (McGrattan/Prust)
AHL Lundmark
Waiver Kronwall
Das Problem ist, wenn Lundmark noch 1 Spiel macht bei den Flames, muss er auch über Waiver, da er schon 9 NHL Spiele gemacht hat diese Season...
Genau das wollte ich auch mal fragen, wieso schicken die Flames Lundmark und Jaffray in der Woche 10x hin und her (übertrieben gesagt :zwinker:) anstatt sie mal fix im Kader zu halten? Wenn ich deine Beiträge so verfolge, stellen sie sich ja gar nicht so übel an in der NHL Truppe. Ich find das schade, wenn es zwei Spieler sind, die doch Potential in sich drin haben, wieso baut man nicht einfach mal längerfristig auf sie, anstatt alle 2 Tage sie zwischen NHL und AHL herumzuschieben.
Zitat von: Sabres90 am 13. Januar 2010, 12:57:46
Genau das wollte ich auch mal fragen, wieso schicken die Flames Lundmark und Jaffray in der Woche 10x hin und her (übertrieben gesagt :zwinker:) anstatt sie mal fix im Kader zu halten? Wenn ich deine Beiträge so verfolge, stellen sie sich ja gar nicht so übel an in der NHL Truppe. Ich find das schade, wenn es zwei Spieler sind, die doch Potential in sich drin haben, wieso baut man nicht einfach mal längerfristig auf sie, anstatt alle 2 Tage sie zwischen NHL und AHL herumzuschieben.
Ja das hat halt wie gesagt auch mit der Waiver-Rule zu tun... Und das die 2 halt verschiedene Spielertypen sind... Z.B. ist bei Kronwall jetzt das problem, das der einen 1-Wege-Vertrag hat und wieder über Re-Entry Waiver müsste...
K1e Chance, dass Staffan Kronwall den Re-entry Waiver clearen könnte: zum halben Preis ist der sofort weg. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 13. Januar 2010, 13:12:22
K1e Chance, dass Staffan Kronwall den Re-entry Waiver clearen könnte: zum halben Preis ist der sofort weg. :grins:
Eben, deswegen können sie ihn nicht wieder hochziehen. Aber im Falle des Falles wäre Pelech in Abby wohl soweit als #7 Defender... Ist ja nicht so unwahrscheinlich, wenn man Sarichs Fussverletzung mal nimmt.... Aber andersrum, Kronwall hat nen 500tsd $ Vertrag... Ist auch nicht zuviel um ihn vom Waiver zu holen...
Zu den Changes:
ZitatHead coach Brent Sutter said Jamie Lundmark was assigned to Abbotsford of the AHL, but his equipment was still hanging in the Flames room after yesterday's practice. He may be sent to the minors, but there could be another move afoot to keep the forward, who's collected four points in nine games this season, in the fold. Lundmark was playing on a line with Jarome Iginla and Olli Jokinen.
Defenceman Staffan Kronwall was reportedly placed on waivers, so he could be sent down to the AHL -- the club would still have seven healthy defencemen -- and that would allow the Flames to keep Lundmark up with the big club. Sutter said a decision whether Conroy would play would be made after this morning's skate.
Sieht alles danach aus als wenn Lundmark da bleibt... Das würde auch heissen, das für Backlund zB der NHL-Zug erstmal weg ist, weil alle Flames Spieler jetzt über Waiver müssten....
Lundmark bleibt, Kronwall ist in Abbotsford. Bin mal auf die Lines gespannt.... Ob Sutter die Energy Line umstellt? :gruebel: Wird Conroy doch noch geschont...
Denn Regeln zufolge musste Lundmark wohl tatsächlich erst nach Abbotsford und sich dort melden. Dann sofort wieder in den Flieger und zurück.Da lohnt sich dann schon der Umzug aus den QC nach Abbotsford... Die NHL prüft angeblich sowas...
Die Flames verlieren gegen Crosby (2 Tore) unglücklich mit 1-3. 18 bis 20 "Quality-Chances" wurden nicht genutzt. Von 5 Powerplay waren eins sehr gut, 1 mittelmässig und 3 Sch.... . Wie Sutter sagt, mit einem Tor gewinnt man nicht viele Spiele in der NHL. Vor allen wenn man individuelle Fehler macht wie Langkow beim 3-1. JayBo gegen Crosby zu stellen der schon in Florida immer Probleme mit ihm hatte war mMn auch nicht die richtige Wahl. Regehr wäre da zu langsam gewesen aber Phaneuf hätte ihn eher aus dem Konzept gebracht als der "brave" JayBo. Von unsere hochgelobten Defensive ist mMn sowieso mittlerweile Giordano der beständigste und stärkste Defender. Man muss aber auch sagen das man nicht oft 2mal hintereinander auf Teams trifft dessen Goalies gerade gegen die Flames einen Sahnetag haben...
Zitat von: Flames1848 am 14. Januar 2010, 15:11:29
auf Teams trifft dessen Goalies gerade gegen die Flames einen Sahnetag haben...
das stimmt schon,aber was brauchen die noch für Chancen??? unglaublich was da alles liegen gelassen wird........das kann nicht nur mit Pech zu tun haben.......
so langsam wird es wieder eng mit den PO's,denn es ist keine Besserung in der Offensivabteilung zu erkennen,dazu kommen noch die Schwächen in der Abwehr( Regehr und JBo) und im PP...........
Sutter hat ne Menge Arbeit,die er so langsam in Griff kriegen muß!!!
Zitat von: MrFlame am 14. Januar 2010, 15:41:27
Zitat von: Flames1848 am 14. Januar 2010, 15:11:29
auf Teams trifft dessen Goalies gerade gegen die Flames einen Sahnetag haben...
das stimmt schon,aber was brauchen die noch für Chancen??? unglaublich was da alles liegen gelassen wird........das kann nicht nur mit Pech zu tun haben.......
so langsam wird es wieder eng mit den PO's,denn es ist keine Besserung in der Offensivabteilung zu erkennen,dazu kommen noch die Schwächen in der Abwehr( Regehr und JBo) und im PP...........
Sutter hat ne Menge Arbeit,die er so langsam in Griff kriegen muß!!!
Naja, so schlimm sehe ich das nicht. Wir treffen die Bude nicht und sind immer noch vorne mit dabei in der NW... Der Knoten sollte nur bald mal platzen....
Zitat von: Flames1848 am 14. Januar 2010, 15:11:29
Die Flames verlieren gegen Crosby (2 Tore) unglücklich ......
Ich hab da nur 1 Tor gesehn! Hab ich etwa was verpasst und das Spiel ging 4:1 für die Pens aus. Keiner hat was mitgekriegt, nur Flames hats gemerkt! :grins: :lachen:
Zitat von: edde am 14. Januar 2010, 17:45:30
Zitat von: Flames1848 am 14. Januar 2010, 15:11:29
Die Flames verlieren gegen Crosby (2 Tore) unglücklich ......
Ich hab da nur 1 Tor gesehn! Hab ich etwa was verpasst und das Spiel ging 4:1 für die Pens aus. Keiner hat was mitgekriegt, nur Flames hats gemerkt! :grins: :lachen:
Tja, dann hast du das Spiel wohl nicht gesehen was? Das 1-0 war ein Solo von Sid und beim 2. wurde er im PP ganz klar angeschossen und fälschte den Puck ins Netz ab.... Fälschlicherweise wurde es Guerin zugeschrieben...
Ok, habs mir nochmal angesehen. Wenn dann hat Crosby den Puck abgefälscht. Jedoch würde ich das Tor weder Crosby oder Guerin zuschreiben sondern Gonchar!
Zitat von: edde am 15. Januar 2010, 01:44:51
Ok, habs mir nochmal angesehen. Wenn dann hat Crosby den Puck abgefälscht. Jedoch würde ich das Tor weder Crosby oder Guerin zuschreiben sondern Gonchar!
Eben, und wenn er in abfälscht isses sein Tor ;) . Egal, war eh über das Tor :grins:
am Tiefpunkt (hoffentlich) angekommen..............
Ich weiß jetzt endlich, warum McE so selten spielen darf - er hat eh nur Augen für andere :grins:!
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg163.imageshack.us%2Fimg163%2F7849%2Funbenannt11.png&hash=a6974cf2ba19bb1d5ec9782dc1b96bbdc52a46f0)
EDIT: In groß http://img163.imageshack.us/img163/7849/unbenannt11.png
Zitat von: MrFlame am 16. Januar 2010, 19:57:11
am Tiefpunkt (hoffentlich) angekommen..............
Wie Sutter sagt, es ist ein schmaler Grad. Defensiv läufts wudner bar... Stellste jetzt ein weinig zuviel auf Offensiv, läuft die Defense nicht mehr... Aber das wird die Aufgabe sein die Sutter zu bewältigen hat und den Spielern jetzt noch zu zeigen wie beides geht...
Da schiessen wir schon 4 Tore in Anaheim und da versagt McBackup auf ganzer Linie.... Jamie McLennan sollte ihm mal zeigen wo das Tor steht... Warum fährt er denn nicht ganz aus dem Kasten wenn die Ducks schiessen wollen :disappointed:
In der Presse wir Tanguay ins Gespräch gebracht als Playmaker für Iggy und Jokinen... Wäre auch der einzige der Cap-Mässig machbar wäre ohne gross was an Spielern geben zu müssen....
Moss verletzt daher gabs neue Lines:
Glencross-Conroy-Iginla
Nystrom-Jokinen-Lundmark
Bourque-Langkow-Dawes
McGrattan-Boyd-Prust
Sutter ging schnell über McE´s Leistung im Interview hinweg. Bleibt ihm ja auch nix übrig... Nimmt man die Pre Season, hätte man Shantz die Chance geben müssen...
McE wirklich nicht immer auf der Höhe.............,aber unsere Verteidiger (speziell bei Tor 2/Sarich und 3/Regehr )wie Anfänger.........
ich ahne Böses in der heutigen Nacht.........
Zitat von: MrFlame am 18. Januar 2010, 16:10:04
ich ahne Böses in der heutigen Nacht.........
Ob du aber so viel Böses geahnt hast? Eine 1:9 Packung gegen die Sharks ... nun kriselt es aber in Calgary...!
Also so ne Packung ist schon heftig und dabei sind Heatley Marleau und Thornton nichtmal so sehr in den Punkten aufgetaucht
Kipper wohl auch keinen guten tag gehabt
Zitat von: MrFlame am 16. Januar 2010, 19:57:11
am Tiefpunkt (hoffentlich) angekommen..............
schön wäre es gewesen,hätte ich recht gehabt.........
Kipper unterirrdisch-bei allen Toren sah er nicht gerade gut aus..........
die Verteidiger mal wieder nicht auf der Höhe-Dion und Rob komplett von der Rolle.........
der Sturm-schlecht wie immer...........
an einem guten Kipper - Tag gewinnen die Flames das Spiel 1:0
alles Rebounds und/oder 5-Hole
Nicht einer in Normalform.... Naja wird wieder Zeit das Darryl denen in den A.... tritt. Donnerstag gehts gegen die Hawks. Da ist ja auch wie immer mit NIX zu rechnen und gerade deswegen muss da eine Reaktion der Mannschaft kommen. Jetzt sind die Leute gefragt die das C und A spazieren fahren....
Heute gab es "ganz normales Training" bei den Flames. Man will wohl das 9-1 abhaken und nach vorne schauen. Gestern wurde das Schlechte reflektiert, heute wird wieder Wert auf die Zukunft gelegt laut Sutter. Wichtig ist, wie man auf diese Schmach reagiert. Er will kein "Wishi-Washi" sehen....
Zu erwartende Niederlage gegen die Hawks. 2 schlimme Fehler (1. Tor Sarich, 2. Tor Pardy) verhalfen den Blackhawks zum verdienten Sieg. Offensiv sieht man NULL Struktur und Spielfreude. Keine Kombanationen, keine gefährlichen Einzelaktionen.... Also so wirds nix mit den PO´s....
Zitat von: Flames1848 am 22. Januar 2010, 14:29:54
Zu erwartende Niederlage gegen die Hawks
stimmt,ist aber schon traurig das man das sagen muß..........,gegen die Top-Teams hat man schon vor dem Spiel verloren.....
schlimm ist,das KEINE Besserung zu sehen ist............
mir geht es einfach nicht in den Kopf,warum vorne die Dinger nicht mehr gemacht werden........
noch 11 Spiele bis zum Olympia-break (das können schon zu viele sein..........!)
Zitatmir geht es einfach nicht in den Kopf,warum vorne die Dinger nicht mehr gemacht werden........
Es wird ja auch NIX gescheit herausgespielt....
Naja, ich würde jetzt auf jeden Fall Sarich oder Pardy mal gegen Johnson austauschen...
ist echt katastrophal wenn man gegen Top Teams ran muss, wenn man in die PlayOffs kommt, wie soll das dann da weiter gehen?! Man hat auch im Team keinen/kaum richtige Knipser. Wäre echt was wenn man vllt alex Tanguay bekommen könnte!! Dafür einen der vielen Grinder abgeben.
Naja...man wird sehen was sich die Suters einfallen lassen
Darryl Sutter sagt im Herald das es keinen Grund gibt für Trades gibt und das in der NHL z. Zt. eh nix getradet wird. Trotzdem war er letzte Woche in de Eastern Conference unterwegs. Sein Bruder meine es wäre "Kalb-Saison" und er würde sich dort wahrscheinlich um Farm kümmern :grins:
Die Flames hatten jetzt allen Angaben nach (Spieler/Coach) 3 sehr gute Trainingstage mit Videoanalyse und On-Ice-training. Lundmark bekam einen Tag Erholungspause und musste nicht trainieren. Moss und Dawes sind verletzt. Heute gegen St- Louis wollen alle das Blatt wenden. Giordano sprciht von einem Spiel mit Playoff-Character....
Dann will ich mal hoffen das ich das morgen früh auch zu sehen bekomme wenn ich mir das Archiv-Game angucke :devil:(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi16.servimg.com%2Fu%2Ff16%2F13%2F16%2F14%2F20%2Fflames10.jpg&hash=275365b5da843ad5a79d89b74c9091ea84824233)
Sutter spricht Klartext in der Sun....
* Phaneuf, Regehr bleiben
* Mit Jokinen und Bourque wird verhandelt
* Kovalchuk kommt auf keinen Fall (zu teuer)
Zitat von: Flames1848 am 25. Januar 2010, 17:13:52
Sutter spricht Klartext in der Sun....
* Phaneuf, Regehr bleiben
* Mit Jokinen und Bourque wird verhandelt
* Kovalchuk kommt auf keinen Fall (zu teuer)
Phaneuf- ist OK,hat halt mal ein nicht so gutes Jahr (bislang!)
Regehr-spielt für mich eine der schlechtesten Saisons überhaupt-wenn da keine Besserung eintritt........
Jokinen-obwohl er kein bisschen überzeugt hat bin ich auch dafür ihn zu halten-zu günstigen Konditionen!
Bourque-vielleicht die wichtigste Personalentscheidung! muß gehalten werden!!!!!!!!
Neuverpflichtungen:eine schwierige Sache,der Cap ist so weit ausgereizt..........wer soll dafür gehen und den Cap entscheident entlasten............da ist "Magic" Sutter gefragt.........
-ohne Worte-
Zitat von: MrFlame am 26. Januar 2010, 16:10:18
-ohne Worte-
Man kann dem Team heute keinen Vorwurf machen. Die Blues hätten ohne Keeper spielen können, der Puck wäre nicht reingegangen. Der Einsatz des Teams war wirklich i.O. Das ganze Spiel dominiert und leider wieder verloren.... Finde aber gut wie Brent Sutter damit umgeht. Denn wenn er jetzt auch noch (Presse und Fans tun es ja schon) auf das Team einprügelt werden sie wohl nie mehr treffen. Naja, wenigstens hat der kleine Jansen von McGrattan was auf die 12 bekommen...
So, jetzt haben sie den kleinen BAcklund für das Spiel heute abend geholt. Bin gespannt, mit wem er in einer Reihe spielt. In der AHL hat er meiner Meinung nach sein Potential auch noch nicht wirklich abgerufen. Seine Stats sind auch nicht der Bringer da....
mehr als NICHT das Tor treffen kann er auch nicht,von daher vl ne gute Sache ihn mal zu bringen
Zitat von: MrFlame am 27. Januar 2010, 10:18:15
mehr als NICHT das Tor treffen kann er auch nicht,von daher vllt. ne gute Sache ihn mal zu bringen
Naja, er ist ja eher der Spielmachertyp. Daher bin ich auf die Lines gespannt. Ober Jokinen und Iggy wieder zusammenspielen....
Die Sun vermutet das Backlund evtl auch als Tradeobjekt aus Abbotsford geholt wurde und er sich ein paar Spiele auf NHL Level präsentieren soll...
Am Montag gegen die Blues sollen auch Scouts der Fylers im Dome gewesen sein.
Diese Aussage finde ich Recht passend:
ZitatIt's time the leaders guide by example on the ice rather than wait for support from the farm to attempt to make a difference.
Also Iggy, Regehr, Phaneuf, Jokinen und Langkow... Reisst euch den A... auf und führt endlich dieses Team..... am besten zu einem Sieg heute.... :devil:
Craig Conroy wird mit einer Knöchelverletzung erstmal ausfallen und ist nicht mit in Dallas....
Ich würde folgende Lines aufstellen:
Bourque-Backlund-Iginla
Langkow-Jokinen-Boyd
Glencross-Lundmark-Nystrom
Prust-Sjostrom-McGrattan
Bouwmester-PhaneufRegehr-Giordano
Sarich-Johnson
wer könnte den von den Flyers für uns Interessant sein??
Solang wir nich zum "Seller" werden
Zitat von: IginlaHockey85 am 27. Januar 2010, 20:38:28
wer könnte den von den Flyers für uns Interessant sein??
Solang wir nich zum "Seller" werden
Das hab ich mich auch gefragt... Und ich persönlich will von denen auch keinen :augenzwinkern:
Tja nicht die Lines wie ich sie mir gewünscht hab:
Lundmark Jokinen Iginla
Boyd Langkow Bourque
Glencross Backlund Nystrom
Sjostrom Prust McGratten
Aber wenn wir mit denen gewinnen ist es mir auch egal :grins:
Hat ausser McGrattan irgendjemand noch nicht LW1 gespielt? :gruebel: Wer will nochmal, wer hat noch nicht? :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 27. Januar 2010, 22:53:12
Hat ausser McGrattan irgendjemand noch nicht LW1 gespielt? :gruebel: Wer will nochmal, wer hat noch nicht? :grins:
McGrattan, das wäre die lösung :grins:
7 Niederlage in Folge.........wenigstens einen Punkt ergattert,aber:zu wenig,sogar Dallas holt auf........
Nee, nee schimmer... Es ist die achte Niederlage in Folge.... Das erste Mal seit 10 Jahren :rolleyes:
3 zu 1 geführt und dann lässt man sich in der letzten Minute des 2. Drittels noch einen einschenken und holt sich dann noch im 3. 2 blöde Strafzeiten ab :wand: Heute abend gehts dann in Phönix weiter mit der Talfahrt :schaem:
Den Fistric sollten sie erstmal noch länger sperren für seine Aktion gegen Nystrom.... :motz:
Backlund eher unauffälig hatte auch nur 8 Minuten Eiszeit. Sutter meinte er hätte ganz gut gespielt...
und nun Nummer 9.............-ich hoffe das es KEIN neuer Rekord wird............
Rückstand aufgeholt,Backlund mit seinem ersten Treffer-aber schon sehr optimistisch ihn dann auch im Shootout ran zu lassen.............
ZitatBisher halten die Winnipeg Jets aus dem Jahr 80-81 den Rekord der meisten
sieglosen Spiele am Stück (30 games winless streak; 23 losses, 7 ties)
Zitat von: MrFlame am 29. Januar 2010, 11:27:52
ZitatBisher halten die Winnipeg Jets aus dem Jahr 80-81 den Rekord der meisten
sieglosen Spiele am Stück (30 games winless streak; 23 losses, 7 ties)
bist deppert... 30 games... krass
Zitat von: MrFlame am 29. Januar 2010, 11:23:46
und nun Nummer 9.............-ich hoffe das es KEIN neuer Rekord wird............
Rückstand aufgeholt,Backlund mit seinem ersten Treffer-aber schon sehr optimistisch ihn dann auch im Shootout ran zu lassen.............
Fand das gut ihn im SO schiessen zu lassen. Konnte man mal gucken ob er mit dem Druck klar kommt. Giordano ist für mich momentan mind. der #2 Defender. Man sollte überlegen ihm nicht einmal das "A" zu geben. Es waren auch wieder dicke Chancen zum Sieg da. Es ist halt momentan wie verhext. Die Penaltys waren natürlich gut geschossen von den Yotes. Jetzt gehts gegen die Oilers. Die hätten natürlich auch Spass dran uns weiter in die Krise zu schiessen....
Die Oilers haben jetzt 12 Spiele nicht mehr gewonnen..... Es liegt ein Fluch über Alberta :blll:
aber das spiel gegen die oilers werden sie jetzt doch bitte noch gewinnen.... :schaem:
Zitat von: lleyton am 30. Januar 2010, 23:07:01
aber das spiel gegen die oilers werden sie jetzt doch bitte noch gewinnen.... :schaem:
Keine Sorge, mit jeder Niederlage wird ein Sieg im nächsten Spiel wahrscheinlicher.
EDIT: Mir fällt grad ein das die Oilers ja auch eine lange Niederlagenserie haben. Okay, dann gibt es ein 0:0. :smile:
Zitat von: Sundin am 31. Januar 2010, 00:46:48
Zitat von: lleyton am 30. Januar 2010, 23:07:01
aber das spiel gegen die oilers werden sie jetzt doch bitte noch gewinnen.... :schaem:
Keine Sorge, mit jeder Niederlage wird ein Sieg im nächsten Spiel wahrscheinlicher.
EDIT: Mir fällt grad ein das die Oilers ja auch eine lange Niederlagenserie haben. Okay, dann gibt es ein 0:0. :smile:
Nicht ganz, die Flames schießen die Oilers mit 6:1 ab ... die Flames konnten einen weiteren Fall abwehren, ich frag mich nur, wohin es bei den Oilers noch gehen soll? Taylor Hall ist ihnen sicher :zwinker:!
:clap: :clap: :clap: :clap:
Yeah,Siiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeggggggggggggggggg :headb: :headb: :headb:
ist zwar "nur " gegen die :brech: lers ,aber auch die muß man erstmal schlagen (in unserer Verfassung)
jetzt heißt es: weiter so,es waren ein paar gute Ansätze zu sehen (gegen ganz schwache :brech: lers )
Iggy :headb: :headb: :headb:
schöne Nebensache:
erster sweep im Battle of Alberta
Gegen schwache Oilers holen sich die Flames hoffentlich das nötige Selbstvertrauen. Backlund gefällt mir immer besser. Könnte bald doch der Playmaker werden den wir so brauchen. Das umstellen der Defensiv-Reihen hat auch mächtig was gebracht. Iginla hat wieder mal gezweigt warum er einder DER Leader ist. Der erste Sweep nach 28 Jahren Battle-Geschichte....
Iggy mit Gordie Howe Hattrick. Cool war auch McGrattans Solo :grins:
Jetzt kommt ein interessantes Game gegen die Flyers :devil:
Zum Deal
Zitat
Nach Toronto
Dion Phaneuf
Keith Aulie
Fredrik Sjostrom
Nach Calgary
Ian White
Matt Stajan
Niklas Hagman
Jamal Mayers.
Meiner Meinung gibt man einen zukünftigen Norris-Trophy Anwärter nicht so günstig weg. Da hat Burke Sutter fein übers Ohr gehauen.. :rolleyes:
oh man warum macht ihr diesen Trade? jetzt muss ich meinen Lieblingsspieler Dion bei diesem scheiß verein spielen.
ich kann mir den trade aus eurer seite nur so denken das ihr jetzt alles für Kovalchuk tun werdet
Zitat von: Flames1848 am 31. Januar 2010, 18:45:05
Zum Deal
Zitat
Nach Toronto
Dion Phaneuf
Keith Aulie
Fredrik Sjostrom
Nach Calgary
Ian White
Matt Stajan
Niklas Hagman
Jamal Mayers.
Meiner Meinung gibt man einen zukünftigen Norris-Trophy Anwärter nicht so günstig weg. Da hat Burke Sutter fein übers Ohr gehauen.. :rolleyes:
man hat jetzt aber im Sturm einiges an Tiefe gewonnen und mit White auch ne klasse Verteidiger bekommen in dem noch einiges an Potenzial steckt und zudem noch relativ jung ist. mMn istToronto der Verlierer bei diesem trade.
Zitat von: Günne88 am 31. Januar 2010, 19:38:22
Zitat von: Flames1848 am 31. Januar 2010, 18:45:05
Zum Deal
Zitat
Nach Toronto
Dion Phaneuf
Keith Aulie
Fredrik Sjostrom
Nach Calgary
Ian White
Matt Stajan
Niklas Hagman
Jamal Mayers.
Meiner Meinung gibt man einen zukünftigen Norris-Trophy Anwärter nicht so günstig weg. Da hat Burke Sutter fein übers Ohr gehauen.. :rolleyes:
man hat jetzt aber im Sturm einiges an Tiefe gewonnen und mit White auch ne klasse Verteidiger bekommen in dem noch einiges an Potenzial steckt und zudem noch relativ jung ist. mMn istToronto der Verlierer bei diesem trade.
Wir brauchen keine Tiefe im Sturm, wir brauchen nen Playmaker für Iggy und Jokinen, das wärs gewesen....
wie sieht es jetzt mit unserem Cap aus,da gibt es doch ne Seite-wie heißt sie doch gleich?
www.nhlnumbers.com
www.capgeek.com
www.nhlpa.com
22:30 ist Pressekonferenz. Bin mal gespannt was Sutter so zu sagen hat. Muss sich ja noch rechtfertigen, denn vor 1 Woche hat er ja noch gesagt das er keine Verteidiger abgibt, und jetzt sinds sogar 2....
die werde ich mir dann mal anschauen............
was mich schon jetzt nicht bis zum Spiel gegen die Flyers schlafen lässt:
wie werden die Lines gegen die Flyers aussehen??? - das bunte Gemische kann nun ja ganz neue Dimensionen annehmen...... :grins:
ich bin mir noch nicht so sicher,daß der Trade mit den Leafs alles gewesen ist,da hat Sutter doch noch was in der Hinterhand (oder auch nicht)..........mit Mayers kann ich noch nichts anfangen,ob er lange in Calgary bleiben wird.......???
Zitat von: MrFlame am 31. Januar 2010, 21:25:37
die werde ich mir dann mal anschauen............
was mich schon jetzt nicht bis zum Spiel gegen die Flyers schlafen lässt:
wie werden die Lines gegen die Flyers aussehen??? - das bunte Gemische kann nun ja ganz neue Dimensionen annehmen...... :grins:
ich bin mir noch nicht so sicher,daß der Trade mit den Leafs alles gewesen ist,da hat Sutter doch noch was in der Hinterhand (oder auch nicht)..........mit Mayers kann ich noch nichts anfangen,ob er lange in Calgary bleiben wird.......???
Da bin ich mir auch nicht sicher... Könnte mir vorstellen das da gleich ganz was anderes bei rum kommt... Sonst hätte Sutter die PK ja auch kurz nach der von Toronto machen können.... Es bleibt spannend....
Dion ist weg :grr!: :wand: :wand: :wand: unglaublich....weiß nicht was ich davon halten soll!? bin auf die Pressekonf. gespannt
@flames:
hältst du uns auf dem laufenden?? :up:
wo kann man die PK verfolgen?
http://www.fan960.com/listen/
gibts was "neues"??
schaut euch mal auf TSN das video an wo Dion interviewt wird. Der ist ganz schön fertig der junge
http://tsn.ca/nhl/
Also auf der PK gabs nicht viel:
- Phaneuf konnte man abgeben weil Gio sich so gemacht hat
- White soll Dion "ersetzen", Stats sind ja fast identisch
- Das Team soll durch den Trade flexibler werden. Auch in Sachen Salary (nicht mehr "so viel" auf einzelne Spieler verteilt)
Zusätzlich bewegt die Presse natürlich, das Sutter sie wochenlang an der Nase herum geführt hat mit seinen Aussagen das Phaneuf nicht getradet wird.
Zitat von: Flames1848 am 31. Januar 2010, 23:23:18
Also auf der PK gabs nicht viel:
- Phaneuf konnte man abgeben weil Gio sich so gemacht hat
- White soll Dion "ersetzen", Stats sind ja fast identisch
- Das Team soll durch den Trade flexibler werden. Auch in Sachen Salary (nicht mehr "so viel" auf einzelne Spieler verteilt)
Zusätzlich bewegt die Presse natürlich, das Sutter sie wochenlang an der Nase herum geführt hat mit seinen Aussagen das Phaneuf nicht getradet wird.
Danke für die Infos.
Gio hat sich echt gut gemacht!! Und vllt läufts ja mit Hagman und Jokinen...
Zitat von: Flyers Fan am 31. Januar 2010, 23:23:07
schaut euch mal auf TSN das video an wo Dion interviewt wird. Der ist ganz schön fertig der junge
http://tsn.ca/nhl/
Ja absolut. Ob das so richtig ist so einen Kämpfer und Typen abzugeben... Irgendwie glaub ich nicht dran....
Zitat von: Flames1848 am 31. Januar 2010, 23:36:24
Typen
das ist genau das richtige Wort für Dion.........
jetzt heißt es abwarten und schauen ob der deal den Flames was bringt.........
PS:mein Trikot von Dion hängt erstmal auf Halbmast :heul:
Zitat von: MrFlame am 01. Februar 2010, 00:12:41
Zitat von: Flames1848 am 31. Januar 2010, 23:36:24
Typen
das ist genau das richtige Wort für Dion.........
jetzt heißt es abwarten und schauen ob der deal den Flames was bringt.........
PS:mein Trikot von Dion hängt erstmal auf Halbmast :heul:
Meins auch :grins: Ich zünde ne :christmas: an für Sutter das die neuen morgen schon was reissen....
eijajei, ich weiß ja net was ich davon halten soll -.-....
aber scheint ja noch weiter zu gehn wie es aussieht, jokinnen und prust zu den rangers, un dafür kotalik un higgins, bin ma gespannt ob es sich bewahrheitet...http://tsn.ca/nhl/story/?id=308527
Zitat von: Flames1848 am 01. Februar 2010, 00:31:06
Zitat von: MrFlame am 01. Februar 2010, 00:12:41
PS:mein Trikot von Dion hängt erstmal auf Halbmast :heul:
Meins auch :grins: Ich zünde ne :christmas: an für Sutter das die neuen morgen schon was reissen....
Oder umgekehrt: Kerze auf Halbmast & Trikot anzünden. :devil: :augenzwinkern:
Ich weiss nicht recht, was ich von diesem Trade halten soll. Wenn mit Kotalik k1 Wunder passiert, ist er absolut garnix mehr wert. :disappointed: Higgins... auch nicht viel, aber da ist vielleicht noch Hoffnung. Ansch1end wollten die Sutters Jokinen lieber gestern als heute loswerden & haben sich auch zur Deadline k1 sehr viel besseres Geschäft versprochen. :gruebel: Im Ver= zum CGY-PHX-Trade ist Olli's Marktwert deutlich gesunken, heute dürfte Lombo all1e mehr wert s1.
Das Jokinen geht ist mir bald noch egal.... Aber das die wieder Prust abschieben wollen :disappointed: Kann man ja in Calgary auch nicht gebrauchen, Leute die sich richtig den A.... aufreissen fürs Team....
Hier ein
mögliches LineUp für heute abend:
ZitatHagman - Stajan - Iginla
Bourque - Langkow - Kotalik
Higgins - Boyd - Glencross
Nystrom - Mayers - McGratton
Extra: Backlund
Giordano - Bouwmeester
Regehr - White
Pardy - Sarich
Extra: Johnson
Kiprusoff
McElhinney
IR: Conroy, Dawes, Moss
:rolleyes:
Was lustiges aus dem kanadischen Nachbarforum das aus allen Nähten platzt wegen der Trades
Zitat"Poor little Calgarypuck.com server. its like Kyle Wellwood walking up the stairs... just cant handle it. "
:)
bin gespannt obs das jetzt war, oder ob noch was kommt?! Jokinen überzeugte nicht so wirklich als Flamer, das Potenzial hat er gehabt. Bin ja echt mal gespannt wie dann die Lines aussehen wenn Dawes, Moss und Conroy zurück kommen?!
Wollt mir eigentlich das retro Trikot mit Dion hinten drauf diese Woche bestellen...jetzt wirds wohl JBo werden!!
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Februar 2010, 10:58:00
bin gespannt obs das jetzt war, oder ob noch was kommt?! Jokinen überzeugte nicht so wirklich als Flamer, das Potenzial hat er gehabt. Bin ja echt mal gespannt wie dann die Lines aussehen wenn Dawes, Moss und Conroy zurück kommen?!
Wollt mir eigentlich das retro Trikot mit Dion hinten drauf diese Woche bestellen...jetzt wirds wohl JBo werden!!
Ja baer wie im Thread der Rags schon geschrieben... was wollen wir mit einem, der eine NTC für fast auschliesslich für unser Team hat und sogar bei den Rags 8 von 9 Spielen Scrach Player war :rolleyes:
Zitat von: Flames1848 am 01. Februar 2010, 11:22:42
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Februar 2010, 10:58:00
bin gespannt obs das jetzt war, oder ob noch was kommt?! Jokinen überzeugte nicht so wirklich als Flamer, das Potenzial hat er gehabt. Bin ja echt mal gespannt wie dann die Lines aussehen wenn Dawes, Moss und Conroy zurück kommen?!
Wollt mir eigentlich das retro Trikot mit Dion hinten drauf diese Woche bestellen...jetzt wirds wohl JBo werden!!
Ja baer wie im Thread der Rags schon geschrieben... was wollen wir mit einem, der eine NTC für fast auschliesslich für unser Team hat und sogar bei den Rags 8 von 9 Spielen Scrach Player war :rolleyes:
sehr unverständlich, ja!! Wenn man wenigstens Callahan oder Dubinsky hätte bekommen!! naja...
in Sutter we trust
Ich hoffe, ihr könnt mit White was ordentliches anstellen. Hat sich zu einem guten Defender gemausert, der oft unterschätzt wird, aber das 2. Defenderpaar packt er allemal :up:!
denk schon das sich White gut machen wird!! hat mir letztens gut gefallen wo ich ein spiel der Leafs angeschaut hab.
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Februar 2010, 12:01:49
denk schon das sich White gut machen wird!! hat mir letztens gut gefallen wo ich ein spiel der Leafs angeschaut hab.
Freunde cich nicht zu sehr an.... Vllt ist der anstehende Deal mit NY nur Teil 2 von Sutter 3 Punkte Plan :grins:
Und ich hoffe sehr das er was PLANT :rolleyes: :grins:
du meinst nicht zufällig die #17 der Trashers?!
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Februar 2010, 12:33:58
du meinst nicht zufällig die #17 der Trashers?!
Das wärs... Aber mit welchem Gegenwert... :rolleyes:
Zitat von: Flames1848 am 01. Februar 2010, 12:50:58
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Februar 2010, 12:33:58
du meinst nicht zufällig die #17 der Trashers?!
Das wärs... Aber mit welchem Gegenwert... :rolleyes:
Langkow plus Pick sowie der Spieler wo nicht in den Westen nach Kanada will :grins: :grins: Denn wenn ihr schon Kova holt, dann müßt ihr Cap freimachen, oder nach der Regularen Saison sagt er BYE BYE :lachen: :lachen:
Zitat von: Flames1848 am 01. Februar 2010, 12:04:12
Freunde cich nicht zu sehr an.... Vllt ist der anstehende Deal mit NY nur Teil 2 von Sutter 3 Punkte Plan :grins:
Und ich hoffe sehr das er was PLANT :rolleyes: :grins:
Sutter MUß noch was planen!!! das kann es nicht gewesen sein..............!!!
Der Trade mit den Leafs ist noch zu verstehen,der mit den Rangers aber nicht!!!!
der Trade mit den Rangers scheint wohl noch nicht so durch zu sein?? :up:
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Februar 2010, 17:07:04
der Trade mit den Rangers scheint wohl noch nicht so durch zu sein?? :up:
jedenfalls sind die beiden im Spiel gegen die Flyers dabei :up:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=308565
Zitat von: IginlaHockey85 am 01. Februar 2010, 17:07:04
der Trade mit den Rangers scheint wohl noch nicht so durch zu sein?? :up:
Also, ich kann mir nur vorstellen das die Rags den Flames nix gesagt haben von Kotaliks komischer Klausel. Die sollen Jokinen erstmal behalten.... :devil:
aktuell aus facebook:
"Official Calgary Flames Hockey Club: Matt Stajan skating on the top line with Dustin Boyd and Jarome Iginla at the morning skate."
"Official Calgary Flames Hockey Club: New Flames Numbers... White takes over 3, Hagman gets 11, Stajan will wear 18 and Mayers is 19."
Lines für heute abend... Bis jetzt :grins:
Glencross Langkow Bourque
Boyd Stajan Iginla
Hagman Jokinen Lundmark
Mayers Nystrom Prust
Regehr White
Giordano Pardy
Bouwmeester Sarich/Johnson
Kiprusoff
die Lines lesen sich doch ganz gut.........
ich finde durch den Trade mit den Leafs und dem (noch) NICHT-Trade mit den Rangers ist besonders D.Langkow dazu aufgerufen mal wieder TOP-Leistungen zu bringen..............nicht das Sutter den Cap noch mehr verteilen/ausdünnen will.......
Zitat von: Flames1848 am 01. Februar 2010, 20:01:52
Lines für heute abend... Bis jetzt :grins:
Glencross Langkow Bourque
Boyd Stajan Iginla
...
Kann nicht s1. :finger: Wo Iggy ist, ist per Definition Reihe 1. :grins:
Mittlerweile mag ich den (1.) Trade immer mehr. Wenn ich den Bericht von RAY FERRARO von TSN lese, dann könnte da schon was dran sein.
Ferraros Bericht:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=308572
Den 2. Trade hoffe ich ja noch das sie ihn sausen lassen..... :rolleyes:
ZitatKann nicht s1. finger Wo Iggy ist, ist per Definition Reihe 1. grins
Pssst Jake, ist ein neuer Trick aus Toronto :augenzwinkern:
Flames-Fans sind ja oft etwas seltsam, aber hier ist 1er mit 1em kapitalen Kopfschuss:
Zitattayboz4
Look for the Flames to climb the power rankings asap. It all depends on Sutter. If he comes to his senses and keeps jokinen and offers Iginla instead to the Rangers the Flames will become a force. Iginla has been a good performer over the years but he needs a change of scenery and the Flames could potentially land the scoring they've been looking for in Chris Drury!
http://tsn.ca/nhl/story/?id=308591
:ee: :confused: :pillepalle: :lachen:
Iggy für Drury? Das kann man Sather nicht antun - der alte Mann kriegt 1en Herzkasper, wenn ihm das Angebot ins Haus flattert. :lol:
Zitat von: Jake The Rat am 01. Februar 2010, 23:12:46
Flames-Fans sind ja oft etwas seltsam, aber hier ist 1er mit 1em kapitalen Kopfschuss:
Zitattayboz4
Look for the Flames to climb the power rankings asap. It all depends on Sutter. If he comes to his senses and keeps jokinen and offers Iginla instead to the Rangers the Flames will become a force. Iginla has been a good performer over the years but he needs a change of scenery and the Flames could potentially land the scoring they've been looking for in Chris Drury!
http://tsn.ca/nhl/story/?id=308591
:ee: :confused: :pillepalle: :lachen:
Iggy für Drury? Das kann man Sather nicht antun - der alte Mann kriegt 1en Herzkasper, wenn ihm das Angebot ins Haus flattert. :lol:
Stimmt, aber Sather hat sowieso schon schlechte Ohren, denn die Flames haben angeblich Callahan anstatt Kotalik gefordert und haben sich gewundert das die auf einmal von Kotalik sprachen :rolleyes: sagen Gerüchte
Das würde allerdings 1iges erklären. :grins: Ich glaube aber eher, das war 1 Freud'scher Verhörer: Sather will Kotalik offenbar dringendst loswerden, was man ja auch verstehen kann. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 02. Februar 2010, 01:14:48
Das würde allerdings 1iges erklären. :grins: Ich glaube aber eher, das war 1 Freud'scher Verhörer: Sather will Kotalik offenbar dringendst loswerden, was man ja auch verstehen kann. :zwinker:
Jo man spricht auch davon, das Callahan der Preis ist den die Flames verlangen damit sie den Rags Kotalik abnehmen....
So die Defense-Pairings find ich persönlich wieder nicht so doll....
Warum packt Brent nicht Sarich und Regehr zusammen und setzt die nur zum abräumen ein....
White und JayBo und dann Gio und Johnson... So würde ich spielen lassen
Der Trade mit den Rangers ist durch: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=308648 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=308648) :up:
ohje, bin ma gespannt was da am ende raus kommen soll...hoff sutter plant noch weiter...mit den neuen glei ma ne niederlage -.-
ja jetzt wär doch der perfekte zeitpunkt für drury vs iggy zu traden;) dafür auch mit calla;) wenns denn sein müsste;)
die Flames sahen letzte Nacht etwas überfordert aus.............
.........und jetzt dieser Sch.... Deal mit den Rangers............
für uns haben sich eure Trades gelohnt. 3:0 gewonnen :headb:
achso des weiteren soll morgen bekannt gegeben werden Kovalchuk für Kotalik, Boyd und 1st rounder 2011
Quelle: Fan 960 Calgary
Zitat von: Flyers Fan am 02. Februar 2010, 14:00:37
für uns haben sich eure Trades gelohnt. 3:0 gewonnen :headb:
achso des weiteren soll morgen bekannt gegeben werden Kovalchuk für Kotalik, Boyd und 1st rounder 2011
Quelle: Fan 960 Calgary
intressante sache...
Calgary will Kovalchuk? Dann würden die ganzen Trades ja vielleicht noch einen Sinn ergeben. Nur eines frag ich mich auch: Wer soll eigentlich bei den Flames dann Center spielen? Nach den ganzen Transfers der letzten Tage hat man doch mittlerweile gefühlte 12 Winger im Kader, oder?
Neue Spieler altes Lied.... :rolleyes: Naja, fairerweise sollte man den Spielern nocht etwas Zeit geben (wenn sie denn bleiben). Für Jokinen und Prust war es ja auch das Abschiedsspiel in dem sie sich nicht verletzen durften. Wie Jokinen sagt bei 5 Mio und nur 11 Toren ist es natürlich der (zu rechte )Schlag ins Gesicht das er weg muss. Am meisten nervt mich das die Prust wieder mit weg schicken.
Zu Kovalchuk.... Das heisseste Gerücht ist nicht er sondern Brad Richards von Dallas. Denn vor dem Trade von Phaneuf kam Sutter aus Dallas geflogen (wobei Abbotsford in Cedar Park gespielt hat....)
Wie gesagt, es geht mir nicht in den Sinn das Sutter nen Spieler holt der eine Klausel in seinem Vertrag hat(te) das er nicht im Westen Kanadas spielen will....
zum Spiel nochmal:
Wenn ich sehe wie ein "Leader" wie Regehr an der blauen Linie den Puck von sich wegschiebt und nicht schiesst, da bekomme ich zuviel. Wo waren die Emotionen nach dem 0-1. Auch als neuer wie Mayers hätte ich mir spätestens da einen zum Fight gekrallt. Nächste Frage, was ist mit Glencross los? Mitten im Angriff zum Wechsel, Turnover ohne Ende und nach vorne geht nix... :rolleyes:
Und so weiter und sofort... Man da krieg ich Blutruck und Kreislauf...
Darryl, hol die Katze aus dem Sack :grins: :devil:
welche katze soll denn aus denn sack geholt werden!!!mir kommt es vor als wüsste herr sutter nicht mehr was er vorlauter verzweiflung tun soll :pillepalle:dieses ganze hin und her bringt ein team auch nicht weiter meiner meinug nach,naja bin ja auch kein experte kann mich ja auch täuschen.aber das er phaneuf weg gegeben hat das geht gar nicht und einen bouwmeester holt für satte 7mio naja muss man nicht verstehen.ich finde mann hat vor der saison schon viele fehler gemacht zuviel um die defensive(JOBO) gekümmert und an statt mal die richtigen partner für iginla zufinden gibt es warscheinlich auch nicht.meine topreihe ist immer noch mcammmond/conroy/iginla :headb:ich hoffe ich täusche mich gewaltig,aber ich kann es mir nicht vorstellen das es besser wird durch dieses ganze hick hack mit diesen trades!!!
Denke da wird schon noch was "grosses" kommen... Mit B. Richards könnte ich jedenfalls gut leben, aber die Stars sind momentan auf Augenhöhe, was die Playoffs betrifft und Richards ist immerhin ihr Topskorer.
Kann mir jedenfalls nicht vorstellen warum man einen wie Kotalik hollen soll, denn 3. Linienspieler hat man momentan wohl auch mehr als genug.
Zitat von: Flames1848 am 02. Februar 2010, 17:22:50
Für Jokinen und Prust war es ja auch das Abschiedsspiel in dem sie sich nicht verletzen durften.
Deswegen durfte er mit Iginla die NR. 12 spazieren tragen:http://www.nhl.com/ice/boxscore.htm?id=2009020825 (http://www.nhl.com/ice/boxscore.htm?id=2009020825) :grins:
..und Kovalchuk wird nicht nach CGY wechseln, weil seine NR. 17 schon von Bourgue besetzt ist. :blll:
Zitat von: Flames1848 am 02. Februar 2010, 17:22:50
Nächste Frage, was ist mit Glencross los? Mitten im Angriff zum Wechsel...
Beamtenhockey. :lol: " So, 45 Sekunden rum, von Rechts wegen hab ich jetzt Pause." :pillepalle: :lachen:
Das war wirklich 1e gruselige Vorstellung gestern. Wenn man nicht mal gegen Emery 1 Tor schiesst... :rolleyes: :disappointed:
So, jetzt isses an den NEUEN UND VOR ALLEM den ALTEN zu beweisen das Sutter´s heftige Moves was gebracht haben. Es ist an den Leadern die Verunsicherung aus der Kabine zu vertreiben.
Die Lines sollen heute abend wohl so aussehen:
* Hagman-Stajan-Iginla
* Higgins (No. 21)-Langkow-Kotalik
* Boyd-Backlund-Bourque
* Glencross-Nystrom-Mayers
Regehr White
Bouwmeester Sarich
Giordano Pardy
Sutter sprach ja davon, das sie jetzt mehr Tiefe und mehr finanziellen Spielraum haben. Wer weiss ob da nicht wirklich noch was ins Haus steht trademässig....
Zitat von: Flames1848 am 03. Februar 2010, 19:38:30
Sutter sprach ja davon, das sie jetzt mehr Tiefe und mehr finanziellen Spielraum haben. Wer weiss ob da nicht wirklich noch was ins Haus steht trademässig....
Spector bringt die Namen Kovalchuk (mal wieder...), Whitney und Armstrong ins Spiel...!
Zitat von: Sabres90 am 03. Februar 2010, 19:41:45
Zitat von: Flames1848 am 03. Februar 2010, 19:38:30
Sutter sprach ja davon, das sie jetzt mehr Tiefe und mehr finanziellen Spielraum haben. Wer weiss ob da nicht wirklich noch was ins Haus steht trademässig....
Spector bringt die Namen Kovalchuk (mal wieder...), Whitney und Armstrong ins Spiel...!
Ja, die sind seit längerem im Gespräch....
Regehr, Langkow und Iginla mussten bei Darryl antanzen. Am Ende gabs noch ein 1 - 1 Gespräch mit Iginla. Wäre da gerne Mäusschen gewesen...
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2F161g7qd.jpg&hash=21cb46cb919bd6d27eb6f730d80d01e3c849dd57)
Zitat von: Flames1848 am 03. Februar 2010, 20:42:09
Regehr, Langkow und Iginla mussten bei Darryl antanzen. Am Ende gabs noch ein 1 - 1 Gespräch mit Iginla. Wäre da gerne Mäusschen gewesen...
Der nächste Trade bahnt sich an. alle 3 für Kovalchuk. :devil: :grins:
Iginla für Kovalchuk? :ee: & dann noch was drauflegen? :confused: :pillepalle:
Falls das passiert - aber das wird es nicht - kommen die Sutters ins Pflegeheim für Demenzkranke. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 03. Februar 2010, 21:42:25
Iginla für Kovalchuk? :ee: & dann noch was drauflegen? :confused: :pillepalle:
Falls das passiert - aber das wird es nicht - kommen die Sutters ins Pflegeheim für Demenzkranke. :devil:
Die Canes wollen ja auch Whitney loswerden. Vllt bleibt der gleich heute.... :rolleyes:
Zitat von: Jake The Rat am 03. Februar 2010, 21:42:25
......... kommen die Sutters ins Pflegeheim für Demenzkranke. :devil:
und dafür würde ich persönlich sorgen !!!
Was ist eigentlich mit Alex T? Kommt er noch? Oder muss Iginla nun selbst auflegen und dann auch noch ins Tor treffen? :confused:
Ich bin der Meinung, dass Cgy-Management mit den Trades in den letzten Tagen sehr viel "kaputtgemacht" hat. Dion zu traden, das war schon ein "starkes" Stück. Dazu gehört schon viel Mut (oder auch Verzweiflung).
Sutter ist in CGY sehr beliebt, aber mit diesem Trade hat er bestimmt sehr viele negative Karma-Punkte :grins: gesammelt. Ich hoffe, er wird diese Entscheidumg nicht bereuen.
Zitat von: 500-Player am 03. Februar 2010, 23:13:34
Was ist eigentlich mit Alex T? Kommt er noch? Oder muss Iginla nun selbst auflegen und dann auch noch ins Tor treffen? :confused:
Ich bin der Meinung, dass Cgy-Management mit den Trades in den letzten Tagen sehr viel "kaputtgemacht" hat. Dion zu traden, das war schon ein "starkes" Stück. Dazu gehört schon viel Mut (oder auch Verzweiflung).
Sutter ist in CGY sehr beliebt, aber mit diesem Trade hat er bestimmt sehr viele negative Karma-Punkte :grins: gesammelt. Ich hoffe, er wird diese Entscheidumg nicht bereuen.
Also ich kann nur nochmal schreiben was man so rund um Calgary liest:
Alle glauben das noch ein Deal bevorsteht. Sogar der sonst so Sutter loyale Rob Kerr ist davon überzeugt, das da noch was kommt.
4-1 Sieg gegen Carolina. Die Offenbarung war das mMn bis jetzt auch noch nicht. Für mich ein Pflichtsieg gegen Canes die den Oilers in Harmlosigkeit nix nachstehen. Bei 4 gegen 4 das erste herausgespielte Tor (2-1 Stajan) seit gefühlten 20 Spielen. Jetzt müssen sie beweisen, das sie es auch können wenn nicht soviel Platz auf dem Eis ist. Mir können die erzählen was sie wollen, Sarich ist noch nicht wieder 100 % fit. Der zieht eine Strafe nach der anderen. Johnson wird ewig gescratched :schaem: Backlund wird immer besser, die NHL Icetime tut ihm sehr gut....
Glencross Hattrick, geht doch, man muss nur genug mosern :grins:
Dawes und Moss skaten wieder, fahren aber nicht mit auf den Roadtrip (Florida, Tampa, Ottawa)...
So soll es heute laufen:
The Lines
Hagman Stajan Iginla
Higgins Langkow Kotalik
Boyd Backlund Bourque
Glencross Nystrom Mayers
The Pairings
Regehr White
Bouwmeester Giordano
Sarich Pardy
Kipper
The Injuries
David Moss (shoulder), Nigel Dawes (leg), Craig Conroy (knee).
Iginla mit Spiel 1000 heute und JayBo das erste Mal wieder in Miami :devil:
Am Ende muss man sagen verdienter aber auch glücklicher Sieg. Die Panthers hatten 2 100%ige auf dem Schläger und noch einen Pfostenschuss. Aus meiner Sicht fehlt bei uns noch der Spielfluss aber das ist auch ncht anders zu erwarten gewesen nach den Trades. Kotalik scheint von Sutter grosses vetrauen geschenkt zu bekommen, denn er stand am Ende zur verteidungung des 1-2 noch weiter auf dem Eis. Hittet und schiesst gar nicht schlecht. Vllt. überraschut er mich (uns) ja. Higgins war saustark im PK. White und Gio verstehen sich im PP auch sehr gut. Jetzt muss nur noch die Stajan/Iginla Line "clicken".
Aber bevor Jake PHX dichtmachen will hier, sollte er sich Miama vornehmen. So ein Eishockeyfriedhof wie da hab ich ja noch nie (oder eher nicht) gehört.... Ausser das die Deppen JayBo ausgebuht haben war das ja ruhiger als in Leverkusen beim Fussball
Leider nur 1 Punkt bei den Bolts. Am Ende fehlte dann die Luft wenn man nur mit 10 Stürmern spielen muss. Kotaliks Misconduct war mMn ein Witz und was Foster gegen Bourque abgezogen hat müsste nachher noch gesperrt werden. Beim OT Winner sah Kipper etwas ungllücklich aus, aber ohne seinen Supersave wären wir gar nicht in OT gekommen....
Dafür gab es gestern eine unglückliche 2:1 Niederlage. Wobei ich mich über Kipper schon wunderte. Da hält er das Ding von Downie sek. vor dem Ende des Spiels und bekommt dann von Psycho Meszaros ein Ding rein, welches man eigentlich haben muß. Aber das kann man ihm ja verzeihen, es war ja unser ehemaliger Star Defender auf dem Eis (man bin ich froh das der in Calgary nun spielt :lachen: ). Achja wir haben da noch einen Meszaros den ihr auch gerne für einen 2 Reihen Stürmer haben könnt (der bringt sogar mehr wie Sarich :lachen: :lachen: )
Zu Tanguay, nun da läuft beim Lightning erstmal nichts. Denn man sucht einen Top 6 Stürmer und den wird man mit Tanguay nicht bekommen. Allerdings wenn der Deal mit Chicago wegen Meszaros klappt. Dann wird ein Halpern (für Vancouver) und ein Tanguay (für Calgary) mehr als nur entbehrlich :smile:
Edit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. Februar 2010, 15:25:34
Edit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Habe mir die Szene jetzt mehrmals angeschaut.Meiner Meinung nach war es ein sauber Check. Er ist nicht, wie man im ersten Moment meint, gegen den Kopf gerichtet sondern auf den Oberkörper. Bourque war einfach nicht darauf vorbereitet. Hoffe er hat sich dabei nicht ernsthaft verletzt.
ZitatEdit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Selbst der Kommenator von CBC hat gesagt das das ein höchstfragwürdiger Check war.... :rolleyes: Ich bin froh das wir Sarich haben. Ist halt nach seiner Verletzung noch nicht ganz wieder der alte... Von Tampa sehe ich ausser Stamkos gar keinen Spieler der uns weiterhelfen könnte... So wie Vinny übers Eis geeiert ist und Hochkaräter vergeben hat.... Von der Sorte Spieler haben wir selber genug....
Zitat von: Brad Richards am 07. Februar 2010, 19:10:57
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. Februar 2010, 15:25:34
Edit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Habe mir die Szene jetzt mehrmals angeschaut. Meiner Meinung nach war es ein sauber Check.
Genau m1e M1ung: korrekter Check. Bourque skatet rückwärts & merkt nicht, dass Foster von der Strafbank kommt. Das hat man dann halt... :devil: Da kann ja auch k1er mit rechnen, dass nach 2 Minuten die Strafzeit um ist. :rolleyes:
Zitat von: Flames1848 am 07. Februar 2010, 23:17:43
ZitatEdit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Selbst der Kommenator von CBC hat gesagt das das ein höchstfragwürdiger Check war.... :rolleyes:
Sorry, aber das CBC da von fragwürdig redet, sagt viel davon aus, das sie in den fall verständlich ja für das kanadische Team sind. Denn schliesslich handelt es sich da um einen kanadischen Sender während ein kanadisches Team spielt. Welcher von kanadieren gesehen wird. Wäre die situation anders gewesen, und es hätte einen Lightning spieler erwischt, wäre der kommentar bei SUN (amerikanischer Sender) auch als fragwürdig eingestuft worden.
Und das unsere Spieler nicht gut sind. Sorry Flames das weiß ich schon lange. Ich denke das weiß ich seit 1997 :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Februar 2010, 06:34:37
Zitat von: Flames1848 am 07. Februar 2010, 23:17:43
ZitatEdit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Selbst der Kommenator von CBC hat gesagt das das ein höchstfragwürdiger Check war.... :rolleyes:
Sorry, aber das CBC da von fragwürdig redet, sagt viel davon aus, das sie in den fall verständlich ja für das kanadische Team sind. Denn schliesslich handelt es sich da um einen kanadischen Sender während ein kanadisches Team spielt. Welcher von kanadieren gesehen wird. Wäre die situation anders gewesen, und es hätte einen Lightning spieler erwischt, wäre der kommentar bei SUN (amerikanischer Sender) auch als fragwürdig eingestuft worden.
Und das unsere Spieler nicht gut sind. Sorry Flames das weiß ich schon lange. Ich denke das weiß ich seit 1997 :grins:
Au Mann, jetzt fang noch nen USA-Kanada Disput an, dann können wir den Russen-Quengler ja auch noch gleich dazuholen :grins:
Wenn es dem kanadischen TV Kommenator erlaubt ist diesen Check so zu sehen, könnt ihr mir das Recht doch auch lassen ihn fragwürdig und unfair zu finden... Der CBC-Onkel sieht es ja schon weil es irgendein kanadisches Team ist und da sehe ich es natürlich noch enger da es "mein" Team ist :devil:
Zu Sarich: Finde das etwas "komisch" das jetzt nach ca. 3 Jahren wo Sarich bei uns spielt und zum erstenmal
etwas unter Form spielt (und das nach mehreren Verletzungen, spielt erst max. 5 Spiele wieder) auf einmal Thema ist.... Als er 2,5 Jahre kontinuierlich stark und verletzungsfrei gespielt hat, hörte man nix aus der Tampa Ecke :grins:
Laut Edmonton Journal wäre Brent Sutter die nächste Wahl als HC von Team Canada gewesen und JayBo soll der erste CallUp sein wenn sich ein Defender verletzt...
So wie es aussieht fällt Börk erstmal etwas länger aus :grr!:
ZitatNo official word from the team, but Rene Bourque's left arm is in a sling, and he'll likely take the Olympic break to rest up after the jarring hit from Tampa Bay Lightning defenceman Kurtis Foster Saturday night sent Bourque to the sidelines early in the first period.
Quelle Sun
Zitat von: Flames1848 am 08. Februar 2010, 07:13:52
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Februar 2010, 06:34:37
Zitat von: Flames1848 am 07. Februar 2010, 23:17:43
ZitatEdit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Selbst der Kommenator von CBC hat gesagt das das ein höchstfragwürdiger Check war.... :rolleyes:
Sorry, aber das CBC da von fragwürdig redet, sagt viel davon aus, das sie in den fall verständlich ja für das kanadische Team sind. Denn schliesslich handelt es sich da um einen kanadischen Sender während ein kanadisches Team spielt. Welcher von kanadieren gesehen wird. Wäre die situation anders gewesen, und es hätte einen Lightning spieler erwischt, wäre der kommentar bei SUN (amerikanischer Sender) auch als fragwürdig eingestuft worden.
Und das unsere Spieler nicht gut sind. Sorry Flames das weiß ich schon lange. Ich denke das weiß ich seit 1997 :grins:
Au Mann, jetzt fang noch nen USA-Kanada Disput an, dann können wir den Russen-Quengler ja auch noch gleich dazuholen :grins:
Wenn es dem kanadischen TV Kommenator erlaubt ist diesen Check so zu sehen, könnt ihr mir das Recht doch auch lassen ihn fragwürdig und unfair zu finden... Der CBC-Onkel sieht es ja schon weil es irgendein kanadisches Team ist und da sehe ich es natürlich noch enger da es "mein" Team ist :devil:
Zu Sarich: Finde das etwas "komisch" das jetzt nach ca. 3 Jahren wo Sarich bei uns spielt und zum erstenmal etwas unter Form spielt (und das nach mehreren Verletzungen, spielt erst max. 5 Spiele wieder) auf einmal Thema ist.... Als er 2,5 Jahre kontinuierlich stark und verletzungsfrei gespielt hat, hörte man nix aus der Tampa Ecke :grins:
Nee, Flaemmchen, manche Suppen muss man auch selbst ausloeffeln koennen. :blll:
Zitat von: OA-AO am 09. Februar 2010, 07:36:49
Zitat von: Flames1848 am 08. Februar 2010, 07:13:52
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Februar 2010, 06:34:37
Zitat von: Flames1848 am 07. Februar 2010, 23:17:43
ZitatEdit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Selbst der Kommenator von CBC hat gesagt das das ein höchstfragwürdiger Check war.... :rolleyes:
Sorry, aber das CBC da von fragwürdig redet, sagt viel davon aus, das sie in den fall verständlich ja für das kanadische Team sind. Denn schliesslich handelt es sich da um einen kanadischen Sender während ein kanadisches Team spielt. Welcher von kanadieren gesehen wird. Wäre die situation anders gewesen, und es hätte einen Lightning spieler erwischt, wäre der kommentar bei SUN (amerikanischer Sender) auch als fragwürdig eingestuft worden.
Und das unsere Spieler nicht gut sind. Sorry Flames das weiß ich schon lange. Ich denke das weiß ich seit 1997 :grins:
Au Mann, jetzt fang noch nen USA-Kanada Disput an, dann können wir den Russen-Quengler ja auch noch gleich dazuholen :grins:
Wenn es dem kanadischen TV Kommenator erlaubt ist diesen Check so zu sehen, könnt ihr mir das Recht doch auch lassen ihn fragwürdig und unfair zu finden... Der CBC-Onkel sieht es ja schon weil es irgendein kanadisches Team ist und da sehe ich es natürlich noch enger da es "mein" Team ist :devil:
Zu Sarich: Finde das etwas "komisch" das jetzt nach ca. 3 Jahren wo Sarich bei uns spielt und zum erstenmal etwas unter Form spielt (und das nach mehreren Verletzungen, spielt erst max. 5 Spiele wieder) auf einmal Thema ist.... Als er 2,5 Jahre kontinuierlich stark und verletzungsfrei gespielt hat, hörte man nix aus der Tampa Ecke :grins:
Nee, Flaemmchen, manche Suppen muss man auch selbst ausloeffeln koennen. :blll:
So bevor das Thema nun noch hochgekocht wird. Sollte ich mal soviel sagen. Flames und ich verstehen uns normalerweise sehr sehr gut. Und etwas Trash-Talk können wir beide auch verstehen. Aber dabei sollte es man es auch nun belassen. Und nein, das hat nichts damit zu tun, weil OA nun darauf anspielte. Sondern unter anderem weil ich sogar über ICQ gefragt wurde wieso ich mit Flames ärger habe. Sorry für die wo es meinen NEIN ich habe keinen arger mit Flames!
Zitat von: Eishockeyreisen am 09. Februar 2010, 13:08:34
Zitat von: OA-AO am 09. Februar 2010, 07:36:49
Zitat von: Flames1848 am 08. Februar 2010, 07:13:52
Zitat von: Eishockeyreisen am 08. Februar 2010, 06:34:37
Zitat von: Flames1848 am 07. Februar 2010, 23:17:43
ZitatEdit1: Entschuldigung Foster ist normal von der Strafbank gekommen, und der Gegner stand mit dem Puck genau vor ihm und wollte auf das Tor zulaufen, das da der Verteidiger den Spieler checkt, das versteht sich von selbst. Das würde sogar ein Sarich machen
Selbst der Kommenator von CBC hat gesagt das das ein höchstfragwürdiger Check war.... :rolleyes:
Sorry, aber das CBC da von fragwürdig redet, sagt viel davon aus, das sie in den fall verständlich ja für das kanadische Team sind. Denn schliesslich handelt es sich da um einen kanadischen Sender während ein kanadisches Team spielt. Welcher von kanadieren gesehen wird. Wäre die situation anders gewesen, und es hätte einen Lightning spieler erwischt, wäre der kommentar bei SUN (amerikanischer Sender) auch als fragwürdig eingestuft worden.
Und das unsere Spieler nicht gut sind. Sorry Flames das weiß ich schon lange. Ich denke das weiß ich seit 1997 :grins:
Au Mann, jetzt fang noch nen USA-Kanada Disput an, dann können wir den Russen-Quengler ja auch noch gleich dazuholen :grins:
Wenn es dem kanadischen TV Kommenator erlaubt ist diesen Check so zu sehen, könnt ihr mir das Recht doch auch lassen ihn fragwürdig und unfair zu finden... Der CBC-Onkel sieht es ja schon weil es irgendein kanadisches Team ist und da sehe ich es natürlich noch enger da es "mein" Team ist :devil:
Zu Sarich: Finde das etwas "komisch" das jetzt nach ca. 3 Jahren wo Sarich bei uns spielt und zum erstenmal etwas unter Form spielt (und das nach mehreren Verletzungen, spielt erst max. 5 Spiele wieder) auf einmal Thema ist.... Als er 2,5 Jahre kontinuierlich stark und verletzungsfrei gespielt hat, hörte man nix aus der Tampa Ecke :grins:
Nee, Flaemmchen, manche Suppen muss man auch selbst ausloeffeln koennen. :blll:
So bevor das Thema nun noch hochgekocht wird. Sollte ich mal soviel sagen. Flames und ich verstehen uns normalerweise sehr sehr gut. Und etwas Trash-Talk können wir beide auch verstehen. Aber dabei sollte es man es auch nun belassen. Und nein, das hat nichts damit zu tun, weil OA nun darauf anspielte. Sondern unter anderem weil ich sogar über ICQ gefragt wurde wieso ich mit Flames ärger habe. Sorry für die wo es meinen NEIN ich habe keinen arger mit Flames!
Noch nicht :grins: Aber fein das sich wer um uns Sorgen macht was Bernd :augenzwinkern:
Zurück zum Sport :grins:
Die Lines für heute abend:
* Hagman-Stajan-Iginla
* Higgins-Langkow-Kotalik
* Glencross-Backlund-Lundmark
* Nystrom-Boyd-Mayers
Laut TSN soll Kotalik verletzt sein. In der sonstigen Presse ist da aber nix von zu hören.
da bin ich mal gespannt was das wird. viel spricht nicht gerade für uns, bei dem Lauf den die Sens im Moment haben. und unsere neuen Reihen haben auch noch nicht wirklich zusammengefunden, zumind. wenn ich das Spiel gegen Tampa zu Grunde lege
aber sag mal was ist eigentlich mit Bourque? scheint irgendwie an mir vorbeigegangen zu sein :schnarch:
Zitat von: Chunky am 09. Februar 2010, 21:36:16
da bin ich mal gespannt was das wird. viel spricht nicht gerade für uns, bei dem Lauf den die Sens im Moment haben. und unsere neuen Reihen haben auch noch nicht wirklich zusammengefunden, zumind. wenn ich das Spiel gegen Tampa zu Grunde lege
aber sag mal was ist eigentlich mit Bourque? scheint irgendwie an mir vorbeigegangen zu sein :schnarch:
Foster hat den mMn absolut unfair von hinten umgecheckt als er von der Strafbank kam. Jetzt hat er seinen Arm in der Schlinge und fällt erstmal aus (evtl bis nach der Olympia Pause).
Ich fand wir haben die ersten 2 Drittel gut gespielt in Tampa. Das Problem war halt das wir mit 10 Stürmern und dann Back2Back gespielt haben. Da ging am Ende die Puste aus. Und Pech war ja auch dabei...
stimmt jetzt wo du's sagst erinner ich mich wieder.
zum Tampa-Spiel: stimmt schon, aber ich hatte bis zum Tor der Bolts den Eindruck als hätten wir höher führen können/müssen, wenn wir offensiv zielstrebiger gespielt hätten.
Aber was mir nach den Trades gefällt/ positiv auffällt, ist, dass wir gefühlt mehr bullys gewinnen als zuletzt und da lag mMn eine unserer Schwächen
Zitat von: Chunky am 09. Februar 2010, 22:14:47
stimmt jetzt wo du's sagst erinner ich mich wieder.
zum Tampa-Spiel: stimmt schon, aber ich hatte bis zum Tor der Bolts den Eindruck als hätten wir höher führen können/müssen, wenn wir offensiv zielstrebiger gespielt hätten.
Aber was mir nach den Trades gefällt/ positiv auffällt, ist, dass wir gefühlt mehr bullys gewinnen als zuletzt und da lag mMn eine unserer Schwächen
Jupp leigen jetzt 60 %, waren vorher unter 50% ..... Insgesamt sehe ich die Trades auch etwas positiver als zu Beginn. Vor allem Kotalik. Hätte nicht gedacht das das so ein "Hitter" ist....
igendwas muss er ja sein, denn ein Scorer isser ja nicht :zwinker: aber mal im Ernst: mal sehen wie er sich auf Dauer schlägt. aber ein Fighter wird er sicher nicht mehr. Wenn ich da an den Fight bei Tempa und den Kommentator denk, der so sinngemäß vom gefühlten maximal 2. Karrierefight sprach.
Anonsten hoffe ich einfach, dass durch Hagman und Stajan die "Scoringlast" auf mehr Schultern verteilt wird
Zitat von: Chunky am 09. Februar 2010, 22:49:33
igendwas muss er ja sein, denn ein Scorer isser ja nicht :zwinker: aber mal im Ernst: mal sehen wie er sich auf Dauer schlägt. aber ein Fighter wird er sicher nicht mehr. Wenn ich da an den Fight bei Tempa und den Kommentator denk, der so sinngemäß vom gefühlten maximal 2. Karrierefight sprach.
Anonsten hoffe ich einfach, dass durch Hagman und Stajan die "Scoringlast" auf mehr Schultern verteilt wird
Kopitar is ja kein Enforcer... :) Mc Grattan is ja dafür da.... :grins: Kopitar soll im PP von der blauen abziehen. Ich würde Stajan mal neben Langkow und Iggy spielen lassen. Oder wenn Conroy fit ist mit dem....
Zitat von: Flames1848 am 09. Februar 2010, 23:51:15
Zitat von: Chunky am 09. Februar 2010, 22:49:33
igendwas muss er ja sein, denn ein Scorer isser ja nicht :zwinker: aber mal im Ernst: mal sehen wie er sich auf Dauer schlägt. aber ein Fighter wird er sicher nicht mehr. Wenn ich da an den Fight bei Tempa und den Kommentator denk, der so sinngemäß vom gefühlten maximal 2. Karrierefight sprach.
Anonsten hoffe ich einfach, dass durch Hagman und Stajan die "Scoringlast" auf mehr Schultern verteilt wird
Kopitar is ja kein Enforcer... :) Mc Grattan is ja dafür da.... :grins: Kopitar soll im PP von der blauen abziehen. Ich würde Stajan mal neben Langkow und Iggy spielen lassen. Oder wenn Conroy fit ist mit dem....
Kopitar? das wüsst ich aber :grins: und würd vor Freude durchdrehen :zwinker:
aber Stajan is doch auch Center? und zudem noch mit ner relativ guten bully-quote und daher find ich ihn zwischen Hagman und Iggy schon gut aufgehoben oder evtl auch zwischen einem fitten Bourque und Iggy
Zitat von: Chunky am 10. Februar 2010, 00:01:13
Zitat von: Flames1848 am 09. Februar 2010, 23:51:15
Zitat von: Chunky am 09. Februar 2010, 22:49:33
igendwas muss er ja sein, denn ein Scorer isser ja nicht :zwinker: aber mal im Ernst: mal sehen wie er sich auf Dauer schlägt. aber ein Fighter wird er sicher nicht mehr. Wenn ich da an den Fight bei Tempa und den Kommentator denk, der so sinngemäß vom gefühlten maximal 2. Karrierefight sprach.
Anonsten hoffe ich einfach, dass durch Hagman und Stajan die "Scoringlast" auf mehr Schultern verteilt wird
Kopitar is ja kein Enforcer... :) Mc Grattan is ja dafür da.... :grins: Kopitar soll im PP von der blauen abziehen. Ich würde Stajan mal neben Langkow und Iggy spielen lassen. Oder wenn Conroy fit ist mit dem....
aber Stajan is doch auch Center? und zudem noch mit ner relativ guten bully-quote und daher find ich ihn zwischen Hagman und Iggy schon gut aufgehoben oder evtl auch zwischen einem fitten Bourque und Iggy
Hört sich auch gut an... Was hälste von Backlund? Beim ersten Game von ihm nach dem CallUp war ich enttäuscht aber danach hat er gut gespielt find ich. Börk hat wohl heute wieder im gelben Leibchen (0-Kontakt) trainiert.
Mich wundert das McGrattan gg sein altes Team gescratched ist....
Kopitar? das wüsst ich aber :grins: und würd vor Freude durchdrehen :zwinker:
dein post muss ich nich verstehen oder? :gruebel:
zum Spiel gg. die Sens: ging leider trotz zweimaliger Führung mit 2:3 verloren, hab's nicht live/ganz gesehen und die Highlights sagen ja meist nicht soviel aus. Waren aber mehr saves von Kipper dabei als von Elliott, also von dem Eindruck her wohl verdient. Naja wir müssen die Punkte im Moment wohl woanders holen. am besten schon Donnerstag zu Hause gg die Stars :up:
Scoring:
1st Period
0:1 16:51 CGY Niklas Hagman (21) Wrist Shot - Assists: J. Iginla (29) & M. Stajan (26)
1:1 17:10 OTT PPG - Alexei Kovalev (15) Slap Shot - Assists: F. Kuba (20) & J. Spezza (16)
2nd Period
1:2 03:18 CGY Matt Stajan (18) Wrist Shot - Assists: J. Iginla (30) & N. Hagman (15)
2:2 09:36 OTT Jarkko Ruutu (9) Wrist Shot - Assists: J. Winchester (7)
3:2 16:37 OTT Jason Spezza (13) Snap Shot - Assists: J. Cheechoo (9)
wenigstens Hagman und Stajan mit ihrem ersten Treffer für uns :up:
Zitat von: Chunky am 10. Februar 2010, 12:06:29
dein post muss ich nich verstehen oder? :gruebel:
zum Spiel gg. die Sens: ging leider trotz zweimaliger Führung mit 2:3 verloren, hab's nicht live/ganz gesehen und die Highlights sagen ja meist nicht soviel aus. Waren aber mehr saves von Kipper dabei als von Elliott, also von dem Eindruck her wohl verdient. Naja wir müssen die Punkte im Moment wohl woanders holen. am besten schon Donnerstag zu Hause gg die Stars :up:
Scoring:
1st Period
0:1 16:51 CGY Niklas Hagman (21) Wrist Shot - Assists: J. Iginla (29) & M. Stajan (26)
1:1 17:10 OTT PPG - Alexei Kovalev (15) Slap Shot - Assists: F. Kuba (20) & J. Spezza (16)
2nd Period
1:2 03:18 CGY Matt Stajan (18) Wrist Shot - Assists: J. Iginla (30) & N. Hagman (15)
2:2 09:36 OTT Jarkko Ruutu (9) Wrist Shot - Assists: J. Winchester (7)
3:2 16:37 OTT Jason Spezza (13) Snap Shot - Assists: J. Cheechoo (9)
wenigstens Hagman und Stajan mit ihrem ersten Treffer für uns :up:
Zum Post, sorry war verschoben das ganze, habs geändert ;-)
Zum Spiel:
JayBo total von der Rolle... Was ein Turnover Festival :rolleyes:
Zitat von: Chunky am 10. Februar 2010, 12:06:29
Naja wir müssen die Punkte im Moment wohl woanders holen. am besten schon Donnerstag zu Hause gg die Stars
und es müssen 2 Punkte werden.............und 0 für die Stars............was mich an der Sache stört:wir haben ein Heimspiel............
........und es wurden..........0 Punkte............!!!
man hätte das Spiel schon frühzeitig in Unterzahl!!! entscheiden können/müssen............wenn man solche Dinger nicht macht,braucht man sich auch nicht beschweren...........!!!
Läuft einfach nicht rund. Defensiv war das ganz ok heute, aber man muss doch mal das Tor treffen. :rolleyes: Ist auch allen bewusst aber iwei seh ich da keinen der weiss wie sie den mangel abstellen sollen. Dann fangen sie sich dumme Strafen wegen zu vielen Spielern auf dem Eis.. Einfach unkonzentriert das Ganze.... Brent Sutter sah auf der PK auch recht ratlos aus.....
Zum nicht gegebenen Tor: Der Linesman und Hagman haben gesagt das das Ding mind 1 Inch hinter der Linie gewesen ist....
Lundmark auf Waiver, bin ich ja gespannt ob der gezogen wird.... Heisst das einer der anderen (Dawes/Moss/Conroy) wieder von der IR kommen müsste...
Bourque trainierte heute wieder im "No-Contacr-Trikot". Es wurde die Reihe Dawes-Backlund-Moss getestet. Boyd und Lundi waren "5te Reihe". McGratten ist krank (fühlte sich krank)
Zitat von: Flames1848 am 12. Februar 2010, 19:15:01
Zum nicht gegebenen Tor: Der Linesman und Hagman haben gesagt das das Ding mind 1 Inch hinter der Linie gewesen ist....
Schiri muss aber Videobeweis machen, und ich hab ihn aus keiner Kameraeinstellung drin gesehen...das ist das Pech, das in solchen Phasen dazukommt....
Man , geht doch, der Capitano mit 2 Buden vor der Olympia-Pause. Higgins war auch saustark defensiv. Und Nystrom auch endlich wieder getroffen. Geht doch...
ein wahres "Schützenfset" :grins:
sehr wichtige 2 Punkte,und genauso wichtig.die Enten haben keinen.............
und was war denn im Dome los? war das wirklich "la Ola" im 3.Drittel????
Zitat von: MrFlame am 14. Februar 2010, 19:54:02
ein wahres "Schützenfset" :grins:
sehr wichtige 2 Punkte,und genauso wichtig.die Enten haben keinen.............
und was war denn im Dome los? war das wirklich "la Ola" im 3.Drittel????
Ich fands auch geil. Vor allem wie sich auch alle für Ny gefreut haben... Ich hoffe das sie denn nie bei einem ihrer "Kungeltrades" abgeben... Aber Higgins hat mir echt gefallen. Muss ich sagen....
Erstes Training in der Olympiapause
- Craig Conroy ist wieder fit und kann für die Flames spielen
- Auch Sarich hat alle "Wehwehchen" auskuriert
- Kiprusoff wird von Jeff Weber von den Calgary Dinos beim Training vertreten
ZitatFLAMES SIGN BOURQUE TO A SIX-YEAR DEAL
:headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
ZitatCalgary, AB - The Calgary Flames have signed left winger Rene Bourque to a six-year contract, with an average salary of $3.3-million.
:headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Zitat von: MrFlame am 25. Februar 2010, 19:18:19
ZitatFLAMES SIGN BOURQUE TO A SIX-YEAR DEAL
:headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
ZitatCalgary, AB - The Calgary Flames have signed left winger Rene Bourque to a six-year contract, with an average salary of $3.3-million.
:headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
Das nenne ich nen Steal Darryl... Bin da sehr zufrieden :devil:
16 Spieler haben bei den Flames einen Vertrag nächstes Jahr:
Mark Giordano (through 2010-11), Adam Pardy (2010-11), Curtis McElhinney (2010-11), Curtis Glencross (2010-11), Nigel Dawes (2010-11), Cory Sarich (2011-12), Backlund (2011-12), Hagman (2011-12), Kotalik (2011-12), David Moss (2011-12), Daymond Langkow (2011-12), Jarome Iginla (2012-13), Robyn Regehr (2012-13), Miikka Kiprusoff (2013-14), Jay Bouwmeester (2013-14) and Bourque (2015-16).
Keinen Vertrag nach dem ersten Juli:
restricted free agents Dustin Boyd and Ian White
unrestricted free agents Craig Conroy, Higgins, Eric Nystrom, Stajan, Brian McGrattan, Mayers and Aaron Johnson.
Laut Herald will Conroy evtl. noch eine Saison dran hängen wenn ihn wer will. Hoffentlich, ist ein Super Bully Center in der Online Liga in der ich spiele :-) :grins:
25 Spieler beim Training der Flames... 2 zuviel vor der Deadline :rolleyes:
Lines vom Training:
Zitat
* Hagman-Stajan-Iginla
* Higgins-Langkow-Kotalik
* Moss-Backlund-Bourque
* Glencross-Nystrom-Mayers
* Dawes-Conroy-Boyd
* McGrattan
The Pairings
* Regehr-White
* Bouwmeester-Sarich
* Giordano-Pardy
* Johnson
The Goalies
* Kiprusoff
* McElhinney
also in der Tiefe passts bei den Flames! ob da noch was kommt!?
Zitat von: IginlaHockey85 am 03. März 2010, 12:22:57
also in der Tiefe passts bei den Flames! ob da noch was kommt!?
Ja, McElhinney geht nach Anaheim und Toskala kommt als neuer Backup. Weiß nicht recht, was ich davon halten soll....wenn Kipper schlecht spielt, gehen wir sowieso unter, egal welcher backup.
Und da kommt nochmal was:
Staios kommt aus Edmonton für Aaron Johnson + 3rd Round Pick
und
Dustin Boyd wird nach Nashville für einen 4th Round Pick abgegeben.
Mit Staios hat man einen guten fang gemacht,denn als Nummer 5 oder 6 steht er euch sehr gut zu gesicht.Toskala ist nicht so schlimm,wie er dargestellt wird,der könnte sich als Backup ganz gut machen.
Das problem ist,dass nach Iggy im Sturm lange nichts kommt und das ecuh evtl in der regular season,spätestensaber in der 1. playoffsrunde zum verhängnis wird.
Meine Einschätzung:
Staios kommt aus Edmonton für Aaron Johnson + 3rd Round Pick
Ob wir uns einen weiteren, so teuren 5. oder 6. Defender leisten können weiss ich nicht. 2,7 Mio ist nicht wenig. Dann auch noch aus Edmonton, das wird bei den Fans noch zusätzlich für Zündstoff sorgen.
Dustin Boyd wird nach Nashville für einen 4th Round Pick abgegeben.
Auch wenn Boyd evtl nur ein Top 9 Stürmer ist, finde ich das ein 4th Round Pick wohl etwas zu wenig ist.
Curtis McElhenney für Vesa Toskala nach Anaheim
Denke das das ne gute Sache ist. Curtis McE hatte in Cgy immer einen schweren Stand. So richtig Vertaruen schenkte im ausser dem Team und der Trainer niemand. Toskala ist ein guter "Kumpel" von Kipper und auch erfahrener. Solche BackUps haben auch Kipper immer gut getan (siehe zB CuJo).
Insgesamt...
... sehe ich das so das Sutter vielleicht kurzfristig das Team etwas verbessert und tiefer gemacht hat, sich aber am Ende auf lange Sicht aber ein Stück Zukunft (zB mit Phaneufs Abgang) verbaut hat. Für Phaneuf hätte mind, 1 Top 3 Stürmer kommen müssen.
Zum Spiel heute abend:
* Hagman-Stajan-Iginla
* Higgins-Langkow-Kotalik
* Bourque-Backlund-Moss
* Glencross-Nystrom-Mayers
BackUp wird Keetley sein.
Schlechter als McElhinney kann selbst Toskalol nicht sein. Hauptvorteil des Trades ist jedoch, dass sein Vertrag zum Ende der Saison ausläuft und man sich next season nach einem gescheiten Backup umschauen kann. McEl hätte man ja noch ne Saison an der Backe gehabt.
Zitat von: Günne88 am 31. Januar 2010, 19:38:22
man hat jetzt aber im Sturm einiges an Tiefe gewonnen und mit White auch ne klasse Verteidiger bekommen in dem noch einiges an Potenzial steckt und zudem noch relativ jung ist. mMn istToronto der Verlierer bei diesem trade.
Uhm? Was genau haben wir verloren? ^^
(jaja, ich weiß, was spät *g* - hab nur nachgelesen, weil ich mich nochmal für Dion bedanken wollte!!!)
Zitat von: Laurentio am 04. März 2010, 12:39:00
Schlechter als McElhinney kann selbst Toskalol nicht sein. Hauptvorteil des Trades ist jedoch, dass sein Vertrag zum Ende der Saison ausläuft und man sich next season nach einem gescheiten Backup umschauen kann. McEl hätte man ja noch ne Saison an der Backe gehabt.
D. Sutter hat ja in der Pressekonferenz klar gesagt, das man wenn man wenn man Kipper ne Pause gönnen wollte, man immer das Gefühl haben musste, das das Spiel verloren geht da McE die Leistungen einfach nicht gebracht hat. Daher ein recht guter Move.
Zum Spiel:Manche Flamesspieler scheinen zu vergessen, das nicht das Team die Punkte bekommt, welches am längsten in Puckbesitz ist sondern das Team, das Tore schiesst...
Brett Sutter hat absolut Recht wenn er sagt, das keiner bereit ist für ein Tor "genug" zu geben... Wo sind die Center im Slot die dem Goalie die Sicht versperren oder Defender binden? Sutter (B.) sprach zu Recht von River Hockey ohne System...
McE mochte ich eigentlich immer ganz gern. Aber mit Toskala hat man sich auf keinen fall verschlechtert!! Gut, das mit Staios, würd sich zeigen. Boyd ist schade das er weg ist.
Aber ich seh es genau so, nach Iginla kommt lang nichts!! Das einzig Positive ist, das man jezt wirklich nen tiefen Kader hat.
Zitat von: IginlaHockey85 am 04. März 2010, 19:18:49
.....das man jezt wirklich nen tiefen Kader hat.
sutter hat sich auch noch den an(d)y (d)elmore unter den nagel gerissen :rolleyes:
Zitat von: leeroy kincaid am 04. März 2010, 19:52:37
Zitat von: IginlaHockey85 am 04. März 2010, 19:18:49
.....das man jezt wirklich nen tiefen Kader hat.
sutter hat sich auch noch den an(d)y (d)elmore unter den nagel gerissen :rolleyes:
Jo, wegen Verteidiger-Mangel in Abbotsford.
"Neues" von unseren Flames
- Toskala beim ersten Training, McLennan vertrat Kiprusoff
- Staios hat erstmal den Gästeeingang benutzt im Saddledome :grins: ( "Well, I came in the wrong door this morning,'' he admitted, sheepishly. "It's the only way I know how to get into the building.'')
- Jarome Iginla, Niklas Hagman and Miikka Kiprsuoff hatten frei
Bin mal gespannt wie die Reihen (vor allem Defensiv) heute aussehen....
5-3 Sieg gg. die Devils.... 5 Tore... Wahnsinn. Und dann noch von 5 verschiedenen Spielern. Vllt merken sie ja jetzt, das wenn man Tore schiesst man auch Punkte bekommt. Staios mit ganz ansprechender Leistung. :devil:
da muß erst der Brodeur in den Dome kommen damit mal wieder 5 Buden gemacht werden....... :grins:
Ich hoffe mal, dass dieser Auftritt Flügel verleiht, denn die nächsten 2 Spiele sind extrem wichtig im Kampf um die Playoff-Plätze!
Heute wird es "Wild",schön zur Primetime um 21 Uhr..........da muß doch einfach ein Sieg her - wenn man die Leistung wiederholen kann sind 2 Punkte drin!
Die Lines werden wohl die gleichen sein. Könnte sogar sein das Toskala in den KAsten geht. Kipper hat alle 4 Spiele gg die Wild gemacht und verloren. Sutter gab dazu keinen Kommentar....
Starkes Spiel der Flames, man musste nur Anfang vom letzten Drittel beim Stand von 3:2 zittern, als sie sich hinten reinstellen. Hier hat Toskala gute Saves gemacht, insgesamt ein sehr starkes Spiel von ihm!
Dazu noch Hattrick von Iginla und 4 Punkte von Bourque, ein sehr wichtiger Sieg!
Jetzt kommt ein mindestens genauso wichtiges Spiel gegen Detroit.
YEAH :headb: :headb: :headb:
Super Leistung,Toskala mit TOP Einstand :headb:
IGGY on fire :headb:
und schon wieder 5 Buden......... - unheimlich :devil:
Haben uns mit dummen individuellen Fehlern dann wieder in schwimmen gebracht. Ich möchte behaupten das wir mit McBackup arg Probleme in diesem Spiel bekommen hätten. Verkehrte Welt -> Staions in einer Reihe mit JayBo dabei mit mehr offensiven Akzenten. Kotalik fand ich schwach. Higgins kann man wenigstens noch im PK einsetzen. Die erste Reihe hat sauber geklickt. Mayers-Nystrom-Glencross waren auch stark. Conroy der alte Kämpfer lies Backlund auch nicht allzu sehr fehlen... Gegen Detroit brauchen wir aber 3x das erste Drittel von der Leistung her...
vorallem defensiv, denn da haben wir (wie zB beim 2:3) doch oft Schwächen offenbart. Gegen bessere Teams reicht diese Öeistung bei weitem nicht, aber immerhin Sorgen wir in den letzten beiden Spielen für mehr traffic vor den Toren und das fehlte über weite Strecken der Saison einfach. WIrd ein heißes Rennen um die playoff-Plätze für den Rest der Saison...
Wichtiger , aber sehr glücklicher 4-2 Sieg in Detroit. Iggy endlich mit Tor gegen die Wings in Detroit. Hört das Palaver mit den 19 Spielen ohne Treffer gg die Wings wenigstens auf. 20 gute Minuten der Falms werden nocht oft gegen die Wings reichen.
Was mich nach wie vor echt nervt, wie kann Staios der alte Mann offensiv mehr Akzente setzen als JayBo.. :confused: Staios neben Stajan (den ich auch zur zeit nur als 2nd Line Center einstufe) die beste Verpflichtung der Flames von der erhofften Leistung her. Und vllt sollte Regehr mal jemand sagen, das er sich vorstellen solle, Holmstrom sei Hemsky.... Dann käme er wie beim 2-1 nicht mehr zu frei vor den Slot :grins:
über das Spiel selbst kann ich nicht viel sagen, da ich nur die Highlights gesehen habe. Aber unterm Strich bleibt ein Sieg mit dem ich ehrlich gesagt nicht wirklich gerechnet habe, der dafür aber umso schöner und vorallem wichtiger ist. Hoffentlich geht es so weiter, dass wir auch mal Spiele gewinnen in denen wir nicht das bessere Team sind
ich gönne mir gleich ein paar ChickenWings...........
die Siege gegen Detroit sind (für mich) die Schönsten :headb:
Kipper mit einigen guten saves,Stajan hat mich überzeugt-die Reihe geht richtig ab :headb:
zu unserem Brasilianer sage ich nichts mehr,habe ich doch schon genug angeprangert........
jetzt erstmal die beiden Kanadischen Duelle gewinnen.........
Zitat von: MrFlame am 10. März 2010, 17:21:39
ich gönne mir gleich ein paar ChickenWings...........
die Siege gegen Detroit sind (für mich) die Schönsten :headb:
Kipper mit einigen guten saves,Stajan hat mich überzeugt-die Reihe geht richtig ab :headb:
zu unserem Brasilianer sage ich nichts mehr,habe ich doch schon genug angeprangert........
jetzt erstmal die beiden Kanadischen Duelle gewinnen.........
Beim 1-1 der Wings sah Kipper aber nicht sooo gut aus... :grins:
Zitat von: Flames1848 am 10. März 2010, 17:31:27
Beim 1-1 der Wings sah Kipper aber nicht sooo gut aus... :grins:
war ein "ärgerlicher" Gegentreffer.........,hat er aber im weiteren Spielverlauf vergessen gemacht
also mit nem Sieg hätte ich echt nicht gerechnet!! Endlich klappts mit Tore schießen!! Staios überrascht mich sehr, gute verpflichtung!! Kotalik, naja, zeigt nicht grad viel. In den ersten Games war er eigentlich schon ganz gut.
Lines für heute abend via TSN
Forwards:
Bourque - Stajan - Iginla
Higgins - Langkow - Kotalik
Hagman - Conroy - Moss
Glencross - Nystrom - Mayers
Defencemen:
Regehr - White
Bouwmeester - Staios
Giordano - Sarich
Pardy
Goaltenders:
Kiprusoff
Toskala
Alles wie gehabt... Conroy hat Backlund erstmal verdrängt...
so gefällt mir das,die nächsten beiden Punkte-auch heute wieder mit Glück und KIPPER.........
gutes PK und die Tore zum richtigen Zeitpunkt............
Zitat von: MrFlame am 12. März 2010, 09:22:53
so gefällt mir das,die nächsten beiden Punkte-auch heute wieder mit Glück und KIPPER.........
gutes PK und die Tore zum richtigen Zeitpunkt............
White und Regehr spielen besser zusammen als vorher Phaneuf und Regehr. Schonmal sehr positiv.
Und wieder muss ich sagen das Staios offensiv mehr gebracht hat als JayBo... Für mich weiter echt unglaublich. Kipper war natürlcih wieder absolut top. Bin gespannt ob Toskala gg die Nucks oder Wings in den Kasten geht.... Bei McE hätte man sich die Frage gar nicht gestellt merke ich gerade :gruebel:
ZitatBin gespannt ob Toskala gg die Nucks oder Wings in den Kasten geht.... Bei McE hätte man sich die Frage gar nicht gestellt merke ich gerade
ich gehe davon aus das Toskala gegen die Nucks den Kasten sauber halten wird
Mir wär's eigentlich lieber, gg. die Nux steht Kipper drin & gg. die Wings Toskala; denn die Nux gewinnen die Division sowieso, aber die Wings brauchen jeden Punkt. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 12. März 2010, 22:10:46
Mir wär's eigentlich lieber, gg. die Nux steht Kipper drin & gg. die Wings Toskala; denn die Nux gewinnen die Division sowieso, aber die Wings brauchen jeden Punkt. :grins:
Biste auch noch Wings-Fan jetzt :devil:
Ich gehör da nicht zum harten Kern, aber zum Sympathisantensumpf. :grins:
Playoffs ohne Wings, das geht doch gaanich. :finger: :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 13. März 2010, 20:52:53
Ich gehör da nicht zum harten Kern, aber zum Sympathisantensumpf. :grins:
Playoffs ohne Wings, das geht doch gaanich. :finger: :zwinker:
Ohne Flames auch nicht :devil:
was meint ihr, wird mit Toskala verlängert?? Oder wird den Platz Irving, Shanz oder Keetley die Chance bekommen?
Zitat von: Jake The Rat am 13. März 2010, 20:52:53
Ich gehör da nicht zum harten Kern, aber zum Sympathisantensumpf. :grins:
Playoffs ohne Wings, das geht doch gaanich. :finger: :zwinker:
Die sind für mich die Bayern der NHL, gäb nichts schöneres in der Division wenn sie die Playoffs verpassen. :lol:
Unnötige Niederlage gegen Vancouver. Das erste Drittel verschlafen und nachher dominiert, aber an Loungo gescheitert (27-8 Torschüsse in den letzten 40 Minuten).
Nach dem ersten Drittel wurde Kipper durch Toskala ersetzt, obwohl er eigentlich gut spielte. Das Team hat jedenfalls den Weckruf verstanden, konnte die vielen Chancen aber leider nicht in Tore umsetzen.
Morgen folgt zu Hause ein sehr wichtiges Spiel gegen Detroit. Hoffentlich können sie den Schwung mitnehmen und schon von Anfang an ein gutes Spiel liefern.
Zitat von: RoosterCanadien am 14. März 2010, 21:23:39
Zitat von: Jake The Rat am 13. März 2010, 20:52:53
Playoffs ohne Wings, das geht doch gaanich. :finger: :zwinker:
Die sind für mich die Bayern der NHL, gäb nichts schöneres in der Division wenn sie die Playoffs verpassen. :lol:
Aha, soso... *Vermerk auf der Schwarzen Liste mach* :blll:
Solides 3:1 der Nux. :headb: Die Flames hatten das Spiel wohl schon vorher abgehakt, denn im Tor stand Toskala, der sich im Rahmen s1er Möglichkeiten bemühte. :devil: Immerhin, im 2. Drittel m8en sie nochmal Dampf auf, aber es kam nix zählbares dabei raus. Kipper wurde für das Spiel gegen die Wings geschont, für das Sutter sich anscheinend mehr ausrechnet. Ich glaub trotzdem an 1en Sieg der Wings... schaumermal... :grins:
Zum Spiel:
Erstes Drittel verpennt und dominiert worden. Da haben die Sedins unseren Stürmern gezeigt wie man vorm Tor agiert. Ab dem 2. Drittel hat man sich zwar bemüht, aber gegen einen Keeper wie Luongo sollte man schon etwas "Traffic" vor seiner Nase produzieren. Das war nämlich genau das, was Sutter schon oft angemahnt hat. Immer die "schönen" Schüsse aus dem Halbfeld des Drittels suchen und vorm Tor wo es weh tun könnte ist keiner....
Zu Toskala:
Die 2 Spiele die er jetzt bei uns ist, ist er mir 100mal lieber als McBackUp. Ob er bleibt? Glaub ich eigentlich nicht ausser er wird auf ne Menge Kohle verzichten. Unsere BackUp- Talente bekleckern sich gerade nicht mir Ruhm in der AHL /ECHL. Ausser Shantz scheint Playfair mit keinem zufrieden.....
Laut Sun würde White gerne in CGY bleiben
Quelle:
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2010/03/11/13201911.html
Higgins wird wahrscheinlich gegen die Wings ausfallen und Dawes mögöicherweise nachrücken.... Quelle herald
Verdiente Niederlage gegen die Wings. Ohne Kipper und den Pfosten hätte es ganz anders ausgesehen... :rolleyes:
wieder der alte Trott............ :down:
ja..hatte auch Hoffnung das es jetzt endlich mal läuft, aber man kann halt leider gegen gute Teams viel zu selten gewinnen!! :wand:
Wieder 3.2 gegen die Avs. Aber diesmal für uns. Playoff-Chancen sehe ich bei uns bei 25 % bei unserem Restprogramm. Toskala und Staios mMn die besten Verpflichtungen zur Deadline...
Noch 12 Spiele, & 4 Punkte Rückstand auf Nashville, 6 auf LA, 7 auf Haribo. ( & nur 1en auf die Wings, aber denen den Playoffplatz wegnehmen zu wollen, könnt ihr vergessen. :zwinker: ) Die Pretzels spielen nun schon die ganze Saison dermassen über ihre Verhältnisse, die müssen mal langsam 1brechen. Kuckt euch doch deren Roster an: http://predators.nhl.com/club/stats.htm
Shea Weber ist natürlich 1e Granate, aber sonst? :rolleyes: Da geht noch was... zum Angriff, Männers! :headb:
den letzten Strohhalm haben wir nochmal gegriffen, aber dennoch wird's schwer mit den PO. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt :huldigung:
Es ist eng, und noch einiges zu spielen, Kopf hoch @Flamesfans. :smile:
Glencross fällt gegen die Sharks aus. Backlund oder McGrattan müssen ran...
die anderen Teams spielen nicht gerade für uns :down: daher MUSS heut Nacht ein Sieg her um die Hoffnungen am leben zu halten. mal schaun, ob ich noch was vom Spiel sehen kann, wenn ich heut nach Haus kommen. Ansonsten drückt die Daumen für mich mit. Go Flames Go!!!
die :brech:lers gewinnen gegen die Wings (zwar nur in OT)!!! Und wir gewinnen gegen die Sharks!! Backlund und Mayer mit je 2 Punkten
Iggy mit nem Fight :2boxing:
weiter gehts
Bis auf die letzten 10 Minuten sauberes Spiel der Flames. Bin gespannt ob JayBo nochmal ein Tor schiesst diese Season.. :grins:
Zitat von: Flames1848 am 20. März 2010, 13:33:29
Bin gespannt ob JayBo nochmal ein Tor schiesst diese Season.. :grins:
er hebt sich das bestimmt für die wichtigen Spiele auf, aber vllt. sollte man ihm mal sagen, dass die wichtigen Spiele schon begonnen haben. :grins:
Aber wieder ein überlebenswichtiger Sieg, nur leider schwächelt die Konkurrenz kaum :wand:
Zitat von: Chunky am 20. März 2010, 16:12:13
Zitat von: Flames1848 am 20. März 2010, 13:33:29
Bin gespannt ob JayBo nochmal ein Tor schiesst diese Season.. :grins:
er hebt sich das bestimmt für die wichtigen Spiele auf, aber vllt. sollte man ihm mal sagen, dass die wichtigen Spiele schon begonnen haben. :grins:
Aber wieder ein überlebenswichtiger Sieg, nur leider schwächelt die Konkurrenz kaum :wand:
Naja, das die Wings nen Punkt in EDM lassen hätte ich nicht gedacht. Und heute nacht holen die nucks ja wohl die Pkt gg die wings...
Zitat von: Chunky am 20. März 2010, 16:12:13
Aber wieder ein überlebenswichtiger Sieg, nur leider schwächelt die Konkurrenz kaum :wand:
das sehe ich aber ein bischen anders. Mit solcher Leistung in den nächsten Spielen wie heute nachts gegen EDM können die Red Wings die PO's vergessen. :wand:
endlich mal ausgenutzt,das der Gegner back-to-back hatte und richtig Druck entwickelt..........
es wird ganz eng werden.........Nash. und LA auch noch in Reichweite.....die Wings noch 2x gegen Nash.,LA 1x gegen Nash. - die nehmen sich also die Punkte gegenseitig ab............allerdings haben es unsere Auswärtsspiele in sich...........
Zitat von: MrFlame am 20. März 2010, 19:36:27
es wird ganz eng werden.........Nash. und LA auch noch in Reichweite.....die Wings noch 2x gegen Nash.,LA 1x gegen Nash. - die nehmen sich also die Punkte gegenseitig ab............allerdings haben es unsere Auswärtsspiele in sich...........
Heute mal wieder nichts für die Flames gelaufen. Die Nucks gönnen uns gar nichts und verlieren gegen die Wings und auch LA und Nashville gewinnen.
Colorado und LA spielen auch noch dreimal gegeneinander, da wird also auch der eine oder andere Punkt liegen gelassen. Gegen die Wild müssen jedenfalls wieder 2 Punkte her.
Dieses Spiel hätte Detroit niemals gewinnen dürfen, Luongo einmal mehr mit einem Bock zum 2-1, das war die Wende im Spiel. :brech:
Zitat von: RoosterCanadien am 21. März 2010, 13:24:14
Dieses Spiel hätte Detroit niemals gewinnen dürfen, Luongo einmal mehr mit einem Bock zum 2-1, das war die Wende im Spiel. :brech:
Was für eine Wende!?
Die Wings hatten schon im ersten Drittel doppelt so viele Torchancen als Vancouver! Und die beiden Tore der Canucks im ersten Drittel fliegen auch nicht jeden Tag ins Gehäuse! Detroit war klar die bessere Mannschaft und kamen am Ende sogar auf 54 Torschüsse!
Die Wings siegen verdient...ein Sieg der Canucks wäre eher unverdient gewesen!
LG Ben
Schon lustig, dass hier im Flames-Thread das Spiel Nux gg. Wings diskutiert wird. :zwinker:
Vergesst die Wings, an denen kommt ihr eh nicht vorbei. :blll: Haribo oder die Pretzels - 1en von beiden müsst ihr hinter euch lassen, um in die Playoffs zu kommen; am besten beide. :grins:
Zitat von: Cologne-Duck-85 am 21. März 2010, 16:47:54
Zitat von: RoosterCanadien am 21. März 2010, 13:24:14
Dieses Spiel hätte Detroit niemals gewinnen dürfen, Luongo einmal mehr mit einem Bock zum 2-1, das war die Wende im Spiel. :brech:
Was für eine Wende!?
Die Wings hatten schon im ersten Drittel doppelt so viele Torchancen als Vancouver! Und die beiden Tore der Canucks im ersten Drittel fliegen auch nicht jeden Tag ins Gehäuse! Detroit war klar die bessere Mannschaft und kamen am Ende sogar auf 54 Torschüsse!
Die Wings siegen verdient...ein Sieg der Canucks wäre eher unverdient gewesen!
LG Ben
:finger: Torschüsse und klare Torchancen sind aber nicht das gleiche, und von denen haben die Nucks zuviele vergeben. :motz:
back to Flames :augenzwinkern:
nichts gegen Toskala (bin auch froh das er da ist) aber,jetzt hätte ich doch lieber Kipper gesehen...........
jetzt kannman ihn sehen...........wahrscheinlich zu spät.......
Zitat von: MrFlame am 21. März 2010, 21:07:41
jetzt kannman ihn sehen...........wahrscheinlich zu spät.......
Ja shice. :motz:
Immerhin der Anschluss, das kann man noch drehen.
5:49 Cory Sarich (1)
Assists: Eric Nystrom, Matt Stajan Minnesota 4-3
:wand: :wand: :wand:
ich befürchte das es das schon war mit den PO's........
Zitat von: MrFlame am 21. März 2010, 22:45:07
:wand: :wand: :wand:
ich befürchte das es das schon war mit den PO's........
:down: Mist, aber der Rückstand bleibt knapp, das war es noch lange nicht. :finger:
Gibt's was neues von Langkow und seiner Verletzung?
Zitat von: 500-Player am 22. März 2010, 21:49:09
Gibt's was neues von Langkow und seiner Verletzung?
Er ist derzeit auf dem Weg vom Hospital in Minnesota zurück nach Calgary. Überdies scheint er ne Art Halskrause bzw. Nackenschutz zu tragen, mehr ist mal noch nicht bekannt!
Zitat
"All I know right now is he's on his way home. That's all I know," said assistant coach Dave Lowry.
The Fan 960 radio reported that Langkow returned to Calgary and was wearing a neck brace. He was to undergo further examination from team doctors.
http://flames.nhl.com/club/news.htm?id=522261&navid=DL|CGY|home
"The Calgary Flames Injury Update on Daymond Langkow: Langkow will be out of the Flames line-up indefinitely after suffering a neck injury in a game on Sunday, March 21st at Minnesota."
Das ist 1 herber Nackenschlag im wahrsten Sinne des Wortes. :ee: "Out indefinitely" - das heisst manchmal "man weiss es nicht genau, vielleicht schon bald", aber meistens "diese Saison nicht mehr". :disappointed: Dann muss eben Conroy wieder die 1. centern, wie weiland 2004. :zwinker:
eine solide Leistung reicht für die beiden Punkte gegen die Ducks......
2 Rückstand auf Detroit,4 auf Col. und 6 auf Nash. und LA.........
Detroit wird (leider) noch höher rutschen,also bleibt für mich Colorado als "Staatsfeind Nr.1"............,also LA-holt euch heute die Punkte (und bitte nach 60 Min.)
sieht ja leider bitter aus, keiner spielt für uns -.-...wobei ich aber eher auf nashville schiele, die haben ein spiel mehr, un spielen heut noch gegen die yotes die uns endlich ma helfen könnten.
Zitat von: Danny4Calgary am 25. März 2010, 11:17:09
sieht ja leider bitter aus, keiner spielt für uns -.-...wobei ich aber eher auf nashville schiele, die haben ein spiel mehr, un spielen heut noch gegen die yotes die uns endlich ma helfen könnten.
Auf die würd ich auch nicht mehr schauen ... die Preds hatten bis zur Stars Niederlage 6 Siege in Serie, Rinne hält überragend und feierte 3 Shutouts in dieser Siegesserie :zwinker:! Halte die Preds derzeit einfach für kompletter! Wenn dann noch die Wings, aber die spielen gerade auch zu stark! Ganz ehrlich, ich denke, es sieht schlecht für euch aus...
Ach was! Die Pretzels kriegen heut n8 von den Yotes den Arsch voll & stürzen anschliessend ins Bodenlose.
Calgary wird 8er & kickt in der 1. Runde die Blackhogs raus. :headb: Man wird doch wohl noch träumen dürfen... :zwinker:
Richtig, wings haben jetzt ein paar Spiele glücklich gewonnen, das geht vorbei. :grins:
bye bye playoffs :heul: :heul:
Ich sagte doch, die Preds sind auch zum Vergessen, da derzeit einfach stärker :zwinker:!
Also das man die Chance nun verspielt hat, ist man wirklich selbst schuld. Denn ein Team das im eigenen PP staendig dafuer sorgt, das der Gegner fast ein Tor schiesst. Und der Torhueter auch schon bessere Spiele abgeliefert hat, der braucht sich wirklich nicht zu wundern, wenn man am Ende verdient bei den Islanders verliert! In der Truppe muss es einen richtigen Cut geben. Und da sollte auch mal der GM und Trainer wirklich ernsthaft hinterfragt werden!
Das war's dann wohl endgültig. Wer nicht mal bei den Eiländern punktet, hat die Playoffs auch nicht verdient. :disappointed:
Sag zum Abschied leise Sche!sse... :zwinker:
nur noch 8 Spiele,dann kann das Handicap verbessert werden.......... :heul:
ganz schwache Leistung-kein Wille zu erkennen........die nächsten beiden Spiele kann man sich schenken......... :down:
Zitat von: Jake The Rat am 26. März 2010, 16:42:47
Das war's dann wohl endgültig. Wer nicht mal bei den Eiländern punktet, hat die Playoffs auch nicht verdient. :disappointed:
Sag zum Abschied leise Sche!sse... :zwinker:
wir haben sogar zuhause gegen die eiländer verloren :cool:
Kann gaanich s1. :finger: :schaem: :grins: Die Situation für die Nux war aber auch 1e ganz andere: bequeme Führung in der Division & das Verpassen der Playoffs überhaupt k1 Thema; da kann sowas mal vorkommen.
Die Flames dagegen mussten diese 2 Punkte machen, sonst war Feierabend. Tja, & nu is Feierabend... :disappointed:
Am meisten freut man sich darüber in Denver. Wenn die Flames 1en ähnlichen Endspurt hingelegt hätten wie die Wings z.Z., wäre den Ävchen gewaltig der Arsch mit Grundeis gegangen. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 27. März 2010, 04:31:45
Kann gaanich s1. :finger: :schaem: :grins: Die Situation für die Nux war aber auch 1e ganz andere: bequeme Führung in der Division & das Verpassen der Playoffs überhaupt k1 Thema; da kann sowas mal vorkommen.
Die Flames dagegen mussten diese 2 Punkte machen, sonst war Feierabend. Tja, & nu is Feierabend... :disappointed:
Am meisten freut man sich darüber in Denver. Wenn die Flames 1en ähnlichen Endspurt hingelegt hätten wie die Wings z.Z., wäre den Ävchen gewaltig der Arsch mit Grundeis gegangen. :grins:
schon klar meistro :) wir konnten uns das leisten:) mit dem wings sieg heute...seh ich wirklich fast keine chancen mehr für die flames...weiss ja nicht...aber oktober oder november waren wir meilen hinter den flames zurück...mein kollege sagte mir damals....die flames gewinnen die division locker..ok er ist ein leaf....aber ja wir (gillis) blieben ruhig....wärend die flames die halbe mannschaft austauschten.....naja hoffe noch auf die flames...1000 mal lieber als die ävchen
Zitat von: Ryan Kesler am 27. März 2010, 04:40:36
Zitat von: Jake The Rat am 27. März 2010, 04:31:45
Kann gaanich s1. :finger: :schaem: :grins: Die Situation für die Nux war aber auch 1e ganz andere: bequeme Führung in der Division & das Verpassen der Playoffs überhaupt k1 Thema; da kann sowas mal vorkommen.
Die Flames dagegen mussten diese 2 Punkte machen, sonst war Feierabend. Tja, & nu is Feierabend... :disappointed:
Am meisten freut man sich darüber in Denver. Wenn die Flames 1en ähnlichen Endspurt hingelegt hätten wie die Wings z.Z., wäre den Ävchen gewaltig der Arsch mit Grundeis gegangen. :grins:
schon klar meistro :) wir konnten uns das leisten:) mit dem wings sieg heute...seh ich wirklich fast keine chancen mehr für die flames...weiss ja nicht...aber oktober oder november waren wir meilen hinter den flames zurück...mein kollege sagte mir damals....die flames gewinnen die division locker..ok er ist ein leaf....aber ja wir (gillis) blieben ruhig....wärend die flames die halbe mannschaft austauschten.....naja hoffe noch auf die flames...1000 mal lieber als die ävchen
Sorry aber mit der Leistung von Gestern sehe ich morgen in Washington wie ihre aller letzte kleine Hoffnung zerschossen wird. Denn was die Herrn bei den Islanders boten war wirklich schwach. Waere es fuer die nicht so wichtig um die Punkte gegangen, haette man fast meinen koennen die betreiben etwas Txxxxxx aber so etwas gibt es fuer kanadische Teams ja nicht :grins:
es wird immer peinlicher 0-5 bei den Bruins.............keine Gegenwehr,special Teams-was ist das????
wer noch an die PO's gedacht hat - it's over!!!!!!!!!!!
Zitat von: MrFlame am 27. März 2010, 20:36:09
es wird immer peinlicher 0-5 bei den Bruins.............keine Gegenwehr,special Teams-was ist das????
wer noch an die PO's gedacht hat - it's over!!!!!!!!!!!
Oh mann, jetzt gehts aber langsam wirklich den Bach runter.....da sind ja schon erste auflösungserscheinungen....
Ich hoffe nur, dass man in WSH jetzt nicht noch eine größere Packung bekommt. Man muss das Schlimmste befürchten :schaem: :schaem:
was für ein 1.Drittel bei den Caps...........4-0 Führung...........wären da nicht die letzten beiden Spiele,wäre ich so richtig begeistert.......
auch nach dem 2.Drittel noch in Führung: 5-2 :up:
na toll, gegen eins der besten teams spielen wa so klasse, aber dass kommt leider bissl zu spät :(...es sei denn die ävschen verlieren noch paar ma, un einma spielen wa ja noch direkt gegen die!
5-3 Sie bei den Caps :headb:.............leider nur 2 Punkte für die Statistik :heul:
... & die Ävchen gehen im Haifischbecken unter - naja 3:4, aber jedenfalls 0 Punkte. :clap:
Ob nicht vielleicht doch noch das Pferd vor der Apotheke...? :gruebel: :zwinker:
Zitat...Sutter's moves this season leave him little off-season wiggle room to improve the lineup, barring an overhaul of the core by moving team captain Jarome Iginla, goaltender Miikka Kiprusoff and/or defenseman Robyn Regehr.
http://www.thehockeynews.com/articles/32511-Rumor-Roundup-Redden-off-Broadway.html
Sicher 1e geniale Idee, Iggy, Kipper & Regehr zu traden. :rolleyes: :pillepalle:
Wenn ich 1en Haufen Sche!sse hab mit 3 Perlen drin, & ich klaub die Perlen raus & schmeiss sie weg, hört dann die Sche!sse auf zu stinken? :gruebel: Versuch m8 kluch... :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 29. März 2010, 04:50:26
... & die Ävchen gehen im Haifischbecken unter - naja 3:4, aber jedenfalls 0 Punkte. :clap:
Ob nicht vielleicht doch noch das Pferd vor der Apotheke...? :gruebel: :zwinker:
sind "nur" 4 Punkte,aber die Avs noch 1 Spiel nach................ - ich hab jedenfalls den Golfschläger schonmal wieder in Reichweite..........
ZitatSicher 1e geniale Idee, Iggy, Kipper & Regehr zu traden.
mal sehen welche Ideen da noch kommen...........,obwohl,bei einem der 3................... - aber dazu äußere ich mich erst zum Saisonende........... :augenzwinkern:
wow, schöner und verdienter sieg, auch wenn es am ende noch ma knapp wurde :)...die avs verlieren sogar, man das wird echt noch ma ne enge kiste :), aber ich glaube wieder dran :D
Mühsamer Arbeitssieg gegen Phoenix, aber das ist das äusserste, was man in dieser Situation erwarten kann.
& die Ävchen haben gegen Anaheim verloren & hocken jetzt mit vollen Hosen auf ihrem auf 2 Punkte zusammengeschmolzenen Vorsprung... :grins: Freitag n8 gibt's das 4-Punkte-Spiel in Denver. Haut se wech! :headb:
der stempniak trifft gefühlt irgendwie in jedem spiel! :rolleyes:
Zitat von: Eugon am 01. April 2010, 07:08:51
der stempniak trifft gefühlt irgendwie in jedem spiel! :rolleyes:
13. Tor im 14. Spiel fuer die Yotes, dein Gefuehl ist goldrichtig! :grins:
..........sollte es doch noch ein Wunder geben.......... - ich mag noch nicht daran denken.........
mal sehen wie nervös die Avs am Freitag sind........... :devil:
Das wird ein heißes Spiel heute Nacht :devil:. Das Spiel muss ich mir unbedingt anschauen. COL ist im Mom schlecht drauf und hat die letzten drei Spiele verloren. Dagegen scheint CGY sich wieder gefangen zu haben. Es spricht eigentlich alles für CGY, aber das Spiel findet in Denver statt. Heimvorteil darf man nicht unterschätzen. Wenn CGY verliert, dann ist der PO-Zug für die Flames endgültig abgefahren. CGY muss also gewinnen und das auch noch nach 60 Minuten. Ein SO- oder OT-Sieg bringt denen gar nichts. COL hat noch ein Spiel mehr zu spielen und außerdem haben die Avs im Moment 2 Siege mehr auf dem Konto.
Ich denke, der Gewinner dieses Spiels (nach 60 Minuten) wird die PO's erreichen. Ich brauche wohl nichr mehr zu schreiben wem ich die Daumen drücke. :grins:
Das schau ich mir auch an heute Nacht. Wird geil..... :headb:
.........ich muß kein Hellseher sein:das Spiel geht 3-2 aus :augenzwinkern:
Zitat von: MrFlame am 02. April 2010, 16:17:00
.........ich muß kein Hellseher sein:das Spiel geht 3-2 aus :augenzwinkern:
richtig!!! :up:
Heut n8 wird Denver niedergebrannt. :devil: :grins:
Sehr schön 2:1 Sieg in Denver :clap:
das war aber auch ein kampf spiel...dank kipper ein sieg (2 super saves im dritten), jetzt is wieder alles offen....das dumme is nur, wenn es jetzt nich klappt, is es nur noch umso ärgerlicher!
Nicht ganz die erhoffte verheerende Niederlage der Avs, aber immerhin... :grins:
Wow, die Flames kämpfen sich nochmal heran, hätte wohl niemand gedacht :up:! Jetzt haben sie das Momentum klar auf ihrer Seite, müssen sie nur noch was drauß machen!
wichtiger Sieg nach 60 Min. :headb: Kampf und Kipper holen die Punkte :up:
......jede Serie endet mal,also auch die Niederlagenserie gegen dieHawks-jetzt wäre der richtige Zeitpunkt :augenzwinkern:
Der Restpielplan für die Flames is aber alles andere als günstig....
Ich will die Euphorie nicht dämmen, ich hoffe ja selbst, dass man die Playoffs noch schafft, aber mit Chicago auswärts, San Jose und den Nucks am Schluss hat man noch schwere Brocken vor sich. Man kann nur hoffen, dass die Nucks sich am letzten Spieltag nicht mehr verbessern/verschlechtern können und somit nur 95 statt 100% geben, dann hat man da eine gute siegchance.
Ansonsten gilt: die gute Form und das nötige Quäntchen Glück in die letzten Spiele mitnehmen und nochmal alles geben! :devil: :devil:
natürlich nichts zu holen bei den Hawks................
gerade im letzten Drittel hat man gesehen was uns fehlt:ein (oder zwei) Sniper............
und die Sharks verlieren auch noch.............
solangsam muss ich sagen, wäre gar nicht sooo "traurig" wenn die Flames die PlayOffs nicht erreichen, weil, was bringt es wenn man dann wieder gegen CHI oder die Sharks spielen muss?!
:wand: :wand: :wand:
gegen die Sharks gewinnt in den Playy Offs jeder :headb:
:heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul:
:down:
Ein trauriges Ende einer irgendwie komischen Saison.
In der ersten Hälfte hat man noch vom Divisiontitel träumen dürfen und dann kam der große Absturz.
Die Spieler und vor allem Coach Sutter wussten überhaupt nicht, was sie gestern sagen sollten und fanden kaum Worte.....
Da muss man jetzt analysieren und schauen, an was es lag.
An was es jedenfalls NICHT lag, war Kipper. Mit einer gescheiten Offense hätte man eine Hammersaison von ihm krönen bzw. ausnutzen können, aber da kam vorne viel zu wenig, und ohne ihn wäre diese Saison mMn ein Desaster geworden, da man doch relativ viele Spiele 2:1 oder 3:2 gewann.
Na ja, nächstes Jahr gehts weiter....
Spielt Kipper vielleicht bei der WM? Gibt es da irgendwelche Aussagen? :gruebel:
Zitat von: oli70 am 08. April 2010, 22:33:01
Spielt Kipper vielleicht bei der WM? Gibt es da irgendwelche Aussagen? :gruebel:
gehört habe ich noch nichts,aber ich kann es mir nicht vorstellen........
un was is mit iggy?...spielt er vll für kanada?...damit ich wenigstens noch bissl was von de "flames" hab ^^!
Zitat von: Danny4Calgary am 09. April 2010, 03:40:00
un was is mit iggy?...spielt er vll für kanada?...damit ich wenigstens noch bissl was von de "flames" hab ^^!
Der hat 82 NHL Spiele und die gesamte Olympiade gespielt, der wird in deutschland nicht erscheinen :augenzwinkern:
Die Spiele die ich jetzt live gesehen hatte spiegelten auch genau das wieder was man im TV/Internet sehen konnte. Es fehlt einfach an Kreativität. Für Phaneuf hätte man wenn dann einen echten 1st Line Playmaker holen müssen. So sieht Sutter-D im nachhinein mit seinen Trades diese und letzte Saison mehr als blass aus.... Waren Risikotrades bei denen er das Nachsehen hatte....
Zitat von: Flames1848 am 09. April 2010, 15:51:55
Zitat von: Danny4Calgary am 09. April 2010, 03:40:00
un was is mit iggy?...spielt er vll für kanada?...damit ich wenigstens noch bissl was von de "flames" hab ^^!
Der hat 82 NHL Spiele und die gesamte Olympiade gespielt, der wird in deutschland nicht erscheinen :augenzwinkern:
Die Spiele die ich jetzt live gesehen hatte spiegelten auch genau das wieder was man im TV/Internet sehen konnte. Es fehlt einfach an Kreativität. Für Phaneuf hätte man wenn dann einen echten 1st Line Playmaker holen müssen. So sieht Sutter-D im nachhinein mit seinen Trades diese und letzte Saison mehr als blass aus.... Waren Risikotrades bei denen er das Nachsehen hatte....
Da kann ich Dir wirklich nur zustimmen. Denn die zwei Spiele zeigten mehr als deutlich woran es fehlt :up:
Zitat von: Flames1848 am 09. April 2010, 15:51:55
Die Spiele die ich jetzt live gesehen hatte spiegelten auch genau das wieder was man im TV/Internet sehen konnte. Es fehlt einfach an Kreativität. Für Phaneuf hätte man wenn dann einen echten 1st Line Playmaker holen müssen. So sieht Sutter-D im nachhinein mit seinen Trades diese und letzte Saison mehr als blass aus.... Waren Risikotrades bei denen er das Nachsehen hatte....
Ich hoffe das man immerhin White behalten kann für die nächsten Jahre, der hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Stajan hat zwar in Calgary verlängert, aber der Center für die 1. Linie ist er auch nicht. Hoffe, dass er nächste Saison den Part von Langkow übernimmt und man den irgendwie abgeben kann. Bäcklund war in den letzten Spielen einer der besten (neben Kipper) und wird in Zukunft vielleicht der erhoffte Nr. 1 Center sein, die nächste Saison ist aber vermutlich noch zu früh.
Aus dem Jokinen Trade hat im nach hinein auch nichts herausgeschaut, dafür hat man jetzt einen Kotalik für die nächsten zwei Saisons am Hals. Den wird wohl kaum einer nehmen mit seinem Vertrag.
jetzt hat man sich ja noch richtig gut verabschiedet aus der Saison :down:
ich hoffe mal das an den Tradegerüchten von Iginla nichts dran ist!!
Zitat von: IginlaHockey85 am 11. April 2010, 12:28:37
jetzt hat man sich ja noch richtig gut verabschiedet aus der Saison :down:
ich hoffe mal das an den Tradegerüchten von Iginla nichts dran ist!!
Vllt. werden GM und Trainer getradet. :blll: :grins:
Wie lange will sich Iginla das noch antun???
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 11. April 2010, 13:28:24
Wie lange will sich Iginla das noch antun???
Iginla will zu 100% in Calgary bleiben. Er hat auch eine NTC. Ich denke die ganze Laberei um Iggy ist eine Panikaktion wegen der verpassten Playoffs. Warum sollte man den konstantesten Scorer und das Gesicht des Teams gehen lassen? Und gegen was sollte man ihn traden?
Hier der Contract Status von der Flames HP...
http://flames.nhl.com/club/news.htm?id=519821&navid=DL|CGY|home
Zitat von: Flames1848 am 12. April 2010, 14:54:48
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 11. April 2010, 13:28:24
Wie lange will sich Iginla das noch antun???
Iginla will zu 100% in Calgary bleiben. Er hat auch eine NTC. Ich denke die ganze Laberei um Iggy ist eine Panikaktion wegen der verpassten Playoffs. Warum sollte man den konstantesten Scorer und das Gesicht des Teams gehen lassen? Und gegen was sollte man ihn traden?
Ganz ruhig Flämmchen. Willkommen im Club, das ist nun so wie jedes Jahr bei Vinny. Er wechselt auch fast stündlich das Team. Und spielt am ende doch wieder nur beim Lightning. Daher zurücklehnen und über die Gerüchte lachen. Das hilft wirklich das Sommerloch zu überstehen. Oder Du nimmst Dir ein Bud Light, das hilft auch, wenn auch in einer anderen art :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Es gab eine PK von King und Sutter-D. Darin ging es nicht um den sofortigen Rücktritt der 2. Die abgelaufene Saison soll über 2 bis 3 Wochen reflektiert werden. Sutter gab nur zu Bedenken, das wenn nur ein Teil der "normalen" 20-Goal-Scorer "normal" getroffen hätte, es wohl für die PO´s gerreicht hätte. Zudem gab er bekannt, das 97% der Season-Ticket-Inhaber ihre Kaufoption schon gezogen haben für die nächste Season. Ob Sutter im Amt bleibt, oder wie esweitergeht wird die Analyse zeigen. Evtl. wird er auch noch einen Asst. GM an die Seite bekommen. Auf jeden Fall bleibts spannend. :devil:
@ E-Reisen:
Die Iginla-Story hab ja nicht ich angesprochen. Ich gehe davon aus das er bleibt. :augenzwinkern:
@Flames
Es tut mir leid. Aber in meinen Augen hat Suter vollkommen den Bezug zur Realität verloren. Denn mit so einer Aussage könnten sich sonst alle freischaueln. Aber das geht nicht. Denn wenn man sich nur mal die Trades anschaut die er in den letzten Jahren gemacht hat, da kann man nicht von einem versehen sprechen. Jokinen aus Phoenix geholt, auf dem Papier in Ordnung, aber was kam raus? Jokinen ist nun bei den Rangers und hat bei den Flames zu keiner Zeit was gebracht. Phenauf in Toronto für was? Was holte man für ihn, nur Mitläufer. Und selbst von den Rangers kam für Jokinen absolut nichts. Und dann ist da noch der 6Mio$ Defender den man ganz stolz aus Florida geholt hat, aber für den hätte man auch besser einen anderen Spielen lassen. Denn auch von ihm kam fast nichts. Die einzige Lösung die es dort gibt, ist die wo man nun in Tampa Bay macht. Alte GM und Trainer raus, und dann mit zwei neuen Typen neu anfangen. Denn ich glaube kaum, das ein Sutter auf einmal einen Playmaker holt, der Iginla (der übriegens weniger Punkte machte wie Vinny :grins:) mit Pässen bedient. Dazu steht er zu sehr auf Torjäger. Dort ist nun einfach die Zeit für einen Neuaufbau, und da man in der nächsten Saison auch kaum in den Play Off´s spielen wird, wäre das die Chance. :smile:
Sehe ich anders.
Den Jokinen Trade (von Phoenix) und das JayBo Signing hätte ich genauso gemacht. War ja nicht vorrauszusehen, das dort solche Einbrüche kommen. Nicht umsonst war JayBo Nachrücker Nr. 1 des Olympia-Teams. Schlecht, da geb ich dir Recht, war die Politik in diesem Jahr. Das scheint er auch eingesehen zu haben, nicht umsonst spricht man von einem weiteren Assistenten an seiner Seite. Von mir aus können die Sutters noch einen Versuch nehmen zusammen....
In Calgary muß gearbeitet werden.........
Es sollte mMn ein großer Schnitt gemacht werden.Was ist noch immer nicht verstehe ist:warum wurde ab Dezember so rumgegurkt..... :gruebel: Da hat man sich (besonders im November) bis dahin von einer sehr guten Seite gezeigt und dann ging (fast) gar nichts mehr :down:
Meine :up: der Saison (obwohl keine PO's):
Mikael Backlund,Rene Bourque,Nigel Dawes,Mark Giordano,Ian White,Miikka Kiprusoff,Vesa Toskala,Curtis Glencross,
Meine :down: (ein Grund warum die PO's nicht erreicht worden sind:
Daymond Langkow,Robyn Regehr,Cory Sarich,Jay Bouwmeester,Brian McGrattan,Craig Conroy,Ales Kotalik,Brett Sutter,Adam Pardy
Der Durchschnitt:
Jarome Iginla,Niklas Hagman,David Moss,Eric Nystrom,Matt Stajan,Jamal Mayers,
Christopher Higgins,Staffan Kronwall,Steve Staios
WAS, IGGY nur Durschnitt ??? :motz: :motz: -ich finde JA,trotz 32 Toren-es kam einfach in der Mehrzahl der Spiele zu wenig-da ist man anderes gewohnt.Naja,wer kann auch schon eine ganze Saison überzeugen,wenn er in (fast) jeden Spiel andere "Nebenmänner" hat......... :augenzwinkern:
Meine größten Verlierer sind Daymond Langkow und Robyn Regehr - unfassbar das die beiden die Saison mit +2 abgeschlossen haben......
Und nun zu den Sutters :gruebel:
-sie konnten nicht wissen,das JayBo sich eine "Auszeit" nimmt - sonst TOP Deal !!!
-sie konnten nicht wissen,das Jokinen in Calgary Floppt - sonst TOP Deal!!!
-sie hätten wissen MÜßEN,das man einen Dion Phaneuf nicht hätte weggeben dürfen !!! :heul: :heul:
-das was sie geholt haben aus Toronto und N.Y. war nicht die erhoffte Verstärkung (außer White) - Cap Verteilung:ja - Erfolg: NEIN - der "beste" Trade war noch der mit Staios..........
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fazit:
Daymond Langkow,Robyn Regehr,Brian McGrattan,Craig Conroy,Ales Kotalik,Brett Sutter,Adam Pardy,Jamal Mayers,
Christopher Higgins - TRADE 'EM
Die Sutter's - haben eine letzte Chance "verdient" :grr!:
Neuverpflichtungen:
Namen habe ich (noch) nicht vorliegen,aber es sollten min.2 Stürmer und 1 Verteidiger mit einem etwas größeren" Namen sein (die sollten dann aber auch nicht floppen :augenzwinkern: ),den Rest mit jungen Spielern auffüllen!
Zum Ende nochmal ein paar Statistiken:
Oktober-15 Punkte aus 12 Spielen - #1,25
November-22 Punkte aus 14 Spielen - #1,57
Dezember-14 Punkte aus 14 Spielen - #1,00
Januar-11 Punkte aus 15 Spielen - #0,66
Februar-7 Punkte aus 7 Spielen - #1,00
März-18 Punkte aus 15 Spielen - #1,2
April- 3 Punkte aus 5 Spielen - #0,6
mit DION -62 P– 55 S - #1,13 :devil:
Ohne DION-28 P– 27 S -#1,04 !!!
ZitatEs sollte mMn ein großer Schnitt gemacht werden.Was ist noch immer nicht verstehe ist:warum wurde ab Dezember so rumgegurkt..... gruebel Da hat man sich (besonders im November) bis dahin von einer sehr guten Seite gezeigt und dann ging (fast) gar nichts mehr down
Rund um Calgary (was man online so liest) munkelt man und Sutter hat in der PK auch sowas angedeutet das es Ende November/Anfang Dezember stunk in der Kabine gab. Angeblich sei es zw Iggy und Phaneuf zu Kompetenzgerangel gekommen und auch Jokinen soll nicht so den Bock gehabt haben.....
Meine Abrechnung
:up:
Giordano
Kiprusoff
Iginla
Backlund
Nystrom
Bourque
Toskala
Staios
:zwinker:
McGrattan
Pardy
Higgins
Stajan
Conroy
White
Sarich
:down:
Hagman
Glencross
Langkow
Sutter
Higgins
Dawes
:down: :down:
Mayers
JayBo
Glencross
Kotalik
Regehr
Moss
Der grösste Fehler:
Jokinen zu behalten vor der Season und Cammaleri nicht zu halten....
Zitat von: Flames1848 am 14. April 2010, 09:10:17
Meine Abrechnung
:up:
Giordano
Kiprusoff
Iginla
Backlund
Nystrom
Bourque
Toskala
Staios
:zwinker:
McGrattan
Pardy
Higgins
Stajan
Conroy
White
Sarich
:down:
Hagman
Glencross
Langkow
Sutter
Higgins
Dawes
:down: :down:
Mayers
JayBo
Glencross
Kotalik
Regehr
Moss
Kriegt GlenX nun 1en oder 2 :down: ? Entscheide dich... :blll: :grins:
ZitatKriegt GlenX nun 1en oder 2 down ? Entscheide dich...
Hehe, soviel schlechte Leistungen bin ich nicht gewohnt :grins: Also Glenni bekommt 1 x :down:
Zitat von: MrFlame am 13. April 2010, 22:34:22
-sie konnten nicht wissen,das Jokinen in Calgary Floppt - sonst TOP Deal!!!
Das she ich aber ganz anders.Jokinen hat bisher überall geflopt,wo er gespielt hat.Und bevor jemand mit seinen Leistungen in Florida kommt,muss man da feststellen,dass er dort nie die POs erreicht hat und im Saisonendspurt regelmäßig untergetaucht ist.Er ist somit die schlechte finnische Ausgabe von JumboJoe :cool:
Deswegen würd ich es Sutter als Glanzleistung anrechnen,dass er mit den rangers ein noch dümmeres Team gefunden hat,dass ihm Jokinen abgenommen hat.
Und wenn ir Regehr unbedingt loswerden wollt,dann gebt ihn uns für einen 3rd im heurigen Draft.
Zitat von: Giguere am 14. April 2010, 10:36:49
Zitat von: MrFlame am 13. April 2010, 22:34:22
-sie konnten nicht wissen,das Jokinen in Calgary Floppt - sonst TOP Deal!!!
Das she ich aber ganz anders.Jokinen hat bisher überall geflopt,wo er gespielt hat.Und bevor jemand mit seinen Leistungen in Florida kommt,muss man da feststellen,dass er dort nie die POs erreicht hat und im Saisonendspurt regelmäßig untergetaucht ist.Er ist somit die schlechte finnische Ausgabe von JumboJoe :cool:
Deswegen würd ich es Sutter als Glanzleistung anrechnen,dass er mit den rangers ein noch dümmeres Team gefunden hat,dass ihm Jokinen abgenommen hat.
Und wenn ir Regehr unbedingt loswerden wollt,dann gebt ihn uns für einen 3rd im heurigen Draft.
Regehr loswerden will ich zumindest nicht. Und das Problem der Flames hat mMn schon am ersten Spieltag angefangen als BRETT Sutter Phaneuf und JayBo nach sehr guter Pre Season auf einmal nicht mehr hat zusammen spielen lassen. Ich denke das das beide die Olympiade gekostet haben könnte und das Dion das im Dezember zum Ausdruck gebracht hat weil er es so kommen sah.
Jokinen? Überall gefloppt? Im Schnitt 60/70 Punkte pro Jahr. Und woher sollte Sutter wissen das Olli in den PO´s schlecht spielt wenn er NIE PO´s gespielt hat. Also kein Vergleich mit JumboJoe.
Zitat von: Flames1848 am 14. April 2010, 10:46:21
Zitat von: Giguere am 14. April 2010, 10:36:49
Zitat von: MrFlame am 13. April 2010, 22:34:22
-sie konnten nicht wissen,das Jokinen in Calgary Floppt - sonst TOP Deal!!!
Das she ich aber ganz anders.Jokinen hat bisher überall geflopt,wo er gespielt hat.Und bevor jemand mit seinen Leistungen in Florida kommt,muss man da feststellen,dass er dort nie die POs erreicht hat und im Saisonendspurt regelmäßig untergetaucht ist.Er ist somit die schlechte finnische Ausgabe von JumboJoe :cool:
Deswegen würd ich es Sutter als Glanzleistung anrechnen,dass er mit den rangers ein noch dümmeres Team gefunden hat,dass ihm Jokinen abgenommen hat.
Und wenn ir Regehr unbedingt loswerden wollt,dann gebt ihn uns für einen 3rd im heurigen Draft.
Regehr loswerden will ich zumindest nicht. Und das Problem der Flames hat mMn schon am ersten Spieltag angefangen als BRETT Sutter Phaneuf und JayBo nach sehr guter Pre Season auf einmal nicht mehr hat zusammen spielen lassen. Ich denke das das beide die Olympiade gekostet haben könnte und das Dion das im Dezember zum Ausdruck gebracht hat weil er es so kommen sah.
Jokinen? Überall gefloppt? Im Schnitt 60/70 Punkte pro Jahr. Und woher sollte Sutter wissen das Olli in den PO´s schlecht spielt wenn er NIE PO´s gespielt hat. Also kein Vergleich mit JumboJoe.
Weil Jokinen bereits die letzten 15 Spiele der regular season untergetaucht ist.Ein Jahr waren die Panthers ganz eng an den POs dran und dann hat Jokinen in den letzten 12 Spielen nur noch einmal getroffen.Er hat quasi das JumboJoe-Syndrom,nur bei Jokinen bricht es schon immer einen Monat vorher aus :cool:
Aber man sollte einfach froh sein,dass er getradet werden konnte und darauf hoffen,dass heuer Phoenix an 13 keine Granate zieht.
Zitat von: Giguere am 14. April 2010, 11:59:10
Zitat von: Flames1848 am 14. April 2010, 10:46:21
Zitat von: Giguere am 14. April 2010, 10:36:49
Zitat von: MrFlame am 13. April 2010, 22:34:22
-sie konnten nicht wissen,das Jokinen in Calgary Floppt - sonst TOP Deal!!!
Das she ich aber ganz anders.Jokinen hat bisher überall geflopt,wo er gespielt hat.Und bevor jemand mit seinen Leistungen in Florida kommt,muss man da feststellen,dass er dort nie die POs erreicht hat und im Saisonendspurt regelmäßig untergetaucht ist.Er ist somit die schlechte finnische Ausgabe von JumboJoe :cool:
Deswegen würd ich es Sutter als Glanzleistung anrechnen,dass er mit den rangers ein noch dümmeres Team gefunden hat,dass ihm Jokinen abgenommen hat.
Und wenn ir Regehr unbedingt loswerden wollt,dann gebt ihn uns für einen 3rd im heurigen Draft.
Regehr loswerden will ich zumindest nicht. Und das Problem der Flames hat mMn schon am ersten Spieltag angefangen als BRETT Sutter Phaneuf und JayBo nach sehr guter Pre Season auf einmal nicht mehr hat zusammen spielen lassen. Ich denke das das beide die Olympiade gekostet haben könnte und das Dion das im Dezember zum Ausdruck gebracht hat weil er es so kommen sah.
Jokinen? Überall gefloppt? Im Schnitt 60/70 Punkte pro Jahr. Und woher sollte Sutter wissen das Olli in den PO´s schlecht spielt wenn er NIE PO´s gespielt hat. Also kein Vergleich mit JumboJoe.
Weil Jokinen bereits die letzten 15 Spiele der regular season untergetaucht ist.Ein Jahr waren die Panthers ganz eng an den POs dran und dann hat Jokinen in den letzten 12 Spielen nur noch einmal getroffen.Er hat quasi das JumboJoe-Syndrom,nur bei Jokinen bricht es schon immer einen Monat vorher aus :cool:
Aber man sollte einfach froh sein,dass er getradet werden konnte und darauf hoffen,dass heuer Phoenix an 13 keine Granate zieht.
Und das machst du von einer Season abhängig? :gruebel: Naja, dann hat Iggy ja das gleiche Syndrom.... Weiss man ja wo er sich angesteckt hat diese Saison :grins:
Ja und super getradet den Herrn Jokinen, gegen Higgins und Granate Kotalik.. Dazu musste man noch Prust abgeben...
Zitat von: MrFlame am 13. April 2010, 22:34:22
In Calgary muß gearbeitet werden.........
.....
Daymond Langkow,Robyn Regehr,Brian McGrattan,Craig Conroy,Ales Kotalik,Brett Sutter,Adam Pardy,Jamal Mayers,
Christopher Higgins - TRADE 'EM
Die Sutter's - haben eine letzte Chance "verdient" :grr!:
Neuverpflichtungen:
Namen habe ich (noch) nicht vorliegen,aber es sollten min.2 Stürmer und 1 Verteidiger mit einem etwas größeren" Namen sein (die sollten dann aber auch nicht floppen :augenzwinkern: ),den Rest mit jungen Spielern auffüllen!
.....
payroll 2010/11 für 17 spieler: 53,4 mio $ (cap space ca. 4,8 mio)
D Jay Bouwmeester » NTC
F Jarome Iginla » NMC
G Miikka Kiprusoff » NMC (through 2011-12)
F Ales Kotalik » NTC
F Daymond Langkow » NMC
D Robyn Regehr » NMC
da muss der neue oder alte manager aber viel arbeiten und vorallem kreativ. d.sutter ist so ein kreativer, aber er macht dabei viel mist. auch wenn man es nicht immer im voraus weiss, muss er sich am ergebnis messen lassen.
- er hat sich die payroll zugeknallt
- warum holt man einen jaybo, um ein paar monate später den jungeren und besseren phaneuf abzugeben (müssen)
- der jokinen deal mit den rangers war sehr schlecht, hat garnichts gebracht, außer einen kotalik mit 3mio und ner ntc für die nächsten jahre.
klar haben sich die sutters noch ne chance "verdient". ist für die anderen teams im westen auch beruhigender :zwinker:
Zitat von: Giguere am 14. April 2010, 10:36:49
Jokinen hat bisher überall geflopt,wo er gespielt hat.Und bevor jemand mit seinen Leistungen in Florida kommt,muss man da feststellen,dass er dort nie die POs erreicht hat und im Saisonendspurt regelmäßig untergetaucht ist.
Seltsam - wenn ich genau das gegen Kovalchuk in Atlanta vorgebr8 hab, gab's immer Wutgeheul von der Russenfraktion. :zwinker:
ZitatEr ist somit die schlechte finnische Ausgabe von JumboJoe :cool:
Ja, wenn er das wäre. :rolleyes: Aber er ist eben k1 Playmaker, & genau den hätte man in CGY gebraucht.
ZitatDeswegen würd ich es Sutter als Glanzleistung anrechnen,dass er mit den rangers ein noch dümmeres Team gefunden hat,dass ihm Jokinen abgenommen hat.
& Sather kann man beglückwünschen, dass er 1en Doofen gefunden hat, der ihn von Kotalik erlöst. :grins:
ZitatKotalik...ner ntc für die nächsten jahre
Meines Wissens hat er keine NTC. Nur im Vertrag stehen, das sie ihn zu Teams XY nicht traden darf ohne ihn zu fragen... Von diesen Teams waren die Flames eines :grins:
Conroy für die King Clancy nominiert :up:
http://flames.nhl.com/club/news.htm?id=528215&navid=DL|CGY|home
er hätte es auf jeden Fall verdient :up: ich drück die Daumen
Nystrom war im letzten Spiel der USA eine der 2 "A"´s...freut mich für ihn
TSN Check der Flames 2010/2011
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=322247
Interview mit Brent Sutter bei Fan960:
http://www.fan960.com/media.jsp?content=20100520_153648_7724
Netterweise hat in einem anderen Forum schon jemand die Fakten herausgeschrieben:
Zitat-Talks about needing to score more goals.
-Numerous meetings with the coaching staff to see how to get better
-Talked about updating the system
-not just dump and chase, when you get the puck attack
-Not alot of teaching on the D terms with the Devils
-Took a year with NJ to improve the offense, changing the mindset
-Calgary teaching defensive so much, partly his fault for focusing on that side too much
- Guys can score goals in his system but it takes some time and need to be patient
- learn and be better for it
-On Iggy and his scoring droughts- inconsistency (not just Jarome) lots of guys didn't deliver. Jarome had good meetings with the coaching staff, and he was frustrated with himself.
-Jarome is not getting any younger, plays lots of minutes, maybe cut back his minutes moving forward
-Still counted on to be a goal scorer 30-35 goals
- tough stretch/new team not much time to get it together, guys did a good job
-Maclean "Leafs are out of their minds to name Phaneuf Captain"
-Sutter likes Dion alot, last 2 years have not been up to his standards but he is still developing
- Dion finds his game he will be a hell of a player again
-success and contract came early it takes time to readjust
Quelle: User Vinny01/CP-Forum
Gerüchte sagen das der Vorstand der Flames 50/50 abgestimmt haben ob er weg soll oder nicht. Er wäre nur noch da, weil er einen grossen Fürsprecher gehabt haben oder sein neues Konzept überzeugt haben soll. So stehts in der SUN
http://www.calgarysun.com/sports/hockey/2010/05/25/14086481.html
im zur Seitel soll Hitmen GM Kisio gestellt werden
http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/globe-on-hockey/kisio-the-answer-in-calgary/article1575884/
Kann mir mal einer sagen. Wie dieser gute mann es noch hingebracht das er einen Fürsprecher bekommen hat? Denn was er sich in den letzten Jahren erlaubte, da wäre nicht einmal ein Lawton drauf gekommen :grins: :grins:
ZitatDie NHL wird in der kommenden Saison gleich zwei Outdoor-Spiele veranstalten. Das meldet der TV-Sender TSN auf seiner Internetseite.Im Februar sollen dann im McMahon Stadium, ein Footballstadion auf dem Campus der University of Calgary, die heimischen Flames die Montreal Canadiens empfangen.
Zitat von: Eishockeyreisen am 27. Mai 2010, 10:12:13
Kann mir mal einer sagen. Wie dieser gute mann es noch hingebracht das er einen Fürsprecher bekommen hat? Denn was er sich in den letzten Jahren erlaubte, da wäre nicht einmal ein Lawton drauf gekommen :grins: :grins:
Naja, was hat er sich erlaubt. Hat die Flames jedes Jahr in die PO´s geführt. Sind dort zwar 1. Runde raus, aber sie waren drin. Letzte Saison hat er natürlich ne Menge Mist gemacht, aber man sollte nicht vergessen was er vorher geleistet hat. Er ist einer der wenigen GMs, die noch Typen sind. Finde es gut das er bleibt! Ebenso wie Iggy. So stehts im Herald. Sutter bekommt jetzt mehr Hilfe. Die Stelle einen AssGM war viel zu lange vakant bei den Flames. Mal sehen was da geht.
Outdoorgame in Calgary. Wird bestimmt goil. Viel Schnee :-) Das Spiel gegen die Habs wird am 20.02. stattfinden. Ein Spiel gegen die Oilers wäre auch cool gewesen :-)
Ob Conroy (als Spieler) ein Angebot bekommt ist weiter ungewiss. Vllt. spannen sie ihn ja auch in die Führungsriege ein. Könnte Sutter die Pressearbeit abnehmen. Das wäre ein guter Platz für Craig.
Zitat von: Flames1848 am 29. Mai 2010, 14:43:10
Zitat von: Eishockeyreisen am 27. Mai 2010, 10:12:13
Kann mir mal einer sagen. Wie dieser gute mann es noch hingebracht das er einen Fürsprecher bekommen hat? Denn was er sich in den letzten Jahren erlaubte, da wäre nicht einmal ein Lawton drauf gekommen :grins: :grins:
Naja, was hat er sich erlaubt. Hat die Flames jedes Jahr in die PO´s geführt. Sind dort zwar 1. Runde raus, aber sie waren drin.
Na wenn das so ist. Dann bin ich froh, das dies jemandem reicht :smile:
Aber wie gesagt nächstes Jahr hat er ja eine neue Chance, vielleicht schafft er ja wieder die Play Off Teilnahme, mit einem Cap wo bis zum Anschlag hin voll ist :headb: :headb:
Zitat von: Eishockeyreisen am 29. Mai 2010, 15:43:45
Zitat von: Flames1848 am 29. Mai 2010, 14:43:10
Zitat von: Eishockeyreisen am 27. Mai 2010, 10:12:13
Kann mir mal einer sagen. Wie dieser gute mann es noch hingebracht das er einen Fürsprecher bekommen hat? Denn was er sich in den letzten Jahren erlaubte, da wäre nicht einmal ein Lawton drauf gekommen :grins: :grins:
Naja, was hat er sich erlaubt. Hat die Flames jedes Jahr in die PO´s geführt. Sind dort zwar 1. Runde raus, aber sie waren drin.
Na wenn das so ist. Dann bin ich froh, das dies jemandem reicht :smile:
Aber wie gesagt nächstes Jahr hat er ja eine neue Chance, vielleicht schafft er ja wieder die Play Off Teilnahme, mit einem Cap wo bis zum Anschlag hin voll ist :headb: :headb:
Selbst da hab ich Vertrauen zu Sutter. Es wird wohl Buy-Outs (zB Kotalik) geben . Sei froh das Calgary Sutter NICHT gefeuert hat. Denn sonst wäre Yzermann bestimmt nicht beim Lightning :augenzwinkern:
Nö, bei einem Team aus Westen hätte Yzerman bestimmt nicht unterschrieben. Und das ist auch gut so. :augenzwinkern:
Zitat von: 500-Player am 29. Mai 2010, 15:56:32
Nö, bei einem Team aus Westen hätte Yzerman bestimmt nicht unterschrieben. Und das ist auch gut so. :augenzwinkern:
Sagst du ;-)
Zitat von: Flames1848 am 29. Mai 2010, 15:57:24
Zitat von: 500-Player am 29. Mai 2010, 15:56:32
Nö, bei einem Team aus Westen hätte Yzerman bestimmt nicht unterschrieben. Und das ist auch gut so. :augenzwinkern:
Sagst du ;-)
Das sagt nicht nur er. Denn dazu war Vinik zu lange hinter ihm her, um ihm einen Korb zu geben. Der andere Grund ist ganz klar. Beim Lightning kann er noch sehr viel verändern, da dort noch recht gut Platz im Cap ist, was in Calgary nun nicht gerade der Fall ist. Und das selbst wenn ein Kotalik rausgekauft wird :grins: :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 29. Mai 2010, 17:26:50
Zitat von: Flames1848 am 29. Mai 2010, 15:57:24
Zitat von: 500-Player am 29. Mai 2010, 15:56:32
Nö, bei einem Team aus Westen hätte Yzerman bestimmt nicht unterschrieben. Und das ist auch gut so. :augenzwinkern:
Sagst du ;-)
Das sagt nicht nur er. Denn dazu war Vinik zu lange hinter ihm her, um ihm einen Korb zu geben. Der andere Grund ist ganz klar. Beim Lightning kann er noch sehr viel verändern, da dort noch recht gut Platz im Cap ist, was in Calgary nun nicht gerade der Fall ist. Und das selbst wenn ein Kotalik rausgekauft wird :grins: :grins:
Man wird sehen was in Calgary alles so möglich ist....
Aus nem anderen Forum geklaut :augenzwinkern:
So siehts aktuell wohl aus:
Zitat
Bourque $3,333,333 - Stajan $3,500,000 - Iginla $7,000,000
Hagman $3,000,000 - Langkow $4,500,000 - Kotalik $3,000,000
Dawes $850,000 - Backlund $1,280,333 - Moss $1,300,000
Glencross $1,200,000 - ________ $0 - ________ $0
________ $0
Bouwmeester $6,680,000 - Staios $2,700,000
Regehr $4,020,000 - ________ $0
Giordano $891,666 - Sarich $3,600,000
Pardy $700,000 - Kronwall $500,000
________ $0
Kiprusoff $5,833,333
________ $0
Cap verbraucht: $53,888,665
Da
muss es wohl einige Moves geben.... Wobei meine 1. Reihe nicht
so aussehen würde....
Recht interessantes Darryl Sutter Interview im Herald
http://www.calgaryherald.com/sports/Flames+just+need+some+tweaking+says+embattled+Darryl+Sutter/3094703/story.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
- Er erwartet Comeback-Jahr von Iginla
- Mit Nystrom ist er in Kontakt
- White soll bleiben
Kotalik will angeblich nächste Season nochmal angreifen in Calgary. Mal sehen ob er die Chance bekommt...
http://tiny.cc/093i0
Die Flames brauchen einen neuen Backup. Toskala möchte woanders wieder als No.1 angreifen.
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Flames+need+backup+goalie+star+Kiprusoff/3134453/story.html
Zitat von: Sabres90 am 11. Juni 2010, 11:07:51
Die Flames brauchen einen neuen Backup. Toskala möchte woanders wieder als No.1 angreifen.
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Flames+need+backup+goalie+star+Kiprusoff/3134453/story.html
In der AHL oder wo? :cool:
Zitat von: Giguere am 11. Juni 2010, 11:11:05
Zitat von: Sabres90 am 11. Juni 2010, 11:07:51
Die Flames brauchen einen neuen Backup. Toskala möchte woanders wieder als No.1 angreifen.
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Flames+need+backup+goalie+star+Kiprusoff/3134453/story.html
In der AHL oder wo? :cool:
Nein in Anaheim, denn Hiller möchte als Nr.1 in die Schweiz da es dort mehr schnee gibt :lachen: :lachen: :lachen:
Nein spass bei seite, warum soll er eigentlich nicht irgendwo in der NHL wieder groß rauskommen? Vor der letzten Saison hätte auch keiner geglaubt das ein Torhüter aus Colorado mal eine Saison wie die letzte hinlegen kann.
Zitat von: Eishockeyreisen am 11. Juni 2010, 13:02:34
Zitat von: Giguere am 11. Juni 2010, 11:11:05
Zitat von: Sabres90 am 11. Juni 2010, 11:07:51
Die Flames brauchen einen neuen Backup. Toskala möchte woanders wieder als No.1 angreifen.
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Flames+need+backup+goalie+star+Kiprusoff/3134453/story.html
In der AHL oder wo? :cool:
Nein in Anaheim, denn Hiller möchte als Nr.1 in die Schweiz da es dort mehr schnee gibt :lachen: :lachen: :lachen:
Nein spass bei seite, warum soll er eigentlich nicht irgendwo in der NHL wieder groß rauskommen? Vor der letzten Saison hätte auch keiner geglaubt das ein Torhüter aus Colorado mal eine Saison wie die letzte hinlegen kann.
Sehe ich auch so. Wenn er den Anspruch an sich nicht hätte könnte er auch wieder nach Europa gehen. Ist doch logo das er sich in Calgary hinter Kipper nicht 75 Spiele auf die Bank setzen will....
Sutter sagt das er mit Higgins und Nystrom verhandelt, aber die sich im Kalren sein müssen, das er kein Vermögen für Spieler ausgibt die 10 Tore machen pro Saison....
Nystrom würde ich gerne wiedersehen,Higgins- muß nicht unbedingt sein.....;Toskala ist/war eine gute Alternative zu Kipper-aber auch sehr teuer........
Sutter vor dem Draft
- werden keinen First Pick ertraden
- fehlender Pick in Runde 2 wurde mit Cameron, Breen und Bancks kompensiert
- Lalande und Irving sollen erst Nr.1 in Abbotsford werden bevor einer Backup von Kipper wird (also wird neuer BackUp kommen)
- Nystrom wird nicht um jeden Preis gehalten
- Langkow wird Mitte july wieder voll fit sein
- Die Möglichkeit für einen Buyout besteht, ist aber nicht dringend
- Chucko wird noch eine Chance bekommen in Abbotsford
- Qualifying Offer für White wird abgegeben
- Es wird in den ersten 4 Runden kein Goalie gepickt
Der Bericht:
http://www.calgaryherald.com/sports/hockey/calgary-flames/Sutter+heads+draft+search+scoring/3158560/story.html