NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: Gast am 07. März 2008, 15:16:00

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. März 2008, 15:16:00
So wichtiger 6-2 Sieg gegen Nashville im Kampf um einen Playoff-Platz!

Am Samstag gegen die Blues bitte nachlegen!

GO CANUCKS GO
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. März 2008, 15:23:35
Das die "Luongo Canucks" mal sechs Tore in einem Spiel machen davon werden die Nucksfans bestimmt noch die ganze Saison von Traeumen, mal fuer ein Spiel das Trapsystem aufgegeben. Oder wird doch wieder getrappt weil zwei Gegentore zuviel sind ?  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 07. März 2008, 15:43:02
2 Gegentore sind genau 2 zuviel, & 6 Tore sind Verschwendung - die müssen normal für 3 bis 6 Siege reichen.   :motz:  
War aber trotzdem schön...  :D:
Nicht so schön ist die personelle Situation: Miller ist verletzt (Tootoo!  :effe: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fboese%2Fp015.gif&hash=d3edc0c5ba7f90dcde71d1d2fa2a088961ec49dc)    ), wie schwer ist noch nicht klar, & Öhlund hat Knieprobleme - im schlimmsten Fall Saisonende.
ZitatAaron Miller looks like he suffered a significant shoulder injury when he got hit by Jordin Tootoo late in Thursday's game. Coach Alain Vigneault said he thought it was a cheap shot and said Tootoo has, "no respect for the game." Miller will be re-evaluated Friday. Also, Mattias Ohlund has bone chips in his left knee. He has been put on an anti-inflammatory with the hope it will take care of the swelling and give Ohlund some movement back. The team will give him 4-6 days start to see if he can return to play. If not he will get a scope and be done for the season. - TSN
Bone chips = Knochensplitter?  :gruebel: Klingt nicht gut...  :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. März 2008, 18:14:24
Bone Chips = Knochensplitter!!!!


Jup, stimmt.,.....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. März 2008, 19:25:03
Ist ja süß mit euren Personalproblemen

Klar wünscht man sowas keinem Team selbst wenn es die Nuckles sind aber es gibt Teams die schlimmer drann sind bzw über die Saison gesehen  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 08. März 2008, 09:14:47
Was sind schon sämtliche verletzten Avs im Vergleich zu 1 einzigen Öhlund? :blll:  ;D  

Für das nächste Spiel gegen Nashville gilt der alte Satz
ZitatNur 1 toter Indianer ist 1 guter Indianer.
:devil:  :grr!:  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. März 2008, 06:10:37
:huldigung: RYAN KESLER  :huldigung:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. März 2008, 15:12:19
ZitatRyan Kesler schrieb am 11.03.2008 06:10
:huldigung: RYAN KESLER  :huldigung:

egoist  :lachen:  :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 11. März 2008, 17:00:56
So, wieder gefangen würde ich mal sagen. Trotzdem bleibts in dieser verdammten Western einfach bis zum Schluss spannend. Ich tippe mal, daß die Nucks die PO schaffen...  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 11. März 2008, 18:17:36
ZitatLuongo injured and out for possibly 2 months!
http://canuckscentral.com/forums/index.php?showtopic=10989

:ee:  :wand:    :heul:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 11. März 2008, 18:30:52
ZitatJake The Rat schrieb am 11.03.2008 18:17
ZitatLuongo injured and out for possibly 2 months!
http://canuckscentral.com/forums/index.php?showtopic=10989

:ee:  :wand:    :heul:

Hey Ratte das sollte ne Verarsche sein. Kannst also wieder beruhigt arbeiten und schlafen gehen :augenzwinkern: . Der gute fällt nicht aus.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 11. März 2008, 19:03:56
Gut, dass du's sagst, ich hätte es sonst gar nicht gemerkt.  :D:  :augenzwinkern:

Meine 1. Idee war, 1 solches Gerücht über Sakic zu verbreiten, aber dann d8e ich: nee, kannste nicht machen, die Avs-Fraktion is' eh schon immer so weinerlich drauf...  :augenzwinkern:

Erstaunlich gut war gestern der von mir sonst so geschmähte Cloutier im Kings-Tor. Fast hätte es zum Shutout gelangt, aber dann kam Kesler...  :cool:
Letzte Saison hatte man ihm noch das Etikett "Reiner Defensivstürmer - trifft aus 3 Metern keinen Möbelwagen" angeklebt, & jetzt m8 er mehr Tore als die Twins - zumindest in den letzten paar Spielen.
Er hat sich offensiv gewaltig verbessert, ohne dass seine Defensivqualitäten darunter gelitten hätten. Ich glaube, er ist 1 Kandidat für die Selke. Wenn er im PK auf dem Eis ist (meistens mit Burrows), muss der Gegner immer befürchten, sich 1 Shorty einzufangen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. März 2008, 10:55:21
Eine bittere 4:1 Niederlage gegen die Ducks  :heul:
Die Nucks schaffen es einfach nicht sich etwas abzusetzen. Hoffe sie können nun gegen Phoenix punkten dann hat man wenigstens zu denen einen komfortablen Abstand.  :up:
Dann kann uns erstmal nur noch Nashville gefährlich werden
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. März 2008, 07:49:22
Maaannn die schaffens wohl wirklich noch die playoffs zu verpassen...fark echt ey...

am samstag gegen dallas sehe ich auch keine punkte...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. März 2008, 09:16:14
Ich hatte heute das zweifelhafte Vergnügen, mir das Spiel im TV anzuschauen. Ich kann nur sagen, dass es einfach offensiv gar nicht läuft. Luongo bringt seine Leistung eigentlich relativ konstant, nur können die Canucks ohne Tore eben nicht gewinnen.
3 Tore aus den letzten 3 Spielen ist schon arg erbärmlich. Speziell bei der Schweden-Fraktion Näslund, Sedin, Sedin läuft es momentan gar nicht.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. März 2008, 09:16:36
Das sehe ich nicht so schwarz. Die Kojoten sind eigentlich viel besser als ihr Tabellenstand, die Stars dagegen viel schlechter... Von daher wird es gegen Dallas sicher leichter.  :D:
Gegen Anaheim hat man verloren, weil Luongo 1 Auszeit genommen hatte (unglücklicherweise ohne vorher Bescheid zu sagen  :augenzwinkern:  ), & gegen Phoenix, weil Bryzgalov (wir erinnern uns: der kam aus Anaheim für lau über'n Waiver - das muss für Gretz wie Weihn8en gewesen sein  :D:  ) unschlagbar war & offensiv z.Z. eh nicht viel geht.
Öhlund fällt nun endgültig für den Rest der Regulaer Season aus; das Hauptproblem aber ist, dass  Nazzy & die Twins nicht mehr treffen - zusammen nicht & getrennt auch nicht.  :disappointed: Aber das wird schon wieder.  ;D
Wenn Mo wieder Centre in der 2. spielt, könnte man evtl. Raymond als RW für die Twins nehmen.  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. März 2008, 09:19:41
ZitatJake The Rat schrieb am 14.03.2008 09:16
Das sehe ich nicht so schwarz. Die Kojoten sind eigentlich viel besser als ihr Tabellenstand, die Stars dagegen viel schlechter... Von daher wird es gegen Dallas sicher leichter.  :D:
Gegen Anaheim hat man verloren, weil Luongo 1 Auszeit genommen hatte (unglücklicherweise ohne vorher Bescheid zu sagen  :augenzwinkern:  ), & gegen Phoenix, weil Bryzgalov (wir erinnern uns: der kam aus Anaheim für lau über'n Waiver - das muss für Gretz wie Weihn8en gewesen sein  :D:  ) unschlagbar war & offensiv z.Z. eh nicht viel geht.
Öhlund fällt nun endgültig für den Rest der Regulaer Season aus; das Hauptproblem aber ist, dass die  Nazzy & die Twins nicht mehr treffen - zusammen nicht & getrennt auch nicht.  :disappointed: Aber das wird schon wieder.  ;D
Wenn Mo wieder Centre in der 2. spielt, könnte man evtl. Raymond als RW für die Twins nehmen.  :gruebel:

Das werden wir dann morgen sehn  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. März 2008, 10:31:04
Die Niederlage gegen Phoenix tut doppelt weh da man nun sowohl auf die Predators als auch auf die Coyotes achten muß  :wand:
Irgendwie hab ich kein gutes Gefühl was das erreichen der PO angeht.
Im Moment haben wir ein echtes Formtief  :heul:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. März 2008, 18:49:03
Zitatnuck1970 schrieb am 14.03.2008 10:31
Die Niederlage gegen Phoenix tut doppelt weh da man nun sowohl auf die Predators als auch auf die Coyotes achten muß  :wand:
Irgendwie hab ich kein gutes Gefühl was das erreichen der PO angeht.
Im Moment haben wir ein echtes Formtief  :heul:

vorallem das restprogramm hat es wirklich in sich.....

Sat, Mar 15 @ Dallas 8:00 PM    Tickets | Travel
Mon, Mar 17 Phoenix 10:00 PM   CPPV Tickets | Travel
Thu, Mar 20 @ Edmonton 9:00 PM   RSNW Tickets | Travel
Fri, Mar 21 Minnesota 10:00 PM   RSNW Tickets | Travel
Tue, Mar 25 @ Calgary 9:00 PM   CPPV Tickets | Travel
Wed, Mar 26 @ Colorado 9:00 PM TSN  Tickets | Travel
Fri, Mar 28 @ Minnesota 8:00 PM   RSNW Tickets | Travel
Sun, Mar 30 Calgary 10:00 PM   RSNW Tickets | Travel
APRIL OPPONENT TIME (ET) TV LOCAL TV RESOURCES
Tue, Apr 1 Colorado 10:00 PM Versus RSNW Tickets | Travel
Thu, Apr 3 Edmonton 10:30 PM   CPPV Tickets | Travel
Sat, Apr 5 Calgary 10:00 PM CBC  Tickets | Travel
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. März 2008, 12:26:13
In dieser Schlussphase liegt aber auch die Chance mit einem guten Lauf die Play-Off-Teilnahme sicher zu machen, da fast alles nur noch Divisionskonkurrenten sind und man dadurch mit guten Leistungen die Division gewinnen könnte, was direkt den 3. Platz in der Conference bescheren würde.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 15. März 2008, 19:35:19
:effe: ...........................
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 16. März 2008, 03:46:08
:effe:

ps: Go Oil Go. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.canuckscorner.com%2Fforums%2Fimages%2Fsmiles%2Fflag_waver.gif&hash=e3d8fc586f72c33efdca7b1dc9cfdf6d6827e0e4)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 16. März 2008, 09:02:48
GWG: Brendan Morrison  :headb:
Ich hab ja immer gewusst, dass wir den besseren Mo haben.  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 16. März 2008, 10:02:02
:effe: ...............................
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. März 2008, 09:39:34
BIG WIN VERSUS PHOENIX!!!   :headb:

GRANDE CANUCKS!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 18. März 2008, 10:11:53
Beinhartes Spiel gegen die Kojoten. Die Twins mit Pyatt treffen wieder!  :headb:
Unerschöpflich scheint AV's Fantasie zu sein, wenn es um die Lines geht.

Daniel - Henrik - Pyatt
Nazzy - Mo - Pettinger (das wurde irgendwo schon als "The New West Coast Express" bezeichnet  :augenzwinkern:  )
Burrows - Kesler - Raymond
Cowan - Rypien - Linden

Mitchell - Salo
Edler - Weaver
MvIver - BXA

Lu (Sanford)

... aber das gibt nur 1 unvollständiges Bild davon, was für abenteuerliche Kombinationen AV aufs Eis schickte;
u.a. 1 PP-Formation mir 2 Stürmer & 3 Verteidigern   :confused:  (Nazzy, Mo, BXA, Mitchell, Weaver) oder 1 Twin ohne den anderen. (Wer's nicht glaubt: http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20072008/PL021094.HTM  )
Seltsam, seltsam... aber egal, der Erfolg gibt ihm Recht.  :D:

Raymond fällt mindestens für den Rest der Reg. Season aus. Das ist natürlich nicht schön, aber angesichts von Morrison's Rückkehr zu verschmerzen.

P.S. & die Avs ham verkackt.  :clap:  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffroehlich%2Fe035.gif&hash=5c6ed37420dbdc955c9942aee583749f94bb0dec)  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 21. März 2008, 04:32:07
SEHR SCHÖN 4-1 sieg in edmonton!  :up:

Luongo wiedermal sehr stark!

Die playoffs rücken näher!!

morgen gehts weiter zuhause gegen die wild.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 21. März 2008, 05:05:37
:effe: .............................

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 21. März 2008, 06:56:48
4:1 die Oilers abgedieselt   :headb:  , & =zeitig verkacken die Ävchen  :augenzwinkern: in Calgary... ein schöööner Tag...  :D:
So sehr ich Cooker immer geschätzt habe (& immer noch schätze), ihn gegen Pettinger zu traden, erweist sich immer mehr als Gewinn für die Nux.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 21. März 2008, 07:08:17
:effe: .............................
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 26. März 2008, 07:19:26
der zeitpunkt ist ungünstig für eine neue niederlagenserie...VERDAMMT  :down:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 27. März 2008, 05:37:38
3:6 gegen die Ävchen.   :wand: Ab Mitte des 2. Drittels hab ich immer hin & hergeschaltet zwischen NASN &
dem History Channel: Die Weissagungen des Nostradamus; schwer zu sagen, was gruseliger war.  :rolleyes:
Er meint, 2012 ist Weltuntergang... lang ist also nicht mehr Zeit, den Cup zu holen.  :disappointed:  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. März 2008, 07:38:37
Hauptsache ein kanadisches Team holt ihn sich noch vor 2012 ;D ^^
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 27. März 2008, 22:40:02
Bad Nucks News

Brendan Morrison fällt bis Ende der Saison mit Bänderriss aus.

Quelle CBS
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 27. März 2008, 22:51:55
ZitatFlames1848 schrieb am 27.03.2008 15:40
Bad Nucks News

Brendan Morrison fällt bis Ende der Saison mit Bänderriss aus.

Quelle CBS

Dazu kommt das Luongo nach Florida geflogen ist wegen der Geburt seines ersten Kindes ,sein Status fuer das naechstes Spiel in Minnesota ist ungewiss.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 29. März 2008, 14:58:53
das wars...wünsche euch einen schönen sommer jungs...

bis im oktober
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 29. März 2008, 18:05:22
ZitatRyan Kesler schrieb am 29.03.2008 14:58
das wars...wünsche euch einen schönen sommer jungs...

bis im oktober

Was ist los?Wanderst du aus oder meinst du die Canucks?Leider haben die Nucks
gg Minnesota klar verloren,aber noch ist der Rückstand in der Tabelle leicht einholbar.....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 29. März 2008, 18:10:43
Zitattorontostar schrieb am 29.03.2008 11:05
ZitatRyan Kesler schrieb am 29.03.2008 14:58
das wars...wünsche euch einen schönen sommer jungs...

bis im oktober

Was ist los?Wanderst du aus oder meinst du die Canucks?Leider haben die Nucks
gg Minnesota klar verloren,aber noch ist der Rückstand in der Tabelle leicht einholbar.....

Zu mal sind alle vier Spiele die noch ausstehen Heimspiele, das ist noch zu schaffen, allerdings haben die Predators mit den Wings nur einen Gegner was in den PO's steht. Das Restprogramm ist leichter finde ich.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 29. März 2008, 19:13:55
ZitatRyan Kesler schrieb am 29.03.2008 14:58
das wars...wünsche euch einen schönen sommer jungs...
bis im oktober
Der User Ryan Kesler wird wg. defätistischer Äusserungen standrechtlich bei Sonnenaufgang erschossen.  :devil:

Ja, es läuft scheisse im Moment: die Nux sind knapp aus den Playoff-Plätzen raus, das Team spielt insgesamt nicht gut & Lu scheint nicht recht bei der Sache zu sein; menschlich verständlich, aber Verständnis hilft nicht - Punkte helfen.  :motz: Wenn er den Kopf nicht frei hat, ist es besser, Sanford  steht von Anfang an im Tor als erst nachdem Luongo 3 bis 4 Stück eingefangen hat.

Lebbe gehd weider, die Hoffnung stirbt zuletzt & wir dürfen jetzt den Sand nicht in den Kopf stecken.  :augenzwinkern:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 31. März 2008, 06:49:45
Knarrend öffnet sich der Sargdeckel & heraus kommen... die Vancouver Canucks, angeführt von Trevor Linden.  :headb:
Die Avs können kommen...  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffrech%2Fo050.gif&hash=1a1851b25de8d8451bb042c631a172cf08897b75)  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 31. März 2008, 17:57:00
ZitatJake The Rat schrieb am 29.03.2008 19:13
ZitatRyan Kesler schrieb am 29.03.2008 14:58
das wars...wünsche euch einen schönen sommer jungs...
bis im oktober
Der User Ryan Kesler wird wg. defätistischer Äusserungen standrechtlich bei Sonnenaufgang erschossen.  :devil:
He, Defätismus ist mein Lieblingsschimpfwort, nächstes Mal vorher ne Genehmigung bei mir holen, klar?!  :augenzwinkern:

Gott sei Dank gabs den Sieg gegen die Flames. Wird jetzt nochmal schön spannend, wobei ich eigentlich positiv gestimmt bin, denn schließlich ist der Heimvorteil in den verbleibenden Spielen nicht zu verachten.

Go [233] Go!  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. April 2008, 05:39:33
unfassbar dieser genuss wiedermal....vom 2-0 zum 2-3 in fünf minuten... :brech:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. April 2008, 05:53:17
und genau deswegen überholen euch die Preds auch noch  :up:

Edit: Foppa hat getroffen und somit stehts schon 4:2  :clap:

Edit 2: Mit diesem Auswärtssieg haben wir die Playoffs erreicht.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sebi am 02. April 2008, 09:02:06
ZitatJake The Rat schrieb am 31.03.2008 06:49
Die Avs können kommen...  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffrech%2Fo050.gif&hash=1a1851b25de8d8451bb042c631a172cf08897b75)  :devil:

Jau  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 02. April 2008, 15:17:15
Soll man 1 Posting machen, obwohl einem nichts, aber auch garnichts mehr einfällt?  :gruebel: Normal nich'.  :disappointed:
Dann lass ich es für heute...  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 02. April 2008, 16:15:05
ZitatJake The Rat schrieb am 02.04.2008 15:17
Soll man 1 Posting machen, obwohl einem nichts, aber auch garnichts mehr einfällt?  :gruebel: Normal nich'.  :disappointed:
Dann lass ich es für heute...  ;D

Dieser Tag steht jetzt fett in meinem Kalender.

Zitat2 . APRIL 2008 --- DER TAG ALS JAKE NIX MEHR EINFIEL

Die Avs müssen tatsächlich gegen die Nucks gewonnen haben, es wird wieder gepostet von den Lawinen :D: War nur Spass nicht wieder gleich aufregen..... :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. April 2008, 17:37:16
Hmmm wieso ist es hier denn die ganze Zeit so ruhig???

Alle schon beim golfen oder am trauern???

Tja so schnell kanns eben gehen und leider kann ein Luongo nicht alles für die Nuckles machen

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 03. April 2008, 17:43:04
Ach woher, wer golft denn heutzutage noch?!  :rolleyes:  Klar, zur Zeit scheinen die Preds die besseren Karten zu haben. Aber noch sinds zwei Spiele, noch ist alles drin.

I ain´t over ´till the fat lady sings.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 03. April 2008, 18:09:39
ZitatAch woher, wer golft denn heutzutage noch?!  Klar, zur Zeit scheinen die Preds die besseren Karten zu haben. Aber noch sinds zwei Spiele, noch ist alles drin.

I ain´t over ´till the fat lady sings.

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thescore.ca%2Fsixpack%2Fcanucks_logo.jpg&hash=f376f0928633dee5517f8dfffbd6175451a2750e)

Sorry konnte mir das Bild nicht verkneifen als ich was von golfen las....  :rolleyes: Wobei ich auch nicht glaube das für die Nucks alles gelaufen ist. Denn wenn die Flames heute gegen die Wild gewinnen oder punkten, werden wir in Vancouver wieder schön unkonzentriert spielen  :rolleyes: Und gegen die  :brech: lers werden die Nucks ja wohl noch gewinnen. Für die ist der Zug ja schon abgefahren....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. April 2008, 18:19:16
Obwohl solche Teams die die PO's verpasst haben immer noch gerne Spielverderber spielen wollen,zumal es sich ja auch noch um eine Rivalitaet zwischen kanadischen Teams handelt. Aber das Logo hat mich amuesiert mit dem Golfschlaeger.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. April 2008, 06:33:24
GOLF CANUCKS GOLF

DANKE FÜR DIE GEILE SAISON
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. April 2008, 07:04:42
Adios Nuckles  :D:

Da musste ich mir ja mal das letzte Drittel dieser Saison live anschauen
Die Buuuuuuhs beim PP der Nuckles waren ja brutal
Naja die Refs wollten dann auch bissl helfen aber am Ende haben sich die Nuckles selbst geholfen mit den Strafen

Naja jetzt hat man ja Urlaub  :D:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. April 2008, 07:08:40
Sedins for Sweden  :clap:
Ich freu mich einfach. Da tradet man sich seid Jahren dumm und dusselig um die Sedins an 2 und 3 draften zu dürfen, um nen guten Goalie zu bekommen und dann sowas  :headb:  :lachen:
Hey Jake, wo bleibt dein Kommentar, oder haste dich auch schon zum Golfen angemeldet.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. April 2008, 07:36:17
ZitatHey Jake, wo bleibt dein Kommentar, oder haste dich auch schon zum Golfen angemeldet.

Tjaja
Sonst isser immer der erste bei anderen Teams und jetzt isser nimmer da
Tzzztzzz sowas aber auch

Ob er auch mim Nuckles Jersey Taxi fährt  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. April 2008, 07:48:33
Weils so schön ist

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv457%2Farchertom89%2F86779443144688dec30d59.jpg&hash=4e736e81bdf66a53366b475e58e94e48789d56f2)

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nhltopshelf.com%2Fuploads%2FU25-1207285684.jpg&hash=3af04dd1a5ca97f3dce47933812c9edd61acc968)[/url]
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. April 2008, 07:49:46
In Vancouver muss defintiv am Sturm gearbeitet werden, ein Luongo bzw zwei Sedin's alleine haben euch nicht in die PO's geholfen
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. April 2008, 08:36:13
ja an der trading deadline musste man ja nichts tun...SCHEISS NONIS

es kotzt mich einfach nur an
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. April 2008, 11:06:29
ZitatJ.Sakic schrieb am 04.04.2008 07:36
Tjaja
Sonst isser immer der erste bei anderen Teams und jetzt isser nimmer da
Tzzztzzz sowas aber auch

Ob er auch mim Nuckles Jersey Taxi fährt  :D:

Nicht das er am Ende bei seinem fortgschrittenen Alters einem Herzinfarkt ob des Schock erlegen ist...  :ee:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 04. April 2008, 12:38:39
ZitatJ.Sakic schrieb am 04.04.2008 07:48
Weils so schön ist

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv457%2Farchertom89%2F86779443144688dec30d59.jpg&hash=4e736e81bdf66a53366b475e58e94e48789d56f2)

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nhltopshelf.com%2Fuploads%2FU25-1207285684.jpg&hash=3af04dd1a5ca97f3dce47933812c9edd61acc968)[/url]

:lachen:  :D:  :lachen:
Sieht super aus, wo hast du das her, selber gemacht?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 04. April 2008, 17:56:22
ZitatJ.Sakic schrieb am 04.04.2008 07:36
Ob er auch mim Nuckles Jersey Taxi fährt  :D:
Allerdings.  :D:

Ich kann leider nix posten, weil ich mich heut morgen erschossen hab.  :wand:
So tot, das ich mit Golf anfange, bin ich aber nicht. :augenzwinkern:
Eigentlich war's schon egal: die Nux hätten eh nur noch 8er werden können & dass bedeutet, von Detroit
in der 1. Runde gesweept zu werden.  :disappointed: Dieses Vergnügen werden nun die Pretzels haben.  :devil:

Für mich ist hier einstweilen  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fverschiedene%2Fn010.gif&hash=3f23071c4c0eaea6eb2db6ba64e70902f67b6e06)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 05. April 2008, 09:30:01
ZitatUser gelöscht schrieb am 04.04.2008 07:49
In Vancouver muss defintiv am Sturm gearbeitet werden, ein Luongo bzw zwei Sedin's alleine haben euch nicht in die PO's geholfen
Amen! Tja, selbst dran schuld, würde ich mal sagen. Gegen Ende der Saison die Schwächephase gehabt, während andere kräftig gepunktet haben... Kein Beinbruch, aber doch enttäuschend. :heul:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. April 2008, 10:14:08
Vancouver benötigt nen großen Umbruch.
MMn müssen jetzt unpopuläre Maßnahmen unternommen werden, das heißt Näslund und Morrison adé.
Des Weiteren bräuchten die Nucks mal nen Verteidiger, der das Tor trifft, was allg. deren Hauptproblem ist.
Im Übrigen hat sich Henrik dieses Jahr weit von Daniel in der Scorerwertung entfernt, er hat genau 2 Punkte mehr, was ihn auch in der internen Liste auf den alleinigen Platz 1 der beiden schiebt.
Daniel hat jetzt 380 Punkte, Henrik "nur" 378 Punkte. Nächste Saison heißt es also beißen Henrik  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. April 2008, 06:26:44
da hat sich aber jemand am letzten Spieltag nochmal richtig abschlachten lassen  :D:
1:7 zu hause gegen Calgary  :wand:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Decki am 06. April 2008, 12:57:11
Und noch ein ganz großer wird seine Schlittschuhe an den Nagel hängen.
Trevor Linden wird seine große Karriere beenden :heul:
daher viel glück im weiteren Leben Trevor
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 06. April 2008, 15:47:11
ZitatFlyers Fan schrieb am 06.04.2008 12:57
Und noch ein ganz großer wird seine Schlittschuhe an den Nagel hängen.
Trevor Linden wird seine große Karriere beenden :heul:
daher viel glück im weiteren Leben Trevor

Hab mir das Spiel eben angeschaut. War insgesamt echt eine schöner Abschied für TL. Finde nur etwas schade das sich das team für ihn nicht mehr reingehängt hat im letzten Spiel. Für TL sind alle Flames-Spieler nochmal aufs Eis gekommen, um sich auch von ihm zu verabschieden. Sogar Aucoin kam extra von der Tribüne runter. Fair Play, auch von den Nucks bei Iggys 50. Tor.  :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Keeper-of-NHL am 06. April 2008, 16:44:32
Linden eienr der ganz grossen! naja schade das er nie den STanley Cup gewann!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 06. April 2008, 20:43:07
Zufällig bei YouTube gesehen.

Trevor Linden im Interview heute nach dem Spiel gegen die Flames bei CBC:

Part1
http://de.youtube.com/watch?v=HXyTY4_DZCk

Part2
http://de.youtube.com/watch?v=9LYJ7MRKUHo
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 07. April 2008, 13:00:20
Tja, schade für Linden, schade für die Nucks. Verdienter Spieler, dem das ganz große Ziel verwehrt blieb.

Der Vorschlag mit Näslund und Morisson klingt mMn verlockend. Nazzys Zeit scheint endgültig vorüber, die Twins übernehmen immer mehr das Team und für Näslunds Gehalt ist seine Leistung einfach ein wenig zu dünn und schwankend geworden.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 07. April 2008, 16:56:07
Jo, hier ist auch noch ein Bericht aus der Calgary Sun zum Abschied von Linden

http://calsun.canoe.ca/Sports/Hockey/2008/04/07/5216391-sun.html
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 15. April 2008, 05:10:35
Ja, diesen Thread gibt es noch.  ;D & es gibt Neuigkeiten...
ZitatThe Vancouver Canucks have fired Dave Nonis
http://tsn.ca/nhl/story/?id=234310&lid=headline&lpos=topStory_nhl

:ee:    Das muss ich erst mal sacken lassen, bevor ich es kommentiere.  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. April 2008, 07:56:13
ZitatJake The Rat schrieb am 15.04.2008 05:10
:ee:    Das muss ich erst mal sacken lassen, bevor ich es kommentiere.  :gruebel:

Ich nicht !
Mehr als überfällig !!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 15. April 2008, 12:58:25
ZitatBonecrusher schrieb am 15.04.2008 07:56
ZitatJake The Rat schrieb am 15.04.2008 05:10
:ee:    Das muss ich erst mal sacken lassen, bevor ich es kommentiere.  :gruebel:

Ich nicht !
Mehr als überfällig !!
Sehe ich anders. Rein subjektiv ist mein Eindruck, daß er durchaus das Team im Griff hat und nicht zwangsläufig am miesen Ende der Saison Schuld hat. Klar, ein Trainer ist für die Einstellung und damit auch für das Auftreten des Teams verantwortlich, aber immer nur alles am Trainer festmachen?! Nee, das ist mir zu einfach. Die Frage ist, warum die Nucks gegen Ende der Saison so gestrauchelt sind. Verletzungen allein könnens nicht gewesen sein, die hatten andere Teams auch.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. April 2008, 13:32:03
Zitatmartinf112 schrieb am 15.04.2008 12:58
Sehe ich anders. Rein subjektiv ist mein Eindruck, daß er durchaus das Team im Griff hat und nicht zwangsläufig am miesen Ende der Saison Schuld hat. Klar, ein Trainer ist für die Einstellung und damit auch für das Auftreten des Teams verantwortlich, aber immer nur alles am Trainer festmachen?! Nee, das ist mir zu einfach. Die Frage ist, warum die Nucks gegen Ende der Saison so gestrauchelt sind. Verletzungen allein könnens nicht gewesen sein, die hatten andere Teams auch.

Jetzt bin ich verwirrt. Es geht doch um den GM und nicht um den Trainer oder?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 15. April 2008, 19:50:11
ZitatJeff Friesen schrieb am 15.04.2008 13:32
Jetzt bin ich verwirrt. Es geht doch um den GM und nicht um den Trainer oder?
Da warst nicht nur Du verwirrt. Auch meine Kopf-Finger-Koordination hat wohl ein wenig den Überblick verloren...  :wand:  :schaem:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 15. April 2008, 22:39:53
Die Frage ist ob Fabian Brunnström jetzt noch seinen vorliegenden Vertrag unterschreibt. Eigentlich war alles klar aber nun? Man hörte ja das Nonis der Hauptgrund für Brunnströms (wahrscheinliche) verpflichtung gewesen ist.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 17. April 2008, 04:15:23
Der Papst  :augenzwinkern:  hat jetzt sein offizielles Statemant zum Thema Nonis verlauten lassen:
ZitatOne of the worst GM firings ever (Don Cherry, HNiC)


Jetzt ratet mal, wem ich mich anschliesse - dem Papst oder Bonecrusher.  :D:
Anscheinend war man der Meinung, dass 1 Kopf rollen musste - & der von Alain Vigneault kam (völlig zu recht) nicht in Frage.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. April 2008, 07:59:38
ZitatJake The Rat schrieb am 17.04.2008 04:15
Der Papst  :augenzwinkern:  hat jetzt sein offizielles Statemant zum Thema Nonis verlauten lassen

Wer diesen nervigen Schwachkopp von Don Cherry als "Pabst" bezeichnet, der ist definitiv bei einer anderen Sportart besser aufgehoben.   :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. April 2008, 08:00:50
ZitatJake The Rat schrieb am 17.04.2008 04:15
Der Papst  :augenzwinkern:  hat jetzt sein offizielles Statemant zum Thema Nonis verlauten lassen

Wer diesen nervigen Schwachkopp von Don Cherry als "Pabst" bezeichnet, der ist definitiv bei einer anderen Sportart besser aufgehoben.   :D:
Aber vielleicht wärst Du mit Nonis ja lieber auch die nächsten 100 Spielzeiten nicht in die PlayOffs gekommen...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 17. April 2008, 08:09:17
Findest du, das ist so 1 genialer Beitrag, das man ihn 2mal bringen kann? :confused:  :augenzwinkern:
Don Cherry ist der Papst (mit 2 p  ;D  ), wenn es um Eishockey geht & 1 Schwachkopf, wenn es um irgendwas anderes geht. So.
& nu' geh Rugby spielen...  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 17. April 2008, 14:19:44
ZitatThe Canucks offered a package that included prospects Luc Bourdon and Cory Schneider along with a first, second and third-round draft pick for Richards.
http://www.tsn.ca/columnists/darren_dreger/?id=234470

Okay, das wäre 1 Grund, Nonis zu feuern, denn das ist viel zu viel für 1 2nd Line Centre mit 7.8mio-Vertrag.  :rolleyes:  Nicht auszudenken, wenn die Bolts das genommen hätten.
Aber er flog anscheinend aus dem genau entgegengesetzten Grund:
ZitatSources say the Lightning asked the Canucks for talented forward Ryan Kesler and coveted defenceman Alex Edler. Nonis backed off and said Aquilini supported his decision at the time following a push to get the deal done.
Dafür müssen wir Nonis ewig dankbar sein.  :huldigung: Kesler & Edler für Richards? :ee:  Geht's noch? :pillepalle:  
Aquilini ist offensichtlich 1 typischer Vertreter seiner Zunft: viel Geld & wenig Ahnung.  :down:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. April 2008, 19:06:18
Unterm Strich hat Nonis aber in Vancouver schlichtweg keinen Erfolg gehabt.
Ob man da mit oder ohne Kesler nach der Saison golfen geht ist da doch noch Wurst.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 18. April 2008, 05:49:16
Nee, das ist nicht egal, denn es geht um die Zukunft, & da werden uns Kesler & Edler sicher sehr viel mehr helfen als Richards mit seinem Monstervertrag. Die vielen Ausfälle in der Defence & Luongo's Babypause haben die Saison versaut, & für beides kann Nonis nix. Es gibt mindestens 20 GMs in der NHL, die es eher verdient hätten, gefeuert zu werden.   ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 23. April 2008, 05:53:26
Neuer GM bei den Nucks wohl gefunden.....

ZitatThe Vancouver Canucks are poised to make Mike Gillis their new general manager. CTV British Columbia has confirmed a report that the player agent will join the Canucks' front office.

Quelle TSN
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. April 2008, 07:05:59
Also mal wieder ein neues GM-Gesicht in der NHL, kann wie bei jedem Neuling gut oder schlecht ausgehen, aber er bekommt selbstverständlich seine Chance.
Besonders interessant ist natürlich, dass er der Spieleragent von Markus Näslund ist.

Viel Glück Mike!

Go Canucks Go
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 24. April 2008, 01:18:45
ZitatThe Vancouver Canucks will need innovative thinking and possibly "bold decisions"  to evolve into a Stanley Cup contender, new general manager Mike Gillis said Wednesday.
Warum können mir diese Worte so gar kein Vertrauen einflössen?  :gruebel:    :disappointed:
innovative thinking :rolleyes:... bold decisions :rolleyes: ...klingt für mich nach Amoklauf. :blll:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Keeper-of-NHL am 24. April 2008, 22:35:00
seinen Worten zufolge sehe ich ihn mitte der Saison weg vom Fenster
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 26. April 2008, 00:21:44
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 04.04.2008 07:08
Sedins for Sweden  :clap:
Ich freu mich einfach. Da tradet man sich seid Jahren dumm und dusselig um die Sedins an 2 und 3 draften zu dürfen, um nen guten Goalie zu bekommen und dann sowas  :headb:  :lachen:
Hey Jake, wo bleibt dein Kommentar, oder haste dich auch schon zum Golfen angemeldet.  :D:
Naja vielleicht holt Gillis einen alten Hasen zurück Mike Richter oder Pat Roy :D: , da könnte er nämlich für Luongo einen gescheiten Rechtsaußen holen.
Ich kenn da auch einen der ist echt absolut GEIL, Pavel Bure. Lebt der überhaupt noch. Nach seiner Kur in der UDSSR habe ich von ihm nichts mehr gehört :gruebel:
So spass bei Seite. Die Nucks machen seit Jahren die selben Fehler, ständig ist Goali schuld, weil sie nicht in die PO kommen, da tradet man sich dumm und dusslig. Dann bekommt man gescheiten Goalie und verpennts JOVOCOP weiter zu verpflichten. Den weggang von Bertuzzi hat man auch nicht kompensieren können. Meiner Meinung ist das die Nucks auf allen Positionen verbesserungswürdig sind. Es kann nicht das Ziel sein nur in die PO zu kommen, und sich spätestens in der 2. Runde zu verabschieden. Das Ziel muß eigentlich Stanley Cup heißen, so wie sie rumgegröllt haben wo sie Luongo verpflichtet haben. Mit dem Kader sehe ich im sehr starken Westen vorallem in ihrer Division SCHWARZ. Mit den Wilds, Colo, Flames und den wieder erstrkten Oilers zum schluß, sehe ich die Nucks als schwächstes Team. Da besteht auf jeden Fall Handlungsbedarf. Schda eigentlich eine sehr sympatische Mannschaft.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Mai 2008, 21:16:05
Laut Radio Team 1040 hat sich wohl Pavol Demitra in den letzten Tagen ausfuehrlich in Vancouver umgesehen und bekam von Naslund eine Tour durch die Stadt. Da auch Demitra ein alter Kunde von Gillis ist und er wohl sogar gesagt haben soll (auch wenn diese Info sehr nebuloes ist), dass er definitiv ein Canuck sein wird in der naechsten Saison, kann man ihn wohl schonmal in das kommende Team reinrechnen. Das hoert sich schon alles sehr konkret an. Weiss nicht so recht, was ich davon halten soll. Einerseits natuerlich jemand mit Scoring-Touch, aber insgesamt ist er mir etwas zu verletzungsanfaellig und mit seinen 34 Jahren auch sicherlich keine Verpflichtung fuer die laengerfristige Zukunft.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Mai 2008, 21:59:13
Demitra ist 1, der alle Stürmerpostionen drauf hat. Der könnte RW mit den Twins spielen oder 1 Reihe mit Nazzy (falls der bleibt) centern. & seit er in Minnesota unter Jaques Lemaire spielt, ist er auch defensiv besser geworden im Ver= zu seinen alten Zeiten in St.Louis. Natürlich ist er weder jung noch   unkaputtbar, billig wird er auch nicht sein.  :disappointed:  Trotzdem: mir gefällt die Idee.  :up:
(Apropos Jaques Lemaire : ist ausser mir noch niemand aufgefallen, dass das die französische Übersetzung von Hans Meyer ist?  :D: )
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Mai 2008, 22:04:12
ZitatJake The Rat schrieb am 06.05.2008 21:59
Demitra ist 1, der alle Stürmerpostionen drauf hat. Der könnte RW mit den Twins spielen oder 1 Reihe mit Nazzy (falls der bleibt) centern. & seit er in Minnesota unter Jaques Lemaire spielt, ist er auch defensiv besser geworden im Ver= zu seinen alten Zeiten in St.Louis. Natürlich ist er weder jung noch   unkaputtbar, billig wird er auch nicht sein.  :disappointed:  Trotzdem: mir gefällt die Idee.  :up:
(Apropos Jaques Lemaire : ist ausser mir noch niemand aufgefallen, dass das die französische Übersetzung von Hans Meyer ist?  :D: )

Die Nucks sollten nicht die Fehler der Leafs nachmachen und nun auf ausgediente Veterane setzen....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Mai 2008, 22:52:10
Zitattorontostar schrieb am 06.05.2008 22:04
Die Nucks sollten nicht die Fehler der Leafs nachmachen und nun auf ausgediente Veterane setzen....
Jaja, lieber jung, dynamisch & erfolglos...  :rolleyes:  :D: Die Mischung m8's. Linden hört auf, & was mit Nazzy & Mo ist, weiss man nicht. Mit 1 Alterdurchnitt von unter 25 gewinnt man keinen Blumentopf.
Demitra hat noch lange nicht ausgedient. Man muss eben die richtigen Veteranen holen & nicht Eishockeysenioren, die nur 1 beschaulichen Lebensabend verbringen wollen & sich dafür auch noch ihren Arsch vergolden lassen, wie z.B. die Rags das jahrelang gem8 haben.  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. Mai 2008, 00:18:34
boah jammert net rum, wenn ihr nen echten Haudegen braucht, ein Monster, dann holt halt den guten alten Ed zurück bevor der in der Wüste eingeht.... dann hat endlich auch mein Jersey wieder verwendung  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Mai 2008, 21:33:48

Zitat... former NHL player Scott Mellanby will join the club's front office as a consultant to general manager Mike Gillis and the hockey operations department.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=237755&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl

Neiiin...  :ee:  :wand:  :popo:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Decki am 22. Mai 2008, 19:21:25
Die Canuks haben den Vertrag mit ihren Headcoach Vigneault bis zur Saison 2009-2010 verlängert
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=238520&lid=headline&lpos=secStory_main
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 22. Mai 2008, 19:43:55
Exzellent!  :cool: Anscheinend m8 das neue Management doch nicht alles falsch.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 22. Mai 2008, 20:19:39
Das heißt weiter defensiv-hockey vom feinster. Wobei, das die "Stürmer" nicht treffen, dafür kann Vigneault ja nix.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 22. Mai 2008, 21:29:12
ZitatFlyers Fan schrieb am 22.05.2008 19:21
Die Canuks haben den Vertrag mit ihren Headcoach Vigneault bis zur Saison 2009-2010 verlängert
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=238520&lid=headline&lpos=secStory_main

dafür müssen aber die Assis gehen....

ZitatSources tell TSN that the Vancouver Canucks have terminated assistant coach Barry Smith and it is believed that fellow assistant Mike Kelly has also been let go.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 29. Mai 2008, 19:55:37
Noch ist es nicht bestätigt (ich hoffe auch das es ein ganz, ganz schlechter Scherz ist) aber Luc Bourdon ist wohl bei einem Motorradrennen ums Leben gekommen.



ZitatZitat:

The young defender of the Canucks of Vancouver Luc Bourdon died following an accident of motorbike in the northeast of Nouveau-Brunswick near Shipagan.
The circumstances of accident were not revealed yet.

Bumblebee had been a choice of first round dance of Canucks of Vancouver in 2005. This year it participated in 27 meetings with Canucks harvesting 2 purposes. It had made its mark in LHJMQ with the Foreurs de Val d' Or the Wildcats de Moncton and the Screaming Eagles du C.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 29. Mai 2008, 20:24:42
Es ist leider kein Scherz.

http://tsn.ca/nhl/story/?id=239196&lid=headline&lpos=topStory_main

ZitatDEFENCEMAN BOURDON KILLED IN MOTORCYCLE CRASH


Vancouver Canucks defenceman Luc Bourdon has been killed in a motorcycle accident in northern New Brunswick. He was 21.

Bourdon, a promising young defenceman who played his junior hockey with the Moncton Wildcats, Cape Breton Screaming Eagles and Val d'Or Foreurs of the QMJHL, split his first pro season in 2007-08 between Vancouver and the American Hockey League's Manitoba Moose.

He scored two goals and was a plus-7 in 27 games with the Canucks last season.

The Shippagan, New Brunswick native was drafted 10th overall by the Canucks in 2005 and was among the last pre-season cuts at training camp just a few months later. He was an integral part of Brent Sutter's gold medal-winning squad in the 2006 World Junior Hockey Championship and ended the season with Ted Nolan's Moncton Wildcats in the Memorial Cup.

After a nine-game stint with the Canucks the following season, he was returned to the QMJHL and helped lead Canada win its third straight gold medal at the world juniors.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. Mai 2008, 00:47:55
Wirklich traurig.
Mein Beileid and ie Familie, Freunde und die Organisation der Vancouver Canucks.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. Mai 2008, 04:33:03
Totaler Mist das soetwas passiert.

Herzliches an alle Fans, Family, Canucks und ich hoffe das solche sachen in Zukunft dem Sport und dem Rest von uns erspart bleiben. :heul:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 30. Mai 2008, 10:22:41
Das ist natürlich ein Schock..

Hatte die Nachricht heute morgen über den Canucks-email-newsletter auf meinem Posteingang mit der Überschrift "Passing of Luc Bourdon".

Da schwante mir schon Übles und ich dachte mir nur "bitte nicht, was soll der Fack und die meinen sein Passspiel oder sonst was, hat sich dann ja leider bestätigt, was eine Tragödie, nicht nur für seine Familie und Freunde, sondern natürlich auch für die Canucks.

Das lässt einem ganz schön das Herz bluten... Ruhe in Frieden.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 30. Mai 2008, 11:17:07
Zitatblueliner schrieb am 30.05.2008 00:47
Wirklich traurig.
Mein Beileid and ie Familie, Freunde und die Organisation der Vancouver Canucks.

Dem schließe ich mich an!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Mai 2008, 15:12:50
R.I.P. LUC

bin sprachlos
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Keeper-of-NHL am 31. Mai 2008, 15:47:46
Oh je mein Beileid

Erinnert an Dan Snyder
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 01. Juni 2008, 02:33:43
habs eben erfahren- trauerminute vorm SCF game4... echt beschissene sache!!!
beileid für die angehörigen, team-members und fans!!!
RIP luc:(
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 01. Juni 2008, 22:34:22
Ich habs eben auf TSN gelesen und bin geschockt, mein Beileid an die Famile und Freunde!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. Juni 2008, 00:57:24
Trevor Linden wird heute an einer Presse Konferenz seinen Rücktritt bekannt geben.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=240290&lid=headline&lpos=secStory_nhl

Schon wieder einer der zurücktritt, irgendwie grad so ne Rücktritts Welle..
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. Juni 2008, 02:26:44
ZitatModano09 schrieb am 11.06.2008 00:57
Trevor Linden wird heute an einer Presse Konferenz seinen Rücktritt bekannt geben.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=240290&lid=headline&lpos=secStory_nhl

Schon wieder einer der zurücktritt, irgendwie grad so ne Rücktritts Welle..

Tja scheinbar hat good old Dom nur nen Stein ins Rollen gebracht... Aber auch bei Linden wars wohl aus meiner Sicht vorhersehbar das er Abdankt
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. Juni 2008, 06:52:47
ZitatModano09 schrieb am 11.06.2008 00:57
Trevor Linden wird heute an einer Presse Konferenz seinen Rücktritt bekannt geben.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=240290&lid=headline&lpos=secStory_nhl

Schon wieder einer der zurücktritt, irgendwie grad so ne Rücktritts Welle..
Das ist nur der offizielle Rücktritt. Inoff ist er doch schon nach dem letzten Spiel gg die Flames zurückgetreten :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 11. Juni 2008, 20:38:21
ZitatDas ist nur der offizielle Rücktritt. Inoff ist er doch schon nach dem letzten Spiel gg die Flames zurückgetreten

Nach dem Spiel war der Abschied von den Nucks, es war nur noch nicht raus ob er komplett retired....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Juni 2008, 19:06:17
Ryan Walter wird der 2. Assistenz Coach neben Rick Bowness..

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=240931&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Juni 2008, 10:46:20
Die Canucks haben ihren ersten Pick schon vergeben  :clap:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg182.imageshack.us%2Fimg182%2F5971%2Ffrozeninside010408adq0.jpg&hash=2b80877f18c23592ed8ab955989118006aa5bb6f) (http://imageshack.us)


:up: Fluppess  :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. Juni 2008, 18:28:13
Die Canucks ziehen Kyle Wellwood von der Waiver Liste.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=241636&lid=headline&lpos=topStory_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 01. Juli 2008, 19:38:44
ZitatModano09 schrieb am 25.06.2008 18:28
Die Canucks ziehen Kyle Wellwood von der Waiver Liste.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=241636&lid=headline&lpos=topStory_nhl

Er hat für 1 Jahr / $997,500 unterschrieben.

quelle: sportsnet
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 01. Juli 2008, 20:09:21
Schade,mit der Summe hätte ich ihn gerne in Anaheim gesehen.Bringt er nur annähernd das,was er kann,dann haben die Nucks alles richtig gemacht.Zumindest müsste der Anspron vorliegen,sich für einen guten Vertrag zu empfehlen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 01. Juli 2008, 22:00:28
Die Canucks haben David Backes eine Offerte von 3 Jahren / $7.5 Mio unterbreitet. Die Blues haben nun 7 Tage Zeit das Angeboten zu matchen oder einen 2nd round draft pick als Ausgleich zu akzeptieren.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=242187&lid=sublink04&lpos=topRelated_nhl

Sie haben zudem Darcy Hordichuk für 2 Jahre verpflichtet.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. Juli 2008, 01:54:10
ZitatModano09 schrieb am 01.07.2008 22:00
Die Canucks haben David Backes eine Offerte von 3 Jahren / $7.5 Mio unterbreitet. Die Blues haben nun 7 Tage Zeit das Angeboten zu matchen oder einen 2nd round draft pick als Ausgleich zu akzeptieren.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=242187&lid=sublink04&lpos=topRelated_nhl

Sie haben zudem Darcy Hordichuk für 2 Jahre verpflichtet.

St. Louis hat das Angebot gematched.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 02. Juli 2008, 02:50:05
Zitat
St. Louis hat das Angebot gematched.
War ja klar.  :disappointed:
Spannend wird, ob Sundin das 2J.-á-10mio-Angebot annimmt. Ich tippe mal: ja.
Besser wär's allerdings gewesen, wenn er 4 Monate früher gekommen wäre.  :rolleyes:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Decki am 02. Juli 2008, 07:45:11
Die Canucks haben Ryan Johnson für 2 Jahre und einem Gehalt von $2.4Mio. verpflichtet

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=242215&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 02. Juli 2008, 11:40:45


Wenn Sundin schlau ist, wartet er solange wie möglich mit seiner Entscheidung und guckt noch wen die Teams sonst noch so holen. Wenn er das macht ist es ein Nachteil für die Nucks, denn die müssen jetzt ja 10 Mille im Jahr als Salär erstmal freihalten, was sie nicht für andere Spieler bieten könne.....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. Juli 2008, 15:26:59
ZitatFlyers Fan schrieb am 01.07.2008 23:45
Die Canucks haben Ryan Johnson für 2 Jahre und einem Gehalt von $2.4Mio. verpflichtet

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=242215&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl

Fuer die Kategorie Bullys eine Superverpflichtung.......den haette ich auch gerne in Denver gesehen, denn bei Bullys sieht es hier auch sehr schlecht aus, jedefalls seine 54,5 % gewonnenen Faceoffs letzte Saison werden euch helfen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. Juli 2008, 19:07:47
Die Canucks haben Goalie Curtis Sanford für 1 Jahr / $650,000 verpflichtet.

Edit: Nolan Baumgartner hat einen 1-Jahres (two-way) Vertrag unterschrieben.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. Juli 2008, 16:48:03
Ist man bei euch Canucksfans nicht etwas enttaeuscht das sich bisher kaum etwas an Signings getan hat ? Bis auf mehrere vielleicht sinnvolle Signings von Role Players hat sich bei euch doch kaum was getan, dachte das man besonders im Sturm was tun wollte, und die Inaktivitaet zur Deadline im Februar eurem alten GM zum Verhaengnis wurde. Das Angebot an Sundin scheint mir auch schon mehr Deperation zu sein ........... :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 03. Juli 2008, 17:13:07
Warum sind 10 mio für Sundin Ver2flung? Wenn ich mir ankucke, was für Klappstühle in den letzten Tagen
was für Verträge gekriegt haben, wäre das noch preiswert.  :D:  Aber dazu müsste er erstmal annehmen...

Ryan Johnson ist 1 reiner Defensivstürmer & vermutlich als Centre der 4. Reihe eingeplant. Gute Sache, das.  :up:

Baumer is back! Ich hab nie verstanden, warum man den hat gehen lassen, vermutlich war's das Geld. :rolleyes:
Denn unzufrieden mit seiner Leistung konnte man in Vancouver nun wirklich nicht sein.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. Juli 2008, 23:16:22
toll gillis toll

was macht der eigentlich?? ein 20 mio angebot für einen 37 jährigen und sonst ein paar ergänzungspieler. ey was geht ab??

da steht wieder eine sehr genussige saison bevor...denke wir haben den schwächsten kader momentan.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. Juli 2008, 23:24:42
Die Canucks haben im Moment mit Abstand den schwächsten Kader. Auf der offiziellen NHL Homepage steht, dass Markus Naslund zu den Rangers geht. Wieder ein guter Spieler der den Club verlässt. Nun muss sich noch etwas tun auf dem Transfermarkt, sonst sehe ich schwarz für die kommende Saison. Bin gespannt wie es weiter geht!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 03. Juli 2008, 23:26:07
Was will Sundin in Vancouver? Sportlich gesehen ist es in Vancouver nicht besser als in Toronto. Sie bieten jediglich mehr Geld. Jetzt bin ich echt mal gespannt, ob er auf das liebe Geld hört oder doch für weniger in Toronto bleibt bzw. ganz woanders hingeht. Retiren ist ja auch noch eine Möglichkeit die er überdenkt!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. Juli 2008, 00:35:57
oder er landet am Schluss bei uns! Vielleicht heuert er für nen Jahr bei den Canucks an, verlässt diese aber am Ende und kommt zu uns... Nee im Gegensatz zu Toronto sieht er bei den Nucks vielleicht eine Perspektive, das Team ist überwiegend Jung, aber nen richtiger Leader isser nun auch net...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 04. Juli 2008, 01:49:53
ZitatHasek39 schrieb am 04.07.2008 00:35
aber nen richtiger Leader isser nun auch net...

:pillepalle:

Weshalb er auch für das Team Sweden immer das "C" getragen hatte  ;D

Wenn er kein Leader ist, dann sinds Sakic, Lidström und co. wohl auch nicht
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. Juli 2008, 01:52:53
Mhm scheinbar haben wir beide ne andere Definition von Leader und Capitän  :D: Sundin ist meines erachtens nicht der Typ der eine junge Rasselbande führen kann, kein Pte wie man so schön sagt. Er ist ein herausragender Spieler, keine Frage, aber ich glaube nicht das ihm die Sutioan liegen würde nen Haufen Junge zu leiten. Bei den Three Kronors hatte er schließlich immer einen Gestandenen Haufen voller Kampferprobter Männer um sich herum, wenn ich es mal so sagen darf.....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Decki am 04. Juli 2008, 22:10:10
Steve Bernier wechselt zu den Canucks. Dafür mussten die Canucks ein 2 Runden Pick in 2010 und ein 3 Runden Pick in 2009 abgeben

http://canucks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=367822
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 05. Juli 2008, 08:04:50
Nicht übel.  :cool: Das wird dann hoffentlich der langersehnte passende Right Wing für die Twins,
der Pyatt leider nicht ist. Bernier hat genausosoviele NHL-Tore wie Assists (45 in 177 Spielen);
1, der den Puck reinm8, nachdem die Twins alle (einschliesslich sich selber  :augenzwinkern: ) schwindlig gespielt haben;
quasi der Erbe Anson Carters...  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 05. Juli 2008, 09:56:00
ZitatFlyers Fan schrieb am 04.07.2008 22:10
Steve Bernier wechselt zu den Canucks. Dafür mussten die Canucks ein 2 Runden Pick in 2010 und ein 3 Runden Pick in 2009 abgeben

http://canucks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=367822

Ein weiterer Beweis dafür, dass die Sabres vermehrt auf die jungen Leute setzen und eine Mannschaft für die Zukunft aufbauen wollen. Freut mich, dass sie diesen Schritt gehen.

Bernier wünsche ich natürlich noch alles Gute, wobei ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass diese Saison sportlich groß etwas gehen wird in Vancouver...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. Juli 2008, 15:23:42
ZitatEin weiterer Beweis dafür, dass die Sabres vermehrt auf die jungen Leute setzen und eine Mannschaft für die Zukunft aufbauen wollen. Freut mich, dass sie diesen Schritt gehen.

Ah stimmt weil Bernier ja mit 22 Jahren schon zu den alten Säcken gehört. :D:

Und deshalb hat man Kalinin wohl auch ziuehn lassen und den 6 jahre älteren Rivet geholt. :D:


ZitatBernier wünsche ich natürlich noch alles Gute, wobei ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass diese Saison sportlich groß etwas gehen wird in Vancouver...

Kleiner als in Buffalo sind die chancen auch nicht.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Juli 2008, 15:03:05
Öhm nur mal so ne Frage

Wollen die Nucks dieses Jahr nicht in die PO´s oder evtl sogar um den 1st Pick spielen?
Da passiert ja gar nix außer das die guten weggehen
Naja ein Neuanfang muß immer mal kommen

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Juli 2008, 16:20:15
Naja bisher sinds "lediglich" Näslund, Morrison und Linden alles 3 Spieler deren Carreer Saisons schon etwas zurück liegen.

Weiß jetzt grad nich was Morrison bei Budy Burke bekommt aber Näslund hätte ich nach der Saison für 4M nich verlängert.

Ok es fehlt noch ein knipser für die Twin Sisters aber aber ansonsten hat ma so doch recht günstig Platz für die jungen geschaffen. Und auch wenn man Nolan und BErtuzzi verpflichtet hätte hätte man wohl nicht um den Cup mit gespielt.

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 08. Juli 2008, 16:59:44
ZitatJ.Sakic schrieb am 08.07.2008 15:03
Öhm nur mal so ne Frage

Wollen die Nucks dieses Jahr nicht in die PO´s oder evtl sogar um den 1st Pick spielen?
Da passiert ja gar nix außer das die guten weggehen
Naja ein Neuanfang muß immer mal kommen


Also mir wärs Recht. Aber wenn die Nucks meinen alles auf die Karte Sundin allein zu setzen kann das ja (schönerweise für die Flames) auch mal fett nach hinten losgehen.... Denn der FA Markt ist jetzt bald abgegrast..... :rolleyes:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Juli 2008, 17:02:20
ZitatFlames1848 schrieb am 08.07.2008 16:59
ZitatJ.Sakic schrieb am 08.07.2008 15:03
Öhm nur mal so ne Frage

Wollen die Nucks dieses Jahr nicht in die PO´s oder evtl sogar um den 1st Pick spielen?
Da passiert ja gar nix außer das die guten weggehen
Naja ein Neuanfang muß immer mal kommen


Also mir wärs Recht. Aber wenn die Nucks meinen alles auf die Karte Sundin allein zu setzen kann das ja (schönerweise für die Flames) auch mal fett nach hinten losgehen.... Denn der FA Markt ist jetzt bald abgegrast..... :rolleyes:

Da könntest du richtig liegen!Die Entscheidung von Sundin soll sobald nicht fallen!
Im Schlimmsten Fall bleibt er doch noch in Toronto und die Nucks stehen am Ende mit leeren Händen dar!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Juli 2008, 17:21:28
Vorallem nur auf Luongo,Ohlund und die "Lesben"  :lachen:  setzen dürfte ein großer Fehler sein

Sorry aber kenne mich bei den Nuckles nicht so gut aus nur ohne die Twins geht da fast gar nix und besonders wenn Luongo auch mal schlecht drauf ist

Keine Ahnung was man dort plant aber wenn man wirklich nur auf Sundin fixiert ist dann GN8
Was will der naja in die Jahre gekommene Center schon alles machen?
Er alleine kann auch nicht alle Kohlen ausm Feuer holen
Die Twins und Luongo auch nicht aber wie gesagt kenne ich mich bei denen nicht ganz so gut aus nur siehts bislang nicht so gut aus

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Juli 2008, 17:46:56
ZitatJ.Sakic schrieb am 08.07.2008 09:21
Vorallem nur auf Luongo,Ohlund und die "Lesben"  :lachen:  setzen dürfte ein großer Fehler sein

Sorry aber kenne mich bei den Nuckles nicht so gut aus nur ohne die Twins geht da fast gar nix und besonders wenn Luongo auch mal schlecht drauf ist

Keine Ahnung was man dort plant aber wenn man wirklich nur auf Sundin fixiert ist dann GN8
Was will der naja in die Jahre gekommene Center schon alles machen?
Er alleine kann auch nicht alle Kohlen ausm Feuer holen
Die Twins und Luongo auch nicht aber wie gesagt kenne ich mich bei denen nicht ganz so gut aus nur siehts bislang nicht so gut aus


Also wirklich verbessert haben sich die Avs aber auch nicht  :down:
Wenigstens haben die Canucks bei der Verpflichtung von Ryan Johnson eine Schwaeche ausgemerzt worauf ich bei den Avs seit dem Weggang von Nikolishin wartet........einen bullystarken Center....was haben wir uns geholt ? Wo haben wir an unseren Schwaechen gearbeitet ?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Juli 2008, 19:02:29
Naja aber wir bzw die Avs haben von den Namen her doch ein besseres Team
Ok unser Coach macht dann auch wieder vieles weg

Nur klar sind Naslund,Morrison usw abgeflacht aber trotzdem noch Top Player und wie auch schon gesagt bleiben mom nur noch Luongo,Ohlund und die Twins als große Stützen

Dagegen hätten die Avs mehr Stützen außer im Tor was aber auch ganz entscheidend sein kann
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 08. Juli 2008, 21:11:34
Angeblich haben die Canucks für 3 Jahre und insgesamt 12 mio Dollar unter Vertrag genommen. Da aber tsn.ca noch keine Nachricht dazu gebracht hat ist die Nachricht mit Vorsicht zu genießen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Juli 2008, 21:12:39
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 08.07.2008 21:11
Angeblich haben die Canucks für 3 Jahre und insgesamt 12 mio Dollar unter Vertrag genommen. Da aber tsn.ca noch keine Nachricht dazu gebracht hat ist die Nachricht mit Vorsicht zu genießen.

Wen haben sie unter Vertrag genommen?  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 08. Juli 2008, 21:21:24
ZitatModano09 schrieb am 08.07.2008 21:12
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 08.07.2008 21:11
Angeblich haben die Canucks für 3 Jahre und insgesamt 12 mio Dollar unter Vertrag genommen. Da aber tsn.ca noch keine Nachricht dazu gebracht hat ist die Nachricht mit Vorsicht zu genießen.

Wen haben sie unter Vertrag genommen?  :gruebel:

Pavol Demitra. Da waren die Finger schneller als sie sein sollten :D: .
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Juli 2008, 21:28:08
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 08.07.2008 21:21
ZitatModano09 schrieb am 08.07.2008 21:12
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 08.07.2008 21:11
Angeblich haben die Canucks für 3 Jahre und insgesamt 12 mio Dollar unter Vertrag genommen. Da aber tsn.ca noch keine Nachricht dazu gebracht hat ist die Nachricht mit Vorsicht zu genießen.

Wen haben sie unter Vertrag genommen?  :gruebel:

Pavol Demitra. Da waren die Finger schneller als sie sein sollten :D: .

hihi, kann ja mal passieren  :D: Ist ja kein Weltuntergang  :D: Wenn das stimmt, dann haben die Nucks ja doch noch was für den Sturm gefunden.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 08. Juli 2008, 22:07:01
Pavol Demitra wäre natürlich eine gute Verpflichtung. Aber bisher gibt es keine Vertragsunterzeichnung, nur Verhandlungen.
ZitatPavol Demitra confirmed that the Canucks are his preferred destination and expects to sign with the team. Demitra was not sure when he would sign with the Canucks, only that it could happen in the next few days or the next few weeks.

Lustig finde ich dabei besonders diese Aussage von Demitra:
Zitat"I want to play for a team that is going to win, [one] who is going to compete for the playoffs and the Stanley Cup."
Entweder ist Demitra ein Witzbold oder er ist senil...  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 08. Juli 2008, 22:23:31
ZitatMarvel schrieb am 08.07.2008 22:07
Pavol Demitra wäre natürlich eine gute Verpflichtung. Aber bisher gibt es keine Vertragsunterzeichnung, nur Verhandlungen.
ZitatPavol Demitra confirmed that the Canucks are his preferred destination and expects to sign with the team. Demitra was not sure when he would sign with the Canucks, only that it could happen in the next few days or the next few weeks.

Lustig finde ich dabei besonders diese Aussage von Demitra:
Zitat"I want to play for a team that is going to win, [one] who is going to compete for the playoffs and the Stanley Cup."
Entweder ist Demitra ein Witzbold oder er ist senil...  :D:

Warte es ab, der machts auch von der Entscheidung Sundins abhängig ob er zu den Nucks geht. Und wenn Sundin zu lange wartet, unterschreibt Demitra woanders....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. Juli 2008, 00:53:20
Wenn man daran geht sind doch fast alle Spieler Senil, bzw haben vielmehr diese "was interrsiert mich mein geschwätz von Gestern Mentalität". Nur mal an Jaromir "ich bleibe in der NHL" Jagr denken. Um das jüngste Beispiel zu nennen.

Ich vermute ehr das kein Team das um den Stanley Cup mitspielen kann ihn unter Vertrag nehmen wollte und dann muss man halt gucken wo man bleibt.

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. Juli 2008, 08:59:16
Die Nucks haben das offer sheet der Blues für Steve Bernier gemacht,so dass Bernier Mille verdienen wird.

Denke,dass war einfach die Retourkutsche für das offer sheet bei Backes,denn es war ja klar,dass man diese offer sheet matchen wird.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. Juli 2008, 15:37:18
Zitatblueliner schrieb am 09.07.2008 00:53
Ich vermute ehr das kein Team das um den Stanley Cup mitspielen kann ihn unter Vertrag nehmen wollte und dann muss man halt gucken wo man bleibt.

Wieso? Ich denke eher er sagt sich. "Wieso nicht da unterschreiben, es spielen ja 30 Teams und den Cup mit" ;D Und so bin ich wenigstens bei einem Team gelandet, das den Cup holen kann :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Juli 2008, 19:30:10
CANCUCKS OFFICIALLY SIGN FREE AGENT FORWARD DEMITRA

http://tsn.ca/nhl/story/?id=243038&lid=headline&lpos=topStory_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Decki am 10. Juli 2008, 20:36:00
Zitatlilo01 schrieb am 10.07.2008 19:30
CANCUCKS OFFICIALLY SIGN FREE AGENT FORWARD DEMITRA

http://tsn.ca/nhl/story/?id=243038&lid=headline&lpos=topStory_nhl

Er unterschreibt für 2 Jahre mit einem Jahresgehalt von 4Mio.$
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 11. Juli 2008, 07:45:31
Das ist genausoviel, wie Nazzy bei den Rags verdient. Bei aller Liebe zu unserem langjährigen Captain:
ich glaube, der Demitra von 2008 hat noch mehr auf der Pfanne als der Näslund von 2008; & er kann jede
Position im Sturm spielen. Wenn Sundin kommt (& ich glaube fest daran), könnten die Top Lines so aussehen:

D.Sedin - H.Sedin - Bernier
Raymond - Sundin - Demitra

Das wär doch gar nicht so übel...  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 11. Juli 2008, 10:37:12
Mal schauen, wie viel Freude ihr mit Demitra habt, die Wild hatten ja die letzten Season genug Freude mit ihm...!

@Jake: Und die weiteren Reihen, wieso verschweigst du die uns *grins*?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. Juli 2008, 15:25:14
Auch wenn die Nucks Stützen wie Markus Naslund und Brendan Morrison verloren haben
finde ich die 8 $ Millionen für Pavol Demitra recht hoch!Fraglich ist zudem wohl,ob
Vancouver noch ihr 10 Mio Angebot für Mats Sundin aufrechthalten können.....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. Juli 2008, 15:29:40
Naja im Jahr bekommt er ja nur 4 und wenn man den Cap Space hat wieso nicht?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. Juli 2008, 15:36:19
Zitatblueliner schrieb am 11.07.2008 15:29
Naja im Jahr bekommt er ja nur 4 und wenn man den Cap Space hat wieso nicht?

Ups 8 Mios war ja für 2 Jahren stimmt!Das ist ok wie ich finde......
Fraglich ist jetzt aber, ob man noch einen Veteranen wie Sundin haben möchte?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. Juli 2008, 10:55:59
Die Nucks haben für 1 Jahr Jason Krog unter Vertrag genommen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: dejongislanders am 23. Juli 2008, 22:55:32
Vancouver Canucks General Manager Mike Gillis took care of some housekeeping on Wednesday as he announced the signings of forwards Ryan Shannon, Rick Rypien, Mike Brown and defencemen Nathan McIver, Zach Fitzgerald and James Sharrow.  Terms of the deals were not released.

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Keeper-of-NHL am 13. August 2008, 10:20:20
Tja DEMITRA, wenn er nicht ausfällt, kann er ei nwichtiger Spieler werden, und laut tsn.ca wollen die Canucks SUNDIN für die Nummer 1 CENTER Position, und rigendwie habe ich da sgefühl er geht auch hin
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 13. August 2008, 18:21:26
Sundin?  :ee: Echt? Das wusste ich ja noch gar nicht. :augenzwinkern:
Spass beiseite: Ich bin es leid, ihn alle paar Tage auf TSN gross abgebildet zu sehen mit der sensationellen Meldung "isn't close to making a decision".   :rolleyes:  :pillepalle:  :schnarch:  
Vor 1 Monat war ich noch fast sicher, dass er nach Vancouver kommt, jetzt nicht mehr.  
Ehrlich ges8: Ich glaub, er hört auf.  :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 14. August 2008, 21:01:50
Parrish ist wohl Plan B falls Sundin absagt

http://tsn.ca/nhl/story/?id=246218&lid=headline&lpos=secStory_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 15. August 2008, 09:05:45
ZitatFlames1848 schrieb am 14.08.2008 21:01
Parrish ist wohl Plan B falls Sundin absagt
Wohl eher Plan Z.  :schnarch:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 15. August 2008, 12:01:07
ZitatCookie La Rue schrieb am 15.08.2008 09:05
ZitatFlames1848 schrieb am 14.08.2008 21:01
Parrish ist wohl Plan B falls Sundin absagt
Wohl eher Plan Z.  :schnarch:

Wieso meinste? Ich denke das ja der Markt sonst nix mehr hergibt....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 15. August 2008, 21:39:57
Ich befürchte das mit Sundin wird nichts mehr... wenn gleich ihn die Nucks bitter nötig hätten. Für kommende Saison sehe ich leider ziemlich schwarz... wird wohl ein "Umbruch-Jahr" werden.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. August 2008, 22:47:26
ZitatShibby schrieb am 15.08.2008 21:39
Ich befürchte das mit Sundin wird nichts mehr... wenn gleich ihn die Nucks bitter nötig hätten. Für kommende Saison sehe ich leider ziemlich schwarz... wird wohl ein "Umbruch-Jahr" werden.

Sorry Shib, aber schon wieder eines? Glaub die Nucks müssen sich entscheiden, entweder groß oben mitspielen oder aber für paar Jahre im Niemandsland verschwinden und dabei ein richtig gutes Team aufbauen... und dann wie Phoenix aus der Asche wieder aufzuerstehen damit selbst die Waschbären im Stanley Park mitm Nucks Trikot rumrennen  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Keeper-of-NHL am 17. August 2008, 23:03:27
der wivielte Rebuild ist des jetzt in Vancouver?

Jetzt muss man NASLUND ersetzen, und ich bin gespannt wenn man holt
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. August 2008, 15:49:40
Bin jetzt gerade aus Kanada zurückgekommen. Hab mir dort das Hockey News Yearbook gekauft. Dort sehen sie die folgenden Linien:

D.Sedin - H.Sedin - Bernier
Raymond - Demitra - Pyatt
Pettinger - Kesler - Wellwood
Burrows - Johnson - Shannon

Ohlund - Salo
Mitchell - Bieksa
Edler - Krajicek

Sie gehen davon aus das Sundin nicht kommt. Ich persönlich gehe auch davon aus dass er nicht kommt. Vergessen darf man Jason Krog nicht. Er hat letzte Saison in der AHL in 80 Spielen 112 Punkte gemacht (39G 73A). Mit den Verteidigern Davison, Baumgartner, McIver und Fitzgerald rechnen sie nicht unter den ersten sechs Verteidigern.

Torhüter sind klar. Luongo, Sanford und Schneider.

Das sind alles nur Prognosen. Am 9.Oktober sind wir schlauer.

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 31. August 2008, 18:57:02
Wellwood in 1 Checking Line mit Kesler & Pettinger? Glaub ich nicht. Der spielt entweder 2. neben Demitra oder gar nicht. & ob Shannon reinkommt, hab ich auch so meine 2fel: der ist schnell & sonst nix.  :disappointed:
Da würd ich Krogger auf jeden Fall vorziehen, obwohl dann 1 Centre zuviel ist...  :gruebel: Irgendwas ist eben immer.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. August 2008, 19:27:07
Krog ist ein Prototyp des Spielers, der in der AHL nach Belieben punktet und in der NHL kaum Punkte macht...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. September 2008, 01:35:16
ZitatJake The Rat schrieb am 31.08.2008 18:57
Wellwood in 1 Checking Line mit Kesler & Pettinger? Glaub ich nicht. Der spielt entweder 2. neben Demitra oder gar nicht. & ob Shannon reinkommt, hab ich auch so meine 2fel: der ist schnell & sonst nix.  :disappointed:
Da würd ich Krogger auf jeden Fall vorziehen, obwohl dann 1 Centre zuviel ist...  :gruebel: Irgendwas ist eben immer.  ;D

Da waren deine Zweifel ja berechtigt: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=248301&lid=sublink03&lpos=headlines_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 03. September 2008, 03:58:54
Nycholat für Shannon - 1 Farm Team Trade. Die Lücke, die Shannon in Vancouver hinterlässt, wird ihn voll & ganz ersetzen. :augenzwinkern: Was soll man in der NHL mit so 1 Spieler anfangen? Für 1 Scoring Line ist er zu schlecht & für 1 Checking Line zu klein; 1 ähnlicher Spielertyp wie Brandon Reid, der es ja bekanntlich auch nicht geschafft hat. Schnell allein reicht eben nicht. :blll:  

ZitatDucks schrieb am 31.08.2008 19:27
Krog ist ein Prototyp des Spielers, der in der AHL nach Belieben punktet und in der NHL kaum Punkte macht...
Tja, mag sein.  :gruebel: Das ist dann ja immerhin schön für die Moose.   ;D  
Wir haben auch noch einiges junges Gemüse am Lager, allen voran den Dänen Jannik Hansen, von dem ich 1 ganze Menge halte.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. September 2008, 10:00:10
ich dachte immer nycholat sei ein def???
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. September 2008, 10:21:03
Nycholat ist auch ein Verteidiger...wo wurde denn etwas anderes behauptet? :)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. September 2008, 11:27:03
ZitatJake The Rat schrieb am 03.09.2008 03:58
Nycholat für Shannon - 1 Farm Team Trade. Die Lücke, die Shannon in Vancouver hinterlässt, wird ihn voll & ganz ersetzen. :augenzwinkern: Was soll man in der NHL mit so 1 Spieler anfangen? Für 1 Scoring Line ist er zu schlecht & für 1 Checking Line zu klein; 1 ähnlicher Spielertyp wie Brandon Reid, der es ja bekanntlich auch nicht geschafft hat. Schnell allein reicht eben nicht. :blll:  

oder hab ich da was falsch gelesen???
nycholat def
shannon center
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 03. September 2008, 12:39:26
ZitatPUMA schrieb am 03.09.2008 10:00
ich dachte immer nycholat sei ein def???
Völlig richtig ged8.  :D: Aber wo steht, dass man 1 Centre nicht gegen 1 D-man traden darf? :augenzwinkern:
Scheint übrigens 1 Offensivverteidiger zu sein:
http://www.legendsofhockey.net:8080/LegendsOfHockey/jsp/SearchPlayer.jsp?player=20117
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. September 2008, 14:14:15
ZitatPUMA schrieb am 03.09.2008 11:27
ZitatJake The Rat schrieb am 03.09.2008 03:58
Nycholat für Shannon - 1 Farm Team Trade. Die Lücke, die Shannon in Vancouver hinterlässt, wird ihn voll & ganz ersetzen. :augenzwinkern: Was soll man in der NHL mit so 1 Spieler anfangen? Für 1 Scoring Line ist er zu schlecht & für 1 Checking Line zu klein; 1 ähnlicher Spielertyp wie Brandon Reid, der es ja bekanntlich auch nicht geschafft hat. Schnell allein reicht eben nicht. :blll:  

oder hab ich da was falsch gelesen???
nycholat def
shannon center

Jake spricht dort nur über Shannon.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 03. September 2008, 18:48:08
ZitatJake The Rat schrieb am 03.09.2008 03:58
Nycholat für Shannon - 1 Farm Team Trade. Die Lücke, die Shannon in Vancouver hinterlässt, wird ihn voll & ganz ersetzen. :augenzwinkern: Was soll man in der NHL mit so 1 Spieler anfangen? Für 1 Scoring Line ist er zu schlecht & für 1 Checking Line zu klein; 1 ähnlicher Spielertyp wie Brandon Reid, der es ja bekanntlich auch nicht geschafft hat. Schnell allein reicht eben nicht. :blll:  

ZitatDucks schrieb am 31.08.2008 19:27
Krog ist ein Prototyp des Spielers, der in der AHL nach Belieben punktet und in der NHL kaum Punkte macht...
Tja, mag sein.  :gruebel: Das ist dann ja immerhin schön für die Moose.   ;D  
Wir haben auch noch einiges junges Gemüse am Lager, allen voran den Dänen Jannik Hansen, von dem ich 1 ganze Menge halte.  :headb:

Da sag ich als halber Däne nur eines:

"We are red, we are white, we are danish dynamite" :headb:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. September 2008, 21:10:01
Die Canucks haben nen neuen Captain, und zwar Roberto Luongo!

Hier der ganze Text: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=251272&lid=headline&lpos=topStory_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Madboy am 30. September 2008, 23:27:30
Finde ich irgendwie ganz witzig...darf das C nicht tragen ist aber Käptn...als Spieler wie Ohlund oder Mitchell wäre ich da schon etwas angepisst :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 01. Oktober 2008, 01:27:43
Ja, du, aber untadelige Sportsmänner wie Öhlund & Mitchell nicht. :blll:   :augenzwinkern:  
Luongo zum Captain zu machen ist 1 ungewöhnliche, aber gute Entscheidung.  :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Oktober 2008, 09:32:29
Die Canucks geben Cody Hodgson einen ELC. Und Luongo hat sein Captain C nun auf seiner Maske :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Oktober 2008, 12:30:13
grabner immernoch dabei?!!!?
der schafft es diesmal auch den cut zu schaffen!!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Oktober 2008, 13:01:57
Normalerweise ist er nicht mehr dabei.
Am 30. September wurde er ins Farmteam geschickt !
Das man ihn wieder zurück geholt hätte, davon habe ich nichts gehört.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Oktober 2008, 13:09:46
Habe nichts gefunden das Grabner noch im Team ist.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Oktober 2008, 18:41:52
Unser Ösi wird wohl noch 1 Jahr in Winnipeg spielen. Man kann ja auch nicht zuviel junges Gemüse =zeitig ins Lineup einbauen. Raymond ist nun mal gesetzt (gestern wieder 2 Tore  :clap:  ), & Hansen m8 auch 1 sehr guten Eindruck.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Oktober 2008, 21:36:35
yo, sorry;) klassisch übersehen...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Decki am 06. Oktober 2008, 22:13:20
Die Canucks verpflichten von den Lightnings Maxime Ouellet und Shane O´Brien für Lukas Krajicek und Juraj Simek.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=251872&lid=headline&lpos=secStory_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. Oktober 2008, 22:41:25
ZitatFlyers Fan schrieb am 06.10.2008 22:13
Die Canucks verpflichten von den Lightnings Maxime Ouellet und Shane O´Brien für Lukas Krajicek und Juraj Simek.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=251872&lid=headline&lpos=secStory_nhl

Guter Deal für die Nucks,denn O'Brien ist ein guter Verteidiger,den die Ducks damals leider abgegeben haben.Seine Stärken liegen ganz klar im Körperspiel und da können die Nucks ganz gut einen hinten brauchen.Was mich allerdings etwas verwundert ist,dass man Quellet sofort nach manitoba geschickt hat.Gerade so einen Spieler könnte man bei der etwas dünnen Offensive gebrauchen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 07. Oktober 2008, 09:31:03
Dünne Offensive?  :confused: Die Twins mit Bernier sind gesetzt, ebenso Demitra mit Raymond.
Die haben zuletzt mit Pyatt gespielt - allenfalls da wäre noch Platz, aber den würde ich eher mit Wellwood oder auch Hansen besetzen als mit Ouellet. Der ist in Winnipeg erstmal besser aufgehoben.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. Oktober 2008, 10:04:35
ZitatJake The Rat schrieb am 07.10.2008 09:31
Die haben zuletzt mit Pyatt gespielt - allenfalls da wäre noch Platz, aber den würde ich eher mit Wellwood oder auch Hansen besetzen als mit Ouellet. Der ist in Winnipeg erstmal besser aufgehoben.  ;D

Man was ist nur loß. Ich bin mit der Rate einer Meinung, und es ist nichtmal Sonntag :ee:  :D:  :D:
Nein Spass bei seite. Es hatte schon einen Grund warum Ouellet bei uns schon in Norfolk gelandet ist. Denn seine Einstellung ist (bis auf die Zeit wo Halpern da war) wirklich nicht NHL tauglich. Und selbst in der AHL wird er sich reinhängen müssen um dort wirklich in einem der top Reihen zu spielen ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 10. Oktober 2008, 06:51:36
:D: Das erste Saisonspiel lässt sich schon mal schön anschauen, die Flames bemüht wie Sau, jedoch 3:0, noch knapp 17 Minuten zu spielen.  :headb:

4:0 Alexandre, mann oh mann was eine dünne Offensive.  :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 10. Oktober 2008, 07:33:47
Und zur Krönung noch ein Shorthander zum 6:0  :D:

Haben Daniel und Henrik nun die Rollen getauscht? Daniel mit 3 Assists. Und wir sollten uns alle einig sein, dass dies das Breakoutyear von Burrows sein wird. Heute gleich 2 Tore  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 10. Oktober 2008, 08:59:35
Woohoo... 6:0 in CGY ... plan the parade!  :D:
Ich glaube, mit Bernier ist endlich der richtige Right Wing für die Twins gefunden; quasi 1 2. Anson Carter, nur mit mehr Grit.  :headb:
Hat Spass gem8, das anzukucken, aber es war nur das 1. von 82 Spielen.  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa045.gif&hash=28d431f0fcb05e60e7fe8cdaf6c10e2bde46780a)  


P.S. So richtig schön wird 1 Nux-Sieg erst durch 1 =zeitige Avs-Niederlage.  :devil:
Aber das wäre 1 anderer Thread, in dem ich kein gerngesehener Gast bin.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Oktober 2008, 09:08:47
Das Mannschaftsgefüge bei den Canucks stimmt einfach. Sie haben eine junge, aufstrebende Mannschaft, die einen Super-Luongo als Rückhalt weißt. Die Mischung stimmt einfach, womit ich sie als großen Playoff-Kandidaten einschätze.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Oktober 2008, 09:49:18
YEEAH BABY da hat sichs echt gelohnt für aufzustehen hehe!!

die zeremonie für luc vor dem spiel war unglaublich emotional!

sehr schön jungs! weiter so!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Oktober 2008, 11:01:13
das Beste an diesem Sieg ist der SO für Loungo, der in meinem Draftteam steht  :wand:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 10. Oktober 2008, 16:01:07
Du Duselbauer mit deinen 7 Punkten da *ärger*...

Jo, die Nucks haben ja wirklich aufgedreht und die Flames ordentlich in die Schranken verwiesen.
Bisschen bemerkenswert für mich, dass die Flames auch nach dem 4:0 und 5:0 weiterhin auf Kipper gesetzt haben...!

Und Bernier hat getroffen *nach Buffalo schau*...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 10. Oktober 2008, 16:28:08
ZitatRyan Kesler schrieb am 10.10.2008 09:49
YEEAH BABY da hat sichs echt gelohnt für aufzustehen hehe!!

die zeremonie für luc vor dem spiel war unglaublich emotional!

sehr schön jungs! weiter so!!

Jo, die war echt Klasse. Auch als Nicht-Nuckser war das schon ein emotionales Erlebnis und eine tolle Sache.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 10. Oktober 2008, 19:53:22
Emotion ist das richtige Wort. Shit.

- die beschissenen letzten 10 Spiele der letzten Saison (man muss bedenken, dass man ja noch die Chance auf die Division hatte.)

- die 1:7 Klatsche im letzten Spiel gegen die Flames, der Abschied von Legende Trevor Linden.

- der Abgang von Nonis und weiteren Spielern wie Nazzy, Mo, davor Cookie usw. quasi das endgültige Aus der Ära "WCE".

- der tragische Tod von Luc  :heul:

- ein sozusagen Neubeginn mit etwa der Hälfte an neuen Spielern und geringer Wertschätzung,

und jetzt das: Sensationell, das war gestern das geilste Spiel was ich in den letzten 3 Jahren von den Canucks gesehen habe.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Oktober 2008, 20:10:27
Alexander Edler hat für weitere 4 Jahre unterschrieben.

Details sind nun bekannt, er wird pro Jahr $3.25 Mio verdienen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 11. Oktober 2008, 20:16:22
ZitatFlames1848 schrieb am 10.10.2008 15:51 im Stanley-Cup-Thread
ZitatJake The Rat schrieb am 10.10.2008 11:23
ZitatCookie La Rue schrieb am 10.10.2008 05:44
Die Canucks werden Champion, wie jedes Jahr.  :lachen:
Wer sonst? Das 6:0 in Calgary dürfte die letzten 2fel daran ausgeräumt haben.  :D:  :augenzwinkern:

Wir haben IN Vancouver 6 zu 0 versch.....
Stimmt, das Spiel war im GM Place. Weiss auch nicht, wie ich darauf kam...  :confused:
Dass seit 1 paar Jahren das Home Team die dunklen Jerseys tägt, hab sogar ich mitgekricht.  ;D

Edler langfristig zu halten ist sehr wichtig: das wird der Erbe Öhlund's.  :headb:
3 1/4 hört sich viel an, aber wartet mal ab, wie gut der noch wird.  :cool:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: #500 am 12. Oktober 2008, 00:29:53
Alexander Edler (D) hat einen neuen Vertrag unterschrieben. Ab der nächsten Saison wird er $3,25 mio. verdienen, und das 4 Jahre lang. Diese Saison kassiert er "nur" $550.000.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=252191&lid=sublink012&lpos=headlines_nhl
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. Oktober 2008, 11:06:49
sehr geiles comeback in calgary von den jungs!!

5-4 nach OT DANKE PAVOL DEMITRA!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 12. Oktober 2008, 14:06:22
ZitatRyan Kesler schrieb am 12.10.2008 11:06
sehr geiles comeback in calgary von den jungs!!

5-4 nach OT DANKE PAVOL DEMITRA!!

Auf Vorlage eines Spielers, der eigentlich wegen Tripping auf der bank hätte sitzen müssen  :rolleyes:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. Oktober 2008, 01:43:47
ZitatMadboy schrieb am 30.09.2008 14:27
Finde ich irgendwie ganz witzig...darf das C nicht tragen ist aber Käptn...als Spieler wie Ohlund oder Mitchell wäre ich da schon etwas angepisst :augenzwinkern:
Ich fand es nicht richtig, Lou zum Captain zu machen. Jeder weiss, dass mit ihm vieles steht und faellt. Trotzdem ist er natuerlich nicht staendig in Puck- und Ref-Naehe, was ein Kapitaen aber sein sollte. Nur "A"'s auf dem Eis und kein "C" - das sieht doch bloed aus ;D
Anyways, die Entscheidung steht und wenn wir in zwei Wochen immer noch keine Niederlage kassiert haben, kraeht sowieso kein Hahn mehr danach :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. Oktober 2008, 03:34:56
Ich finde es nicht schlimm. Luongo ist einer der größten Sportler und vielleicht der beste Goalie aller Zeiten. Da verträgt sich das C gut. Er verdient es einfach. Die Ausstahlung eines A's muss darunter ja nicht zwingend leiden.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 13. Oktober 2008, 09:42:46
ZitatBby_Canuck schrieb am 13.10.2008 01:43
Ich fand es nicht richtig, Lou zum Captain zu machen.
Da bist du in guter Gesellschaft: Don Cherry findet das auch.
Ich glaub, der alte Dröhnpott wird langsam senil.  :rolleyes:  :augenzwinkern:
ZitatTrotzdem ist er natuerlich nicht staendig in Puck- und Ref-Naehe, was ein Kapitaen aber sein sollte. Nur "A"'s auf dem Eis und kein "C" - das sieht doch bloed aus ;D
Dem Ref ggü. m8  Mitchell den Captain; & Lu hat das C doch auf der Maske, reicht das nicht? :D:

ZitatHockeyGod schrieb am 13.10.2008 03:34
Luongo ist einer der größten Sportler und vielleicht der beste Goalie aller Zeiten.
So weit würde nicht mal ich gehen.  ;D Aber der z.Z. beste Goalie ist er wohl, knapp vor Lundqvist & Brodeur.
(Kipper schwächelt etwas, & Nabokov, der in diesem Zusammenhang auch manchmal genannt wird, ist  überschätzt. :blll: )
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 13. Oktober 2008, 09:55:43
ZitatJake The Rat schrieb am 13.10.2008 09:42
ZitatBby_Canuck schrieb am 13.10.2008 01:43
Ich fand es nicht richtig, Lou zum Captain zu machen.
Da bist du in guter Gesellschaft: Don Cherry findet das auch.
Ich glaub, der alte Dröhnpott wird langsam senil.  :rolleyes:  :augenzwinkern:
ZitatTrotzdem ist er natuerlich nicht staendig in Puck- und Ref-Naehe, was ein Kapitaen aber sein sollte. Nur "A"'s auf dem Eis und kein "C" - das sieht doch bloed aus ;D
Dem Ref ggü. m8  Mitchell den Captain; & Lu hat das C doch auf der Maske, reicht das nicht? :D:

ZitatHockeyGod schrieb am 13.10.2008 03:34
Luongo ist einer der größten Sportler und vielleicht der beste Goalie aller Zeiten.
So weit würde nicht mal ich gehen.  ;D Aber der z.Z. beste Goalie ist er wohl, knapp vor Lundqvist & Brodeur.
(Kipper schwächelt etwas, & Nabokov, der in diesem Zusammenhang auch manchmal genannt wird, ist  überschätzt. :blll: )

Einen hast du noch vergessen, aber der spielt momentan auch hinter einem einzigen Hühnerhaufen :rolleyes: .
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 13. Oktober 2008, 10:00:26
ZitatAnaheim Ducks90

Einen hast du noch vergessen, aber der spielt momentan auch hinter einem einzigen Hühnerhaufen :rolleyes: .

Achso. Du meinst Jean-Sébastien ....................Aubin  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. Oktober 2008, 11:45:13
Zitat500-Player schrieb am 12.10.2008 00:29
Alexander Edler (D) hat einen neuen Vertrag unterschrieben. Ab der nächsten Saison wird er $3,25 mio. verdienen, und das 4 Jahre lang. Diese Saison kassiert er "nur" $550.000.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=252191&lid=sublink012&lpos=headlines_nhl

Steht schon 2 Posts weiter oben :blll:

ZitatModano09 schrieb am 10.10.2008 20:10
Alexander Edler hat für weitere 4 Jahre unterschrieben.

Details sind nun bekannt, er wird pro Jahr $3.25 Mio verdienen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Oktober 2008, 02:58:42
S8 mal, Jungs, wollt ihr uns verarschen?  :confused:
Nach 2 Dritteln 1:5 hinten mit 3:25 (in Worten: drei zu fümmunzwanzich ) shots on goal.   :ee:  
Selbst wenn die 3 alle drin gewesen wären, lägen die Nux immer noch mit 2 Toren hinten. :rolleyes:
Nee, nee, nee...  :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Oktober 2008, 06:44:47
Also, gegen Washington darf man an einem mittelprächtigen Nucks-Tag auch mal mit 5:1 verlieren. Bei Washington ist soviel Power und Kreativtät hinter, dagegen ist fast kein Kraut gewachsen..
Luongo hat heute mal wieder gezeigt, dass er der vielleicht beste Goalie aller Zeiten ist. Diese ...RAKETE(!!!!) von Federov halten nur 1 oder 2 Personen in 100 Jahren.
:headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 14. Oktober 2008, 07:11:09
ZitatHockeyGod schrieb am 14.10.2008 06:44
Also, gegen Washington darf man an einem mittelprächtigen Nucks-Tag auch mal mit 5:1 verlieren. Bei Washington ist soviel Power und Kreativtät hinter, dagegen ist fast kein Kraut gewachsen..
Luongo hat heute mal wieder gezeigt, dass er der vielleicht beste Goalie aller Zeiten ist. Diese ...RAKETE(!!!!) von Federov halten nur 1 oder 2 Personen in 100 Jahren.
:headb:

Mittelprächtig? Das war eine peinliche Vorstellung! 10 zu 35 Schüsse!!!

Irgendwie scheinst du echt viele Sportler in den Himmel zu loben  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Oktober 2008, 07:35:40
Fedorov hat 1 Hammer-Slapshot, das ist bekannt, & die Caps zählen nicht mehr zum Kanonenfutter der NHL.
Aber 1 derartige Vorstellung ist indiskutabel.  :motz: Was war los? Jetlag? Grippeepidemie? Sauftour?   :confused:   :lachen:
Jetzt ist die Frage: wann haben wir die "echten Nux" gesehen - letzte Woche gg. CGY oder heute gg. WSH?  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Oktober 2008, 08:46:18
ZitatLeafsfan schrieb am 14.10.2008 07:11
ZitatHockeyGod schrieb am 14.10.2008 06:44
Also, gegen Washington darf man an einem mittelprächtigen Nucks-Tag auch mal mit 5:1 verlieren. Bei Washington ist soviel Power und Kreativtät hinter, dagegen ist fast kein Kraut gewachsen..
Luongo hat heute mal wieder gezeigt, dass er der vielleicht beste Goalie aller Zeiten ist. Diese ...RAKETE(!!!!) von Federov halten nur 1 oder 2 Personen in 100 Jahren.
:headb:

Mittelprächtig? Das war eine peinliche Vorstellung! 10 zu 35 Schüsse!!!

Irgendwie scheinst du echt viele Sportler in den Himmel zu loben  :D:
Ich wusste nicht, dass die Schussbilanz so verherrend war. War also wirklich ein mieser Tag der jungen Canucks-Mannschaft.. Euren Ärger kann ich nachvollziehen.
Und nochmal zu Luongo. Ich lobe niemanden in den Himmel, bin nur ehrlich. Ein Brodeur (für viele als der Beste verschrien), für seine Superreflexe bekannt, steht bei mir nicht so hoch im Kurs. Wegen seiner - wie z.B. heute - auftauchenden Fehler oder katatrophalen Stockfehler (remember Stanley Cup Finals gegen die Enten usw.). Luongo ist ein perfekter Goalie, zumindest vergleichbar mit Roy, Hasek, Richter oder Sawchuk. Dieser Save heute war an Athlethik, Überwindung (immerhin schoss nicht irgendein Scharfschütze, was man auch gut sehen konnte), Reaktions- und Antizipationsvermögen nicht zu toppen.
Ein etwas anderer Save of the Year!
LU LUONGO! :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 14. Oktober 2008, 08:59:16
Luongo ist schon ein sehr guter Goalie. Allerdings hat auch er so seine Schwächephasen. Siehe heute Nacht. Größter Goalie bleibt für mich Brodeur. Dass er über Dekaden so gut hält ist einfach nur abartig.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 14. Oktober 2008, 11:18:20
ZitatJake The Rat schrieb am 14.10.2008 07:35
Aber 1 derartige Vorstellung ist indiskutabel.  :motz: Was war los? Jetlag? Grippeepidemie? Sauftour?   :confused:   :lachen:
Jetzt ist die Frage: wann haben wir die "echten Nux" gesehen - letzte Woche gg. CGY oder heute gg. WSH?  :gruebel:
Ich tippe auf auf Sauftour, anders kann ich mir das auch nicht erklären...  :confused:

Obwohl zwei Veränderungen im Team gab's ja, Bieksa verletzungsbedingt, für ihn Davison im Einsatz und Wellwood hat für Hordichuk gespielt. Das muss der Grund gewesen sein...  :lachen:

Also verlieren muss man ja mal, aber so ist schon ein wenig enttäuschend, obwohl besser einmal 'ne Klatsche als 5mal hintereinander 0:1...(tolle Phrase  :cool: )
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Oktober 2008, 12:30:53
ZitatIch tippe auf auf Sauftour, anders kann ich mir das auch nicht erklären...

Ob da wohl die Becks Bunnies dran beteiligt waren  :lachen:  :confused:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 16. Oktober 2008, 19:51:30
Ja genau, die Becks Bunny's, so schreiben die Ossis sich nämlich...  :D:

Haben wohl nur russisch in der Schule gehabt...

Hab' gehört die Wings haben sich vorgestern mit George W. vergnügt, jetzt müssten die so leer im Kopf sein, dass für die Canucks was drin ist.

Go Canucks Go, gegen W......  :headb:

ps: Edith meinte eigentlich taub,also vollkommene Verblödung, quasi Gehirnwäsche.  :D: Die werden wohl mit Tischtennis-Schlägern auflaufen...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. Oktober 2008, 20:09:04
Mist da hatte ich die Ossis jetzt überschätzt :D: so kanns gehn abder die Hansons kennen sie neee is klar vermutlich immer Illegal Westfernsehn geguckt.

So siehts aus bei mir hatte das vorhin nen ähnlichen effekt als ich auf NHL.com bin und Quenville mich auf der Titelseite angegrinst hat bin seitdem völlig von der Rolle. :D:
Ich befürchte ja für heute das schlimmste aber hoffe auf das beste. Obwohl soooo schlimm kann der double doof Bush auch nich sein im vergleich zu der Ollen Palin jedenfalls die is ja zu derb die alte. Gegen Verhütung gegen Sexuelle Aufklärung an Schulen und sich dann wundern das die 17 jährige Tochter schwanger is ich glaub die in Alaska machen den ganzen Tag nur lustige Sachen.  :D:

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 16. Oktober 2008, 20:34:59
Me 2, apropos:

War Quennville nicht Coach der Syracuse ? Mit den ganzen Spielern wie Oggie Ogglethorpe, Tim "Dr.Hook" McKracken, der alte Indianer mit seinem Tomahawk und der fiese Verteidiger mit seinem Backenbart ????

Einer kennt die bestimmt.  :D:

Jawoll, hoffen wir mal das beste und die Canucks schieben eine Alaska-Nummer in Detroit.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. Oktober 2008, 20:55:17
Klar kenn ich die :D: War er das wirklich? k.a.

bye the Way Oggie

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3001%2F2314321298_b7a4549cfa.jpg%3Fv%3D0&hash=c164fa93ecbedd7f94d0aa0275e10492041a1ee0)

Und es gibt ihn wirklich  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 16. Oktober 2008, 21:04:18
Haha. Geil @ Blueliner  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 17. Oktober 2008, 05:05:51
4:3 in OT, & das in Detroit - da kann man nicht meckern.  :cool:
Die 3. Reihe steuerte 3 Treffer bei: je 1 von Hansen, Kesler & Burrows (in OT).  :clap:
Raymond traf auch, in Zusammenarbeit mit Demitra. Die beiden scheinen perfekt zu passen.  :up:
Nach dem Desaster in Washington hatte ich so 1 Vorstellung beim amtierenden Champion nicht erwartet.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Oktober 2008, 06:46:39
Wie gesagt Busch war schuld :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 17. Oktober 2008, 08:57:36
Wieso das denn?  :confused:  Der spielt doch bei den Eisbären!  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Oktober 2008, 10:14:18
ZitatJake The Rat schrieb am 17.10.2008 08:57
Wieso das denn?  :confused:  Der spielt doch bei den Eisbären!  :augenzwinkern:

Ich meinte doch den double doof ohne c dich will ich mal sehn wenn du so früh schon was tippen musst.  :rolleyes:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 17. Oktober 2008, 11:37:26
Detroit Rock City, danke George W.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 17. Oktober 2008, 13:09:34
sehr geil danke jungs! danke alex burrows!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Oktober 2008, 09:24:43
Vancouver setzt Kyle Wellwood auf die Waiver Liste.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Oktober 2008, 19:50:34
ZitatModano09 schrieb am 18.10.2008 09:24
Vancouver setzt Kyle Wellwood auf die Waiver Liste.

Das Beste an der Geschichte ist,warum man Wellwood gewaivt hat. Bevor man ihn nach Vancouver geholt hat,war ja bekannt,dass er konditionelle probleme hat und nicht die richtige Einstellung hat. Aber dass es bei Wellwood soweit fehlt,war niemanden bewusst. Das Team war diese Woche vor dem Spiel in Detroit essen und bevor die meisten Mitspieler ünberhaupt anfangen konnte,war Wellwood bereits fertig. Und dann hat er einfach die Teller von Burrows und noch jemanden genommen und die Reste vernichtet. Als GM Gillis davon erfuhr,wurde er sofort auf die Waiverliste gesetzt! :D:  :D:  :lol:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 19. Oktober 2008, 00:05:01
ZitatGiguere schrieb am 18.10.2008 19:50
ZitatModano09 schrieb am 18.10.2008 09:24
Vancouver setzt Kyle Wellwood auf die Waiver Liste.

Das Beste an der Geschichte ist,warum man Wellwood gewaivt hat. Bevor man ihn nach Vancouver geholt hat,war ja bekannt,dass er konditionelle probleme hat und nicht die richtige Einstellung hat. Aber dass es bei Wellwood soweit fehlt,war niemanden bewusst. Das Team war diese Woche vor dem Spiel in Detroit essen und bevor die meisten Mitspieler ünberhaupt anfangen konnte,war Wellwood bereits fertig. Und dann hat er einfach die Teller von Burrows und noch jemanden genommen und die Reste vernichtet. Als GM Gillis davon erfuhr,wurde er sofort auf die Waiverliste gesetzt! :D:  :D:  :lol:

Wie krass ist das denn :D:  :lachen: . Ist das tatsächlich die wahre Geschichte? Wenn ja ist sie beste comedy.

@jake the rat: Gegen Buffalo haben die Nucks wieder ihr wahres Gesicht gezeigt richtig :D:  :augenzwinkern: ?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 19. Oktober 2008, 09:16:32
Die Geschichte ist zwar witzig aber wenig glaubwürdig...

Auf Waver gesetzt klingt aber auch so gemein, Wellwood soll sich in Winnipeg erstmal Fitness und Kondition holen. Dass er von irgendeinem geclaimt wird glaub' ich sowieso nicht, wenn er allen anderen die Teller leer frisst.  :D:

Das Projekt Wellwood ist jedenfalls erstmal gescheitert, war auch nicht einfach für ihn nach einem Mittelfussbruch im Sommer, zumal seine eventuellen Konkurrenten um einen Platz im Team zur Zeit einfach besser drauf sind. (Pyatt, Raymond, Hansen ?)

Vielleicht schafft er's ja mal wieder nach oben mit guten Leistungen und viel, viel Arbeit in Manitoba.

Zum Spiel in Buffalo und wahres Gesicht, dazu muss man bedenken, dass:

1. Ein Tag vorher ein schweres Spiel in Detroit war,
2. Buffalo spielfrei hatte und besonders gut drauf sind momentan und
3. Sanford nicht unbedingt seinen besten Tag hatte...

Das wahre Gesicht ist realistischerweise wohl irgendwo zwischen den beiden Spielen (Detroit und Buffalo), aber auf alle Fälle nur wenn der Capitano auch spielt.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 19. Oktober 2008, 10:31:46
Oui, mon Capitain!  :D:
Do. in Detroit & Fr. in Buffalo gg. ausgeruhte Sabres - man stelle sich vor, sowas würde 1 Fussballspieler zugemutet: der würde sofort tot umfallen. :D: Wenn ich da schon das allsamstägliche Geflenne höre: "Ja gut, wir haben nicht besonders gespielt & 0:5 verloren, aber wir hatten ja das schwere CL-Spiel am Mittwoch...  :heul:  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fc050.gif&hash=1d6fe49262e30406c8903a026e730cd1c51498ad)   "  :lachen:
Aber ich schweife ab.  ;D Von dieser Schauergeschichte aus dem Restaurant glaube ich kein Wort.  :rolleyes:
Aber für Wellwood ist wohl z.Z. wirklich kein Platz bei den Nux. Das ist so 1 Spieler, denn man entweder in 1 der beiden Top Lines & im PP bringt oder gar nicht.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Oktober 2008, 14:11:17
Genau, Wellwood kann nur in den Top Six spielen oder gar nicht. Er sollte ja die zweite Reihe centern, aber irgendwie war die Reihe den Nucks dann zu soft, weshalb man lieber Pyatt dort ranlässt. In Manitoba kann Kyle auch nicht spielen, weil die schon zu viele Overage-Spieler haben dort. Nun soll ein anderes AHL-Team gesucht werden, bei dem er untergebracht werden kann oder er soll nach Europa.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 20. Oktober 2008, 08:33:58
ZitatLaurentio schrieb am 19.10.2008 14:11
In Manitoba kann Kyle auch nicht spielen, weil die schon zu viele Overage-Spieler haben dort. Nun soll ein anderes AHL-Team gesucht werden, bei dem er untergebracht werden kann oder er soll nach Europa.
Wo hast du das denn her ?

Zumindest steht er auf der Manitoba Moose Site schon im Roster. Außerdem hat das nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit der Anzahl der Spiele in der NHL und AHL.

Nach AHL Regeln dürfen nur max. 5 Spieler für ein Team pro Spiel auflaufen, die mehr als 260 Spiele in der NHL und AHL zusammen haben.

Da muss man dann eben ein bischen rechnen und ggf. rotieren...

ps: Zum wahren Gesicht der Canucks, letzte Nacht 2:4 in Chicago, mal Top, mal Flop ergibt ein mittelmäßiges Team, das mit etwas Glück die Playoffs jedoch schafft.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 20. Oktober 2008, 09:48:38
Auch auf NHL.com steht das er nach Manitoba geschickt wurde, und nicht das sie zuviele Spieler haben und es steht auch nichts davon das er nach Europa wechseln soll..

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=387401
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 20. Oktober 2008, 19:09:50
Vielleicht ist er aber auch ganz schnell wieder dabei, je nachdem wie langwierig die Verletzungen bzw. Krankheiten sind, vorausgesetzt es nimmt ihn keiner über re-entry.  :lachen:

Demitra: irgendwas mit der Rippe, keine genaue Aussage.
Hordichuk: irgendwas mit dem Knie, keine genaue Aussage,
Rypien: Geheimnisvolle Krankheit !!! zürück zur Behandlung in Van.
Salo: Leiste, aber sowieso Verteidiger, außerdem ist Nycholat ja noch da.

Es geht schon wieder los...

ps: Hab's doch geahnt, in der Vancouver Province steht gerade eben, dass die schon versuchen Wellwood zurückzuholen, ohne re-entry, sondern über eine Frist um es quasi rückgängig zu machen.
Eh egal, wer will den schon.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 21. Oktober 2008, 17:25:34
So, nun sind Wellwood und Pettinger über den re-entry in den Waivers.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 21. Oktober 2008, 20:04:44
Bischen spät dran, du rasender Reporter...

Die Re-entry Waiver Zeit ist um 18 Uhr unserer Zeit abgelaufen.

Pettinger hat's erwischt und ist jetzt bei den Lightning.

Wellwood ist durch und spielt heute Nacht, fehlt also noch ein Stürmer im Kader, soll wohl Jason Krog aus Winnipeg einfliegen, der muss nicht über diesen Waivermist.

Falls er's nicht schafft, dann Davison oder Nycholat als Stürmer.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 21. Oktober 2008, 20:25:17
ZitatCookie La Rue schrieb am 21.10.2008 20:04
Bischen spät dran, du rasender Reporter...

Die Re-entry Waiver Zeit ist um 18 Uhr unserer Zeit abgelaufen.

Pettinger hat's erwischt und ist jetzt bei den Lightning.

Wellwood ist durch und spielt heute Nacht, fehlt also noch ein Stürmer im Kader, soll wohl Jason Krog aus Winnipeg einfliegen, der muss nicht über diesen Waivermist.

Falls er's nicht schafft, dann Davison oder Nycholat als Stürmer.

Was ist denn mit Grabner? Der hätte es doch auch verdient. Wobei Krog sicher keine schlechte Wahl wäre.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 21. Oktober 2008, 21:23:05
Für Pettinger haben die Nux immerhin Cooke hergeben müssen, & nu isser wech & man hat noch sein halbes Gehalt an der Backe.  :rolleyes:   :motz:  Herzlichen Glückwunsch, Mr. ... wie war noch der Name?  :gruebel:  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. Oktober 2008, 08:37:29
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 21.10.2008 20:25
Was ist denn mit Grabner? Der hätte es doch auch verdient. Wobei Krog sicher keine schlechte Wahl wäre.
Krog hat in der Vorbereitungsphase einen besseren Eindruck gemacht und war länger "oben" dabei war als Grabner.

Diese ganze Cooke-Pettinger Geschichte betrachte ich mittlerweile nur noch als reines Salary Dumping, von ich glaub' 1,5 für Cooke auf etwa 1,1 für Pettinger und jetzt nur noch die Hälfte für nichts... mal ehrlich, viel gebracht im Rink haben doch beide nichts mehr.

Ob GM MG wirklich die bessere Wahl im Vergleich zu Mr. .... wie war doch sein Name gleich ist, lass' ich mal dahingestellt.

Die Ergebnisse sprechen momentan nicht dafür, ok Verletzungspech, aber gekämpft haben sie immerhin, beim Stand von 2:3 war Kesler mit einer schönen Umkurvungsaktion um den Goalie ungefähr 3 mm vom 3:3 entfernt während der Puck parallel zur Torlinie entlang spazierte ...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 22. Oktober 2008, 08:47:02
0 Punkte sind genau 2 weniger, als man in Columbus normal 1fahren sollte.  :devil:
Positiv zu vermerken bleibt der Auftritt von Wellwood, der Demitra als Centre der 2. (mit Raymond & Pyatt) vertrat & 1 Tor + 1 Assist m8e.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. Oktober 2008, 09:23:31
dritte niederlage in folge..übel..
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. Oktober 2008, 09:50:01
Kyle Wellwood...der Mann ist gut !!!   :cool:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. Oktober 2008, 10:11:54
Hey SiSter, wart's nur ab, wenn der sich jetzt zwangsläufig konditionell verbessert, anstatt seinen Kollegen die Schachteln mit Roadpizza wegzufressen, dann mutiert der noch zu einer Rinkrat a la Big Bird.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. Oktober 2008, 10:18:07
Hey Cookie (Bruise Brother in Mind)

Isst Wellwood mittlerweile nicht die Pizza etwas weiter Östlich von BC?

Andernfalls schockt es mich das es nach einer Niederlage gegen Columbus überhaupt noch Pizza gibt.

Btw Burrows hat nach nichtmal 10% der Spiele schon 25% seiner Torausbeute vom vorjahr
:ee:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Oktober 2008, 22:32:30
Pavol Demitra wird den Canucks für 3-4 Wochen fehlen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 27. Oktober 2008, 13:57:13
Kuckt euch das Tor von Wellwood gegen die Oilers an!  :headb:  :huldigung:  :clap:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 27. Oktober 2008, 14:11:12
ZitatJake The Rat schrieb am 27.10.2008 13:57
Kuckt euch das Tor von Wellwood gegen die Oilers an!  :headb:  :huldigung:  :clap:

Tore gegen die  :brech: lers sind ja immer was besonderes, aber was war denn jetzt daran zum abrocken? :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 27. Oktober 2008, 21:05:03
Hmm, die Smilies waren falsch - der hier hätte besser gepasst:  :cool:
Ich finde es jdf. genial, wie er sich, scheinbar in aller Ruhe, den Puck zurechtlegt & dann einlocht.
Wie viele hätten hier überhastet geschossen? & das ist 1 Spieler, der grad auf dem Weg noch Manitoba war
& den jeder hätte claimen können, wenn er denn gewollt hätte - wollte aber keiner.  :D:
Könnte sein, das wir in 1 paar Wochen 1 Luxusproblem haben: wohin mit Demitra?  :gruebel:  ;D
So, wie er z.Z. spielt, ist Wellwood als Centre der 2. gesetzt.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 27. Oktober 2008, 21:06:41
An Fletchers Stelle hätte ich Wellwood für den halben Preis vom Waiver nach Hause geholt. Das nennt man dann gut wirtschaften.  :cool:
Nur hat man den Begriff in Toronto noch nie gehört!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 28. Oktober 2008, 12:59:04
ZitatCookie La Rue schrieb am 20.10.2008 19:09
Rypien: Geheimnisvolle Krankheit !!! zürück zur Behandlung in Van.

Anscheinend hat er einen Bruch im Oberarm...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 28. Oktober 2008, 13:03:39
ZitatSabres90 schrieb am 28.10.2008 12:59
ZitatCookie La Rue schrieb am 20.10.2008 19:09
Rypien: Geheimnisvolle Krankheit !!! zürück zur Behandlung in Van.

Anscheinend hat er einen Bruch im Oberarm...

Da hab ich aber was anderes gelesen, auf TSN steht das er eine Vireninfektion hat..
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 28. Oktober 2008, 15:07:32
ZitatModano09 schrieb am 28.10.2008 13:03
ZitatSabres90 schrieb am 28.10.2008 12:59
ZitatCookie La Rue schrieb am 20.10.2008 19:09
Rypien: Geheimnisvolle Krankheit !!! zürück zur Behandlung in Van.

Anscheinend hat er einen Bruch im Oberarm...

Da hab ich aber was anderes gelesen, auf TSN steht das er eine Vireninfektion hat..

Er hatte ne Virusinfektion, und jetzt hat er nen Leistenbruch :rolleyes:

http://slam.canoe.ca/Slam/Hockey/NHL/Vancouver/2008/10/28/7224696-cp.html
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 28. Oktober 2008, 16:03:20
ZitatFlames1848 schrieb am 28.10.2008 15:07
ZitatModano09 schrieb am 28.10.2008 13:03
ZitatSabres90 schrieb am 28.10.2008 12:59
ZitatCookie La Rue schrieb am 20.10.2008 19:09
Rypien: Geheimnisvolle Krankheit !!! zürück zur Behandlung in Van.

Anscheinend hat er einen Bruch im Oberarm...

Da hab ich aber was anderes gelesen, auf TSN steht das er eine Vireninfektion hat..

Er hatte ne Virusinfektion, und jetzt hat er nen Leistenbruch :rolleyes:

http://slam.canoe.ca/Slam/Hockey/NHL/Vancouver/2008/10/28/7224696-cp.html

Ja is ja gut.. Dann müssen die das halt aktualisieren -.-
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 29. Oktober 2008, 12:05:48
... das ganze Team hat 1 Leistungsbruch.  :ee:  :rolleyes: Ich hab immer ges8, dass solche back-to-back-games gegen Teams, die vorher 1 oder 2 Tage Pause hatten, nicht fair sind, & statistisch habe ich damit vermutlich auch recht. Zu dumm, dass die Bruins davon offenbar noch nie was gehört haben & in Vancouver 1:0 gewinnen, nachdem sie Tags zuvor schon in Edmonton 2 Punkte haben mitgehen heissen. Tim Thomas stand mal wieder auf dem Kopf; man hätte das Tor genausogut  zumauern können.  :wand: Da konnte heute auch der Kleine Dicke Ritter  :augenzwinkern: nichts machen.  :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 01. November 2008, 05:43:07
was für ein krasses spiel...vancouver @ anaheim...6-6 wir sind in der overtime und der spielverlauft...selten so was geiles gesehen...schade der ducks ausgleich 1 minute vor schluss
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 01. November 2008, 06:28:57
und dann noch dieses Penaltyschiessen  :clap:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 01. November 2008, 07:39:58
7:6  :ee: ... sowas gibt's doch nur im Tennis.   :lol:
Ich hätte nicht ged8, dass die Nux diese Saison jemals mal mehr als 3 Tore kriegen & trotzdem noch gewinnen; falsch ged8.  :schaem:   ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 01. November 2008, 08:53:50
Wir haben zwar verloren, aber immerhin 1 Punkt. Und nach 5 Siegen zuvor kann man damit auch leben denke ich. Irgendwie ist es aber komisch das man anstatt einer soliden Abwehr einen tollen Sturm sieht und dafür hinten alles schwimmt.

Glückwunsch nach Vancouver zu einem Sieg in einem tollen Spiel :).
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 01. November 2008, 13:13:28
Konnte es leider nicht live sehen, weil ich auf 'ner extrem feuchten Halloween Party war.

Ohlund als 13. Schütze passt und Hordi hat dem "Schnurbart" Parros auch schön eine verpasst.  :devil:  :headb:

Und das auch noch back to back.  :D:

Geiler Sieg, nur musste Corey Perry 5 Punkte machen ? Das hat meine "Erzfreunde" im Hockeypool nur stärker gemacht....

ps: YEEEEEEHHHAAAWWWWW ............Wahnsinn........ hab' grad bemerkt, dass mein Eintrag um 13:13 war.  :ee:

Go Canucks Go
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 05. November 2008, 06:37:35
Ich wollte hier 1 Bild bringen, um Wellwood zu würdigen (heute wieder 2 Tore  :huldigung:  ), aber irgendwie klappt das nicht so ganz.  :confused:  :disappointed:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg340.imageshack.us%2Fmy.php%3Fimage%3Dwellwoodderkleinedickerdt4.jpg&hash=9f52d0dc74e0a05f39c9e9be6ce8e3ae11fec698) Mit "Grafik anzeigen" kann man's sehen.  :D:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg340.imageshack.us%2Fimg340%2F6123%2Fwellwoodderkleinedickerdt4.th.jpg&hash=12c0dc6c08c4f64ec5b970fffd319c4e33547d7b)

29 GMs beissen sich vor Wut in der Arsch, dass sie ihn nicht geclaimt haben - ganz besonders dieser nette alte Herr in Toronto, der leider nicht mehr allzuviel merkt.  :devil:   :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 05. November 2008, 09:07:48
Wo hast du das denn her ? Etwa selbst gebastelt ?

Das 2. Tor waren seine Hände aus Samt.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 05. November 2008, 16:35:06
Yup, selbtgem8.  :D: Der Stream war so schlecht, dass ich da nicht die ganze Zeit hinkucken mochte.  :schaem:  :disappointed:  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 09. November 2008, 07:00:39
3. Shutout in Folge....Respekt.

Wobei ich hierbei nicht mal Roberto besonders hervorheben möchte, klar ist momentan in super Verfassung, aber ohne die Mannschaftsleistung wäre das auch nicht möglich.

Minnesota war zwar zeitweise auch am Drücker, jedoch viel zu überhastet und eher unkontrolliert in der Spielweise und den Chancen die sich daraus ergeben haben.

Die Canucks hatten auf jeden Fall die größeren Qualitätschancen, 2 mal Pfostenkracher inklusive.

Wenn das Ding 4:0 ausgeht muss sich auch keiner beschweren...

Hey Ho, let's go......  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 09. November 2008, 12:15:07
ZitatCookie La Rue schrieb am 09.11.2008 07:00
3. Shutout in Folge....Respekt.
auf jeden Fall !

Er wird wohl seine eigene Bestmarke mit 212 Minuten und ein paar Sekunden ohne Gegentor knacken   :ee:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 09. November 2008, 12:55:48
Luongo ist derzeit wohl der beste Goalie der Liga! Sein größter Konkurrent, Brodeur, ist verletzt, und die anderen Vezina Verdächtigen wie Lundqvist oder Kipper sind noch nicht so in Fahrt wie er! Derzeit sollte die Vezina an ihn gehen, aber noch ist die Season jung. Als größten Konkurrent halte ich derzeit Backstrom.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 09. November 2008, 13:57:30
ZitatSabres90 schrieb am 09.11.2008 12:55
Luongo ist derzeit wohl der beste Goalie der Liga! Sein größter Konkurrent, Brodeur, ist verletzt, und die anderen Vezina Verdächtigen wie Lundqvist oder Kipper sind noch nicht so in Fahrt wie er! Derzeit sollte die Vezina an ihn gehen, aber noch ist die Season jung. Als größten Konkurrent halte ich derzeit Backstrom.

Das sehen einige Experten aber etwas anders. Lundqvist ist alles andere als "noch nicht so in Fahrt". Nicht wenige sehen Lundqvist derzeit als den besten Goalie der Liga. Die urteilen allerdings nicht nach Statistiken, sondern nach dem was sie sehen. Luongo hat zwar bereits 5 Shutouts, aber  2,34 GAA und 92,0 % Saves. Lundqvist hat zwar noch keinen Shutout, ist aber mit 2,00 GAA und 92,8 % Saves besser als Luongo. Einzelne Stats sagen also vor allem bei den Goalies nicht immer alles. Da muss man sich schon alle Stats ansehen. Aber auch andere Umstände muss man berücksichtigen. Die Verteidiger, das Abwehrverhalten des gesamten Teams, die Spielweise der Mannschafft, geblockte Schüsse, Quality Chances, das alles kann man nicht beurteilen, wenn man nur die Stats betrachtet. Vor allem ist nicht mal ein Viertel der Saison gespielt. Jetzt schon davon zu reden wer der Favorit auf die Vezina Trophy ist, dürfte also doch ein wenig verfrüht sein. Man kann allerdings davon ausgehen, dass Lundqvist und Luongo wieder zu den Anwärten zählen...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 09. November 2008, 14:02:10
wann holt man eigentlich grabner hoch, oder is er kein thema???
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 09. November 2008, 14:54:49
Sicher spiel Lundqivst bisher auche eine gute Saison, aber Luongo ist einfach der Mann der Stunde. Für mich kann Luongo schon mein sein Ticket nach Montreal buchen  :up:

Wie ihr zwei aber schon gesagt haben werden das wohl zwei heiße Vezina-Anwärter sind. Für mich zählt aber auch Nabokov dazu ... zumindest bisher !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 09. November 2008, 16:06:54
Zitatthree$bill schrieb am 09.11.2008 14:54
Sicher spiel Lundqivst bisher auche eine gute Saison, aber Luongo ist einfach der Mann der Stunde. Für mich kann Luongo schon mein sein Ticket nach Montreal buchen  :up:

Wie ihr zwei aber schon gesagt haben werden das wohl zwei heiße Vezina-Anwärter sind. Für mich zählt aber auch Nabokov dazu ... zumindest bisher !

Ja, Lundqvist spielt bisher auch eine gute Saison. Und zwar so gut, dass die NHL ihn als No. 2 Star des Monat Oktober ehrte und damit als besten Goalie.
http://rangers.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=390305

Im Monat November ist vielleicht Luongo dran, aber das muss man noch abwarten... ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 09. November 2008, 23:47:49
ZitatMarvel schrieb am 09.11.2008 13:57
Man kann allerdings davon ausgehen, dass Lundqvist und Luongo wieder zu den Anwärten zählen...
Ich würde eher sagen: dass das die 2 einzigen ernsthaften Anwärter sind. Brodeur ist langzeitverletzt & deshalb diese Saison kein Kandidat. & sonst?  :gruebel:  Kipper? Hat das Format, müsste sich aber zur Form von 2003/04 steigern. Thomas? Hält derzeit unglaublich, aber wie lange noch? Miller? Nabokov? Och nö. :blll:
Die beiden Lus werden es unter sich ausmachen. Im Oktober hatte der Schwede die Nase vorn, im November (bisher) der Italiener.  :augenzwinkern: Ich wage mal die Prognose: niemand m8 ihm 3 Shot... Shoot... Shout...  :confused: ... also 3 Zu-Null-Spiele in Serie nach.   :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 10. November 2008, 07:53:17
Wenn Backstrom so weitermacht sollte man den auch nicht außer Acht lassen...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 10. November 2008, 10:07:30
ZitatJake The Rat schrieb am 09.11.2008 23:47
ZitatMarvel schrieb am 09.11.2008 13:57
Man kann allerdings davon ausgehen, dass Lundqvist und Luongo wieder zu den Anwärten zählen...
Ich würde eher sagen: dass das die 2 einzigen ernsthaften Anwärter sind. Brodeur ist langzeitverletzt & deshalb diese Saison kein Kandidat. & sonst?  :gruebel:  Kipper? Hat das Format, müsste sich aber zur Form von 2003/04 steigern. Thomas? Hält derzeit unglaublich, aber wie lange noch? Miller? Nabokov? Och nö. :blll:
Die beiden Lus werden es unter sich ausmachen. Im Oktober hatte der Schwede die Nase vorn, im November (bisher) der Italiener.  :augenzwinkern: Ich wage mal die Prognose: niemand m8 ihm 3 Shot... Shoot... Shout...  :confused: ... also 3 Zu-Null-Spiele in Serie nach.   :D:

Hm, na ja, wir alle wissen ja was Shutouts wert sind, oder? Ich erinnere da mal an Brian Boucher, der den Rekord mit 332.01 Minuten (5 Shutouts in Folge) hält. Ist also durchaus für nahezu jeden Goalie möglich, wenn er eine entsprechende Abwehr vor sich hat. Und wo ist Boucher jetzt? 5 Shutouts in Folge sind sein persönlicher Triumph, hat aber leider seinem Team nichts gebracht. Und er spielt heute, so weit ich weiß, in der AHL....  ;D Dennoch, die 3 Shutouts von Luongo sind natürlich eine starke leistung, aber völlig bedeutungslos, wenn es um den Erfolg des Teams und um die Vezina Trophy geht. Boucher hat jedenfalls weder einen Stanley Cup noch eine Vezina Trophy gewonnen... aber eben 5 Shutouts in Folge. Bravo und Goodbye!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. November 2008, 10:26:11
Boucher ist Backup bei den Sharks und hat dieses Jahr bei 4 Einsätzen über die volle Spielzeit 4 Tore bekommen  :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 10. November 2008, 11:16:20
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 10.11.2008 10:26
Boucher ist Backup bei den Sharks und hat dieses Jahr bei 4 Einsätzen über die volle Spielzeit 4 Tore bekommen

Wollte ich auch gerade sagen, es mag ja sein, dass Bouchers No.1 Zeiten vorbei sind, aber für die Sharks hat es bisher stark gehalten.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 10. November 2008, 16:24:22
ZitatSabres90 schrieb am 10.11.2008 11:16
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 10.11.2008 10:26
Boucher ist Backup bei den Sharks und hat dieses Jahr bei 4 Einsätzen über die volle Spielzeit 4 Tore bekommen

Wollte ich auch gerade sagen, es mag ja sein, dass Bouchers No.1 Zeiten vorbei sind, aber für die Sharks hat es bisher stark gehalten.
Ob er nun bei den Sharks als Backup oder in der AHL spielt, das macht keinen Unterschied in Bezug auf seinen Erfolg. Für seine 5 Shutouts in Folge kann er sich vielleicht ein schickes Poster von sich selbst einrahmen, aber eine Vezina oder einen Stanley gibt es dafür nicht. Es zeigt lediglich, dass auch ein Goalie, der hin und wieder mal eine starke Phase hat, aber nie konstant genug ist für einen No. 1 Job, mehrere Shutouts in Folge schaffen kann. Man braucht halt eine gute Abwehr vor sich, eine gute Phase und etwas Glück...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 10. November 2008, 19:43:56
Wollen wir jetzt etwa hier anfangen, Brian Boucher mit Roberto Luongo zu vergleichen ?  :lachen:

Na viel Spaß damit....

ps: Glück ist das richtige Wort oder Karma oder sonstwas. Also ich könnte jetzt nicht sagen wer der beste Torwart ist, da gibt sich nicht viel, ausser die erwähnten Vokabeln.

Auf jeden Fall gibt's ein paar herausragende Goalies, ob der nun Lundqvist oder Luongo heisst im Canucks Kasten ist mir auch gleich.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 10. November 2008, 20:04:09
Wenn man 4:0 gewinnt, hätte man sich auch getrost kurz vor Schluss noch 1 oder 2 Dinger 1fangen können, ohne das was angebrannt wäre. Dann ist der Shutout schön für den Goalie, aber Wurscht für's Team. Wenn man aber 1:0 gewinnt, dann ist der Shutout auch fürs Team wichtig; & ich wage mal die Prognose, dass die Nux diese Saison öfter mit 1:0 als mit 4:0 gewinnen werden.  ;D
Mit dem Glück ist das auch so 1 Sache: warum hat Luongo in 1 Saison mehr Glück als Cloutier in seiner ganzen Karriere hatte?  :D:  Weil das meiste davon eben kein Zufall ist, sondern Können.    :huldigung:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 10. November 2008, 21:04:40
Shutouts sind meiner Meinung schon ein Auszeichnung für eine Goalie. Das macht sein Spiel zu einem perfekten Spiel. Das dazu, die richtige Abwehr und Glück gehört steht außer Frage, aber es bleibt und ist eine Leistung. Das gilt auch für Brian Boucher !!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 10. November 2008, 21:43:13
Das hat ja alles niemand in Frage gestellt. Ich Frage stelle ich allerdings sehr wohl die Behauptung, dass Luongo der Favorit auf die Vezina Trophy ist, nur weil er gerade 3 Shutouts in Folge schaffte. Dass eine lange Serie ohne Gegentor eine starke Leistung ist bezweifelt sicher niemand. Aber eine Vezina Trophy bekommt dafür eben nicht. Die Vezina Trophy erhält nicht der Goalie mit der längsten Serie ohne Gegentor, auch nicht der Goalie mit dem besten Gegentorschnitt oder der besten Fangquote. Die Trophäe nimmt der Goalie mit, der über die gesamte Saison die besten Leistungen zeigte. Luongo schon jetzt die Vezina auszuhändigen ist ebenso verfrüht wie Semin die Topscorerkrone und Vanek die Torjägerkrone zu überreichen.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 10. November 2008, 21:56:52
Sowas sagt ja auch niemand. Schließlich kann jeder noch einen schwarzen Monat haben.

Aber eine heißer Kanidat bleibt Luongo ! Zumindest im Moment  :up: Für die Vezina und natürlich schon für das All-Star-Game !!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. November 2008, 08:19:15
ZitatJake The Rat schrieb am 10.11.2008 20:04
...... warum hat Luongo in 1 Saison mehr Glück als Cloutier in seiner ganzen Karriere hatte?  :D:  Weil das meiste davon eben kein Zufall ist, sondern Können.    :huldigung:
Hey, wie sprichst du vom Franchise-Leader in Sachen Shutouts in einer Saison ?
Dan Cloutier hat nämlich 7 geschafft in 2001/02.  :D:

Insgesamt hat er ihn aber schon (Cloutier insgesamt 14 und Luongo jetzt schon 16 !!! Rekordhalter für die Canucks ist natürlich Kirk McLean mit 20 in der Regular Season.)

Ich tippe mal Roberto knackt dieses Jahr beide.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 11. November 2008, 09:18:48
ZitatMarvel schrieb am 10.11.2008 21:43
...und Vanek die Torjägerkrone zu überreichen.

Ich verstehe dein fettes Grinse Smiley dahinter nicht!? Glaubst du etwa nicht dran?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. November 2008, 11:16:49
Vanek und Rocket Richard ist so ähnlich wie Grabner im Canucks Team, eher unwahrscheinlich...  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 11. November 2008, 15:22:20
ZitatSabres90 schrieb am 11.11.2008 09:18
ZitatMarvel schrieb am 10.11.2008 21:43
...und Vanek die Torjägerkrone zu überreichen.

Ich verstehe dein fettes Grinse Smiley dahinter nicht!? Glaubst du etwa nicht dran?
Da glaubt ausser 1 paar Buffalo-Fans niemand dran. :blll:  *fetter Grinsesmily*
Wenn Ovechkin erstmal ins Rollen kommt...  :cool:

Cloutier war an guten Tage ausserirdisch & an schlechten unterirdisch. Luongo ist an guten Tagen galaktisch & an schlechten immer noch mittelmässig. & diese schlechten Tage hat er immer nur dann, wenn seine Frau 1 Kind kriegt.   ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. November 2008, 17:33:54
soller ni so viel Bettsport treiben!!!  :clap:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 13. November 2008, 09:44:49
Nach 242 Minuten und 36 Sekunden war's auch wieder vorbei, trotzdem Franchise Rekord.

Auch auffällig wenige Strafminuten für beide Teams und das trotz Granato.  :D:

Naja, die Gesichter der Teams haben sich in den letzten 4,5 Jahren doch deutlich geändert, da ist nur noch wenig bis gar keine "Feindschaft" übrig geblieben.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. November 2008, 04:11:53
Schwamm über das Spiel von gestern.  :rolleyes:  ;D

Schick, das neue 3rd Jersey:

http://canucks.nhl.com/team/app?articleid=392265&page=NewsPage&service=page

Obwohl... ich bin ja nach wie vor 1 Fan des Orcas.  :cool:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 14. November 2008, 09:32:52
Neu ist gut, eher altbekanntes neu gestylt.

Gut siehts trotzdem aus.  :D:

Endlich mal Johnny Canuck integriert.... ich glaub' das werd' ich mir gleich mal bestellen.....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 14. November 2008, 13:54:23
Nicht mein Fall, weil ich mich weiterhin nicht für dieses grün/blau begeistern kann...!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. November 2008, 15:12:37
gehört für mich zur Kategorie gelungen!!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 16. November 2008, 10:59:53
Gelungen war auch das Spiel letzte Nacht gegen Toronto.  :D:

Wellwood mit "seinem" Tor, herrlich gespielt von Demitra, jawoll der ist auch wieder dabei und beide in einer Reihe !!!!  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 16. November 2008, 11:50:58
Wenn im Kasten irgendjemand anders als Luongo :huldigung:  gestanden hätte, dann wären die Leafs in den 1. paar Minuten mit 1:0 oder 2:0 in Führung gegangen. Ich verstehe nicht, wie man sich auf eigenem Eis zu Anfang der Partie dermassen an die Wand spielen lassen kann.  :motz:  Wenn man die fast 2 Minuten 3-on-5 nicht unbeschadet überstanden hätte, wäre das 1 ganz anderes Spiel geworden.  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 20. November 2008, 07:37:16
Wer hätte ged8, dass im Duell der 2 besten Goalies 9 (in Worten: neun  :D: )Tore fallen & 1 von beiden nach dem 5. rausgenommen wurde?  :ee: Das letzte war allerdings 1 Emptynetter zum 6:3 für die Nux.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 20. November 2008, 08:30:14
Die Rangers hatten aber auch krasse "Turnovers", die unter anderem auch zu Gegentoren geführt haben. Zum Glück haben die Canucks so schnelle Leute.

Für Nazzy tat's mir ein bischen Leid und auch "King Henry" hat sich wohl ein bischen entnervt selbst ausgewechselt, so schnell wie der nach dem 5. Tor auf der Bank war, konnte nicht mal Renney reagieren.  :D:

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 21. November 2008, 08:15:48
Es geschehen noch Zeichen und Wunder !

2 Siege in back to back games. Der Sandman im Tor und Pavol eindrucksvolle Rückkehr nach Minnesota zusammen mit den Twins in einer Reihe...  :headb:

Bei dem momentanen Tabellenstand wird mir schon ganz schwindlig, obwohl ich eigentlich keine Höhenangst habe.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 21. November 2008, 08:24:05
3:2 in Minnesota.   :clap:  Das waren 2 Punkte, mit denen ich nicht im Ernst gerechnet hatte.
Back-to-back-games in NYC & St.Paul - welches kranke Hirn denkt sich so 1 Spielplan aus? :confused:   :pillepalle:
Zuerst gegen den Tabellenführer im Osten (dass sie das sind, haben die Rags allerdings in der 1. Hälfte des Spiels geschickt zu verbergen gewusst   :devil: ), & dann gegen den hartnäckigsten Konkurrenten um die Führung in der Division; natürlich beides auswärts. Sowas ist fast schon Sabotage - hat aber nicht geklappt.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 21. November 2008, 08:36:49
ZitatJake The Rat schrieb am 21.11.2008 08:24
Back-to-back-games in NYC & St.Paul - welches kranke Hirn denkt sich so 1 Spielplan aus? :confused:   :pillepalle:
Vor allen Dingen geht es jetzt geradewegs wieder zurück in den östlichen Teil der Staaten, am Samstag in Pittsburgh, das ist wirklich krank...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 21. November 2008, 11:31:29
ganz geiler sieg!! hätte ich au nicht erwartet!!

wirklich unfassbar dumm jetzt wieder nach pittsburgh...der das geplant hat sollte man prügeln..
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: #500 am 22. November 2008, 20:47:30
Luongo hat's wohl schwer erwischt. Ohne Gegnereinwirkung blieb er auf dem Eis liegen und konnte nur mit Hlfe der Mitspieler Eis verlassen. Ferndiagnose: Leistenzerrung.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. November 2008, 20:50:57
Jep die Aktion sieht ganz nach ner Leistenverletzung aus
Hat sich ja auch in diese Richtung gegriffen auch wenn es schwer zu sehen war

Selbst wenn es die Nucks sind aber das wär schon ein herber Rückschlag
Naja mal abwarten was es genau ist
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. November 2008, 22:18:58
Das ist eine schöne Scheisse, aber Sandman ist auch motiviert gerade.... 2:1 noch 8 Minuten zu spielen.... (diese pay stream site ist zwar nicht superbillig, aber der HD stream ist echt fast wie im tv......  :headb: )
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. November 2008, 23:39:24
3:1 Sieg... Sedins mit 6 Punkten und Pavol 2 Tore.  :headb:

Was ein geiler Roadtrip, 7 aus 8 Punkten geholt.

Sandford is the man who can . We can.  :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 23. November 2008, 10:21:09
Gibts schon was über Luongos Verletzung aus dem Pens Game?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. November 2008, 11:20:36
http://canucks.nhl.tv/team/console.jsp?type=fvod&id=26215&catid=804
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 23. November 2008, 18:16:33
Nix Genaues weiss man nicht.  :confused:  :disappointed: Von "day-to-day" bis "end of season" ist alles möglich.
Ziemlich sicher scheint nur zu sein, dass es die Leiste ist. Hoffen wir das Beste.
Der Sandman hat gestern gezeigt, dass er 1 Guter ist, aber mit ihm & Cory Schneider im Kasten wird man den Cup wohl nicht holen können.  :disappointed:  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 25. November 2008, 06:47:38
Overtime-Siege sind mir gegen die Wings am liebsten; & wenn dann noch Sami Salo mit 1 amtlichen Schlagschuss das GWG schiesst...   :cool:  Es hätte aber auch kein Team verdient gehabt, ohne Punkt auszugehen.

Luongo... http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=394211
... wird als "week-to-week" bezeichnet. Was ist das? Vermutlich wie "day-to-day", nur länger.  :gruebel:  
Also keine Rede mehr von monatelangem Ausfall - da fällt dem Nux-Fan 1 ganze Gerölllawine... nein...
nicht Lawine  :rolleyes: ... na ihr wisst schon, was ich meine.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. November 2008, 09:46:35
Die Canucks besiegen das auswärtstärkste Team der Liga! Curtis Sanford beweist, daß auch er ein guter Torhüter ist. Zudem ist Vancouver momentan der stärkste und punktbeste kanadische Verein, da die Canadiens zur Zeit schwächeln.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 25. November 2008, 11:25:43
Week to week klingt für mich wie, wir haben keine Ahnung wie lange...

Trotzdem halte ich das Team für stark genug, um auch ohne Roberto die Zeit erfolgreich durch zu stehen.

Und wenn Sanford schwächelt sieht man mal wie gut Cory Schneider wirklich ist, der war bisher in der AHL der Topmann der Liga.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 28. November 2008, 09:04:25
gnuss pur.....edler das war schwach.......
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 28. November 2008, 09:43:02
ZitatRyan Kesler schrieb am 28.11.2008 09:04
.....edler das war schwach.......
Ach komm', war ein Scheissfehlpass bzw. Assist für Glencross, aber Fehler macht jeder mal. Ansonsten hat er anständig bis gut gespielt.

Das 5 on 3 bei 2:1 Führung war schwach, da hätte mehr und eventuell das 3:1 passieren müssen.

Der Pfostentreffer später von Hansen war unglücklich, aber das 3:3 von Raymond, nach Superpass von Wellwood meisterlich.

Ich habe nicht erwartet, dass man alle Spiele gewinnt, war doch ein Superlauf und nach 11 Spielen wieder die erste Niederlage in Regulation.

Das Schöne ist doch, dass es am Samstag gleich zum Rückspiel kommt...  :devil:

Edith: "Die Flames sind auf jeden Fall besser drauf als zu Beginn der Saison und der Sieg war auf keinen Fall unverdient, muss ja einer gewinnen..."
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 28. November 2008, 09:55:46
ja aber nach dem 3-3 ausgleich hatte ich schon gedacht wir können wenigstens einen punkt holen...aber ja was solls...klar war ein hammer lauf...jetzt gibts wieder einen 7game road trip...hab einfach ein bisschen angst....die verletzungshexe ist ja auch nicht ganz untätig bei uns...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. Dezember 2008, 08:18:29
dritte niederlage in folge...und am donnerstag spielt man in detroit......
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. Dezember 2008, 10:09:05
Im Moment fehlt ein wenig die Fortune in den entscheidenden Momenten. Chancen waren genug da, nur nicht drin. Beim Stand von 2:1 gab's 'ne Riesenbreakchance zum 3:1, aber CBJ macht den Ausgleich und kurz vor Ende Wellwood mit Riesenchance den Puck über die Linie zu drücken, aber der Goalie hat den noch von der Linie gekratzt...

Zu allem Unglück auch noch Sanford verletzt mit Rückenbeschwerden rausgegangen. Wer ist da nach Schneider jetzt der Backup ? Wieder der Typ von der Uni (UBC) ? Wie vor ein paar jahren schon mal....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 02. Dezember 2008, 15:57:02
ZitatCookie La Rue schrieb am 02.12.2008 10:09
Im Moment fehlt ein wenig die Fortune in den entscheidenden Momenten. Chancen waren genug da, nur nicht drin. Beim Stand von 2:1 gab's 'ne Riesenbreakchance zum 3:1, aber CBJ macht den Ausgleich und kurz vor Ende Wellwood mit Riesenchance den Puck über die Linie zu drücken, aber der Goalie hat den noch von der Linie gekratzt...

Zu allem Unglück auch noch Sanford verletzt mit Rückenbeschwerden rausgegangen. Wer ist da nach Schneider jetzt der Backup ? Wieder der Typ von der Uni (UBC) ? Wie vor ein paar jahren schon mal....

Sein Name ist Chris Levesque. Hier mal ein wikipedia Artikel über ihn:

http://de.wikipedia.org/wiki/Chris_Levesque

Schon leicht kurios finde ich.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. Dezember 2008, 16:58:05
Ja genau, Chris Levesque, legendäre Story...

Wusste gar nicht, dass es dazu einen solch detaillierten Wikipedia-Eintrag gibt. Danke für den link.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 02. Dezember 2008, 18:42:54
Ist ja kurios :ee: und witzig :D: zugleich.

Schade, dass so einer keine Chance auf die NHL mehr bekommen hat!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: #500 am 02. Dezember 2008, 19:11:10
ZitatSabres90 schrieb am 02.12.2008 18:42
Ist ja kurios :ee: und witzig :D: zugleich.

Schade, dass so einer keine Chance auf die NHL mehr bekommen hat!

warum schade? ich habe auch keine chance bekommen und warum soll dem besser gehen als mir  :D:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 02. Dezember 2008, 19:15:58
ZitatEr bezeichnete das Spiel als großartiges Erlebnis und erwähnte insbesondere die Aufwärmschüsse des kanadischen Nationalspielers Todd Bertuzzi und den kameradschaftlichen Umgang aller Profispieler mit ihm.
:D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. Dezember 2008, 09:42:23
Zitat500-Player schrieb am 02.12.2008 19:11
ZitatSabres90 schrieb am 02.12.2008 18:42
Ist ja kurios :ee: und witzig :D: zugleich.

Schade, dass so einer keine Chance auf die NHL mehr bekommen hat!

warum schade? ich habe auch keine chance bekommen und warum soll dem besser gehen als mir  :D:  :D:
Der ist gut...  :lachen:  Ich will auch 'ne Chance, aber nicht als Goalie.

ps: Falls Sanford nicht fit wird, gibt's außer Levesque und Sabres90 noch diese reellen Optionen:

".... , the Canucks will have to recall rookie Julien Ellis from the Victoria Salmon Kings of the East Coast League. He is the only other goalie the Canucks have signed to a NHL contract and Ellis has only played one game this season after returning from an ankle injury. Vancouver could also sign Manitoba backup Karl Goehring to a NHL deal."

(Quelle: Vancouver Sun)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Decki am 03. Dezember 2008, 17:44:42
Also wen es an Abwehrspielern fehlt den einfach sich bei mir melden :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. Dezember 2008, 09:19:30
so der genuss wird immer kerniger, niederlage nummer 4 in folge wurde eingefahren!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Dezember 2008, 09:18:06
1. NHL-Sieg für Cory Schneider! :headb:  :clap: & da kommen, glaub ich, noch viele dazu, er ist ja erst 22. :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 06. Dezember 2008, 09:29:25
Irgendwann musste es ja wieder klappen.  :headb:

Lemaire war auch nicht gerade entzückt, ich glaub' die beiden Teams können sich nicht leiden.

Aber die season series steht jetzt 3 für Canucks und 0 für Minnesota...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 07. Dezember 2008, 15:43:31
Heute Nacht werden die Typen aus Denver geputzt.....  :headb:

2 am live :lol:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 07. Dezember 2008, 17:52:15
ZitatCookie La Rue schrieb am 07.12.2008 15:43
Heute Nacht werden die Typen aus Denver geputzt.....  :headb:

2 am live :lol:

2 am wäre aber 8 Uhr morgens unserer Zeit  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. Dezember 2008, 18:13:47
ZitatLeafsfan schrieb am 07.12.2008 09:52
ZitatCookie La Rue schrieb am 07.12.2008 15:43
Heute Nacht werden die Typen aus Denver geputzt.....  :headb:

2 am live :lol:

2 am wäre aber 8 Uhr morgens unserer Zeit  :D:

Noe du ,Cookie hat schon Recht, es ist 6 abends Denverzeit und 2 Uhr morgens bei euch .
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: #500 am 07. Dezember 2008, 19:12:28
ZitatUser gelöscht schrieb am 07.12.2008 18:13
ZitatLeafsfan schrieb am 07.12.2008 09:52
ZitatCookie La Rue schrieb am 07.12.2008 15:43
Heute Nacht werden die Typen aus Denver geputzt.....  :headb:

2 am live :lol:

2 am wäre aber 8 Uhr morgens unserer Zeit  :D:

Noe du ,Cookie hat schon Recht, es ist 6 abends Denverzeit und 2 Uhr morgens bei euch .

..und 2 Uhr morgens bei uns, ist 8pm bei euch  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 07. Dezember 2008, 20:03:55
2 Uhr morgens wäre ja 14 Uhr  :gruebel: ... obwohl... nee, 14 Uhr ist noch nicht morgens, das ist noch n8s.  :D:
Aber um Glück kommt das Spiel zur Prime Time 2 Stunden nach Mittern8.
Wie dem auch sei: Hauptsache, die Ävchen kriegen das Fell voll.  :headb:  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 08. Dezember 2008, 04:47:26
Hat nicht ganz geklappt.  :disappointed:  Shootout muss der gute Cory Schneider noch üben.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 08. Dezember 2008, 14:18:03
Skandal........ mehrfach geführt und verloren, immerhin 1 Pünktchen mitgenommen...

cheers
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Dezember 2008, 18:11:05
Von mir aus koennten alle 82 Saisonspiele gegen die Canucks sein  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 08. Dezember 2008, 18:19:56
ZitatUser gelöscht schrieb am 08.12.2008 18:11
Von mir aus koennten alle 82 Saisonspiele gegen die Canucks sein  :D:

Für die Flames war euer Sieg auch gar nicht sooooo schlecht  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. Dezember 2008, 18:31:42
Siege gegen Vancouver machen mir seit dem Lockout bedeutend mehr Spass wie Spiele gegen Detroit denn die Wings sind uns Jahre vorraus und die Rivalitaet ist irgendwie raus, aber Vancouver hat was Besonderes seit dem Bertuzzi Vorfall und muss sagen das ich mich fast genauso ueber jede Canucksniederlage freue wie ueber einen Sieg der Avs. Ich glaub seit November 07 sind die Avs gegen die Canucks in acht Spielen  8-0. Aber nun sieht man die Canucks nicht mehr bis Maerz 2009  :heul:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 12. Dezember 2008, 22:27:51
Jaja Dachs, entweder Steinigung oder Endsieg..... (natürlich für Mats), ob's gut geht, wer weiss...

Top oder Flop.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 18. Dezember 2008, 11:07:41
Gestern wurde Linden's No.16 retired!

Bin mal gespannt, ob die Ratte jetzt Luftsprünge macht :D:  :augenzwinkern: !

ZitatTo Vancouver hockey fans, Trevor Linden will always be "Captain Canuck." On Wednesday night, they had one more chance to cheer him as the Canucks officially retired his jersey.

"To share this honor is a great thrill," Smyl told the sellout crowd before the banner-raising. "Your leadership inspired your teammates to play not only at a high level for themselves, but for each other."

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=398731 (Ganzer Bericht)

War schon ein klasse Typ :up: !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Dezember 2008, 12:06:20
ZitatSabres90 schrieb am 18.12.2008 11:07
Gestern wurde Linden's No.16 retired!

Bin mal gespannt, ob die Ratte jetzt Luftsprünge macht :D:  :augenzwinkern: !

Nicht in meinem Alter. :rolleyes:  :D:
Linden ist 1 der grösste Canuck aller Zeiten.  :huldigung: Seine McFarlane-Figur steht bei mir auf der Glotze & wird da noch 1 paar Jahr10te stehenbleiben. Aber für solche Zeremonien habe ich ganz allgemein wenig übrig.  :disappointed:
Ich kuck mir das nicht an, schon gar nicht, wenn's auf 1 anderen Kanal die Flames gegen Minnie gibt.  :D:
Pünktlich um 20 vor 5 hab ich dann rübergeschaltet & den Sieg gegen die Ölsardinen gesehen.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 18. Dezember 2008, 13:04:26
Also ich hab' mir die Zeremonie angeschaut, war auch ganz nett und die ein oder andere schöne Erinnerung oder altbekanntes Gesicht dabei, aber allgemein ist mir das auch zu pompös und eine scheinheilige Welt.

Das Spiel danach war auf jeden Fall lohnenswerter.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Dezember 2008, 14:15:38
Zitat
Linden ist 1 der grösste Canuck aller Zeiten.

gleich nach dir  :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 18. Dezember 2008, 19:18:43
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 18.12.2008 14:15
Zitat
Linden ist 1 der grösste Canuck aller Zeiten.

gleich nach dir  :lachen:
Muahahaha, der ist aber lustig. Jake, weiss, dass er da in der Rangliste ganz unten steht. Zumindest kennt er die #1.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2008, 01:07:41
Gratulation zu der Verpflichtung von Mats Sundin.....kam gerade auf Altitude unserem Lokalsender. Laut TSN sollen es 10 Mio Dollar fuer ein Jahr sein Wenn das stimmt find ich das reichlich ueberbezahlt,aber muessen die Canucks selber wissen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 19. Dezember 2008, 01:16:43
Also ich habe von einem Jahr und 10 mio $ gelesen. Ok, da die Hälfte der Saison fast vorbei ist, wird das Gehalt auch nur die Hälfte davon betragen...

Und die Nuckls sind nun also der Cup-Contender, zudem Mats wechseln wollte  :pillepalle:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 19. Dezember 2008, 04:18:07
Ich bin gespannt, wie er sich mit den Sedin-Zwillingen verstehen wird ....

Ist aber auf jeden Fall eine verstärkung für die nucks, wenn auch eine sehr teure
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 19. Dezember 2008, 05:00:21
Das ist ja gar nicht raus, ob er den Right Wing für die Twins m8. Wann hat er das letzte Mal was anderes als Centre gespielt?  :gruebel:  In diesem Jahrtausend noch nicht, soviel ich weiss.  ;D
Mir Vorschusslorbeeren möchte ich mich dezent zurückhalten. (Ja, das kann ich! :D:  ) Wie gut Sundin in seinen 13 Saisons bei den Leafs war, wissen wir; wie gut er bei den Nux sein wird, weiss keiner. Abwarten.
Das dümmste, was Vigneault jetzt machen könnte, wäre, Wellwood seinen wohlverdienten Platz in der 2. Reihe zu nehmen, um dort Sundin als Centre 1zusetzen. Wellwood kann auch sehr gut RW spielen, & ich schätze, das wird er an der Seite von Mats auch tun; sind ja beides Ex-Leafs.  :cool:
Demitra kann alles spielen, fühlt sich aber auf dem rechten Flügel am meisten zuhause & hat mit den Twins gut harmoniert, was ich selber nicht erwartet hatte.
Dann könnten die Forward Lines etwa so aussehen:

Daniel - Henrik - Demitra
Pyatt - Sundin - Wellwood
Burrows - Kesler - Hansen
Hordi - Raymond - Bernier

Wobei auch Bernier & Pyatt mal mit den Twins spielen könnten & Raymond in der 2.; Vigneault mixt da ja eh immer ziemlich viel.  1 echten Centre hätte die 4. Reihe dann nicht, aber Raymond hat das, wenn ich mich recht erinnere, schon gespielt.

P.S. Im Canucks-Board werden die abenteuerlichsten Lineups gehandelt:
http://forum.canucks.com/index.php?showtopic=218046
... aber auch 1 paar ganz vernünftig aussehende.   ;D
Natürlich ist Johnson als Centre der 4. gesetzt, wenn er wieder fit ist, aber wohl nicht mehr dieses Jahr.  :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 19. Dezember 2008, 09:21:58
Yihaaaa, perfekt und das Allerbeste ist, dass es nur für ein Jahr ist.

Für 2 Jahre wie ursprünglich angeboten vor einem halben Jahr wäre es natürlich unheimlich viel zu teuer, aber nur für ein Jahr perfekt.

Die Canucks haben den Capspace und für wen sollen die den in dieser Saison sonst ausgeben ?

Bei einem Trade zur Deadline würde man auch Spieler verlieren, so behält man ein funktionierendes Team, das eigentlich durch Mats nur besser werden kann...

Außer er würde sich zu einem"Krebs" entwickeln und die Chemie im Team erheblich stören, hoffe und glaube ich eigentlich nicht...

Zum Thema Contender, ich schätze die Canucks stärker ein als die Rangers, ok bin ja auch Fan, trotzdem. Contender gibt's momentan eigentlich nur wenige im Moment, ich würde natürlich Detroit und San Jose dazuzählen, Überraschungen wirds aber auch in Zukunft immer geben, richtige Contender gibts für mich eigentlich gar nicht.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2008, 10:14:04
ZitatCookie La Rue schrieb am 19.12.2008 09:21
ich schätze die Canucks stärker ein als die Rangers
:lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:


JAAAAAAAAAKKKKKKKKKEEEEEEEEEEEEEEEE du ratte;) wir hatten einen deal :grr!:
aber vielleicht lenkst du das noch in die richtige richtung;)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2008, 13:43:06
also die Canucks jetzt als Titelfavourit zu sehen find ich ein wenig "übertrieben"
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 19. Dezember 2008, 15:10:38
ZitatCookie La Rue schrieb am 19.12.2008 09:21Zum Thema Contender, ich schätze die Canucks stärker ein als die Rangers, ok bin ja auch Fan, trotzdem. Contender gibt's momentan eigentlich nur wenige im Moment, ich würde natürlich Detroit und San Jose dazuzählen, Überraschungen wirds aber auch in Zukunft immer geben, richtige Contender gibts für mich eigentlich gar nicht.
Sicher sind die Playoffs immer noch eine andere Welt als die regular Saison, aber einige Contender haben sich schon angedeutet. Boston und die Ranger vielleicht auch die Hawks  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 19. Dezember 2008, 18:35:27
ZitatIginlaHockey85 schrieb am 19.12.2008 13:43
also die Canucks jetzt als Titelfavourit zu sehen find ich ein wenig "übertrieben"
Keiner sieht die Canucks als Titelfavorit, ausser vielleicht ein paar ahnungslose Rangersfans aus Österreich ihr eigenes Team...

Hab's ja auch geschrieben, es gibt keinen wirklichen Favoriten, es ist für viele Teams mit einem Lauf zur richtigen Zeit was drin, jedoch nun auch für die Canucks, davon bin ich überzeugt.

Noch was zum Thema Geld, wenn Mats nur auf Kohle aus wäre, hätte er sich im Sommer längst entschieden, denn 2 Jahre für 20 Mio. sind unschlagbar.

Sundin hat die Situation jetzt abgwägt und wohl auch empfunden, dass unter Berücksichtigung aller Aspekte Vancouver eine bessere Wahl ist als NY. Klar gehört Geld auch dazu, denn um ihn zu bekommen hätten die Rangers ihr Team in der jetzigen Form schwächen müssen und das zählt wieder zum Aspekt, wo man sich letztendlich mehr Chancen verspricht.

Auf jeden Fall find' ich es großartig....denn schlechter werden kann man mit einem zusätzlichen Spieler wie Mats nicht, ob auch besser wird man sehen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Dezember 2008, 19:38:46
Wer weiss ,vielleicht verletzt sich Sundin im ersten Spiel was besonders bei seinem Alter,Gewicht und langer Wartezeit gar nicht mal so uemoeglich erscheint und alles ist umsonst gewesen. Ob die Canucks Contender oder Pretender sind wird sich zeigen,zumal das Team steht und faellt mit Luongo und der ist zur Zeit verletzt. Allerdings sehe ich einige Teams im Westen staerker.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 19. Dezember 2008, 19:56:13
Wie schon gesagt, wird man sehen, allerdings sollte Sundin schon körperlich fit sein, wovon ich ausgehe. Ist doch ein fleissiger Beisser, der täglich trainiert...

Die Wettkampfpraxis wird natürlich zu Beginn fehlen, aber als verdienter Veteran dauert so was nicht lange, 2-3 Spiele und er ist drin, vorausgesetzt er ist konditionell zu 100% fit, wovon ich ja ausgehe...

Luongo muss natürlich auch wieder fit werden, wovon ich momentan noch ausgehe.

Trotzdem geht's über einen gewissen Zeitraum auch ohne, was die letzten jetzt fast 4 Wochen ohne ja gezeigt haben.

Von den Namen seh' ich auch einige Teams stärker, aber nicht so viel, dass sie auch in einer Serie unschlagbar wären.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 19. Dezember 2008, 20:03:27
Viel Spaß mit, bin mal gespant, wie schnell er wieder zur Form findet!

Naja, jetzt bleibt er ja in der East Conference  :rolleyes:  :lachen: !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 19. Dezember 2008, 21:25:27
Sundin hat das doch schlau gemacht, wenns diese Jahr nix wird mit den Nucks übernimmt er nächstes Jahr den Job von Hossa in Detroit......
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: #500 am 19. Dezember 2008, 22:26:50
ZitatFlames1848 schrieb am 19.12.2008 21:25
Sundin hat das doch schlau gemacht, wenns diese Jahr nix wird mit den Nucks übernimmt er nächstes Jahr den Job von Hossa in Detroit......

das wird auf keinen Fall passiert. Das Geld von Hossa ist schon für Zetterberg eingeplant  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 19. Dezember 2008, 23:56:24
Zitat500-Player schrieb am 19.12.2008 22:26
ZitatFlames1848 schrieb am 19.12.2008 21:25
Sundin hat das doch schlau gemacht, wenns diese Jahr nix wird mit den Nucks übernimmt er nächstes Jahr den Job von Hossa in Detroit......

das wird auf keinen Fall passiert. Das Geld von Hossa ist schon für Zetterberg eingeplant  ;D
Glaub ich auch nicht, denn Sundin wird wohl danach zurücktreten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er nochmal so eine Vereinsuche hinter sich bringt.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 20. Dezember 2008, 14:24:10
Sundin soll jetzt seine Leistungen zeigen und vor allem sollte jetzt mal Ruhe um den Typ einkehren :rolleyes: !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 20. Dezember 2008, 14:56:49
ZitatSabres90 schrieb am 20.12.2008 14:24
Sundin soll jetzt seine Leistungen zeigen und vor allem sollte jetzt mal Ruhe um den Typ einkehren :rolleyes: !

Ich hoffe in deine sinnfreie Posterei wird Ruhe einkehren...

Und wer Sundin als irgendeinen Typen bezeichnet, kann nur ein Pseudo-NHL-Kenner sein  :rolleyes:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 20. Dezember 2008, 20:46:42
Sundin ist ein Typ!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 20. Dezember 2008, 20:51:37
ZitatFlames1848 schrieb am 20.12.2008 20:46
Sundin ist ein Typ!

Genau so muss man es schreiben  :cool:

Ich drücke den Nucks die Daumen (Was ich sonst auch immer mache), sodass sie gegen uns im Stanley Cup Finale spielen. :lol:

Ende Februar wird es aber interessant, da besuchen die Nucks Toronto...Bin wirklich auf die Reaktionen der Fans gespannt.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 21. Dezember 2008, 01:18:11
ZitatLeafsfan schrieb am 20.12.2008 14:56
ZitatSabres90 schrieb am 20.12.2008 14:24
Sundin soll jetzt seine Leistungen zeigen und vor allem sollte jetzt mal Ruhe um den Typ einkehren :rolleyes: !

Ich hoffe in deine sinnfreie Posterei wird Ruhe einkehren...

Und wer Sundin als irgendeinen Typen bezeichnet, kann nur ein Pseudo-NHL-Kenner sein  :rolleyes:

Also, irgendwo hat er ja Recht... Der Rummel um seine Person wird zwar weitergehen, aber ich hoffe, es dreht sich ab jetzt wieder mehr um den Sport und nicht um Vertragsgezeter!
So oder so ähnlich meinte er das sicherlich! Und da wirst Du sicherlich zustimmen können
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 21. Dezember 2008, 12:08:33
Verdammt, die Blackhawks sind wirklich ernst zu nehmen. Das beste Team was ich diese Saison im GM Place gesehen habe.

Die Canucks waren zwar nicht schlecht, Mason Raymond ans Lattenkreuz shit und Überdruck, aber Chicago hat echten Killerinstinkt bewiesen, 7 Spiele in Folge wieder gewonnen seit 1981... Respekt.

Edit: Die haben ein Speed drauf, das ist schon fast unheimlich, Sharp ist sogar noch schärfer als ich gedacht hab'. :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 23. Dezember 2008, 12:00:06
Puuh, das war am Ende nochmal ganz schön eng, trotz 4:1 Führung....

Egal, ganz wichtiger Sieg bevors heute Nacht in San Jose wieder zur Sache geht...  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 23. Dezember 2008, 12:03:55
ZitatCookie La Rue schrieb am 23.12.2008 12:00
Puuh, das war am Ende nochmal ganz schön eng, trotz 4:1 Führung....

Egal, ganz wichtiger Sieg bevors heute Nacht in San Jose wieder zur Sache geht...  :headb:

Wenn ich Ergebnisse oder den Spielplan wissen will, gehe ich auf NHL.com  :lachen:

Scherz.... :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 23. Dezember 2008, 14:28:33
Ab wann greift denn Sundin ins geschehen ein ?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 23. Dezember 2008, 15:13:59
Ich hab' irgendwo gelesen, dass er am 27. oder 29. Dezember nach Vancouver kommt, dann erst mal mittrainiert und eingesetzt wird, sobald er sich bereit fühlt... nichts Genaues weiß man also nicht.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 28. Dezember 2008, 18:12:15
ZitatFlames1848 schrieb am 23.12.2008 12:03
ZitatCookie La Rue schrieb am 23.12.2008 12:00
Puuh, das war am Ende nochmal ganz schön eng, trotz 4:1 Führung....

Egal, ganz wichtiger Sieg bevors heute Nacht in San Jose wieder zur Sache geht...  :headb:

Wenn ich Ergebnisse oder den Spielplan wissen will, gehe ich auf NHL.com  :lachen:

Scherz.... :D:
Das waren meine Gefühle zu diesem Zeitpunkt, du Flames-Trottel.  :D: Scherz..., bist natürlich kein Trottel.

Sundin kommt morgen in Vancouver an, frühestens am 4. wird er auch spielen, so spekuliert man.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 29. Dezember 2008, 14:15:47
Zu Weihnachten hat es sogar Cookie

ZitatGefühle

:lachen:  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 29. Dezember 2008, 15:28:41
Gefühle hat man nicht wg. Weihn8en, sondern wg. Eishockey.  ;D  
Z.B. heut n8 gg. Ottawa: da hatte ich die ganze Zeit das Gefühl, dass die Nux das im Griff haben.  :D:
Ausser ganz zu Anfang durch Alfredsson hatten die Sens eigentlich nie 1 Chance.
Traurig, was aus dem Finalisten von vor 1 1/2 Jahren geworden ist.   :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Dezember 2008, 09:31:51
Die Canucks haben gestern Goalie Jason LaBabera aus La für einen 7th rounder geholt.Damit hat man auf den Ausfall von Curtis Sanford reagiert,der sich gegen die Flyers verletzt hat und nun ein,zwei Wochen mindestens ausfallen wird.Durch das starke Auftreten von Quick und die Rückkehr von Ersberg hatten die Kings einen Goalie zu viel und da traf es den bisher schwächsten,der sich nun erst einmal die Einsätze mit Cory Schneider teilen wird.Aber bei dem preis kann man ja fast nichts falsch machen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Dezember 2008, 09:38:40
scheiss verletzungspech die ganze zeit...wird echt zeit dass sundin langsam kommt...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Dezember 2008, 10:00:24
Bin zwar kein Freund von LaberRababer oder wie auch immer der geschrieben wird, aber für nen 7th rounder kann man nix verkehrt machen
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 31. Dezember 2008, 12:30:32
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 31.12.2008 10:00
Bin zwar kein Freund von LaberRababer oder wie auch immer der geschrieben wird, aber für nen 7th rounder kann man nix verkehrt machen

Wenn ich nen 7th Rounder wäre würde ich freiwillig in die AHL gehen  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 31. Dezember 2008, 12:43:34
Erzähl das mal Henrik Zetterberg. (7. Runde, 210., 1999) :blll:  :augenzwinkern:
Tja, LaBarbera ist kein Vezina-Kandidat, aber sicher besser, als wenn 1 Skater die Goaliepads anzieht.  ;D
Hoffentlich kehrt unser Messias bald gesund zurück.  :huldigung:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 31. Dezember 2008, 12:53:34
LaBarbera ist ein garnicht mal so schlechter, fast schon unterschätzt. Wäre damals nicht der Familienvorfall gewesen und er hätte nicht abreisen müssen, hätte er die ganze Saison gespielt. Und das mit einer 0,9+ Wertung bei LA!!

Besser als Sanford ist er allemal. Der Move hätte schon vorher passieren sollen  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 31. Dezember 2008, 14:33:33
Dass er besser als Sanford ist, möchte ich stark be2feln.  1 besseren Goalie als den hätte man wohl kaum für'n 7th gekriegt.  :rolleyes: Ich bin aber schon zufrieden, wenn er nicht allzuviel schlechter ist.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Dezember 2008, 16:45:17
Ich kann mich an die letzten drei Spiele mit LaBarbara im gegen die Kings erinnern wo er schon vor Spielende aus dem Tor genommen wurde weil wir hoch fuehrten aber was kann man schon mit einem 7th Rounder falsch machen. Aber kann ein Zeichen sein das die Verletzung von Muongo doch etwas schwerer ist wie vermutet,naja mir solls recht sein.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 31. Dezember 2008, 17:54:10
ZitatUser gelöscht schrieb am 31.12.2008 16:45
Ich kann mich an die letzten drei Spiele mit LaBarbara im gegen die Kings erinnern wo er schon vor Spielende aus dem Tor genommen wurde weil wir hoch fuehrten aber was kann man schon mit einem 7th Rounder falsch machen. Aber kann ein Zeichen sein das die Verletzung von Muongo doch etwas schwerer ist wie vermutet,naja mir solls recht sein.

jo hab eben genau das gleiche gedacht...geht wohl noch länger bei luongo...dreck...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 31. Dezember 2008, 23:12:12
Wenn Roberto Feldspieler wäre könnte er bestimmt schon wieder spielen, wenn auch unter Schmerzen, aber für einen Goalie ist das mit der Leiste Gift....

Hab' was gehört, dass er frühestens nach dem Allstarbreak erwähnt wieder anzufangen.

Hoffe nur, dass sie unter den ersten 8 bleiben, mit allen Mitteln und Sundin wird wahrscheinlich nach neustem Stand am 7. das erste Spiel machen...

Gestern gegen die Flyers hat der Einsatz auf jeden Fall gestimmt, war eigentlich eine gute Leistung gegen ein gutes Team, nur die Schüsse aus dem hinteren Bereich an der Blauen waren irgendwie doch zu ungenau...

Guten Rutsch und ein gesundes neues Jahr !!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 02. Januar 2009, 06:59:54
1. Sieg von "LaberRhabarber"  ;D im Orcaleibchen: 2:1 bei den Pretzels.  :clap:
Wir dürfen aber nicht erwarten, dass das heute seine Normalform war:
dann hätte er nämlich nicht 1 7th, sondern 7 1st gekostet.    :augenzwinkern:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. Januar 2009, 05:18:01
LaBarbera war heute eigentlich auch nicht schlecht, dafür Wellwood und Burrows, zumindest beim Penaltyscheissen.

Dabei hatte man schon den Vorteil und Burrows wäre der große Sieger gewesen....

Ok war auch Glück, daß man überhaupt den Ausgleich zum 3:3 geschafft hat, mit einem Duseltor von Dannyboy, dachte zuerst der hätte das Ding mit seinem Hintern gemacht.

Lieber einen Punkt als keinen, aber zufrieden bin ich trotzdem nicht, zumal Ohlund im 3. gar nicht mehr gespielt hat, hoffentlich ist's nicht so schlimm.

Sundin stand heute schon mal offiziell als "healthy scratch" auf dem Spielberichtsbogen, das könnte noch was werden mit ihm.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. Januar 2009, 07:46:10
jo punkt geht wirklich i.O. hätte eigentlich nicht mehr damit gerechnet.

ne bitte nicht auch noch ohlund verletzt...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 06. Januar 2009, 01:16:58
In Vancouver ist man neuerdings dumm geworden. Man hält lieber Krampen wie Bolduc, Brown und Jaffray im Team um stattdessen Jannik Hansen abzuschieben. Also das ist wirklich eine selten dämliche Entscheidung und ich denke da wird mir auch die Ratte rechtgeben.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 06. Januar 2009, 10:14:39
Was ist daran denn dämlich ? Vielleicht solltest du eher mal deine dänische Sonnenbrille abziehen.  :D:

Die Entscheidung ist zwar diskutabel, aber nicht dämlich. Hast du die letzten Spiele überhaupt gesehen ? Aus Sympathie zu Hansen hätte ich ihn wahrscheinlich auch oben behalten, aber besser als deine "Krampen" war er in den letzten 10 Spielen auch nicht.

ps: Ohlund hat wieder voll gespielt gegen Dallas, weiss gar nicht warum der im Spiel davor im 3. Drittel nicht mehr auf dem Eis war.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 06. Januar 2009, 11:04:08
ZitatGiguere schrieb am 31.12.2008 09:31
...der sich nun erst einmal die Einsätze mit Cory Schneider teilen wird.

Davon ist aber bisher noch nicht viel zu sehen :confused: ! Ist LaBarbera schon zur Nr.1 geworden?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 06. Januar 2009, 11:24:30
Hansen ist vom Potential her vermutlich mehr Wert als Jaffray, Brown & Bolduc zusammen, aber z.Z. anscheinend in 1 Formkrise; & die soll er in der 1. Reihe in Winnipeg & nicht auf der Tribüne in Vancouver überwinden.  ;D  
Der kommt bald zurück...  :headb:
ZitatSabres90 schrieb am 06.01.2009 11:04
Ist LaBarbera schon zur Nr.1 geworden?
Allerdings. Er spielt ja auch wie 1 No1.  :cool: Wenn Lu zurückkommt, kann er sich ersma hinten anstellen.  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 07. Januar 2009, 09:41:30
Hansen wird wieder kommen, da bin ich mir sicher, zumal er auch momentan einer der Wenigen ist, die ohne Waiver "springen" können. Für die 4. "Klopper"-Reihe mit sehr begrenzter Eiszeit ist er aber zu schade und nicht so sehr zu gebrauchen wie ein Jaffray oder Brown.

Momentan siehts doch so aus für heute Nacht, vorausgesetzt Mats fühlt sich Mittwoch morgen wohl.  :D:

Sedin/Sedin/Demitra
Wellwood/Sundin/Raymond
Burrows/Kesler/Bernier
Hordichuk/Brown/Jaffray oder Bolduc (Johnson kommt hier bald zurück, so dass Jaffray/Bolduc wieder runter gehen.)

Irgendwann kommt auch Pyatt wieder (Bruch eines Knochens im Fuß), da ist die Entscheidung schon nachvollziehbar Hansen runter zu schicken.

Raymond und Bernier sind auch meiner Meinung die einzigen Positionen, wo er spielen könnte, würde aber momentan auch beide vorziehen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 08. Januar 2009, 08:00:37
Ich würde mal sagen, das Debut von Sundin war gelungen und vielversprechend.

Hat zwar keine Punkte gemacht und eher unauffällig gespielt (2-3 kleinere "Höhepunkte" bei schon vorher geplanten etwa 15 Minuten Eiszeit) aber allein die Tatsache, dass er anwesend ist und der Gegner gezwungenermaßen ein Augenmerk auf ihn richten muss, hat die nominelle "3. Reihe" zur Entfaltung gebracht.

Burrows, Kesler und Bernier waren sensationell gut mit superschönen herausgespielten Toren, Bernier hätte im 3. sogar den Hattrick machen können, leider nur gegen den Pfosten gehoppelt.

Potentiell hat man nun 3 Reihen auf die man aufpassen muss.  :headb:

LaBarbera weiterhin sehr gut, jetzt 6 von möglichen 8 Punkten aus 4 Spielen geholt.

Luongo ist zwar als einziger Canuck für dieses komische Zirkusspiel nominiert, ich gehe aber davon aus, dass er absagt und seine Verletzung richtig auskuriert.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: three$bill am 08. Januar 2009, 08:33:09
ZitatCookie La Rue schrieb am 08.01.2009 08:00
Ich würde mal sagen, das Debut von Sundin war gelungen und vielversprechend.

Burrows, Kesler und Bernier waren sensationell gut mit superschönen herausgespielten Toren, Bernier hätte im 3. sogar den Hattrick machen können, leider nur gegen den Pfosten gehoppelt.
Er kam mir etwas langsam und träge vor  :rolleyes: Aber du hast recht. Sundin hat spieler gebunden und mit den Sedins war er auch ganz ordentlich im Powerplay.

Und ja, Bernier-Reihe hat wirklich ein paar wundervolle Tore rausgespielt  :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 08. Januar 2009, 10:18:45
Zitatthree$bill schrieb am 08.01.2009 08:33
Er kam mir etwas langsam und träge vor....
Das stimmt, aber meiner Meinung nicht physisch, sondern auf mentaler Ebene im Stickhandling bzw. bei Schussversuchen hat er etwas zu lange gezögert.

Die Feinabstimmung und geistige Frische und damit verbundene Automation von Bewegungsabläufen auch in Bezug auf seine Mitspieler wird aber bestimmt noch kommen.

Für das erste Spiel bin ich vollauf zufrieden.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 10. Januar 2009, 04:48:18
So schnell kann's gehen, kaum ist Ryan Johnson wieder dabei, was der 4. Reihe mehr Sicherheit gibt, ist auch Jannik Hansen wieder "oben" zusammen mit ihm und Hordichuk.

Noch besser, ein Knaller in den Winkel zum 1:0 vom Dänen....  :headb:  

Go Canucks Go
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 10. Januar 2009, 06:41:20
unpackbar...unpackbar.....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 10. Januar 2009, 06:45:40
Tja, das passiert wenn man einen Gegner nicht so ernst nimmt und schon die Sharks im Kopf hat......

Nach der 2:1 Führung haben die wohl gedacht, das Ding ist gegessen.

Es kann morgen nur besser werden.  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. Januar 2009, 08:02:05
leider nicht besser geworden....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. Januar 2009, 09:26:11
Teilweise, das Ergebnis war nicht besser, exakt, aber die Art und Weise wie sie gespielt haben schon.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 11. Januar 2009, 13:03:47
Auch Sundins 1ter Treffer hat nix genutzt..... Irgendwie wirkt der voll hüftsteif
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Januar 2009, 06:58:26
so die nächste niederlage wurde eingefahren!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 14. Januar 2009, 08:28:30
Echt ? Ohne deine Info hätte ich das nie bemerkt...

Es war sogar die 5. Heimniederlage in Folge (ok 1 Pünktchen war noch dabei, aber eindeutig zu wenig..)

War aber auch Extraklasse was erst LaBarbera und dann Sanford gezeigt haben, beide jeweils mit einem "Vertändler" hinter dem Tor. Sind die schon so nervös, weil Luongo angekündigt hat, dass er wieder fit wäre ? Wird Zeit und hoffentlich stimmts auch. Nicht dass er wegen dem blöden Allstargame auf einmal grünes Licht signalisiert.

Das 2. und 3. Drittel waren eigentlich ok aber gereicht hat's dann doch nicht mehr am Ende, Zeit läuft runter und Emptynetter kassiert.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Januar 2009, 22:49:53
ZitatCKNW in Vancouver reports that Sanford... will be sent to the Manitoba Moose
http://tsn.ca/nhl/story/?id=263160&lid=headline&lpos=secStory_nhl

D.h., AV gibt LaBarbera den Vorzug vor Sanford, & wer diesen haben will, kann ihn vom Waiver ziehen.
Diese Entwicklung war vor 1 paar Wochen, als die Nux auch ohne Luongo & mit Sanford im Kasten munter weiterpunkteten, nicht abzusehen.  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 15. Januar 2009, 09:33:05
Schwere Entscheidung, normalerweise müsste er gezogen werden, obwohl das letzte Spiel auch keine Empfehlung war...

Meiner Meinung nach ist Labarbera der bessere Torhüter, aber Sandford derjenige der sich eher mit einer Backuprolle zufrieden gibt und trotzdem positiv auf das Team einwirkt. Jedoch muss wohl jeder einsehen, dass man neben einem Luongo keine Aussichten auf die Starterrolle hat.

Vielleicht auch ein Punkt, dass Lababa ein "Homeboy" aus Burnaby ist.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. Januar 2009, 05:07:47
oh man langsam wirds lächerlich...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. Januar 2009, 05:18:52
Luongo sollte vielleicht mal noch 2 Wochen trainieren, hat sich jetzt schon 4 Dinger eingefangen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. Januar 2009, 05:22:14
nicht zum anschauen...spielen so unfassbar schlecht..
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 16. Januar 2009, 06:16:08
Wir haben Luongo, wir haben Sundin... was wir heute n8 leider nicht haben, ist 1 Chance, gegen die Kojoten zu gewinnen.  :disappointed:  :wand:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 16. Januar 2009, 11:06:35
Go Canucks Go  :headb:

Jawoll, noch eine Niederlage zu Hause und der Rekord von 6 Heimniederlagen in Folge aus der ersten NHL Saison 1970/71 ist gebrochen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. Januar 2009, 18:59:54
ZitatRyan Kesler schrieb am 16.01.2009 05:22
nicht zum anschauen...spielen so unfassbar schlecht..

Hmmh da hätte der gute Mats auch in Toronto bleiben können!!!
Ach ne die Leafs sind diese Serie ja noch schlechter als letzte Saison.....:heul:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Januar 2009, 08:34:33
wow ein punkt geholt!

am dienstag in san jose OMG...wird wohl zweistellig...lol
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 19. Januar 2009, 08:58:00
Immerhin, nach dem 3:5 hätte ich nicht gedacht, dass die überhaupt wieder den Ausgleich schaffen.

Es geht aufwärts.  :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 19. Januar 2009, 09:17:13
Und Luongo ist ja auch wieder dabei :D:  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 19. Januar 2009, 09:30:58
Als es nach 1 Minute immer noch 0:0 stand, keimte bei mir Hoffnung auf; & als Bernier das 3:1 m8e, war ich für kurze Zeit sogar verhalten optimistisch.  ;D Naja, immerhin 1 Punkt.  :rolleyes:
Wieso zum Henker hält der beste Goalie der Welt im Shootout absolut garnix?  :wand:  :motz:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 19. Januar 2009, 13:07:43
Luongo is halt nicht Budaj, ne  :clap:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 19. Januar 2009, 14:01:07
Stimmt: mit Budaj im Kasten kriegen die Ävchen meistens die Bude schon in 60 Minuten so voll, dass kein Shootout mehr nötig ist.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 21. Januar 2009, 08:01:11
wiedermal sehr gnussig ausgleich so kurz vor schluss...und dann super strafe von sedin in der overtime...zum glück ist jetzt pause.....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 21. Januar 2009, 09:13:43
Naja, immerhin haben die Nucks seit Luongo's Rückkehr wieder 2 Punkte geholt :D:  ;D !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 21. Januar 2009, 15:49:47
Edit!







.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 29. Januar 2009, 07:10:49
hahaa die 8te heimniederlage in folge ist perfekt....es reicht nicht mal mehr gegen nashville...haha
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 29. Januar 2009, 20:17:46
Als nach 2 Minuten im Schlussdrittel das 4:3 fiel, verspürte ich das dringende Bedürfnis, abzuschalten.
Ich hätt's tun sollen...  :rolleyes: Ich d8e, das Spiel in SJ sei die Wende zum Besseren gewesen... falsch ged8.  :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 31. Januar 2009, 00:19:53
7 Niederlagen in Folge, 8 Heimniederlagen in Folge, Sundin in 8 Spielen mit 3 Punkten und -5, Luongo mit 5 Niederlagen in Serie seit seiner Rückkehr, Canucks auf Platz 11 im Westen. Das sieht ja richtig gut aus. Da kann sich ja schon bald Sundin entspannt in den wohl verdienten Urlaub begeben. Wieviel hat man Sundin nochmal überwiesen?  :clap: Da kann man in NY ja fast froh sein, dass er nach Vancouver ging. Bei den Rangers läuft es zwar auch nicht optimal, aber zumindest liegt man gut im Rennen um die Playoffs, ganz ohne Sundin....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: dejongislanders am 31. Januar 2009, 02:14:43
Zitat7 Niederlagen in Folge, 8 Heimniederlagen in Folge, Sundin in 8 Spielen mit 3 Punkten und -5, Luongo mit 5 Niederlagen in Serie seit seiner Rückkehr, Canucks auf Platz 11 im Westen. Das sieht ja richtig gut aus. Da kann sich ja schon bald Sundin entspannt in den wohl verdienten Urlaub begeben. Wieviel hat man Sundin nochmal überwiesen?  Da kann man in NY ja fast froh sein, dass er nach Vancouver ging. Bei den Rangers läuft es zwar auch nicht optimal, aber zumindest liegt man gut im Rennen um die Playoffs, ganz ohne Sundin....

@Marvel
Ist wohl eine deiner großen Stärken blöd rum zu stänkern! Die Statistik der Canucks kann jeder nachlesen, vorallem deren Fans! Zum Glück kommt Hochmut vor dem Fall :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 31. Januar 2009, 07:17:29
ZitatMarvel schrieb am 31.01.2009 00:19
Da kann man in NY ja fast froh sein, dass er nach Vancouver ging.
Tja, das kann man bis jetzt durchaus so sehen.  :gruebel: Es kann sein, dass Mats noch ganz gross ins Rollen kommt & in 1 paar Monaten kein Mensch mehr von seinen Startschwierigkeiten spricht. Es kann aber auch sein, dass er auf diesem Level weiter rumdümpelt & als 2tgrösster Fehleinkauf seit Mark Messier in die Vereinsgeschichte 1geht. Warten wir's ab.  ;D
ZitatBei den Rangers läuft es zwar auch nicht optimal, aber zumindest liegt man gut im Rennen um die Playoffs, ganz ohne Sundin....
Noch besser im Rennen liegen allerdings die Devils, ohne Gomez & ohne den langzeitverletzten Brodeur, dafür aber mit  Shanahan.  :cool:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Marvel am 31. Januar 2009, 12:17:55
Zitatdejongislanders schrieb am 31.01.2009 02:14
Zitat7 Niederlagen in Folge, 8 Heimniederlagen in Folge, Sundin in 8 Spielen mit 3 Punkten und -5, Luongo mit 5 Niederlagen in Serie seit seiner Rückkehr, Canucks auf Platz 11 im Westen. Das sieht ja richtig gut aus. Da kann sich ja schon bald Sundin entspannt in den wohl verdienten Urlaub begeben. Wieviel hat man Sundin nochmal überwiesen?  Da kann man in NY ja fast froh sein, dass er nach Vancouver ging. Bei den Rangers läuft es zwar auch nicht optimal, aber zumindest liegt man gut im Rennen um die Playoffs, ganz ohne Sundin....

@Marvel
Ist wohl eine deiner großen Stärken blöd rum zu stänkern! Die Statistik der Canucks kann jeder nachlesen, vorallem deren Fans! Zum Glück kommt Hochmut vor dem Fall :lachen:

Dummes Zeug reden ist dann wohl deine große Stärke. :up: Mit Rumstänkern und Hochmut hat das weniger zu tun, das sind einfach Fakten. Und aus Sicht der Rangers kann man froh sein, dass es mit Sundin nicht geklappt hat. Zumindest nach dem aktuellen Stand der Dinge. Ist schon merkwürdig, dass es ohne Luongo und ohne Sundin gut lief, aber seit die beiden im Team sind läuft nicht mehr viel. Wie heißt es immer so schön? Never change a winning team. Aber zwei so große Namen sollten ein Team natürlich eigentlich besser machen. Offenbar hat es jedoch mehr geschadet als geholfen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: dejongislanders am 31. Januar 2009, 12:28:52
Ob bei Sundin der Knoten noch platzt bleibt abzuwarten, klar ist er bisher eine Enttäuschung, vielleicht geht aber noch was bei ihm. Luongo ist für mich aber über jeden Zweifel erhaben, auch die Abwehr lässt ihn ja im Stich. Er wird schon bald der Alte sein, da bin ich mir ziemlich sicher...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 31. Januar 2009, 17:36:22
Zumal die Nucks ja eigentlich immer noch alles recht ''gelassen'' sehen können. Platz 5 und Platz 11 werden gerade mal durch 2 Punkte getrennt, so ein enges PO Rennen gab es wohl auch schon länger nicht mehr. Sicherlich, die Leistungen der letzten Woche sprechen zwar mehr gegen als für die PO's, aber den Teufel an die Wand malen, dazu ist es jetzt noch zu früh...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. Februar 2009, 14:53:18
ZitatSabres90 schrieb am 31.01.2009 17:36
Zumal die Nucks ja eigentlich immer noch alles recht ''gelassen'' sehen können. Platz 5 und Platz 11 werden gerade mal durch 2 Punkte getrennt, so ein enges PO Rennen gab es wohl auch schon länger nicht mehr. Sicherlich, die Leistungen der letzten Woche sprechen zwar mehr gegen als für die PO's, aber den Teufel an die Wand malen, dazu ist es jetzt noch zu früh...
Wow, sogar Sabres90 wird "erfahrener"... genauso seh' ich das auch, im Moment noch.

Sind noch 32 Spiele und alles drin.

ps: Die Stänkereien bzw. puren Fakten sind doch berechtigt, der Herr Marvel hat einfach Recht, im Moment noch.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. Februar 2009, 15:58:12
Mir wurde ja Neid unterstellt als sich Sundin für Vancouver entschieden hat, ich habe immer gewarnt vor diesem Deal besonders was die NYR anging. Als er dann nach Vancouver ging war ich froh denn Probleme haben die Rangers schon genug. Nur das sich das ganze so entwickelt war  wohl doch nicht abzusehen oder doch???
Jeder schafft sich die Probleme die er nicht will immer selbst.

Shanny69
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 04. Februar 2009, 07:54:19
The slump is over.  :headb:  Trotzdem sollte man sich auf diesen mühsamen Arbeitsheimsieg gegen 1 Team,
das in der schwächsten Division spielt & doch die Playoffs verpassen wird, nicht allzuviel 1bilden.  :gruebel:
Ich behaupte: kein Team in der Northwest ist schlechter als Carolina, nicht mal die Ävchen.  :devil:
Immerhin scheint Sundin so langsam die Füsse aus'm Quark zu kriegen & steuerte 1 geniales Tor zum 3:2 bei,
& das in 1 Phase, in der das Spiel zu kippen drohte. 79% Faceoff-Quote ist schon 1 Hausnummer.  :clap:
Strohfeuer oder Wende? In 4 Tagen kommen die Hawks, dann wissen wir mehr.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2009, 08:08:22
yes der shorty von burrows war edel!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 04. Februar 2009, 08:14:53
ZitatRyan Kesler schrieb am 04.02.2009 08:08
yes der shorty von burrows war edel!
Ist aber auch der einzige Move, den er beim Breakaway drauf hat.

Macht der doch immer so...  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. Februar 2009, 08:28:21
ist so hehe...der hurricanes TV moderator hat genau das gleiche gemeint und sich über ward brüskiert :)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 04. Februar 2009, 08:34:28
Besser immer der =e Trick & immer drin, als jedesmal was Neues & nix geht rein.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 08. Februar 2009, 07:42:36
ZitatMarvel schrieb am 31.01.2009 00:19
7 Niederlagen in Folge, 8 Heimniederlagen in Folge, Sundin in 8 Spielen mit 3 Punkten und -5, Luongo mit 5 Niederlagen in Serie seit seiner Rückkehr, Canucks auf Platz 11 im Westen. Das sieht ja richtig gut aus. Da kann sich ja schon bald Sundin entspannt in den wohl verdienten Urlaub begeben. Wieviel hat man Sundin nochmal überwiesen?  :clap: Da kann man in NY ja fast froh sein, dass er nach Vancouver ging. Bei den Rangers läuft es zwar auch nicht optimal, aber zumindest liegt man gut im Rennen um die Playoffs, ganz ohne Sundin....
Das war vor 8 Tagen, & damals war es noch nicht mal ganz falsch.   ;D  & was ist jetzt? Die Canucks schlagen die hochgelobten Blackhawks 7:3, & Sundin ist der gefeierte Held mit 1 Tor & 2 Assists, nachdem er schon gg. die Canes überzeugt hatte.  :headb:
In NYC dagegen ist nach dem 2:10-Abflug der Baum dermassen am brennen, dass Avery wieder 1 Thema ist.  :wand:  
Tja, es geht schnell auf & ab in der NHL, & niemand garantiert, dass es in 1 Woche nicht wieder umgekehrt aussieht; ich glaub da aber nicht dran.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 08. Februar 2009, 07:48:29
11 Spiele / 8 Punkte, so langsam kommt der Beisser zu seiner 1 Punkt pro Spiel Bilanz.  :D:

Go Canucks Go
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. Februar 2009, 09:16:48
wichtig wichtig...geil zurückgekommen nach rückständen!! sundin scheint auch langsam in fahrt zu kommen!! bitte weiter so!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. Februar 2009, 09:18:26
20 Punkte in 3 Spielen für die Kesler - Sundin - Demitra Reihe, scheint zu klicken.  :headb:

Der Beisser persönlich jetzt 10 Punkte in 12 Spielen.

Herrlich, wie sich auf einmal die Unkenrufe und Vergleiche mit der Messier-Situation wieder in Luft auflösen...  :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 11. Februar 2009, 09:58:45
ZitatCookie La Rue schrieb am 11.02.2009 09:18
20 Punkte in 3 Spielen für die Kesler - Sundin - Demitra Reihe, scheint zu klicken.  :headb:
Eigentlich erstaunlich, denn ich d8e, AV würde eher die Twins aus1anderreissen als das Duo Kesler/ Burrows,
& ausserdem ist Kesler als Rechtsschütze & gelernter Centre auf der Linksaussenposition scheinbar fehl am Platze - aber eben nur scheinbar.   ;D  
Die Freude in NYC & Montreal, Sundin keine 5 Mio (oder wieviel war das noch?) für 1/2 Saison zahlen zu müssen, dürfte sich spätestens jetzt gelegt haben.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 11. Februar 2009, 13:59:33
ZitatJake The Rat schrieb am 11.02.2009 09:58
ZitatCookie La Rue schrieb am 11.02.2009 09:18
20 Punkte in 3 Spielen für die Kesler - Sundin - Demitra Reihe, scheint zu klicken.  :headb:
Eigentlich erstaunlich, denn ich d8e, AV würde eher die Twins aus1anderreissen als das Duo Kesler/ Burrows,
& ausserdem ist Kesler als Rechtsschütze & gelernter Centre auf der Linksaussenposition scheinbar fehl am Platze - aber eben nur scheinbar.   ;D  
Die Freude in NYC & Montreal, Sundin keine 5 Mio (oder wieviel war das noch?) für 1/2 Saison zahlen zu müssen, dürfte sich spätestens jetzt gelegt haben.  :D:

Jetzt hat er 2 Tore gegen CupContender St. Louis geschossen, und die Nuckies hier drehen schon am Rad. tststs.....  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. Februar 2009, 15:43:26
Echte Nucks Fans träumen nach 3 Siegen in Folge immer vom Cup und nach einer Niederlagenserie muss immer der Coach gefeuert und eine total neue Mannschaft her. Ist doch so ähnlich wie bei 'nem deutschen Fussballclub aus'm Revier.  :lachen:

Hey Flames, kann man eigentlich 8 Punkte in 29 Spielen aufholen ?  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 12. Februar 2009, 10:26:56
ZitatHey Flames, kann man eigentlich 8 Punkte in 29 Spielen aufholen ?

Meinste jetzt Bochum oder was  :D:  Bleib locker, haltet euch mal schön an die  :brech: lers  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 12. Februar 2009, 11:12:11
Ich will hier im geheiligten Nux-Thread kein Wort mehr über Fussball lesen!  :motz:
Schon gar nicht über 2tligafussball.  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 12. Februar 2009, 11:32:13
Wir können ja auch über Dynamo reden, die spielen 3. Liga  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Decki am 12. Februar 2009, 17:25:26
Dynamo :lachen:  :brech:  Licht am Fahrrad Licht am Fahrrad DYNAMO :lachen:  :lachen:  :lachen:
Bin dafür das man lieber über Hansa spricht und ihren weg in die 3.Liga :motz:  :wand:  :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 12. Februar 2009, 21:10:30
Dynamo? Da kenn ich nur Dynamo Ostberlin, auch Eisbären genannt.  :D:
So, liebe Fussballtrolle, jetzt geht wieder in eure Höhlen, damit sich hier vernünftige Leute  :rolleyes: ungestört über die Canucks unterhalten können. Die spielen übrigens heut n8 um 3 in Winni... äh... in Phoenix. Das wird mal wieder 1 kurze Schicht für mich.   :schaem:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 13. Februar 2009, 05:40:45
Beängstigend, mit welcher Regelmässigkeit die Nux 2-Tore-Rückstände noch drehen.   :headb:
Mit dem GWG hätten sie sich heute gegen die Kojoten gern bis in die Overtime Zeit lassen können.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 13. Februar 2009, 05:47:42
Quatsch Overtime, die waren einfach zu blöd ein Emptynetter zu machen.

Demitra, Kesler, Sundin oder Daniel hatten alle die Chance......

Trotzdem überzeugendes Spiel im 3. Drittel, hell yeah. Trotzdem hat man Phoenix angemerkt, dass die am Abend vorher schon gegen Dallas gespielt hatten, die wurden immer müder, man muss aber auch Druck machen, um sie müde werden zu lassen.  :D:

Freitag auf Samstag Nacht das gleiche Spiel für die Canucks in Dallas.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 13. Februar 2009, 06:03:58
geil gerade rechtzeitig aufgestanden für das letzte drittel :)

wehe wenn das noch schief gegangen wäre mit diesen empty net chancen hehe...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 13. Februar 2009, 13:53:29
Tjo, die Nucks kommen wieder in Fahrt und Luongo sichert den Nucks einen Sieg nach dem anderen.

Ich hab ja vor rund 2 Wochen schon gesagt, dass ihr euch noch nicht ins Höschen machen sollt :D:  ;D !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 13. Februar 2009, 17:32:53
ZitatSabres90 schrieb am 13.02.2009 13:53
...... und Luongo sichert den Nucks einen Sieg nach dem anderen.
Oh Mann, schon wieder der Goalie-Experte.  :lachen:

Man merkt, dass du die Spiele nicht unbedingt gesehen hast, aber Hauptsache Phrasen raushauen.

Von Sieg sichern kann überhaupt keine Rede sein, klar ist Luongo von grundauf kein Schlechter, aber restlos überzeugend waren seine Leistungen nicht. Gerade gestern sah er auch wieder ein paar mal sehr unglücklich aus...

Langt ja auch wenn er zu den Playoffs wieder voll den Fart kommt, äh lässt.  :D:

Die letzten 4 Siege hat das Team gesichert und nicht Luongo.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 14. Februar 2009, 02:48:42
ZitatCookie La Rue schrieb am 13.02.2009 17:32
Oh Mann, schon wieder der Goalie-Experte.  :lachen:

Man merkt, dass du die Spiele nicht unbedingt gesehen hast, aber Hauptsache Phrasen raushauen.


:lachen:

Und weil er die letzten Tage so genial gehalten hat, sitzt er jetzt auf der Bank  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Februar 2009, 05:15:48
Das 2. von back-to-back-games, & das am Freitag dem 13. ... :rolleyes: Was willst' erwarten?  :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 14. Februar 2009, 05:35:06
konnte das spiel leider nicht sehen...hats wer gesehen jake oder cookie? leistung trotzdem ok?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Februar 2009, 07:56:45
Unter den Umständen war's okay; spannend war's auch, hat aber nicht gereicht.  :disappointed:
Immerhin hat sich keiner verletzt: mehr kann man an so 1 Tag nicht verlangen.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 14. Februar 2009, 12:48:25
ZitatRyan Kesler schrieb am 14.02.2009 05:35
konnte das spiel leider nicht sehen...hats wer gesehen jake oder cookie? leistung trotzdem ok?
Hätte das nicht erwartet, Chancen über Chancen nach einem Backtoback, normalerweise hätten die längst 3:0 führen müssen.

Der Rest war nur noch Turco, hier hat mal ein Goalie das Spiel gerettet, dazu noch 3mal Pfosten und die 13 der große Geburtstagsversager, shit.

Leistung war eigentlich wieder gut, ausser das Resultat....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 14. Februar 2009, 21:33:12
Dallas hat nach dem 2:1 aber auch taktisch geschickt gespielt: die haben sich hartnäckig geweigert,
das 3:1 zu schiessen; 2-Tore-Führungen sind gg. die Nux ja bekanntlich hoffnungslos.  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. Februar 2009, 08:50:27
sehr schön siege gegen montreal mach ich besonders!

damit 5 von 6 spielen gewonnen.

jetzt 4 spiele on the road...am samstig kehrt mats nach toronto zurück...das spiel muss ich sehen hehe
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 16. Februar 2009, 09:20:04
Endlich mal 1 einigermassen nervenschonender Sieg ohne 2-Tore-Rückstand. :D:
Be8lich, wie gut der alte Schwede inzwischen wieder zu Fuss ist; bei seiner Koproduktion mit Kesler zum 3:1 konnte man das sehen.  :clap:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. Februar 2009, 09:33:35
Genau so be8lich ist es wie leicht sich die Habs-Abwehr in letzter Zeit durch einfachste Spielweise düpieren lässt. Der Sieg der Nucks ging ja mal sowas von in Ordnung!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 16. Februar 2009, 09:47:46
Einfach, schnell und direkt ist meistens am effektivsten. Wobei die Schnelligkeit der vorgetragenen Angriffe leicht beängstigend war, vor allen Dingen für einen Neu-38-jährigen...  :D:

ps: War zuerst ja auch nicht so begeistert die nominelle 3. Reihe mit Kesler und Burrows auseinander zu reissen, aber Burrows mit den Sedins und Kesler mit Sundin/Demitra scheint sich auszuzahlen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. Februar 2009, 06:30:03
yeees endlich mal wieder ein shootout gewonnen!! haha bertuzzi war herrlich!!

THANX RYAN KESLER!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Februar 2009, 06:32:53
Nux vs Flames: die 2 besten Teams im Nordwesten & die 2 besten Goalies der Welt.  :cool:
Das Spiel hielt, was es versprach; weniger als 3 Punkte wären auch nicht verdient gewesen.  :clap:
Im Shootout hatten ausnahmsweise mal die Nux mehr Glück: als 1ziger traf Demitra mit 1 staubtrockenen Wrister 5-hole. Der Move von Big Bert wäre 1 Tor wert gewesen, aber der Pfosten hatte was dagegen.  :D:
Ich mache mir derzeit keine grossen Sorgen, Vancouver könnte die Playoffs verpassen.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 18. Februar 2009, 09:05:35
Alle wieder glücklich und froh...! Wenn ich daran denke, was hier noch vor 3-4 Wochen abgegangen ist... :D:  ;D !
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 18. Februar 2009, 09:09:59
ZitatSabres90 schrieb am 18.02.2009 09:05
Alle wieder glücklich und froh...!
Nee, ich glaub, Marvel nicht.   :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 18. Februar 2009, 13:01:52
ZitatJake The Rat schrieb am 18.02.2009 06:32
Nux vs Flames: die 2 besten Teams im Nordwesten & die 2 besten Goalies der Welt.  :cool:
Hurraaaaaa !  :D:

Momentan würde ich Luongo jedoch immer noch nicht mit diesem Superlativ auszeichnen, das 3:2 für die Flames sah ziemlich haltbar aus.... trotz allem ist und bleibt er ein sehr guter Torhüter.

Die Flames haben stark bzw. die meiste Zeit druckvoller gespielt (1. und 2. period an die Flames, 3. an die Canucks), jedoch aufgrund der klareren Chancen hätten die Canucks das Ding auch in Regulation entscheiden können und Kipper war wirklich gestern der beste Goalie der Welt.

Beim 1. Tor der Flames hat Mitchell der Künstler versucht irgendwas an seinem Spiel zum Ausdruck zu bringen, eigenes Drittel an der Bande den Puck verloren anstatt über die Bande weiterzuleiten, Pass vors Tor, drin war er und beim 2:2 der Flames sah's auch nicht gerade sehr glücklich aus den Puck nicht über die eigene blaue Line zu bringen, Millimeter-Arbeit, die dann im eigenen Tor wieder gepasst hat.

Die Moral stimmt momentan auf jeden Fall...... 2 Punkte  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 20. Februar 2009, 04:04:32
et läuft et läuft...5-2 in ottawa!! geilo
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 20. Februar 2009, 08:34:25
Ottawa ist eh' nicht mehr zu retten, die waren völlig überfordert....  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 20. Februar 2009, 12:07:44
Ohne Alfy hatten sie 1fach keine Chance.  :D:
Die Frage, wer der passende RW für die Twins ist, dürfte nun auch gelöst sein. Wen hat AV nicht schon alles ausprobiert: Bernier, Demitra, Hansen, Sundin, Wellwood, Pyatt ... hab ich jemand vergessen?
And the winner is... Alex Burrows!  :cool: Der ist zwar gelernter LW & mehr Grinder als Sniper, aber egal,
Hauptsache, es klickt.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 22. Februar 2009, 10:12:44
3:2-Shootout-Sieg in Toronto!  :headb: & wer hat das GWG gem8 & wurde zum 1st star of the game ernannt?
Na, wer wohl? Mats natürlich.  :huldigung: & womit? Ja, mit Recht, das auch, aber das meinte ich jetzt nicht. :augenzwinkern:  
Mit der Rückhand!  :cool:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 25. Februar 2009, 04:04:16
Wenn 1 Goalie dermassen auf dem Kopf steht wie heute Halak, kann man nicht viel machen.  :disappointed:
Hoffentlich m8 der so weiter, damit im Osten wenigstens 1 kanadisches Team in die Playoffs kommt.
Bei den Nux hat sich heute Wellwood mit 1 paar besonders kreativen Fehlpässen & gelungenen Turnovers
für 1 Platz auf der Tribüne empfohlen.   :motz:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 25. Februar 2009, 04:15:16
ZitatJake The Rat schrieb am 25.02.2009 04:04
Wenn 1 Goalie dermassen auf dem Kopf steht wie heute Halak, kann man nicht viel machen.  :disappointed:
Hoffentlich m8 der so weiter, damit im Osten wenigstens 1 kanadisches Team in die Playoffs kommt.

Halak war abartig heute! Der wird schon so änlich weiter machen, sofern ihn Carbo spielen lässt! Hoffe mal das Price vorerst auf Ice gelegt ist.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. März 2009, 04:27:23
so nach dem sieg gegen tampa am freitag nun der nächste sieg zuhause gegen columbus! sehr sehr wichtig gegen einen direkten konkurrenten! sieht im moment nicht schlecht aus was einen playoff-platz betrifft!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 02. März 2009, 06:05:04
Die Frage ist nicht, ob die Nux in die Playoffs kommen, sondern, ob sie die Flames noch 1holen.
Was sind schon 8 Punkte Rückstand bei 20 ausstehenden Spielen?  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. März 2009, 06:32:38
ZitatJake The Rat schrieb am 02.03.2009 06:05
Die Frage ist nicht, ob die Nux in die Playoffs kommen, sondern, ob sie die Flames noch 1holen.
Was sind schon 8 Punkte Rückstand bei 20 ausstehenden Spielen?  :D:

Es sind doch schon zwei weniger (diesbezüglich Danke an HockeyBay) :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 02. März 2009, 11:22:20
Leider nicht: CGY 80 P., VAN 72 P., beide 62 Spiele.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 02. März 2009, 11:37:09
ZitatJake The Rat schrieb am 02.03.2009 06:05
Die Frage ist nicht, ob die Nux in die Playoffs kommen.....
Ich kann mich noch gut an letzte Saison erinnern, da waren die Playoffs bis 10 Spiele vor Schluß eigentlich auch nur eine Formsache.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 02. März 2009, 12:16:49
Ja da kann ich mich auch noch dran erinnern und am ende wars dann glaub sogar noch relativ deutlich 3 oder 4 punkte glaub ich.

Von daher um es auf hessisch zu sagen "obacht Bursch"
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 02. März 2009, 14:22:55
ZitatCookie La Rue schrieb am 02.03.2009 11:37
ZitatJake The Rat schrieb am 02.03.2009 06:05
Die Frage ist nicht, ob die Nux in die Playoffs kommen.....
Ich kann mich noch gut an letzte Saison erinnern, da waren die Playoffs bis 10 Spiele vor Schluß eigentlich auch nur eine Formsache.  :D:
Ich kann mich nicht erinnern, teils, weil im Alter das Gedächtnis nachlässt, teils, weil ich es verdrängt hab.  :schaem:  ;D  
Letztes Jahr hatten wir aber Mats auch noch nicht.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. März 2009, 04:14:29
Alexandre Burrows unterzeichnet ein neuen 4 Jahres Vertrag.in der zeit verdient er $8 million.ich find das ist nen guter Deal.
was meinen die Nux Fans dazu?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 04. März 2009, 04:29:06
Yup!  :up: Damit dürfte er weiterhin 1 der preisgünstigsten 1st-liner der NHL bleiben.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 04. März 2009, 06:31:50
wooohooo big win, sechster heimsieg in folge! burrows mit 2 toren! HERRLICH!!

THE CANUCKS ARE ROLLING

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 04. März 2009, 06:40:47
ZitatJake The Rat schrieb am 04.03.2009 04:29
Yup!  :up: Damit dürfte er weiterhin 1 der preisgünstigsten 1st-liner der NHL bleiben.  :D:
Die Frage ist, ob er es bleibt. Momentan ist der Deal natürlich super, aber auch hier erinnere ich nur an das Beispiel Matt Cooke, der hatte eine ähnlich starke Saison und bekam den langfristigen sogar 2,5 Mille pro Jahr Vertrag, danach konnte er diese Summe nie wieder bestätigen...

Wobei im direkten Vergleich ist Burrows klar der bessere Spieler, er ist in der aktuellen Gehaltssituation schon im Bereich zwischen 1,5 und 2,0 und jetzt an seiner imo Obergrenze.

Go Canucks Go, die Hoffnung auf Playoffs wird größer...  :headb:

ps: Vorsicht vor den letzten 10 Spielen, aber auch da gehts 3mal gegen Colorado, da muss was drin sein.  :D:

ps2: Wenn ich mir das so recht überlege, ist Burrows eventuell sogar der beste Winger, den die Sedins je bekommen haben, mal schauen wie sich's entwickelt und wenn er es schafft mal eine ganze Saison mit den Sedins zu spielen, macht er auch mehr Tore als die 33 von Anson.

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 05. März 2009, 05:46:45
Was ist nun von den Trades der Nux zur Deadline zu halten?  :gruebel: Ach... es gab gar keine.   :ee:  
Tja, denn muss man da auch nix von halten...  :rolleyes: :disappointed:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 05. März 2009, 08:22:36
ZitatJake The Rat schrieb am 05.03.2009 05:46
Was ist nun von den Trades der Nux zur Deadline zu halten?  :gruebel: Ach... es gab gar keine.   :ee:  
Tja, denn muss man da auch nix von halten...  :rolleyes: :disappointed:
Falsch !!!

Der Tag der Deadline ist meiner Meinung sowieso total überbewertet. Entweder mach' ich die Hausaufgaben vorher und geh' zufrieden in den Tag oder mach' ein paar Deals aus Torschlusspanik oder des Hypes wegen oder um die Fans zufriedenzustellen.

Die Geschichte hat bewiesen, dass Trades am Tag der Deadline fast noch nie einen großen Einfluss auf den Rest der Saison und Playoffs hatten...

Die Canucks haben doch ein gut funktionierendes Team und die Neuerwerbung Mats Sundin ist immer noch dabei sich einzuspielen und anzupassen. Auch ein Faktor, der bei Deadline Deals fehlt, die Zeit sich im Team einzufinden...

Außerdem hat man ja vor ein paar Tagen noch Ossi Väänänen als 7./8. D-Man geholt und Nycholat gehen lassen, eine gute Steigerung, falls sich einer verletzen sollte.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 05. März 2009, 08:47:14
& wozu ist der aufgesparte Capspace gut, wenn man nix damit anfängt?   :confused:
Natürlich habe ich nicht mit Olli Jokinen gerechnet (wo sollte der auch spielen? Centre in der 3.?  :gruebel: ),
aber vielleicht Bouwmeester für BXA + X ... Auch Morris wär nicht uninteressant gewesen.
Oder man hätte versuchen können, Mo vom Waiver zu ziehen; obwohl das nicht geklappt hätte,
denn Dallas hätte ihn trotzdem gekriegt.
Ich frage mich, ob McGillis nix gem8 hat, oder ob er immer überboten wurde.  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 05. März 2009, 10:38:56
Also wenn der Markt nix hergibt, was eine Verstärkung sein könnte oder zuviel drauflegen muss und es durch Subtraktion doch wieder keine Verstärkung im Gesamtpaket ist, lass' ich's lieber bleiben trotz Capspace...

Bouwmeester verdient einfach viel zu viel meiner Meinung, 6 bis 7 Mille für einen Verteidiger ist zu viel, da sind mir BXA und Edler zusammen lieber. Die Canucks haben doch momentan eine gute D, das jetzt auseinander zu reissen ?

Außerdem hab' ich ja bereits den Faktor "Chemie" bzw. Eingewöhnung erwähnt....

Soll sich Aquilini doch noch ein paar Ferrari's vom eingesparten Geld kaufen.  :lachen:

ps: den Artikel auf TSN hast du doch bestimmt gelesen, oder ? Link (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=269774&lid=sublink011&lpos=headlines_nhl)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 05. März 2009, 21:58:29
ZitatBouwmeester verdient einfach viel zu viel meiner Meinung, 6 bis 7 Mille für einen Verteidiger ist zu viel, da sind mir BXA und Edler zusammen lieber. Die Canucks haben doch momentan eine gute D, das jetzt auseinander zu reissen ?

Ich denke das die Verteidiger von Jahr zu Jahr teurer werden, denn wenn man sieht, was draftmässig an Verteidigern da ist, sind das immer weniger. UNd dann werden die wirklich Guten auch wirklich gutes Geld verdienen....  :rolleyes:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Sabres90 am 06. März 2009, 14:34:29
ZitatCookie La Rue schrieb am 05.03.2009 10:38
Bouwmeester verdient einfach viel zu viel meiner Meinung, 6 bis 7 Mille für einen Verteidiger ist zu viel, da sind mir BXA und Edler zusammen lieber. Die Canucks haben doch momentan eine gute D, das jetzt auseinander zu reissen ?

Da hat Flames recht, das ist nicht nur bei Bouwmeester so ... was soll man dann über einen Campbell sagen?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 07. März 2009, 09:11:20
Euch beide möchte ich lieber nicht als GM's bei meinem Team haben.  :D:

Das Problem ist nur, dass die meisten sogenannten "wirklich Guten" gar nicht so viel besser sind und trotzdem fast das Doppelte abkassieren.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 08. März 2009, 08:24:56
3:1 gegen die Sharks - Haie zu Fischstäbchen.   :devil:  Leider konnte ich nur die letzten 10 Minuten sehen.
Die dürfen in der 2. Playoff-Runde gerne wiederkommen, da wär mir nicht bang um die Nux.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 16. März 2009, 07:52:38
Na bitte, geht doch , den Ävchen das Fell über die Ohren zu ziehen; wurde aber auch mal Zeit.  :D:
Nach dem 1. Drittel (hochverdient 3:0) freute ich mich schon auf 1 2stelliges Ergebnis, aber dann kam nicht mehr viel von den Nux & es wurde sogar völlig unnötig nochmal spannend.   :wand: Schlamperei!
1 richtiger Gegner hätte das Spiel vielleicht noch drehen können.   :motz:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 16. März 2009, 16:45:30
ja wie schon am freitag gegen die kings...muss nicht sein für meine nerven :)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 18. März 2009, 08:04:29
so neuer franchise rekord 10ter heimsieg in folge! 4-2 gegen dallas!! wooohoooo
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 18. März 2009, 10:11:54
Dallas abzubürsten war aber auch Pflicht.  :devil:

Die Vertragsverhandlungen mit den Twins werden erst im Sommer fortgesetzt:

Zitat"We've had a number of productive discussions with them and I think now that we're getting down to the end of the season, it might be best to leave it alone until after we're done," Gillis told the TEAM.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=271594&lid=sublink09&lpos=headlines_nhl

Klare Ansage: "Zeigt erstmal was in den Playoffs, dann reden wir über Geld."
Damit sie ihre 6.5 Mio jeder kriegen, müssten sie schon den Cup holen. :D: Die 5.5 Mio., die Gillis angeboten hat, sind wirklich genug, & ich schätze, darauf wird es hinauslaufen. Die Chancen der Twins, am UFA-Markt die dicke Kohle 1zustreichen, werden dadurch gemindert, das man sie nur im Paket kriegt. Wer z.B. 1 No1-Centre braucht, aber keinen Left Wing, wird ihnen kein Angebot machen.
Meine Prophezeiung:  Die Twins werden der1t ihre Karriere in Vancouver beenden (2020 oder so  ;D ), & sie werden zusammen keine 12 Mio $ per annum kosten.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 20. März 2009, 05:41:42
nächster sieg! 3-0 gegen die blues. war allerdings ein bisschen glücklich...bis zum unserem 1-0 war st.louis klar überlegen...naja egal hehe
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 20. März 2009, 08:21:54
Hey Jake, wo habt ihr denn den Spielplan und Ergebnisposter her?  :D:  So einen hätte ich für den Flamesthread auch gerne, am besten aber als Liveticker wenns geht  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 20. März 2009, 08:35:43
uii wie lustig. spasti
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 20. März 2009, 08:47:03
ZitatRyan Kesler schrieb am 20.03.2009 08:35
uii wie lustig. spasti

Woher weisst du denn das du gemeint warst  :D:
Deine Beleidigungen sind auch erste Sahne! Weiter so  :clap:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 20. März 2009, 10:00:34
Zitat
Flames1848 schrieb am 20.03.2009 08:21
Hey Jake, wo habt ihr denn den Spielplan und Ergebnisposter her?  :D:  
So einen hätte ich für den Flamesthread auch gerne, am besten aber als Liveticker wenns geht  :devil:
Sonst noch'n Wunsch? Meld doch 1fach noch'n Drittaccount an!  :blll:
ZitatRyan Kesler schrieb am 20.03.2009 05:41
nächster sieg! 3-0 gegen die blues.
Soweit Ergebnisposting...
Zitatwar allerdings ein bisschen glücklich...bis zum unserem 1-0 war st.louis klar überlegen...naja egal hehe
... & das ist persönlicher Kommentar. Was willste also, Flames?  :rolleyes:
Ich würde aber des1/2 nicht soweit gehen, dich 1 Spasti zu heissen - das wär behindertenfeindlich.  :devil:  

Hab das Spiel leider verpennt.  Im Moment mach ich mir nicht genug Sorgen um die Nux, um mich trotz Müdigkeit krampfhaft wach zu halten & das Spiel live zu ... äh... hören  :augenzwinkern: ; muss ich, glaub ich, auch nicht.  ;D
Nur noch 3 Punkte Abstand zu den Flames... 1igen Herrn in Calgary & 1 in Bochum geht der Arsch gewaltig mit Grundeis.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 20. März 2009, 10:08:42
ja sorry fürs spasti...aber seh das problem an meinem post nicht..
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 20. März 2009, 11:59:08
Man, ich wollte euch nur mal bisserl ärgern. Konnte ja nicht wissen das ihr gleich  :heul:  wie die Avs  :D:

Der Arsch geht mir nicht auf Grundeis, denn jetzt geht ihr auf grosse Reise, ne Menge Back to Back. Mal schauen obs dann immer noch so aussieht. Auf unserem Roadtrip hat die Offensive gestimmt. Jetzt beim Heimspiel vs die Sternchen die Defensive. Das machen wir jetzt demnächst beides in einem Spiel, dann passts  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 20. März 2009, 12:16:03
Auweia, haufenweise back-to-back-games: am 26./27.03. gegen Sankt Ludwig & Haribo. :rolleyes:  :D:
Die könnte man auch an 1 Abend hinter1ander wech spielen, wenn nicht die Reise dazwischen wär.  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 20. März 2009, 13:58:00
ZitatFlames1848 schrieb am 20.03.2009 11:59
Man, ich wollte euch nur mal bisserl ärgern.

hehe also doch noch nervös  ;D  

Calgary, can you hear our footsteps?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 20. März 2009, 14:54:16
ZitatRyan Kesler schrieb am 20.03.2009 13:58
ZitatFlames1848 schrieb am 20.03.2009 11:59
Man, ich wollte euch nur mal bisserl ärgern.

hehe also doch noch nervös  ;D  

Calgary, can you hear our footsteps?

Ja, aber ganz ganz leise  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 21. März 2009, 12:10:59
ZitatFlames1848 schrieb am 20.03.2009 11:59
Konnte ja nicht wissen das ihr gleich  :heul:  wie die Avs  :D:
Also, die Einzigen die im Moment im großen Stil rumheulen seid ihr, nicht alle, aber viele.  :D:
Die hören schon keine leisen Schritte mehr, sondern eine Stampede im Vollrausch.

Musst nur mal auf "CalgaryPuck" ein paar Threads durchblättern, köstlich.... ist wohl der neue flammende Calgary Shames-Panic-Room.  :lachen:

Für einige dort sind die Canucks schon der sichere Divisionsieger, für mich noch nicht.  ;D

Jedoch wird's noch ein schön spannender Schlussspurt und die Canucks haben es jetzt selbst in der Hand, rein theoretisch natürlich nur bei noch einem Spiel gegen die Flames...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. März 2009, 04:29:09
meine fresse...wie bitter ist das spiel denn....das 4-0 war ja wohl die krönung...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. März 2009, 04:46:27
Allerdings, ist ja nicht so, dass die Canucks keine Torchancen hätten, aber die bringen heute glaub' ich nix mehr rein, dafür Phoenix alles.

Das erste war ja schon ein schöner Spannstoss von Ohlund, aber das 4. war echt sensationell, das gab's doch noch nie, dass ein Spieler, in diesem Fall Viktor Tikhonov, der Enkel vom Grossen, eine Strafzeit bekommt, das Spiel weiterläuft, Goalie raus und der Sünder auch noch das Tor zugesprochen bekommt......

Fuck und ich schau seit Wochen wieder mal ein Spiel live und dann sowas...  :lachen:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. März 2009, 05:03:33
herrlich und das 5-0 wieder so ein wixgoal...muss kotzen...bei uns geht heute aber 100% nichts rein...ist so ein spiel..
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 22. März 2009, 05:48:10
ZitatCookie La Rue schrieb am 21.03.2009 12:10
Für einige dort sind die Canucks schon der sichere Divisionsieger, für mich noch nicht.  ;D
Muss mich mal selbst zitieren, sorry, aber in Panik müssen wir nicht verfallen. Calgary wird auch nicht alles gewinnen und es bleibt spannend...

War ein typisches Beispiel, wie man einen Gegner unterschätzt und dann gibt's gnadenlos auf die Mütze...

Gute Nacht.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 22. März 2009, 10:46:02
klaro kann passieren...aber shit was was das denn für ein horrorspiel....ja ok abhaken...hab nichts gesehen :)
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 22. März 2009, 10:46:38
Was war das denn?  :ee: :confused: Am Jetlag kann's nicht liegen, auch wenn das die Erben der Jets sind.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: OA-AO am 27. März 2009, 12:57:57
Wie war das nochmal mit Sankt Ludwig?  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 27. März 2009, 17:46:25
Jaja der alte Jake, "an einem Abend hintereinander wech spielen"  :lachen: , in seiner Sturm-und Drangzeit hat er sowas bestimmt drauf gehabt, mit verkehrt herum angezogenen Skates und einhändiger Schlägerhaltung.
Mir langts wenn die wenigstens heute in Colorado was wech spielen, aber jedenfalls nicht die Punkte.

Die tollen Flames  :D: haben ja wieder zu Null gespielt und schön geklatscht, so langsam muss man aber auch die Einladungen mal annehmen...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 28. März 2009, 13:04:53
Normal gewinnt man von back-to-back-games das 1. & verliert das 2. - aber umgekehrt war's mir lieber.  :D:
Barbapapa  :augenzwinkern:  im Tor lieferte 1 anständige Vorstellung ab.   :clap:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 28. März 2009, 16:32:47
Sagen wir mal Pflichtsieg, berauschend wars nicht aber effektiv. Irgendwie hat man müde Backtoback-Beine gehabt, aber gegen so ein dezimiertes Colorado-Team muss man einfach gewinnen. Die haben ja quasi mit einer halben AHL Mannschaft gespielt.

LaBarb hat eh' nix zu verlieren und kann frei aufspielen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. März 2009, 10:29:05
puaa das tor zum 3-0 war ja mal richtig richtig geil
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 30. März 2009, 15:23:00
Zitatpuaa das tor zum 3-0 war ja mal richtig richtig geil

diese Reihe ist einfach der Hammer
die können einfach mal ein Spiel allein entscheiden......wie gestern :rolleyes:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 30. März 2009, 16:54:51
Burrows ist 1 Phänomen.  :huldigung:  Der wurde bis vor 1 paar Monaten nur in der Grind Line & im PK 1gesetzt.
Wie AV auf die Idee kam, ihn mit den Twins spielen zu lassen, weiss ich auch nicht, aber es passt, denn seitdem scort er wie doof.   :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 01. April 2009, 04:38:08
2:1 Overtime-Sieg in Minnesota - GWG: Henrik.  :headb:  Bei 2 so defensivstarken Teams mit so exzellenten Goalies wären viele Tore auch 1 Überraschung gewesen.  ;D
Damit haben die Nux die Führung in der Northwest überommen.  :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. April 2009, 19:40:12
ZitatJake The Rat schrieb am 01.04.2009 04:38
Damit haben die Nux die Führung in der Northwest überommen.  :up:
Und auch schon wieder verloren.  :devil:

Wobei ich bin zuversichtlich, der Punkt gegen Anaheim ist ok wenn man bedenkt, daß da die beiden "hottesten" Teams der Liga in den letzten 10 Spielen aufeinandertrafen.

Ein bischen ärgerlich nur, daß man schon 4-2 und 5-3 führte nach 0-2 Rückstand.

Die Flames taten sich da schon schwerer gegen ersatzgeschwächte Stars, die eh' so gut wie keine Chance mehr auf die Playoffs haben.

Selbst ein Radikal-Choke wäre jetzt egal, die Playoffs sind sicher.  :D:  :headb:  Und mir ist's auch wurscht gegen wen man antritt... es gibt keine leichten Gegner in dieser Phase der Saison.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 03. April 2009, 19:57:06
Nein, das war nicht OK, das war vor allem defensiv 1 Katastrophe. :disappointed: Von Anaheim natürlich auch, aber da kann man nicht mehr erwarten mit dem Lineup. Die hatten 1 Schweizer im Tor  :devil: , & die 3. Defence hiess Brendan Mikkelson/Sheldon Brookbank.  :rolleyes: Dagegen zuhause nur 1 Punkt 1zufahren, ist 1fach zu wenig.   :motz:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. April 2009, 19:57:27
War ein geiles Game, das 2. Drittel ja nur noch  :pillepalle: ! Was ich mich frage, beim Stand von 0:5 wird meistens diskusionsloss der Goalie gewechselt, gestern stand es nach 40 Minuten 5:5 und sowohl Hiller als auch Luongo spielten zu Ende. Warum wurde nicht gewechselt?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 03. April 2009, 20:00:40
Wieso denn? Im letzten Drittel haben ja beide alles gehalten.  :D:
Aber es stimmt schon, ich hätt auch Hiller nach dem 4:2 rausgenommen.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. April 2009, 20:08:18
ZitatJake The Rat schrieb am 03.04.2009 20:00
Wieso denn? Im letzten Drittel haben ja beide alles gehalten.  :D:
Aber es stimmt schon, ich hätt auch Hiller nach dem 4:2 rausgenommen.

Wieso.....weil beide Torhüter 40min lang äusserst dürftig bis grottig gespielt haben, deswegen!

Oder dachte man sich, hey sind beide Scheisse drauf heute ergo gleichstand!  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. April 2009, 20:12:51
ZitatJake The Rat schrieb am 03.04.2009 19:57
Nein, das war nicht OK,.....
OK, werde mir gleich selbst ein Urteil bilden, weil das Spiel als Konserve um 20:30 h auf ESPN America kommt.

In Anbetracht der Konstellation vor dem Spiel wäre ein Punkt OK und das meinte ich auch.

Ob's wirklich nicht OK war schreib ich entweder heute Nacht oder morgen noch, OK ?  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 03. April 2009, 21:29:32
ZitatJake The Rat schrieb am 03.04.2009 20:00
Wieso denn? Im letzten Drittel haben ja beide alles gehalten.  :D:
Aber es stimmt schon, ich hätt auch Hiller nach dem 4:2 rausgenommen.

Wäre vllt. besser für euch gewesen, aber er hatte ja auch noch einige Glanzparaden gezeigt. Mikkelson übrigens hatte den Ausgleich zum 5-5 in Bobby Orr-Manier eingeleitet. Am Ende haben wir denke ich verdient gewonnen.

p.s.: Achja, was hält man in Vancouver eigentlich von Bobby Ryan?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 03. April 2009, 22:14:43
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 03.04.2009 21:29
p.s.: Achja, was hält man in Vancouver eigentlich von Bobby Ryan?
Ganz ordentlich, aber für'n 2nd Overall nicht grad 1 Steal. Sowas ziehen die Wings in Runde 7. :blll:  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 03. April 2009, 22:30:07
ZitatJake The Rat schrieb am 03.04.2009 22:14
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 03.04.2009 21:29
p.s.: Achja, was hält man in Vancouver eigentlich von Bobby Ryan?
Ganz ordentlich, aber für'n 2nd Overall nicht grad 1 Steal. Sowas ziehen die Wings in Runde 7. :blll:  :augenzwinkern:

Naja ein Steal ist er schon wenn man bedenkt was andere gezogen haben. Außer Crosby gab es mMn keinen wirklich besseren in 2005. Es wurden zwar viele höher eingeschätzt, aber da hatte Burke mal alles richtig gemacht und Ryan gezogen anstatt Pouliot oder Brulé, die man hätte auch haben können. Ryan ist DER zukünftiger Power Forward. Ich würde fast behaupten er hat die reelle Chance der nächst Jarome Iginla zu werden. Er vereint Kraft, Technik und Schussstärke wie nahezu kein anderer. Selbst seine Schwäche, sein skating ist viel besser geworden.
Bezüglich der Wings hast du wohl Recht, aber dieses Argument müssen sich alle 28 anderen Teams auch anhören.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 03. April 2009, 22:42:29
Ryan ist EIN zukünftiger Power Forward; DER zukünftige Power Forward heisst Lucic.  :cool:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 03. April 2009, 23:16:33
ZitatJake The Rat schrieb am 03.04.2009 22:42
Ryan ist EIN zukünftiger Power Forward; DER zukünftige Power Forward heisst Lucic.  :cool:

Na klar! Lucic ist mMn nur EIN power forward mit seinen 41 Punkten in 67 Spielen, also in deutlich mehr Spielen als Ryan, der 54 in 60 geschafft hat. Ist also schon ein großer Unterschied alleine schon von den skills her. Oder siehst du solche Tore wie Ryan sie macht auch von Luschitsch? Für mich ist man nur ein richtiger PF wenn man auch ein scorer ist. Also wie Iginla oder Bertuzzi zu seinen besten Zeiten.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 03. April 2009, 23:25:48
oder wie cam neely :D:
wär der nich so oft verletzt gewesen, hätte der locker die 1000er marke geknackt

mal gucken, ob ryan an solche leute rankommt :up:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Leafsfan am 03. April 2009, 23:29:03
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 03.04.2009 23:16
ZitatJake The Rat schrieb am 03.04.2009 22:42
Ryan ist EIN zukünftiger Power Forward; DER zukünftige Power Forward heisst Lucic.  :cool:

Na klar! Lucic ist mMn nur EIN power forward mit seinen 41 Punkten in 67 Spielen, also in deutlich mehr Spielen als Ryan, der 54 in 60 geschafft hat. Ist also schon ein großer Unterschied alleine schon von den skills her. Oder siehst du solche Tore wie Ryan sie macht auch von Luschitsch? Für mich ist man nur ein richtiger PF wenn man auch ein scorer ist. Also wie Iginla oder Bertuzzi zu seinen besten Zeiten.

Boston hat halt viele ausgeglichene Lines und keinen wirklichen Top Scorer. Aber auch ich halte Ryan für den eindeutig besseren Spieler, allerdings nicht für den besseren Power Forward. Das verkörpert Lucic einfach besser.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 03. April 2009, 23:31:25
Lucic ist 2 Jahre jünger als Ryan & wurde als 50. gedraftet, also in Runde 2; nicht wie Z oder Datsyuk in Runde 6, aber immerhin, für Boston gar nicht übel.  ;D  & er hat von Anfang an 1geschlagen, schon in seiner Rookie Season 2007/8. Das nenne ich 1 Steal.
Ryan dagegen ist lange hinter den Erwartungen zurückgeblieben & hat letzte Saison noch mehr im Farmteam als in der NHL gespielt. Erst jetzt mit 22 mausert er sich langsam zu dem, was man von 1 frühen 1st-rounder erwartet.

Warum diskutieren wir hier im Nux-Thread eigentlich über Ryan & Lucic? Ach ja: Lucic ist in Vancouver geboren.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 03. April 2009, 23:37:54
OK Milan oder Ryan....  :D:

Nix OK, Spielanalyse.... Jake du hast das Spiel nicht gesehen, gelle ?

Der Punkt war OK, weil unter damaligen Umständen hätte es ein gerechtes Unentschieden gegeben und gut is'.

Rein objektiv waren beide Teams sehr gut und es war ein flottes Spiel ( da passieren halt mal Fehler , die unter Umständen vermieden werden hätten können) , selbst im 3. waren beide intensiv, jedoch mit mehr Vorsicht bedacht.

Gute Leistung von Beiden, OK ?  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 04. April 2009, 00:29:45
Ich habe das Spiel gesehen, & nein, nix war OK.  :disappointed:  Ganz hübsche Offensivaktionen wechselten sich ab mit Chaos & Schlamperei in der Abwehr sowie 1 für Luongo's Verhältnisse saumässigen Torwartleistung.
Wenn die Nux immer so spielen würden, wäre Calgary längst durch.  :devil:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 04. April 2009, 05:30:25
Paperlapapp, jetzt übertreib' nicht, wenn es deiner Meinung nach hübsche Offensivaktionen gab' war ja wohl weningstens das OK.  :D:

ps: Außerdem gehört die NW nach dem 0:4 von Calgary in Minnesota wieder den Canucks.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 04. April 2009, 07:58:45
ZitatJake The Rat schrieb am 03.04.2009 23:31
Lucic ist 2 Jahre jünger als Ryan & wurde als 50. gedraftet, also in Runde 2; nicht wie Z oder Datsyuk in Runde 6, aber immerhin, für Boston gar nicht übel.  ;D  & er hat von Anfang an 1geschlagen, schon in seiner Rookie Season 2007/8. Das nenne ich 1 Steal.
Ryan dagegen ist lange hinter den Erwartungen zurückgeblieben & hat letzte Saison noch mehr im Farmteam als in der NHL gespielt. Erst jetzt mit 22 mausert er sich langsam zu dem, was man von 1 frühen 1st-rounder erwartet.

Warum diskutieren wir hier im Nux-Thread eigentlich über Ryan & Lucic? Ach ja: Lucic ist in Vancouver geboren.  :D:

Es sind 1 Jahr und 2 Monate ;D. Das er letzte Saison im Farmteam war lag ausschließlich an seinen hohen cap-hit. Da man keinen Freiraum hatte musste er in Portland spielen. Geschadet hat es ihm nicht wie man sieht. Also hinter den Erwartungen ist er de facto nie zurückgeblieben. Apropos 1st rounder: wie macht sich eigentlich Michael Grabner? Hat der schon NHL gespielt? Wird ja auch schon 22 dieses Jahr... :augenzwinkern:. Unser Steal war 2003 Corey Perry an Nr. 28! Davor wurden Superstars wie Hugh Jessiman oder Brian Boyle gezogen, die zudem alle schon 1984 geboren sind und nicht wie Perry 1985. Aber ich kenne ja deine Meinung über die Ducks und ich würde vllt. sogar ein Stück weit behaupten dass du "etwas" befangen in deiner Meinung bist. Aber das ist ok, rivalitäten gehören zum Sport wie der Schwanz zur Ratte.

Seid ihr eigentlich mit Mats Sundin zufrieden? Ich hatte eigentlich mehr von ihm erwartet außer seine 16 Punkte in 26 Spielen oder so. Dazu -4 oder glaube ich. Nicht so pralle. Aber wenn ich das richtig mitbekommen habe lebt ihr viel von Burrows-Sedin-Sedin sehe ich das richtig?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 04. April 2009, 09:23:49
So, kaum ist man mal zwei, drei Jahre nicht mehr im Forum unterwegs und schon klappts mit den Nucks wieder...  :D:  
Erster der Division! Und das mit dieser Truppe. Wer hätte das gedacht? Ehrlich? Ich nicht! Auf gute PO!

Go [233] Go!


PS: Moinsen @Jake und @Cookie!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 04. April 2009, 09:30:00
Zitatmartinf112 schrieb am 04.04.2009 09:23
So, kaum ist man mal zwei, drei Jahre nicht mehr im Forum unterwegs und schon klappts mit den Nucks wieder...  :D:  
Erster der Division! Und das mit dieser Truppe. Wer hätte das gedacht? Ehrlich? Ich nicht! Auf gute PO!

Go [233] Go!


PS: Moinsen @Jake und @Cookie!

Martin, alter Erfolgsfan, hätte ja nicht gedacht, das gerade du auf die Orcas stehst  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 04. April 2009, 09:32:24
ZitatFlames1848 schrieb am 04.04.2009 09:30
Zitatmartinf112 schrieb am 04.04.2009 09:23
So, kaum ist man mal zwei, drei Jahre nicht mehr im Forum unterwegs und schon klappts mit den Nucks wieder...  :D:  
Erster der Division! Und das mit dieser Truppe. Wer hätte das gedacht? Ehrlich? Ich nicht! Auf gute PO!

Go [233] Go!


PS: Moinsen @Jake und @Cookie!

Martin, alter Erfolgsfan, hätte ja nicht gedacht, das gerade du auf die Orcas stehst  :D:
Tja, nur weil bei anderen Spielen die Pens unter meiner Fuchtel stehen, heißt das ja nicht, daß ich die Nucks im Stich lasse. War schließlich schonmal in Vancouver (und auch in Calgary), wie sollte man da dem Charme des Orcas widerstehen können?!  :D:

Ich bin wie gesagt begeistert von dem, was bisher erreicht wurde. Muß zugeben, daß ich vor Saisonbeginn die PO für absolute Utopie gehalten habe und bin daher mehr als zufrieden mit der Saison bin.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 04. April 2009, 12:59:07
Hey F112, Gudsen, du Bandwagoner.  :D:

Also so schwarz wie du hab' ich das auch vor der Saison nicht gesehen, eher nach dem Motto es wird knapp aber möglich in die Playoffs zu kommen.

Allerdings war da die Sache mit Sundin noch völlig unklar, wobei ich jetzt dazu überleite:
ZitatSeid ihr eigentlich mit Mats Sundin zufrieden? Ich hatte eigentlich mehr von ihm erwartet außer seine 16 Punkte in 26 Spielen oder so. Dazu -4 oder glaube ich. Nicht so pralle. Aber wenn ich das richtig mitbekommen habe lebt ihr viel von Burrows-Sedin-Sedin sehe ich das richtig?
Also ich bin eigentlich sehr zufrieden mit ihm, was will man mehr von einem 38jährigen erwarten.  :D:

Er hat jetzt 25 Punkte (9 G, 16 A) in 36 Spielen, macht einen Schnitt von 0,69 pro Spiel. Ist doch eine gute Quote wenn man bedenkt, daß er bei seinem Einstieg in die Saison auch sowas wie eine Wiedereingewöhnungsphase brauchte.

Außerdem hat er sich super in das Team eingefügt, ist eine Respektsperson und zeigt keine Starallüren. Mit ihm hat man eine nominelle 2. Reihe (mit Kesler und Demitra), die man nicht unterschätzen darf und die der Gegner im Auge behalten muss allein schon wegen dem Namen Sundin.

Dadurch wiederum hat die nominelle 1. Reihe ein wenig mehr Freiheiten, da die Gegner sich ja auch auf die 2. konzentrieren müssen. So gesehen ist es ein Nehmen und Geben und man könnte auch sagen Sedins plus Burrows leben von dieser Konstellation.

Wenn man was erreichen will braucht man auch 2 nahezu gleichwertig starke Reihen. Auf nur eine starke Reihe könnte sich der Gegner leicht einstellen und dann wäre diese plötzlich gar nicht mehr so stark.

ps: Ich glaube ohne Sundin bzw. eine ernstzunehmende weitere Sturmreihe wären die Canucks jetzt noch nicht für die Playoffs qualifiziert. Wie schön endlich mal nicht um die Playoffs zu zittern und gelassen die letzten 5 Spiele zu verfolgen. Außerdem mag ich die Chancen, die die Canucks auf einen guten Run haben.  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. April 2009, 05:40:36
mann ist das wieder ein genuss...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 05. April 2009, 06:03:59
Martin, du oller Franzose, schön, dass du auch ma' wieder reinkuckst!  :augenzwinkern:  :D:

Dem, was Cookie über Sundin ges8 hat, schliesse ich mich an. :up:
Ich habe diese Saison wg. des personellen Umbruchs im Sturm vorher als Wundertüte angesehen, in der von der Draft Lottery bis zum Cup alles mögliche drin sein kann.  :gruebel:

Zum Spiel in Edmonton möchte ich mich nicht äussern.  :disappointed: Das läuft noch, & ich will hier keinen Liveticker veranstalten.  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. April 2009, 06:16:30
schön platz gemacht und gagner bestaunt...wieso auch stören?!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 05. April 2009, 10:09:51
Das war 'ne schöne Co-Unproduktion von Bernier und Mitchell, darf einfach nicht passieren, aber geschieht trotzdem... war einfach super von Gagner.

Noch ist aber nix verloren, heute ein Sieg gegen Colorado und Calgary steht am Montag und Dienstag gewaltig unter Druck.

Das Gute an der Sache ist, dass die Oilers damit noch mit leichten Aussenseiterchancen im Rennen sind und die letzten beiden Spiele gegen die Flames haben.  :devil:

Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 05. April 2009, 15:04:48
Kaum kommt der Saarländer an. Werden die Canucks wieder abgebrannt. Sie spielte zwar nicht gegen die Flames aber Edmonton ist ja auch im gleichen Staat :lachen:  Nein schon toll das Du wieder da bist :up: durch die Niederlage wird es nun doch nochmals richtig interessant zwischen den Flames und den Canucks. Bin nun mal echt neugierig wer von beiden den Platz 1 in der Division belegt. Und damit das vergnügen hat sich mit Columbus anzulegen. Wobei ob das ein vergnügen ist, wage ich mehr als nur zu bezweifeln ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Anaheim Ducks90 am 05. April 2009, 16:03:35
ZitatEishockeyreisen schrieb am 05.04.2009 15:04
Kaum kommt der Saarländer an. Werden die Canucks wieder abgebrannt. Sie spielte zwar nicht gegen die Flames aber Edmonton ist ja auch im gleichen Staat :lachen:  Nein schon toll das Du wieder da bist :up: durch die Niederlage wird es nun doch nochmals richtig interessant zwischen den Flames und den Canucks. Bin nun mal echt neugierig wer von beiden den Platz 1 in der Division belegt. Und damit das vergnügen hat sich mit Columbus anzulegen. Wobei ob das ein vergnügen ist, wage ich mehr als nur zu bezweifeln ;D

Es sollen auch zwei andere Teams in der Verlosung sein gegen die keiner spielen will... :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 05. April 2009, 16:36:30
ZitatEishockeyreisen schrieb am 05.04.2009 15:04
Kaum kommt der Saarländer an. Werden die Canucks wieder abgebrannt. Sie spielte zwar nicht gegen die Flames aber Edmonton ist ja auch im gleichen Staat :lachen:  Nein schon toll das Du wieder da bist :up:
Prima. Kaum wieder da, werd ich von Jake als "oller Franzose" tituliert und Eishockeyreisen unterstellt mir Schuld an der Niederlage. Soll ich gleich wieder gehen?!  :augenzwinkern:   :D:

Schade, aber wie Cookie schon sagte, sowas passiert eben. Trotzallem ist die Chance auf eine sehr gute Ausgangsposition für die PO ja noch da. Jetzt gilt es, sie zu nutzen!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 06. April 2009, 06:35:03
1 trostlose Vorstellung gegen 1 Gegner, der mit 2 NHL-Verteidigern &  3 NHL-Sturmreihen antrat -  & das ist noch grosszügig gerechnet.   :wand: Naja, back-to-back-games... :rolleyes:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. April 2009, 07:27:20
Du wirst heute Nacht von TJ Galiardi träumen  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 06. April 2009, 11:54:41
N8s bestimmt nicht.  :finger:  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. April 2009, 14:39:43
Also auf euch ist ja auch kein Verlass mehr  :wand:  :motz:  :wand:

Gegen ne AHL Truppe verliert ihr noch mit 1:4
Also das ist ja mal echt hmmm mist was da gemacht wurde
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 06. April 2009, 15:54:28
Die Canucks sind noch geschockt vom Tod (Verkehrsunfall) der Freundin von Taylor Pyatt, die er im Sommer heiraten wollte. Da wird Hockey zur Nebensache...
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Flames1848 am 06. April 2009, 17:46:30
ZitatCookie La Rue schrieb am 06.04.2009 15:54
Die Canucks sind noch geschockt vom Tod (Verkehrsunfall) der Freundin von Taylor Pyatt, die er im Sommer heiraten wollte. Da wird Hockey zur Nebensache...

ja, sowas ist schlimm. aber euer Captain sagte im Interview, das das nix mit dem Ausgang des Spiels zu tun habe.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 06. April 2009, 18:05:45
Im Prinzip schon, aber im Unterbewusstsein sitzt sowas doch fest. Soll auch keine Entschuldigung oder Ausrede sein, sondern eher eine normale menschliche Reaktion. Eventuell konzentriert man sich dann doch nicht so aufs Spiel.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 06. April 2009, 18:18:33
Solche Sachen sind natürlich ne Tragödie und da ist der Sport sorry Scheiß egal und es sitzt in jedem Fall im Kopf
Selbst wenn man sagt es ist mom nicht im Kopf aber man kann da nie 100% geben

Trotzdem hätte man gegen so ein AHL Team doch schon gewinnen müssen :motz:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 07. April 2009, 07:21:44
ZitatJ.Sakic schrieb am 06.04.2009 18:18
Trotzdem hätte man gegen so ein AHL Team doch schon gewinnen müssen :motz:
Du weißt doch, die Rivalität geht so weit, daß man den Avs nicht mal nen besseren Draftplatz gönnen möchte...  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 07. April 2009, 13:25:52
Zitatmartinf112 schrieb am 07.04.2009 07:21
ZitatJ.Sakic schrieb am 06.04.2009 18:18
Trotzdem hätte man gegen so ein AHL Team doch schon gewinnen müssen :motz:
Du weißt doch, die Rivalität geht so weit, daß man den Avs nicht mal nen besseren Draftplatz gönnen möchte...  :D:

Die können ja hochtraden im Notfall. Denn ich glaube kaum, das wir hier groß zugreifen werden ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 08. April 2009, 06:41:06
Wichtiger, aber noch lange nicht entscheidender 4:1-Sieg im 4-Punkte-Spiel gegen Calgary.  :headb:
Ich werde nicht müde, zu betonen: diese back-to-back-games sind 1 unzumutbare Wettbewerbsverzerrung - ausser wenn beide Teams 2mal gegen1ander spielen.  :motz: So 1 Spiel in der Schlussphase der Regular Season zwischen Divisionsrivalen anzusetzen, ist 1 Frechheit gegenüber den Flames, die gestern in LA spielten, während die Nux frei hatten. Heute hat also zur Abwechslung mal Vancouver davon profitiert.
Die Genies, die bei der NHL den Spielplan auskungeln, möchte ich fragen: was m8 ihr eigentlich hauptberuflich?  :rolleyes:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 08. April 2009, 07:13:07
ZitatJake The Rat schrieb am 08.04.2009 06:41
Die Genies, die bei der NHL den Spielplan auskungeln, möchte ich fragen: was m8 ihr eigentlich hauptberuflich?  :rolleyes:

Alleine den Typen die Schuld zu geben ist etwas kurzsichtig. Denn die haben erstmal das Problem, das die Arenen nicht an allen Tag frei sind, da man hier auch andere Events drin veranstaltet, womit von den freien Tagen schonmal einige weg sind. Dann hat jedes Team seine 41 Heimspiele und seine 41 Auswärtsspiele, sowie die Reisetage dazwischen. Da bleibt dann meistens nicht sehr viele Möglichkeiten, den back to back games aus dem weg zu gehen. ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 08. April 2009, 07:29:30
So, erster Sieg seit meiner Rückkehr. Der Bann ist gebrochen...  :D:

Zweimal Ohlund, der alte Schlagschußkönig. Spannender Kampf um den ersten Platz in der Division. Mal sehen, wers schafft.

Frage an die Experten: Was ist eigentlich mit Cowan los?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 08. April 2009, 09:18:06
Go Canucks Gooo  :D:

Die Flames noch 2mal gegen die Oilers, die ja seit letzter Nacht draussen sind und die Canucks gegen LA und Colorado.

Da die Flames den Tiebreaker aufgrund der höheren Anzahl der Siege haben, sind ihre Chancen auf die Division etwas größer.

Zu Jeff Cowan hab' ich das gefunden: "Shortly before the 2008â€"09 season, he was put on waivers and cleared. Instead of being assigned to the Canucks' AHL affiliate, the Manitoba Moose, he was sent to the Peoria Rivermen as the Moose had already met their five NHL veteran maximum."
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 11. April 2009, 08:56:52
Spitzenreiter, Spitzenreiter, he he!  :D:

Dank des grandiosen Oilers-Sieges liegts jetzt in den eigenen Händen, sich die Division zu holen! Klasse, besser hätte es gar nicht laufen können. Jetzt den Avs nochmal zeigen, wo der Hammer hängt oder zumindest nochmal auf die Oils hoffen.

Go [233] Go
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. April 2009, 10:48:37
uhh geil das spiel ist ja um 9 uhr abends unsrer zeit, geil hehe

freu mich ja elends auf die playoffs!!
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. April 2009, 10:56:49
Zweifellos haben die Canucks das Ding jetzt selbst in der Hand....  :lachen:

Dank der SpOilers... yeeehawwww :D:

Ein Unentschieden nach 60 Minuten genügt...  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Gast am 11. April 2009, 11:10:50
und ich sage, die AVS gewinnen heute in 60 Min... :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 11. April 2009, 11:14:06
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 11.04.2009 11:10
und ich sage, die AVS gewinnen heute in 60 Min... :D:
Schön  :D: Geh mal lieber Ostereier suchen....
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 11. April 2009, 18:36:07
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 11.04.2009 11:10
und ich sage, die AVS gewinnen heute in 60 Min... :D:
Gut, Du hast also um 11:10 Uhr geschrieben, daß die Avs in 60 Minuten irgendwas gewinnen. Die Zeit ist ja mittlerweile abgelaufen. Klär uns auf, was haben die Haribos denn gewonnen? Den ersten Preis im Ostereierschaukeln? Den ugliest-Team-Contest?  :augenzwinkern:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 12. April 2009, 00:01:07
Die Versicherungsbranche ist das was sie immer schon war, Abzocker und Lügenbeutel...  :D:

Go Flames Go, heute nochmal ein Sieg in Edmonton. Frohe Ostern !

100 Punkte, 82 für Henrik und Daniel, die Division und der 9. Shutout (Franchise Record, Dan The Man hatte 7 in einer Saison), insgesamt 20. für Roberto und seine Canucks und gleichgezogen mit Kirk McLean.  :headb:

Go Canucks Go gegen wen auch immer, CBJ, Anaheim oder St. Louis.....cheers.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 12. April 2009, 03:28:33
Wat is denn jetzt los ? Will keiner gegen die Canucks spielen ?

CBJ verliert, Anaheim verliert vielleicht und wenn die Blues morgen in Denver gewinnen gibt's ein 2003 Revival...  :headb:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 12. April 2009, 07:17:58
ZitatCookie La Rue schrieb am 12.04.2009 00:01
Die Versicherungsbranche ist das was sie immer schon war, Abzocker und Lügenbeutel...  :D:
So isses. Wenn die Revolution kommt, werden die als 1. an die Wand gestellt.  :devil:

Nun geht's also wie erwartet gegen die Blaujacken; dem sehe ich mit grosser Gelassenheit entgegen.  ;D
Sollte mich nicht wundern, wenn der designierte Calder Trophy Winner in seinem aller1. Playoffspiel die Hosen gestrichen voll hätte.  :D:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 12. April 2009, 09:19:26
ZitatJake The Rat schrieb am 12.04.2009 07:17
Nun geht's also wie erwartet gegen die Blaujacken; dem sehe ich mit grosser Gelassenheit entgegen.  ;D
Nicht ganz, wenn St. Louis heute in Denver gewinnt, dann kommen die zuerst dran.
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 12. April 2009, 09:55:38
Egal, der Goalie heisst in jedem Fall Mason.  :D:


P.S. Nun sind's also doch die Blauen aus Sankt Ludwig, die tatsächlich gegen die Ävchen gewonnen haben.
Wie unvorsichtig von ihnen ...  ;D
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 29. April 2009, 10:31:46
Ich frage mich, wie lange die Halle der Nux noch "General Motors Place" heissen wird.  :gruebel:
Ich meine: GM ist nicht "angeschlagen", wie es in den Nachrichten immer so schön verharmlosend umschrieben wird, sondern mausetot & am verwesen; & das gilt für die gesamte US-amerikanische Autoindustrie.
Die Amis können keine Autos bauen, konnten es nie & werden es wahrscheinlich auch nie lernen.
Inzwischen kauft ja sogar der patriotisch verblödete Durchschnittsami lieber Asiaten & Europäer, weil das, was aus Detroit kommt, 1fach zu schlecht ist. Nicht mal Ken Holland als Manager könnte da was retten.  :D:
Alle Rettungsversuche, die jetzt angeleiert werden, ähneln nicht der ärztlichen Behandlung 1es Kranken, sondern eher der 1balsamierung 1er Leiche.  :devil:
& da frag ich mich: Wozu braucht 1 Konzern, den es bald nicht mehr gibt, 1 Eishalle, die nach ihm benannt ist?  :gruebel:
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: martinf112 am 29. April 2009, 11:14:21
Gut, dann werd ich meinem Opel mal eine überteuerte Inspektion mit diveresen unnötigen Ersatzteilen aus dem Hause GM spendieren. Schließlich bin ich dank Beschäftigung beim öffentlichen Dienst sowas von gnadenlos überbezahlt, daß ich durch meine Investition endlich mal der Allgemeinheit (auch wenns in dem Fall die amerikanische Allgemeinheit wäre) was zurückzahlen könnte. Hat zufällig jemand die Nummer einer Opelwerkstatt?  :augenzwinkern:

Zu Deiner letzten Frage Jake: Warum braucht ein Mann, der schon ewig tot ist, einen Cup, der nach im benannt ist? Dazu noch einen Park in Vancouver, der denselben Namen trägt?
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Jake The Rat am 29. April 2009, 12:07:49
Lord Stanley zahlt aber kein Geld dafür, dass der Cup & der Park seinen Namen tragen.   ;D
(Übrigens: Wenn meine Katz 1 Kater wär, hätt ich ihn so genannt. :D: )
Titel: Vancouver Canucks
Beitrag von: Cookie La Rue am 30. April 2009, 13:00:27
ZitatJake The Rat schrieb am 29.04.2009 10:31
Ich frage mich, wie lange die Halle der Nux noch "General Motors Place" heissen wird.
Für die Winterolympiade 2010 heisst die "Garage" aus bestimmten Sponsorengründen "Canada Hockey Place" und nicht GM Place.

Das Ding gehört ja sowieso zu 100% den Aquilinis (den Canucks-Eigentümern), also können die auch bestimmen wie das Ding heisst bzw. mit neuen Sponsoren abstimmen.

Bin mir nicht sicher, ob GM überhaupt noch Hauptsponsor ist, damals beim Neubau sicherlich aber heutzutage stehen da auch etliche andere Sponsoren auf der Liste, GM ist zwar auch noch dabei, aber ich meine nicht als Hauptsponsor (vielleicht der größte Anteil ?).

Außerdem hat das GM Place Logo auf der Halle nix mit dem GM Konzern Logo gemeinsam.

Vielleicht behalten die ja nach der Olympiade den Namen oder wandeln ihn um in Canucks Hockey Place...
Titel: Re: Vancouver Canucks
Beitrag von: Luongo4ever am 05. Mai 2009, 17:37:26
was haltet ihr von der neuen Spielkultur in den Western Semi's, dass die Nux nur noch 30-40 min grandioses Eishockey spielen und dann grauenhaft einbrechen?


Bin aber zuversichtlich, dass sich das heute Nacht ändert..... :smile:


EDIT ADMIN:
Wegen Aufräumaktion geschlossen.
Bitte bei Bedarf einen neuen Thread erstellen. Danke!