NHL-Tribute.de

So, um den Pens-Thread mal wieder für seinen eigentlichen Sinn frei zu machen, hier die Umfrage zum besten Torhüter der NHL zur Zeit.

Bester Goalie zur Zeit?

{POLL}

1=Wen haltet ihr für den aktuell besten Goalie?? [1=Brodeur|2=Luongo|3=Kipper|4=Giguere|5=Hasek|6=Lundqvist|7=Turco|8=Nabokov|9=Miller|]

2=? []

{/POLL}

{POLLREQUIREDUSERMODE=2}

{POLLACTION=Auswahl absenden}



Antworten zu:Wen haltet ihr für den aktuell besten Goalie??

Brodeur: {POLLVOTES1.1=15}

Luongo: {POLLVOTES1.2=18}

Kipper: {POLLVOTES1.3=6}

Giguere: {POLLVOTES1.4=5}

Hasek: {POLLVOTES1.5=1}

Lundqvist: {POLLVOTES1.6=5}

Turco: {POLLVOTES1.7=1}

Nabokov: {POLLVOTES1.8=4}

Miller: {POLLVOTES1.9=4}

{POLLVOTERS=674,1183,997,1187,632,802,766,161,827,986,462,757,989,4,962,1075,1271,1208,123,1257,892,1033,790,908,1179,536,1028,523,151,543,352,629,916,969,1171,729,1284,1283,742,898,1285,927,1292,1095,937,1224,906,1293,273,721,675,223,1307,1356,1402,1347,1138,956,1111}

Ich halte Luongo zusammen mit Brodeur für die besten. Beide haben in der letzten Saison sehr gut gehalten, Luongo für mich noch einen Tick besser. Die beständigen Leistungen von Brodeur sind mMn jedoch in den letzten Jahren ohne Vergleich.

Wenn man mal die zweite Hälfte der abgelaufenen Saison als Maßstab nimmt, dann war Lundqvist auch Brodeur und Luongo voraus. Lundqvist führte in der zweiten Saisonhälfte quasi in jeder Statistik. Er muss natürlich noch etwas mehr Erfahrung sammeln, in der ersten Saisonhälfte sah er noch nicht so gut aus.  Das lag allerdings auch am Team, das defensiv in den ersten Monaten häufig noch sehr unsicher wirkte. Allerdings spielte Lundqvist auch nicht in so einem defensiv ausgerichteten System wie Brodeur und Luongo. Auf jeden Fall zählt Lundqvist schon jetzt zu den Top 5.

Also Luongo, ohnes gleichen, wenn man die letzte Saison als Maßstab nimmt, er hat sich gegen Hasek durchgesetzt bei mir, aber da schwang sehr viel symphatie mit...

Freut mich, dass endlich jemand den Thread aufmacht. ;D  :clap:

Ich habe für Kipper gestimmt, da er für mich, wie schon im Pens Thread geschrieben, derzeit der beste Goalie ist. Natürlich, theoretisch müssten alle für Brodeur abstimmen, da er noch ein laufender Jahrhundert Spieler ist, aber die Zeiten wandeln sich. ;D
Luongo ist für mich zusammen mit Brodeur auf dem 2. Platz, dann folgt für mich von der Auswahl her Lundqvist. Und dann dürfte schon so langsam Miller kommen.

Aber wie gesagt, ich halte Kipper derzeit für den stärksten Goalie, spielt Jahr für Jahr grundsolide und ist bei so ziemlich allen Goaliestats vorne mit dabei. Lungo könnte es wohl zur Last fallen, dass er zu lange in Florida war. :augenzwinkern:

Mir fehlen Aebischer und Theodore in der Auflistung  :D:

ZitatSebi schrieb am 24.07.2007 08:39
Mir fehlen Aebischer und Theodore in der Auflistung  :D:

Mir nicht. Immerhin geht es um den "besten" aktuell. Nicht um denjenigen, der für die mieseste Leistung am meisten verdient...  :D:

Ich schwanke zwischen Luongo & Kipper.
Aber wenn ich an die letzten Playoffs denke, nehme ich doch Luongo.  :headb:  
Knapp dahinter sehe ich Brodeur, Lundqvist & Hasek.
Vielleicht sollte man noch mal eine feiner abgestufte Umfrage machen: Wer sind die 5 besten Goalies -
5 P. für den 1. , 4 für den 2ten usw. ... Aber ers'ma' warten wir das Ergebnis von dieser hier ab.  ;D

Ganz klar Kipper. Konnte sein können ja nur gegen die Wings in den PO´s zeigen. Da aber die Mannschaft vor ihm versagte, kommt er mior hier zu schlecht weg. :rolleyes:

ZitatSabres90 schrieb am 24.07.2007 06:58
Freut mich, dass endlich jemand den Thread aufmacht. ;D  :clap:

Ich habe für Kipper gestimmt, da er für mich, wie schon im Pens Thread geschrieben, derzeit der beste Goalie ist. Natürlich, theoretisch müssten alle für Brodeur abstimmen, da er noch ein laufender Jahrhundert Spieler ist, aber die Zeiten wandeln sich. ;D
Luongo ist für mich zusammen mit Brodeur auf dem 2. Platz, dann folgt für mich von der Auswahl her Lundqvist. Und dann dürfte schon so langsam Miller kommen.

Aber wie gesagt, ich halte Kipper derzeit für den stärksten Goalie, spielt Jahr für Jahr grundsolide und ist bei so ziemlich allen Goaliestats vorne mit dabei. Lungo könnte es wohl zur Last fallen, dass er zu lange in Florida war. :augenzwinkern:

Lol Brodeur und Luongo auf Platz 2, und Kipper auf dem 1.  :lachen:
Wenn du meinst  :D:

ZitatModano09 schrieb am 24.07.2007 13:11
Lol Brodeur und Luongo auf Platz 2, und Kipper auf dem 1.  :lachen:
Wenn du meinst  :D:

Vor Turco sind sie alle drei... :lachen:  :D:

ZitatSabres90 schrieb am 24.07.2007 13:16

ZitatModano09 schrieb am 24.07.2007 13:11
Lol Brodeur und Luongo auf Platz 2, und Kipper auf dem 1.  :lachen:
Wenn du meinst  :D:

Vor Turco sind sie alle drei... :lachen:  :D:

toll Logik
wenn ich jetzt mal auf deinem Niveau antworten würde:
Und vor Miller sind 10 andere  :lachen:  :pillepalle:

und ob Turco hinter Kipper steht ist Ansichtssache.
Mr. Sabres und Mr. Jake sind in der Hinsicht vermutlich nicht diskussionsfähig, aber quer durch alle Fanlager gibts genügend Leute, die das anders herum sehen. Kipper ist privat ein feiner Kerl, aber man hat in San Jose auch gesehen, dass er bei einer etwas offensiveren Ausrichtung so seine Problemchen hat. Und mal ehrlich, wenn er bei einem Team wie Calgary, dass das wort offensive nur vom lesen her kennt, keine so guten Stats hätte, wie er es jetzt hat, würde er nicht in die NHL gehören.

ZitatTurco schrieb am 24.07.2007 13:30

ZitatSabres90 schrieb am 24.07.2007 13:16

ZitatModano09 schrieb am 24.07.2007 13:11
Lol Brodeur und Luongo auf Platz 2, und Kipper auf dem 1.  :lachen:
Wenn du meinst  :D:

Vor Turco sind sie alle drei... :lachen:  :D:

toll Logik
wenn ich jetzt mal auf deinem Niveau antworten würde:
Und vor Miller sind 10 andere  :lachen:  :pillepalle:

und ob Turco hinter Kipper steht ist Ansichtssache.
Mr. Sabres und Mr. Jake sind in der Hinsicht vermutlich nicht diskussionsfähig, aber quer durch alle Fanlager gibts genügend Leute, die das anders herum sehen. Kipper ist privat ein feiner Kerl, aber man hat in San Jose auch gesehen, dass er bei einer etwas offensiveren Ausrichtung so seine Problemchen hat. Und mal ehrlich, wenn er bei einem Team wie Calgary, dass das wort offensive nur vom lesen her kennt, keine so guten Stats hätte, wie er es jetzt hat, würde er nicht in die NHL gehören.

Nee, ist klar. Weil Calgary so defensiv spielt sind wir auch auf Rang 7 was die Treffer der RS 07 angeht ...

ZitatFlames1848 schrieb am 24.07.2007 13:57
Nee, ist klar. Weil Calgary so defensiv spielt sind wir auch auf Rang 7 was die Treffer der RS 07 angeht ...

ist mir jetzt irgendwas entgangen, oder bedeutet sehr defensiv spielen = keine tore schießen dürfen ?  :gruebel:

als ich das letzte mal darüber nachgedacht habe, wars jedenfalls noch erlaubt  :rolleyes:

Ich will ja jetzt hier nicht zanken, aber ich glaube schon das der Wert der geschossenen Tore was über Defensiv- oder Offensivausrichtung eines Teams mitaussagt... ;D

Turco's Ausflüge hinters Tor und seine Pässe an die gegnerische Blaue Linie sind ja sehr schön anzusehen,
wichtiger aber ist, dass ein Goalie den Kasten sauber hält - und da gibt es Bessere; u.a. meine Top 5.  ;D
Dass man auch mit einem Goalie, der das genaue Gegenteil von Turco's Spielweise pflegt und die meiste Zeit stumpf im Kasten stehen bleibt, den Cup holen kann, haben wir gesehen.  :D:
Der Grösste aller Zeiten ist Hasek, die Zukunft gehört Lundqvist, und Kipper ist einfach Kult, aber wenn ich mir für die nächste Saison einen aussuchen soll, bleibe ich bei Luongo.  :headb:

ZitatJake The Rat schrieb am 24.07.2007 14:39
Dass man auch mit einem Goalie, der das genaue Gegenteil von Turco's Spielweise pflegt und die meiste Zeit stumpf im Kasten stehen bleibt, den Cup holen kann, haben wir gesehen.  :D:

ich weiß, ich weiß...die hatten aber allesamt leute vor sich, die wenigstens ab und an mal ein Tor gemacht haben :blll:   :D:

Grundsätzlich ist ja eh zu sagen, das die Dichte an guten Keeprn recht groß ist in  der NHL. Das beweist ja auch schon die Diskussion hier  :up:

Solange der Dominator spielt und es nicht zwickt, ist er der mit Abstand Beste!

Ich hab mich mal fuer Luongo entschieden, schaue weniger auf die Eastern Conference und kann diese deswegen weniger beurteilen aber Brodeur ist dicht dahinter, beide Goalie profitieren allerdings auch von einem Defense First / Trap System.

Luongo war allerdings auch in Florida recht passabel und da war nix mit viel Defense  :devil:

Ein Torwart kann sich ja am meisten hinter einer schlechten Abwehr beweisen :augenzwinkern:

ZitatIch will ja jetzt hier nicht zanken, aber ich glaube schon das der Wert der geschossenen Tore was über Defensiv- oder Offensivausrichtung eines Teams mitaussagt...

Ganz klar nein! Ein Team kann extrem defensiv spielen und dennoch die meisten Tore schießen. Wenn bei jedem Konter ein Tor fällt ist das gar nicht schwer. Den Devils ist das viele Jahre gelungen...

Eine Umfrage "Wer ist der beste Goalie" ist eigentlich eh ziemlich überflüssig weil sehr ungenau. Worin der beste Goalie? In welcher Kategorie? Jeder Torwart hat seine Stärken und Schwächen. Die Stats allein sagen auch nicht viel aus. Dafür muss man zu viele Bedingungen kennen. Am Ende entscheidet fast jeder nach Sympathie und oh Wunder ist es meistens der Goalie des Lieblingsteams. Das macht die Umfrage dann eben völlig überflüssig...

ZitatGanz klar nein! Ein Team kann extrem defensiv spielen und dennoch die meisten Tore schießen. Wenn bei jedem Konter ein Tor fällt ist das gar nicht schwer. Den Devils ist das viele Jahre gelungen...

"KANN", der Regelfall ist das doch wohl nicht.....

ZitatMarvel schrieb am 24.07.2007 16:27
Eine Umfrage "Wer ist der beste Goalie" ist eigentlich eh ziemlich überflüssig weil sehr ungenau. Worin der beste Goalie? In welcher Kategorie? Jeder Torwart hat seine Stärken und Schwächen. Die Stats allein sagen auch nicht viel aus. Dafür muss man zu viele Bedingungen kennen. Am Ende entscheidet fast jeder nach Sympathie und oh Wunder ist es meistens der Goalie des Lieblingsteams. Das macht die Umfrage dann eben völlig überflüssig...

Die Umfrage war eigentlich nur gedacht, um die Diskussion aus dem Pens-Thread rauszuholen und in einem eigenen Thread weiterzumachen. Daß eine solche Abstimmung keinerlei repräsentative Ausmaße hat, dürfte ja auch jedem klar sein.

ZitatFlames1848 schrieb am 24.07.2007 16:29

ZitatGanz klar nein! Ein Team kann extrem defensiv spielen und dennoch die meisten Tore schießen. Wenn bei jedem Konter ein Tor fällt ist das gar nicht schwer. Den Devils ist das viele Jahre gelungen...

"KANN", der Regelfall ist das doch wohl nicht.....

Genau, "kann". Und damit ist die Aussage "...ich glaube schon das der Wert der geschossenen Tore was über Defensiv- oder Offensivausrichtung eines Teams mitaussagt..." eben so gut wie nichts wert.  ;D Erzielte Tore sagen noch nichts über das Spielsystem aus. Über das Spielsystem kann man nur etwas sagen, wenn man die Spiele des betreffenden Teams gesehen hat. Ein Team kann extrem offensiv spielen ohne Tore zu erzielen, während ein anderes Team extrem defensiv spielt und Tore am laufenden Band erzielt. Das hängt ab von der Qualität (und dem Quentchen Glück) des Teams.

ZitatDie Umfrage war eigentlich nur gedacht, um die Diskussion aus dem Pens-Thread rauszuholen und in einem eigenen Thread weiterzumachen. Daß eine solche Abstimmung keinerlei repräsentative Ausmaße hat, dürfte ja auch jedem klar sein.

Repräsentativ ist so eine Umfrage ohnehin nicht. Die Frage ist einfach wie sinnvoll eine solche Umfrage ist, wenn man die Frage nicht präzisiert. Gemessen am Erfolg ist Brodeur aktuell so oder so die Nummer 1. Brodeur hat aktuell 3 Stanley Cups, 4 Jennings Trophies, 3 Vezina Trophies, 494 Siege und 92 Shutouts. Dagegen sehen alle derzeit aktiven Goalies alt aus. Ist er deshalb aber besser als Lundqvist oder Luongo? Eigentlich nicht. Aber was macht ihn denn besser als andere Torhüter? Da wird es doch erst interessant...

Und es ist sowieso auch ''Geschmackssache''. Daran könnten wir uns jetzt gegenseitig ewig aufhängen, weil der eine Luongo für besser hält, der andere Lundqvist oder Brodeur.
Im Grunde sieht das sowieso jeder anders, also sollte man jedem seine Meinung lassen! ;D

PS: Der Beste ist sowieso Clouthier, aber mich frägt ja keiner... :D:

Hauptsache ist doch, das der Pens-Thread nicht weiter mit OT zugemüllt wird und man hier über die Torhüter diskutieren kann. Die Umfrage kann ja jeder entweder nutzen oder ignorieren.

Ich persönlich sehe hinter Luongo und Brodeur, die ja wie bereits geschrieben für mich an der Spitze stehen, einige mehr oder weniger gleichwertige Goalies. Dazu gehört ganz sicher Kipper, aber auch Lundqvist, dem die Zukunft gehören könnte. Auch von Fleury kann man sicher noch einiges erwarten, auch wenn er nach nur einer Saison sicher noch in die Aufzählung der besten gehört.

ZitatSabres90 schrieb am 24.07.2007 19:52
Und es ist sowieso auch ''Geschmackssache''. Daran könnten wir uns jetzt gegenseitig ewig aufhängen, weil der eine Luongo für besser hält, der andere Lundqvist oder Brodeur.
Im Grunde sieht das sowieso jeder anders, also sollte man jedem seine Meinung lassen! ;D

PS: Der Beste ist sowieso Clouthier, aber mich frägt ja keiner... :D:

Und der andere Kipper :blll:

Ach übrigens Sabres, Cloutier schreibt man ohne h  :augenzwinkern:

ZitatGenau, "kann". Und damit ist die Aussage "...ich glaube schon das der Wert der geschossenen Tore was über Defensiv- oder Offensivausrichtung eines Teams mitaussagt..." eben so gut wie nichts wert.  Erzielte Tore sagen noch nichts über das Spielsystem aus. Über das Spielsystem kann man nur etwas sagen, wenn man die Spiele des betreffenden Teams gesehen hat. Ein Team kann extrem offensiv spielen ohne Tore zu erzielen, während ein anderes Team extrem defensiv spielt und Tore am laufenden Band erzielt. Das hängt ab von der Qualität (und dem Quentchen Glück) des Teams.

Türlich ist die Aussage was wert, denn ich denke nicht, das eine gute Mannschaft die sich 80 Spiele hinten reinstellt und auf "Konter/Tempogegenstöße" setzt mehr Tore schießt als eine gute Mannschaft die immer schön nach vorne spielt. Klar haben Glück und Qualität da immer was mit zu tun. Aber im Schnitt gesehen schießt eine offensiv ausgerichtete Mannschaft halt mehr Tore!
:devil:

ZitatFlames1848 schrieb am 25.07.2007 10:20

ZitatGenau, "kann". Und damit ist die Aussage "...ich glaube schon das der Wert der geschossenen Tore was über Defensiv- oder Offensivausrichtung eines Teams mitaussagt..." eben so gut wie nichts wert.  Erzielte Tore sagen noch nichts über das Spielsystem aus. Über das Spielsystem kann man nur etwas sagen, wenn man die Spiele des betreffenden Teams gesehen hat. Ein Team kann extrem offensiv spielen ohne Tore zu erzielen, während ein anderes Team extrem defensiv spielt und Tore am laufenden Band erzielt. Das hängt ab von der Qualität (und dem Quentchen Glück) des Teams.

Türlich ist die Aussage was wert, denn ich denke nicht, das eine gute Mannschaft die sich 80 Spiele hinten reinstellt und auf "Konter/Tempogegenstöße" setzt mehr Tore schießt als eine gute Mannschaft die immer schön nach vorne spielt. Klar haben Glück und Qualität da immer was mit zu tun. Aber im Schnitt gesehen schießt eine offensiv ausgerichtete Mannschaft halt mehr Tore!
:devil:

Die Devils haben schon mehrfach bewiesen, dass man auch mit Trap System extrem viele Tore erzielen kann, mitunter hatten sie die meisten Tore der Liga.

Tellqvist ist eindeutig der beste. :clap: nein spaß bei seite ich hab für Luongo gestimmt da er meiner meinung die beste leistung letztes jahr erbracht hat.direkt dahinter würde ich lundqvist und miller zählen.

jean sebastien giguere ist der beste  ;D
er hat verdient mit den ducks den cup geholt

ZitatSidneyCrosby schrieb am 08.09.2007 18:01
jean sebastien giguere ist der beste  ;D
er hat verdient mit den ducks den cup geholt

"Ducks", "Cup" und "verdient" in einem Satz! Respekt!  :augenzwinkern:   :D:

Hab für Kipper gestimmt, fragt aber net warum :D: :blll: ^^. Dahinter seh ich Brodeur dann Luongo.

Zitatmartinf112 schrieb am 08.09.2007 19:47

ZitatSidneyCrosby schrieb am 08.09.2007 18:01
jean sebastien giguere ist der beste  ;D
er hat verdient mit den ducks den cup geholt

"Ducks", "Cup" und "verdient" in einem Satz! Respekt!  :augenzwinkern:   :D:

:D:
ja jeder schreibt halt nicht viel ;D
aber jiggy hat den cup verdient ;D
erinnert euch mal an 2003 und den mighty ducks, die haben das finale ja mit 3-4 gegen die devils verloren  :motz:

ZitatSidneyCrosby schrieb am 08.09.2007 20:44erinnert euch mal an 2003 und den mighty ducks, die haben das finale ja mit 3-4 gegen die devils verloren  :motz:

War ein geniales Finale wenn auch etwas überraschend dass Anaheim so stark war. Aber dann hat Stevens Kariya ja mal zurechtgestutzt.

Bester Goalie ist für mich immer noch Brodeur. Wobei Luongo schon dicht dran ist und wohl bald die Nachfolge antreten wird als Supergoalie  :D:

Nach welchen Kriterien ?

Luongo z.B. wurde mal in der NHL von den Spielern zum "hardest goalie to score against" gewählt...

ZitatWar ein geniales Finale wenn auch etwas überraschend dass Anaheim so stark war. Aber dann hat Stevens Kariya ja mal zurechtgestutzt.

Daran wirds wohl gelegen haben zumal Kariya keine 5 minuten nachdem er zurück war getroffen hat.

Habe für Lundqvist gestimmt obwohl irgendwie Brodeur trotzdem nen Tick besser ist. Diese Konstanz über zig Jahre hinweg und jetzt mit 34 oder 35 nochmal so eine Saison ist schon krass.

Aber die Zukunft gehört Lundqvist.

ZitatLe Magnifique schrieb am 11.09.2007 21:12
Habe für Lundqvist gestimmt obwohl irgendwie Brodeur trotzdem nen Tick besser ist. Diese Konstanz über zig Jahre hinweg und jetzt mit 34 oder 35 nochmal so eine Saison ist schon krass.

Aber die Zukunft gehört Lundqvist.

Die Zukunft gehört Luongo  :zunge:

Die nähere Zukunft Luongo, die fernere Lundqvist.  ;D
Nächstes Jahr sehen wir die beiden im Stanley Cup Finale.  :D:

Roy  :D:

Na da muss man sagen: Broduer, Giguere oder Luongo

Bei Brodeur spricht halt die Erfharung

Es ist interessant, wie einige Fans Torhüter einschätzen.

Martin Bordeur wurde 1990 an 20. Stelle von den New Jersey Devils verpflichtet und spielte 1992/1993 seither mit konstanter Leistung für die Devils. Da er einen Vertrag bis 2012 in New Jersey hat, wird er mit 40 Jahren wohl dort auch seine einmalige Kariere beenden! Dabei führte er als Rookie â€" nachdem er den alten Stammtorhüter verdrängte â€" die Teufel in die Playoffs und gewann insg. 3x den Stanleycup. Seine Rekorde und Trophäen sind wohl jedem bekannt. Nach Dominik Hasek (1989 in der 10. Runde als Nr. 199 ausgewählt) und mit Patrick Roy der beste Goaltender, für mich jedenfalls. Ganz klar, Roberto Luongo ist momentan der ‚Hardest goalie to score against’, unabhängig von Karrieren anderer Torhüter. Das wird auch eine Zeit so bleiben. Henrik Lundqvist finde ich schon gut, doch wie auch bei Ryan Miller verspreche ich mir nicht wirklich viel. Anders schaut es bei Marc-André Fleury aus und dies sage ich nicht weil ich PensFan bin! Er ist verdammt jung und verfügt über außergewöhnliche Reflexe. Diese Saison hat er auch sehr stark mit dem Stock gehalten! Sicherlich fehlt ihm die Erfahrung aber dennoch ist er mit Crosby, Owetschkin und einigen anderen eines der größten Talente. Sehr interessant finde ich auch Kari Lehtonen der über ein enormes Potential verfügt! Leider schwächelte er in den Playoffs… Zu erwähnen ist auch Cam Ward. Das sind die Goaltender der Zukunft!

http://www.youtube.com/watch?v=etA8MBFpB78

ZitatDabei führte er als Rookie â€" nachdem er den alten Stammtorhüter verdrängte â€" die Teufel in die Playoffs und gewann 3x den Stanleycup.

3 mal?

In einem Jahr?

Beachtlich   :D:

In 10 Jahren zogen die Devils vier Mal in das Stanley-Cup Finale ein und gewannen den Titel drei Mal :rolleyes:

Sorry, auf solch ein unterirdisches Niveau lasse ich mich nicht ein...

Naja, klingt halt schon so, als ob das alles in seiner Rookiesaison gelang. Und das wäre wirklich bemerkenswert!

Zitat.:: NHL ::. schrieb am 12.09.2007 00:42
Dabei führte er als Rookie â€" nachdem er den alten Stammtorhüter verdrängte â€" die Teufel in die Playoffs und gewann 3x den Stanleycup.

Alles nicht so eng nehmen, Spaß muß sein, oder?!  :augenzwinkern:

ZitatJake The Rat schrieb am 11.09.2007 21:56
Die nähere Zukunft Luongo, die fernere Lundqvist.  ;D
Nächstes Jahr sehen wir die beiden im Stanley Cup Finale.  :D:

Als Kommentatoren?!?
:lachen:

Ich s8e sehen, nicht hören.   :D: Pittsburgh kann von den beiden eh nur träumen.
MAF ist von Lu (egal welchem  ;D  ) so weit weg wie Rick Rypien von Sidney Crosby.  :devil:

Marc-André Fleury mit Luongo zu vergleichen ist sicherlich nicht ganz richtig â€" im Moment. Doch ob Lundqvist mit seinen 25 Jahren soweit von Flower (23 Jahre) entfernt ist wage ich zu bezweifeln. Aber eines muss man schon sagen, Goaltender wie Miller usw. werden auch einfach enorm von ihrem Team â€" welche sehr viel Erfahrung besitzen â€" sehr stark unterstützt. Das können die Pens nicht wirklich von sich sagen.

Der weltbeste Goalie ist Alfie Michaud vom REV Bremerhaven a.k.a. Fischtown Pinguins.  :huldigung:   :augenzwinkern:
Schluss, aus, basta - thread closed.  :D:

ZitatJake The Rat schrieb am 12.09.2007 17:33
Der weltbeste Goalie ist Alfie Michaud vom REV Bremerhaven a.k.a. Fischtown Pinguins.  :huldigung:   :augenzwinkern:
Schluss, aus, basta - thread closed.  :D:

Der war auch mal backup in Nürnberg, hinter Chabot :D:



Nein man muss dazu sagen das Chabot damals zu den besten der Liga gehörte, nich so wie in Mannheim ^^

Aber wie Martin schon sagte, nich immer alles auf die Goldwage legen. ;D

Wir haben ganz die deutsche Hoffnung vergessen wie mir scheint: Kölzig ist ja auch super, oder?!

ZitatNelloz schrieb am 13.09.2007 15:32
Kölzig ist ja auch super, oder?!

Ich mag den nich   :devil:

ZitatJeff Friesen schrieb am 13.09.2007 16:26

ZitatNelloz schrieb am 13.09.2007 15:32
Kölzig ist ja auch super, oder?!

Ich mag den nich   :devil:

Ist so einer der mir relativ egal ist. Ich mag ihn nicht, aber dass er versagen würde wünsch ich ihm auch nicht...
Aber immerhin so ein halbdeutscher in der NHL  :D:

So, einen alten Thread hochgeholt, damit Jake uns mit Lungo nicht jeden Thread vollschreibt *zwinker*.

Also, Diskussion auf's neue, wer ist für euch im Augenblick der beste Goalie mit Hinsicht auf die abgelaufene Season und die startenden PO's.

Meine Favoriten derzeit: Nabokov, Brodeur, Price

ZitatSabres90 schrieb am 10.04.2008 16:56
So, einen alten Thread hochgeholt, damit Jake uns mit Lungo nicht jeden Thread vollschreibt *zwinker*.

Also, Diskussion auf's neue, wer ist für euch im Augenblick der beste Goalie mit Hinsicht auf die abgelaufene Season und die startenden PO's.

Meine Favoriten derzeit: Nabokov, Brodeur, Price

Wenn díe Flames Kipper erst ab Dezember einsetzen würden :D: , dann wäre er meine absolute No.1 für dieses Saison (sicherlich auch durch die Flames-Brille gesehen). So schwer es mir fällt, für die gesamte RS muss ich Jake recht geben, da war Roberto mMn am stärksten. Muss aber auch zugegen das ich ausser der Stats die meisten Keeper der Eastern nicht so im Blick habe...

Das Spiel gestern von Kipper hat mich aber weiter von ihm begeistert  :up:

Ich finde von dem was ich in der laufenden Saison gesehen habe das Nabokov und Lundquist meine Favoriten sind, von den Spielen gegen die Avs her gesehen so denke ich sind Kiprusoff und Luongo total ueberbewertet ,in jedem zweiten Spiel hat man Kiprusoff und Luongo die Huette vollgekloppt.

Diese Saison sinds Nabokov und Lundqvist.
Luongo ist overrated, der hatte diese Saison einige Gurken, was ggf. mit seiner schwangeren Frau zu tun haben könnte, wobei ja doch alles gut gegangen ist.

Vllt. nicht der beste aber einer der besten:

Jean-Sebastien Giguere! Der wird sowas von unterschätzt das es schon fast traurig ist.

Natürlich ist Luongo der Beste, knapp vor Kiprusoff. Gegen Ende der Saison hat er, wie das ganze Team, geschwächelt, aber auf alle 82 Spiele gesehen ist er die absolute Nr.1. Diese Schwächephase war menschlich verständlich - das einzige, was man ihm vorwerfen kann, ist, dass er das Kind im Sommer gezeugt hat, so dass es ausgerechnet in der Schlussphase der Regular Season  zur Welt kam.  ;D
Wenn gewisse Avs-Fans meinen, sie müssten Lu & Kipper niedermachen, dann ist das nichts als Neid.
Theodore ist & bleibt 1 Wundertüte - mal Vezina, mal Watschenmann.  :D: & Budaj, der Kastenfrosch, ist  1 mittelprächtiger Backup, nicht mehr & nicht weniger. Aber Theo & Budaj sind hier off-topic.  :blll:

ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 10.04.2008 22:26
Vllt. nicht der beste aber einer der besten:

Jean-Sebastien Giguere! Der wird sowas von unterschätzt das es schon fast traurig ist.

Naja 4 Tore reingelassen, aber einer der besten ist er immer noch.

Luongo ist einer der besten Goalies, aber nicht DER BESTE!

Jeder Goalie hat seine Stärken. Daher ist es schwierig einen als den Besten zu benennen. Aber unabhängig von ihren Statistiken gehören zur Elite sicher Martin Brodeur, Henrik Lunqvist und Roberto Luongo. Neben den Stats gehören auch noch Dinge, die nicht in den Stats auftauchen, zu den überaus wichtigen Eigenschaften, wie z.B. Konstanz, mentale Stärke, Zuverlässigkeit, Stellung im Team, Leistung unter Druck, etc.

Die Vezina Trophy wird wohl auch diese Saison wieder an Brodeur gehen. Das wäre dann seine Vierte. Bisher sind 3 Stanley Cups, 3 Vezinas, 538 Siege, 96 Shutouts und 11mal in Folge Playoffs erreicht,  schon eine Klasse für sich. Kein aktiver Goalie kommt da auch nur annäherend ran...

Für mich war eindeutig Henrik Lundqvist der beste Torwart der Saison :up:

Für mich gibt es generell keinen besten oder schlechtesten Torhüter. Denn das hat viel mit der Tagesform zu tun.
Daher gibt es für mich nur gute oder schlechte Torhüter.
Zu der Kategorie gut gehören:
Brodeur, Luongo, Lundqvist, Giguere, Turco und in dieser Saison Huet.
Zu der Kategorie schlecht gehören:
Denis, Budaj usw.

ZitatFlyers Fan schrieb am 11.04.2008 12:01
Für mich war eindeutig Henrik Lundqvist der beste Torwart der Saison :up:

Lundqvist hat stark begonnen, führte Oktober und November jede Statistik an. Dann hatte er eine längere Schwächephase (Dezember, Januar), kassierte in jedem Spiel ein unnötiges Tor. Hauptgrund dafür war seine Psyche (Krankheit seines Vaters). Im Februar und März war Lundqvist dann wieder der Alte, war der Hauptgrund dafür, dass die Rangers am Ende noch auf Platz 5 landeten.

Lundqvist in Zahlen:

10 Shutouts (Rang 1)
37 Siege (Rang 4)
4,304:48 Minuten (Rang 5)
2,23 GT/S (Rang 6)
72 Spiele (Rang 6)
1,91 % (Rang 18)

Ich finde man guckt immer zu sehr auf die Goalies, die mit ihren Teams in den Play-Offs stehen. Logisch das die in der Regel immer die besten Stats haben. Hatten ja auch die besseren Vorderleute. Für mich steht in dieser Saison aber auch ein Tomas Vokoun ganz vorne. Keiner hat auch nur ansatzweise so viele Schüsse auf seinen Kasten bekommen. 4 Shutouts und 30 Siege bei einem so schlechtem Team, sind wirklich stark.

ZitatFlyers Fan schrieb am 11.04.2008 12:01
Für mich war eindeutig Henrik Lundqvist der beste Torwart der Saison :up:

ich glaub, das sagst du nur aus einen ganz bestimmten grund und der hat nichts mit seinen stats zu tun, oder? ;D
ich finde aber auch das lundqvist in dieser saison zu den besten gehörte! :headb:

hierzu ein aktueller zwischenstand einer umfrage auf nhl.com:


Which goaltender has looked the sharpest thus far in Round 1?
Marc-Andre Fleury (PIT):   17.57%
Dominik Hasek (DET):   10.74%
Miikka Kiprusoff (CGY):   14.76%
Evgeni Nabokov (SJS):   14.74%
Carey Price (MTL):   16.36%
Marty Turco (DAL):   12.97%
Other:   12.86%

Zitatlleyton schrieb am 12.04.2008 23:13
hierzu ein aktueller zwischenstand einer umfrage auf nhl.com:


Which goaltender has looked the sharpest thus far in Round 1?
Marc-Andre Fleury (PIT):   17.57%
Dominik Hasek (DET):   10.74%
Miikka Kiprusoff (CGY):   14.76%
Evgeni Nabokov (SJS):   14.74%
Carey Price (MTL):   16.36%
Marty Turco (DAL):   12.97%
Other:   12.86%

LoL Fleury, der musste kaum was halten bisher. Die Sens haben bisher nur 1,5 Drittel mitgespielt.
Wenn einer da bisher gefallen konnte dann war es Gerber. Habe bisher von den Playoffs aber nur 6 Teams gesehen und da war Gerber bisher der beste Keeper auch weil er am meisten draufbekommen hat. Wobei er sicher nicht der Weltbeste Keeper ist.

ZitatOlliho schrieb am 12.04.2008 23:47
LoL Fleury, der musste kaum was halten bisher. Die Sens haben bisher nur 1,5 Drittel mitgespielt.
Wenn einer da bisher gefallen konnte dann war es Gerber. Habe bisher von den Playoffs aber nur 6 Teams gesehen und da war Gerber bisher der beste Keeper auch weil er am meisten draufbekommen hat. Wobei er sicher nicht der Weltbeste Keeper ist.

Hmm, kann ich mir dir nicht anschließen, finde, bisher waren Kipper und Nabokov die beiden besten der PO's...! Gerber hat mir ehrlich gesagt nicht so gefallen, habe ihn ehrlich gesagt aber bisher auch nur bei 3:5 Niederlage ''erleben'' können.
Aber wie gesagt, bisher sind für mich Kipper und Nabokov die beiden Besten der PO's...

ZitatSabres90 schrieb am 13.04.2008 10:10

ZitatOlliho schrieb am 12.04.2008 23:47
LoL Fleury, der musste kaum was halten bisher. Die Sens haben bisher nur 1,5 Drittel mitgespielt.
Wenn einer da bisher gefallen konnte dann war es Gerber. Habe bisher von den Playoffs aber nur 6 Teams gesehen und da war Gerber bisher der beste Keeper auch weil er am meisten draufbekommen hat. Wobei er sicher nicht der Weltbeste Keeper ist.

Hmm, kann ich mir dir nicht anschließen, finde, bisher waren Kipper und Nabokov die beiden besten der PO's...! Gerber hat mir ehrlich gesagt nicht so gefallen, habe ihn ehrlich gesagt aber bisher auch nur bei 3:5 Niederlage ''erleben'' können.
Aber wie gesagt, bisher sind für mich Kipper und Nabokov die beiden Besten der PO's...

Deswegen sagte ich ja auch ich habe nur 6 Teams gesehen, Montreal,Boston,Washington,Flyers,Ottawa und Pittsburgh. Von allen Teams hat Pittsburgh bisher am wenigsten zugelassen bzw. der Goalie am wenigsten zu halten gehabt. Deshalb schrieb ich auch das ich Fleury als besten Keeper der Playoffs bisher absolut nicht nachvollziehen kann. Ich gehe mal davon aus das du von den Spielen San Jose-Calgary auch nur Ausschnitte gesehen hast und es deshalb wie ich auch nicht genau bewerten kannst.
Wenn Gerber nicht so gut gehalten hätte hätte es 2 richtige Klatschen gesetzt und die Kommentatoren meinten auch alle er wäre der beste Senator der Serie bislang. Insofern finde ich die Anspielung "erleben" etwas merkwürdig.

Gerber hatte in 2 Spielen 89 Schüsse zu halten, gut es gab 9 Gegentore aber da konnte er bei allen nix machen.

ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 10.04.2008 19:22
Diese Saison sinds Nabokov und Lundqvist.
Luongo ist overrated, der hatte diese Saison einige Gurken, was ggf. mit seiner schwangeren Frau zu tun haben könnte, wobei ja doch alles gut gegangen ist.

Wieso stand seine Frau im Tor. Scherz. Ich finde Lundqvist, Brodeur, Price, Nabokov.
Brodeur alle Achtung nach der umstellung der Laufwege und des Kaders, hatte er es am Anfang nicht leicht. :up:
Price enormr Entwicklung und da steht noch eine menge Potential zur Verfügung ( Leider beim falschen Team ) :down:

Ich kann nur sagen: Der bestr Goalie ist Mr.Underrated Jean-Sebastien Giguere. Oder zumindest einer der besten. Verstehe nicht warum das kaum jemand einsehen will.

postingfehler sry.

Jiggy ist der  beste ..........ich sag nur 2003  :huldigung: das beste goaltending was ich jeh gesehen habe  :huldigung:  :huldigung:



Fluppess  :cool:

Diese Season Turco, Lundqvist und klar Brodeur.

Wenn man jetzt die PO's noch als Maßstab nimmt, kann man klar sagen, dass Fleury zu den besten der Season gehört hat, aber wie gesagt, nur anhand der PO's *zwinker*.

Ich denke schon auch die gennanten am anfang aber für mich wurde Timothy Thomas von Boston
vergessen.

Dominik Hasek kehrt mit 44 Jahren zu seinem Heimatverein, dem HC Pardubice, zurück. Er hat angekündigt, in der Saison 2009/10 für Pardubice wieder auf dem Eis zu stehen. Der Mann kann es nicht lassen.  :huldigung:

quelle: http://www.hcpce.cz/index.asp (für alle, die der tschechischen Sprache mächtig sind, also nichts für dich Jake  :D: )

also ich würde mich für lundquist entscheiden...der ist einfach eine klasse für sich :up:

Price ist es jedenfalls nicht  :lachen:

Also aktuel in den Playoffs Luongo und Thomas wobei Osgood bisher auch sack stark war.

Zitatblueliner schrieb am 23.04.2009 08:24
Price ist es jedenfalls nicht  :lachen:

Also aktuel in den Playoffs Luongo und Thomas wobei Osgood bisher auch sack stark war.

Luongo und Lundqvist. Danach kommt erstmal nix. Dann Brodeur und Kipper :cool:

Nicht auf die Playoffs bezogen, obwohl die ersten beiden dort auch sehr gut aussehen.

Mit Luongo und Lundquist sind schon die beiden Top Goalies der Saison aufgelistet, danach kommt für mich direkt Brodeur......aber was ich eigtl. sagen möchte, mein Goalie der Saison überhaupt ist DiPietro, er hat keinen Fehler gemacht :D:  (ein wenig Galgenhumor muss sein).....

Ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und sag Ozzie kann wieder ein Held werden  :up:

Aber bisher muss man Lundquist nennen, der gegen die Caps wirklich eine entscheidene Waffe ist. Louongo hab ich bisher noch nicht in den Playoffs spielen sehen ....

Ist eben immer so ne Sache. Im Grunde genommen hat ein Goalie hinter einer schlechten Abwehr zwar für gewöhnlich die schlechteren Stats, naturgemäß aber auch die größeren Möglichkeiten, sich auszuzeichnen, weil einfach mehr Schüsse aufs Tor kommen.

Mit halb ausgezogener Vereinsbrille sag ich Luongo!

Der beste spielt nächste Saison in Pardubice... :D: aus diesem Grund habe ich diesen Fred aus der Versenkung geholt.

zurzeit eindeutig Lundqvist

Lundqvist vor Luongo und Fleury - auf die PO's bezogen! Ansonsten würde ich hinter den beiden altbekannte Namen noch Brodeur oder Kipper nennen und zumindest auch diese Season Mason ;D !

ZitatSabres90 schrieb am 23.04.2009 18:07
Lundqvist vor Luongo und Fleury - auf die PO's bezogen! Ansonsten würde ich hinter den beiden altbekannte Namen noch Brodeur oder Kipper nennen und zumindest auch diese Season Mason ;D !

Ganz deiner Meinung.... :up:  :up:

...und schon wieder so eine sinnlose Diskussion.... :rolleyes:  :disappointed:
Die Goalies haben doch nicht viel zu halten, meistens werden sie eh angeschossen. ;D

ZitatgoFLYERS schrieb am 23.04.2009 18:19

ZitatSabres90 schrieb am 23.04.2009 18:07
Lundqvist vor Luongo und Fleury - auf die PO's bezogen! Ansonsten würde ich hinter den beiden altbekannte Namen noch Brodeur oder Kipper nennen und zumindest auch diese Season Mason ;D !

Ganz deiner Meinung.... :up:  :up:

So ein Schwachsinn, du kannst die Goalies in den Playoffs gar nicht vergleichen. Wenn du Goalies vergleichen willst dann müssten alle Teams des Goalies gegen ein und dasselbe Team spielen, erst dann kannst du Goalies miteinander in den Playoffs vergleichen.

1e seltsame Logik.  :rolleyes: So gesehen müssten z.B. auch alle Torjäger gegen ein und dasselbe Team & somit dieselbe Defence & denselben Goalie spielen, um sie ver=en zu können.
Dann kann man auch ganz aufhören, Eishockeyspieler mit1ander  zu ver=en, da das 1 Teamsport ist & die nie 1-on-1 gegen1ander spielen. Wird man aber nicht.  ;D & Luongo ist der Beste.  :headb:

Ein Jean-Sebastien Giguere ohne der Last privater Schicksalsschläge gehört mMn auch zu den weltbesten Goalies. Momentan ist es aber Henrik Lundqvist.

Verdammt, ich muss der Radde recht geben.. Luongo ist in der Form der beste.....

ZitatJake The Rat schrieb am 23.04.2009 22:33
1e seltsame Logik.  :rolleyes: So gesehen müssten z.B. auch alle Torjäger gegen ein und dasselbe Team & somit dieselbe Defence & denselben Goalie spielen, um sie ver=en zu können.
Dann kann man auch ganz aufhören, Eishockeyspieler mit1ander  zu ver=en, da das 1 Teamsport ist & die nie 1-on-1 gegen1ander spielen. Wird man aber nicht.  ;D & Luongo ist der Beste.  :headb:

In den Playoffs sicherlich. In der ganz normalen Saison kannst du die Spieler miteinander vergleichen da zumindest die Teams in der Conference öfters gegeneinander spielen und somit ein Vergleich möglich ist.

ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 23.04.2009 22:56
Ein Jean-Sebastien Giguere ohne der Last privater Schicksalsschläge gehört mMn auch zu den weltbesten Goalies. Momentan ist es aber Henrik Lundqvist.

Das gibt es nicht :wand:  :wand:  :motz: ! Kannst du einen Beitrag mal ganz ohne Giguere schreiben? Scheint nicht möglich zu sein :rolleyes: !

@Sundin: Dann kann man ja theoretisch jede Statistik an die Wand werfen...

Marc und sein JSG, dabei war der damals bei den Freezers, Marcs Verein in der DEL, hinter Rousson nur 2. Mann.  :D:

ZitatSundin schrieb am 23.04.2009 19:49

ZitatgoFLYERS schrieb am 23.04.2009 18:19

ZitatSabres90 schrieb am 23.04.2009 18:07
Lundqvist vor Luongo und Fleury - auf die PO's bezogen! Ansonsten würde ich hinter den beiden altbekannte Namen noch Brodeur oder Kipper nennen und zumindest auch diese Season Mason ;D !

Ganz deiner Meinung.... :up:  :up:

So ein Schwachsinn, du kannst die Goalies in den Playoffs gar nicht vergleichen. Wenn du Goalies vergleichen willst dann müssten alle Teams des Goalies gegen ein und dasselbe Team spielen, erst dann kannst du Goalies miteinander in den Playoffs vergleichen.

Wenn das meine Meinung ist, dann ist sie das....Wenn du das als Schwachsinn  siehst,bitte...

Ob nun ein Ovi, Malkin, Crosby,Elias,Savard oder so aufs Tor schiesst ist vollkommen Wurst.....

Ich pack das mal hier mit rein:

Scott Cullen von TSN meint folgendes:

Die Panthers werden Ende der Season vor den Flames und Habs stehen auch weil:

"Another advantage the Panthers hold over the Flames and Canadiens, specifically, is in goal, where Tomas Vokoun backed up by Scott Clemmensen is a better tandem than either Carey Price-Jaroslav Halak or Miikka Kiprusoff-Curtis McElhinney."

Ganz wiedersprechen mag ich ihm da nicht. McE bei uns ist ein unbeschriebenes Blatt. Halak und Price, da bin ich nicht ganz so kundig im Osten.....

Gut, aber wie viele Spiele macht ein Kipper und ein McE? Kipper ist einer der 5 besten Goalies der Liga und zählt genauso viel wie so ein Duo mit einem unkonstantem Price und einem aufstrebendem Halak...!

Zitat von: Sabres90 am 16. September 2009, 18:47:35
Gut, aber wie viele Spiele macht ein Kipper und ein McE? Kipper ist einer der 5 besten Goalies der Liga und zählt genauso viel wie so ein Duo mit einem unkonstantem Price und einem aufstrebendem Halak...!

Kipper ist einer der fünf besten Goalies der Liga?  :gruebel:
Ist doch mal stark Ansichtssache, für mich zehrt Kipper von seinem guten Namen, da fallen mir einige ein die besser sind.
Als Bruins-Fan natürlich Thomas (  :zwinker: ), aber auch so gehört er zu den besten, Bäckström sowieso, dann noch Luongo, Brodeur, Lundqvist und Vokoun auf jeden Fall, bei anderen seh ichs nicht so eindeutig, aber ohne Frage auch noch mehr als gute Leute sind Nabokov, Price und Miller.
Bin mal gespannt welche Goalies deiner Meinung nach schlechter als Kipper sind  :zwinker:

Luongo, Brodeur und Lundqvist sind besser als Kiprusoff, aber nie und nimmer ein Bäckström oder auch ein Vokoun. Kiprusoff gehört schon zu den Top 5.

Zitat von: Tirima am 16. September 2009, 18:54:00

Zitat von: Sabres90 am 16. September 2009, 18:47:35
Gut, aber wie viele Spiele macht ein Kipper und ein McE? Kipper ist einer der 5 besten Goalies der Liga und zählt genauso viel wie so ein Duo mit einem unkonstantem Price und einem aufstrebendem Halak...!

Kipper ist einer der fünf besten Goalies der Liga?  :gruebel:
Ist doch mal stark Ansichtssache, für mich zehrt Kipper von seinem guten Namen, da fallen mir einige ein die besser sind.
Als Bruins-Fan natürlich Thomas (  :zwinker: ), aber auch so gehört er zu den besten, Bäckström sowieso, dann noch Luongo, Brodeur, Lundqvist und Vokoun auf jeden Fall, bei anderen seh ichs nicht so eindeutig, aber ohne Frage auch noch mehr als gute Leute sind Nabokov, Price und Miller.
Bin mal gespannt welche Goalies deiner Meinung nach schlechter als Kipper sind  :zwinker:

Man sollte nicht immer nur die Stats bewerten :zwinker:! Kipper spielt seit seinem Wechsel zu CGY immer auf einem konstant hohem Niveau gespielt und ne Vezina hat er dabei auch noch geholt!
Ein Vokoun mag in Florida ein starker Rückhalt für sein Team sein, aber ganz ehrlich, so überragend wie ein Kipper ist er niemals! Lundqvist, Thomas, Nabokov und Kipper, das sind für mich die Namen, die in der NHL die Goalieszene aktuell bestimmen.
Klar, auch einen Brodeur sollte man nicht vergessen, hatte letzte Season nur verletzungsbedingt nichts zu melden! Ebenso gehört Luongo auch noch da vorne rein!
Hinter diesen 4-5 Goalies folgen starke Goalies wie Miller und Bäckstrom, die vor allem in erster Linie in ihrem Team dominieren, aber nicht NHL übergreifend gesehen!
Dazu gehören auch sicher Leute wie Ward, Khabibulin oder Turco.
Aber wer einen Kipper nicht zu den 5 besten Goalies zählt ... naja! Nichts gegen dich, ein Thomas, den ich sehr schätze, spielt seit rund 2-3 Jahren auf diesem Niveau, welches Kipper seid der doppelten Zeit inne hat! Das ist schon noch ein Unterschied  :zwinker: !

Meine Ansicht mag daran liegen, das ich erst seit 2-3 Jahren die NHL intensiv verfolge  :zwinker:
Aber der Threa heißt ja auch wer aktuell der beste Goalie ist, bzw. wen man dafür hält, und nicht im Rückblick der letzten 5 Jahre.
Aber gut, jedem das seine.

Zitat von: Tirima am 16. September 2009, 20:02:18
Meine Ansicht mag daran liegen, das ich erst seit 2-3 Jahren die NHL intensiv verfolge  :zwinker:
Aber der Threa heißt ja auch wer aktuell der beste Goalie ist, bzw. wen man dafür hält, und nicht im Rückblick der letzten 5 Jahre.
Aber gut, jedem das seine.

Der aktuell beste Goalie ist für mich ohne allzu große Diskussion Thomas, in nächster Reichweite liegt Nabokov. Und egal wie der Thread heißt, Kipper zählt für mich immer dazu :zwinker:!

Nabokov würd ich nicht mal zu den besten 5 zählen. :blll:  Da kommen für mich auf jeden Fall Luongo, Kipper, Lundqvist, Brodeur, Thomas, Bäckström & Ward davor; & bald auch Gustavsson. :headb:

Zitat von: Jake The Rat am 16. September 2009, 20:12:42
Nabokov würd ich nicht mal zu den besten 5 zählen. :blll:  Da kommen für mich auf jeden Fall Luongo, Kipper, Lundqvist, Brodeur, Thomas, Bäckström & Ward davor; & bald auch Gustavsson. :headb:

Nabokov? Sehr wohl ... Ward mMn niemals, Bäckström und Co. sind alle starke Typen, aber ich halte Nabokov noch für ein Stück besser!

Wie gesagt: Thomas, Kipper, Brodeur, Nabby, Lundqvist und Brodeur - für mich die derzeit 6 besten NHL Goalies :headb:!

Zitat von: Sabres90 am 16. September 2009, 20:25:31

Zitat von: Jake The Rat am 16. September 2009, 20:12:42
Nabokov würd ich nicht mal zu den besten 5 zählen. :blll:  Da kommen für mich auf jeden Fall Luongo, Kipper, Lundqvist, Brodeur, Thomas, Bäckström & Ward davor; & bald auch Gustavsson. :headb:

Nabokov? Sehr wohl ... Ward mMn niemals, Bäckström und Co. sind alle starke Typen, aber ich halte Nabokov noch für ein Stück besser!

Wie gesagt: Thomas, Kipper, Brodeur, Nabby, Lundqvist und Brodeur - für mich die derzeit 6 besten NHL Goalies :headb:!

Mein absoluter Favorit (v.a. als Person) ist der Forums-Goalie hier  :grins:. Hoer mal, ist Brodeur so gut fuer dich, dass er gleich doppelt zaehlt? :zwinker: Aber mal im Ernst, kann mich nur anschliessen. Wenn ich mir Jake's Rechnung aus dem Olympia-Thread noch so anschaue (Nabby nicht mal unter den besten 5 kanadischen Torhuetern) und dann seine Top-Leute, dann sehe ich nur 3  :grins: und Ward wuerde ich ebenfalls nie und nimmer fuer besser halten. :blll: ABER zu Jake's Ehren muss auch ich leider zugeben, dass die Kanadier mit Luongo und Brodeur einfach unerreichbar sind zur Zeit und nur die Finnen mit einem Power-Duo aus Kipper und Backstrom mithalten koennen. Die Amis wuerde ich knapp dahinter auf Platz 3 werten mit Thomas/Miller im Tor.

Und bald schon werden die Schweden mit Lundqvist und Gustavson unerreichbar sein....  :zwinker:

Also ich kann zu Kipper nur folgendes sagen, da ich mich mit ihm am meisten auseinandersetze:

Meine Meinung ist, das Kipper immer dann RICHTIG gut spielt, wenn er einen erfahrenen BackUp hat, dem auch Spiele zugemutet wurden. Als McLennan und vorletzte Season CuJo "hinter" ihm spielten, stieg seine Leistung immer stark an. Vorher war er immer "sehr gut" aber ab da (als CuJo) kam, war er wieder der Kipper, der die unglaublichsten Saves machte. Ein weiteres "Problem" Kippers ist, das er am Start der Season nicht aus den Puschen kommt. Vllt. haben wir aber Glück, das das jetzt mit dem neuen Goalie-Coach McLennan da mehr feuer von beginn an kommt. Ich denke das McElhenney einfach nicht den Druck aufbauen kann, das Kipper Angst um zuviele Spiele haben muss...

Nabokov war in den Pos letzte Season gegen uns wirklich Klasse und spielt auch ein sehr hohes Niveau.

Also meine Top 3 (die eigentlich 6 sind) sehe ich so:

1. Brodeur
2. Luongo-Kiprusoff
3. Thomas, Mason, Nabokov

Was mir gerade ins Auge viel:

Das Duo der Jackets Mason/Garon find ich auch iwie sehr interessant

Zitat von: Flames1848 am 17. September 2009, 09:05:39
Das Duo der Jackets Mason/Garon find ich auch iwie sehr interessant

Interessant ja, aber bei Mason kommt jetzt die Zerreißprobe: Er muss sein unglaubliches Rookie Jahr bestätigen. Da tut es vielleicht gut zu wissen, dass er mit Garon einen Mann im Nacken hat, der den No. 1 Spot auch mal übernehmen kann, so ist Mason unter Druck und muss wieder seine starke Leistung wiederholen. Wenn Mason es nochmal packt, eine so (annähernd) starke Season zu spielen, kann er die nächsten Jahre in der Goalieszene mehr als kräftig mitmischen.

Zitat von: Sabres90 am 17. September 2009, 17:11:39

Zitat von: Flames1848 am 17. September 2009, 09:05:39
Das Duo der Jackets Mason/Garon find ich auch iwie sehr interessant

Interessant ja, aber bei Mason kommt jetzt die Zerreißprobe: Er muss sein unglaubliches Rookie Jahr bestätigen. Da tut es vielleicht gut zu wissen, dass er mit Garon einen Mann im Nacken hat, der den No. 1 Spot auch mal übernehmen kann, so ist Mason unter Druck und muss wieder seine starke Leistung wiederholen. Wenn Mason es nochmal packt, eine so (annähernd) starke Season zu spielen, kann er die nächsten Jahre in der Goalieszene mehr als kräftig mitmischen.

Ich denke das Garon auch dazu geholt wurde, um Mason Tips zu geben... Finde die Sache gut, einem jungen Keeper einen Old Guy an die Seite zu stellen

Die beiden letzten großen Goalies, die auch die Aura haben und den Namen, ist zum einen Marty Brodeur, zum anderen The Buhlin Wall. Diese Namen haben Impact, und das Marty der größte und beste noch spielende Goalie der alten Generation ist dürfte außerhalb jedlicher Diskussion stehen meine Freunde. Die Junge Garde mag gut sein, vielleicht auch hervorragend, aber vom Gesamtpaket her muss ich sagen, Aura, Skills, Leistungen über einen bestimmten Zeitraum, Standing im Team und außerhalb, Markenzeichen, da steht an Nummer eins der unglaubliche und immerwährende Devil Himself, Marty Brodeur.

Mal so am Rande, die vorletzte Torhütergeneration, dort sind so unsagbare viele Namen Groß geworden, selbst Eddie The Eagle oder ein CuJo gehören dazu, Roy, Hasek, JVB  :huldigung: , das waren Namen die hatten Impact, man wusste sofort wo derjenige spielte. Es sind Legenden Ja, aber die jüngste Torhütergeneration muss sich erst einen Namen machen. Und das dauert, es mögen bessere Torhüter als damals bei sein, das steht auch außer Frage, aber es wird schwer werden solch Kult zu erreichen wie es die Vorletzte Generation geschafft hat.

Ich meine ein Manny Fernandez ist ewig dabei, aber an den werden sich nicht mehr sher viele Menschen erinnern in 5 oder vielleicht 10 Jahren, ein Fleury genauso (wobei der Junge noch Zeit hat sich wirklich in den Köpfen festzusetzen)
Für einen Goalie wichtig sind die Momente die niemand vergisst, ich meine ein Theodore, verdammt nach dem kräht kein Hahn mehr, in 5 Jahren ist er vielleicht von den restlich nicht französisch geprägten Menschen in Nordamerika aus dem Gedächtnis verschwunden, aber die Bommelmütze wird einem immer in Erinnerung bleiben. Nehmen wir John Vanbiesbrouck, legendär geworden durch seine Schlachten im NHL Finale 1996.

Und nennt mir jetzt einen Goalie außer Brodeur der so richtig Eindruck hinterlassen hat das man ihn noch in 15 Jahren huldigt!

Und DAS macht einen Klasse Spieler aus.

Amen.

die jetzigen keeper sind einfach nicht konstant genug... das ist meiner meinung nach der punkt. ich mag jung keeper... aber die patzen alle nach einer gewissen zeit... eine season top die zweite flop.... oder 10 games top und toll leistungen und dann wieder der einbruch....

Meine Top 5

1. Brodeur
2. Luongo
3. Lundqvist
4. Thomas
5. Kiprusoff

Bei Mason werde ich jetzt diese Saison abwarten wie er spielt und nicht das er wie Raycroft ist und nur ne top Rookie Saison spielt.

ich würde die 5 goalies alle auf die stufe 1 setzen... demm auch die patzen hin und wieder so krass.... und ich denk mir in der nhl kannst du als gaolie nur der gefickte sein... ein ziehmlich undankbarer job den die burschen da haben...

ganz klar: Oli Kahn.  :cool:







:blll: :grins:

Zitat von: 500-Player am 18. September 2009, 21:08:40
ganz klar: Oli Kahn.  :cool:







:blll: :grins:

Hoecker sie sind raus  :grins:

Naja ich sag nur Luongo knapp vor Brodeur, dann kommt der Pöbel.......  :blll:

Zitat von: Luongo4ever am 27. September 2009, 12:41:37
Naja ich sag nur Luongo knapp vor Brodeur, dann kommt der Pöbel.......  :blll:

Eine andere Antwort und die hättest das Prädikat: Nichverfehlung bekommen  :grins: :grins:

Kiprusoff ist wohl wieder im Rennen denke ich.... Jetzt das 3. mal 1st Star hintereinander... Und das im November... Normal taut er ja erst Januar auf  :ee: :grins:

Die 4 besten Goalies sind un=mässig auf die NHL verteilt: 2 in der Northwest & 2 in der Atlantic. & nein, ich zähle MAF nicht dazu. :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 11. November 2009, 22:44:48
Die 4 besten Goalies sind un=mässig auf die NHL verteilt: 2 in der Northwest & 2 in der Atlantic. & nein, ich zähle MAF nicht dazu. :zwinker:

Hmmm ... Anderson und Kipper ... Lundqvist und Brodeur/Emery ... stimmt's :grins: :blll:?

Aber du hast da derzeit einen vergessen :motz:, nämlich Ryan Miller :headb:!

Anderson? Bevor der dazuzählt, muss er erstmal mindestens 1e ganze Saison auf dem Niveau spielen; & das wird er nicht, da bin ich zuversichtlich. :devil:
Miller kann ich ja noch verstehen: die Ver1sbrille...  :blll: :zwinker: Aber dass du hier den Namen Emery erwähnst, zeigt, dass du die Thematik nicht mit dem nötigen Ernst angehst. :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 11. November 2009, 22:44:48
Die 4 besten Goalies sind un=mässig auf die NHL verteilt: 2 in der Northwest & 2 in der Atlantic. & nein, ich zähle MAF nicht dazu. :zwinker:

NW: Luongo & Kipper, ATL: Brodeur & Lundqvist, schaetze ich mal. Aber Luongo kann ich mir zur Zeit auch nur mit Vereinsbrille erklaeren... :blll: Ich glaube, ihr haettet ihm nicht diesen Monstervertrag anbieten sollen, dann waere er immer noch der alte. :grins:

Zitat von: OA-AO am 11. November 2009, 23:42:29
NW: Luongo & Kipper, ATL: Brodeur & Lundqvist, schaetze ich mal.

1e ziemlich gute Schätzung. :up: :grins:

ZitatAber Luongo kann ich mir zur Zeit auch nur mit Vereinsbrille erklaeren... :blll:

Ich habe keine Vereinsbrille, die ich nach Lust & Laune aufsetzen & abnehmen kann, ich habe blaugrüne Augen. :grins:

ZitatIch glaube, ihr haettet ihm nicht diesen Monstervertrag anbieten sollen, dann waere er immer noch der alte. :grins:

Er hatte 1en schlechten Saisonstart, & gerade, als er seine Form so langsam normalisierte, kam die gebrochene Rippe. Das hat mit dem Vertrag nix zu tun. :zwinker:
(Es gibt übrigens in der ganzen NHL nur 1en Monstervertrag, & den hat Gustavsson. :augenzwinkern:  Seinen Namen werden wir hier in diesem Thread in Zukunft noch öfter lesen.)

Zitat von: Jake The Rat am 12. November 2009, 01:20:29

Zitat von: OA-AO am 11. November 2009, 23:42:29
NW: Luongo & Kipper, ATL: Brodeur & Lundqvist, schaetze ich mal.

1e ziemlich gute Schätzung. :up: :grins:

ZitatAber Luongo kann ich mir zur Zeit auch nur mit Vereinsbrille erklaeren... :blll:

Ich habe keine Vereinsbrille, die ich nach Lust & Laune aufsetzen & abnehmen kann, ich habe blaugrüne Augen. :grins:

ZitatIch glaube, ihr haettet ihm nicht diesen Monstervertrag anbieten sollen, dann waere er immer noch der alte. :grins:

Er hatte 1en schlechten Saisonstart, & gerade, als er seine Form so langsam normalisierte, kam die gebrochene Rippe. Das hat mit dem Vertrag nix zu tun. :zwinker:
(Es gibt übrigens in der ganzen NHL nur 1en Monstervertrag, & den hat Gustavsson. :augenzwinkern:  Seinen Namen werden wir hier in diesem Thread in Zukunft noch öfter lesen.)

Ich weiss doch, ich weiss, Radde... :augenzwinkern: Ich glaube, dass ich schon einmal erwaehnt habe, dass ich Luongo und Brodeur zur Creme de la Creme der Goalies zaehle.

P.S.: Und ich habe rote Augen, aber nur zum Teil aus Fan-Gruenden  :zwinker:, zur Zeit bin ich in einem ziemlich schlechten Biorhythmus, das hat man davon, wenn man bis Mitternacht im Labor arbeitet. :schnarch:

Aktuell beeindrucken mich eigentlich nur 3 Torhüter.
Nr.1 Anderson in Colorado (wobei ich kaum glaube das er dies in der Saison durchhält, da er ja ständig spielt)
Nr.2 Nitty in HockeyBay (und das hat jetzt nichts mit der Vereinsbrille zu tun. Denn was er seit seinem Wechsel von Philly nach HockeyBay leistet. Ist wirklich genial) Und sollte er das mal eine Saison durchziehen können, wird er sogar für die großen Teams interessant.
Nr.3 Brodeur denn er kann fast nicht schlecht spielen.

Schlecht spielt Emery aber bisher bei uns auch nicht sondern im gegenteil bin ich echt überrascht wie stark er spielt und sich zusammen reißt

Also sorry Ratte ... wenn du Luongo derzeit besser als Miller ansiehst, ist deine Vereinsbrille dunkellila :rolleyes: :disappointed:!

Ein paar Zahlen??

Miller: 1,82 GAA, 93,8 save %, 13 Spiele, 371 Shots on Goal, 2 Shutouts ...
Luongo: 2,80 GAA, 90,1 save %, 13 Spiele, 332 Shots on Goal, 1 Shutout ...

Miller ist in den 3 wichtigsten Goaliestats entweder 1. oder 2. und Luongo geistert irgendwo im Mittelfeld rum. Wenn du Miller derzeit nicht für einen der besten Goalies der Liga hälst und schlechter als Luongo, kann man nur noch den  :disappointed: über dich :disappointed:!

Das hat nix mit Vereinsbrille zu tun, das ist einfach Fakt, was die Stats sehr toll untermauern ... und eine Statistik, die nicht aufgeführt ist: Wichtigkeit im Team! Miller macht 80% der Sabres Miete aus ... auf Luongo konnte dank Razor ne zeitlang gut verzichtet werden...

auch noch mit 45 ist hasek der dominator! mit seinem heimatverein hc pardubice holte er gestern nach dem 3:2 sieg in overtime gegen vitkovice die tschechische meisterschaft.
für hasek, der schon 2 stanley cups mit detroit holte, 2mal als wertvollster spieler die hart trophy bekam und der 6mal als bester goalie der nhl ausgezeichnet wurde, war es der erste meistertitel in seiner heimat.


dabei haben hasek und pardubice fast nen durchmarsch geschafft. lediglich das erste playoff-spiel gegen trinec hatte man verloren, danach gab es 12 siege in folge, darunter die sweeps im halbfinale vs. liberec und nun auch im finale gegen vitkovice.
haseks persönliche bilanz ist mit 1,68 gaa und 93,7% save überragend und auch der tschechische nationaltrainer, vladimir ruzicka, ist von dieser performance beeindruckt. es sieht also aus, das der dominator die wm in deutschland mitspielt.