NHL-Tribute.de

Interessante Conference-Final-Konstellationen sind es allemal. Brisant dürfte die Serie zwischen den Blackhawks und den Wings werden.
Nicht weniger attraktiv ist die Serie im Osten zwischen den Pens und den Canes.

Wünschen tue ich mir persönlich folgenden Stanley-Cup Final:

:chi: vs.  :pit:

Äääh, zwei Optionen, wer den Titel holt?  :gruebel:

Zitat von: martinf112 am 16. Mai 2009, 17:40:56
Äääh, zwei Optionen, wer den Titel holt?  :gruebel:

Äääh...wie meinst Du das? Es sind doch 4 Optionen...oder können deiner Meinung nach nur noch 2 Teams den Titel holen?

martin meinte, es kommt ihm komisch vor, dass man für 2 Teams abstimmen kann :zwinker:!

Zitat von: Sabres90 am 16. Mai 2009, 19:14:13
martin meinte, es kommt ihm komisch vor, dass man für 2 Teams abstimmen kann :zwinker:!

Ah o.K. ...wie kann ich das ändern, dass man nur für 1 Team stimmen kann ?

Das Stanleycup Finale wird vermutlich eine Neuauflage vom letzten Jahr  :2boxing: :2boxing:

:det:   -  :pit:

Wünschen würd ick mir :


:chi:  -   :pit:


.....am Ende werden mal wieder die Wings mit ihren alten Greisen den Pott in die Höhe halten.....

Mal ne Frage (passender Thread) ist es wirklich noch keinen Team gelungen, den Cup zu verteidigen? Oder ist es einfach schon ewig her :gruebel:?

Zitat von: Sabres90 am 17. Mai 2009, 12:00:51
Mal ne Frage (passender Thread) ist es wirklich noch keinen Team gelungen, den Cup zu verteidigen? Oder ist es einfach schon ewig her :gruebel:?

Die Frage nehmen wir jetzt mal nicht allzu ernst...... :grins: :grins:

97-98 Detroit
96-97 Detroit

91-92 Pens
90-91 Pens

87-88 Oilers
86-87 Oilers
...........

73-74 Flyers :huldigung:
74-75 Flyers :huldigung:

Wieso sagen dann immer so viele, dass es bisher kaum jemand gelungen ist, den Titel zu verteidigen?? Ich meine, scheint ja nicht unmöglich zu sein...! Auch wenn in den letzten 10 Jahren es niemand mehr gelungen ist... :zwinker:!

Nicht zu vergessen die Islanders , die haben ja ab 79 4x den Cup geholt, ja lang ists her :D

Ich denke, dass es ein Western Team wird , 60% Detroit , 40 % Chicago.

Wäre natürlich besonders bitter für Hossa wenn die Wings ins Finale einziehen würden und dann die Pens gewinnen. Dann will er bestimmt nächstes Jahr wieder bei den Pens spielen :D

Zitat von: Sabres90 am 17. Mai 2009, 13:23:27
Wieso sagen dann immer so viele, dass es bisher kaum jemand gelungen ist, den Titel zu verteidigen?? Ich meine, scheint ja nicht unmöglich zu sein...! Auch wenn in den letzten 10 Jahren es niemand mehr gelungen ist... :zwinker:!

Es wird von Jahr zu Jahr schwieriger, vorallem jetzt wo man den Salary Cap hat. Die Teams werden immer ausgeglichener und darum wird es schon automatisch immer schwieriger den Titel zu verteidigen.

Ja im Rahmen des Salary Cap, ist es unglaublich schwer ein gutes Team über mehrere Jahre zusammen zuhalten.

Zitat von: three$bill am 18. Mai 2009, 12:55:46
Ja im Rahmen des Salary Cap, ist es unglaublich schwer ein gutes Team über mehrere Jahre zusammen zuhalten.

Tja, aber die Wings schaffen es Jahr für Jahr, aus ihren (Salary) Möglichkeiten ein Team zusammen zu stellen, das immer ein Cup Favorit ist. Ist Holland so ein guter GM oder wieso haut das bei denen immer hin? Sollte anderen Mannschaften doch eigentlich zu denken geben...!

Mittlerweile ist eben jedes Team dazu gezwungen, sich die Grundsatzfrage zu stellen: 3 echte Stars, dahinter Mitläufer und junge Spieler, oder eine recht ausgeglichenes Team ohne echten Leistungsabfall ab Position 6.

Zitat von: martinf112 am 18. Mai 2009, 13:05:55
Mittlerweile ist eben jedes Team dazu gezwungen, sich die Grundsatzfrage zu stellen: 3 echte Stars, dahinter Mitläufer und junge Spieler, oder eine recht ausgeglichenes Team ohne echten Leistungsabfall ab Position 6.

Was verstehst du unter 3 echten Stars :gruebel: :zwinker:? Am Beispiel der Wings, wer ist da ein echter Star? Datsyuk, Zetterberg, Hossa, Osgood, Rafalski und Lidström?

Ich denke, die Wings verfolgen schon länger ein anderes Konzept ... mehrere Stars und dahinter keine Mitläufer, sondern ''billige'', aber leistungsstarke Mitspieler...!

Weil, die Wings mögen (sehr) ausgeglichen sein, haben aber dennoch einige Stars an Board...!

Buffalo hingegen, wen haben die als ''echten'' Star? Miller und evtl. Vanek...! Roy und Pominville könnten mal welche werden, aber die Sabres machen viel mit jungen Spielern - aber der Erfolg bleibt aus!

Zitat von: Sabres90 am 18. Mai 2009, 13:02:12

Zitat von: three$bill am 18. Mai 2009, 12:55:46
Ja im Rahmen des Salary Cap, ist es unglaublich schwer ein gutes Team über mehrere Jahre zusammen zuhalten.

Tja, aber die Wings schaffen es Jahr für Jahr, aus ihren (Salary) Möglichkeiten ein Team zusammen zu stellen, das immer ein Cup Favorit ist. Ist Holland so ein guter GM oder wieso haut das bei denen immer hin? Sollte anderen Mannschaften doch eigentlich zu denken geben...!

Die Wings haben das Glück die letzten Jahre grundsätzlich ein konkurenzfähiges Team zu haben. Und das hauptsächlich durch hervorragende Draft-Picks. Siehe Datsyuk, Zetterberg, Franzen oder Ericsson. Eben durch diese Möglichkeit jedes Jahr konkurzenzfähig zu sein, lassen sich bessere Spieler auf weniger Geld, aber auf die Chance den Cup zugewinnen ein.
Zum anderen muss man einfach sagen, dass die Wings zu den besten Organisationen im Profisport gehört.

Ich denke, dass es Detroit schaffen wird. Obwohl mir die Pens noch besser gefallen würden.