ZitatDie sagte NEIN zum neuen Transfer-Abkommen mit der NHL !
Weitere Ligen - Elitserien
altFür Viele nicht unerwartet kam das heutige Nein aus Schweden zum neuen Transfer-Abkommen mit der NHL.
Es geht ums Geld, und das sei bei weitem nicht in der Relation, das sich die Vereine der höchsten schwedischen Spielklasse bei den Transfers erwarten.
Die NHL wollte bis zum 15. August der jeweils kommenden Saison die Möglichkeit festgeschrieben haben, Spieler aus der SEL nach Übersee zu transferieren.
Thomas Rundqvist, einer der Vorsitzenden der Elitserien erklärte, daß für alle Abgänge die nach dem 1. Juni passieren ein gleichwertiger Ersatz schwer zu finden sein wird.
Trotzdem wäre für die SEL der Stichtag 15. Juni als letzter Übertrittstag noch akzeptabel gewesen.
Nun ist die Internationale Ice Hockey Federation (IIHF) gefordert, gemeinsam mit dem schwedischen Eishockey-Verband und anderen nationalen Verbänden, einen für Alle entsprechende Vereinbarung mit der NHL auszuarbeiten. Rundqvist hofft demnach auf eine Einigung noch vor der Sommerpause.
Quelle http://www.hockey-news.info
15. August ist auch verdammt spät. 4 Wochen später fängt ja schon die Saison an in Schweden :rolleyes: Ich tippe mal auf 15. Juli.....
Na also, so langsam tut sich etwas: Nach den Russen trauen sich auch die Schweden gegen die Ungerechtigkeit des NHL-Transfer-Abkommens zu protestieren. Finde ich gut, vielleicht rueckt Europa wieder enger zusammen und kann dem Ausbluten ihrer Ligen mehr entgegensteuern. :up:
Was können sie denn schon machen - 1e Mauer bauen? :rolleyes: :augenzwinkern: Wer übern Teich will, der geht (bzw. fliegt :grins: ),
& die Russen, Schweden oder wer auch immer können froh sein, wenn sie dafür von der NHL irgendwas kriegen.
Für die wirklich guten jungen Spieler sind die europäischen Ligen doch nur das Sprungbrett in die NHL.
Zitat von: Jake The Rat am 04. Juni 2009, 22:10:46
Was können sie denn schon machen - 1e Mauer bauen? :rolleyes: :augenzwinkern: Wer übern Teich will, der geht (bzw. fliegt :grins: ),
& die Russen, Schweden oder wer auch immer können froh sein, wenn sie dafür von der NHL irgendwas kriegen.
Für die wirklich guten jungen Spieler sind die europäischen Ligen doch nur das Sprungbrett in die NHL.
Jo, aber wenn die KHL und die NHL diese kaputtmachen, bekommen sie von da bald nix mehr....
Zitat von: Flames1848 am 04. Juni 2009, 22:12:47
Zitat von: Jake The Rat am 04. Juni 2009, 22:10:46
Was können sie denn schon machen - 1e Mauer bauen? :rolleyes: :augenzwinkern: Wer übern Teich will, der geht (bzw. fliegt :grins: ),
& die Russen, Schweden oder wer auch immer können froh sein, wenn sie dafür von der NHL irgendwas kriegen.
Für die wirklich guten jungen Spieler sind die europäischen Ligen doch nur das Sprungbrett in die NHL.
Jo, aber wenn die KHL und die NHL diese kaputtmachen, bekommen sie von da bald nix mehr....
Eben. Allerdings bietet die KHL immerhin die Chance, ganze Teams (woher auch immer) in die Liga aufzunehmen, d.h. die Schweden, Finnen, Tschechen, etc. würden ihre Talente behalten, würden aber andererseits gegen stärkere Konkurrenz spielen. Eine europäische Eishockey-Union könnte durchaus der NHL die Stirn bieten. :up: Eins steht fest: Es gibt zu viele Länder, denen Eishockey was bedeutet und die können und sollen nicht nur von einer Monopol-Liga bedient werden, dieser Zustand ist eine Frechheit.
Zitat von: OA-AO am 05. Juni 2009, 08:39:13
Eine europäische Eishockey-Union könnte durchaus der NHL die Stirn bieten. :up:
1e Eishockey-Union unter russischer Führung - schönen Dank. :rolleyes: :blll: Die 5 abtrünnigen schwedischen Teams machen sich selber zu Versuchskaninchen, und man wird ihnen schön das Fell über die Ohren ziehen. :grins:
ZitatEins steht fest: Es gibt zu viele Länder, denen Eishockey was bedeutet und die können und sollen nicht nur von einer Monopol-Liga bedient werden, dieser Zustand ist eine Frechheit.
Die NHL hat kein Monopol, sie hat 1e Vorm8tsstellung. 1 Monopol ist sowas wie hierzulande die Post früher.
Ein Monopolist braucht sich nicht gegen die Konkurrenz durchzusetzen, weil er keine hat. Die NHL hat Konkurrenz, nur hat die aufgrund fehlender Klasse leider keine Chance. Die NHL kann sich sogar 1en unfähigen Vollidioten wie Bettman als Chef leisten, ohne kaputtzugehen - wenn das nix heissen will... :grins:
naja irgendwie haben sie schon ein monopol.....drafts! :zwinker:
ich muss schon damit anfangen... :rolleyes:
ich werd mich nie mit den drafts anfreunden können. wenn im fussball ein riesentalent bei einem mittelmäßigem club oder schlechten club heranwächst wird dieser oft sofort von nem großen club abgekauft und nicht einfach weggepickt (das klingt schon so gemein)! ok, es gibt mittlerweile ja ne lächerliche entschädigung für die europäischen vereine.
aber es hat sich im eishockey halt alles so entwickelt.... :disappointed:
ich will jetzt nicht schon wieder fussball als vergleich ranziehen, aber ich tue es trotzdem!! :zwinker:
http://www.transfermarkt.de/de/basic/default/menue_transfers/transfer/menue_transfers/startseite.html
hier seht ihr die summe der gasamtausgaben und einnahmen aller teams aus einer liga. man sollte sich mal brasilien und argentinien anschauen, die jedes jahr etliche spieler nach europa verkaufen. der clubfussball ist in europa klar die nummer eins auf der welt und somit sowas wie nhl im eishockey, aber wie man so schön sieht werden die argentinier und brasilianer ordentlich dafür entlohnt.
Zitat von: DarthEde am 05. Juni 2009, 09:53:21
naja irgendwie haben sie schon ein monopol.....drafts! :zwinker:
wieso? der draft bzw. die rechte daraus beziehen sich nur auf die nhl. die spieler können doch weiter in ihren bummiligen weiterspielen.
es ist auch kein monopol, dass die spieler einen traum haben und der heisst nhl.
auch in europa und schweden werden die ausbildungsvereine von den spitzenvereinen für die heranbildung von spielern kaum bis garnicht entschädigt.
der vergleich mit dem fussball hinkt doch gewaltig, denn im eishockey werden keine kinder gehandelt.
und eine euro-union mit khl oder khl allein ist auch in zukunft keine konkurrenz für die nhl. welche teams in europa/russland können denn wirklich 56mio an spielergehältern ausgeben, welche liga erzielt 2 milliarden umsatz und die teams erwirtschaften auch gewinne. schaut doch mal auf die infrastruktur der europäer und vorallem der russen. die stadien, die organisation, und und...
Zitat1e Eishockey-Union unter russischer Führung - schönen Dank. Die 5 abtrünnigen schwedischen Teams machen sich selber zu Versuchskaninchen, und man wird ihnen schön das Fell über die Ohren ziehen.
Von einer Eishockey-Union unter russischer Fuehrung habe ich gar nicht gesprochen. Von mir aus koennten sich auch die Skandinavier unter sich zusammentun. Ich finde nur, dass die Option, ganze Teams aufzunehmen, eine fairere ist.
ZitatEin Monopolist braucht sich nicht gegen die Konkurrenz durchzusetzen, weil er keine hat. Die NHL hat Konkurrenz, nur hat die aufgrund fehlender Klasse leider keine Chance. Die NHL kann sich sogar 1en unfähigen Vollidioten wie Bettman als Chef leisten, ohne kaputtzugehen - wenn das nix heissen will...
Womit du dir selbst widersprichst, mein Freund... :augenzwinkern:
Zitatwieso? der draft bzw. die rechte daraus beziehen sich nur auf die nhl. die spieler können doch weiter in ihren bummiligen weiterspielen.
Tja in die eine (fuer die NHL sichere) Richtung geht es. Aber versuch dann mal als europaeischer Club einen NHL-Profi (den du z.B. auch nur vor einem Jahr abgeben hast muessen) aus der Liga herauszukaufen! :rolleyes:
Zitates ist auch kein monopol, dass die spieler einen traum haben und der heisst nhl.
Dieser "Traum" stellt sich fuer viele aus Geldscheinen gestrickt dar (siehe Jagr). Wenn entsprechend gezahlt wird, kann man heute JEDEN Spieler in JEDE Liga holen.
Zitatauch in europa und schweden werden die ausbildungsvereine von den spitzenvereinen für die heranbildung von spielern kaum bis garnicht entschädigt.
Also bitte: Du kannst doch nicht fuehrende Mannschaften Europas wie Farm-Clubs behandeln! Aber es stimmt: Die NHL tut genau das mit ihrer ausufernden Arroganz.
Zitatder vergleich mit dem fussball hinkt doch gewaltig, denn im eishockey werden keine kinder gehandelt.
Klar: Weil es viel einfacher und billiger ist, einen "fertigen" Ovechkin oder Malkin abzugraben. :rolleyes:
Zitatund die teams erwirtschaften auch gewinne.
Genau, bis zum naechsten Lockout. :grins:
Zitat von: OA-AO am 06. Juni 2009, 01:09:59
ZitatEin Monopolist braucht sich nicht gegen die Konkurrenz durchzusetzen, weil er keine hat. Die NHL hat Konkurrenz, nur hat die aufgrund fehlender Klasse leider keine Chance. Die NHL kann sich sogar 1en unfähigen Vollidioten wie Bettman als Chef leisten, ohne kaputtzugehen - wenn das nix heissen will...
Womit du dir selbst widersprichst, mein Freund... :augenzwinkern:
Wo das? :confused: Ich widerspreche mir nicht selbst - dafür findet sich meistens jemand anders. :grins:
Gegen 1e europäische Eishockeyliga
ohne Russland hätte ich übrigens gar nichts 1zuwenden, im Gegenteil.
Zitat von: Jake The Rat am 06. Juni 2009, 09:36:38
Zitat von: OA-AO am 06. Juni 2009, 01:09:59
ZitatEin Monopolist braucht sich nicht gegen die Konkurrenz durchzusetzen, weil er keine hat. Die NHL hat Konkurrenz, nur hat die aufgrund fehlender Klasse leider keine Chance. Die NHL kann sich sogar 1en unfähigen Vollidioten wie Bettman als Chef leisten, ohne kaputtzugehen - wenn das nix heissen will...
Womit du dir selbst widersprichst, mein Freund... :augenzwinkern:
Wo das? :confused: Ich widerspreche mir nicht selbst - dafür findet sich meistens jemand anders. :grins:
Gegen 1e europäische Eishockeyliga ohne Russland hätte ich übrigens gar nichts 1zuwenden, im Gegenteil.
Träume, Träume, Träume....
Schwedische Klubs als Versuchskaninchen....no comment.
DSF und andere TV Sender hatten keinerlei Interesse WM zu zeigen, und du träumst über Euroliga ohne Russland?
KHL ist Realität und ein EU-Staat ist schon dabei und WM hat gezeigt, dass sie absolut richtig gemacht haben.
Ich spreche über Lettland.
War Dinamo Riga in KHL ein "Versuchskaninchen"? Mein Gott!
Alle Klischees und Ängste vor Russland in Eishockey übertragen!
Arme Eishockey Freunde e.V.
Gegen 1e Euroliga mit Russland spricht 1., dass diese Liga russisch dominiert wäre, sportlich wie organisatorisch,
& 2. die Entfernungen. Zum Auswärtsspiel nach Kamtschatka? Och nö. :disappointed:
In 1er Euroliga ohne Russland würden sich Finnland, Schweden, Deutschland, Schweiz, Tschechien & Slowakei auf Augenhöhe begegnen, & auch die "Kleinen" wie Dänemark, Norwegen & Österreich würden nicht total untergebuttert.
Ob das machbar ist, ist 1e andere Frage. Aber ob 1e europaweite KHL machbar wäre, ist uninteressant, weil das in West- & Zentraleuropa so gut wie niemand will. Ich weiss nicht, welcher Teufel diese 5 schwedischen Clubs reitet. Vielleicht haben sie ligainternen Zoff & wollen raus, egal wohin, oder vielleicht sind die Manager bestochen worden... unmöglich ist nix. :devil: Immerhin m8 das die KHL für mich interessanter: dann hab ich nämlich endlich 1 paar Teams, die mir irgendwie sympathisch sind. Aber die kommen zurück, da bin ich sicher. :zwinker:
ich bezweifle stark, dass diese schwedischen klubs ernsthaft an eine euroliga/khl denken. hier geht es schlicht und einfach um mehr einfluss in der schwedischen liga und um die aufteilung der fernsehgelder.
interessant wirds erst kurz vor ende der nächsten saison, wenn man sich nicht geeinigt hat.
@oa-ao
bei dir frage ich mich , was du in einem nhl-forum willst. kritik ist ja schön und gut, aber bei deiner grundlegenden ablehnung der liga und auch des anspruches und der tatsache, dass es die beste liga ist, nicht nur sportlich, kommen mir da zweifel, ob du hier richtig bist.
deine argumentenlosen diskussionen, auch streit genannt, nerven einfach nur noch.
solltest du weiterhin posts in einzelteile zerpflücken, nur um halb-/unwahrheiten und dummes geschwätz hinzuzufügen, werde ich dich in zukunft ignorieren.
ps: ich hoffe es gibt ne ignorefunktion
Zitat von: leeroy kincaid am 06. Juni 2009, 12:50:28
ich bezweifle stark, dass diese schwedischen klubs ernsthaft an eine euroliga/khl denken. hier geht es schlicht und einfach um mehr einfluss in der schwedischen liga und um die aufteilung der fernsehgelder.
interessant wirds erst kurz vor ende der nächsten saison, wenn man sich nicht geeinigt hat.
@oa-ao
bei dir frage ich mich , was du in einem nhl-forum willst. kritik ist ja schön und gut, aber bei deiner grundlegenden ablehnung der liga und auch des anspruches und der tatsache, dass es die beste liga ist, nicht nur sportlich, kommen mir da zweifel, ob du hier richtig bist.
deine argumentenlosen diskussionen, auch streit genannt, nerven einfach nur noch.
solltest du weiterhin posts in einzelteile zerpflücken, nur um halb-/unwahrheiten und dummes geschwätz hinzuzufügen, werde ich dich in zukunft ignorieren.
ps: ich hoffe es gibt ne ignorefunktion
Wie kommst du eigentlich darauf, dass ich die NHL grundsätzlich ablehne? :wand: Es geht mir um Gerechtigkeit und nicht um die Zerstörung der NHL. Das Transfer-Abkommen ist uferlos unfair, du kannst als NHL-GM die tollsten Talente aus Europa holen, die mittlerweile auch noch die NHL dominieren, ohne die jeweiligen Clubs auch nur im entferntesten Sinne angemessen zu entschädigen (manchmal auch noch unter Missachtung bestehender Verträge :rolleyes:). Und da setzt meine Kritik an. Du kannst ja die NHL weiterhin anbeten, ohne ihre Fehler zu sehen, aber man muss auch mal erwachsen werden und die Augen öffnen. Ich kann dir offensichtlich nicht dabei helfen, weil meine Posts anscheinend für dich grundsätzlich schwer verdaulich sind (apropos: Die Tatsache, dass du dich so aufregst, ohne auch nur eine meiner Behauptungen ARGUMENTATIV zu entkräften, zeigt mir schon, dass DU eher nicht für ein Diskussionsforum geeignet bist).
P.S.: Solltest du mich ignorieren, wäre ich der wahrscheinlich glücklichste User in diesem Forum, denn es gibt etliche User hier, die angenehmere, intelligentere und untehaltsamere Beiträge liefern als du. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 06. Juni 2009, 12:16:07
Gegen 1e Euroliga mit Russland spricht 1., dass diese Liga russisch dominiert wäre, sportlich wie organisatorisch,
& 2. die Entfernungen. Zum Auswärtsspiel nach Kamtschatka? Och nö. :disappointed:
In 1er Euroliga ohne Russland würden sich Finnland, Schweden, Deutschland, Schweiz, Tschechien & Slowakei auf Augenhöhe begegnen, & auch die "Kleinen" wie Dänemark, Norwegen & Österreich würden nicht total untergebuttert.
Ob das machbar ist, ist 1e andere Frage. Aber ob 1e europaweite KHL machbar wäre, ist uninteressant, weil das in West- & Zentraleuropa so gut wie niemand will. Ich weiss nicht, welcher Teufel diese 5 schwedischen Clubs reitet. Vielleicht haben sie ligainternen Zoff & wollen raus, egal wohin, oder vielleicht sind die Manager bestochen worden... unmöglich ist nix. :devil: Immerhin m8 das die KHL für mich interessanter: dann hab ich nämlich endlich 1 paar Teams, die mir irgendwie sympathisch sind. Aber die kommen zurück, da bin ich sicher. :zwinker:
Ich glaube aber auch, dass diese Clubs versuchen, sich mehr politisches Gewicht zu verschaffen, indem sie der NHL zeigen, dass sie auch anders können. Wie gesagt, es nervt eben nicht nur die Russen, dass ihre Talente so mir nichts dir nichts immer wieder "abgepflückt" werden.
Zitat von: Jake The Rat am 06. Juni 2009, 09:36:38
Zitat von: OA-AO am 06. Juni 2009, 01:09:59
ZitatEin Monopolist braucht sich nicht gegen die Konkurrenz durchzusetzen, weil er keine hat. Die NHL hat Konkurrenz, nur hat die aufgrund fehlender Klasse leider keine Chance. Die NHL kann sich sogar 1en unfähigen Vollidioten wie Bettman als Chef leisten, ohne kaputtzugehen - wenn das nix heissen will...
Womit du dir selbst widersprichst, mein Freund... :augenzwinkern:
Wo das? :confused: Ich widerspreche mir nicht selbst - dafür findet sich meistens jemand anders. :grins:
Gegen 1e europäische Eishockeyliga ohne Russland hätte ich übrigens gar nichts 1zuwenden, im Gegenteil.
Na da! :grins: Du siehst ja ein, dass die "Konkurrenz" keine Chance hat. Und wie nennt man dann eine solche Konkurrenz? Nicht existent, lautet die Antwort. :augenzwinkern:
Zitat von: OA-AO am 07. Juni 2009, 05:26:37
Zitat von: Jake The Rat am 06. Juni 2009, 09:36:38
Wo das? :confused: Ich widerspreche mir nicht selbst - dafür findet sich meistens jemand anders. :grins:
Gegen 1e europäische Eishockeyliga ohne Russland hätte ich übrigens gar nichts 1zuwenden, im Gegenteil.
Na da! :grins: Du siehst ja ein, dass die "Konkurrenz" keine Chance hat. Und wie nennt man dann eine solche Konkurrenz? Nicht existent, lautet die Antwort. :augenzwinkern:
Dieser Logik kann ich nicht folgen. Wenn man nicht mithalten kann, existiert man dann deshalb gar nicht? :confused:
Zitat von: OA-AO am 07. Juni 2009, 05:17:57
Ich glaube aber auch, dass diese Clubs versuchen, sich mehr politisches Gewicht zu verschaffen, indem sie der NHL zeigen, dass sie auch anders können.
Diese Clubs verlassen nicht die NHL, sondern die schwedische 1. Liga. Der NHL kann das völlig Wurscht sein. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 07. Juni 2009, 09:36:29
Zitat von: OA-AO am 07. Juni 2009, 05:26:37
Zitat von: Jake The Rat am 06. Juni 2009, 09:36:38
Wo das? :confused: Ich widerspreche mir nicht selbst - dafür findet sich meistens jemand anders. :grins:
Gegen 1e europäische Eishockeyliga ohne Russland hätte ich übrigens gar nichts 1zuwenden, im Gegenteil.
Na da! :grins: Du siehst ja ein, dass die "Konkurrenz" keine Chance hat. Und wie nennt man dann eine solche Konkurrenz? Nicht existent, lautet die Antwort. :augenzwinkern:
Dieser Logik kann ich nicht folgen. Wenn man nicht mithalten kann, existiert man dann deshalb gar nicht? :confused:
Zitat von: OA-AO am 07. Juni 2009, 05:17:57
Ich glaube aber auch, dass diese Clubs versuchen, sich mehr politisches Gewicht zu verschaffen, indem sie der NHL zeigen, dass sie auch anders können.
Diese Clubs verlassen nicht die NHL, sondern die schwedische 1. Liga. Der NHL kann das völlig Wurscht sein. :zwinker:
O.K., lassen wir das (für meine Begriffe kann man nur dann von einer Konkurrenz sprechen, wenn man auch dagegen halten kann). Und zum 2.Punkt: Komm schon, Jake, du weißt (oder erahnst) schon, was ich meine: Es geht um die Verfügbarkeit der jeweiligen Spieler für die NHL. Und der NHL ist es sicher nicht wurscht, wenn 5 Teams plötzlich zum (diesmal echten, wenn auch ebenfalls unterlegenen) Konkurrenten wechseln und ihm damit weiter den Rücken stärken. :augenzwinkern:
@ OA-AO
Kann man hier nix posten ohne das du anfängst jeden Thread Anti-NHL-mässig kaputt zu diskutieren? Ich mach dir den Thread auf "OA-AO erklärt euch die NHL und das Hockey". Da posten wir unsere Fragen an dich rein wenn wir nicht mehr weiterwissen oder uns die NHL zu viel Spass macht.... :headb:
Der Link hier:
http://www.nhl-tribute.de/index.php?topic=4954.0
Vielleicht sollten hier auch nur mal ein paar Leute von ihrem Recht auf die einzig richtige Meinung abweichen, dann brauchen wir solche Schwachsinnsthreats nämlich nicht!
Dieses Forum läuft unter "NHL-Tribute", so dass sich wohl tatsächlich um die 99% der User zur NHL bekennen werden. Aber muss man deshalb alles gut finden, was in der NHL abläuft? Ich persönlich komme mit dem jetzigen System in der NHL gut klar, was aber vor allem daran liegt, dass ich ein Egoist bin. Ich will die besten Spieler der Welt in der besten Liga der Welt sehen.
Dennoch darf man doch die kritischen Stimmen nicht einfach beiseite fegen, denn vor allem das Verhalten der NHL gegenüber anderen Verbänden erscheint mir durchaus kritikwürdig. Und es würde jedem auffallen, der nicht auf diesem Auge blind ist oder blind sein will!
Zitat von: Rubbershark am 07. Juni 2009, 17:38:11
Vielleicht sollten hier auch nur mal ein paar Leute von ihrem Recht auf die einzig richtige Meinung abweichen, dann brauchen wir solche Schwachsinnsthreats nämlich nicht!
Dieses Forum läuft unter "NHL-Tribute", so dass sich wohl tatsächlich um die 99% der User zur NHL bekennen werden. Aber muss man deshalb alles gut finden, was in der NHL abläuft? Ich persönlich komme mit dem jetzigen System in der NHL gut klar, was aber vor allem daran liegt, dass ich ein Egoist bin. Ich will die besten Spieler der Welt in der besten Liga der Welt sehen.
Dennoch darf man doch die kritischen Stimmen nicht einfach beiseite fegen, denn vor allem das Verhalten der NHL gegenüber anderen Verbänden erscheint mir durchaus kritikwürdig. Und es würde jedem auffallen, der nicht auf diesem Auge blind ist oder blind sein will!
Was soll ich sagen, Rubbershark? Du bringst es mal wieder auf den Punkt! :up: Echt gut zu sehen, dass ich nicht der Einzige bin, der so denkt (es gibt also noch Hoffnung für unsere Demokratie, wenn ein kritischer Geist vorbehaltlos Schwächen beleuchtet). :augenzwinkern:
Darum gehts hier gar nicht, irgend wem die Meinung nicht zu erlauben. Nur dies ist ein NHL Forum, da handeln 90 % der Threads von der NHL und da muss ich nicht in jedem Thread eine Grundsatz-Diskussion über die NHL anfangen..... Da reicht ja einer, und den hab ich ja sogar für OA-AO eröffnet. In jedem Thread kommt man komplett wegen der Sch...ß- Diskutiererei, die sowieso zu nix führt, weil die Leute eh bei ihrer Meinung bleiben, vom Thema ab. :rolleyes:
Zitat von: Flames1848 am 08. Juni 2009, 09:52:14
Darum gehts hier gar nicht, irgend wem die Meinung nicht zu erlauben. Nur dies ist ein NHL Forum, da handeln 90 % der Threads von der NHL und da muss ich nicht in jedem Thread eine Grundsatz-Diskussion über die NHL anfangen..... Da reicht ja einer, und den hab ich ja sogar für OA-AO eröffnet. In jedem Thread kommt man komplett wegen der Sch...ß- Diskutiererei, die sowieso zu nix führt, weil die Leute eh bei ihrer Meinung bleiben, vom Thema ab. :rolleyes:
Aber Flames, so extrem ist es doch gar nicht! In diesem Thread hat diese Diskussion reingepasst, also sind wir auch draufgekommen (oder haste mich im Stanley Cup-Thread ueber irgendwelche Grundsaetze rumdiskutieren gesehen? :augenzwinkern:
Ex-Flame Marcus Nilson verlässt vermutlich die KHL und geht nach Schweden zu Djurgården
Quelle Eliteprospects
Zitat von: Flames1848 am 07. Juli 2009, 14:22:38
Ex-Flame Marcus Nilson verlässt vermutlich die KHL und geht nach Schweden zu Djurgården
Quelle Eliteprospects
Naja, vor 2 Wochen war er noch in der Schweiz im Gespräch, also :augenzwinkern:!
Zitat von: Sabres90 am 07. Juli 2009, 17:58:56
Zitat von: Flames1848 am 07. Juli 2009, 14:22:38
Ex-Flame Marcus Nilson verlässt vermutlich die KHL und geht nach Schweden zu Djurgården
Quelle Eliteprospects
Naja, vor 2 Wochen war er noch in der Schweiz im Gespräch, also :augenzwinkern:!
Ich habs ja gesagt:
Er geht nach Schweden. Jetzt isses fix:
http://www.difhockey.se/nyhet.php?news=5856 (Quelle)
Peter Forsberg versucht ein Comeback bei Modo und liebäugelt mit einer Rückkehr in die NHL, sofern die Saison für ihn gut verläuft.
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_13219182
Ach Foppa, geh doch nach Hause... nee sorry, er kann gar nicht gehen, hat ja die Füsse kaputt. :devil: :augenzwinkern:
Foppa mit Näslund bald in Modo.... Fehlt nur noch Sundin :-)
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=298688
Zitat von: Flames1848 am 17. November 2009, 17:38:48
Foppa mit Näslund bald in Modo.... Fehlt nur noch Sundin :-)
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=298688
Was in dem Artikel besonders geil ist, dass beide "umsonst" spielen. Kann ich gar nicht glauben, aber ist extrem cool. :cool:
Zitat von: Cookie La Rue am 17. November 2009, 19:34:07
Zitat von: Flames1848 am 17. November 2009, 17:38:48
Foppa mit Näslund bald in Modo.... Fehlt nur noch Sundin :-)
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=298688
Was in dem Artikel besonders geil ist, dass beide "umsonst" spielen. Kann ich gar nicht glauben, aber ist extrem cool. :cool:
Kostenlos :grins: Umsonst vllt nicht :augenzwinkern:
MODO auf Einkaufstour, nun kommt auch Hinote (St. Louis) zu den Schweden!
http://www.modohockey.se/nyheter.cfm?nyhet=4629&rows=5
In Schweden wurde ein neuer Zuschauer-Rekord im europäischen Eishockey aufgestellt:
ZitatDas Spiel zwischen Frölunda Göteborg und Färjestad (4:1) besuchten 31.444 Fans und überboten damit die zwei Jahre alte alte Bestmarke von 30.076 Besuchern beim Spiel zwischen Langnau und Bern im Stade de Suisse.
Zum Auftakt der Eishockey-WM in Deutschland soll in der Arena auf Schalke der Zuschauer-Weltrekord fallen. Für das Eröffnungsspiel zwischen Deutschland und den USA werden mehr als 75..000 Zuschauer erwartet.
http://www.sport1.de/de/eishockey/newspage_188689.html (http://www.sport1.de/de/eishockey/newspage_188689.html)
Big George Laraque ist nach seinem aus bei den Habs wohl bei AIK Stockholm im Gespräch.....
Färjestad verpflichtet sehr wahrscheinlich Christian Berglund von den SC Rapperswil-Jona Lakers.
Er wird seine insgesamt 7.Saison für die Schwedische Topmannscaft antraben, nach dem er seine Karriere dort lanciert hat!
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=36982
Schubert scheint wohl zu Frölunda zu wechseln...
Die Sharks verleihen Thomas Greiss für eine Saison an Brynäs in Schweden.
Das wars dann wohl mit Greiss´ NHL Karriere.