Schöner 4-1 Sieg gegen die Bruins, alles lief perfekt von der Abwehrarbeit bis zur Chancenverwertung. Sicherlich war das erst das 1. Spiel, allerdings direkt das 1. Spiel in Boston zu bestreiten und dann noch so klar und deutlich zu gewinnen verdient schon etwas Anerkennung. Der beste Spieler war Laich, wobei ich in einigen Online-Atikeln gelesen habe das Theodore der Mann des Spiels war da er die Caps im Spiel gehalten hat, besonders im 1. Drittel.
Meiner Meinung nach ist das eher der Abwehr zu verdanken, denn Theodore musste nicht mal einen Big Save hinlegen, die meisten Schüsse wurden geblockt.
Zwei gute Drittel haben gestern gereicht um die Maple Leafs zu besiegen. Ich hätte niemals gedacht das man nach 2. Dritteln mit 6-1 führen würde da die Maple Leafs gute Verteidiger haben, zumindest vom Namen her. Allerdings waren es genau die Verteidiger wie Komisarek, Beauchemin die richtig schlecht gespielt haben und die müssen sich 2-3 Tore ankreiden lassen.
Leider haben die Caps im letzten Drittel Toronto unnötigerweise nochmal auf 6-4 rankommen lassen, hätte man das Spiel konzentriert weitergespielt wäre es wohl 6-1 ausgegangen. Boudreau nannte es nach dem Spiel eine "Cheap Lesson" die die Spieler da im letzten Drittel bekommen haben. Was positiv auffällt ist das 5 der 6 Tore von verschiedenen Spielern erzielt worden sind. Also man kann schon von einem ausgeglichenen Scoring sprechen.
Am Dienstag spielen die Caps in Philadelphia, da sollte man so konzentriert auftreten wie in Boston ansonsten könnte es dort ein böses erwachen geben.
Ovechkin hat schon wieder 6 Punkte nach 2 Spielen .. krass :up:
Zitat von: The Captain am 04. Oktober 2009, 21:35:39
Ovechkin hat schon wieder 6 Punkte nach 2 Spielen .. krass :up:
mittlerweile sind es 23 punkte und 14 tore nach 13 spielen :zwinker:
noch krasser :grins:
eine leider etwas unglückliche niederlage! das beeindruckende ist aber das die verlorenen spiele nur mit einem tor differenz verloren gehen! sind also sehr enge spiele.
jetzt hätt ich da mal ne andere frage: der backstrom wird ja zur kommenden saison RFA. die gehaltsgrenze von washington liegt bei ca. 58 mil. das man ihn weiterverpflichten möchte ist wohl klar, wie wird man das aber mit der gehaltsgrenze lösen?? theodors´s vertrag läuft ebenfalls aus und ich geh einfach davon aus (wenn nichts außergewöhnliches seinerseits passiert) das sie ihm keinen neuen vertrag anbieten werden! sein verdienst liegt bei 4,5 mil. und den betrag wird dann mit sicherheit der backstrom verdienen... oder denkt hier jemand was anderes? vielleicht hofft man auch das nylander einen neuen arbeitgeber findet (auch hier wieder wenn nichts außergewöhliches passiert). semin dürfte wohl zum gleichen preis verlängern, pothier müsste definitiv weniger verdienen (es sei denn er geht zu den rangers :smile:).
vielleicht versucht man aber auch spieler für die abwehr zu holen?? gonchar wird ufa (oder zu ufa? :smile:) evtl. kaberle, volchenkov, hamhuis??...
oder doch kovalchuk :smile:
Kovi wird in Atlanta bleiben...die füttern seinen Arsch so sehr mit $$$ das er gar nicht anders kann.
Ich denke auch das Varlamov ab nächster Saison Starter wird, es sei denn Jose 3or4 gibt sich mit 1,5 Mio $ zufrieden. Da er aber einen sehr gewitzten Manager hat, wird der schon wieder nen GM finden, der ihm mind. 3 Mio $/anno gibt.
Backström und Semin werden beide für 11 - 13 Mio $ im Paket zu haben sein, also haben die Caps die Aufgabe soviel Kohle frei zu machen.
Werden beide wohl nen 25-Jahresvertrag bekommen der dann am Ende ein Caphit von ca. 4,5 - 5 Mio $ hat; das ist ja das schitzophrene am Cap, diese idiotischen Deals bis zum 93. Lebensjahr... :zwinker:
Nylander werden die Caps schon iwie los, nen paar reiche Ölheinis wirds in Russland schon noch geben, die ihm das netto geben in der KHL was er akt. brutto in der NHL verdient.
Nylander und Theowurst sind gesamt über 9 Mio $, das ist genau das was sie für die beiden da vorne brauchen, bei angesprochenem 63-Jahresvertrag. :augenzwinkern:
Scheiss Spiel der Caps gegen die Canadiens. Das Spiel hätte man gewinnen müssen. Ich will das Caps Team zurück das ohne Ovechkin gespielt hat.
Mal kucken wieviele Spiele Sperre Ovechkin jetzt bekommt. Anscheinend hat er sich bei seinem Knie-Hit auch noch selbst verletzt.
Wird wohl nicht lange gesperrt werden.Wenn er sich schlimmer verletzt hat ist das Strafe genug für Ovi.
Schade wenn er sich sehr verletzt hat.Sehe den Ovi gerne spielen ein toller Spieler ist er.
:heul: :heul: :heul: Hoffe echt, dass er sich nichts Schlimmeres bei diesem Hit getan hat, allerdings muss man auch sagen, dass der Check mit dem ausgefahrenen Knie schon sehr unsauber war.
Zitat von: Olliho am 01. Dezember 2009, 03:32:18
Mal kucken wieviele Spiele Sperre Ovechkin jetzt bekommt. Anscheinend hat er sich bei seinem Knie-Hit auch noch selbst verletzt.
Hoffentlich bekommt er eine lange Sperre. Langsam muss er es begreifen das er mit seiner Spielweise öfters Game Misconduct Strafen bekommt. Zwei Game Misconduct Strafen in den letzten 4 Spielen. Respekt!
Zitat von: Olliho am 01. Dezember 2009, 03:32:18
Mal kucken wieviele Spiele Sperre Ovechkin jetzt bekommt. Anscheinend hat er sich bei seinem Knie-Hit auch noch selbst verletzt.
Gibt's eigentlich dazu irgendwo ein Video??
Zu Ovi:Er wurde für 2 Spiele gesperrt
Zur seiner Verletzung: Day to Day
Video davon:http://www.nhl.tv/team/console.jsp?&id=52944 (http://www.nhl.tv/team/console.jsp?&id=52944)
Quelle:www.nhl.com
O.K., Ovi hat sich entschuldigt:
Zitat"I regret that this has happened," Ovechkin said in a statement released by the Capitals Public Relations department. "I'm glad that Tim wasn't injured because I never ever want to see anyone get hurt. I am disappointed to miss these games and I can't wait to get back on the ice next week to help my team."
Hätte auch nichts anderes von ihm erwartet. Er sagte ebenfalls aus, dass sich Gleason zu schnell gedreht habe, so dass der eigentlich "sauber" angelegte Hit so dreckig ausfiel. Na ja, für mich sieht es weiterhin etwas verdächtig aus, wie lange er sein Knie stehen lässt.
@Sundin: Ist nicht dein Ernst, oder? Ovi ist einfach ungestüm und die Game Misconducts und kurze(!) Spiel-Sperren sind schon Strafe genug, wie Hockeyfan es richtig bemerkt hat. Du kannst doch nicht als Capitals-Fan (bist du einer?) wünschen, dass er MÖGLICHST LANGE gesperrt wird. Es tut keinem Team gut, wenn Führungsspieler verletzt/gesperrt sind, auch wenn immer wieder die Rede von "Chancen für andere", "größerer Verantwortung", etc. ist. Und macht mal jetzt kein Drama aus diesen letzten paar Spielen, ein neuer Avery wird Ovi sicher nicht (dafür hat er zuviel Grips und Verantwortung fürs Team). :grins:
nur zur info:
die erste game misconduct strafe war ein witz. der gegenspieler hat ovie kommen sehen und war weit von der bande weg. die refs haben ihn nur vom spiel suspendiert, weil der gegenspieler nach dem check in die bande geflogen ist.
aber ovie spielt schon sehr hart.....ich hoffe dass es ihm nicht wie meinem letzten lieblingsspieler lindros ergeht.
mal ne frage an die die selber eishockey spielen. ist ein absichtliches knee-on-knee nicht total riskant für einen selber?
wenn man schon jmd absichtlich verletzten will, dann macht man dass mit schienbein-knie oder wie pronger einfach mit dem schlittschuh draufstellen. :rolleyes: oder nicht? man muss ja seine eigenen gelenke und muskeln anspannen um ein verletzungsrisiko zu minimieren.....
und wird in den unteren ligen im eishockey auch so dreckig gespielt wie in den unteren ligen im fussball?
Zitat von: DarthEde am 02. Dezember 2009, 09:00:11
mal ne frage an die die selber eishockey spielen. ist ein absichtliches knee-on-knee nicht total riskant für einen selber?
wenn man schon jmd absichtlich verletzten will, dann macht man dass mit schienbein-knie oder wie pronger einfach mit dem schlittschuh draufstellen. :rolleyes: oder nicht? man muss ja seine eigenen gelenke und muskeln anspannen um ein verletzungsrisiko zu minimieren.....
und wird in den unteren ligen im eishockey auch so dreckig gespielt wie in den unteren ligen im fussball?
Klar ist das Verletzungsrisiko auch für denjenigen Spieler hoch, der checkt, aber es ist und bleibt gefährliches Spiel für den Check-Receiver. Es war nunmal Ovi, der das Knie stehen ließ und nicht Gleason. Der Check sah halt eben komisch aus, kann aber auch gut sein (was ich persönlich stark hoffe), dass es nur den Anschein erweckt, dass er das Knie "stehen ließ" und er tatsächlich wegen der schnellen Drehung Gleasons einfach unglücklich mit ihm zusammengeprallt ist. :zwinker:
ovechkin versucht sich auch etwas respekt zu verschaffen bzw. zu wehren. da kann halt mal schon was in die hosen gehen. aber absicht würd ich dem jetzt nicht unterstellen. der gleason hat ovechkin von ein paar spielen selber man unsauber angegriffen! das gleiche gilt für hitchcock, der seinen spielern ausdrücklich befohlen hat ovechkin unsauber anzugehen!
Das Problem ist das die ganzen "unglücklichen" Zusammenstösse schon arg zugenommen haben bei Ovechkin. Das Problem an der Sache ist für Ovechkin das sich die Spieler der anderen Teams sowas merken und Ovechkin das heimzahlen wollen. Deshalb verschlimmert er seine Situation immer mehr wenn er weiterhin solche Aktionen fährt.
auch wenn er sein spiel ändern sollte, was ich aber nicht denke, wird sich an den attacken der gegner trotzdem nichts ändern! dazu kommt noch, dass ovechkin bereits gesagt hat das er sein spiel nicht ändern wird.
Zitat von: Eugon am 02. Dezember 2009, 19:02:43
auch wenn er sein spiel ändern sollte, was ich aber nicht denke, wird sich an den attacken der gegner trotzdem nichts ändern! dazu kommt noch, dass ovechkin bereits gesagt hat das er sein spiel nicht ändern wird.
warum soll er das auch tun?
Zitat von: Eugon am 02. Dezember 2009, 19:02:43
auch wenn er sein spiel ändern sollte, was ich aber nicht denke, wird sich an den attacken der gegner trotzdem nichts ändern! dazu kommt noch, dass ovechkin bereits gesagt hat das er sein spiel nicht ändern wird.
Wenn er seine Spielweise nicht ändert wird er nicht mehr lange spielen bis zur nächsten Verletzung.
Vorher hat Ovechkin auch hart gespielt und die Gegner attackieren ihn weil er gut spielt und Spiele entscheiden kann. Jetzt aber werden die Spieler auf ihn gehen weil er durch seine Aktionen andere Spieler verletzt.
So, ein Alex fehlt, dafür gibt der andere Gas: Ein extrem gut aufgelegter Semin mit einer sehr starken Leistung (2G+2A) bei seinem Comeback nach 7 verletzungsbedingt ausgelassenen Spielen und den "Katzen" wurde das Fell über die Ohren gezogen: 6-2. :grins: 40 Punkte, immer noch Top-Team im Osten (wobei aber die Pens 3 Siege mehr haben bei nur einem Spiel mehr), mit San Jose zusammen das zweite Team der Liga, das jetzt schon 100 Tore für sich verbuchen kann. :ee: So kann es absolut weitergehen für "meine" Caps! :headb:
:up:
Zitat von: Sundin am 02. Dezember 2009, 17:48:35
Das Problem ist das die ganzen "unglücklichen" Zusammenstösse schon arg zugenommen haben bei Ovechkin. Das Problem an der Sache ist für Ovechkin das sich die Spieler der anderen Teams sowas merken und Ovechkin das heimzahlen wollen. Deshalb verschlimmert er seine Situation immer mehr wenn er weiterhin solche Aktionen fährt.
Genau das ist es. Ich sehe inzwischen bei jedem Spiel vom Lightning wie das aussieht. Ich meine damit Downie, für das was er bis zu beginn in der Saison sich geleistet hat, wird er mehr als nur gejagt. Und das könnte Ovi auch drohen, wenn er so weitermachen sollte. Daher sollte er sich lieber mal etwas zurückhalten, denn viele Trainer der Gegner setzen das harte Spiel gegen Ovi schon ein, um diesen zu solchen Aktionen zu treiben :zwinker:
Sind die Caps ohne Ovie die besseren Caps, weil unberechenbarer???
Möglich. :gruebel: Die Pens sind ja auch ohne Crosby besser als mit ihm. :grins:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 06. Dezember 2009, 07:05:51
Sind die Caps ohne Ovie die besseren Caps, weil unberechenbarer???
Das hab ich mich auch schon gefragt. Die Sache wird einfach sein das wenn Ovechkin spielt er viel Eiszeit hat und dadurch kommen andere Spieler wie Fleischmann, Perreault, oder Fehr zu weniger Einsätzen.
also ich glaube, wenn ovi wieder da ist werden die caps nicht alle spiele verlieren :rolleyes:
Zitat von: DarthEde am 06. Dezember 2009, 11:49:34
also ich glaube, wenn ovi wieder da ist werden die caps nicht alle spiele verlieren :rolleyes:
eine gewagte These :blll:
Zumal sie heute bei ihrem Lieblingsgegner spielen. Denn gegen HockeyBay hat man die letzten 11 Spiele alle gewonnen. :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. Dezember 2009, 15:58:25
Zumal sie heute bei ihrem Lieblingsgegner spielen. Denn gegen HockeyBay hat man die letzten 11 Spiele alle gewonnen. :grins:
Lieblingsgegner hin oder her, jedes Spiel geht bei null los.
Zitat von: Sundin am 07. Dezember 2009, 17:31:10
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. Dezember 2009, 15:58:25
Zumal sie heute bei ihrem Lieblingsgegner spielen. Denn gegen HockeyBay hat man die letzten 11 Spiele alle gewonnen. :grins:
Lieblingsgegner hin oder her, jedes Spiel geht bei null los.
Jetzt aber fix 1 Euro ins.......
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hueddnzauber.de%2Fgfx%2Fphrasenschwein.jpg&hash=eacc34bd7e3c36ebff6813d426b69b572226e878)
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. Dezember 2009, 15:58:25
Zumal sie heute bei ihrem Lieblingsgegner spielen. Denn gegen HockeyBay hat man die letzten 11 Spiele alle gewonnen. :grins:
und auch Spiel Nummer 12...erneut kein Tor für die Mannen aus Florida
in den letzten 5 Spielen haben die Bolts ganze 7 Tore geschossen, davon 4 gegen die Isls...
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 08. Dezember 2009, 06:35:21
Zitat von: Eishockeyreisen am 07. Dezember 2009, 15:58:25
Zumal sie heute bei ihrem Lieblingsgegner spielen. Denn gegen HockeyBay hat man die letzten 11 Spiele alle gewonnen. :grins:
und auch Spiel Nummer 12...erneut kein Tor für die Mannen aus Florida
in den letzten 5 Spielen haben die Bolts ganze 7 Tore geschossen, davon 4 gegen die Isls...
Ja. Und wie in Boston und New Jersey, mal wieder die Chancen versiebt. Das jedem schon die Haare zu berge stehen. Naja, Glückwunsch zum Sieg. War aufgrund der ausnutzung der Chancen auch absolut verdient. Und wer weiß. Mit etwas mehr Glück im Abschluß, hätte es auch anders ausgehen können :smile: Aber Varlamov war einfach genial im Tor, und hat somit den SO auch völlig verdient :up:
Zitat von: Sabres90 am 29. Dezember 2009, 11:52:18
Hmm woran liegt's? Die Caps mit der 2. Niederlage in Folge, 10 Gegentore haben sie dabei kassiert ... an die Caps Fans, waren das jetzt eben 2 schlechte Spiele oder gibt's Gründe, warum es so lief und die beunruhigend sein könnten?
Keine Ahnung welche Caps Spiele du gesehen hast, aber vor der Niederlage gegen die Hurricanes hatten die Caps die letzten 3 Spiele gewonnen. Sieg in Edmonton, Sieg gegen Buffalo und Sieg gegen die Devils. Gestern gab es dann die Niederlage gegen die Hurricanes. Der Grund für die Niederlage ist einfach, Theodore. Der Rebound welcher zum 4ten Gegentreffer geführt hat war einfach nur peinlich für einen NHL-Goalie.
Enttäuschende Niederlage gegen Tampa Bay. Wahrscheinlich haben die letzten 12 Siege nicht gut getan. Irgendwie hatte ich das Gefühl das die Caps durch die 12 Siege arrogant aufgetreten sind. Bezeichnend finde ich das Mike Green bei 6 der 7 Tore auf dem Eis war. Wenn er in der Defensive spielt dann muss er sich nicht wundern warum er nicht für Olympia nominiert wurde.
Bemerkenswert finde ich das Jeff Schultz trotz der 7 Gegentore immer noch mit +2 aus dem Spiel gegangen ist. Beim 8-1 Sieg der Thrashers hatte er am Ende des Spiels eine +/- Bilanz von +6. Das Schultz nicht so groß beachtet wird hängt wohl mit seiner Spielweise zusammen.
EDIT: Was mir auch nicht gefallen hat ist das Tyler Sloan ebenfalls in der Defensive versagt hat. Ich frag mich echt warum man seinen Vertrag überhaupt verlängert hat. Er ist immer beim Team, spielt aber nur wenn sich einer verletzt, egal ob im Angriff oder in der Verteidigung. Sloan hat keine Spielpraxis und dann wird er immer wieder ins kalte Wasser geworfen. In die AHL will man ihn auch nicht schicken, er könnte ja geclaimt werden.
super ovi mit 4 assists und einem tor gegen toronto...
Zitat von: L.L.jay am 16. Januar 2010, 08:57:13
super ovi mit 4 assists und einem tor gegen toronto...
Absolut, Ovi drehte mal so richtig auf :headb:, sensationell fand ich den vierten Treffer, wo er Ponikarovsky bei dessen Gegenstoss hinten den Puck abgenommen (und damit seinen eigenen Fehler wieder wettgemacht) hat und blitzscnhell das Spiel nach vorne mit Backstroem und Semin verlagert hat, wo Knuble dann nur noch den Rebound von White's (starker, aber vergeblicher) Rettungstat nach Ovi's Schuss reinmachen musste.
Sauber, 5-3 Sieg gegen die Flyers, in einem Spiel wo die Refrees alles getan haben damit Philadelphia als Sieger das Eis verlässt.
Keine Beiträge, obwohl heute der Hit Washington-Pittsburgh steigt? :confused:
Zitat von: Maxim am 22. Januar 2010, 00:07:54
Keine Beiträge, obwohl heute der Hit Washington-Pittsburgh steigt? :confused:
Wahrscheinlich sind alle zu aufgeregt (wie ich gerade) vor dem grossen Crosby-Ovi-Showdown... :zwinker:
Zitat von: OA-AO am 22. Januar 2010, 00:23:18
Zitat von: Maxim am 22. Januar 2010, 00:07:54
Keine Beiträge, obwohl heute der Hit Washington-Pittsburgh steigt? :confused:
Wahrscheinlich sind alle zu aufgeregt (wie ich gerade) vor dem grossen Crosby-Ovi-Showdown... :zwinker:
Naja, aufgeregt bin ich nicht gerade, bin kein Fan einer Mannschaft. Hoffe nur, dass die russischen Spieler glänzen der Rest ist mir egal. :grins:
Zitat von: Maxim am 22. Januar 2010, 00:28:22
Zitat von: OA-AO am 22. Januar 2010, 00:23:18
Zitat von: Maxim am 22. Januar 2010, 00:07:54
Keine Beiträge, obwohl heute der Hit Washington-Pittsburgh steigt? :confused:
Wahrscheinlich sind alle zu aufgeregt (wie ich gerade) vor dem grossen Crosby-Ovi-Showdown... :zwinker:
Naja, aufgeregt bin ich nicht gerade, bin kein Fan einer Mannschaft. Hoffe nur, dass die russischen Spieler glänzen der Rest ist mir egal. :grins:
Oh, O.K... Selbst ein Russe oder wie (die Liste der Eishockey-Groessen ist schon sehr "verraeterisch" :zwinker:)? Bin auch ein Riesen-Fan der russischen Spieler und des russischen National-Teams, aber das hast du wahrscheinlich aus meinen vorherigen Posts auch herauslesen koennen. :grins: Na ja, dann hoffe ich mal fuer uns beide, dass Washington 6:5 im SO gewinnt und Malkin und Ovechkin jeweils 4 Punkte machen, wie waere das? :headb: :augenzwinkern:
Zitat von: OA-AO am 22. Januar 2010, 00:46:02Oh, O.K... Selbst ein Russe oder wie (die Liste der Eishockey-Groessen ist schon sehr "verraeterisch" :zwinker:)? Bin auch ein Riesen-Fan der russischen Spieler und des russischen National-Teams, aber das hast du wahrscheinlich aus meinen vorherigen Posts auch herauslesen koennen. :grins: Na ja, dann hoffe ich mal fuer uns beide, dass Washington 6:5 im SO gewinnt und Malkin und Ovechkin jeweils 4 Punkte machen, wie waere das? :headb: :augenzwinkern:
Ja ich komme aus Russland. Mein Lieblingsspieler ist Ovechkin, deshalb sehe ich meist Spiele der Caps. Deine Prognose gefällt mir. :headb:
Tja, da lag ich doch gar nicht mal so falsch mit meiner Prognose :grins:: Washington gewinnt 6:3 gegen die Pinguine und Malkin und Ovechkin machten jeweils 3 Punkte. :zwinker:
8. Sieg in Folge gegen die Ducks! :up: Wieder einmal richtig viele Tore geschossen (diesmal 5): Ovi: 1G 2A, Semin: 2G. :huldigung: :headb: Die Devils scheitern waehrenddessen an den Sabres im SO. :blll: Capital ist (fuer alle, die's nicht wissen) vom lateinischen "caput" (Kopf, Haupt) abgeleitet: Also, wer ist das Oberhaupt der NHL? :augenzwinkern: Caps rule!!! :heart:
Zitat von: OA-AO am 28. Januar 2010, 07:42:26
8. Sieg in Folge gegen die Ducks! :up: Wieder einmal richtig viele Tore geschossen (diesmal 5): Ovi: 1G 2A, Semin: 2G. :huldigung: :headb: Die Devils scheitern waehrenddessen an den Sabres im SO. :blll: Capital ist (fuer alle, die's nicht wissen) vom lateinischen "caput" (Kopf, Haupt) abgeleitet: Also, wer ist das Oberhaupt der NHL? :augenzwinkern: Caps rule!!! :heart:
Bin nur gespannt, ob ihnen die überragende Offensive in den PO's etwas bringt, wenn es z.B. gegen eine defensiv starke Mannschaft wie New Jersey geht! Gerade ihre Goalies könnten zum Problem werden, da diese eben nur besseren Durchschnitt sind!
,,Mit der Offensive gewinnt man Spiele, mit der Defensive die Meisterschaft''!
5€ für's Schweinchen :grins: :zwinker:!
Zitat von: Sabres90 am 28. Januar 2010, 08:39:09
Zitat von: OA-AO am 28. Januar 2010, 07:42:26
8. Sieg in Folge gegen die Ducks! :up: Wieder einmal richtig viele Tore geschossen (diesmal 5): Ovi: 1G 2A, Semin: 2G. :huldigung: :headb: Die Devils scheitern waehrenddessen an den Sabres im SO. :blll: Capital ist (fuer alle, die's nicht wissen) vom lateinischen "caput" (Kopf, Haupt) abgeleitet: Also, wer ist das Oberhaupt der NHL? :augenzwinkern: Caps rule!!! :heart:
Bin nur gespannt, ob ihnen die überragende Offensive in den PO's etwas bringt, wenn es z.B. gegen eine defensiv starke Mannschaft wie New Jersey geht! Gerade ihre Goalies könnten zum Problem werden, da diese eben nur besseren Durchschnitt sind!
,,Mit der Offensive gewinnt man Spiele, mit der Defensive die Meisterschaft''!
5€ für's Schweinchen :grins: :zwinker:!
Mit einer starken Offensive gewinnt man auch Meisterschaften (siehe Pittsburgh). Und hey, so wie es jetzt aussieht, wuerden die Caps erst im Conference-Finale gegen die Devils antreten, da haette ich schon mal nichts gegen... :grins: Bin aber auch gespannt, man wird's sehen. :zwinker:
Mag ja durchaus sein :zwinker: aber ich halte die Caps Defensive dennoch zu schwach, um ganz hoch hinaus zu kommen! In den entscheidenden Spielen könnte das eben ein Faktor werden, oder der Goalie, und Theo oder Neuvirth sind ja jetzt nicht wirklich die Bomben wie Brodeur oder Miller :zwinker:!
Die Defensive der Caps ist gar nicht so schlecht. Ich glaube das Jeff Schultz die beste +/- Wertung aller NHL Verteidiger hat. Und man kann nicht gerade sagen das er der beste Offensiv Spieler der Caps ist. Das Problem ist das die Caps keine namhaften NHL Verteidiger haben und deshalb wird die Defensive oft für zu schlecht befunden. Zudem ist es auch schwer gegen die Caps zu treffen wenn das Spiel meist in der gegnerischen Zone statt findet.
Außerdem bin ich mir sicher das die Caps sich nochmal verstärken werden. Warum hat man sonst ca $7 Mio. im Cap freigeschaufelt?
Zitatvom lateinischen "caput" (Kopf, Haupt) abgeleitet:
also sind sie jetzt der oberkopf der nhl, wa :smile:
@sabres
wir werden sehen wie die in den playoffs spielen werden. wird auf jeden fall auf die richtige taktik und einstellung kommen. schau dir mal die abwehr von new jersey an. von den namen her sind die in etwa gleichwertig wie die capitals. gegenbeispiel sind da die maple leafs, viele namen und trotzdem viele gegentore...
schließe mich AO an: die abwehr ist besser als sie hier dargestellt wird. und zu deinem spruch: tampa, carolina, pittsburg, ... hatten auch "keine" abwehr :blll:
Zitat von: Sundin am 28. Januar 2010, 12:50:49
Das Problem ist das die Caps keine namhaften NHL Verteidiger haben und deshalb wird die Defensive oft für zu schlecht befunden.
meiner ansicht nach is green namhaft.deiner nicht?
Zitat von: Eugon am 28. Januar 2010, 13:40:57
@sabres
wir werden sehen wie die in den playoffs spielen werden. wird auf jeden fall auf die richtige taktik und einstellung kommen. schau dir mal die abwehr von new jersey an. von den namen her sind die in etwa gleichwertig wie die capitals. gegenbeispiel sind da die maple leafs, viele namen und trotzdem viele gegentore...
schließe mich AO an: die abwehr ist besser als sie hier dargestellt wird. und zu deinem spruch: tampa, carolina, pittsburg, ... hatten auch "keine" abwehr :blll:
Kalr, erstmal eines vorneweg, die PO's haben bekanntlich eh ihre eigenen Gesetze :zwinker:!
Ja, sicher, die Devils haben in den letzten Jahren hinten auch ordentlich umgeräumt und haben in der Abwehr auch mehr eine ''No Name Truppe'' ohne einen echten Star, so geht es den Caps sicher auch (Green ist die Ausnahme).
Und ich habe und wollte ja die Abwehr nicht schlecht darstellen, ich hatte nur das Gefühl, dass vielleicht nicht so der Bringer ist für den ganzen großen Titel. Und wie gesagt, da spielen eben die Goalies für mich eine erhebliche Rolle.
Theo macht seine Sache sicher ordentlich und ist in WAS nicht der Fliegenfänger wie in den Avs Zeiten. Neuvirth zeigt auch sein Potential und macht einen guten Weg, vielleicht haben die Caps mit ihm den gleichen Effekt wie mit Varlamov. Aber du wirst sicher nicht widersprechen, wenn ich sage, dass sich da Teams wie New Jersey, Buffalo oder Florida besser mit ihrer Nr.1 aufgehoben fühlen können als die Caps. Vielleicht täusche ich mich auch und Neuvirth macht derzeit Bombenspiele - aber für mich ist er gerade nur ein durchschnittlicher bis guter Goalie...! Die Devils haben eine starke Abwehr und einen überragenden Goalie, die Sabres eine relativ gute Abwehr und einen überragenden Goalie (wobei die Abwehr ohne Miller ... naja :rolleyes: ) und ihr sagt, die Caps haben auch eine relativ gute - aber ohne überragenden Goalie. Ok, klar, dafür ist die Ofensive der Caps einsame Spitze - aber das reicht eben nicht immer :zwinker:!
Lasse mich ja gerne belehren (mit Daten, Fakten etc.), wenn ihr anderer Meinung seid und meine voll daneben liegt :smile: :zwinker:!
Zitat von: Caps_win am 28. Januar 2010, 13:54:35
Zitat von: Sundin am 28. Januar 2010, 12:50:49
Das Problem ist das die Caps keine namhaften NHL Verteidiger haben und deshalb wird die Defensive oft für zu schlecht befunden.
meiner ansicht nach is green namhaft.deiner nicht?
Ich sprach von Verteidigern und nicht von dem 4ten Angreifer.
ich finde in zeiten eines salary caps und den preisen, die an die spieler gezahlt werden, ist es fast unmöglich, gleichzeitig einen starken sturm, abwehr und torwart zu haben. dabei beziehe ich mich ausschlielich auf die namen der spieler und deren marktpreis!
jede mannschaft muss für sich einen weg finden erfolgreich eishockey zu spielen. setze ich überwiegend auf den sturm, die abwehr oder doch lieber auf die ausgeglichenheit?? und von jedem spielsystem hatten wir schon den ein oder anderen meister in den lezten jahren! man kann nicht pauschal behaupten, dass man ohne eine nahmhafte abwehr nicht meister werden kann. genauso auch andersrum.
die momentane capsmannschaft, unter der leitung des new jersey trainers, würde mit sicherheit auch anders spielen wie bisher. mich würde es auch freuen, wenn die sharks diese jahr ins finale kommen würden, da dies bedeuten würde, dass man auch "ohne" die sogenannte tiefe weit kommen kann :up:
auf die kleinigkeiten kommt es an
Da du so gerne über Goalies sprichst, Sabres: Erinnerst du dich an den Titelgewinn der Hurricanes 2006? Wo ein "niemand" namens Cam Ward dem damals überragenden Martin Gerber die Show in den POs gestohlen hat? Oder an einen (zunächst hinter Giguere abgetauchten) Bryzgalov, der im selben Jahr die Ducks bis ins Conference Finale getragen hat? Das Besondere an den POs ist, wie du sagtest, dass sie eigene Gesetze haben, deswegen kann ein in der RS starker Goalie plötzlich wanken und umgekehrt ein bis dahin unbekannter zum entscheidenden Faktor werden und diese Unvorhersehbarkeit betrifft alle Mannschaftsteile. Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass PO-Spiele wieder mit den Mannschaftsteilen gewonnen werden, mit denen auch in der RS gewonnen wurde, für die Devils und Sabres sind es also die Goalies, für die Caps der schier unaufhaltsame Sturm (schon jetzt 207 Tore, die zweitplatzierten Sharks haben 179! :headb:) und ich weiß beileibe nicht, wieso das Erstere eher einen Stanley Cup bringen soll als das Letztere. :augenzwinkern:
So, Eishockey-Freunde, den Franchise-Record wieder eingestellt: 10 Siege am Stueck! Und das Einzige, womit sich das Fehlen Green's auswirkte, war, dass man halt mal mit 3 Toren anstatt mit 4 oder mit 5 gewinnen musste... :heul: :grins:
Klar ist das die Caps sowohl auch die Devils, ihre stärken und schwächen haben. Das System der Devils geht ziemlich oft auf, da sie mit den ersten beiden Scoringlines fast identisch stark sind ( kommt durch den öffteren Wechsel der Spieler ), dazu haben sich Spieler wie Martin, Oduya in der Abwehr mahr als bewährt. Das größte Problem der Devils der letzten Jahre war, ist das man Brodeur in der Regular Season das Knochenmark aus dem Leib gelutscht hat, das selbe gilt für Nabokov von den Sharks. Deswegen wurde auch nichts aus den Conference Finals, bzw. SC Finals. Bei den Caps sehe ich eher die Schwierigkeit woanders, sie sehen ziemlich oft zu verspielt aus. Man schießt zwar viele Tore, aber bekommt dafür auch einen Haufen. Es ist nicht gut wenn man alle in einen Sack packt und an den Pranger stellt. Mann nehme nur die Leader des Teams wie OVI, Semin, Green, Backström, Fleischmann, Steckel und Schulz. Die alle samt spielen in den ersten beiden Reihen der Caps. Da fehlt es schlichtweg an Erfahrung. Aber meiner Meinung nach, liegt in solchen Teams wie de Caps, Pengs, Sabres sogar Yotes und Trashers ( wenn sie weiter so Aufbauen ) die Zukunft. Der Sport ist nun mal schneller geworden und da kann man als 35 jähriger nicht erwarten das man da mithält.
also ich glaube kaum, dass es Ovechkin, Semin, Green und Bäckstrom an Erfahrung fehlt. die sind zwar keine alten haudegen, aber haben alle schon playoffs und vorallem auch internationale turniere gespielt, bei denen oft bessere teams gestellt werden als in den playoffs der nhl.
Den Caps fehlt es nicht an Erfahrung. Morrison, Knuble, Chimera, Poti und Pothier sind alles erfahrene Leute. Vielleicht lassen die Caps das eine oder andere Tor zuviel rein, aber wenn man sich mal anschaut wieviel Tore die Sharks bekommen haben dann ist das gar nichts im Vergleich zu den Toren die die Caps schiessen. Die Sharks haben nur 15 Tore weniger bekommen, dafür haben die Caps 27 Tore mehr gemacht. Die Devils haben eine ziemlich gute Abwehr, ihr System ist aber auch so ausgerichtet. Unter Hanlon hatten die Caps ein ähnliches System gespielt welches aber mit Leuten wie Ovechkin, Semin und Bäckström einfach nicht aufgegangen ist.
Woran hat es euer Meinung nach, in den letzten PO´s gestreikt?
Zitat von: legend75 am 02. Februar 2010, 12:40:49
Woran hat es euer Meinung nach, in den letzten PO´s gestreikt?
An den zwei Eigentoren in der OT gegen Pittsburgh.
Zitat von: Sundin am 02. Februar 2010, 15:55:04
Zitat von: legend75 am 02. Februar 2010, 12:40:49
Woran hat es euer Meinung nach, in den letzten PO´s gestreikt?
An den zwei Eigentoren in der OT gegen Pittsburgh.
Das ist mal kurz und buendig. :grins:
Zitat von: Sundin am 02. Februar 2010, 15:55:04
Zitat von: legend75 am 02. Februar 2010, 12:40:49
Woran hat es euer Meinung nach, in den letzten PO´s gestreikt?
An den zwei Eigentoren in der OT gegen Pittsburgh.
AH OK :up:
Ach, da reisst die Siegesserie bei 14. :disappointed: :grins: Aber: Toll, wie die Caps zurueckgekaempft haben, 3 Tore im letzten Drittel, nur, um dann doch noch 8 Sek. vorm Ende der OT mit 5:6 zu verlieren. Aber immerhin 1 Punkt gerettet (Brooks Laich rocks! :clap:).
und wer hat ihn beim draftgame? Moi :headb:
ja schade, defensiv waren die heute zu unkonzentriert, einfach zu weit weg von den gegenspielern. dann kam noch der schiri, das 3. tor war klares abseits, das tor bzw. den check von ovechkin :huldigung: (http://www.youtube.com/watch?v=Z69pOZ3BITU) hätte man gegen können. ich verstehe nicht warum man behinderung pfeifft, ovechkin aber keine strafe gekommt :gruebel:
nichtsdestrotrotz ein sehenswertes spiel.
ps: semins pirouetten nerven...
Bei allen 14 Siegen wurde mit den gleichen Reihen gespielt. Nach dem Ausfall von Chimera wurden die Reihen geändert und schon hat man verloren.
Schöner Sieg gegen die Rangers letzte Nacht. Man hat zwar eher schlecht gespielt doch zu einem Sieg hat es trotzdem gereicht, was aber eher daran lag das die Rangers ihre Torchancen nicht nutzen konnten und Theodore richtig gut gehalten hat.
Theodore hat jetzt in 2 Spielen nur 1 Gegentor kassiert, für mich sieht es ganz danach aus als ob er auch die Nr. 1 in den Playoffs sein wird, wenn er so weiterspielt.
nach nur 68 spielen haben sich die washington capitals als erstes team bereits für die playoffs qualifiziert!
washington hat mit derzeit 99 punkten einen vorsprung von uneinholbaren 31 punkten auf den divisionszweiten und steht damit als sieger der division southeast fest.
Zitatnach nur 68 spielen haben sich die washington capitals als erstes team bereits für die playoffs qualifiziert!
washington hat mit derzeit 99 punkten einen vorsprung von uneinholbaren 31 punkten auf den divisionszweiten und steht damit als sieger der division southeast fest.
:huldigung: :up: