NHL-Tribute.de

Thread zur Playoff Begegnung


Euer Tipp, wer kommt weiter?

Ich fackel nicht lange und setze klar auf die Caps. Washington ist offensiv überragend, da wird auch ein zuletzt bärenstarken Halak nicht viel ausrichten können!

4:1 für die Caps

Einfachste Serie im Osten. Montreal kommt ganz klar weiter. Die Canadiens haben das zweit beste Powerplay der Liga, das Penalty Killing ist zwar nicht das beste der NHL aber immerhin noch deutlich besser als das der Capitals. Ich glaub die Capitals liegen im Penalty Killing auf Rang 25 der Liga. Mehr muss man eigentlich nicht sagen. Montreal ist zwar das schlechteste Team bei 5 gegen 5, allerdings sind die Special Teams der Schlüssel in den Playoffs.
Die Spiele in der regulären Saison waren auch nicht gerade Spiele die die Capitals deutlich für sich entschieden haben.

Deshalb mein Tipp: 4:2 für Montreal

Klare Sache für die Russen aus der US-Hauptstadt. :grins:  WSH in 5.

denke auch, dass das ne klare Sache für die Caps wird. Dieser Offensive ist Montreal einfach nicht gewachsen. Sweep WSH :up:

Ich denke, Sweep wird es nicht geben. WSH wird sich in 5 Spielen durchsetzen und das ist auch gut so.  :zwinker:

Die Caps waeren allein um der groesseren PO-Erfahrung der letzten beiden Jahre willen ein besseres Team, aber sie sind es dieses Jahr in allen Belangen, Montreal wird das mMn nicht handhaben koennen: 4:0 fuer die Hauptstaedter. :headb:

Wird kein Problem für die Caps 

Klares 4:0

Die Caps gehören für mich auch zu den Favoriten für den Gewinn des Stanley Cups

4:2 für Montreal.
Die fast schon "geschnitzten" Stanley Cup Ringe für die Caps führen zu blanken Nerven, Montreal wird das ausnutzen.

Auch wenn die Caps dennoch weiter kommen sollten bin ich 100% überzeugt das die NIEMALS den Titel holen werden.
Ich hab einfach so ein Gefühl das die Caps durch ein frühes Ausscheiden für die grösste Überraschung sorgen werden.

Zitat von: Bonecrusher am 13. April 2010, 00:03:20
4:2 für Montreal.
Die fast schon "geschnitzten" Stanley Cup Ringe für die Caps führen zu blanken Nerven, Montreal wird das ausnutzen.

Wenn die Habs nach Spielen irgendwann in Führung gehen (2-1 oder 3-2) ein durchaus denkbares Szenario ! Schön wär's auf jeden Fall !!!

Naja denke relativ einseitige Geschichte

Caps in 5

Frage :
Wie oft hat in den letzten 10 Jahren der Gewinner der President's Trophy den Cup geholt ?
Antwort :
Ganze drei Mal...

Scheint eher ein Omen für ein frühes Aus zu sein als ein Hinweis auf den neuen Champion...

Caps in 7. Wird enger als alle denken!

Das gute bei den Caps ist das sie 3 Scoring Lines aufbieten können. Zudem haben sie einen 15 Tore Stürmer gegen einen 30 Tore Stürmer ausgetauscht, der auch noch dahin geht wo es weh tut. Die Habs können dagegen nur 1 Scoring Line bieten, ok, vielleicht auch 1 1/2. In der Defensive sind die Caps angeblich schlecht aufgestellt, doch die Defensive der Habs war in der regulären Saison nicht gerade besser.
Sicherlich kann man jetzt sagen das in den Playoffs alles wieder bei 0 beginnt. Allerdings wie wahrscheinlich ist es das Washington komplett die Fähigkeit verliert Eishockey zu spielen und Montreal das Eishockey spielen neu erfindet und die Offensive der Caps stoppen kann. Wenn man ehrlich ist war Ovechkin in dieser Saison nicht mal ein Faktor für die Caps. Da gab es in dieser Saison viele andere die gut getroffen haben. Ich glaube das Team hat 7 Spieler die mehr als 20 Tore geschossen haben.
Wie Bonecrusher oben geschrieben hat das die Cup-Ringe für die Caps bereit geschnitzt sind halte ich für übertrieben. Natürlich bekommt ein Team welches soviele Tore in einer Saison geschossen hat Aufmerksamkeit auf sich, aber macht sie das zu Favoriten? Sicherlich durch den Gewinn der Presidents Trophy sind die Caps automatisch Favoriten. Jedoch muss man auch bedenken das die Caps in der regulären Saison gegen jedes Top-Team bestanden haben.

ZitatFrage :
Wie oft hat in den letzten 10 Jahren der Gewinner der President's Trophy den Cup geholt ?
Antwort :
Ganze drei Mal...

kleines rechenbeispiel:
in den letzten 9 jahren hat der erstplatzierte 4 x den stanley cup gewonnen, der zweitplatzierte 3 x und der viertplatzierte 2 x. 3., 5., 6., 7., 8. haben nichts gewonnen. das entspricht 44,444 %, somit besser als der rest. somit ist auch die wahrscheinlichkeit eines frühen ausscheidens bei allen anderen platzierten größer... :smile: 

ich könnt mir gut vorstellen das Montreal für den ein oder anderen Sieg gut ist.am ende wirds aber nicht reichen.
Caps in 6

Die Capitals in 5 ........

Die Caps durften in den letzten Jahren ne Menge Erfahrungen in den POs sammeln...... :zwinker:

Klares PLUS für die CAPS......  :rolleyes:

Zitat von: Eugon am 13. April 2010, 13:46:38

ZitatFrage :
Wie oft hat in den letzten 10 Jahren der Gewinner der President's Trophy den Cup geholt ?
Antwort :
Ganze drei Mal...

kleines rechenbeispiel:
in den letzten 9 jahren hat der erstplatzierte 4 x den stanley cup gewonnen, der zweitplatzierte 3 x und der viertplatzierte 2 x. 3., 5., 6., 7., 8. haben nichts gewonnen. das entspricht 44,444 %, somit besser als der rest. somit ist auch die wahrscheinlichkeit eines frühen ausscheidens bei allen anderen platzierten größer... :smile: 

Danke, Eugon, genau dasselbe wollte ich auch schon anbringen... :up: :up:

Von der Papierform her wird´s ne klare Serie für die Caps.

Allerdings haben die Canadiens in der RS in den direkten Vergleichen nicht schlecht ausgesehen.

Viel wird meiner Meinung nach gleich vom ersten Spiel abhängen. Gewinnt Washington wird´s ne schnelle Serie, gewinnt Montreal dann ist eine Überraschung nicht ausgeschlossen.

Mein Tip: 4:1 für Washington

Das Problem bei solchen RS Spielen ist doch das man es drehen und wenden kann wie man will. Das gilt jetzt nicht nur für jede Serie sondern allgemein. Gewinnt ein Team eine RS Serie mit 4-0 dann sagt natürlich das andere Team das die RS nichts zu bedeuten hat. Genauso ist es dann auch anders rum.

eine "Klare" Kiste: 4-2 Montreal  :headb:

GoCanadaGo

Ich denke das sich die Canadiens in dieser Serie gut halten werden und den Capitals einen ordentlichen Kampf liefern werden, am Ende wirds trotzdem nicht reichen und die Caps werden 4:2 gewinnen allerdings rechne ich mit einigen sehr engen Spielen...

Heute hab ich Zeit und mich entschieden, das Spiel zu gucken. Bisher n ordentliches Tempo, schwer zu sagen wer besser ist, da Montreal schon n Powerplay hatte. Halak musste allerdings schon wieder n bisschen was zeigen.

Zitat von: evil.hEiNz am 16. April 2010, 01:31:14
Heute hab ich Zeit und mich entschieden, das Spiel zu gucken. Bisher n ordentliches Tempo, schwer zu sagen wer besser ist, da Montreal schon n Powerplay hatte. Halak musste allerdings schon wieder n bisschen was zeigen.

Bin enttäuscht von dir, dass du dir nicht Sabres - Bruins reinziehst :down: :disappointed: :augenzwinkern:!

Man muss sich ja den zukünftigen Conference Finals-Gegner schonmal anschauen :lachen:

Zitat von: evil.hEiNz am 16. April 2010, 01:37:12
Man muss sich ja den zukünftigen Conference Finals-Gegner schonmal anschauen :lachen:

Eben deshalb wundert mich es ja, warum du dir nicht die Sabres anschaust :headb: :grins:!

Protest, weil da die Bruins mitspielen. Die haben uns schließlich das Winter Classic verhunzt  :motz: :grins:

Zitat von: Roy am 15. April 2010, 15:34:15
Ich denke das sich die Canadiens in dieser Serie gut halten werden und den Capitals einen ordentlichen Kampf liefern werden, am Ende wirds trotzdem nicht reichen und die Caps werden 4:2 gewinnen allerdings rechne ich mit einigen sehr engen Spielen...

Womit du schon mal Recht hast, zumindest, was das erste Spiel betrifft... :wand:

Hat hier jemand auf nen Sweep der Caps getippt :grins: :blll:?

Bin mal gespannt auf AOs Reaktion in Spiel 2,denn die Leistung war ja in bester JT-Manier.Wobei man den Canadiens hoch anrechnen muss,dass sie Ovie wirklich gut aus dem Spiel genommen haben.Dazu ein überragender Halak und die Caps stehen vor Spiel 2 schon richtig unter Druck.

Die Canadiens waren den Capitals überall überlegen, sei es im Tor, in der Abwehr oder im Angriff. Veliert Washington Spiel 2 dann verlieren sie die Serie mit einem stattlichen 4-0.  :grins:

ZitatDie Canadiens waren den Capitals überall überlegen, sei es im Tor, in der Abwehr oder im Angriff. Veliert Washington Spiel 2 dann verlieren sie die Serie mit einem stattlichen 4-0

:lachen:

Zitat von: Eugon am 16. April 2010, 12:01:02

ZitatDie Canadiens waren den Capitals überall überlegen, sei es im Tor, in der Abwehr oder im Angriff. Veliert Washington Spiel 2 dann verlieren sie die Serie mit einem stattlichen 4-0

:lachen:

Komm schon. Du musst ehrlich eingestehen das die Canadiens das 3. Drittel und die OT dominiert haben. Das 2. Drittel war ausgeglichen, nur im 1. Drittel haben die Caps ganz gut Druck gemacht, dass war es dann aber auch schon. Und in Montreal muss man erstmal gewinnen, das ist dort ein Hexenkessel vom allerfeinsten, vorallem in den Playoffs.

Ah und wieviele Schüsse hatte Ovechkin? Ich glaube es waren 0. Man muss schon sagen das Martin ein Genie ist, er hat immer die Reihen aufs Eis bekommen die er auf dem Eis haben wollte und das trotz der letzte Wechsel immer bei den Caps war.

ZitatKomm schon. Du musst ehrlich eingestehen das die Canadiens das 3. Drittel und die OT dominiert haben. Das 2. Drittel war ausgeglichen, nur im 1. Drittel haben die Caps ganz gut Druck gemacht, dass war es dann aber auch schon. Und in Montreal muss man erstmal gewinnen, das ist dort ein Hexenkessel vom allerfeinsten, vorallem in den Playoffs.

Ah und wieviele Schüsse hatte Ovechkin? Ich glaube es waren 0. Man muss schon sagen das Martin ein Genie ist, er hat immer die Reihen aufs Eis bekommen die er auf dem Eis haben wollte und das trotz der letzte Wechsel immer bei den Caps war.

ich mach mich über die caps lustig und nicht über dich :rolleyes:

Zitat von: El Kabong am 16. April 2010, 10:58:48
Die Canadiens waren den Capitals überall überlegen, sei es im Tor, in der Abwehr oder im Angriff. Veliert Washington Spiel 2 dann verlieren sie die Serie mit einem stattlichen 4-0.  :grins:

ZitatUnd in Montreal muss man erstmal gewinnen, das ist dort ein Hexenkessel vom allerfeinsten, vorallem in den Playoffs.

Vielleicht sollten wir erst sehen, wie Ovi in Montreal spielt, er liebt ja grosse Buehnen... :grins:

Zitat von: Sabres90 am 16. April 2010, 09:05:58
Hat hier jemand auf nen Sweep der Caps getippt :grins: :blll:?

Hier im Forum ja (geht ja um nix... :augenzwinkern:), bei uns im Labor habe ich einfach nur auf einen Sieg in der Serie getippt (na ja, eigentlich haben wir ein Confidence-Ranking-System, aber es laeuft im Prinzip auf einen Sieg in der Serie hinaus). :up:

Die Caps gewinnen in Overtime mit 6:5

Nach einem Rückstand von 4:1 drehen die Caps das Spiel.Nach dem 5:4 der Habs gaben die Caps nicht auf und schiessen kurz vor Ende das 5:5.Nach 31 sec. in der Overtime schiesst Backström das 6:5

insgesamt war es ein tolles Spiel

Interessant wäre es nun zu wissen wer im nächsten Spiel bei den Capitals im Tor stehen wird. Nachdem Theodore die ersten beiden Schüsse auf seinen Kasten hat passieren lassen deutet wohl alles daraufhin das Varlamov von jetzt an spielen wird.
Wenn man sich die Schussstatistik anschaut dann wundert es einen doch wie Montreal 5 Tore machen konnte. Wenn man allerdings das Spiel gesehen hat dann hat man gesehen das die Canadiens einfach effektiv ihre Chancen nutzen.

War schon ein wenig glücklich. Die Habs machen das 5:3, was aber nicht zählte, da es ein Caps-Spieler aus letzter Not noch schaffte das Tor aus der Verankerung zu hebeln. Was natürlich ungeahndet blieb. Die Refs schienen sehr erdrückt von der Stimmung der Caps-Fans. Nur so kann man sich auch die merkwürdigen Penalty-Calls gegen die Habs erklären.
Oder es scheint doch die Auflage von Bettman zu sein, die 2 hochgehypten Teams, Pittsburgh und Washington, mit ihren vielen neuen und für die NHL äußerst profitablen Erfolgsfans-Fans, meist unter 20 Jahre, in den Playoffs so weit wie möglich kommen zu lassen  :devil:
Halak sah aber bei den letzten beiden Toren, die fast identisch waren, nicht gut aus.
Die Caps sind immer noch ganz klarer Favorit, doch die Serie ist noch lange nicht gewonnen.

Nun, man könnte genauso sagen das die Canadiens Glück hatten. Vorallem bei der Szene wo Handpass gegen Washington gepfiffen wurde obwohl ein Spieler der Canadiens den Puck mit der Hand gespielt hat. Wenn man ehrlich ist dann muss man schon eingestehen das die Canadiens auch mit der ein oder anderen nicht gepiffenen Strafe gut weg gekommen sind. Insgesamt betrachtet war das Spiel eher ausgeglichen. Neutral betrachet.

Varlamov wird heute im Tor stehen.

Zitat von: El Kabong am 18. April 2010, 04:17:06
Nun, man könnte genauso sagen das die Canadiens Glück hatten. Vorallem bei der Szene wo Handpass gegen Washington gepfiffen wurde obwohl ein Spieler der Canadiens den Puck mit der Hand gespielt hat. Wenn man ehrlich ist dann muss man schon eingestehen das die Canadiens auch mit der ein oder anderen nicht gepiffenen Strafe gut weg gekommen sind.Insgesamt betrachtet war das Spiel eher ausgeglichen. Neutral betrachet.

Zitat von: PrimusInterPares am 18. April 2010, 04:09:48
War schon ein wenig glücklich. Die Habs machen das 5:3, was aber nicht zählte, da es ein Caps-Spieler aus letzter Not noch schaffte das Tor aus der Verankerung zu hebeln. Was natürlich ungeahndet blieb. Die Refs schienen sehr erdrückt von der Stimmung der Caps-Fans. Nur so kann man sich auch die merkwürdigen Penalty-Calls gegen die Habs erklären.
Oder es scheint doch die Auflage von Bettman zu sein, die 2 hochgehypten Teams, Pittsburgh und Washington, mit ihren vielen neuen und für die NHL äußerst profitablen Erfolgsfans-Fans, meist unter 20 Jahre, in den Playoffs so weit wie möglich kommen zu lassen  :devil:
Halak sah aber bei den letzten beiden Toren, die fast identisch waren, nicht gut aus.
Die Caps sind immer noch ganz klarer Favorit, doch die Serie ist noch lange nicht gewonnen.

:grins: Genau, El Kabong! :up:

So, die Offensivmaschine laeuft wie geschmiert, da wurden die Habs, wie war das nochmal  :gruebel:, ach ja, im eigenen "Hexenkessel" gekocht! :devil: Im 2. Drittel fiel das Team ja foermlich auseinander, mit einer Misconduct-Strafe gegen Scott Gomez  :ee: und auch wenn sich die Habs wie echte Kaempfer wieder fingen, kassierten sie den 5. Treffer obendrein. :blll: Die Serie ist natuerlich alles andere als entschieden, aber wenn die Caps so weiterspielen, mache ich mir keine Sorgen... :cool:

Ach und dann noch etwas: Ovi ein Schuss, ein Tor! :headb: :headb: :headb: 

Das Problem in Montreal ist nur, wenn es nicht läuft sind die Fans ganz schnell gegen die Mannschaft. Ich glaube im letzten oder im vorletzten Jahr waren die Fans in Montreal alle gegen Carey Price. Was die damals mit dem angestellt haben war echt unter aller Sau.

Zitat von: El Kabong am 20. April 2010, 07:10:14
Das Problem in Montreal ist nur, wenn es nicht läuft sind die Fans ganz schnell gegen die Mannschaft. Ich glaube im letzten oder im vorletzten Jahr waren die Fans in Montreal alle gegen Carey Price. Was die damals mit dem angestellt haben war echt unter aller Sau.

ja das ist echt krass. wenn man sich nur mal die kommentare auf tsn zum spiel der caps gegen die habs anschaut.  :rolleyes:
die sind ja fast schlimmer als die gazzetto dello sport.  :disappointed:

Zitat von: DarthEde am 20. April 2010, 08:26:25
ja das ist echt krass. wenn man sich nur mal die kommentare auf tsn zum spiel der caps gegen die habs anschaut.  :rolleyes:
die sind ja fast schlimmer als die gazzetto dello sport.  :disappointed:

Es verfügt ja wohl auch kein anderes NHL-Team über eine so grosse Fangemeinschaft wie die Habs. Und in keiner anderen Stadt wird Hockey so gelebt wie in Montreal! Da liegt es auf der Hand, dass halt auch die Medien Emotionen zeigen. Lieber so, als wie in anderen Städten, wo Hockey unter ferner liefen behandelt wird!

Zitat von: Nighthawk am 20. April 2010, 18:04:16

Zitat von: DarthEde am 20. April 2010, 08:26:25
ja das ist echt krass. wenn man sich nur mal die kommentare auf tsn zum spiel der caps gegen die habs anschaut.  :rolleyes:
die sind ja fast schlimmer als die gazzetto dello sport.  :disappointed:

Es verfügt ja wohl auch kein anderes NHL-Team über eine so grosse Fangemeinschaft wie die Habs. Und in keiner anderen Stadt wird Hockey so gelebt wie in Montreal! Da liegt es auf der Hand, dass halt auch die Medien Emotionen zeigen. Lieber so, als wie in anderen Städten, wo Hockey unter ferner liefen behandelt wird!

habe eher die kommentare von den fans gemeint.....''halak war scheiße! sofort price rein''  :rolleyes:
wegen halak sind sie überhaupt in die playoffs gekommen.

Die Caps gewinnen das 4 Spiel

Die Caps schlagen die Habs und stehen mit einem ach beide Beinen in der nächsten Runde.

Am Freitag werden die Caps den 4 Sieg feiern

wir sind mal caps fans....jetzt kommentiert die meiste zeit ein penguinsfan unsere spiele....aber du machst das gut  :zwinker:

wo ist eigentlich sundin?

Zitat von: hockeyfan am 22. April 2010, 03:34:13
Die Caps gewinnen das 4 Spiel

Die Caps schlagen die Habs und stehen mit einem ach beide Beinen in der nächsten Runde.

Am Freitag werden die Caps den 4 Sieg feiern

Das Ding ist gelaufen denke ich mal, die Caps sind endlich ins Rollen gekommen.

jo, denke leider auch, dass es das für die Habs war

Ich hab Drittel 1 und 2 gesehen, dort waren die Habs wirklich sehr stark und die Caps durften sich bei Varlamov bedanken, dass sie nur 2 Gegentore bekamen
Die Klasse wird sich durchsetzen, aber ich bin wirklich überrascht, was die Habs (mit Ausnahme Spiel 3) für einen harten Widerstand geleistet haben  :up:

die habs spielen definitiv nicht schlecht, aber was will man gegen so eine tormaschine machen???
mir machts einfach nur spaß den capitals zu zusehn, eine unglaubliche offensivpower namens, ovechkin, bäckström, green...der wahnsinn :headb:

Zitatmir machts einfach nur spaß den capitals zu zusehn, eine unglaubliche offensivpower namens, ovechkin, bäckström, green...der wahnsinn headb

du hast noch einen vergessen........bradley  :lachen:

Zitat von: marsin am 22. April 2010, 12:40:38
die habs spielen definitiv nicht schlecht, aber was will man gegen so eine tormaschine machen???
mir machts einfach nur spaß den capitals zu zusehn, eine unglaubliche offensivpower namens, ovechkin, bäckström, green...der wahnsinn :headb:

Jap, mir auch!!! :headb: :headb: :headb: Go, Caps, GOOOO, all the way!!!! :huldigung:

ja, da gibt es nix...
die caps pumpen in der offense dermaßen,
da werden sich noch ganz andere teams, neben den habs,
schwer tun.
Trotzdem...heute abend spiel 5 und ich hoffe, dass die habs sich
nochmal aufbäumen...

Aber ich muss euch recht geben...mehr als spiel 6 ist für die habs nicht drin..
dafür sind die caps einfach zu stark.

Man stelle sich jetzt nurmal vor, wie washington abgehen würde, hätten sie noch
einen echten star-goalie...
naja hätte wenn und aber.

go habs goooo

und hätte pittsburgh einen stargoalie, dann würde die keiner mehr schlagen können

Zitat von: Eugon am 23. April 2010, 18:23:08
und hätte pittsburgh einen stargoalie, dann würde die keiner mehr schlagen können

Die Penguins haben einen starken Goalie. Du kannst in der neuen NHL eben nicht alles haben.

Wie vielleicht einige wissen gibt es nach NHL-Spielen immer eine Analyse des Spiels, welche man auch oft im NHL-Radio hören kann. Fans dürfen dann dort anrufen und ihre Meinung zum Spiel kundtun. Nun, ein Canadiens Fan hat dort angerufen und echt mal Dampf abgelassen.

http://www.youtube.com/watch?v=-D6JMg1e4DM

Don Cherry verteidigt Varlamov: 
http://www.cbc.ca/video/#/Sports/CBC%27s_Hockey_Night_in_Canada/Coach%27s_Corner/ID=1477043734 
ab 3:42

ZitatVarlamakov... whatever his name is...
I'm stickin' up for a Russian, or whatever he is

:lol:

7. Spiel, Freunde, oh Mann, die Caps müssen es aber auch immer auf die Spitze treiben. :disappointed: Trotzdem (oder gerade deswegen): GO CAPS!!! :headb:

Zitat von: OA-AO am 27. April 2010, 04:49:06
7. Spiel, Freunde, oh Mann, die Caps müssen es aber auch immer auf die Spitze treiben. :disappointed: Trotzdem (oder gerade deswegen): GO CAPS!!! :headb:

Sieht man eben doch, dass es den Caps an einer Sache fehlt und zwar am Goalie...! Halak hat das Spiel quasi im Alleingang gewonnen, sowas kann weder Theo noch Varlamov in den bisherigen PO's von sich behaupten...! Ich bleibe weiterhin dabei, dass die Caps hauptsächlich von ihrem Sturm leben und defensiv recht verwundbar sind!

Jaroslav Hasek...äh...Halak treibt die Rote Armee aus der Hauptstadt Mordor's...öhm...der USA zur Ver2flung. :huldigung:  
Wenn er in Spiel 7 wieder so drauf ist, haben die Caps k1e Chance. :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 27. April 2010, 06:37:11
Jaroslav Hasek...äh...Halak treibt die Rote Armee aus der Hauptstadt Mordor's...öhm...der USA zur Ver2flung. :huldigung:  
Wenn er in Spiel 7 wieder so drauf ist, haben die Caps k1e Chance. :grins:

also das glaub ich kaum....53 saves schafft er nicht noch einmal.  :disappointed:

wenn die caps das gleiche spiel abliefern ist das ding gegessen und die caps sind durch. die caps hatten 54 schüsse aufs tor und die habs nur 22. die caps waren in dem spiel überlegen nur dass halak alias hulk im weg war.  :grr!:

Die Situation ist ähnlich wie SJ vs COL: 1 Team brennt 1 Offensivfeuerwerk ab, das andere hat 1en Goalie, der auf dem Kopf steht; der Ausgang ist bekannt. Trotzdem glaube ich inzwischen, dass die Habs das packen. :up:

Halak hat in Spiel 5 genauso stark gehalten. Die Schüsse die Halak auf sein Tor bekommen hat waren meistens Alibi Schüsse, meiner Meinung nach keine echten Chancen. Sollten die Caps diese Serie verlieren dann sollten sie sich mal überlegen ob es nicht an der Zeit ist den Trainer zu feuern.
Ich glaube auch das die Caps in Spiel 7 keine Chance haben werden, mit Mühe und Not werden die vielleicht ein Tor reinstochern, aber am Ende werden die Habs das Eis mit einem 5-1 als Sieger verlassen. Außerdem soll Spacek wieder in Spiel 7 dabei sein und wenn der spielt ist Ovechkin zu 100% abgemeldet.  :headb:

Die geilste Serie (momentan)  :headb: :headb:
die Habs können sich auf Halak verlassen,deshalb werden sie auch Spiel 7 gewinnen  :up:

Der CUP gehört nach CANADA,also

GoHabsGo

Den Cup werden die Habs nicht gewinnen. Dazu ist das Team zu schwach. Man kann sich nicht in jeder Serie so stark auf den Goalie verlassen wie in dieser Serie, bzw. einmal geht das richtig in die Hose. Die Penguins werden wieder mal ins Finale einziehen und den Cup dann wieder gewinnen.

Zitat von: El Kabong am 27. April 2010, 12:04:42
Halak hat in Spiel 5 genauso stark gehalten. Die Schüsse die Halak auf sein Tor bekommen hat waren meistens Alibi Schüsse, meiner Meinung nach keine echten Chancen. Sollten die Caps diese Serie verlieren dann sollten sie sich mal überlegen ob es nicht an der Zeit ist den Trainer zu feuern.
Ich glaube auch das die Caps in Spiel 7 keine Chance haben werden, mit Mühe und Not werden die vielleicht ein Tor reinstochern, aber am Ende werden die Habs das Eis mit einem 5-1 als Sieger verlassen. Außerdem soll Spacek wieder in Spiel 7 dabei sein und wenn der spielt ist Ovechkin zu 100% abgemeldet.  :headb:

Zitat von: MrFlame am 27. April 2010, 13:23:45
Die geilste Serie (momentan)  :headb: :headb:
die Habs können sich auf Halak verlassen,deshalb werden sie auch Spiel 7 gewinnen  :up:

Der CUP gehört nach CANADA,also

GoHabsGo

Zitat von: El Kabong am 27. April 2010, 15:01:00
Den Cup werden die Habs nicht gewinnen. Dazu ist das Team zu schwach. Man kann sich nicht in jeder Serie so stark auf den Goalie verlassen wie in dieser Serie, bzw. einmal geht das richtig in die Hose. Die Penguins werden wieder mal ins Finale einziehen und den Cup dann wieder gewinnen.

Wow, da haben wir wohl ein paar Hellseher im Forum, eure Prognosen bräuchte ich mal für unseren Hockey-Pool... :blll: :lachen: Wir werden sehen, was da noch geht für die Habs, aber ich habe auch eine Prognose für euch: Halak wird sicher nicht noch mal so auf dem Kopf stehen wie in Spiel 6... :zwinker:

Doch, wird er, denn im Gegensatz zu Anderson kann er das mehrmals hinter1ander. Bis jetzt erinnern mich die Habs an Buffalo 1999: 1 ansonsten mittelmässiges Team mit 1em in der Tschechoslowakei geborenen ausserirdischen Goalie ähnlichen Namens. :cool: :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 28. April 2010, 05:20:37
Doch, wird er, denn im Gegensatz zu Anderson kann er das mehrmals hinter1ander. Bis jetzt erinnern mich die Habs an Buffalo 1999: 1 ansonsten mittelmässiges Team mit 1em in der Tschechoslowakei geborenen ausserirdischen Goalie ähnlichen Namens. :cool: :zwinker:

Ach echt?! Na dann ist ja gut... :blll: :grins:

Zitat von: OA-AO am 28. April 2010, 04:58:37
Wow, da haben wir wohl ein paar Hellseher im Forum, eure Prognosen bräuchte ich mal für unseren Hockey-Pool... :blll: :lachen:

Wer hat denn sonst noch sieben Richtige aus sieben Paarungen der ersten Runde?
Leider habe ich bei Washingtion - Montreal auf den Vorrundenprimus gesetzt. Sollte das auch so hinkommen, dann kannst du mich gerne (kostenpflichtig) buchen. Obwohl, bin ich dann dein Pool-Boy?

Ansonsten bin ich aber gerne bereit, mich über das frühe Scheitern der Caps zu amüsieren!  :devil:

Zitat von: Rubbershark am 28. April 2010, 07:05:24

Zitat von: OA-AO am 28. April 2010, 04:58:37
Wow, da haben wir wohl ein paar Hellseher im Forum, eure Prognosen bräuchte ich mal für unseren Hockey-Pool... :blll: :lachen:

Wer hat denn sonst noch sieben Richtige aus sieben Paarungen der ersten Runde?
Leider habe ich bei Washingtion - Montreal auf den Vorrundenprimus gesetzt. Sollte das auch so hinkommen, dann kannst du mich gerne (kostenpflichtig) buchen. Obwohl, bin ich dann dein Pool-Boy?

Ansonsten bin ich aber gerne bereit, mich über das frühe Scheitern der Caps zu amüsieren!  :devil:

Nicht schlecht, Rubbershark, nicht schlecht :lachen:, aber würdest du wirklich auf das evtl. aufkommende monumentale Conference-Finale Caps-Pens (oder laut nhl.com Ovi-Sid  :rolleyes:) verzichten wollen?! Ich jedenfalls nicht und ich habe genug Vertrauen in mein Team, um mich darauf zu freuen... :devil:

Halak hat ja die Caps schon in Spiel 5 und 6 im Alleingang bezwungen. Warum sollte das ihm auch nicht in Spiel 7 gelingen? Das Powerplay der Caps funktioniert in der Serie gar nicht. Würde das Powerplay halbwegs funktionieren dann wäre bei Spiel 5 Schluss gewesen, aber so sind es nun 7 Spiele.
Unter Boudreau gab es für die Caps bisher 4 Playoffserien und alle gingen über 7 Spiele und in Spiel 7 haben die Caps nie gut ausgesehen. Gegen Philadelphia 3-2 nach OT verloren gegen Pittsburgh 6-2 verloren und gegen die Rangers knapp und mit viel Mühe 2-1 gewonnen. Wobei beim Spiel gegen die Rangers New York besser war und das Spiel hätte gewinnen können.

Zitat von: OA-AO am 28. April 2010, 07:09:45

Zitat von: Rubbershark am 28. April 2010, 07:05:24

Zitat von: OA-AO am 28. April 2010, 04:58:37
Wow, da haben wir wohl ein paar Hellseher im Forum, eure Prognosen bräuchte ich mal für unseren Hockey-Pool... :blll: :lachen:

Wer hat denn sonst noch sieben Richtige aus sieben Paarungen der ersten Runde?
Leider habe ich bei Washingtion - Montreal auf den Vorrundenprimus gesetzt. Sollte das auch so hinkommen, dann kannst du mich gerne (kostenpflichtig) buchen. Obwohl, bin ich dann dein Pool-Boy?

Ansonsten bin ich aber gerne bereit, mich über das frühe Scheitern der Caps zu amüsieren!  :devil:

Nicht schlecht, Rubbershark, nicht schlecht :lachen:, aber würdest du wirklich auf das evtl. aufkommende monumentale Conference-Finale Caps-Pens (oder laut nhl.com Ovi-Sid  :rolleyes:) verzichten wollen?! Ich jedenfalls nicht und ich habe genug Vertrauen in mein Team, um mich darauf zu freuen... :devil:

Wer wie ich daran glaubt, dass sein Team den Stanley Cup verteidigen wird, dem ist auch klar, dass es auf dem Weg ins Finale einige hohe Hürden zu überwinden gilt. In der Regular Season gab es drei Mannschaften im Osten, mit denen die Penguins nicht zurecht kamen. Auch wenn ich weiss, dass in den Playoff´s sowieso alles anders ist, kann es meiner Meinung nach nicht schaden, wenn nach Ottawa und New Jersey mit den Caps auch das dritte dieser Teams frühzeitig die Segel streicht. Ich halte Washington für den stärksten Gegner im Osten und bin deshalb bereit, auf dieses Conference-Finale (sofern wir es denn überhaupt erreichen) zu verzichten, da es an spielerischer Klasse und Dramatik das letztjährige Halbfinale eh nicht mehr überbieten kann.

Na ja wobei für die pens das größte problem wäre , wenn ihr Powerplay nicht mehr funktionieren würde. Dann könnten sie nämlich die teilweise lächerlichen Zeitstrafen die sie zugeschustert bekommen  nicht mehr in Tore ummünzen.Was in der ersten Runde gegen die sens gepfiffen wurde war ja  teilweise lächerlich.

Zitat von: OA-AO am 28. April 2010, 04:58:37

Zitat von: El Kabong am 27. April 2010, 12:04:42
Halak hat in Spiel 5 genauso stark gehalten. Die Schüsse die Halak auf sein Tor bekommen hat waren meistens Alibi Schüsse, meiner Meinung nach keine echten Chancen. Sollten die Caps diese Serie verlieren dann sollten sie sich mal überlegen ob es nicht an der Zeit ist den Trainer zu feuern.
Ich glaube auch das die Caps in Spiel 7 keine Chance haben werden, mit Mühe und Not werden die vielleicht ein Tor reinstochern, aber am Ende werden die Habs das Eis mit einem 5-1 als Sieger verlassen. Außerdem soll Spacek wieder in Spiel 7 dabei sein und wenn der spielt ist Ovechkin zu 100% abgemeldet.  :headb:

Zitat von: MrFlame am 27. April 2010, 13:23:45
Die geilste Serie (momentan)  :headb: :headb:
die Habs können sich auf Halak verlassen,deshalb werden sie auch Spiel 7 gewinnen  :up:

Der CUP gehört nach CANADA,also

GoHabsGo

Zitat von: El Kabong am 27. April 2010, 15:01:00
Den Cup werden die Habs nicht gewinnen. Dazu ist das Team zu schwach. Man kann sich nicht in jeder Serie so stark auf den Goalie verlassen wie in dieser Serie, bzw. einmal geht das richtig in die Hose. Die Penguins werden wieder mal ins Finale einziehen und den Cup dann wieder gewinnen.

Wow, da haben wir wohl ein paar Hellseher im Forum, eure Prognosen bräuchte ich mal für unseren Hockey-Pool... :blll: :lachen: Wir werden sehen, was da noch geht für die Habs, aber ich habe auch eine Prognose für euch: Halak wird sicher nicht noch mal so auf dem Kopf stehen wie in Spiel 6... :zwinker:

Das macht euch wohl wirklich zu besseren Propheten als mich... Was fuer ein Herzschlagfinale, meine Guete, ich glaube, dass ich jetzt aelter als die Radde bin. Hut ab vor den Habs und v.a. Halak, das war eine Heldentat. Ich hoffe, dass sie dasselbe mit den Pens machen, aber ein bloedes Gefuehl sagt mir, dass die ausgepowerten Habs eine umso leichtere Beute fuer die Pens sein werden (aber vielleicht irre ich mich mal wieder :grins:). Oh mann, einen schwereren Schlag haetten mir die Caps nicht versetzen koennen: Erst so eine Saison spielen, dann 3:1 in der Serie fuehren, nur um dann sang- und klanglos unterzugehen... :pillepalle: Mist, ich sollte wirklich aufhoeren zu zocken (kann mir schon das bloede Grinsen von Clint und Jamie, unseren Pens-Fans im Labor vorstellen). Gratz, Habs, life sucks...

Caps (Platz 1) - Canadiens (Platz 16)

Bleibt doch für die Fans der Caps nur noch zu hoffen, dass Boudreau  gefeuert wird.
3 mal als Topfavorit in die Playoffs gestartet, 3 mal früh ausgeschieden. Sein System scheitert in den Playoffs, wenn das Spiel härter/defensiver wird.
Wenn man die Caps mit ihren herausstechenden Snipern nicht zum ersten Schuss kommen lässt, können sie kaum noch ein Spiel aufziehen. Viele Schüsse hatten sie, doch darunter waren viele Alibischüsse. Eine Überragende Defensivleistung der Canadiens, die pro Spiel weit über 40 Schüsse blockten, die meisten davon waren geblockte Schüsse von Semin, Bäckström und Ovechkin, welcher in Game 1 und in den letzten 3 Spielen von Gil und Gorges schon fast brilliant aus dem Spiel genommen wurde.
Zu erwähnen bleibt natürlich noch das Penaltykill der Canadiens. Das beste Powerplay der Saison konnte nur ein lausiges Tor in der kompletten Serie schießen.

Das Weiterkommen der Canadiens war verdient. Vom Spielermaterial kommen sie lange nicht an das der Caps ran.
Ausschlaggebend ist aber, dass ich mein System in einer Playoffserie an meinen Gegner anpasse. Das haben die Canadiens getan. Boudreau hat einfach am "Run & Gun" System festgehalten und munter, fröhlich seine BIG 3 weiter doublegeshiftet. Die wurden aber, wie oben erwähnt, sehr gut aus dem Spiel genommen. Und mit dieser Unflexibilität ist er nun schon das dritte Jahr in Folge auf die Schnauze gefallen. Es wäre es nur logisch, wenn er seinen Posten, am besten freiwillig, räumt.

Das Goaltending war natürlich auch ein wichtiger Faktor. Aber ohne einen Hintermann, der ein Spiel auch im Alleingang entscheiden kann, kommt man in den Playoffs sowieso nicht weit, es sei denn man heisst Detroit  :zwinker:
Und eine gute Leistung, wie Varlamov sie über die Serie zeigte, reicht in solch einer Serie dann nicht mehr aus.

Ich sach schon seit Jahren. Der Stanley-Cup-Win der Lightning in 2004 war reine Glückssache. Defence wins "immer noch" Championships  :blll:




Hier mal ein interessantes Interview mit Umberger vor kurzer Zeit:

"I don't think any team in the West would be overmatched by them," Umberger said. "They play the wrong way. They want to be moving all the time. They float around in their zone, looking for breakaways and odd-man rushes.

"A good defensive team is going to beat them (in the playoffs). If you eliminate your turnovers and keep them off the power play, they're going to get frustrated because they're in their zone a lot."

Der Top Favorit ist draußen.3:1 geführt in der Serie und doch verloren.Hut ab vor den Habs tolle Serie besonders der Goalie war sehr stark.

Jetzt müssen die Habs gegen die Pens nur da ist dann Ende.

Wieder mal ein gutes Beispiel dafür, dass die Leistungen aus der regulären Saison ziemlich bedeutungslos sind. Es ist egal wieviele Punkte man in der Saison holte. Es ist egal wer die meisten Tore erzielte. Es ist egal wer der Topscorer war. Alles was zählt ist, dass man irgendwie in die Playoffs kommt. In den Playoffs beginnt für alle 16 Teams alles bei Null. Und alles ist möglich...

Man darf auch nicht vergessen, in welcher Division die Caps spielen. Ihre 121 Punkte holten sie vor allem, weil alle Gegner in ihrer Division so mies waren (Atlanta, Carolina, Tampa, Florida). Washington war das einzige Team, dass die Playoffs erreichte. Alle anderen hatten 83 oder weniger Punkte. (Atlantic Division, 3 Teams in den Playoffs - Northeast Division, 4 Teams in den Playoffs -  Central Division, 3 Teams in den Playoffs - Pacific Division, 3 Teams in den Playoffs). Eine Mannschafft wie Pittsburgh oder New Jersey oder San Jose oder Chicago hätte in der schwachen Southeast sicher auch mehr als 120 Punkte geschafft. Die 121 Punkte verschleierten doch sehr die wirkliche Stärke der Caps. So überraschend kam das Aus der Caps also gar nicht...

Genau m1e M1ung:  die Caps wurden überschätzt; auch von mir, den ich hab's den Habs vor der Serie nicht zugetraut; vor Spiel 7 allerdings schon. Trotzdem hat Hockeyfan Recht damit, dass der grosse Favorit draussen ist: die Devils. :zwinker:

Die Caps entwickeln sich immer mehr zum pendant der Sharks im Osten.Ohne den habs ihre Leistungen schlecht machen zu wollen,denn sie haben viel geleistet,sind die hochgelobten Habs gegen ein mittelmäßiges Team mit einem überragenden Goalie gescheitert.jetzt bin ich gespannt,ob man bei den Caps endgültig seine Lehren aus dem Abschneiden zieht und ein Team zusammenstellt,dass auch in den POs Erfolg haben kann.

Zitat von: Marvel am 29. April 2010, 07:37:45
Wieder mal ein gutes Beispiel dafür, dass die Leistungen aus der regulären Saison ziemlich bedeutungslos sind. Es ist egal wieviele Punkte man in der Saison holte. Es ist egal wer die meisten Tore erzielte. Es ist egal wer der Topscorer war. Alles was zählt ist, dass man irgendwie in die Playoffs kommt. In den Playoffs beginnt für alle 16 Teams alles bei Null. Und alles ist möglich...

Man darf auch nicht vergessen, in welcher Division die Caps spielen. Ihre 121 Punkte holten sie vor allem, weil alle Gegner in ihrer Division so mies waren (Atlanta, Carolina, Tampa, Florida). Washington war das einzige Team, dass die Playoffs erreichte. Alle anderen hatten 83 oder weniger Punkte. (Atlantic Division, 3 Teams in den Playoffs - Northeast Division, 4 Teams in den Playoffs -  Central Division, 3 Teams in den Playoffs - Pacific Division, 3 Teams in den Playoffs). Eine Mannschafft wie Pittsburgh oder New Jersey oder San Jose oder Chicago hätte in der schwachen Southeast sicher auch mehr als 120 Punkte geschafft. Die 121 Punkte verschleierten doch sehr die wirkliche Stärke der Caps. So überraschend kam das Aus der Caps also gar nicht...

Na ja, man hat aber auch so ziemlich alle Top-Teams aus Ost UND West mindestens einmal geschlagen: Buffalo, New Jersey, Chicago, Detroit, Phoenix, um mal einige zu nennen (und fuer einen Sweep gegen die Pens hat's auch gereicht  :grins:). Jetzt die Caps schlecht zu reden, ist natuerlich verdammt einfach, aber wer von euch hat denn so eine Wende in der Serie erwartet, als die Caps 3:1 fuehrten? Dass Halak gut ist und dass die Caps ihre Schwierigkeiten mit den Habs waehrend der Regular Season hatten (was dann wieder ein Beweis dafuer waere, dass die RS doch etwas aussagt), war auch mir klar, aber dass die Habs urploetzlich nur 3 Treffer in den letzten 3 Begegnungen zulassen (statt 19 wie in den ersten 4  :augenzwinkern:), das kam natuerlich nur fuer die Leute nicht ueberraschend, die die Serie IM NACHHINEIN kommentieren...

Vielleicht sollte ich mich auch mal als Orakel bewerben, auch wenn ich ein Spiel weniger prophezeit habe :

Zitat4:2 für Montreal.
Die fast schon "geschnitzten" Stanley Cup Ringe für die Caps führen zu blanken Nerven, Montreal wird das ausnutzen.

:grins:

Naja.
Wenn man aus 140 Schüssen nur drei Tore erzielt hat man in den PlayOffs auch nichts verloren.
Und Tschüß Washington, ein unsympathisches Team mehr aus dem Rennen.  :zunge:
Die President's Trophy macht sich sicher auch gut in der Vitrine auf der Geschäftsstelle - ist dieser Pott eigentlich grösser als der Stanley Cup ?  :grins:

Dann werden wir Ovechkin wohl bei der WM sehen  :rolleyes: ist doch auch was Positives.  :rolleyes:

ich denke nicht, dass er sich dafür motivieren kann...

Man kann nicht sagen das die Caps defensiv schlecht gespielt hätten. Man hat zweimal 2-1 verloren und das zeugt nicht gerade von schlechter Defensivarbeit. Der Hauptgrund für das Ausscheiden war das schlechte Powerplay. Das war der einzige Unterschied. Im nächsten Jahr sollten sich die Caps überlegen ob sie nochmal zur Trade-Deadline aktiv werden wollen. Team Chemistry ist wichtiger als einfach Spieler hinzuzufügen um den Kader zu vergrößern.
Boudreau muss seinen Hut nehmen. 4 Playoffserien und alle 4 gingen über 7 Spiele. 2 der 4 Serien waren noch gegen mittelmäßige Mannschaften wie den Habs und den Rangers. Wobei man das Spiel gegen die Rangers auch nur mit einer großen Portion Glück gewonnen hatte.

Hallo

Muss ganz ehrlich sein, hab die Caps schon im Final gesehen.
Hätte nie gedacht, dass ich das einmal sagen werde aber sie tun mir leid und im ernst ich verachte kein Team dieser Welt so wie ich es diese Hauptstädter tue. Das ist schon bald Hass  :grr!:.
Aber als ich da Ovi in der Graderobe mit 20 Mics vor der Nase sah und er kaum ein Wort raus brachte, war er mir das ertse mal etwas sympatisch  :grins:.
Mir persöhnlich fehlen die Caps nun einfach in den weiteren PO.

Die Caps waren einfach zu wenig effizient, was ich mir ehrlich gesagt nicht erklären kann, weil das Team wie kein zweites voller Knipser ist.
Weiss auch nicht, ist vieleicht etwas weit hergehohlt, aber die Serie erinnert mich ein bischen an die von Inter-Barca welche ja auch gestern entschieden wurde. Habs und Inter waren einfach grundsolide und kaltblütig. Die Caps und Barca zeigten Brotlosekunst und die positiven Statistiken sind doch mehr Alibi.
Und schlussedlich schickte Halak die Caps auf die Bretter.

Tja, wer hätt's gedacht, dass der Washingtonese schon in der ersten Runde abkackt. Nach der Regular Season und der 3:1-Führung in der Serie gegen Montral dachte ich auch schon, dass sie die Flyers dann inner zweiten Runde rausschmeißen und dann gepflegt ins Finale einziehen. Aber wie man sieht haben die Playoffs eben ihre eigenen Regeln. Jetzt bin ich mal gespannt, wie weit Montreal noch so kommt.

Zitat von: OA-AO am 29. April 2010, 08:58:34

Zitat von: Marvel am 29. April 2010, 07:37:45
Wieder mal ein gutes Beispiel dafür, dass die Leistungen aus der regulären Saison ziemlich bedeutungslos sind. Es ist egal wieviele Punkte man in der Saison holte. Es ist egal wer die meisten Tore erzielte. Es ist egal wer der Topscorer war. Alles was zählt ist, dass man irgendwie in die Playoffs kommt. In den Playoffs beginnt für alle 16 Teams alles bei Null. Und alles ist möglich...

Man darf auch nicht vergessen, in welcher Division die Caps spielen. Ihre 121 Punkte holten sie vor allem, weil alle Gegner in ihrer Division so mies waren (Atlanta, Carolina, Tampa, Florida). Washington war das einzige Team, dass die Playoffs erreichte. Alle anderen hatten 83 oder weniger Punkte. (Atlantic Division, 3 Teams in den Playoffs - Northeast Division, 4 Teams in den Playoffs -  Central Division, 3 Teams in den Playoffs - Pacific Division, 3 Teams in den Playoffs). Eine Mannschafft wie Pittsburgh oder New Jersey oder San Jose oder Chicago hätte in der schwachen Southeast sicher auch mehr als 120 Punkte geschafft. Die 121 Punkte verschleierten doch sehr die wirkliche Stärke der Caps. So überraschend kam das Aus der Caps also gar nicht...

Na ja, man hat aber auch so ziemlich alle Top-Teams aus Ost UND West mindestens einmal geschlagen: Buffalo, New Jersey, Chicago, Detroit, Phoenix, um mal einige zu nennen (und fuer einen Sweep gegen die Pens hat's auch gereicht  :grins:). Jetzt die Caps schlecht zu reden, ist natuerlich verdammt einfach, aber wer von euch hat denn so eine Wende in der Serie erwartet, als die Caps 3:1 fuehrten? Dass Halak gut ist und dass die Caps ihre Schwierigkeiten mit den Habs waehrend der Regular Season hatten (was dann wieder ein Beweis dafuer waere, dass die RS doch etwas aussagt), war auch mir klar, aber dass die Habs urploetzlich nur 3 Treffer in den letzten 3 Begegnungen zulassen (statt 19 wie in den ersten 4  :augenzwinkern:), das kam natuerlich nur fuer die Leute nicht ueberraschend, die die Serie IM NACHHINEIN kommentieren...

Ich sagte ja nicht, dass die Caps schlecht sind oder es nicht verdient hätten weiter zu kommen. Sie waren spielerisch und optisch das überlegene Team. Doch das reicht eben nicht. Man muss nicht den Gegner dominieren, man muss ihn nur  schlagen. Wie ist egal. Aber sie sind offensichtlich nicht so stark wie man geglaubt hat. Und sie haben nunmal viele ihrer 121 Punkte gemacht, weil sie in der schwächsten Division der Liga spielen, daran gibt es nun mal keinen Zweifel. Ich hätte nicht wirklich geglaubt, dass die Serie über 7 Spiele geht oder Montreal sogar gewinnt. Aber ich bin auch nicht völlig überrascht, dass es so gekommen ist...

Was hab ich in einer anderen Gruppe lesen dürfen...
"Ich habs geahnt"  :lachen:

Boah is der schlecht m( <---- Facepalm-Smiley  :grins:

So, endlich ist die Berufsschule vorbei... :motz:!

Richtig geil, Amonte10 hat mich mit dem Ergebnis morgens um halb 4 aus'm Bett geworfen :grins: aber ich war danach hellwach! Die Habs bezwingen die Übermannschaft aus der Reg. Season und das nach einem 1:3 in der Serie. Halak zeigt, dass er ein starker Goalie ist, er wiederholt im allen entscheidenden Spiel seine bisher überragenden Leistungen und lässt die Caps an sich verzweifeln! So muss das sein :headb: :up:!

Ahja, kleine Statistik am Rande: Schon in der ersten Runde sind die Top 3 Mannschaften mit Washington, New Jersey und Buffalo rausgeflogen ... einzig die Pens nutzen den Heimvorteil...!

Zitateinzig die Pens nutzen den Heimvorteil...!

schlecht informiert, haben in 6 gewonnen, also in ottawa

Zitat von: Eugon am 29. April 2010, 18:10:38

Zitateinzig die Pens nutzen den Heimvorteil...!

schlecht informiert, haben in 6 gewonnen, also in ottawa

glaub du hast da was falsch verstanden, mal genau lesen was Sabres90 schreibt und meint.......... :zwinker:


Die Serie war schon nen geiles Ding....

Klasse Leistung von den Habs + Halak !!  :up:

Glückwünsche nach Montreal....

Die Serie gegen die Hurricanes haben die Capitals aber verloren.

Gerade ebtdeckt...

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fassets.sbnation.com%2Fassets%2F346913%2FOvech_medium.jpg&hash=d6cb73e8e20d8a9257d1085e5b16bf87c0b9c766)

:grins:

Das ist geil....elimin8ted, selbst  für Jake zu hoch.  :grins:

Wobei ich glaub' auch Sid wird nix ernten dieses Jahr. (Für mich zu hoch !!!)

Der Osten spielt verrückt und imWesten sind die Topteams der Regular weiter, egal wer's schafft, es wird einer aus dem Westen sein... San Jose anybody ?  :cool: :grins: :devil:

http://www.youtube.com/watch?v=z_cdaFvMb1A

:up:

Zitatglaub du hast da was falsch verstanden, mal genau lesen was Sabres90 schreibt und meint.......... zwinker

was soll ich da übersehen haben :gruebel: 3x auswärts, 3x daheim angetretten, also ausgeglichen...

Vielleicht sollte man den Thread hier schliessen. Hier wird doch nichts mehr anständiges gepostet.

Zitat von: Eugon am 29. April 2010, 22:25:00
http://www.youtube.com/watch?v=z_cdaFvMb1A

:up:

Zitatglaub du hast da was falsch verstanden, mal genau lesen was Sabres90 schreibt und meint.......... zwinker

was soll ich da übersehen haben :gruebel: 3x auswärts, 3x daheim angetretten, also ausgeglichen...

Ich hatte das so gemeint:

1. WAS zuerst 2 Heimspiele
2. NJD zuerst 2 Heimspiele
3. BUF zuerst 2 Heimspiele
4. PIT zuerst 2 Heimspiele

Ich kann es ja für dich umformulieren, von den 4 Team's mit Heimrecht hat gerade mal eines die erste Runde überlebt ... oder von den Top 4 Teams im Osten ist gerade mal eines weitergekommen ... oder :grins:...

ZitatIch hatte das so gemeint:

1. WAS zuerst 2 Heimspiele
2. NJD zuerst 2 Heimspiele
3. BUF zuerst 2 Heimspiele
4. PIT zuerst 2 Heimspiele

des is schon klar, ihren "trumpf" konnten die dennoch nicht ausspielen :smile: ==> jetzt könnt ihr schließen :smile:

Zitat von: Giguere am 29. April 2010, 08:57:02
Die Caps entwickeln sich immer mehr zum pendant der Sharks im Osten.Ohne den habs ihre Leistungen schlecht machen zu wollen,denn sie haben viel geleistet,sind die hochgelobten Habs gegen ein mittelmäßiges Team mit einem überragenden Goalie gescheitert.jetzt bin ich gespannt,ob man bei den Caps endgültig seine Lehren aus dem Abschneiden zieht und ein Team zusammenstellt,dass auch in den POs Erfolg haben kann.

Ich sehe es gar nicht so extrem. Die Caps waren aus meiner Sicht in dieser Saison erstmals einer der Topfavoriten und haben dann in den Play-off´s enttäuscht. In den letzten Jahren ging es mit der Franchise nach tiefem Fall eigentlich stätig bergauf. Wenn jetzt die 3:4-Niederlage gegen den späteren Cupsieger mit 6 tollen Spielen und einem vergeigten am Ende als Enttäuschung gelten soll, dann weiss ich nicht, welche Massstäbe ihr ansetzt.

Auch wenn die Enttäuschung jetzt gross ist: Mit den Capitals wird in den kommenden Jahren immer zu rechnen sein!

P.S.: Angesichts des Vorsprungs, mit dem die Caps die reguläre Saison beherrscht haben, behaupte ich mal, dass sie den Osten auch als Mitglied einer anderen Division gewonnen hätten!

Zitat von: Rubbershark am 30. April 2010, 17:16:05

Zitat von: Giguere am 29. April 2010, 08:57:02
Die Caps entwickeln sich immer mehr zum pendant der Sharks im Osten.Ohne den habs ihre Leistungen schlecht machen zu wollen,denn sie haben viel geleistet,sind die hochgelobten Habs gegen ein mittelmäßiges Team mit einem überragenden Goalie gescheitert.jetzt bin ich gespannt,ob man bei den Caps endgültig seine Lehren aus dem Abschneiden zieht und ein Team zusammenstellt,dass auch in den POs Erfolg haben kann.

Ich sehe es gar nicht so extrem. Die Caps waren aus meiner Sicht in dieser Saison erstmals einer der Topfavoriten und haben dann in den Play-off´s enttäuscht. In den letzten Jahren ging es mit der Franchise nach tiefem Fall eigentlich stätig bergauf. Wenn jetzt die 3:4-Niederlage gegen den späteren Cupsieger mit 6 tollen Spielen und einem vergeigten am Ende als Enttäuschung gelten soll, dann weiss ich nicht, welche Massstäbe ihr ansetzt.

Auch wenn die Enttäuschung jetzt gross ist: Mit den Capitals wird in den kommenden Jahren immer zu rechnen sein!

P.S.: Angesichts des Vorsprungs, mit dem die Caps die reguläre Saison beherrscht haben, behaupte ich mal, dass sie den Osten auch als Mitglied einer anderen Division gewonnen hätten!

Danke, Rubber, fuer den fairen Kommentar, aber ich glaube, dass viele Leute hier die Caps so unausstehlich finden (wieso nur? :gruebel: :grins:), dass du denen auch damit nichts beweisen kannst...

@oa-ao
das liegt nicht an washington, dass liegt an ovechkin :smile: vielleicht passt es vielen nicht, dass der beste spieler aus russland kommt  :zwinker: haters...

das gleiche gilt natürlich auch für pittsburgh

Zitat von: Eugon am 30. April 2010, 19:58:47
@oa-ao
das liegt nicht an washington, dass liegt an ovechkin :smile: vielleicht passt es vielen nicht, dass der beste spieler aus russland kommt  :zwinker: haters...

das gleiche gilt natürlich auch für pittsburgh

Aehm, ja, das versuchte ich anzudeuten... :up:

Leider muss ich dich enttäuschen. Crosby ist der beste Spieler der NHL und somit auch der Welt. Obwohl man da auch unterscheiden muss. Wenn für dich der beste Spieler der ist der im Schnitt die meisten Punkte pro Spiel macht dann ist Ovechkin der beste Spieler. Wenn es jedoch um Teamspiel geht und um Führungsqualitäten in entscheidenden Situationen dann ist Crosby der beste Spieler.
Während ein Ovechkin versucht 2 Spieler auszuspielen und dann einem anderen Spieler versucht durch die Beine zu schiessen hat Crosby den Puck schon 3-4 mal zu seinem Mitspieler gepasst. Das ist einfach so. Ovechkin ist 100% ausrechenbar, dass haben die Verteidiger der Canadiens eindrucksvoll gezeigt, Ovechkin macht immer wieder die selben Aktionen. Crosby hingegen setzt sich mehr für sein Team ein, spielt den Puck eher ab und versucht nicht selber das Tor zu machen, er setzt andere Spieler ein und das ist was Crosby und sein Team so erfolgreich macht. Ich bezweifle das die Penguins diesen Erfolg hätten wenn nur Malkin bei den Penguins spielen würde und Crosby in einem anderen Team. Hätten die Caps Crosby mit Bäckström im Team dann bin ich mir sicher, dann wären die Caps gegen Montreal eine Runde weitergekommen.

Zitat von: El Kabong am 30. April 2010, 20:25:47
Leider muss ich dich enttäuschen. Crosby ist der beste Spieler der NHL und somit auch der Welt. Obwohl man da auch unterscheiden muss. Wenn für dich der beste Spieler der ist der im Schnitt die meisten Punkte pro Spiel macht dann ist Ovechkin der beste Spieler. Wenn es jedoch um Teamspiel geht und um Führungsqualitäten in entscheidenden Situationen dann ist Crosby der beste Spieler.
Während ein Ovechkin versucht 2 Spieler auszuspielen und dann einem anderen Spieler versucht durch die Beine zu schiessen hat Crosby den Puck schon 3-4 mal zu seinem Mitspieler gepasst. Das ist einfach so. Ovechkin ist 100% ausrechenbar, dass haben die Verteidiger der Canadiens eindrucksvoll gezeigt, Ovechkin macht immer wieder die selben Aktionen. Crosby hingegen setzt sich mehr für sein Team ein, spielt den Puck eher ab und versucht nicht selber das Tor zu machen, er setzt andere Spieler ein und das ist was Crosby und sein Team so erfolgreich macht. Ich bezweifle das die Penguins diesen Erfolg hätten wenn nur Malkin bei den Penguins spielen würde und Crosby in einem anderen Team. Hätten die Caps Crosby mit Bäckström im Team dann bin ich mir sicher, dann wären die Caps gegen Montreal eine Runde weitergekommen.

Umgekehrt aber auch oder wuerdest du das etwa auch anzweifeln?! Die Pens haben in den letzten zwei Jahren schon einige Verletzungen von Crosby und mit Malkin als Fuehrungsspieler erfolgreich ueberstanden und haben sogar teilweise besser gespielt. Schon komisch, aber ich dachte nach der Conn Smythe Trophy letztes Jahr muesste man so etwas nicht mehr anfuehren, aber ist wohl doch noetig (ja, ja, Crosby spielt dieses Jahr furios, da kann man nichts dagegen sagen, davor aber wuerde ich die beiden als mindestens gleichwertig einschaetzen). Und zur Crosby-Ovi-Diskussion :rolleyes: verweise ich dich mal dezent auf den Penguins-Thread, da kannste mal ein paar Argumente von mir durchlesen... :grins:

Zitat von: Eugon am 30. April 2010, 19:58:47
@oa-ao
das liegt nicht an washington, dass liegt an ovechkin :smile: vielleicht passt es vielen nicht, dass der beste spieler aus russland kommt  :zwinker: haters...

das gleiche gilt natürlich auch für pittsburgh

Schwachsinn. Ich gönne es einfach diesen ganzen Pseudo-Fans nicht, die Ovechkin und auch Crosby anziehen. Vor der Zeit von Ovechkin wäre keiner von denen Fan der Capitals geworden. (Ausser unser Sundin aus dem Forum :up:) Deswegen bin ich grundsätzlich gegen beide Teams.
Generell bin ich zudem gegen amerikanische Teams, wenn sie auf kanadische treffen. Ja, ich war sogar für unseren Erzfeind aus Montreal, aber dieser ganze Hype um Washington/Pittsburgh Crosby/Ovechkin stört mich inzwischen so sehr, dass ich dann lieber zum kanadischen Feind halte. In Kanada wird Eishockey noch gelebt und die Hütten sind auch voll, wenn man jahrelang schlecht spielt, siehe Toronto/Montreal. Einzig anfreunden, kann ich mich ein wenig mit den Original 6 Teams aus den USA.

Die Diskussion Crosby oder Ovechkin will ich garnicht führen. Die ist einfach endlos. Beide sind Weltklassespieler. Ich habe meinen Favoriten, den verrat ich euch aber nicht  :blll:
Nur schade, dass die beiden nicht in kanadischen Teams spielen.

ZitatNur schade, dass die beiden nicht in kanadischen Teams spielen.

hhmm, ich hab connections bis nach montreal und zu mir ist das gerücht durchgesickert, dass washington und montreal gerade an einem blockbuster-trade arbeiten. es soll wohl ovechkin gegen halak getradet werden  :smile: auch die namen green und kaberle machen grad noch die runde...

Zitat von: Leafsfan am 30. April 2010, 22:11:01
Generell bin ich zudem gegen amerikanische Teams, wenn sie auf kanadische treffen. Ja, ich war sogar für unseren Erzfeind aus Montreal, aber dieser ganze Hype um Washington/Pittsburgh Crosby/Ovechkin stört mich inzwischen so sehr, dass ich dann lieber zum kanadischen Feind halte.

Mir geht das Ovechkin-Crosby-Thema auch mächtig auf den Keks, aber ich bleibe trotzdem Fan der Penguins und halte nicht zu eurem Erzfeind.  :smile: Bedenken könnte man aber auch, dass weniger die Spieler, Teams und Fans der Klubs für diesen Hype sorgen als die Medien. Und das tun sie mit Erfolg, denn ansonsten würde hier nicht immer wieder die Diskussion auftauchen, welcher dieser schwer vergleichbaren Spieler denn der Bessere ist.

Zitat von: OA-AO am 30. April 2010, 19:53:00
Danke, Rubber, fuer den fairen Kommentar, aber ich glaube, dass viele Leute hier die Caps so unausstehlich finden (wieso nur? :gruebel: :grins:), dass du denen auch damit nichts beweisen kannst...

Ich wollte ja eigentlich nur beweisen, dass die Darstellung der Capitals als langjährige Play-pff-Versager sachlich falsch ist. Dass jetzt über das Ausscheiden der Capitals allgemein gejubelt wird liegt wohl nicht ausschliesslich an Ovechkin. Grundsätzlich liebt man diese David-Goliath-Geschichten, in denen der grosse Favorit seine Grenzen aufgezeigt bekommt. Dann gibt es Leute wie mich, die in dem Ausscheiden Washingtons einen Vorteil für ihr eigenes Team sehen (ob´s denn einer ist, wird man noch sehen), aber natürlich hat man auch den Spieler in den Reihen, der nunmal polarisiert und der genau diesen Zustand geniesst. So einer wie er muss nunmal damit klar kommen, dass viele Leute auf sein Versagen warten und mit Kübeln voller Häme bereit stehen. Damit musste er rechnen und damit muss er klar kommen. Grosse Sportler wachsen an ihren Niederlagen und da dies nach dem frühen Olympia-K.O. nun schon der zweite schwere Schlag für ihn ist, muss er eigentlich als Riese auf´s Eis zurückkehren. Warten wir es ab!

Zitat von: Leafsfan am 30. April 2010, 22:11:01

Zitat von: Eugon am 30. April 2010, 19:58:47
@oa-ao
das liegt nicht an washington, dass liegt an ovechkin :smile: vielleicht passt es vielen nicht, dass der beste spieler aus russland kommt  :zwinker: haters...

das gleiche gilt natürlich auch für pittsburgh

Schwachsinn. Ich gönne es einfach diesen ganzen Pseudo-Fans nicht, die Ovechkin und auch Crosby anziehen. Vor der Zeit von Ovechkin wäre keiner von denen Fan der Capitals geworden. (Ausser unser Sundin aus dem Forum :up:) Deswegen bin ich grundsätzlich gegen beide Teams.
Generell bin ich zudem gegen amerikanische Teams, wenn sie auf kanadische treffen. Ja, ich war sogar für unseren Erzfeind aus Montreal, aber dieser ganze Hype um Washington/Pittsburgh Crosby/Ovechkin stört mich inzwischen so sehr, dass ich dann lieber zum kanadischen Feind halte. In Kanada wird Eishockey noch gelebt und die Hütten sind auch voll, wenn man jahrelang schlecht spielt, siehe Toronto/Montreal. Einzig anfreunden, kann ich mich ein wenig mit den Original 6 Teams aus den USA.

Die Diskussion Crosby oder Ovechkin will ich garnicht führen. Die ist einfach endlos. Beide sind Weltklassespieler. Ich habe meinen Favoriten, den verrat ich euch aber nicht  :blll:
Nur schade, dass die beiden nicht in kanadischen Teams spielen.

Damit bin aber hoffentlich nicht ich gemeint... Ich hielt zu Washington auch frueher, als die Caps nix gerissen haben (und im Gegensatz zu vielen "Fans" von Ovechkin habe ich auch seine Karriere bei Dynamo Moskau verfolgt und er wurde schon damals zu meinem Lieblingsspieler  :up:). Die Caps sind mir z.B. auch deswegen sympathisch, weil sie noch nie den Cup gewonnen haben im Ggs. zu den supertollen Habs und Leafs. Ich bin auch nicht der Meinung, dass man nur dann zu einem Team halten sollte, wenn es alt und ehrwuerdig ist (v.a. als Auslaender, der ueberhaupt keine Verbindung zu Kanada und dessen Teams hat: Das ist fuer mich "Pseudo" und riecht schwer nach "Oh, Eishockey wurde in Kanada erfunden, Kanada ist Hockey-Nation Nr.1 und die kanadischen Teams haben die meisten und treuesten Anhaenger, gut, dann bin ich auch einer (und das als Europaeer, der jenseits des Atlantiks beheimatet ist  :lachen:)!!!"). Aber dein Argument als "Aussenstehender", dass dich das Gehype um Sid und Ovi nervt kann ich gut nachvollziehen (auch wenn daran nicht die beiden Spieler, sondern die verdammten Medien schuld sind!).

Edit: Alle Fans der kanadischen Teams hier im Forum bitte nicht zu persoenlich nehmen, jedem das seine, aber genau das ist eben mein Argument, dass man als Auslaender (in dessen Heimat Eishockey auch noch ein Randdasein fuehrt) sich die Teams herauspicken kann wie man will, ohne sich in diese rein nordamerikanischen Kontroversen zu verstricken.

Zitat von: OA-AO am 30. April 2010, 19:53:00
Danke, Rubber, fuer den fairen Kommentar, aber ich glaube, dass viele Leute hier die Caps so unausstehlich finden (wieso nur? :gruebel: :grins:), dass du denen auch damit nichts beweisen kannst...

So, wenn ich mich auch noch outen darf, die Caps wurden mir einfach ingesamt zu überheblich...! Sie haben ne bombastische Season gespielt, ja, aber es reicht, wenn sie das auf dem Eis zeigen und nicht in Interviews großkotzig rumschreien müssen. Das ging mir irgendwann dermaßen auf den Zeiger, deshalb war ich froh, dass sie endlich auf die Schnauze gefallen sind, denn so haben sie gemerkt, dass sie ein Team wie jedes andere auch sind :lol: :headb:! Von meiner Seite aus hat das mit Ovi mal so rein gar nix zu tun ... ich bin ja bekanntlich ein größerer Fan von Crosby, aber die Caps nicht mögen tu ich ganz und gar nicht nur wegen der Person Ovechkin :pillepalle:!

4zu0 Washington

Zitat von: Nasonex am 16. Mai 2010, 04:13:28
4zu0 Washington

Wann denn? In der nächsten Saison? Nun darauf würde ich jetzt noch nicht wetten. Denn bekanntlich kann im Juli sehr viel passieren, was die Teams angeht  :grins: :grins: