NHL-Tribute.de

Thread zur Playoff Begegnung


Euer Tipp, wer kommt weiter?

Tja, die Sharks und ihre erste Runde...! Wird es dieses Jahr was? Ich glaube schon! Die Leistungen und die Season der Avs in aller Ehren, aber ich glaube, man wird die 1. PO Runde nicht überstehen. Ich glaube, die Sharks haben so langsam aus ihren Fehlern gelernt und vielleicht fehlt den Avs am Ende an der nötigen Erfahrung. Die Avs sind sehr abhängig von Anderson. Nur wenn der wieder absolute Spitzenklasse ist, ist eine Überraschung vielleicht möglich, aber zuletzt wirkte er sehr überspielt.

4:2 für die Sharks

Sharks - Avalanche 2:4  :up:

Sharks in 6.

Avs in 6.

Nabakov versagt gnadenlos und Dany "I`m a fucking allstar" Heatley will ein Trade zu einem Cup-Candidaten  :grins: :grins: :grins:

Heatley hat nebenbei ein neues Buch über sich rausgegeben. Titel: I`m Dany "fucking" Heatley.  :lachen: :lachen: :lachen:

http://www.youtube.com/watch?v=5JyVNy_nAS8&feature=related

change your parents, change your mum and dad.  :grins: :grins: :grins:

denke die Serie wird trotz 1 gg 8 über die volle Distanz gehen. und am Ende wird die Qualität von SJ den Kampf der Avs schlagen

Die Avs gehen unter: SJ in 4.

Die Avs werden unter- die Sharks ueberschaetzt, das koennte interessant werden. Colorado's Leistungen zuletzt geben, glaube ich, nicht das volle Potential dieser Mannschaft wieder (ich sage nur Freudentaumel ueber geschaffte POs). Sie haben schon Spitzenmannschaften in engen Spielen geschlagen (zuletzt LA und Vancouver), sie koennten es wieder tun: Die Avs in 7.

Normal kommt da die Sharks weiter

Wenn die nicht so ein Mist machen wie in den letzten Play-Offs

4:2

avalanche in 6.... Bin absolut davon überzeugt, das die sharks mal wieder versagen

Die Sharks werden auch versagen, & zwar kläglich, aber erst in der 2. Runde. :grins:  Zunäxma kriegen die Ävchen das Fell über die Ohren gezogen: SJ in 5.

Schwer zu sagen aber so wie die Avs sich die letzten 15 Spiele präsentiert haben wirds eher schwer in der kompletten Serie
Deshalbe denke ich mal Sharks in 6

Zitat von: J.Sakic am 13. April 2010, 08:51:59
Schwer zu sagen aber so wie die Avs sich die letzten 15 Spiele präsentiert haben wirds eher schwer in der kompletten Serie
Deshalbe denke ich mal Sharks in 6

Dem schliesse ich mich an.

Zitat von: Flames1848 am 13. April 2010, 11:19:06

Zitat von: J.Sakic am 13. April 2010, 08:51:59
Schwer zu sagen aber so wie die Avs sich die letzten 15 Spiele präsentiert haben wirds eher schwer in der kompletten Serie
Deshalbe denke ich mal Sharks in 6

Dem schliesse ich mich an.

Unterschreib........

Mir fehlt irgendwie der Glaube, dass der jugendliche Elan der Avs reichen wird. Aber auch bei einem Ausscheiden war die Saison deutlich besser, als man erwarten konnte. SJ in 5.

Colorado hat mit der viel besser als von (fast) allen erwarteten RS schon Grosses geleistet.

Deshalb wird der Sweep der Sharks auch nicht so weh tun!

SWEEP

Zitat von: MrFlame am 14. April 2010, 23:08:44
SWEEP

Sieht fast danach aus, als das du Recht haben könntest...die AVS werden die Haie sweepen  :headb:
1:0 durch nen Schlagschuss von Liles von der Blauen Linie nach dem 2. Drittel.

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieg!!!

Ich wusste gar nicht, dass Liles 1en Schlagschuss hat. :ee: :confused:  Für Nabokov sch1t er aber zu reichen... :rolleyes:
Zumindest den Sweep haben die Ävchen somit abgewendet, das ist doch was. :zwinker:

Upsi der von paar angekündigte Sweep scheint ja nun doch nicht zu kommen

@Jake
Wir sind nunmal keine Träumer und deswegen rechnen wir mit nix großem.Die PO´s sind gut und alles was jetzt noch kommt nur noch die Belohnung für die Saison.

Ich denke,dass es jetzt für die Sharks ganz schwer wird.Coloradobekommt einen Lauf und bei den Sharks hört man schon wieder das schöne Wörtchen Playoffversager.Heatley und Marleau mit einer äußerst dürftigen leistungen und auch JumboJoe ist beim entscheidenden Treffer etwas verirrt herumgefahren.

So kennt man JumboJoe

Zitat von: Giguere am 15. April 2010, 11:25:44
Ich denke,dass es jetzt für die Sharks ganz schwer wird.Colorado bekommt einen Lauf und bei den Sharks hört man schon wieder das schöne Wörtchen Playoffversager.Heatley und Marleau mit einer äußerst dürftigen leistungen und auch JumboJoe ist beim entscheidenden Treffer etwas verirrt herumgefahren.

Aber im Gegensatz zu Marleau und Heatley hat man Thornton wenigstens kämpfen sehen. Ich will ihn sicherlich nicht in Schutz nehmen aber die 2 anderen Genannten sind ja völlig abgetaucht. Die Sharksfans müssen sich vorkommen wie Bill Murray in "Murmeltiertag" ...

Und jetzt kommen natürlich die ganzen Mindgames dazu ... die Spieler wissen ja um ihre Historie und das sind ja auch Leute die sich im Netz bewegen, Zeitungen lesen oder das Buhen der Fans ab dem 2.Drittel hören. Jetzt wirds richtig schwer den Kopf frei zu halten. Falls die Sharks im nächsten Spiel ein 5 - 0 herzaubern könnte alles gut gehen. Das sehe ich aber nicht.

erschreckend Schwach was die Sharks da gestern Nacht abgeliefert haben, anscheinend können sies wirklich nicht in den Playoffs man hatte nicht mal den Eindruck das sie das Spiel unbedingt gewinnen wollen...nach dieser Leistung würd ich sagen Colorado machts 4:2...

man darf auch mal die Defense um Hannan loben. Die haben die 1st Line aus dem Spiel genommen und das können die Sharks nicht ab.
San José war nicht nur schwach, die AVS waren hinten extrem stark.

...und mit diesem Colorado-Sieg fuehre ich schon mal in unserem labor-internen Hockey-Wettpool! :cool:

Zitat von: OA-AO am 15. April 2010, 23:54:32
...und mit diesem Colorado-Sieg fuehre ich schon mal in unserem labor-internen Hockey-Wettpool! :cool:

Ich habs gewusst

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJPqFNQCXF9Y%2F0.jpg&hash=c28912c58fcc1561893900816e2ea60aa3ab97e8)
:grins:  :augenzwinkern:

Dann ist Flames = Pinky & OA-AO = Brain.  Naaarf! :lol:

Zitat von: Jake The Rat am 16. April 2010, 13:04:27
Dann ist Flames = Pinky & OA-AO = Brain.  Naaarf! :lol:

Echt, ich hab gehört Pinky würde nebenbei in Bremen Taxi fahren.. Naaarf!

Zitat von: Flames1848 am 16. April 2010, 12:50:39

Zitat von: OA-AO am 15. April 2010, 23:54:32
...und mit diesem Colorado-Sieg fuehre ich schon mal in unserem labor-internen Hockey-Wettpool! :cool:

Ich habs gewusst

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJPqFNQCXF9Y%2F0.jpg&hash=c28912c58fcc1561893900816e2ea60aa3ab97e8)
:grins:  :augenzwinkern:

Zitat von: Jake The Rat am 16. April 2010, 13:04:27
Dann ist Flames = Pinky & OA-AO = Brain.  Naaarf! :lol:

Klasse, Leute!!! :lachen: :up:

Zitat von: OA-AO am 16. April 2010, 21:48:14

Zitat von: Flames1848 am 16. April 2010, 12:50:39

Zitat von: OA-AO am 15. April 2010, 23:54:32
...und mit diesem Colorado-Sieg fuehre ich schon mal in unserem labor-internen Hockey-Wettpool! :cool:

Ich habs gewusst

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJPqFNQCXF9Y%2F0.jpg&hash=c28912c58fcc1561893900816e2ea60aa3ab97e8)
:grins:  :augenzwinkern:

Zitat von: Jake The Rat am 16. April 2010, 13:04:27
Dann ist Flames = Pinky & OA-AO = Brain.  Naaarf! :lol:

Klasse, Leute!!! :lachen: :up:

Bei Labor, da fiel mir natürlich nur der zukünftige Weltherrscher ein  :grins:

Leider im Gesamten ne verdiente Niederlage und 52 Schüsse der Sharks sind schon ne Nummer
Jedoch ein wirklich selten doofe Strafe von Foote die dann zum entscheidenden PP Goal in der OT geführt hat
Da muß gerade so ein Spieler mit der Erfahrung nicht sowas dummes machen

Naja mit nem 1:1 nach Denver kommen ist trotzdem ok

Wenn McLellan jetzt nicht Greiss ins Tor stellt, werden die Sharks die Serie verlieren. Was Nabokov da spielt ist einfach nur noch unterirdisch, genau wie in den letzten Playoffs oder Olympia, damit bricht er seinem Team das Genick.

Der als Playoff-Versager abgestemplete Thornton bisher mit einer guten Serie. Wobei Marleau, der nur ungleich weniger verdient, nie zuvor in den Medien kritisiert wurde.

McLellan wird nie im Leben Greiss ins Tor stehen. Genau aus dem Grund werden die AVS die Serie auch gewinnen.

2:1 in der Serie und Anderson überragend

Wie man am Ende gewinnt und ob es vom Spielverlauf gerecht ist, ist ja mal sowas von egal.Das Ergebniss zählt und nen 1:0 in OT sagt viel aus :blll:

hehe ja da hast du recht... Unglaubliches Spiel von Anderson.. Und dann ist das Ding in der Overtime irgendwie im Sharks Tor drin :) Nabokov aber auch mit nem guten Spiel, das beste bisher von ihm in der Serie!!!

Kann mich nicht dran erinnern, das mir ein 1:0 schon mal so viel spaß gemacht hat beim gucken

Das Schussverhältnis war schon ganz schön krank 51 - 17 Sharks..... :devil: :devil:

Aber das Tor für die Avalanche war noch "viel kränker" :lachen: :lachen:

Nur geil........

Nabokov wollt irgendwie net glauben, das der Puck drin war....... :ee: :ee:

ich habe schon viele geile Spiele im TV, über Stream bzw. live gesehen, aber das stelle ich definitiv auf eine Stufe mit Spiel 7 SC Finale 2001.  :headb:

Da bist du aber sehr 1fach zufriedenzustellen. :rolleyes:  Die Sharks waren in allen Belangen überlegen, ausser im Tor.
Aber wenn der gegnerische Goalie auf dem Kopf steht, kann man nicht gewinnen; k1e neue Erkenntnis. :disappointed:
Entschieden wurde das Spiel durch 1en der dümmsten Zufallstreffer, die ich je gesehen habe. :wand:
K1 Goalie der Welt kann so 1e Leistung konstant bringen, auch Anderson nicht. Aber gegen diese Avs-Defence können die Sharks auch in den näxten Spielen wieder 50+ Pucks aufs Tor bringen... :zwinker:  

und San Jose wird es wieder tun  :zwinker:

So gut die Sharks auch in der Regular Season sind den Stanley Cup werden sie nie gewinnen. Vor allem so lange ein Thornton da ist

War auf jedenfall ein schönes Tor von Boyle :lachen:

Zitat von: Flyers Fan am 19. April 2010, 20:27:58
So gut die Sharks auch in der Regular Season sind den Stanley Cup werden sie nie gewinnen. Vor allem so lange ein Thornton da ist

War auf jedenfall ein schönes Tor von Boyle :lachen:

"Hey Dan, wie ging das Spiel gestern?"
"Gut, konnte ein Tor verbuchen!"
"und, wie sah denn das schlussresultat aus?"
"0-1 für Colorado"

:clap:

ZitatDa bist du aber sehr 1fach zufriedenzustellen. Roll Eyes  Die Sharks waren in allen Belangen überlegen, ausser im Tor.
Aber wenn der gegnerische Goalie auf dem Kopf steht, kann man nicht gewinnen; k1e neue Erkenntnis. disappointed
Entschieden wurde das Spiel durch 1en der dümmsten Zufallstreffer, die ich je gesehen habe. wand
K1 Goalie der Welt kann so 1e Leistung konstant bringen, auch Anderson nicht. Aber gegen diese Avs-Defence können die Sharks auch in den näxten Spielen wieder 50+ Pucks aufs Tor bringen...

Hach ja liebe Ratte
Es ist sowas von egal wie viel mal die Sharks aufs Tor schießen
Es ist sowas von egal wie das Tor fällt
Am Ende zählt in den PO´s nur das Ergebniss

Selbst wenn man ne Bilanz von 1-60Schüssen hat und dieser eine Schuß ist drinne hat man gewonnen
Deswegen ist mir das alles sowas von egal ob verdient oder nicht

Ja, für dies 1e Spiel ist es egal, wie es gewonnen wurde; aber wenn man sich fr8, wie die Serie wohl weitergehen könnte, ist das k1eswegs egal. :zwinker:  Ich prophezeie: so 1en Spielverlauf gibt es nicht nochmal. Wenn die Ävchen weiterkommen wollen, müssen sie noch 2mal gewinnen - aber wie? :confused:
Colorado ist heute genau das, was man bis vor 1em Jahr Vancouver immer vorgeworfen hat: 1 Wundergoalie & 18 Mitläufer. :blll:

So, Freunde, es ist definitiv fuer Spannung gesorgt, vor dem 4. Spiel Sharks-Avs, das ich mir LIVE geben werde, bisher war das echt eine abwechslungsreiche Serie (mal mit 11 Toren und mal mit 51 Saves und 1 Treffer  :lachen:, langweilig wird's definitiv nicht :ee: :ee:), mittlerweile hoffe ich, dass das ganze wirklich ueber 7 Spiele geht! Juhuuuu!!! :clap:

P.S.: Kleine Anekdote am Rande: Am Freitag schauten wir uns mit ein paar Kumpels das 2. Spiel dieser Serie in einer Bar an. Zwei von meinen Kumpanen kommen aus Kalifornien und waren (ziemlich lautstark) am Mitfiebern fuer die Sharks, was ihnen fast eine Rauferei mit ein paar hiesigen Colorado-Rednecks (von denen es gluecklicherweise nicht allzu viele gibt; da bin ich dann doch froh, nicht in Tennessee gegen Nashville fiebern zu muessen  :augenzwinkern:) eingebracht haette. :lachen:, das macht echt Spass hier! :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 19. April 2010, 22:52:54
Ja, für dies 1e Spiel ist es egal, wie es gewonnen wurde; aber wenn man sich fr8, wie die Serie wohl weitergehen könnte, ist das k1eswegs egal. :zwinker:  Ich prophezeie: so 1en Spielverlauf gibt es nicht nochmal. Wenn die Ävchen weiterkommen wollen, müssen sie noch 2mal gewinnen - aber wie? :confused:
Colorado ist heute genau das, was man bis vor 1em Jahr Vancouver immer vorgeworfen hat: 1 Wundergoalie & 18 Mitläufer. :blll:

Und wie soll dieser "Wundergoalie" heißen??? Du meinst doch wohl nicht Luongo??? Der ist nix besser als Nabokov!!!

Immerhin die Nr.1 des Olympiasiegers, während Anderson nicht mal die Nr.3 der Amis war. :blll:

Zitat von: Jake The Rat am 20. April 2010, 08:38:24
Immerhin die Nr.1 des Olympiasiegers, während Anderson nicht mal die Nr.3 der Amis war. :blll:

Wäre die Olympiade nächstes Jahr wäre Anderson bestimmt ein Kandidat als BackUp von Miller gewesen...

Zitat von: Flames1848 am 20. April 2010, 08:44:29

Zitat von: Jake The Rat am 20. April 2010, 08:38:24
Immerhin die Nr.1 des Olympiasiegers, während Anderson nicht mal die Nr.3 der Amis war. :blll:

Wäre die Olympiade nächstes Jahr wäre Anderson bestimmt ein Kandidat als BackUp von Miller gewesen...

Im nächsten Jahr ist sogar die Olympiade... :zwinker: im Übrigen ist auch heute Olympiade und Morgen auch noch :D
Du meinst bestimmt die Olympischen Spiele  :augenzwinkern:

Zitat von: Versicherungsfuzzi am 20. April 2010, 10:38:40

Zitat von: Flames1848 am 20. April 2010, 08:44:29

Zitat von: Jake The Rat am 20. April 2010, 08:38:24
Immerhin die Nr.1 des Olympiasiegers, während Anderson nicht mal die Nr.3 der Amis war. :blll:

Wäre die Olympiade nächstes Jahr wäre Anderson bestimmt ein Kandidat als BackUp von Miller gewesen...

Im nächsten Jahr ist sogar die Olympiade... :zwinker: im Übrigen ist auch heute Olympiade und Morgen auch noch :D
Du meinst bestimmt die Olympischen Spiele  :augenzwinkern:

Ui, da greifst Du aber tief in die Trickkiste.  :augenzwinkern: Die meisten kennen den Unterschied zwischen Olympiade und olympischen Spielen nicht. Wobei der natürlich schon eklatant ist...  :grins:

Zitat von: Versicherungsfuzzi am 20. April 2010, 10:38:40

Zitat von: Flames1848 am 20. April 2010, 08:44:29

Zitat von: Jake The Rat am 20. April 2010, 08:38:24
Immerhin die Nr.1 des Olympiasiegers, während Anderson nicht mal die Nr.3 der Amis war. :blll:

Wäre die Olympiade nächstes Jahr wäre Anderson bestimmt ein Kandidat als BackUp von Miller gewesen...

Im nächsten Jahr ist sogar die Olympiade... :zwinker: im Übrigen ist auch heute Olympiade und Morgen auch noch :D
Du meinst bestimmt die Olympischen Spiele  :augenzwinkern:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pfotenmania.de%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fks1.gif&hash=784b24185366d485ef62c7f402093b010e9fd6c1)-er

@ Mike -> Könnten wir den Smiley aufnehmen bitte  :grins:

Zitat von: Flames1848 am 20. April 2010, 10:52:09

Zitat von: Versicherungsfuzzi am 20. April 2010, 10:38:40

Zitat von: Flames1848 am 20. April 2010, 08:44:29

Zitat von: Jake The Rat am 20. April 2010, 08:38:24
Immerhin die Nr.1 des Olympiasiegers, während Anderson nicht mal die Nr.3 der Amis war. :blll:

Wäre die Olympiade nächstes Jahr wäre Anderson bestimmt ein Kandidat als BackUp von Miller gewesen...

Im nächsten Jahr ist sogar die Olympiade... :zwinker: im Übrigen ist auch heute Olympiade und Morgen auch noch :D
Du meinst bestimmt die Olympischen Spiele  :augenzwinkern:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pfotenmania.de%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fks1.gif&hash=784b24185366d485ef62c7f402093b010e9fd6c1)-er

@ Mike -> Könnten wir den Smiley aufnehmen bitte  :grins:

He, das ist Bildungsfernsehen auf höchstem Niveau hier im Internet...

 :huldigung:
So haben einige wieder was gelernt  :up:

Zitat von: Versicherungsfuzzi am 20. April 2010, 11:26:23
:huldigung:
So haben einige wieder was gelernt  :up:

Worum gings?  :confused: :lol:

Eisiges Schweigen im Thread: San Jose hat hier k1e Fans (haben die überhaupt welche? irgendwo? ), & der Haribo-Fraktion hat's die Sprache verschlagen. :blll:   So langsam zeigt sich, dass die Sharks auf 18 von 19 Positionen besser besetzt sind, & auch Nabokov hat heut nicht viel falsch gem8. Dies war das vorletzte Spiel der Serie. :grins:

Autsch das war heftig

Naja hab jetzt nimmer so viel Hoffnung aber was solls.Evtl hätte es ja ne Überraschung geben können aber ist auch nicht so schlimm.

Schade, war schon fast wie befürchtet. Nachdem man in Spiel 2 und 4 eine Vorentscheidung verpasst hat, gibt es in Spiel 5 ordentlich auf die Mütze und es deutet sich ein Ende nach Spiel 6 an. Aber selbst wenn es so kommen sollte, war es endlich mal wieder eine erfolgreiche Saison, mit der man mehr als zufrieden sein kann. Da kann die Ratte hier noch so viel geistigen Magerquark ablassen, die gute Saison lässt sich nicht wegreden.

Gut ist relativ. Gemessen daran, was die Experten (auch ich :zwinker: ) den Avs vorher zugetraut haben, ist dies sogar 1e exzellente Saison. Andererseits: wenn man schon in die Playoffs kommt & dann das Glück hat, gegen 1 Team mit 1er Geschichte als ewiger Playoff Loser wie San Jose spielen zu dürfen, möchte man gern weiterkommen; kommt man aber nicht, weil Anderson nicht jedes Spiel all1 gewinnen kann, & der Rest qualitativ 1fach nicht ausreicht.

Zitatweil Anderson nicht jedes Spiel all1 gewinnen kann, & der Rest qualitativ 1fach nicht ausreicht.

WoW da muß cih der Ratte sogar mal Recht geben  :ee: :pillepalle:
Nur kann man da zumindest den Rookies keinen Vorwurf machen sondern wenn dann eher den "Stars" die aber teilweise immer abtauchen.Da sind viele zu unkonstant mit ihren Leistungen.
Zumindest hat man in den ganzen Jungen ne gute Basis und im Sommer kann noch bissl was verändert werden.
Manche verdienen zu viel und bringen nix.

Naja noch ist ja nen Spiel und dort kann wieder alles passieren
Die Avs können ne Reaktion auf die Klatsche geben oder aber die Sharks werden durch das 5:0 noch heißer.
Denke aber leider das es nur dieses Spiel 6 geben wird aber find ich jetzt auch nciht so schlimm
Hat eben dann nicht sollen sein

Tja so ist das

Unser lieber Hejduk f'llt f[r Spiel 6 aus nachdem er sich bei ner Kollision mit Stay verletzt hat
Mueller ist sehr fraglich.Er hat zwar auf den Kufen gestanden aber nur lockeres Training gemacht.Sacco wartet bis zum letzten Zeitpunkt ob Mueller spielen kann oder nicht

Sodelle das wars dann

Insgesamt verdientes weiterkommen der Fische
Man hatte einfach nicht so viel dagegen zu setzen.Nur wie gesagt haben die Jungs mit der Teilnahme an den PO´s viel erreicht

Ob die Jungen Spieler auch Golf spielen??? :grins:

Glückwunsch nach San Jose, Runde 1 mal endlich überstanden, nun kann man gespannt sein, ob die Sharks das Zeug für mehr haben!
Aber auch Glückwunsch nach Colorado, tolle Season und tolle Serie, kann man als Fan drauf stolz sein :up:!

Zitat von: Sabres90 am 25. April 2010, 13:17:45
Glückwunsch nach San Jose, Runde 1 mal endlich überstanden, nun kann man gespannt sein, ob die Sharks das Zeug für mehr haben!
Aber auch Glückwunsch nach Colorado, tolle Season und tolle Serie, kann man als Fan drauf stolz sein :up:!

Zwar haben die Sharks immerhin Runde 2 erreicht,die Leistung in der Serie hat mich aber keineswegs überzeugt.Gerade die Top-Line hat wieder gezeigt,warum man keine PO-Erfolge verzeichnen konnte.Würde mich schon sehr überraschen,wenn diese jetzt in Runde 2 den Schalter umlegen kann.

Die letzten beiden Spiele waren gar nicht mal so schlecht.
Vielleicht haben sie jetzt Blut geleckt.

Zitat von: J.Sakic am 25. April 2010, 09:11:30
Sodelle das wars dann

Insgesamt verdientes weiterkommen der Fische
Man hatte einfach nicht so viel dagegen zu setzen.Nur wie gesagt haben die Jungs mit der Teilnahme an den PO´s viel erreicht

Ob die Jungen Spieler auch Golf spielen??? :grins:

Ja, Tiger Woods 2010 an der Wii....

Spielen die nicht gegen Blackhawcks  :confused: :confused: