NHL-Tribute.de

Thread zum Stanley Cup Finale 2007: (2) Anaheim vs. (4) Ottawa


Stanley Cup Finale 2007

{POLL}

1=Wer holt den Cup?? [1=Anaheim Ducks|2=Ottawa Senators|]

2=? []

{/POLL}

{POLLREQUIREDUSERMODE=2}

{POLLACTION=Auswahl absenden}



Antworten zu:Wer holt den Cup??

Anaheim Ducks: {POLLVOTES1.1=23}

Ottawa Senators: {POLLVOTES1.2=36}

{POLLVOTERS=892,969,1183,675,827,674,1095,1,539,211,1033,123,351,721,932,523,1208,305,962,992,464,536,1192,212,1015,856,151,632,723,766,1054,780,684,650,1028,12
41,1130,896,1091,705,687,736,112,1187,579,1247,869,1008,1224,1258,159,887,1071,419,1031,1261,1263,742}

Hauptsache der StanleyCup springt am Ende für die Ducks raus. In wievielen Spielen is wurscht :cool:

Zitatmartinf112 schrieb
O Canada! ...

:headb:

Auf der einen Seite würde ich es Teemu Selänne gönnen den Stanley Cup zu gewinnen, auf der anderen Seite würde ich den Stanley Cup gerne mal wieder in Kanada sehen. Und auch wenn die Ducks Detroit mit 4:2 geschlagen haben, mit Pronger und Niedermayer in der Defense saustark besetzt sind, ich schätze Ottawa insgesamt stärker ein. Ottawa 4:2 Anaheim

ZitatJake The Rat schrieb am 23.05.2007 07:52

Zitatmartinf112 schrieb
O Canada! ...

:headb:

Wann soll ich das denn geschrieben haben?!  :D:

Hauptsache nicht die Ducks und Hauptsache der Cup geht nach Kanada. Wobei ich nach der beeindruckenden Serie der Sens gegen Buffalo guten Mutes bin.

Sens in 5!

Also was ich bisher gesehen habe von beiden Teams in den PO´s, denke ich der Cup geht dieses Jahr endlich wieder nach Canada.
Auf zum Moorhuhnschiessen... :up:

also, ich drücke den Sens die Daumen. Nieder mit den "Pennern" aus Kalifornien  :D:

auf der Goalie-Position sehe ich aber einen Vorteil für die Ducks...Giguere ist einfach mehr ein Playoff-Goalie als Emery, und schon viel erfahrener. Auch wenn Emery überraschend stark ist diese Saison, glaube ich nicht, dass er im SC-Finale das eine oder andere Spiel für Ottawa gewinnen wird.

In der Verteidigung sehe ich Ottawa im Vorteil (ja, das ist mein Ernst)
Anaheim hat zwar die großen Namen, Pronger & Niedermayer - aber wen hat man sonst noch? Huskins, DiPenta, etc., also nur zweitklassige D-Men.
Da sehe ich Ottawa im Vorteil, weil man durch die Bank erstklassige Verteidiger hat, und mit Redden sogar einen Star.

Und im Sturm - da ist es wohl ganz offensichtlich, haben die Sens den Ducks einiges voraus. Letztere sind durch die Verletzung von Kunitz auch noch zusätzlich geschwächt. Der einzige, der bei den Ducks wirklich torgefährlich ist, ist Selänne. Und der hat nur Graupen an seiner Seite, nix wirklich hochklassiges.
Und Ott hat eben die Heatley-Spezza-Alfredsson Reihe, da muss man nix zu sagen.

mein Tip: 4:2 Senators.

ZitatMarvel schrieb am 23.05.2007 08:04
Auf der einen Seite würde ich es Teemu Selänne gönnen den Stanley Cup zu gewinnen, auf der anderen Seite würde ich den Stanley Cup gerne mal wieder in Kanada sehen. Und auch wenn die Ducks Detroit mit 4:2 geschlagen haben, mit Pronger und Niedermayer in der Defense saustark besetzt sind, ich schätze Ottawa insgesamt stärker ein. Ottawa 4:2 Anaheim

Hmja, das ist die lange Fassung meines Postings.  ;D
Sollten wir etwa über ein Eishockeythema einer Meinung sein?   :ee:   Dass mir das aber nicht einreisst...  :D:
Ich hab irgendwie den Eindruck, dass ausser den Ducks-Fans alle für Ottawa sind.  :cool:

ZitatTicTacTotto schrieb am 23.05.2007 09:12
Auf zum Moorhuhnschiessen... :up:

Genau - Enten zu Moorhühnern.    :devil:  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fsportlich%2Fp045.gif&hash=32d1931a8f16f24835ceb2e0ac82943db8371a9e)

Ich hoffe Ottawa.

Die Enten mag ich nich :devil:

ZitatLe Magnifique schrieb am 23.05.2007 11:07
Anaheim hat zwar die großen Namen, Pronger & Niedermayer - aber wen hat man sonst noch? Huskins, DiPenta, etc., also nur zweitklassige D-Men.

Du vergisst Beauchemin, da wärens dann schon mal drei Klasseverteiger (auch wenn Beauchemin nicht auf der gleichen Stufe wie Prongs und Scotty ist)

Ich denke es wird wieder eine sehr enge Serie,aber ich sehe die Ducks im Vorteil,zumal die Sens jetzt 8 tage Pause hatten und das mögliche Spiel 7 in Anaheim stattfindet.

Hier mal ein Teamvergleich,wie ich ihn gesehen hätte,wobei ich die Lnes aus dem Shift Chart gegen die Sabers schließe:

Giguere <-> Emery

Giguere spelt sehr starke Playoffs und hat bisher 3 der am stärksten eingeshcätzten goalies eliminiert.Dazu besitzt er die größere erfahrung,während ich emery als Schwachpunkt bei den Sens ansehe.Daher Vorteil Ducks!

Defense:

Beauchemin-Niedermayer <-> Redden-Meszaros

Zwei starke Abwehrpaare,wobei die Ducks auch hier wieder im Vorteil sind,da beide verteidiger auch offensiv Qualitäten besitzten und defensiv nicht so anfällig sind. Ducks 2-Sens 0

Pronger-O'Donell <-> Phillips-Volchenkov

Pronger ist sicherlich ein überragender Spieler und ergänzt sich sehr gut mit O'Donnell,aber auf Seietn der Sens stehen ebenso zwei starke Verteidiger,wobei Volchenkov stärker als O'Donnell,aber Phillips schwächer als pronger ist.Daher würde ich sagen,es ist ausgeglichen-> Ducks 2-Sens 0

Jackman-Huskins <-> Corvo-Preissing

Betracht man rein die Spieler sind die Sens hier klar im Vorteil.Doch muss man sagen,dass Jackman und Huskins nicht so viel Eiszeit nehmen müssen und in den wenigen minuten ihren Job solide erfüllen.Meistens spielen beide sowieso an der Seite von einem der 3 Topdefender.trotzdem geht hier der Punkt an die Sens. Ducks 2-Sens 1

Offense:

Marchant-McDonald-Selänne <-> Alfredsson-Spezza-Heatley

Zur ASH-Line muss man nicht viel sagen,ist sie doch bisher in den Playoffs die überragende Sturmreihe.Die Topline der Ducks hingegen hat sich bisher vornhem zurückgehalten,wobei Selänne gegen Ende der Serie gegen die Wings seinen Scoring Touch wiedergefundne hat.Dennoch schmerzt hier der Ausfall von Kunitz,auch wenn Marchant einen guten Job erledigt.Der Punkt geht jedoch klar an die Sens -> Ducks 2-Sens 2

Penner-Getzlaf-Perry <-> Schäfer-Fisher-Comrie

Die Kids-Line der Ducks ist bisher die stärkste offensivreihe der Ducks und nur sehr schwer zu kontrollieren,da alle 3 körperlich und technisch stark sind.Die Line um fisher ist sicherlich nicht zu unterschätzen,aber die Ducks sind klar im Vorteil -> Ducks 3-Sens 2

Moen-Pahlsson-Niedermayer <-> vermette-Kelly-Neil

Die Checking-Line der Ducks spielt bisher überragende Playoffs,da man sowohl die gegnerischen Topstars (Demitra/Gaborik;die Sedins und nun Zetterberg/Datsyuk) ausschalten konnte,als auch offensiv in Erscheinung getreten ist.Wenn diese Reihe in der Lage ist, die ASH-reieh auszsuchlaten,wird es für die Sens ganz schwer.Auf Seiten der Sens kann die Checking-Line von der Wualität nicht mihalten,daher geht der Punkt wieder an die Ducks-> Ducks 4-Sens 2

May-Carter-Motzko <-> Schubert-McAmmond-Eaves

Es scheint,als hätte Carlyle nun endgültig eine 4.reihe gfeundne,die etwas Entlastung bringen kann.Dabei kommt brad may eine wichtige Rolle zu,der auch immer wieder neben Getzlaf und Perry zum Einsatz kommt un dabei  überzeugen konnte.Die beiden anderen erfüllen ihren job,spielen hart auf dne körper und holen die ein oder andere Strafe.Die sens hingegen haben eine 4.reihe,die bei vielen anderne Teams locker eine 3.reihe wäre.Deshalb geht hier der Punkt an die Sens.

Abschlusstand: Ducks 4-Sens 3

Beide Teams sind annähernd gleichstark,wobei die ducks leicht im Vorteil sind.Kann Giguere seine Form beibehalten und gelingt es der Ducks-Checkinline die ASH-Reihe weitesgehend auszuschalten,sollte der Cup erstmals anch Kalifiornien gehen!

Go Ducks go!

ganz, ganz schlimmes Stanley-Cup Finale für mich

eigentlich hab ich im großen und ganzen keine Probleme mit Ottawa, allerdings...Daniel Alfredsson als ersten europäischer Captain, der den Cup stemmt ? No...
Auf der anderen Seite würde ich es Giguere und Selanne auch gönnen, den Cup zu gewinnen, wenn ich allerdings dann an die Kotzbrocken Pronger und Beauchemin denke  :brech:

alse bin ich wohl unterm Strich doch für die Senators...wenigstens köme der Cup dann mal wieder nach Deutschland :D:

ZitatTurco schrieb am 23.05.2007 12:08
alse bin ich wohl unterm Strich doch für die Senators...wenigstens köme der Cup dann mal wieder nach Deutschland :D:

Ja und Schubert macht den Krupp-Gedenk Gamewinner in Spiel 7...  :D:

Wäre Selanne weg, wäre ich für die Ducks. So hoffe ich, dass es die Sens machen. :up:

Ich sehe eher einen Vorteil bei den Sens, jedoch hoffe ich, dass die Ducks den Cup holen.

Erstens, die Sens dürfen einfach nicht den Cup gewinnen  :zunge:

Und  Zweitens  spielen bei den Ducks mit Getzlaf, Pronger, Niedermayer und Selänne 4 meiner Lieblingsspieler.


Also, GO DUCKS GO  :devil:

Ich bin für die Sens. Ist zwar jetzt auch nicht mein Traumsiegerteam, aber sie sind mir lieber als der Disney Club aus dem Wasser. :D:
Tipp ist schwer, beide sind verdammt stark, denke daher an 7 Spiele.

Lieblingsspieler sind bei mir ,,deutlich'' auf Anaheim Seiten: Giguere und S. Niedermayer gegenüber Corvo in Ottawa. :D:

Im Tor sehe ich Anaheim im Vorteil. Giguere spielt stärker als Emery, JSG erinnert an 2003, nur, dass er 2007 weniger zu null spielt. ;D
Stand: 1:0

In der Defense gebe ich Anaheim den Punkt. Mit Niedermayer, Pronger oder Beauchemin sehe ich die Enten knapp im Vorteil gegenüber Redden, Meszaros oder Corvo.
Stand: 2:0

Im Sturm sind für mich die Sens das Maß aller Dinge in den PO's. Schon allein Alfredsson ist effektiver als so manche andere (komplette) Sturmreihe, dazu kommen noch Spezza und Heatly, die ebenfalls sehr starke Playoffs spielen.
Bei den Enten geht mMn außer bei Selänne oder Getzlaf offensiv nicht allzuviel. Wenn die Defense der Sens diese beiden ausschalten, wird es mehr als schwer für Anaheim!
Stand: 2:1

Fazit: Nach meiner Einschätzung sehe ich die Enten vorne. Ist mir zwar überhaupt nicht recht ( :augenzwinkern: ), aber man muss ja ehrlich sein. :D:

Dennoch hoffe ich darauf, dass Ottawa den Cup holt. Dann wäre aber Ausnahmestimmung im Eishockeyland Kanada: WM Titel und den Pott...! :headb:

ZitatSabres90 schrieb am 23.05.2007 12:50
In der Defense gebe ich Anaheim den Punkt. Mit Niedermayer, Pronger oder Beauchemin sehe ich die Enten knapp im Vorteil gegenüber Redden, Meszaros oder Corvo.
Stand: 2:0

Ähmm....die Top 3 D-men in Ottawa sind Phillips, Redden(Preissing) und Volchenkov, kein Corvo oder Meszaros.
und im Vergleich zwischen P/R/V gegenüber P/B/N ists sehr ausgeglichen.

Zitatalex_tanguay schrieb am 23.05.2007 12:27
Wäre Selanne weg, wäre ich für die Ducks. So hoffe ich, dass es die Sens machen. :up:

Das bringt es genau auf den Punkt. :clap:  :devil:  Sens in 6. :headb:

Ich wuensche das ein Deutscher mit Christoph Schubert nach Uwe Krupp der mit den Avs 1996 den SC geholt hat, mal wieder den Cup holt.

Senators in Sieben

ZitatParks27 schrieb am 23.05.2007 14:00

Zitatalex_tanguay schrieb am 23.05.2007 12:27
Wäre Selanne weg, wäre ich für die Ducks. So hoffe ich, dass es die Sens machen. :up:

Das bringt es genau auf den Punkt. :clap:  :devil:  Sens in 6. :headb:

Seltsam, es sind anscheinend gerade die Avs-Fans, die Selänne nicht mögen.  :gruebel: Naja, passt ins Bild.   :popo:   :D:
Könnte das an der verkorksten Saison 03/04 liegen als vorher alle d8en, mit Tanguay - Forsberg - Hejduk &
Kariya - Sakic - Selänne wäre der Cupgewinn nur noch Formsache?  :devil:

Ich denke die Sens packen die Serie in 6 und nehmen den Cup mit nach Kanada  :up:

ZitatSenator schrieb am 23.05.2007 13:42
Ähmm....die Top 3 D-men in Ottawa sind Phillips, Redden(Preissing) und Volchenkov, kein Corvo oder Meszaros.
und im Vergleich zwischen P/R/V gegenüber P/B/N ists sehr ausgeglichen.

1. Es ist ja auch meine Meinung. ;D
2. Hab ich nie gesagt, dass ich die drei Top Verteidiger genommen habe. Ich habe willkürlich die Namen von Defender hingeschrieben, die mir eingefallen sind. Wenn die Ducks wegen den drei Namen aus deiner Sicht besser dastehen, dann entschuldige ich mich. ;D

Ehrlich gesagt hoffe ich einfach auf die Sens. Die Ducks zu beurteilen bin ich nicht fähig, die interessieren mich normalerweise keinen Deut. Aber ich denke, die Zeit ist reif für Ottawa. Wenn nicht dieses Jahr, wann dann?

ZitatHossa schrieb am 26.05.2007 10:20
Ehrlich gesagt hoffe ich einfach auf die Sens. Die Ducks zu beurteilen bin ich nicht fähig, die interessieren mich normalerweise keinen Deut. Aber ich denke, die Zeit ist reif für Ottawa. Wenn nicht dieses Jahr, wann dann?

Nächstes Jahr? :D:

ZitatSabres90 schrieb am 26.05.2007 10:35

ZitatHossa schrieb am 26.05.2007 10:20
Ehrlich gesagt hoffe ich einfach auf die Sens. Die Ducks zu beurteilen bin ich nicht fähig, die interessieren mich normalerweise keinen Deut. Aber ich denke, die Zeit ist reif für Ottawa. Wenn nicht dieses Jahr, wann dann?

Nächstes Jahr? :D:

Nicht ganz: Wenn die Sens sich weiter so gut entwickeln und sich richtig punktuell verstärken, dann werden sie mit Sicherheit auch die nächsten Jahre oben mitspielen. Klar ist Alfredsson nicht mehr der Allerjüngste, aber Heatley ist noch net so alt, Spezza und Emery (wenn er sich denn hält) sind auch noch jung.
Ich mag die Sens, genau wie die Pens und die Rangers, aber meine Intuition sagt mir, dass meine Ducks sich den Cup holen. Wenn nicht in fünf, dann in sieben Spielen!!

ottawa wird den cup nach canada holen. im 6. spiel werden die sens die serie für sich entscheiden.

EDIT: hier ist der Beweis: http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=208861&hubname=nhl  :D:

Das es ein Team wird das den Cup noch nie hatte ist schon mal gut. Ich sage die Sens holen den Stanley-Cup in knappen 7 Spielen.

Ich würde es beiden gönnen. Anaheim weil Selanne dann endlich mal den Cup hätte und Ottawa weil der Cup zur Abwechselung auch mal wieder nach Kanada gehen sollte. Ich denke von der Verteidigung her sind beide gleich auf, im Tor sind die Ducks besser, und was muss man noch zu Ottawa's Sutrm sagen? Weltklasse. Also freuen wir uns auf eine hoffentlich spannende Finalserie. Mein Tipp: Ottawa in 6

Mir ist es eigentlich egal wer diese Serie gewinnt. Geht der Cup nach Ottawa, dannn freut es mich, weil dann endllich mal wieder der Cup nach Kanada geht. Gewinnt Anaheim, dann freut es mich für Teemu Selänne, der immer einer meiner Lieblingsspieler war. Vom Gefühl her tippe ich eher auf Ottawa, aber wer Detroit rauskegelt (die alles andere als schwach waren), der kann auch Ottawa schlagen. Hauptsache es wird eine gute und spannende Serie...

Ich hoffe natürlich, dass es die Ducks machen, aber haupsächlich freue ich mich auf eine spannende Serie. Ich hab leider nicht allzuviel von den Senators gesehen diese Saison, aber wer die Devils und die Sabres rauskickt wird schon nicht so einfach zu knacken sein.

ich bin in der serie unparteiisch .... möge der bessere gewinnen  :D:

auf jeden fall kann man sich heute schon freuen das ein haufen jungs die es seit jahren in der nhl zu höchstleistungen bringen, es endlich packen den cup zu holen:

pronger, selanne, r. niedermeyer / mcammond, alfredsson, redden ...

... Heatley, Fisher, Phillips...  ;D

ZitatJake The Rat schrieb am 28.05.2007 16:53
... Heatley, Fisher, Phillips...  ;D

Giguere... :D:
@Mike: Gute Arbeit, passend zum SC Finale oben den Banner verändert! :up:

Hmja, aber nach links gehört Heatley und nicht Giguere.  :D:

hmm...Anaheim gewinnt nicht unverdient, obs auf der anderen Seite aber verdient war, bleibt auch wieder so ne Frage...  :augenzwinkern:

teilweise haatsträubende Fehler in der Sens-defense bzw im Spielaufbau. emery ganz ordentlich gespielt, wobei das 2. durchaus haltbar war.

Genervt haben mich wieder die Refs ein wenig. Gerade die Herren Pronger und Pahlsson kommen schon mit sehr viel davon  :disappointed:

Einige Strafen waren aber auch lächerlich, und gerade in der letzten Minute bekam auch Pronger eine sehr kleinliche Aktion gepfiffen.
Insgesamt war der Sieg schon verdient, unglaublich wie Stark die Reihe um Pahlsson, Moen und Niedermayer wieder war  :headb: Sie waren ja gegen die Heatley-Spezza-Alfi Reihe gematcht, konnte doch größtenteils selber für Druck sorgen.

Hab mich auch gefragt was die Refs pfeiffen und was nicht  :pillepalle:
Das Spiel war ganz ordentlich, beide Teams ziemlich ausgeglichen und am Schluss hat dann halt die Frischere Mannschaft noch das 3:2 geschossen. Übermorgen machen die Sens dann den Ausgleich  :augenzwinkern:  :D:

Hab das Spiel nicht egsehen,aber was man so liest,waren dei Ducks wohl dochd as stärkere Team.Carlyle mit einigen Veränderungen,die sich aber sehr positiv ausgewirkt haben.Drew Miller wurde an die Seite von Selänne und McDonald gesetzt und hat eine starke leistung gezeigt,ebenso wie die 4.line mit may,marchant und thornton,die der Sens-D große probleme bereitet hat.Die beiden anderen Offensivreihen haben wie gewöhnlich überzeugt.Wenn die ducks so weiterspielen,sollte man in Führung gehen,besonders dannw,enn man die unnöigen Strafen weglässt.

Noch ein paar Sachen vornweg:

Ich hab beschlossen, das Lager zu wechseln. ;D Ich kann dieses Pack aus Ottawa einfach nicht leiden, allen voran Alfredsson und den Duselbauer von Emery.
Anaheim for the Cup! ;D

Giguere Stil ist einfach nur genial. Seine Art und seine Bewegungen kann man mit keinem anderen Goalie in der NHL vergleichen. Deshalb gönne ich besonders Giguere den Cup, weil er 2003 Pech hatte und ausgerechnet auf einen Brodeur treffen musste.

Beide Goalies haben sicherlich solide gehalten (Emery 60 Minuten lang recht nervös), aber bei den Toren waren sie irgendwie immer Schuld (einzig Emery beim 1:1).

Zum Spiel:

Das 1. Drittel fand am Anfang ohne die Ducks statt. Ottawa drängte die Enten mit schönem Offensiveishockey in die eigene Hälfte, die Ducks machten einen Fehler nach dem anderen. Zwar war Ottawa wie gesagt überlegen, allerdings ohne eine große Chance. Das 0:1 sah merkwürdig aus, war Pech von und für Giguere, dass der Puck von seiner Schulter nach hinten sprang. Warum aber Comrie nicht der Torschütze ist, ist mir nicht so ganz klar! :gruebel:
Das 1:1 kam eigentlich mehr aus dem Nichts, weil Anaheim wie gesagt vorher nicht stattgefunden hat. War ein tolles Vorchecking der Enten, klasse abgeschlossen von McDonald. :headb:  Danch bebte das Honda Center, was auch das Team spürte und wie bei einem 5:3 PP bei Ottawa im Drittel stand und eine Großchance nach der anderen hatte. Emery war hier teilweise unsicher und das Glück musste wieder helfen.

Das 2. Drittel war eigentlich immer recht ausgeglichen. Chancen gab es auf beiden Seiten, allerdings keine 100%ige. Das Tor von Ottawa zum 1:2 war wieder so eine saublöde Sache. Giguere sah wieder nicht sehr glücklich aus, wer weiß, was passiert wäre, wenn er seinen Stock gehabt hätte. Ich denke, dass ihn auch Pahlsson Rettungsversuch behindert hat, da seine Kehle dann bei ihm auf der Schulter rumlag. Sah aber lustig aus. :D:
So plätscherte das 2. Drittel vor sich, Ottawa verteidigte die Führung gegen aber auch nicht mehr sehr aktive Enten.

Das letzte Drittel war ein Sturmfeuer der Extraklasse, was Anaheim da zeigte. Sie ließen Ottawa kaum mehr vor Gigeure kommen und brachten auf der anderen Seiten Emery oft in Not. Das 2:2 war ein Kunsstück von Getzlaf, wobei Emery da aber auch sehr schlecht aussieht.
Nach dem 2:2 war Anaheim zwar die bessere Mannschaft, das Siegtor kam dennoch recht überraschend (für mich...)! Klasse abgeschlossen von Moen.
Ottawa konnte danach noch nicht so richtig auf Giguere stürmen, weil Anaheim gleichzeitig das 4:2 wollte. Nachdem Emery dann draußen war, setzte sich Ottawa fest und versuchte den Puck immer irgendwie auf Giguere zu bringen. Klappte auch kurz vor Schluss gut, aber Giguere rettete 3 Sekunden vor Schluss mit einem tollen Reflex den Sieg. :huldigung:

Alles in Allem würde ich sagen, der Sieg der Ducks war verdient. Bin mal gespannt, wann es zwischen May und Neil zur ersten Schlägerei kommt... :D:

Meine Herren, die lange Pause hat uns nicht gut getan...
Redden & Meszaros waren komplett von der Rolle, Spezza hat mit schlechter Leistung geglänzt.
Jetzt eine Panik anreißen ist nicht notwendig.
Obwohl man scheiße gespielt hat, hat man nur knapp verloren  :D:
Mittwoch sollte man die Sens wieder in Normalform sehen!

Gibt es eigentlich was schlimmeres als Opportunisten?!  :disappointed:

Sabres ist kein Oppportunist - ausser, die Umstände erfordern es.  :augenzwinkern:  
Für diesen rückenmarkslosen Hochverrat sollte man  eine einstweilige Erschiessung verfügen.  :devil:
Die Canucks-Fraktion steht jedenfalls in Treue fest zum Hauptstadtclub.  :cool:  Oder, Cookie?  :gruebel:

ZitatSenator schrieb am 29.05.2007 11:02
Meine Herren, die lange Pause hat uns nicht gut getan... Jetzt eine Panik anreißen ist nicht notwendig. Obwohl man scheiße gespielt hat, hat man nur knapp verloren  :D:

Genau - die Sens waren nur 'n büschen eingerostet, Mittwoch geht die Entenjagd erst richtig los.  :headb:  
Spätestens wenn es ein paar Verletzte gibt, ist bei Anaheim zappenduster. Wie dünn die bestückt sind, sieht man daran, dass 1st-Liner Kunitz durch einen völlig unerfahrenen Rookie ersetzt werden musste.
Miller hat zwar gut gespielt, aber das hätte auch fürchterlich nach hinten losgehen können. Er hat vorher so gut wie gar nicht NHL gespielt, und dann gleich in einem Stanley-Cup-Finale neben Selänne & McDonald...   :rolleyes:  
Ob er so eine Leistung konstant bringen kann, möchte ich doch stark be2feln.
Ganz anders die Situation bei Ottawa: Da sass z.B. Saprykin auf der Tribüne.

Zitatmartinf112 schrieb am 29.05.2007 11:02
Gibt es eigentlich was schlimmeres als Opportunisten?!  :disappointed:

Ja, Fan vom VFL Wolfsburg zu sein! :D:
Nein, ich steh dazu! Zumindest für die restlichen Spiele dieser NHL Saison. Dnach will ich das von dir nicht mehr hören! :augenzwinkern:  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F151.gif&hash=1a4c1c3a0c05ed5602145b684fbb65dd95e62ebb)
Aber als Sabres Fan kann man einfach nicht zu Ottawa halten. ;D

ZitatJake The Rat schrieb am 29.05.2007 11:52
Die Canucks-Fraktion steht jedenfalls in Treue fest zum Hauptstadtclub.  :cool:  Oder, Cookie?  :gruebel:

Eigentlich gefällt mir das Team von der Westküste ziemlich gut, das Problem ist nur der Name und die Herkunft.  :D:

Ich halte eigentlich zu keinem der beiden Teams so richtig und da bei Ottawa wenigstens die  Herkunft stimmt, freuts mich wahrscheinlich eher mehr wenn die es packen würden, also das kleinere Übel.  :augenzwinkern:

ZitatCookie La Rue schrieb am 29.05.2007 12:56

ZitatJake The Rat schrieb am 29.05.2007 11:52
Die Canucks-Fraktion steht jedenfalls in Treue fest zum Hauptstadtclub.  :cool:  Oder, Cookie?  :gruebel:

Eigentlich gefällt mir das Team von der Westküste ziemlich gut, das Problem ist nur der Name und die Herkunft.  :D:

Ich halte eigentlich zu keinem der beiden Teams so richtig und da bei Ottawa wenigstens die  Herkunft stimmt, freuts mich wahrscheinlich eher mehr wenn die es packen würden, also das kleinere Übel.  :augenzwinkern:

Na also, ein dreistimmiges "Go Sens Go" also aus der Vancouver-Ecke!  :D:

was ganz ich ganz vergessen habe....die kanadische Hymne von Kelsey Scott war ja shcon hart an der Grenze, aber was dann bitte dieser Heini mit der US Hymne abgeliefert hat, war ja die Krönung. Das war doch mit Abstand eine der schlechtesten Leistungen der letzten Jahre  :brech:

ZitatTurco schrieb am 29.05.2007 13:35
was ganz ich ganz vergessen habe....die kanadische Hymne von Kelsey Scott war ja shcon hart an der Grenze, aber was dann bitte dieser Heini mit der US Hymne abgeliefert hat, war ja die Krönung. Das war doch mit Abstand eine der schlechtesten Leistungen der letzten Jahre  :brech:

war das jemand, den man kennen muss? Ich dachte zuerst es sei ein Ex-Spieler, der mittlerweile dem Alkohol verfallen ist und dem man kurz vorm Exodus noch ein kleines Highlight gönnt, konnte aber mit dem Namen nichts anfangen.

Cool war auch wie Schwarzenegger beim Gang zum Faceoff ein wenig wegrutschte. Ich hätt mir ins Fäustchen gelacht, wenn der Terminator aufs Eis geknallt wär  :lachen:

ZitatSabres90 schrieb am 29.05.2007 12:37

Zitatmartinf112 schrieb am 29.05.2007 11:02
Gibt es eigentlich was schlimmeres als Opportunisten?!  :disappointed:

Ja, Fan vom VFL Wolfsburg zu sein! :D:

und da trifft einer genau den Nagel auf dem Kopf :headb:

ZitatTurco schrieb am 29.05.2007 13:35
was ganz ich ganz vergessen habe....die kanadische Hymne von Kelsey Scott war ja shcon hart an der Grenze, aber was dann bitte dieser Heini mit der US Hymne abgeliefert hat, war ja die Krönung. Das war doch mit Abstand eine der schlechtesten Leistungen der letzten Jahre  :brech:

was verlangst du den von eine die so ein Enten Trikot an hat :D:

Zitatachsas schrieb am 29.05.2007 16:53
was verlangst du den von eine die so ein Enten Trikot an hat :D:

eh...ich hab doch gesagt die ging noch ^^
ich meinte den alten mit den fettigen haaren und dem etwas sehr eng ansitzendem jacket ^^

ZitatDonald the Duck schrieb am 29.05.2007 16:24
war das jemand, den man kennen muss? Ich dachte zuerst es sei ein Ex-Spieler, der mittlerweile dem Alkohol verfallen ist und dem man kurz vorm Exodus noch ein kleines Highlight gönnt, konnte aber mit dem Namen nichts anfangen.

der war gemein :D:

ZitatDonald the Duck schrieb am 29.05.2007 16:24
Cool war auch wie Schwarzenegger beim Gang zum Faceoff ein wenig wegrutschte. Ich hätt mir ins Fäustchen gelacht, wenn der Terminator aufs Eis geknallt wär  :lachen:

und als er dann mit dem Puck in der Hand ewig in die Kamera grinste und ihm erst ein paar mal laut "drop it" gesagt werden musste :D:

Ich glaube das der Typ der die US Hymne gesungen hat mir irgendwie betrunken erschien,die Stimme war drunter und drueber.

ZitatUser gelöscht schrieb am 29.05.2007 17:24
Ich glaube das der Typ der die US Hymne gesungen hat mir irgendwie betrunken erschien,die Stimme war drunter und drueber.

LoL ist mir auch aufgefallen, aber Oh Canada eh um Klassen besser.

Wieso hatte das US Girly eigentlich ein Ducks - Trikot an und der Baggerfahrer nicht? :gruebel: Wär doch irgendwie besser gekommen, wenn sie beide ein Trikot angezogen hätten...! (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fg070.gif&hash=0b689e95b594dd4aedc719d6a5368397859f747b)

ZitatSabres90 schrieb am 30.05.2007 09:07
Wieso hatte das US Girly eigentlich ein Ducks - Trikot an und der Baggerfahrer nicht? :gruebel: Wär doch irgendwie besser gekommen, wenn sie beide ein Trikot angezogen hätten...! (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fg070.gif&hash=0b689e95b594dd4aedc719d6a5368397859f747b)

Hmmm.... wahrscheinlich hatten sie grad kein Trikot in XXXXL übrig. :D:  Und außerdem, wieso sollte sich Anaheim mit so einem schlechten Sänger outen. :D:  :gruebel:

ZitatSabres90 schrieb am 30.05.2007 09:07
Wieso hatte das US Girly eigentlich ein Ducks - Trikot an und der Baggerfahrer nicht? :gruebel: Wär doch irgendwie besser gekommen, wenn sie beide ein Trikot angezogen hätten...! (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fg070.gif&hash=0b689e95b594dd4aedc719d6a5368397859f747b)

wahrscheinlich hat es keines der beiden Teams gerne gesehen, wenn der "Joe Cocker Verschnitt" in deren Jersey erscheint.

Die kanadische Hymne ist eh viel schöner und hat damit auch die schönere Sängerin verdient :clap:

ZitatAnaheimDuck schrieb am 30.05.2007 11:00
Hmmm.... wahrscheinlich hatten sie grad kein Trikot in XXXXL übrig. :D:  Und außerdem, wieso sollte sich Anaheim mit so einem schlechten Sänger outen. :D:  :gruebel:

Theoretisch hätte er sowieso ein Sens-Trikot anziehen müssen! ;D

Übrigens habe ich gelesen (ESPN war's glaub), dass sich Moen verletzt hat und zumindest für Spiel 2 ausfällt! Kann das jemand bestätigen? :confused:

tja, Murray hat jetzt auch angedeutet, was ich nach Spiel 1 gesagt habe :D:

ZitatThe Senators coach doesn't want to instruct his players to do anything stupid, but Murray indicated if the Anaheim Ducks are going to get away with hooking, holding and obstruction, he's going to tell Ottawa players to try to do the same.

ZitatDonald the Duck schrieb am 30.05.2007 11:01

ZitatSabres90 schrieb am 30.05.2007 09:07
Wieso hatte das US Girly eigentlich ein Ducks - Trikot an und der Baggerfahrer nicht? :gruebel: Wär doch irgendwie besser gekommen, wenn sie beide ein Trikot angezogen hätten...! (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fg070.gif&hash=0b689e95b594dd4aedc719d6a5368397859f747b)

wahrscheinlich hat es keines der beiden Teams gerne gesehen, wenn der "Joe Cocker Verschnitt" in deren Jersey erscheint.

Die kanadische Hymne ist eh viel schöner und hat damit auch die schönere Sängerin verdient :clap:

solange net Meat Loaf singt, wie ich es auf einer amerikanischen Seite gelesen habe..... :D:

ZitatTurco schrieb am 30.05.2007 15:26
tja, Murray hat jetzt auch angedeutet, was ich nach Spiel 1 gesagt habe :D:

ZitatThe Senators coach doesn't want to instruct his players to do anything stupid, but Murray indicated if the Anaheim Ducks are going to get away with hooking, holding and obstruction, he's going to tell Ottawa players to try to do the same.

Ein interessanter Artikel zu dem Thema:
http://snipurl.com/1mpjx

ZitatHasek39 schrieb am 30.05.2007 16:06
solange net Meat Loaf singt, wie ich es auf einer amerikanischen Seite gelesen habe..... :D:

Der hät wenigstens noch ne Stimme... :D:
Weiß jemand jetzt eigentlich irgendwie mehr wegen der Moen Sache?

Wo hast du denn das gelesen? Also mir ist nichts bekannt.  :gruebel:  Lassen wir uns mal überraschen.
Wird eigentlich Kunitz noch irgendwann während der Serie auflaufen?

YAAA Wie geil!!  :headb:  :headb:  :headb:

Was ein geniales Spiel, mal wieder war es Line 4 welchen den Gamewinner schoss. Sie schalteten die Heatley-Spezza-Alfi Reihe nicht nur aus, sie vernichteten sie. Pahlsson überragend, der beste Mann der Ducks und das nicht erst seit vorgestern.

War aber ein absolut verdienter Sieg, ohne Emery wäre es bitter geworden.  Macht richtig Spaß die Sens so verzweifelt zu sehen :D: Ja ich weiß, die Leafs sind net in den POs...

Wenn sie einen Sieg in Ottawa holen, dann ist die Serie entschieden. Da lege ich mich fest.

Der Traum rückt näher :huldigung: Diesmal aber ein verdienter Sieg. Senators in der Off. sehr schwach, was nicht zuletzt an der Reihe um Pahlsson lag, der ironischer Weise mit einer feinen Einzelaktion das entscheidende Tor gemacht hat und das gg Ottawas 1.Reihe auf dem Eis :headb: Giguere verlebte diesmal einen eher ruhigen Abend. Jetzt heißt es nachlegen und mit einem Auswärtssieg aus Kanada wiederkommen..

Brutal.....hab kurz vorm Ende der zweiten Period ausgeschalten...
Das darf doch net wahr sein. War ja noch nach Game 1 ziemlich optimisitsch. Jetzt kann nur noch  ein Wunder helfen bzw befürchte ich, dass es vorbei ist.

Zum Spiel hab ich nichts zu sagen...

Öhm, was ist denn mit Ottawas vielgelobter Offensive los? Da kam ja diesmal noch weit weniger als in Spiel 1. Heatley, Spezza und Alfredsson völlig abgemeldet und ohne die drei läuft offenbar überhaupt nichts. Von der Tiefe ist auch nichts mehr zu sehen. Ohne Emery hätte das sogar noch richtig böse ausgesehen. Die angeblichen Schwächen von Giguere konnte man bisher auch überhaupt nicht nutzen. Das finde ich jetzt doch sehr überraschend. Noch ist natürlich nichts verloren. Ein 0:2 kann man zu Hause ja durchaus noch korrigieren. Aber so wie Anaheim spielt sieht das eher schlecht aus.

senators waren ja gestern wirklich NIRGENDS!!!
aber unverdient wärs ja auch nicht für die quack quack truppe- nicht nur i d play offs sondern ja auch schon in der ganzen saison gute leistungen... und am meisten würd ich mich für selanne freuen
ducks ducks ducks ducks ducks ducksducks ducks ducks ducks ducks ducks

Absolut verdienter Sieg der Ducks, noch verdienter als der Sieg in Spiel 1! :headb:  Ich hab das Gefühl, dass Ottawa immer schlechter wird, besonders ihr Kapitän enttäuscht mich auf allen Linien.

Dass es nur 1:0 hieß, liegt wohl daran, dass Emery mal wieder mehr Glück hatte, als ein normaler Mensch verdient. Sicher, Giguere war gestern auch nicht gerade ein Pechvogel (speziell in dieser 5:3 Unterzahl), aber über 60 Minuten gesehen hatte Emery mehr Glück als Giguere, gerade, was Abpraller und Nachschüsse betrifft. Ich möchte damit aber keinesfalls Emery's Leistung herabspielen, seine 30 Saves waren sicherlich nicht nur Glück, er hat seine gute und solide Leistung damit bestätigt. Aber wenn ihm ein ums andere Mal das Glück abhanden gekommen wäre, hätte er wohl mehr Gegentore bekommen bzw. wäre vielleicht früher eine Entscheidung gefallen.

Spiel 1 war ja schon recht körperbetont, heute haben sich die Spieler der Ducks und Sens nochmal übertroffen. Waren wirklich tolle Checks dabei, man kann sich freuen, wenn das in Spiel 3 und 4 beibehalten wird. :up:

Das 1. Drittel gehörte komplett den Ducks. Sie spielten ein schönes und schnelles Offensiveishockey, ließen Ottawa nur sehr selten aus dem eigenen Drittel herauskommen und wenn das mal der Fall war, brachten sich die Sens mit z.T. haarsträubenden Passfehler selber um die Chancen. Im ersten PP der Ducks hatte Emery gleich mal wieder Glück, er wirkte auf mich wie schon in Spiel 1 recht nervös. Das 2. PP der Ducks war hingegen eine Nullnummer, da lief nichts, aber Ottawa konnte in seinem ersten PP auch keinen allzu großen Erfolg verzeichnen.
In der 3:5 Unterzahl der Ducks dann benutzten die Ducks wirklich alles, was sie am Körper und auf dem Eis hatten, um das Tor zu verteidigen. Giguere mit tollen Saves und Glück, Niedermayer mit tollen Blöcken und wer war der ,,Spaßvogel'', der das Tor hochhebte? :D:
Nach dieser Unterzahl Situation rechnete ich eigentlich damit, dass Ottawa nun besser ins Spiel kommen würde. Fehlanzeige- wie schon die ersten 10 Minuten davor wurden sie wieder ins eigene Drittel gedrängt und konnten recht glücklich sein, dass es nach 20 Minuten 0:0 stand.

Das 2. Drittel gehörte wieder den Ducks. Spielten genau gleich auf wie im ersten Drittel und ließen den Sens kaum eine Torchance. Die Defense der Sens war dieses Mal extrem gefragt, da Anaheim unaufhörlich auf das 1:0 drängte (Schüssestats im 2. Drittel: 4:14 für die Ducks :ee: ). Emery hatte einige Mal Glück, hat aber auch gut gehalten. Giguere hatte mit seinen 4 Torschüssen keine Probleme, überhaupt wirkte er ruhiger als Emery.

Das letzte Drittel begann und Ottawa zeigte ein Lebenszeichen. Die ersten 3-4 Minuten gehörten klar den Sens. Gerade mal in dieser kurzen Zeit zeigten sie zum ersten Mal das, was sie gegen Buffalo auf die Siegerstraße gebracht hat, nämlich ein Spiel nach vorne ohne jeden Fehler im Aufbau.
Allerdings übernahmen dann wieder mir nichts dir nichts die Enten das Reglement und kratzten nochmal die letzten Kräfte zusammen. Dieser Lattenschuss von Selänne (war's der?) war schon eine Andeutung, Emery hier wieder mit Glück, hat aber anschließend auch toll reagiert.
Dieses 1:0 dann von Pahlsson hat mich fast vom Sofa gehauen, der Jubel war so ähnlich wie bei Treffern der Sabres (martinf112, kein Comment). :D: Klasse gemacht von Sami, wie er sich den Puck an der roten Linie geholt hat, durch die Reihen durchgegangen ist, Corvo hat stehen lassen und wie er eiskalt abgeschlossen hat. Keine Chance für Emery.

Sollte Ottawa in seinen Heimspielen auch so auftreten wie jetzt im Honda Center, dann darf Anaheim den Cup vor den gegnerischen Fans in die Höhe stemmen. Muss ehrlich sagen, Ottawa enttäuscht mich bisher ziemlich, beosnders die 1st line...! (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ftraurig%2Fd025.gif&hash=6d7ffc0964c22da1b3aa312847ef33bf8d50ca33)

Preisfrage: Zu welchen Team hält der ORF Sprecher? :D:

Ich will ja nichts verschreien, aber sollte Anaheim zumindest einmal in Ottawa gewinnen, wird der Stanley Cup nach Californien kommen. :huldigung:  Wenn nicht würde mich das ganz schön wundern. Denn wie Anaheim heute wieder gezeigt hat, sind sie allemal Titelwürdig. Die erste Reihe Ottawas komplett ausgeschaltet, in der Devensive allgemein gut gestanden und körperlich unglaublich präsent.
Und sollten die Ducks in Ottawa genauso wietermachen, ist nichts unmöglich... :ee:

ZitatPreisfrage: Zu welchen Team hält der ORF Sprecher? :D:

Kann ich nicht sagen, da ich den Ton schon ausgemacht habe, bevor ich auf den Sender ging, reine Vorsichtsmaßnahme :D:

ZitatSelänne8 schrieb am 31.05.2007 10:48

ZitatPreisfrage: Zu welchen Team hält der ORF Sprecher? :D:

Kann ich nicht sagen, da ich den Ton schon ausgemacht habe, bevor ich auf den Sender ging, reine Vorsichtsmaßnahme :D:

Ich hingegen brauch immer einen Kommentator. ;D
Nee, ehrlich, also, dass er zu den Enten hält, ist kaum zu überhören. Er lobt und himmelt Giguere wie einen Gott an, wenn Emery einen klitzekleinen Fehler macht, wird der auseinander genommen wie ein Stück Wurst. :D:
Er scheint den Sens noch nicht verziehen zu haben, dass sie Buffalo rausgehauen haben! :D:

also zu erich weiss muss ich sagen: so sehr ich sein komentar gehasst hab so schad ist's wenn der andere komentiert- ERICH WEISS gibt dem ganzen doch mal eine gute portion humor- man kann über seine komentare lachen und sich aufregen- dazu ein gutes spiel und die nhl nacht ist perfekt!!!
also mittlerweile mag ich den typen!!!!!!

also ich finde das man wenn man Spezza auschaltet nicht mehr viel von der ersten Reihe sieht und er hat echt ein ekligen Gegenspieler der lästiger ist als eine Scheisshausfliege ;D wenn ich das bis jetzt richtig gesehen habe ist das Pahlsson :confused: und da kann ich auch nicht verstehen das Neil ihn nicht mal richtig Mass nimmt aber ich glaub der hat auch vergessen wie man richtig präsänt ist oder darf er nicht mehr :gruebel: aber alles im einen haben die Ducks eben das kompaktere team was ich bei Ottawa ein bischen vermisse von den ersten Runden an dar war das ein bischen anders was ich gesehen habe,aber es ist ja noch nicht zuende und man kann nur hoffen das Ottawa alle beide Heimspiele gewinnt sonst geht der Cup diesmal in den Westen.

PS:diesmal hat der Big Mäc im Enten Trikot die Nationalhymne besser gesungen :D:

ZitatSabres90 schrieb am 31.05.2007 10:57

ZitatSelänne8 schrieb am 31.05.2007 10:48

ZitatPreisfrage: Zu welchen Team hält der ORF Sprecher? :D:

Kann ich nicht sagen, da ich den Ton schon ausgemacht habe, bevor ich auf den Sender ging, reine Vorsichtsmaßnahme :D:

Ich hingegen brauch immer einen Kommentator. ;D
Nee, ehrlich, also, dass er zu den Enten hält, ist kaum zu überhören. Er lobt und himmelt Giguere wie einen Gott an, wenn Emery einen klitzekleinen Fehler macht, wird der auseinander genommen wie ein Stück Wurst. :D:
Er scheint den Sens noch nicht verziehen zu haben, dass sie Buffalo rausgehauen haben! :D:

Naja ganz ohne Ton gehts nicht. Dafür hab ich ja das Radio im Internet ;D

Go Ducks, go Ducks, go Ducks.

Sollten die Ducks das nächste Spiel gewinnen, ist es seeehr möglich, dass ein grosser Traum wahr wird!  :headb:

Zitatseili schrieb am 31.05.2007 12:18
Go Ducks, go Ducks, go Ducks.

Sollten die Ducks das nächste Spiel gewinnen, ist es seeehr möglich, dass ein grosser Traum wahr wird!  :headb:

Herzlichen Glückwunsch zu dieser überraschenden Erkenntnis...  :rolleyes:

Ich konnte mir das Spiel gestern leider nicht im TV sehen, sondern war auf einen Livestream angewiesen der im Vollbild nur wenig Details präsentierte.  Es gab aber wenigstens den Original CBS Kommentar und der half bei der Interpretation der hellen und dunklen Schatten, die da durchs Bild flogen.

Wer hätte gedacht, dass die Ducks hier mit 2-0 in Führung gehen. Für die Sens wird es jetzt richtig schwer aber denkt dran:

"It ain`t over till the fat lady sings"

Am Samstag bin ich wieder mit gutem Bild dabei und hoffe auf Sieg3 in Kanada.

:clap: GO DUCKS GO :clap:

OK, die Ducks haben ihre Hausaufgaben erfüllt und zu hause gewonnen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Hätten die Sens eines der Spieler für sich entschieden, würden wir heute andersherum argumentieren, nämlich daß die Sens einen Riesenvorteil hätten. Aber hätte, wäre, wenn nützt nichts. Die Sens stehen jetzt natürlich extrem unter Druck und das nächste Spiel wird wohl (wie eben so oft das dritte Spiel in einer 7er Serie) vorentscheidenden Charakter haben. Wenn die Sens da zurückschlagen, halte ich die Serie für absolut offen.

Wieder schwaches Spiel von Ottawa, Anaheim war ja bekannt das sie Defensiv stark sind aber das sie offensiv so auftrumpfen ist schon stark.
Denke in Ottawa werden KArten neu gemischt, aber 2-0 ist schon ne Hypothek.

Noch ein Wort zur Hymnen Geschichte, diesmal fand ich die Kanadische Hymne schwach und die USA Hymne super. Bei der Kanadischen hätte nur noch Yo Yo und paar kleine Rap Stücke gefehlt, fand ich ziemlich unpassend diese Interpretationen.

ZitatOlliho schrieb am 31.05.2007 13:12
Wieder schwaches Spiel von Ottawa, Anaheim war ja bekannt das sie Defensiv stark sind aber das sie offensiv so auftrumpfen ist schon stark.
Denke in Ottawa werden KArten neu gemischt, aber 2-0 ist schon ne Hypothek.

Noch ein Wort zur Hymnen Geschichte, diesmal fand ich die Kanadische Hymne schwach und die USA Hymne super. Bei der Kanadischen hätte nur noch Yo Yo und paar kleine Rap Stücke gefehlt, fand ich ziemlich unpassend diese Interpretationen.

Ja, da hätte Snoop Dogg von der Bühne kommen können, der hätte das richtig gut gemacht.
Aber das war klar, dass das Auswärtsteam nen schlechten Sänger erhält.

@Achsas, ich glaube kaum, dass sich Neill den Pahlsson packen wird.  In Anaheim sind dafür Leute wie May oder Moen. Würde Neil sich Pahlsson schnappen, dann würde ich schon davon ausgehen, dass sich die Ducks ein Opfer, wie Spezza oder Alfi suchen werden  ;D

Bisher hatten sich Neil und May immer ein wenig provoziert, jedoch kam es leider noch nicht zu einem Fight

Die Ducks hatte wirkich jeder bei den TOP 3 Favoriten anfan gder Saison dabei!

ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 31.05.2007 20:37
Die Ducks hatte wirkich jeder bei den TOP 3 Favoriten anfan gder Saison dabei!

Die Sens sind aber auch nicht gerade als Außerseiter ins Rennen gegangen....finde es schon
etwas entäuschend,dass Ottawa nicht eines der beiden Auswärtsspiele gewonnen hat...

Zitattorontostar schrieb am 31.05.2007 20:41

ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 31.05.2007 20:37
Die Ducks hatte wirkich jeder bei den TOP 3 Favoriten anfan gder Saison dabei!

Die Sens sind aber auch nicht gerade als Außerseiter ins Rennen gegangen....finde es schon
etwas entäuschend,dass Ottawa nicht eines der beiden Auswärtsspiele gewonnen hat...

war mir aber irgendwie klar das die im Pond, also im Ententeich wie es mal ein gewisser Premiere Kommentator vom Stapel gelassen hat, nichts reißen werden! jetzt aber ist Kandada dran und ich wette mit euch dass es nach den beiden spielen 2:2 steht, Ottawa wird brennen, also nicht im negativen sinne....

Sollten die Ducks allerdings ein Spiel in Ottawa gewinnen dann duerfte es ganz schwer werden fuer die Senators, mir ist es eigentlich egal wer den SC gewinnt, sollte Ottawa gewinnen freue ich mich fuer Christoph Schubert, sollten die Ducks gewinnen so freue ich mich das ein Team mal wieder aus der Western Conference gewinnt,das letzte Mal das ein Western Conference Team gewann war 2002 mit den Detroit Red Wings.

ZitatUser gelöscht schrieb am 01.06.2007 00:04
Sollten die Ducks allerdings ein Spiel in Ottawa gewinnen dann duerfte es ganz schwer werden fuer die Senators, mir ist es eigentlich egal wer den SC gewinnt, sollte Ottawa gewinnen freue ich mich fuer Christoph Schubert, sollten die Ducks gewinnen so freue ich mich das ein Team mal wieder aus der Western Conference gewinnt,das letzte Mal das ein Western Conference Team gewann war 2002 mit den Detroit Red Wings.

war drei tage net nüchtern, dazu brauchst mich net erinnern!
nie wieder in einer Stadt sein wenn der Stanlay Cup geholt wird, brutale sache!
hast allerdings recht, wenn die Sens auch nur ein Spiel verlieren hat die Fette Lady schon vorher gesungen, JSG ist einfach sehr stark, man sollte es rot im Kalender anmalen wenn man gegen ihn in seiner jetzigen Verfassung mehr als zwei Tore schießt....

ZitatHasek39 schrieb am 01.06.2007 00:21
war drei tage net nüchtern, dazu brauchst mich net erinnern!
nie wieder in einer Stadt sein wenn der Stanlay Cup geholt wird, brutale sache!
hast allerdings recht, wenn die Sens auch nur ein Spiel verlieren hat die Fette Lady schon vorher gesungen, JSG ist einfach sehr stark, man sollte es rot im Kalender anmalen wenn man gegen ihn in seiner jetzigen Verfassung mehr als zwei Tore schießt....

er musste allerdings nur 16 Schüsse halten...gute Abwehrleistung von Niedermayer, Pronger und co. würde ich sagen...

PS: Soll dass heißen, dass du 2002 in Detroit warst?

Lt Team1200 wird Samstag McGrattan spielen. Wahrscheinlich für Neil der anscheinend seit der Sabres Serie angeschlagen ist.

Schlimmer kanns nicht mehr werden ;D

Die Sens dürfen jetzt ja nix vergeigen!
Den eine 4:0 Serie passiert schneller als man glaubt!

Obwohl, oft schon wurde ein 2:0 umgedreht

wow wow wow, ein 4:0 ist schnell passiert, vor allem gegen die Ducks, Aves und Wings können nen lied davon singen  :down:

Warum steht bei Sportsline seit 3 Spielen Pronger bei Injurys mit Suspended drin?
Hab ich da was verpasst?

Pronger zeigt wieder das, was er am besten kann, der nächste Cheap Shot, diesman gegen Dean McAmmond.
Nachdem die Spielsituation (sprich der Angriff von Ottawa) eigentlich schon vorbei war, setzt Mrs. Pronger ihm einen Ellbow gegen den Kopf.
Ist mMn ne klare Sache, fürs nächste Spiel muss er wieder gesperrt sein, würde mich aber nicht wundern, wenns länger wird

und jetzt gehts brawlen los...

Go Sens Go!  :headb:

Ein Hammerspiel. Den Sens hat man den Willen bis in jede Haarspitze angemerkt, die Ducks hingegen wirkten abgeklärt und cool. Gewonnen hat jedenfalls das richtige Team. Wenn ich alleine schon an das "5 on 5 Powerplay" vor dem 1-1 denke...

Aber Pronger ist wirklich mal überfällig. Hatte eigentlich ein wenig gehofft, daß er nach der dreckigen Aktion mal so richtig dazwischen genommen wird. Aber leider gabs da nix. Hoffen wir mal auf eine Strafe, die hat er sich nämlich mehr als redlich verdient.  :effe:

Tiefschürfende Spielanalysen dürft ihr um diese Zeit nicht von mir erwarten.  :disappointed:
(Wenn ich's mir recht überlege: zu anderen Zeiten auch nicht.  :schaem:   ;D  )
Ich sach jetzt nur 2 Dinge: 1. 5:3 - sehr geil  :headb:   2. Pronger - Rüber 'runter!  :effe:

ZitatDen Sens hat man den Willen bis in jede Haarspitze angemerkt, die Ducks hingegen wirkten abgeklärt und cool.

Jo, die Senators waren von Beginn an äußerst motiviert und heiß. Allerdings fand ich nicht, dass die Ducks cool und abgeklärt wirkten. Sicher, sie spielten ihr System stur durch, standen gut, machten nicht viele Fehler, gaben den Sens nur wenig Raum. Aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass sie eher gehemmt und beeindruckt wirkten. Ob es die Kulisse war oder einfach Selbstüberschätzung, keine Ahnung. Das waren jedenfalls nicht die Ducks die man aus Spiel 1 und 2 kannte. Ich glaube in Spiel 4 wird man ein ganz anderes Team aus Anaheim sehen. Dass Spiel 3 an Ottawa geht, davon war fast auszugehen.

ZitatMarvel schrieb am 03.06.2007 10:00

ZitatDen Sens hat man den Willen bis in jede Haarspitze angemerkt, die Ducks hingegen wirkten abgeklärt und cool.

Jo, die Senators waren von Beginn an äußerst motiviert und heiß. Allerdings fand ich nicht, dass die Ducks cool und abgeklärt wirkten. Sicher, sie spielten ihr System stur durch, standen gut, machten nicht viele Fehler, gaben den Sens nur wenig Raum. Aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass sie eher gehemmt und beeindruckt wirkten. Ob es die Kulisse war oder einfach Selbstüberschätzung, keine Ahnung. Das waren jedenfalls nicht die Ducks die man aus Spiel 1 und 2 kannte. Ich glaube in Spiel 4 wird man ein ganz anderes Team aus Anaheim sehen. Dass Spiel 3 an Ottawa geht, davon war fast auszugehen.

Hab ich vielleicht undeutlich ausgedrückt. Ich habe die Ducks halt ein wenig leblos gesehen. Die haben wie gesagt ihr System durchgezogen, aber irgendwie haben die nicht so wach und motiviert gewirkt, wie man das bei einer solchen Chance auf die Vorentscheidung in den Finals erwarten kann.

ZitatHab ich vielleicht undeutlich ausgedrückt. Ich habe die Ducks halt ein wenig leblos gesehen. Die haben wie gesagt ihr System durchgezogen, aber irgendwie haben die nicht so wach und motiviert gewirkt, wie man das bei einer solchen Chance auf die Vorentscheidung in den Finals erwarten kann.

Dann sind wir uns da wohl einig. Ich fand die Ducks nämlich recht lahm und unmotiviert... oder eben beeindruckt und gelähmt. Das kann man jetzt sehen wie man will. Jedenfalls waren das nicht die Ducks aus den beiden ersten Spielen.

Erst mal ein paar Sachen vornweg:

Der Sieg der Sens war Alles in Allem sicher verdient. Sie haben einen größeren Willen gehabt und insgesamt in der Offensive mehr gemacht als die Ducks.

Emery ist für mich neben der 1st line der Sens auch eine Enttäuschung im Finale. In Spiel 1 war er bei einem Tor auf jeden Fall Schuld, in Spiel 2, gut, da spreche ich ihm keine Schuld zu. Gestern gehen zwei Tore (Perry und Getzlaf) auf seine Kappe, bei dem Tor von McDonald kann man ihm durchaus eine Teilschuld geben.

Die Stimmung war gestern auch super, gerade nach dem 4:3 hat die Halle gekocht.

Die Schirileistung war gestern oft sehr merkwürdig. Gerade das Tor von Alfredsson, naja, und den Check von Pronger so durchgehen zu lasse. Überhaupt saßen oft Spieler draußen, die selber nicht gewusst haben, was sie eigentlich gemacht haben.

Zum Spiel:

Die ersten Minuten im 1. Drittel gehörten den Sens. Sie versuchten gleich offensiv nach vorne zu spielen und wollten früh einen Treffer erzielen. Nach den ersten 5 Minuten legte sich der Sturm und die Ducks übernahmen das Kommando. Das erste PP der Ducks war eigentlich total mies, kamen kaum ins Drittel rein und wenn sie drin waren, war der Puck wieder draußen. Von daher war das 1:0 sicher recht überraschend, da vorher im PP nichts ging. Was Emery da macht, sieht merkwürdig aus, als hätte er seinen Stock zur Seite gelegt, weil er ihn nicht braucht...!
Danach versuchten die Sens das Spiel zu machen, aber ein richtiger Spielfluss kam nicht mehr auf, da das Match entweder wegen Icing oder Abseits abgepfiffen wurde oder weil die Teams sich selber Chancen bzw. einen Aufbau mit Passfehlern versaut haben.

Das 2. Drittel ein Drunter und Drüber, verrückt und ausgelichen. Chancen gab es wirklich hüben wie drüben, die Offensivabteilung der Teams arbeiteten konsequenter und gaben den Gaolies einiges an Arbeit, die oft zu viel zu tun hatten und so insgesamt stolze 5 Tore im 2. Abschnitt fielen. Das Tor von Alfredsson hätte ich nicht gegeben, mMn war eine Kickbewegung vorhanden, aber lassen wir mal Gnade vor Recht ergehen! ;D

Das letzte Drittel gehörte eigentlich ganz den Sens. Nach dem 4:3 in Drittel 2 wollten sie schnell die Entscheidung und hatten nur noch die Offensive im Kopf und vernachlässigten die Defense, allerdings kamen die Ducks dennoch kaum zu Chancen bzw. Konter. Der Check von Pronger war eine miese Sache und er kommt wohl wieder unbeschadet davon. :disappointed: Weiß jemand, was McAmmond hat?
Danach war die Stimmung auf dem Eis und bei den Zuschauer sehr nett erhitzt :D: , und die schon seit Spiel 1 erwartete Schlägerei kam dann auch mal endlich. :augenzwinkern:
Das 5:3 der Sens war toll von den Ceckern gemacht, gutes Vorchecking und so konnte der Puck im Tor versenkt werden. Insgesamt machten die Ducks in Drittel 3 zu wenig und insgesamt war der Sieg am Ende verdient.

Ist schon recht so, jetzt kann ich doch noch eine Partie anschauen...!

Hat jemand noch nach der Übertragung den Typ im Studio mit seinem Froschkostüm (grüner Pulli) gesehen :D: ? Sagt der doch glatt und sauber, jetzt werden auf jeden Fall noch 3 Spiele benötigt. Sitz ich auf dem Schlauch oder faselt der Typ da von etwas, wovon er keine Ahung hat? :gruebel:

Nö, wieso, er hat doch recht -  Ottawa braucht noch 3 Siege.  :D:

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
Gerade das Tor von Alfredsson, naja, und den Check von Pronger so durchgehen zu lasse.

Was bitte soll an Alfressons Tor nicht regulär gewesen sein? War mMn klar zu erkennen, daß es keine Kickbewegung war, sondern Alfredsson eigentlich eher bremsen wollte. Naja, ich war jedenfalls sicher, daß es so gegeben werden muß.

Daß die Aktion von Pronger allerdings nicht gepfiffen wurde, bleibt für mich immer noch unverständlich. Noch unverständlicher ist für mich jedoch, daß Pronger nicht mal ernsthaft im späteren Verlauf der Partie in die Mangel genommen wurde.

Zitatmartinf112 schrieb am 03.06.2007 16:13
Daß die Aktion von Pronger allerdings nicht gepfiffen wurde, bleibt für mich immer noch unverständlich. Noch unverständlicher ist für mich jedoch, daß Pronger nicht mal ernsthaft im späteren Verlauf der Partie in die Mangel genommen wurde.

Noch sind mindestens 2 Spiele zu absolvieren und Neil und Kelly werden schon wissen, was sie zu tun haben... :D:  ;D

Ich verlass mich auf Dich!  :D:

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
Erst mal ein paar Sachen vornweg:

Der Sieg der Sens war Alles in Allem sicher verdient. Sie haben einen größeren Willen gehabt und insgesamt in der Offensive mehr gemacht als die Ducks.

Emery ist für mich neben der 1st line der Sens auch eine Enttäuschung im Finale. In Spiel 1 war er bei einem Tor auf jeden Fall Schuld, in Spiel 2, gut, da spreche ich ihm keine Schuld zu. Gestern gehen zwei Tore (Perry und Getzlaf) auf seine Kappe, bei dem Tor von McDonald kann man ihm durchaus eine Teilschuld geben.

:wand:  Die Sens dürfen sich bei Emery bedanken, dass sie in den ersten beiden Spielen durch ihn noch im Spiel gehalten wurden.  Und du redest von Teilschuld.

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
Die Stimmung war gestern auch super, gerade nach dem 4:3 hat die Halle gekocht

Sollte in den PO's der Normalfall sein!

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
Die Schirileistung war gestern oft sehr merkwürdig. Gerade das Tor von Alfredsson, naja, und den Check von Pronger so durchgehen zu lasse.

Beim Tor von Alfredsson war keine Kickbewegung zu sehen. Wer A sagt muss auch B sagen. in deinem Fall müsste dann das Tor von Fischer auch nicht gegeben werden dürfen, der wurde nämlich auch am Skate getroffen.   :disappointed:

Wenn sie den Check von Pronger nicht sehen, dann können sie auch nichts machen! Was erwartest du?

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
und die schon seit Spiel 1 erwartete Schlägerei kam dann auch mal endlich.

Sowas nennst du eine Schlägerei? Das war Kuscheln zum kennenlernen.[/QUOTE]

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
Das 5:3 der Sens war toll von den Ceckern gemacht, gutes Vorchecking und so konnte der Puck im Tor versenkt werden.

Da war nichts toll gemacht, jedichglich Pronger hat es da toll bei der Aktion versaut

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
Hat jemand noch nach der Übertragung den Typ im Studio mit seinem Froschkostüm (grüner Pulli) gesehen :D: ? Sagt der doch glatt und sauber, jetzt werden auf jeden Fall noch 3 Spiele benötigt. Sitz ich auf dem Schlauch oder faselt der Typ da von etwas, wovon er keine Ahung hat?

:wand:  Jeder sachkundige NHlfan weiß, dass das Don Cherry ist, die Kultfigur Kanadas  :disappointed:

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 16:38

Zitatmartinf112 schrieb am 03.06.2007 16:13
Daß die Aktion von Pronger allerdings nicht gepfiffen wurde, bleibt für mich immer noch unverständlich. Noch unverständlicher ist für mich jedoch, daß Pronger nicht mal ernsthaft im späteren Verlauf der Partie in die Mangel genommen wurde.

Noch sind mindestens 2 Spiele zu absolvieren und Neil und Kelly werden schon wissen, was sie zu tun haben... :D:  ;D

Dann erklär mir doch mal was sie genauer mit Pronger zu tun haben?  :rolleyes:

Schön, dass die Senators gewonne haben. Jetzt wird es hoffentlich nochmal spannend.

Wow, Schubert endlich mit seinem ersten Punkt in den Playoffs^^

Die Sens waren wirklich stark, ich hoffe das sie das zweite Heimspiel auch noch gewinnen können.

Go Sens Go!

Noch immer keine gewohnte Leistung der Sens, aber schon mal eine große Steigerung gegenüber den ersten 2 Spielen. Wenn man den Schwung aus der Sabres Serie hätte mitnehmen können, würde die ganze Sache komplett anders aussehen. Jetzt hat man es endlich geschafft die Schnelligkeit ordentlich auszuspielen, Kids wie Vermette und Kelly sind irrsinnig schnell und damit haben die Enten große Probleme, die sich wiederrum in Strafen wiederspiegeln.

Bin ich froh das das Team 1200 falsche Infos hatte bzgl. Neil. Endlich mal wieder ein feines Spiel und verdient zum second Star of the game gewählt. Er wirde übrigens am Freitag Vater.

Wenn Pronger jetzt nicht MINDESTENS 2 Spiele aussetzen muss, läuft irgendwas massiv falsch. Nur weil der Bastard nicht mit seiner Hockeyleistung klar kommt, braucht er nicht andere Spieler verletzen  :effe:
Lt USA Today soll heute noch eine Stellungnahme folgen.

Wenn man Game 4 jetzt auch noch gewinnen kann, dann sollte es mit dem nächsten Spiel in Anaheim auch klappen!

ZitatSenator schrieb am 03.06.2007 19:32
Wenn man Game 4 jetzt auch noch gewinnen kann, dann sollte es mit dem nächsten Spiel in Anaheim auch klappen!

Tja, das gute alte Momentum. Kommt sicher auch auf den Spielverlauf in Game 4 an. Wenn die Sens jetzt endlich ihre bisherige gute PO-Form finden, sollte vielleicht wirklich noch was gehen.

Go [225] Go

Zitatmartinf112 schrieb am 03.06.2007 19:54

ZitatSenator schrieb am 03.06.2007 19:32
Wenn man Game 4 jetzt auch noch gewinnen kann, dann sollte es mit dem nächsten Spiel in Anaheim auch klappen!

Tja, das gute alte Momentum. Kommt sicher auch auf den Spielverlauf in Game 4 an. Wenn die Sens jetzt endlich ihre bisherige gute PO-Form finden, sollte vielleicht wirklich noch was gehen.

Go [225] Go

Game 3 hat es gezeigt, die Enten sind nicht übermächtig.
Aber ich will nicht schon wieder was verschreien...  :schaem:

und wieder nur ein Spiel Sperre für Pronger...meine herren...

Nur ein Spiel Sperre für Pronger...  :motz:

http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=314899&page=NewsPage&service=page

Zitat- Anaheim Ducks defenseman Chris Pronger has been suspended for Game 4 of the Stanley Cup Final for a blow to the head of Ottawa Senators center Dean McAmmond Saturday night.

Die Edit meint, daß es ja wohl nicht sein kann, daß Turco immer einen Tick schneller ist...  :heul:   :D:

:wand:  :wand:  :wand:  :disappointed:

kaum gugg ich net fallen toren..... man!

aber was hab ich gesagt? die serie beginnt neu wenns nach Canada geht!

Alanis Morissette will perform the national anthems at Game 4 of the Stanley Cup final Monday.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209544&hubname=nhl

Hmm... wenn die Sens so spielen, wie Alanis aussieht, gewinnen sie, aber wenn sie so spielen, wie die singt, verlieren sie zu null.  :D:

ZitatJake The Rat schrieb am 03.06.2007 22:47
Alanis Morissette will perform the national anthems at Game 4 of the Stanley Cup final Monday.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209544&hubname=nhl

Hmm... wenn die Sens so spielen, wie Alanis aussieht, gewinnen sie, aber wenn sie so spielen, wie die singt, verlieren sie zu null.  :D:

Ich dachte das das eigentlich anders rum ist  :clap:

ZitatOlliho schrieb am 03.06.2007 14:57

ZitatJake The Rat schrieb am 03.06.2007 22:47
Alanis Morissette will perform the national anthems at Game 4 of the Stanley Cup final Monday.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209544&hubname=nhl

Hmm... wenn die Sens so spielen, wie Alanis aussieht, gewinnen sie, aber wenn sie so spielen, wie die singt, verlieren sie zu null.  :D:

Ich dachte das das eigentlich anders rum ist  :clap:

Genau da stimm ich dir zu  :up:

Ein so unerträgliches Gequengel wie das, was Frau Morissette von sich gibt, hört man sonst nur von kleinen Kindern im Supermarkt am Süsswarenregal.  :devil:
Aber egal, bei den Hymnen dreh ich eh immer den Ton ab.  :D:

Sehr fein, die Sens sind auf dem Weg der Besserung. Wird ja auch Zeit! :augenzwinkern:

Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass die Ducks vom plötzlichen Siegeswillen der Senatoren doch einigermaßen überrascht und letztlich auch beeindruckt waren. Ihre Wahl untauglicher Mittel könnte jedenfalls schon darauf hindeuten, dass sie sich bei der gedanklichen Vorplanung der Siegesfeierlichkeiten erheblich von den Sens gestört fühlten.  Für Alfie&Co. kann es jetzt nur heißen, Montagnacht da wieder anzuknüpfen und die Ducks in ihrem Frust zu belassen.

Und was Pronger angeht: Der sollte sich mal professionelle Hilfe suchen! Kein Mensch hat was gegen harte Checks, aber seine Version davon kotzt mich langsam an! Ein Spiel Sperre, zumal für einen offensichtlich lernresistenten Spieler, ist ein mehr als schlechter Treppenwitz! Muss erst wieder Schlimmeres passieren?

ZitatJake The Rat schrieb am 03.06.2007 23:58
Aber egal, bei den Hymnen dreh ich eh immer den Ton ab.  :D:

Wie bitte?  :ee:  Ich dachte, Du stehts dann wie ich immer kerzengerade mit der rechten Hand am Herzen und sing.. äh gröhlst inbrünstig O Canada mit...

ZitatTurco schrieb am 03.06.2007 19:57
und wieder nur ein Spiel Sperre für Pronger...meine herren...

Das darf doch net wahr sein....1 Spiel?!? Mir geht dieses zweierlei Maß messen aber sowas von am Arsch, Emery hat man für 3 Spiele in der reg. Season gesperrt, weil man auch seine 'Vergangenheit' in der AHL einbezogen hat.
Pronger ist jetzt zumt 7ten (!!!) mal gesperrt worden und für ein lächerliches Spiel  :wand:  :motz:
Das Presse-stelldichein danach war ja auch ein Witz  :brech:

Tja.
Pronger ist halt einer der "Heiligen" der sich anscheinend mehr oder weniger alles erlauben darf ohne große Kosequenzen befürchten zu müssen.  :down:

Ok, Pronger ist innerhalb kurzer Zeit zum "Wiederholungstäter" geworden. Über eine längere Sperre hätten sich die Ducks nicht beschweren dürfen :rolleyes: Mit solch dummen Aktionen tut er dem Team wirklich einen Bä..äh Entendienst in einer solch wichtigen Phase :wand:  Das es nur ein Spiel Sperre gibt ist für mich, selbst als Duckanhänger, verwunderlich aber mir solls recht sein. So nun heut das nächste Spiel. Hoffe das man zu gewohnter Defensivstärke zurückfindet und den erhofften Sieg aus Kanada mitbringt. Ohne Pronger ist man ja auch nach dem 0:5 gg Detroit zurückgekommen.

Zitatmartinf112 schrieb am 04.06.2007 07:17
Ich dachte, Du stehts dann wie ich immer kerzengerade mit der rechten Hand am Herzen und sing.. äh gröhlst inbrünstig O Canada mit...

Das würde ich nur bei der finnischen Hymne machen, aber da kann ich mir den Text nicht merken.  :schaem:  :D:
Pronger's Sperre ist ein Witz - er hätte für den Rest der Serie aus dem Verkehr gezogen gehört;
der Olli Kahn der NHL.   :effe:

Meine Sympatie liegt ganz sicher bei den Senators, auch wenn es schwer werden wird.

ZitatPronger's Sperre ist ein Witz - er hätte für den Rest der Serie aus dem Verkehr gezogen gehört;
der Olli Kahn der NHL.   :effe:

Du meinst wohl eher den Christian Poulsen der NHL :D: ??

Ich wiederhole mich da gerne, aber ich hoffe auf eine Aktion gegen ihn. Wer stets so austeilt, der sollte eigentlich auch mal mit eigenen Mittel bekämpft werden. Was macht McAmmond eigentlich? Gibts da schon Neuigkeiten?

Zitatmartinf112 schrieb am 04.06.2007 12:02
Ich wiederhole mich da gerne, aber ich hoffe auf eine Aktion gegen ihn. Wer stets so austeilt, der sollte eigentlich auch mal mit eigenen Mittel bekämpft werden. Was macht McAmmond eigentlich? Gibts da schon Neuigkeiten?

Was für eine Aktion verpsrichst du dir? Mehr als eine unfaire Aktion gegen den Star der Ducks kann es nicht geben. Und wenn das geschieht dann will ich nicht wissen welcher Star der Senators danach verletzt ist.

ZitatLeafsfan schrieb am 04.06.2007 12:17

Zitatmartinf112 schrieb am 04.06.2007 12:02
Ich wiederhole mich da gerne, aber ich hoffe auf eine Aktion gegen ihn. Wer stets so austeilt, der sollte eigentlich auch mal mit eigenen Mittel bekämpft werden. Was macht McAmmond eigentlich? Gibts da schon Neuigkeiten?

Was für eine Aktion verpsrichst du dir? Mehr als eine unfaire Aktion gegen den Star der Ducks kann es nicht geben. Und wenn das geschieht dann will ich nicht wissen welcher Star der Senators danach verletzt ist.

Schon richtig, eigentlich ist diese "Auge um Auge - Zahn um Zahn"-Geschichte Blödsinn, aber Pronger teilt in der letzten Zeit einfach zuviel aus. Und daher würde ich mich nicht wundern, wenn er in Spiel 5 mal ordentlich was einstecken müsste. Vielleicht denkt er dann mal eher über sein Verhalten nach. Die lächerlichen Sperren der Liga werden sicher zu keinem Umdenken bei ihm führen.

Zitatmartinf112 schrieb am 04.06.2007 12:25

ZitatLeafsfan schrieb am 04.06.2007 12:17

Zitatmartinf112 schrieb am 04.06.2007 12:02
Ich wiederhole mich da gerne, aber ich hoffe auf eine Aktion gegen ihn. Wer stets so austeilt, der sollte eigentlich auch mal mit eigenen Mittel bekämpft werden. Was macht McAmmond eigentlich? Gibts da schon Neuigkeiten?

Was für eine Aktion verpsrichst du dir? Mehr als eine unfaire Aktion gegen den Star der Ducks kann es nicht geben. Und wenn das geschieht dann will ich nicht wissen welcher Star der Senators danach verletzt ist.

Schon richtig, eigentlich ist diese "Auge um Auge - Zahn um Zahn"-Geschichte Blödsinn, aber Pronger teilt in der letzten Zeit einfach zuviel aus. Und daher würde ich mich nicht wundern, wenn er in Spiel 5 mal ordentlich was einstecken müsste. Vielleicht denkt er dann mal eher über sein Verhalten nach. Die lächerlichen Sperren der Liga werden sicher zu keinem Umdenken bei ihm führen.

Ja, aber werde doch mal konkret, was verstehst du unter einstecken? Die bisherigen Aktionen gegen ihn waren "billige" Checks, wobei eher die Gegenspieler abprallten  :cool:  Und ich glaube kaum, dass sich das noch ändern wird in der Hinsicht. Da helfen auch nur unfaire Aktionen. Aber dann wird ja das allseits bekannte "Auge um Auge - Zahn um Zahn" gelten.
Und in einem Fight würde sicher kein Senator gegen den Koloss gut aussehen.  :devil:

Glaub kaum das sich Pronger einem Kampf stellt. Wie ein tougher Fighter sieht er mir nicht gerade aus, eher als "Check from Behind, run as fast as possible to your own bench" - Typ
Ich glaub eher das im Game 5 die Jagdsaison eröffnet wird. War ja das gleiche als Tucker Eaves checken wollte und selbst zu Boden ging. Darauf hin hat er mit Eaves einen Fight angezettelt und im Re-Match hat er dann mit dem A-Train, Fisher, Phillips und Meszaros Bekanntschaft gemacht.

ZitatSenator schrieb am 04.06.2007 13:43
Glaub kaum das sich Pronger einem Kampf stellt. Wie ein tougher Fighter sieht er mir nicht gerade aus, eher als "Check from Behind, run as fast as possible to your own bench" - Typ

:lachen:

Ich könnte mir halt vorstellen, daß auch Pronger jetzt mal unsauber angegangen wird. Und ob er sich wirklich die Blöße gibt, einem Kampf aus dem Wege zu gehen?!

Zitatmartinf112 schrieb am 04.06.2007 13:45
Ich könnte mir halt vorstellen, daß auch Pronger jetzt mal unsauber angegangen wird. Und ob er sich wirklich die Blöße gibt, einem Kampf aus dem Wege zu gehen?!

naja..gegen Krys Barch (Dallas) hat er auch erst nur rumgebucklt (teilweise ja auch verständlich, ist eja ein ziemlich schlechter trade-off für Anaheim), aber als der linesman dann Barch umklammert hat um das aufzulösen hat er doch beschlossen zuzuschlagen.
Wie mutig von ihm  :rolleyes:

Leider kann man es sich in einem Stanley-Cup-Finale nicht leisten, das Ergebnis für 1 Spiel mal Ergebnis sein zu lassen und statt dessen auf Kopfjagd zu gehen.  :devil:  Verdient hätte Pronger das.  :popo:

ZitatJake The Rat schrieb am 04.06.2007 14:12
Leider kann man es sich in einem Stanley-Cup-Finale nicht leisten, das Ergebnis für 1 Spiel mal Ergebnis sein zu lassen und statt dessen auf Kopfjagd zu gehen.  :devil:  Verdient hätte Pronger das.  :popo:

Pronger wird seinen stil nicht ändern, kann er auch gar nicht. Er ist und bleibt ein "cheap shooter" :rolleyes:

die nummer gegen McAmmond gehört eher zu seinen harmloseren vergehen, da ging es wohl nur um die klärung der absichtlichkeit!
ein spiel sperre in einem stanley cup final wiegt mehr als in jeder anderen serie, mehr war da nicht zu erwarten. wichtig ist nur, dass die Sens auch von der sanktion profitieren und die serie ausgleichen!

Ja, hier wird auch mit 2erlei Maß gemessen. Man kann es mal wenden:

Der gewisse Herr Neil hat für diese Aktion (Check gegen den Kopf von McDonald) weder Strafe noch eine Sperre erhalten.

Wenn Pronger Narrenfreiheit geniesst, was tut dann Neil?  :wand:


Eine Strafe für ihn wäre auch mal längst überfällig, gerade wenn man sich an die Aktion gegen Drury erinnert oder all seine Verletzungsabsichten gegen gute Spieler (u.a. auch gegen Marty St. Louis vom letzten Jahr). Auch wenn der Hit vlt. noch laut Regeln ok war, so geht dieser miese Spieler immer auf die Firstliner und versucht andere zu verletzten.

Und für mich gehört er durch den gestrigen Hit genauso gesperrt wie auch Pronger.

Und jetzt kommt nicht mit "Ein Check gegen den Kopf sei erlaubt"

Nach den derzeit gültigen Regeln ist er das. Es wird darüber diskutiert, ob man Checks gegen den Kopf verbieten soll, wie in der DEL, aber mehr auch nicht. 2007 gelten die Regeln von 2007 und nicht die von 2010.  ;D

ZitatLeafsfan schrieb am 04.06.2007 16:40
Und jetzt kommt nicht mit "Ein Check gegen den Kopf sei erlaubt"

ist es aber :D: zumindest solange es ein mehr oder weniger sauberer check ist und nichts regelwidriges getan wird. Neil's Checks sind vielleicht mies, aber sie entsprechen in 99% dem Regelwerk, und das ist was zählt. Beim letzten BOG-Meeting hat man nunmal mit 30-0 Stimmen dafür gestimmt, check gegen den Kopf nicht zu bestrafen.

und ellbows sind nunmal verboten von daher:
Pronger = gesperrt
Neil = nicht gesperrt

ZitatLeafsfan schrieb am 04.06.2007 16:40

Der gewisse Herr Neil hat für diese Aktion (Check gegen den Kopf von McDonald) weder Strafe noch eine Sperre erhalten.

Wenn Pronger Narrenfreiheit geniesst, was tut dann Neil?  :wand:

bin ich ganz deiner Meinung!! Wenn Pronger gesperrt wird muss Neil auch gesperrt werden. Wäre McDonald nicht noch im letzten Moment ausgewichen wäre, hätte er sich von der Aktion sicher verletzt. Für mich war war da ganz klar Verletzungsabsicht von Neil  :grr!: Gerade nach McDonald seiner Vorgeschichte mit schwerer Gehirnerschütterung und Folgesymptomen die immer noch anhalten.

Nur mal so am Rande: das Foul von Pronger geschah im 3. Drittel. Neil´s hirnrissige Aktion im 2. Drittel.

ZitatMiikka schrieb am 04.06.2007 17:16
Nur mal so am Rande: das Foul von Pronger geschah im 3. Drittel. Neil´s hirnrissige Aktion im 2. Drittel.

Und welche Auswirkung sollte der Zeitpunkt des Fouls Deiner Meinung nach auf die Bewertung haben? Ist doch wurscht, ob das Foul in der ersten Minute des ersten Drittels oder in der OT passiert!

ZitatLeafsfan schrieb am 03.06.2007 16:54

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
Hat jemand noch nach der Übertragung den Typ im Studio mit seinem Froschkostüm (grüner Pulli) gesehen :D: ? Sagt der doch glatt und sauber, jetzt werden auf jeden Fall noch 3 Spiele benötigt. Sitz ich auf dem Schlauch oder faselt der Typ da von etwas, wovon er keine Ahung hat?

:wand:  Jeder sachkundige NHlfan weiß, dass das Don Cherry ist, die Kultfigur Kanadas  :disappointed:

Don Cherry, der Deutsch spricht... Na gute Nacht! :schnarch:  :disappointed:  :wand:

ZitatSabres90 schrieb am 04.06.2007 17:44

ZitatLeafsfan schrieb am 03.06.2007 16:54

ZitatSabres90 schrieb am 03.06.2007 14:18
Hat jemand noch nach der Übertragung den Typ im Studio mit seinem Froschkostüm (grüner Pulli) gesehen :D: ? Sagt der doch glatt und sauber, jetzt werden auf jeden Fall noch 3 Spiele benötigt. Sitz ich auf dem Schlauch oder faselt der Typ da von etwas, wovon er keine Ahung hat?

:wand:  Jeder sachkundige NHlfan weiß, dass das Don Cherry ist, die Kultfigur Kanadas  :disappointed:

Don Cherry, der Deutsch spricht... Na gute Nacht! :schnarch:  :disappointed:  :wand:

An dem Tag hatte nur einer ein Froschkostüm an und das war Don Cherry. nagut, wenn du dir den ORF-Scheiss reinziehst  :wand:

ZitatLeafsfan schrieb am 04.06.2007 19:07
An dem Tag hatte nur einer ein Froschkostüm an und das war Don Cherry. nagut, wenn du dir den ORF-Scheiss reinziehst  :wand:

Kann ich was dafür, dass du NASN oder was weiß ich hast und du hier rumwetterst und im Nachhinein merkst, dass es um jemand anderen geht? :rolleyes:  :wand:

ZitatSabres90 schrieb am 04.06.2007 19:12

ZitatLeafsfan schrieb am 04.06.2007 19:07
An dem Tag hatte nur einer ein Froschkostüm an und das war Don Cherry. nagut, wenn du dir den ORF-Scheiss reinziehst  :wand:

Kann ich was dafür, dass du NASN oder was weiß ich hast und du hier rumwetterst und im Nachhinein merkst, dass es um jemand anderen geht? :rolleyes:  :wand:

Du hast im Vorhinein einfach vergessen zu sagen, dass du ORF gesehen hast. Denn die meisten hier haben NASN  :D:

Zitatmartinf112 schrieb am 04.06.2007 17:18

ZitatMiikka schrieb am 04.06.2007 17:16
Nur mal so am Rande: das Foul von Pronger geschah im 3. Drittel. Neil´s hirnrissige Aktion im 2. Drittel.

Und welche Auswirkung sollte der Zeitpunkt des Fouls Deiner Meinung nach auf die Bewertung haben? Ist doch wurscht, ob das Foul in der ersten Minute des ersten Drittels oder in der OT passiert!

Das war eine Anspielung darauf das es sozusagen ein Revanchefoul war ;D

oh mann - ich weiß nicht wem ich die daumen drücken soll - unserem deutschen jung o. den enten (quack-quack) :2motzer:  :brech:  :D:

Tja, leider kann ich die Finalserie nicht live verfolgen, Lehrabschlussprüfungen sind halt immer noch wichtiger als Hockey, im Moment mindestens.  :rolleyes:
Am Samstag ist leider in der 1. Drittelspause in der Werbung der Sandmann gekommen. Was ich im ersten Drittel gesehen habe, stimmte mich auch nicht sehr positiv. Sens zwar motiviert bis in die letzte Haarspitze, die Ducks jedoch abeklärter und effizienter. Ich denke, nur wenn die Sens ihre Wucht ausspielen können wird die Finalserie gut ausgehen.

Mal schauen, ob ich mir das am Dienstag antue.  :devil:

Mit Pronger ist nicht zu spaßen, nen verlorener Fight kann eine Mannschaft mehr runter ziehen als man glaubt.... ist meine meinung!

tja, nachdem 3-2 eben führen die Ducks nun 3-1 und ich fürchte das wars irgendwie...naja solange die Hoffnung noch lebt.
Anaheim eben jedenfalls klar besser, das Spiel hätte durchaus deutlich ausgehen können, von Ottawa kam nach dem ersten Drittel kaum noch was.
Redden dürfte sein Schicksal auch besiegelt haben, der wird meiner Einschätzung nach diese Woche sein letztes Spiel für Ottawa gemacht haben dürfen.

Ganz klares Highlight war heute aber Don Cherry & Brett Hull in der 1st Intermission...einfach nur göttlich, eventuell sogar das mit das Beste von Cherry in den letzten Jahren. Da wünscht man sich fast, dass CBC Brett Hull nächstes Jahr für die HNIC unter Vertrag nimmt :D:

Die Hand am Pott :headb: Verdienter 3:2 Sieg in Ottawa. Auch ohne Pronger hat man zu gewohnter def. Stabilität zurückgefunden :up: Jetzt noch ein Heimsieg und dann... :huldigung:

ZitatTurco schrieb am 05.06.2007 05:08
tja, nachdem 3-2 eben führen die Ducks nun 3-1 und ich fürchte das wars irgendwie...naja solange die Hoffnung noch lebt.
Anaheim eben jedenfalls klar besser, das Spiel hätte durchaus deutlich ausgehen können, von Ottawa kam nach dem ersten Drittel kaum noch was.
Redden dürfte sein Schicksal auch besiegelt haben, der wird meiner Einschätzung nach diese Woche sein letztes Spiel für Ottawa gemacht haben dürfen.

Die Oilers sind letztes Jahr auch 3:1 zurückgelegen oder? Aber im Endeffekt ists egal, das wars.
Ich glaub die Jungs waren insgesamt einfach zu nervös in ihrem ersten SC-Finale.

@Redden: War immer ein Fan von ihm bzw hab ihn virtuell immer in Schutz genommen, aber das ist einfach nicht mehr auszuhalten.
Wade, machs gut und ich hoffe du spielst nächstes Jahr im Westen!  :heul:

The Cup is on the way to Anaheim!!! :headb:  Nur noch ein Spiel, hoff ich mal. Jetzt hab ich aber nur ein Problem, nachdem der ORF seine Frequenz umgelegt hat und ich noch keine D- VBT- Box habe wollt ich mal fragen ob mir einer von euch das nächste Spiel in Anaheim auf VHS aufnehmen würde und mir schicken? Ich käme natürlich für den Preis auf. Einfach ne PN schicken ;D

Nach dem ersten Drittel dachte ich noch Ottawa würde das Spiel locker eintüten. Die Überlegenheit war da schon deutlich. Aber noch deutlicher war Anaheims Überlegenheit im zweiten Drittel. Im Schlussdrittel war es etwas ausgeglichener, aber Anaheim unterm Strich doch stärker. Und das ohne Pronger. Ich glaube jetzt nicht mehr, dass Ottawa die Serie gewinnen wird. Dazu müsste man jetzt gegen Anaheim drei Spiele in Folge gewinnen. Und das sehe ich beim besten Willen nicht...

Wade Redden ist wohl reif für nen Ortswechsel. Wäre vielleicht was für die Rangers...

Tja das wars wohl.  :disappointed:

Bin relativ sprachlos, die Ducks sind einfach cooler und abgeklärter. Die bringen jedes 1 Goalgame nach Hause. Wieso man Redden 6.5 Millionen in den Allerwertesten geschoben hat, habe ich von Anfang an nicht begriffen.
Ein Spiel in Ottawa ist wohl das höchste aller Gefühle. Aber noch ist es nicht so weit, man darf noch hoffen.

Eng wirds allerdings. In der Geschichte der NHL gab es erst eine Finalserie, bei der die Mannschaft, die 1-3 zurückgelegen hat, noch den Cup geholt hat. Die Ausnahme, die die Regel bestätigt, gabs also schon.

Mann der Finals ist für mich trotz eines starken Getzlaf eindeutig Andy McDonald. Wenn ich richtig mitgezählt habe, war er an 50% aller Duckstore im Finale beteiligt. Ist da einer scharf auf die Conn Smythe Trophy  ?? :rolleyes:

@Marvel: Wedden zu den Blueshirts? Ich dachte du bist ein Rangers-Fan?!  ;D

ZitatMarvel: Wedden zu den Blueshirts? Ich dachte du bist ein Rangers-Fan?!

Eben!  :D:  Nur weil Redden zurzeit für die Senators so scheiße spielt ist er ja nun kein schlechter Verteidiger. Von der aktuellen Schwächephase abgesehen ist er ja einer der besten Verteidiger der Liga. Redden spielt nicht zufällig seit Jahren für Team Canada. Hin und wieder ist es einfach Zeit für einen Ortswechsel...

ZitatDi Pélé schrieb am 05.06.2007 10:55Mann der Finals ist für mich trotz eines starken Getzlaf eindeutig Andy McDonald. ;D

Männer der Finals sind eher für mich die Checkingline um Pahlsson und natürlich Giguere ;D

ZitatSelänne8 schrieb am 05.06.2007 11:07

ZitatDi Pélé schrieb am 05.06.2007 10:55Mann der Finals ist für mich trotz eines starken Getzlaf eindeutig Andy McDonald. ;D

Männer der Finals sind eher für mich die Checkingline um Pahlsson und natürlich Giguere ;D

genau oder wie Don Cherry zu sagen pflegt Giger  :D:

Anaheim in allen Spielen bislang einfach abgeklärter kann mir niccht vorstellen das Ottawa da noch was schnitzt.

Hab das Spiel leider nicht sehen können, dafür sehe ich aber an Fronleichnahm, wie der SC in die Höhe gestemmt wird. :D:
War der Sieg der Ducks insgesamt verdient?

Redden ist wirklich einer der besten und komplettesten Verteidiger der NHL. Heute N8 hat er das aber mal wieder geschickt zu verbergen gewusst.   :rolleyes:  
Trotzdem werden hinter ihm noch ein paar mehr Teams her sein als nur die Rangers, und billig wird der nicht...
Nach dieser Heimniederlage sehe ich so gut wie keine Hoffnung mehr für die Sens.  :disappointed:
Anaheim muss noch 1 von 3 Spielen gewinnen, und 2 davon haben sie zu Hause.
Ich kündige jetzt schon an, dass ich den Ducks nicht gratulieren werde.  :devil:

ZitatJake The Rat schrieb am 05.06.2007 07:35
Redden ist wirklich einer der besten und komplettesten Verteidiger der NHL. Heute N8 hat er das aber mal wieder geschickt zu verbergen gewusst.   :rolleyes:  
Trotzdem werden hinter ihm noch ein paar mehr Teams her sein als nur die Rangers, und billig wird der nicht...
Nach dieser Heimniederlage sehe ich so gut wie keine Hoffnung mehr für die Sens.  :disappointed:
Anaheim muss noch 1 von 3 Spielen gewinnen, und 2 davon haben sie zu Hause.
Ich kündige jetzt schon an, dass ich den Ducks nicht gratulieren werde.  :devil:

Ich werde den Ducks gewiss gratulieren, denn das beste Team soll gewinnen und das sind nunmal die Ducks wie es aussieht, dabei ist es mit sch....egal ob das Team aus Kanada kommt oder aus Suedkalifornien....... :wand:

ZitatJake The Rat schrieb am 05.06.2007 15:35
Trotzdem werden hinter ihm noch ein paar mehr Teams her sein als nur die Rangers, und billig wird der nicht...

also ich würde die 5€ fürs Phrasenschwein auf die Oilers setzen  :cool:

ZitatUser gelöscht schrieb am 05.06.2007 15:47
Ich werde den Ducks gewiss gratulieren, denn das beste Team soll gewinnen und das sind nunmal die Ducks wie es aussieht, dabei ist es mit sch....egal ob das Team aus Kanada kommt oder aus Suedkalifornien....... :wand:

Das sieht eine Handvoll Kanada-Romantiker (mich eingeschlossen) aber total anders...  :augenzwinkern:

Es scheint wirklich so, daß die Ducks das Rennen machen. Das muß man wie ich nicht gut finden, aber trotzdem respektieren. Und genau dieser Respekt gebürht es im Worst-Case-Fall eine Gratulation. Natürlich im Verbund mit dem frommen Wunsch, der Cup möge doch das Jahr darauf wieder nach Hause kehren...  :D:

Zitatmartinf112 schrieb am 05.06.2007 17:10

ZitatUser gelöscht schrieb am 05.06.2007 15:47
Ich werde den Ducks gewiss gratulieren, denn das beste Team soll gewinnen und das sind nunmal die Ducks wie es aussieht, dabei ist es mit sch....egal ob das Team aus Kanada kommt oder aus Suedkalifornien....... :wand:

Das sieht eine Handvoll Kanada-Romantiker (mich eingeschlossen) aber total anders...  :augenzwinkern:

Es scheint wirklich so, daß die Ducks das Rennen machen. Das muß man wie ich nicht gut finden, aber trotzdem respektieren. Und genau dieser Respekt gebürht es im Worst-Case-Fall eine Gratulation. Natürlich im Verbund mit dem frommen Wunsch, der Cup möge doch das Jahr darauf wieder nach Hause kehren...  :D:

Da kann ich dir nur beipflichten...der letzte kanadische Stanley-Cup Sieger war ja 1993 Montreal!
Auch wenn jetzt zum dritten Mal ein kanadisches Team im Endspiel steht wird wohl wieder
ein Team aus den USA das Ding gewinnen....sehr enttäuschend zumahl alle 3 US Teams
(Tampa, Carolina Hurricanes und wohl zu 99% Wahrscheinlichkeit Anaheim)keine grosse Tradition besitzen....

Trotzdem aendert es nichts an der Tatsache das das beste Team den Cup geholt, ich finde das die Ducks von ihrer Spielstaerke es sicherlich verdient haetten.Aber es freut mich besonders das mal wieder ein Western Conference Team den Cup gewinnt denn hier in den Berichterstattungen der Nationalanstalten wie Versus und NBC wird meistens nur ueber die EC gesprochen, der Westen bekommt bedeutend weniger Beachtung.

Mir wurde egsagt, das die sens mit einem Desinteresse gespielt haben gestern stimmt des?

Zitatehr enttäuschend zumahl alle 3 US Teams
(Tampa, Carolina Hurricanes und wohl zu 99% Wahrscheinlichkeit Anaheim)keine grosse Tradition besitzen....

Offenbar machen gerade diese tradionslosen Teams etwas besser als die Traditionsteams. Mit Tradition allein kann man keine Halle füllen und auch keinen Stanley Cup gewinnen. Mit Tradition gewinnt man nicht mal einen Blumentopf.

Ich hätte nichts dagegen, wenn der Stanley Cup nach Ottawa ginge. Aber ich gönne Teemu Selänne natürlich einen eventuellen Sieg.

@ marvel:

Das glauben die Traditionsteams heutzutage, da sman anhand von Tradition Stadien vollkriegt bzw. SC Champ wird!

DOCH!

Fehler, sieh dir die letzten 3 Champs an!

Ich finde Tradition auch nett, aber diese Arroganz, mit der einige Teams zu Werke gehen, macht sich meistens negativ bemerkbar. Wo sind denn die tollen Traditionsteams? Boston und Chicago sind Loser, die Rangers haben sich zuletzt etwas berappelt, Montreal und Toronto sind ebenfalls Loser, Detroit kam auch nicht sehr weit. Also machen diese tollen Traditionsteams doch offenbar was falsch. Und die so verdammten Expansionsteams wie Tampa, Anaheim oder Nashville stehlen ihnen die Show. Tradition ist ziemlich bedeutungslos, Erfolg zählt.

Boston und Chicago spielen doch teilweise vor halb leeren Rängen. Die Playoffs haben sie auch nicht erreicht. Wo ist denn da die tolle Tradition? Schön, sie gehören zu den Original Six Teams. Ganz toll. Davon kann man sich aber nichts kaufen. Damit kriegt man nicht mal die Halle voll.

NUR, das es die Red Wings bis in die CONFERENCE Finals geschafft haben!

Und die 2 teams Boston und Chicago naja, die einzig interessanten Spiele sind gegen Rivalen bzw. Original Six Teams!

Also, man kann sagen das die Ducks dafür das sie erst 16 Jahre xistieren ganz schön was auf dem Buckel haben, immerhin das 2. Finale schon!

Und die Sens: naja reden wir in 3 Jahren noch mal drüber!

ZitatIch kündige jetzt schon an, dass ich den Ducks nicht gratulieren werde.

Kann ich Dir nur beipflichten.Käme bei mir eh nicht vom Herzen,also kann ich mir dieses heuchlerische Getue auch schenken.
Oh Mann,schon wieder so ein ...verein SC-Sieger.Ich habe keine Hoffnung mehr und im Moment die Schnauze erst mal gestrichen voll.

Das Tragische dabei ist, dass die wirklich ein echt geiles Team haben aber alle beim falschen Club spielen.  :cool:

ps: Die Aktion von "Alfie" war auch ganz gross, kann froh sein, dass "Scottie" nicht ganz ausgerastet ist. Wäre aber mal ein schönes Duell zwischen den C's geworden.  :D:

So leid es mir für Ottawa tut, aber man muss auch mal respektieren, wenn ein Team besser ist und das trifft hier auch zu. Langt halt nicht nur ein Drittel gut zu spielen....

ps2: Würde es Ottawa schon gönnen, so ist das nicht und wenn die das noch in 3 Spielen schaffen würden haben sie es mehr als verdient....

Tja, leider wars das dann wohl, die Enten hohlen wohl wirklich den Cup.  :heul:   :brech:

ZitatPaul Coffey schrieb am 05.06.2007 22:11

ZitatIch kündige jetzt schon an, dass ich den Ducks nicht gratulieren werde.

Kann ich Dir nur beipflichten.Käme bei mir eh nicht vom Herzen,also kann ich mir dieses heuchlerische Getue auch schenken.
Oh Mann,schon wieder so ein ...verein SC-Sieger.Ich habe keine Hoffnung mehr und im Moment die Schnauze erst mal gestrichen voll.

Solche Meinungen finde ich besonders spaßig und steigert meine Freude bei einem event. SC-Sieg noch mehr. Wer den Pott holt, hat ihn auch verdient, (5€ zahlt der Lattek für mich) Tradition hin oder her. Formuliert doch mal ein Bettelschreiben an die NHL-Oberen, sie sollen die Expansionsclubs doch bitteschön ausgliedern, damit es auch jedes Jahr einen "würdigen" SC-Sieger gibt :lachen:

Gratulieren werde ich scho, aber nur mit Widerwillen ...  :schaem:
Irgendwas haben sie ja nun mal richtig gemacht, und wir falsch.  :2motzer:

ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 05.06.2007 19:55
Mir wurde egsagt, das die sens mit einem Desinteresse gespielt haben gestern stimmt des?

Nein. Man kann den Sens vieles vorwerfen (vor allem, dass sie 3:1 hinten liegen  ;D ) aber das nicht.
Sie haben alles gegeben, und es hat nicht gereicht.  :disappointed: [/i]

Für mich der Albtraum schlechthin: Chris "Sunnyboy" Pronger stemmt den Cup... Der Preis wäre über Jahre hinweg verseucht...

Domi :grr!:

ZitatDomi schrieb am 06.06.2007 14:44
Für mich der Albtraum schlechthin: Chris "Sunnyboy" Pronger stemmt den Cup... Der Preis wäre über Jahre hinweg verseucht...

Domi :grr!:

Pronger mit dem Cup ist echt die Härte, noch mehr stört mich aber Fairy Perry....

ZitatCookie La Rue schrieb am 05.06.2007 22:13
ps: Die Aktion von "Alfie" war auch ganz gross, kann froh sein, dass "Scottie" nicht ganz ausgerastet ist. Wäre aber mal ein schönes Duell zwischen den C's geworden.  :D:

Eine kleine Auseinandersetzung wäre wirklich sehenswert gewesen, Alfie hatte bis jetzt nur einen Fight in seiner Karriere :)
Aber die beste Situation war definitiv als er Moen mitten auf die 12 geboxt hat  :D:

also immer noch bessere Pronger als Bertuzzi, wobei aus meiner sicht beide den Cup net verdient haben.......

ZitatHasek39 schrieb am 07.06.2007 01:56
also immer noch bessere Pronger als Bertuzzi, wobei aus meiner sicht beide den Cup net verdient haben.......

Ähm, du weisst aber schon, dass Bert bei den Wings spielt? Wie dem auch sei: Nach der Aktion in EDM verdient Pronger es definitiv NICHT!

Domi

Es sieht gut aus. Die Ducks gehen mit einer 2:0 Fürhung in die erste Drittelpause. Die Senators hatten mehrere Poweplays, jedoch konnten sie keines nutzen. Die Ducks waren im PP sowie in even strength extrem gefährlich. Die Fürhung ist hoch verdient. Die Ducks sind bisher einfach das bessere Team, eindeutig. Nun hoffe ich, dass die Refs nicht so viele lächerliche Strafen wie im ersten Drittel pfeiffen und dass Scotty, lieber Teemu, dann am Ende den Cup hoch stemmen kann.

Andy McDonald for MVP  :headb:

Momentan sieht es leider so aus, das die Ducks heute den Cup holen könnten! Aber (!) es sind noch 2 Drittel zu spielen, also abwarten und Tee trinken  :D:

War ein sehr gutes 1. Drittel, die Ducks mit ein bisschen mehr Power im Spiel, Ottawa kommt mir ein wenig Ideenlos vor  :down: Aber wie schon gesagt, abwarten..

It's all over but the crying ... Ich glaube das war mit Abstand die schlechteste Finalserie, die ich je gesehen habe... Zum Glück ist die Saison jetzt zu Ende.  :huldigung:

Domi

Gratulation an die Ducks, der Titel ist hochverdient.

ZitatDomi schrieb am 07.06.2007 04:50
It's all over but the crying ... Ich glaube das war mit Abstand die schlechteste Finalserie, die ich je gesehen habe... Zum Glück ist die Saison jetzt zu Ende.  :huldigung:

Exakt, das waren überhaupt die emotionslosesten Playoffs. Eine einzige Serie, die ins 7. Spiel ging, ansonsten nur  :brech: .

Zitatalso immer noch bessere Pronger als Bertuzzi

:pillepalle:

Tja, was gibts dazu zu sagen? Glückwunsch Ducks. Mund abputzen und nächste Saison den Cup bitte irgendwo nördlich der Bikini-Grenze!

Tampa, Carolina, Anaheim...  :brech:
Wo soll das noch hinführen ?
Buffalo oder Columbus nächstes Jahr ?
Oder Cup für die "Hamilton Predators" ?  :down:

Extrem ärgerlich.

Wow, es ist endlich geschafft... Ein Traum für mich und die Ducks ist in erfüllung gegangen!!! Herzlichen Glückwunsch an die DUCKS! Als Scott Niedermayer den Cup in die Höhe stemmte war ich richtig zu Tränen gerührt. Was für ein Sieg, was für eine Saison. Glückwunsch an die Ducks!!!!!
:up:  :up:  :huldigung:

Was soll ich groß sagen.....
Meine PO Erwartungen wurden übertroffen und eigentlich eine fantastische Postseason absolviert.
Wir haben endlich den den Titel Playoff Chokers abgelegt, haben den Posterboy, den besten Goalie der Liga und das beste Team der reg. Season ausgeschalten.

Die Finalserie war enttäuschend, aber wenigstens hat man die erste Teilnahme um den SC hinter sich. Ich glaub den Druck hat die Mannschaft auch nie ganz verkraftet, weil einfach so viele Spieler komplett neben sich gestanden haben.

Fazit:
Alles in allem großartige Saison, man ist in 15 Jahren erfolgreicher als die Leafs in 40  :lachen:  und derzeit sind die Ducks das Team mit den meisten Spielern die ich überhaupt net aushalte.

Edit: Niedermayer als Smythe Gewinner?!

Herzlichen Glückwunsch den Anaheim Ducks zum Titelgewinn 2007! :up:

Verdienter SC Sieger, haben ihre vor der Saison gegebene Favoritenrolle eindrucksvoll bestätigt. Waren in den PO's das beste Team, was die Gesamtleistung betrifft.
Ich freue mich ganz besonders für Scott Niedermayer, der zum 4. Mal einen Cup in die Höhe stemmen darf (ich glaube, zum ersten Mal als 'C'? :gruebel: ) und natürlich freue ich mich auch ganz besonders für JS Giguere, der schon 2003 mit super Leistungen in den PO's überzeugt hat und ganz knapp gescheitert ist. Hat diese Saison wieder sehr solide und sicher gespielt, ich glaube, ihm gönne ich den Cup am meisten.
Und auch für Selänne freue ich mich, ihn hat man nach der Jubelmeute am meisten geziegt, wird wohl jeder gewusst haben, wie hart er dafür arbeiten musste.

Herzlichen Glückwunsch Scottie Niedermayer zur Conn Smyth!

Mit diesem Sieger hätte wohl nicht unbedingt jeder gerechnet, die meisten dachten wohl an einen Alfi. SN drückt mit dieser Trophy einen weiteren Stempel auf seine einzigartige Karriere.

Zum Spiel selber will ich gar nicht so viel sagen, ist jetzt sowieso alles vorbei, aber die Situation um das Phillips/Emery Eigentor war ja schon recht....merkwürdig. :D:  Überhaupt haben die Sens sehr viele Fehler gerade in der eigenen Zone gemacht, wenn Emery oft nicht so schnell mit seiner Kehle reagiert hätte, wäre der Sieg vielleicht höher ausgefallen. Aber wie gesagt, dass ist jetzt alles egal, Anaheim hat den Pott und die Saison 2006/2007 auf dem Eis ist zu Ende. Zwei Highlights bekommen wir ja noch. :cool:

ZitatBuffalo oder Columbus nächstes Jahr ?

Buffalo wäre toll, Columbus eher nicht! :D:

Glückwunsch zum Gewinn des Stanley Cups, Ducks!

Es gibt absolut nichts zu meckern, das in den Finals deutlich bessere Team darf den Pott stemmen!
Man hatte einen Plan, die Mittel und die Möglichkeit, vor allem aber den nötigen Willen. Es bleibt nur zu gratulieren!

Respekt!

Auch ich Gratuliere Anaheim zum Stanley Cup Gewinn! Habe zwar auf die Senators gehofft, aber nunja :down: Neue Season, Neues Glück für ne andere Mannschaft  :D: Somit geht eine "geile" Saison vorbei, und wir warten sicherlich gespannt auf die nächste.

Wow, 6:2! Das hatte ich nicht erwartet. Emery mit 6 Gegentreffern bei 18 Schüssen. Und Ottawa mit ganzen 13 Schüssen... so kann man natürlich nichts reißen. Deshalb ist der Sieg für Anaheim auch absolut verdient. Sie waren insgesamt in der Serie einfach cleverer und abgeklärter. Dass Anaheim die Serie mit 4:1 gewinnt hatte ich auch nicht gedacht. Hatte eher eine Serie über 7 Spiele erwartet.

Die gloreichen Zeiten der Tradiotionsteams sind wohl endgültig vorbei. Die so verpönten Expansionsteams machen offensichtlich etwas richtig, etwas besser. Boston nicht qualifiziert, Toronto nicht qualifiziert, Chicago nicht qualifiziert, Montreal nicht qualifiziert, New York in Runde 2 raus, einzig Detroit konnte noch einigermaßen überzeugen. In der Finalserie standen 2 Expansionsteams. Offenbar haben sich die Zeiten geändert...

Anaheim kann man nur gratulieren. Am meisten freut es mich für Teemu Selänne!

ZitatBonecrusher schrieb am 07.06.2007 08:25
Tampa, Carolina, Anaheim...  :brech:
Wo soll das noch hinführen ?

Extrem ärgerlich.

Stimmt, der Stanley Cup wandert nur noch in Städten,wo Eishockey auf Rang 2 bis 4 rangiert.....
Wann kommt der Cup endlich mal wieder in eine echte Eishockeystadt..??Achja Glückwunsch
an Bettman,dem es ja in den letzten Jahren gelungen ist in jedem Kuhnest in den USA einen
Hockeyclub zu installieren.....grrr

bah wie geil war diese saison nur :)

wie ich mich freue das wir es gepackt haben!


man hab ich noch einen sitzen von gestern!

Was soll ich noch schreiben -  Domi, Cookie, Martin, Senator, Bonecrusher & Torontostar haben den Nagel auf den Kopf getroffen, und sogar bei Marvel stimmt 1 Satz: der letzte.  ;D
Obwohl... @ Bonecrusher: Es gibt Schlimmeres als die Sabres, und gg. Hamilton hätte ich gar nix einzuwenden - das ist wenigstens Kanada.  :D:
Abgesehen von den Canucks  :headb:    konnte mich diese Saison irgendwie nicht begeistern.  :disappointed:
Ich habe noch nie zuvor so viel Eishockey gesehen, vielleicht trat da auch ein gewisser Sättigungseffekt ein,
und weniger wäre mehr gewesen.  :gruebel:
Jetzt gibt's ers'ma' gut 3 Monate kein Eishockey (ausser NHL07 & EHM natürlich  :D:  ), und das ist gut so.

Man kann jetzt lamentieren so viel man will. Wenn die tollen Traditionsteams besser arbeiten würden, dann würden sie auch mal was reißen. Man muss die Arbeit und den Erfolg der ungeliebten Expansionsteams auch mal respektieren und nicht immer alles schlecht reden. Ich kann mit Anaheim, Tampa und Carolina auch nicht viel anfangen. Deswegen muss ich aber nicht permanent ihre Arbeit mies machen und kann zumindest etwas Respekt zeigen. Daran mangelt es aber leider überall auf der Welt. Anaheim hat in 14 Jahren geschafft, was Vancouver in 37 Jahren nicht geschafft hat. Und Anaheim hat in 14 Jahren geschafft was Toronto seit 40 Jahren vergeblich versucht. Und Anaheim hat geschafft wovon Boston und Chicago derzeit nur träumen können.

Mir liegt es auch fern, die Arbeit der Ducks schlecht zu reden. Aber die Finals 2003, 2004, 2006 waren allesamt viel spannender und emotionsgeladener - und das nicht nur, weil sie über 7 Spiele gingen. Man denke an den Fight zwischen den beiden Captains Iginla und Lecavalier 2004 oder das Comeback der Oilers ohne Roloson, was keiner mehr für möglich hielt. Da war einfach viel mehr Einsatz bei der Sache und viel mehr Wille. Irgendwie hatte ich heute früh nicht so recht den Eindruck, dass die Ducks besonders "überrascht" (i. S. v. glücklich) über den Titel waren - es war mehr ein verdienter Arbeitssieg als ein echter Schlagabtausch. Ottawa hat so ziemlich die mieseste Vorstellung der gesamten Saison gezeigt - und das NACH den verlorenen Spielen, wo man dachte, dass es nicht mehr schlimmer geht. Letzte Nacht hat nur ein einziges Team auf dem Eis gestanden: die Ducks. Sie haben absolut verdient gewonnen - das macht die Serie ansich aber keinesfalls attraktiver find ich.
Und Expansionteams hin oder her: Die Zeiten der Dynasties sind definitiv vorbei; kann es auch nicht mehr geben denk ich - dank Cap.

Domi

PS: Obgleich ich für das letzte kanadische Team war, so bin ich jetzt enttäuscht, dass sie nicht gegen Buffalo verloren haben. Ich bin mir sicher: Von den Sabres wäre wenigstens so etwas wie eine Gegenwehr gekommen. Und man hätte sich nicht pro Spiel 60 Min. lächerliches und halbherziges Dump&Chase ohne Abschluss und Ideen anschauen müssen. Danke Ottawa.  :pillepalle:

Man darf dabei allerdings nicht vergessen, dass Anaheim physisch, technisch und vor allem defensiv extrem stark war. Dagegen sah jedes Teams schlecht aus. Und genau deshalb hat Anaheim gewonnen. Das war kein Zufall, kein Glück. Das war einfach stark und überzeugend. Und Scott Niedermayer wurde auch nicht zufällig als MVP ausgezeichnet. Er gab dem Team die nötige Sicherheit, den nötigen Rückhalt, die nötige psychische Stärke. Bei den Ducks stimmte einfach alles. Und deshalb haben sie gewonnen. Ottawa hat keineswegs emotionslos oder schwach gespielt. Für Ottawa war einfach nicht mehr drin. Nicht gegen diese Ducks...

Teemu gestern nacht mit mit dem Cup in den Händen zu sehen machte mich extrem glücklich.
:headb:

Das Spiel selber war weniger aufregend als alle anderen der Serie zuvor. Schon nach wenigen Minuten hatte ich keine Angst mehr, dass da noch was schief geht. Die Ducks hatten die Partie vollständig im Griff und die Sens sahen nach und nach einen Traum platzen. Sie zeigten heute die schlechteste Leistung der Serie. Einzig Alfredson konnte mitunter den Eindruck der Ebenbürtigkeit vermitteln.

Schöne Geste beim Abschied wie Scott Niedermayer und Alfi sich in den Armen lagen. Soviel zum erwarteten Fight aufgrund des versuchten Abschusses in Spiel 4

Auch wenn die Nostalgiker das nicht gerne hören aber das beste Team der Saison hat den Cup auch geholt und auch wenn Ihr sie alle nicht leiden könnt sind Kunitz, Perry, Penner und Getzlaf das geilste was ich seit Fedotenko, St.Louis, Lecavallier und Richards im Jahre 2004 gesehen habe.

Apropos Nostalgiker: Als Fußball Fan des 1.FC Köln ist mir durchaus bewußt wie schmerzhaft die Leiden eines Traditionsklubs sind  :augenzwinkern:

Freue mich schon auf den Start der neuen Saison 2007/2008, vor allem weil die Ducks eröffnen und ich in London live dabei bin :clap:

Zitatfrom team1200.com this morning...

Pierre in his typical smug self did say that the Sens had 5-7 players who were signifcant that had major injuries.  He said that the details will come out soon...

Redden, Comrie, Heatley und Volchenkov sind schon bekannt.
Die meisten Verletzungen gab es nach Game 2

Selbst wenn sie tatsächlich verletzt waren, dann hatte das seine Gründe. Sie haben sich gegen diese Ducks einfach übernommen, aufgerieben, abgenutzt. Das bringt dann zwangsläufig Verletzungen mit sich. Wenn dann auf Grund dieser Verletzungen eben nicht mehr drin war, dann haben die Senators immerhin getan was sie konnten, haben unter den gegeben Umständen ihr Bestes gegeben. Mehr ging halt nicht. Verloren haben sie aber nicht nur Spiel 5, sondern auch die Spiele 1, 2 und 4. Ich glaube auch nicht, dass bei den Ducks alle Spieler unbeschadet in die Final Serie gegangen sind, bzw 100 %ig fit waren in Spiel 5. Kein Team kommt ohne Blessuren bis in die Final Serie.

Ich würde aber nicht sagen, dass die Sens ihr Bestes in der Finalserie gegeben haben - definitiv nicht. Wenn man im Finale steht, dann gibt man nicht einfach auf 2 Drittel vor Ende. Im vierten Spiel sah es so aus, als ob sie einfach nur noch nach Hause wollten. Und so eine Vorstellung ist - gerade vor Heimpublikum - absolut nicht akzeptabel. Ich will auch nicht in Abrede stellen, dass Anaheim die Sens komplett aus dem Spiel genommen hat, aber sie haben sich zu großen Teilen einfach nur selbst behindert und waren nicht mehr das Team aus den Vorserien. Auf den Punkt gebracht: Sie waren einfach nur schlecht. Emery mit ner sehr schlechten Vorstellung im letzten Spiel, Spezza und Heatley enttäuschten durch absolut unnötige Turnover. Lediglich Neil und Fisher gefielen mit halbwegs - weil sie zu den 7% des Teams gehörten, die die Serie noch nicht nach dem ersten Spiel aufgegeben haben.

Domi

Ausschlaggebend fuer den Sieg der Ducks war sicherlich Goalie Guigiere sowie die Reihe um Pahlsson und Moen die die Topreihe der Senators fast komplett ausgeschaltet.Emery war nicht annaehernd so gut wie Guigiere.
Was solls ,nun geht die Offseason los, in zwei Wochen der Draft und in drei Wochen die heisse Phase der Free Agency.

Herzlichen Glückwunsch an die Anaheim Ducks zum Stanley Cup Gewinn 2007!
Für euch ist das Warten nach 15 Jahren vorbei, die Leafs warten schon seit 40 Jahren :D: . Freut mich vor allem für Teemu Selanne und die beiden Niedermayers, aber auch Ryan Getzlaf und JS Giguere haben es verdient den Cup in die Höhe zu stemmen. Tolle Finalserie und ein 6:2 in Spiel 5 hätte ich nicht erwartet, Respekt!! Meine Hoffnungen sind für die kommende Saison sidn eh nur, das die Bruins endlich wieder in die Playoffs einziehen. So lange der Stanley Cup Sieger 2008 nicht aus Montreal kommt kann ich halbwegs damit leben, und zu Anaheim dieses Jahr habe ich mich oben schon geäußert. Wie es ja auch schon erwähnt wurde, glaube auch ich dsa die Sens mit dem Druck nicht umgehen konnten und deswegen nicht Cup Sieger gewirden sind. Aber es gibt ja sicherlich in den nächsten Jahren noch die Möglichkeit es besser zu machen, wobei ich viel viel leiber ein dickes B auf dem Trikot des Kapitäns der den Cup reckt sehen würde :augenzwinkern:  :lachen:

Spezza und Heatley können auch nur so gut spielen wie es ihre Gegenspieler zulassen. Und wenn die ihnen permanent auf den Füßen stehen, ihnen keinen Zentimeter Raum lassen, dann sieht man halt schlecht aus. Das machte die Ducks ja so stark. Man kann es also drehen und wenden wie man will, das beste Team jeder Conference stand im Finale, Anaheim war einfach besser, konnte die Topspieler des Senators ausschalten, Punkt. Umgekehrt ist es den Senators nicht gelungen die Ducks in Schach zu halten, sie auszuschalten. Ob nun also Ottawa einfach schlechter war oder Anaheim besser, unterm Strich bleibt das gleich.  ;D

ZitatBonecrusher schrieb am 07.06.2007 08:25
Tampa, Carolina, Anaheim...  :brech:
Wo soll das noch hinführen ?
Buffalo oder Columbus nächstes Jahr ?
Oder Cup für die "Hamilton Predators" ?  :down:

Extrem ärgerlich.

hah, vollkommen richtig. Nur so komische Teams gewinnen den Cup. Wobei Carolina ja noch einigermaßen ok war... Ich hätte die Sens schon echt gut gefunden.

Also defensiv stümperhafter als in diesem Game kann man gar nicht mehr spielen. Man hat den Ducks die Tore ja geradezu auf dem Tablett serviert.

Naja seis drum, schade gibts kein Spiel in Ottawa mehr. Finalserie enttäuschend, ansonsten waren die PO`s der Sens 1A. Endlich konnte man auch Brocken wie die Devils und die unsäglichen Sabres aus dem Weg räumen, war Balsam auf die Sens Wunden der Vergangenheit. Und ja, die Ducks haben auch ein 2. SCF gebraucht. Für Alfie wird der Cup ein Rennen gegen die Zeit.

Okey, Teemu hat endlich den Pott, jetzt isser zufrieden, aber ich hätte den Cup lieber in Canada gesehen, aber als Wings Fan kann ich mich soweit trösten das ich sage wir sind gegen den Stanlay Cup Sieger ausgeschieden...

der wievielte Cup wars eigentlich für Todd Marchant wenn ich mal ganz dumm fragen darf?

Eines muss ich aber noch sagen, die Zeremonie am Ende mit der Cup Übergabe usw, das ganze war ein wenig... fad... damals als die Canes den Cup gewonnen haben, das war einfach anders, ich kanns net genau beschreiben, aber das ganze wirkte ein wenig... lieblos!

und mir ist aufgefallen das Scott Niedermayer mit Bart auch der Typ hätte sein können der in Tremors mitspielt  :lachen:

ZitatHasek39 schrieb am 07.06.2007 19:08
Eines muss ich aber noch sagen, die Zeremonie am Ende mit der Cup Übergabe usw, das ganze war ein wenig... fad... damals als die Canes den Cup gewonnen haben, das war einfach anders, ich kanns net genau beschreiben, aber das ganze wirkte ein wenig... lieblos!

GENAU DAS ist mir auch aufgefallen. Irgendwie wirkte das alles sehr fade und abgekaspert :) Sowohl in Tampa als auch in Carolina ging's da besser ab.

Domi

ZitatDomi schrieb am 07.06.2007 21:34

ZitatHasek39 schrieb am 07.06.2007 19:08
Eines muss ich aber noch sagen, die Zeremonie am Ende mit der Cup Übergabe usw, das ganze war ein wenig... fad... damals als die Canes den Cup gewonnen haben, das war einfach anders, ich kanns net genau beschreiben, aber das ganze wirkte ein wenig... lieblos!

GENAU DAS ist mir auch aufgefallen. Irgendwie wirkte das alles sehr fade und abgekaspert :) Sowohl in Tampa als auch in Carolina ging's da besser ab.

Domi

Vllt hatten die Spieler im Hinterkopf, dass Montag schon wieder alle in Anaheim vergessen haben, dass die Ducks den Cup geholt haben  :lol:

Die Mehrheit in Anaheim und erst recht im Großraum LA weiß gar nicht, daß die den Cup geholt haben und wenige Stunden nach dem Cupgewinn war's schon wieder vergessen und Paris Hilton das große Hauptthema.  :pillepalle:   :lachen:

Ganz Schade für die Spieler (und die wenigen echten Fans) finde ich, dass noch nichtmal eine Stanleycup-Parade durch die Straßen stattfindet bzw. stattgefunden hat. Ist ja auch klar, wenn eh kaum einer teilnehmen würde.

Allerdings findet eine stationäre kleine öffentliche "Kundgebung" für die Fans statt.

ZitatCookie La Rue schrieb am 08.06.2007 08:36
Allerdings findet eine stationäre kleine öffentliche "Kundgebung" für die Fans statt.

Mit persönlichem Handschlag von Pronger und Niedermayer für jeden Anwesenden? Dürfte ja dann nicht allzu lange dauern...  :D:

Aber es ist wirklich schade, daß der Sieg keinerlei Beachtung findet.

Ich weiss auch gar nicht, ob es überhaupt schonmal keine Parade gab'.

ZitatCookie La Rue schrieb am 08.06.2007 09:24
Ich weiss auch gar nicht, ob es überhaupt schonmal keine Parade gab'.

vielleicht sollte in der nächsten Saison auf das Hockey spielen verzichtet werden und der Cup gleich an das Team verliehen werden, das die geilste Parade hinlegt.

Mir persönlich ist es vollkommen egal, ob die Menschen in Anaheim sich für den Sieg Ihres Teams interessieren und ihn gebührend feiern. Das beste Hockey ist mit der Krone belohnt worden. Das ist alles was mir daran wichtig ist.  :cool:

ZitatDonald the Duck schrieb am 08.06.2007 10:36
vielleicht sollte in der nächsten Saison auf das Hockey spielen verzichtet werden und der Cup gleich an das Team verliehen werden, das die geilste Parade hinlegt.

Du weisst schon, dass das kompletter Blödsinn ist.

Aber genauso unbestreitbar wie Anaheim dieses Jahr das stärkste Team war ist die Tatsache, dass das Interesse innerhalb einer Stadt an diesem Team das Schwächste ist, was jemals existiert hat.

ps: Und wenn ich dann noch diesen saublöden Bettman bei der Pokalvergabe höre, dass Hockey in Südkalifornien lebt, kann man nur noch  :lachen: .

Die Spieler tun mir ein wenig leid und ich gehe jede Wette ein, dass die auch enttäuscht sind, dass überhaupt keine "traditionelle" Parade stattfindet mangels Desinteresse.

Ich kann auch beim besten Willen nicht nachvollziehen, das mit einer Begründung Richtung "kein Markt / mangelndes Interesse" u.a. Las Vegas oder Winnipeg keine NHL Franchise (mehr) haben, Anaheim dagegen ein Club hat.
Nach den Angels kommt da halt lange nix.

ZitatBonecrusher schrieb am 08.06.2007 11:01
Ich kann auch beim besten Willen nicht nachvollziehen, das mit einer Begründung Richtung "kein Markt / mangelndes Interesse" u.a. Las Vegas oder Winnipeg keine NHL Franchise (mehr) haben, Anaheim dagegen ein Club hat.
Nach den Angels kommt da halt lange nix.

Die Ducks sind ein Kunstprodukt aus dem Hause Disney und werden es immer bleiben....

ZitatBonecrusher schrieb am 08.06.2007 11:01
Ich kann auch beim besten Willen nicht nachvollziehen, das mit einer Begründung Richtung "kein Markt / mangelndes Interesse" u.a. Las Vegas oder Winnipeg keine NHL Franchise (mehr) haben, Anaheim dagegen ein Club hat.
Nach den Angels kommt da halt lange nix.

Da kommen wieder die Verschwörungstheorien an den Tag, dass Bettman unbedingt einen SC Sieger aus einer Gegend haben will, die kaum Fans aufweisen kann, damit der Dollar wieder rollt  (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fteufel%2Fd015.gif&hash=766e140f50925eb410f9a5561c4c2a1aa657accc)

ZitatUnd wenn ich dann noch diesen saublöden Bettman bei der Pokalvergabe höre, dass Hockey in Südkalifornien lebt, kann man nur noch  :lachen: .

Die Spieler tun mir ein wenig leid und ich gehe jede Wette ein, dass die auch enttäuscht sind, dass überhaupt keine "traditionelle" Parade stattfindet mangels Desinteresse.

Also war ich net der einzigste der bei diesem Satz vor lachen aufm Boden lag? gut zu wissen, denn Hockey in Südkalifornien wird ebenso beachtet wie nen Kühlschrank am Südpol, es ist da, aber keiner brauchts dringend....

Scott wird sich einiges denken, alleine was damals in NJ los war, und jetzt? ich glaube die spieler können einfach so auf der Straße rumlatschen und keiner würde Notiz von ihnen nehmen...

obwohl bei Scott, mit Bart sieht er wirklich wie der Kerl von Tremors aus  :lachen:

ZitatBonecrusher schrieb am 08.06.2007 11:01
Ich kann auch beim besten Willen nicht nachvollziehen, das mit einer Begründung Richtung "kein Markt / mangelndes Interesse" u.a. Las Vegas oder Winnipeg keine NHL Franchise (mehr) haben, Anaheim dagegen ein Club hat.
Nach den Angels kommt da halt lange nix.

Was Anaheim angeht, stimme ich dir natürlich zu. Aber dieses Wüstenkaff, wo 103 % aller Einwohner 1armige Banditen sind  :augenzwinkern: , mit der Hauptstadt von Manitoba in 1 Atemzug zu nennen, ist eine bodenlose Frechheit.  :motz:   Ich sitze jetzt auf dem Sofa und nehme übel.   :devil:

P.S. Umfrage auf NHL.com...

ZitatWhich longtime veteran were you most glad to see raise the Cup for the first time?

Teemu Selanne  75.79%

Chris Pronger 6.46%

Rob Niedermayer 8.90%

Todd Marchant 1.79%

Brad May  3.76%

Sean O'Donnell 1.09%

Other  2.21%

Keiner mag Pronger... wie kommt das nur?  :gruebel:  :devil:

nach dem 2:0 war es für die Sens nur noch ein Schiessen aufs Tor!

Habe aber nur drittel 1 und 2 geguckt

Zitat
Was Anaheim angeht, stimme ich dir natürlich zu. Aber dieses Wüstenkaff, wo 103 % aller Einwohner 1armige Banditen sind  :augenzwinkern: , mit der Hauptstadt von Manitoba in 1 Atemzug zu nennen, ist eine bodenlose Frechheit.  :motz:   Ich sitze jetzt auf dem Sofa und nehme übel.   :devil:

eine beleidigung für jeden Kanadier, es wurde schon wegem weit weniger nen Krieg erklärt  :lachen:

na jedenfalls gut, Bettman hat endlich seinen Californischen Champ, jetzt können wir wieder zur Tagesordnung zurück gehen und mit wirklich wichtigen Teams rechen  :clap:

1. Winnipeg sollte ein NHL Team bekommen

2. Cups haben südlich von Minnesota nix zu suchen

3. Las Vegas sollte bei seinen Automaten bleiben

4. Chris Pronger sucks big time

5. es wird wieder Zeit für Old Time Hockey

ZitatDomi schrieb am 08.06.2007 18:18
1. Winnipeg sollte ein NHL Team bekommen

2. Cups haben südlich von Minnesota nix zu suchen

3. Las Vegas sollte bei seinen Automaten bleiben

4. Chris Pronger sucks big time

5. es wird wieder Zeit für Old Time Hockey

Soweit ich informiert bin sind drei der "Original Six" Team suedlich von Minnesota  :gruebel:

Boston,Detroit und die NY Rangers........schon komisch das die Cups dort nichts zu suchen haben.Ich glaub geografisch gesehen ist sogar Toronto suedlicher wie Minnesota wenn auch mehr oestlich.

Ach is das schön dass die Ducks den Cup haben, nur schade dass ich kein einziges Spiel sehen konnte weil ich im urlaub war, aber naja wenigstens hab ich die highlights im internet cafe angucken können.
Auch als Wiederholung war es ein wahnsinns Gefühl als Scotty den Cup gestemmt hat.

ZitatSoweit ich informiert bin sind drei der "Original Six" Team suedlich von Minnesota

Boston,Detroit und die NY Rangers........schon komisch das die Cups dort nichts zu suchen haben.Ich glaub geografisch gesehen ist sogar Toronto suedlicher wie Minnesota wenn auch mehr oestlich.

Chicago liegt auch deutlich südlich von Minnesota! Macht somit schon 5 von 6 Original Six Teams. Nimmt man dann noch Traditionsteams wie Islanders, Penguins, Flyers und Buffalo, die ebenfalls alle südlich von Minnesota liegen, ist das schon fast 1/3 der gesamten heutigen NHL. Die Liga wäre ziemlich arm ohne diese ganzen Teams...

Also nachdem die Rags ausgeschieden waren,und auch weiter kein Team drin war was mich interessierte, hat mich das Thema NHL nicht weiter interessiert. Diese ganzen künstlichen Expansionteams gehen mir auch am A**** vorbei. Mir wäre es am liebsten wenn es wieder nur 24-26 Teams geben würde und dafür die Kader hochwertiger bestückt wären. Es gab mal Zeiten wo ein Team 3-4 Spieler hatte die über 100 Punkte hatten.. diese Zeiten sind wohl laaange lange vorbei. 2-3 Stars und dann war es das meistens. .

ZitatThe Captain schrieb am 11.06.2007 01:21
Mir wäre es am liebsten wenn es wieder nur 24-26 Teams geben würde und dafür die Kader hochwertiger bestückt wären. Es gab mal Zeiten wo ein Team 3-4 Spieler hatte die über 100 Punkte hatten.. diese Zeiten sind wohl laaange lange vorbei. 2-3 Stars und dann war es das meistens. .

das hat aber nix damit zu tun, dass früher die Kader hochwertiger bestückt waren

Am besten nimmt man alle Expansionsteams wieder raus und spielt mit 6 Teams. Das wird sicher interessant...  :D:  :schnarch:

ZitatMarvel schrieb am 11.06.2007 07:32
Am besten nimmt man alle Expansionsteams wieder raus und spielt mit 6 Teams. Das wird sicher interessant...  :D:  :schnarch:

Und das der "Vorschlag" von einem kommt, dessen Lieblingsteam dann erhöhte Chancen auf den Cup hätte, will schon was heißen...

ZitatMarvel schrieb am 11.06.2007 07:32
Am besten nimmt man alle Expansionsteams wieder raus und spielt mit 6 Teams. Das wird sicher interessant...  :D:  :schnarch:

Klar 6 Teams wären natürlich übertrieben und ein Rückschritt und daher nicht zeitgemäß...
30 Team wie jetzt sind einfach zu viel!24 Teams wären ideal,aber ich glaube nicht,dass
der Bettman das zulassen würde....

Ich meine sogar, daß ich neulich irgendwo was von zwei weiteren (!) Teams gehört habe, die in den nächsten paar Jahren geplant sind. Kann aber auch sein, daß es sich da nur mal wieder um ein wildes Gerücht handelt...

ZitatMarvel schrieb am 11.06.2007 07:32
Am besten nimmt man alle Expansionsteams wieder raus und spielt mit 6 Teams. Das wird sicher interessant...  :D:  :schnarch:

....wieso denn 6 Teams ? Nach meiner Rechnung wären das nur 2, nämlich die Canadiens und die Leafs. Wenn man will kann man ja noch vielleicht die Senators dazu zählen, aber da gibt es ja die bekannten Diskussionen. :augenzwinkern:

Schrumpfen wird die NHL sicher nicht, und eine Expansion auf 32 Teams ist über kurz oder lang zu erwarten.
Man könnte 8 Divisions a 4 Teams haben. Hoffen wir, dass dann endlich Winnipeg dabei ist.  :cool:

Ich hätte nichts dagegen einzuwenden, wenn die Liga auf 32 Teams erweitert würde. Gute Spieler gibt es genug weltweit. Je mehr Teams es gibt, desto mehr kleine und schnelle Spieler sind gefragt, die zurzeit noch in Europa spielen. Und zwei neue Teams in Winnipeg und Quebec wären eine feine Sache.

Okay, dann nehm ich das zurück.   :schaem:  
30 Teams ist absolutes Limit, und Winnipeg & Quebec gehen gar nicht.  :augenzwinkern:   :D:

ZitatJake The Rat schrieb am 11.06.2007 13:18
Okay, dann nehm ich das zurück.   :schaem:  
30 Teams ist absolutes Limit, und Winnipeg & Quebec gehen gar nicht.  :augenzwinkern:   :D:

Ich will aber auch meinen! Du und Marvel einer Meinung... was kommt dann als nächstes?!  :augenzwinkern:

Aus spielplantechnischer Sicht wären 32 Team sicher begrüßenswert. Und wenn dann mindestens ein kanadisches Team dabei ist, wäre ich absolut zufrieden...

Wenn nur 1 kanadaisches Team dabei wäre, dann hätte man ja wieder 8 Teams in Kanada, da die Predators ja eh nach Kanada umziehen werden.  :D:

ZitatMarvel schrieb am 11.06.2007 13:53
Wenn nur 1 kanadaisches Team dabei wäre, dann hätte man ja wieder 8 Teams in Kanada, da die Predators ja eh nach Kanada umziehen werden.  :D:

Ist ein Umzug zur neuen Saison eigentlich realistisch oder müssten die Planungen
schon weiter sein?Soweit ich weiß hat Hamilton eine alte 17.000 Fans fassende Halle....

ZitatMarvel schrieb am 11.06.2007 13:53
Wenn nur 1 kanadaisches Team dabei wäre, dann hätte man ja wieder 8 Teams in Kanada, da die Predators ja eh nach Kanada umziehen werden.  :D:

Ach ja, Danke, daß Du mich daran erinnerst!  :D:

So weit ich weiß ist ein Umzug von Nashville nach Hamilton erst zur Saison 2008/2009 möglich...

Frage: Was hat das eigentlich noch mit dem Finale zu tun? :D: Sind doch eher mehr Off Topic...! :D:  ;D

Yup, ist total off-topic, aber da das unerfreuliche Kapitel ANA-OTT nun wohl endgültig abgehakt ist,
muss man hier entweder closen oder über was anderes reden...  :D:

Dein Wort in Gottes Ohr!  :clap: