Lines:
Gagne(5,25)--Richards(5,75)--Giroux(0,82)
Hartnell(4,2)--Briere(6,5)--Leino(0,8)
JVR(1,65)--Carter(5,0)-- xxxx
xxxx -- Betts(0,7)--Lappy(1,16)
Cote(0,55)
Pronger(4,9)--Carle(3,4)
Timonen(6,3)-- xxxx
xxxx -- Bartulis(0,6)
xxxx
Boucher(0,925)
Cap: 48,6
RFA: Coburn
Parent
Carcillo
Powe
Syvret
UFA: Asham
Pyorala
Krajicek
Leighton
Emery
ich wird sagen Carcillo resignen und den letztes freien Spot im Angriff könnte dann einer von den Phantoms einnehmen. wie z.b. Nödl, der doch nen ordentlichen eindruck hinterlassen hat als er in den Playoffs zum einsatz kam und wahrlich nicht schlechter ist als Powe.
bei den Verteidiger wird ich Coburn resignen.sagen wir für 2-3 Jahre.nach der Regular Season hät ich das nicht gesagt aber er hat in den Playoffs zu seinem Spiel gefunden und stark gespielt.
mit Parent wird ich es ebenfalls nochmal probieren.als 6 - 7 Defender. Potential und Talent hat er nur wird er immer wieder durch Verletzungen zurück geworfen und tritt so in seiner Entwicklung weiter auf der Stelle.zur not kann man ihn immer noch Traden.gleiches gilt für Coburn.
am Ende hätte man dann noch genug Capspace für nen ordentlich Verteidiger und nen Goalie und/oder genug Spielraum für die Trade Deadline.
Carcillo auf jedenfall resignen und Coburn auch. Powe würde ich auch resignen der ist kein schlechter für die hinteren Reihen und wen einer mal ausfällt. Bei Parent bin ich mir nicht so richtig sicher was man machen soll. Asham und Krajicek denke ich mal werden sich nach ne anderem Team umsehen wobei sie nicht schlecht waren.
Ich denke mal um ein Platz im Sturm wird im Camp gekämpft. Vielleicht schafft es Maroon dieses Jahr wobei sein AHL Jahr nicht so gut war
Carcillo ist 1 Vollpfosten, den würd ich gehen lassen oder nur signen, wenn 1 Trade schon in trockenen Tüchern ist.
Powe & Coburn auf jeden Fall verlängern. Über Parent kann ich nix sagen, der sass in den Playoffs entweder auf der Tribüne oder auf der Bank & dürfte so gut wie gar nicht aufs Eis. Syvret s8 mir nix. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fa050.gif&hash=b8221e9d6391ca316533042bec53b7a55a306594)
Laviolette hat Carcillo in den Finals ja nicht umsonst rausgenommen.Er schadet dem Team zum Teil und einen Spieler nur zu halten weil er leicht fällt und Strafen provoziert.Mir stößt es immernoch sauer auf, wenn ich an die Vergleiche von Carcillo mit Dave Schultz denke.
Da gefällt mir ein Aaron Asham schon wesentlich besser.Der tut alles fürs Team.Spielt hart, fährt seine Checks zu Ende ohne die Gesundheit seiner Gegenspieler zu riskieren.Ist sehr diszipliniert und schießt auch Tore, kann in den forderen Reihen eingesetzt werden.Powe macht das auch sehr gut, auch wenn der unauffälliger ist.
Wenn man sich die Lines anguckt.Als RW taugt Carter nicht und als Center in der dritten Reihe ist er, und mittlerweile wohl auch Giroux, wohl vergeudetes Potential.
Zitat von: ReggieLeach am 11. Juni 2010, 21:26:20
Als RW taugt Carter nicht und als Center in der dritten Reihe ist er, und mittlerweile wohl auch Giroux, wohl vergeudetes Potential.
Brian Burke sagt Hallo :blll:
Hängt nur noch vom Preis ab, in Toronto wäre Carter unangefochtener 1st Liner
Zitat von: Leafsfan am 12. Juni 2010, 06:27:52
Hängt nur noch vom Preis ab, in Toronto wäre Carter unangefochtener 1st Liner
Und da liegt vermutlich der Knackpunkt.An Kaberle werden die Flyers wohl kein Interesse mehr haben.Vielleicht Jonas Gustavsson + x ??
Ich denke da gibt es einige Teams die Interesse haben könnten.Ein Trade mit Florida für Vokoun soll ja geplatzt sein im Frühjahr.
New Jersey fällt raus, da Toronto einen 1st rounder haben will + Prospect.
Die Devs haben den ja an die Thrashers abgegeben.
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 12. Juni 2010, 10:58:44
New Jersey fällt raus, da Toronto einen 1st rounder haben will + Prospect.
Die Devs haben den ja an die Thrashers abgegeben.
Ist mir wurst.Kaberle wird kein Thema sein bei den Flyers. :augenzwinkern:
Hm, hab da mal ne Frage :
Mike Rathje war ja nun nen paar Jahre verletzt, trotzdem wurde sein Gehalt gegen den CAP gerechnet.....Wieso ?????
Oder hab ich das falsch verstanden....... :gruebel: :gruebel:
( Artikel war in Englisch ) :schaem: :schaem:
Zitat von: goFLYERS am 12. Juni 2010, 13:06:57
Hm, hab da mal ne Frage :
Mike Rathje war ja nun nen paar Jahre verletzt, trotzdem wurde sein Gehalt gegen den CAP gerechnet.....Wieso ?????
Oder hab ich das falsch verstanden....... :gruebel: :gruebel:
( Artikel war in Englisch ) :schaem: :schaem:
Rathje hat nicht gegen den Cap gezählt weil er immer auf der Long Term Injury Reserve war. Bloß sein Vertrag hat gestört weil ja ein Team immer nur höchstens 50 Spieler unter Vertrag haben darf. Aber jetzt im Sommer endet ja sein Vertrag. Ist trotzdem schade wie sein Karriere endet und er wird wohl immer Schmerzen haben im Rücken. Tut mir echt leid für ihn.
So mit dem ersten Spieler wurde jetzt verlängert. Goalie Johan Backlund hatten einen neuen 2 Jahres unterschrieben. Das hat er sich verdient den er war bei den Phantoms dieses Jahr einer der wenigen die gut gespielt haben
Zitat von: Flyers Fan am 12. Juni 2010, 13:37:50
So mit dem ersten Spieler wurde jetzt verlängert. Goalie Johan Backlund hatten einen neuen 2 Jahres unterschrieben. Das hat er sich verdient den er war bei den Phantoms dieses Jahr einer der wenigen die gut gespielt haben
hmm das überrascht mich doch jetzt ein wenig.aber nicht weil Bcklund zu schlecht war.hab gedacht man plant anders für nächste Saison.
Bob und Riopel bei den Phantoms und Boucher und Mister X bei den Flyers.
wo hast du die Info her?ich finde da nix.
http://www.csnphilly.com/06/11/10/Holmgren-Discusses-the-State-of-the-Flye/landing.html?blockID=251961&feedID=704
Weiter unten steht das. Ich denke mal Phantoms werden nächste Saison Bob und Backlund machen und Riopel wird den wohl erstmal in die ECHL gehen wen er überhaupt einen Vertrag bekommt
die Flyers schicken Parent nach Nashville für die rechte an Hamhuis und nen conditional 7th round pick 2011.
guter Deal der Flyers. jetzt heisst es nur noch Hamhuis signen bis zum 1. Juli
Und guter Deal der Predators. Für einen UFA noch einen Gegenwert zu erhalten ist kein schlechter Deal. Ich denke mal den 7th Round Pick gibt es nur wenn die Flyers Hamhuis auch zur Unterschrift eines Vertrages bringen können.
Und die Unterschrift wird nicht günstig sein...... :augenzwinkern: :augenzwinkern:
Hab zwar von Hamhuis keine Spiele gesehen, aber statistisch gesehen liest sich das für nen Defender ganz gut....... :grins:
Zitat von: goFLYERS am 19. Juni 2010, 20:00:38
Und die Unterschrift wird nicht günstig sein...... :augenzwinkern: :augenzwinkern:
Hab zwar von Hamhuis keine Spiele gesehen, aber statistisch gesehen liest sich das für nen Defender ganz gut....... :grins:
ich rechne mal mit 3,5 + Mio. was denke ich dazu führen wird das wohl Coburn oder Carle getradet werden. am liebsten wäre mir da Carle.
Zitat von: Günne88 am 19. Juni 2010, 20:04:30
ich rechne mal mit 3,5 + Mio. was denke ich dazu führen wird das wohl Coburn oder Carle getradet werden. am liebsten wäre mir da Carle.
Ich fand Carle zuletzt deutlich stärker als Coburn.Coburn hatte in den Playoffs immer wieder schwache Zuspiele und Unsicherheiten in seinem Spiel.Außerdem gab es doch Unstimmigkeiten bei den verhandlungen mit Coburn und seinem Agenten.Ich vermute er wäre derjenige welcher dann gehen müsste.
Zitat von: Günne88 am 19. Juni 2010, 20:04:30
Zitat von: goFLYERS am 19. Juni 2010, 20:00:38
Und die Unterschrift wird nicht günstig sein...... :augenzwinkern: :augenzwinkern:
Hab zwar von Hamhuis keine Spiele gesehen, aber statistisch gesehen liest sich das für nen Defender ganz gut....... :grins:
ich rechne mal mit 3,5 + Mio. was denke ich dazu führen wird das wohl Coburn oder Carle getradet werden. am liebsten wäre mir da Carle.
Den Gedanken hat ich auch schon,
aber Carle gehört aus meiner Sicht aber ganz klar an Prongers Seite.Carle kann noch viel mehr von Pronger lernen....... :zwinker:
Und Coburn war in den POs ganz gut, in der Regular-Season war er mehr ne Turnover-Maschine......
Gibts eigentlich Neuigkeiten bezüglich des Vertragsangebotes für Coburn ?????
EDIT : Danke Reggie für die Info.......
Zitat von: ReggieLeach am 19. Juni 2010, 20:09:18
Zitat von: Günne88 am 19. Juni 2010, 20:04:30
ich rechne mal mit 3,5 + Mio. was denke ich dazu führen wird das wohl Coburn oder Carle getradet werden. am liebsten wäre mir da Carle.
Ich fand Carle zuletzt deutlich stärker als Coburn.Coburn hatte in den Playoffs immer wieder schwache Zuspiele und Unsicherheiten in seinem Spiel.Außerdem gab es doch Unstimmigkeiten bei den verhandlungen mit Coburn und seinem Agenten.Ich vermute er wäre derjenige welcher dann gehen müsste.
von den Verhandlungen hab ich wenig mitbekommen aber wenns da wirklich schwierigkeiten gibt bzw. Coburn viel zu viel Kohle fordert dann sollte man ihn Traden.
also in den Playoffs fand ich ihn eigentlich ganz stark. aber vieleicht lag es auch daran das er in der regular season so schlecht war. was eigentlich noch gegen Coburn spricht ist wohl das seine entwicklung in den letzten Jahren ehr zurück ging und man nicht genau weis was er nächste Saison bringen würd und ob er da mal den entscheiden schritt nach vorn macht.
Das Problem war damals das Holmgren Coburn ein Angebot gemacht hat und der davon nichts wissen wollte.
Ich will Coburn auch nicht schlecht machen.Er hatte in den ersten beiden Spielen gegen Chicago 1-2 Situationen in denen er nicht gut aussah und ich denke er ist insgesamt der schwächste der Top-4-Verteidiger.Dazu kommt das er sich zwar die letzten zwei Jahre noch kaum weiterentwickelt hat, nun aber sicher eine ordentliche Aufbesserung seiner Bezüge möchte.
Dan Hamhuis als mittlerweile eher abgeklärter Defensiv-Verteidiger scheint mir da eine gute Alternative für Coburn.Eher als für den offensiv giftigen Matt Carle.
Ich denke,dass der Deal für beiden Seiten seien Vorteile hat.Allerdings hätte Philly den Deal niemals gemacht,wenn man sich nicht äußerst sicher ist,dass man Hamhuis schnell signt.Allerdings wird er sicher nicht billig,deshalb denke ich,dass 3,5 Mio eher die Untergrenze sein werden.Allerdings überrascht mich,dass jetzt ein Trade eines Defenders diskutiert wird.Hätte eher gedacht,dass man sich von einem der Großverdiener im Sturm trennt.Aufgrund der vorhandenen tiefe wäre das meienr meinung nach logischer.
Zitat von: Giguere am 19. Juni 2010, 20:57:18
Allerdings überrascht mich,dass jetzt ein Trade eines Defenders diskutiert wird.Hätte eher gedacht,dass man sich von einem der Großverdiener im Sturm trennt.Aufgrund der vorhandenen tiefe wäre das meienr meinung nach logischer.
Das eine schließt das andere ja nicht aus.Wie gesagt wird auch Coburn mindestens $2,5 Mio. aufrufen.Und fünf Verteidiger mit $2,5 Mio. und mehr sind auch ein Luxus, den man sich erstmal leisten können muss. :zwinker:
@ Giguere
im Sturm wird auch noch was passieren. und wenn man mal die Seiten und Gerüchte so durch geht dann fällt immer wieder ein Name. Carter!
Zitat von: Günne88 am 19. Juni 2010, 21:10:40
@ Giguere
im Sturm wird auch noch was passieren. und wenn man mal die Seiten und Gerüchte so durch geht dann fällt immer wieder ein Name. Carter!
Ich denke, bevor irgendwo was passiert, muss man abwarten was Kovalchuk macht bzw. wohin er geht.
Zitat von: 500-Player am 19. Juni 2010, 21:18:33
Zitat von: Günne88 am 19. Juni 2010, 21:10:40
@ Giguere
im Sturm wird auch noch was passieren. und wenn man mal die Seiten und Gerüchte so durch geht dann fällt immer wieder ein Name. Carter!
Ich denke, bevor irgendwo was passiert, muss man abwarten was Kovalchuk macht bzw. wohin er geht.
was hat das eine mit dem anderen zu tun? :gruebel: wenn ein Team ein Center brauch dann suchen sie auch ein Center und kein LW.zudem is Carter um einiges billiger als Kovi und somit leichter unter den Cap zu bekommen.
Zitat von: Günne88 am 19. Juni 2010, 21:10:40
@ Giguere
im Sturm wird auch noch was passieren. und wenn man mal die Seiten und Gerüchte so durch geht dann fällt immer wieder ein Name. Carter!
Carter wäre ein logischer und wohl der einzige Tradekandidat in Offensive von den "Großverdienern" :rolleyes: :rolleyes:
Zumal Richards, Gagne, Briere und Hartnell laut CapGeek ne NTC oder NMC haben.....
Und es wäre an der Zeit für Giroux ( in Sachen Tore schiessen ) , Carters Platz einzunehmen......... :zwinker: :zwinker:
Mhhhhh ich bin echt etwas skeptisch wegen den Hamhuis Trade. Zur Trade Deadline wollte Homer ihn auch holen aber das scheiterte nur weil Hamhuis sagte er will dan nicht im Sommer verlängern. Ich hoffe mal er hat seine Meinung jetzt geändert nach der starken PO Vorstellung der Flyers. Aber ich denke mal Homer wird mit Hamhuis seinen Agenten schon mal gesprochen haben und er wird wohl Interesse haben sonst wäre der Move wohl nicht zu stande gekommen.
Und Hamhuis wird mit Sicherheit eine bessere Verstärkung sein als Coburn.
In einem Interview hat Homer jetzt klar gestellt das er bisher nicht versucht hat Carter zu traden und er es wohl auch nicht machen wird. Bei Hamhuis sieht es wohl nach einen 4 Jahres Vertrag aus mit 4 Mio. pro Jahr
Zitat von: Flyers Fan am 23. Juni 2010, 16:49:06
In einem Interview hat Homer jetzt klar gestellt das er bisher nicht versucht hat Carter zu traden und er es wohl auch nicht machen wird. Bei Hamhuis sieht es wohl nach einen 4 Jahres Vertrag aus mit 4 Mio. pro Jahr
4 Mio. sind für Hamhuis durchaus in Ordnung. Er ist zwar nicht der schnellste, hat aber immer noch ein gutes Stellungsspiel.
Aber warum dauert das mit dem Vertrag so lange? Hamhuis Rechte wurde ja nicht gestern nach Philly getradet. Anscheinend war man sich über das Gehalt oder Laufzeit nicht ganz einig.
Zitat von: Flyers Fan am 23. Juni 2010, 16:49:06
In einem Interview hat Homer jetzt klar gestellt das er bisher nicht versucht hat Carter zu traden und er es wohl auch nicht machen wird.
Gibt es dafür eigentlich eine Quelle? Das was ich bisher gehört habe klang eher nach dem typischen Lippenbekenntnis.Kein GM sagt das er einen Spieler
vielleicht tradet, wenn er sich nicht sicher ist das es auch einen Trade gibt.
Und klar wird schon ein bisschen gepokert von Hamhuis und seinem Agenten.
Homer über Hamhuis : He's a guy who can play lots of minutes and he can play in a lot of different situations, from power play to killing penalties." :lol:
4 Mios. wären wohl gerade so in Ordnung...... :zwinker:
Bei den Preds war Hamhuis der "Penalty killing" leader ........ :headb:
Mir schwant noch sehr schlimmes für die kommenden Tage.Die Flyers sollen zwar mit Boston über Thomas und mit Los Angeles über Quick und Bernier gesprochen haben.Aber da man Carter wohl nicht abgibt und es sonst schwierig ist Cap-Room zu schaffen, verhandelt Holmgren nun wieder mit Leightons Agenten.
Und mit Dan Hamhuis erziehlt man höchstwahrscheinlich auch keine Einigung.
http://www.csnphilly.com/06/24/10/Sources-Flyers-Inquire-About-Boston-Goal/landing.html?blockID=260370&feedID=704 (http://www.csnphilly.com/06/24/10/Sources-Flyers-Inquire-About-Boston-Goal/landing.html?blockID=260370&feedID=704)
Zitat von: ReggieLeach am 25. Juni 2010, 09:38:11
Und mit Dan Hamhuis erziehlt man höchstwahrscheinlich auch keine Einigung.
http://www.csnphilly.com/06/24/10/Sources-Flyers-Inquire-About-Boston-Goal/landing.html?blockID=260370&feedID=704 (http://www.csnphilly.com/06/24/10/Sources-Flyers-Inquire-About-Boston-Goal/landing.html?blockID=260370&feedID=704)
Tolle Nachrichten..... :disappointed: :disappointed:
Dann sollte man die Finger von Hamhuis lassen. Scheint mir auch so, das er kein Interesse hat für die FLYERS zu spielen......
Und Thomas soll lieber in Boston bleiben........
Zitat von: goFLYERS am 25. Juni 2010, 10:10:57
Zitat von: ReggieLeach am 25. Juni 2010, 09:38:11
Und mit Dan Hamhuis erziehlt man höchstwahrscheinlich auch keine Einigung.
http://www.csnphilly.com/06/24/10/Sources-Flyers-Inquire-About-Boston-Goal/landing.html?blockID=260370&feedID=704 (http://www.csnphilly.com/06/24/10/Sources-Flyers-Inquire-About-Boston-Goal/landing.html?blockID=260370&feedID=704)
Tolle Nachrichten..... :disappointed: :disappointed:
Dann sollte man die Finger von Hamhuis lassen. Scheint mir auch so, das er kein Interesse hat für die FLYERS zu spielen......
Dann war der Deal aber mal richtig schlecht für die Flyers...
So ist das halt wer nichts wagt gewinnt auch nichts. Bei Hartnell und Timonen hatte es damals geklappt, Pronger hatte auch gleich verlängert als er kamm und falls Hamhuis nicht will den halt nicht. Wen er lieber bei einen Team spielen will wo er so viel Geld wie möglich bekommt als bei einem Team was um den Cup spielt den soll er halt den kann ich gerne auf ihn verzichten wen er nur Geld geil ist.
So Hamhuis unterschreibt wohl in Philly. 5 Mio. pro Jahr soll es sein. Mehr Details folgen noch
Wen es so werden soll finde ich etwas viel für ihn. Damit werden mit sicherheit Coburn oder Carle gehen damit man einen vernünftgien Goalie bekommt
http://twitter.com/tpanotch/status/17028289441
und was heisst das übersetzt ????
Zitat von: goFLYERS am 25. Juni 2010, 20:14:11
http://twitter.com/tpanotch/status/17028289441
und was heisst das übersetzt ????
Vor dem Draft gibt es keinen Trade mehr, in dem Hamhuis involviert sein könnte ... man will mehr Zeit, um einen evtl. Hamhuis Deal auszuarbeiten! Und wenn bis nächste Woche nichts passiert, dann ... ääähhhm :grins: ... wird er gesigned? Den Schluss kann ich auch nicht 1:1 übersetzen...
http://twitter.com/TSNBobMcKenzie
Alles zurück bei Hamhuis. Was für ein hin und her
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2010, 20:16:12
Zitat von: goFLYERS am 25. Juni 2010, 20:14:11
http://twitter.com/tpanotch/status/17028289441
und was heisst das übersetzt ????
Vor dem Draft gibt es keinen Trade mehr, in dem Hamhuis involviert sein könnte ... man will mehr Zeit, um einen evtl. Hamhuis Deal auszuarbeiten! Und wenn bis nächste Woche nichts passiert, dann ... ääähhhm :grins: ... wird er gesigned? Den Schluss kann ich auch nicht 1:1 übersetzen...
Danke Sabres......... :up: :up:
Die solln Hamhuis in die Wüste schicken...... :motz: :motz: :motz: :motz:
Zitat von: goFLYERS am 25. Juni 2010, 20:14:11
http://twitter.com/tpanotch/status/17028289441
und was heisst das übersetzt ????
Hamhuis wird heute nicht getradet, da die Flyers mehr Zeit haben möchten um mit Hamhuis einen Vertrag auszuhandeln.
Sollten sich die Flyers mit Hamhuis nicht einig werden dann könnten seine Rechte nächste Woche erneut getradet werden.
@Kabong..... Thanks......:up: :up:
Hm.....irgendwo hab ich auch gelesen, das Hamhuis wohl lieber in der Nähe seiner Herkunft,also bei den NUCKS, spielen möchte. :motz:
Naja, abwarten........
$5Mio. für Hamhuis? Das ist ja mehr als Pronger verdient.Und Verteidiger sind noch einige interessante auf dem Markt.Es war schon eine Schnapsidee sich die Rechte für Hamhuis zu holen.Angeblich will er nach Vancouver.Vielleicht zahlen die ihm soviel.
Da Hamhuis :popo: bei den Preds schon an der Seite von KimmoTimonen gespielt hat, war Homers Idee wohl unter anderem, die Beiden wieder zu vereinen........
Hamhuis zu den Pens für nen 3th rounder 2011.
ist zwar schade das es nicht zum Vertrag gelangt hat aber ich bin froh das Homer nicht das geforderte gezahlt hat. denn das war eindeutig zu viel des guten. 4Mio die im Raum standen war das höchste der gefühle.alles drüber wäre nicht mehr schön gewesen.
is zwar blöd das er an einen Division Rivalen abgegeben wurde aber die Pens haben halt schlichtweg das beste Angebot gemacht.
Pittsburgh ist aber auch nicht signifikant näher an British Columbia dran als Philly. :zwinker:
Also, wenn Gillis für'n 7th die Rechte erwirbt & ihn dann für 2 Mio signt, will ich nicht meckern. :grins:
Zitat von: Günne88 am 26. Juni 2010, 08:08:33
... 3th...
:klugscheiss: 3rd !! :klugscheiss:
(In diesem Zusammenhang verweise ich auch auf m1e neue Signatur. :grins: )
Gut gemacht Philly. Hamhuis soll angeblich $4.5 bis $5.0 Mio gefordert haben. Wenn die Penguins ihn überbezahlt haben sollen, dann bitte.
Zitat von: El Kabong am 26. Juni 2010, 10:56:27
Gut gemacht Philly. Hamhuis soll angeblich $4.5 bis $5.0 Mio gefordert haben. Wenn die Penguins ihn überbezahlt haben sollen, dann bitte.
seh ich auch so. Da Hamhuis wohl nie vor hatte für die FLYERS zu spielen, hätte er sich wohl auf seinen 5 Mios. ausgeruht........... :zwinker: :zwinker:
Zitat von: El Kabong am 26. Juni 2010, 10:56:27
Gut gemacht Philly. Hamhuis soll angeblich $4.5 bis $5.0 Mio gefordert haben. Wenn die Penguins ihn überbezahlt haben sollen, dann bitte.
genau meine Meinung.Hamhuis is ein Geldsack, sollen doch die Pens ihm die Kohle in den Ar... schieben.
bin gespannt wie es jetzt weiter geht. Plan A, die Defense aufzupeppen ging erstmal in die Hose. mal schauen ob jetzt mit Plan B ein teurer Goalie kommt ala Nabokov. oder aber eine zwischen Lösung.
insgesamt hat man dann also nen 3rd 2011 und 7rd bekommen.ist eigentlich ganz ok.
Zitat von: Günne88 am 26. Juni 2010, 11:14:53
genau meine Meinung.Hamhuis is ein Geldsack, sollen doch die Pens ihm die Kohle in den Ar... schieben.
Ich würde ihn auch nicht vorschnell verurteilen, denn...
Because negotiations had stalled – not over money or length (the Flyers would have given him at least $4 million a year on a four-year deal), but over something more tangible: playing time and position.http://www.csnphilly.com/06/25/10/Flyers-Trade-Hamhuis-Rights-Pursuing-Nab/landing.html?blockID=261161&feedID=695
Hamhuis hatte wohl bedenken am Ende als No.5 in der Verteidigung der Flyers zu enden und nicht die gewohnte Eiszeit zu erhalten.Das ist vielleicht auch der Grund warum er damals schon nicht nach Philadelphia wollte.Natürlich wäre am Ende noch Coburn oder Carle abgegeben worden, aber der Konkurenzkampf ist schon enorm hoch in der Flyers-Defensive.Die Penguins suchen einen Ersatz für Gonchar.Ich denke eine gute Lösung für alle.
Wie in dem oben verlinkten Artikel zu lesen, versucht Holmgren jetzt angeblich an die Rechte für Nabokov zu kommen.Sicher ein guter Torhüter, der aber leider immer in den Playoffs Schwächen offenbart.Liegt vielleicht aber auch am Team. :blll:
Ist zwar blöd das man jetzt Parent umsonst verloren hat aber das kann man bei den Verteidigern die wir noch in der hinterhand haben verkraften. Hoffentlich setzt sich die Pens auch auf den Arsch und schaffen ihn nicht zu signen.
Mal sehen ob Homer den heute Nabby holt das Geld hat man ja jetzt für ihn da Hamhuis nicht mehr da ist
Die Flyers haben das Recht an Nabokov ertradet. Sollten sie ihn vor dem 01.07. signen, wechselt ein 7th rounder 2011 nach San Jose.
" Sources tell TSN that while lines of communication remain open, Nabokov has indicated to the Flyers that he is likely to test the market and become an unrestricted free agent on July 1. "
:lol: :lol:
Die Flyers haben Matsumoto gestern nach Carolina geschickt für einen 7th Round Pick. Matsumoto war die letzten beide Jahre Top Scorer bei den Phantoms
Zitat von: goFLYERS am 27. Juni 2010, 10:09:40
" Sources tell TSN that while lines of communication remain open, Nabokov has indicated to the Flyers that he is likely to test the market and become an unrestricted free agent on July 1. "
:lol: :lol:
Schon mal ein Zeichen das er entweder nicht nach Philadelphia will, oder das die Flyers ihm nicht genug bieten. Interessant wäre es zu wissen welche Teams noch einen Nr. 1 Goalie suchen. Spontan würden mir nur die Thrashers einfallen.
Zitat von: goFLYERS am 27. Juni 2010, 10:09:40
" Sources tell TSN that while lines of communication remain open, Nabokov has indicated to the Flyers that he is likely to test the market and become an unrestricted free agent on July 1. "
:lol: :lol:
Die Flyers haben da ja nichts zu verlieren.Nabokov wird seine Forderungen in Bezug auf Gehalt und Vertragslaufzeit ohnehin reduzieren müssen.Außer den Flyers sucht eigentlich nur noch San Jose eine
klare Nr.1.(Atlanta sucht vielleicht eine Absicherung für Pavelec.Genau wie Montreal oder Washington)
Und ein Marty Turco ist noch auf dem Markt, Chris Mason, die Bruins wollen wohl Tim Thomas loswerden.Die sind nicht oder kaum schwächer als Nabokov, mit seinen durchwachsenen Playoff-Leistungen, einzuschätzen.
Insofern mache ich mir keine großen Sorgen, sollte man sich mit Nabokov nicht einigen.Vielleicht landet der am Ende sowieso in der KHL.
Stimmt San Jose hatte ich vergessen. Aber die werden sich nicht um Nabokov bemühen. Ich bezweifle das Montreal Price einen anderen Goalie vor die Nase setzt, dass würde meiner Meinung nach das Ende von Price in Montreal bedeuten und nach dem Trade von Halak kann ich mir das absolut nicht vorstellen. Bei Washington gehe ich davon aus das man mit Varlamov und wohl Neuvirth in die neue Saison gehen wird. Washington wird in der Regular Season sowieso unter den Top 3 landen, egal welcher Goalie bei denen im Tor steht.
Eigentlich kann Nabokov nur bei den Flyers unterschreiben wenn er in der NHL bleiben will und trotzdem gutes Geld verdienen will.
Da es immer unwahrscheinlicher wird das Nabby unterschreibt hat man sich wohl jetzt mit Turco unterhalten
http://www.csnphilly.com/06/28/10/Flyers-Talking-to-Turco/landing.html?blockID=262192&feedID=704
" Dallas goalie Marty Turco, who can become an unrestricted free agent Thursday, has reportedly turned down a preliminary offer from the Flyers.
Turco, 34, was offered a three-year deal for a little over $6 million, ESPN.com reported.
The Flyers were granted permission to talk with the goalie. "
Zitat von: El Kabong am 27. Juni 2010, 12:10:41
Zitat von: goFLYERS am 27. Juni 2010, 10:09:40
" Sources tell TSN that while lines of communication remain open, Nabokov has indicated to the Flyers that he is likely to test the market and become an unrestricted free agent on July 1. "
:lol: :lol:
Schon mal ein Zeichen das er entweder nicht nach Philadelphia will, oder das die Flyers ihm nicht genug bieten. Interessant wäre es zu wissen welche Teams noch einen Nr. 1 Goalie suchen. Spontan würden mir nur die Thrashers einfallen.
HockeyBay. Aber die sind auch an Mason noch interessiert.
http://www.csnphilly.com/06/28/10/With-Nabokov-Looking-Unlikely-Flyers-Tur/landing.html?blockID=262192&feedID=704
Ein paar ganz interessante Fakten.Turco hat man also dieses, ich nenne es mal Verlegenheitsangebot, gemacht.
$2Mio. pro Saison finde ich schon arg wenig.
Nabokov scheint sich erledigt zu haben.Der gleubt er kann $6Mio. Jahresgehalt rausholen und würde sich im Ernstfall vermutlich Richtung KHL orientieren.
Scheinbar will Holmgren deshalb nun doch Leighton unter Vertrag nehmen und doch wieder einen teuren Verteidiger (Hamhuis?!) verpflichten.Für mich wäre das mal wieder typisch Flyers.Am falschen Ende gespart!
Also 2Mio$ für Turco. Da muß Turco schon sehr, sehr gerne dorthin wollen. Denn so schlecht war die Saison nun auch wieder nicht.
Naja ich glaube das Thema guter Torhüter und Philly wird ein Thema für sich noch sehr, sehr lange bleiben :wand:
Zitat von: ReggieLeach am 28. Juni 2010, 23:29:47
Scheinbar will Holmgren deshalb nun doch Leighton unter Vertrag nehmen und doch wieder einen teuren Verteidiger (Hamhuis?!) verpflichten.Für mich wäre das mal wieder typisch Flyers.Am falschen Ende gespart!
laut Panaccio könnte heute der Deal mit Leighton über die Bühne gehen. :rolleyes: ich bin gespannt ob es die Flyers wirklich wahr machen und keinen UFA Goalie mehr holen.
desweiteren hat er gehört das die Flyers interesse an Kurtis Foster und Zbynek Michalek haben.
Wen das stimmen sollte den ist es einfach nur zum kotzen. Warum versucht man nicht dan noch Mason oder Nitty zu holen. Unverständlich für mich :disappointed:
Für älterer Flyersfan werden da Erinnerungen an 1998 wach, damals auch kurz nach einem verlorenen Finale, als Bobby Clarke John Vanbiesbrouck verpflichtete obwohl auch Mike Richter und Curtis Jospeh auf dem Markt waren.Offenbar will Holmgren diese Tradition weiterführen.Vielleicht haben wir in 10 Jahren ja wieder die Chance und dann einen GM der um die Wichtigkeit der Torhüter-Position weiß. :disappointed:
Leighton verlängert um 2 Jahre 1,5 Mio Cap Hit im ersten Jahr und 1,6 Mio. im zweiten...
Wo ist bitte das Problem mit Leighton in die Saison zu gehen?
Holmgren will keinen überbezahlten Goalie haben und da er immer ein Auge auf dem Salary Cap haben muss hat er Recht damit dem Spieler nicht das zu zahlen was er verlangt. Die Flyers können immer noch zur Deadline auf der Position des Goalies nachbessern, wenn es denn nötig ist.
Ist richtig aber wie man gesehen hat war ein richtiger Nummer 1 Goalie was uns im Finale gefehlt hatte und jetzt im Sommer hat man die Möglichkeit einen zu bekommen. Viell. geht man auch mit Leighton als Backup in die Saison und man findet noch jemanden. Meldungen zu folge hoffen die Flyers wohl das einer ihrer Prospects Goalie Bob oder Eriksson 2011 NHL ready sind
Also ich sehe das auch nicht so schlimm mit den Goalies, für mich war das auch nicht der grund das ise das Cup finale verloren haben.
mir ist es lieber mit leigthon zu spielen als dafür z.b. Carter für einen Goalie zu opfern
Zitat von: El Kabong am 30. Juni 2010, 22:27:33
Holmgren will keinen überbezahlten Goalie haben und da er immer ein Auge auf dem Salary Cap haben muss hat er Recht damit dem Spieler nicht das zu zahlen was er verlangt.
Die Auswahl an Torhütern ist im Moment so groß, dass nicht gesagt wäre das dieser dann auch überbezahlt wäre.Zumal Holmgren das Geld jetzt vermutlich verwendet um einen No.5-Verteidger der Marke Hamhuis zu holen.
Ich glaube Leighton ist wieder nur ein Journeyman.Der für ein paar Spiele ganz brauchbar war, dem auf Dauer aber die Klasse fehlt.Er wurde in den Playoffs auch oft stärker gemacht, auf Grund seine Statistik-Werte, als er in Wirklichkeit war.
Zitat von: roman441 am 30. Juni 2010, 23:33:12
Also ich sehe das auch nicht so schlimm mit den Goalies, für mich war das auch nicht der grund das ise das Cup finale verloren haben.
Nicht? :confused: Wie viele NHL-Goalies lassen denn so 1en bad angle shot wie den von Kane in Spiel 7 r1? :wand:
Zitat von: Jake The Rat am 01. Juli 2010, 09:46:30
Zitat von: roman441 am 30. Juni 2010, 23:33:12
Also ich sehe das auch nicht so schlimm mit den Goalies, für mich war das auch nicht der grund das ise das Cup finale verloren haben.
Nicht? :confused: Wie viele NHL-Goalies lassen denn so 1en bad angle shot wie den von Kane in Spiel 7 r1? :wand:
In wievielen Stanley Cup Endspielen stand denn Luongo bisher??? :gruebel:
Was verdient Luongo, was verdient Leighton??? Für einen Goalie, den man günstig über den waiver erstanden hat, hat er seine Sache ausgezeichnet gemacht.
Zitat von: Jake The Rat am 01. Juli 2010, 09:46:30
Zitat von: roman441 am 30. Juni 2010, 23:33:12
Also ich sehe das auch nicht so schlimm mit den Goalies, für mich war das auch nicht der grund das ise das Cup finale verloren haben.
Nicht? :confused: Wie viele NHL-Goalies lassen denn so 1en bad angle shot wie den von Kane in Spiel 7 r1? :wand:
Mag sein aber ich mache die Cup Niederlage nicht an dieser einen Situation fest
aber ich denke das gehört nun nicht mehr hier in den Thread
Luongo ist hier nicht das Thema, sondern Leighton. Der war anfangs exzellent, gegen Chicago aber leider ziemlich schlecht. :disappointed: & wie heisst es so schön:
ZitatHockey is 50% goaltending, unless it's bad goaltending, then it's 90%.
Als Backup fänd ich ihn okay, als No1 nicht. Aber ich glaub, da kommt noch jemand nach Philly... :zwinker:
So siehts aus Jake. Flyers haben Dan Ellis ein Angebot gemacht
Zitat von: Jake The Rat am 01. Juli 2010, 11:23:18
Luongo ist hier nicht das Thema, sondern Leighton. Der war anfangs exzellent, gegen Chicago aber leider ziemlich schlecht. :disappointed: & wie heisst es so schön:
ZitatHockey is 50% goaltending, unless it's bad goaltending, then it's 90%.
Als Backup fänd ich ihn okay, als No1 nicht. Aber ich glaub, da kommt noch jemand nach Philly... :zwinker:
ich mag da nicht wirklich dran glauben. den sonst war die Verlängerung mit Leighton unsinn und raus geschmissene Kohle. momentan hat man mit Leighton,Boucher,Backlund und Bob 4 Goalies bei den Flyers/Phantoms unter vertrag.mit Stewart sind es 5, der aber wohl in der ECHL ran darf.
ich geh mal davon aus das wie @Reggie schon sagt ein No.5 und vieleicht ein No.6 Verteidger kommen, die mehr zu gebrauchen sind als die der letzten Saison. wenn der Goalie schon keine Granate ist dann muss man halt in der Verteidigung die Schotten dicht machen.
Laut Bob McKenzie kommt Meszaros für einen 2nd Round Pick zu uns :ee:
Darren Dreger hat es auch bestätigt sieht aus als sei es durch
der Preis ist OK.
Vertrag hat er noch 4 Jahre /4 Mio
ich hoffe der Junge kann an die Zeit aus Ottawa anknüpfen.
nach dem Trade kann man wohl sagen, entweder wird Coburn gehen oder die Goalies heissen Leighton/Boucher
Coburn verlängert für 2 Jahre / 3,2 Mio.
Puh ganz schön teuer. :motz:
so dann sieht die Defense momentan so aus:
Pronger-Carle
Timonen-Meszaros
Coburn-Bartulis
Hätte mehr werden können vor allem nachdem man gehört hat er hat das angebot abgelehnt usw. 2,5 Mio wären okay gewesen aber ist etwas zu viel. Aber trotzdem wird die Abwehr nächstes Jahr richrig geil mit Meszaros dazu
Wir haben jetzt nur noch 2,6 Mio Cap Space und Carcillo und Powe sind auch noch nicht verlängert. Ich glaube mal bei uns wird jetzt nicht mehr viel passieren
Waaaaa.....
Was denn hier los ?????
SLOWburn für 3,2 Mios. und Leighton für 1,55 Mios. :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Insgesamt hätt ich für beide 3,2 Mios. hingeblättert.
Nun ja, mit 2,6 Capspace ist nicht mehr viel zu machen......, wobei ich auch Asham wieder gern in Philly sehn würde.....
Zitat von: Flyers Fan am 01. Juli 2010, 18:27:48
Hätte mehr werden können vor allem nachdem man gehört hat er hat das angebot abgelehnt usw. 2,5 Mio wären okay gewesen aber ist etwas zu viel. Aber trotzdem wird die Abwehr nächstes Jahr richrig geil mit Meszaros dazu
Aber nur wenn er so spielt wie in Ottawa. Wenn er jedoch so weiterspielt wie bei uns die letzten beiden Jahre. Dann werdet ihr euch noch grün und blau ärgern :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. Juli 2010, 19:15:07
Zitat von: Flyers Fan am 01. Juli 2010, 18:27:48
Hätte mehr werden können vor allem nachdem man gehört hat er hat das angebot abgelehnt usw. 2,5 Mio wären okay gewesen aber ist etwas zu viel. Aber trotzdem wird die Abwehr nächstes Jahr richrig geil mit Meszaros dazu
Aber nur wenn er so spielt wie in Ottawa. Wenn er jedoch so weiterspielt wie bei uns die letzten beiden Jahre. Dann werdet ihr euch noch grün und blau ärgern :grins:
Vielleicht lag es auch an der Erfolglosigkeit des Lightning...... :grins: :grins:
O´Donnell kommt für 1 Jahr/1 Mio. :disappointed:
Da passiert noch was anders kann ich mir das nicht vorstellen weil wie will man bitte jetzt noch Powe und Carcillo signen
Jody Shelley kommt für 3 Jahre 1,1 Mio pro Jahr. Entweder kommt ein Trade oder wir sehen Carcillo und Powe nicht mehr wieder
Zitat von: Flyers Fan am 01. Juli 2010, 20:20:14
Jody Shelley kommt für 3 Jahre 1,1 Mio pro Jahr. Entweder kommt ein Trade oder wir sehen Carcillo und Powe nicht mehr wieder
Jody Shelley ist mir wesentlich lieber als Carcillo.
So oder so kommt noch ein Trade.Anders lässt sich das nicht mehr zusammenfügen.Holmgren scheint doch aktiver zu sein, als ich gedacht hätte.
Zitat von: ReggieLeach am 01. Juli 2010, 20:22:10
Zitat von: Flyers Fan am 01. Juli 2010, 20:20:14
Jody Shelley kommt für 3 Jahre 1,1 Mio pro Jahr. Entweder kommt ein Trade oder wir sehen Carcillo und Powe nicht mehr wieder
Jody Shelley ist mir wesentlich lieber als Carcillo.
So oder so kommt noch ein Trade.Anders lässt sich das nicht mehr zusammenfügen.Holmgren scheint doch aktiver zu sein, als ich gedacht hätte.
Jo auf jedenfall hätte ich auch nicht gedacht das gleich am ersten Tag so viel bei uns passiert. Aber wer wird getradet Carle? Der super mit Pronger spielte oder doch Carter? Lassen wir uns überraschen
Denke mal nen Trade......
Die Sabres sollen an Hartnell Interesse haben.......
Bartulis zu den Minors. 1,1 Mios. Capspace aktuell.
Carcillo wird wohl gehen. In den POs merkte man schon, das Laviolette nicht mit ihm kann....... :disappointed: :disappointed:
Zitat von: Flyers Fan am 01. Juli 2010, 20:23:31
Aber wer wird getradet Carle? Der super mit Pronger spielte oder doch Carter? Lassen wir uns überraschen
Nach dem Meszaros-Trade bin ich fest davon ausgegangen das Coburn uns verlässt.Carle und Pronger harmonieren hervorragend.Meszaros könnte neben Timonen wieder aufblühen.Und O`Donnell einen Veteran für die dritte Reihe ist auch ein logischer Schritt.Neben ihm kann man Bartulis oder andere junge Leute aufbauen.
Vielleicht ist Coburn mit Vertrag besser zu traden.Das macht weiterhin am meistne Sinn.
Jo stimmt aber 1,1 Mio für Shelley finde ich doch etwas zu viel den hätte man sich auch um Boogaard bemühen können
Zitat von: ReggieLeach am 01. Juli 2010, 20:22:10
Zitat von: Flyers Fan am 01. Juli 2010, 20:20:14
Jody Shelley kommt für 3 Jahre 1,1 Mio pro Jahr. Entweder kommt ein Trade oder wir sehen Carcillo und Powe nicht mehr wieder
Jody Shelley ist mir wesentlich lieber als Carcillo.
warum?
Shelley hat genauso seine aussetzer wie Carcillo, zudem kann Carcillo besser mit dem Puck umgehen.
Zitat von: Günne88 am 01. Juli 2010, 20:33:11
warum?
Shelley hat genauso seine aussetzer wie Carcillo, zudem kann Carcillo besser mit dem Puck umgehen.
Shelley ist ein Old-Time-Goon.Der schäut keinen Fight und rennt nicht weg.Carcillo ist ein kleiner Clown, der viel labert und versucht Strafen zu provozieren.Ich finde aber eine Schwalbe ist unsportlicher als ein fairer Fight.Ich denke darum Shelley passt besser zu den Flyers.
Zitat von: ReggieLeach am 01. Juli 2010, 20:39:28
Zitat von: Günne88 am 01. Juli 2010, 20:33:11
warum?
Shelley hat genauso seine aussetzer wie Carcillo, zudem kann Carcillo besser mit dem Puck umgehen.
Shelley ist ein Old-Time-Goon.Der schäut keinen Fight und rennt nicht weg.Carcillo ist ein kleiner Clown, der viel labert und versucht Strafen zu provozieren.Ich finde aber eine Schwalbe ist unsportlicher als ein fairer Fight.
ok da hast du recht. naja viel spielen wird er so oder so nicht. aber der Preis ist mMn viel zu hoch für ein Goon.
Zitat von: Günne88 am 01. Juli 2010, 20:42:25
Zitat von: ReggieLeach am 01. Juli 2010, 20:39:28
Zitat von: Günne88 am 01. Juli 2010, 20:33:11
warum?
Shelley hat genauso seine aussetzer wie Carcillo, zudem kann Carcillo besser mit dem Puck umgehen.
Shelley ist ein Old-Time-Goon.Der schäut keinen Fight und rennt nicht weg.Carcillo ist ein kleiner Clown, der viel labert und versucht Strafen zu provozieren.Ich finde aber eine Schwalbe ist unsportlicher als ein fairer Fight.
ok da hast du recht. naja viel spielen wird er so oder so nicht. aber der Preis ist mMn viel zu hoch für ein Goon.
ok wenn ich sehen für was Boogaard bei den Rangers unterschrieben hat dann is Shelley ja nen richtiges schnäppchen. :grins:
könnte lustig werden, Shelley vs. Boogaard
Zitat von: Günne88 am 01. Juli 2010, 20:58:07
Zitat von: Günne88 am 01. Juli 2010, 20:42:25
Zitat von: ReggieLeach am 01. Juli 2010, 20:39:28
Zitat von: Günne88 am 01. Juli 2010, 20:33:11
warum?
Shelley hat genauso seine aussetzer wie Carcillo, zudem kann Carcillo besser mit dem Puck umgehen.
Shelley ist ein Old-Time-Goon.Der schäut keinen Fight und rennt nicht weg.Carcillo ist ein kleiner Clown, der viel labert und versucht Strafen zu provozieren.Ich finde aber eine Schwalbe ist unsportlicher als ein fairer Fight.
ok da hast du recht. naja viel spielen wird er so oder so nicht. aber der Preis ist mMn viel zu hoch für ein Goon.
könnte lustig werden ok wenn ich sehen für was Boogaard bei den Rangers unterschrieben hat dann is Shelley ja nen richtiges schnäppchen. :grins:
könnte lustig werden, Shelley vs. Boogaard
Oh ja das wird lustig. :grins:
Mal sehen was mit Cote passiert buy out vielleicht sogar
Das war grad mal der Hammer da machen die sich bei TSN schön über die Rags lustig wegen dem Boogard signing. Und von dem Shelley signing gab es großes Lob für die Flyers. Ich denk mal Shelley wird schon des öfteren mal seine Fäuste fliegen lassen und auch mal einige Fights gewinnen im Gegensatz zu Cote oder Carcillo.
es gibt wohl Gerüchte wonach die Flyers Gagne angeboten haben um Cap space zu bekommen. eine andere Quelle meint das Gagne bereits sein letztes Spiel für die Flyers gemacht hat.
ich persönlich hoffe ja das da nix dran ist. Gagne ist mehr Flyer als jeder andere Spieler im Kader. immerhin schon 10 Jahre im Verein. er gibt immer alles für die Flyers und taucht auch nicht andauernt in den Playoffs ab.damit würde es Homer nicht nur mit mir sondern auch mit ner menge anderen Flyersfans verscherzen.
Simon's Vertrag läuft am ende der Saison aus und hoffentlich wird er verlängert. bissle weniger kohle bzw. front-loaded und es wäre perfekt.
dann tausend mal lieber Carter traden.für den bekommt man mehr zurück.zudem hat man beim Center genug Tiefe, was beim LW nicht der fall ist.
hir is noch ein Artikel über Gagne und den möglichen weg gang
http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon (http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon)
So ich hab mir gestern Abend mal gedanken gemacht warum Homer die Moves machte gestern.
Ich denke mal Meszaros hat er geholt weil ihm die anderen Verteidiger die auf dem Markt waren zu teuer sind. Für ihn war wohl die Grenz 4 Mio für den 5th Defender. Hamhuis war wohl schnell klar das er nach Vancouver will und Martin war ihm sicherlich zu teuer daher kann ich den Schritt verstehen.
Mit O´Donnell hat er auch einen guten Move gemacht für den 6th Defender daher denke ich mal wird unsere Abwehr nächste Saison sehr stabil sein und wir brauchen keine schlimmen Fehler mehr vom 3rd Defender Paar erwarten.
Mit Shelley hat man mal endlich wieder einen richtgien Kämpfer bekommen der dazu auch groß ist und auch mal Tore schießen kann im Gegensatz zu anderen Enforcer. Und mit den 1,1 Mio pro Jahr kann man letzendlich auch leben wen man das mit Boogard vergleicht.
Und Shelley freut sich auch schon auf die Duelle gegen die Rags vor allem gegen Boogard :grins:
Da Shelley nun bei uns ist, ist Cote aller voraussicht weg aus dem Team. Kein Plan was sie mit ihm machen entweder AHL oder buy out.
Ich hab grad auf capgeek gesehen das die Flyers nur noch Powe, Carcillo, Laliberte und Clackson als RFA haben. Das heißt den wohl das die vier die einzigsten RFA sind den die Flyers ein Angebot gemacht haben den die anderen RFA Bellamy, Beaulieu, Duchesne usw. sind alle UFA geworden
Mal ne ganz andere Frage , vielleicht kann jemand helfen ......
Warum war denn Emery nie das Thema bei den Flyers für 2010 / 2011 ????
Gut, er war verletzt, oder hat er irgendwie Blödsinn gemacht, das man ihn kein Angebot gemacht hat ????
Zitat von: goFLYERS am 02. Juli 2010, 13:55:12
Mal ne ganz andere Frage , vielleicht kann jemand helfen ......
Warum war denn Emery nie das Thema bei den Flyers für 2010 / 2011 ????
Gut, er war verletzt, oder hat er irgendwie Blödsinn gemacht, das man ihn kein Angebot gemacht hat ????
Blödsinn hat er nicht gemacht aber bei ihm ist die Frage ob er überhaupt noch mal spielen kann den seine Hüftverletzung soll wohl sehr ernst sein
Zitat von: Flyers Fan am 02. Juli 2010, 14:00:42
Zitat von: goFLYERS am 02. Juli 2010, 13:55:12
Mal ne ganz andere Frage , vielleicht kann jemand helfen ......
Warum war denn Emery nie das Thema bei den Flyers für 2010 / 2011 ????
Gut, er war verletzt, oder hat er irgendwie Blödsinn gemacht, das man ihn kein Angebot gemacht hat ????
Blödsinn hat er nicht gemacht aber bei ihm ist die Frage ob er überhaupt noch mal spielen kann den seine Hüftverletzung soll wohl sehr ernst sein
Ah.....wusste gar net, das es so schlimm um Emery steht.Danke für die Info....... :up: :up:
Zitat von: Günne88 am 02. Juli 2010, 13:28:05
es gibt wohl Gerüchte wonach die Flyers Gagne angeboten haben um Cap space zu bekommen. eine andere Quelle meint das Gagne bereits sein letztes Spiel für die Flyers gemacht hat.
ich persönlich hoffe ja das da nix dran ist. Gagne ist mehr Flyer als jeder andere Spieler im Kader. immerhin schon 10 Jahre im Verein. er gibt immer alles für die Flyers und taucht auch nicht andauernt in den Playoffs ab.damit würde es Homer nicht nur mit mir sondern auch mit ner menge anderen Flyersfans verscherzen.
Simon's Vertrag läuft am ende der Saison aus und hoffentlich wird er verlängert. bissle weniger kohle bzw. front-loaded und es wäre perfekt.
dann tausend mal lieber Carter traden.für den bekommt man mehr zurück.zudem hat man beim Center genug Tiefe, was beim LW nicht der fall ist.
hir is noch ein Artikel über Gagne und den möglichen weg gang
http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon (http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon)
Ich hoffe mal ganz schwer, dass da nichts dran ist. Gagne ist einer meiner Favoriten im Team, und außerdem, wie schon gesagt, sowas wie ein Urgestein bei den Flyers. Das wäre eine mittelschwere Katastrophe, zumal er ja auch ein klasse Spieler ist.
Zitat von: evil.hEiNz am 02. Juli 2010, 14:40:15
Zitat von: Günne88 am 02. Juli 2010, 13:28:05
es gibt wohl Gerüchte wonach die Flyers Gagne angeboten haben um Cap space zu bekommen. eine andere Quelle meint das Gagne bereits sein letztes Spiel für die Flyers gemacht hat.
ich persönlich hoffe ja das da nix dran ist. Gagne ist mehr Flyer als jeder andere Spieler im Kader. immerhin schon 10 Jahre im Verein. er gibt immer alles für die Flyers und taucht auch nicht andauernt in den Playoffs ab.damit würde es Homer nicht nur mit mir sondern auch mit ner menge anderen Flyersfans verscherzen.
Simon's Vertrag läuft am ende der Saison aus und hoffentlich wird er verlängert. bissle weniger kohle bzw. front-loaded und es wäre perfekt.
dann tausend mal lieber Carter traden.für den bekommt man mehr zurück.zudem hat man beim Center genug Tiefe, was beim LW nicht der fall ist.
hir is noch ein Artikel über Gagne und den möglichen weg gang
http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon (http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon)
Ich hoffe mal ganz schwer, dass da nichts dran ist. Gagne ist einer meiner Favoriten im Team, und außerdem, wie schon gesagt, sowas wie ein Urgestein bei den Flyers. Das wäre eine mittelschwere Katastrophe, zumal er ja auch ein klasse Spieler ist.
gagné soll einer aufhebung seiner "no trade" klausel zugestimmt haben. ziel der ganzen übung soll ein trade mit und nach los angeles sein.
http://www.snyrangersblog.com/2010/07/02/buzz-flyers-ask-simon-gagne-to-waive-no-trade-clause/
wird da platz in der payroll gemacht, um turco oder nabokov zu signen :gruebel:
Zitat von: leeroy kincaid am 03. Juli 2010, 09:36:01
Zitat von: evil.hEiNz am 02. Juli 2010, 14:40:15
Zitat von: Günne88 am 02. Juli 2010, 13:28:05
es gibt wohl Gerüchte wonach die Flyers Gagne angeboten haben um Cap space zu bekommen. eine andere Quelle meint das Gagne bereits sein letztes Spiel für die Flyers gemacht hat.
ich persönlich hoffe ja das da nix dran ist. Gagne ist mehr Flyer als jeder andere Spieler im Kader. immerhin schon 10 Jahre im Verein. er gibt immer alles für die Flyers und taucht auch nicht andauernt in den Playoffs ab.damit würde es Homer nicht nur mit mir sondern auch mit ner menge anderen Flyersfans verscherzen.
Simon's Vertrag läuft am ende der Saison aus und hoffentlich wird er verlängert. bissle weniger kohle bzw. front-loaded und es wäre perfekt.
dann tausend mal lieber Carter traden.für den bekommt man mehr zurück.zudem hat man beim Center genug Tiefe, was beim LW nicht der fall ist.
hir is noch ein Artikel über Gagne und den möglichen weg gang
http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon (http://www.broadstreethockey.com/2010/7/1/1548416/why-the-flyers-might-trade-simon)
Ich hoffe mal ganz schwer, dass da nichts dran ist. Gagne ist einer meiner Favoriten im Team, und außerdem, wie schon gesagt, sowas wie ein Urgestein bei den Flyers. Das wäre eine mittelschwere Katastrophe, zumal er ja auch ein klasse Spieler ist.
gagné soll einer aufhebung seiner "no trade" klausel zugestimmt haben. ziel der ganzen übung soll ein trade mit und nach los angeles sein.
http://www.snyrangersblog.com/2010/07/02/buzz-flyers-ask-simon-gagne-to-waive-no-trade-clause/
wird da platz in der payroll gemacht, um turco oder nabokov zu signen :gruebel:
jup genau. und eventuell Powe und Carcillo zu signen. angeblich steht auch der Name Giguere im Raum.
hir noch ein Bericht über das aufheben der NTC
http://www.csnphilly.com/07/02/10/Source-Flyers-Exploring-Trades-for-Gagne/landing.html?blockID=265225&feedID=695 (http://www.csnphilly.com/07/02/10/Source-Flyers-Exploring-Trades-for-Gagne/landing.html?blockID=265225&feedID=695)
Das wäre echt schade wen Gagne geht und würde mich echt traurig machen. Hätte man nicht probieren können Hartnell oder Briere zu traden aber die Säcke wollen wohl nicht ihre No Trade Clausel lösen.
Die Frage ist auch wie man Gagne im Lineup ersetzen will?Hartnell taugt nicht für die erste Reihe.Van Riemsdyk ist auch noch nicht soweit.Die Flügel zu schwächen macht eigentlich überhaupt keinen Sinn.Zumal Jeff Carter vermutlich auch viel mehr Wert in einem Trade hätte.
Zitat von: ReggieLeach am 03. Juli 2010, 11:16:07
Die Frage ist auch wie man Gagne im Lineup ersetzen will?Hartnell taugt nicht für die erste Reihe.Van Riemsdyk ist auch noch nicht soweit.Die Flügel zu schwächen macht eigentlich überhaupt keinen Sinn.Zumal Jeff Carter vermutlich auch viel mehr Wert in einem Trade hätte.
jup das ist genau das was ich eine seite vorher schon angemerkt hab.das würde kein sinn machen. auf der Centerposition haben wir Richards,Briere,Carter und Giroux. aber auf dem Flügel sieht es ehr mau aus.
dan lieber Carter weg. nen Goalie für 2-2,5Mio und einen für den freien RW Platz holen für 2-3Mio
Zitat von: Günne88 am 03. Juli 2010, 11:19:23
Zitat von: ReggieLeach am 03. Juli 2010, 11:16:07
Die Frage ist auch wie man Gagne im Lineup ersetzen will?Hartnell taugt nicht für die erste Reihe.Van Riemsdyk ist auch noch nicht soweit.Die Flügel zu schwächen macht eigentlich überhaupt keinen Sinn.Zumal Jeff Carter vermutlich auch viel mehr Wert in einem Trade hätte.
jup das ist genau das was ich eine seite vorher schon angemerkt hab.das würde kein sinn machen. auf der Centerposition haben wir Richards,Briere,Carter und Giroux. aber auf dem Flügel sieht es ehr mau aus.
dan lieber Carter weg. nen Goalie für 2-2,5Mio und einen für den freien RW Platz holen für 2-3Mio
sehe ich in diesem fall auch so
Also das es ausserdem Gerüchte um Bobby Ryan geht, dürfte nun auch jeder FLYERS - Fan mitgekriegt haben.Im Tausch für Gags irgendwie ?????
Ganz interessant finde ich dabei, das Bobby´s Hometown in der Nähe von Philadelphia liegt.
Vielleicht hat Ryan auch deswegen noch nicht bei den Ducks unterschrieben, in der Hoffnung das es ne Möglichkeit gibt,für die FLYERS zu spielen.Nur so ne Theorie.... :gruebel: :gruebel:
http://maps.google.de/maps?q=cherry+hill+new+jersey&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=Cherry+Hill,+New+Jersey,+Vereinigte+Staaten&gl=de&ei=-oYvTJ-NM8KlOLqg7dUB&sa=X&oi=geocode_result&ct=image&resnum=1&ved=0CCEQ8gEwAA
( So wie Hamhuis mit den Nucks )
Die Flyers waren schon an Bobby Ryan interessiert als dieser gedraftet wurde.Man hat zwar keine Chance ihn damals zu draften, es gab aber Gerüchte man wolle den 2nd Overall Pick haben.
Wenn ich mich recht entsinne hieß es damals Ryan`s Vater sei mit Bobby Clarke befreundet. - Ohne Gewähr -
Aber ich glaube kaum das die Ducks großes Interesse an gagne haben.Und selbst wenn Holmgren Gagne nur tradet um Cap-Space für Ryan zu schaffen, dann müssten die Flyers einen weiteren guten Rosterplayer für ihn abgeben.Vielversprechende Prospects hat man nicht und Draftpicks reichen nicht aus.Ich denke Van Riemsdyk oder Giroux würden dann nach Anaheim gehen.
Also ich denke das bleibt eine Eklund-Ente.
Ente im doppelten Sinne. :smile:
breaking news: Flyers sign Nikolai Zherdev. :brech:
preis ist noch nicht bekannt. ich hoffe die Flyers zahlen für diese Diva keine unsummen.
Zitat von: Günne88 am 07. Juli 2010, 19:24:12
breaking news: Flyers sign Nikolai Zherdev. :brech:
preis ist noch nicht bekannt. ich hoffe die Flyers zahlen für diese Diva keine unsummen.
Dann wird es keinen neuen Goalie mehr geben.
Zitat von: El Kabong am 07. Juli 2010, 19:26:14
Zitat von: Günne88 am 07. Juli 2010, 19:24:12
breaking news: Flyers sign Nikolai Zherdev. :brech:
preis ist noch nicht bekannt. ich hoffe die Flyers zahlen für diese Diva keine unsummen.
Dann wird es keinen neuen Goalie mehr geben.
aber nen Trade.......... :gruebel: :gruebel:
nen Russe bei den FLYERS ????? :devil: :devil:
und Bobby Ryan wär mir lieber........ ( der Zug ist dann wohl auch abgefahren )
Zitat von: El Kabong am 07. Juli 2010, 19:26:14
Zitat von: Günne88 am 07. Juli 2010, 19:24:12
breaking news: Flyers sign Nikolai Zherdev. :brech:
preis ist noch nicht bekannt. ich hoffe die Flyers zahlen für diese Diva keine unsummen.
Dann wird es keinen neuen Goalie mehr geben.
naja wird ich noch nicht sagen.denn ein Gagne trade steht weiter im raum. und dann hätte man wieder platz um z.b. Turco zu signen uind noch einen billigen Stürmer.
Zherdev :wand: :confused: :wand: :confused:
Ich geh mich jetzt betrinken. Wen er seine klasse zeigt die er drauf hat schön und gut aber wen er ein auf Diva macht den wird er glaube ich sehr schnell wieder weg aus Philly sein
die Quelle ist übrigens er http://twitter.com/dchesnokov (http://twitter.com/dchesnokov)
offiziell ist es noch nicht bestätigt.
Zitat von: Günne88 am 07. Juli 2010, 20:02:01
die Quelle ist übrigens er http://twitter.com/dchesnokov (http://twitter.com/dchesnokov)
offiziell ist es noch nicht bestätigt.
Oh da steht ja auch Nabokov in die KHL. Da wird wohl Kovalchuk auch noch folgen
Euroflyers hat es auch bestätigt
So der wohl baldige Ex Club von Zherdev HK Atlant hat bestätigt das Zherdev zu den Flyers wechselt.
Scheiße man warum ist man suff alle
Die einzigst gute Nachricht ist heute das die Flyers wieder in gesprächen mit Asham sind über einen neuen Vertrag :headb:
Sollte sich das mit Zherdev bewahrheiten und für ihn auch noch tatsächlich Simon Gagne, als dienstältester Spieler der Flyers, weichen müssen, dann kann ich Paul Holmgren beim besten Willen nicht mehr verstehen. :disappointed:
Zherdev ist aller Vorraussicht keine wesentlich günstigere Alternative, noch kann er Gagne charakterlich aber auch spielerisch das Wasser reichen.Zherdev hat keineswegs eine überragende Saison in der KHL gespielt.Und auch wenn er viel Talent und damit Potential besitzt.Ein so guter Zwei-Wege-Spieler wie Gagne wird er nie.
Mir wäre es lieber man würde Hartnell statt Gagne rauskegeln und dafür Asham halten und vielleicht Carcillo zu einem richtigen Eishockeyspieler umerziehen.
Warum wollen die Flyers eigentlich Gagne los werden??
Er spielte doch eine gute Saison oder hab ich da was verpasst?
Zitat von: ReggieLeach am 08. Juli 2010, 11:58:24
Zherdev ist aller Vorraussicht keine wesentlich günstigere Alternative, noch kann er Gagne charakterlich aber auch spielerisch das Wasser reichen.Zherdev hat keineswegs eine überragende Saison in der KHL gespielt.Und auch wenn er viel Talent und damit Potential besitzt.Ein so guter Zwei-Wege-Spieler wie Gagne wird er nie.
Da verstehst du aber was falsch! Zhedev ist ein Offensivspieler und muss kein 2-Way Player sein.... :klugscheiss:
Zitat von: Ovechkin_8 am 08. Juli 2010, 15:16:56
Da verstehst du aber was falsch! Zhedev ist ein Offensivspieler und muss kein 2-Way Player sein.... :klugscheiss:
Achso.Dann ist ja gut... :gruebel:
Ich denke mir ist Simon Gagne auf jeden Fall um einiges lieber. :zwinker:
Gagne hat sich jetzt zu Word gemeldet. in einem interview bei RDS.ca hat er gesagt er habe seine NTC nicht waived.
Zitat"I have a no-trade clause, and I have not waived it. It's certain that, from the Flyers standpoint, they have a salary cap problem, and I'm a player nearing the end of his contract. We'll see what happens for me over the next few days."
http://philabright.com/2010/07/08/gagne-denies-waiving-ntc/ (http://philabright.com/2010/07/08/gagne-denies-waiving-ntc/)
Was im Umkehrschluß heißt er waived seine NTC wenn es einen konkreten Tradevorschlag gibt und er mit dem neuen Club leben kann.Laut Darren Dreger kommt mittlerweile aber auch in Frage Gagne einfach auf die Waiverliste zu setzen.Das hätte dann noch zusätzlich ganz viel Klasse. :disappointed:
Zitat von: ReggieLeach am 09. Juli 2010, 08:07:20
Was im Umkehrschluß heißt er waived seine NTC wenn es einen konkreten Tradevorschlag gibt und er mit dem neuen Club leben kann.Laut Darren Dreger kommt mittlerweile aber auch in Frage Gagne einfach auf die Waiverliste zu setzen.Das hätte dann noch zusätzlich ganz viel Klasse. :disappointed:
Wenn die Flyers dies echt machen sollten, dann sind sie wohl die dümmste Mannschaft der NHL...
Zherdev unterschreibt für 1 Jahr bei den Flyers
2 Mio $ wird er verdienen... :klugscheiss:
Top-Preis, da man davon ausgehen kann, dass er sich sehr reinhängen wird um nächste Saison irgendwo einen großen Vertrag zu erhalten :blll:
damit geh ich mal stark davon aus das Gagne in naher zukunft getradet wird, gegen Picks und Prospects. mit Zherdev hat man jetzt einem der genau die Position von Gagne spielt. offensive nehmen sich die beiden ja nicht viel,allerdings ist Gagne defensiv besser. und das grosse Fragezeichen lautet: nimmt Zherdev seine wohl letzte Chance in NA war und reizt sich den Arsch auf?
und am ende ist noch genug Cap space frei um Turco zu signen und Powe oder Carcillo oder Asham.
Flyers signen Greg Moore 1 Jahr/$550,000 2 way contract. ist für die Phantoms. denn da fehlt nach dem Matsumoto trade ein vernünftiger Center.
Zitat von: Günne88 am 10. Juli 2010, 08:34:17
damit geh ich mal stark davon aus das Gagne in naher zukunft getradet wird, gegen Picks und Prospects. mit Zherdev hat man jetzt einem der genau die Position von Gagne spielt. offensive nehmen sich die beiden ja nicht viel,allerdings ist Gagne defensiv besser. und das grosse Fragezeichen lautet: nimmt Zherdev seine wohl letzte Chance in NA war und reizt sich den Arsch auf?
und am ende ist noch genug Cap space frei um Turco zu signen und Powe oder Carcillo oder Asham.
Flyers signen Greg Moore 1 Jahr/$550,000 2 way contract. ist für die Phantoms. denn da fehlt nach dem Matsumoto trade ein vernünftiger Center.
Das frage ich mich auch... Ich bin, weiss Gott, kein Freund von Kanada, aber Gagne fuer Zherdev?! :rolleyes: Und das nach dieser Saison (inkl. POs)?!! :pillepalle: Den einzigen Pluspunkt, den ich beim Vergleich dieser beiden fuer Zherdev vergeben wuerde ist seine Verletzungsresistenz, das war's dann aber auch schon... Na ja, wie Leafsfan sagte, koennt ihr jetzt nur noch hoffen, dass er sich mal richtig reinhaengt, dann waere er zu diesem Preis tatsaechlich das Risiko wert.
Zitat von: OA-AO am 12. Juli 2010, 00:56:57
Den einzigen Pluspunkt, den ich beim Vergleich dieser beiden fuer Zherdev vergeben wuerde ist seine Verletzungsresistenz, das war's dann aber auch schon...
Der einzige Pluspunkt für die Flyers für Zherdev und gegen Gagne, sind die $3,25Mio. Cap-Space die man damit spart.Das macht es für mich zwar kaum besser, aber offensichtlich hat man hier keine sportlichen Beweggründe.
Zitat von: ReggieLeach am 12. Juli 2010, 07:59:20
Zitat von: OA-AO am 12. Juli 2010, 00:56:57
Den einzigen Pluspunkt, den ich beim Vergleich dieser beiden fuer Zherdev vergeben wuerde ist seine Verletzungsresistenz, das war's dann aber auch schon...
Der einzige Pluspunkt für die Flyers für Zherdev und gegen Gagne, sind die $3,25Mio. Cap-Space die man damit spart.Das macht es für mich zwar kaum besser, aber offensichtlich hat man hier keine sportlichen Beweggründe.
Stimmt, das natuerlich auch. :grins:
Und was wenn Gagne seine NTC nicht auflöst?
Dann halt Carter. Irgendjemand muss dann ja weg, man hat ja bekanntlich keinen unendlichen Cap-Space.
Wen man sich die cap situation der Flyers genau an sieht den sieht man das sie 1,4 Mio drüber sind im moment. Wen man den z.B. Bartulis in die AHL schickt und mit Cote macht was weiß ich ist man schon ca. 1,2 Mio wieder los. Also es ist nicht unbedingt gesagt das Gagne geht.
Zum Zherdev Deal. 2 Mio ist ok hätte schlimmer gedacht. Jetzt hoffe ich nur das er mal zeigt was er auch kann
laut hockeybuzz seid ihr 2mio drüber...
also reicht das ned... mit bartulis u cote...
ich würde carle wegschicken... und prompt hätte man 2,4 mio unter capspace;)
Zitat von: Marye am 13. Juli 2010, 19:47:52
laut hockeybuzz seid ihr 2mio drüber...
also reicht das ned... mit bartulis u cote...
ich würde carle wegschicken... und prompt hätte man 2,4 mio unter capspace;)
hockeybuzz ist ja auch für ne arsch ich schau immer bei capgeek das ist viel besser
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=24
So Flyers verlängern mit Carcillo um 1 Jahr, 1,075 Mio.
Carcillo bleibt:
Zitat von: flyers.nhl.comThe Philadelphia Flyers have signed 6'0'', 205-pound left wing Dan Carcillo to a one-year contract, according to club General Manager Paul Holmgren. Per club policy, financial terms were not disclosed.
Da hat Laviolette aber ne Aufgabe vor sich, seine Entgleisungen unter Kontrolle zu bekommen. Schaun mer mal.
Zitat von: Flyers Fan am 13. Juli 2010, 20:12:17
Zitat von: Marye am 13. Juli 2010, 19:47:52
laut hockeybuzz seid ihr 2mio drüber...
also reicht das ned... mit bartulis u cote...
ich würde carle wegschicken... und prompt hätte man 2,4 mio unter capspace;)
hockeybuzz ist ja auch für ne arsch ich schau immer bei capgeek das ist viel besser
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=24
wo is der unterschied oder warum is die besser???
Zitat von: Marye am 13. Juli 2010, 20:38:28
Zitat von: Flyers Fan am 13. Juli 2010, 20:12:17
Zitat von: Marye am 13. Juli 2010, 19:47:52
laut hockeybuzz seid ihr 2mio drüber...
also reicht das ned... mit bartulis u cote...
ich würde carle wegschicken... und prompt hätte man 2,4 mio unter capspace;)
hockeybuzz ist ja auch für ne arsch ich schau immer bei capgeek das ist viel besser
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=24
wo is der unterschied oder warum is die besser???
Ich finde sie persönlich besser weil man da bessere Übersicht hat und auch wegen den bonus Zahlungen usw.
das versteh ich eh ned ganz... auf hbuzz haben die rags 2,2 capspace u auf capgeek 4,4...
???
Zitat von: Marye am 13. Juli 2010, 22:19:01
das versteh ich eh ned ganz... auf hbuzz haben die rags 2,2 capspace u auf capgeek 4,4...
???
Nimmst den mittelwert, 3.3 :grins:
Zitat von: Marye am 13. Juli 2010, 22:19:01
das versteh ich eh ned ganz... auf hbuzz haben die rags 2,2 capspace u auf capgeek 4,4...
???
Ich glaube das liegt daran das Hockeybuzz die Bonuszahlungen mitzählt und CapGeek nicht. :augenzwinkern:
ahhh... ich glaub ich kneiss das jetzt;) danke...
Nach dem man mit Car Bomb verlängert hat, hat auch David Laliberte einen neuen Vertrag unterschrieben. Der neue Vertrag läuft 1 Jahr ist ein two way contract und hat einen cap hit von 0,55 mio. Sein AHL Salary wird 0,1 Mio sein.
Damit hat man mit 2 der 4 RFA verlängert. Die anderen beiden Spieler die neue Verträge von den Flyers vorgelegt bekommen haben sind Powe und Clackson
Auch sehr interessant :
The latest Simon Gagne to LA rumor making the rounds today has the Flyers getting another soon-to-be unrestricted free agent in return:
ex-Flyer Justin Williams, a two-time 30-goal scorer in the NHL. :lol: :lol:
Williams gewann unter Laviolette mit den Hurricanes den CUP........
http://www.hockeybuzz.com/blog/Bill-Meltzer/Meltzers-Musings-7-19-10/45/29396
Grosser Fehler damals, den Bengel abzugeben........
hab jetzt auch schon mehrfach gelesen das Gagne mit Tampa in verbindung gebracht wird. mögliches Tauschmaterial könnte nen 1rd 2011 oder Carter Ashton oder es wird doch was ganz anderes
und ganz heiss, laut Eklund e5 :grins: bei solchen sachen hat er doch meistens recht.
natürlich könnte auch wieder was mit L.A. gehen,wenn das stimmt das die Kovi nicht bekommen.
Zitat von: Günne88 am 19. Juli 2010, 19:45:19
hab jetzt auch schon mehrfach gelesen das Gagne mit Tampa in verbindung gebracht wird. mögliches Tauschmaterial könnte nen 1rd 2011 oder Carter Ashton oder es wird doch was ganz anderes
und ganz heiss, laut Eklund e5 :grins: bei solchen sachen hat er doch meistens recht.
natürlich könnte auch wieder was mit L.A. gehen,wenn das stimmt das die Kovi nicht bekommen.
Besser noch sein Statement:
ZitatMore to come. But deal is done.
Wir sind gespannt :grins:
Dann mach mal hin Eklund....... :grins: :grins:
Mal schaun, was Homer diesmal angestellt hat........ :devil: :devil:
Gagne zu den Bolts scheint durch zu sein
fire Homer!!!! :effe: :effe: :effe:
Gagne für Matt Walker und 4rd 2011 :brech:
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=327890 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=327890)
:clap:
Das kann man nicht glauben........wehe,das stimmt.........
dann hat Homer aber bei 95 % der FLYERS-FANS verschissen........
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=24 :heul: :heul: :heul: :heul:
Auf wiedersehen Simon ......... :huldigung: :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Zitat von: goFLYERS am 19. Juli 2010, 20:41:21
Das kann nur ne falsche Info sein....... :ee: :ee:
Das kann man nicht glauben........wehe,das stimmt.........
dann hat Homer aber bei 95 % der FLYERS-FANS verschissen........
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=24 :heul: :heul: :heul: :heul:
Nur :grins:?
EDIT Auch tampabay.com meldet es
http://www.tampabay.com/blogs/lightning/content/tampa-bay-lightning-acquires-simon-gagne-philly-matt-walker-draft-pick
Der Deal ist durch...
man man man. der Pick ist nen Witz und was wollen wir mit Walker und seinen 1,7Mio Cap Hit..die Verteidigung ist schon voll genug.
könnte mir aber 2 weitere Szenarien vorstellen. man haut Walker in die AHL und holt Turco oder man tradet Carle oder Coburn und holt dann Turco.
und das alles um die launische Diva Zherdev unter den Cap zu bekommen :headb:
mal kleine Zusammenfassung der Off-Season.
Out: ---> In:
Gagne ---> Zherdev
Krajicek ---> Meszaros
Bartulis ---> Walker/O'Donnell
Boucher ---> Turco?????????
Asham ---> Shelley
im Sturm im ersten Moment verschlechtert.aber mal abwarten wie sich Zherdev macht. Verteidigung klar verbessert und wenn Turco vieleicht kommt dann hat man sich auch im Tor verbessert. also ganz so schlecht ist es dann bis jetzt doch nicht.
wie es endgültig aussieht wird man erst ab Oktober sehen.
Der Gagne-Trade ist ja wohl die Krönung!
Damit hat sich Holmgren gnadenlos von Yzerman vorführen lassen.Erst schwatzt der ihm Andrei Meszaros als No.5-Verteidiger, mit einem stolzen Gehalt von $4Mio., auf.Die daraus resultierenden Cap-Probleme nutzt jener Steve Yzerman in dem er sich dann Simon Gagne für Nichts, oder besser noch einen Verteidiger den er sonst wahrscheinlich ohnehin über die Waiverliste (ins Farmteam?) geschickt hätte.Reife Leistung!
Ich denke selbst wenn Turco (oder ein anderer Torhüter) jetzt noch kommt, für den wir wieder mindestens einen Verteidiger über die Klinge springen lassen müssten, ist das ein verlorener Sommer für die Flyers und Holmgren hat sich hier komplett verzettelt.
Meszaros war schon ein Panik-Move weil alle besseren Free Agent Verteidiger viel Geld wollten oder sich darüber sorgten nicht ausreichend Eiszeit bei den Flyers zu bekommen.Dabei war eine solche Verpflichtung fast nicht nötig, weil man dadurch mit jenem Meszaros plus Coburn,Carle,Timonen und Pronger über Jahre einen ganzen Haufen Salary anhäuft, der andersorts natürlich fehlt.Im Grunde wären für das dritte Verteidiger-Paar Leute wie Sean O`Donnell oder Matt Walker nicht mal schlecht.Besser als Krajczek und Parent allemal.
Stattdessen verlässt nun der dienstälteste Spieler und beste Winger des Teams den Verein und das praktisch ohne Gegenwert.Zherdev wird ihn bei allem Optimismus nicht gleichwertig ersetzen.Und man wird sich weiter mit gelernten Centern auf den Flügeln behelfen müssen.
Lächerlich einfach nur lächerlich was im Sommer in Philly abläuft. Von einen Cup Anwärter Tradet man das Team so runter. Was macht Paul Holmgren bitte. Wie kann man Simon Gagne für so was traden? Ich bin einfach nur sprachlos und kann das echt nicht fassen
Fire Holmgren
Zitat von: Flyers Fan am 20. Juli 2010, 13:04:54
Fire Holmgren
Wenn man Holmgrens Amtzeit Revue passieren lässt bleibt in der Tat, trotz der (Teil-)Erfolge des Teams, ein nicht sehr positives Bild.Mike Richards, Jeff Carter, Claude Giroux wurden vor seiner Amtszeit gedraftet.Dany Briere, Scott Hartnell und Kimmo Timonen für viel Geld zu verpflichten ist keine Kunst.Zumal er für die Rechte an Hartnell und Timonen auch noch einen 1st Rounder abgegeben hat.Von Draft-Picks scheint "Homer" offensichtlich generell nichts zu halten.Ein 1st Rounder für Steve Eminger.Einen 2nd Rounder + Scotty Upshall für Dan Carcillo.Die schmerzen unterm Strich auch noch mehr als die Picks die er für Pronger geopfert hat.Für den er, trotz Pronger hervorragender Leistungen, auch nicht zu wenig abgegeben hat.
Bei den "Salary-Dumps" trifft es dann mit Simon Gagne oder RJ Umburger auch irgendwie immer die falschen Spieler.Dazu kommt natürlich das Dauerthema mit den Torhütern.
Zitat von: ReggieLeach am 20. Juli 2010, 13:32:54
Zitat von: Flyers Fan am 20. Juli 2010, 13:04:54
Fire Holmgren
Wenn man Holmgrens Amtzeit Revue passieren lässt bleibt in der Tat, trotz der (Teil-)Erfolge des Teams, ein nicht sehr positives Bild.Mike Richards, Jeff Carter, Claude Giroux wurden vor seiner Amtszeit gedraftet.Dany Briere, Scott Hartnell und Kimmo Timonen für viel Geld zu verpflichten ist keine Kunst.Zumal er für die Rechte an Hartnell und Timonen auch noch einen 1st Rounder abgegeben hat.Von Draft-Picks scheint "Homer" offensichtlich generell nichts zu halten.Ein 1st Rounder für Steve Eminger.Einen 2nd Rounder + Scotty Upshall für Dan Carcillo.Die schmerzen unterm Strich auch noch mehr als die Picks die er für Pronger geopfert hat.Für den er, trotz Pronger hervorragender Leistungen, auch nicht zu wenig abgegeben hat.
Bei den "Salary-Dumps" trifft es dann mit Simon Gagne oder RJ Umburger auch irgendwie immer die falschen Spieler.Dazu kommt natürlich das Dauerthema mit den Torhütern.
guter Beitrag.
du hast aber noch den Trade von Gauthier vor 2 Jahren vergessen. als man ihn und nen 2rd für Patrik Hersley und Ned Lukacevic zu den Kings getradet hat. ein fader beigeschmack hatte auch der verlust von Jones über den re-entry waiver.mal davon abgesehen das er Jones 1 Jahr vorher maßlos überbezahlt hat.
Die einzigste Hoffnung die ich habe ist das Gagne nächstes Jahr im Sommer wieder kommt aber dan zu einem geringeren Preis. Außerdem müssen ja nächstes Jahr auch die Verträge von Carter, Leino und Giroux verlängert werden und das wird auch teurer.
Oh man da wünsche ich mir echt Bobby Clarke wieder als GM zurück
Last 3 years with Gagné in the lineup the Flyers are (91-55-16) without him (36-36-13) :ee: :ee:
Interessante Statistik..............
Mal schaun wie es nach der regular-season 2010 / 2011 aussieht...... :grins: :grins:
Trotzdem wird man ihn in Philly vermissen............ :heul:
Blair Betts fällt wegen einer Schulterverletzung bis November aus. geht ja schon wieder gut los. :rolleyes:
http://www.csnphilly.com/07/21/10/Betts-Could-Be-Four-Months-From-Return/landing_flyerandice.html?blockID=275183&feedID=6572 (http://www.csnphilly.com/07/21/10/Betts-Could-Be-Four-Months-From-Return/landing_flyerandice.html?blockID=275183&feedID=6572)
Jetzt hat Homer auch mit Powe um ein Jahr verlängert........ :up: :up:
Für 725.000 kann man nicht meckern.........
Powe hat mir in nen paar PO-games sehr gut gefallen....... :headb: :headb:
Das Betts so lange aussfällt, ist natürlich mal wieder mehr als ärgerlich....... :motz: :motz:
Defintiv gutes signing und der Preis ist auch ok :up:
Find ich fast schon zu wenig. :gruebel: Powe ist mir in den Playoffs 1 paarmal mit Aktionen aufgefallen, wo ich ged8 hab: ist das echt nur 1 4thliner? Ausserdem 1 guter Defensivstümer & Penalty Killer. :up:
Wenn man nur diesen Vollpfosten Carcillo i-wie loswerden könnte, dann wären mir die Flyers fast 1 bisschen sympathisch... :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 22. Juli 2010, 18:39:20
Find ich fast schon zu wenig. :gruebel: Powe ist mir in den Playoffs 1 paarmal mit Aktionen aufgefallen, wo ich ged8 hab: ist das echt nur 1 4thliner? Ausserdem 1 guter Defensivstümer & Penalty Killer. :up:
Wenn man nur diesen Vollpfosten Carcillo i-wie loswerden könnte, dann wären mir die Flyers fast 1 bisschen sympathisch... :zwinker:
Wirklich? Selbst mit einem Zherdev im Lineup?! :grins:
Ich sag ja: fast. Ausserdem: Zherdev verpisst sich doch eh nach dem 1. Anschiss, den LaLila ihm verpasst. :devil:
Es war völlig logisch Gagne abzugeben, zumal Simon selber nochmal woanders hin wollte. Viel Glück und Erfolg in Tampa Bay Simon!
Warum es logisch war, dass man Gagne abgab:
- Giroux und Carter werden RFA nach der kommenden Saison.
- Leino wird UFA
Alle sind jünger und weitaus weniger Verletzungsanfälliger als Gagne der mit 5,25 Mio (wie ich meine). Viel zu teuer ist.
Zherdev ist ein super Ersatz, der den Flyers ne Menge Spass und Tore bescheren wird. Giroux wird noch mehr explodieren und ich hoffe das auch Leino weiter rocken wird. Sonst stellt man mit unter die beste Defense. Vieles liegt aber auch an Leights und Boosh, hoffentlich bleiben die gesund und halten so stark wie zum Ende der Regular Season und größtenteils der POs.
Scheiss auf die Picks die man in den letzten 2-3 Jahren abgab. Man hat alles richtig gemacht! Umberger musste man damals auch abgeben und Carter und co. sind dann doch besser als Umberger, so gut er auch ist und hier war.
Aber von Carter muss auch mehr kommen, und als Spieler der NUR Center spielen kann, ist das bei den anderen vielen Centerspielern auch blöde, weil Carter als Winger ne Null ist.
Jones? Das ist einer von 100. Der hätte hier eh keinen Platz mehr gehabt, was trauert man bitte so einem hinterher?
Zitat von: Lindros am 02. August 2010, 23:22:03
Scheiss auf die Picks die man in den letzten 2-3 Jahren abgab. Man hat alles richtig gemacht! Umberger musste man damals auch abgeben und Carter und co. sind dann doch besser als Umberger, so gut er auch ist und hier war.
Auch diesen Absatz kann ich nicht nachvollziehen.
Ich denke jeder weiß wie wichtig im Zeitalter des Salary-Cap gute Rookies sind.Immerhin spielen die für die ersten drei Jahre mit einem geringen Cap-Hit.Und ohne gute Draftpicks ist es schwierig diese zu bekommen."Scheiss auf die Picks" ist deshalb eine mehr als kurzsichtige Ansicht.
Ansonsten ist wohl alles gesagt.
Zitat von: ReggieLeach am 03. August 2010, 14:23:20
Zitat von: Lindros am 02. August 2010, 23:22:03
Scheiss auf die Picks die man in den letzten 2-3 Jahren abgab. Man hat alles richtig gemacht! Umberger musste man damals auch abgeben und Carter und co. sind dann doch besser als Umberger, so gut er auch ist und hier war.
Auch diesen Absatz kann ich nicht nachvollziehen.
Ich denke jeder weiß wie wichtig im Zeitalter des Salary-Cap gute Rookies sind.Immerhin spielen die für die ersten drei Jahre mit einem geringen Cap-Hit.Und ohne gute Draftpicks ist es schwierig diese zu bekommen."Scheiss auf die Picks" ist deshalb eine mehr als kurzsichtige Ansicht.
Ansonsten ist wohl alles gesagt.
Ich such jetzt nicht die Picks heraus, die die anderen Teams nutzen, die die Flyers für Pronger und co. abgegeben haben. Zudem wissen wir auch nicht, wen Philly an der Draftposition genommen hätte, von daher ist das alles mühsam jetzt durchzukauen und den Salarie Cap gibt es ja nicht erst seit 3 Saison, nur Pronger war jetzt ein sehr großer Bestandteil für diese Playoffs, und die Picks an Stelle 25 oder so, wären kein so großes Stück im ganzen Puzzle für das aktuelle Flyers Team wie es eben ist/war Pronger. Die Franchise wollen halt was reissen und das kann man nun mal eher mit Spielern wie Pronger oder damals als man Timonen holte, als eben mit Jungspund 1,2 und 3, aus denen vlt mal in 5 Jahren was dolles wird. Die Beweggründe der Verantwortlichen sind das Eine, dass oberschlaue Wunschdenken und besserwisserische der Fans und Internethobbiefantasymanager was anderes. :rolleyes:
Man hätte damals Upshall für Carcillo auch 1:1 traden können, dass geb ich zu (da war der 2nd Pick zuviel des guten!), aber herrje, Carcillo unterhält die Zuschauer und spielt nicht mehr so undiszipliniert und schoss auch schöne und wichtige Tore für die Flyers, was Upshall auch für die Yotes tat. Für so jemanden wie Carcillo kommen vlt 50Fans mehr in die Halle als eben für einen Upshall.