NHL-Tribute.de

Support Forum/FAQ => Archiv => Thema gestartet von: #500 am 25. August 2010, 22:08:48

Titel: LA Kings 2010/11
Beitrag von: #500 am 25. August 2010, 22:08:48
Mitchell hat bei den Kings unterschrieben: 2 Jahre und 3,5 mio. pro Jahr:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=536398 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=536398)

Muss man das verstehen?!?! Der Preis ist eindeutug zu hoch...
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: El Kabong am 25. August 2010, 22:57:58
Nun vom Gehalt ist das völlig ok. Mitchell ist einer der besten PK-Spezialisten in der NHL und ein guter Verteidiger der hinten anständig abräumt. Die Kings waren anscheinend das einzige Team das einen 2-Jahresvertrag geboten hat, ansonsten hätte er sich eher für die Canucks entschieden. Mitchell hat immer gesagt das er in der nähe seiner Heimat spielen möchte, wegen seiner Familie.

EDIT: Meine Vermutung stimmt. http://twitter.com/helenenothelen/status/22113732605
Die Kings waren die einzigen die das Risiko mit 2 Jahren eingehen wollten.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 25. August 2010, 23:24:52
alter schwede...das ne menge für einen, von dem man nicht weiß, wie es nach der gehirnerschütterung weitergeht
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: martinf112 am 26. August 2010, 07:03:18
Das nennt man dann wohl "alles auf eine Karte setzen"... Wenn (!) er spielt, ist das ein guter Deal. Wenn...
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Eishockeyreisen am 26. August 2010, 17:30:05
Zitat von: martinf112 am 26. August 2010, 07:03:18
Das nennt man dann wohl "alles auf eine Karte setzen"... Wenn (!) er spielt, ist das ein guter Deal. Wenn...
er an die Leistungen vor der Verletzung anknüpflen kann. Aber ich glaube das eher nicht. Denn er wird sich nun über kurz oder lang etwas aus den Zweikämpfen zurück ziehen. Und wenn das nur im unterbewustsein ist. Deshalb für mich einfach 1 bis 1.5Mio zuviel ausgegeben.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: L.L.jay am 02. Oktober 2010, 10:09:03
und da wurden die enten auch schon geschlachtet und verspeißt ;-) mann bin ich lahm... heute gegen die avs...
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Sabres90 am 02. Oktober 2010, 12:28:08
Möchte übrigens mal anmerken, dass gerade meine Cousine aus Australien (wohnt dort seit 11 Jahren) mit ihrem Freund bei uns zu Besuch ist. Ihr Freund ist auch großer NHL Fan und ist wegen Gretzky einst bei den Kings hängen geblieben. Ein australischer Kings Fan, sowas haben auch nicht viele Teams :grins:! Aber zum Glück ist er auch Tower Stars Fan :headb: :grins:!
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Speedy81 am 09. Oktober 2010, 14:26:09
ja, das mit mitchell hab ich auch nicht wirklich verstanden...aber lombardi weiss hoffentlich was er tut.
alles in allem muss ich aber sagen das mir nicht die richtigen spieler in der off season verpflichtet worden waren. ponikarowski schön und gut, aber ob er frolov ersetzen kann?
ich weiss ich weiss, aber ich trauer immer noch ein wenig der vergebenen chance nach kovalchuk verpflichtet zu haben...  :heul:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: L.L.jay am 11. Oktober 2010, 10:02:16
das mim kovi tut weh... ja seh ich auch so... ich denk aber das mitchell doch eine echte verstärkung sein wird...
aber das muß man abwarten...
und poni? hmmm, von dem weiß ich nicht was ich halten soll...


Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: L.L.jay am 16. Oktober 2010, 08:08:28
und wieder ein sieg gegen die luongos :-) der start ist glaub ich mal geglückt  :up:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Flames1848 am 16. Oktober 2010, 09:44:29
Zitat von: L.L.jay am 16. Oktober 2010, 08:08:28
und wieder ein sieg gegen die luongos :-) der start ist glaub ich mal geglückt  :up:

Ja sauber  :up:

3 Stars des Abends:

1. Victoria Beckham
2. David Beckham
3. Dustin Brown

:grins:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Shaft am 22. Oktober 2010, 17:15:41
Zitat von: Speedy81 am 09. Oktober 2010, 14:26:09
ja, das mit mitchell hab ich auch nicht wirklich verstanden...aber lombardi weiss hoffentlich was er tut.
alles in allem muss ich aber sagen das mir nicht die richtigen spieler in der off season verpflichtet worden waren. ponikarowski schön und gut, aber ob er frolov ersetzen kann?
ich weiss ich weiss, aber ich trauer immer noch ein wenig der vergebenen chance nach kovalchuk verpflichtet zu haben...  :heul:

Sei froh das ihr den nicht bekommen habt, LA ist so stark genug um dauerhaft die POs zu packen und in denen ist alles Möglich. Poni ist nicht mehr so gut wie man ihn vlt mal gehalten hatte, vor wenigen Jahren, da tut Frolov schon etwas weh.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: L.L.jay am 31. Oktober 2010, 11:22:31
da wo wir hingehören... wieder auf der eins...
:clap: :clap: :clap:


super game gestern in den die devils verputz wurden... so kanns weiter gehen.

:headb: :headb: :headb:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: parise am 31. Oktober 2010, 12:25:29
Zitat von: L.L.jay am 31. Oktober 2010, 11:22:31
da wo wir hingehören... wieder auf der eins...
:clap: :clap: :clap:


super game gestern in den die devils verputz wurden... so kanns weiter gehen.

:headb: :headb: :headb:

:) gewonnen hats quickie :) der typ is ja n wahnsinn . in der form muss man den kings viel zutrauen  :up:
aus devils-sicht aber auch schade da gestern sicherlich mehr drin war . unschlagbar waren die kings gestern auf keinen fall
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Speedy81 am 31. Oktober 2010, 22:30:43
jep, quick hat phasenweise echt das spiel gerettet...ging zwischenzeitlich doch etwas drunter und drüber. aber stoll sollten wir auch nicht vergessen. drei punkte und damit an allen toren beteiligt  :up:

aber zwei punkte und jetzt kann tampa kommen. wird ja dann ein richtiges topspiel!
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Sabres90 am 01. November 2010, 00:52:37
Quick ist derzeit in super Form und bestätigt seine Leistungen aus der letzten Season. Er kann glatt Miller's Nachfolger werden :zwinker:!
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: parise am 01. November 2010, 08:44:34
alle sind sie "nachfolger" von marty und patrick . nur wird keiner seine records je erreichen . zumindest einige . was aber keinenfalls goalies wie miller etc schlecht machen soll . halte sehr viel von denen . nur ob sie wirkliche hero's werden wird man erst sehen . für miller würds mich freuen und quick isn sympathischer junge aus connecticut der richtig was drauf hat :)
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Eishockeyreisen am 01. November 2010, 11:08:00
Zitat von: Speedy81 am 31. Oktober 2010, 22:30:43
jep, quick hat phasenweise echt das spiel gerettet...ging zwischenzeitlich doch etwas drunter und drüber. aber stoll sollten wir auch nicht vergessen. drei punkte und damit an allen toren beteiligt  :up:

aber zwei punkte und jetzt kann tampa kommen. wird ja dann ein richtiges topspiel!

Das aber nur, wenn Du vom Tabellenstand ausgehst. Denn ansonsten werden wir kaum mehr als ein "Schlachtvieh" sein.  :zwinker:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: parise am 01. November 2010, 11:19:55
Zitat von: Eishockeyreisen am 01. November 2010, 11:08:00
Zitat von: Speedy81 am 31. Oktober 2010, 22:30:43
jep, quick hat phasenweise echt das spiel gerettet...ging zwischenzeitlich doch etwas drunter und drüber. aber stoll sollten wir auch nicht vergessen. drei punkte und damit an allen toren beteiligt  :up:

aber zwei punkte und jetzt kann tampa kommen. wird ja dann ein richtiges topspiel!

Das aber nur, wenn Du vom Tabellenstand ausgehst. Denn ansonsten werden wir kaum mehr als ein "Schlachtvieh" sein.  :zwinker:

abwarten . den bolts ist zur zeit alles zu zutrauen . hätt ja auch keiner damit gerechnet das sie in arizona 3:0 gewinnen .
ist doughty gegen die bolts wieder mit von der partie?? der hat ja auch einige matches aussetzen müssen...
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Sabres90 am 01. November 2010, 15:25:02
Zitat von: parise am 01. November 2010, 08:44:34
alle sind sie "nachfolger" von marty und patrick . nur wird keiner seine records je erreichen . zumindest einige . was aber keinenfalls goalies wie miller etc schlecht machen soll . halte sehr viel von denen . nur ob sie wirkliche hero's werden wird man erst sehen . für miller würds mich freuen und quick isn sympathischer junge aus connecticut der richtig was drauf hat :)

Danke, dass du mir Geschichtskunde bei den Goalies gibst, aber ich denke, da kenne ich mich sehr gut selber drin aus :rolleyes:!
Das mit Nachfolger war auf die Vezina Trophy bezogen...
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Decki am 01. November 2010, 21:09:53
Und man muss bedenken mit Bernier haben die Kings einen weiteren Top Goalie. Und wie ich finde sind beide zu schade Backup zu sein
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: parise am 01. November 2010, 21:21:01
Zitat von: Sabres90 am 01. November 2010, 15:25:02
Zitat von: parise am 01. November 2010, 08:44:34
alle sind sie "nachfolger" von marty und patrick . nur wird keiner seine records je erreichen . zumindest einige . was aber keinenfalls goalies wie miller etc schlecht machen soll . halte sehr viel von denen . nur ob sie wirkliche hero's werden wird man erst sehen . für miller würds mich freuen und quick isn sympathischer junge aus connecticut der richtig was drauf hat :)

Danke, dass du mir Geschichtskunde bei den Goalies gibst, aber ich denke, da kenne ich mich sehr gut selber drin aus :rolleyes:!
Das mit Nachfolger war auf die Vezina Trophy bezogen...

he das is mir schon klar . wollte das nur anmerken und dir nicht was "neues" erzählen . das du dich tip top auskennst hab ich schon gemerkt  :up:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Speedy81 am 02. November 2010, 07:35:05
was bernier angeht so hätte ich ihn nicht in chicago spielen lassen. dann eher einen abend später gegen dallas. denn wie wir alles wissen gibt es nichts schlimmeres als chicago (boah, wie ich sie hasse...).
momentan ist bernier aber nur back-up. an quick ist gerade kein vorbeikommen!

die bolts sind wirklich saugut drauf. was stamkos da wieder aufs eis zaubert ist ja der wahnsinn! wäre nur ganz nett wenn er das mal in l.a. unterlassen könnte... :rolleyes:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Sabres90 am 05. November 2010, 11:59:40
Wieder ganz starkes Spiel von Quick, der seine Kings gegen Tampa zum Sieg führt! Echt super, wie er derzeit drauf ist :up:!
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: L.L.jay am 05. November 2010, 14:30:34
ich hab schon vor zwei saisonen gesagt um unsre goalies werden sie uns bald beneiden...

wo bei man sagen muß das die ganze truppe einen ordentlichen eindruck macht... ich hoff halt mal das sich williams und smyth nicht wieder verletzten...

Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Sabres90 am 14. Dezember 2010, 09:00:26
Quick & Co. haben heute Nacht mal Ernst gegen die Wings gemacht :headb:!
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Decki am 21. Dezember 2010, 22:20:40
Marco Sturm gibt wohl heute sein Combeback gegen die AVS. Freut mich für ihn das er nach so langer Verletzung wieder da ist

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=546995
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: three$bill am 21. Dezember 2010, 23:32:15
Freut mich auch. Hoffe er kann was mit dem Team bewegen. Z.B. im Conferenc Finals gegen die Wings verlieren  :grins:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Sabres90 am 22. Dezember 2010, 12:39:31
Was ein Game heute von Kopitar :headb:! Der hat die Avs Abwehr teilweise uralt aussehen lassen! Die Kings scheinen endlich wieder ein Franchisegesicht gefunden zu haben :up:!
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: three$bill am 22. Dezember 2010, 12:51:25
Wie hat sie denn Sturm angestellt ?  Hab nur seine Stats geshen. 11 Minuten auf dem Eis, nach so einer langen Verletzung ist durchaus beachtlich !
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Decki am 09. Januar 2011, 12:15:22
Jack Johnson hat seinen Vertrag um 7 Jahre verlängert. Guter Deal der Kings :up:

http://tsn.ca/nhl/story/?id=348695
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: leeroy kincaid am 21. Januar 2011, 01:26:27
die kings haben marco sturm auf injured reserve gesetzt. langsam darf man ein fragezeichen hinter seiner nhl zukunft setzen. diesmal ist sein linkes knie entzündet.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: parise am 21. Januar 2011, 01:47:48
Zitat von: leeroy kincaid am 21. Januar 2011, 01:26:27
die kings haben marco sturm auf injured reserve gesetzt. langsam darf man ein fragezeichen hinter seiner nhl zukunft setzen. diesmal ist sein linkes knie entzündet.

wirklich sehr schade für ihn - seinen platz bekommt loktionov - der wurde schnell rausgeholt und soll gegen PHX spielen
Titel: Re:LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 25. Februar 2011, 23:06:52
sturmi auf waiver...denke mal, dass sie ihn kurzfristig in die ahl stecken wollen zum aufbauen
Titel: Re:LA Kings 2010/11
Beitrag von: Günne88 am 27. März 2011, 01:33:54
schlechte Nachrichten für die Kings. Kopitar hat sich beim 4-1 erfolg über die Avs den Knöchel gebrochen und wird mindestens 6 Wochen fehlen.
Titel: Re:LA Kings 2010/11
Beitrag von: parise am 29. März 2011, 07:40:21
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=557514 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=557514)

:disappointed: sehr schade für die kings . somit dürften die hoffnungen für ne top postseason wohl dahin sein - müssen jetzt mal zusehen das sie den playoffplatz mal erreichen - kopitar zu verlieren is ja wirklich wie ein schlag ins gesicht
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 30. Juni 2011, 21:12:54
LA überlegt beschwerde bei der nhl wegen dem smyth deal einzulegen, da sein gegenwert wohl auch verletzt zu sein scheint. man räumt ihnen sogar erfolg ein, was ihnen auf der anderen seite wieder den cap von smyth aufbürden würde und sie somit für morgen limitiert wären in sachen UFA verpflichtungen :gruebel:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: legend75 am 09. September 2011, 10:08:47
In Hollywood erwartet man viel. Die PO´s sollten mit diesem Team, ausser frage stehen. Mit Gagne hat man einen routinierten Stürmer geholt, der wenn er Verletzungsfrei bleibt, eine gute Saison hinlegen wird. Genauso wird man sich von Richards einiges erhoffen. Ob er nach seinen Eskapaden in Philly zu ruhe kommt denke ich nicht, da L.A wesentlich mehr Kneipen besitzt, wie Philly. :grins: Da sich aber auch nicht die frage um Doughty geklärt hat, denke ich das er im nächsten Jahr weg ist. Hätte er interesse an den Kings, wären die Vertragsverhandlungen längst über den Tisch. Im ganzen, hat das Team eine gute offensiv Power und defensiv stehen sie auch nicht schlecht da. Jetzt gilt es was daraus zu machen.

Fazit: Semi Finals in den PO´s sind drin.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Marye am 09. September 2011, 11:01:22
mit dieser mannschaft sind die kings für mich ein absoluter cup-contender!!!
das doughty noch ned unterschrieben hat, seh ich NOCH nicht sooo tragisch... letztes jahr, war es bei uns mit duby ja ähnlich... da hat er doch erst während der saison unterschrieben, wenn i mi ned irre...
aber natürlich wird doughty a bisser mehr verlangen als dubs;)
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 15. September 2011, 21:14:24
doughty will mind. 7 Mio, LA will nicht mehr zahlen als sie Kopitar zahlen (6,8)  :headb:
Gute Einstellung des Clubs
http://tsn.ca/nhl/story/?id=375830
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Püppy am 15. September 2011, 21:28:07
Richtig so! Lombardi soll ihn mal ruhig hinhalten!  :up: :up: Nicht mal Datsyuk verdient 7 Mio. und der hätte Sie wenigstens verdient. So langsam werden die alle bekloppt glaub ich. Wenn ich mir den Myers Vertrag anschaue kann ich auch nur mit dem Kopf schütteln. Das hat man aber davon wenn man jedes Jahr den caphit erhöht... :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Püppy am 15. September 2011, 21:28:36
Edit
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Lindros88 am 27. September 2011, 20:15:17
The negotiations between the Kings and star defender Drew Doughty took another turn Monday when top team executive Tim Leiweke decided to speak publicly on the matter to Los Angeles Times reporter Helene Elliott. In a nutshell, Leiweke said the team isn't going to blink in these contract talks.

At some point, you have to wonder about the collateral damage to the long-term relationship between the team and its young star defenseman.

The Kings are scheduled to leave for Europe after Saturday's exhibition game against the Avs in Las Vegas. While things can change on a dime in contract negotiations, I don't get the feeling that Doughty will be on that flight.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 30. September 2011, 07:16:43
8 Jahre/56 Mio $...LA scheint wohl nachgegeben zu haben
http://tsn.ca/nhl/story/?id=377081
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Lindros88 am 30. September 2011, 07:19:45
Gott sei dank(aus meiner Sicht), weil dann sehen wir ihn in Berlin
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: parise am 30. September 2011, 08:51:17
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 30. September 2011, 07:16:43
8 Jahre/56 Mio $...LA scheint wohl nachgegeben zu haben
http://tsn.ca/nhl/story/?id=377081

beide seiten - LA zahlt die 200k mehr und doughty hat dafür statt 7 jahre nun auch bei 8 jahren zugestimmt
find ich trotzdem overpaid - keine ahnung wieso . aber naja
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Lindros88 am 30. September 2011, 08:56:39
er hat ja jetzt 8 Jahre Zeit das Geld zu rechtfertigen!
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Decki am 30. September 2011, 23:38:12
Try Out Spieler Trent Hunter hat einen 1 Jahresvertrag zu 0,6 Mio unterschrieben
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 30. Oktober 2011, 01:17:00
Nach seiner offensiven Galavorstellung vor 2 Nächten haben die LA Kings Slava Voynov direkt mal nach Manchester in die AHL "abgeschoben". Der Hintergrund liegt in der Genesung von Drew Doughty.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Eishockeyreisen am 31. Oktober 2011, 02:48:09
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 30. Oktober 2011, 01:17:00
Nach seiner offensiven Galavorstellung vor 2 Nächten haben die LA Kings Slava Voynov direkt mal nach Manchester in die AHL "abgeschoben". Der Hintergrund liegt in der Genesung von Drew Doughty.

Was ist darn verwunderlich? Denn die Kings haben nun einmal mit den besten Pool, wenn nicht sogar den besten. Daher spielen dort leute unten, die bei vielen Teams eine Chance bekommen würden, und dann vermutlich sogar den durchbruch schaffen würden.....  :zwinker:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 31. Oktober 2011, 03:07:44
wo steht, dass ich es verwunderlich finde :confused:  :rolleyes:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 10. Dezember 2011, 20:58:16
LA setzt Ethan Moreau auf den waiver
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Günne88 am 13. Dezember 2011, 03:31:58
und der 5. Coach diese Saison darf nun seine Koffer packen. Terry Murray wurde gefeuert, John Stevens übernimmt vorerst

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=606089 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=606089)
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Flames1848 am 19. Dezember 2011, 18:17:36
Zitat von: Günne88 am 13. Dezember 2011, 03:31:58
und der 5. Coach diese Saison darf nun seine Koffer packen. Terry Murray wurde gefeuert, John Stevens übernimmt vorerst

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=606089 (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=606089)

Und Sutter kommt!
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Versicherungsfuzzi am 20. Dezember 2011, 22:37:22
ich hielt die Kings für einen potentiellen SC Kandidaten in den nächsten Jahren...nun ist Sutter da  :devil:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Decki am 20. Dezember 2011, 22:54:03
Zitat von: Milan am 20. Dezember 2011, 22:37:22
ich hielt die Kings für einen potentiellen SC Kandidaten in den nächsten Jahren...nun ist Sutter da  :devil:

Agree :wand:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Leafsfan am 06. April 2012, 12:12:18
Morgen gehts zwischen LA und SJ um den Conference-Titel.

Der Gewinner dieses Spiels wird an #3 der Conference sein. Der Verlierer an #7 bzw an #8 (Bei einem Win von Phoenix) und muss dann ggf. gegen Vancouver oder St. Louis spielen.

Wird sicher ein heiss umkämpftes Match, wie letzte Nacht. Also ansehen  :headb:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Eishockeyreisen am 12. Juni 2012, 09:16:50
Glückwunsch nach LA zum Cup Gewinn.  :up:
Und da diese Truppe ja noch viel junges Gemüse hat, freue ich mich schon auf die nächsten Jahre, denn hier kommt nun ein Team das in den nächsten Jahren noch mehr als nur dieses Jahr auf sich aufmerksam machen wird.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: True-Blue am 12. Juni 2012, 10:16:10
Zitat von: Decki am 20. Dezember 2011, 22:54:03
Zitat von: Milan am 20. Dezember 2011, 22:37:22
ich hielt die Kings für einen potentiellen SC Kandidaten in den nächsten Jahren...nun ist Sutter da  :devil:

Agree :wand:

Na da habt ihr beide mit eurer Analyse ja voll ins Schwarze getroffen... :grins: :lachen:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Decki am 12. Juni 2012, 13:37:07
Wer hat nach dem Trainerwechsel gedacht das die Kings den Cup holen?
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: parise am 12. Juni 2012, 13:42:01
Zitat von: Decki am 12. Juni 2012, 13:37:07
Wer hat nach dem Trainerwechsel gedacht das die Kings den Cup holen?

wohl keiner, aaaaaber das die kings nicht das schlechteste team haben, war auch jedem klar . ich hätte mir die eigentliich so die ganze saison erwartet, aber so wie es die typen immer sagen "its all about peakin' at the right time" . respekt, respekt
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: clemoobe am 12. Juni 2012, 14:08:19
Jetzt fehlt dem Drew Doughty nur noch der Wm Titel.
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Decki am 12. Juni 2012, 14:24:01
Zitat von: clemoobe am 12. Juni 2012, 14:08:19
Jetzt fehlt dem Drew Doughty nur noch der Wm Titel.

Nicht nur Doughty. Richards und Gagne auch :headb:
Wobei Richards seine Titelsammlung schon überragend ist. U20 Weltmeister, Memorial Cup, Calder Cup, Stanley Cup und Olympisches Gold :huldigung:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: #500 am 12. Juni 2012, 15:04:01
Zitat von: Decki am 12. Juni 2012, 14:24:01
Zitat von: clemoobe am 12. Juni 2012, 14:08:19
Jetzt fehlt dem Drew Doughty nur noch der Wm Titel.

Nicht nur Doughty. Richards und Gagne auch :headb:
Wobei Richards seine Titelsammlung schon überragend ist. U20 Weltmeister, Memorial Cup, Calder Cup, Stanley Cup und Olympisches Gold :huldigung:
...und so einer ist nicht gut genug für PHI.  :blll: :grins:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: leeroy kincaid am 23. Juni 2012, 11:00:46
die kings haben mit jarret stoll verlängert - 3 jahre mit 3,25 mio per annum.
stoll hätte auch gut zu den wings gepasst  :grr!:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: #500 am 23. Juni 2012, 13:38:04
Zitat von: leeroy kincaid am 23. Juni 2012, 11:00:46
die kings haben mit jarret stoll verlängert - 3 jahre mit 3,25 mio per annum.
stoll hätte auch gut zu den wings gepasst  :grr!:
jepp, hab auch gehofft...naja...einen weniger... :rolleyes:
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: ACDCseit1973 am 28. Juni 2012, 22:21:23
ZitatKings agree with Quick on 10-year extension
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Eishockeyreisen am 29. Juni 2012, 08:26:38
Zitat von: ACDCseit1973 am 28. Juni 2012, 22:21:23
ZitatKings agree with Quick on 10-year extension
Das Gehalt mit 5Mio$ ist noch OK. Der Rest nicht
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: three$bill am 29. Juni 2012, 09:46:55
Zitat von: Eishockeyreisen am 29. Juni 2012, 08:26:38
Zitat von: ACDCseit1973 am 28. Juni 2012, 22:21:23
ZitatKings agree with Quick on 10-year extension
Das Gehalt mit 5Mio$ ist noch OK. Der Rest nicht
10 Jahre  :disappointed: .... Rentenversicherung NHL  :grins:

Sonst, sicherlich ein gutes Signing. Quick gehört zu LA und wird das Team weiter führen !
Titel: Re: LA Kings 2010/11
Beitrag von: Sabres90 am 29. Juni 2012, 12:31:30
Wird echt zur Mode diese Lebensversicherungsverträge :disappointed:! 10 Jahre sind total daneben, 5 Millionen $ passen aber mehr als für einen der besten NHL Goalies derzeit :headb: