NHL-Tribute.de

Thread zur Playoff Begegnung


Auch wenn die Rangers gegen Ende der Season einen fast sicheren PO Platz noch beinahe verspielt hätten, glaube ich, dass es eine enge Serie wird. So stark wie die letzten 2 Jahre sind die Caps in meinen Augen auch nicht mehr, zumal sie zum Seasonanfang auch einige Probleme hatten. Sicher wird vieles vom Duell Ovechkin - Lundqvist abhängen. Ovi kann ein Spiel im Alleingang entscheiden und Lundqvist zählt seit Jahren zu den besten NHL Goalies und wird die Caps in der Serie oft genug zum Verzweifeln bringen. Zumal die Caps im Tor selbst weiterhin für mich die Schwachstelle haben, auch wenn Neuvirth sicher eine gute Season gespielt hat.

Mein Tipp: Die Rangers können die Caps ärgern, aber ohne Callahan wird es mit Runde 2 schwer - 4:2 für die Caps

Ich glaube man muss bei den Caps unterscheiden zwischen den Spielen vor und den Spielen nach der Trade-Deadline. Die neuen Spieler haben das Team wirklich besser gemacht, man spielt defensiv gut, schiesst vorne die Tore, das PK ist top und das PP ist auch nach der Trade-Deadline besser geworden. Tja, Neuvirth ist sicherlich ein Faktor den man nicht beurteilen kann, er hat noch keine NHL-Playoffs gespielt.
Bei den Rangers wird Callahan sicherlich fehlen, aber das wird meiner Meinung nach kein Faktor sein. Entscheidend wird bei den Rangers sein wie gut Staal Ovechkin ausschalten kann und wie sich Lundqvist präsentieren wird. Hinzu kommt auch noch der Faktor Gaborik der ja auch mal Spiele gut alleine entscheiden kann.

Ich tippe auch auf ein 4:2 für die Caps. Meiner Meinung nach werden die ersten beiden Spiele in Washington schon entscheidend sein. Gewinnt Washington beide geht die Serie 4:2 für Washington aus. Gewinnen die Rangers eins von den beiden Spielen würde ich eher auf ein 4:3 für die Rangers tippen.

finde auch das die caps nach der deadline besser aufgetreten sind . somit haben sie sich ja auch den 1st im osten gekrallt . aber ich denke das neuvirth die serie nicht konstant durchspielen kann . was AO angeht - der kann explodieren, aber auch nicht . ich tippe mal auf rangers in 7 . keine ahnung wieso genau . irgend so ein gefühl  :lachen:

Immerhin: die Paarung stimmt. :grins:  Aber seit wann kürzt man Washington WAS ab? WSH ist üblich. Naja, irgendwas ist immer. :zwinker:

Caps in 6.

Die Rags werden die Caps in 6 Spielen zum Golfen schicken............ :grins: :grins:

Lundquist wird dafür Sorgen. :schaem:

King Henrik wirds richten. Rangers in 6

Ich denke mal die Caps werden die 1 Runde schaffen und wieder in Runde 2 versagen :grins:

Caps in 6

Die Caps: 4:1

"Ja, gutt, aeh!" :grins: Da kann ich ja wohl schwerlich auf die Rags tippen. Ja, Lundquist kann uns aergern, ja, Ovi muss erstmal explodieren (obwohl wir genug andere "Waffen" haben :cool:), ja, Neuvirth ist unerfahren und ja, ich kann mich immer noch an letztes Jahr erinnern  :wand:, aber am Ende zaehlt nur eins: Glaube ich an meine Caps, oder nicht? Die Caps in 6. :headb:

Uebrigens, stimme ich dir da voll und ganz zu, Kabong  :up::

Zitat von: El Kabong am 11. April 2011, 19:00:47
Ich glaube man muss bei den Caps unterscheiden zwischen den Spielen vor und den Spielen nach der Trade-Deadline. Die neuen Spieler haben das Team wirklich besser gemacht, man spielt defensiv gut, schiesst vorne die Tore, das PK ist top und das PP ist auch nach der Trade-Deadline besser geworden. Tja, Neuvirth ist sicherlich ein Faktor den man nicht beurteilen kann, er hat noch keine NHL-Playoffs gespielt.
Bei den Rangers wird Callahan sicherlich fehlen, aber das wird meiner Meinung nach kein Faktor sein. Entscheidend wird bei den Rangers sein wie gut Staal Ovechkin ausschalten kann und wie sich Lundqvist präsentieren wird. Hinzu kommt auch noch der Faktor Gaborik der ja auch mal Spiele gut alleine entscheiden kann.

Ich tippe auch auf ein 4:2 für die Caps. Meiner Meinung nach werden die ersten beiden Spiele in Washington schon entscheidend sein. Gewinnt Washington beide geht die Serie 4:2 für Washington aus. Gewinnen die Rangers eins von den beiden Spielen würde ich eher auf ein 4:3 für die Rangers tippen.

Eigentlich würde ich ja gerne eine 7er Serie mit den Rags als Sieger sehen. Realistisch betrachtet wirds wohl auf die Caps in 5 rauslaufen.  :disappointed:

Caps in 6 Spielen. Auch wenn die beiden jungen im Tor sind. Es fehlt in New York einfach an der Offensive um daraus wirklich Kapital schlagen zu können.

Caps in %,denn einmal wird Lundqvist die Stars der Caps zur Verzweiflung treiben.

Zitat von: Eishockeyreisen am 12. April 2011, 09:43:33
Caps in 6 Spielen. Auch wenn die beiden jungen im Tor sind. Es fehlt in New York einfach an der Offensive um daraus wirklich Kapital schlagen zu können.

Das habe ich letzte Saison bei der Montreal Serie auch gedacht.

Caps versagen!  Lundqvist brilliert. Rangers in 6.

Hoffe auf die Rangers in 6 Spielen...aber ich denke das die Capitals das Ding in Spiel 7 entscheiden werden...aber die Hoffnung stirbt zuletzt!!!

Ich fürchte, dass die Caps aus dem letzten Jahr gelernt haben und die Rangers mit einem Sweep aus dem Wettbewerb befördern!

Die Caps setzen sich mit 4:2 durch. Vielleicht schaffen sie's auch schneller...

Ich denke auch das es eine deutliche Sache für die Caps wird und tippe auf ein 4:1, vielleicht reicht es ja dieses Jahr sogar zum ganz großen Wurf?!

Bei den Rags kann ich irgendwie schlecht einschätzen wie sie spielen. Mal müllen sie ihren Gegner zu und gewinnen haushoch. Dann wieder werden keine Tore geschossen und zu null verloren. Das gute ist das es in den Playoffs mehr um Defensive geht. Das könnte ein entscheidener Vorteil der Rags sein. Weil ich glaube nicht das man ins offene Messer rennen will. Ist aber nur meine bescheidene Meinung ;)

Ich hoffe das es die Rags in 6 Spielen schaffen...

Glaube den Caps passiert nicht das gleiche wie letztes Mal....aber weil sie das fürchten werden sie sich echt reinhängen und die Serie in 5 gewinnen.

also ich glaube, dass die Capitals sich gegen die Rangers durchsetzen werden! Sie sind m.M. nach defensiv deutlich stärker als letzte Saison und offensiv eh besser als die Rangers....
4:2 für die Caps!

Caps in 4. :up:

Caps in 6

Das war ja mal ein enges Spiel gestern. Nach dem 1. Drittel hätten die Caps nach den ganzen Pfostenschüssen und nicht verwerteten Rebounds führen müssen. Im 2. Drittel war es eher neutral und im 3. Drittel waren die Rangers das bessere Team. Ich hätte nicht gedacht das die Caps dieses Spiel nochmal ausgleichen würden.
Könnte gut sein das jedes Spiel was noch kommt so eng sein wird.

CAPS in 6

Zitat von: El Kabong am 14. April 2011, 14:50:32
Das war ja mal ein enges Spiel gestern. Nach dem 1. Drittel hätten die Caps nach den ganzen Pfostenschüssen und nicht verwerteten Rebounds führen müssen. Im 2. Drittel war es eher neutral und im 3. Drittel waren die Rangers das bessere Team. Ich hätte nicht gedacht das die Caps dieses Spiel nochmal ausgleichen würden.
Könnte gut sein das jedes Spiel was noch kommt so eng sein wird.

Und genau deswegen, fand ich das Spiel so gut! :headb: Die Caps haben das an den Tag gelegt, was ihnen in der Vergangenheit von vielen Kritikern abgesprochen wurde: Grit bzw. Kampfgeist verbunden mit Defensivstaerke. Ich fand es super, dass die Caps auch nach dem spaeten 1:0 der Rags von ihrer strikten Defensive nicht abgewichen sind und nicht gleich alle Pforten geoeffnet haben, ohne aber den Druck nach vorne zu verlieren. Es ist wahr, die Rags machten zuweilen den abgeklaerteren Eindruck und Lundqvist war natuerlich ein gewichtiger Faktor, aber am Ende hat das alles nichts genuetzt und die Caps haben sich diesen Sieg verdient erarbeitet, das sollte ihnen mehr psychische Stabilitaet fuer die anstehenden Begegnungen geben und koennte ihnen noch lange den weiteren Weg in diesen PO's ebnen. :cool:  

Hatten die Rags überhaupt vernünftige Torchancen?

Zitat von: The Captain am 14. April 2011, 23:42:47
Hatten die Rags überhaupt vernünftige Torchancen?

Ja hatten sie. In der OT sogar gleich zwei dicke hintereinander.

War der 2:0 Sieg schon die halbe Miete? Nach einem ausgeglichenen ersten Drittel fingen die Caps das zweite Drittel stark an und brachten die Rangers gleich ins schwimmen wodurch dann das 1:0 fiel. Das 2:0 fiel durch ein Frustfoul in Überzahl.
Im dritten Drittel waren die Rangers das klar bessere Team, wobei Washington zwei glasklare Chancen hatte die drin sein müssen. Defensiv nehmen sich beide Teams nicht viel. In der Offensive ist eben der Unterschied das Washington seine Chancen nutzt und New York eben nicht.
Ich bin gespannt wie die Rangers jetzt in Spiel 3 auftreten werden.

Wer 1 Tor in 2 Spielen schießt,muss sich nicht wundern das die Playoffs schnell vorbei sind.Die Rags waren auch eher immer auswärts erfolgreich als zu Hause.Das kann schnell in die Hose gehen ...

Man darf auf jeden Fall gespannt sein wie sich die Rags beim ersten Spiel im MSG präsentieren.

Zitat von: Stormrider1984 am 17. April 2011, 13:38:15
Man darf auf jeden Fall gespannt sein wie sich die Rags beim ersten Spiel im MSG präsentieren.

Nicht schlecht. Verdienter Sieg und die Serie bleibt nochmal spannend. Schnauzerl mit einem Super Tor kurz vor Schluss ;)

Aber wollen sie die Serie wirklich drehen muss da noch ein bisschen was kommen, die Caps werden wohl auch nochmal aufdrehen.

Zitat von: stivi am 18. April 2011, 00:08:20

Zitat von: Stormrider1984 am 17. April 2011, 13:38:15
Man darf auf jeden Fall gespannt sein wie sich die Rags beim ersten Spiel im MSG präsentieren.

Nicht schlecht. Verdienter Sieg und die Serie bleibt nochmal spannend. Schnauzerl mit einem Super Tor kurz vor Schluss ;)

Aber wollen sie die Serie wirklich drehen muss da noch ein bisschen was kommen, die Caps werden wohl auch nochmal aufdrehen.

Teilweise waren die Strafen ziemlich lächerlich gegen die Caps. Und in einigen Situationen hätte man gegen die Rangers ebenfalls eine Strafe verhängen können.
Ich bin davon überzeugt wenn die Caps disziplinierter in Game 4 agieren und die ein oder andere Strafe ziehen können, dann werden sie das Spiel auch gewinnen.
Wenn man so viele Strafen zieht kostet das eben Kraft, immer in Unterzahl zu spielen.
Aber Respekt das man so viele Unterzahlsituationen überstanden hat. Unterzahl und Überzahl scheint ja bei den Caps zu funktionieren, nur man sollte jetzt in Spiel 4 das ein oder andere Überzahl mal erzwingen.
Ich hatte ja sowieso auf ein 4-2 für die Caps getippt. Also müssten ja die Rangers am Mittwoch gewinnen.

Hab eben gerade auf tsn gelesen das sich Boudreau über den Hit von Staal an Green aufgeregt hat. Im Spiel selber hab ich den Hit gar nicht so bemerkt. Jetzt hab ich mir mal das Video dazu auf Youtube angeschaut und muss sagen das war schon ein dreckiger Hit gegen einen Spieler der gerade von einer Gehirnerschütterung zurückkommt. Der Hit war total unnötig, da Green Staal gar nicht kommen sehen konnte und der Puck ganz wo anders war.

http://www.youtube.com/watch?v=N0iwkheCmRc

Zumindest sehr fragwürdig.

Diese 'hohen' Hits müssen echt verboten werden.Kann doch nicht normal sein,das ständig Spieler Gehirnerschütterungen haben ...

Ansonsten ist die Serie recht eng.Was die Rags nach vorne zustande bringen ist manchmal mehr als einfallslos.Wobei das Problem auch ist,das die sehr oft den Puck neben das Tor schießen.Gerade Gaborik scheint die Seuche zu haben...

Zitat von: The Captain am 18. April 2011, 21:35:42
Diese 'hohen' Hits müssen echt verboten werden.Kann doch nicht normal sein,das ständig Spieler Gehirnerschütterungen haben ...

Ansonsten ist die Serie recht eng.Was die Rags nach vorne zustande bringen ist manchmal mehr als einfallslos.Wobei das Problem auch ist,das die sehr oft den Puck neben das Tor schießen.Gerade Gaborik scheint die Seuche zu haben...

Gaborik soll doch an der Schulter verletzt sein, bzw. nicht 100% fit sein.

Der Hit war echt sowas von unnötig hatte beim live schauen im ersten moment gar nichts vom Tor mitbekommen sondern nur den Hit gesehen und Green eben auf dem Eis, dachte nur hoffentlich hat der nichts ernstes abbekommen.

Sagt mal, wie blöd können eigentlich die Rangers sein :disappointed:? Kloppen den Caps im 2. Drittel ein 3:0 rein, um dann im Schlussabschnitt selber 3 Kisten zu bekommen und in OT zu verlieren, oh man :wand:

Zitat von: Sabres90 am 21. April 2011, 10:44:25
Sagt mal, wie blöd können eigentlich die Rangers sein :disappointed:? Kloppen den Caps im 2. Drittel ein 3:0 rein, um dann im Schlussabschnitt selber 3 Kisten zu bekommen und in OT zu verlieren, oh man :wand:

Der L.A.-Virus breitet sich aus :zwinker:. Mit so einem Nackenschlag ist es schwer zu glauben, dass die Rangers nochmal zurückkommen.

Ja, so wie die anderen Spiele verlaufen sind hätte man eigentlich davon ausgehen müssen das ein 3:0 Vorsprung reichen müsste. Ich hab zwar dran geglaubt das die Caps 1 Tor machen, sich dann aber im weiteren Spielverlauf auskontern lassen würden. Am Ende war Lundqvist der Unterschied das es überhaupt in die 2 OT gegangen ist.
Warum ist Ovechkin eigentlich bei Breakaways so scheisse? Das war gestern schon sein zweiter klarer Breakaway den er kläglich vergab. Lundqvist dann ja so weit vor seinem Kasten den hätte er doch umspielen können.

Zitat von: El Kabong am 21. April 2011, 12:43:14
Ja, so wie die anderen Spiele verlaufen sind hätte man eigentlich davon ausgehen müssen das ein 3:0 Vorsprung reichen müsste. Ich hab zwar dran geglaubt das die Caps 1 Tor machen, sich dann aber im weiteren Spielverlauf auskontern lassen würden. Am Ende war Lundqvist der Unterschied das es überhaupt in die 2 OT gegangen ist.
Warum ist Ovechkin eigentlich bei Breakaways so scheisse? Das war gestern schon sein zweiter klarer Breakaway den er kläglich vergab. Lundqvist dann ja so weit vor seinem Kasten den hätte er doch umspielen können.

und verloren haben es die rangers wegen gaborik - wenn man mal nur die entscheidende szene betrachtet . lundqvist wäre auf den puck drauf und alles wär ok gewesen - nein, er muss den puck noch kurz vor hank wegspielen . keine ahnung wieso des das macht . bin gespannt was mit dem passiert . der is ja lichtjahre hinter seinem können, das er in minny gezeigt hat . ob da n guter center wirklich helfen würde?!

Zitat von: parise am 21. April 2011, 12:47:23

Zitat von: El Kabong am 21. April 2011, 12:43:14
Ja, so wie die anderen Spiele verlaufen sind hätte man eigentlich davon ausgehen müssen das ein 3:0 Vorsprung reichen müsste. Ich hab zwar dran geglaubt das die Caps 1 Tor machen, sich dann aber im weiteren Spielverlauf auskontern lassen würden. Am Ende war Lundqvist der Unterschied das es überhaupt in die 2 OT gegangen ist.
Warum ist Ovechkin eigentlich bei Breakaways so scheisse? Das war gestern schon sein zweiter klarer Breakaway den er kläglich vergab. Lundqvist dann ja so weit vor seinem Kasten den hätte er doch umspielen können.

und verloren haben es die rangers wegen gaborik - wenn man mal nur die entscheidende szene betrachtet . lundqvist wäre auf den puck drauf und alles wär ok gewesen - nein, er muss den puck noch kurz vor hank wegspielen . keine ahnung wieso des das macht . bin gespannt was mit dem passiert . der is ja lichtjahre hinter seinem können, das er in minny gezeigt hat . ob da n guter center wirklich helfen würde?!

Was soll mit Gaborik passieren? Abgeben werden die Rags ihn mit sicherheit nicht. So blöd wird nicht mal Sather sein. Und letztes Saison war Gaborik doch sehr gut gewesen.

ne der wird mit sicherheit in new york bleiben . nur wäre es interessant zu wissen ob dieser leistungsabfall an seiner verletzung lag oder daran das er vielleicht doch keinen center hat mit dem er harmoniert . da wurde ja oft richards in spiel gebracht . bleib trotzdem dabei das er heuer weit unter den erwartungen blieb

Zitat von: El Kabong am 21. April 2011, 12:43:14
Ja, so wie die anderen Spiele verlaufen sind hätte man eigentlich davon ausgehen müssen das ein 3:0 Vorsprung reichen müsste. Ich hab zwar dran geglaubt das die Caps 1 Tor machen, sich dann aber im weiteren Spielverlauf auskontern lassen würden. Am Ende war Lundqvist der Unterschied das es überhaupt in die 2 OT gegangen ist.
Warum ist Ovechkin eigentlich bei Breakaways so scheisse? Das war gestern schon sein zweiter klarer Breakaway den er kläglich vergab. Lundqvist dann ja so weit vor seinem Kasten den hätte er doch umspielen können.

Weil er fuer gewoehnlich die Schwierigen reinmacht... :cool: :blll: Nee, aber im Ernst, ich war gestern auch nicht besonders begeistert von seinem Spiel. Hat weniger Physis bzw. Kampfgeist als in den vorherigen Spielen gezeigt, einige Fehlpaesse hingelegt und dann halt diese eher matte Vorstellung mit diesem versemmelten Breakaway gekroent... :disappointed: Da muss mehr kommen, Alex, damit du ein echter "Great" werden willst!

Zitat von: Sabres90 am 21. April 2011, 10:44:25
Sagt mal, wie blöd können eigentlich die Rangers sein :disappointed:? Kloppen den Caps im 2. Drittel ein 3:0 rein, um dann im Schlussabschnitt selber 3 Kisten zu bekommen und in OT zu verlieren, oh man :wand:

Apropos... Da moechte wohl jemand ein moegliches Matchup in der naechsten Runde gegen uns vermeiden... :blll: :lachen:

Zitat von: OA-AO am 21. April 2011, 22:20:26

Zitat von: Sabres90 am 21. April 2011, 10:44:25
Sagt mal, wie blöd können eigentlich die Rangers sein :disappointed:? Kloppen den Caps im 2. Drittel ein 3:0 rein, um dann im Schlussabschnitt selber 3 Kisten zu bekommen und in OT zu verlieren, oh man :wand:

Apropos... Da moechte wohl jemand ein moegliches Matchup in der naechsten Runde gegen uns vermeiden... :blll: :lachen:

Vor euch haben wir sowieso keine Angst :grins: :blll:

Also Gaby golft noch nicht.Der spielt,weil er ja in NY nicht ausgelastet war,erstmal noch WM  :motz: