NHL-Tribute.de

Thread zur Playoff Begegnung


Recht überraschend schnell und deutlich fanden sich die beiden Teams zum Conference Final ein. Die Bruins hatten gegen schwach spielende Flyers eher keine Mühe und sweepten Philadelphia in der 2. Playoffrunde und rächten sich damit auch ein wenig für das 3:4 Vorjahresaus. Die Bolts überraschten schon etwas in Runde 1 gegen Pittsburgh und krönten noch alles mit einem Sweep in der 2. Runde gegen die favorisierten Washington Capitals. In der Serie gegen die Caps zeigten sich die Bolts gerade in den Special Teams von ihrer besten Seite und zogen auch deshalb ins Conference Final ein. Nach 2004 steht Tampa Bay damit zum zweiten Mal in der Franchisegeschichte im Eastern Conference Finale und 2004 krönten sie diesen Erfolg am Ende auch noch mit dem Gewinn des Stanley Cups.
Für die Bruins ist es ''nur'' ein Conference Finale von vielen, aber endlich schaffen es die Bruins mal wieder so weit. Zum letzten Mal standen sie 1992 in der letzten Runde im Osten, doch damals scheiterten sie dann an Pittsburgh.
Rein vom Kader her sollten die Bruins auch in ihrer 3. Serie der Favorit sein, doch Tampa Bay hat jetzt schon zweimal bewiesen, dass das nichts zu sagen hat. Bisher war auch immer Verlass auf Goalie Dwayne Roloson, der bisher starke PO's spielt, doch da stehen die Bruins den Bolts mit Goalie Tim Thomas nichts nach.
Ich denke, es wird eine interessante Serie, aber zum dritten Mal in den diesjährigen Playoffs tippe ich gegen die Bolts, weil ich die Bruins insgesamt für stärker halten und sich nicht überrumpeln lassen werden. Aber halten werde ich klar zu den Bolts, da ich die Bruins mit Dumpfknödel Chara und Boychuk einfach nicht leiden kann. Auch wenn es mich auf der anderen Seite freuen würde, wenn Seidenberg für seine Leistungen endlich mal belohnt wird!
Ich sage 4:2 für Boston!

Tampa in 5

Den Boston hatte sich schwer getan gegen Montreal. Und Philly hat nicht wie ein PO Team gespielt. Da hätten auch Tampa, Washington usw. mit 4:0 gewonnen. Aber trotzdem gute Leistungen der Bruins bisher :up:
Aber Tampa hat mich richtig überzeugt. Gegen die Pens und gegen Washington gewonnen :up:
Das waren richtig starke Leistungen.
Tampa ist jetzt sogar mein Tipp auf den Cup

Beide Mannschaften haben jetzt Zeit ihre Kräfte zu bündeln.Das wird eine lange Serie werden.......... :devil: :devil:

St. Louis und Lecavalier werden nochmal ALLES dran setzen ins CUP-Finale einzuziehen....... :grins:

Für die Bruins ist es das erste Conference Finale seit 1992........

Tampa setzt sich in 7 Spielen durch..................

M1 Sympathien sind bei Boston, & ich glaub auch dran, dass sie gewinnen. :up:   Könnte allerdings durchaus über 7 Spiele gehen,

ich denk mal das viel davon abhängt ob bergeron spielen kann . sollte er ausfallen und tyler seguin sein playoff debut machen, denke ich das es die bolts in 6 schaffen . mit bergeron tipp ich auf bruins in 6  :headb:

Nun mein  :heart: sagt Lightning in 6. Aber ich bin mehr als nur sicher, das sich die Bruins nicht so einfach überrumpeln lassen, wie es die Pens und Caps mit sich machen ließen. Und da beide Teams über mehr als nur eine Scoring Line verfügen, ist also auch hier unser Vorteil mit der dritten Reihe dahin. Daher sage ich Bruins in 5. Wobei ich sage muß. Sollten wir eines der beiden Spiele in Boston holen, dann könnte das Märchen weiter gehen.....  :headb: :headb:

Ich tippe auf Tampa in 6. Auch wenn das sicher alles knappe Spiele werden mit einem Tor Unterschied.

Mal so am Rande, es ist nun die Serie gerissen das ein Team aus dem Winterclassic ins SC Finale einzieht.  :klugscheiss:

Ich druecke von allen verbliebenen Teams Boston die Daumen (weil ich nicht glaube, dass Detroit noch etwas gegen die Haie reisst  :disappointed:). Klassisch, sympathisch, gut! :up: :grins: Boston in 5. :headb:

Tampa wird erst im Finale an den Canucks scheitern! Tampa in 6

Bruins in 6. Sagt mein Bauch mal wieder.  :augenzwinkern:

Zitat von: martinf112 am 09. Mai 2011, 07:17:34
Bruins in 6. Sagt mein Bauch mal wieder.  :augenzwinkern:

sympathischer bauch  :headb:

Zitat von: parise am 09. Mai 2011, 07:49:47

Zitat von: martinf112 am 09. Mai 2011, 07:17:34
Bruins in 6. Sagt mein Bauch mal wieder.  :augenzwinkern:

sympathischer bauch  :headb:

Definitiv. Tippe auch auf Bruins in 6.

Wollt ihr beide jetzt meinen Bauch anbaggern, oder wie?!  :augenzwinkern:

Zitat von: martinf112 am 09. Mai 2011, 10:27:14
Wollt ihr beide jetzt meinen Bauch anbaggern, oder wie?!  :augenzwinkern:
[/quote

auf jeden fall, vorallem wenn er solch gute prognosen stellt  :lachen:

Zitat von: martinf112 am 09. Mai 2011, 07:17:34
Bruins in 6. Sagt mein Bauch mal wieder.  :augenzwinkern:

Ich wünsche Dir das Dein Bauch diesesmal wieder richtig liegt, wie das letzte mal gegen Pittsburgh  :headb: :headb:

Boston in 7

So für Spiel eins in Boston steht nun fest. Kubi wird in Boston definitiv nicht spielen. Dafür wird Simon Gagne in Boston auf dem Eis stehen. Und was wünscht man sich dann, ja richtig. Einen Simon Gagne so wie in der letzten Saison gegen Boston  :headb: :headb:

Zitat von: Eishockeyreisen am 09. Mai 2011, 18:32:12
Einen Simon Gagne so wie in der letzten Saison gegen Boston  :headb: :headb:

:up: :up:

Gagne hat keine unwichtigen Tore gegen die BRUINS letztes Jahr in den POs gemacht...... :grins:

In Spiel 4 in OT und im Spiel 7 das 4-3 .................nur als Info   :huldigung: :huldigung:

Boston wird sich gegen Tampa mit 4:1 oder 4:0 durchsetzen! Die Bruins haben einfach eine perfekte Mischung aus Offense und Defense und einen perfekten Goalie mit Thomas!

Zitat von: ectfan am 12. Mai 2011, 23:24:00
Boston wird sich gegen Tampa mit 4:1 oder 4:0 durchsetzen! Die Bruins haben einfach eine perfekte Mischung aus Offense und Defense und einen perfekten Goalie mit Thomas!

:lachen: Da unterschätzt einer aber ganz schön den Gegner. Oder Selbstüberschätzung ?  :grins:

Ich tippe auf Tampa in 6

Ich denke dass Tampa sich besser auf die Bruins einstellen wird als anders herum. Man neigt eher dazu Tampa zu unterschätzen wie die Bruins.

naja nachdem die bolts 7 games am stück gewonnen haben, glaube ich ehrlich gesagt nicht das die von den bruins unterschätzt werden - oder von irgendwem . stellt sich nur die frage wie schwer die verletzungen da einfluss drauf nehmen . bolts ohne gagne und kubina is doch ne schwächung des teams - so wie boston ohne bergeron - meiner meinung nach werden thomas und roloson die serie entscheiden, die mannschaften sehe ich so auf total gleichem niveau

Haben beide 2 Top Sturmreihen. Abwehr der Bruins ist definitiv besser besetzt auch was das Offensivspiel der Defender angeht. Ich denke aber wenn die dritte Reihe der Bolts wieder so in die Bresche springt wie bisher, tippe ich auf einen Sieg von Tampa in 6 Spielen.

mir ist eigentlich egal wer von den beiden in die Finals kommt und den Cup holt  :cool:

ich sag jetzt einfach mal Tampa in 7. ich will Gagne einfach nochmal in den Finals sehen mit dann hoffentlich einem besseren ende als letzte Saison.

Zitat von: Cookie La Rue am 13. Mai 2011, 06:05:41

Zitat von: ectfan am 12. Mai 2011, 23:24:00
Boston wird sich gegen Tampa mit 4:1 oder 4:0 durchsetzen! Die Bruins haben einfach eine perfekte Mischung aus Offense und Defense und einen perfekten Goalie mit Thomas!

:lachen: Da unterschätzt einer aber ganz schön den Gegner. Oder Selbstüberschätzung ?  :grins:

Wenn man die Spieler einzeln vergleicht hat er schon recht. Denn wir sind eindeutig schlechter besetzt wie es Boston ist. Deshalb gewinnt Boston auch die Serie. Auf der anderen seite. Konnten wir auch nicht gegen Pittsburgh gewinnen, denn Pittsburgh hat die besseren Spieler als wir. Und gegen Washington war es das gleiche. Deren Spieler waren auch besser wie unsere. Und genau das ist die Chance die man in Tampa Bay hat. Man erwartet nichts von dem Team. Auser das es in den Spielen alles versucht. Und das machen sie schon die ganze Zeit. Deshalb ist man auch weitergekommen. Selbst wenn der Gegner besser war und ist. Weil das Team auf der anderen Seite einfach niemals aufgab, und zur Not noch sein schwaches PK und PP hat  :zwinker:

Eishokeyreisen da warst du wohl der einzige der das so gesehen hat oder meintest du die Verletzten Spieler? Da geb ich dir recht da war Pittsburgh deutlich besser besetzt  :klugscheiss: :blll:

Klasse. Spiel 1 hat man schon einmal auf der Habenseite verbucht. Und das absolut verdient. Denn von Boston kam heute so gut wie garnichts. Und hätte Roli gut gehalten wäre er wohl mit einem SO aus dem Spiel gekommen. Aber wie schon gegen Pittsburgh und gegen Washington nahm er sich halt heute mal eine kleine Auszeit, und sollte das auch hier die einzigste sein, bin ich ja zufrieden. Bloß unser PK und PP muß einfach besser werden. Im PP hat man sich nur eine Schusschance erarbeitet (klar die war dann drin) aber ansonsten kam da nichts. Und im PK kamen die Bruins viel zu leicht zu Chancen, das muß besser werden, sonst gibt es ein böses erwachen. Aber man soll ja mit was positivem enden, und das kann man ja. Es freute mich, das unsere schwachen Stürmer in den hinteren Reihen auch in diesem Spiel eindeutig ihre zeichen setzen konnten.  :headb: :headb:

Zitat von: Eishockeyreisen am 15. Mai 2011, 05:16:25
Klasse. Spiel 1 hat man schon einmal auf der Habenseite verbucht. Und das absolut verdient. Denn von Boston kam heute so gut wie garnichts. Und hätte Roli gut gehalten wäre er wohl mit einem SO aus dem Spiel gekommen. Aber wie schon gegen Pittsburgh und gegen Washington nahm er sich halt heute mal eine kleine Auszeit, und sollte das auch hier die einzigste sein, bin ich ja zufrieden. Bloß unser PK und PP muß einfach besser werden. Im PP hat man sich nur eine Schusschance erarbeitet (klar die war dann drin) aber ansonsten kam da nichts. Und im PK kamen die Bruins viel zu leicht zu Chancen, das muß besser werden, sonst gibt es ein böses erwachen. Aber man soll ja mit was positivem enden, und das kann man ja. Es freute mich, das unsere schwachen Stürmer in den hinteren Reihen auch in diesem Spiel eindeutig ihre zeichen setzen konnten.  :headb: :headb:

wie gehts das?  :augenzwinkern:
finde auch das die bolts das verdient haben . nur das von den bruins nicht kam, naja das sehe ich etwas anders . im period 3 hatten die bolts auch massig glück , ja auch thomas bei einigen situationen aber es war kein absoluter totalausfall der b's - großes problem waren die faceoffs, hier war man mit bergeron immer top besetzt und dominant . gestern sah das ganz anders aus . bolts mit über 40 gewonnenen wobei die bruins nur knapp über 20 hatten .

Das geht ganz einfach. Zum einen was soll man im letzten Drittel bei eigner 3:1 Führung groß aufmachen, wodurch die Bruins optisch mehr vom Spiel bei 5 gegen 5 hatten, aber dabei doch recht wenig daraus machten. Und das andere betrifft das PK. Hier ermöglichte man es Boston viel zu leicht sich in Position zu bringen um somit Chancen herauszuspielen. Und das geheule von Bergeron finde ich schon etwas komisch (wobei das hier nichts ist. Sondern hauptsächlich drüben  :lachen: ) denn auf der anderen Seite fehlt bekanntlich der beste Defender Kubi. Denn hier fehlt uns einfach die Härte, welche die Bruins zu bieten haben. Aber das hat ihnen zumindest in Spiel 1 nichts gebracht  :grins:

ich finde, euer bester defender is in den letzten spielen eric brewer . gefällt mir sehr gut
klar ist der verlust von bergeron n herber - denn wie gsagt viel die quote am faceoff sehr weit nach unten - und von marchand und recchi sah man überhaupt nicht - soll aber auch nicht heißten das die beiden auffälliger gewesen wären, wenn bergeron fit wäre - könnte aber durchaus der fall gewesen sein . der einzig gute bruin war mal seguin . das sagt dann schon alles - thomas pahsenweise auch aber naja . gegen solche bolts kann man mit der leistung nichts holen . auch wenn das ergebnis schlimmer aussieht wie es meiner meinung nach war . aber der sieg von euch geht auf alle fälle in ordnung bernd  :augenzwinkern: seit wann is gagne wieder fit? kommt doch auch nicht ungelegen  :augenzwinkern:

Bei Gagne ist schon seit Spiel 3 gegen Washington wieder im Training. Und hätte auch in Spiel 4 gegen die Caps mitgespielt, wenn man Spiel 3 verloren hätte. Aber da man das nicht tat, wollte man ihn einfach noch zwei Tage länger eine Pause geben. Und das dies richtig war, sah man ja....  :zwinker:

Bernd betreibt maßlose Selbstunterschätzung.  :grins:

Tampa hat völlig verdient gewonnen, auch in der Höhe. Boston hat gespielt wie ein Stümperteam, außer Suckerpunches können die gar nix. (War bis zu diesem Spiel eigentlich ein "Fan" von Lucic, aber diese Hirni-Aktionen genau wie Horton 2 Sekunden vorher lassen dies immer weniger werden.)

Ich finde Tampa ist auch nominell besser besetzt.  :zwinker:

Zitat von: Cookie La Rue am 15. Mai 2011, 11:50:40
Bernd betreibt maßlose Selbstunterschätzung.  :grins:

Genau: immer schön das eigene Team kl1reden, damit der Sieg, wenn er denn zustandekommt, um so grösser aussieht. :rolleyes:  Da fällt k1er mehr drauf r1, schon gar nicht die misstrauische alte Ratte. :grins:

ZitatIch finde Tampa ist auch nominell besser besetzt.  :zwinker:

Ich nicht. Vor allem Thomas & Chara sind Figuren, denen Tampa nichts annähernd =wertiges entgegenzusetzen hat. Aber sie funktionieren als Team sehr gut, was nach den bisherigen Playoffspielen niemand überraschen sollte. :zwinker:  Trotzdem: ich glaube weiter an die Bruins. :cool:

Die Bolts sind echt der Wahnsinn :up: echt stark, was sie dieses Jahr zeigen! Von den Bruins muss in Game 2 einiges mehr kommen!

Zitat von: Jake The Rat am 15. Mai 2011, 16:48:22
Ich nicht. Vor allem Thomas & Chara sind Figuren, denen Tampa nichts annähernd =wertiges entgegenzusetzen hat. Aber sie funktionieren als Team sehr gut, was nach den bisherigen Playoffspielen niemand überraschen sollte. :zwinker:  Trotzdem: ich glaube weiter an die Bruins. :cool:

:grins: Roloson ist älter als Thomas = viel erfahrener und gegen Zdeno würde ich den alten Mathias nicht tauschen wollen, hehehe und der andere Thomas K. macht sie fast selbern rein.  :lachen:

Bleib' dabei Tampa ist nominell besser....  :headb:

Zitat von: Cookie La Rue am 15. Mai 2011, 20:28:51

Zitat von: Jake The Rat am 15. Mai 2011, 16:48:22
Ich nicht. Vor allem Thomas & Chara sind Figuren, denen Tampa nichts annähernd =wertiges entgegenzusetzen hat. Aber sie funktionieren als Team sehr gut, was nach den bisherigen Playoffspielen niemand überraschen sollte. :zwinker:  Trotzdem: ich glaube weiter an die Bruins. :cool:

:grins: Roloson ist älter als Thomas = viel erfahrener und gegen Zdeno würde ich den alten Mathias nicht tauschen wollen, hehehe und der andere Thomas K. macht sie fast selbern rein.  :lachen:

Bleib' dabei Tampa ist nominell besser....  :headb:

Also im Vergleich Thomas gegen Roli. Das ist für mich auch absolut kein Unterschied. Denn was Roli in den Play Off´s leistet, ist wirklich genial. Chara würde ich mit einem Brewer gleich setzen. Denn was Chara bisher gerissen hat, kann Brewer locker mitbieten. In was wir schwächer sind nach dem Ausfall von Kubi, ist die dritte Abwehrreihe. Die bei uns mit Lundin und Jones nicht gerade gut besetzt ist. Jetzt soll das allerdings nicht heissen. Das ein Jones schlecht ist. Nein er macht seinen Job, und hilft somit dem Team. Aber ein Kubi ist eben doch noch etwas stärker.

So nun haben wir gesehen was passiert wenn wir nach 20Min aufhören Eishockey zu spielen. Deshalb hat man das Spiel auch so klar und deutlich verloren. Aber was soll es. Nun kommen zwei Spiele in Hockey Bay. Und da denke ich wird man hoffentlich mehr als 20Min Eishockey bieten.

am ende wurde es nochmals eng aber thomas war heute der unterschied . und das zweite drittel . trotzdem waren die lightning offensiv sehr gut nur hatten sie auch n paar mal pech . nur das tor zum 6:5 war etwas fragwürdig - ohne bruins-brille betrachtet  :gruebel:

Die Bruins waren heute die Glücklicheren im Toreschießen, hatten aber wieder massiv Probleme in der Defensive und Glück zum Schluss, dass Malone eine Strafe für nichts bekommen hatte.
Glaube kaum, dass bei den Bruins in den nächsten Spielen wieder jeder Schuss trifft und Roloson wieder so einen schlechten Tag erwischt. Lighting bleiben weiter klarer Favorit in der Serie. Massig Chancen vergeben und dennoch 5 Tore geschossen.

 :blah: strafe gegen malone . ziemlich das gleiche wie mit dem tor für die bolts . naja immerhin haben die bruins wieder mal die faceoffs dominiert . und das ohne bergeron . is doch mal wichtig . und wenn der vielleicht in game 3 dabei ist, wirds für die bolts sicher um nichts leichter

@leafsfan: die bolts hatten etwas pech ja, aber in vielen situationen auch etwas glück . man kann also nicht sagen das die bolts unverdient verloren haben, die game-stats beider teams waren ungefähr gleich - von dem her is der ausgang ok .

Die Bruins haben am Ende schon verdient gewonnen. Hätten sich aber nicht beschweren dürfen, wenn Tampa noch den Ausgleich gemacht hätte. Denke aber kaum, dass die Bruins so ein Offensivfeuerwerk jedes Spiel zeigen können, die Bolts können das und das haben sie bisher in den ganzen Playoffs gezeigt.

Und zu Bergeron. Ein gezielter Hit und er ist wieder draussen und die Bruins müssen mit 17 Spielern das Spiel beenden  :zwinker:

das kann nur von nem leaf kommen  :disappointed:  - wieso sollten es die bruins nicht nochmal schaffen?! hat ihnen doch heute auch keiner zugetraut und roloson hat bei einem einzige tor schlecht ausgesehen . das die rebounds keiner wegräumt, dafür kann er nichts . aber weil di gesagt hat das die bolts massig chancen vergeben haben aber trotzdem 5 tore geschossen haben - boston hatte ungefähr die gleiche anzahl an chancen - manche davon vielleicht nicht so hochwertig .

naja egal . jetzt gehts sowieso noch tampa . mal sehen was da in game 3 kommt . wird sicherlich wieder äußerst unterhaltsam

Ist doch allgemein so, gerade in den Playoffs. Bergeron wird, falls er wirklich spielt, gejagt werden und wird das auch immer im "Hinterkopf"  haben und nie seine 100 Prozent spielen können. Dann doch lieber Thornton oder Paille im Roster behalten  :zwinker:

Zitat von: Eishockeyreisen am 16. Mai 2011, 08:11:32
Chara würde ich mit einem Brewer gleich setzen.

Du fällst von 1em Extrem ins andere: erst redest du die Bolts kl1er, als sie sind, & jetzt so 1e haltlose Behauptung. Das ist, als ob ich Aaron Rome mit Doug Murray =setzen würde. :rolleyes: :zwinker:

Zitat von: Leafsfan am 18. Mai 2011, 05:13:22
Die Bruins haben am Ende schon verdient gewonnen. Hätten sich aber nicht beschweren dürfen, wenn Tampa noch den Ausgleich gemacht hätte.

Das ist 1 Widerspruch in sich. :confused:

ZitatDenke aber kaum, dass die Bruins so ein Offensivfeuerwerk jedes Spiel zeigen können, die Bolts können das und das haben sie bisher in den ganzen Playoffs gezeigt.

Wahrsch1lich können die Bruins das nicht. Was sie aber können, ist defensiv besser stehen als heute. & zumindest noch 3mal werden sie hinten wenigstens 1 weniger kriegen als vorne schiessen. :grins:

Eines bin ich mir sicher. Wir werden nicht jedes Spiel so herschenken wie dieses. Denn was man in diesem Spiell bot. Defensiv wie Offensiv war wirklich fast schon eine "Arbeitsverweigerung". Denn man ließ den Gegner nach belieben laufen wohin er wollte. Und dann kam noch ein nicht immer sicher wirkende Roli hinzu. Deshalb braucht man sich über die Niederlage nicht zu beschweren. Aber solche Spiele kommen vor. Und nun spielt man zweimal zuhause. Und da man ja bereits ein Spiel im Boston gewonnen hat, braucht man rein rechnerisch nur noch die Heimspiele gewinnen, dann ist man in 6 Spielen durch. Klar wird das nicht einfach werden. Aber wie gesagt, die Chance ist da. Und warum soll es nicht noch einmal so klappen wie damals gegen Washington. Daher am Donnerstag werden die Karten wieder neu gemischt......  :headb: :headb:

Zitat von: Eishockeyreisen am 18. Mai 2011, 07:05:44
Eines bin ich mir sicher. Wir werden nicht jedes Spiel so herschenken wie dieses. Denn was man in diesem Spiell bot. Defensiv wie Offensiv war wirklich fast schon eine "Arbeitsverweigerung". Denn man ließ den Gegner nach belieben laufen wohin er wollte. Und dann kam noch ein nicht immer sicher wirkende Roli hinzu. Deshalb braucht man sich über die Niederlage nicht zu beschweren. Aber solche Spiele kommen vor. Und nun spielt man zweimal zuhause. Und da man ja bereits ein Spiel im Boston gewonnen hat, braucht man rein rechnerisch nur noch die Heimspiele gewinnen, dann ist man in 6 Spielen durch. Klar wird das nicht einfach werden. Aber wie gesagt, die Chance ist da. Und warum soll es nicht noch einmal so klappen wie damals gegen Washington. Daher am Donnerstag werden die Karten wieder neu gemischt......  :headb: :headb:

das sehe ich nicht so . gerade im letzten drittel war das eine sehr solide leistung von den bolts, die aber am fabelhaften thomas scheiterten . auch offensiv hatten die bruins im letzten drittel gar nichts zu melden . gekillt hat tampa das 2nd .

Zitat von: Jake The Rat am 18. Mai 2011, 06:01:21

Zitat von: Eishockeyreisen am 16. Mai 2011, 08:11:32
Chara würde ich mit einem Brewer gleich setzen.

Du fällst von 1em Extrem ins andere: erst redest du die Bolts kl1er, als sie sind, & jetzt so 1e haltlose Behauptung. Das ist, als ob ich Aaron Rome mit Doug Murray =setzen würde. :rolleyes: :zwinker:

Wieso ist das ein haltloser Vergleich?
Beides sind die Nr.1 Defender in ihren Teams. Beide kommen bei den gleichen Situationen auf das Eis. PP, PK und bei 5 gegen 5 usw. Daher die Frage, was ist daran haltlos. Auser vielleicht das Brewer in Punkten, Hits, Blocks führt. Während Chara die bessere Plus / Minus hat. Deshalb frage ich nochmals was ist daran haltlos. Aber vermutlich fehlt mir dazu die Erfahrung, um zu sehen was ein Spieler kann.....  :grins: :grins:

Beide sind k1e Unbekannten. Aber während Chara jedes Jahr für die Norris Trophy nominiert wird & die Hardest Shot Competition beim ASG gewinnt, ist Brewer 1 eher unauffälliger Vertreter s1er Zunft. Das ist an sich nix Schlechtes, grade für 1en Verteidiger, aber es besteht 1fach 1 Klassenunterschied zwischen den beiden. & hast du die Szene gesehen, als Chara 2 Bolts =zeitig wegcheckt? Kann Brewer das auch? Ich glaube nicht. :zwinker:
Brewer ist also euer No1-D-Man? Nicht Öhlund? :gruebel:  Wenn der nur 1 paar Jahre jünger wär, säh das sicher anders aus... & wenn Hedman 1 paar Jahre älter wär, auch. :cool:

Zitat von: Leafsfan am 18. Mai 2011, 05:13:22
Denke aber kaum, dass die Bruins so ein Offensivfeuerwerk jedes Spiel zeigen können, die Bolts können das und das haben sie bisher in den ganzen Playoffs gezeigt.

Oder auch nicht... :blll: :grins:  0:2 hört sich nicht nach 1em Offensivfeuerwerk aus. Ich hab's live gesehen: es sah auch nicht danach aus. Klar hatten die Bolts auch ihre Chancen, & 1 mittelprächtiger Goalie hätte wohl k1en Shutout geschafft. Aber Feuerwerk? Nö. Der Sieg der Bruins war völlig verdient.

jake . manchmal kann man ja doch einer meinung sein mit dir  :grins:

Zitat von: parise am 20. Mai 2011, 08:34:55
jake . manchmal kann man ja doch einer meinung sein mit dir  :grins:

Zu diesem Spiel kanns aber auch nicht sooo viele Ansichten geben :zwinker:.

Nein ich habe bisher nicht zum Spiel geäusert weil wir verloren haben. Wie vermutlich einige meinen. Sondern weil ich am Freitag einfach nicht dazu gekommen bin (beruflich). Aber was soll man zu dem Spiel sagen. Verdienter Sieg der Bruins. Sie waren uns in fast jeder Situation einen schritt voraus, und hatten wenn sie es brauchten aus das nötige Quentchen Glück, aber das hat nun einmal nur der, der es sich auch verdient! Nur wenn ich jetzt lese, die Ligthning Stürmer haben, das Spielen verlernt (weil sie diesesmal nicht getroffen haben) oder die Bruins haben das Spiel gewonnen, weil Bergeron zurück ist. Dann kann ich nur lachen. Denn zu Punkt eins nur kurz. Wir haben schon gegen Pittsburgh einmal verloren ohne selbst ein Tor zu erzielen (und haben dann doch noch getroffen) zu Punkt zwei, wir haben auch Spiel 2 in Boston verloren und da war er nicht dabei. Wichtig ist das Spiel heute, damit es ein drittes Heimspiel gibt. Denn das hätte Auswirkungen für Y. Denn Vinik hat angekündigt sollte man im Conference Finale oder Cup Finale auf insgesammt 3 Heimspiele kommen. Wird er den CAP für Y von 54 auf 60Mio$ hochsetzen. Und da man ja nicht nur einen Nr.1 Torhüter sucht, sondern auch ein Top2 Defender, wären die 6Mio nicht schlecht.  :zwinker: Deshalb LETS GO LIGHTNING.

absolut verdienter sieg der bolts . bis auf das erste drittel war man in allen belangen überlegen . und das erschreckend klar (aus sicht der bruins) - lediglich am ende des letzten drittels kam man zu chancen - da hatten de bolts noch dazu das nötige glück - nun ists ne best of 3 serie . das entspricht auch den bisherigen spielen . geht meiner meinung nach durchaus in ordnung

Was für ein Spiel. Zuerst macht man einen Fehler nach dem anderen. Und bekommt völlig zurecht die Dinger reingehauen, wie man es braucht. Und dann kommt man zum zweiten Drittel raus, und nimmt den Gegner fast nach belieben auseinander.....  :zwinker: So nun hat man das wichtige Spiel 6 erzwungen. Und hat nun eine best of 3. Nur komisch ist Gagne. Im letzten Jahr nach einem 0:3 in Spiel 4 mit dem Gamewinner, dieses Jahr in Spiel 4 nach einem 0:3 mit dem Gamewinner. Na da frägt man sich doch, ging diese Geschichte nicht noch etwas weiter  :lachen: Naja egal, man ist wieder im Spiel und das ist das wichtigste.

Ich bin für die Bolts da mich die Spielweise doch eher anspricht und teilweise auch was für das Auge geboten wird. Ist bis jetzt aber eine sehr interessante Serie ;-)

 :zunge: 3:2 bruins, sehr gut . n richtiger steal . wieso war eigentlich smith im tor bei dei den bolts?

rollie hatte in spiel 4 nen schlechten tag erwischt. im 1. drittel 9 schüsse 3 tore bekommen, davon 2 durch die beine. wurde dann ausgewechselt gegen smith der ne sehr ansprechende leistung gebracht hatte.

denke das war der grund wieso er mal starten durfte und rollie pausierte. aber nur meine vermutung.

Zitat von: Paprikafürst am 24. Mai 2011, 08:22:04
rollie hatte in spiel 4 nen schlechten tag erwischt. im 1. drittel 9 schüsse 3 tore bekommen, davon 2 durch die beine. wurde dann ausgewechselt gegen smith der ne sehr ansprechende leistung gebracht hatte.

denke das war der grund wieso er mal starten durfte und rollie pausierte. aber nur meine vermutung.

Würde ich auch tippen. Vielleicht weiß Bernd ja mehr. Ausgezahlt hat sich der Tausch ja nicht unbedingt.
Sehr starke Leistung wieder von Seidenberg :headb:!

Das war der Grund. Dies kam auf die bitte von Roli der sich einfach etwas müde fühlte. Aber ich denke im nächsten Spiel das ja ein Elimination Spiel ist, wird Roli wieder zwischen den Pfosten stehen. Denn hier hat Roli ja noch seine Serie am laufen (kein Spiel verloren, bei dem eine Serie beendet werden kann). Aber im Ernst ich denke wir haben es heute uns selbst vergeigt, das man ins Cup Finale einziehen kann. Denn wenn ich nur daran denke was man an Chancen liegen gelassen hat, wird mir noch ganz übel. Auf der anderen Seite hat man gezeigt, das man gegen Boston mehr als nur mithalten kann, man braucht halt nur die Dinger reinzuhauen (anstelle sie an den Pfosten zu hämmern...). Aber ich will man optimistisch sein, und sagen. Morgen steigt das letzte Heimspiel in der Serie gegen Boston im Hockey Paradise  :headb: :headb: (auf das es nicht das letzte Spiel im Forum ist)

So nun ist es amtlich Roli wird heute starten. Aber nun kommt auch gleich die Ernüchterung. Denn nachdem Bergenheim vor zwei Tagen bereits nach dem ersten Drittel nicht mehr zum Einsatz kam. Ist er heute auch nicht zur Teambesprechung gekommen. Daher ist wohl davon auszugehen, das Bergenheim nicht spielen wird.  :heul: Dafür wird nun Dana Tyrell und Blair Jones zum Einsatz kommen. Na prima, das fehlt gerade noch. Nachdem Kubi bereits gegen Washington pausierte, kommt nun auch noch Bergenheim hinzu, zwar besteht noch die Chance das er dennoch spielt, aber es würde mich wirklich sehr, sehr stark wundern.

Und man ist wieder zurück gekommen. Spiel 7 in Boston und das obwohl diesesmal sogar Bergenheim fehlte. Naja was soll es nun ist es ein Best of 1 gegen das gestreifte Boston. Und vielleicht gelingt ja jetzt sogar noch die Sensation  :headb: :headb:

1erseits bin ich nach wie vor für die Bruins & glaube, dass sie Spiel 7 gewinnen. Andererseits wär es irgendwie langweilig, wenn Bernd & ich im Finale für dasselbe Team wären. :gruebel: :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 26. Mai 2011, 07:41:02
1erseits bin ich nach wie vor für die Bruins & glaube, dass sie Spiel 7 gewinnen. Andererseits wär es irgendwie langweilig, wenn Bernd & ich im Finale für dasselbe Team wären. :gruebel: :zwinker:

Wenns nur der Bernd wäre. Sabres macht mir da viel größere Sorgen...  :augenzwinkern:

Schöne Sache, jetzt gibts Spiel 7. Wegen mir könnten die auch Best of 13 ausspielen...  :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 26. Mai 2011, 07:41:02
1erseits bin ich nach wie vor für die Bruins & glaube, dass sie Spiel 7 gewinnen. Andererseits wär es irgendwie langweilig, wenn Bernd & ich im Finale für dasselbe Team wären. :gruebel: :zwinker:

Nein Jake falle jetzt bloß nicht um deshalb. Denn bisher hat es immer so gut geklappt. Du warst gegen den Lightning und der Lightning kam weiter. Daher bleibe weiter für das gestreifte Boston. Und dann wird sich der Rest schon geben....  :lachen:

Nein nun im Ernst. Ich glaube wirklich kaum, das wir es nochmals schaffen. Zuerst gegen Pittsburgh 1:3 hinten, und dann die Serie gedreht. Dann gegen Boston 1:2 und 0:3 nach dem ersten Drittel hinten und dann gedreht. Daraufhin Spiel 5 wieder verloren und nun ausgeglichen (dabei hat Roli übriegens nun seine Serie auf 7:0 ausgebaut). Deshalb die Truppe kämpft zwar bis zum letzten, aber nun muß einfach mal schluss sein, denn es ist ja nichtmehr normal was sie leisten. Deshalb für mich hat die Truppe schon die  :huldigung: :huldigung: verdient.




Allerdings muß ich zugeben. Ein Stanley Cup Finale zwischen einem South East und einem North West Team das hätte auch mal wieder was. Und dann hätten sich wohl Vinik, Y und Boucher gleich ein Denkmal gesetzt. Und für Roli wäre es der Abschluss seiner Karriere (egal wie glatt wir dann verlieren würden).  :headb: :headb:

VAN-TB wäre ein Finale, welches mir gefallen würde. Wäre zwar für die Nucks, aber dem Lightning um St. Louis, Lecavalier, Gagne und vor allem Yzerman würde ich es auch gönnen.

Jake bejubelt nun die Bruins, die er im Finale wiederum verabscheuen wird  :grins:

Ich hoffe in Spiel 7 ganz arg auf die Bolts ... wenn nicht, hoff ich aber, dass die Bruins die Nucks am Cupgewinn hindern :headb:

Oh das arme gestreifte Boston. Da bekam doch wirklich der kleine harmlosse Boychuck von diesem viel böseren Downie einen Check ab.
Man der Bericht hat wirklich was. Das war mit abstand das lustigste was ich zu der Serie gefunden habe zu lesen  :lachen: :lachen: :lachen:

http://www.nesn.com/2011/05/steve-downies-cheap-shot-on-johnny-boychuk-should-earn-lightning-winger-a-suspension-for-game-6.html

Zitat von: Eishockeyreisen am 27. Mai 2011, 07:07:24
Oh das arme gestreifte Boston. Da bekam doch wirklich der kleine harmlosse Boychuck von diesem viel böseren Downie einen Check ab.
Man der Bericht hat wirklich was. Das war mit abstand das lustigste was ich zu der Serie gefunden habe zu lesen  :lachen: :lachen: :lachen:

http://www.nesn.com/2011/05/steve-downies-cheap-shot-on-johnny-boychuk-should-earn-lightning-winger-a-suspension-for-game-6.html

:lachen:

aber was würdest du schreiben wenns n hit von boychuk gegen downie gewesen wäre?! der hit war ja doch äußerst spät  :augenzwinkern:

freuen wir uns mal auf game 7  :headb:

Zitat von: parise am 27. Mai 2011, 09:30:22

Zitat von: Eishockeyreisen am 27. Mai 2011, 07:07:24
Oh das arme gestreifte Boston. Da bekam doch wirklich der kleine harmlosse Boychuck von diesem viel böseren Downie einen Check ab.
Man der Bericht hat wirklich was. Das war mit abstand das lustigste was ich zu der Serie gefunden habe zu lesen  :lachen: :lachen: :lachen:

http://www.nesn.com/2011/05/steve-downies-cheap-shot-on-johnny-boychuk-should-earn-lightning-winger-a-suspension-for-game-6.html

:lachen:

aber was würdest du schreiben wenns n hit von boychuk gegen downie gewesen wäre?! der hit war ja doch äußerst spät  :augenzwinkern:

freuen wir uns mal auf game 7  :headb:

Häte ich genau das gleiche gesagt. Denn in der Serie gab es von beiden Seiten aktionen die ich für schlimmer gehalten habe. Stockschläge ins Gesicht, Crosscheck an den Hals um mal nur zwei Sachen aufzuzählen, die in der Serie fast normal sind, ohne das irgend ein Schiri das auch nur pfeiffen würde. Und dann beschwert man sich über einen Check  :lachen: :lachen: :lachen:

stimmt . naja das NESN sowas schreibt is ja wohl klar . ich fand den hit auch nicht suspension würdig . ne 2min minor reicht da völlig aus - und wenn nicht . dann eben nicht  :lachen: wie du schon sagtest - gab wirklich schlimmere aktionen beiderseits die durchgegangen sind

JUHU. Nun sind wir dran. Die Witzseite zu füllen. Nur mit dem Unterschied. Das er bei uns nicht Downie sondern Horton heisst  :wand:  Also wer nun die Witzseite von uns lesen will. Bitte hier kommt sie  :lachen: :lachen: :lachen:

http://www.tampabay.com/blogs/lightning/content/neither-bostons-nathan-horton-nor-lightning-will-face-league-discipline-game-6-incident

So ich denke und hoffe. Das man nun von beiden Seiten der Presse genug gemacht hat. Um für das Spiel Werbung zu machen. Und damit sollte nun auch endlich schluss sein *sohabenfertig*

Zitat von: Leafsfan am 26. Mai 2011, 16:49:10
Jake bejubelt nun die Bruins, die er im Finale wiederum verabscheuen wird  :grins:

Werde ich nicht. :finger:  Ich hab auch San Jose nicht verabscheut, besonders nicht den Goalie. :cool:  Auch Tampa nicht, zumindest nicht komplett; nur Downie & vielleicht noch 1 oder 2... :zwinker:

yaaaa bruins  :huldigung: game 7 war n verdientes ding für die bruins - aber gratulation an die bolts für diese wirklich überraschend guten playoffs . ihr habts den b's echt schwer gemacht . vielleicht dann im nexten jahr  :augenzwinkern:

dankeeee nathan horton und timmy thomas . ersters cupfinale seit 1990 .  :headb:

Glückwunsch Boston. Sieg war mehr als verdient!



So diese Märchen Saison ist nun mit dem Spiel 100 vorbei. Roli hat es nun in Spiel 8 doch erwischt. Man merkte halt das man ohne den Top Defender Kubi und ohne den Top Torjäger Bergenheim, dann nichts zu bestellen hat. Aber was soll es. Die Saison war genial und es war klar das diese nicht anders enden konnte. :headb:

Glückwunsch an beide Teams zu den guten Leistungen in den POs! Bostons Sieg freut mich natürlich besonders, jetzt gibts nach Krupp endlich den zweiten deutschen Stanley-Cup-Sieger :headb:!

Zitat von: Eishockeyreisen am 28. Mai 2011, 05:09:03
Glückwunsch Boston. Sieg war mehr als verdient!



So diese Märchen Saison ist nun mit dem Spiel 100 vorbei. Roli hat es nun in Spiel 8 doch erwischt. Man merkte halt das man ohne den Top Defender Kubi und ohne den Top Torjäger Bergenheim, dann nichts zu bestellen hat. Aber was soll es. Die Saison war genial und es war klar das diese nicht anders enden konnte. :headb:

die offense darf keine ausrede sein . die is , auch ohne bergenheim , mindestens auf dem gleichen niveau wie die von boston (wenn nicht besser) . kubina tat mit sicherheit weh, aber in der serie gegen boston scheiterte es doch nicht an viel - bisschen "enttäuscht" war ich von gagne und lecavalier - die beiden hätten (im vergleich zu den vorangegangenen serien) mehr zeigen können, stammer war mit 7 points ja gut und auch st.louis stark - purcell sprang in die rolle von bergenheim und erledigte das scoring aus den hinteren reihen - ihr seit wegen 2 toren ausgeschieden - da würde ich nicht davon sprechen das der verlust von einem bestimmten spieler den ausschlag gegeben hat  :augenzwinkern:

Zitat von: Lindy488 am 28. Mai 2011, 07:29:09
Glückwunsch an beide Teams zu den guten Leistungen in den POs! Bostons Sieg freut mich natürlich besonders, jetzt gibts nach Krupp endlich den zweiten deutschen Stanley-Cup-Sieger :headb:!

Richtig, Ehrhoff!  :headb:

Zitat von: martinf112 am 28. Mai 2011, 09:30:17

Zitat von: Lindy488 am 28. Mai 2011, 07:29:09
Glückwunsch an beide Teams zu den guten Leistungen in den POs! Bostons Sieg freut mich natürlich besonders, jetzt gibts nach Krupp endlich den zweiten deutschen Stanley-Cup-Sieger :headb:!

Richtig, Ehrhoff!  :headb:

Egal ob Ehrhoff oder Seidenberg den Cup in die Höhe stemmt , hauptsache nicht BOSTON ................. :grins: :grins: :grins:

( schönen Gruss an Andy Möller )   :zwinker: :zwinker:

Zitat von: martinf112 am 28. Mai 2011, 09:30:17

Zitat von: Lindy488 am 28. Mai 2011, 07:29:09
Glückwunsch an beide Teams zu den guten Leistungen in den POs! Bostons Sieg freut mich natürlich besonders, jetzt gibts nach Krupp endlich den zweiten deutschen Stanley-Cup-Sieger :headb:!

Richtig, Ehrhoff!  :headb:

Falsch, Seidenberg :headb:

Glückwunsch an die Bruins, war verdient, aber auch Hut ab vor den Leistungen der Bolts :up:

Es wäre egal gewesen ob Tampa oder Boston, beide haben keine Chance im Finale gegen die Canucks. Vancouver spielt einfach zu cool.

Zitat von: El Kabong am 28. Mai 2011, 11:17:10
Es wäre egal gewesen ob Tampa oder Boston, beide haben keine Chance im Finale gegen die Canucks. Vancouver spielt einfach zu cool.

Das mein' ich auch, aber nur wenn sie so weiter spielen wie die letzten 3 Runden.  :devil:

so hab jetzt mein lieblingsfinale nachdem ja klar war dass die devils nicht in die po´s kommen :clap:

und jetzt nur noch LETS GO NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCKS!!!!!!!!!!!! :up:

Brav, Paprikafürst! Gibt ein Bier aufm Betze...  :augenzwinkern:

das bier könnte mir aber nur schmecken wenn trapp bleibt bzw. sk in für 9 mille vertickt oder 6 mille + moravek :grins:

Abgemacht. Und dazu ne koschere Pferdewurst für unsere beiden neuen Israelis...

PS, ich weiß natürlich, daß Pferde von Juden nicht gegessen werden dürfen!

Die Gründe für das weiterkommen waren eigentlich klar zu sehen:

- TB hat wichtige (und auch unwichtige) Faceoffs nicht gewonnen
- TB war stehend k.o. und das schon im zweiten Drittel - Fitnessproblem ?
- nach vorn ging so gut wie nichts