:ott: vs. :nyr:
So nach einem Jahr Unterbruch sind die Sens wieder in den PO`s vertreten, obwohl viele "Experten" die Sens mit dem letzten Platz auf der Rechnung hatten. :headb:
Die Rags sind natürlich der Favorit, jedoch ist die Serie ziemlich offen.
Mein Tipp: Die Sens trollen weiter und machens in 6 Spielen.
EDIT ADMIN:
Bitte keine Femdgrafiken einbinden, wenn Alternativen zur Verfügung stehen, danke.
diese Serie wird sicherlich nicht mit einem Sweep enden, aber getreu dem alten Spruch "Offence wins the audience, defense the Championschips" tippe auf ein 4:1 für die Rangers...
Rangers in 5 :zwinker:
Rangers in 5 wollte ich eigentlich auch Tippen aber ich denke es wird hier einen Sweep geben. Obwohl ich die Rangers nicht mag werden sie die Serie mit 4:0 nach hause bringen.
Ich trau den Ottifanten 1e Überraschung zu. :grins: 4:2 OTT
Die Rags haben ne Bomben - Regular Season gespielt , die Sens haben etwas nachgelassen ......... :devil: :devil:
Denke das die Rangers sich in 5 Spielen durchsetzen ..............
sens in 6
Rangers in 5 Spielen
Rangers in 5.
Rangers in 4 oder 5. Das wird auch eine ganz eindeutige Sache. Ottawa hat zwar ein paar gute Spieler, aber NY war so dominant, die machen das locker.
Zitat von: goFLYERS am 08. April 2012, 16:20:30
Die Rags haben ne Bomben - Regular Season gespielt , die Sens haben etwas nachgelassen ......... :devil: :devil:
Denke das die Rangers sich in 5 Spielen durchsetzen ..............
Die Sens wollten einfach nicht gegen die Bruins spielen. :grins:
Überraschend starke Saison der Sens aber hier ist dann auch schluss. eine starke first five reicht nicht aus dazu noch ein recht mieses goaltending...Rangers in 5.
Ottawa kann glaube ich mehr, als viele Leute hier ihnen zutrauen, sie werden den Rags 2 Spiele abnehmen. :grins: 4:2 Rangers.
Denke das wird ne klare Angelegenheit: Rangers in 5 Spielen :headb: :up:
rangers in 4
Ich weiss nicht welche Spiele ihr bei den Rags gesehen habt, aber ich glaube die letzten 10 Spiele waren nicht so berauschend. Vorallem mit überraschenden Schwächen in der Defence. Kann natürlich auch sein, das man zum Ende der Saison schon gedanklich bei den Playoffs war.
Wenn die Rags aber weiterhin so gut defensiv stehen und vorallem auch alle Reihen treffen, sollten es die Rags schaffen. Sicher bin ich mir aber nach den letzten Auftritten nicht...
4:2 für die Rags.
Rangers in 5
rags in vier - sechs;)
Ich tippe mal auf Rags in sieben...man hat ja schon Pferde vor der Apotheke kotzen sehen, also von daher :grins:
Ich weiß nicht, die Rangers sahen mir nicht so sicher aus, in den letzten Spielen. Wird ne enge Kiste. Die Rangers in 7.
Rags in 5 Spielen. Wird aber hart umkämpft, daher auch die Vorteile für uns.
Rangers in 5.
Wird nicht einfach, aber die Rangers in 6
Bei Facebook wurde ein Bild gepostet, wo Chris Kreider beim morgendlichen Trainig mit Dubi, Fedo und Boyle auf dem Eis war?! Will Tort den vielleicht in den Playoffs schon spielen lassen?
http://blueshirtsunited.com/photos/1142/the-kids-first-day (http://blueshirtsunited.com/photos/1142/the-kids-first-day)
ja... torts meinte... er fühle sich nicht ganz wohl mit dem gedanken, dass er nur john scott als stürmer-backup hat;)
14h noch:)
Yes. Game Nr 1 eingesackt. 4-0 geführt und nichts mehr anbrennen lassen.
Weiter so !!!!
War ein recht überzeugender Auftritt der Rangers :up:
Chancenauswertung war top und Henk hat im zweiten Drittel ziemlich viel gerettet. Nach dem 4:0 waren die Sens aber ziemlich von der Rolle ... da hätte auch schnell mal das 5:0 fallen können.
Bin aber echt zufrieden, vorallem auch was Defensive angeht.
war n nettes game zum kucken - aber wie konnte richards da ohne strafe im 1st davonkommen? war ja gott sei dank net spielentscheidend aber es fällt bereits in den ersten spielen auf, das jedes spiel krasse fehlentscheidungen hat - hoffe mal das bessert sich dann wieder mal :disappointed:
Scheisse, dirty Hit von Hagelin gegen Alfie. Ich hoffe, das ist nicht das Ende seiner Karriere, einen solchen Abgang hat er icht verdient. :disappointed:
Ansonsten ein Game mit sehr vielen cheap Shots und Hässigkeiten. Zum Glück ist Karlsson noch gesund. Bin leider im letzten Drittel nach dem 2:1 weggepennt, umso grösser die Überraschung am Morgen.
Hätte nicht gedacht, dass sie das Ding noch drehen.
Der Hit von Hagelin war unnötig und sinnlos. Genauso aber auch die Spieldauer für Dubinsky ...
Ansonsten ein Spiel was die Rags auch hätten gewinnen können. Aber irgendwie standen sich die Rags teilweise selber im Weg. Jetzt gibt es zwei schwere Spiele in Ottawa ...
Die NHL ist echt der Brüller. Auf ihrer Homepage geben sie als Grund für Dubinskys Game Misconduct an, dass er als Dritter in einen normalen Fight eingegriffen hat. Sorry, aber die Aktion von Carkner war alles, nur kein Fight... :pillepalle:
Fight? Wenn Boyle mit dem Gesicht nach unten liegt und jemand auf ihn eindrischt ist das ein Fight?! Alles klar ...
Zitat von: The Captain am 15. April 2012, 19:27:13
Fight? Wenn Boyle mit dem Gesicht nach unten liegt und jemand auf ihn eindrischt ist das ein Fight?! Alles klar ...
Höre ich da Ironie.
Zu Dubinsky´s Misconduct, kann ich nur sagen, LÄCHERLICH. Carkner, auch wenn er es nicht so geplant hat, hat den Sens einen Sieg geschenkt. Ich will nicht alles an Dubi ausmachen, aber das war ein sehr großer Verlusr auf Seiten der Rags!!!
Hagelin´s Hit spiegelte das ganze Spiel wieder, wir waren mehr beschäftigt die Sens, Richtung Krankenhaus zu schicken, als uns an das Hockey spielen zu halten. Heute gehts weiter mit den Spielen bei den Sens. Das wird auf jeden Fall eine ganz harte Nummer.
P.S. Nach den Devils, Flyer´s, Pengs, Islanders reihen sich auch die Sens in die Liste der Erzrivalen der Rags!!!
bye bye hagelin für 3 spiele . gerechtfertigt, betrachtet man de ganze situation nochmals - mich hats ja gewundert das er nach dem hit so getan hat als wäre da nix gewesen :disappointed:
Zitat von: parise am 16. April 2012, 07:20:40
bye bye hagelin für 3 spiele . gerechtfertigt, betrachtet man de ganze situation nochmals - mich hats ja gewundert das er nach dem hit so getan hat als wäre da nix gewesen :disappointed:
Der Hit war nicht nötig, vorallem nicht gegen Alfie. Man siht das er noch Jung ist, den Denkzettel hat er sich verdient. Bleibt abzuwarten, ob es eine Trotzreaktion gibt.
Zitat von: parise am 16. April 2012, 07:20:40
bye bye hagelin für 3 spiele . gerechtfertigt, betrachtet man de ganze situation nochmals - mich hats ja gewundert das er nach dem hit so getan hat als wäre da nix gewesen :disappointed:
Die Sperre für den Hit geht in Ordnung. Dennoch macht sich die NHL lächerlich. Mir soll mal einer erklären wo der Unterschied zwischen Webers 2.500 $ Incident und Hagelins 3 Spiele Hit sein soll... :pillepalle:
chance für kreider? ;)
Zitat von: True-Blue am 16. April 2012, 09:56:58
Zitat von: parise am 16. April 2012, 07:20:40
bye bye hagelin für 3 spiele . gerechtfertigt, betrachtet man de ganze situation nochmals - mich hats ja gewundert das er nach dem hit so getan hat als wäre da nix gewesen :disappointed:
Die Sperre für den Hit geht in Ordnung. Dennoch macht sich die NHL lächerlich. Mir soll mal einer erklären wo der Unterschied zwischen Webers 2.500 $ Incident und Hagelins 3 Spiele Hit sein soll... :pillepalle:
naja der unterschied . waren ja doch zwei ganz verschiedene situationen - aber du hast recht damit, dass sich die NHL bzgl weber's incident lächerlich gemacht hat
Zitat von: parise am 16. April 2012, 12:06:32
Zitat von: True-Blue am 16. April 2012, 09:56:58
Zitat von: parise am 16. April 2012, 07:20:40
bye bye hagelin für 3 spiele . gerechtfertigt, betrachtet man de ganze situation nochmals - mich hats ja gewundert das er nach dem hit so getan hat als wäre da nix gewesen :disappointed:
Die Sperre für den Hit geht in Ordnung. Dennoch macht sich die NHL lächerlich. Mir soll mal einer erklären wo der Unterschied zwischen Webers 2.500 $ Incident und Hagelins 3 Spiele Hit sein soll... :pillepalle:
naja der unterschied . waren ja doch zwei ganz verschiedene situationen - aber du hast recht damit, dass sich die NHL bzgl weber's incident lächerlich gemacht hat
Beide Aktionen gingen gegen den Kopf, wobei für mich Webers Aktion noch ein Stück weit hinterhältiger war. Aber war doch klar, dass jetzt alles mit Webers Strafe verglichen wird und nichts dazu im Verhältnis steht. Nur die NHL hat das wohl nicht bedacht...
Habe ich was verpasst oder war Hagelin's Check der Einzige Richtung Kopf? Steht auch noch nicht fest, ob Alfie wirklich nicht spielen kann. Das Strafmass waere also niedriger ausgefallen ohne Verletzungsfolge. Man kann sich nur dem Kommentar der Rangers anschliessen.
Der schoenste Medienkommentar fuer mich war das wenn Alfie Hagelin gegen auf gleiche Weise gecheckt haette waere das Strafmass geringer. Hagelin wuerde nur 2 und nicht 3 Spiele gegen die Sens gesperrt werden.
Rangers verlieren also ne Menge speed und Chemie in der ersten Reihe. Bleibt zu hoffen, dass Dubi ne Menge Wut im Bauch uebrig hat. Dann spielt er am Besten.
Die Strafe geht in Ordnung...nunja, dass Topspieler anders behandelt werden als normale Spieler hat man ja in den letzten Tagen gesehen...darüber will ich jetzt aber überhaupt nicht sprechen.
Heute Nacht heißt es Mund abwischen und hungrig in Spiel Nr. 3 gehen und es mal so richtig krachen lassen...
Weiss jemand was darüber, haben die Rangers beschlossen während den PO's nicht mehr zu twittern? :grins:
Zitat von: the fouler am 16. April 2012, 15:09:45
Weiss jemand was darüber, haben die Rangers beschlossen während den PO's nicht mehr zu twittern? :grins:
jep, is so :up:
Steht da irgendwo was drüber?
ne aber ich habs bei nem TSN video gehört, da wurde das mal kurz erwähnt
Ich habe hier (http://newyork.cbslocal.com/2012/04/12/focused-rangers-sign-off-twitter-for-nhl-playoffs) was gefunden.
Falls es eine erfolgreiche Methode ist, wieso nicht :up:
Aflie ist uebrigens auf dem Eis und wird heute Abend wohl auflaufen. Shanny hat heute Morgen noch erklaert warum Hags 3 Spiele gesperrt wurde. Hauptgrund war die Verletzung von Alfredson, der nun doch nicht verletzt ist. Haette ansonsten nur 1 Spiel Sperre gegeben.
Ich fand das diese Szene die beste war im Spiel 2 :
Brandon Dubinsky 1 Gatorade 0. 4/14/2012 (http://www.youtube.com/watch?v=0DhG5-qkcek#ws)
:lachen:
Die Sperre ist okay und wohl auch gerechtfertigt ...
Zitat von: Keule am 16. April 2012, 17:02:21
Aflie ist uebrigens auf dem Eis und wird heute Abend wohl auflaufen. Shanny hat heute Morgen noch erklaert warum Hags 3 Spiele gesperrt wurde. Hauptgrund war die Verletzung von Alfredson, der nun doch nicht verletzt ist. Haette ansonsten nur 1 Spiel Sperre gegeben.
soviel zu deiner vermutung, das alfie gar nix hat - umsonst sitzt er net draußen :augenzwinkern:
Yes !!!!!! Die richtige Antwort, gabs Postwendend wieder zurück. Henk mit einer Megavorstellung. 39 Saves. :headb:
Ach so, vergessen. Kreider mit seinem ersten NHL Einsatz. Hat ganze 11 min gespielt. Coole Aktion von Tort, dem Jungspund, in einem so wichtigen Game, eine Chance zu geben. Bestanden!!!!!
Also Brian Boyle drückt dieser Serie momentan ganz klar seinen Stempel auf! :up: Nicht nur, dass er gut scored, er ist immer präsent auf dem Eis, körperlich stark und gibt bei jeder Eiszeit immer alles. Ganz starke Vorstellung von ihm bisher! :up:
stimmt, nach der brillianten vorjahrssaison hat er ja heuer etwas nachgelassen aber anscheinen zum richtigen zeitpunkt wieder zu seinen stärken gefunden . fand auch kreider ganz gut . nicht jeder kann, so wie stepan, in seinem ersten spiel nen trick erzielen - gerade wenns erste spiel in der po's is :grins:
Muss doch ein richtig geiles Jahr für Kreider gewesen sein. Zuerst holt er die Frozen Four und dann spielt er noch in den NHL PO's mit :headb:
Wow...also was die Goalies da gestern geleistet haben...Hut ab...Boyle wird zum Spieler der Serie, echt klasse wie er die letzten Spiele immer präsent ist und auch die Bude wieder trifft...bin mal gespannt wie Kreider sich in der ersten Reihe entwickelt..gestern sah es schon gut aus...
Ich finde die ganze vierte Reihe super. Erspielen sich mit ihrer harten Spielweise trotzdem Chancen (oder gerade deswegen?) und bekoommen viel Eiszeit. Für mich derzeitig die beste Rangers Reihe!
@parise
Das war keine Vermutung. Alfie stand gestern auf dem Eis und wurde erst kurz vor Spielbeginn gestrichen. Hat angeblich nach dem Training am Montag einen Rueckfall erlitten. Am Sonntag hat er sich noch grossartig gefuehlt und mit den Kindern im Garten gespielt und wie gesagt am Montag das volle Training mitgemacht.
Um die Rangers zu fuchsen wurde der Rueckfall natuerlich erst kurz vor Spiel bekannt gegeben, aber die Rangers hatten ihr eigenes Spielchen am Laufen. John Scott war naemlich derjenige der einen eigenen Locker in der Kabine mit Namesschild hatte und Eminger, Woywitka und Kreider ohne. Beim warm machen waren alle Spieler auf dem Eis und Scott hat sich verbal einigen Senators vorgestellt. Kreider war dann gelistet als Spieler, nur um 15 Minuten vor Spiel durch John Scott ersetzt zu werden. 2 Minuten spaeter dann die Korrektur, dass doch Kreider spielen wird.
Gut fuer Boyle, dass seine guten Leistungen jetzt so spaet in der Saison endlich Fruechte tragen. Callahan muss seine eins gegen eins Chancen das naechste mal unterbringen. Gestern ging's gut, in Spiel 2 eben nicht.
@ The Captain
meinst du die Reihe mit Boyle oder Rupp, Stepan und Mitchell (Reihe 4)?
@Keule
Na im Spiel 2 haben meistens Fedotenko, Boyle und Prust zusammengespielt und das sah sehr überzeugend aus. Wobei jetzt im Spiel 3 Boyle etwas mehr Eiszeit hatte als Prust und Fedo.
@ The Captain
Boyle hat mehr Eiszeit als jetzt Feds und Pruster, weil er fuer die meisten Bullies auf dem Eis steht. Besonders Bullies in der eigenen Zone und gegen Ende des Spiels etc. Zusaetzlich dann noch Ueberzahl und Unterzahl. Prust steht jetzt z. B. nicht auf dem Eis in Ueberzahl etc.
Die erste Reihe mit Kreider jetzt sehr ineffektiv. Muessen also weiter darauf hoffen, dass Reihe 2 und 3 greifen. Erwarte jetzt nicht unbeding von Kreider, Gaborik und Richards das sie innerhalb der naechsten paar Tage ne Chemie finden.
Also normal sollte das nicht so einen großen Unterschied machen ob da jetzt Hagelin oder Kreider als Winger dabei ist. Gaby und Richards waren in der Saison für über 60 Tore gut. Da muss mehr kommen!
Macht einen riesen Unterschied. Da rennt jetzt einer auf dem Eis rum von dem du garnichts weisst. Das mit Hagelin war eingespielt. Der hat durch seinen Speed Pucks fuer Gaborik und Richards erobert. Wenn die das selbst machen muessen ist das schonmal ne schlechtere Ausgangslage. Erinnere dich zurueck an letztes Jahr mit Gaborik, als er sich die Pucks selbst an der Bande oder im eigenen Drittel holen musste. Ausserdem muessen beide jetzt auch aufpassen, dass Kreider keine Coverage verpasst. Koennen also nicht alle zu tief gehen. Da wird zwar viel auf der Bank besprochen aber da geht noch ne Menge schief, ist aber nicht zu aendern bis Hags zurueck ist.
Konditionell hat Kreider auch massive Probleme. Der Speed Unterschied zwischen College und NHL ist nicht zu unterschaetzen. Das kann Kreider erst im Sommer und im Camp beheben. Da ist jetzt von der Gedankenschnelle noch nicht eimal die Rede.
Also, Respekt vor diesen Sens. Erst erreichen sie trotz Rebuild die Playoffs und dann präsentieren sie sich so stark gegen den 1. - wirklich eine Leistung, vor der man den Hut ziehen muss!
Also die Rags müssen zu Hause jetzt den Sack zumachen. Ansonsten sehe ich schwarz ...
Unverstaendlich warum auf Sicherheit spielen waehrend der Saison verboten war und jetzt auf einmal nur mit drei Reihen agiert wird und man verscuht ein Ergebnis zu verwalten und sich von Ottawa so einschnueren laesst. Ueberzahl natuerlich mal wieder der Knackpunkt. Wenn das mal konstant klappen wuerde, braeuchte man sich heute nicht ueber den Ausgleich in der Serie unterhalten.
Hoffe mal Torts und der Rest der Mannschaft meint das nicht ernst, dass man ein gutes Spiel abgeliefert hat und auch ein gutes Ueberzahlspiel hatte. Glaube im letzten Ueberzahlspiel vor Ende der Partie kam noch nicht einmal ein Schuss raus. Die meisten Drittel in dieser Serie gingen bisher an Ottawa. Perfektes Coaching (auf Sens Seite) bisher.
Zitat von: Keule am 19. April 2012, 20:02:07
Perfektes Coaching (auf Sens Seite) bisher.
Alte Detroiter Schule :augenzwinkern:
Echt klasse wie die Sens die Spiele immer ausgeglichen gestalten können. Ich dachte der Goalie würde in der Serie den größten unterschied machen aber Anderson ist ganz gut aufgelegt.
Anderson ist nicht schlecht drauf, aber die Rangers testen ihn auch nicht gerade. Wenn man das mal mit dem Arbeitstag von Lundqvist vergleicht, dann hat er doch relativ oft freie Sicht und bekommt nicht viel auf den Kasten. Anderson waere aber der Depp heute, wenn der Befreiungsschuss von Callahan nicht an den Pfosten sondern ins Tor gekullert waere. Da sah er dann doch ziemlich alt aus. So laessig darf er da nicht versuchen den Puck vom Eis aufzuheben oder mit dem Handschuh zu stoppen.
Die Defensive von den Rangers spielt ihr Spiel (McDonagh sah jetzt gestern etwas gehemmt aus), aber in der Offensive muss da von einigen Leistungstraegern jetzt mehr kommen, ansonsten schafft man es wieder nicht die erste Runde zu ueberstehen. Best of 3 mit Heimvorteil. Sollte man gewinnen koennen.
Zitat von: Keule am 20. April 2012, 00:46:52
Anderson ist nicht schlecht drauf, aber die Rangers testen ihn auch nicht gerade. Wenn man das mal mit dem Arbeitstag von Lundqvist vergleicht, dann hat er doch relativ oft freie Sicht und bekommt nicht viel auf den Kasten. Anderson waere aber der Depp heute, wenn der Befreiungsschuss von Callahan nicht an den Pfosten sondern ins Tor gekullert waere. Da sah er dann doch ziemlich alt aus. So laessig darf er da nicht versuchen den Puck vom Eis aufzuheben oder mit dem Handschuh zu stoppen.
Die Defensive von den Rangers spielt ihr Spiel (McDonagh sah jetzt gestern etwas gehemmt aus), aber in der Offensive muss da von einigen Leistungstraegern jetzt mehr kommen, ansonsten schafft man es wieder nicht die erste Runde zu ueberstehen. Best of 3 mit Heimvorteil. Sollte man gewinnen koennen.
da bin ich anderer meinung . war lundqvist noch der grund warum die rangers das spiel gewonnen haben, so war es game 4 in dem anderson genügend gute chancen der rangers vereitelte - nun also zu sagen das die rangers anderson nicht genug testen, zählt zumindest für mich net
@parise
Dann vergleiche mal wer mehr Schuesse auf's Gehaeuse bekommt, wer immer Gegenspieler (die eigenen Mitspieler zaehle ich mal nicht mit) vor der Nase hat und in welchem Drittel das Spiel die meiste Zeit stattfindet. Du versuchst doch jetzt sicherlich nicht zu sagen, dass das alles ziemlich ausgeglichen ist, oder? 60 zu 20 abgefeuerte Schuesse? Die Rangers verlassen sich alleine auf Lundqvist und Schuesse blocken. Vor Lundqvist ist immer Verkehr. Das hat Anderson andersrum leichter, der hat nicht die ganze Zeit jemanden vor der Nase oder muss 30 bis 40 Schuesse parieren, von denen er die meisten nur im letzten Moment sieht oder erahnen muss und am Schoner angeschossen wird wie Ludnqvist. Sorry, aber der Forecheck der Rangers ist null vorhanden. Tausche bei beiden Teams die Torhueter aus. Lass Anderson fuer die Rangers spielen und Lundqvist fuer Ottawa. Die Serie wuerde nicht 2 - 2 stehen.
Das alles heisst jetzt nicht, dass Anderson ein Fliegenfaenger ist aber du schuldest mir irgendwie noch den Beweis, dass die Rangers Anderson das Leben so schwer wie moeglich gemacht haben.
natürlich sind deine standpunkte auch richtig, dennoch finde ich, hat anderson in game 4 richtig, richtig gute saves machen müssen um die senators bei 0:2 im spiel zu halten . richtig is natürlich auch, das ottawa viel aufs tor von lundqvist feuert, ich bin aber immer der meinung, das es mehr auf die scoring-chances ankommt . ich behaupte ja nicht, dass deine argumente falsch sind oder will dich auch nicht von deiner meinung abbringen, ich hab da lediglich ne andere auffassung .
btw: ich hab das mit lundqvist und dem thema mit "henk wirds schon machen", während der saison zur sprache gebracht und jeder hat mich damals belächelt . :grins:
Ja, spreche Anderson seine Leitung auch nicht ab, nur machen ihm es die Rangers fuer meinen Geschmack eben nicht schwer genug. Offensiv finden das gewisse Leistungstraeger nicht statt. Zweikaempfe an den Banden werden verloren. Das war so nicht zu erwarten. Torts hat auch heute das Training mehrmals abgebrochen und alle zusammengerufen. Da hat es an Energie und Einsatz gefehlt.
Das wars dann wohl. Wer keine Tore schießt, kann auch kein Spiel gewinnen. Man haben die sich dämlich angestellt gestern. 'Schön' war auch, das ESPN erst gegen 2Uhr bei der Übertragung eingestiegen ist und vorher irgendeinen MLB Müll gezeigt hat.
Vorallem verstehe ich nicht, das Torts jetzt mit den Stürmerreihen schon wieder rumexperimentiert. Einmal habe ich Richards, Dubi und Callahan gesehen und dann zum Schluss Gaby, Richards und Callahan. Letztere hat überhaupt nicht funktioniert.
Das Powerplay war auch der absolute Tiefpunkt gewesen ...
Zitat von: The Captain am 22. April 2012, 10:44:08
Das wars dann wohl. Wer keine Tore schießt, kann auch kein Spiel gewinnen. Man haben die sich dämlich angestellt gestern. 'Schön' war auch, das ESPN erst gegen 2Uhr bei der Übertragung eingestiegen ist und vorher irgendeinen MLB Müll gezeigt hat.
Vorallem verstehe ich nicht, das Torts jetzt mit den Stürmerreihen schon wieder rumexperimentiert. Einmal habe ich Richards, Dubi und Callahan gesehen und dann zum Schluss Gaby, Richards und Callahan. Letztere hat überhaupt nicht funktioniert.
Das Powerplay war auch der absolute Tiefpunkt gewesen ...
Sehe ich nicht so. Die Rangers können die Serie immer noch für sich entscheiden. Entscheidend wird aber sein das die Rangers das 1. Tor machen, sonst wird es wirklich schwer.
Anscheinend hakt es bei den Rangers wiedermal in der Offensive. Defensiv machen die ja gar keine schlechte Partie.
Zitat von: El Kabong am 22. April 2012, 12:28:30
Zitat von: The Captain am 22. April 2012, 10:44:08
Das wars dann wohl. Wer keine Tore schießt, kann auch kein Spiel gewinnen. Man haben die sich dämlich angestellt gestern. 'Schön' war auch, das ESPN erst gegen 2Uhr bei der Übertragung eingestiegen ist und vorher irgendeinen MLB Müll gezeigt hat.
Vorallem verstehe ich nicht, das Torts jetzt mit den Stürmerreihen schon wieder rumexperimentiert. Einmal habe ich Richards, Dubi und Callahan gesehen und dann zum Schluss Gaby, Richards und Callahan. Letztere hat überhaupt nicht funktioniert.
Das Powerplay war auch der absolute Tiefpunkt gewesen ...
Sehe ich nicht so. Die Rangers können die Serie immer noch für sich entscheiden. Entscheidend wird aber sein das die Rangers das 1. Tor machen, sonst wird es wirklich schwer.
Anscheinend hakt es bei den Rangers wiedermal in der Offensive. Defensiv machen die ja gar keine schlechte Partie.
Ich sag' ja: der vielzitierte Spruch "defense wins championships" stimmt so nicht. Bei Cup-Teams ist immer eine gesunde Balance aus Defense und Offense zu beobachten. Das eine kommt ohne das andere schlichtweg nicht aus und die Rangers sind wahrscheinlich eines der Paradebeispiele ligaweit, dass ein guter Goalie und eine Blockade der eigenen Zone alleine nicht ausreichen, man braucht immer noch die Leute im Angriff (und dort auch nicht irgendwelche Role-Player, sondern wahrhaftig kaltschnaeuzige Fuehrungsspieler, die auch dann treffen, wenn der Druck am hoechsten ist). Jedoch ist das paradoxale Phaenomen bei der diesjaehrigen Ausgabe der Rags, dass die offensive Produktivitaet in der RS eindeutig reichte, um Spiele zu gewinnen, aber alles puenktlich zu den PO's wieder in Rauch aufzugehen scheint... :gruebel:
Richards war fast der einzige Stürmer der mir gut gefallen hat. Aber die Ausbeute ist zu schwach. Ich habe das Gefühl im Angriffsdrittel ist null Unterstützung da. Es wird nicht richtig aufgeschlossen, das Forechecking ist schlecht und das screening sowieso. So wird es ganz schwierig.
Vor dem Spiel der Flyers wurde ja nochmal auf das Spiel eingegangen. Eine Szene war wie Gaby allein im Angriffsdrittel war und um ihn herum waren 4 (!) Ottawa Spieler. Entweder der Rest hält Speedmäßig nicht mit oder die haben gerade sich mit Henk unterhalten.
Vielleicht fehlt ja Hagelin mehr als man gedacht hätte ...
Zitat von: The Captain am 23. April 2012, 10:24:26
Vor dem Spiel der Flyers wurde ja nochmal auf das Spiel eingegangen. Eine Szene war wie Gaby allein im Angriffsdrittel war und um ihn herum waren 4 (!) Ottawa Spieler. Entweder der Rest hält Speedmäßig nicht mit oder die haben gerade sich mit Henk unterhalten.
Genau diese Szene hatte ich im Kopf und auch mit den Kollegen während des Spiels diskutiert.
Aber auch der Gap zwischen Sturm und Verteidigung ist immer zu gross. Es wird nicht schön aufgeschlossen und so kann einfach kein Druck erzeugt werden.
Vielleicht haben die Spieler jetzt wieder Angst, in Konter zu laufen wie am Ende der Saison ...
Zitat von: The Captain am 23. April 2012, 10:34:00
Vielleicht haben die Spieler jetzt wieder Angst, in Konter zu laufen wie am Ende der Saison ...
Ja klar, man riskiert mit sehr engem aufschliessen natürlich den ein oder anderen Konter. Aber immernoch besser als die Sens ständig ungehindert ins Drittel laufen zu lassen. Beim Tor von Spezza war das ganze schon in der Mittelzone ein Dilemma.
Übrings wird wohl Boyle nicht spielen.. Dank dem Hit von Neal. Schaut wohl nach einer Gehirnerschütterung aus.
Zitat von: The Captain am 23. April 2012, 10:44:03
Übrings wird wohl Boyle nicht spielen.. Dank dem Hit von Neal. Schaut wohl nach einer Gehirnerschütterung aus.
der bekam nach dem hit auch keine eiszeit mehr danach oder? der hit von neil war aber clean, das war ok
Kreider mit dem ersten NHL Tor Gratulation :up:
Stepan steuert drei Punkte zum Sieg bei. Auch das ist absolut toll.
Am Donnerstag um 06:00 Uhr geht es in die Entscheidung. Natürlich Live dabei im Office :grins:
lundqvist explodiert fast wegen dem tor (war auch wieder mal die falsche entscheidung der offiziellen) ? was sollen dann die sens sagen? wurden doch klar runtergepfiffen aber das kennen wir ja schon von jeder anderen serie .... :disappointed:
Also die erste Strafe gegen Rupp die zum ersten Tor fuer Ottawa fuehrte......ich weiss nicht. Rangers koennen sich letztendlich ueber Strafen nicht beschweren. Hatten ja genug Moeglichkeiten schon vorher mal zu treffen. Was immer noch zu wenig bis ueberhaupt nicht kam obwohl unterdessen auch schon von Lundqvist angeprangert ist der Verkehr vor Anderson. Der sieht immer noch zu viele Pucks. Spiel 5 z. B. Ueber 40 Schuesse, schoen und gut. Aber wenn man sich die Daten anschaut von wo die alle kamen und das Anderson die den ganzen Weg sehen konnte.
Wird noch ein hartes Stueck Arbeit am Donnerstag. War letzte Nacht noch nicht klar, ob das Spiel um 7 oder 7:30 hier anfaengt.
Diese Videobeweis Sache liegt mir auch nicht. Da auf dem Eis schon auf Tor entschieden wurde war der Videobeweis nicht "eindeutig" genug. Erstmal wird Lundqvist aus dem Weg geraeumt und warum wird der Puck nochchneller richtung Tor nach dem Kick? Lundqvist bekommt sicher ne schoene Strafe fuer seine Kommentare gegenueber der Presse nach dem Spiel.
Chris Neil mal wieder eine Klasse fuer sich. Kaum wird er selbst auf's Eis gelegt ist das natuerlich nicht mehr so lustig. Auch interessant, dass er sich sicher genug fuehlt um anzukuendigen, dass er MDZ sicherlich auch mit seinem Kopf unten erwischen wird. Kleine Anspielung auf Boyle.
Gut das Kreider in die Reihe mit Stepan gepackt wurde. War sichtlich mehr komfortabel in seinem dritten NHL Playoffspiel. Die beiden kennen sich ja noch aus den World Juniors.
Callahan scheint sich uebrigens den Mittelfinger gebrochen zu haben. Hat zwar durchgespielt, stand aber nach dem Spiel nicht fuer die Medien zur Verfuegung. Normalerweise als Kapitaen immer der Fall. Denke mal er spielt egal mit welcher Handverletzung.
Hoffe die Serie von 3 Siegen in Spiel 7 im MSG reisst nicht am Donnerstag.
Rangers tweeten uebrigens wieder. Zumindest Richards und Gaborik. Kann mich aber auch nicht mehr daran erinner, dass sie gesagt haetten sie wuerden das ueber die Playoffs nicht machen. Ich weiss Dubinsky hatte das z.B. gesagt.
Was für ein Herzschlagfinale in den letzten 60 Sekunden ... aber ist ja alles nochmal gut gegangen. Was ich immer noch nicht verstehe, war das nicht Torraumabseits? Seit wann kann man als Stürmer im Torraum sein, den Torhüter behindern und dann noch ein Tor schießen?
Trotz der 3:1 Führung war das Spiel sehr ausgeglichen. Henk hat gehalten was zu halten war -> Gott! :-D
Kreider mit seinem ersten NHL Tor in so einem wichtigen Spiel und Stepan war einfach nur top drauf. Wobei er schon im Spiel 4 und 5 schon super gespielt hat.
Warum kommt das Spiel erst 6Uhr? Oder ist 6PM gemeint?
Kacke, sie habens nicht geschafft, den Sack zuzumachen. :disappointed:
Das wird ein ganz heisser Tanz im Spiel 7. Das Momentum liegt sicherlich bei den Rangers, jedoch sind die Sens
auswärts besser als Zuhause. Zudem hat das Team immer toll auf Rückschläge reagiert.
Habe leider das Spiel nicht gesehen, am Freitag werde ich jedoch als Leiche arbeiten gehen. :grins:
Zitat von: Hossa am 24. April 2012, 12:29:05
Habe leider das Spiel nicht gesehen, am Freitag werde ich jedoch als Leiche arbeiten gehen. :grins:
Gut das ich Spätschichtwoche habe und ausschlafen kann :grins:
Sens waren eigentlich ganz gut, wenn nicht sogar überlegen. Dann hat aber Richards bisschen am Gashahn gedreht und zwei tolle Aktionen ausgepackt. Zack stands 2:1 und dann verlor man kurze Zeit die Ordnung und musste noch das 3:1 kurz vor Ende des 2 Drittels hinnehmen. Damit hatte man ein gutes Spiel aus der Hand gegeben.
War schade für die Sens. Spiel 7 wird zeigen, wer bessere Nerven hat !
Zitat von: The Captain am 24. April 2012, 11:37:44
Warum kommt das Spiel erst 6Uhr? Oder ist 6PM gemeint?
Meine NHL App hat 06:00 Uhr lokale Zeit angezeigt. Aber das würde bedeuten, dass Spiel läuft um 24:00 Uhr in den USA. Das kann ja nicht sein. Also wohl noch ein Fehler der App.
Zitat von: Keule am 24. April 2012, 10:35:13
Also die erste Strafe gegen Rupp die zum ersten Tor fuer Ottawa fuehrte......ich weiss nicht. Rangers koennen sich letztendlich ueber Strafen nicht beschweren. Hatten ja genug Moeglichkeiten schon vorher mal zu treffen. Was immer noch zu wenig bis ueberhaupt nicht kam obwohl unterdessen auch schon von Lundqvist angeprangert ist der Verkehr vor Anderson. Der sieht immer noch zu viele Pucks. Spiel 5 z. B. Ueber 40 Schuesse, schoen und gut. Aber wenn man sich die Daten anschaut von wo die alle kamen und das Anderson die den ganzen Weg sehen konnte.
Wird noch ein hartes Stueck Arbeit am Donnerstag. War letzte Nacht noch nicht klar, ob das Spiel um 7 oder 7:30 hier anfaengt.
Diese Videobeweis Sache liegt mir auch nicht. Da auf dem Eis schon auf Tor entschieden wurde war der Videobeweis nicht "eindeutig" genug. Erstmal wird Lundqvist aus dem Weg geraeumt und warum wird der Puck nochchneller richtung Tor nach dem Kick? Lundqvist bekommt sicher ne schoene Strafe fuer seine Kommentare gegenueber der Presse nach dem Spiel.
Chris Neil mal wieder eine Klasse fuer sich. Kaum wird er selbst auf's Eis gelegt ist das natuerlich nicht mehr so lustig. Auch interessant, dass er sich sicher genug fuehlt um anzukuendigen, dass er MDZ sicherlich auch mit seinem Kopf unten erwischen wird. Kleine Anspielung auf Boyle.
Gut das Kreider in die Reihe mit Stepan gepackt wurde. War sichtlich mehr komfortabel in seinem dritten NHL Playoffspiel. Die beiden kennen sich ja noch aus den World Juniors.
Callahan scheint sich uebrigens den Mittelfinger gebrochen zu haben. Hat zwar durchgespielt, stand aber nach dem Spiel nicht fuer die Medien zur Verfuegung. Normalerweise als Kapitaen immer der Fall. Denke mal er spielt egal mit welcher Handverletzung.
Hoffe die Serie von 3 Siegen in Spiel 7 im MSG reisst nicht am Donnerstag.
Rangers tweeten uebrigens wieder. Zumindest Richards und Gaborik. Kann mich aber auch nicht mehr daran erinner, dass sie gesagt haetten sie wuerden das ueber die Playoffs nicht machen. Ich weiss Dubinsky hatte das z.B. gesagt.
Das war der Luftzug vom Kick. :lachen: Nein ehrlich, habe ich so nicht gesehen. Der Puck hatte eigentlich eine ziemlich gleichmaessige Geschwindigkeit, als er unter Lundqvist hervorkam (er war aber schneller als zum Zeitpunkt des Saves, was bedeutet, dass entweder ein Nachstochern oder Lundi selbst das Ding reinbefoerderte, ich neige zum Letzteren) und der Kick ging aber sowas von schoen daneben :grins:. Bei der Wiederholung auf nhl.com kann man's auch nochmal sehen: v.a. die Kameraeinstellung, die Neil von hinten zeigt, als er die Kickbewegung macht, zeigt sehr klar, dass er den Puck zwar um einen Hauch, aber verpasst hat. Das mit der Behinderung des Goalies ist da eine andere Sache.
Ne, also nix für schwache nerven und am Donnerstag kommt es dann drauf an...wieder nix für schwache nerven
Aber irgendwie haben die Rangers ihren Spielstyle abgelegt/verlegt/gelöscht...das Forechecking tauchte ganz kurz im Spiel 6 mal auf...von daher muss man schon Hut ab vor den Sens sagen; haben sich mehr als 100% auf die Rangers eingestellt bzw. spielen das Spiel der Rangers.
Freut mich das Kreider getroffen und hat und Stepan aus seinem "Punktetief" gekommen ist...jetzt muss Gaborik nur noch 2 Buden zum Sieg am Donnerstag beisteuern und dann bin ich zufrieden ;)
@OA-AO
Eben, die Einstellung die du gesehen hast. Von dem Tor gibt es so viele Kamarawinkel, dass man alles moegliche zu dem Kick sagen kann. In der Uebertor Persepktive sah man aber, dass zumindest der Puck am verkuemmern war. Ist jetzt Wurst. Neil hat Lundqvist eindeutig mit dem Stock beisete geschoben, aber das kann nicht im Video entschieden werden und alle anderen Videos waren nicht schluessig genug um die Entscheidung auf dem Eis zu ueberstimmen.
Zum Spiel am Donnerstag. Also entweder 19 oder 19:30 hier in New York. Hat die NHL noch nicht bekannt gegeben. Zumindest vor ein paar Stunden gab es da immer noch nichts, aber auf keinen Fall 18 Uhr. 18 Uhr sind die Vorberichterstattungen wenn das Spiel um 19 Uhr anfaengt.
Callahan und Boyle heute nicht im Training. Callahan hat von Torts frei bekommen um seinen Finger zu schonen und Boyle hatte sich mit dem Trainerstab getroffen, aber man kann davon ausgehen, dass er nicht spielen wird.
Das Spiel findet uebrigens um 19 Uhr statt (19:08).
Und auf ESPN A kommt NFL Draft ... ganz großes Kino :rolleyes:
Kann mir vorstellen, dass NBC Sports (da laufen ja alle Spiele online) mit ner deutschen IP nicht funktioniert, aber das kann man ja umgehen. Ich mag die NBC Kommentatoren zwar nicht wirklich (zum Glueck gehoert MSG die erste Runde), aber immerhin gibt es da das Spiel online in HD.
Kann man auf NBC Sports die Spiele live sehen bzw. was kostet das? Habe ja keine Kreditkarte...
Habe das hier gefunden:
http://tvlistings.zap2it.com/tv/nhl-hockey-ottawa-senators-at-new-york-rangers/EP000195594165?aid=zap2it (http://tvlistings.zap2it.com/tv/nhl-hockey-ottawa-senators-at-new-york-rangers/EP000195594165?aid=zap2it)
Ich mag z.b. den Mike Emrick nicht wirklich. Ich glaube das er früher immer der regionale Kommentator der Devils war und jetzt bei NBC alle Spiele kommentiert. So richtig blicke ich da aber auch nicht durch. Überträgt eigentlich MSG die Spiele der Rags, auch wenn das Spiel bei NBC läuft oder darf es dann nur bei NBC laufen? Weil MSG ist ja quasi der Haussender der Rags und NBC ist eher neutral oder?
emrick is schon cool, aber ich versteh dich - war ja, wie du sagtest, ewig lange "unser" announcer . aber er is einer der wenigen, der es wegen seiner top-leistungen in die hall of fame (wenn auch nur in die amerikanische) geschafft hat :grins:
Ich muss endlich mal eine Möglichkeit finden meine alten Videos zu archivieren. Habe von 1996/97 noch alte NBC Aufnahmen der NHL Powerweek. Nur brauche ich dafür einen Videorekorder mit einer Festplatte ...
Uff...was für ein Spiel und was für eine Serie...nichts für schwache Nerven, besonders Spiel 7...Dank an Lundqvist der uns, besonders im letzten Drittel, den Arsch gerettet hat. Da haben die Sens ganz schön Dampf gemacht...ziehe meinen Hut vor den Sens, haben eine tolle Serie gespielt und es hätte sich keiner beschweren können, wenn Ottawa in die nächste Runde eingezogen wäre...
Also das erste und zweite Drittel war eigentlich relativ ausgeglichen. Vorallem nach vorn sah das bei den Rags ganz gut aus, bis auf die Chancenverwertung. Wobei Anderson auch abartig geil gehalten hat.
Gänsehaut bekam ich als der MSG komplett gestanden hat und die Rags sich mit allen Mitteln gegen das 2:2 gestemmt haben. Trotzdem blieb es aber immer fair und sauber.
Wahnsinn das Spiel ...
Ab geht es in die zweite Runde!!
@The Captain: machs dir einfacher! kauf dir einen VHS-DVD Player/Rekorder, da kannst dann von VHS auf DVD überspielen und anschließend auf Festplatte.
Ohja NHL Powerweek das waren noch Zeiten, hab ich auch noch alles. Hab früher als NHL noch selten war alle Spiele auf VHS aufgenommen. Jetzt muss ich mir auch mal langsam überlegen was ich damit mache.
Es gibt auch so USB Video Grabber, wo du deinen VHS an den PC schliessen kannst und dann direkt ne DVD draus machen kannst, mit Menu usw.
Ich habe ja auch leider keinen Videorekorder mehr. Dann muss ich mir wohl so einen VHS/DVD Rekorder holen. Wenn ich fertig bin, könnte ich den ja wieder bei Ebay verkaufen. Weil im Prinzip brauche ich den ja nur einmal ...
Geh doch einfach in so en Elektronikgebrauchthändler, da findest des bestimmt für wenig Geld.
Die erste Runde der Rangers war komplett auf MSG. NBC hatte sich dafuer keine Rechte gesichert. Zweite Runde ist komplett (glaube ich zumindest) auf NBC (deshalb auch 15 Uhr am Samstag fuer Spiel 1). MSG hat dann nur die post game show von einer Stunde. NBC Sports ist kostenlos. Der Sender den sie uebernommen haben war Versus. Und auf der NBCsports website kann man alle Spiele die NBC uebertraegt live verfolgen. Denke aber, dass dies auf eine US-IP beschraenkt ist...kann man ja aber wie gesagt umgehen.
Schoen zu sehen, dass Kreider unbeeindruckt weiter spielt und Torts ihn sogar fuer die letzte Shift aufs Eis bringt. Nun also morgen gegen Washington. Da kann man ja dann gut vergleichen ob nun Washington in der ersten Runde so viel besser gewesen waere. Denke Holtby wird den Rangers nicht weniger Probleme bereiten als Anderson.
Kleine Korrektur, die Spiele waren geblockt auf NBC fuer den New York area. Also auf nationaler Ebene waren die Rangers auf NBC zu sehen. Jetzt muessen aber auch die New Yorker NBC gucken. Wuerde mich jetzt aber troztdem mal interessieren ob man einfach so auf nbcsports gehen kann um die Spiele zu verfolgen, oder ob die auslaendische IPs blocken und man das umgehen muss. Duerfte aber trotzdem einfacher sein als gewoehnliche streams. Die Qualitaet ist ja um einiges besser auf nbcsports
Muss ich mal morgen probieren ob das wirklich so einfach geht ... kann ich mir fast garnicht vorstellen?!