NHL-Tribute.de

Thread zur Playoff Begegnung zwischen



Euer Tipp, wer kommt weiter?

Um ehrlich zu sein habe ich von beiden Teams nicht viel mitbekommen (ausgenommen natürlich der Goalies :zwinker:), sodass ich nicht so viel sagen kann. Wenn ich über die Goalies rede, muss man natürlich erwähnen, was für eine bombastische Season Mike Smith in der Wüste gespielt hat. Keiner hätte das von ihm gedacht und sicherlich hatte er einen großen Anteil an diesem sportlichen Erfolg der Yotes. Die Blackhawks hatten das Jahr über so ihre Quälereien mit den Goalies. Mal spielte Crawford großartig, dann wieder nicht - selbiges traf auch auf Ray Emery zu. Da ich die Teams aber insgesamt weniger einschätzen kann, wie stark sie wo sind, sage ich als Hawks Fan, dass Chicago es in Game 7 packt!

Sehr schwer hier eine Entscheidung zu treffen. Hab für beide Teams eine Sympathie und sage jetzt einfach mal 4:2 für die Hawks.

Die 1en haben auf m1er persönlichen Hassliste inzwischen sogar die Ävchen überholt, die anderen darf es gar nicht geben. :devil:
Ich bin für die Yotes & hoffe auf 1en 4:3-Sieg.

yotes in 5

Die Hawks hatten so ihre Probleme in RS mit den Yotes .............. :motz:

Aber auch dieses Jahr ist für die Yotes in der 1. Runde Schluss ............  :clap:

Die HAWKS mit ihrer PO Erfahrung in 5 .............

Hawks nach 7 Spielen

Hawks in 6.

So sehr ich sie nicht mag, werden die Hawks das Rennen machen. Dürfte recht eindeutig werden, denn Phoenix kann einfach nicht mithalten. Ich sage Chicago in 4.

Denke, die Hawks haben zuviel spielerische Klasse und Playofferfahrung um sich von den Coyotes überrumpeln zu lassen!
4-2 Chicago (und das als #6, wenn sich St.Louis und Vancouver durchsetzen wär' es wieder soweit!  :grins:)

Keine Ahnung was ich hier tippen soll... Die Hawks möchte ich eigentlich nicht weiter sehen... Yotes in 6

Die Coyotes haben Bock aufs Geschichte schreiben bekommen und siegen in 5.

Mangelnde PO-Erfahrung kann man aber den Yotes nach zwei Playoffs in Folge auch nicht unterstellen (auch wenn's jedes Mal in der 1.Runde vorbei war, aber das war auch jeweils gegen DAS PO-Team schlechthin :huldigung:), ich traue den Kojoten durchaus was zu hier: Yotes in 7.

Also die Blackhawks haben einfach das bessere Gesamtpaket, Strum,Abwehr,Goalie als die Coyotes, außerdem waren sie besser als Phoenix in der Regular Season, mein Tipp: 4:2 für die Blackhawks!

Aufgrund der besseren Playofferfahrung: Blackhawks in 6 Spielen. :headb: :up:

ganz enges höschen über 7 spiele... der sieger... für mich völlig offen

Zitat von: ectfan am 08. April 2012, 21:37:35

Also die Blackhawks haben einfach das bessere Gesamtpaket, Strum,Abwehr,Goalie als die Coyotes, außerdem waren sie besser als Phoenix in der Regular Season, mein Tipp: 4:2 für die Blackhawks!

Aber im direkten Vergleich hat Phoenix mit 3:1 die Nase vorn. Ich habe so ein bisschen die Hoffnung das die Coyotes den Blackhawkes nicht liegen. Jeder der von uns Fussball gespielt hat dürfte das kennen. Man spielt um den Aufstieg aber der Tabellenzehnte heisst Fortuna Wellsee und zack verloren, mal wieder. Ich denke einfach das könnte auch hier der Fall sein ;) .

Zitat von: ectfan am 08. April 2012, 21:37:35

Also die Blackhawks haben einfach das bessere Gesamtpaket, Strum,Abwehr,Goalie als die Coyotes, außerdem waren sie besser als Phoenix in der Regular Season, mein Tipp: 4:2 für die Blackhawks!

ääähm, haben die Blackhawks in letzter Zeit nen neuen Goalie verpflichtet?!? Weil Mike Smith hat die Saison sehr gut gespielt (klar hängt das auch etwas vom System ab), während Crawford und Emery sich nicht wirklich als Spitzentorhüter gezeigt haben!

Ein bisschen Sorgen bereitet mir das PP der Coyotes! An 29ter Stelle, nicht gerade herausragend! Das muss sich unbedingt verbessern möchte man dieses Jahr mal weiter kommen als Runde 1! Diese PO könnten Zukunftsweisend sein für Phoenix! Erfolg macht sexy und endlich hat man mal einen Titel geholt. Jetzt dann bitte den nächsten Schritt gehen und eine Runde weiter kommen. In den PO ist alles möglich, einfach alles!!!! :up:

Zitat von: sportlichkiel am 09. April 2012, 15:53:53
Ein bisschen Sorgen bereitet mir das PP der Coyotes! An 29ter Stelle, nicht gerade herausragend! Das muss sich unbedingt verbessern möchte man dieses Jahr mal weiter kommen als Runde 1! Diese PO könnten Zukunftsweisend sein für Phoenix! Erfolg macht sexy und endlich hat man mal einen Titel geholt. Jetzt dann bitte den nächsten Schritt gehen und eine Runde weiter kommen. In den PO ist alles möglich, einfach alles!!!! :up:

5€ ins Phrasenschwein!

Blackhawks in 7

Wenn der Smith weiter so hält. dann verbeißt sich Toews in seinem Schläger :grins:
Aber das ist nen großes wenn....auch wenn Smith grundsätlich der bessere Goalie ist, das bessere Team haben die Hawks und die setzen sich in sechs Spielen durch.

Außerm mag ich Emery mit seinem irren Blick :up:

Mit Smith haben die Yotes derzeit ganz klar den besseren Goalie - wird reichen, um nicht gesweept zu werden :augenzwinkern:. Hawks in 6.

Smith wird die Serie entscheiden...Phoenix in 6

Die Yotes werden beweisen, dass sie zurecht den Division-Titel gewonnen haben. Vrbata, Whitney und Smith werden das Team führen und ich habs im Gefühl das Ekman-Larsson nach sehr guter Regular Season nochmal einen draufsetzen wird und Bomben-Playoffs spielen wird. Chicago wirds nicht leicht machen, aber am Ende werden weder Emery noch Crawford vollkommen überzeugen können also Yotes in 7.  :headb:

Toews ist heute dabei.  :clap:

Und Toews hat dann auch das erste Goal der Serie gemacht. Geiles 2tes Drittel und den Rückstand in eine 2:1 Führung verwandelt. Jetzt nochmal sammeln und das Ding im letzten Drittel nach Hause fahren. Chicago ist aber auch richtig stark finde ich. Wird noch sehr spannend werden heute morgen!

14 Sek vor Ende den Ausgleich kassiert :down: . Zugegeben, war mehr als verdient, trotzdem ärgerlich!

 :huldigung:Hanzal ! Etwas glücklich der Sieg aber immerhin gewonnen, gute Moral! Hoffentlich ist Vrbata nicht schlimmer verletzt. Smith heute wieder ganz stark! So kanns weiter gehen!!! :up:

Gratz! :clap:  Mir ist jeder recht, der die Blackorcs schlägt. :grins:

Ganz bittere Niederlage.  :down: Konnte nur die Highlights anschauen, aber schien doch recht glücklich. Bisschen Glück bei den Toren und den besseren Goalie...das hats entschieden. Aber nachher fragt halt keiner mehr, ob der Sieg verdient war...

Immerhin funktioniert Johnny direkt wieder.  :headb: Wenn die Leistung beibehalten werden kann, gehe ich davon aus, dass die Serie auf jeden Fall gewonnen werden kann.  :up:

Let's go Hawks!

dafür is radim vrbata verletzt raus und das gleich im ersten drittel

Zitat von: parise am 13. April 2012, 12:19:51
dafür is radim vrbata verletzt raus und das gleich im ersten drittel

Hoffentlich kann er zurück kommen, ist immerhin unser Topschütze! Mit ihm ist man einfach Abschlußstärker. Gestern ging es gut, nächstesmal werden wir nicht mit nem blauen Auge davon kommen!!! Spielerisch sind die Blackhawkes ganz klar stärker!

Vrbata hat nicht aufm Eis trainiert und ist für das Spiel fraglich ob er spielen kann. Gehe davon aus das man erst in Chicago wieder auf seine Dienste zurück greifen kann.

Zitat von: sportlichkiel am 14. April 2012, 22:23:46
Vrbata hat nicht aufm Eis trainiert und ist für das Spiel fraglich ob er spielen kann. Gehe davon aus das man erst in Chicago wieder auf seine Dienste zurück greifen kann.

Gestern hat er nicht trainiert, heute wohl schon (und soll auch spielen).

http://www.chicagotribune.com/sports/hockey/blackhawks/chi-coyotes-vrbata-will-play-in-game-2-vs-blackhawks-20120414,0,4091929.story (http://www.chicagotribune.com/sports/hockey/blackhawks/chi-coyotes-vrbata-will-play-in-game-2-vs-blackhawks-20120414,0,4091929.story)

Geiles Spiel bis hierhin! Vermette heute schon 2 Goals :up: und Vrbata spielt tatsächlich.

Schon wieder schaffen die Blackhawkes mit 6 Spielern, diesmal 5 Sekunden vor Ende, den Ausgleich. Ich könnte kotzen!

Völlig unnötige Niederlage heute. Aber wenn man stets kurz vor Ende den Ausgleich fängt hat mans auch nicht anders verdient :motz:

Zitat von: sportlichkiel am 15. April 2012, 07:09:25
Völlig unnötige Niederlage heute. Aber wenn man stets kurz vor Ende den Ausgleich fängt hat mans auch nicht anders verdient :motz:

Ich würde aber sagen, dass die Hawks durchaus verdient gewonnen haben.50zu33 Schüsse sagen ja eigentlich schon alles. Auch spielerisch waren sie für mich besser.
Außerdem hatt PHX schon Glück beim 2:1, für mich war das nämlich keine Interference on goalkeeper ;)

Wie auch immer, die Serie ist ausgeglichen und jetzt gehts heim ins United Center.  :headb:

Klasse, dass sich das Team erneut zurückgekämpft hat ins Spiel und wieder kurz vor Schluss die OT erzwang.  :up:

Besonders hervorzuheben bei diesem Sieg sind mMn Seabrook und Crawford. Seabrook ist schon die komplette Saison unser bester Defender, und Crawford hält wie in den letztjährigen PO´s fantastisch.
Mag sein, dass Smith mehr Schüsse gehalten hat, aber bislang ist das Goaltending kein Negativfaktor für die Hawks. Ganz im Gegenteil, da Smith schon in beiden Spielen zwei "leichte" Gegentore zuließ. Corey hat uns gestern den Sieg mit einigen starken Saves gerettet.

Mal schauen, wie die beiden Heimspiele ausgehen. Besonders gespannt bin ich auf Duncan Keith, der in beiden Partien sehr unglücklich agierte.

Zitat von: Finwe am 15. April 2012, 11:46:07

Zitat von: sportlichkiel am 15. April 2012, 07:09:25
Völlig unnötige Niederlage heute. Aber wenn man stets kurz vor Ende den Ausgleich fängt hat mans auch nicht anders verdient :motz:

Ich würde aber sagen, dass die Hawks durchaus verdient gewonnen haben.50zu33 Schüsse sagen ja eigentlich schon alles. Auch spielerisch waren sie für mich besser.
Außerdem hatt PHX schon Glück beim 2:1, für mich war das nämlich keine Interference on goalkeeper ;)

Wie auch immer, die Serie ist ausgeglichen und jetzt gehts heim ins United Center.  :headb:

Ist trotzdem unnötig. Ich meine 5 Sekunden vor Schluss das Ding zu bekommen  :disappointed: Bin gespannt, wie die Hawks zu Hause spielen. Ohne Steigerung wird die Serie doch ziemlich eng und meiner Meinung nach, wird dann Smith das Zünglein an der Waage sein !

Zitat von: three$bill am 15. April 2012, 16:56:17

Zitat von: Finwe am 15. April 2012, 11:46:07

Zitat von: sportlichkiel am 15. April 2012, 07:09:25
Völlig unnötige Niederlage heute. Aber wenn man stets kurz vor Ende den Ausgleich fängt hat mans auch nicht anders verdient :motz:

Ich würde aber sagen, dass die Hawks durchaus verdient gewonnen haben.50zu33 Schüsse sagen ja eigentlich schon alles. Auch spielerisch waren sie für mich besser.
Außerdem hatt PHX schon Glück beim 2:1, für mich war das nämlich keine Interference on goalkeeper ;)

Wie auch immer, die Serie ist ausgeglichen und jetzt gehts heim ins United Center.  :headb:

Ist trotzdem unnötig. Ich meine 5 Sekunden vor Schluss das Ding zu bekommen  :disappointed: Bin gespannt, wie die Hawks zu Hause spielen. Ohne Steigerung wird die Serie doch ziemlich eng und meiner Meinung nach, wird dann Smith das Zünglein an der Waage sein !

Genau das wollte ich damit sagen! Schon das 2te Spiel in dem die Coyotes kurz vor Schluss so einen verdeckten, in diesem Fall sogar noch abgefälschten Schuss rein bekommen. % Sek vor dem Ende ist das dazu einfach nur bitter! Da ist es mir dann auch wurscht ob die Blackhawkes stärker waren. Das gesamte 3te Drittel hält man sie klein und dannn wieder sowas. Wenn ich dann noch an das Siegtor denke, welches auch unnötig war den es hätte gar kein Befreiungsschlag bedurft in der Situation! Naja, ist jetzt eh gegessen und mal schauen wie die nächsten beiden Spiele enden.

3 spiele sperre für andrew shaw

Sicher hätte Shaw das anders lösen müssen. Aber trotzdem, drei Spiele sind ein absoluter Witz. :wand:

Smith konnte weiterspielen und hatte sowohl während des Spiels als auch nach dem Spiel keinerlei Beschwerden. Und Tsn hat gemeldet, dass er auch heute einsatzbereit ist. Davon mal ab denke ich, dass das absolut keine Absicht von Shaw war.
Mit einem, höchstens zwei Spielen Sperre wär es in Ordnung gewesen. Aber drei Spiele für einen Spieler, der momentan in sehr guter Form ist, geht mMn gar nicht.

Wie schon desöfteren hier geschrieben, Weber bekommt nichts (außer den Kleckerbetrag) und Shaw wird aus dem Verkehr gezogen. Ich bin gespannt, was bei Neal rauskommt. Womöglich ebenfalls ein Kleckerbetrag und einen bunten Lolli für den Sheriff der NHL. :disappointed:

Passend wir dies beschrieben von einem Kolumnist der Chicago Tribune:

Zitat...
Weber only got fined $2,500, apparently because he's a Norris Trophy candidate.

Shaw was suspended for three games, one for running into Smith and two for being a nobody, it seems to me...

Nun gut, für Shaw soll wahrscheinlich Frolik ins Lineup rücken. Mir wären Hayes oder Saad, der nach der Bombensaison in der OHL hochgezogen wurde, lieber, aber vllt. kann Frolik ja wieder in den PO´s zeigen, was er kann (so wie letztes Jahr).

Also 3 Spiele finde ich auch etwas überzogen! Wenn eine Sperre dann vielleicht 1 Spiel um ihm einen Denkanstoss zu geben. Aber gleich 3 Spiele? Heftig.........

Die Strafen werden immer lächerlicher ....

Also wenn Shaw für seinen Hit 3 Spiele Sperre bekam dürfte Torres den Rest der Saison in der Hölle schmoren! Da bin ich wirklich gespannt was die NHL dazu sagen wird.
Zum positiven, bring back the momentum :headb:! Konnte das Spiel nicht sehen und erspare mir deswegen jegliches Kommentar. Bin nur froh das man ein Auswärtsspiel schonmal in Sack und Tüten hat. Bei so einer ausgeglichenen Serie vielleicht noch der entscheidende Vorteil. 3 Spiele, 3 x Overtime, wow!!!

torres wurde nun mal auf unbestimmte zeit suspendiert und hat kommende tage n in-person hearing bei shanahan . anhand seiner suspension-geschichte dürfte aber n recht hartel "urteil" erwartet werden . ich tipp mal auf n minimum von 6-8 spielen

Da kann Raffi "I believe I can fly" Torres ja seine Meinung vertreten, dass der Hit absolut sauber war.  :wand:

Zum Spiel: Es war ein verdienter Sieg der Coyotes. Die Hawks haben nicht gut gespielt, besonders nach dem Hit gegen Hossa hat man gemerkt, dass sie nicht ganz bei der Sache waren.
Das 4 vs. 4 zum Ende des letzten Drittels war der Wendepunkt, als die Yotes zweimal ausgleichen konnten. Die Strafe vor dem 4 vs. 4 für Hjalmarsson habe ich nicht verstanden, er will aus der eigenen Zone klären, trifft Doan, der daraufhin zurückschießt, und beide bekommen 2 Minuten. Naja, ich habe keinen Nerv mehr, mich über die Refs auszulassen.
Der OT-Winner war natürlich ein ganz übler Fehler von Crawford. Erst Kane mit dem unnötigen Giveaway, als er lange hätte aufs Tor feuern können, dann verliert Hjalmarsson den Kampf um den Puck an der Bande und Crawford war nicht bei der Sache - absolut vermeidbar und mehr als nur bitter. :disappointed:

Schade, das wäre ein Spiel für Carcillo gewesen. Ich denke, dass Torres die Quittung für seinen miese Aktion schon auf dem Eis bekommen hätte. Jetzt hoffe ich, dass die NHL eine gerechte Suspension ausspricht!
Spiel 4 stehen die Jungs schon unter Druck, aber ich bin zuversichtlich, gerade für Hossa sollten sie jetzt alles geben. Let´s go Hawks!

Scott Stevens hat seine Hits immer ähnlich präsentiert und all waren damit einverstanden.
Torres wird hier nur zum "Opfer" der Medien gemacht bzw. an ihm kann ja mal ein Exempel statuiert werden, damit Shanny endlich auch mal was zu verteilen hat, ist ja auch nur ein "minderwertiger" Spieler.

Ich frag' mich immer noch was Weber eigentlich für eine Sperre hätte bekommen müssen...

Für mich war der Hit grenzwertig, auch an der Grenze zum Legalen.

Zitat von: Amonte10 am 18. April 2012, 20:32:13
Schade, das wäre ein Spiel für Carcillo gewesen. Ich denke, dass Torres die Quittung für seinen miese Aktion schon auf dem Eis bekommen hätte.

Carcillo? :rolleyes:  Vor dem hat höchstens Raffi's kl1e Schwester (so er 1e hat) Angst, aber nicht er. :blll: :grins:
Leider hat Torres den Falschen erwischt: Keith hätt ich's gegönnt, Hossa nicht. Aber da kann man nicht wählerisch s1 - was 1em vor die Flinte läuft, wird erlegt. :devil:

Zitat von: Cookie La Rue am 18. April 2012, 21:02:01
Scott Stevens hat seine Hits immer ähnlich präsentiert und all waren damit einverstanden.
Torres wird hier nur zum "Opfer" der Medien gemacht bzw. an ihm kann ja mal ein Exempel statuiert werden, damit Shanny endlich auch mal was zu verteilen hat, ist ja auch nur ein "minderwertiger" Spieler.

Ich muss gestehen, dass ich auch nicht die ganze Aufregung um den Check verstehe. Der Check kommt etwas spät und Torres springt in den Mann, doch haben wir in diesen Playoffs schon viel schlimmers und vor allem bösartigeres gesehen  :disappointed:

Das es Hossa so schwer erwischt hat, tut mir leid, aber verteufel würde ich hier niemanden.

10.000 Dollar Geldstrafe für Quenneville für folgenden Kommentar (aufgrund des Hits von Torres):

Zitat"I had a hard time. I saw exactly what happened," Quenneville said on Tuesday night. "How four guys missed it tonight, it was hard. The refereeing tonight was a disgrace."

Weiter so, NHL.  :up: :wand:

Zitat von: Amonte10 am 19. April 2012, 23:55:35
10.000 Dollar Geldstrafe für Quenneville für folgenden Kommentar (aufgrund des Hits von Torres):

Zitat"I had a hard time. I saw exactly what happened," Quenneville said on Tuesday night. "How four guys missed it tonight, it was hard. The refereeing tonight was a disgrace."

Weiter so, NHL.  :up: :wand:

Und Weber 2,500 für eine Beinah-Körperverletzung? Ganz klasse...so sollte das sein...ein Kommentar gibt mehr als 3 mal so viel Strafe...  :wand: :wand:

Coyotes gewinnen auch das 4te Spiel in OT :up: ! Wieder war es Boedker! Nun hat man 3 Matchbälle und die Blackhawkes stehen unter richtigem Druck! Die Chanchen stehen gut endlich mal die erste PO Runde zu überstehen!

Ich bin wirklich überrascht von Phoenix. Mit Toews zurück im Lineup dachte jeder an die Hawks. Vor allem die Nervenstärke beeindruckt mich. Bekommen das 2:2 und dann gewinnen sie trotzdem noch in OT.

Respekt !!!  :up:

Edit: Zu den Strafen der NHL sage ich nichts mehr ... (vielleicht wenn es nochmal ein richtigen Aufregen gibt :brech: )

 :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: Torres kriegt sage un schreibe 25!!! Spiele Sperre. Alter ist das lächerlich...

Shanahan gehört nicht nur s1es Amtes enthoben - der gehört in die Geschlossene. :pillepalle:

Zitat von: Püppy am 21. April 2012, 18:35:35
:lachen: :lachen: :lachen: :lachen: Torres kriegt sage un schreibe 25!!! Spiele Sperre. Alter ist das lächerlich...

Alter Schwede  :ee:

Klar ist es das dritte Mal in etwas mehr als einem Jahr und eigentlich finde ich es auch gut, dass mal richtig durchgegriffen wird. Aber warum bekommt Torres 25 Spiele und andere Headshots werden gar nicht erst als solche oder nur mit 2,500$ geahndet? Diese Inkonsequenz innerhalb der NHL ist wirklich zum  :brech: Aber das wäre wohl ein Thema, mit dem man einen kompletten Thread füllen könnte... Ich hoffe nur, dass Hossa schnell wieder fit wird.

schön langsam müsst ihr euch mal alle entscheiden - wenn er 3 spiele bekommen hätte würde jeder schreien es sind zu wenig . torres is an "dirtyness" wohl kaum zu übertreffen - wie masl gesagt hat schon mehrmals auffällig und jez eben weg, weil er es immer noch nicht begriffen hat . bei matt cookes rest of playoffs + 10 regular games hat sich auch keiner beschwert? wenn man bedenkt wie sich matt cooke nun gewandelt hat, könnte das doch vielleicht auch bei torres der fall sein - klar hören sich 25 spiele viel an und JA, die NHL misst (wie immer) mit zweierlei maß, aber im grunde geht das, zumindest für mich, schon in ordnung

Ich finde die Strafe zu hart, vor allem wenn man bedenkt daß Malkin jetzt zweimal Couts gg den Kopf gecheckt hat und dazu noch Grossman.

Zitat von: Lindros88 am 21. April 2012, 19:34:47
Ich finde die Strafe zu hart, vor allem wenn man bedenkt daß Malkin jetzt zweimal Couts gg den Kopf gecheckt hat und dazu noch Grossman.

Aber das ist wieder das Problem des doppelten Maßstabs. Torres hat die Strafe in dieser Höhe verdient, Punkt. Haben andere Spieler auch Strafen verdient? Natürlich! Aber Dank des doppelten Maßstabes werden Spieler wie Malkin oder auch Weber (dessen 'Strafe' ja der Maßstab dieser Playoffs ist) nicht bestraft. Ich frage mich nur, woran das liegt?! Hat Shanahan soviel Macht, einfach nur ein Ei am Wandern oder übt Bettman diesen Druck aus?

Bettman hat den Hit live vor Ort miterlebt und alles andere als einen glücklichen Eindruck gemacht.

Ansonsten, gut gemacht, NHL, und das sage ich nicht als Hawk-Fan. Torres hat sich diese Strafe nach all seinen miesen Aktionen richtig verdient.

Zitat von: Püppy am 21. April 2012, 18:35:35
:lachen: :lachen: :lachen: :lachen: Torres kriegt sage un schreibe 25!!! Spiele Sperre. Alter ist das lächerlich...

25 Spiele? Shanahan hat sich wohl vertippt und dann auch noch falsche Währung.   :rolleyes:

Ist die NHL nun total wahnsinnig geworden?!?! Unerklärliche Strafen, schlechten Schiedsrichterleistungen und, und, und.... es kann nur besser werden. Finde die gesamte Situation icht mehr lustig.

Zitat von: Amonte10 am 21. April 2012, 20:16:56
Bettman hat den Hit live vor Ort miterlebt und alles andere als einen glücklichen Eindruck gemacht.

Ansonsten, gut gemacht, NHL, und das sage ich nicht als Hawk-Fan. Torres hat sich diese Strafe nach all seinen miesen Aktionen richtig verdient.

Sollte sich Bettman und auch du dir vielleicht mal ein Spiel der Flyers und Pens ansehen. Da gab es weitaus miesere Hits auf beiden Seiten. Ich kann es doch nicht immer davon abhängig machen ob der Penner Gary im Stadion sitzt oder ob das Opfer im Krankenhaus landet. 25 Spiele passt einfach garnicht zu den Strafen die er in letzter Zeit verteilt hat. Torres ist nunmal kein Malkin oder Weber und die Yotes sind nunmal auch nicht die Pens.

Ich find es wie gesagt einfach nur noch lächerlich was Shanahan da treibt.

vergisst eigentlich jeder das es bei torres wahrscheinlich der faktor war, dass er sowas schon etliche male gezeigt hat, der ihm diese strafe eingebrockt hat? wenn er so dumm is und sowas immer wieder macht . selber schuld - vielleicht bringts ihm aufn richtigen weg

Ja sagt auch keiner was das Wiederholungstäter härter bestraft werden ist ok. Bei 10 Spielen hätte ich auch nichts gesagt...aber um Wiederholungstäter zu werden musst du auch irgendwann das erste mal suspendiert werden und eben das passiert bei gewissen Persönlichkeiten eben nicht.

Zitat von: parise am 21. April 2012, 22:21:26
vergisst eigentlich jeder das es bei torres wahrscheinlich der faktor war, dass er sowas schon etliche male gezeigt hat, der ihm diese strafe eingebrockt hat? wenn er so dumm is und sowas immer wieder macht . selber schuld - vielleicht bringts ihm aufn richtigen weg

In Shanahans Video sieht man am Ende auch nochmal die anderen Hits von Torres und das waren echt fiese Dinger!

http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=60&id=173753 (http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=60&id=173753)

Allerdings bekommt Torres ja gar keine Geldstrafe! Dämliche Regelung der NHL, die mir persönlich noch nie aufgefallen ist. Man muss nur in der regular season sein verpasstes Gehalt als Strafe zahlen. Was soll denn diese Doppelregelung schon wieder?  :motz:

Zitat von: Masl am 21. April 2012, 22:26:30
......
Allerdings bekommt Torres ja gar keine Geldstrafe! Dämliche Regelung der NHL, die mir persönlich noch nie aufgefallen ist. Man muss nur in der regular season sein verpasstes Gehalt als Strafe zahlen. Was soll denn diese Doppelregelung schon wieder?  :motz:

soviel wie ich weiss, liegt das daran, dass die spieler während der playoffs kein "reguläres" gehalt bekommen. die teams bekommen je erreichter runde einen bonus von der nhl, welcher unter den spielern aufgeteilt wird. also wo nix ist, kannst auch nix wegnehmen.
aber bei 25 spielen sperre, wirds auch noch nächste regular season genug bei torres zu pfänden geben  :zwinker:

Die Strafe nun ja, für meinen Geschmack auch zu hart. Aber eines wird dabei nochmals deutlich. Und zwar das es doch wohl überhaupt nicht sein kann, dass ein Foul nach der schwere der Verletzung bewertet wird!  :motz:
Das ist doch unter aller sau  :effe:
Was hätte Shanahan gegeben wenn Hossa sich nicht verletzt hätte? 5 Spiele? Einfach nur dämlich  :wand:

naja, auch wenns blöd klingen mag, aber im grunde is es ja doch der entscheidende faktor ob sich n spieler verletzt oder nicht . hab schon vorschläge gelesen die folgendes besagen: n spieler bekommt ne suspension, wenn sich der gegner veretzt - wie lange dauert die suspension? so lange wie der gegner aúßer gefecht ist . ich denke, in diesem bereich kann man es einfach nicht allen recht machen - manche finden die entscheidungen "großteils ok", manche wieder nicht

aber man muss doch auch sehen, dass es nicht um das verletzen geht, sondern um die absicht. wenn sich mein gegner bei einem allerweltsfoul den arm bricht, soll ich dann auch für 20 spiele außer gefecht sein? oder wenn ich meinen gegner voll umwichsen und ihm alle knochen zertrümmern will, ihm aber nichts passiert sollte es dann keine strafe geben?
das ist einfach für mich einfach unlogisch

Ich denke das 25 Spiele schon extrem sind. Aber was ist schon angemessen bei so einem Hit wenn man dann auch noch Wiederholungstäter ist?
Bin mir nicht sicher ob das jetzt gut oder schlecht ist für die Coyotes? Sein physisches Spiel wird sicher fehlen, aber man stand stets davor mit nur 4 Feldspielern zu agieren. Es wird sich schon ein Spieler finden der ihn ersetzen wird!
Und heute Nacht 4 Uhr alle schön NHL luschern! Es erwartet euch eine weiße jobbing.com Arena :headb:.
GO COYOTES

25 Spiele ist echt hart... Aber wenn er schon öfter aufgefallen ist, sollte das in Ordnung sein. Kann mir aber nicht so recht ein Urteil erlauben.

Die Hawks leben noch :clap:

25 Spiele sind angemessen, wenn man bedenkt, dass er schon mehrfach wegen Hits gegen den Kopf suspendiert wurde.

Hier die Erklärung von Shanahan:

Raffi Torres suspended 25 games 4/21/12 (http://www.youtube.com/watch?v=kium7tqJ71I#ws)

Kommt drauf an, woran man das misst. Immerhin ist das im Ansatz 1 normaler Hit, der nur 1 paar Schönheitsfehler hat: zu spät, gegen den Kopf, & abgehoben. Im Gegensatz dazu war die Aktion von Weber gegen Zetterberg (2500$ :rolleyes: :pillepalle: ) etwas, das mit Eishockey überhaupt nix zu tun hat.
1 ähnlicher Fall war der Ellbogen von Keith :effe: gegen Daniel Sedin: das war k1 Schultercheck, bei dem der Arm nicht ganz angelegt war, sondern 1 Ellbogen & sonst nix. Während das 1e in 1er Grauzone zwischen grob fahrlässig & vorsätzlich liegt, ist das andere 100% vorsätzlich; & das gehört härter bestraft.
Ich hätte Torres für den Hit an sich 2 Spiele gegeben, für die 1. Wiederholung verdoppelt, für die 2te nochmal, m8 8 Spiele.
Ich hab neulich mal von 1er neuen Wissenschaft namens Anthropopithekologie gelesen: die erforscht, wie der Mensch sich zum Affen m8. :lol:  
Da wär Shanahan 1 dankbares Forschungsobjekt: von 1em ge8eten NHL-Veteranen zur Witzfigur in nicht mal 1er Saison. :disappointed:

Dass Der Faustschlag von Weber nicht angemessen bestraft wurde, ist die eine Sache.
Dass Torres die 25 Spiele vollkommen zu recht bekommen hat, die Andere.

Check gegen den Kopf, unerlaubter Körperangriff, Verletzungsfolge und Wiederholungstäter....sind 25 Spiele happig aber hart.

Den viel größeren Skandal find ich aber, dass die Streifenhörnchen keine Strafe verteilt haben. Wofür sind die denn zu viert auf dem Eis? :wand:

Ach ja: falls es jemand noch nicht gemerkt hat: während des Spiels nähert sich das NHL-Rulebook immer mehr dem IIHF-Rulebook an - nur die Strafen hinterher haben noch kein System.

Zitat von: Saubermann am 23. April 2012, 12:31:17
Den viel größeren Skandal find ich aber, dass die Streifenhörnchen keine Strafe verteilt haben. Wofür sind die denn zu viert auf dem Eis? :wand:

Das ist allerdings wahr. manchmal glaub ich, die Refs sind nur dehalb zu 4t, damit sie in der Pause Doppelkopf spielen können. :lol:

ZitatAch ja: falls es jemand noch nicht gemerkt hat: während des Spiels nähert sich das NHL-Rulebook immer mehr dem IIHF-Rulebook an - nur die Strafen hinterher haben noch kein System.

Doch, du hast es nur noch nicht durchschaut; ich aber. :grins:  Das System sieht so aus: 1stliner kriegen grundsätzlich k1e Sperre, 2ndliner normal, 3rdliner doppelt & 4thliner 3fach; +/- 1 paar %. Deshalb kriegt Torres 25 Spiele statt der 8, die ich für angemessen halte. :klugscheiss: :augenzwinkern:

Zitat von: Jake The Rat am 23. April 2012, 19:02:31

Das ist allerdings wahr. manchmal glaub ich, die Refs sind nur dehalb zu 4t, damit sie in der Pause Doppelkopf spielen können. :lol:

Wie wahr wie wahr...ist in der DEL übrigens nicht anders :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 23. April 2012, 19:02:31
Doch, du hast es nur noch nicht durchschaut; ich aber. :grins:  Das System sieht so aus: 1stliner kriegen grundsätzlich k1e Sperre, 2ndliner normal, 3rdliner doppelt & 4thliner 3fach; +/- 1 paar %. Deshalb kriegt Torres 25 Spiele statt der 8, die ich für angemessen halte. :klugscheiss: :augenzwinkern:

hehe, soweit hab ich nicht gedacht...könnte aber passen :lol:

Gratulation nach Phoenix für ein letztendlich verdientes Weiterkommen. Defense/Goaltending schlägt Offense, das beschreibt es wohl am besten. Mal schauen, wie sich die Yotes gegen die Preds schlagen werden, die defensiv deutlich besser sind als die Hawks.

Wer drei Heimspiele in Folge verliert (und alle 5 gegen Phoenix diese Saison) hat es nicht verdient, in die nächste Runde einzuziehen. Die Hawks waren vorne zu einfallslos, und das über die komplette Serie, auch weil Phoenix defensiv sehr gut ist. Zudem standen Spieler im Lineup, die man spätestens nach dem 3. Spiel hätte rausnehmen müssen (Brunette, O´Donnell, Krüger), da sie rein gar nichts zeigten und immer wieder für Fehler gut waren. Nunja, ich bin gespannt, was in der Offseason passiert, aber es ist sicher, das was passieren muss (vllt. wird es auch Zeit für eine Veränderung im Staff).

Drücke ich nun eben Florida (insbesondere wegen Goc) und Boston die Daumen!  :smile:

Nach dem ersten Dritte dachte ich an alles aber nicht das man 4:0 gewinnt! Zu krass hat man die Coyotes an die Wand gespielt. Jemnd schrieb hier schon das Smith das Zünglein an der Waage werden könnte und so kam es dann auch. Geile Saison bis hierhin :cool:. Über die SOG beider Teams sage ich lieber nix.......... das Glück ist mit den Tüchtigen.

Zitat von: sportlichkiel am 24. April 2012, 05:55:32
Nach dem ersten Dritte dachte ich an alles aber nicht das man 4:0 gewinnt! Zu krass hat man die Coyotes an die Wand gespielt. Jemnd schrieb hier schon das Smith das Zünglein an der Waage werden könnte und so kam es dann auch. Geile Saison bis hierhin :cool:. Über die SOG beider Teams sage ich lieber nix.......... das Glück ist mit den Tüchtigen.

dazu musste man aber wahrlich kein prophet sein - verdient weitergekommen is für mich einzig und alleine smith . von den spielanteilen her hätten es die hawks um längen mehr verdient aber das zählt im nachhinein soviel wie nix . trotzdem gratulation an die wüstenfüchse

Auch von mir herzlichste Glueckwuensche fuer den ersten Gewinn einer PO-Serie der Franchisegeschichte (seit dem Umzug). Freut mich sehr fuer die Yotes! :headb: Nun denn, sieht alles nach einer nicht besonders "traditionellen" 2. (und jeder weiteren) Runde im Westen aus: St.Louis, Nashville, L.A. und Phoenix. :grins: Wow... Haette mir das jemand vor Beginn dieser Saison gesagt, haette ich geantwortet: "Eher geht die Welt unter." Obwohl... :gruebel: :grins:

Zitat von: OA-AO am 24. April 2012, 08:37:39
Auch von mir herzlichste Glueckwuensche fuer den ersten Gewinn einer PO-Serie der Franchisegeschichte (seit dem Umzug). Freut mich sehr fuer die Yotes! :headb: Nun denn, sieht alles nach einer nicht besonders "traditionellen" 2. (und jeder weiteren) Runde im Westen aus: St.Louis, Nashville, L.A. und Phoenix. :grins: Wow... Haette mir das jemand vor Beginn dieser Saison gesagt, haette ich geantwortet: "Eher geht die Welt unter." Obwohl... :gruebel: :grins:

für viele wird das wohl n weltuntergang sein  :grins:

Damit hätte ich zwar nie gerechnet, aber Gratulation an PHX zur ersten gewonnenen PO-Runde der Franchise seit 1987 :grins:. Freut mich persönlich sehr, da ich das Team der Yotes sehr sympathisch finde. Und zu Mike Smith muss man wirklich nichts mehr sagen :huldigung: - in PHX scheinen die Goalies regelmäßig über sich hinaus zu wachsen, siehe zuvor Bryz. Gegen die Preds wirds jetzt allerdings sehr, sehr schwer...

Ist dieser Smith überhaupt zu schlagen  :ee: :grins: Was für ein Spiel von ihm  :huldigung:

Glückwunsch nach Phoenix ! Überraschender Sieg, aber am Ende doch verdient  :up:

Gratulation an die Yotes und an den bärenstarken Smith, der nahtlos an seine starke Regular anknüpft!

Sabres nicht in den PO's, Hawks und Pens draußen - was für ein bescheidenes NHL Jahr für mich :disappointed: :down:! Jetzt drücke ich Blues und Pekka Rinne die Daumen...! Im osten kann ich am ehesten noch was mit Philly anfangen!

Da ich von den Preds kaum Infos habe. Haben die Coyotes Matchups gegen die Preds? Und wie stehen die Chanchen auf ein weiterkommen beider Truppen in %? Ich als Newbie bin da eher unerfahren und über jegliche Hilfe dankbar! :up:

NSH hat hinten den geilsten Goalie...Pekkaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  :heart:
Davor Weber, Suter & Klein...ein absolutes TOP Trio. Mal ein Beispiel: Klein hat in dieser Saison als Defender in 66 Spielen genau 4PIM Gezogen.
Vorne ist NSH extrem tief besetzt. Sie haben keinen Crosby, Malkin oder Sedin, dafür 3 sehr, sehr tiefe Reihen, was in der NHL wahrscheinliche Seinesgleichen sucht.
Dazu noch kurz vor den Play Offs Radulov zurückbekommen, das hat die Offense extrem nach vorne gebracht.
NSH ist von allen Teams das Team mit der größten Tiefe im Kader.  :headb:

Zitat von: Milan am 25. April 2012, 19:37:10
NSH hat hinten den geilsten Goalie...Pekkaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  :heart:
Davor Weber, Suter & Klein...ein absolutes TOP Trio. Mal ein Beispiel: Klein hat in dieser Saison als Defender in 66 Spielen genau 4PIM Gezogen.
Vorne ist NSH extrem tief besetzt. Sie haben keinen Crosby, Malkin oder Sedin, dafür 3 sehr, sehr tiefe Reihen, was in der NHL wahrscheinliche Seinesgleichen sucht.
Dazu noch kurz vor den Play Offs Radulov zurückbekommen, das hat die Offense extrem nach vorne gebracht.
NSH ist von allen Teams das Team mit der größten Tiefe im Kader.  :headb:

So schaut es aus. Und für mich ist Nashville auch der Favourit im Westen

nicht nur im Westen  :augenzwinkern:

Also wieder Ausenseiter....