NHL-Tribute.de

So alles zur EM mal hier rein...!

Polen gewinnt also gegen die Griechen, wobei das alles andere als überzeugend war. Vor denen muss man keine Angst haben.

Die Russen machten es gegen die tschechen zwar deutlicher, waren aber nach etwa 65 Minuten ko. und wenn man denen von Beginn an einen Powerfußball aufzwingt, werden die alten russischen Männer arge Probleme bekommen. Und nunja, von Tschechien habe ich eh noch nie viel gehalten...! Einzig den Konterfußball sollte man den Russen unterbinden, weil da sind sie echt gefährlich!

Nur noch 8 Stunden und 32 Minuten :clap: :headb:

Zitat von: Sabres90 am 09. Juni 2012, 12:13:22

Polen gewinnt also gegen die Griechen, wobei das alles andere als überzeugend war. Vor denen muss man keine Angst haben.

hast du nur die erste halbzeit geguckt??? ;)

Zitat von: Sabres90 am 09. Juni 2012, 12:13:22
So alles zur EM mal hier rein...!

Polen gewinnt also gegen die Griechen, wobei das alles andere als überzeugend war. Vor denen muss man keine Angst haben.

Die Russen machten es gegen die tschechen zwar deutlicher, waren aber nach etwa 65 Minuten ko. und wenn man denen von Beginn an einen Powerfußball aufzwingt, werden die alten russischen Männer arge Probleme bekommen. Und nunja, von Tschechien habe ich eh noch nie viel gehalten...! Einzig den Konterfußball sollte man den Russen unterbinden, weil da sind sie echt gefährlich!

Nur noch 8 Stunden und 32 Minuten :clap: :headb:

bis zur niederlage gegen portugal? stimmt, ich kanns auch kaum erwarten, aber davor zuerst mal die oranjes siegen sehen  :headb: :grins:

Kommt wieder einer aus dem fußballerischen Hinterland :blll:

Zitat von: Sabres90 am 09. Juni 2012, 14:11:49
Kommt wieder einer aus dem fußballerischen Hinterland :blll:

:huldigung: genau  :up:

Zitat von: parise am 09. Juni 2012, 14:06:27
... aber davor zuerst mal die oranjes siegen sehen  :headb: :grins:

Ach was, die Käsköppe kriegen auf'n Arshc. :blll:  Ich mag die Holländer, nur nicht auf der Autobahn & schon gaanich auf'm Fussballplatz. :grins:

& jetzt die Nationalhymnen: "Smörrebröd smörrebröd röm pöm pöm pöm" & "Orange trägt nur die Müllabfuhr" :lol:

Wie geil, Dänemark :headb:

so will Deutschland gleich spielen:
Neuer – Boateng, Hummels, Badstuber, Lahm – Khedira, Schweinsteiger – Müller, Özil, Podolski – Gomez

Also, keine Überraschungen!!

Das ist kacke, ich würde lieber Klose sehen :motz:

War doch zu erwarten, dass Gomez spielt.... :zwinker:

Trotzdem habe ich gehofft und gebetet. Egal Gomez stolpert.60min, dann kommt Klose und netzt

Gegen Deutschland gehts schon um alles oder nichts  :blll:

Haha, sehr schön von den Dänen!
Nach der Niederlage gegen uns sind die Holländer dann also schon raus!  :grins:
So ein Müll, dass der Gomez jetzt spielt! Da gehört der Klose hin!!  :motz:

Dänische Effizienz schlägt holländische Kasperei. :headb:

Ich hoffe mal Boateng nimmt sich seinen Bruder zum Vorbild und nagelt den Ronaldo mal richtig um

Genau! Bis auf die Tribüne muss das Blut spritzen! :devil:

Zitat von: Jake The Rat am 09. Juni 2012, 21:03:21
Genau! Bis auf die Tribüne muss das Blut spritzen! :devil:

:lachen: und neuer sollte sich net aufs schauspielern konzentrieren, das hat der ja gar net notwendig  :grins:

Zitat von: parise am 09. Juni 2012, 21:05:00

Zitat von: Jake The Rat am 09. Juni 2012, 21:03:21
Genau! Bis auf die Tribüne muss das Blut spritzen! :devil:

:lachen: und neuer sollte sich net aufs schauspielern konzentrieren, das hat der ja gar net notwendig  :grins:

Dennoch ne klare rote Karte...allein wegen Doofheit :grins:

hat doch net mal richtig seinen stutzen gestreift  :grins: irgendwie n fades spiel aber man hofft auf besserung

Wenig Tempo und das Umschalten von Defensive auf Angriff dauert zu lange .................. :schnarch:

2. Halbzeit wird besser ...............  :headb:

BTW :  

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft1.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcSWwT0aS5t85Rh-ch95wY0Ff27D47Zy_SD74OI3GcQfx4RU5eCZ&hash=5b36e91bade5c4550c43ed2bdebdd1f783c8a4db)

Zitat von: parise am 09. Juni 2012, 21:34:13
hat doch net mal richtig seinen stutzen gestreift  :grins: irgendwie n fades spiel aber man hofft auf besserung

Gestreckes Bein, keine Chance an den Ball zu kommen und Verletzung des Gegenspielers billigend in Kauf genommen und natürlich Doofheit...noch mehr Gründe? :zwinker:
Unabhängig davon, find ich den Schiedsrichter schlecht

Es sieht nach einem ersten Endspeil am Mi aus :blll: :motz:

Wann nimmt der eigentlich mal den Stehgeiger raus? :down:

ja das is schon richtig, aber hat er neuer tatsächlich verletzt? hat mMn net  :grins: wenn er ihn ummäht bin ich voll bei dir - so finde ich, hat neuer das n bissl übertrieben - denn da war ja wirklich net viel - schade, hätte mir mehr von dem spiel erwartet . aber vielleicht kommt ja noch was

Zitat von: parise am 09. Juni 2012, 22:06:50
ja das is schon richtig, aber hat er neuer tatsächlich verletzt? hat mMn net  :grins: wenn er ihn ummäht bin ich voll bei dir - so finde ich, hat neuer das n bissl übertrieben - denn da war ja wirklich net viel - schade, hätte mir mehr von dem spiel erwartet . aber vielleicht kommt ja noch was

Gemäß Regeln muss keine verletzung vorliegen, nur eine Verletzungabsicht oder das billigende in Kauf nehmen.
Und wenn ich so rumgrätsche hab iche s nicht anders verdient.

Ausgerechnet der Stehgeiger macht das Tor

Nicht gut gespielt, aber gewonnen. Das muss auch mal sein. Badstuber für mich der beste Mann.

Hauptsache gewonnen, mein Freund macht das Tor :grins:
Also kann ich über ihn nicht meckern. Die besten Spieler auf dem Platz: neuer, hummels, boateng und khedira.

Jupp , hauptsache gewonnen und 3 Punkte.  :clap:

War auch Glück dabei ............... u. a. 2 x Latte Portugal.  :ee:

Dieses Spiel hatte "eigentlich" keinen Sieger verdient.   :zwinker:




Das Gute : Wir haben 3 Punkte mehr als die Käsköppe .................. :grins:

Zitat von: #500 am 09. Juni 2012, 22:42:24
Nicht gut gespielt, aber gewonnen. Das muss auch mal sein. Badstuber für mich der beste Mann.

:gruebel: :grins:

Ah yeah, Gomez, der olle Baumstumpf! :headb: War aber ein klasse Tor! :huldigung:

De Mehmet ist so geil "Mario hat sich wundgelegen"  :lol:

Zitat von: parise am 09. Juni 2012, 14:06:27
bis zur niederlage gegen portugal? stimmt, ich kanns auch kaum erwarten, aber davor zuerst mal die oranjes siegen sehen  :headb: :grins:

Und jetzt wissen wir es genau das die Österreicher keine Ahnung vom Fußball haben und vom Fußball spielen :grins: :devil:

Zitat von: parise am 09. Juni 2012, 14:06:27

Zitat von: Sabres90 am 09. Juni 2012, 12:13:22
So alles zur EM mal hier rein...!

Polen gewinnt also gegen die Griechen, wobei das alles andere als überzeugend war. Vor denen muss man keine Angst haben.

Die Russen machten es gegen die tschechen zwar deutlicher, waren aber nach etwa 65 Minuten ko. und wenn man denen von Beginn an einen Powerfußball aufzwingt, werden die alten russischen Männer arge Probleme bekommen. Und nunja, von Tschechien habe ich eh noch nie viel gehalten...! Einzig den Konterfußball sollte man den Russen unterbinden, weil da sind sie echt gefährlich!

Nur noch 8 Stunden und 32 Minuten :clap: :headb:

Danke für diese treffende Aussage! Danish dynamite! :smile:

bis zur niederlage gegen portugal? stimmt, ich kanns auch kaum erwarten, aber davor zuerst mal die oranjes siegen sehen  :headb: :grins:

Zitat von: Decki am 10. Juni 2012, 02:05:59

Zitat von: parise am 09. Juni 2012, 14:06:27
bis zur niederlage gegen portugal? stimmt, ich kanns auch kaum erwarten, aber davor zuerst mal die oranjes siegen sehen  :headb: :grins:

Und jetzt wissen wir es genau das die Österreicher keine Ahnung vom Fußball haben und vom Fußball spielen :grins: :devil:

:grins: in dem fall hast du wohl recht . schade, da war mehr drin für van persie und co - klassischer selbstfaller

Zitat von: Paprikafürst am 09. Juni 2012, 23:02:14
De Mehmet ist so geil "Mario hat sich wundgelegen"  :lol:

:lol: Scholl ist als Kommentator besser, als er als Fussballer je war. :devil:
(1 vergiftetes Lob, aber mehr kann man von mir für 1en Ex-Bayern-Spieler nicht erwarten. :grins: )

Zitat von: #500 am 09. Juni 2012, 22:42:24
Nicht gut gespielt, aber gewonnen. Das muss auch mal sein. Badstuber für mich der beste Mann.

:gruebel: :gruebel:

du meinst wohl eher hummels.  :zwinker: vielleicht wird er zu unserem cannavaro '06 diese em.  :grins:
hätte nicht gedacht, dass ich das mal sag aber gestern war unsere abwehr generell am besten. gegen den sturm lässt sich nichts sagen, da ein tor geschossen wurde, aber das mittelfeld.  :disappointed: özil braucht wohl noch paar streicheleinheiten, bevor er wieder seine traumpässe auspackt.....
hoffentlich verletzt sich poldi. nur ganz leicht, so dass er die em nicht mehr spielen kann andernfalls wird ihn jogibär nie rausnehmen.  :rolleyes:
götze an seiner stelle würde unser offensivspiel wieder deutlich beleben. meinetwegen auch reus.

Die gesamte Abwehr war sehr stark für mich, aber Hummels und Badstuber stachen eben heraus, wobei aber auch Boateng sehr gut gegen CR spielte. Neuer auch sehr stark.

Tja was will man groß sagen? Holland spielt schönen Fußball und verliert 0:1, wir zeigen 60 Minuten lang Gurkengekicke und gewinnen 1:0, was will man mehr :headb:? Und Gomez hat gestern all seinen Kritikern bewiesen, warum er zurecht auf dem Platz stand: Er macht halt das Tor und fertig :up:

Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2012, 13:04:46
Und Gomez hat gestern all seinen Kritikern bewiesen, warum er zurecht auf dem Platz stand: Er macht halt das Tor und fertig :up:

:up:  :huldigung:

Mehr braucht man dazu nicht sagen!

Stimmt eigentlich, dennoch wäre ich froh, wenn Miro gegen Holland spielt.  :gruebel:

Ich bin da auch recht unschlüssig. Einerseits macht Gomez häufig sein Tor und letztlich kommt es beim Fußball ja darauf an. Andererseits ist er imho einer der Hauptgründe, warum das deutsche Spiel so statisch wirkt. Während Klose durch seinen größeren Aktionsradius für viel mehr Bewegung sorgt und einen der Innenverteidiger auch mal aus dem Zentrum rauszieht, sorgt Gomez durch seine Spielweise dafür, dass es in der Mitte immer sehr eng ist. Solange er sein Tor macht schön und gut, aber wie sagte vorhin im Doppelpass einer der Gäste so treffend. Macht der das Tor nicht und Klose kommt für ihn in der 70., dann spricht alle Welt von einem "unsichtbaren" Auftritt von Gomez. Naja, Löw wird den Fitnesszustand von Klose am besten einschätzen können. Vielleicht ist er auch für seine Spielweise im Moment nicht bei 100%.

Von den Ergebnissen her natürlich ein Top-Auftakt :up:

Zitat von: Saubermann am 10. Juni 2012, 15:49:46
Stimmt eigentlich, dennoch wäre ich froh, wenn Miro gegen Holland spielt.  :gruebel:

Wir haben gegen Holland doch eh eine perfekte Ausgangslage: Die Holländer sind schon in einer Must Win Situation und müssen gegen uns hinten aufmachen und das Spiel machen. Wir stehen nicht unter Zugzwang und können abwarten und eher auf Konter spielen. Ich bin mir zwar sicher, dass Löw diese Taktik nicht anwenden wird, aber ich bin trotzdem auch sicher, dass Gomez am Mittwoch wieder in der Start 11 stehen wird - was nicht heißt, dass nicht auch Klose spielt :zwinker:

Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2012, 16:01:43
Wir stehen nicht unter Zugzwang und können abwarten und eher auf Konter spielen.

... & dafür braucht man so pfeilschnelle Konterstürmer wie Gomez. :rolleyes: :lol:


Sieht bisher ganz gut aus, was die Azzurri da bisher gegen die hochgejubelten Spanier spielen. :up:

Die Spanier und Italiener zeigen gerade die besten 55 Minuten der bisherigen EM :headb: :huldigung:

Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2012, 18:47:18

Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2012, 16:01:43
Wir stehen nicht unter Zugzwang und können abwarten und eher auf Konter spielen.

... & dafür braucht man so pfeilschnelle Konterstürmer wie Gomez. :rolleyes: :lol:


Sieht bisher ganz gut aus, was die Azzurri da bisher gegen die hochgejubelten Spanier spielen. :up:

so is es . is doch sehr erfreulich  :up: aber spanien is ja selbst schuld - gleich wie barcelona wollen die auch den ball bis ins tor tragen - ne führung für meine nachbaren wär da net unverdient mMn

edit: der weihnachtsmann machts dann wirklich wohoooooooooooooo

Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2012, 16:01:43
Wir haben gegen Holland doch eh eine perfekte Ausgangslage: Die Holländer sind schon in einer Must Win Situation und müssen gegen uns hinten aufmachen und das Spiel machen. Wir stehen nicht unter Zugzwang und können abwarten und eher auf Konter spielen. Ich bin mir zwar sicher, dass Löw diese Taktik nicht anwenden wird, aber ich bin trotzdem auch sicher, dass Gomez am Mittwoch wieder in der Start 11 stehen wird - was nicht heißt, dass nicht auch Klose spielt :zwinker:

Sebi hat es ja gesagt: der Gomez bewegt sich keinen Meter und macht die Mitte nicht. Klose hingegen rennt auf und ab, reißt Lücken...oder um es anders zu formulieren: Klose spielt den Stürmer des 21. Jahrhunderts und Gomez ist trotz seiner 25 Jahre noch im 20..

oh man, 1:0 Itakerland, wer hätte das gedacht

Spanien legt nach  :ee:

Mein Cesc macht es :clap: :up: :headb: :huldigung: :heart: :heart: :heart:

gerechte punkteteilung wie ich finde  :up:

Das Beste 1:1 was ich seit langem gesehen habe ................ :up: :up:

Gutes Fussballspiel zwischen ESP und ITA ............

Zitat von: goFLYERS am 10. Juni 2012, 19:58:16
Das Beste 1:1 was ich seit langem gesehen habe ................ :up: :up:

Gutes Fussballspiel zwischen ESP und ITA ............

yo, Italien überrascht und Spanien scheint wohl doch ein Stürmer zu brauchen.

Auch die Kroaten legen los, wie die feuerwehr  :gruebel:

Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2012, 18:47:18

Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2012, 16:01:43
Wir stehen nicht unter Zugzwang und können abwarten und eher auf Konter spielen.

... & dafür braucht man so pfeilschnelle Konterstürmer wie Gomez. :rolleyes: :lol:


Sieht bisher ganz gut aus, was die Azzurri da bisher gegen die hochgejubelten Spanier spielen. :up:

ich glaub du weist nicht wie schnell gomez ist.  :zwinker:
ein ironischer spruch wie ''edeltechniker gomez schebbelt sich durch die abwehrreihe'' wäre eventuell witzig gewesen.  :cool:

Zitat von: Sabres90 am 10. Juni 2012, 19:10:57
Die Spanier und Italiener zeigen gerade die besten 55 Minuten der bisherigen EM :headb: :huldigung:

ich fand das spiel der russen gegen die tschechen besser.....

Wieso das? Die Tschechen haben sich doch kaum gewehrt. Das war ja fast wie '68... :rolleyes: :zwinker:
ITA-ESP dagegen waren 2 Spitzenteams auf Augenhöhe. :up:

So ich auch Senf machen!!!! :grins:

Das Spiel gegen Portugal, war im großen und ganzen in Ordnung. Nervosität war da, hat man aber Gott sei dank, zumindest in der Abwehr schnell abgelegt. Das Mittelfeld, war eher mau. Khedira war der einzige Lichtpunkt und Müller in der 2ten Halbzeit mit ner ordentlichen Leistung. Özil, Poldi und Schweini haben ihre Trikots spazieren gelaufen. Bei Schweini nehme ich dabei noch etwas Rücksicht. Gomez mit seinem üblichen Fußball, Tor geschossen, Leistung ansonsten eher unterdurchschnitt. Zur Abwehr kann man nur großes Lob sagen. Badstuber stark, Hummels bester Mann auf dem Platz, Boateng sollte öffters mit Gina sich treffen starke Leistung und unsere Heulsuse Lahm wird immer schlechter. Das einzige was mich gefreut hat, war das Nani ihn abundzu auf dem Bierdeckel ausgetanzt hat. Nehmt dem Vogel endlich die Binde weg.
Ansonsten habe ich was besseres nicht erwartet, Portugal ist ja auch nicht ohne.
Jetzt gilts die Müllabfuhr in die Tonne zu kloppen, damit sie Heim fahren können. Da kann Robben dann elfer schießen üben. :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 10. Juni 2012, 22:07:17
Wieso das? Die Tschechen haben sich doch kaum gewehrt. Das war ja fast wie '68... :rolleyes: :zwinker:
ITA-ESP dagegen waren 2 Spitzenteams auf Augenhöhe. :up:

ist geschmacksache. ich steh halt auf tore.  :zwinker:

Was bei der Personalie Gomez erschwerend hinzukommt ist, dass für seine Spielweise zentral vor dem Tor die falschen Spieler auf den Außenpositionen eingesetzt sind. Sowohl Podolski als auch Müller haben ihre Stärken eher darin, in die Mitte zu ziehen und selber den Abschluss zu suchen, als durch präzise Flanken von der Grundlinie auffällig zu werden, die dann der Mittelstürmer verwerten kann. Daher passen sie mMn besser zu Klose, der durch seine Spielweise für die nötigen Räume in der Mitte sorgt.

Also was die Italiener und Spanier gestern abgeliefert haben, war sehr stark. Vor allem die Italiener haben mir sehr gut gefallen, vor allem auch taktisch. Viele Tempowechsel, hat echt Spaß gemacht zuzuschauen!
Geil finde ich es, das die Spanier jetzt den Rasen dafür verantworten, das sie nur 1:1 gespielt haben :)
Das einzige was mich gestern gestört hat, war der Kommentator der ZDF. Der hat echt so getan als wäre italien eine Thekentruppe und es wäre ja eine absolute Blamage für die Spanier, das sie nicht die Italiener abgeschossen haben!!

Naja...ich hab ehrlich gesagt nach der Katastrophenvorbereitung dem Ausfall so vieler Stammspieler gedacht, das die Itraliener auf den Sack bekommen.
Aber das war richtig stark.
Ich hoffe nur, dass die Zeit des spansichen Schlafwagenfussballs wirklich vorbei ist. Nichts gegen gepflegtes Kurzpassspiel, aber man spielt ja mehr nach hinten und quer, als nach vorne.

nach einem spiel würde ich nicht gleich die spanier so runter spielen und vorallem nicht die italiener so hoch loben. spanien hat 2010 das erste spiel gegen die schweiz verloren und wer hat dann den titel geholt? die sind immer noch die beste mannschaft in europa. dieser satz ist mir sehr sehr schwer gefallen.... :rolleyes:
spanien ist die einzige mannschaft der ich in den K.O.-Spielen nicht begegnen will. ich sage das in der gruppe c spanien und kroatien weiter kommen.

Zitat von: DarthEde am 11. Juni 2012, 14:59:20
spanien hat 2010 das erste spiel gegen die schweiz verloren und wer hat dann den titel geholt? die sind immer noch die beste mannschaft in europa. dieser satz ist mir sehr sehr schwer gefallen.... :rolleyes:

naja erfolg legitimiert diese aussage natürlich. aber rein von der spielweise her war deutschland 2010 die beste mannschaft des turniers.
was mich bei spanien nervt ist, dass sie den ball immer ins tor tragen wollen.
trotzdem war es bisher das beste spiel des turniers. vor allem italiens offensivspiel hat mir sehr gefallen, auch wenn das  :popo: namens balotelli gespielt hat und giovinco auf der bank saß.
persönlich bin ich ja heute auf frankreich gespannt...

Zitat von: El Matador am 11. Juni 2012, 15:21:46

Zitat von: DarthEde am 11. Juni 2012, 14:59:20
spanien hat 2010 das erste spiel gegen die schweiz verloren und wer hat dann den titel geholt? die sind immer noch die beste mannschaft in europa. dieser satz ist mir sehr sehr schwer gefallen.... :rolleyes:

naja erfolg legitimiert diese aussage natürlich. aber rein von der spielweise her war deutschland 2010 die beste mannschaft des turniers.
was mich bei spanien nervt ist, dass sie den ball immer ins tor tragen wollen.
trotzdem war es bisher das beste spiel des turniers. vor allem italiens offensivspiel hat mir sehr gefallen, auch wenn das  :popo: namens balotelli gespielt hat und giovinco auf der bank saß.
persönlich bin ich ja heute auf frankreich gespannt...

ja am abschluss haperts grad. die sehen einen immer noch besser positionierten.  :rolleyes: torres wollte beim lupfer dann aber das gegenteil machen, obwohl einer nebendran viel besser stand.  :grins: naja hinterher ist man immer schlauer.....

Zitattorres wollte beim lupfer dann aber das gegenteil machen, obwohl einer nebendran viel besser stand

Also für diese Aktion gehört Torres für den Rest des Turniers auf die Bank
Ja er ist Stürmer und da zählt das Tor aber in dieser Situation "MUß!!!!!" man einfach abgeben
Sein Mitspieler hätte da einfach den Fuß hinhalten müssen und fertig

Nee Nee das geht gar nicht was Torres da abgezogen hat

geschichten des fussballs:
opa sheva (war früher mein absolutes idol neben ballack  :grins:) schießt die ukraine mit einem doppelpack zum sieg.  :headb:

wenn man solche abwehrfehler macht, braucht man sich nicht wundern, wenn man verliert

lustig wie lustig sich nach dem zweiten tor noch schnell an den pfosten stellt, nach dem motto ich stand richtig.  :lachen:

Zitat von: DarthEde am 11. Juni 2012, 22:39:59
geschichten des fussballs:
opa sheva (war früher mein absolutes idol neben ballack  :grins:) schießt die ukraine mit einem doppelpack zum sieg.  :headb:

Das hat Shevchenko nicht verdient, dass du ihn mit diesem sächsischen Klappstuhl in 1em Satz nennst. :disappointed: :zwinker:
Natürlich war ich für Schweden, aber diesem grossen alten Mann des Fussballs gönn ich die 2 Tore & den Sieg. :huldigung:  (Die andern 10 Ukrainer sind mir Wurscht. :grins:)

Na da lachst dir einen ab, die Diva aus Portugal vergibt 2x eine 100% Chance und Dänemark bedankt es mit dem Ausgleich :headb:

Danish Dynamite :headb:

Leider hat es doch nicht gereicht

Diese eingebildete, portugischische Schwuchtel hat dann auch noch Glück, da könnt ich  :brech:  :effe:
Und sowas will Weltfußballer werden?, dass ich nicht lache ....
Da ist ja Gomez noch besser.

 :wand: :disappointed: :brech:

Ärgerlich... :motz:

Die DFB Elf bleibt übrigens so, Gomez bleibt also im Sturm gesetzt - wie zu erwarten :zwinker:

2x Gomeeeeeees :headb:

Der Herr ''Stehgeiger'' - 2 Tore vorbereitet!

Der Herr ''Nichtechniker'' Gomez - 2 Tore richtig gemacht!

Und wieder einmal hat Löw bwiesen, wieso es heißt ,,never change a winning team'' :headb: :huldigung:! Die Holländer wirken irgendwie fertig und vor allem bilden sie in meinen Augen bisher keine Mannschaft. Gut, das Spiel ist noch längst nicht aus, aber das war ein Auftakt nach Maß :clap:

http://www.ariva.de/forum/anonymize/http://img45.imageshack.us/img45/7963/pic178467wx.jpg (http://www.ariva.de/forum/anonymize/http://img45.imageshack.us/img45/7963/pic178467wx.jpg)

Mickie Krause - Orange trägt nur die Müllabfuhr (http://www.dailymotion.com/video/x5nqj3)

Ade Holland :headb: :blll:

und wieder einmal könnte ich bei jogis auswechsungen ausrasten. özil muss raus und poldi darf durchspielen??? :confused:  :disappointed:
hauptsache die große masse, die ihre fussball begeisterung zur em und wm auspackt, ist mit der pfeife zufrieden.  :rolleyes:

die dänen werden gegen uns untergehen -> 4:1  :headb: (hoffentlich darf mal reus oder götze ran)
somit wird dann entweder portugal oder holland als zweiter weiterkommen. im gegensatz vieler halte ich gar nichts von den dänen.

wer hat eigentlich den komischen eishockeycup in nordamerika gewonnen? hab das vor lauter fussball nicht mitgerkriegt....:grins:

Stimmt, da habe ich mich auch gewundert. Allgemein hat Jogi in meinen Augen zu lange mit Auswechslungen gewartet. Poldi war beide Spiele total neben der Spur und sollte gegen Dänemark mal rausgenommen werden. Mit Reus, Götze oder Kroos hätte man ja mehr als genug Alternativen!

Jetzt lasst den guten Jogi halt mal machen. Vor jedem Spiel gabs aus allen Richtungen Aufforderungen an Löw, wen er denn spielen lassen soll und wen nicht. Zweimal haben Löw diese Aufforderungen kalt gelassen und zweimal hat ihm der Erfolg Recht gegeben. Löw wird auch beim nächsten Spiel so aufstellen wie er es für richtig hält, deswegen bringt das alles nichts. Ich hab mich gestern auch über die "Leistung" von Poldi geärgert, aber solange die Mannschaft erfolgreich spielt wird und muss der Bundestrainer auch nix ändern...

Dänemark wird mindestens 1en Punkt gegen Deutschland machen, denn für die geht es um alles & für Deutschland um nix. Bei Portugal gegen Holland sch1t mir alles möglich; ich könnte auf beide sehr gut verzichten. :devil:

Zitat von: Jake The Rat am 14. Juni 2012, 07:56:45
Dänemark wird mindestens 1en Punkt gegen Deutschland machen, denn für die geht es um alles & für Deutschland um nix.

Was natürlich völliger Nonsens ist, denn bei einer Niederlage gegen Dänemark und gleichzeitigem Sieg der Portugiesen wäre man ausgeschieden, außer man verliert mit einem Tor Differenz und mindestens 2:3.

Rechnerisch möglich ist das; sogar 1 Weiterkommen Hollands ist noch möglich. Aber mit 6 Punkten im Sack hat man nunmal weniger Druck als mit 3en. :zwinker:  & ich glaube, der alte Fuchs Morten Olsen hat sich ganz genau die Darbietungen der deutschen 4erkette angekuckt & wird s1en Leuten sagen, wie man diesen mit Abstand schwächsten Mannschaftsteil der Schwarzrotgüldnen aus1andernimmt. :devil:

Zitat von: Jake The Rat am 14. Juni 2012, 11:02:17
Rechnerisch möglich ist das; sogar 1 Weiterkommen Hollands ist noch möglich. Aber mit 6 Punkten im Sack hat man nunmal weniger Druck als mit 3en. :zwinker:  & ich glaube, der alte Fuchs Morten Olsen hat sich ganz genau die Darbietungen der deutschen 4erkette angekuckt & wird s1en Leuten sagen, wie man diesen mit Abstand schwächsten Mannschaftsteil der Schwarzrotgüldnen aus1andernimmt. :devil:

Also ganz so schlecht präsentiert sich die deutsche Abwehr nun auch wieder nicht. Zumindest brauchen die Dänen mehr Kreativität wie die Holländer und die Portugiesen, um die deutsche Abwehr "auseinanderzunehmen". Und wenn wir schon dabei sind: Dem Trainer- und Taktikfuchs Jogi Löw wird sicherliche nicht entgangen sein, wie löchrig die Dänische Abwehr gegen Holland und Portugal war. Das zu null gegen Holland lag nämlich primär nicht an der überragenden Abwehrleistung der Dänen, sondern am Unvermögen der Holländer. Und das personifizierte Gegenteil von Unvermögen spielt bei dieser EM bei der deutschen Mannschaft als Stürmer... :zwinker: :grins:

Folgendes Szenario:

Dänermark verliert gegen Deutschland mit 1 Tor Unterschied
Portugal verliert gegen Holland mit 2 Toren Unterschied

Dann hätten Dänemark, Portugal und Holland jeweils 3 Punkte. Also kann der zweite nicht nach Punkten ermittelt werden.

Deshalb gehts jetzt zur Tordifferenz. Da hätten Holland die beste Statistik und wäre als zweiter der Gruppe weiter.


Bei selben Szenario mit einem Sieg von Holland mit nur 1 Tor Unterschied und nicht 2 wären alle Punktgleich, Tordifferenz gleich, dann wären noch Portugal und Holland gleich beim Erzielen der meisten Tore. Selbst die Auswärtstore der beiden wären gleich, danach würde der direkt Vergleich zählen und Holland wäre weiter.

Also es ist noch alles möglich und die Holländer können bei einem Sieg mit 2 Toren Unterschied gegen Portugal und einer Niederlage von Dänemark doch noch ins Viertelfinale kommen. Da ist nichts unrealistisch.


Habe das aus folgenden Regeln interpretiert:

Punktgleichheit nach den Gruppenspielen:

Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach den Gruppenspielen die gleiche Punktzahl haben, wird die Platzierung nach den folgenden Kriterien ermittelt:

    Punktzahl aus dem direkten Vergleich
    Tordifferenz aus dem direkten Vergleich
    Größere Anzahl der Tore aus dem direkten Vergleich (bei mehr als zwei punktgleichen Mannschaften)
    Größere Anzahl der Auswärtstore aus dem direkten Vergleich
    Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach der Anwendung der Kriterien a) bis d) auf mehrere Mannschaften immer noch denselben Platz belegen, werden die Kriterien a) bis d) erneut angewendet, um die Platzierung dieser Mannschaften zu bestimmen. Führt dieses Vorgehen keine Entscheidung herbei, werden die Kriterien f) und g) angewendet.
    Ergebnisse aller Gruppenspiele:
    1. bessere Tordifferenz
    2. größere Anzahl erzielter Tore
    3. größere Anzahl erzielter Auswärtstore
    4. Fairplay-Verhalten.
    Wenn nach allen vorangegangenen Kriterien keine Entscheidung zugunsten eines Teams gefallen ist, gibt es einen Losentscheid.

Ich denke ich habe mich vertan. Bei Szenario 2 hätte Portugal mehr Auswärtstore aus den direkten Vergleichen der 3 Teams und wäre somit weiter.

Glaube aber, das ein 2-Tore Sieg der Niedeländer reichen würde , wenn Dänemark verliert :gruebel:

Letzte Postings ignorieren. Habe nun die korrekten Lösungen.
Leider gibt es ja die Edit-Funktion für ganze 5 Minuten. Bitte die vorigen Postings löschen, Mike  :zwinker:


Gewinnt Holland mit 2 Toren Unterschied und Dänemark verliert, ist Holland als zweiter weiter.

Gewinnt Holland mit nur einem Tor Unterschied und Dänemark verliert, hätte Portugal den direkten Vergleich gegen Dänemark gewonnen und würde zweiter werden..

Dänemark würde nicht weiterkommen bei einer Niederlage gegen Deutschland, Jake. Sie müssen mindestens Unentschieden spielen um Zweiter zu werden.


Also abschreiben sollte man die Holländer nicht. Ein Sieg mit 2 Toren Differenz ist ihnen gegen Portugal immer zuzutrauen.

Zitat von: Leafsfan am 14. Juni 2012, 16:13:40
Letzte Postings ignorieren. Habe nun die korrekten Lösungen.
Leider gibt es ja die Edit-Funktion für ganze 5 Minuten. Bitte die vorigen Postings löschen, Mike  :zwinker:


Gewinnt Holland mit 2 Toren Unterschied und Dänemark verliert, ist Holland als zweiter weiter.

Gewinnt Holland mit nur einem Tor Unterschied und Dänemark verliert, hätte Portugal den direkten Vergleich gegen Dänemark gewonnen und würde zweiter werden..

Dänemark würde nicht weiterkommen bei einer Niederlage gegen Deutschland, Jake. Sie müssen mindestens Unentschieden spielen um Zweiter zu werden.


Also abschreiben sollte man die Holländer nicht. Ein Sieg mit 2 Toren Differenz ist ihnen gegen Portugal immer zuzutrauen.

Wer hat hier neben Deutschland denn die meisten Sympathien in dieser Gruppe? :grins: Bei einem Sieg ist Dänemark übrigens sicher weiter, selbst wenn Portugal gewinnen sollte. Ausgeschieden wäre dann Deutschland, es sei denn Das Spiel geht mindestens 3-2 für Dänemark aus. Angenommen es kommt so, dann würde eine Art Dreiergruppe gebildet werden, die dann so aussehen würde:

1. Dänemark 3 Punkte 5-5 Tore
2. Deutschland 3 Punkte 3-3 Tore
3. Portugal 3 Punkte 3-3 Tore

Es werden ja dann alle Ergebnisse aus den direkten Vergleichen zusammengerechnet. Und da Deutschland den direkten Vergleich gegen Portugal gewonnen hat, müssten sie eigentlich weiterkommen.

Ist doch alles scheißegal! Wir einigen uns mit den Dänen auf ein unentschieden, Holland gewinnt und gut ist.

Mal so nebenbei... :grins:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi41.servimg.com%2Fu%2Ff41%2F13%2F71%2F14%2F49%2Frobben10.jpg&hash=897892d92e8f2e370775ddf2c40f65fde30823a6)

:headb: :lachen:

Zitat von: Anaheim Ducks90 am 14. Juni 2012, 16:44:08
Wer hat hier neben Deutschland denn die meisten Sympathien in dieser Gruppe? :grins:

Also ich hab Sympathie für Dänemark & sonst für nix & niemand in dieser Gruppe. :grins:

ZitatBei einem Sieg ist Dänemark übrigens sicher weiter, selbst wenn Portugal gewinnen sollte. Ausgeschieden wäre dann Deutschland, es sei denn Das Spiel geht mindestens 3-2 für Dänemark aus. Angenommen es kommt so, dann würde eine Art Dreiergruppe gebildet werden, die dann so aussehen würde:

1. Dänemark 3 Punkte 5-5 Tore
2. Deutschland 3 Punkte 3-3 Tore
3. Portugal 3 Punkte 3-3 Tore

Es werden ja dann alle Ergebnisse aus den direkten Vergleichen zusammengerechnet. Und da Deutschland den direkten Vergleich gegen Portugal gewonnen hat, müssten sie eigentlich weiterkommen.

Da ist 1 Denkfehler drin: wenn 3 Teams punkt= sind, zählt der direkte Ver= dieser 3 unter1ander; & da sie sich reihum geschlagen haben, ist der =.  Bei =er Tordifferenz zählen dann, glaub ich, die mehr geschossenen Tore, d.h. in diesem Szenario wären die Dänen weiter. Übrigens hätten die 3 Teams je 6 Punkte & nicht 3.
:klugscheiss:

Zitat von: Jake The Rat am 14. Juni 2012, 18:27:22

Zitat von: Anaheim Ducks90 am 14. Juni 2012, 16:44:08
Wer hat hier neben Deutschland denn die meisten Sympathien in dieser Gruppe? :grins:

Also ich hab Sympathie für Dänemark & sonst für nix & niemand in dieser Gruppe. :grins:

ZitatBei einem Sieg ist Dänemark übrigens sicher weiter, selbst wenn Portugal gewinnen sollte. Ausgeschieden wäre dann Deutschland, es sei denn Das Spiel geht mindestens 3-2 für Dänemark aus. Angenommen es kommt so, dann würde eine Art Dreiergruppe gebildet werden, die dann so aussehen würde:

1. Dänemark 3 Punkte 5-5 Tore
2. Deutschland 3 Punkte 3-3 Tore
3. Portugal 3 Punkte 3-3 Tore

Es werden ja dann alle Ergebnisse aus den direkten Vergleichen zusammengerechnet. Und da Deutschland den direkten Vergleich gegen Portugal gewonnen hat, müssten sie eigentlich weiterkommen.

Da ist 1 Denkfehler drin: wenn 3 Teams punkt= sind, zählt der direkte Ver= dieser 3 unter1ander; & da sie sich reihum geschlagen haben, ist der =.  Bei =er Tordifferenz zählen dann, glaub ich, die mehr geschossenen Tore, d.h. in diesem Szenario wären die Dänen weiter. Übrigens hätten die 3 Teams je 6 Punkte & nicht 3.
:klugscheiss:

Weiß ich, aber ich habe auch nur die Punkte aufgezählt, die sie unter einander geholt haben. Die Holländer haben da keine Rolle gespielt. :grins:

Ahso, ja dann stimmt's natürlich.
Es ist übrigens auch 1 Szenario denkbar, in dem Holland weiterkommt (Dänemark verliert & Holland gewinnt hoch genug), aber das wollen nicht hoffen. :brech:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fhostarea.de%2Fout.php%2Fi251721_hummels-ap1.jpg&hash=6779a32c2140c8a0ff82529949a0fa318910dae7)
:cool:

Echt eine ausgeglichene und spannende EM bisher. Von Irland mal ausgenommen kann bisher jedes Team noch weiterkommen, egal ob rechnerisch oder realistisch :zwinker:! Auch die Gruppe D wird erst am letzten Spieltag entschieden :up:

Zitat von: Sabres90 am 15. Juni 2012, 21:11:08
............ Von Irland mal ausgenommen ...........

Schade um die tapferen Iren . Auch wenns Fussballerisch nicht klappt, die FANS sind der Hammer.Was die gestern gegen die Spanier zum Ende gezeigt bzw. gesungen haben , war der Wahnsinn.   Gänsehaut.............. :zwinker:


Hiszpania 4-0 Irlandia [The fields of Atherny na trybunach] (http://www.youtube.com/watch?v=ecm20Y9B_Dk#)


" The fields of Atherny "

die Schweden sind jetzt auch raus, was war das denn für ein geiles gwg der Engländer ?

Seit wann spielt eigentlich Scott Hartnell für die tschechische Nationalmannschaft? Er hat sogar seine Nummer mitgenommen.  :ee:

Seit Philly in den Playoffs rausgeflogen ist. Golf ist ihm zu langweilig. :grins:

Dick Advocaat soll schon in ein Arbeitslager unterwegs sein.  :blll: :grins:

amazing Mesut Özil Pass vs Denmark HD (Euro 2012) (http://www.youtube.com/watch?v=Z5yQR72EAtg#ws)

Tje bislang ne komische EM

Schland gewinnt eben aber toll ist es bislang nicht
Wenn man es so sieht hätte man auch ruck zuck die Segel streichen können

Holland sowas von desolat und mal schaun was mit dem Bert passiert
Meiner Meinung nach der Grund des ganzen Übels!!!

Spanie hat auch sowas von Glück gehabt das man nicht schon die Heimreise antreten darf
War es etwa ein Euro Rettungsschirm von Herr Stark und seinen Assis?
Sorry aber diesen Elfer "MUSS" man geben und somit war es klar spielentscheidend

Das Rakitic diese Chance nicht macht kommt auch noch dazu aber dennoch hat dieses Spiel nen faden Beigeschmack

Zitat von: J.Sakic am 19. Juni 2012, 14:03:25

Das Rakitic diese Chance nicht macht kommt auch noch dazu aber dennoch hat dieses Spiel nen faden Beigeschmack

Das gab es doch schon 2006 als Italien durch absolutes Glück und Willkür der Schiedsrichter (Geschenkter Elfmeter durch Schwalbe in der 93 Minute und mehr) gegen Australien weiter kam.
Selbes vor 2 Jahren mit Spanien, die unsägliches Schiriglück gegen Urugay hatten und somit erst ins Halbfinale gegen Deutschland eingezogen sind.

Beide Mannschaften haben uns dann später jeweils im Halbfinale besiegt und ich denke es läuft wieder alles darauf hinaus, dass sich sowas dieses Jahr wieder wiederholt. Wie bitter muss es für die Kroaten sein? Bei einem 0:0 ausgeschieden bei einem 1:1 wären sie allerdings weiter gewesen als zweiter und hätten Italien von Platz 2 verdrängt. Wobei das 0:1 wohl nicht gefallen wäre, wenn die Kroaten nicht zum Ende komplett aufgemacht hätten.

Deutschland hätte 2002, 2006, 2008 und 2010 auch die Titel holen können (Die teils lächerlichen Sperren von Ballack, Frings, Müller habe ich schon fast vergessen). Im Fussball ist eben nichts gerecht und Spiele werden leider zu oft durch Schiedsrichter beeinflusst und daran wird sich auch nichts ändern, so lange Blatter und Co. noch Ihr koruptes Werk weiter treiben.

Als ob Deutschland so brillieren würde und sie nie Glück haben... WM 2002 haben wir fast italienisch ins Finale gefunden mit ständigen 1:0 Siegen. 2010 wurde England auf die Knochen beschissen und diese WM habe ich auch noch kein überzeugendes Spiel der deutschen gesehen. Das mit den Schiris gleicht sich irgendwann immer aus.

Der grösste Beschiss war die WM 2002, als Gastgeber Südkorea pro Spiel 2 Tore geschenkt kriegte, u.a. gegen Italien. :motz:  Das 1. Spiel, das halbwegs regulär gefiffen wurde, war das gegen Deutschland, & das haben sie dann ja auch vergeigt. Wer glaubt, dass es im Fussball zumindest auf höchster Ebene noch mit rechten Dingen zugeht, der glaubt auch an den W18smann oder an Merkel's Regierungserklärungen. :rolleyes: :pillepalle:
Platini = Blatter 2.0 :popo:

Mein Gott! Regt euch drüber auf oder zahlt mehr!!!!

Und wieder einmal hat der tolle Torrichter Tomaten auf den Augen!!!  :wand: :wand: :wand:

Gestern wie gesagt vor seinen Augen den Elfer nicht gesehen und nun nen Tor für die UKR auch nicht gesehen

Für mich sind die eh total unnütz

Ne, also so eine blinde Nuss habe ich selten gesehen...konnte man ja schon fast von der normalen Kameraeinstellung sehen das der drin war...

Wenn ich so taxifahren würde, wie die Schiris bei dieser EM pfeifen, wär ich längst tot. :wand: :disappointed: 

Die EDIT m1t: Die 1schränkung "bei dieser EM" hätte man auch weglassen können. :rolleyes:

spätestens jetzt sollte man sich bei der uefa und fifa ernsthaft mit dem thema chip im ball auseinander setzen.
hoffentlich passiert uns das nicht.... :disappointed:

Zitat von: DarthEde am 20. Juni 2012, 08:42:53
spätestens jetzt sollte man sich bei der uefa und fifa ernsthaft mit dem thema chip im ball auseinander setzen.
hoffentlich passiert uns das nicht.... :disappointed:

Dito! Da hat man die Torrichter und wenn sie einmal zum Einsatz kommen sollen, versagen sie...! Die Engländer haben bei solchen Dingen scheinbar immer Glück! Der Ball war deutlich drin und wenn man schon auf Technik pfeift, sollte wenigstens der unnütze Torrichter Augen im Kopf haben. Spätestens jetzt sollte man sich wieder Gedanken über die Torkamera bzw. der Chip im Ball machen :rolleyes:

Zitat von: Sabres90 am 20. Juni 2012, 12:22:38

Zitat von: DarthEde am 20. Juni 2012, 08:42:53
spätestens jetzt sollte man sich bei der uefa und fifa ernsthaft mit dem thema chip im ball auseinander setzen.
hoffentlich passiert uns das nicht.... :disappointed:

Dito! Da hat man die Torrichter und wenn sie einmal zum Einsatz kommen sollen, versagen sie...! Die Engländer haben bei solchen Dingen scheinbar immer Glück! Der Ball war deutlich drin und wenn man schon auf Technik pfeift, sollte wenigstens der unnütze Torrichter Augen im Kopf haben. Spätestens jetzt sollte man sich wieder Gedanken über die Torkamera bzw. der Chip im Ball machen :rolleyes:

südafrika 2010? england vs deutschland?  :gruebel:

Na und da gab es die gerechte Strafe vom Wembley Tor :headb:
Und außerdem war das 2010 nicht so wichtig. Ob nun 4:1 oder 4:0 macht kein Unterschied.
Und ich hoffe auch das die endlich mal über ein Chip im Ball nachdenken.

wenn ich mich nicht falsch erinnere, wäre es dann mit einem unentschieden in die pause gegangen, so unwichtig also auch wieder nicht  :grins:

Der Tor-Schiri hat in dem Moment gar nicht auf die Torlinie gesehen sondern in den 16er gestarrt. Erst nachdem der Ball wieder aus dem Tor gesprungen ist, hat er seinen Kopf zur Torlinie gedreht  :lol:

Welche Aufgaben haben denn diese Tor-Schiris eigentlich?
Müssen die die ganze Zeit auf die Torlinie starren? Falls ja, dann hat dieser Schiri seinen Job verfehlt.

Oder sind sie als Unterstützung der anderen 2 Feldschiris auf dieser Seite tätig? Dann trägt die Schuld die UEFA und nicht der Schiri!
Der Schiri hatte in den 16er gesehen, ob ein etwaiges Handspiel oder Foul vorlag, aber nicht auf die Torlinie geachtet.

Zitat von: Decki am 20. Juni 2012, 12:48:46
Na und da gab es die gerechte Strafe vom Wembley Tor :headb:
Und außerdem war das 2010 nicht so wichtig. Ob nun 4:1 oder 4:0 macht kein Unterschied.
Und ich hoffe auch das die endlich mal über ein Chip im Ball nachdenken.

Wer hat wohl mehr momentum wenn er ein 2:0 kurz vor der Halbzeit ausgleicht?! Denk mal drüber nach und nimm die Brille ab.
Klar war das gestern ein Tor und ist auch bitter für die Ukraine vorallem weil die Franzosen versagt haben. Trotzdem muss man auch sagen, dass man es vorher hätte abpfeifen müssen da es eine Abseitssituation war. Von daher wäre das geschrei im englischen Lager groß...aber gut da hat man nun gesehen wie sinnvoll die Torschiris sind.

Zitat von: Püppy am 20. Juni 2012, 13:23:21
Trotzdem muss man auch sagen, dass man es vorher hätte abpfeifen müssen da es eine Abseitssituation war.

So seh ich das auch... Klar, im realen Leben hätte ich schon ein Problem damit, dass ein Unrecht ein anderes wieder ausgleicht... Aber im Fussball irgendwie schon :D

Die UEFA ist genauso eine "lustige" Organisation wie die NHL oder MAFIA.
Maximaler Profit bedeutet, gewisse Teams leicht zu bevorteilen, um deren Chancen zu erhöhen...

Wenn ich heute lese, dass der kroatische Fussballverband ein Disziplinarverfahren am Hals hat wegen 6 gelber Karten im Spiel gegen Spanien (Spanien 0 Karten) ist das nur noch ein Riesenwitz. Der Schiri hätte Spanien auch 3 gelbe und 1 rote Karte geben können und dann gäbe es dieses Verfahren nicht. Genauso bescheuert wie die direkter Vergleich Torregelung.

Zweifellos hat Starke im Zweifel immer pro Spanien gepfiffen...

ps: Nicht, dass mich einer falsch interpretiert, Spanien ist das bessere Team und im Prinzip auch nicht völlig unverdient weiter, aber den "Underdogs" wird's halt extrem schwer gemacht dadurch und Kroatien hätte ein Weiterkommen aufgrund der Leistung und ihren Möglichkeiten genauso verdient gehabt. Der Ex-Schalker hätte halt die beste Chance des Spiels reinmachen müssen, die Null. :devil:


ps2: Das Tor war definitiv passiv abseits, eine neue Spielsituation wäre z. B. wenn der nichtabseitsstehende Stürmer wieder abgedreht hätte bis er vom Verteidiger überholt wird und dann erst rüber passt. So wars klar die gleiche Spielsituation. Die Mongos im TV die sowas kommentieren haben null Plan und die meisten glauben das auch noch und übernehmen diese Scheisse...

Tja...zum Thema Kroatien kann man doch nur sagen: wenn man einmal in den Fängen der Mafia ist, dann kommt da so schnell nicht wieder raus...

Zitat von: Cookie La Rue am 20. Juni 2012, 18:50:49
ps2: Das Tor war definitiv passiv abseits, eine neue Spielsituation wäre z. B. wenn der nichtabseitsstehende Stürmer wieder abgedreht hätte bis er vom Verteidiger überholt wird und dann erst rüber passt. So wars klar die gleiche Spielsituation. Die Mongos im TV die sowas kommentieren haben null Plan und die meisten glauben das auch noch und übernehmen diese Scheisse...

nein, jede berührung eines angreifenden spielers zieht eine neue spielsituation nach sich.

Zitat von: DarthEde am 21. Juni 2012, 09:30:02
nein, jede berührung eines angreifenden spielers zieht eine neue spielsituation nach sich.

Genau, wie auf der PS3... und Leute die Regeln aufstellen und das Spiel gar nicht können/kennen.  :lachen:

Die Regel ist gar nicht so genau definiert bzw. Auslegungssache mit neuer Spielsituation und deine Begründung ist ziemlich unsinnig. Dann könnte theoretisch immer ein Spieler am 5er stehen bleiben und warten bis er den Ball zugespielt bekommt.  :grins:

Aus Wikipedia:

ZitatJede Berührung durch einen Spieler der angreifenden Mannschaft zieht eine neue Spielsituation nach sich, d.h. es ist eine erneute Bewertung vorzunehmen, ob ein Spieler sich in einer Abseitsposition befindet; alle bis dahin bestehenden Abseitspositionen, die nicht bereits zu einer Entscheidung auf Abseits hätten führen müssen, sind dann erledigt.

Und wenn dies für euch immernoch nicht genug ist, dann seht euch bitte hier: http://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_de_47385.pdf (http://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_de_47385.pdf)
mal bitte Seite 26 an.

Es war nun mal kein Abseits!
Aber, was für meine Begriffe streitbarer ist ob es ein handspiel war oder nicht?

Stimmt euch lieber auf Freitag ein... :clap:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa5.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F205278_464342556926560_1174515341_n.jpg&hash=e9e3c7b60fb67be30696dff14bf4e94e9cb26fbb)

:lol: :grins:

Zitat von: Cookie La Rue am 21. Juni 2012, 09:38:52

Zitat von: DarthEde am 21. Juni 2012, 09:30:02
nein, jede berührung eines angreifenden spielers zieht eine neue spielsituation nach sich.

Genau, wie auf der PS3... und Leute die Regeln aufstellen und das Spiel gar nicht können/kennen.  lachen

Die Regel ist gar nicht so genau definiert bzw. Auslegungssache mit neuer Spielsituation und deine Begründung ist ziemlich unsinnig.
Dann könnte theoretisch immer ein Spieler am 5er stehen bleiben und warten bis er den Ball zugespielt bekommt.  :grins:

omg, du hörst dich an wie ne frau!
leuten die ahnung haben von fussball hätte meine kurze begründung gereicht. ich muss ja wohl nicht dazu schreiben, dass aktives abseits sofort abgepfiffen wird und ich jede berührung eines im passiv abseits stehenden spielers gemeint habe.  :rolleyes:
und mal so ganz nebenbei. wenn mein mitspieler am fünfer steht, ich mit dem ball vom mittelkreis an die grundlinie (die linie zwischen den eckfahnen entlang des tores) laufe und ihn dann querleg oder zurückpasse ist das tor regulär.  :zwinker:

damit es auch ein leihe glaubt hat ja schon el matador den passenden beitrag geschrieben.

Die ganze Abseitsregelung im Fussball ist Wahnsinn, & das aus mehreren Gründen.
1. Der Schiri bzw. Linienrichter kann nicht in Sekundenbruchteilen korrekt entscheiden, worüber man offenbar stundenlang diskutieren kann. :rolleyes:
Passiv oder aktiv, neue Spielsituation oder nicht - das ist alles völliger Krampf & gehört in die Tonne.
2. Das menschliche Auge kann nicht in 2 Richtungen =zeitig sehen.
3. Das menschliche Gehirn ist nicht dafür 1gerichtet, Linien zu denken. Linien müssen mit Farbe auf das Spielfeld gemalt werden
(wie im Eishockey :cool:) & nicht virtuell im Kopf des Linienrichters entstehen.
Kurzum: die Abseitsregel funzt nicht, hat nie gefunzt & wird nie funzen; es sei denn, sie wird völlig reformiert & es werden technische Hilfsmittel benutzt.

Kurze Übersicht:

Klose rein für Gomez
Reus rein für Müller
Schürrle rein für Podolski

Gefällt mir ganz gut, wobei mir Götze statt Schürrle lieber gewesen wäre.

Zitat von: Anaheim Ducks90 am 22. Juni 2012, 15:10:25
Kurze Übersicht:

Klose rein für Gomez
Reus rein für Müller
Schürrle rein für Podolski

Gefällt mir ganz gut, wobei mir Götze statt Schürrle lieber gewesen wäre.

Das wäre mir zu viele Veränderungen. Ich glaube nicht, dass es dazu kommt. Klose für Gomez kann ich mir ganz gut vorstellen. Ich denke, es wird entweder Reus oder Schürrle spielen und das eher für Podolski. Das würde ich auch begrüßen. Zusätzlich soll Boateng wieder für Bender kommen. Ich erwarte heute ein Geduldsspiel.

Zitat von: Jake The Rat am 21. Juni 2012, 19:34:47
3. Das menschliche Gehirn ist nicht dafür 1gerichtet, Linien zu denken. Linien müssen mit Farbe auf das Spielfeld gemalt werden
(wie im Eishockey :cool:) & nicht virtuell im Kopf des Linienrichters entstehen.

Meinst du so wie die Torlinie bei den Engländern  :grins: :lachen:

Ein Lied für Griechenland von Schwenker & Schmidt & Dalheimer (http://www.youtube.com/watch?v=82bo6nths8w#ws)

:grins:

Zitat von: Anaheim Ducks90 am 22. Juni 2012, 15:10:25
Kurze Übersicht:

Klose rein für Gomez
Reus rein für Müller
Schürrle rein für Podolski

Gefällt mir ganz gut, wobei mir Götze statt Schürrle lieber gewesen wäre.

Da hat Gomez mal ein Spiel nicht getroffen und dann sitzt er gleich wieder draußen :rolleyes:
Die anderen beiden Veränderungen finde ich gut

2 Bayern & 1 Ex-Bayer raus - das kann nicht verkehrt s1. :up: :grins:

Zitat von: Anaheim Ducks90 am 22. Juni 2012, 15:10:25
Kurze Übersicht:

Klose rein für Gomez
Reus rein für Müller
Schürrle rein für Podolski

Gefällt mir ganz gut, wobei mir Götze statt Schürrle lieber gewesen wäre.

Also, nun doch. Finde sehr mutig von Löw, aber falsch ist das nicht. In ca. einer Std. geht es los. :zwinker:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi293.photobucket.com%2Falbums%2Fmm62%2Ffritti2003%2Fn11.jpg&hash=632605d589008767b0043b5694b1eb8692114f2e)

na endlich..... :clap: TW muss ihn trotzdem haben :blll:

Na endlich 1-0 ......... :headb: :headb:

mehr als hochverdient die Führung .................

Reus und Schürrle sowas von besser wie Müller und Poldi
Klose wird jetzt mal wieder seinen Platz sicher haben obwohl da nicht wirklich viel mehr wie bei Gomez gekommen ist
Von Schweini kommt mom nicht so wirklich viel

Hoffentlich lässt de Jogi aber Reus und Schürrle im Team

Schürrle mit 2 katastrophalen Fehlpässen,  die zu Kontern führten. Einer davon führte zum Gegentor. Von links kam nix, dann lieber mit Poldi spielen oder vlt Reus auf links und Müller auf rechts. Die Harmonie zwischen Reus, Klose und Özil war der der Grund für das gute Offensivspiel. Deshalb bin ich für eine Beibehaltung dieser Aufstellung.

da ich ja bekanntlich als (nahezu) halbbrite  :augenzwinkern: und großem fulham-fan den three lions bei diesem turnier die daumen drücke möchte ich hier mal auf eine unglaubliche parallele hinweisen...

trainer in fulhams europa league saison = roy hodgson
trainer der three lions bei dieser em = roy hodgson
fulhams damalige gegner in reihenfolge: donetsk (ukraine), juventus (italien), wolfsburg, hamburg (deutschland), atletico (spanien)
englands gegner in reihenfolge (wenns bis zum ende geht) ukraine, italien, deutschland, (spanien)...

kann das alles zufall sein...  :gruebel: :grins:

Ja, weil du Frankreich und Schweden vergessen hast :zwinker:

Ich bleibe lieber bei der EM1996 und heute. Halbfinale im Elfmeterschießen gegen England gewinnen und dann im Finale gegen den gleichen Gegner, den man schon im ersten Vorrundenspiel geschlagen hat :clap:

ZitatSchürrle mit 2 katastrophalen Fehlpässen,  die zu Kontern führten

Dann darfst Du aber die vielen Fehlpässe von einem Schweinsteiger nicht vergessen
Dennoch kam von Schürrle mehr wie in den Spielen mit Poldi

Mir hat das gestern mit Reus und Schürrle auch besser gefallen als mit Müller und Poldi.

Zitat von: J.Sakic am 23. Juni 2012, 09:15:24

ZitatSchürrle mit 2 katastrophalen Fehlpässen,  die zu Kontern führten

Dann darfst Du aber die vielen Fehlpässe von einem Schweinsteiger nicht vergessen
Dennoch kam von Schürrle mehr wie in den Spielen mit Poldi

Schweinsteiger und Boateng waren für mich die schwächsten deutschen Spieler auf dem Feld. Boateng ist für mich kein Mann für die Außenlinie. Klose hat mir auch nicht gut gefallen, obwohl er ein Tor gemacht hat. Insgesaamt gesehen hat Deutschland ein sehr gutes Spiel gemacht, aber die Chancenverwertung muss auf jeden Fall besser werden. Gegen Top-Teams (nun kommen nur solche) bekommt nicht so viele Chancen.

Unser HF-Gegner wird erst am SO ermittelt. D.h. Deutschland hat 2 Tage Pause mehr. Das riecht nach Wettbewerbsverzerrung. Auf jeden Fall haben England oder Italien eine Ausrede parat.  :grins:

Zitat von: Sebi am 23. Juni 2012, 09:04:22
Ja, weil du Frankreich und Schweden vergessen hast :zwinker:

Ich bleibe lieber bei der EM1996 und heute. Halbfinale im Elfmeterschießen gegen England gewinnen und dann im Finale gegen den gleichen Gegner, den man schon im ersten Vorrundenspiel geschlagen hat :clap:

gerade frankreich und schweden machen mir in dem muster tatsächlich ein bischen angt  :augenzwinkern:
ich glaub auch das unser spiel morgen gegen italien sehr schwer wird, wir sind krasser ausenseiter und haben nix zu verlieren. das erreichen des viertelfinals ist schon ein toller erfolg.
alles was jetzt noch kommt ist bonus... expect the unexpected  :headb:
portugal halte ich aber mittlerweile für einen enorm gefährlichen gegner.

So, die Franzmänner sind raus & die Spanier weiter. :clap:  Be1druckend, wie sie 90 min. lang hinten so gut wie nix zuliessen. Deutschland dagegen liess sich von den offensiv nicht besonders begnadeten Griechen = 2 Stück 1 schenken... wer ist jetzt Titelfavorit? :blll: :grins:

Den Elfer kann man ja jetzt nicht unbedingt werten, den hätte auch nicht jeder Schiri gegeben.

Zitat von: Jake The Rat am 23. Juni 2012, 22:39:54
So, die Franzmänner sind raus & die Spanier weiter. :clap:  Be1druckend, wie sie 90 min. lang hinten so gut wie nix zuliessen. Deutschland dagegen liess sich von den offensiv nicht besonders begnadeten Griechen = 2 Stück 1 schenken... wer ist jetzt Titelfavorit? :blll: :grins:

Ist doch egal wer Favorit ist.... Hauptsache wir holen den Pott!  :headb:

Es bleibt dabei: England gewinnt k1 11meterschiessen. Wo kämen wir auch sonst hin? :grins:  Italien hätte schon viel früher gewinnen müssen, aber irgendwie wollte das Ding nicht r1. Auf jeden Fall können sich Jogi's Deutschländerwürstchen gegen diese Azzurri warm anziehen. :headb:

Naja aber wenn man gegen so ne Gurkentruppe wie die Engländer über 120 Minuten kein Tor schiesst, ist man auch nicht sooooo gut.

Zitat von: Jake The Rat am 24. Juni 2012, 23:28:10
Es bleibt dabei: England gewinnt k1 11meterschiessen. Wo kämen wir auch sonst hin? :grins:  Italien hätte schon viel früher gewinnen müssen, aber irgendwie wollte das Ding nicht r1. Auf jeden Fall können sich Jogi's Deutschländerwürstchen gegen diese Azzurri warm anziehen. :headb:

hatte wahrscheinlich 97000 herzinfarkte aber am ende doch der verdiente sieger  :headb:

Ich hätte mir doch die Engländer gewünscht, die waren schon verdammt passiv.
Gegen Italien wird schwerer aber machbar.

England wäre mit Sicherheit "einfacher" gewesen, aber Italien sollte auch machbar sein. Die haben ja gestern gleich Chancen für 2 Spiele vergeben... :rolleyes:

Deutschland hat noch nie bei 1er EM oder WM gegen Italien gewonnen. :klugscheiss:  & das wird auch nie passieren. Das ist so 1 ungeschriebenes Gesetz des Fussballs, wie z.B., dass Leverkusen niemals Meister wird. :zwinker:

(Ich hab in letzter Zeit besorgniserregend viele Plus- & überhaupt k1e Minuspunkte gekricht. Das kann so nicht weitergehen; wie ihr seht, arbeite ich dran. :augenzwinkern: )

Hatte Hart nicht gesagt, er hätte jeden einzelnen Elfmeter der Italiener stundenlang analysiert. Dann ist ihm das wohl entagangen:

Pirlo tenta a cavadinha e perde Penalti (http://www.youtube.com/watch?v=So8svW2DBVk#)

Zitat von: Jake The Rat am 25. Juni 2012, 09:33:05
Deutschland hat noch nie bei 1er EM oder WM gegen Italien gewonnen. :klugscheiss:  & das wird auch nie passieren. Das ist so 1 ungeschriebenes Gesetz des Fussballs, wie z.B., dass Leverkusen niemals Meister wird. :zwinker:

(Ich hab in letzter Zeit besorgniserregend viele Plus- & überhaupt k1e Minuspunkte gekricht. Das kann so nicht weitergehen; wie ihr seht, arbeite ich dran. :augenzwinkern: )

Und das von einem, der niemals muede wird, die "soften" Russen auf die Schippe zu nehmen. :rolleyes: :disappointed: Wer braucht denn bitte Italien auf dem Podium? :brech: Ich kann diese Ballett-Truppe von sterbenden Schwaenen nicht ab und Materazzi soll in der Hoelle schmoren, weil er den Abgang eines Fussballergestirns des letzten Jahrzehnts zur Lachnummer verkommen liess, dem auch noch die Kroenung eines der unverdientesten Weltmeisters aller Zeiten folgte. :effe: Nieder mit den Mafiosi! :headb: Und die Stierquaeler sollen gleich als Naechstes dran glauben, denn Rache ist bekanntlich honig-suess. :cool:   

Zitat von: Jake The Rat am 25. Juni 2012, 09:33:05
Deutschland hat noch nie bei 1er EM oder WM gegen Italien gewonnen. :klugscheiss:  & das wird auch nie passieren. Das ist so 1 ungeschriebenes Gesetz des Fussballs, wie z.B., dass Leverkusen niemals Meister wird. :zwinker:

(Ich hab in letzter Zeit besorgniserregend viele Plus- & überhaupt k1e Minuspunkte gekricht. Das kann so nicht weitergehen; wie ihr seht, arbeite ich dran. :augenzwinkern: )

Aus welchem Land kommst du eigentlich? Deutschland kann es nicht sein. Türkei oder Afghanistan?

Zitat von: Decki am 25. Juni 2012, 10:44:51

Zitat von: Jake The Rat am 25. Juni 2012, 09:33:05
Deutschland hat noch nie bei 1er EM oder WM gegen Italien gewonnen. :klugscheiss:  & das wird auch nie passieren. Das ist so 1 ungeschriebenes Gesetz des Fussballs, wie z.B., dass Leverkusen niemals Meister wird. :zwinker:

(Ich hab in letzter Zeit besorgniserregend viele Plus- & überhaupt k1e Minuspunkte gekricht. Das kann so nicht weitergehen; wie ihr seht, arbeite ich dran. :augenzwinkern: )

Aus welchem Land kommst du eigentlich? Deutschland kann es nicht sein. Türkei oder Afghanistan?

is deutschland und türkei nicht das gleiche?  :lachen:

ZitatAus welchem Land kommst du eigentlich? Deutschland kann es nicht sein. Türkei oder Afghanistan?

Weiß jetzt nicht ob deine Antwort echt ernst gemeint war aber wenns so ist find ich das schon naja bissl krass!
Vorallem muß man wirklich immer für Deutschland sein wenn man deutscher ist?

Klar freut man sich über Siege oder hat Frust bei Niederlagen aber ich zB finde die Holländer auch gut und ärgere mich über den Scheiß was abgelaufen ist
Wie gesagt kann doch jeder zu dem halten wie er will

Zitat von: OA-AO am 25. Juni 2012, 10:44:11

Zitat von: Jake The Rat am 25. Juni 2012, 09:33:05
Deutschland hat noch nie bei 1er EM oder WM gegen Italien gewonnen. :klugscheiss:  & das wird auch nie passieren. Das ist so 1 ungeschriebenes Gesetz des Fussballs, wie z.B., dass Leverkusen niemals Meister wird. :zwinker:

(Ich hab in letzter Zeit besorgniserregend viele Plus- & überhaupt k1e Minuspunkte gekricht. Das kann so nicht weitergehen; wie ihr seht, arbeite ich dran. :augenzwinkern: )

Und das von einem, der niemals muede wird, die "soften" Russen auf die Schippe zu nehmen. :rolleyes: :disappointed: Wer braucht denn bitte Italien auf dem Podium? :brech: Ich kann diese Ballett-Truppe von sterbenden Schwaenen nicht ab und Materazzi soll in der Hoelle schmoren, weil er den Abgang eines Fussballergestirns des letzten Jahrzehnts zur Lachnummer verkommen liess, dem auch noch die Kroenung eines der unverdientesten Weltmeisters aller Zeiten folgte. :effe: Nieder mit den Mafiosi! :headb: Und die Stierquaeler sollen gleich als Naechstes dran glauben, denn Rache ist bekanntlich honig-suess. :cool:   

Muss ich dir widersprechen: Italien wurde 2006 völlig verdient Weltmeister. Sie haben meine Meinung nach am besten gespielt und eine deutsche Lachnummer aus dem Wettbewerb geworfen.

Für Jake gilt nur, dass er so weiter machen soll, dann gleicht sich seine Statistik wieder aus.

Zitat von: El Matador am 25. Juni 2012, 17:21:55

Zitat von: OA-AO am 25. Juni 2012, 10:44:11

Zitat von: Jake The Rat am 25. Juni 2012, 09:33:05
Deutschland hat noch nie bei 1er EM oder WM gegen Italien gewonnen. :klugscheiss:  & das wird auch nie passieren. Das ist so 1 ungeschriebenes Gesetz des Fussballs, wie z.B., dass Leverkusen niemals Meister wird. :zwinker:

(Ich hab in letzter Zeit besorgniserregend viele Plus- & überhaupt k1e Minuspunkte gekricht. Das kann so nicht weitergehen; wie ihr seht, arbeite ich dran. :augenzwinkern: )

Und das von einem, der niemals muede wird, die "soften" Russen auf die Schippe zu nehmen. :rolleyes: :disappointed: Wer braucht denn bitte Italien auf dem Podium? :brech: Ich kann diese Ballett-Truppe von sterbenden Schwaenen nicht ab und Materazzi soll in der Hoelle schmoren, weil er den Abgang eines Fussballergestirns des letzten Jahrzehnts zur Lachnummer verkommen liess, dem auch noch die Kroenung eines der unverdientesten Weltmeisters aller Zeiten folgte. :effe: Nieder mit den Mafiosi! :headb: Und die Stierquaeler sollen gleich als Naechstes dran glauben, denn Rache ist bekanntlich honig-suess. :cool:   

Muss ich dir widersprechen: Italien wurde 2006 völlig verdient Weltmeister. Sie haben meine Meinung nach am besten gespielt und eine deutsche Lachnummer aus dem Wettbewerb geworfen.

Für Jake gilt nur, dass er so weiter machen soll, dann gleicht sich seine Statistik wieder aus.

Wirklich?! :wand: Der "herausgesprungene" Elfer gegen Australien im Achtelfinale (und der Schiri gibt ihn auch noch beim Stand von 0:0 in der 93. oder so?! :brech:), der mit Abstand leichteste Viertelfinalgegner aus der Ukraine, der mehr als uebliche Sieg in der Verlaengerung gegen Deutschland und dann das Schmierentheater, um den damals besten Fussballspieler der Welt aus dem Spiel zu nehmen und gluecklich im Elfmeterschiessen zu gewinnen. :clap: :effe: Frankreich raeumte dagegen Spanien, Brasilien und Portugal vollkommen legitim aus dem Weg, spielte fuer mich auch im Finale besser und haette den Titel 1000-mal mehr verdient gehabt (ganz zu schweigen vom alten Mann Zidane, der in der K.O.-Runde nochmal richtig aufgedreht hatte :huldigung: :huldigung: :huldigung:).

Ach ja, und die "Lachnummer" zerfetzte so nebenbei die als "Hauptfavoriten" kolportierten Argentinier und die als Geheimfavoriten geltenden Portugiesen. :blll:

ZitatWeiß jetzt nicht ob deine Antwort echt ernst gemeint war aber wenns so ist find ich das schon naja bissl krass!
Vorallem muß man wirklich immer für Deutschland sein wenn man deutscher ist?

Klar freut man sich über Siege oder hat Frust bei Niederlagen aber ich zB finde die Holländer auch gut und ärgere mich über den Scheiß was abgelaufen ist
Wie gesagt kann doch jeder zu dem halten wie er will

Und ich finde, na ja, deine Einstellung ein bisschen "komisch"... :rolleyes: Niemand sagt, dass man andere Nationalteams hassen muss (die kleinen ueblichen Seitenhiebe mal aussen vor), aber wieso sollte man sich als Deutscher mit irgendeiner anderen Nation staerker identifizieren als mit der eigenen? :disappointed: Das hier ist kein Krieg, wo die Oeffentlichkeit manipuliert und angestachelt wird, um zweifelhaften Ideen oder Zielsetzungen zu folgen (weswegen mMn Nationalstaaten zukuenftig weiter verschmolzen werden sollten), sondern "nur" Sport und da verstehe ich nicht, wie man dann sagen kann "wieso muss man als Deutscher gleich fuer Deutschland sein"? Und wieso bitte nicht? :ee: Am besten sind ja diejenigen, die mal paar Jahre irgendwo verbracht haben oder gar nur regelmaessigen Urlaub in irgendeinem Land gemacht haben (weil man dann doch nicht dort dauerhaft leben will :grins:) und dann Feuer und Flamme fuer die jeweilige Nation sind. :headb: :lachen: Genau, weil man dann schon so unglaublich in die Kultur eingetaucht ist (ein Wort: laecherlich) und dieses Land ja auch voll verantwortlich ist fuer so Dinge wie deine Ausbildung, Arbeit (und damit Brot auf dem Tisch) und die Freiheit diese Dinge nutzen zu koennen wie man will. :clap: :rolleyes: Ich sympathisiere auch mit vielen Nationen und finde Aussenseitergeschichten im Fussball auch immer wieder schoen, aber Deutschland steht bei mir an erster Stelle. :headb: Das ist fuer mich nur natuerlich und erst recht nichts, wofuer man sich bei anderen (Deutschen :pillepalle:) entschuldigen muss... :rolleyes:   

Und bevor mir irgendjemand mit Gegenargumenten wie "und wieso bist du fuer Russland?" kommt: Eishockey ist nunmal kein deutscher Volkssport und uns Forumsmitglieder eint nunmal die Tatsache, dass wir einer Sportart verfallen sind, in der die eigene Nation nicht wirklich brilliert. :grins: Da ist es natuerlich auch normal, dass man sich halt dann irgendeine "Koenner"-Nation sucht, fuer die man ist. Mit anderen Worten: wenn das hier ein indisches Fussballforum waere, waere es auch klar, dass wir Nationen wie Frankreich, Brasilien, Spanien und, ja, Deutschland anschmachten wuerden statt der eigenen, was auch absolut nicht verkehrt waere (ich waere dann hoechstwahrscheinlich fuer Brasilien :headb: :grins:). Das Beispiel mit dem indischen Fussballforum fiel mir jetzt spontan ein, weil ein indischer Laborkollege ein Riesenfan von Italien ist... :rolleyes: :lachen: :devil:   

Ach komm das mit dem Elfer gegen australien kannst Du den Italienern nicht anlasten, da gibts auch andere Teams die ähnliches glück/pech hatten. Man denke nur an das Spiel England Ukraine bei dieser WM und an das nicht gegebene Tor. Oder eben an die WM 2010 und das nicht gegebene Tor als die Engländer gegen uns spielten. Welches Team nun 2006 den Titel mehr verdient hat muss jeder für sich selbst entscheiden. Bei den Italienern hat ein gewisser Fabio Cannavaro auch das Tunier seines Lebens gespielt und den Titel ebenfalls in meinen Augen verdient ganz zu schweigen von Buffon.

Zitat von: Decki am 25. Juni 2012, 10:44:51
Aus welchem Land kommst du eigentlich? Deutschland kann es nicht sein. Türkei oder Afghanistan?

Aus Bremen. :cool:  Dass ich 1 Land (oder besser ges8: 1en Vielvölkerstaat), das Bayern, Schwaben & Sachsen 1schliesst, nicht als Heimat empfinden kann, hab ich, glaub ich, schon mal geschrieben. :zwinker:  Ausserdem kriegt k1 Team, das zur Hälfte aus Spielern des FC Bayern besteht, von mir
irgendwelche Sympathie. :blll:

Zitat von: J.Sakic am 25. Juni 2012, 12:25:47
Vorallem muß man wirklich immer für Deutschland sein wenn man deutscher ist?

Gute Frage. Ich hab sie für mich mit "n1" beantwortet. Dass Otto das anders sieht, wundert mich nicht; & dass er, nach Deutschland, für Brasilien ist, auch nicht. Brasilien... :rolleyes: :disappointed:

Zitat von: El Matador am 25. Juni 2012, 17:21:55
Italien wurde 2006 völlig verdient Weltmeister. Sie haben meiner Meinung nach am besten gespielt und eine deutsche Lachnummer aus dem Wettbewerb geworfen.

Natürlich. Das sieht jeder so, der k1e schwarzrotgüldnen Glasbaust1e vor der Omme hat. :grins:

Zitat von: OA-AO am 25. Juni 2012, 10:44:11
...und Materazzi soll in der Hoelle schmoren, weil er den Abgang eines Fussballergestirns des letzten Jahrzehnts zur Lachnummer verkommen liess

1e Verdrehung der Tatsachen, die der Prawda zur Ehre gereichen würde. :devil:  Zidane hat sich selbst zum Horst gem8.

Endlich mal einer der das so sieht wie ich mit der Sache Zidane, er hat sich seinen abschied selber versaut.

Zitat von: Stormrider1984 am 25. Juni 2012, 20:53:35
Endlich mal einer der das so sieht wie ich mit der Sache Zidane, er hat sich seinen abschied selber versaut.

:huldigung: man kann das geschwafel von materazzi auch einfach überhören - selbst schuld

ZitatAus Bremen.   Dass ich 1 Land (oder besser ges8: 1en Vielvölkerstaat), das Bayern, Schwaben & Sachsen 1schliesst, nicht als Heimat empfinden kann, hab ich, glaub ich, schon mal geschrieben.   Ausserdem kriegt k1 Team, das zur Hälfte aus Spielern des FC Bayern besteht, von mir
irgendwelche Sympathie.

Das sind natuerlich sehr erwachsene und idealistische Gruende, die du da nennst :blll:, aber das beantwortet immer noch nicht die Frage, wieso du mehr fuer Italien als fuer Deutschland bist (geographische/kulturelle Naehe etwa? in Bremen? :lachen:).

ZitatGute Frage. Ich hab sie für mich mit "n1" beantwortet. Dass Otto das anders sieht, wundert mich nicht; & dass er, nach Deutschland, für Brasilien ist, auch nicht. Brasilien...

Es ist ja nicht das erste Mal, dass ich wohl zu viel von dir erwarte, wo du doch einfach meinen Post aufmerksam lesen musst :rolleyes: :blll:: ich habe nicht gesagt, dass ich nach Deutschland fuer Brasilien bin, ich habe gesagt, dass wenn es mir vollkommen egal waere, fuer wen ich bin, ich fuer Brasilien waere (weil sie schoenen Fussball mit Effizienz verknuepfen). Als Deutscher bin ich aber eher gegen Brasilien, weil sie uns mit den WM-Titeln mittlerweile davonrennen (ihre Spielweise gefaellt mir dennoch).

ZitatNatürlich. Das sieht jeder so, der k1e schwarzrotgüldnen Glasbaust1e vor der Omme hat.

Ja richtig :headb: :schnarch: und wie sie damals Frings (der ebenfalls eine fantastische WM spielte) vor dem Halbfinale in der italienischen Presse zur Sau gemacht haben, war ja auch aus sportlicher Sicht nur zu bewundern... :disappointed:

Zitat1e Verdrehung der Tatsachen, die der Prawda zur Ehre gereichen würde.   Zidane hat sich selbst zum Horst gem8.

Es gibt einfach eine Grenze, ein Gentleman's Agreement, auch wenn sich die wenigsten Profis heutzutage daran halten (was sehr schade ist): du kannst jeden anmachen, aber nicht einen der Grossen (und das auch noch in seinem letzten Spiel und Finale). Wenn irgendeine Dreck$$au einen Headshot gegen Lidstroem im diesjaehrigen SC-Finale gefahren haette (wenn die Wings dort gelandet waeren) oder ihm sonstwie den Abgang vermiest haette und die Wings deswegen verlieren, dann wuerde ich gerne sehen, was du fuer Lieder singen wuerdest, mein lieber Freund... :devil:

Ansonsten Folgendes an alle Deutschland-Hater hier: nur weil man gegen sein Land ist, ist man noch lange nicht aufgeschlossen oder gar objektiv... :devil: :up:

Ungalublich jetzt muss ich dem Nordländer in Sachen Zidane auch noch zustimmen muss. Und es sind 2 verschiedene paar Schuhe, ob man nun jemanden beleidigt oder ihm eine Kopfnuss verpasst.Frings ist wohl eindeutig neben Ballack und Klinsmann einer der am meisten überbewerteten Spieler, komisch das noch jemand dem seinen Namen kennt. Aber um nochmals auf Zidane zurück zu kommen, bleibt er bei mir immer im Gedächtnis für den besten Elfmeter ever.  :headb:

Man muss doch auch mal einsehen können, wenn die eigene Mannschaft oder das eigene Land nicht so gut ist und das war Deutschland von 2004 bis 2008 nun mal.

Edith sagt, dass ich bei den meist überbewerteten Spielern noch viele Vergessen habe, so z.B. Boateng, Lewandowski und mein persönlicher Liebling C. Ronaldo

Zitat von: OA-AO am 25. Juni 2012, 21:32:17
... das beantwortet immer noch nicht die Frage, wieso du mehr fuer Italien als fuer Deutschland bist (geographische/kulturelle Naehe etwa? in Bremen? :lachen:).

Na gut, ich erklär's dir. Ich hab k1e besondere Affinität zu Italien. Ich war noch nie da & wüsste auch nicht, was ich da soll. Das Land liegt für mich zu weit südlich, & die Sprache kommt mir vor wie 1 ziemlich heruntergekommenes Lat1. Aber Azzurri- Fan bin ich seit '78. Die haben damals 1en Stil gespielt, den ich genial fand: defensivstark mit schnellen Kontern, & im Tor Dino Zoff. :huldigung:  '82 haben sie das noch weiter perfektioniert & sind völlig verdient Weltmeister geworden. Deutscher Fussball hat mir damals schon nicht gefallen. :devil:

ZitatBrasilien...(weil sie schoenen Fussball mit Effizienz verknuepfen)

Nu isses raus: du versche!sserst uns. :augenzwinkern:  Was soll den an dem Gekasper effizient s1? Effizient war Brasilien nur '94 - mit Dunga als Captain, 1em der unbrasilianischsten Fussballer, die ich je gesehen hab. :grins:

Zitatund wie sie damals Frings (der ebenfalls eine fantastische WM spielte) vor dem Halbfinale in der italienischen Presse zur Sau gemacht haben, war ja auch aus sportlicher Sicht nur zu bewundern... :disappointed:

Weltmeister wurde die italienische Nationalmannschaft - nicht die italienische Presse. :zwinker:

ZitatAnsonsten Folgendes an alle Deutschland-Hater hier: nur weil man gegen sein Land ist, ist man noch lange nicht aufgeschlossen oder gar objektiv... :devil: :up:

Stimmt. Ich würde jeden Vorwurf, ich sei aufgeschlossen oder objektiv, entrüstet zurückweisen. :grins:  Ich bin genauso gnadenlos subjektiv & parteiisch wie du - nur eben für die anderen.  Wo kämen wir auch hin, wenn wir 2 das =e Team unterstützen würden? :rolleyes: :zwinker:

Zitat von: El Matador am 25. Juni 2012, 22:43:00
Ungalublich jetzt muss ich dem Nordländer in Sachen Zidane auch noch zustimmen muss. Und es sind 2 verschiedene paar Schuhe, ob man nun jemanden beleidigt oder ihm eine Kopfnuss verpasst.

Genau das ist der Punkt.

ZitatFrings ist wohl eindeutig neben Ballack und Klinsmann einer der am meisten überbewerteten Spieler, komisch das noch jemand dem seinen Namen kennt.

Da bist du allerdings völlig auf dem Holzweg. :finger:

ZitatMan muss doch auch mal einsehen können, wenn die eigene Mannschaft oder das eigene Land nicht so gut ist und das war Deutschland von 2004 bis 2008 nun mal.

Du hättest sie erstmal 2000 sehen sollen: das war so unglaublich schlecht, dass man sich gefr8 hat, wie sie überhaupt die Quali überstehen konnten. :grins:

ZitatEdith sagt, dass ich bei den meist überbewerteten Spielern noch viele Vergessen habe, so z.B. Boateng, Lewandowski und mein persönlicher Liebling C. Ronaldo

Ich hätte da auch noch 1 paar: Poldi, Schw1i & vor allem Lahm. :devil:

Niemand hat gesagt, dass Deutschland niemals schlecht war (vor dem Krieg waren wir nicht mal auf der Fussball-Weltkarte). 2000 waren sie schlecht, ok, aber wenn sie von den letzten 24(?) Gross-Turnieren 20 Mal unter den letzten 4 waren, 3 Mal Welt- und 3 Mal Europameister geworden sind, dann machen sie nicht viel verkehrt. Zeig' mir auch nur eine Fussballnation, die so konstant abgeraeumt hat und das ueber Jahrzehnte. :huldigung:

ZitatWas soll den an dem Gekasper effizient s1? Effizient war Brasilien nur '94 - mit Dunga als Captain, 1em der unbrasilianischsten Fussballer, die ich je gesehen hab.

Ich weiss ja, dass du als defensivfanatischer Minimalistenfan nicht auf Geschnoerkel stehst, aber wiederum: Brasilien ist nicht auf dem Wurstwasser 5-facher Weltmeister geworden (und das in verschiedenen Epochen der Fussballentwicklung), das kannst du moegen oder nicht, aber es bleibt, was es ist: eine Tatsache. :blll: Uebrigens hatte ich nichts gegen Italien bis 2006, aber da hatte ich die Nase gestrichen voll von ihrer schlechten Auffuehrung von "Fussball"... :devil:

Zitat von: OA-AO am 25. Juni 2012, 10:44:11

Zitat von: Jake The Rat am 25. Juni 2012, 09:33:05
Deutschland hat noch nie bei 1er EM oder WM gegen Italien gewonnen. :klugscheiss:  & das wird auch nie passieren. Das ist so 1 ungeschriebenes Gesetz des Fussballs, wie z.B., dass Leverkusen niemals Meister wird. :zwinker:

(Ich hab in letzter Zeit besorgniserregend viele Plus- & überhaupt k1e Minuspunkte gekricht. Das kann so nicht weitergehen; wie ihr seht, arbeite ich dran. :augenzwinkern: )

Und das von einem, der niemals muede wird, die "soften" Russen auf die Schippe zu nehmen. :rolleyes: :disappointed: Wer braucht denn bitte Italien auf dem Podium? :brech: Ich kann diese Ballett-Truppe von sterbenden Schwaenen nicht ab und Materazzi soll in der Hoelle schmoren, weil er den Abgang eines Fussballergestirns des letzten Jahrzehnts zur Lachnummer verkommen liess, dem auch noch die Kroenung eines der unverdientesten Weltmeisters aller Zeiten folgte. :effe: Nieder mit den Mafiosi! :headb: Und die Stierquaeler sollen gleich als Naechstes dran glauben, denn Rache ist bekanntlich honig-suess. :cool:   

Bin mal gespannt was sich die Italiener wieder einfalleb lassen und wer der EM-Frings wird. Wird bestimmt wieder einer von uns verplatiniet und gesperrt oder so .... :rolleyes:

Aha: jetzt werden also schon, bevor noch irgendwas passiert ist, prophylaktisch Verschwörungstheorien entworfen. :rolleyes: :disappointed: :zwinker:

@ El Matador

Also bei Lewandowski und Boapeng mag ich dir recht geben. Aber bei CR7, wobei ich dieses arrogante A........... nicht leiden kann, kann ich das so nicht hinnehmen. CR ist momentan der kompletteste Spieler auf Gottes Erden. Mit seiner Technik, Schnelligkeit, Schußtechnik und die Art, Gegner einzuschüchtern, ist schon Genial. Wenn ich Reporter, Fußballfans, Kritiker usw. höre, klingt es sehr oft nach Neidern. Es gibt nichts vergleichweises. Ein Reus wenn er sich weiterentwickelt, wie bis jetzt, hat er eine reele Chance an Ronaldo ranzukommen. Das aber nicht heißen soll, das ein Messi wenigr schlecht ist. Er ist auf seine Art und Weise ein Genialer Spieler. Da gibt es für mich wesentlich mehr Spieler die überbewertet werden. Fabregas, Robben, Ballotelli, Silva, Ibrahimovic. Das sind Spieler die alle samt Schweinegeld kosten und auch ihre Qualitäten haben, aber Spielen tut man nur fürs Auge und sich selbst(Ballotelli, CR, Ibrahimovic). Die sind dennoch meilenweit von einem Zidane, CR, Messi, Cantona, Beckenbauer entfernt.

Zitat von: Jake The Rat am 26. Juni 2012, 21:38:49
Aha: jetzt werden also schon, bevor noch irgendwas passiert ist, prophylaktisch Verschwörungstheorien entworfen. :rolleyes: :disappointed: :zwinker:

Ja logo. Gehört doch zu einem guten Turnier dazu.... Wenn die Italiener dürften würden sie auch selber drauf wetten  :augenzwinkern:

Zitat von: legend75 am 28. Juni 2012, 07:38:11
@ El Matador

Also bei Lewandowski und Boapeng mag ich dir recht geben. Aber bei CR7, wobei ich dieses arrogante A........... nicht leiden kann, kann ich das so nicht hinnehmen. CR ist momentan der kompletteste Spieler auf Gottes Erden. Mit seiner Technik, Schnelligkeit, Schußtechnik und die Art, Gegner einzuschüchtern, ist schon Genial. Wenn ich Reporter, Fußballfans, Kritiker usw. höre, klingt es sehr oft nach Neidern. Es gibt nichts vergleichweises. Ein Reus wenn er sich weiterentwickelt, wie bis jetzt, hat er eine reele Chance an Ronaldo ranzukommen. Das aber nicht heißen soll, das ein Messi wenigr schlecht ist. Er ist auf seine Art und Weise ein Genialer Spieler. Da gibt es für mich wesentlich mehr Spieler die überbewertet werden. Fabregas, Robben, Ballotelli, Silva, Ibrahimovic. Das sind Spieler die alle samt Schweinegeld kosten und auch ihre Qualitäten haben, aber Spielen tut man nur fürs Auge und sich selbst(Ballotelli, CR, Ibrahimovic). Die sind dennoch meilenweit von einem Zidane, CR, Messi, Cantona, Beckenbauer entfernt.

Zieh doch bitte mal deine Fanbrille ab. Gestern hat man ja wieder gesehen, warum er so überbewertet ist. Jeden Freistoß meilenweit vorbei geschossen (Wie immer). Pirlo hätte doch sicher einen der gefühlten 10 Freistöße reingemacht bzw. mal gefährlich geschossen. Rolando hingegen schießt das ganze Jahr jeden Freistoß für Real und hat ne Quote von 1 % und hat nicht mal die Eier jemand anders schießen zu lassen, der hätte ne höhere Wahrscheinlichkeit zu treffen und Portugal wäre weiter.
Genauso ist seine Chancenverwertung nicht eines Topspielers würdig. Gegen Holland hat er mal 2 seiner servierten Pässe alleinstehend vorm Tor reingemacht, in allen anderen Spielen Chance um gute Chance versiebt.
Zudem hat er nie wichtige Tore für sein Team geschossen. Wenn jemand 50 Tore im Jahr schießt, aber nie mal ein wichtiges Tor gegen Barca, in der CL (Bayern) KO-Spiele EM macht, dann werde ich das Wort (Weltklasse) nicht in den Mund nehmen, solange er mir nicht das Gegenteil beweist.
Einen Spielwitz wie z.B. Messi hat er nicht und wird er auch nicht haben, doch durch sein falsch angebrachtes Ego verpasst er es auch oft seine Mitspieler in Szene zu setzen.
Bei Manu war er meines Erachtens nach noch stärker, unberechenbarer. Heute weiss jedes gute Team was er macht (Was eig. immer das selbe ist) und kann ihn relativ gut zurückschränken, ausschalten nicht.

Ronaldo ist ein guter Spieler. Ich vergleiche ihn immer mit Nani, weil beide aus der gleichen Fußballakademie stammen. Jedefalls ist der Fokus stark auf Ronaldo, nicht nur wegen des fußballerischen.
Zu den Freistößen würde ich flolgendes sagen. Ronaldo nimmt sich den Schuß auf das Tor, den viele nicht nehmen würden, weil eine Flanke zum Tor gefährlicher ist. Es ist unberechenbarer für den Torhüter und deswegen gibt es fast keine großen Freistoßkünstler mehr.

Zitat von: clemoobe am 28. Juni 2012, 11:26:03
Ronaldo ist ein guter Spieler. Ich vergleiche ihn immer mit Nani, weil beide aus der gleichen Fußballakademie stammen. Jedefalls ist der Fokus stark auf Ronaldo, nicht nur wegen des fußballerischen.
Zu den Freistößen würde ich flolgendes sagen. Ronaldo nimmt sich den Schuß auf das Tor, den viele nicht nehmen würden, weil eine Flanke zum Tor gefährlicher ist. Es ist unberechenbarer für den Torhüter und deswegen gibt es fast keine großen Freistoßkünstler mehr.

Es ist aber auch unglaublich wer da alles Freistösse schiesst. Und vor allem unverständlicherweise mit dem falschen Fuss... Gerade der EM/WM Ball eignet sich doch super zum anschneiden uns spitzeln....

Zitat von: Leafsfan am 28. Juni 2012, 10:32:06

Zitat von: legend75 am 28. Juni 2012, 07:38:11
@ El Matador

Also bei Lewandowski und Boapeng mag ich dir recht geben. Aber bei CR7, wobei ich dieses arrogante A........... nicht leiden kann, kann ich das so nicht hinnehmen. CR ist momentan der kompletteste Spieler auf Gottes Erden. Mit seiner Technik, Schnelligkeit, Schußtechnik und die Art, Gegner einzuschüchtern, ist schon Genial. Wenn ich Reporter, Fußballfans, Kritiker usw. höre, klingt es sehr oft nach Neidern. Es gibt nichts vergleichweises. Ein Reus wenn er sich weiterentwickelt, wie bis jetzt, hat er eine reele Chance an Ronaldo ranzukommen. Das aber nicht heißen soll, das ein Messi wenigr schlecht ist. Er ist auf seine Art und Weise ein Genialer Spieler. Da gibt es für mich wesentlich mehr Spieler die überbewertet werden. Fabregas, Robben, Ballotelli, Silva, Ibrahimovic. Das sind Spieler die alle samt Schweinegeld kosten und auch ihre Qualitäten haben, aber Spielen tut man nur fürs Auge und sich selbst(Ballotelli, CR, Ibrahimovic). Die sind dennoch meilenweit von einem Zidane, CR, Messi, Cantona, Beckenbauer entfernt.

Zieh doch bitte mal deine Fanbrille ab. Gestern hat man ja wieder gesehen, warum er so überbewertet ist. Jeden Freistoß meilenweit vorbei geschossen (Wie immer). Pirlo hätte doch sicher einen der gefühlten 10 Freistöße reingemacht bzw. mal gefährlich geschossen. Rolando hingegen schießt das ganze Jahr jeden Freistoß für Real und hat ne Quote von 1 % und hat nicht mal die Eier jemand anders schießen zu lassen, der hätte ne höhere Wahrscheinlichkeit zu treffen und Portugal wäre weiter.
Genauso ist seine Chancenverwertung nicht eines Topspielers würdig. Gegen Holland hat er mal 2 seiner servierten Pässe alleinstehend vorm Tor reingemacht, in allen anderen Spielen Chance um gute Chance versiebt.
Zudem hat er nie wichtige Tore für sein Team geschossen. Wenn jemand 50 Tore im Jahr schießt, aber nie mal ein wichtiges Tor gegen Barca, in der CL (Bayern) KO-Spiele EM macht, dann werde ich das Wort (Weltklasse) nicht in den Mund nehmen, solange er mir nicht das Gegenteil beweist.
Einen Spielwitz wie z.B. Messi hat er nicht und wird er auch nicht haben, doch durch sein falsch angebrachtes Ego verpasst er es auch oft seine Mitspieler in Szene zu setzen.
Bei Manu war er meines Erachtens nach noch stärker, unberechenbarer. Heute weiss jedes gute Team was er macht (Was eig. immer das selbe ist) und kann ihn relativ gut zurückschränken, ausschalten nicht.

Sehe ich auch so. DER Spieler Portugals, der eigentlich der Offensivdynamo sein sollte, hatte mit das schlechteste Timing (mit und ohne Ball). Wie oft er den Ball viel zu lange gehalten hat, nur um ihn selbst zu verstolpern oder irgendeinen vollkommen absurden Pass in die Pampa zu machen, weil sein Mitspieler ihn schon ueberlaufen hatte. :rolleyes: Es stimmte nicht viel in seinem Spiel gestern und bei den Elfmetern hat er sich dann auch noch versteckt: wie kann man denn dann so einen als Fuehrungsspieler bezeichnen?! Ich habe frueher von ihm auch mehr gehalten, aber jetzt ebbt seine Gesamtleistung dann doch sichtlich ab...

@OA-AO: Kommen wir 2 doch noch auf einen Nenner.  :zwinker:

So nun muss auch dieses Ausscheiden aufgearbeitet werden. Zum einen muss man Versagen von so genannten Führungsspielern hinterfragen, ABER auch Jogi Löw in frage stellen.

Meinen Glückwunsch an Italien, hoffentlich gewinnt ihr gegen die Spanier.  :schaem:

ZitatZum einen muss man Versagen von so genannten Führungsspielern hinterfragen, ABER auch Jogi Löw in frage stellen

Ok wir sind ja alle nach so Spielen Bundestrainer :zwinker:
Nee aber hatte mich auch gefragt was diese Wechsel bringen sollen.
Gebe dir aber vollkommend Recht was die Sache mit Leistung und den "Führungsspielern" angeht
Schweinsteiger? Ja war aufm Platz aber viel war da nicht
Podolski? Öhm ja wie so oft
Gomez? Arme Sau wie Klose später auch
Lahm? War ganz ok aber auch nix besonderes
Özil? Klarer Rückschritt

usw usw usw

Italien hat aber verdient gewonnen und nun tippe ich sogar das es Italien gegen Spanien schafft

definitiv verdient gewonnen, trotzdem auch glückwünsch an die deutschen zu einem guten turnier, die heute aber einfach gegen eine gute italienische mannschaft geflogen sind

Deutschland hat nicht gut gespielt und Italien hatte vor allem in der Anfangsphase und bei Reus`Lattentreffer das nötige Glück auf seiner Seite, das man braucht um so ein Turnier zu gewinnen. Der Anschluß durch den berechtigten Handelfmeter (wenn die Aktion von Boateng gegen Griechenland Handelfmeter war, dann war das heute von den Italiernern auch einer) kam viel zu spät. Das Schiedsrichtergespann mit einigen krassen Fehlentscheidungen, aber an denen hat es auch nicht gelegen. Chancen waren zur genüge da, nur Unvermögen und teilweise auch Pech haben heute ein Weiterkommen der deutschen Mannschaft verhindert...

Jogi hat oft und viel richtig entschieden ...
Gegen Italien hat es nicht wirklich geklappt. Wenn der (mögliche) Sieg eingefahren worden wäre, wäre er der Magier der Trainergilde.
Nun muss er sich fragen lassen, warum kein Reus, warum ein Kroos (den es nur in die Mitte zog), warum also die rechte Aussenbahn komplett verwaist war ....
Warum ein Schweinsteiger, der nicht 100% fit war.

Schade Deutschland, eine große Chance vertan, so müssen wir weitere 2 Jahre auf die WM warten.

Zitat von: Mike am 28. Juni 2012, 23:30:51
Nun muss er sich fragen lassen, warum kein Reus, warum ein Kroos (den es nur in die Mitte zog), warum also die rechte Aussenbahn komplett verwaist war ....

Das habe ich mich auch gefragt. Rechts (wie links) war heute viel möglich, aber da war keiner. Boateng ist für mich auch kein Spieler für die Außenbahn - egal ob offensiv oder defensiv.
Heute war unsere Abwehr zum ersten Mal gefordet......Ergebnis hat man ja gesehen

Der Bayernblock in der Startelf (bis auf Lahm, Grundsolide), hat komplett versagt. Özil war mehr Statist, Podolski hat nicht stattgefunden und Neuer war die ärmste Sau auf dem Platz. Der tat mir so richtig Leid. Nur verstehe ich nicht welchen Affen Löw am Schweinsteiger gefressen hat. Mal abgesehen davon das Schweinsteiger ein Genialer Fußballer ist, aber nach seinen Verletzungen nicht wirklich in Fahrt gekommen ist. Wieso hält man nach Konstant schlechten Leistungen an ihm fest. Kroos mit Khedira als 6er hätte auch nicht wirklich schlechter funktioniert. Man hat auch gegen Italien wieder gesehen, das Klose gegenüber Gomez, auch nicht mehr zustande gebracht hat. Das was bei mir nicht in die Birne will, das man das Direktpasspiel, das man beherrscht nicht praktiziert. Man muß permanent noch ein schlenker machen. Und das schlimmste ist noch, man versucht wie die Spanier den Ball ins Tor zu tragen, dabei verfügt die komplette Offensive der Deutschen über gute Schußtechnik.
Fazit: Nach gutem Start, haben uns die Italiener aussehen lassen wie Anfänger. Löw legt sich selber ein Ei, mit seiner Personalpolitik. Man sollte eventuell doch Altbewehrtes hinterfragen. Die Italiener machen es vor. Keine riesigen Superstars, aber ein Team mit Moral und taktischer Superleistung.

Zitat von: parise am 28. Juni 2012, 23:15:18
definitiv verdient gewonnen, trotzdem auch glückwünsch an die deutschen zu einem guten turnier, die heute aber einfach gegen eine gute italienische mannschaft geflogen sind

Das sehe ich genauso...

Wenn die 4 besten Mannschaften Europas aufeinandertreffen gewinnt halt der der am kaltschnäutzigsten ist und am wenigsten Fehler macht,

Das war gestern halt Italien. Jetzt wieder alles Mies machen ist ja auch nicht der richtige Weg. Todesgruppe 9 Punkte geholt, Weltrekord in gewonnenen

Pflichtspielen. Kann alles nicht so schlecht gewesen sein.

Zitat von: J.Sakic am 28. Juni 2012, 23:01:50
Özil? Klarer Rückschritt

Wenn ich sowas lese, stellen sich mir echt die Nackenhaare auf. Der Junge hat sich bei Real Madrid zu einem der besten Spielgestalter der Welt entwickelt und ist nach einer langen Saison in Spanien einfach platt. Da fehlen vielleicht noch 2-3 Jahre Erfahrung in so einer Liga, um mit der Belastung besser umzugehen, aber von einem Rückschritt zu sprechen ist echt übertrieben.

Das Spiel gestern geht eindeutig auf Löws Kappe. Sicherlich kann er nix für so hanebüchene Abwehrfehler wie von der gesamten Viererkette bei beiden Toren praktiziert (beim 0:1 überbieten sich Hummels, Boateng und letztlich auch Badstuber in schlechtem Stellungsspiel, beim 0:2 ist es Lahm, der als letzter Mann völlig verkehrt steht), aber mit der Aufstellung, die Löw da gestern rausgehauen hat, hätte er sich auch gleich mit ner braungefärbten Unterbuchse auf die Bank setzen können. Das war doch Angst pur vor einem 33-jährigen Opa, der von den Medien dank eines tollen Elfmeters schön gehypt wurde. Wenn ich schon mit so einem Tinnef wie Manndeckung anfange, warum wird ein Ronaldo, Snejder oder bei den beiden Niederlagen gegen Spanien Iniesta nicht auch in Manndeckung genommen, aber nun bei Pirlo fängt er mit so einem Quatsch an. Dadurch ist in der 1.HZ die rechte Seite komplett verwaist, weil Özil sich mehr in der Mitte sieht und Kroos halt immer da war, wo Pirlo rumlief. Erschwerend kommt dann noch hinzu, dass mit Gomez vorne eine Littfasssäule steht, die auf Flanken wartet, diese aber weder von links (Podolski sollte nun endgültig fertig haben) noch von rechts (von wem auch?) bekommt, und jeden Ball, den er in den Fuß gespielt bekommt in bester Klinsmännischer Manier wegflippern lässt.
Sorry, aber wenn Löw sich für seine wirklich guten Wechsel vom Griechenlandspiel zurecht feiern lässt, dann muss er nun auch mit der Kritik leben, dass das gestern ein völliger Griff ins Klo war. Ein Reus muss sich nach seinem Auftritt gegen Griechenland doch verscheissert vorkommen, wenn er im nächsten Spiel wieder draußen sitzt. Und es hat sich einmal mehr gezeigt, dass in der Sturmspitze bei unserer offensiven Dreierreihe eben ein spielstarker Stürmer wie Klose vonnöten ist und kein Strafraumstürmer a la Gomez.
Überall, auch von Löw selbst, wird die Stärke des deutschen Kaders herausgestellt und dass man jedem Gegner sein Spiel aufdrücken könne. Ja herrgott nochmal, warum tut man es dann nicht??? Die Italiener haben ihre Möglichkeiten zu 100% ausgeschöpft, machten jetzt aber auch nicht den Eindruck, als wären sie unschlagbar, wenn man sie defensiv ordentlich unter Druck setzt, insbesondere die beiden Außenverteidiger wirkten doch ziemlich hölzern. Leider hat Löw mit seiner Aufstellung jeglichem Flügelspiel den Wind aus den Segeln genommen. Steffen Simon labert ja viel Mist, aber er hat gestern zurecht gefühlte 20x darauf hingewiesen, dass Balzaretti die Schwachstelle der Italiener ist.
Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass sich das deutsche Spiel mit ähnlichen Problemen befassen muss, wie es die Niederländer seit 24 Jahren tun oder auch die Spanier vor ihrem Titel 2008 44 Jahre tun mussten. Immer zu den Mitfavoriten zählen und für schönen Fußball gelobt werden (ok, Holland war diesmal eine Ausnahme), aber am Ende eben doch knapp am Titel vorbeischrammen. Da hat Scholl m. E. zurecht nach dem Spiel auch die Frage nach dem Siegergen und Killerinstinkt aufgeworfen.
Und um nochmal auf Löws Personalpolitik zurückzukommen. Wenn er Kroos nach dessen medialem Genöle schon unbedingt aufstellen will, dann soll er es doch bitte schön für Schweinsteiger tun, der sowohl physisch wie auch psychisch verständlicherweise völlig neben der Spur ist.
Sicherlich entscheiden in einem EM-Halbfinale Nuancen über Sieg oder Niederlage und man kann einen Gegner nicht mal so eben im Vorbeigehen weghauen. Wenn man sich den Leistungsstand der anderen Teilnehmer aber so ansieht, dann beschleicht mich doch der Eindruck, dass diesmal eine große Chance leichtfertig vertan wurde, in dem vom Trainerteam so viel rotiert wurde, dass anscheinend auch dem ein oder anderen eigenen Spieler dadurch schwindelig wurde. Schade, schade.
Im Finale drücke ich nun aber auch den Italienern die Daumen. Zum einen ist immer Spanien als Sieger irgendwann langweilig, zum anderen ist es echt erstaunlich, was die Italiener aus ihren Möglichkeiten machen. Vor zwei Jahren noch am Boden, nun wieder ein Wettskandal, miserable EM-Vorbereitung und dann mit überzeugendem Fußball, der wenig von dem alten Catenaccio hat, bis ins Finale zu kommen. Chapeau! (und außerdem würde ich bei einem Tippspiel noch ein paar Euros gewinnen, wenn Spanien nicht Europameister wird :grins:)

@ Leafsfan

Lese dir doch nochmals den Anfang meines Beitrags durch. Ich kann den Penner nicht leiden(CR7). Also lass ich meine Fanbrille an, die des VFB. Was muß deiner Meinung nach ein Spieler machen, um ein großer Fußballer zu sein. Ich habe nie behauptet das er eine Führungsperson ist. CR ist ein Spieler der von Einzelaktionen lebt. 50 Tore in der Saison, in Spanien, ist ein sowas von grausamer Fußballer. Ich kann dir da nicht ganz folgen. Ich sagte auch bereits, das Messi ein ganz anderer Spielertyp ist. Auf seine Art Genial. Und das CR immer das selbe macht, zeigt mir das du nicht wirklich viel Ahnung hast von Fußball. Den nämlich Robben, Messi, Nani machen eben auch immer dasselbe und deswegen funktioniert es, ausser bei Robben. Messi hat seine Qulitäten noch dazu das er den Pass zum besserpostierten Spieler ab und zu spielt und auch das Faul sucht, in der nähe des Strafraums. Und man muß nicht Notgedrungen gegen Barca treffen um die Meisterschaft zu holen, da reicht auch ein Khedira. So zum Spiel der Portugiesen. Wie soll den CR spielen. Nani läuft die Bahn rechts hoch und runter. Meireiles und Mouthino sind eher defensive Mittelfeldspieler und vorne hat man mit Helder und Almeida 2Stürmer die nichts auf dem Kasten haben. So jetzt kannst du mir mal erklären was ein CR dann Spielen soll. Bei Real sihet das anders aus. Mit Özil, Benzema, Higuain, Di Maria hat man gleich 4 Spielstarke Spieler, die allesamt tödliche Pässe spielen oder das Ding selber machen. Da hast du schon mal einen Gewaltigen unterschied zu den Portugiesen. Du solltest Objektiver Fußball schauen, dann würde man andere Erkentnisse haben und nicht gewissen "No Name" Kritikern, recht geben. Fakt ist Ronaldo hat dem Turnier seinen Stempel aufgedrückt und war besser als jeder einzelne Spanier auf dem Feld.

Das Spiel haben nicht kleine Nuancen entschieden. Das waren 2 unglaubliche Abwehrfehler. Hier sieht man auch den Unterschied zwischen Spanien und Deutschland. Spanien hat seit dem WM aus 2006 kein Gegentor in der K-o-Phase mehr bekommen  :ee:

Ja, die Offensive gewinnt spieler, die Defensive Titel .... 5 € ins Phrasenschwein  :rolleyes:

Ich teile Sebis Meinung und sehe die Ursache der Niederlage in der total missglückten taktischen Ausrichtung und Aufstellung. Italien konnte genau so spielen, wie sie es mochten und es für keinen neu war. Gegen Spanien haben sie eine ähnliche taktische Meisterleistung abgerufen.
Verwunderlich war eher, dass Deutschland dem nichts entgegen zusetzen hatte. Wie schon angesprochen wurde nicht über die Flügel gespielt. Tempowechsel oder auch frühes Pressing haben gefehlt. Gerade beim 1:0 läuft Özil Pirlo nicht nach, der sich umdreht und somit einen Spielzug eröffnen kann.

Auch war das Händchen von Löw, was sie Aufstellung betrifft, nicht glücklich. Podolski zurück zuholen konnte ich noch nachvollziehen, da Schürle gegen Griechenland nicht überzeugte (viel zu überhastete Abschlüsse, defensiv Verhalten usw.)
Dass er Kroos bracht war für mich auch nur bedingt einer Überraschung, allerdings dachte ich, dass er für Schweinsteriger kommen würde. Nur dieser Wechsel hätte für mich wirklich Sinn ergeben, denn Schweinsteiger war auch gestern weit von seiner Form entfernt und lief dem Spiel wirklich hinterher. Das er dann auch noch durchspielen durfte war wohl eher eine therapeutische als sportliche Entscheidung :disappointed:
Aber dann auch noch mit Gomez auf weitere spielerische Klasse zu verzichten, war fatal. Über Gomez wurde viel geschrieben, das brauche ich sicherlich nicht mehr tun und Löw hoffte wohl auch auf seine Stärke aus wenig viel zu machen, wie er es schon gegen Holland tat, sicherlich in dem Bewusstsein, dass es gegen Italien zu wenig Chancen kommen würde. Jedoch nimmt Gomez dem deutschen Spiel Flexibilität. Das mag eine persönlich Einschätzung sein, aber spielte Özil nicht immer besser, wenn Klose vor ihm stand ??
Mit Gomez und Kroos für Reus hat sich Löw auf eine passive Taktik festgelegt, die Deutschland so einfach nicht spielen kann. Wir haben in dieser Generation keinen so dicken Zement wie England  :grins:

Fazit: Eine falsche taktische Einstellung und Aufstellung machte es den Italiener einfach ihr Spiel durchzusetzen. Mit etwas Glück und Spielstärke brachen sie relativ früh Deutschlands Willen, den die Deutschen nur phasenweise wiederfanden. Italien war einfach besser.

Randnotizen: Fandet ihr den Schiedsrichter auch schlecht  :gruebel: Ich gönne Spanien den EM-Titel. Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen werde, aber nicht wegen der Spielweise, da müsste ich Italien den Vorzug geben, sondern aus Verbandsgründen. Der italienische Verband ist ein Skandal und eine Schande für den Fußballsport. Ich lehne mich hier natürlich weit aus dem Fenster, da andere Ligen vor sowas sicherlich auch nicht geschützt sind, aber dass es innerhalb 6 Jahren 2 solche Geschichten in einer Liga gibt ist unglaublich und unbegreiflich.
Wie schon bei der WM 06, hat der Titel einen besseren Verband verdient :grins:

@Sebi Also man sollte doch meinen, dass Leute nach 90+ Eishockeyspielen auch platt sind, oder hab ich da was verpasst?!  :augenzwinkern:

Sehe das grösstenteils gleich, muss nur wieder mal rätseln, warum Leistungseinbrüche immer in den ''grossen'' Spielen kommen, denn die Italiener haben gestern verdient gewonnen!
Der Jogi wird sich bei seiner Aufstellung sicher was gedacht haben, nur manchmal funktionieren die Gedankenspiele in echt dann doch nicht, wenn die Spieler es nicht auf den Platz bringen.
Schade! 2 Jahre warten und dann besser machen!

Zitat von: Flames1848 am 29. Juni 2012, 08:46:03

Zitat von: parise am 28. Juni 2012, 23:15:18
definitiv verdient gewonnen, trotzdem auch glückwünsch an die deutschen zu einem guten turnier, die heute aber einfach gegen eine gute italienische mannschaft geflogen sind

Das sehe ich genauso...

Wenn die 4 besten Mannschaften Europas aufeinandertreffen gewinnt halt der der am kaltschnäutzigsten ist und am wenigsten Fehler macht,

Das war gestern halt Italien. Jetzt wieder alles Mies machen ist ja auch nicht der richtige Weg. Todesgruppe 9 Punkte geholt, Weltrekord in gewonnenen

Pflichtspielen. Kann alles nicht so schlecht gewesen sein.

Warum passieren diese Fehler immer uns und warum können die Spieler in den entscheidenen Spieler nicht ihre Leistung abrufen?!?!?
Schlecht ist alles nicht. Aber die Spieler hatten ein Ziel gehabt und das war Titel zu holen. Das haben sie nicht getan, weil sie beim ersten etwas"stärkeren" Gegner versagt haben. Klar hat Löw mit dieser Aufstellug/Taktik Fehler gemacht, aber als Spieler (angeblich haben wir auch Weltstars im Kader gehabt) muss ich doch auf solche Situation reagieren können.
Auch die Spiele davor fand ich nicht so toll. Wir haben ja schön gespielt, aber teilweise zu kompliziert, uneffektiv und, wenn der Gegner vor unserem Tor war, brannte es immer lichterloh.
Ich glaube, so einfach Titel zu gewinnen  wie dieses Jahr war schon selten. Ich habe noch keine Übermannschaft bei diesem Turnier gesehen.

Zitat von: Flames1848 am 29. Juni 2012, 08:46:03

Zitat von: parise am 28. Juni 2012, 23:15:18
definitiv verdient gewonnen, trotzdem auch glückwünsch an die deutschen zu einem guten turnier, die heute aber einfach gegen eine gute italienische mannschaft geflogen sind

Das sehe ich genauso...

Wenn die 4 besten Mannschaften Europas aufeinandertreffen gewinnt halt der der am kaltschnäutzigsten ist und am wenigsten Fehler macht,

Das war gestern halt Italien. Jetzt wieder alles Mies machen ist ja auch nicht der richtige Weg. Todesgruppe 9 Punkte geholt, Weltrekord in gewonnenen

Pflichtspielen. Kann alles nicht so schlecht gewesen sein.

Das mit der Todesgruppe kann ich jetzt nicht so bestätigen. Es war nach der Auslosung eine Todesgruppe, aber bei der EM war es dann keine. Die Holländer haben sich doch schon vor dem 1. Spiel selbst zerstört, bei all ihren Spielen war nie eine Mannschaft auf dem Platz, so wie 2010. Für mich war das keine Todesgruppe.
Am Ende kann man sagen das man durch das Losglück den schwächsten aller Viertelfinalgegner bekommen hat und man dadurch einfaches Spiel hatte ins Halbfinale zu kommen. Italien hat Deutschland leider gezeigt wo die Schwächen liegen.
So kurz nach einem EM-Aus sollte man nichts überstürzen, aber meiner Meinung nach sollte Löw zurücktreten. Löw ist kein schlechter Nationalmannschaftstrainer aber die deutsche Truppe braucht mal einen frischen Wind.

Zitat von: three$bill am 29. Juni 2012, 09:39:28
Der italienische Verband ist ein Skandal und eine Schande für den Fußballsport.

Ds ist sicher richtig, aber das trifft auch auf FIFA & UEFA zu. Der Fisch stinkt vom Kopfe. So gesehen hätte Europa mit Italien einen in jeder Hinsicht würdigen Meister: der beste Fussball & die korrupteste Liga. :devil: :grins:

Zitat von: El Kabong am 29. Juni 2012, 11:03:33
So kurz nach einem EM-Aus sollte man nichts überstürzen, aber meiner Meinung nach sollte Löw zurücktreten. Löw ist kein schlechter Nationalmannschaftstrainer aber die deutsche Truppe braucht mal einen frischen Wind.

Ich hab' gehört, der Loddar wär' zu haben... :grins:

Man muß ehrlich gesagt die Einstellung vieler Spieler hinterfragen

Vor dem Spiel so viele Sprüche und aufm dem Platz?
Es hat ja allein schon bei der Hymne angefangen.Wenn man gesehen hat wie die Italiener gesungen haben wusste man schon das die Jungs heiß sind und es wollen
Wer hat denn bei uns wirklich gesungen?
Das find ich auch so ein Ding was eigentlich nicht sein kann.Man repräsentiert sein Land und hat keine Lust zu singen oder kann die Hymne evtl sogar nicht?
Dieses Alibi Lippen bewegen ist auch genial.

Es hat wie gesagt da schon angefangen und aufm Platz fortgesetzt
Löw hat viel richtig gemacht aber dennoch kommen oft die gleichen Sachen bei raus.Schweinsteiger nie im Leben fit und die ganze EM nur Mitläufer aber spielt durch.Podolski zwar fit aber auch nur Mitläufer.
Da sind doch eben die "heißen" auf der Bank was man bei Reuß gesehen hat.Auch ein bender war besser wie Boateng und was war mit Götze?
Ja er war auch verletzt aber absolut gar nicht zu bringen?
Müller hatte ein schlechtes Jahr und auch er wurde meistens eingesetzt.Klar sieht Jogi wie die Spieler trainieren usw aber aufm Platz kommt dann nix von seinen Trainingseindrücken rüber

Dann wie schon mehrfach angesprochen wurde, wieso nicht seinen Fußball spielen?
Druck machen und über die Flügel aber war ja bei dieser Aufstellung leider nicht wirklich möglich.

Naja in 2 Jahren sehen wir ob ne Änderung gekommen ist

Zitat von: J.Sakic am 29. Juni 2012, 11:36:10
Es hat ja allein schon bei der Hymne angefangen.Wenn man gesehen hat wie die Italiener gesungen haben wusste man schon das die Jungs heiß sind und es wollen
Wer hat denn bei uns wirklich gesungen?
Das find ich auch so ein Ding was eigentlich nicht sein kann.Man repräsentiert sein Land und hat keine Lust zu singen oder kann die Hymne evtl sogar nicht?
Dieses Alibi Lippen bewegen ist auch genial.

Da liegt der Hase im Pfeffer! Auch sollte endlich Schluss s1 mit dem Gesülze von 1igkeit & Recht & Freiheit & solchem Gedöns - & endlich wieder "Deutschland Deutschland über alles" gesungen werden. :headb:

:devil: :augenzwinkern:

Wir brauchen Drecksäcke!!! Sonst wird das mit dieser Generation nix. Schaut euch Neuer, Lahm usw. an. Von denen hat doch keine Sau Respekt. Heintje sieht sogar viel böser aus.  :blll:
Naja.. Hauptsache alle haben sich lieb und jeder hat dicke Kopfhörer an.

Ich bin immer noch sehr enttäuscht und sauer ....... :motz: :motz: :wand: :wand:

Zitat von: GermanNuck am 29. Juni 2012, 09:50:11
@Sebi Also man sollte doch meinen, dass Leute nach 90+ Eishockeyspielen auch platt sind, oder hab ich da was verpasst?!  :augenzwinkern:

Warum verzichten denn viele Spieler auf die Teilnahme an der Eishockey-WM? Was meinst du, was hier los wäre, wenn ein Özil sagen würde "Och, die Saison war lang und anstrengend, EM spiele ich nicht"? Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich :zwinker:

Vorneweg: Auch ich bin sauer, enttäuscht und natürlich etwas traurig! Aber viel schreiben will ich nicht mehr, haben ja schon einige Leute hier deutlich und breit gemacht :up:, aber auch ich muss los werden: Diese Niederlage geht trotz allem Pech und allen Chancen auf Löw's Kappe. Falsche Aufstellung + falsche Taktik = Niederlage! Von wegen ,,wir stellen uns nicht auf den Gegner ein'' :pillepalle:! Hat man aber, weshalb man verloren hat.
Jeder ''doofe'' Fußballfan mit 5 Weizen im Blut wusste schon vor dem Spiel, dass Italien einen gefährlichen Stürmer hat ... da frage ich mich wirklich, wie es dann sein kann, dass ausgerechnet dieser Spieler 2 Tore macht und das Spiel quasi im Alleingang entscheidet :disappointed:

Zitat von: Sabres90 am 29. Juni 2012, 12:28:49
Vorneweg: Auch ich bin sauer, enttäuscht und natürlich etwas traurig! Aber viel schreiben will ich nicht mehr, haben ja schon einige Leute hier deutlich und breit gemacht :up:, aber auch ich muss los werden: Diese Niederlage geht trotz allem Pech und allen Chancen auf Löw's Kappe. Falsche Aufstellung + falsche Taktik = Niederlage! Von wegen ,,wir stellen uns nicht auf den Gegner ein'' :pillepalle:! Hat man aber, weshalb man verloren hat.
Jeder ''doofe'' Fußballfan mit 5 Weizen im Blut wusste schon vor dem Spiel, dass Italien einen gefährlichen Stürmer hat ... da frage ich mich wirklich, wie es dann sein kann, dass ausgerechnet dieser Spieler 2 Tore macht und das Spiel quasi im Alleingang entscheidet :disappointed:

Das ist mir zu einfach, Herr Sabres90!!!  :smile:

Was kann Löw und seine Taktik/Aufstellung für 0:1? Was hat Hummels auf der Außenbahn in dieser Situation zu suchen? Und wenn er schon da ist, warum lässt er Cassano laufen und flanken? Wieso stellt sich Badstuber so blöd an und lässt Balotelli so einfach köpfen? Evtl. hätte auch Neuer rauskommen können und die Flanke bzw. Kopfball abwehren können? (wo Neuer in dieser Situation stand, habe ich nicht genau im Kopf ).
0:2 war Konter nach einer Ecke. Man lernt schon in der Jugend wie man sich vor und danach verhalten sollte.
Vllt. hätten die Spieler Ihre Kopfhörer wenigstens bei der Teambesprechung ablegen sollen.... :blll:
Ahja... und noch eine Ausrede habe ich noch nicht gelesen/gehört: Der Rasen war Sch...  :blll:

Zitat von: Jake The Rat am 29. Juni 2012, 12:01:55

Zitat von: J.Sakic am 29. Juni 2012, 11:36:10
Es hat ja allein schon bei der Hymne angefangen.Wenn man gesehen hat wie die Italiener gesungen haben wusste man schon das die Jungs heiß sind und es wollen
Wer hat denn bei uns wirklich gesungen?
Das find ich auch so ein Ding was eigentlich nicht sein kann.Man repräsentiert sein Land und hat keine Lust zu singen oder kann die Hymne evtl sogar nicht?
Dieses Alibi Lippen bewegen ist auch genial.

Da liegt der Hase im Pfeffer! Auch sollte endlich Schluss s1 mit dem Gesülze von 1igkeit & Recht & Freiheit & solchem Gedöns - & endlich wieder "Deutschland Deutschland über alles" gesungen werden. :headb:

:devil: :augenzwinkern:

Gesungen haben ja auch nur die deren beiden Elternteile aus Deutschland kommen. Podolski, Gomez, Boateng, Khedira, Özil haben alle nicht gesungen, weil ihre Wurzeln zum Teil in einem anderen Land liegen.

Zitat von: #500 am 29. Juni 2012, 12:15:58
Wir brauchen Drecksäcke!!! Sonst wird das mit dieser Generation nix. Schaut euch Neuer, Lahm usw. an. Von denen hat doch keine Sau Respekt. Heintje sieht sogar viel böser aus.  :blll:

M1e Rede. :up: In i-1er Talkshow vor dem Spiel s8e 1er, Italien gegen Deutschland sei wie AC/DC vs Justin Bieber. :lachen:
Flachbratzen, Mehlmützen, Kindertellerbesteller. :grins:  Man muss sich nur den sogenannten Captain ankucken, dann weiss man schon alles über dieses Team. :rolleyes:

1en hab ich noch. :grins:  Wie s8e Olli Kahn so schön: "Eier, wir brauchen Eier."  Bei Philipp Lahm denkt man eher an Kinderschokolade-Überraschungseier. :lol:

Zitat von: Jake The Rat am 29. Juni 2012, 20:30:51

Zitat von: #500 am 29. Juni 2012, 12:15:58
Wir brauchen Drecksäcke!!! Sonst wird das mit dieser Generation nix. Schaut euch Neuer, Lahm usw. an. Von denen hat doch keine Sau Respekt. Heintje sieht sogar viel böser aus.  :blll:

M1e Rede. :up: In i-1er Talkshow vor dem Spiel s8e 1er, Italien gegen Deutschland sei wie AC/DC vs Justin Bieber. :lachen:
Flachbratzen, Mehlmützen, Kindertellerbesteller. :grins:  Man muss sich nur den sogenannten Captain ankucken, dann weiss man schon alles über dieses Team. :rolleyes:

Ja, ja... :blah: :schnarch: Viel besser ist da natuerlich ein Mario Balotelli, der seinen Bruder fuer 5000 Pfund seinen Urin trinken liess... :huldigung: :lachen: Was fuer ein strahlendes Vorbild fuer unsere *huestl* Jugend... :devil: Bis auf Buffon und Pirlo ist mir kein einziger von diesen Traumtaenzern sympathisch und wird's auch nie werden. :cool:

is auch klar warum - weil ihr gegen italien bei einem turnier nieeee gewinnen werdet, und das verkraftet das "wir gewinnen sowieso"-deutschland nicht  :grins:

Zitat von: OA-AO am 29. Juni 2012, 22:54:19
Ja, ja... :blah: :schnarch: Viel besser ist da natuerlich ein Mario Balotelli, der seinen Bruder fuer 5000 Pfund seinen Urin trinken liess... :huldigung: :lachen: Was fuer ein strahlendes Vorbild fuer unsere *huestl* Jugend... :devil: Bis auf Buffon und Pirlo ist mir kein einziger von diesen Traumtaenzern sympathisch und wird's auch nie werden. :cool:

Klar ist Balotelli 1 durchgeknallter Irrer - wer bestreitet das denn? Vermutlich nicht mal er selber. :augenzwinkern:  Deshalb ist ja auch nicht er der Captain, sondern Pirlo: für mich die herausragende Spielerpersönlichkeit des Turniers. Deutschland hat weder Verrückte noch Persönlichkeiten, sondern fast nur Langweiler mit dem Charisma von Sparkassenazubis; & Löw ist der Filialleiter. :grins:

Ich werde im Finale ganz klar für Spanien sein :headb:! Ich mag die Spanier schon lange und immer, wenn die Deutschen rausgeworfen wurden, war ich dann für Spanien, sofern die noch dabei waren. Hauptsächlich liegt das natürlich an Fabregas :heart:, aber mir sind auch Casillas, Ramos und Iniesta sportlich gesehen sehr sympathisch!

Gegen Italien habe ich direkt nichts, mir gefällt vor allem ihre erfrischende Art Fußball zu spielen. Die Zeiten, wo man mit 9 Mann mauerte und in der 89. Minute Pippo Inzaghi auf die Reise schickte scheinen vorbei :up:! Überdies mag ich Buffon auch sehr gerne und Balotelli muss man irgendwie geil finden :grins:!

Ich bin für Spanien, aber nach dieser EM und ihrer neuen Art Fußball zu spielen hätte es Italien mit Sicherheit auch verdient gehabt!

ZitatIch bin für Spanien, aber nach dieser EM und ihrer neuen Art Fußball zu spielen hätte es Italien mit Sicherheit auch verdient gehabt!

Seh ich auch so und der Bessere soll gewinnen
Hoffentlich wird es so ein schönes Spiel wie in der Vorrunde und kein Rasenschach

Ihr habt alle k1e Ahnung, wie schön Schach s1 kann; sogar auf Rasen. :zwinker:

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.zenfs.com%2Fen%2Fblogs%2Fsptussowexperts%2F610x-76.jpeg&hash=b0686e98575fe5246d1e69706adae1b961bf9556)

:lachen: :lachen: :lachen:

Hat Kl1-Philipp da gerade 1genässt? :devil: :lol:

Für die Nöler und Eventfans!

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa6.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash4%2Fc0.0.843.403%2Fp843x403%2F255369_318091538280881_267036561_n.jpg&hash=dde32341a6c7f0b4268e3069915b9edd6995d70c)

Jake ist nicht gemeint... Der ist auch gegen Alles wenn es läuft  :grins:

Phantastischer Fussball, leider nur von 1em Team. :disappointed:  Ich hatte ged8, die Azzurri könnten mithalten; aber Fussball ist ja k1 Denkspiel. :zwinker:
Noch nie hat 1 Land in Folge EM, WM & wieder EM gewonnen. Spanien ist die mit Abstand beste Mannschaft der Welt, & Del Bosque ist 1 Genie. :huldigung:

Sowas ist Fußball und sehr beeindruckend was Spanien gespielt hat

Vorallem wenn man an die letzten Spiele denkt war nix berauschendes dabei aber im Endspiel haben die Spanier gezeigt was abgeht
Einfach ein Hammer Team  :huldigung: :huldigung: :huldigung:

Zitat von: Jake The Rat am 01. Juli 2012, 23:27:18
Phantastischer Fussball, zum Glück nur von 1em Team.  :headb: :huldigung: 
Noch nie hat 1 Land in Folge EM, WM & wieder EM gewonnen. Spanien ist die mit Abstand beste Mannschaft der Welt, & Del Bosque ist 1 Genie. :huldigung:

Habe deinen Beitrag etwas umgeändert, danke für die Vorlage :augenzwinkern:!

Jap stimmt, Spanien hat seine alte Klasse wieder im Finale aufblitzen lassen. Spielerisch waren sie diese EM abgesehen vom Finale sicherlich nicht mehr so stark wie 2008 und 2010, aber letztlich stehen sie wieder ganz oben und bleiben damit seit 2006 gegen Frankreich in einem Ko. Spiel ohne Gegentor :up:! Es passt eben alles in der spanischen Mannschaft und dass Casillas weiterhin einer der besten Torhüter der Welt ist, hat er gestern wieder zweifelsfrei unter Beweis gestellt.

Und ich muss sagen, dass Fabregas immer noch besser und stärker wird :huldigung: :heart:! Er ist ein richtiger Bestandteil der spanischen Mannschaft geworden und zeigte gestern ein sehr starkes Spiel. Seine Vorlage war auch genial. Hätte noch sehr gerne ein Tor von ihm gesehen, aber naja, hätte nicht sollen sein!