So dann starten wir mal in die neue Saison!
Nach dem ersten UFA Tag schaut alles danach aus, als ob Sather einen Trade vorbereitet. Asham und Haley sind neu, dazu wurde mit Bickell und Newbury verlängert. Alle vier wurden mit relativ wenig Gehalt gesigned. Die Tatsache, dass man mit Prust nicht zu den geforderten 2-2,5 Mio verlängert hat, zeigt, dass Sather nochmal Capspace schaffen wollte. Es ist ja kein Geheimnis, dass die Rangers Interesse an Nash und Ryan haben. Mal schaun was hier passiert. Heute Nacht (gestern Abend in NYC) ist dann auch noch das Gerücht aufgekommen, dass Dubinsky und Erixon getradet werden. Mal schaun was der heutige Tag so bringt...
Wundert mich schon etwas das mit Bickel verlängert wurde...aber es sieht danach aus, dass er in der kommenden Saison auf dem Flügel eingesetzt wird...schade das Prust geht, aber für ihn lohnt sich der Vertrag nun mal wirklich bei den Canadians...wer kann da schon nein sagen.
Asham...nunja ich kann ihn nicht leiden...ist und bleibt ein dirty player, jetzt kommt mir bitte nich mit so einer braucht das Team...bullshit, den braucht niemand...da hätte ich lieber Parros oder noch viel lieber Konopka bei uns gesehen...
Es freut mich auch zu hören das Radulov in die KHL wechselt, ist dann hoffentlich bei uns vom Tisch, wobei dieses Gerücht ja glaube ich nur von Liar Larry zu hören war :zwinker:
Tja, Dubi wird ja schon lange gehandelt...jetzt noch Erixon dazu? Ich weiß ja nicht, vielleicht haben sich die Rangers mehr von ihm erwartet, sonst hätten sie ihn schon gegen Ende der Saison oder in den POs als 6. Verteidiger aufstellen können...ob ich die beiden Herren die bei den Rangers gehandelt werden auch wirklich am Broadway sehen will ist eine andere Frage :zwinker:
Wenn ich mir den Kader der Rags so anschaue, wird mir Angst und Bange. Gaborik ist bis zum Jahreswechsel weg. Del Zotto gilt es zu verpflichten, dann steht zu mindest die defense wieder. Aber im Sturm haben wir ein Riesen Problem. Dubi, Anisimov, Richards, Boyle, Stepan, Rupp sind alles samt Centre. Und jetzt soll keiner kommen der ein oder andere Spieler kann auch Wing spielen, genau das war das Manko letzte Saison, da kam zu wenig. Mit Asham und Pyatt hat man was für die 3rd Line was geholt. Beide bringen die notwendige Härte und Präsenz mit. Mit Callhan und Hagelin hat man etwas für die Offensive, aber das wars auch dann schon. Uns fehlt ein 2ter Topwinger, der Gabo etwas entlastet und dem Centre mehr möglichkeiten öffnet. Mit Ryan, Semin und Nash sind ein paar Namen gefallen die gut klingen und alle samt auch vernünftig scoren. Also wird es langsam Zeit, das sich bei uns was bewegt.
naja... wir wissen ja, dass wir im rennen um zumindest nash und ryan sind;) aber ohne parise und suter zustimmung.... können die vereine nicht richtig planen;) a bisserl geduld.... dann wird schon das ein oder andere schmankerl für uns rausspringen;)
Prust und Fedotenko haben für zusammen 4,25 Mio bei anderen Teams unterschrieben. Dafür hat Sather Asham und Pyatt für zusammen 2,55 Mio verpflichtet. Guter Job wie ich finde. Wenn es ihm jetzt noch gelingt einen Top 6 Winger zu einem vernünftigen Preis zu holen, dann wird seine Off Season Bilanz noch besser... :up:
Hmh eigentlich schade um die beiden. Gerade was die Defensivarbeit anging, waren beide wirklich gut.
Muss True-B recht geben. Prust würde ich als verlust höher einschätzen. Er hat einfach das Spiel des Gegners kaputt gemacht. Fedotenko war eine Arbeitsbiene, muß aber auch seinem Alter Tribut zollen. Asham ist für Prust ein vollwertiger Ersatz und Pyatt muß man abwarten. Ich denke das Tort auch Kreider versucht, sofort ins Team einzubauen.
Zitat von: legend75 am 06. Juli 2012, 07:25:38
Muss True-B recht geben. Prust würde ich als verlust höher einschätzen. Er hat einfach das Spiel des Gegners kaputt gemacht. Fedotenko war eine Arbeitsbiene, muß aber auch seinem Alter Tribut zollen. Asham ist für Prust ein vollwertiger Ersatz und Pyatt muß man abwarten. Ich denke das Tort auch Kreider versucht, sofort ins Team einzubauen.
Prustr hätte ich auch gerne bei den Flames wieder gesehen. Ein Spieler mit :heart:
Jeff Beukeboom wird Ass. Coach in Connecticut :up: Schön in wieder bei den Rangers zu sehen! Er ersetzt JJ Daigneault den es in Richtung Canadians gezogen hat
Mit dem signing von Halpern bin ich doch schon sehr zufrieden. Ein guter Face-off Spieler, genau da hat es doch was gehapert.
Mittlerweile gehen mir die ganzen Gerüchte um Nash aufen Sack...auch wenn jetzt einige aufschreien werden, aber ich will den nicht am Broadway sehen...achja, in den neusten Gerüchten spricht man von Dubi, Anisimov oder Stepan (den will CBS wohl haben), Del Zotto und ein 1 Round Pick...hier weiß ich aber nicht ob CBS das will oder ob NYR das bietet...kann mir aber irgendwie nicht vorstellen das Del Zotto abgegeben werden soll..
Ein neues was auftaucht auch wenn der Name schon mal des öfteren am Broadway zu hören war (welche Name eigentlich nicht :D )...Brenden Morrow
Zitatachja, in den neusten Gerüchten spricht man von Dubi, Anisimov oder Stepan (den will CBS wohl haben), Del Zotto und ein 1 Round Pick...
Also wenn irgendein GM diesem Trade zustimmen würde, müsste Nash schon 150 bis 179 Punkte pro Saison machen und dazu noch eine +/- von + 80 haben. :pillepalle:
Wenn es so kommen sollte, wäre ich kein Rags Fan mehr ...
Zitat von: The Captain am 10. Juli 2012, 18:28:11
Zitatachja, in den neusten Gerüchten spricht man von Dubi, Anisimov oder Stepan (den will CBS wohl haben), Del Zotto und ein 1 Round Pick...
Also wenn irgendein GM diesem Trade zustimmen würde, müsste Nash schon 150 bis 179 Punkte pro Saison machen und dazu noch eine +/- von + 80 haben. :pillepalle:
Wenn es so kommen sollte, wäre ich kein Rags Fan mehr ...
das machst du von einem trade abhängig?
man darf nicht vergessen, dass nash in columbus NIE wirklich gute linemates hatte, wie er sie zB in new york hätte . n 1st rounder is dann immer die frage wie gut der is und n 1st rounder is dann auch keine garantie für nen guten spieler - wenn n defender weg muss, dann del zotto, mcdonagh halte ich da noch für n stück besser .
Also mir geht es hier nicht um den 1 Rounder, den könnten die haben...wenn der Trade so durch gehen würde, fehlen uns mal eben so 3 Spieler die durch Farmies oder Spielern aus dem System oder vom Markt nicht aufgefangen werden können...ein Erixon kann Del Zotto nicht ersetzen..somit hätten wir weitere Baustellen, aber dann einen hoch bezahlten Nash...
tja, ne versicherung hast bei nem deal eben nie - hab das schon mal wo anders erwähnt, vl is nash genau das was den rangers noch fehlt? dann wäre es doch sinnvoll, denn am ende steht doch nur ein ziel zur diskussion :grins:
Zitat von: Madboy am 10. Juli 2012, 19:46:36
Also mir geht es hier nicht um den 1 Rounder, den könnten die haben...wenn der Trade so durch gehen würde, fehlen uns mal eben so 3 Spieler die durch Farmies oder Spielern aus dem System oder vom Markt nicht aufgefangen werden können...ein Erixon kann Del Zotto nicht ersetzen..somit hätten wir weitere Baustellen, aber dann einen hoch bezahlten Nash...
Also mit dem Signing von Halpern dürfte klar sein, dass man sich von einem der drei (Anisimov, Dubi, Stepan) wohl als Fan verabschieden muss. Wieso sollte Erixon Del Zotto nicht ersetzen können? Wenn ich mich recht erinnere hat man genau das gleiche vor ein paar Jahren über Del Zotto und McDonagh gesagt. Den Rangers fehlt definitiv ein Sniper. Die RAngers haben in den letzten Jahren viele gute junge Spieler empor gebracht. Callahan, Dubinsky, Anisimov, Stepan, Hagelin etc. Keiner dieser Spieler ist aber der benötigte Sniper. Also muss man sich halt mal, auch wenns schmerzhaft ist, von solchen Spielern trennen, um das benötigte Puzzlestück zu bekommen. Ob das jetzt Nash ist oder ein anderer dürfte dabei keine Rolle spielen...
Klar brauchen wir einen Sniper. Aber doch nicht zu diesem Preis!
Zitat von: The Captain am 10. Juli 2012, 20:59:34
Klar brauchen wir einen Sniper. Aber doch nicht zu diesem Preis!
Tja, aber Leute die 40-50 Tore schießen gibts halt nunmal nicht als Schnäppchen im Schlußverkauf...
vor allem nicht, wenn sie noch n langen vertrag haben . man erinnere sich, was NJ für n paar monate kovalchuk hingelegt hat
Zitat von: parise am 10. Juli 2012, 21:44:06
vor allem nicht, wenn sie noch n langen vertrag haben . man erinnere sich, was NJ für n paar monate kovalchuk hingelegt hat
Hat sich gelohnt ... Winnipeg kann's nicht unbedingt behaupten :augenzwinkern:
Zitat von: Sabres90 am 10. Juli 2012, 21:47:46
Zitat von: parise am 10. Juli 2012, 21:44:06
vor allem nicht, wenn sie noch n langen vertrag haben . man erinnere sich, was NJ für n paar monate kovalchuk hingelegt hat
Hat sich gelohnt ... Winnipeg kann's nicht unbedingt behaupten :augenzwinkern:
hehe nö, oduya is da ja auch schon lang weg, bergfors untergetaucht und cormier wird wohl n ewiges talent bleiben :D
Also man hört hier im Thread, zum Thema Nash interessante Äußerungen. Die Pro und Contras sind auf jeden Fall beide Plausibel. Irgendwie vermisse ich aber, das man den Tradeum Nash oder ein anderen, mit unserem Team in Verbindung bringt. Das man für solche Spieler, was hinblättern muß, ist klar. Aber bringt er uns wirklich weiter oder opfert man zuviel dafür. Dubi ist ein Center, der kämpferisch und mannschaftsdienlich, absolut auf der höhe ist, aber leider spielerisch begrenzt und nicht mehr wirklich mit Blick nach oben. Anisimov hat sich auch zu nem Teamplayer entwickelt und ich denke er könnte mit den richtigen Leuten an der Seite, auch besser in Erscheinung treten. Del Zotto ist absolut zu einem Topdefender rangereifft, etwas Feinschliff und Konstanz machen ihn unentbehrlich, wäre das Thema Tortorella nicht. Die Beiden sind sich nach wie vor nicht sympatisch. Hagelin ist einer der mit Herz spielt, aber schwer einzuschätzen wohin der weg führt. Ich sage mal ein solider 2-way, mehr nicht. McDonaugh ist jetzt schon unantastbar, der Junge hat Weltklasseformat, hoffentlich macht er weiter so. Stepan ist nach Richards der beste Center den wir in NY haben, Torgefährlich, Trickreich, Schnell und hat auch einen guten Körper. Er hat noch Potential nach oben und wird Richards mit der Zeit den Rang ablaufen. Kreider ist die große unbekannte bei uns. Nach starken Collegejahren, hat er ein starkes PO Debut gehabt, würde ihn ger´ne weiter im Dress der Rags sehen. Erixon ist ein Defender mit haufen Potential, der leider diesem nie gerecht wird und dabei bleibt es auch, da er an unseren Stammleuten nicht vorbei kommt.
So habe mal die Jungs aufgezählt die in Verbindung mit dem Trade um Nash genannt worden sind. Dubi, Anisimov und Erixon sind auf jeden Fall ersetzbar. Hagelin und Del Zotto sind so ein mittelding. Die waren eigentlich mit die Eckpfeiler, für den Erfolg, der letzten Saison. McDonaugh und Stepan sind in meinen Augen untradable, das sind die Jungs der Zukunft bei uns. Kreider würde ich noch auf die Entwicklung abwarten. Er kann auf die Dauer unser Nash werden.
Fazit ist, bekommt man Erixon, Dubi und Anisimov in den Trade um Nash eingebaut, ist es auf jeden Fall ein Gewinn für uns. Mit Hagelin und Del Zotto müßte man auf die Dauer wieder gute Scoutingarbeit verrichten um solche Spieler zu Verpflichten. Mit den anderen Jungs macht alles kein Sinn. Del Zotto hat bei uns noch kein Vertrag genauso wie Stralman, mir ahnt Böses. Ich denke stark das man Del Zotto, Dubi und Anisimov, um ein Trade anbieten wird.
Was ich vergessen habe. Was haltet ihr eigentlich von unserem Staal? Hat er ein Status unantasbar oder wäre er eine Alternative zum Trade um ein Sniper. Staal ist bekanntlich Verletzungsanfällig, ist sehr gut in der defense, aber nach vorne kommt mMn zu wenig.
Zitat von: legend75 am 12. Juli 2012, 08:30:47
Was ich vergessen habe. Was haltet ihr eigentlich von unserem Staal? Hat er ein Status unantasbar oder wäre er eine Alternative zum Trade um ein Sniper. Staal ist bekanntlich Verletzungsanfällig, ist sehr gut in der defense, aber nach vorne kommt mMn zu wenig.
Staal ist schwierig einzuschätzen. Die letzte Saison darf man aufgrund seiner Verletzung nicht als Maßstab nehmen. Mal schaun was da noch von ihm kommt, ansonsten dürfte wohl Carolina der erste Ansprechpartner für einen Trade sein... :augenzwinkern: Unsere beiden Top-Defender sind ganz klar Girardi und McDonagh. Alle anderen sind tradebar. Bei den Stürmern sind außer Callahan, Richards, Gaborik, Kreider und mit Abstrichen Stepan auch alle tradebar, darauf muss man sich als Rangers-Fan einfach einstellen...
Zitat von: True-Blue am 12. Juli 2012, 08:46:48
Zitat von: legend75 am 12. Juli 2012, 08:30:47
Was ich vergessen habe. Was haltet ihr eigentlich von unserem Staal? Hat er ein Status unantasbar oder wäre er eine Alternative zum Trade um ein Sniper. Staal ist bekanntlich Verletzungsanfällig, ist sehr gut in der defense, aber nach vorne kommt mMn zu wenig.
Staal ist schwierig einzuschätzen. Die letzte Saison darf man aufgrund seiner Verletzung nicht als Maßstab nehmen. Mal schaun was da noch von ihm kommt, ansonsten dürfte wohl Carolina der erste Ansprechpartner für einen Trade sein... :augenzwinkern: Unsere beiden Top-Defender sind ganz klar Girardi und McDonagh. Alle anderen sind tradebar. Bei den Stürmern sind außer Callahan, Richards, Gaborik, Kreider und mit Abstrichen Stepan auch alle tradebar, darauf muss man sich als Rangers-Fan einfach einstellen...
Sehe ich ähnlich, bis auf Stepan. Wenn Tort mal seine Reihen dauerhaft Spiele lässt, kommt von Stepan sicherlich auch mehr.
Also ich bin gegen einen Trade von Nash.
Ganz klare Sache um einen solchen Spieler zu bekommen muss man schon was hinlegen...aber mich stört zum einen sein Vertrag und zum anderen ist es wie bei jedem stink normalen Trade auch...schlägt er bei uns ein oder nicht? Ist wirklich eine große Frage.
Kommen wir nun mal zum Tradegerücht an sich, also was die Rangers bereit (???) sind hin zulegen:
Dubi: wie Legend schon geschrieben hat, ein toller Mannschaftspieler der leider nach der Vertragsunterzeichnung schwer nachgelassen hat..aber ich halte doch noch sehr viel von ihm und rechne in der nächsten Saison mit einer enormen Steigerung
Anisimov: ebenfalls ein guter Mannschaftspieler, der in meinen Augen "opfern" könnte...man hat so das Gefühl, jetzt ist der Knoten geplatz, aber dann taucht er doch wieder etwas ab um dann in ein paar spielen wieder Klasse aufblitzen zu lassen
Del Zotto: Ne, also ganz ehrlich...ihn zu traden wäre ganz übel...
Erixon: Kann in meinen Augen ebenfalls geopfert werden, ist zwar noch ein ganz junger Bursche, aber anscheinend haben sich die Rangers da mehr von ihm erwartet...kann ich jetzt nicht so nachvollziehen weil ich vom Whale jetzt nicht so viele Spiele gesehen habe um mir hier eine Meinung zu bilden, bin da auf andere Seiten im Netz "angewiesen"
Lassen wir jetzt einfach mal so diese Namen hier stehen!
Angenommen wir traden Dubi, Anisimov und Erixon oder Del Zotto plus einen 1 Rounder, wie würde denn dann bitte das Line-up aussehen???
Nash - Richards - Gabi (zum beginn der Saison verletzt, aber lassen wir das jetzt mal)
Hagelin - Stepan - Callahan
Kreider - Boyle - Pyatt (???)
Rupp - Halpern - Asham
"Reserve": Newbury, Scott, Bickel (da er im letzten Jahr so ca. 2 Minuten pro Spiel als D gespielt hat setzte ich ihn mal auf Forward), Thomas, Fast
McDonagh - Girardi
Staal - Stralman (wenn man sich über arbitration einigt)
Erixon / Del Zotto - ???
"Reserve": McIlrath...danach ein tiefes Loch...
So würden die Reihen dann aussehen, ich denke das ich keinen vergessen habe...klar wir haben den einen oder anderen vielversprechenden Rookie sowohl offensiv als auch defensiv im System, aber es sind halt Rookies...die können sofort einschlagen oder aber sie brauchen noch was Feinschliff in Conecticut...Kreider ist ebenfalls so ein Kandidat, habe ihn jetzt einfach mal in die 3 Reihe gesteckt, er kann sich in der NHL zurecht finden, wenn nicht dann geht es ab in die AHL...ihn fest einzuplanen halte ich für nicht gut..
Und jetzt die Frage: Würde uns Nash helfen? Nein, dafür geben wir wirklich zu viel ab...ich würde nach so einem Trade noch die eine oder andere große Lücke sehen, die über den UFA Markt nicht zu schliesen ist.
Zum Thema Staal: Meiner Meinung nach sollte auch er bei den Rangers bleiben. Gegen Ende der Saison kam er in meinen Augen schon sehr stark eine seine alte Form heran...das er Offensiv nicht so sehr effektiv ist dürfte eigentlich jedem klar sein, das verlange ich auch nicht von ihm :zwinker:
Achja und noch etwas: Klar wären Dubi, Anisimov und Erixon ersetzbar, aber die große Frage die im Raum steht...durch wen???
ob mcilrath schon so weit is? is n nettes prospect, hab ich sogar schon live gesehen (wohoooo), aber denke schon das der erst mal in der AHL fuß fassen muss
Zitat von: parise am 13. Juli 2012, 19:03:16
ob mcilrath schon so weit is? is n nettes prospect, hab ich sogar schon live gesehen (wohoooo), aber denke schon das der erst mal in der AHL fuß fassen muss
Sorry, meinte ich natürlich auch...er fällt auch unter die Kategorie Rookie die Feinschliff in der AHL benötigen...
Cooler und sachlicher Bericht von Madboy. Der Preis ist sicherlich groß den man für Nash hinblättern muß. Dubi würde ich auch nach seiner schwachen Saison, gerne wieder im Rags Trikot sehen. Ich würde eine andere alternative wählen. Mann sollte Semin verpflichten und Anisimov, Hagelin und Erixon um ein trade für einen Topline Verteidiger holen. Bei uns liegt es offensichtlich auf der Hand, das von der blauen zu wenig kommt, vor allem im Power Play. So hätte man nicht zu viel abgegeben und hätte einen Top Verteidiger. Zumal könnte man auch Stralman miteinbauen. Klar ist das man keinen Weber dafür bekommt und Pietroangelo schon gar nicht, aber ein gewissen Johnson, Phaneuf, Yandle wären da schon drin.
welcher johnson? colorado oder ohio?
beide. ob es der aus colo, oder der aus columbus ist, das wäre egal. zumal beide noch jung sind
Zitat von: Madboy am 13. Juli 2012, 19:19:01
Zitat von: parise am 13. Juli 2012, 19:03:16
ob mcilrath schon so weit is? is n nettes prospect, hab ich sogar schon live gesehen (wohoooo), aber denke schon das der erst mal in der AHL fuß fassen muss
Sorry, meinte ich natürlich auch...er fällt auch unter die Kategorie Rookie die Feinschliff in der AHL benötigen...
Sollte man auf jeden Fall testen. Ich erinnere mich wie ein Stralman und McDonaugh am Anfang rumgeeiert sind.
Dan Boyle zu den Rangers??
http://nyrzone.com/?p=1293 (http://nyrzone.com/?p=1293)
Was ist das für ein schwachsinn. Gabo für Boyle. :pillepalle: Da müsste noch wesentlich mehr von den Sharks kommen, als nur ein Boyle. Nicht falsch verstehen. Boyle ist ein Klasse Verteidiger, aber mit 35 Lenzen ist er über seinen Zenit hinaus und er wird bekanntlich nicht jünger. Zumal sehe ich nicht was die Sharks uns noch anbiten könnten. Zumal wäre unser einzig vernünftiger Sniper auch weg. Ich halte das ganze Ding, für ein RIESEN Gerücht.
Anscheinend hat man Doan, in NY gesehen und mit ihm über eine vertragliche Situation, bei den Rags geredet. Philly soll schon aus dem Rennen sein, sollte Weber unterzeichnen. Jetzt frag ich mich was wir mit dem sollen. Der Kerl ist ein absoluter Führungsspieler und ein guter Scorer, aber der Kollege ist mittlerweille 35 Jahre alt und passt so gar nicht ins Schema der Rags, da wäre mir ein Semin lieber. Nur um den Kollegen ist es ganz ruhig geworden. Was haltet ihr von einer Verpflichtung, Doans???
Also mir wäre Doan zu einem vernünftigen Preis tausendmal lieber wie Semin. Vor allem da man jetzt schon davon ausgehen kann, dass Semin mit einem Coach Tortorella überhaupt nicht zurechtkommen wird und andersrum genauso. Doan passt von der Spielweise und seiner Art wesentlich besser zum System der Rangers wie Semin...
Scheinbar ist man mit Doan schon in ernsteren Verhandlungen, den er war in NYC um sich die Organisation der Rangers, das Trainingscenter etc anzuschauen...
Ach ja, noch ein Grund warum die Rangers nix von Semin wollen: Lt. verschiedenen Medienberichten versucht Glen Sather nicht Nash oder Doan zu den Rangers zu holen, sondern Nash und Doan... :ee: :ee:
Zitat von: True-Blue am 23. Juli 2012, 08:11:32
Ach ja, noch ein Grund warum die Rangers nix von Semin wollen: Lt. verschiedenen Medienberichten versucht Glen Sather nicht Nash oder Doan zu den Rangers zu holen, sondern Nash und Doan... :ee: :ee:
Mir ist nur Doan´s alter, ein Dorn im Auge. Er wird sicherlich ein 2 Jahresvertrag verlangen mit ca 4 mio Dollar. Das ist mir zuviel, dieses ist er in dem Alter nicht Wert. Und das die Gerüchte um Nash nicht endlich abreißen verstehe ich nicht. Nash ist einfach zu teuer, in Sachen Gegenleistung. Über den Vertrag läßt sich streiten.
Zitat von: legend75 am 23. Juli 2012, 08:27:49
Zitat von: True-Blue am 23. Juli 2012, 08:11:32
Ach ja, noch ein Grund warum die Rangers nix von Semin wollen: Lt. verschiedenen Medienberichten versucht Glen Sather nicht Nash oder Doan zu den Rangers zu holen, sondern Nash und Doan... :ee: :ee:
Mir ist nur Doan´s alter, ein Dorn im Auge. Er wird sicherlich ein 2 Jahresvertrag verlangen mit ca 4 mio Dollar. Das ist mir zuviel, dieses ist er in dem Alter nicht Wert. Und das die Gerüchte um Nash nicht endlich abreißen verstehe ich nicht. Nash ist einfach zu teuer, in Sachen Gegenleistung. Über den Vertrag läßt sich streiten.
das is wohl n scherz oder? doan für "nur" 4 millionen wäre ein absolutes schnäppchen meiner meinung nach, kann mir gut vorstellen das der gute shane nicht unter 5 bzw noch mehr zu haben sein wird
ja ich tippe eher auch auf 5mios... wahrscheinlich 4 jahre... duby und anisimov und wahrscheinlich auch delZ werden gegangen um nash zu holen...
zumindeste denk ich das.... anis wird nächstes jahr auch einiges verlangen... und warum hätt delZ denn dann weder unterschrieben, noch ne arbitration angestrebt;)
aber abwarten;)
Zitat von: parise am 23. Juli 2012, 11:04:51
Zitat von: legend75 am 23. Juli 2012, 08:27:49
Zitat von: True-Blue am 23. Juli 2012, 08:11:32
Ach ja, noch ein Grund warum die Rangers nix von Semin wollen: Lt. verschiedenen Medienberichten versucht Glen Sather nicht Nash oder Doan zu den Rangers zu holen, sondern Nash und Doan... :ee: :ee:
Mir ist nur Doan´s alter, ein Dorn im Auge. Er wird sicherlich ein 2 Jahresvertrag verlangen mit ca 4 mio Dollar. Das ist mir zuviel, dieses ist er in dem Alter nicht Wert. Und das die Gerüchte um Nash nicht endlich abreißen verstehe ich nicht. Nash ist einfach zu teuer, in Sachen Gegenleistung. Über den Vertrag läßt sich streiten.
das is wohl n scherz oder? doan für "nur" 4 millionen wäre ein absolutes schnäppchen meiner meinung nach, kann mir gut vorstellen das der gute shane nicht unter 5 bzw noch mehr zu haben sein wird
Was für ein Scherz den. Der Herr ist mittlerweille 35. Und Schnäppchen sind für mich was anderes.
whitney hat mit 40 nen 2year deal um 5mio unterschrieben - mMn völlig zurecht - manche spieler sind eben auch im "höheren alter" ihr salär wert . doan is ein leader vor dem herrn, der konstant seine punkte machte und das bei einem über jahre durchschnittlichem team in phoenix . mMn bezahlt man bei spielern wie doan dann aber nicht nur für die produktion sondern auch für die fähigkeiten, die sie in form von erfahrung und leadership mitbringen, so wie jagr nun in dallas mit seinen 4,5mio - is eben subjektiv aber wäre ich n GM, würd ich doan jenseits der 5mio ansiedeln
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=638429&navid=DL (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=638429&navid=DL)|NHL|home
wow nash bei rags
Zitat von: BoosRanger am 23. Juli 2012, 22:36:43
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=638429&navid=DL (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=638429&navid=DL)|NHL|home
wow nash bei rags
Ganz der Schnelle :grins: :zwinker:
Leck mich am A..... das ist Heftig.
Muss sagen für das was Howson immer für Nash gefordert hat, gibt er ihn jetzt doch ziemlich "günstig" ab.
Denke der Trade geht eher zu gunsten der Rangers.
Schade um Dubi ... eine schwache Saison und schon ist er weg vom Fenster.
Zitat von: parise am 23. Juli 2012, 15:05:08
whitney hat mit 40 nen 2year deal um 5mio unterschrieben - mMn völlig zurecht - manche spieler sind eben auch im "höheren alter" ihr salär wert . doan is ein leader vor dem herrn, der konstant seine punkte machte und das bei einem über jahre durchschnittlichem team in phoenix . mMn bezahlt man bei spielern wie doan dann aber nicht nur für die produktion sondern auch für die fähigkeiten, die sie in form von erfahrung und leadership mitbringen, so wie jagr nun in dallas mit seinen 4,5mio - is eben subjektiv aber wäre ich n GM, würd ich doan jenseits der 5mio ansiedeln
Nichts für ungut, aber einen Jagr mit Doan zu vergleichen ist ein Witz. Doan ist nicht mal annäähernd so gut wie Jagr. Mag sein das er ein Vorteil im körperlichem Spiel besitzt, aber das war es schon.
Also Hut ab vor Sather. Mir tut es ungeheim Leid für Duby. Ich denke das er die Jackets nicht verdient hat. Aber das ist nun mal das Geschäft. Zum Deal muss man sagen, alles richtig gemacht. Dubi+Anisimov+Erixon+1st Rounder, im Gegenzug erhält man Nash+Delisle :gruebel:+ einen Conditional 3rd. So ob der Deal aufgeht, wird man sehen. Zumal hat man Del Zotto, Stepan und Kreider, gehalten und hat zudem auch noch ca 14mio an Cap. Jetzt ist es wichtig Del Zotto zu verpflichten und auf nächste Saison Stepan zu halten. Ich denke das Team hat Zukunft.
Meine Reihen:
Nash-Richards-Gabo(wenn er Gesund ist)
Kreider-Stepan-Callahan
Hagelin-Boyle-Asham
Pyatt-Halpern-Rupp
McDonaugh-Staal
Girardi-Del Zotto
Stralman-Sauer(Bickel)
klar hat jagr skills die n doan zB nicht hat, trotzdem is es meine persönliche meinung das n doan für 4mio net existiert - nicht mehr und nicht weniger :grins:
ne ich bin absolut nicht neidisch, um auf deinen post im UFA thread anzusprechen - ich finds nur bissl krass, dass nun jeder die jackets quasi zerstört, weil die rangers ja schon jetzt der gewinner des deals sind, ohne das auch nur ein spiel in der neuen saison absolviert ist - finde auch das sather in den letzten jahren richtig gute arbeit geleistet hat - das team hat nun endgültig das potenzial um nach 19 jahren wieder mal den cup zu holen - mir gehts rein darum, dass man den trade wohl erst in einem jahr wirklicj objektiv betrachten kann, wenn man gesehen hat, wie die spieler in ihren neuen teams funktionieren :up:
Ich vertrete nur den Standpunkt alles richtig gemacht, in Sachen trade. Man hat nicht zuviel abgegeben, eher verwunderlich wenig. Ob der trade was taugt, ob wir besser aufgestellt sind, ob Columbus jetzt vollens auf die Fresse fällt, ob Dubi und Anisimov mehr reißen könne wie bei den Rags, steht in den Sternen. Manche Aussagen sollte man nicht überbewerten. Columbus hat auch mit Atkinson seinen, wahrscheinlich seinen nächsten Star. Das Team ist umgekrempelt und könnte, mit Minimalhockey a la Panthers, den Gegnern das Leben schwer machen.
ZitatNash-Richards-Gabo
Das könnte eine potentielle Monsterreihe werden ... aber erstmal abwarten.
Zitat von: The Captain am 24. Juli 2012, 14:30:05
ZitatNash-Richards-Gabo
Das könnte eine potentielle Monsterreihe werden ... aber erstmal abwarten.
Passt auch vom Kürzel her gut eNeRGy :headb:
Auf der Pressekonferenz gestern sagte Glen Sather, dass er nun seinen Fokus auf die Verpflichtung von Shane Doan legt. Sather will ihn unbedingt verpflichten. Prinzipiell wäre es natürlich sensationell wenn er auch noch Doan zu den Rangers holen könnte, allerdings macht mir der noch massige Capspace der Rangers in Höhe von 13 Mio. $ schon wieder ein wenig Angst, dass Sather hier wieder eine Dummheit begehen könnte...
Ebenfalls sprach er davon gegebenenfalls noch einen Defender zu verpflichten. So komisch das klingt, aber lt. Sather war der Verkauf von Dubinsky, Anisimov und Erixon auch gut für den Cap. Dubinsky war leider die 4,2 Mio nicht mehr wert, Anisimov hätte nächste Saison nach einer deutlich Erhöhung seiner 1,825 Mio verlangt und Erixon hat mit 1,75 Mio. einen unverhältnismäßig hohen Entry-Level Contract. So hat man jetzt nächste Saison die realistische Möglichkeit die Verträge von Stepan, Hagelin und McDonagh zu verlängern, zumal der Buyout von Drury nächste Saison auch noch wegfällt.
is delzotto noch RFA? der sollte doch auch noch was bekommen . so werden wohl unter 10mio für doan übrig bleiben - das sollte doch funktionieren :grins:
Zitat von: parise am 24. Juli 2012, 21:36:01
is delzotto noch RFA? der sollte doch auch noch was bekommen . so werden wohl unter 10mio für doan übrig bleiben - das sollte doch funktionieren :grins:
Del Zotto ist noch RFA. Wichtig sollte bei einem Angebot an Doan aber sein, dass man die nächstes Jahr auslaufenden Verträge von Stepan, Hagelin und McDonagh im Hinterkopf behält...
das mit sicherheit, da wirds bei allen doch ein deutliches raise geben
Ich sage mal das Del Zotto bis zu seiner UFA Phase einen Vertrag angeboten bekommt, mit ca 3mio, daselbe dürfte nach einer plausiblen Saison Stepan passieren. Bei McDonuagh dürfte es da schon etwas teurer werden. Hagelin kann man weiter Verpflichten, sollte man Doan bekommen, muß das nicht unbedingt sein. Irgendwie werde ich auch das Gefühl nicht los, das Staal irgendwann mal in Carolina landet.
Zum Thema Defense. Kann ich nur verstehen. Sauer ist fast die ganze letzte Saison ausgefallen und Bickel, sollte mMn das Ganze nur ergenzen. Nach wie vor bin ich der Meinung, das man einen Bluliner holen soll. Da hapert es gewaltig bei uns. Zumal auch mit Girardi, McDonaugh, Del Zotto standen gleich 3 Spieler in der defense mehr als 23 min.,im Durchschnitt, auf dem Eis. Ich denke das man hir auch entlasten sollte. Mit PO Ambitionen und in diesen weit zu kommen, muß man die Saison über, die Spieler etwas entlasten. Nur weiß ich nicht in welche Richtung es geht. Der FA Markt ist leer und wen man in einen trade einbauen soll, weiß ich auch nicht.
da sind wir einer meinung bzgl staal - kann mir das auch sehr gut vorstellen, dass die 3 brüder mal zusammen zocken, wäre auch irgendwie richtig cool
nehmen wir mal an ihr bekommt doan, wieso dann nicht hagelin + x für nen blueliner traden? das wäre doch ein denkbares szenario oder?
hags war schon hammer, letztes jahr;)
ich find den nash-trade schon seeeehr in ordnung... duby hab ich schon gefeiert, anis auch aber wenn die chance besteht, einen superstar für zweier u dreier linien spieler zu bekommen... MUSSTE man zuschlagen!!!
und wer sich die stats von nash schonmal angesehen hat, weiss, dass er für viele tore gut sein KANN;)
was mir etwas kopfzerbrechen bereitet is die tatsache, dass sather weiter leute holen möchte.... doan hätt ich auch noch gern aber wo sollen die alle spielen? hags und kreider mit boyle/halpern oder arnott(der auch schon wieder im gespräch is) nur dreier linie??? WENN denn dann doan kommen sollte;)
doan/nash-richi-gaby
doan/nash-stepan-cally
hags-boyle/halpern-kreider
pyatt-rupp/boyle/halpern-asham
selbst ohne doan, schauts schon ganz gut aus;)
das problem mit doan kommt dann erst nächstes jahr, wenn hags, stepan, McD, sauer(sollte er wieder fit werden) zu verlängern sind....
delZ und stralman müssen ja jetzt auch noch verlängert werden... und beide zusammen wird man unter vier mille nicht unbedingt bekommen....
geht sich dieses jahr super aus... aber nächstes??? vor allem, weil man nicht weiss, in wie weit der salcap gesenkt wird....
So, da ist es nun endlich passiert. Nash bei den Rangers...
Musste da erst mal ein bißchen drüber schlafen ;-) Wenn ich mir das Endresultat anschaue, könnte man zufrieden sein, also wenn ich überlege was Columbus so alles vorher gefordert hat (Del Zotto / Stepan / Kreider).
Schade natürlich das mit Dubi eine großer Menge Herz abgegeben wurde, aber so ist das Geschäft...spielste ne Saison scheisse kannste gehen.
Ich bin aber immer noch sehr skeptisch was Nash angeht...ich erwarte jetzt von ihm eine (ne, sein Vertrag geht ja was länger), also viele Hammer Saisons...es sehen ihn ihm ja alle den Jesus oder sowas...
Eher den Mesias, was das Tore schießen angeht. :headb:
ich dachte dafür hat man gaborik :grins: ja, klar er is jez verletzt, aber mit ihm habt ihr (wenn fit) nen puren sniper, der seines gleichen sucht - naja ok, auf der anderen seite des hudson is da auch so einer :headb:
stralman bleibt 2 weitere jahre . 3,4 bekommt er (1,7 per year)
Zitat von: parise am 27. Juli 2012, 10:54:27
stralman bleibt 2 weitere jahre . 3,4 bekommt er (1,7 per year)
Sauberer Deal. Strali macht nen guten Job!
Auch wenn's mir als Flyers Fan weh tut, aber ich befürchte die Rangers werden diese Saison ein Heisses Hockey spielen.
Respekt, dort wird gute Arbeit geleistet.
Zitat von: parise am 27. Juli 2012, 09:55:35
ich dachte dafür hat man gaborik :grins: ja, klar er is jez verletzt, aber mit ihm habt ihr (wenn fit) nen puren sniper, der seines gleichen sucht - naja ok, auf der anderen seite des hudson is da auch so einer :headb:
Hast vollkommen recht, mit Gaby. So hat man Gaby aber aus dem Spiel genommen, wars das im meisten Fall. Er als einziger vernünftiger Sniper war zu wenig. Also kommt ihm mit Nash, doch wesentlich mehr Hilfe, zur Seite.
P.S. Ja ihr habt einen, der macht aber einen riesen Fehler!!!!!
Zitat von: Flames1848 am 28. Juli 2012, 12:42:14
Zitat von: parise am 27. Juli 2012, 10:54:27
stralman bleibt 2 weitere jahre . 3,4 bekommt er (1,7 per year)
Sauberer Deal. Strali macht nen guten Job!
Der Deal ist sehr gut, kann man nicht meckern. Nun fehlt nur noch Del Zotto.
Zitat von: Woody am 29. Juli 2012, 10:32:54
Auch wenn's mir als Flyers Fan weh tut, aber ich befürchte die Rangers werden diese Saison ein Heisses Hockey spielen.
Respekt, dort wird gute Arbeit geleistet.
Oh wie recht du hast. Der nächste Sweep gegen die Cryers ist gebucht. :devil:
Zitat von: legend75 am 30. Juli 2012, 08:51:00
Zitat von: parise am 27. Juli 2012, 09:55:35
ich dachte dafür hat man gaborik :grins: ja, klar er is jez verletzt, aber mit ihm habt ihr (wenn fit) nen puren sniper, der seines gleichen sucht - naja ok, auf der anderen seite des hudson is da auch so einer :headb:
Hast vollkommen recht, mit Gaby. So hat man Gaby aber aus dem Spiel genommen, wars das im meisten Fall. Er als einziger vernünftiger Sniper war zu wenig. Also kommt ihm mit Nash, doch wesentlich mehr Hilfe, zur Seite.
P.S. Ja ihr habt einen, der macht aber einen riesen Fehler!!!!!
und welchen? das er bei NJ spielt? :grins:
Zitat von: parise am 30. Juli 2012, 09:08:35
Zitat von: legend75 am 30. Juli 2012, 08:51:00
Zitat von: parise am 27. Juli 2012, 09:55:35
ich dachte dafür hat man gaborik :grins: ja, klar er is jez verletzt, aber mit ihm habt ihr (wenn fit) nen puren sniper, der seines gleichen sucht - naja ok, auf der anderen seite des hudson is da auch so einer :headb:
Hast vollkommen recht, mit Gaby. So hat man Gaby aber aus dem Spiel genommen, wars das im meisten Fall. Er als einziger vernünftiger Sniper war zu wenig. Also kommt ihm mit Nash, doch wesentlich mehr Hilfe, zur Seite.
P.S. Ja ihr habt einen, der macht aber einen riesen Fehler!!!!!
RICHTIG!!!!! :zunge:
und welchen? das er bei NJ spielt? :grins:
zusätzlich is er billiger als nash, richards und konsorten :grins:
Zitat von: parise am 30. Juli 2012, 09:42:02
zusätzlich is er billiger als nash, richards und konsorten :grins:
Jetzt is gut!!! Kassierst ein - wegen unsportsmanlike conduct!!!!! :2motzer: :motz:
Zitat von: legend75 am 30. Juli 2012, 09:46:19
Zitat von: parise am 30. Juli 2012, 09:42:02
zusätzlich is er billiger als nash, richards und konsorten :grins:
Jetzt is gut!!! Kassierst ein - wegen unsportsmanlike conduct!!!!! :2motzer: :motz:
i know, die wahrheit is hässlich :grins:
". . . Now that Rick Nash is a Ranger, don't be surprised to see the Blueshirts make a real play for Jumbo Joe Thornton. Nash and Thornton were magic together in Davos, Switzerland, during the last lockout, and have paired like hand and glove in the Olympics for Team Canada. Thornton would have to allow the Sharks to make the deal, but it's probably a good time for him to go. He has played 1,077 games — 545 with the Sharks, 532 with the Bruins. Still without a Cup . . ."
uiuiiui :gruebel: :pillepalle:
Zitat von: parise am 31. Juli 2012, 10:45:32
". . . Now that Rick Nash is a Ranger, don't be surprised to see the Blueshirts make a real play for Jumbo Joe Thornton. Nash and Thornton were magic together in Davos, Switzerland, during the last lockout, and have paired like hand and glove in the Olympics for Team Canada. Thornton would have to allow the Sharks to make the deal, but it's probably a good time for him to go. He has played 1,077 games — 545 with the Sharks, 532 with the Bruins. Still without a Cup . . ."
uiuiiui :gruebel: :pillepalle:
Wieviel cap-space haben die denn?
Zitat von: Flames1848 am 01. August 2012, 09:53:07
Zitat von: parise am 31. Juli 2012, 10:45:32
". . . Now that Rick Nash is a Ranger, don't be surprised to see the Blueshirts make a real play for Jumbo Joe Thornton. Nash and Thornton were magic together in Davos, Switzerland, during the last lockout, and have paired like hand and glove in the Olympics for Team Canada. Thornton would have to allow the Sharks to make the deal, but it's probably a good time for him to go. He has played 1,077 games — 545 with the Sharks, 532 with the Bruins. Still without a Cup . . ."
uiuiiui :gruebel: :pillepalle:
Wieviel cap-space haben die denn?
Vielleicht hätte parise dazu schreiben sollen, dass diese Aussage vom Manager der Bruins stammt. Deswegen kann sich jeder selbst denken, dass das abwegig ist. Erstens wen soll man hergeben und zweitens muss man nächste Saison wertvolle RFAs signen. Und außerdem ist mir persönlich Richards zehnmal lieber wie Thornton. Außerdem hat Thornton die Rangers letzte Saison als "softes" Team bezeichnet, was für ziemlich viele Lacher gesorgt hat... :grins:
Sorry, da hat sich ein Fehler bei mir eingeschlichen. Das hat nicht der GM der Bruins gesagt, sondern ein Reporter des Boston Globe hat diese These in Zusammenhang mit einem Interview mit dem GM der Bruins aufgestellt. Macht das Ganze aber nicht glaubwürdiger... :augenzwinkern:
Weiß man eigentlich schon was neues von Del Zotto? Wird bei den Rags überhaupt noch was gemacht? Ich denke wenn die Personalie Doan vom Tisch ist, wird man nicht mehr viel machen. Wir sind wahrscheinlich nicht die erste Adresse, was Doan angeht, wobei wir gegenüber den Canucks und den Cryers die besten möglichkeiten hätten, um ihn zu holen. Die Cryers und Canucks haben schlicht zu wenig Space, um ihn zu Verpflichten. Ich denke das sich aber die Personalie Doan eh demnächst erledigt hat, wenn :popo:man, PHX vor dem nächsten Umzug, bewahrt.
angeblich is SJder frontrunner für doan, wenn er überhaupt woanders unterschreiben sollte
Zitat von: parise am 06. August 2012, 11:17:30
angeblich is SJder frontrunner für doan, wenn er überhaupt woanders unterschreiben sollte
Aus einem Artikel der NY Post:
ZitatDoan, who understandably wants this to be the last move he makes, is believed to have narrowed his sights on Manhattan, Pittsburgh and Vancouver. It's unclear if Rangers general manager Glen Sather is willing to go four years, but if he does, Doan is more likely than not to become a Blueshirt.
Zitat von: True-Blue am 06. August 2012, 15:39:57
Zitat von: parise am 06. August 2012, 11:17:30
angeblich is SJder frontrunner für doan, wenn er überhaupt woanders unterschreiben sollte
Aus einem Artikel der NY Post:
ZitatDoan, who understandably wants this to be the last move he makes, is believed to have narrowed his sights on Manhattan, Pittsburgh and Vancouver. It's unclear if Rangers general manager Glen Sather is willing to go four years, but if he does, Doan is more likely than not to become a Blueshirt.
So ein Quatsch! 4 Jahre :gruebel:. Auf welchen Planeten lebt er. Und dann noch wahrscheinlich mit nem Cap von durchschnittlich 6 mio. Bloß Finger weg von ihm. Wennn dann max. 2 Jahre.
gestern hab ich gelesen das die sharks da sehrwohl drin waren, aber "nur" 4,5 pro jahr geboten haben und das mit den 4 jahren / 30mio nur ne annahme war, weil das n team aus dem osten geboten hat . lt. dem agenten von doan haben sie nie einen fixpreis oder eine laufzeit festgelegt es muss "lediglich" das angebot stimmen und die zukunft in glendale echt mies aussehen, damit doan wechselt
Steve Eminger bleibt ein weiteres Jahr bei den Rangers...jetzt mal egal ob gespielt wird oder nicht...geht in Ordnung, wir wissen weiterhin nicht was aus Sauer wird...
und aus del zotto?...
Zitat von: parise am 11. September 2012, 22:37:45
und aus del zotto?...
ich weiß nur das ihm ein Angebot vorliegt...
das hab ich auch gehört - das soll aber meilenweit von dem entfernt sein, was sich del zotto vorstellt - angeblich will der das gleiche wie marc staal? aber die rangers haben sowas um die 2,5 für short term geboten? kann das sein?
was sie ihm geboten haben kann ich nicht sagen...das Angebot wird nicht verbessert und DZ soll ausem Quark kommen, so Sather...
Das lohnt sich doch mal zu schreiben...Folgende Spieler werden am Samstag während eines Charity Games für die Sandy Opfer in Atlantic City auf dem Eis stehen:
Team Brad Richards (NY Team): F: Richards, Bobby Ryan, Corey Perry, Ville Leino, Jeff Halpern, James Neal, Brian Boyle, Matt Martin, Taylor Pyatt; D: Dan Girardi, Marc Staal, Steve Eminger; G: Lundqvist
Team Scott Hartnell (Philly Team): F: Steven Stamkos, Wayne Simmonds, Daniel Carcillo, Scott Hartnell, Simon Gagne, Justin Williams, David Clarkson, James van Riemsdyk, Jody Shelley, Steve Downie; D: Kimmo Timonen, John Carlson, Braydon Coburn, Andy Greene; G: Brodeur.
Bewerbungen für den letzten D-Mann im Team Richards bitte an NHL.com oder an NHLPA.com...;)
lol was haben clarkson, brodeur und greene beim team von hartnell zu suchen? weird :grins: :grins: --- aber coole sache, find ich cool, dass die spieler so solidarität bekennen
Schöne Sache! Einfach mal den ganzen CBA-Kram vergessen und hockey spielen :up:
Und dann noch für einen guten Zweck :up: :up:
Zitat von: parise am 22. November 2012, 22:26:16
lol was haben clarkson, brodeur und greene beim team von hartnell zu suchen?
Nicht viel, aber immer noch mehr als bei den Rags. :grins:
Kurze Zusammenfassung:
Team NY hat mit 10:6 gewonnen (waren halt zu viele Flyers im anderen Team :grins:). James Neal erzielte vier Tore, Henrik Lundqvist parierte 57 Schüsse. :headb: Einige unter den 11.000 Fans forderten die Entlassung von Bettman, gegen Ende des Spiels skandierten die Fans "We want Hockey"! Kommentar von Scott Hartnell: "Auch wir wollen spielen. Leider spielen wir aber nicht." :brech: Ich kann den Müll bald nicht mehr hören... :down:
So, was steht für die Rangers nach Abschluß des neuen CBA an? Erstmal gibt es eine unliebsame Überraschung, den Wade Reddens Vertrag zählt ab sofort wieder voll gegen den Cap, egal ob er in der AHL spielt oder nicht. Damit dürfte der erste Platz für den Buyout im Sommer schon reserviert sein. Mal schaun wie viele Teams da noch die eine oder andere Überraschung erleben werden.
Desweiteren benötigt Del Zotto noch einen neuen Vertrag. Auch mit dem Gehalt von Redden dürte das rein vom Cap kein Problem werden. Kritisch wird es für die Rangers dann erst nächste Saison, wenn der Cap auf 64,3 Mio fällt. Dann laufen nämlich auch die Verträge von Stepan, McDonagh und Hagelin aus und man hat nächste Saison den Cap bereits sicher mit 51,8 Mio voll. 2013 dürfte ein interessantes Jahr für die Rangers werden...
das wird in der tat spannend - schreit ja förmlich nach nem trade aber wen könnte man da am ehesten opfern? ich meine das mcdonagh wohl der "wichtigste" der 3 von dir genannten ist - auch stepan is huge - hagelin wäre dann at the end of the day wohl n trade-kandidat, wenn es wirklich auf cap-probleme im MSG rausläuft - aber zuerst mal del zotto verlänger, das sollte schon schwer genug sein
Zitat von: parise am 07. Januar 2013, 09:29:11
das wird in der tat spannend - schreit ja förmlich nach nem trade aber wen könnte man da am ehesten opfern? ich meine das mcdonagh wohl der "wichtigste" der 3 von dir genannten ist - auch stepan is huge - hagelin wäre dann at the end of the day wohl n trade-kandidat, wenn es wirklich auf cap-probleme im MSG rausläuft - aber zuerst mal del zotto verlänger, das sollte schon schwer genug sein
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass man Del Zotto -je nach Gehaltsvorstellungen- tradet. Am wichtigsten ist Mc Donagh. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Gehälter entwickeln. Die Rangers sind ja nicht das einzige Team, das mit einem sinkenden Cap zu kämpfen hat. Dementsprechend wird das Gehaltsniveau auch sinken. Die Spieler müssen sich halt bewusst sein, dass sie mit einem überteuerten Vertrag Gefahr laufen, wie z.B. Dubinsky und Anisimov zu einem Team aus dem Tabellenkeller mit viel Cap-Space getradet zu werden...
Es ist enorm wichtig del Z zu verlängern. Ich sehe mit unseren defensiven Spielweise, da etws mehr bedarf. Klar hat man mit Nash jetzt noch einen sehr guten Scorer mit sehr guten defensiv Eigenschaften geholt. Aber nach wie vor soll es hinten halbwegs dicht bleiben. Mit Lundqvist, hatman da auch einen, der Spiele ,fast im alleingang gewinnt, aber auf die Dauer funktioniert das nicht. Ich würde eher Stralman und Sauer traden und zur not auch Hagelin und dann eher mal schauen gute Nachwuchsspieler zu holen.
Ist Gabo eigentlich wieder zurück nach seiner Verletzung oder noch immer im Eimer?
Gaborik wird in den nächsten Tagen in NY erwartet...er wird wohl zum Start des Camps ready to go sein...
Zitat von: Madboy am 08. Januar 2013, 08:11:19
Gaborik wird in den nächsten Tagen in NY erwartet...er wird wohl zum Start des Camps ready to go sein...
Danke :up: Das ist absolut wichtig. Das der Sturm endlich mal zusammen spielt. Was für ein Traum Gabo, Richards und Nash in einer Reihe ist schon eine ansage. Wobei ich mir gut vorstellen kann das man die ersten beiden Reihen auch gleichstark macht.
Ich sehe die Rangers ganz weit vorne. Nash könnte das fehlende Puzzleteil zum Gewinn des Cup sein.
Also ich bin bei den Chancen der Rangers noch hin- und hergerissen. Bei durchschnittlich jeden zweiten Tag ein Spiel, könnte es mit der Spielweise der Rangers zu konditionellen Problemen kommen. Hat man ja am Ende der letzten Saison gesehen. Da waren sie einfach platt. Andererseits könnte diese verkürzte Saison auch genau dem Spiel der Rangers zu Gute kommen. Schließlich waren sie letzte Saison im Zeitraum zwischen den Saisonspielen 40-60 in ihrer absoluten Hochform. LAssen wir uns überraschen. Torts war ja während des Lockouts nicht untätig und hat für jede Woche, in der der Lockout letztendlich starten könnte, eigene Trainingspläne für die entsprechende Vorbereitung und Restsaison erstellt. Die Rangers sind also perfekt vorbereitet. :up:
Zitat von: Madboy am 08. Januar 2013, 08:11:19
Gaborik wird in den nächsten Tagen in NY erwartet...er wird wohl zum Start des Camps ready to go sein...
Also darauf haben Buttman und Fehr gewartet.
Zitat von: legend75 am 08. Januar 2013, 07:36:10
EIch würde eher Stralman und Sauer traden und zur not auch Hagelin und dann eher mal schauen gute Nachwuchsspieler zu holen.
Wird schwieirg Sauer zu traden...über seinen Gesundheitszustand gibt es weiterhin nichts neues zu berichten...
Zitat von: Madboy am 08. Januar 2013, 20:06:20
Wird schwieirg Sauer zu traden...über seinen Gesundheitszustand gibt es weiterhin nichts neues zu berichten...
Ich sehe es halt so. Die Rags sollten den Weg den sie eingeschlagen haben, beibehalten. Leider passt Sauer nicht mehr ins Budget und ist eh nach der Saison FA. Redden wird wahrscheinlich ein Buyout erhalten und wird somit 2 Jahre zu einem wesentlich geringerem Gehalt im Cap geführt. Drury verschwindet nach der Saison auch von der Gehaltsliste. Stralman wäre auch eine Opferung wert, wenn man Del Z. weiterverpflichten könnte. Damit könnte man die nächste Saison durchaus Starten. Das Problem wird eher McDonaugh auch noch unter zu kriegen. Das Problem ist dabei, das wir einen Leistungsträger sehr wahrscheinlich verlieren werden und da wäre es mir am liebsten wenn es Staal wäre. Er ist doch immer wieder mal verletzt, er ist zwar solide, aber das Geld nicht wirklich wert, das er verdient. Girrardi hat ihm den Rang abgelaufen McD sowieso und Del Z ist der einzige der etwas Scorerqulität mitbringt. Leider sehe ich nur einen aus dem Farmteam der ein Spot ergattern könnte. MacIlrath, ist der einzige D-man der den Sprung schaffen wird. Mit Bell hat man dann noch ein adequaten Ersatz, für die Tiefe. So gut der Sturm ist, soviel macht mir die Defense sorge und leider bleiben gute Rookies, magelware bei den Rags. Mit Kreider, McIlrath und halbwegs Kolarik, hat da nicht wirklich viel zu bieten. Zumal Stepan auch weiterverpflichtet wird, da man Anisimov und Dubinsky beide abgegeben hat. Und da bei uns magelware an 2nd Line Centern besteht, sehe ich dem ganzen nicht ganz so entspannt entgegen. Aber ich sage das einige Teams etwas größere Hürden zu nehmen haben als die Rags.
mcilrath is n klasse junge . hatte das vergnügen ihn vor etwas mehr als nem jahr zu treffen und auch spielen zu sehen . wenn er sein potenzial iwann mal vollends abruft, is er n top 4 shutdown D, aber von den punktearmen defendern haben die rangers eh genug - vl könnte man solche assets traden um nen netten puckmover zu bekommen?
Zitat von: legend75 am 09. Januar 2013, 08:03:48
Redden wird wahrscheinlich ein Buyout erhalten und wird somit 2 Jahre zu einem wesentlich geringerem Gehalt im Cap geführt.
Wenn man Redden im Sommer aus dem Vertrag rauskauft, dann verschwindet sein Gehalt vollständig vom Cap. Für diesen Buyout wird es keine Strafzahlung gegen den Cap geben...
Zitat von: True-Blue am 09. Januar 2013, 09:45:10
Wenn man Redden im Sommer aus dem Vertrag rauskauft, dann verschwindet sein Gehalt vollständig vom Cap. Für diesen Buyout wird es keine Strafzahlung gegen den Cap geben...
ist das eine neue regelung?
Zitat von: legend75 am 09. Januar 2013, 10:46:10
ist das eine neue regelung?
Da der Cap vor der nächsten Saison wieder sinkt, gibt es in diesem Sommer die Einmalregelung, dass man zwei Spieler aus ihren Verträgen rauskaufen kann ohne dass der Buyout gegen den Cap zählt.
ok dank schee :up:
bereits jetzt kann man schon von 2 fixen kandidaten sprechen - scott gomez und wade redden - lustig das beide bei euch waren/sind :grins:
Zitat von: parise am 09. Januar 2013, 11:06:58
bereits jetzt kann man schon von 2 fixen kandidaten sprechen - scott gomez und wade redden - lustig das beide bei euch waren/sind :grins:
Noch viel lustiger ist aber, dass wir ohne Gomez Ryan McDonaugh nicht hätten... :grins:
Und Reddens Abschiebung in die AHL war für die Rangers auch nicht schlecht, da Redden in der AHL echt ein fantastischen Job macht, wenn es darum geht junge Spieler weiterzuentwickeln. An seiner Seite sind Ryan McDonaugh und Michael Sauer zu NHL-Spielern geworden. Auch Del Zotto hat ein Jahr AHL an der Seite von Redden unheimlich weitergebracht, wie man letzte Saison sehen konnte. Und wer weiß: Da Reddens Vertrag heuer eh gegen den Cap zählt, kann er sich vielleicht im Camp nochmal zeigen. Für die Rangers hat Reddens Vertrag diese und die Saison darüber hinaus keine Nachteile...
Ist Marc Staal wieder fit?
Zitat von: #500 am 09. Januar 2013, 16:44:51
Ist Marc Staal wieder fit?
Also auf dem Eis steht er...war er denn in der Off Season / Lockout verletzt?
Zitat von: legend75 am 09. Januar 2013, 08:03:48
Ich sehe es halt so. Die Rags sollten den Weg den sie eingeschlagen haben, beibehalten. Leider passt Sauer nicht mehr ins Budget und ist eh nach der Saison FA. Redden wird wahrscheinlich ein Buyout erhalten und wird somit 2 Jahre zu einem wesentlich geringerem Gehalt im Cap geführt. Drury verschwindet nach der Saison auch von der Gehaltsliste. Stralman wäre auch eine Opferung wert, wenn man Del Z. weiterverpflichten könnte. Damit könnte man die nächste Saison durchaus Starten. Das Problem wird eher McDonaugh auch noch unter zu kriegen. Das Problem ist dabei, das wir einen Leistungsträger sehr wahrscheinlich verlieren werden und da wäre es mir am liebsten wenn es Staal wäre. Er ist doch immer wieder mal verletzt, er ist zwar solide, aber das Geld nicht wirklich wert, das er verdient. Girrardi hat ihm den Rang abgelaufen McD sowieso und Del Z ist der einzige der etwas Scorerqulität mitbringt. Leider sehe ich nur einen aus dem Farmteam der ein Spot ergattern könnte. MacIlrath, ist der einzige D-man der den Sprung schaffen wird. Mit Bell hat man dann noch ein adequaten Ersatz, für die Tiefe. So gut der Sturm ist, soviel macht mir die Defense sorge und leider bleiben gute Rookies, magelware bei den Rags. Mit Kreider, McIlrath und halbwegs Kolarik, hat da nicht wirklich viel zu bieten. Zumal Stepan auch weiterverpflichtet wird, da man Anisimov und Dubinsky beide abgegeben hat. Und da bei uns magelware an 2nd Line Centern besteht, sehe ich dem ganzen nicht ganz so entspannt entgegen. Aber ich sage das einige Teams etwas größere Hürden zu nehmen haben als die Rags.
Bell müsste UFA sein; er spielt in Schweden und nicht mehr in Connecticut
Also das Thema Rookies sehe ich überhaupt so negativ...wir haben da schon ein paar gute im system...wie ich hier glaube ich schon mal geschrieben habe, brauchen die aber noch Zeit...die Scouts machen da schon einen guten Job...
Gut möglich, dass Redden diese Saison gar nicht spielt. Weder in der NHL, noch in der AHL: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=413185 (http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=413185)
Es kann auch gut sein, dass dieses Schicksal auch noch andere Spieler in der Liga ereilen wird...
Scheinbar hat Matt Gilroy einen 2way Contract bei den Rangers erhalten. Zumindest trainiert er momentan mit dem Team und wird wohl auch am Camp teilnehmen. Bisher hat er die Saison ja in Hartford im Farmteam der Rangers verbracht.
Blöde Frage, aber die Farmteams haben ja nicht mitgestreikt und normal gespielt oder?
Zitat von: The Captain am 10. Januar 2013, 15:30:08
Blöde Frage, aber die Farmteams haben ja nicht mitgestreikt und normal gespielt oder?
Ja, AHL läuft ganz normal.
Die Rangers starten am 19.01. in Boston in die Saison. Erstes Heimspiel ist dann einen Tag später gegen Pittsburgh. Letztes Saisonspiel der Regular Season ist am 27.04. zuhause gegen die Devils.
Zitat von: True-Blue am 11. Januar 2013, 08:48:19
Die Rangers starten am 19.01. in Boston in die Saison. Erstes Heimspiel ist dann einen Tag später gegen Pittsburgh. Letztes Saisonspiel der Regular Season ist am 27.04. zuhause gegen die Devils.
:headb: :headb: :headb: was für ein guter saisonabschluss
Zitat von: parise am 11. Januar 2013, 09:29:51
:headb: :headb: :headb: was für ein guter saisonabschluss
Jup, von unseren letzten drei Spielen sind zwei gegen die Devils... :grins: :headb:
Zitat von: parise am 11. Januar 2013, 09:29:51
:headb: :headb: :headb: was für ein guter saisonabschluss
Was die Devils schaffen nicht die PO Runde. Naja dann werden dort aber Köpfe rollen :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 11. Januar 2013, 10:52:46
Was die Devils schaffen nicht die PO Runde. Naja dann werden dort aber Köpfe rollen :grins:
eher als der lightning :devil:
Zitat von: parise am 11. Januar 2013, 11:05:55
eher als der lightning :devil:
Das wir sie nicht schaffen ist mir klar. Aber nun weiß ich ja auch das es die Devils nicht schaffen..... :zunge: :lachen: :lachen: :lachen:
Die Rangers verlängern mit Del Zotto um 2 Jahre!
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=413435
:clap: sehr gutes signing..
Matt Gilroy hat ebenfalls einen Vertrag unterschrieben...
Zitat von: Madboy am 13. Januar 2013, 18:13:04
Matt Gilroy hat ebenfalls einen Vertrag unterschrieben...
Soviel ich weiß 2-way-contract. Del Z mit der Vertragsverlängerung um 2 Jahre mit 2,5 mio und man behält weiter die Rechte an ihm. Ich denke das man sich von Sauer verabschieden wird und Eminger könnte es auch treffen. Wobei, wenn er unter ne mille unterschreibt kann er gerne bleiben. Somit sind für McDonaugh, Stepan alle weichen gelegt. Redden ist Tschüss, mal sehen bei wem er landet nach der Season. Gute Arbeit bei den Rags. :up:
Die Frage ob Gaborik und Nash in einer Reihe spielen, kann man nach dem ersten Tag Trainigscamp wohl schon beantworten: Sie werden es nicht! Die ersten zwei Lines sehen wie folgt aus:
Hagelin - Richards - Nash
Gaborik - Stepan - Callahan
Gaborik wechselt auf die linke Seite, dort hat er in der slovakischen Nationalmannschaft auch schon des öfteren gespielt.
Wade Redden darf jetzt sicher, wie Scott Gomez auch, kein Spiel mehr bestreiten und muss bis Saisonende aussetzen. Bester Kommentar dazu von einem Rangersfan:
ZitatRedden gives new meaning to "Stay at home defenseman"
:lol: :lachen:
Zitat von: True-Blue am 14. Januar 2013, 15:54:18
Die Frage ob Gaborik und Nash in einer Reihe spielen, kann man nach dem ersten Tag Trainigscamp wohl schon beantworten: Sie werden es nicht! Die ersten zwei Lines sehen wie folgt aus:
Hagelin - Richards - Nash
Gaborik - Stepan - Callahan
Gaborik wechselt auf die linke Seite, dort hat er in der slovakischen Nationalmannschaft auch schon des öfteren gespielt.
Wade Redden darf jetzt sicher, wie Scott Gomez auch, kein Spiel mehr bestreiten und muss bis Saisonende aussetzen. Bester Kommentar dazu von einem Rangersfan: :lol: :lachen:
:lachen: :lachen: :lachen:
Irgendwie tauchen immer mehr Gerüchte auf, dass die Rangers mit Montreal wegen einem Trade in Kontakt stehen. Dabei soll es vor allem um P.K. Subban gehen. Ich glaub zwar nicht wirklich daran, aber mal schaun was passiert, je länger Subban keinen Vertrag bein den Canadiens unterschreibt...
Mhm...wo hast Du das denn aufgeschnappt? Habe mal auf so ein paar Seiten nachgeschaut und da konnte ich nix finden...
Am Samstag wird Bickel als Forward starten, da Asham noch gesperrt ist...
Zitat von: True-Blue am 15. Januar 2013, 18:58:36
Irgendwie tauchen immer mehr Gerüchte auf, dass die Rangers mit Montreal wegen einem Trade in Kontakt stehen. Dabei soll es vor allem um P.K. Subban gehen. Ich glaub zwar nicht wirklich daran, aber mal schaun was passiert, je länger Subban keinen Vertrag bein den Canadiens unterschreibt...
Die Rangers wollen bestimmt Gomez zurück. :grins:
ZitatRedden gives new meaning to "Stay at home defenseman"
:lachen: :up:
Zitat von: El Kabong am 15. Januar 2013, 19:49:02
Die Rangers wollen bestimmt Gomez zurück. :grins:
Redden für Gomez - wär das nix? :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 15. Januar 2013, 20:51:23
:lachen: :up:
Redden für Gomez - wär das nix? :grins:
Nicht ganz. Im Gespräch war anscheinend, die Sedins+BXA+1st Rounder, für Redden. Habe ich aus einer ganz sicheren Quelle. :grins:
Redden scheint nach seinem Buyout durchaus Chancen auf ein weiteres Engagement in der NHL zu haben. Lt. NY Post sollen Bruins, Panthers, Senators und Maple Leafs Interesse an einer Verpflichtung von Redden haben...
Ne, also dat war mal garnix...manche Teams kommen gut aus dem lockout, wir nicht...viele Fehlpässe, unnötige Penalties und PP weiterhin so gut wie nicht vorhanden..und Tort, bitte lass Bickel heute auf der Tribüne
Ja wir wurden von den Bruins quasi an die Wand gespielt. Wäre Henk nicht gewesen und kein Gott hätte im Tor gestanden, wäre es höher ausgefallen. Das Spiel nach vorn war noch zu zerfahren und das PP war nichts.
Im Prinzip war eigentlich nur das PK gut und auch Nash hat mir gefallen.
Fand auch das Nash ein gutes Spiel gemacht hat, sonst nur Henk wirklich gut der Rest war nicht auffällig.
So Einstand nach Maß. Alles vermasselt was bloß ging. Sah die Rangers total überfordert mit den Aufgaben. Aber da wir ja grundlegend, immer durchwachsen in die Saison starten, bin ich NOCH ruhig. Das Abwehrverhalten, das letzte Saison gigantisch war, ist in den letzten beiden Spielen selten vorhanden gewesen. Es kam aber auch keine Entlastung vom Sturm aus. Also Tort, in allen belangen muß nach gebessert werden.
Zitat von: legend75 am 22. Januar 2013, 06:41:27
So Einstand nach Maß. Alles vermasselt was bloß ging. Sah die Rangers total überfordert mit den Aufgaben. Aber da wir ja grundlegend, immer durchwachsen in die Saison starten, bin ich NOCH ruhig. Das Abwehrverhalten, das letzte Saison gigantisch war, ist in den letzten beiden Spielen selten vorhanden gewesen. Es kam aber auch keine Entlastung vom Sturm aus. Also Tort, in allen belangen muß nach gebessert werden.
Es gibt nur ein Problem. Die Anzahl der Spiele. Denn wenn man sich sonst zum Start mal 4 - 5 Spiele schlecht erlauben kann. Ist das in der Saison ein absolutes NO GO. Daher muss sich sehr schnell was tun, will man nicht schon am Anfang sich ein mehr als nur ordentlichen Rückstand aufhalsen.
nash war wirklich stark... henker auch... der rest war nicht auffällig oder schwach...
letztes jahr hatten wir auch zwei niederlagen zu beginn aber viel mehr dürfen wir uns nicht mehr leisten... torts dürfte auch von asham begeistert gewesen sein...
bin gespannt wie es weitergeht... jetzt war ja dann mal etwas pause und das team hatte wieder etwas zeit sich "kennenzulernen"
auf gehts...
Naja aber 9 (8) Gegentore nach 2 Spielen ist nicht gerade ein Einstand nach Maß. Wenn es vorn schon nicht klappt, muss die Defensive funktionieren und das tut sie nicht. Bickel geht mir auch auf den Sack irgendwie ...
Zu Lundquvist, ich hab euer erste Spiel nicht gesehen, da soll er ja mit der beste der Rangers gewesen sein, aber gegen die Penguins erwischte er wohl einen seiner schlechteren Tage. Er sah bei ein zwei Toren unglücklich aus und er wurde nicht umsonst vorzeitg vom Eis genommen.
respekt vor eurem sieg... aber hey... ohne schmäh... ohne henker wärs böse gewesen... NOCH böser... und das torts ihn runternimmt fand ich auch ok... aber ned weil er sooo scheiße war... meine meinung... hast du das game gesehen?
Ich find auch nicht das er so schlecht war, Tort wollte einfach mal versuchen das Momentum umzureißen mit dem Wechsel.
Zitat von: Marye am 22. Januar 2013, 23:35:47
respekt vor eurem sieg... aber hey... ohne schmäh... ohne henker wärs böse gewesen... NOCH böser... und das torts ihn runternimmt fand ich auch ok... aber ned weil er sooo scheiße war... meine meinung... hast du das game gesehen?
Ja habe ich. Okay dann will ich es mal andersd ausdrücken, ich hab ihn gegen uns schon besser spielen sehen, was nicht heißen soll das er total grottig war. Generell war an diesem Tag eure sonst so gute Defensive nicht in bestform, aber mir solls ja recht sein :grins: und außerdem trifft man sich ja dieses Jahr noch ein paar mal da kann es beim nächsten mal schon wieder umgekehrt laufen.
So erster Sieg gegen die Bruins. Gabo mit 3 Buden, ansonten Nash und Richards mit einer sehr guten Vorstellung. Trotzdem kassieren wir zuviele Gegentore. Das was uns letzte Saison stark gemacht hat, die Defense, hat nicht mal annähernd, die Form der letzten Saison. Henk wird oft alleine gelassen. Das was mir dazu aufälltist, das wir viel zu viele Strafen kassieren. Alles in allem bin doch recht zufrieden mit dem gestrigen Game. Und unsere Topstars kommen so langsam in fahrt.
@ Penguin Fan
Ihr solltet euch eher über Fleury gedanken machen. Gegen Toronto hat man wieder geshen, das man ihn mit einem Fliegenfänger vergleichen kann. 24 Schüsse aufs Tor und 5 Buden, zudem hat er euch letzte Saison, die PO´s gekostet. Nichts desto trotz freut es mich das ihr so abgewatscht worden seit. :grins:
zwei dinger hätte henrietta aber auch haben müssen - bekommt doch jeder goalie mal ärgerliche tore und fleury hat etwas was der king net hat . nen SC ring :grins:
bin überzeugt davon, dass sich fleury wieder fangen wird, die anderen beiden partien war er ja gut bzw man hat die gewonnen - ansonsten wars ne geile partie zwischen den b's und den rangers, verdiente OT und der sieg am ende passt dann auch
Zitat von: parise am 24. Januar 2013, 07:19:15
zwei dinger hätte henrietta aber auch haben müssen - bekommt doch jeder goalie mal ärgerliche tore und fleury hat etwas was der king net hat . nen SC ring :grins:
bin überzeugt davon, dass sich fleury wieder fangen wird, die anderen beiden partien war er ja gut bzw man hat die gewonnen - ansonsten wars ne geile partie zwischen den b's und den rangers, verdiente OT und der sieg am ende passt dann auch
Klar ist Fleury ein guter Goalie gewesen. Er hat nach dem Cup stark abgebaut. Das war letzte Saison nicht anders. Er hat seine Momente, aber Gott sei dank in letzter Zeit zu wenig :grins: Nur sollte er aufpassen, Vokun ist auch kein ganz schlechter Goalie. Und das sich der Druck nach solchen Leistungen erhöht sollte ihm klar sein.
Gestern hat man geshen, dass die Reihe Gaborik-Richards-Nash absolut funktionieren kann. Die drei spielen das erste mal zusammen und sorgen praktisch bei jedem Wechsel für Gefahr. Wichtig wird für die Rangers sein, dass sie auch hinter dieser 1st Line eine zweite schlagkräftige Scoring Line zusammenstellen. Hier muss Trots die richtigen Winger für Stepan finden, der mit drei Assists in drei Spielen seine Spielmacherqualitäten schon wieder recht gut beweist.
fleury war in der regular season richtig stark - wie sonst is es zu erklären das die pens so gut gefinished haben - er war da bei 67 spielen im tor - wo ich dir recht gebe, ist der fakt bzgl. playoffs - das war mal gar nix aber nur weil er jez gestern gegen die leafs 5 kassiert hat, is er net schon wieder außer form :grins:
Gaborik-Richards-Nash ist 1e der besten Reihen der NHL. Sniper-Playmaker-Power Forward: das passt nicht nur bei EA-NHL, sondern auch im RL. :zwinker: Wenn die von Verletzungen verschont bleiben, werden die Rags sehr weit vorne landen; auf jeden Fall vor den Pens. :up: Hinzu kommt, dass sie mit Lundqvist 1en Vezina-Kandidaten haben - ganz im Gegensatz zu Fliegenfänger Fleury, der bald s1en Nr.1-Status an Vokoun verlieren wird. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 24. Januar 2013, 09:34:01
Gaborik-Richards-Nash ist 1e der besten Reihen der NHL. Sniper-Playmaker-Power Forward: das passt nicht nur bei EA-NHL, sondern auch im RL. :zwinker: Wenn die von Verletzungen verschont bleiben, werden die Rags sehr weit vorne landen; auf jeden Fall vor den Pens. :up: Hinzu kommt, dass sie mit Lundqvist 1en Vezina-Kandidaten haben - ganz im Gegensatz zu Fliegenfänger Fleury, der bald s1en Nr.1-Status an Vokoun verlieren wird. :devil:
Jake bist du das? :gruebel:
Die Moves von Nash sind absolut Hammer. Ich habe diesen Spieler immer nie beachtet, da ich mich 0,0 für sein Ex-Team interessiert habe und somit mir nie Spiele angeschaut hatte.
Gaby mit einem Hattrick und endlich die ersten zwei Punkte diese Saison. Die Abwehr ist aber immer noch nicht so sattelfest wie letztes Jahr und Staal überzeugt mich auch noch nicht wirklich.
Zitat von: legend75 am 24. Januar 2013, 09:49:32
Jake bist du das? :gruebel:
Nee, Marvel hat m1en Account gehackt. :augenzwinkern:
Zitat von: Jake The Rat am 24. Januar 2013, 17:12:14
Nee, Marvel hat m1en Account gehackt. :augenzwinkern:
Mensch, wir hatten doch ausgemacht, dass man die Avatare Anderer nicht missbrauchen darf... :disappointed: :grins: Im Uebrigen stimme ich Jake fast :blll: zu,
auf dem Papier ist das mit die beste Line der NHL, nur haben die Rags leider eine Geschichte mit grandiosen Verpflichtungen und entsprechenden Forward-Kombinationen, wonach sie ebenso grandios gescheitert sind. Am Ende koennte auch die fehlende Tiefe bei den Forwards nach den Abgaengen von Dubinsky, Anisimov und Fedotenko zu einem schmerzvollen Thema werden...
Sather hat in der Zeit vor 2005 für viel Geld grosse Namen geholt, hinter denen aber oft nur lustlose Frührentner oder physische Wracks steckten. Das trifft auf Nash sicher nicht zu. Der blüht ansch1end richtig auf, wo er jetzt endlich mal mit Leuten spielen darf, die annähernd s1 Niveau haben. In Columbus gab's die ja nicht. Ich bin k1 grosser Fan von Brad Richards (& bleibe dabei, dass der andere Richards besser ist), aber als Centre für Gaborik & Nash passt er perfekt; wie weiland Morrison für Näslund & Bertuzzi... :cool:
Zitat von: Jake The Rat am 24. Januar 2013, 17:42:19
Sather hat in der Zeit vor 2005 für viel Geld grosse Namen geholt, hinter denen aber oft nur lustlose Frührentner oder physische Wracks steckten. Das trifft auf Nash sicher nicht zu. Der blüht ansch1end richtig auf, wo er jetzt endlich mal mit Leuten spielen darf, die annähernd s1 Niveau haben. In Columbus gab's die ja nicht. Ich bin k1 grosser Fan von Brad Richards (& bleibe dabei, dass der andere Richards besser ist), aber als Centre für Gaborik & Nash passt er perfekt; wie weiland Morrison für Näslund & Bertuzzi... :cool:
Ok, gekauft, aber mit einer Line holt man immer noch keine Cups. Davon koennen auch Morrison, Naeslund und Bertuzzi ein Liedchen singen... :zwinker:
Zitat von: OA-AO am 24. Januar 2013, 18:01:26
Ok, gekauft, aber mit einer Line holt man immer noch keine Cups. Davon koennen auch Morrison, Naeslund und Bertuzzi ein Liedchen singen... :zwinker:
jup, sehe ich auch so. die anderen linien müssen sich nullkommaplötzlich finden, es kann nicht sein, dass alles nur auf eine linie ausgerichtet ist. mit stepan kommts gut, cally ist noch nicht auf dem zenit und über die defense brauchen wir gar nicht zu reden. und für bickel würde ich mal einen anderen bringen. in den ersten beiden games ist mir der sowas von auf den senkel gegangen, das war nicht nhl-niveau was bickel gezeigt hat.
parise: das mit henriette und dem fehlenden ring waren zwei tiefschläge die du bei erstbester gelegenheit zurückkriegen wirst! :grins: :2boxing:
grüsse an alle
peter
Zitat von: OA-AO am 24. Januar 2013, 18:01:26
Ok, gekauft, aber mit einer Line holt man immer noch keine Cups. Davon koennen auch Morrison, Naeslund und Bertuzzi ein Liedchen singen... :zwinker:
Wohl wahr, aber das Problem der Nux lag woanders: so viele Tore, wie Cloutier hinten r1liess, konnte der West Coast Express vorne gar nicht schiessen. :disappointed: Die Rags dagegen haben Lundqvist... :cool:
Mit 1er Line all1 kann man k1en Cup, das stimmt schon. 4 braucht man aber auch nicht, dass hat Anaheim bewiesen: die 4te stand auf dem Spielbericht, aber seltenst auf dem Eis. :grins:
eNeRGy line;)
Zitat von: Jake The Rat am 24. Januar 2013, 21:31:27
Wohl wahr, aber das Problem der Nux lag woanders: so viele Tore, wie Cloutier hinten r1liess, konnte der West Coast Express vorne gar nicht schiessen. :disappointed: Die Rags dagegen haben Lundqvist... :cool:
Mit 1er Line all1 kann man k1en Cup, das stimmt schon. 4 braucht man aber auch nicht, dass hat Anaheim bewiesen: die 4te stand auf dem Spielbericht, aber seltenst auf dem Eis. :grins:
Das ist aber gemein, so auf ihn einzuhauen. Denn die aktuellen sind ja nicht gerade besser :lachen: :lachen: :lachen:
bin grad zufällig darüber gestolpert, dass die rags benn ferriero aus penstown für chad kolarik geholt haben...
aber da dürfts, wie bei mashinter, nur um unser farmteam gehen;)
Zitat von: Marye am 25. Januar 2013, 14:24:30
bin grad zufällig darüber gestolpert, dass die rags benn ferriero aus penstown für chad kolarik geholt haben...
aber da dürfts, wie bei mashinter, nur um unser farmteam gehen;)
Ferriero wurde heute in den NHL-Kader hochgeholt.
ja cool... bin gespannt:) dürft im whale game ja eindruck geschunden haben... los benn... los:)
jason arnott zu den rangers . tztztz macht man doch nicht jason, aber bitte - bervor man gar net spielt is es wohl doch besser . one year contract für ihn
1,6 für ein jahr... is ok... mal sehen aber wo wollen die alle spielen???
Ich konnte gestern leider das Spiel nicht sehen, kann mir mal jemand die Linien sagen?
Zitat von: the fouler am 27. Januar 2013, 10:20:00
Ich konnte gestern leider das Spiel nicht sehen, kann mir mal jemand die Linien sagen?
Ganz schwer zu sagen. Torts hat immer wieder umgestellt. Als man aber im letzten Drittel Gas gegeben hat waren hauptsächlich folgende Kombinationen auf dem Eis:
Gaborik-Richards-Nash
Hagelin-Ferriero-Callahan
Boyle-Stepan-Pyatt
Ferriero hat mir sehr gut gefallen. Klasse Einstand bei den Rangers. Ansonsten wäre noch Boyle zu erwähnen, dem die Versetzung auf den Flügel sichtbar gut getan hat.
Das war gestern schon wieder nahe an dem Hockey, das man letzte Saison von den Rangers gesehen hat. Es scheint, dass sich die Rangers langsam finden. Mit Arnott hat man jetzt noch eine Alternative mehr. Gefällt mir die Verpflichtung :up:
Man merkt einfach, das die Pre-Season Spiele gefehlt haben. Da kann man ja probieren und alles mögliche testen. Zumal das Team sich ja im Sturm verändert hat.
Toronto hatte wohl etwas Probleme mit Reihe 1 :grins: 8 Punkte für Reihe 1 ... krank.
Ja die drei sind richtig Stark. Stepan würde ich gerne mit Swagelin und Cally sehen. Boyle auf dem Flügel gefällt mir auch gut... An Pyatt scheint Torts richtig gefallen gefunden zu haben?!
Die Verpflichtung von Arnott ist geplatzt, da er den Medizincheck nicht bestanden hat! http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=652800&navid=nhl:topheads (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=652800&navid=nhl:topheads)
Ich sage es mal so. Henk hatte nicht das beste 1te drittel, seiner Karriere. Die Defense war auch nicht ganz Sattelfest. Nach dem Anschlußtreffer, hat Toronto eigentlich nicht mehr stattgefuden. Die Energy Line, hat die Defense der ML, schwindelig gespielt. Wenn sich die ganze Reihe der ML auf unsere 3 Verrückten konzentriert, hat man dann die defense die scort. Staal mit nem tollen Spiel, Nash, Gabo und Richards, kann man nur "CRAZY" sagen, Ferriero mit einem tollen Einstand und Del Zotto wird auch immer besser.
Alles in allem, bis auf das erste Drittel hat es den Jungs offensichtlich Spaß gemacht und mir genauso. :up:
Zitat von: True-Blue am 28. Januar 2013, 08:21:05
Die Verpflichtung von Arnott ist geplatzt, da er den Medizincheck nicht bestanden hat! http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=652800&navid=nhl:topheads (http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=652800&navid=nhl:topheads)
oder es ist ein vorwand um doch wieder den cap zu sparen... angeblich sind unsere rags ja an pk subban dran...
Mich würde mal interessieren wo ihr die Gerüchte um Subban aufgeschnappt habt???
Zitat von: Madboy am 28. Januar 2013, 20:25:52
Mich würde mal interessieren wo ihr die Gerüchte um Subban aufgeschnappt habt???
das blaue vogerl hats gezwitschert;)
According to Bruce Garrioch at the Ottawa Sun, the Rangers could be one of as many as four teams to 'make a push' at acquiring Habs' defenseman PK Subban. Garrioch states that Detroit, Philadelphia and Winnipeg could also be interested in acquiring the young defenseman's services if/when Habs GM Marc Bergevin makes him available. Subban reportedly is looking for a 5 year contract, north of $4 million per year.
Not to discredit Garrioch or his "sources", but I don't think the Rangers are serious players to acquire Subban's services for a variety of reasons with next year's reduction in salary cap space and the Rangers' need to sign their own RFA's (McDonagh, Hagelin, Stepan) as primary factors.
Sounds to me if Subban is put on the trade block, the Rangers will be involved only to drive the price up on Philly who are far more desparate to obtain a player like Subban than the Rangers are.
Follow me on twitter: @NYRblogneill
Gut dass Subban jetzt bei den Habs bleibt und sich dieses Gerücht (falls es jemals eines war) nicht bewahrheitet hat. M.m.n. hätte Subban nicht wirklich ins System gepasst und zu Torts erst recht nicht... :grins:
Ja, ein farbiger bei den Rags, passt momentan wirklich nicht. :augenzwinkern: Zumal eure Defense doch eh gut bestückt ist, bis auf Bickel, Eminger, Gilroy, Sauer und Stralman, da könnte man schon ein Upgrade benötigen. ;)
Zitat von: ACDCseit1973 am 29. Januar 2013, 09:02:38
Ja, ein farbiger bei den Rags, passt momentan wirklich nicht. :augenzwinkern:
:confused: :confused:
ZitatZumal eure Defense doch eh gut bestückt ist, bis auf Bickel, Eminger, Gilroy, Sauer und Stralman, da könnte man schon ein Upgrade benötigen. ;)
Für Sauer bräuchte man kein Upgrade, da wäre es erstmal schön wenn er wieder spielen könnte. War defensiv bis zu seinem Ausfall immer eine Bank. Und Stralman ist ein ordentlicher Top6 Defender. Wenn ich mir anschau was da bei manch anderen Teams auf Defense Spot 5 und 6 rumläuft, kann man sich über Stralman nicht wirklich beschweren...
warum hat stralman dann im vorjahr keinen contract nach dem training camp der devils erhalten :devil: :devil: :grins:
Zitat von: parise am 29. Januar 2013, 14:20:09
warum hat stralman dann im vorjahr keinen contract nach dem training camp der devils erhalten :devil: :devil: :grins:
Das kann ich dir nicht sagen, warum man diesen Fehler bei Stralman gemacht hat. :grins: Stralman hat eine ordentliche letzte Saison gespielt und bei ihm stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis.
Zitat von: parise am 29. Januar 2013, 14:20:09
warum hat stralman dann im vorjahr keinen contract nach dem training camp der devils erhalten :devil: :devil: :grins:
nicht der einzige fehler, der euch unterlaufen is... aber das weißt du selbst eh am besten :augenzwinkern:
Zitat von: Marye am 29. Januar 2013, 14:38:15
nicht der einzige fehler, der euch unterlaufen is... aber das weißt du selbst eh am besten :augenzwinkern:
fehler? :gruebel: ich würd sagen das unsere D einfach zu gut besetzt war um da stralman unterzubringen - wer mehr fehler gemacht hat, sah man dann eh in den playoffs :grins: :grins:
1:0 parise :lachen:
Zitat von: ACDCseit1973 am 29. Januar 2013, 15:09:53
1:0 parise :lachen:
Stimmt, wenn einer weiß was Defensiv-Fehler sind, dann ist es ein Penguins-Fan. Bekommt ihr erstmal nen Torhüter, dann darfst du auch hier über die Defense der Rangers und Devils mitreden... :grins: :grins:
Wir haben 2 Top Goalies, ihr einen, der diese Saison aber wohl nur Fliegen fängt. :grins:
ich würd mal ganz gechillt die saison abwarten... eNeRGy mäßig;) ach fehler haben die unsrigen ja schon mehr als genug gemacht... aber in letzter zeit immer weniger und immer mehr gut;) gegen euch sind wir mit pech ausgeschieden... die kings allerdings, haben euch nach strich und faden den arsch versohlt;)
Zitat von: Marye am 29. Januar 2013, 16:28:39
ich würd mal ganz gechillt die saison abwarten... eNeRGy mäßig;) ach fehler haben die unsrigen ja schon mehr als genug gemacht... aber in letzter zeit immer weniger und immer mehr gut;) gegen euch sind wir mit pech ausgeschieden... die kings allerdings, haben euch nach strich und faden den arsch versohlt;)
war das so? kings sind verdienter sieger gewesen, sie hatten auch in vielen situationen mehr glück als wir ... aber gut, ich habs ihnen gegönnt und wir haben wieder mal einen banner mehr als wie ihr hahahah
und den auch verdient... war schon cool letztes jahr... aber wer lebt schon in der vergangenheit...
so genug... heut muss man die müllmänner aufmischen... aufgehts eNeRGy line...
Zitat von: ACDCseit1973 am 29. Januar 2013, 15:58:42
Wir haben 2 Top Goalies
Ich dachte du bist Fan der Penguins... :gruebel: :grins:
Zitat von: True-Blue am 29. Januar 2013, 22:01:26
Ich dachte du bist Fan der Penguins... :gruebel: :grins:
Was ja noch viel schlimmer ist, man hat 2, 9mio Männer die nicht aus den Socken kommen und als Pengsfan, wäre ich ganz ruhig, in sachen Keeper. Der Schneckenfresser, hat in den PO´s richtig gut gehalten :grins: , wenn ich mich so recht erinnere und diese Saison ist er auch ne richtige Bank. Ach so und der King gestern mit schlechten 26 Saves, gegensatz zu Fleury, der starke 13 Saves hatte und danach wegen mangelnder Arbeit für seinen Back up ausgewechselt wurde, der allesamt dann hielt. :devil:
Zitat von: legend75 am 30. Januar 2013, 07:47:52
Was ja noch viel schlimmer ist, man hat 2, 9mio Männer die nicht aus den Socken kommen und als Pengsfan, wäre ich ganz ruhig, in sachen Keeper. Der Schneckenfresser, hat in den PO´s richtig gut gehalten :grins: , wenn ich mich so recht erinnere und diese Saison ist er auch ne richtige Bank. Ach so und der King gestern mit schlechten 26 Saves, gegensatz zu Fleury, der starke 13 Saves hatte und danach wegen mangelnder Arbeit für seinen Back up ausgewechselt wurde, der allesamt dann hielt. :devil:
Schon beeindruckend, dass uns die Protagonisten gleich am selben Tag auf dem Eis auch noch bestätigen... :lachen: :grins:
Zum Spiel: 2:1 gegen die Flyers, aber die große Frage nach dem Spiel ist: Was ist mit Callahan? Sah nicht gerade gut aus... :heul:
Zitat von: ACDCseit1973 am 29. Januar 2013, 15:58:42
Wir haben 2 Top Goalies...
Galgenhumor? :confused: :grins: Übrigens würde ich Biron (von Lundqvist ganz zu schweigen) jederzeit Fleury vorziehen. Das ist solider Backup, nicht mehr & nicht weniger, & spielt für 1.3 mio p.a.; Fleury ist 1e 5-Millionen-Katastrophe. :devil:
Callahan out mit Schulterverletzung für 10-14 Tage. Puh Glück gehabt, hätte auch schlimmer sein können...
Da haben die Rags mal einen kleinen 'Lauf' und schon muss sich ein wichtiger Spieler verletzen :down:
Oh man was war das diese Nacht?
Stralman trifft den Pfosten, und Staal will dann die Scheibe rauspinchen? Wieso nur? Er hätte genug Zeit gehabt... Malkin trifft aus unglaublichem Winkel. Nur fünf Stürmer bringen überhaupt einen Schuss aufs Tor. Boyle gefällt mir aber auf dem Flügel sehr gut.
Ich musste nach dem ersten Drittel schlafen gehen. War auch besser so ...
Die ganzen Angriffsbemühungen sahen aus, als wenn die vorher vorher gesoffen haben. Total konfus ... Teilweise standen sich die Spieler gegenseitig im Weg :wand:
Ich glaube diese verkürzte Saison sollte man zum probieren und testen hernehmen. Aber in dieser Form ist da nichts Playoffwürdig.
Gegen die Penguins will es aber auch einfach nicht laufen. Das ist jetzt schon Saisonübergreifend so, dass wir uns gegen Pittsburgh immer schwer tun. War ja letzte Saison nicht anders...
Ja das stimmt. Allerdings ist PIT nicht gerade ein Abwehrbollwerk. Oder lag es daran, das Fleury nicht im Tor stand?
Zitat von: The Captain am 01. Februar 2013, 12:04:00
Ja das stimmt. Allerdings ist PIT nicht gerade ein Abwehrbollwerk. Oder lag es daran, das Fleury nicht im Tor stand?
:schnarch:
Die Rangers haben Mike Rupp nach Minnesota getradet im Tausch für Darroll Powe und Nick Palmieri.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=415226
Zitat von: Decki am 04. Februar 2013, 21:00:04
Die Rangers haben Mike Rupp nach Minnesota getradet im Tausch für Darroll Powe und Nick Palmieri.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=415226
Guter Deal für die Rangers! Rupp passte irgendwie gar nicht mehr ins Team und mit Powe und Palmieri bekommt man jetzt mehr Depth für die Offense. Jetzt muss man nicht immer auf Bickel zurückgreifen, der bei Torts wohl eh keinen guten Stand mehr hatte...
Gerade gelesen: Powe war letzte Saison der Spieler mit den zweit meisten geblockten Schüssen. Callahan war ligaweit auf Rang drei. Powe sollte also perfekt vor allem für unser PK passen. :up:
Edit: Die Rangers haben auch noch J.T. Miller und Brandon Mashinter aus Hartford hochgeholt. Bin gespannt ob die beiden gegen die Devils spielen. Vor allem auf Miller darf man gespannt sein.
bin gespannt ob palmieri bei euch ne chance bekommt - bei uns hatte er eine, nicht wirklich genutzt, dann ab nach minny (damals im zidlicky deal), da auch net etabliert und nun im MSG . denke der wird bei euch keine große rolle spielen oder?
Zitat von: parise am 04. Februar 2013, 22:36:03
bin gespannt ob palmieri bei euch ne chance bekommt - bei uns hatte er eine, nicht wirklich genutzt, dann ab nach minny (damals im zidlicky deal), da auch net etabliert und nun im MSG . denke der wird bei euch keine große rolle spielen oder?
Glaub ich auch net. Finds eh krass, dass Sather für Rupp zwei Spieler raushandeln konnte. Ich hätte auch bei Rupp für Powe schon zugeschlagen. :grins:
erklärt wiederrum den wert von nick, wenn eigentlich n deal rupp vs powe straight durchaus ok wäre :grins:
Habe von Powe und Palmieri noch nicht wirklich viel gesehen. Rupp hatte durch 24/7 und den Winter Classic einen guten Wert bekommen :grins:
Wenn Powe wirklich blocken kann ok. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass beide für Connecticut vorgesehen sind? TSN App auf dem iPad wäre möglich?!
Auf J.T. Miller freue ich mich besonders. Geil! Wer ist Mashinter?
bin gespannt... und wenn cally und kreider heut noch nicht spielen können... wovon auszugehen ist, werden mashinter, miller und powe heut auflaufen... cool, bin gespannt;)
wegen rupp ists schon etwas schade aber ausser schlechten fights, ist dieses jahr nicht viel von ihm gekommmen... ausserdem spart man wieder 0,5mio an cap ein...
powe dürft gut in torts konzept passen und vielleicht bekommt palmieri ja in ny nochmal die kurve... so schlecht is der junge nicht- besser als ein bickel alle mal... ;)
Zitat von: the fouler am 05. Februar 2013, 09:28:28
Wer ist Mashinter?
Mitte Januar gab es einen Minor Trade zwischen den Sharks und Rangers...Für Mashinter ging Tommy Grant und ein 7th Rounder in Richtung San Jose...
Ok danke... ach man was war das diese Nacht? Wieso passieren den Rangers immer diese krassen Fehler?
Meiner ansicht nach war heute Nacht das größte Problem das die Rags ihr PP nicht nutzten, wer im ersten Drittel 8 Min PP spielt und keine Bude macht hat es schwer. Dazu noch die Devils brutal effektiv und mit nem Goalie der nen Super Abend erwischt hat.
Sicher machen den Rags auch die Ausfälle von Callahan und Girardi schwer zu schaffen. JT Miller hat mir für sein erstes NHL Game aber ganz gut gefallen.
uns macht der verlust von parise schwer zu schaffen, aber dennoch finden wir wege um spiele zu gewinnen, das sollte am ende vom tag keine ausrede sein :augenzwinkern:
Die Rangers kriegen im PP wie im letzten Jahr nix auf die Kette und wenn ich sehe, dass es ein D-Paar mit Bickel und Gilroy gibt wird mir schlecht..
Glaube nicht das Bickel eine große Zukunft in N.Y. haben wird. Wobei Nash bei dem einen Gegentor auch nicht gut aussah. Wie gesagt, es wirkt manchmal noch zu konfus das ganze. Und nach vorn klappt manchmal echt garnichts. Und das mit diesem Potential ...
Ok, nach langer Auszeit will ich auch mal wieder, lol. Normal wollte man Kreider ja diese Jahr in der AHL lassen, sein Spiel war ok. Die Ausdauer ist noch ueberhaupt nicht vorhanden. Waere mal interessant zu hoeren welche Entscheidung die Organisation eigentlich getroffen hatte bezgl Kreider. In der AHL sah es dieses Jahr alles andere als rosig aus und Torts will seine Karriere nicht negativ beeinflussen. J.T. sollte auch laenger in der AHL verweilen, aber da Offensiv bei den Rangers nicht viel laeuft in den hinteren Reihen musste man jetzt was probieren. Torts hatte sich ja nach dem Spiel in der Pressekonferenz an ein paar Spieler gewannt, die ihren Job an Miller und Kreider verlieren koennten. Damit waren schon einmal Boyle und Stepan gemeint.
Bleibt zu hoffen, dass Girardi heute wieder mit von der Partie ist. Cally hat wohl Sonntag als Ziel im Auge.
@ The Captain. Das Problem mit Bickel ist das Torts in mag.
Dan Girardi war heute zwar auf dem Eis im Training, aber bevor mit Reihen trainiert wurde war er wieder unten. Boyle wurde als Verteidiger eingesetzt. Sieht wohl auch danach aus, dass er das Spiel heute von der Pressebox aus begutachten wird. Callahan hat voll mittrainiert. Kann also sein, dass er heute doch schon wieder auf dem Eis steht.
Die Reihen vom Training
Marian Gaborik-Brad Richards-Taylor Pyatt
Carl Hagelin-Derek Stepan-Rick Nash
Chris Kreider-J.T. Miller-Ryan Callahan
Arron Asham-Jeff Halpern-Darroll Powe
Allzu viel bleibt nicht zu sagen zum Spiel. Schon wieder zu viele Spieler auf dem Eis. Torts versteht die Welt nicht mehr, lol. Stralman mit der meisten Eiszeit von allen Verteidigern. Gaborik und Richards haben ihre Eiszeit gekuerzt bekommen, da Torts sie schlecht auf die Tribuene schicken kann. Wir haben gepunktet, das ist im Moment alles was zaehlt. Punkte sammeln und besser werden. Torts sah uns z.B. besser in Jersey (5v5). Das Wochenede wird interessant mit Sturm Nemo. Sehen kann ich ihn schon, mal sehen wann die ersten Flcoken fallen. Rangers trainieren deshalb schon heute um 11 Uhr Morgens und nicht erst am Samstag.
Zitat von: Keule am 08. Februar 2013, 13:10:25
Das Wochenede wird interessant mit Sturm Nemo. Sehen kann ich ihn schon, mal sehen wann die ersten Flcoken fallen. Rangers trainieren deshalb schon heute um 11 Uhr Morgens und nicht erst am Samstag.
Der Sturm heißt wirklich Nemo? :grins:
Wird wohl heftig, seh ich auf der Arbeit: alle Flüge nach NY sind gecancelt
So meine Herren, das schaut doch schön langsam wieder nach Rangers-Hockey aus. Die letzten beiden Spiele waren schon nahe an dem, was man auch letzte Saison von den Rangers gesehen hat. Powe gefällt mir auch sehr gut. Definitiv ein Upgrade gegenüber Rupp... :up:
die jungs haben gestern wirklich brav gespielt... wobei wir auch verlieren hätten können, wenn henker nicht wieder das ein oder andere monstersave ausgepackt hätte... und nash mit hags dürft auch passen... da is stepan (wie so oft diese saison- leider) so gut wie garnicht aufgefallen... alles in allem ne sehr gute teamleistung...
schade um big boyle... seh im moment keinen spieler, stattdem er kommen könnt... eventuell halpern... aber sonst stehen die lines ganz gut da;)
Nash war im letzten Spiel herausragend. Die Vorarbeit zum Tor von Hagelin und das Tor im Shootout war allererste Sahne. :up:
Ich denke auch, das da Punktemäßig auch noch mehr drin ist als sein derzeitiges Konto vermuten lässt. Rein von den Spielanlagen und Spielweise her, erinnert er mich irgendwie an #66.
So, Kreider raus und Boyle und Biron rein. Gibt den Rangers die Moeglichkeit Miller auf dem Fluegel zu testen. Ist ja heute sein fuenfter Einsatz. Danach muss man dann entscheiden, ob man seine Entwicklung in Hartford vorantreibt, oder man hier Verwendung fuer ihn findet. Eminger wurde fuer conditioning nach Hartford geschickt, also maximal 14 Tage wenn er zustimmt. Koennte also 6 Spiele fuer die Whale machen.
nach connecticut zu den whales;) das wolfpack is nich mehr farmteam;)
was ich noch nicht ganz durchschaut hab is das conditioning... hat er nicht one way?
sorry keule... hab grad gemerkt, dass hartford die hauptstadt von connecticut is... sind die whales in hartford???
avs haben o'reilly für delZ plus prospect geboten... sather hat nicht angenommen;)
Zitat von: Marye am 17. Februar 2013, 18:26:26
sorry keule... hab grad gemerkt, dass hartford die hauptstadt von connecticut is... sind die whales in hartford???
Ja, das Team wurde ja nicht umgesiedelt, sondern nur umbenannt von Hartford Wolf Pack in Connecticut Whale. Zugegebenermaßen etwas verwirrend die AHL :grins:
Zitat von: Marye am 17. Februar 2013, 18:26:26
sorry keule... hab grad gemerkt, dass hartford die hauptstadt von connecticut is... sind die whales in hartford???
avs haben o'reilly für delZ plus prospect geboten... sather hat nicht angenommen;)
dann is man selber schuld :grins: :pillepalle:
Zitat von: parise am 17. Februar 2013, 18:47:20
dann is man selber schuld :grins: :pillepalle:
:confused: :confused: Gut, dass er nicht angenommen hat! Wäre ja Schwachsinn gewesen...
Zitat von: True-Blue am 17. Februar 2013, 19:58:23
:confused: :confused: Gut, dass er nicht angenommen hat! Wäre ja Schwachsinn gewesen...
seeeehr richtig!!!!
hätt den jungen schon gern auch bei uns aber zu nem vernünftigen gegenwert... und delZ plus prospekt is krass übertrieben!!!
was denkt ihr denn, was o'reilly kostet - nen conditional pick für 2017? :grins: :grins: n top spieler der noch total jung is, rein delzotto für o'reilly wäre wohl fair
Zitat von: parise am 17. Februar 2013, 22:05:37
was denkt ihr denn, was o'reilly kostet - nen conditional pick für 2017? :grins: :grins: n top spieler der noch total jung is, rein delzotto für o'reilly wäre wohl fair
Bringt uns nix. Das würde nur unsere Abwehr schwächen. Wir brauchen eher nen Verteidiger wie noch nen Stürmer. Deswegen gut, dass Sather abgelehnt hat...
delZ selbst ist noch jung und gute offD sind nicht sooo leicht zu bekommen... zumal man mit stepan einen ähnlichen spielertyp hat... bin gespannt... die letzten sather trades waren richtig gut... es scheint als wüsste er zz ganz genau, was er will:)
So, die Rangers sind wieder gut drauf! Aus den letzten 10 Spielen lautet die Bilanz 7-2-1. Vor allem Hagelin hat zur Zeit einen super Lauf und harmoniert ausgezeichnet mit Nash. Gestern hat man wieder klasse gespielt und die Caps konnten sich bei Holtby bedanken, dass sie nicht mehr wie 2 Gegentore bekommen haben.
Boah war das gestern übel :brech: Von zwei schlechten Teams waren die Rangers das schlechtere. Seit wann spielen die Habs eigentlich diese destruktive Spielweise? Erinnert mich irgendwie an die Devils von Anfang des letzten Jahrzehnts. Noch schlechter waren nur die Refs! Die Aktion vom Linesman vor dem 1:1 war ein Witz... :brech: Naja, egal weiter gehts und am Sonntag kann man sich ja revanchieren...
Zitat von: True-Blue am 20. Februar 2013, 07:52:14
Boah war das gestern übel :brech: Von zwei schlechten Teams waren die Rangers das schlechtere. Seit wann spielen die Habs eigentlich diese destruktive Spielweise? Erinnert mich irgendwie an die Devils von Anfang des letzten Jahrzehnts. Noch schlechter waren nur die Refs! Die Aktion vom Linesman vor dem 1:1 war ein Witz... :brech: Naja, egal weiter gehts und am Sonntag kann man sich ja revanchieren...
das haben wir uns aber abgewöhnt :grins: :grins:
Wie war Mashinter?
boah war das ein sch.....lechtes spiel von uns!!! kann doch nicht sein, dass ohne nash garnix mehr geht??? viel spaß heut beim training burschen;)
Selbst die 'Highlights' auf NHL.com waren stinkend langweilig ...
Irgendwie möchten die Rags nicht so wirklich ins Rollen kommen. Der fade Beigeschmack, der mich ereillt, ist das wir zuviele Tore bekommen. Nash kommt indessen immer besser an, der Rest ist einfach nur mittelmaß. Lundqvist auch nicht mit nem Paradejahr, Gabo geht unter und Richards ist auch nicht viel zu hören. Klar ist das sich schleunigst was ändern muß. Ansonsten verpassen wir den Anschluß, nach oben.
Wieder verloren und McDonagh hat sich auch noch verletzt - neben Nash. Noch ist nichts verloren, aber Platz 9 sieht echt übel aus. Irgendwie stimmt die Chemie nicht mehr im Team und nach vorn geht nichts...
Ne, also es läuft überhaupt nicht rund...Von Richards und Gaborik kommt viel zu wenig und ausserdem sind die Rangers viel zu soft...kann doch nicht angehen, wenn Bickel (hey Coach...WIESO magst du ihn???) schon als D für tolle 10 Minuten aufem Eis ist, dann soll er wenigstens seinen Job machen und sich einen Canadian packen...kann doch nicht angehen, dass McDonagh aus dem Spiel genommen wird und alle stehen dumm rum....
Dubinsky hätte sich den Übeltäter geschnappt ...
könnt ihn ja wieder zurückholen :devil: :grins:
Ich denke das zur Deadline, was passieren muß. Der Kampf fehlt und unsere Scoring Lines treffen nichts. Gabo sollte man in erwgung ziehen, er hat geniale momente, durchaus, aber nicht all zu oft. Er wirkt oft wie ein Fremdkörper im Spiel der Rags. Und da würde einges dabei rumkommen. Aber alles an ihm festmachen wäre unfair. Die Defense ist auch nur noch mittelmaß. Es muß was passieren.
gaby würd ich nicht traden... aber eventuell richards am ende des jahres aus seinem vertrag rauskaufen... geht ja diese saison, wenn er sich ned verletzt;)
dann muss man überlegen, wen man abgeben mag... richards wird bei dem gehalt und dem neuen salary cap nächstes jahr, schwer los zu bekommen sein...
dann eben gaby der aber seine berechtigung hat bei uns zu bleiben;) und wen soll man für gaby denn bekommen?
dann noch die jungen... da wird man ein wenig bluten müssen, wenn man den schnelleren erfolg sucht oder wir verkacken jetzt mal diese eine saison und bauen jetzt schon auf die nächste;)
abgesehen davon, sind noch genug spiele... und ich denke, wenn alle fit sind, haben wir gute chancen weit zu kommen!!! sooo schlecht sind wir auch wieder ned;)
Aktuelle Ausfälle: Nash, Girardi, McDonagh, Del Zotto, Powe und Asham. Kein Team der Welt kann solche Ausfälle von Leistungsträgern ohne Qualitätsverlust kompensieren... :disappointed:
Am besten man nimmt diese kurze Saison einfach zum testen und probieren. Junge Spieler müssen bzw werden eine Chance bekommen und gut ist. Man merkt einfach die fehlende Vorbereitung und ein bisschen hat sich das Team ja auch geändert.
Zitat von: True-Blue am 25. Februar 2013, 10:26:44
Aktuelle Ausfälle: Nash, Girardi, McDonagh, Del Zotto, Powe und Asham. Kein Team der Welt kann solche Ausfälle von Leistungsträgern ohne Qualitätsverlust kompensieren... :disappointed:
ottawa macht das zur zeit recht gut, ohne spezza, karlsson und anderson :grins:
Zitat von: parise am 25. Februar 2013, 12:12:53
ottawa macht das zur zeit recht gut, ohne spezza, karlsson und anderson :grins:
Wenn bei Ottawa zusätzlich noch Phillips, Gonchar und Neil ausfallen können wir das vergleichen und weiterreden... :grins:
Ich will auch net jammern, bei den Ausfällen wundert mich nur nicht, dass es bescheiden läuft. Zumindest besteht ja bei McDonagh, Girardi und Nash Hoffnung auf einen baldigen Einsatz...
Zitat von: True-Blue am 25. Februar 2013, 12:18:21
Wenn bei Ottawa zusätzlich noch Phillips, Gonchar und Neil ausfallen können wir das vergleichen und weiterreden... :grins:
Ich will auch net jammern, bei den Ausfällen wundert mich nur nicht, dass es bescheiden läuft. Zumindest besteht ja bei McDonagh, Girardi und Nash Hoffnung auf einen baldigen Einsatz...
eben, spezza und karlsson sind fürs ganze jahr weg, aber die krasses sens gewinnen trotzdem - und da würden die typen wie gryba, dziurzynski etc bei den rangers net mal spielen, wenn eure top 9 ausfallen würden - will heißen, ein funktionierendes teamgefüge ist anscheinend der schlüssel, tortellini hat das anscheinend noch net gefunden - aber wird schon, gut genug sind die rangers ja
nur is das bei den rags eben nicht so leicht... der druck ist hier ein ganz anderer als im krassen ottawa oder sonst wo in der nhl;)
aber im prinzip hast du natürlich recht, pariser;)
auch mit dieser gerade aufgebotenen mannschaft musst du besser spielen als du es zz machst... und warum es grad ned funzt, weiß nedmal torts... dem ich keine schuld geben mag... ich denke immernoch, dass er der beste rags coach is, den man zz haben kann!!!
ausfälle haben alle teams... andere triffts aufgrund ihrer nichtvorhandenen tiefe noch schlimmer... also zählt es nicht, leider;)
es wird schon...
klar meckere ich auf hohem Niveau. Trotzdem muss man sich die letzte Saison vor Augen halten, da ware auch mehr oder minder verletzt und man holte sich Sieg um Sieg. Nash war nicht da, Dubi war unterirdisch, Callhan hat irgendwann mal mitten in der Saison angefangen vernünftig Hockey zu spielen und Richards hat nach der Eingewöhnungsphase, recht plausibel gescort.
Richards würde ich aus einem Grund nicht traden, da man nicht wirklich viel bekommen würde und wenn er einen vernünftigen Abnehmer hat ist er Genialer Passgeber. Gabo hat noch eine volle Saison Vertrag, man könnte durchaus ein hohen Gegenwert für ihn bekommen. Wobei ich bei uns eher die Probleme in den Reihen sehe. Spielen Richrads, Gabo und Nash in einer Reihe, kommt aus den restlichen nichts nach. Boyle ist Statist, Pyatt spielt sehr gut :ee:, Asham ist eher etwas untergegangen, Kreider ist das Opfer vom stätigen auf und ab, zwischen Farmteam und dem Ragskader, Stepan bewirbt sich auch nicht unbedingt um ein neuen Vertrag, Hagelin spielt Top und der Rest ist schlichtweg zu unerfahren bzw. zu alt (Halpern). Es fehlt schlichtweg die Tiefe im Kader und die gilt es zu kompensieren.
http://www.nypost.com/p/sports/rangers/sather_taking_long_look_at_zuccarello_mIYXWO5CMUW0hT8yGmYYJP
was meinen die Rangers Fans dazu?
Zitat von: PK93 am 27. Februar 2013, 21:07:53
http://www.nypost.com/p/sports/rangers/sather_taking_long_look_at_zuccarello_mIYXWO5CMUW0hT8yGmYYJP
was meinen die Rangers Fans dazu?
Ich weiß nicht wo uns ZUKE helfen sollte. Technisch versierte Spieler haben wir jede Menge. Das was wir bräuchten wären ein oder zwei Trümmer, die mal aufräumen. Wir haben mit Dubi, Rupp, Prust, Fedotenko und Anisimov nicht gerade die kleinsten Spieler abgegeben. Und hier fehlt es schlicht weg.
Echt toll .. jetzt haben wir einen der gut für die Galerie spielen kann, aber keine Enforcer mehr bzw wenigstens welche die sich reinhauen. Super das sie das Team vom letzten Jahr so ausenandergerissen haben ...
Zitat von: The Captain am 28. Februar 2013, 10:07:54
Echt toll .. jetzt haben wir einen der gut für die Galerie spielen kann, aber keine Enforcer mehr bzw wenigstens welche die sich reinhauen. Super das sie das Team vom letzten Jahr so ausenandergerissen haben ...
dafür hat man auch nash bekommen - wird schon
naja dubi und anis haben uns nicht wirklich geholfen... und dafür nash zu bekommen war super!!! prust fehlt uns aber ansonsten is das team schon gut genug... WENN ALLE FIT SIND und WENN WIR ENDLICH DIE TORE MACHEN, die man sich herausspielt... es war ja gestern nacht auch so... zu blöd zum scoren... dann braucht man sich ned wundern, wenn man eingeschenkt bekommt... und über unser tadelloses, atemberaubend starkes, garnicht besser spielendes PP, braucht man ja auch keine worte verlieren...
aber ein brecher, der scoren kann... das wär schon nicht soooo schlecht;)
Naja was heisst nicht geholfen.. die beiden hatten zusammen auch 70 Punkte gemacht und +29. Brandon Prust hatte mir letztes Jahr gefallen. Er war natürlich kein Scorer aber dafür hat er sich zu 1000% reingehangen und auch oft geprügelt wenn es sein musste. Jetzt wird nur noch rumgestanden und zugeschaut wenn jemand zusammengeledert wird ...
rein von der produktivität glaub ich, dass pyatt stärker sein kann, als duby oder anis - die ja nicht stärker geworden sind aber viel verdienen wollen!!! ... und nash braucht man nicht vergleichen... der is hammer!
Zitat von: The Captain am 28. Februar 2013, 10:35:06
Brandon Prust hatte mir letztes Jahr gefallen. Er war natürlich kein Scorer aber dafür hat er sich zu 1000% reingehangen und auch oft geprügelt wenn es sein musste.
Jap Prust hat mir letzte Saison auch gefallen und war gestern gegen Toronto auch einer der besseren Spieler bei Montreal. Seine Punkteproduktion er diese Saison sicher auch steigern können. Nur leider verdient der Typ sehr viel... :gruebel:
weil er eben nicht nur uns gefallen hat, sondrn er wirklich ein guter is... deswegen bekommt so ein spieler dann auch a bisserl mehr... nur können wir uns aufgrund dieser spieler quali und preise, diesen prust-preis nicht leisten... wollen;)
Zitat von: Marye am 28. Februar 2013, 11:49:59
weil er eben nicht nur uns gefallen hat, sondrn er wirklich ein guter is... deswegen bekommt so ein spieler dann auch a bisserl mehr... nur können wir uns aufgrund dieser spieler quali und preise, diesen prust-preis nicht leisten... wollen;)
A bisserl mehr? Prust hat bei den Rangers 0,8 Mio $ bekommen. Seine Leistungen waren bei den Rangers stark, so dass eine Gehaltssteigerung durchaus gerechtfertigt gewesen wäre. Man darf nicht vergessen, dass Prust zwar gut spielt aber dennoch "nur" ein 4th Line Enforer ist. Jetzt bekommt er bei den Canadiens 2,5 Mio $ was erstens mehr wie nur "a bisserl" ist und zweitens schlichtweg gnadenlos overpaid ist. Gut dass die Rangers da nicht mitgegangen sind, vor allem da ja nächste Saison der Cap auch noch fällt. Und mal abwarten, ich glaube, dass Powe auch ganz gut in die "Prust-Rolle" bei den Rangers schlüpfen kann...
Ansonsten sehe ich keinen Grund jetzt in den "Panik-Modus" zu schalten. Die Rangers sind noch voll im Playoff-Rennen, vor allem weil man ja bisher auch die wenigsten Spiele in der ganzen Eastern-Conference absolviert hat.
jep, prust is sehr overpaid - eine aufdoppelung auf 1,6 wäre wohl das höchste gewesen, was eventuell noch vertretbar gewesen wäre
ich denke das sich keiner wegen dem Nash deal großartig beschwert. nur man hat vergessen die Tiefe des Kaders herzustellen. Dubi und Ani waren am ende zu teuer, für die gegengebrachte Leistung. dennoch hat man genug space um ein oder zwei Rowdies zu holen. von Asham halte ich nicht viel, Rupp hat auch nicht mehr viel gebracht, genauso steht es abr auch um Boyle. ich sage es wird sehr heikel diese saison und sollte man die PO´s buchen (wovon ich noch ausgehe), wird es mit diesem Team kein langer RUN sein. zu klein, zu brav zu uneffizent
Zitat von: parise am 28. Februar 2013, 15:25:48
jep, prust is sehr overpaid - eine aufdoppelung auf 1,6 wäre wohl das höchste gewesen, was eventuell noch vertretbar gewesen wäre
Ich glaube ja, dass man da in Montreal recht wenig Wahl hatte. Dem Team hat schon letztes Jahr ein echter Enforcer gefehlt, der die nötige körperliche Härte ins Spiel bringt. Und sicherlich waren nicht nur die Canadiens an Prust interessiert.
Abgesehen davon ist er eigentlich kein 4th Line-Spieler, sondern hat in letzter Zeit meistens in der 2nd Line gespielt, bis jetzt eben Ryder zurück ins Team kam. Dazu muss man sich auch nicht nur das Scoring anschauen, sondern auch, dass er gestern mit 8 Hits auch durchaus einen Anteil am Sieg der Canadiens hatte.
Montreal ist einfach nur dumm, die hatten ne Wahl, aber müssen wieder für jeden UFA Overpayen!
Also zur Zeit würde ich MZA einem Kreider vorziehen...der Jung soll mal in Connecticut was Erfahrung sammeln...
Zu Prust:
Jap, er ist overpaid...wie hier schon geschrieben worden ist, wollten die Rangers den Preis nicht zahlen den sein Agent verlangt hat...
Verrückt, kaum ist Nash wieder dabei zeigen die Rangers starkes Hockey und spielen die Bolts an die Wand...
Zitat von: True-Blue am 01. März 2013, 07:57:03
Verrückt, kaum ist Nash wieder dabei zeigen die Rangers starkes Hockey und spielen die Bolts an die Wand...
kaum zu glauben.... der hat aber auch ne ausstrahlung, wenn er am eis steht!!! eine reine freude :headb: :headb: :headb:
Jep, kaum sind die meisten Verletzten zurück, läufts wieder! Und das Tor kurz vor Schluss hab ich ihm sowas von gegönnt... Hammermatch von Nash. Und auch Henrik mit einem Monstermatch vorallem im dritten Drittel. Weiter so, so machts nämlich Spass mitten in der Nach aufzustehen..
Gruss aus der Schweiz
Ich bezweifle ob das mit prust Overpaid ist. Fakt ist, das diese spielertypen einfach immer wichtiger werden und einfach auch ihren Preis haben
Zitat von: blueshirt88 am 03. März 2013, 01:35:36
Ich bezweifle ob das mit prust Overpaid ist. Fakt ist, das diese spielertypen einfach immer wichtiger werden und einfach auch ihren Preis haben
dann zeig mir einen spieler in der NHL der mit prust vergleichbar is und auch 2,5mio verdient
Neil, lucic, tootoo. verdienen paar dollarios mehr oder weniger. Sind extrem wichtig. Seh ich lieber als ein gaborik der alle Jubeljahre mal ein überragendes Spiel macht und sich sonst abkochen lässt und total untertaucht für 7 Mio
Du vergleichst Prust mit Lucic?! :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: ACDCseit1973 am 03. März 2013, 02:54:26
Du vergleichst Prust mit Lucic?! :lachen: :lachen: :lachen:
das dacht ich mir auch gerade :grins: :grins:
neil kassiert 2 gerade aus, tootoo 1,9 - is zwar in der klasse aber neil find ich persönlich etwas besser und der hat in ottawa auch noch ne andere rolle als wie physisch spielen - totto is dann doch um 600k billiger . und looooch hat zu seiner physis noch so etwas, was man scoring nennt, was den preis bei ihm wohl mehr oder weniger rechtfertigt
Zitat von: ACDCseit1973 am 03. März 2013, 02:54:26
Du vergleichst Prust mit Lucic?! :lachen: :lachen: :lachen:
Sicherlich hinkt der Vergleich. Trotz allem hat prust das canadiens Team auf eine andere Stufe gestellt. Und das hat seinen Preis.
Zitat von: blueshirt88 am 03. März 2013, 03:38:43
Sicherlich hinkt der Vergleich. Trotz allem hat prust das canadiens Team auf eine andere Stufe gestellt. Und das hat seinen Preis.
ich bezweifle, dass das nur durch prusts addition passiert ist - viel eher sehe ich den grund bei galchenyuk und gallagher . is ja net so, dass die habs nun die überharten games absolvieren - natürlich is es nett so einen spieler wie prust zu haben, der auch mal n spieler durchgrindet, aber naja - is eben mMn zuviel, für das was er im endeffekt wirklich bringt - aber jedem seine meinung
Zitat von: blueshirt88 am 03. März 2013, 02:52:50
Neil, lucic, tootoo. verdienen paar dollarios mehr oder weniger. Sind extrem wichtig. Seh ich lieber als ein gaborik der alle Jubeljahre mal ein überragendes Spiel macht und sich sonst abkochen lässt und total untertaucht für 7 Mio
Dann versuch' mal eine 1st Line aus den dreien zu bilden und schau' zu wie weit dein Team ohne Koenner a'la Gaborik kommt. Fakt ist, jedes Team braucht seine Gaborik's (mindestens) genauso wie seine "Schwarzarbeiter". Man kann unmoeglich die Einen den Anderen vorziehen, weil alle ihre spezifischen Rollen einnehmen. Der hoehere Preis fuer talentierte Spieler ruehrt naemlich nicht nur daher, dass sie Spiele im Alleingang entscheiden koennen, sondern daher, dass sie Massen ins Stadion locken und fuer Jersey-Verkaeufe sorgen (also einen reellen marktwirtschaftlichen Wert fuer die Franchise haben). Leute wollen auch mal Virtuosen sehen (selbst wenn sie ihr Talent nicht immer aufflackern lassen), statt welcher, die ausser "sich den Ar$ch" aufzureissen" nicht viel mehr draufhaben. Uebrigens steht ein "enttaeuschender" Gaborik immer noch gute 160 Plaetze ueber einem "tollen" Prust in der Scorerwertung und das ist genau das, was ihm zu seinem Gehalt von 7 Mio. verhilft. :up:
So die Flyers abgeledert. Selber habe ich das Spiel nicht gesehen, aber Bryz muß ja wieder einen Rabenschwarzen verwischt haben. Sei es drum, 2 PKT eingesackt, jetzt gilt es die Serie auszubauen und die schwächelnden Devils hinter sich zu lassen. Alles was jetzt zählt ist die Stabilität des Teams und der zuletzt schwächelnden Defense.
Die Rangers claimen Hamrlik von den Caps...die Rangers reagieren damit auf die Verletzung von Staal...weiß noch nicht so genau was ich davon halten soll, aber es ist nicht schlecht und auch nicht top...er kann uns im PP helfen
Er hat auf jedem Fall Erfahrung. Abwarten und Tee trinken :cool:
Zitat von: Madboy am 06. März 2013, 18:52:39
Die Rangers claimen Hamrlik von den Caps...die Rangers reagieren damit auf die Verletzung von Staal...weiß noch nicht so genau was ich davon halten soll, aber es ist nicht schlecht und auch nicht top...er kann uns im PP helfen
Gute Besserung!
Mit Gesichtschutz Halbvisier wäre wohl nichts passiert. Ich verstehe nicht, warum das nicht zum Pflicht wird.
Zitat von: legend75 am 06. März 2013, 07:34:32
So die Flyers abgeledert. Selber habe ich das Spiel nicht gesehen, aber Bryz muß ja wieder einen Rabenschwarzen verwischt haben. Sei es drum, 2 PKT eingesackt, jetzt gilt es die Serie auszubauen und die schwächelnden Devils hinter sich zu lassen. Alles was jetzt zählt ist die Stabilität des Teams und der zuletzt schwächelnden Defense.
Fand ich nicht. Wer mindestens drei Line Changes verhunzt und außerdem kaum einen Pass zuende spielt darf sich nicht wundern, wenn's dann hinten viermal einschlägt. Bryz war nicht überragend, aber auch nicht schlecht.
Gute Besserung an Marc Staal an dieser Stelle. Wie ich heute gelesen habe, soll er sich vollständig erholen, das sind sehr gute Nachrichten.
Und ich dachte schon das wir die Flyers mit 6:0 abgeschossen haben. Aber ein 4:2 ist jetzt nicht umbedingt ein Rabenschwarzer Tag. In den Highlights bei nhl.com waren super Saves dabei.
Zitat von: evil.hEiNz am 07. März 2013, 13:28:12
Fand ich nicht. Wer mindestens drei Line Changes verhunzt und außerdem kaum einen Pass zuende spielt darf sich nicht wundern, wenn's dann hinten viermal einschlägt. Bryz war nicht überragend, aber auch nicht schlecht.
Gute Besserung an Marc Staal an dieser Stelle. Wie ich heute gelesen habe, soll er sich vollständig erholen, das sind sehr gute Nachrichten.
ich bin nur nach der statistik gegangen, wenn man nur 20 schüsse aufs tor bekommt und dann 4 dinger reinläßt, ist das für mich kein qulitätsnachweis, vorallem das ding von nash, ist natürlich genial gemacht, aber bei philly ist trotzdem der wurm drin und das goalie problem hat weiter bestand. soll mir recht sein :grins:
p.s gute besserung, an staal.
wichtiger sieg auf long island, solangsam funktioniert auch die defense wieder!!!
weiter so jungs :up:
nash ist der absolute wahnsinn!!! was der zaubert ist wahnsinn!!! mannschaftsleistung ist die letzten spiele auch sehr brav!!!
hamrlik war zu beginn iwie total nervös aber is immer besser reingekommen... ganz ein wichtiges def puzzle, das man hier vielleicht lösen hat können... am papier für mich die zz beste top 6 def der liga mit: mcDonagh, girardi, staal, delZotto, hamrlik, stralman... wow...
was mir etwas "angst" macht ist allerdings die tatsache, dass man immer öfter zu lesen bekommt, gabs für mehr tiefe abzugeben... deswegen soll, aufgrund des hamrlik deals, auch zuccs nicht mehr kommen, weil man sonst 50spieler hat... wenn man gabs aber hergibt, mehr als einen zurück bekommen soll.... bin echt gespannt;)
und heut vs sens wird auch wieder heiß... so wie alle restlichen spiele:)
Zitat von: Marye am 08. März 2013, 09:53:33
was mir etwas "angst" macht ist allerdings die tatsache, dass man immer öfter zu lesen bekommt, gabs für mehr tiefe abzugeben... deswegen soll, aufgrund des hamrlik deals, auch zuccs nicht mehr kommen, weil man sonst 50spieler hat... wenn man gabs aber hergibt, mehr als einen zurück bekommen soll.... bin echt gespannt;)
Das ist momentan eher der "Wunsch" einiger Fans und kein richtiges Gerücht. Außerdem muss Gaborik erstmal zustimmen, dass er getradet wird. Schließlich hat er ja eine No-Trade Klausel...
Zitat von: True-Blue am 08. März 2013, 10:03:46
Das ist momentan eher der "Wunsch" einiger Fans und kein richtiges Gerücht. Außerdem muss Gaborik erstmal zustimmen, dass er getradet wird. Schließlich hat er ja eine No-Trade Klausel...
das mit der tradeklausel stimmt schon aber wenn einem spieler nahegelegt wird, dass es für beide besser wär... in die pampa wird man ihn schon ned schicken;)
dann stellt er ne liste aus... und durch is dat ding;)
hab es ja nicht aus foren oder dgl, sondern von cbc sports und der ottawa sun...
und ich weiß nicht, ob sich das viele fans wünschen....
Die Crowd beim Spiel gegen die Isles war mal wieder geil. Der Unterrang zumindest war fest in Rangers-Hand, was man bei den Toren auch deutlich gehört hat. :headb: Und wenn die Isles demnächst in Brooklyn spielen haben die Rangers-Fans einen noch kürzeren Anfahrtsweg... :grins:
abgesehen davon, dass wir grad 0:2 vs die sens... aaahhhhh nash!!!! scooooooooorrrrrrrreeeeeeesssssss:) ... also abgesehen davon, dass wir vs sens 1:2 hinten sind.... was bringt torts dazu, boyle zu scratchen aber haley UND bickel weiter spielen zu lassen???? wird big boyle gegangen werden???
Also gegen die Pens war das eben der größte Scheiss. Ohne Henk wären die Rags untergegangen.
Nach vorn ging - mal wieder - garnichts. Die einzigen Stürmer die irgendwie nach vorn was gebracht haben, waren Hagelin und Nash. Der Rest war bemüht. Mehr nicht.
Ich weiss auch garnicht ob es am System oder an den scheiss Spielern liegt.
Nash ist der absolute Wahnsinn, leider werde ich das Gefühl nicht los, das uns durch den trade die Substanz flöten gegeangen ist. Gaborik, so gern ich ihn auch habe, sollte man mittlerweile traden. Man hört nichts mehr von ihm. Für das Scoring, wozu man ihn geholt hat, bringt er auch nicht mehr. Enttäuschend dazu sind alle mal Richards und Callhan. Richards ist, was das Scoring angeht, weit hinter seinen Möglichkeiten und Callahan versucht das Spiel nach wie vor nur über den Kampf zu entscheiden. Bei uns fehlt es schlichtweg, an Spielern, die Chancen erarbeiten und dann auch scoren. Wir haben bis auf Nash, eigentlich nur Spieler, die für die zweite bzw. dritte Reihe gut sind, mehr nicht. Also Trading Deadline nehmen, vernünftig für die Zukunft vorsorgen und die jetztige Saison abhaken. Den in der Form, in der wir uns befinden, mag ich uns in den PO´s als Kanonenfutter, für andere Teams nicht sehen.
Zitat von: legend75 am 18. März 2013, 08:07:28Enttäuschend dazu sind alle mal Richards und Callhan. Richards ist, was das Scoring angeht, weit hinter seinen Möglichkeiten und Callahan versucht das Spiel nach wie vor nur über den Kampf zu entscheiden.
Callahan versucht das Spiel nur über den Kampf zu entscheiden? Mal davon abgesehen, dass das für mich kein Kritikpunkt ist, frag ich mich, wie viele Spiele der Rangers du eigentlich von Anfang bis Ende anschaust? Viele können es nicht sein, sonst würdest du den Wert von Callahan für das gesamte Team anders einschätzen. Man sollte einen Spieler nicht nur nach Punkten bewerten. Erinner dich mal an die Zeiten zurück, als ein gewisser Herr Drury noch Rangers-Captain war... :rolleyes:
Zitat von: True-Blue am 18. März 2013, 08:26:40
Callahan versucht das Spiel nur über den Kampf zu entscheiden? Mal davon abgesehen, dass das für mich kein Kritikpunkt ist, frag ich mich, wie viele Spiele der Rangers du eigentlich von Anfang bis Ende anschaust? Viele können es nicht sein, sonst würdest du den Wert von Callahan für das gesamte Team anders einschätzen. Man sollte einen Spieler nicht nur nach Punkten bewerten. Erinner dich mal an die Zeiten zurück, als ein gewisser Herr Drury noch Rangers-Captain war... :rolleyes:
Ist mir schon klar, das es nicht nur nach dem scoring geht, aber das fehlt uns eben, das Scoring. Was bringt dir einer, der nur kämpft, aber die Bude nicht trifft, es natürlich nicht der Einzige im Team. Fazit ist eben das er im Scoringberiech hinter seinen Erwartungen bleibt und das ist momentan schlichtweg zu wenig. Durch seinen Kampf schafft er es nicht das Team mitzuziehen, weswegen auch immer.
Hätte dazuschreiben sollen, das es beim trading nur um die Personen Richards und Gaborik gehen sollte.
und dieses jahr hat eine NO-TRADE klausel auch null bedeutung... da die spieler am ende der saison ja freigekauft werden "dürfen"... lieber ne liste mit teams abgeben, als am ende der saison iwo zu unterschreiben;)
heiße gerüchte gibt es ja zz um stlouis, ribeiro, jagr(eh wie immer :rolleyes:) und iwer aus nucks town... wobei es die twins u kesler ned sein können;)
es bleibt spannend... fakt ist: es MUSS was passieren!!!
Zitat von: legend75 am 18. März 2013, 09:34:52
Ist mir schon klar, das es nicht nur nach dem scoring geht, aber das fehlt uns eben, das Scoring. Was bringt dir einer, der nur kämpft, aber die Bude nicht trifft, es natürlich nicht der Einzige im Team. Fazit ist eben das er im Scoringberiech hinter seinen Erwartungen bleibt und das ist momentan schlichtweg zu wenig. Durch seinen Kampf schafft er es nicht das Team mitzuziehen, weswegen auch immer.
Hätte dazuschreiben sollen, das es beim trading nur um die Personen Richards und Gaborik gehen sollte.
Da stellt sich halt die Frage, welche Rolle Callahan bei den Rangers hat. Schaut man sich die Aufstellung an, dann spielt er oft in der 3rd Line. Callahan ist bei den Rangers nicht primär für das Scoring zuständig. Dafür hat man mit Nash, Richards und Gaborik (andere Teams haben nicht mal einen Spieler solchen Kalibers) 3 Top-Stars. Leider bringt nur einer davon seine Leistung. Callahan ist der Leader im Team, der Forechecker, der kratzt und beisst, der sich in Schüsse wirft und das Team vor allem im PK zusammenhält. Nebenbei sorgt er dafür, dass die Rangers auch beim secondary Scoring gut aufgestellt sind und dafür ist seine Punktausbeute diese Saison ja auch nicht soooo schlecht...
Callahan hat ein kleines Problem, er kommt erst ziemlich spät in fahrt. Über seinen Kampfgeist beschwert sich denke ich mal, keiner. Traden ist auch keine Option, für mich. Vielleicht liegt es auch an seinen Mitspielern. Aber mit der Aussage, das er nur für die max. 2te Reihe eher 3te Reihe was taugt ist gar nicht soweit her geholt. Callahan war für mich die letzten 2 Seasons, ein echter Lichtblick. Zu seinem Kampfgeist ist das Scoring gewachsen. Das ist das einzige was ich an ihm auszusetzten habe, nicht mehr nicht weniger.
Anisimov und Dubinsky haben letztes Jahr auch nicht das Toreschießen erfunden, aber wenigstens brachten sie Geschwindigkeit rein und auch Fights (Dubi) waren mal drin um das Team aufzuwecken. Nichtsdestotrotz hatten die beiden immerhin 70 Punkte zusammen gebracht.
Wer als Fighter mir auch sehr gut gefiel war Brandon Prust. Leider auch weg ...
Ich glaube mit diesen Trades hat man dem Team mehr Substanz weggenommen wie man wahrhaben wollte. Und soooooo absolut überragend ist Nash jetzt auch nicht. Das gegnerische Team braucht sich nur auf die Nash Linie konzentrieren, da vom Rest eh keine Gefahr ausgeht. :down:
Zitat von: The Captain am 18. März 2013, 15:25:01
Anisimov und Dubinsky haben letztes Jahr auch nicht das Toreschießen erfunden, aber wenigstens brachten sie Geschwindigkeit rein und auch Fights (Dubi) waren mal drin um das Team aufzuwecken. Nichtsdestotrotz hatten die beiden immerhin 70 Punkte zusammen gebracht.
Wer als Fighter mir auch sehr gut gefiel war Brandon Prust. Leider auch weg ...
Ich glaube mit diesen Trades hat man dem Team mehr Substanz weggenommen wie man wahrhaben wollte. Und soooooo absolut überragend ist Nash jetzt auch nicht. Das gegnerische Team braucht sich nur auf die Nash Linie konzentrieren, da vom Rest eh keine Gefahr ausgeht. :down:
Kann man nichts hinzufügen. Ich denke das da sehr großer Nachholbedarf ist. :up:
Meine Güte, die Rangers machen mich wahnsinnig! Wie viele Chancen kann man eigentlich pro Spiel auslassen? Im ersten Drittel war das gar nix und dann spielt man im 2. und 3. Drittel die Hurricanes an die Wand, trifft aber wie immer die Kiste nicht. Nutzt man da nur 1 oder 2 der Hundertprozentigen, dann hätte man sich die Extra-Schicht locker sparen können...
was meint ihr zum ausgleich? hätte man da nicht abpfeiffen müssen?
Zitat von: parise am 19. März 2013, 08:27:49
was meint ihr zum ausgleich? hätte man da nicht abpfeiffen müssen?
Meiner Meinung nach nicht, weil Callahan ganz klar von einem Spieler der Hurricanes in den eigenen Torhüter gecheckt wird...
Zitat von: True-Blue am 19. März 2013, 08:51:01
Meiner Meinung nach nicht, weil Callahan ganz klar von einem Spieler der Hurricanes in den eigenen Torhüter gecheckt wird...
war das in den letzten wochen, monaten, saisonen nicht immer egal wie das zustande kommt? kann mich da an genügend situationen erinnern, wo es exakt gleich war, aber eben abgepfiffen wurde . versteh mich net falsch, mir gehts jez da net um rangers oder canes sondern generell - auch hier fehlt irgendwie ne klare linie - ich für meine begriffe würde es begrüßen wenn sowas IMMER abgepfiffen wird, egal ob er reingechecked wurde oder eben nicht, behinderung is behinderung, wie die zustande kommt... naja
Zitat von: parise am 19. März 2013, 10:41:32
ich für meine begriffe würde es begrüßen wenn sowas IMMER abgepfiffen wird, egal ob er reingechecked wurde oder eben nicht, behinderung is behinderung, wie die zustande kommt... naja
Ich seh das ganz anders! Was würde denn passieren, wenn immer abgepfiffen wird? Jeder Verteidiger könnte immer den vor dem Tor postierten Spieler einfach in Richtung Goalie schieben, um eine Tor zu verhindern. Im konkreten Fall zieht Callahan von der Seite vors Tor, Pitkanen ist zu langsam und checkt ihn in den eigenen Torhüter. Callahan hat ja gar keine Chance den Zusammenprall mit dem Torhüter zu vermeiden. Soll er deswegen in Zukunft nicht mehr vors Tor ziehen, weil eh immer angepfiffen wird? Äußerst unwahrscheinlich.
Pitkanen behindert also sozusagen durch seine Aktion seinen eigenen Torhüter. Weshalb sollte man also abpfeiffen? Wenn er seinen Goalie behindert ist er ja selbst schuld. Wenn zwei Teamkollegen auf dem Eis ineinander rasseln, gibts ja auch keine Strafzeit.
fakt ist aber, dass ellis aufgrund der kollision mit callahan keine chance blieb, das tor zu verhindern - natürlich muss man in betracht ziehen, wie das ganze zustande kam, aber dennoch ist es für mich immer noch so eine grauzone - da gibs ja leider genügend beispiele wo solche dinger gepfiffen werden und manche nicht - alles was ich mir wünsche wäre doch nur mal eine klare ansage, wann es wirklich als goalie interference zählt und wann nicht, sodass solche dinger wie gestern auch zählen bzw. wenn die liga das als interference auslegt, auch nicht zählen
ich denke es is wie im fußball mit schiri-fehlentscheidungen... oder grauzonen-auslegungen.... übers jahr gesehen, wird es sich schon gerecht verteilen... und wenn nicht... pech... oder wett mafia;)
Als gegnerischer Stürmer darf man doch nicht in den 'blauen' Torbereich reinfahren oder? Also ist es doch logisch, das - wenn er es selbstständig macht - es Behinderung ist und der Stürmer in diesen Bereich reingeschoben wird, es eben ein Foul ist.
so prof.kincaid meldet sich zu wort:
sicherlich ist goaltending interference ne knifflige angelegenheit und oft gibts da fehlentscheidungen oder zumindest diskussionen, weil eben viel von der spielsituation und der interpretation der schiris abhängt.
aber das tor der rags war zu 100% korrekt und regelkonform.
zum einen zieht callahan zwar vors tor, aber nicht direkt auf den torhüter, erst durch den hit kams zu nem kontakt. hätte callahan um den hit zu vermeiden, nen stepside auf den torhüter gemacht, wärs ne behinderung.
zum anderen und das ist der entscheidende aspekt, callahan fährt umgehend aus dem goalcrease und beim schuss von stepan ist der torraum leer. wäre callahan im torraum geblieben, wäre es eine behinderung gewesen.
Zitat von: The Captain am 19. März 2013, 16:38:46
Als gegnerischer Stürmer darf man doch nicht in den 'blauen' Torbereich reinfahren oder? Also ist es doch logisch, das - wenn er es selbstständig macht - es Behinderung ist und der Stürmer in diesen Bereich reingeschoben wird, es eben ein Foul ist.
in der nhl gibt es kein torraumabseits (anders als in europa).
Zur Zeit gefällt mir die Reihe Callahan-Stepan-Hagelin sehr gut. Haben auch gestern ein tolles Spiel gemacht. Nash gestern mit dem Gamewinner, dafür hat man ihn geholt. :up: Er scort sogar, wenn er in einer Reihe mit Richards und Gaborik spielt, die beide leider wieder blaß blieben. Henrik gestern mit einem bärenstarken Game! Um es mit den Worten der Rangers-Homepage zu sagen: "Hank you very much!" :headb:
Ich weiss nicht was mit Gaby los ist, aber die ersten beiden Drittel ist er auf dem Eis rumgelaufen wie Falschgeld. Ist der besoffen? :grins:
Zitat von: True-Blue am 20. März 2013, 08:15:03
Zur Zeit gefällt mir die Reihe Callahan-Stepan-Hagelin sehr gut. Haben auch gestern ein tolles Spiel gemacht. Nash gestern mit dem Gamewinner, dafür hat man ihn geholt. :up: Er scort sogar, wenn er in einer Reihe mit Richards und Gaborik spielt, die beide leider wieder blaß blieben. Henrik gestern mit einem bärenstarken Game! Um es mit den Worten der Rangers-Homepage zu sagen: "Hank you very much!" :headb:
Waren die nicht von anfang an als die Partner von Nash vorgesehen?
Zitat von: Eishockeyreisen am 20. März 2013, 17:37:29
Waren die nicht von anfang an als die Partner von Nash vorgesehen?
Nicht ganz...da Richards und Gaborik in der letzten Saison nicht gut mit einander konnten, spielten sie bis jetzt selten zusammen...am Anfang der Saison ein paar Spiele und jetzt seit dem CAR Spiel glaube ich...aber Torts wechselt die Reihen ja des öfteren...
45 Schüsse und nur ein Tor. Deutlicher kann man kaum beweisen woran es hapert... :disappointed: :brech:
stimmt ihr mit der non-suspension gegen nash überein? ich dachte ja schon, dass nash da in kopecky net reingesprungen ist, aber shanahan redet nun ja wieder nur mehr von headcontact und lässt andere faktoren wieder außen vor - hätte schon gedacht, das ricky da n spiel kassiert
ganz ehrlich... er hätte eines kassieren müssen... war schon überrascht, dass es im spiel selbst nix gab... aber ich glaube, dass ihm auch ein wenig angerechnet wurde, dass er sich eigentlich noch nie was zu schulden kommen hat lassen... aber er hätte trotzdem eines kassieren müssen... war schon ne krasse aktion...
und halperns tage sind auch gezählt... zumindest bei uns:)
Halpern ist der größte Müll ...
Drittschlechteste Torausbeute in der NHL. Das muss man erstmal schaffen mit diesem Kader ...
Was hat Nash gemacht?
Schau es Dir an:
http://www.cbssports.com/nhl/blog/eye-on-hockey/21926607/video-rick-nash-hits-tomas-kopecky-in-back-of-the-head
In meinen Augen ein klare Sperre...
Finde auch das es eine klare Sperre ist, 1-2 Spiele, aber gut ist eben Rick Nash
...und das noch gegen einen Ex-Red Wings. :motz: mind. 5 Spiele aussetzen... :grins:
Also, über 1-2 Spielsperre hätte er sich nicht beschweren dürfen. Hat sich Tomas Kopecky dabei schwer verletzt? Wenn es um Kopfverletzungen geht, hört bei mir Spaß auf.
Das hätte eine klare Sperre geben müssen Herr Shanahan :disappointed:
Sehe ich auch so 1-3 Spiele wäre da angebracht gewesen
Ihr könnt doch nicht unseren einzigen Goalscorer sperren! Wer soll dann bei uns die Tore schießen?
Vielleicht würde Gaborik dann mal aufwachen und anfangen Tore zu machen
Zitat von: Marye am 23. März 2013, 08:20:48
und halperns tage sind auch gezählt... zumindest bei uns:)
Naja, einer muss dran glauben, so schlecht fand ich ihn jetzt nicht...fände es schön wenn man Richards mal benchen würde, kann es nicht mehr hören bei jedem Spiel zu hören "ach, ich laufe meiner Form hinterher..."
Mal schauen wann MZA bei uns auflaufen wird und wann Boyle und Pyatt gewaivt werden oder getradet wird (wenn die überhaupt jemand haben möchte)...
Oder aber mal schauen wie lange Torts noch hinter der Bande steht...
Halpern wurde heute von den Canadiens geclaimt...
Zitat von: Madboy am 23. März 2013, 12:12:39
Naja, einer muss dran glauben, so schlecht fand ich ihn jetzt nicht...fände es schön wenn man Richards mal benchen würde, kann es nicht mehr hören bei jedem Spiel zu hören "ach, ich laufe meiner Form hinterher..."
Mal schauen wann MZA bei uns auflaufen wird und wann Boyle und Pyatt gewaivt werden oder getradet wird (wenn die überhaupt jemand haben möchte)...
Oder aber mal schauen wie lange Torts noch hinter der Bande steht...
Zucchi wieder da?
Zu dem restlichen Kommentar, kann ich nur sagen. Dein Wort in Gottes Ohr!!!!
Das ist zur Zeit wirklich unterirdisch was wir abliefern.
Bisher wurde nur spekuliert, aber heute gibt es erste Twitter-Meldungen, dass Zuccarello einen Vertrag bis Saisonende bei den Rangers unterschrieben hat.
Ebenso wird Jesper Fasth per Ausleihe bis 15. April nach Nordamerika kommen. Fasth wird aber "nur" in der AHL für Hartford auflaufen. Nach dem 15. April geht er wieder zurück, um für Schweden bei der WM zu spielen. Die Rangers, die sehr viel von Fasth halten, wollen die Möglichkeit nutzen um ihn ausführlich auf nordamerikanischem Eis zu beobachten.
Also von mir aus könnte die 3. Reihe im nächsten Spiel wieder Kreider-Richards-Boyle heißen....haben mir heute sehr gut gefallen!
Zitat von: True-Blue am 25. März 2013, 15:17:07
Bisher wurde nur spekuliert, aber heute gibt es erste Twitter-Meldungen, dass Zuccarello einen Vertrag bis Saisonende bei den Rangers unterschrieben hat.
Ebenso wird Jesper Fasth per Ausleihe bis 15. April nach Nordamerika kommen. Fasth wird aber "nur" in der AHL für Hartford auflaufen. Nach dem 15. April geht er wieder zurück, um für Schweden bei der WM zu spielen. Die Rangers, die sehr viel von Fasth halten, wollen die Möglichkeit nutzen um ihn ausführlich auf nordamerikanischem Eis zu beobachten.
Ja und er wird danach wieder zu Magnitka gehen, um seinen KHL-Vertrag (der noch bis zum Saisonende 2013/14 laeuft) zu erfuellen.
Stepan und Nash zusammen mit 7 Punkten. Nicht schlecht die zwei ...
Zitat von: The Captain am 27. März 2013, 12:38:36
Stepan und Nash zusammen mit 7 Punkten. Nicht schlecht die zwei ...
Interessanter Nebenaspekt: Wenn Nash, Stepan und Hagelin in einer Reihe spielen lautet die Bilanz der Rangers diese Saison 7-0-1. Stellt sich natürlich die Frage, warum man diese Reihe überhaupt auseinander gerissen hat... :ee:
Zitat von: True-Blue am 27. März 2013, 13:09:31
Interessanter Nebenaspekt: Wenn Nash, Stepan und Hagelin in einer Reihe spielen lautet die Bilanz der Rangers diese Saison 7-0-1. Stellt sich natürlich die Frage, warum man diese Reihe überhaupt auseinander gerissen hat... :ee:
Die Antwort ist ganz einfach. Sie hat einen namen. Und der lautet Tortorella. Denn das hatte er auch schon in HockeyBay als gemacht. Kaum funktioniert eine Reihe wird sie auseinander genommen um die Kräfte besser zu verteilen. Erst wenn dann jede Möglichkeit die es gibt, nichts bringt, stellte er wieder auf das um, was am Anfang am besten funktionierte :zwinker:
Kennt Torte den Spruch 'never a touch a running System' ? Meine Güte ... egal ob sich der Gegner darauf einstellt oder nicht. Durch diese ständige Umstellerei kommt nie ein Rhythmus rein. Und der 'Erfolg' gibt ihm ja nicht wirklich recht.
Naja, nicht ganz richtig...Torts ist ja schon ein paar Jahre bei uns Coach und sein ein paar Jahren tauscht er die Reihen wie blöd ;)
Ne, also dat war mal wieder nix diese Nacht...die Rangers fanden mal wieder überhaupt nicht statt, Bishop mit einem starkem Spiel...das PP mal wieder erschreckend schwach aber auch ein verdammt gutes PK der Sens...so viele unnötige Puckverluste, zum Haareraufen...
Jetzt haben wir offiziell die schlechteste Sturmausbeute in der Liga -> Platz 30 :lachen:
Hat sich echt gelohnt der Nash Deal ... ein Broadwaytänzer mehr und 4 Spieler weggeben, mit dem Ergebnis das es total an der Tiefe fehlt.
Zitat von: The Captain am 31. März 2013, 10:05:22
Jetzt haben wir offiziell die schlechteste Sturmausbeute in der Liga -> Platz 30 :lachen:
Hat sich echt gelohnt der Nash Deal ... ein Broadwaytänzer mehr und 4 Spieler weggeben, mit dem Ergebnis das es total an der Tiefe fehlt.
aber glen sather hat den deal damals ja sowas von gewonnen ... so hieß es zumindest von jeder seite :grins: :devil:
Ich habe diesen Beitrag auf Facebook gefunden. Irgendwie hat der Typ recht ...
ZitatLet us find a common factor
Gaborik- a superstar in minnesota and always considered deadly... comes to to the Tortorella Rangers...fades
Richards- always was a good playmaking center, very effective and knew how to make plays.. comes to the Tortorella Rangers....disappears.
Nash- goes from a mediocre Blue Jackets team where he produces like a monster season after season... comes to the Tortorella Rangers.... has a a decent season so far
Kreider- comes into the playoffs last season and is the Rangers best player over the entire playoffs... gets "worked" on by Tortorella over the off season... lost his fire
Remember when players who had no trade clauses used to always give their GMs a list of teams they are willing to accept a trade to...remember how the Rangers were always on that list... this year not one team wants to come here...and i guarantee you it is because of Torts..
Torts' ridiculous "system" kills talent and ruins careers.
Here is a fun game for you.. what is the Rangers top line?..... yea, i asked that question to my friends today and no one had a answer....
Zitat von: The Captain am 31. März 2013, 10:05:22
Jetzt haben wir offiziell die schlechteste Sturmausbeute in der Liga -> Platz 30 :lachen:
Hat sich echt gelohnt der Nash Deal ... ein Broadwaytänzer mehr und 4 Spieler weggeben, mit dem Ergebnis das es total an der Tiefe fehlt.
*cough-cough* Hat das nicht jemand hier schon mal zu Beginn der Saison gesagt?
Zitat von: OA-AO am 24. Januar 2013, 17:25:08
Mensch, wir hatten doch ausgemacht, dass man die Avatare Anderer nicht missbrauchen darf... :disappointed: :grins: Im Uebrigen stimme ich Jake fast :blll: zu, auf dem Papier ist das mit die beste Line der NHL, nur haben die Rags leider eine Geschichte mit grandiosen Verpflichtungen und entsprechenden Forward-Kombinationen, wonach sie ebenso grandios gescheitert sind. Am Ende koennte auch die fehlende Tiefe bei den Forwards nach den Abgaengen von Dubinsky, Anisimov und Fedotenko zu einem schmerzvollen Thema werden...
Ja da hattest dann wohl Recht gehabt. Wobei aber immer noch 5-6 potentiell gute Stürmer vorhanden sind, welche eigentlich alle für 20 Tore + X gut sind. Ich glaube eher das es am System liegt bzw die Spieler passen nicht zum System.
Ich mag ja nicht unken, aber ist das nicht ein generelles Rangers-Problem?
dass man sich Stars an Land zieht und dann doch kläglich scheitert
Also letzte Saison ist man jetzt nicht gerade kläglich gescheitert. Und diese Saison spielt man zwar schlecht, ist aber dennoch im Playoffs-Rennen. Nach passt auch so gar nicht in die Reihe der gescheiterten Rangers-Star-Verpflichtungen, ist er doch neben Stepan der einzige, der annähernd Normalform erreicht. Nach kann nix dafür, wenn die restlichen Spieler nicht das abrufen können, was sie letzte Saison gespielt haben...
Ich bin mittlerweile aber auch der Meinung, dass die Rangers schlecht gecoacht sind. Sollte man die Playoffs nicht erreichen, hat sich das Thema aber erledigt...
Irgendwie habt ihr ja alle recht...
@Saubermann: Ja, jetzt kommt der geile Vertrag von Richards so richtig zu geltung...das Gaborik einen Monstervertrag hat, keine Frage...aber wenn man nach einer 41 Tore Saison so abkackt (ok, das Jahr davor war er auch net so dolle) absolut unverständlich...
Sind somit eigentlich nur die großen 3 die wir in den letzten Jahren teuer verpflichtet haben, wenn davon 2 Spieler unterirdisch spielen dann ist dat mal kacke würde ich sagen
@OA-AO: Klar könnte man jetzt alles auf den Nash Trade schieben oder auf das verlassen der genannten Spieler...aber das kann und will ich nicht gelten lassen.
Klar haben wir mit Dubi, Prust, Anisimov und Fedotenko viel Herz verloren (haben alle auch nicht viele Tore geschossen)
Aber diese Tiefe gibt es in der Rangers Organisation; wir haben Newbury, Kreider, Miller und ich schmeisse jetzt auch mal einen Ferriero, Thomas, Kolarik, Hrivik und von mir aus auch Bourque mal rein; also tiefe ist vorhanden...wenn die Spieler einschlagen, wunderbar; aber die Jungs bekommen ja einfach keine Chance...spielen 3 oder 4 spiele bei den großen und dann geht es wieder runter..
Nur kurz was zu Kreider: Kreider ist einem enormen Druck bei den Rangers ausgesetzt, weil irgendwie alle von ihm erwarten "der super Rookie / Spieler" zu werden...das der Jung dat nicht so einfach verkraftet ist auch klar...ein typischer Rangers 1st Rounder würde ich sagen...
Es läuft einfach nicht und daran muss sich was ändern, da man dank toller Verträge einen Richards und / oder Gaborik nicht einfach wegtraden kann muss der Coach dran glauben
Als kleines Schlusswort: Ein Beispiel das ich hier ja schon öfter mal gebracht habe: Es kann nicht sein, dass ein Bickel 16 Spiele in dieser Saison macht und da auf eine Eiszeit von 5:30 kommt...Hallo Coach...????
In dem Sinne Frohe Ostern; ich glaube ich gehe jetzt Bier trinken...
@True:
du hast mich da falsch verstanden...ich meinte darauf bezogen, dass man schon mal so ein Starensemble Anfang des Jahrtausends hatte und die Playoffs verpasst hatte - statt um den Stanley Cup zu spielen. Und mit Verlaub: diese Gefahr seh ich in diesem Jahr auch...ein Erstrundenaus wäre in Anbetracht der Verpflichtungen und der Stärke des Kaders das Gleiche.
@Madboy:
Keine Frage...aber gerade die von dir angesprochene Tiefe sollte doch dazu führen, dass man das leichter kompensieren kann als andere. Und wie oben geschrieben: es ging schon mal mit einem Star-Ensemble schief.
Apropos Bickel: du verschweigst aber was :D 5:30 Eiszeit aber 49 Strafminuten :grins:
Zitat von: Saubermann am 01. April 2013, 16:14:53
Und wie oben geschrieben: es ging schon mal mit einem Star-Ensemble schief.
Apropos Bickel: du verschweigst aber was :D 5:30 Eiszeit aber 49 Strafminuten :grins:
Welches meinst Du...es gab einfach zu viele in den letzten 20 Jahren :grins:
Und selbst bei den 49 Minuten sah er nicht gut aus... :grins:
Zitat von: Madboy am 01. April 2013, 15:25:53
Aber diese Tiefe gibt es in der Rangers Organisation; wir haben Newbury, Kreider, Miller und ich schmeisse jetzt auch mal einen Ferriero, Thomas, Kolarik, Hrivik und von mir aus auch Bourque mal rein; also tiefe ist vorhanden...wenn die Spieler einschlagen, wunderbar; aber die Jungs bekommen ja einfach keine Chance...spielen 3 oder 4 spiele bei den großen und dann geht es wieder runter..
Als kleines Schlusswort: Ein Beispiel das ich hier ja schon öfter mal gebracht habe: Es kann nicht sein, dass ein Bickel 16 Spiele in dieser Saison macht und da auf eine Eiszeit von 5:30 kommt...Hallo Coach...????
Wieso kommen mir diese Sätze aus Lightning Zeiten nach 2004 so bekannt vor?
Punkt eins, bei uns sind unter Tort nach dem Titel damals die jungen auch versauert. Weil die großen eben bescheuerte Verträge bekamen. Und Punkt zwei, schau dir mal die Stats von einem Clymer, Roy oder Dingman damals bei uns an.... Wenn dir die Zahlen bekannt vorkommen weisst du ja was ich meine.... :wand:
Wahnsinn, da hat Captain Callahan ja mal eine Performance ausgepackt letzte Nacht! :up: Vor allem sein Unterzahltor war Weltklasse und wird wohl in jedem Highlight Video in dieser Saison auftauchen. :ee: :headb: In solchen Situationen (zweimal in Folge zu null verloren, Kritik von Avery über Twitter) ist ein Kapitän gefordert und Callahan hat mal wieder bewiesen, dass es momentan keinen Besseren für die Rangers geben kann... :up:
Die Rangers spielen heute Abend mit Clowe und wahrscheinlich auch Brassard. Der Deal zwischen Columbus und den Rangers wurde schon seit Tagen besprochen und vorbereitet, so dass bereits alles für einen schnelle Anreise von Brassard vorbereitet wurde. Lassen wir uns überraschen ob er wirklich im Lineup zu finden sein wird...
Hauptsache Gaborik war überrascht...:D
Ich sage einfach mal wow...die Rangers traden Gaborik: Das Experiment Rangers und Gaborik hat nicht funktioniert, mit den Leistungen in dieser Saison kann man nicht zufrieden sein und man wollte in loswerden. Das der Deal mit Blue Jackets gemacht wurde bzw. er dort hin wechselt wundert mich doch etwas, aber gut. Er kann dort mit Anisimov spielen und wird dort bestimmt zu alter stärke finden.
Aus Columbus kommt der gewünschte und gefordert Depth fürs Team...Dorsett zwar noch verletzt aber er wird wohl in einer Woche wieder am Start sein; Brassard ein Center der sich mit Richards um den Spot in der 2. oder 3. Reihe streiten wird. Ich will nicht sagen ein Wunschspieler, aber jemand den ich schon immer mal bei den Rangers haben wollte. Moore ist eine Wundertüte, mal schauen was wir an ihm haben werden.
Noch dazu haben wir Clowe...ein Spieler mit Herz und Leaderformat...klar hat er bis jetzt keine Tore geschossen, wenn er aber jetzt damit anfängt umso besser..mich stören nur ein wenig die vielen Picks, aber nun gut...so ist es nun mal.
Tja und die Neuzugänge zeigen sich mal von ihren besten Seite: Clowe 2 T 1 A; Brassard 1 T 3 A; Moore 1 T...durch den Wechsel wacht auch ein gewisser Brian Boyle mit 1 T und 3 A auf...
"No Goal" Clowe mal mit einem Top Einstand in New York! Klasse Leistung der Rangers heute, hat Spaß gemacht das Spiel anzuschauen
Mit 6-1 putzt man die Pengs vom Eis. Die Neuen gleich mit nem Top-Einstand (s. Zitat Oilersboy). Ich hoffe das dieses jetzt nicht nur ein Strohfeuer ist. Mir tut Gaby etwas leid, aber der Deal geht in Ordnung. Man hat für die nächste Saison vorgesorgt. Redden 5,6 mio, Hamerlik 3,5 mio, Eminger 0,75 mio, Gilroy 0,65 mio, Sauer 1,25 mio und Drury 1,6 mio, werden wohl keine Verträge mehr erhalten. Somit ist wird der Capspace auf 49 mio $ sein. Man kann dann beruhigt McDonaugh, Hagelin, Moore und Stepan neue Contracts geben.
Mit diesem Team kann man dann wohl eine rosigeZukunft planen. Ich vergaß allerdinges Clowe, den ich über die Season raus auch weiterhin bei den Rags sehen würde. Der einzige Contract, der mir nicht wirklich gefällt, ist der von Richards. Nachdem wir jetzt aber Brassard verpflichtet haben, kommt Richards aus dem Tiefschlaf. Ich denke da hat einer gehörigen Respekt bekommen, das man ohne weiteres, mittlerweille große Namen bei den Rags tradet, auch für Namen, die nicht so groß sind.
Alles in allem bin ich zufrieden mit der momentanen Arbeit, im Management.
Ich hab irgendwie das Gefühl, dass ich heute morgen in einer Parallelwelt aufgewacht bin. :grins: Krass wie die Rangers heute Nacht die Pens auseinandergenommen haben. :ee:
Also allein die Highlights auf nhl.com sahen mehr als gut aus. Als wenn da jemand einen Monsterstock aus dem Arsch aller Spieler rausgezogen hat.
Man darf jetzt natürlich dieses eine Spiel nicht überbewerten, aber mal eben die Nr 1 im Osten SO auseinander zu nehmen ist hart. Zumal das ja eigentlich alles 2-3. Reihe Spieler waren und keine Superstars.
Zitat"It's been a crazy day for me and my teammates," Brassard said.
After practicing with the Blue Jackets at noon, Brassard, Moore and Derek Dorsett, an injured forward also acquired by the Rangers, went home to the apartment building they shared to watch trade coverage on the NHL Network. Steve Mason, a goalie who would be traded to Philadelphia that afternoon, was also there.
All of them received calls from the Columbus general manager, one after another, minutes apart.
"We hopped on a plane at 3 o'clock or so, got to New York about 45 minutes before warm-ups, and then got to the Garden maybe 15 minutes before warm-ups," Brassard said. "Sometimes you play your best game when you don't worry about anything. The assistant coach talked to us for five minutes, said this is how we play, then we just jumped out there. It was quite the experience. I'll remember it the rest of my life, I'm sure."
Quelle: NY Times
Ist ja echt ne irre Geschichte... :grins:
Dann sollten sie es jetzt immer so machen. Kein Briefing .... einfach zum MSG fahren und los geht's :grins:
Habe mal am Samstag, wieder ein Game angeschaut, gegen die kleinen, vom Big Apple. Wobei ich sagen muß, das die gar nicht so klein gespielt haben. Ich fande die Isles, über weite Strecken, stärker wie die Rags. Doch dank Henk und der sehr Guten D-Leistung, hat man das Spiel in OT für sich entschieden. Nach vorne ging nicht viel, dank der D und Nabby. Ein sehr umkämpftes Spiel, hart und mit wenig Lichtblicken fürs Technisch versierte Spiel. Wer mir durchaus gefiel war Zuccharello, Stepan und vorallem Moore. Moore ist auch ein Mann für die Zukunft und ich denke das man ihn im nächsten Jahr im 3ten Pairing sehen wird. Wer mich etwas enttäuscht hat war Nash, man hat ihn aber auch sehr gut aus dem Spiel genommen. Er hatte keinen leichten Stand gegen die Isles. Die Defense schein sich wieder zu Stabilisieren, was Mut macht, für dei restlichen Spiele und den PO Run.
Zum Spiel gegen die Sabres kann man nur "CRAZY" sagen. Ich denke mal, das dieses Spiel, das beste Offensiv zugleich auch das be........ Defensiv war. Man killt die Sabres innerhalb von 5 min, schießt dann noch das 6te Tor, um dannach innerhalb von 6sec zwei Gegendinger zu fangen. Vorallem der riesen Patzer von Del Zotto. Man hat nach dem 6-0 eifach aufgehört Hockey zu spielen. Man fing sich Gott sei dank wieder und hatte nach 1,5 Dritteln, dann auch einen halbwegs guten Gegner mit schönem Hockey. Richards scheint nun doch aus dem Tiefschlaf der letzten Spiele, aufgestanden zu sein. Durch das 4-1, gegen die Devils sieht es jetzt richtig gut aus. Man muß noch gegen die Pampers, Canes und Devils ran. Man kann durchaus in dieser Form alle Spiele gewinnen und vielleicht an den Isles vorbei zu rutschen. Boston liegt uns besser wie die Pengs. Washington würde ich auch aus dem Weg gehen. Mit der wieder auferstandenen Tormaschiene Ovechkin und unserer doch unkonstanten Defenseleistungen, sehe ich da weniger Chancen, die erste PO Runde zu überstehen. Alles in allem macht es wieder Spaß den Rags zuzuschauen. :headb:
Auch gestern sah es gegen die Teufel streckenweise gut aus. Die Chancen die erspielt wurden, wurden auch genutzt. Das PP schwankt allerdings heftig von Spiel zu Spiel. Entweder richtig gut oder totale Grotte.
Stepan ist zur Zeit auch total krass drauf. Er gehört neben Ovechkin zu den Spielern die am meisten Punkte im April gemacht haben.
So muss es weiter gehen, weil durch sind wir noch nicht.
Am Besten haben mir gestern die "Maaaarty" und die "Season Over" Chants gefallen... :headb:
Spass beiseite, momentan siehts wirklich gut aus für die PO's, aber jetzt einfach nur nicht nachlassen. Aber die Devils aus dem Playoffrennen zu schiessen, hat schon was... :lachen:
Gruss Peter
Ich habe erst im Laufe des Spiels mitbekommen das es ein wichtiges Spiel für die Devils ist. Weil gemerkt hat man es nicht ... irgendwie waren die in den Köpfen schon in der Offseason.
Die haben schon nach der Verletzung von Kovy aufgegeben, wie es mir scheint. Zum Scoring kann man nur sagen, das es mittlerweile passt. Stepan könnte der Mann der Zukunft werden. Der lang ersehnte Spieler, der sein Punkt pro Spiel macht, vielleicht auch noch mehr. Wichtig ist, diese Konstanten in die nächste Saison zu tragen und am Puck zu bleiben. Eins muß ich eingestehen, das der Gaborikdeal zu 100%, eingeschlagen hat.
Zitat von: legend75 am 22. April 2013, 15:30:31
Die haben schon nach der Verletzung von Kovy aufgegeben, wie es mir scheint. Zum Scoring kann man nur sagen, das es mittlerweile passt. Stepan könnte der Mann der Zukunft werden. Der lang ersehnte Spieler, der sein Punkt pro Spiel macht, vielleicht auch noch mehr. Wichtig ist, diese Konstanten in die nächste Saison zu tragen und am Puck zu bleiben. Eins muß ich eingestehen, das der Gaborikdeal zu 100%, eingeschlagen hat.
sollte das nicht nash sein?
ja, denke auch, dass nach der negativ-Serie, die nach der Ilya-injury einzug gehalten hat, unser Team trotz wirklich guter Leistungen einfach nicht mehr daran geglaubt hat ... gibt's auch, was solls :smile:
Zitat von: parise am 22. April 2013, 15:35:42
sollte das nicht nash sein?
ja, denke auch, dass nach der negativ-Serie, die nach der Ilya-injury einzug gehalten hat, unser Team trotz wirklich guter Leistungen einfach nicht mehr daran geglaubt hat ... gibt's auch, was solls :smile:
das auch. Natürlich wird das von Nash erwartet. Ich vergaß dazu zu schreiben "Franchiseplayer".
Ich denke es liegt einfach an der Reihe - Nash*Stepan*Callahan - das seine Punkteausbeute so gut ist. Eigentlich bei allen drei in den letzten 10 Spielen.
Ist allgemein gut wenn man zum Ende der Saison einen Run hat und das dann hoffentlich in die Playoffs mitnimmt. Schlimmer wäre es am Anfang alles zusammen zu schießen und dann am Ende abzukacken.
Callahan macht auch wieder was aus seinen Fähigkeiten. Er überzeugt mich mittlerweile, wieder voll und ganz. Das ganze Package stimmt wieder. Das einzige was ich mir wünschen würde, wäre ein ordentlicher Sniper, auf der Winger Position. Er sollte Jung sein und um die 20-30 Buden machen können. Ich habe noch immer das Gefühl, wenn die Reihe um Stepan und Nash nicht treffen, hackt es auch bei den anderen.
So zu Rest der RS, Wini gewinnt, hat aber noch ein Game gegen WSH und MTL. Beide Teams vorallem WSH werden ihnen alles abverlangen. Wir haben mit Florida, Carolina und Jersey :grins:, Teams die mit den PO´s nichts mehr am Hut haben. Was aber nicht heißen soll, das sie sich Wehrlos ergeben, vorallem nicht Jersey. Zumal ich Pissburgh gerne aus dem Weg gehen würde. Im Endefekt ist es egal wenn wir in der ersten Runde ziehen, schlagen können wir alle, das hat man in der jüngsten Vergangenheit gezeigt.
Nach doch verhältnimäßig schwachem Start und einer durchwachsenen Saison, hat man sich am Ende doch noch gerafft und die PO´s gebucht. Durch den 4-3 Sieg, gegen die Hurricanes, ist man sogar 7ter, in der Division. Man könnte zumindest in der ersten Runde Pissburgh aus dem Weg gehen. Die Isles spielen ihr letztes Spiel gegen Buffalo, für die es um nichts mehr geht, wir dagegen bekommen es mit unserem Erzrivalen aus Jersey zu tun, die uns die Hölle heiß machen werden.
Der Captain macht das Ding in OT !
Jetzt wird es aber sowieso schwer werden. Egal ob Pit oder Boston :zwinker:
Zitat von: legend75 am 26. April 2013, 07:11:10
Nach doch verhältnimäßig schwachem Start und einer durchwachsenen Saison, hat man sich am Ende doch noch gerafft und die PO´s gebucht. Durch den 4-3 Sieg, gegen die Hurricanes, ist man sogar 7ter, in der Division. Man könnte zumindest in der ersten Runde Pissburgh aus dem Weg gehen. Die Isles spielen ihr letztes Spiel gegen Buffalo, für die es um nichts mehr geht, wir dagegen bekommen es mit unserem Erzrivalen aus Jersey zu tun, die uns die Hölle heiß machen werden.
Das ist aber ne große Division :grins:
Zitat von: Sabres90 am 26. April 2013, 13:32:02
Das ist aber ne große Division :grins:
Meinte natürlich Conference. :schaem:
So man zieht WSH, in der ersten Runde. Kein einfaches Los, aber machbar. Ove ist wieder aufgeblüht und zeigt sein ganzes können. Ihn gilt es aus dem Spiel zu nehmen. Das wird alle mal ein harter Brocken. Die Bruins wären mir Lieber gewesen, da sie zur Zeit richtig schwach Spielen.
P.S. Was war das den für ein Spiel gegen die Devils, hat ja Trainingsniveau gehabt. Ei bischen mehr gegenwehr, hätte ich da schon erwartet.
garnicht so schlecht finde ich, dass wir erst am donnerstag starten... so können kleinere oder größere blessuren ausheilen;)
Ihr könnt ja froh sein, dass ihr von unserer Dummheit profitiert habt, ich als Isles Fan hätte es mir sehr gewünscht, dass wir in der Division am Ende mal vor euch stehen, besonders unter dem Aspekt, wie diese beiden Teams aufgestellt sind....Außerdem hätte ich lieber gg die Caps gespielt....aber Play Offs sind kein Wunschkonzert...obwohl, wenn ich einen Wunsch frei hätte, dann spielen die Isles noch gegen die Rangers :zwinker:
Das wäre mal was: mal sehen ob einer der beiden dann ein Team für die nächste Runde stellen könnte: :2boxing:
Zitat von: dejongislanders am 30. April 2013, 14:37:33
Ihr könnt ja froh sein, dass ihr von unserer Dummheit profitiert habt
Was heisst da Dummheit? Ihr hättet ja nur gegen uns gewinnen müssen... :augenzwinkern: :grins:
Wann haben die Rags das letzte mal gegen die Eiländer in den Playoffs gespielt? Das muss doch locker 20 Jahre her sein oder?
http://theahl.com/the-pack-is-back-p183823
BREAKING NEWS: The New York Rangers have relieved John Tortorella of his coaching duties.
Ich habs ja gesagt nach Game 4
Zitat von: PK93 am 29. Mai 2013, 19:19:34
BREAKING NEWS: The New York Rangers have relieved John Tortorella of his coaching duties.
Ich habs ja gesagt nach Game 4
War logisch nach der Verpflichtung von Brad und dem dann nicht erreichen des Finals. Nun wird man wohl noch Brad rauskaufen.
War irgendwie zu erwarten. Naja, nach vier Jahren war es irgendwie auch Zeit für eine Veränderung. Wer kommt jetzt? Ruff? Vigneault? Letzteren könnte ich mir durchaus vorstellen...
Wow, mich überrascht es irgendwie trotzdem. Aber so richtig nach vorne gekommen sind die Rangers unter ihm auch nicht! Bin gespannt, wer Nachfolger wird, denn so langsam sind ja schon genug Namen auf dem Markt.
Und bin natürlich auch gespannt, wohin es Tort schlägt!
Torts nach Dallas, Messier (oder AV) nach NYR? wäre denkbar :zwinker:
Zitat von: PK93 am 29. Mai 2013, 22:42:44
Torts nach Dallas, Messier (oder AV) nach NYR? wäre denkbar :zwinker:
Messier ist doch schon bei uns :zwinker:
Hat sich abgezeichnet und wundert mich nicht wirklich...man musste halt reagieren, ich hoffe das Richards der nächste ist...
EDIT: Vielleicht ist ja auch Sather der nächste...aber hier spricht mehr die Hoffnung von mir :zwinker:
meinte mehr den Posten als Headcoach :zwinker: ich weiß ja dass Messier schon bissl am werkeln ist in NY
Ich glaube nach N.Y. muss ein Coach kommen der mit diesen Stars und dem Druck umgehen. Irgendwie habe ich das Gefühl, das Torts das nicht hinbekommen hat.
Sah schon hilflos aus wie er Richards von Reihe 1-2 auf Reihe 3-4 geschoben und dann letztenendes sogar auf die Tribüne gesetzt hat. Irgendwas muss da vorgefallen sein.
Hinzu kommt diese ständige Änderung der Reihen. Da funktioniert mal eine Reihe und im nächsten Spiel spielen wieder andere Spieler miteinander. Es kann ja echt nicht sein das mit diesem Kader teilweise auf dem letzten Platz rumhumpelte was die Torausbeute angeht. Immerhin waren wir dann am Ende der Saison auf Platz 12.
Gott sei dank, ist der Vogel weg. Dennoch danke ich ihm, für die schönen Jahre. Es war nicht alles schlecht. Nur seit der Saison, war keine Handschrift mehr zu erkennen. Es kann nur besser werden. Klar war man wieder im Halbfinale, aber das mit ach und krach. Lindy könnte ich mir gut vorstellen. Ich halte viel von ihm, das Einzige , was mich skeptisch macht, das Lindy ausgebrannt ist. Zu Richards kann ich nur sagen, das es vernüftig wäre ihn rauszukaufen. Klar das er eventuell unter einem neuen Trainer zur alten Stärke wiederfindet, aber das Risiko ist einfach zu hoch.
Jetzt gilt es vernünftige Arbeit zu leisten.
Wieso soll man Brad nicht rauskaufen? Brad seine Leistungen dort sind sagen wir mal etwas schwach. Und das obwohl dort damals Tort der Trainer war und nun ein anderer.... Naja da erwarte ich eher, das er bei den Rangers eher noch weiter absacken wird. Und dann ist da noch das Thema mit dem aktuellen Vertrag. Dazu sinkt in der nächsten Saison der CAP. Und wenn dann nicht der GM reagiert, dann frage ich mich wann dann. Denn die Rangers brauchen noch etwas Platz im CAP um sich dann für Brad eine wohl billigere Alternative (die es wohl nach der Saison gibt) zu holen.
Ursprünglich wollte Sather den Coach nicht feuern. Als sich dann aber nach dem letzten Spiel die die Hälfte der Spieler die Klinke zu seinem Büro in die Hand gegeben haben, war es dann um Torts geschehen. Es passte nicht mehr. Vorfälle wie die Geschichte um Hagelin haben das Verhätnis zwischen Trainer und Team beschädigt. Das Fass endgültig zum überlaufen gebracht hat Henrik Lundqvist, der nach dem ausscheiden seine Zukunft bei den Rangers ansatzweise in Frage gestellt hat. Da war es klar, dass Sather dies nicht riskieren konnte und sofort handeln musste.
Ich vermute mal ganz stark, dass Sather nicht wieder einen so genannten "harten Hund" als Coach instalieren wird, weshalb Ruff wohl ausscheidet. Meine Hoffnung ist ja, dass man einen Coach verpflichtet, der das Können des Teams (welches man ja immer wieder unter Beweis gestellt hat) auch dauerhaft bei den Spielern abrufen kann. Da man aber nach Tortorella nicht so anspruchsvoll ist, bin ich schon froh wenn man nächste Saison mal eingespielte Reihen bei den Rangers zu sehen bekommt... :augenzwinkern: :grins:
Hagelin (wenn er nen neuen Vertrag bekommt) und Callahan werden verletzungsbedingt das Training Camp und den Saisonstart verpassen...
Eakins und Vigneault sind die Namen mit denen man sprechen möchte oder schon gesprochen hat...Sullivan ist weiterhin in der Organisation, glaube aber nicht das er Chef werden wird...
Messier schmeissen auch einige ins Rennen, da kommt aber lautes veto von mir...wenn dann soll er der neue GM werden...aber hier hat wohl Jeff Gorton die besten Chancen
Aber so wie ich Dolan kenne wird hier wieder nix passieren...
http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/gretzky-messier-interested-in-rangers-job/
Ist ja schön für Gretzky wenn er sich ins Gespräch gebracht hat (???), aber come on...aber ihn will ich am allerwenigsten hinter der Bank sehen
Bei Messier ist es genau so...er ist eine Legende in NY aber ihn sehe ich in ein paar Jahren auf dem GM Stuhl...er hat Null NHL Coaching Erfahrung und glaubt mir, er würde genau so ausgebuht werden wie in den letzten Jahren als Spieler bei den Rangers...er kann einfach keine Option als Coach sein...
Was ist denn zwischen Torte und Hagelin vorgefallen?
Diese Aussage hat der gute Coach abgelassen:
"Because he stinks on the power play," Tortorella said Saturday. "I don't know why. I wish I could play him more on the power play but every time I put him on, he stinks."
Das motiviert natürliche junge Spieler ... :wand:
Er hat danach aber auch gesagt Hagelin ist ein sehr guter Spieler und ein sehr wichtiger Baustein für ihn, er bringt leider nur nix im Powerplay. Also nicht alles was er sagt ist schlecht, er war wohl einfach nur ein bissl zu ehrlich, Hagelin muss als Profi damit klar kommen (auch wenn er noch ziemlich jung ist)
Zitat von: PK93 am 02. Juni 2013, 13:41:19
Er hat danach aber auch gesagt Hagelin ist ein sehr guter Spieler und ein sehr wichtiger Baustein für ihn, er bringt leider nur nix im Powerplay. Also nicht alles was er sagt ist schlecht, er war wohl einfach nur ein bissl zu ehrlich, Hagelin muss als Profi damit klar kommen (auch wenn er noch ziemlich jung ist)
Jap...habe schlecht zitiert...;)
Ist schon was neues raus, in Richtung Coach und Richards??? :gruebel:
ich glaub die buyouts dürfen erst in der FA phase getätigt werden... aber er dürfte so gut wie fix rausgekauft werden!!!!
trainer laufen die gespräche gerade mit Vigneault... auch mit ruff... und die NOCH untervertrag stehenden bylsma(pit) und tippett(pho) scheinen ein heißes thema zu sein...
eakins is ja schon weg;)
aber glenn S will ANGEBLICH etwas leiser treten....
es bleibt spannend :zwinker:
Sather will vor dem Draft einen neuen Coach verpflichten. Das macht es vor allem bei Tippet äußerst unwahrscheinlich, dass man ihn verpflichten wird, da er noch Vertrag bis zum 30.06. hat und er auch von Phoenix nicht entlassen werden wird. Die wollen ihn ja verlängern. Sollten die Pens Bylsma feuern, steht er wohl ganz oben auf Sathers Liste.
Bylsma fällt schon mal raus...er verlängert bei den Penguins..
Sather hat auf jedenfall einige große Baustellen vor sich...
Zitat von: Madboy am 12. Juni 2013, 20:47:43
Bylsma fällt schon mal raus...er verlängert bei den Penguins..
Ruff ist noch im Rennen :grins: :zwinker:
Nur nicht Tippett!
Zitat von: KingB am 12. Juni 2013, 20:50:57
Nur nicht Tippett!
Keine Sorge...wie True schon geschrieben hat, möchte Sather bis zum Draft einen neuen Coach haben und er ist ja bei den Wüstenfüchsen unter Vertrag...
Ich Habe mittlerweile die befürchtung das Sather uns eine "Coach" ala Trottier präsentieren wird :D
was machtn brent sutter eigentlich :grins: ob der in red deer weiterhin headcoach sein will :gruebel:
Einen "Trade" mit Vancouver halte ich für nicht so unwahrscheinlich (AV zu NYR, Trottorella zu VAN), aber wird sich eh bald zeigen. Tippett wäre cool für die Rangers, kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen.
Also ich hätt lieber Tippett als Tortorella oder gottbehüte Ruff in Vancouver.
Laut Medienberichten sind bei den Rangers wohl noch zwei Kandidaten in der engeren Auswahl für die Verpflichtung eines neuen Coaches. Nach seinem Gespräch mit den Rangers ist Vigneault wohl der Favorit. Der andere Kandidat ist Mark Messier. Falls er Coach wird, soll Brian Leetch einer seiner Co-Trainer werden. Der andere soll dann ein erfahrener Mann sein. Mal schaun wann hier eine Entscheidung fällt...
Das Leetch als Ass. Coach bei Messier einsteigen würde ist natürlich klasse...aber ich bin weiterhin gegen Messier als HC...er soll Sather beerben und gut is...macht was mit Vigneault, damit kann ich leben...
Sather hat bei den Sabres angefragt um mit Ruff verhandeln zu düfen :grins:
Wieso fr8 er da an? Die Sabres haben Ruff gefeuert, der kann jetzt reden mit wem er will, & wenn es ZSKA Moskau ist. :grins:
Ich glaub aber, 1 anderer wird neuer Rags-Coach.
ZitatAlain Vigneault will not be the next head coach of the Dallas Stars.
The former Vancouver Canucks bench boss informed Stars management on Friday that he was withdrawing himself from consideration for their position, opening up the speculation that he could take the vacant head coaching job with the New York Rangers.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=425541
Vernümpftich. AV hat es nicht nötig, die Trümmertruppe aus Texas zu trainieren, der findet was besseres. Z.B. die Rags... :zwinker:
@Ratte
Ruff hat noch keinen Aufhebungsvertrag unterschrieben, das bedeutet er ist noch im Staff der Sabres drin. Und somit muss ein NHL Team welches ihn will. Zuerst bei den Sabres nachfragen, ob man mit ihm reden darf. Was anderes ist, wenn Ruff sich überlegt, das ihn in der NHL keiner mehr will. Und er dann mit einem Team aus der KHL oder sonst wo im Ausland redet. Da braucht dann das Team nicht in Buffalo nachzufragen, da es sich hier um KEIN NHL Team handelt. Wenn Ruff jedoch den Aufhebungsvertrag unterschreibt. Dann kann er machen was er will. Dann kann er auch mit allen NHL Teams reden, ohne das diese bei den Sabres nachfragen müssen. :zwinker:
Aha, danke für die Aufklärung. Ruff ist also in BUF noch unter Vertrag, nur nicht mehr im Amt.
Genau :zwinker: und er bekommt aktuell auch noch Kohle!
Viel Spaß mit AV, agreed to terms with NYR. Hat zugesagt bevor er bei Dallas abgesagt hat.
Zitat von: PK93 am 15. Juni 2013, 21:07:52
Viel Spaß mit AV, agreed to terms with NYR. Hat zugesagt bevor er bei Dallas abgesagt hat.
sagt viel über seine Persönlichkeit aus ... perfect fit für die rangers :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 15. Juni 2013, 21:09:58
sagt viel über seine Persönlichkeit aus ... perfect fit für die rangers :grins: :grins: :grins:
Na wenigstens muss man sich in NY nicht darum verkopfen, dass die Interviews nach den Spielen langweilig werden :grins:
Zitat von: PK93 am 15. Juni 2013, 21:07:52
Viel Spaß mit AV, agreed to terms with NYR. Hat zugesagt bevor er bei Dallas abgesagt hat.
Wie kommst du darauf? Er hat abgesagt weit bevor er bei uns unterschrieben hat... was erwartest du denn?
Zitat von: Marye am 16. Juni 2013, 00:01:18
Wie kommst du darauf? Er hat abgesagt weit bevor er bei uns unterschrieben hat... was erwartest du denn?
also sind 12-24h weit bevor er bei den Rangers unterschrieben hat? Find ich nicht. Hatte von beiden Teams ein Offer auf dem Tisch, da erwart ich mir, dass er zuerst absagt und dann unterschreiben geht. Aber wieso erwart ich mir eigentlich irgendwas in der Welt des Sports und der Wirtschaft?! :gruebel:
und wie ich drauf komme? Naja, wird sehr sehr viel geschrieben auf Twitter, und wenn mal Dan Rosen, EJ Hradek und Co. sowas rausschicken, dann kann ich mir doch ziemlich sicher sein, dass es stimmt. Sind ja alles keine Aaron Wards :zwinker:
Kann ich mit leben...jetzt muss nur noch Sather weg und Messier als GM präsentiert werden und dann bin ich zufrieden....
Eben... selbst wenn es 12h sind... er hat ja erst abgesagt und dann erst den rags zugesagt... verstehe die aufregung nicht ganz....
Scheint wohl doch noch nicht so fix zu sein, dass AV neuer Coach wird...;)
Naja.... angeblich bekommt AV 2mio pro jahr... in nem 5jahresvertrag... also 200k pro j mehr als in van... ANGEBLICH... genaues nix, weiß man ned;)
Seit gestern ist es dann offiziell...AV ist neuer Trainer bei den Rangers...alle sind happy und alle sind froh, Sather mag die offensiv Spielweise von Vigneault ..sogar Dolan freut sich, wobei ich bezweifel das er den Namen vom neuen Coach buchstabieren kann ;)
So langsam kommen dann auch ein paar Infos zum Rausschmiss von Torts raus...Sather war wohl mit dem defensiven System von Torts zufrieden..Lundqvist hat mit dem Rauswurf nix zu tun, naja lass ich mal unkommentiert.
Und der arme Messier heult mal wieder weil er denn Posten nicht bekommen hat...wake up Mess
Hat Mess überhaupt schon Erfahrungen als Trainer gemacht?
Zitat von: The Captain am 22. Juni 2013, 16:45:09
Hat Mess überhaupt schon Erfahrungen als Trainer gemacht?
Nur beim Spengler Cup als Coach des Team Canada, sonst lt. eliteprospects nicht
Vielleicht wird ja in Edmonton nächsten Sommer wieder ein Posten frei :grins:
Mess kann gerne in Hartford Erfahrung sammeln und dann irgendwann mal NHL Coach werden...aber ich wünsche ihn mir weiterhin als Nachfolger von Sather, auch wenn er so rumweint...
Zitat von: Madboy am 22. Juni 2013, 21:02:58
Mess kann gerne in Hartford Erfahrung sammeln und dann irgendwann mal NHL Coach werden...aber ich wünsche ihn mir weiterhin als Nachfolger von Sather, auch wenn er so rumweint...
und nach so ner Heulsuse benennt man nen leadership Award :pillepalle: :pillepalle:
Dieser Leadership Awqard ist eh völlig entwertet, seit Crosby ihn gekricht hat. :grins:
Zitat von: parise am 22. Juni 2013, 22:47:20
und nach so ner Heulsuse benennt man nen leadership Award :pillepalle: :pillepalle:
Messiers Leadership-Qualitäten werden jetzt in Frage gestellt, weil er enttäuscht ist dass er nicht Headcoach geworden ist? Scho a bisserl arg weit hergeholt... :rolleyes: :rolleyes: :pillepalle:
Ach ja: Messier selbst hat sich noch gar nicht öffentlich geäussert. Bisher hat das nur Sather getan:
Zitat"I don't really know what Mark is going to do," general manager Glen Sather told The Post last night. "He was very disappointed when I called to tell him that we were going to hire Alain.
"He said he wanted to take a few days and would call me, but we haven't spoken since."
Also heulen ist für mich was anderes... :gruebel:
naja, "He said he wanted to take a few days and would call me, but we haven't spoken since." klingt für mich schon sehr nach Weltuntergang für ihn. Entweder überzieht hier Sather maßlos, oder Mess ist wirklich "a mess" :grins:
Dennoch, finde man sollte hier nicht gleich die Benennung eines mehr oder weniger "sinnlosen" Awards in Frage stellen, ist ja nicht so dass Messier hier an die Öffentlichkeit gegangen wäre und gesagt hätte, was die Rangers für ein mieses Pack sind.
Schlimmer wäre es doch gewesen, wenn Messier nicht enttäuscht gewesen wäre dass er den Job nicht bekommt... :augenzwinkern:
LAut Sather ist die Entscheidung im Fall Richards gefallen, sie wird nur noch nicht bekannt gegeben (was auch immer das heißen mag...). Ich vermute Richards wird nächste Saison für die Rangers auflaufen und nach Ende der kommenden Saison entscheidet man erneut, ob man ihn rauskaufen wird...
Dan Rosen @drosennhl 2m
Mark Messier is leaving the NYR. He says he is pursuing an opportunity to develop the Kingsbridge National Ice Center in NYC.
"This is a personal choice I am making to create a program in the New York area that will give our children more choices."
Messier hat sich jetzt übrigens auch zum Thema Coaching geäußert. Von rumheulen keine Spur, ganz im Gegenteil:
Zitat"When the Ranger job became open, Glen asked me if I had interest in it," said Messier, who will now work full-time on the development of the Kingsbridge National Ice Center in the Bronx. "After talking to my wife about it and what that kind of commitment would mean to our lives and our family, I told Glen I would be interested.
"But I told him that while I thought I had the qualities to take the Rangers to the next level, I didn't want to be treated any differently than anyone else in the selection process," Messier said by phone. "I told him he should go through a full process and interview other candidates and hire the person he felt was best for the job, even if that might not be me.
"And that's what happened. Glen made the decision that Alain Vigneault was the right person. I have no bitterness over this. I have been involved with this project in the Bronx for over two years and had been thinking about making this kind of a move for a while.
Read more: Rangers legend on his way out of organization: GM Sather approached me about open head coaching job http://www.nypost.com/p/blogs/nhlblog/after_missing_out_on_coaching_job_H7eU7xdYTzJFElnnR5gr4N#ixzz2XUXplrfF
Er hat ja auch genügend zeit für die Antwort gehabt :zwinker: aber lassen wir das besser. Ich wuerd mich freuen mess als zukuenftigen gm bei den rangers zu sehen
die Rangers kaufen Richards nicht aus seinem Vertrag...
Zitat von: Madboy am 29. Juni 2013, 00:59:47
:clap:
Die Rangers kaufen Richards aus seinem Vertrag!!!
Nun doch??? Vorhin hieß es noch das er bleibt :confused: :gruebel:
nene...habe mich verlesen und ediert...
Richtige Entscheidung! Man kann jetzt ein Jahr lang beobachten, wie sich Richards unter einem neuen Coach macht und ob sein Leistungsabfall nur am System lag. Sollte Richards nicht mehr an seine Leistungen anknüpfen können kann man nächstes Jahr immer noch handeln und ihn rauskaufen.
Das war die richtige Entscheidung. Ist ja genau wie im richtigen Leben. Mit den falschen Vorgesetzten steigt und fällt die Motivationskurve. Wenn man jeden Tag gesagt bekommt das man nichts kann, glaubt man irgendwann daran.
Zitat von: The Captain am 29. Juni 2013, 10:56:21
Das war die richtige Entscheidung. Ist ja genau wie im richtigen Leben. Mit den falschen Vorgesetzten steigt und fällt die Motivationskurve. Wenn man jeden Tag gesagt bekommt das man nichts kann, glaubt man irgendwann daran.
warum hats mit tortorella dann in Tampa funktioniert? oder meinst du mit "vorgesetzten" jemand anderes
In Tampa ja, in NY nicht. Warum das so war weiß kein Mensch. Ihn dann in der dritten oder vierten Reihe spielen zu lassen ist auch keine Lösung und macht es schlimmer.
Zitat von: The Captain am 29. Juni 2013, 11:44:26
In Tampa ja, in NY nicht. Warum das so war weiß kein Mensch. Ihn dann in der dritten oder vierten Reihe spielen zu lassen ist auch keine Lösung und macht es schlimmer.
Dir ist aber bewusst. Das Tort ihn bei uns, als es 03/04 zu beginn nicht lief, auch von Modin und MSL wegnahm und ihn zu Clymer und Roy in den vierten Block steckte, wonach er dann nach 5 Spielen wieder kam und dann die Saison so beendete, das man den Titel holte..... :zwinker:
Die rangers traden ferreiro und einen six rounder 2014 nach min für justin faulk
Zitat von: Madboy am 30. Juni 2013, 18:46:08
Die rangers traden ferreiro und einen six rounder 2014 nach min für justin faulk
justin falk ... justin faulk würde da schon n bissl mehr kosten :grins:
Ich lese überall davon, dass die rags clowe vertraden wollen, weil sie keinen cap mehr haben um ihm n vertrag zu geben... aber warum sollte man auch nur irgendetwas für n spieler geben, der sowieso ufa is :gruebel:
Zitat von: Marye am 01. Juli 2013, 18:14:42
Ich lese überall davon, dass die rags clowe vertraden wollen, weil sie keinen cap mehr haben um ihm n vertrag zu geben... aber warum sollte man auch nur irgendetwas für n spieler geben, der sowieso ufa is :gruebel:
wenn man ihn bis freitag wegbekommt, dann traden die rangers die exklusiven verhandlungsrechte für clowe ... somit darf das andere Team dann mit ihm quatschen bevor am 5ten die free agency öffnet
Zitat von: Marye am 01. Juli 2013, 18:14:42
Ich lese überall davon, dass die rags clowe vertraden wollen, weil sie keinen cap mehr haben um ihm n vertrag zu geben... aber warum sollte man auch nur irgendetwas für n spieler geben, der sowieso ufa is :gruebel:
Man bekommt zwar nichts großes. Aber immerhin etwas. Haben die Islanders ja auch so mit Streit gemacht :zwinker:
Hm... ok danke;)
Mal wieder en ganz komischer Draft day der Rangers...da wird vorher groß berichtet das man Ds und Gs braucht und dann picken die Rangers in der 3. Runde 3 Forwards...nun denn...
Da die Rangers eh erst so spät gezogen haben, habe ich den Draft nicht so sehr verfolgt. Deshalb gehe ich eigentlich auch ungern auf irgendwelche Analysen ein...habe keinen Spieler spielen gesehen....warten wir einfach mal ab wie sich die Jungs entwickeln...sind übrigens alle ins Trainingscamp eingeladen worden.
Nr. 65 Adam Tambellini; wieder ein US Spieler der nächtes Jahr am College spielt wird, ist ja schon fast Tradition bei den Rangers einen US Box zu picken
Nr. 75 Pavel Buchnevich; er wird wohl noch 2 Jahre in der KHL spielen...
Nr. 80 Anthony Duclair; Papa ist Rangers Fan...das muss reichen ;)
Nr. 110 Ryan Graves; Hallo...Graves sagt alles und den muss man einfach holen
Nr. 170 Mackenzie Skapski...da ist der Goalie..
Achja und Ulf Samuelsson wird AssCoach von AV
tambellini halte ich für n sehr gutes prospect ... könnte n glücksgriff werden
duclair, hm naja, dem fehlts anscheinend in der Birne :grins:
Zitat von: True-Blue am 29. Juni 2013, 09:25:17
Richtige Entscheidung! Man kann jetzt ein Jahr lang beobachten, wie sich Richards unter einem neuen Coach macht und ob sein Leistungsabfall nur am System lag. Sollte Richards nicht mehr an seine Leistungen anknüpfen können kann man nächstes Jahr immer noch handeln und ihn rauskaufen.
Die Entscheidung ist nachvollziehbar. Der Markt gibt nicht viel her. Ich finde es O.K das man mittlerweille, nicht jeden Spieler in die Wüste schickt, die mal ein Seuchenjahr hatten. Ich denke das man mit einem offensiveren System, den Jungen auch wieder pushen kann. Man sollte jetzt schleunigst schauen, Stepan, Hagelin, McDonaugh und Faulk unter den Deckel zu bekommen. Dann steht zu mindest das Grundgerüst. Was mich etwas schockiert, ist das permanente verschleudern der guten Picks. Es ist momentan in der Jugend nicht viel Zählbares dabei, wo man sich sagt, Junge das ist einer für die NHL, vorallem nicht, gleich nach dem Draft.Ich freute mich über Kreider, ihn öffters spielen zu sehen, doch Torts egomanisches Verhalten, hat uns eines besseren belehrt. Hoffentlich wird das in Zukunft besser.
Zitat von: parise am 02. Juli 2013, 08:40:30
duclair, hm naja, dem fehlts anscheinend in der Birne :grins:
Wieso das?
Also mit der Richards entscheidung bin ich überhaupt nicht einverstanden...er jammerte die ganze letzte Saison rum das er irgendwie nicht klar kommt...
klar kann jetzt der Trainerwechsel und ne richtige Saisonvorbereitung bewirken das er wieder ne gute Saison hinlegt...ach lassen wir das einfach. Wenn er nächste Saison gut spielt, dann ist alles schick ansonsten war er es ein Fehler ihn nicht jetzt schon rauszukaufen...irgendwie 50/50 :D
Nunja, wenn man sich zur Deadline verstärken möchte dann muss halt ein paar Picks in die Hand nehmen :zwinker: Die restlichen Picks sind eh in Richtung Columbus gegangen :zwinker:
hatte bei den remparts doch seine Probleme ... wenn ich mich richtig erinnere gabs da nen vorfall mit ihm und ein paar teamkollegen ... angeblich einer der besten skater der klasse, der aber zu wenig aus seinen skills macht bzw. Probleme mit seiner Motivation hat
Die Rangers holen von den Canadiens Danny Kristo. Dafür wechselt Christian Thomas nach Montreal. Mit College-Amerikaner von den Canadiens verpflichten hat man ja in New York schonmal gute Erfahrungen gemacht, vielleicht macht man mit Kristo ja wieder einen ähnlich guten Griff... :augenzwinkern:
Die rangers setzen asham und powe auf den waiver
Die Rangers haben wohl mit Ryan McDonagh verlängert. Soll heute bekannt gegeben werden. Summen sind noch keine bekannt, die Vertragslänge soll wohl 6 Jahre sein... :up:
6jahre... 28,2mio
Zitat von: Marye am 08. Juli 2013, 15:36:04
6jahre... 28,2mio
:headb: :headb: :up: :up: Das ist ja mal ein richtig geiles Signing!
Zitat von: True-Blue am 08. Juli 2013, 15:38:11
:headb: :headb: :up: :up: Das ist ja mal ein richtig geiles Signing!
absolut ... Glückwunsch dazu, top spieler
Zitat von: parise am 08. Juli 2013, 16:21:41
absolut ... Glückwunsch dazu, top spieler
Ich persönlich hätte irgendwas zwischen 5-6 Mio schon absolut in Ordnung gefunden. Dass es jetzt sogar unter 5 Mio sind ist bei den momentanen Verträgen schon der Wahnsinn... :up:
Zitat von: True-Blue am 08. Juli 2013, 16:25:42
Ich persönlich hätte irgendwas zwischen 5-6 Mio schon absolut in Ordnung gefunden. Dass es jetzt sogar unter 5 Mio sind ist bei den momentanen Verträgen schon der Wahnsinn... :up:
hamonic war sogar unter 4 und der is mMn auch n richtig geiler Defender ... vl nicht ganz auf dem Niveau von mcdonagh aber mit Sicherheit nicht weit weg
:clap: Sehr gutes Signing!!! Hut ab, hätte persönlich mit einem höheren Betrag gerechnet...
Das Geld reicht aus. Man kann einen Spieler - mit zu hohem Gehalt - auch versauen. Entweder wird er selbstzufriedener oder der Druck wird stärker.
Zitat von: The Captain am 08. Juli 2013, 23:17:43
Das Geld reicht aus. Man kann einen Spieler - mit zu hohem Gehalt - auch versauen. Entweder wird er selbstzufriedener oder der Druck wird stärker.
da fällt mir sofort einer ein .... tyler myers