Mein Umfragewahn nimmt kein Ende! :wand:
Nchdem wir die besten und beliebstesten Spieler der NHL bereits gefunden haben, lautet meine Frage nun:
Wer sind die unbeliebtesten Spieler der NHL?
Wir verfahren dabei nach dem bewährten System, wobei ihr diesmal auch aktive oder ehemalige Spieler eures eigenen Teams wählen könnt. Die Spieler müssen aber auch diesmal noch aktiv sein, also in der letzten Saison auf dem Eis gestanden haben!
Um Unklarheiten wie beim letzten Mal zu vermeiden, verdeutliche ich nochmal das Ziel, durch die subjektive Meinung des Einzelnen zu einem objektiven Ergebnis der Community zu gelangen. In das Ergebnis fliessen alle Wertungen ein, die bis zum kommenden Mittwoch, den 25.7. um 23.59 Uhr eingegangen sind.
Um mich nicht zu sehr von euch beeinflussen zu lassen, starte ich direkt mal:
1.Scott Hartnell (Philadelphia Flyers) 5 Punkte
2.Alexander Ovechkin (Washington Capitals) 4 Punkte
3.Ilya Kovalchuck (New Jersey Devils) 3 Punkte
4.Zdeno Chara (Boston Bruins) 2 Punkte
5.Milan Lucic (Boston Bruns) 1 Punkt
Jetzt bin ich mal sehr gespannt auf eure Meinungen und mir überhaupt nicht sicher, wer am Ende das Rennen machen wird! :grins:
1.) Scott Hartnell
2.) Matt Cooke
3.) Alexandre Burrows
4.) Mike Richards
5.) Ryan Getzlaf
1.) Sidney Crosby
2.) Patrick Kane
3.) Matt Cooke
4.) Zdeno Chara
5.) Todd Bertuzzi (objektiv gesehen...)
1.) Matt Cooke
2.) Arron Asham
3.) Alexander Ovechkin
4.) Scott Hartnell
5.) Zdeno Chara
Bertuzzi
Brodeur
Quincey
Avery
Pronger
eigentlich gehen 4 Punkte an Lindros, 3 Punkte an Darren McCarty (auch wenn ich mal nen geiles Interview mit ihm UND Claude Lemieux gesehen habe) und 2 Punkte an Chris Chelios....die nächsten rücken dementsprechend alle eine Position auf, wobei ich ja gerne "meine" Liste durchdrücken wollen würde.
1.) Sid Crosby
2.) Scott Hartnell
3.) Matt Cooke
4.) Sean Avery
5.) Patrick Kane
hmm, etwas schwerer:
Patrick Kane
Alex Ovechkin
Duncan Keith
Dustin Byfuglien
Ilya Bryzgalov
Eigentlich sollten auch noch Punkte an Tim Thomas gehen, aber naja!
Sehr leicht:
1. Raffi Torres :grr!:
2. Alex Burrows
3. Maxim Lapierre
4. Ryan Kesler
5. David Backes
Perry
Pronger
Kane
Crosby
alle aktuelle und ex Avs Spieler :grins:
Wieso nur 5? Ich würde das Dutzend locker vollkriegen. :devil:
1. Sidney Crosby :brech:
2. Patrick Kane :pillepalle:
3. Duncan Keith :effe:
4. Matt Cooke :popo:
5. Brad Marchand :down:
Ehrenvolle :rolleyes: Erwähnungen: Sean Avery (hat der letzte Saison überhaupt gespielt?), Chris Pronger, Ray Emery, Evgeny Malkin, Ryan Getzlaf, Corey Perry, Bobby Ryan (jawoll, die komplette 1. Reihe der Enten :grins:), Shea Weber, Jonathan Quick, Dave Bolland, Steve Downie, Alexei Yemelin (oder Emelin), Martin Havlat, Christian Ehrhoff...
Analog zum Verbot, bei den beliebtesten Spielern die wegzulassen, die im eigenen Lieblingsteam spielen oder gespielt haben, müsste man hier eigentlich die Spieler des eigenen Hassteams Nr.1 ausschliessen. :gruebel: Ich hab aber trotzdem 2 Blackorcs dabei. :grins: (Die Ävchen kommen auf m1er Schwarzen Liste inzwischen dahinter; nichtmal mehr da sind sie Spitze. :blll: :zwinker: )
Zitat von: Masl am 21. Juli 2012, 12:14:00
...
5.) Todd Bertuzzi (objektiv gesehen...)
Das ist Hochverrat. :motz: Du wirst standrechtlich erschossen, mit Anisimov's Schläger. :augenzwinkern: Passt es dir morgen früh bei Sonnenaufgang? :blll: :grins:
OH Gott, Marchand!!! Ich wusste, dass ich jemanden vergessen habe... :schaem:
Falls man korrigieren darf, hier meine Liste:
1. Brad Marchand
2. Patrick Kane
3. Alex Ovechkin
4. Duncan Keith
5. Dustin Byfuglien
1. Sean Avery
2. Henrik und Daniel Sedin (wäre unfair die zu trennen)
3. Tim Erixon
4. Ales Hemsyk
5. Zdeno Chara
Eieiei, da fällts mir aber schwer, mich nur auf fünf zu beschränken :grins:
1. Crosby
2. Marchand
3. Asham
4. Malkin
5. Chara
1 Pat Kane
2 Sidney Crosby
3 Jonathan Quick
4 Matt Cooke
5 Mike Green
Zitat von: evil.hEiNz am 21. Juli 2012, 17:20:00
Eieiei, da fällts mir aber schwer, mich nur auf fünf zu beschränken :grins:
Recht hast Du ! ! :zwinker:
1. M. Cooke :brech:
2. S. Crosby :zwinker:
3. I. Kovalchuk :effe:
4. S. Avery :popo:
5. M. Lucic :grr!:
Zitat von: Jake The Rat am 21. Juli 2012, 16:52:10
Zitat von: Masl am 21. Juli 2012, 12:14:00
...
5.) Todd Bertuzzi (objektiv gesehen...)
Das ist Hochverrat. :motz: Du wirst standrechtlich erschossen, mit Anisimov's Schläger. :augenzwinkern: Passt es dir morgen früh bei Sonnenaufgang? :blll: :grins:
Uh, das ist ganz schlecht. Da kann ich nicht... Ich habe gerade erfahren, dass ich für ein paar Tage das Land verlassen muss :zwinker:
Oh, das ist wirklich leicht :lachen::
1. Crosby, der :la: des :heul: und :blah:
2. Sean Avery (ja Ratte, er absolvierte doch tatsaechlich 15 Spiele fuer die Rags letzte Saison :headb: :grins:)
3. Matt Cooke
4. Scott Gomez (kommt schon, auf DEN ist keiner gekommen?! :ee:)
5. Daniel Carcillo
1. Crosby
2. Cooke
3. Clarkson
4. Avery
5. Semin
Wird ein enges Rennen zwischen Crosby und Cooke :grins: :grins:
1.) Johnny Boychuk :effe: :brech: :effe: :brech: :effe: (als Sabres Fan muss dieser Sack einfach ganz oben stehen)
2.) Zdeno Chara :effe: :brech: :effe: :brech:
3.) Roberto Luongo :effe: :brech: :effe:
4.) Alexander Ovechkin :effe: :brech:
5.) Andrej Sekera :effe: (spielt zwar in Buffalo, aber ist mir sowas von ein Dorn im Auge)
Hätte es wie die Ratte auch besser gefunden, wenn man gleich ein Dutzend oder mehr hätte nennen können :grins:
1. Sidney Crosby
2. Matt Cooke
3. Sean Avery
4. David Clarkson
5. Phil Kessel
1. Matt Cooke (hat Savards Karriere zerstört, der MUSS einfach auf 1 auf Lebenszeit stehen)
2. Daniel Carcillo
3. Sean Avery
4. Steve Ott
5. Brad Marchand (und das als Bruins-Fan, das sagt einiges)
1.Sid Crosby
2.Sean Avery
3.Matt Cooke
4.Evgeni Nabokov
5.Scott Hartnell (Zwar nen Flyer, aber ich kann den Typen nicht ab)
1.Sedins
2.Cooke
3.Marchand
4.Kesler
5.Chara
1. Alexander Ovechkin
2. Patrick Kane
3. Ryane Clowe
4. Cam Ward
5. Ville Leino
6. Alle weiteren Chicago Blackhawks, San Jose Sharks und Carolina Hurricanes Spieler.
1. Sidney Crosby 5 Punkte
2. Daniel Carcillo 4 Punkte
3. Arron Asham 3 Punkte
4. Milan Lucic 2 Punkte
5. Scott Hartnell 1Punkt
Mich würde mal interessieren, wieso die Spieler unbeliebt sind
1. Crosby
2. Lucic
3. Getzlaf
4. Dan Boyle
5. Pronger
Zitat von: Madboy am 22. Juli 2012, 11:14:39
1. Sidney Crosby 5 Punkte...Weint sehr oft uns sehr viel, viele miese versteckte Aktionen die zwar gesehen werden, aber da kommt kein Pfiff...
2. Daniel Carcillo 4 Punkte...dirty player, seine sperren sagen alles...
3. Arron Asham 3 Punkte...dirty player, welcome to NY...
4. Milan Lucic 2 Punkte...wäre gerne ein tough guy, aber wenn ihn einer herausfordert dann zieht er den Schwanz ein
5. Scott Hartnell 1Punkt...Du hast die Haare schön :zwinker:, seine qutascherei geht mir aufen Keks
gerne :smile:
1. Sidney Crosby
2. Scott Hartnell
3. Matt Cooke
4. Chris Pronger
5. Sean Avery
1.Hartnell
2.Hartnell
3.Hartnell
4.Hartnell
5.Hartnell
So würde ich ohne Regel voten!!!
1.Hartnell
2.Cindy
3.Orpik
4.Cock :grins: ich meinte Cooke
5.Duchene
Hätte es diese Umfrage vor 10 Jahren gegeben wäre wahrscheinlich 5x Scott Stevens drangestanden.
Zitat von: legend75 am 23. Juli 2012, 07:43:24
1.Hartnell
2.Hartnell
3.Hartnell
4.Hartnell
5.Hartnell
So würde ich ohne Regel voten!!!
Sieht bei mir ähnlich aus.
1. Todd Bertuzzi
2. T. Bertuzzi
3. Todd B.
4. Bertuzzi
5. Bertuzzi, Todd
Aber da ich dem Vollpfosten :effe: nicht mehr als fünf Punkte geben kann, sieht mein Vote so aus:
1. Bertuzzi
2. Chara
3. Cooke
4. Bieksa
5. Torres
1. Bertuzzi
2. Cooke
3. Chara
4. Avery
5. Boychuk
1. Crosby
2. Cooke :effe:
3. Brodeur
4. Hartnell
5. Lucic
Zitat von: Sebi am 23. Juli 2012, 08:32:04
1. Todd Bertuzzi
2. T. Bertuzzi
3. Todd B.
4. Bertuzzi
5. Bertuzzi, Todd
Zitat von: Milan am 21. Juli 2012, 12:22:49
Bertuzzi
Brodeur
Quincey
Avery
Pronger
Bertuzzi= Hockey God :headb: Whot the fuck is Moore? (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greensmilies.com%2Fsmile%2Fsmiley_emoticons_rollstuhl2.gif&hash=2b7610d43eb66b7fca500b144ec4225901059515)
Zitat von: Leafsfan am 23. Juli 2012, 12:50:54
Zitat von: Sebi am 23. Juli 2012, 08:32:04
1. Todd Bertuzzi
2. T. Bertuzzi
3. Todd B.
4. Bertuzzi
5. Bertuzzi, Todd
Zitat von: Milan am 21. Juli 2012, 12:22:49
Bertuzzi
Brodeur
Quincey
Avery
Pronger
Bertuzzi= Hockey God :headb:
So isses. :huldigung: Deshalb werden Sebi & Milan wg. Gotteslästerung verbrannt. :devil:
Übrigens gibt es noch 2 Schreibweisen für Bertuzzi: Toddzilla & Big Bert. :cool:
ZitatWho the fuck is Moore? (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.greensmilies.com%2Fsmile%2Fsmiley_emoticons_rollstuhl2.gif&hash=2b7610d43eb66b7fca500b144ec4225901059515)
Ich kenn nur Dominic Moore & Roger Moore. :grins: 1 anderer Moore ist mir nicht bekannt. :blll:
Ich stehe dann doch mehr auf Demi Moore :clap:
Möchte hier nochmal die Karma-Begründung von Milan über Jake zitieren:
Zitatwer mord auf dem eis befürwortet, muss gebannt werden
Also der einzige Mörder, der mir bekannt ist, wäre Mike Danton. Der Punsh von Bertuzi gegen Moore war nicht schlimmer als der Cheapshot von Moore gegen Näslund, war halt viel Unglück im Spiel, aber dennoch hat ein Spieler wie Moore es verdient. Würde Cooke auch keine Träne hinterher weinen, wenn er sich das Genick bricht :headb:
Doch das allerschlimmste ist das jahrelange Geheule aller Ävchen-Fans hier :schnarch:
Naja, ich muss sagen, ich fand die Aktion auch nicht sonderlich schön, allerdings hat man Bert angemerkt, dass es ihm leid tut und in diesem Ausmass niemals beabsichtigt war und irgendwann muss man das auch mal vergessen können. Er hat seine Strafe abgesessen und es ist ja jetzt nicht so, als hätte er Joe Sakic's Karriere beendet. Passend zum Thema Moore:
http://blogs.thescore.com/nhl/2012/07/20/on-changing-the-culture-of-violence-and-what-that-means-going-forward/ (http://blogs.thescore.com/nhl/2012/07/20/on-changing-the-culture-of-violence-and-what-that-means-going-forward/)
Und ich wäre dafür, dass ihr euren Kleinkrieg beendet! Muss doch nicht sein... :2boxing:
Zitat von: Leafsfan am 23. Juli 2012, 17:36:45
Möchte hier nochmal die Karma-Begründung von Milan über Jake zitieren:
Zitatwer mord auf dem eis befürwortet, muss gebannt werden
Also der einzige Mörder, der mir bekannt ist, wäre Mike Danton. Der Punsh von Bertuzi gegen Moore war nicht schlimmer als der Cheapshot von Moore gegen Näslund, war halt viel Unglück im Spiel, aber dennoch hat ein Spieler wie Moore es verdient. Würde Cooke auch keine Träne hinterher weinen, wenn er sich das Genick bricht :headb:
Doch das allerschlimmste ist das jahrelange Geheule aller Ävchen-Fans hier :schnarch:
Kleiner Soziopath, was? :effe: Bertuzzi hat's begriffen und hat sich entschuldigt und du feierst diese Aktion ab und wuenschst dir darueberhinaus, dass anderen Spielern Aehnliches widerfaehrt? Ich z.B. unterstelle Bertuzzi auch keine Absicht (KEIN Eishockeyspieler will Andere umbringen oder zum Krueppel schlagen, das ist
nicht der Sinn des Sports!), aber solche heldenhaften Tastaturspackos wie dich, die sich an Gewalt und Verletzungen aufgeilen, wuerde ich dann doch gerne in einer aehnlichen Situation sehen wollen: auf dem Eis mit einer Riesenfaust in der Fresse! :devil:
Zitat von: Leafsfan am 23. Juli 2012, 17:36:45
Möchte hier nochmal die Karma-Begründung von Milan über Jake zitieren:
Zitatwer mord auf dem eis befürwortet, muss gebannt werden
Also der einzige Mörder, der mir bekannt ist, wäre Mike Danton. Der Punsh von Bertuzi gegen Moore war nicht schlimmer als der Cheapshot von Moore gegen Näslund, war halt viel Unglück im Spiel, aber dennoch hat ein Spieler wie Moore es verdient. Würde Cooke auch keine Träne hinterher weinen, wenn er sich das Genick bricht :headb:
Doch das allerschlimmste ist das jahrelange Geheule aller Ävchen-Fans hier :schnarch:
Denk erstmal nach bevor du sowas hirnrissiges zusammenschreibst. Man muss ja nun nicht jeden Spieler lieben aber wie alt bist du einem Menschen den Tod "herbeizusehnen"? Fällt mir nichts zu ein :pillepalle: :pillepalle:
Zitat von: Püppy am 23. Juli 2012, 23:09:07
Denk erstmal nach bevor du sowas hirnrissiges zusammenschreibst. Man muss ja nun nicht jeden Spieler lieben aber wie alt bist du einem Menschen den Tod "herbeizusehnen"? Fällt mir nichts zu ein :pillepalle: :pillepalle:
Ist Moore gestorben oder hab ich etwas verpasst? :gruebel:
Für mich haben gewisse Spieler eine Abreibung verdient, auch wenn es sie die Karriere kostet. Meine Meinung!
Wenn Steckel Crosby unnötig zur Gehirnerschütterung und fast zum Karriereende checkt (Was bei der nächsten Gehirnerschütterung wohl der Fall wäre) ,dann ist für euch alles ok. Ebenso Cooke an Savard. Cooke gehört für mich lebenslang gesperrt und wenn dies keiner umsetzt bin ich auch damit zufrieden, wenn ein Spieler mal seine Karriere beendet
Man muss sich entscheiden, wo man steht: Bertuzzi oder Moore. Auf der 1en Seite der Prototyp des Power Forwards, in s1er besten Zeit 1 100-Punkte-Spieler & Right Wing der damals besten Reihe der NHL, & bis dato nie durch unfaire Aktionen aufgefallen; bis zu diesem bewussten Abend.... Auf der anderen Seite 1 mieser kl1er Drecksack aus der 4ten Reihe, Spielertyp Avery/Cooke/Downie (allerdings ohne deren hockeytechnische Fähigkeiten), dessen 1zige Aufgabe darin bestand, gegnerische Starspieler mit unfairen Mitteln aus dem Verkehr zu ziehen. Das war ihm mit Näslund gelungen, & da die NHL nicht willens war, das zu ahnden, musste es anders geregelt werden. 1e gebrochene Nase hätte er redlich verdient gehabt - das es 1 gebrochener Hals wurde, war 1 Unfall. :disappointed:
Ich stehe lieber auf der richtigen Seite als auf der der Mehrheit; vor allem, wenn diese Mehrheit aus Heulsusen & Sackpfeifen besteht. :blll:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fth49.photobucket.com%2Falbums%2Ff298%2Fcoast_to_coast%2Fth_thetuzzzz.jpg&hash=1306e913a6f3d5627bb95376ce8d62c0fdb43589)
Zitat von: Leafsfan am 23. Juli 2012, 23:40:21
Zitat von: Püppy am 23. Juli 2012, 23:09:07
Denk erstmal nach bevor du sowas hirnrissiges zusammenschreibst. Man muss ja nun nicht jeden Spieler lieben aber wie alt bist du einem Menschen den Tod "herbeizusehnen"? Fällt mir nichts zu ein :pillepalle: :pillepalle:
Ist Moore gestorben oder hab ich etwas verpasst? :gruebel:
Für mich haben gewisse Spieler eine Abreibung verdient, auch wenn es sie die Karriere kostet. Meine Meinung!
Wenn Steckel Crosby unnötig zur Gehirnerschütterung und fast zum Karriereende checkt (Was bei der nächsten Gehirnerschütterung wohl der Fall wäre) ,dann ist für euch alles ok. Ebenso Cooke an Savard. Cooke gehört für mich lebenslang gesperrt und wenn dies keiner umsetzt bin ich auch damit zufrieden, wenn ein Spieler mal seine Karriere beendet
Hey, niemand findet sowas "ok". :wand: Aber was du hier verlangst, ist letztendlich Selbstjustiz auf dem Eishockeyfeld! :pillepalle: Wenn man schon so loslegt, dann braucht man tatsaechlich kein Regel-, sondern ein Strafgesetzbuch, um Streitigkeiten beizulegen. :huldigung: :pillepalle: Was Bertuzzi gemacht hat, war falsch (es war ein Cheapshot, da kann's keine 2 Meinungen geben; ich persoenlich haette lieber einen sauberen Mann-gegen-Mann-Fight gesehen, wo Moore eins auf die Muetze bekommt), Moore selbst aber auch kein Engel und der Ausgang sowieso nicht beabsichtigt, deswegen sehe ich ihn auch nicht als "dreckigen" Spieler. Aber ueberleg' dir mal, wie es dich aussehen laesst, wenn Bert selbst zugibt, dass es falsch war und sich entschuldigt und du Hirnie daneben stehst und "Weiter so!" jubelst! :popo: :brech:
@Jake: Du brauchst zumindest mir nicht weiszumachen, dass es keine Absicht war, aber du kannst unmoeglich Laughsfan's abstruse Gedankengaenge unterstuetzen! :pillepalle: :rolleyes:
Zitat von: OA-AO am 24. Juli 2012, 00:45:57
@Jake: Du brauchst zumindest mir nicht weiszumachen, dass es keine Absicht war...
Es war Absicht von Bertuzzi, sich Moore vorzuknöpfen. Es war k1e Absicht, ihm den Hals zu brechen.
Zitat...aber du kannst unmoeglich Laughsfan's abstruse Gedankengaenge unterstuetzen! :pillepalle: :rolleyes:
Du hast k1e Ahnung, was ich alles kann. :blll: :zwinker: Ich unterstütze Leafsfan in diesem Punkt voll & ganz. (Im Gegensatz zur Konsolendiskussion: da steht er auf der dunklen Seite der M8. :grins: ) Vor allem aber unterstütze ich Bertuzzi. Wenn ich die Frage nach den beliebtesten Spielern anders verstanden hätte (nämlich so, dass man die Spieler auflistet, die man
selber am liebsten mag), wär er in m1en Top 5 gewesen; & wenn ich mir so ankucke, wer ihn hier auf der Hassliste hat, dann bestärkt mich das noch darin. Die üblichen Verdächtigen... :rolleyes: :blah:
Milan, sich über meine Aussagen zu Moore aufregen, aber Gewalt der Dynamo-Ultras gegen unschuldige Fans gutheissen bzw. selbst mitwirken.
Ja, solche Leute sind mir die liebsten :disappointed:
Das ist an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten!
Aber gut, nun weiss man ja welchen Knopf man drücken muss. Die Beleidigungen und Androhungen von körperlicher Gewalt in der Karma-Bewertung zeigt auf welcher Ebene dieser User sich bewegt :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 24. Juli 2012, 01:49:17
Zitat von: OA-AO am 24. Juli 2012, 00:45:57
@Jake: Du brauchst zumindest mir nicht weiszumachen, dass es keine Absicht war...
Es war Absicht von Bertuzzi, sich Moore vorzuknöpfen. Es war k1e Absicht, ihm den Hals zu brechen.
Zitat...aber du kannst unmoeglich Laughsfan's abstruse Gedankengaenge unterstuetzen! :pillepalle: :rolleyes:
Du hast k1e Ahnung, was ich alles kann. :blll: :zwinker: Ich unterstütze Leafsfan in diesem Punkt voll & ganz. (Im Gegensatz zur Konsolendiskussion: da steht er auf der dunklen Seite der M8. :grins: ) Vor allem aber unterstütze ich Bertuzzi. Wenn ich die Frage nach den beliebtesten Spielern anders verstanden hätte (nämlich so, dass man die Spieler auflistet, die man selber am liebsten mag), wär er in m1en Top 5 gewesen; & wenn ich mir so ankucke, wer ihn hier auf der Hassliste hat, dann bestärkt mich das noch darin. Die üblichen Verdächtigen... :rolleyes: :blah:
D.h. also, dass du's ok findest, wenn jemand mit voller Absicht die Karriere eines anderen Spielers beendet?! Ich weiss, dass es im Falle von Bertuzzi nicht so war, aber Leafsfan spricht sich ja schon dafuer aus, dass man den Wilden Westen oder die Bibel :grins: mit "Auge um Auge" im Eishockeysport re-inszeniert! Es gibt eine Regel, der ein echter Mann folgen sollte: jemanden, der am Boden liegt, tritt man nicht. Moore hat bei der Vergeltungsaktion von Bertuzzi so viel abbekommen, dass er nie wieder aufs Eis durfte. Egal, wie dreckig er selbst als Spieler agierte, sich darueber zu freuen oder anderen dasselbe zu wuenschen, ist krank, widerwaertig und eines erwachsenen Mannes nicht wuerdig! :pillepalle: :effe:
Man muss doch nicht immer persönlich werden. ;)
Ich denke alle stimmen darin überein, dass Bertuzzi definitiv dem Moore ans Leder wollte. Vielleicht war es ihm in dem Augenblick auch relativ egal, dass Moore eine gebrochene Nase bekommt. Aber kein normaler Mensch will einem anderen die Rückenwirbel brechen. Nichtmal Cooke.
Und ich denke die meisten von euch kennen Leafsfan lang genug, um zu wissen, dass er seine Aussagen gerne mal provozierend formuliert. Auch wenn es so dasteht, dann heißt das nicht, dass er das wörtlich meint. Ein Forum ist nunmal zum Diskutieren da, und überstreckte Beiträge sind der beste Anstoß dazu. Wenn man mal rational denkt, dann ist einem auch klar, dass jemand, der Eishockey so faszinierend und toll findet, keinem Spieler den Tod wünscht... :rolleyes:
Eine gewisse brutale Ader hat doch jeder von uns....denn keiner von euch kann mir erzählen, dass er nicht Adrenalin spürt und aufschreit, wenn einer nen deftigen Hit abkriegt....das gehört zum Eishockey genauso dazu....genau wie die Prügeleien, die jeder so geil findet.
Was Moore passiert ist, ist unglücklich und traurig. Aber nicht unbedingt Bertuzzis schuld. Jeder Spieler geht ein Risiko ein und das wissen die Spieler auch. Moore hat einfach Pech gehabt. Ich will nicht sagen, dass Bertuzzis Aktion gut war...keineswegs, aber für mich ist das keine Aktion, die wesentlich schlimmer war, als andere, die man zum Teil gesehen hat. Warum z.B. wird Weber nie oder kaum in der Liste genannt? Der knallt Zetterbergs Kopf gegen die Bande, aber das ist nach 2 Tagen vergessen. Und warum? Weil Zetterberg nicht verletzt wurde!
Hätte Moore sich nur das Gesicht geprellt, würde keiner mehr darüber sprechen. Durch die Verletzung aber natürlich schon.
Also kommt mal von dem "Bertizzi-ist-ein-Arsch-Trip" runter. Leafs und Jake sagen doch nur, dass sowas passiert, auch wenn sie es drastischer ausdrücken. Und in gewisser Weise gebe ich ihnen recht. Wenn überhaupt jemandem was passieren muss, dann soll es doch bitte denen passieren, die am meisten unfair austeilen. Ich wünsche niemandem eine Verletzung, nicht mal eine Platzwunde. Aber auch das macht Eishockey aus.
Zitat von: Finwe am 24. Juli 2012, 02:44:02
Man muss doch nicht immer persönlich werden. ;)
Ich denke alle stimmen darin überein, dass Bertuzzi definitiv dem Moore ans Leder wollte. Vielleicht war es ihm in dem Augenblick auch relativ egal, dass Moore eine gebrochene Nase bekommt. Aber kein normaler Mensch will einem anderen die Rückenwirbel brechen. Nichtmal Cooke.
Und ich denke die meisten von euch kennen Leafsfan lang genug, um zu wissen, dass er seine Aussagen gerne mal provozierend formuliert. Auch wenn es so dasteht, dann heißt das nicht, dass er das wörtlich meint. Ein Forum ist nunmal zum Diskutieren da, und überstreckte Beiträge sind der beste Anstoß dazu. Wenn man mal rational denkt, dann ist einem auch klar, dass jemand, der Eishockey so faszinierend und toll findet, keinem Spieler den Tod wünscht... :rolleyes:
Eine gewisse brutale Ader hat doch jeder von uns....denn keiner von euch kann mir erzählen, dass er nicht Adrenalin spürt und aufschreit, wenn einer nen deftigen Hit abkriegt....das gehört zum Eishockey genauso dazu....genau wie die Prügeleien, die jeder so geil findet.
Was Moore passiert ist, ist unglücklich und traurig. Aber nicht unbedingt Bertuzzis schuld. Jeder Spieler geht ein Risiko ein und das wissen die Spieler auch. Moore hat einfach Pech gehabt. Ich will nicht sagen, dass Bertuzzis Aktion gut war...keineswegs, aber für mich ist das keine Aktion, die wesentlich schlimmer war, als andere, die man zum Teil gesehen hat. Warum z.B. wird Weber nie oder kaum in der Liste genannt? Der knallt Zetterbergs Kopf gegen die Bande, aber das ist nach 2 Tagen vergessen. Und warum? Weil Zetterberg nicht verletzt wurde!
Hätte Moore sich nur das Gesicht geprellt, würde keiner mehr darüber sprechen. Durch die Verletzung aber natürlich schon.
Also kommt mal von dem "Bertizzi-ist-ein-Arsch-Trip" runter. Leafs und Jake sagen doch nur, dass sowas passiert, auch wenn sie es drastischer ausdrücken. Und in gewisser Weise gebe ich ihnen recht. Wenn überhaupt jemandem was passieren muss, dann soll es doch bitte denen passieren, die am meisten unfair austeilen. Ich wünsche niemandem eine Verletzung, nicht mal eine Platzwunde. Aber auch das macht Eishockey aus.
Finwe, ich gebe dir in den meisten Punkten Recht, bis auf Eines: es gibt nunmal auch in einem Diskussionsforum eine Grenze, die nicht ueberschritten werden sollte und die hat v.a. Leafsfan ueberschritten (und ich finde es gut, dass man ihn da auch mal zurechtweist! :clap:). Ich habe rein gar nichts gegen Bertuzzi und seine unglueckliche Aktion habe auch ich noch nie als Mordversuch betrachtet. :zwinker: Aber bitte ja: wenn man Rollstuhlsmilies einbaut und nach mehr Selbstjustiz schreit, dann wuensche ich genau solchen Superhelden die Pest an den Schuh! Man kann ja auch mit anderen Mitteln provozieren, aber dieser postmoderne Schei$$, wo sich jeder in "witziger" Provokation uebt, bis ca. 98% der Bevoelkerung Adolf Hitler in ihren Ansichten gleichen, geht mir uebelst auf den Keks... :brech:
Ich stimme Finwe 100%ig zu. :up:
Zitat von: OA-AO am 24. Juli 2012, 03:12:47
Ich habe rein gar nichts gegen Bertuzzi und seine unglueckliche Aktion habe auch ich noch nie als Mordversuch betrachtet. :zwinker:
Das unterscheidet dich eben von den Paranoikern der Haribo-Fraktion. :grins: Sebi (der ja wenigstens ab & zu mal 1en lichten Moment hat :zwinker: ) sollte sich dies hier http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/scott-parker-ex-avalanche-brawler-justifies-todd-bertuzzi-155041425--nhl.html (http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/scott-parker-ex-avalanche-brawler-justifies-todd-bertuzzi-155041425--nhl.html)
zu Gemüte führen. Milan nicht; bei dem ist eh alles zu spät. :rolleyes: :disappointed:
Zitat von: Finwe am 24. Juli 2012, 02:44:02
Ich denke alle stimmen darin überein, dass Bertuzzi definitiv dem Moore ans Leder wollte. Vielleicht war es ihm in dem Augenblick auch relativ egal, dass Moore eine gebrochene Nase bekommt. Aber kein normaler Mensch will einem anderen die Rückenwirbel brechen. Nichtmal Cooke.
Der war im übrigen auch dabei und hatte Moore bereits im ersten Drittel zu einem Fight "überredet" :zwinker:
Mir geht es alles in allem auch weniger um die Karriere von Moore (da bin ich ganz bei Jake, dass da vermutlich nicht viel mehr rausgekommen wäre), als um die Situation im allgemeinen. Nach der Verletzung von Naslund gab es noch ein Spiel beider Teams in Denver. Warum hatte da niemand der Nucks die Eier in der Hose was vom Zaun zu brechen? Dann spielen sie in Vancouver, Moore lässt sich auf einen Fight mit Cooke ein, und das Thema könnte damit eigentlich durch sein. Aber beim Stand von 0:5 stachelt der Trainer in der zweiten Drittelpause seine Spieler noch an, dass "Moore must pay the price". Letztlich geht die ganze Aktion zu einem nicht unerheblichen Teil auf die Kappe von Crawford, der auch während des Schlussdrittels seine Spieler weiterhin zu Aktionen gegen Moore aufgefordert hat. In den Sekunden vor der Aktion sieht man ja auch, dass zunächst Sean (?) Pronger und danach dann schon auf Höhe der Canucks-Torlinie Bertuzzi an Moore dranhängt. Aber ich will das jetzt auch nicht weiter alles wieder zum x-ten Mal aufdröseln. Da hat halt jeder seine Meinung zu und gut ist.
Wenn ich hier aber was von Heulsusen etc. lese, dann frage ich mich schon, was die Nucks dann sind? Da wurde nach Naslunds Verletzung nicht minder geheult, zumal man in dem Fall (mit Fanbrille auf) von einem normalen Openice-Hit sprechen kann, wo Naslund halt auch einfach nur Pech gehabt hat, weil er zufällig im Weg stand :zwinker: Und nur weil der eine Verletzte ein 100-Point-Producer ist und der andere nen lumpiger 4th-Liner, kann ich absolut nicht nachvollziehen, warum man die Vergeltungsaktion goutiert, aber über einen Openice-Hit mit Verletzungsfolge rumheult und nach eben dieser Vergeltung schreit.
besser kann mans net sagen - keiner is als mensch mehr wert, nur weil er n 1st liner is - die aktion war falsch, bertuzzi weiß das und gut is
Zitat von: Jake The Rat am 24. Juli 2012, 05:16:59
Ich stimme Finwe 100%ig zu. :up:
Zitat von: OA-AO am 24. Juli 2012, 03:12:47
Ich habe rein gar nichts gegen Bertuzzi und seine unglueckliche Aktion habe auch ich noch nie als Mordversuch betrachtet. :zwinker:
Das unterscheidet dich eben von den Paranoikern der Haribo-Fraktion. :grins: Sebi (der ja wenigstens ab & zu mal 1en lichten Moment hat :zwinker: ) sollte sich dies hier http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/scott-parker-ex-avalanche-brawler-justifies-todd-bertuzzi-155041425--nhl.html (http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/scott-parker-ex-avalanche-brawler-justifies-todd-bertuzzi-155041425--nhl.html)
zu Gemüte führen. Milan nicht; bei dem ist eh alles zu spät. :rolleyes: :disappointed:
Übertreibt mal hier alle nicht!
Bertis Aktion war Mist. Glaub was die meisten hier stört (auf jeden Fall mich) war der Angriff mit dem rollstuhlsmiley gegen Moore. Ansonsten hab ich Berti das zwar nicht vergeben. Aber ändern kann er es auch nicht. Also gehts weiter.
Zitat von: Sebi am 24. Juli 2012, 09:14:41
Wenn ich hier aber was von Heulsusen etc. lese, dann frage ich mich schon, was die Nucks dann sind? Da wurde nach Naslunds Verletzung nicht minder geheult, zumal man in dem Fall (mit Fanbrille auf) von einem normalen Openice-Hit sprechen kann, wo Naslund halt auch einfach nur Pech gehabt hat, weil er zufällig im Weg stand :zwinker: Und nur weil der eine Verletzte ein 100-Point-Producer ist und der andere nen lumpiger 4th-Liner, kann ich absolut nicht nachvollziehen, warum man die Vergeltungsaktion goutiert, aber über einen Openice-Hit mit Verletzungsfolge rumheult und nach eben dieser Vergeltung schreit.
Jaja, die Ver1sbrille, oder anders ges8, das Brett vorm Kopf... :wand: Angefangen hat alles mit Moore's Foul an Näslund; das war k1eswegs 1 korrekter Open-ice Hit, sondern 1 Ellbowing. Dass Crawford daraufhin auf Moore quasi 1 Kopfgeld ausgesetzt hat, ist 1 offenes Geheimnis; jeder weiss es, aber natürlich gibt es k1er zu. Ich halte wenig bis nichts von Crawford als Coach (inzwischen ist er ja in der Schweiz gelandet :rolleyes: ), aber ich glaub, das hätt ich an s1er Stelle genauso gem8. :devil:
Mit k1em Wort gehst du auf Scott Parker 1. Nicht gelesen? Oder verdrängt, weil's nicht zu d1er vorgefassten M1ung passt? :blll: Ich hatte auch 1e, nämlich von Parker; die musste ich ändern, nachdem ich das gelesen hatte. Aber sowas machen Ävchen ja nicht... :rolleyes: :disappointed:
Der Rollstuhlsmily war übrigens in der Tat fehl am Platze, denn Moore sitzt längst nicht mehr im Rollstuhl, sondern trainiert wieder.
ZitatMoore hat immer noch mit den Folgen der schweren Gehirnerschütterung zu kämpfen. Zwar kann er mittlerweile sowohl auf als auch neben dem Eis trainieren, doch immer wieder auftretende schwere Kopfschmerzen und Übelkeit machen eine Rückkehr in den professionellen Eishockeysport bisher unmöglich. Er selbst hofft aber weiterhin auf ein Comeback
http://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Moore_%28Eishockeyspieler%29 (http://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Moore_%28Eishockeyspieler%29)
Ob er die Beschwerden wirklich immer noch hat hat (das ist immerhin 8 1/2 Jahre her :gruebel: ), oder ob er nur simuliert, weiss man nicht. :devil:
Zitat von: parise am 24. Juli 2012, 10:39:35
keiner is als mensch mehr wert, nur weil er n 1st liner is
Als Mensch nicht - als Hockeyspieler schon. :blll:
Dass du deine Meinung über Parker geändert hast, ehrt dich. Vermutlich hat er dich wie in dem Bericht von ihm so schön gesagt, auf sein IQ-Level runtergezogen (obwohl, muss man da von runtergezogen sprechen? :gruebel: :blll:). Dass Moore schon vor der Aktion mit Näslund aufgrund seines Harvard-Abschlusses nicht das besten Standing hatte, hab ich letztens schon in einem anderen Bericht gelesen. Und letztlich sagt Parker auch nix anderes als das, worauf sich hier die Mehrheit eigentlich längst geeinigt hat: saublöde Aktion von Bertuzzi, aber die Schwere der Verletzung war keine Absicht. Dennoch bleibt er aufgrund dieser Aktion für mich nunmal einer der unbeliebtesten Hockeyspieler, und darum ging es ja eigentlich mal in dem Thread, bevor du und dein Buddy Leafsfan rumgememmt haben, wie man einen so tollen Typen wie Bertuzzi nicht mögen kann.
Es spricht im übrigen mal wieder für dich, dass du Moore nun Simulation unterstellst (Stichwort IQ-Level) :wand:
Zitat von: Jake The Rat am 24. Juli 2012, 15:04:38
http://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Moore_%28Eishockeyspieler%29 (http://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Moore_%28Eishockeyspieler%29)
Ob er die Beschwerden wirklich immer noch hat hat (das ist immerhin 8 1/2 Jahre her :gruebel: ), oder ob er nur simuliert, weiss man nicht. :devil:
Er arbeitet seit Jahren an seinem Comeback, also scheint es ihm nicht mehr dementsprechend mies zu gehen. Und für $ 15 mio anstatt $ 5 mio Verdienstausfallklage traue ich jedem "Simulieren" zu. Diese $15 mio, die er von Todd fordert, hätte er in seiner Karriere niemals selbst verdient :devil:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.qkme.me%2F3ofwpz.jpg&hash=7c727019c701c41d061af25acc15948d89cbe3fd)
Zitat von: evil.hEiNz am 24. Juli 2012, 16:26:25
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.qkme.me%2F3ofwpz.jpg&hash=7c727019c701c41d061af25acc15948d89cbe3fd)
Fürwahr :grins:
Aber Sportenthusiasten sind schon was feines. Gerade im Sommerloch sorgt das für die tägliche Portion Spannung und Spaß...
Wer die Möglichkeit, dass Moore simulieren könnte, von vornher1 ausschliesst, lebt in 1er Traumwelt. Natürlich war die Verletzung echt - gebrochene Wirbel kann man nicht simulieren -, aber ob die Nachwirkungen tatsächlich bis heute anhalten, ist doch sehr die Frage. Es ist nicht ausgeschlossen, aber in Anbetr8 des Geldes, um das es möglicherweise geht, & ganz besonders in Anbetr8 von Moore's Charakter, 2felhaft. :devil:
Übrigens bin ich der Überzeugung, dass er, wenn er all die Jahre gespielt hätte, hier in der Liste der unbeliebtesten Spieler ziemlich weit von stehen würde. Aber das ist schon deshalb r1e Spekulation, weil er bald in den Niederungen der Minor Leagues verschwunden wäre. Für 1en Stammplatz in der NHL war er 1fach nicht gut genug; um das Sommerloch hier im Forum zu füllen, reicht's grad noch. :grins:
Um mal kurz zur Ausgangsfrage zurückzukehren, hier ist die Liste der unbeliebtesten Spieler der NHL:
1.Sidney Crosby (Pittsburgh) 74 Punkte
2.Matt Cooke (Pittsburgh) 62
3.Sean Avery (Rangers) 30
4.Scott HArtnell (Philadelphia) 29
5.Patrick Kane (Chicago) 25
6.Alexander Ovechkin (Washington) 17
6.Zdeno Chara (Boston) 17
8.Todd Bertuzzi (Detroit) 16
9.Brad Marchand (Boston) 13
10.Arron Asham (Pittsburgh) 10
11.Milan Lucic (Boston) 9
11.Dan Carcillo (Chicago) 9
13.Chris Pronger (Philadelphia) 8
13.Henrik Sedin (Vancouver) 8
13.Daniel Sedin (Vancouver) 8
16.Alexandre Burrows (Vancouver) 7
16.Martin Brodeur (New Jersey) 7
18.Ilya Kovalchuck (New Jersey) 6
18.Raffi Torres (Phoenix) 6
18.Johnny Boychuck (Boston) 6
21.Duncan Keith (Chicago) 5
21.Corey Perry (Anaheim) 5
21.David Clarkson (New Jersey) 5
24.Ryan Getzlaf (Anaheim) 4
25.Kyle Quincey (Detroit) 3
25.Maxim Lapierre (Vancouver) 3
25.Ryan Kesler (Vancouver) 3
25.Jonathan QWuick (Los Angeles) 3
25.Roberto Luongo (Vancouver) 3
25.Ryane Clowe (San Jose) 3
25.Brooks Orpik (Pittsburgh) 3
32.Mike Richards (Los Angeles) 2
32.Tim Erixon (Rangers) 2
32.Evgeni Malkin (Pittsburgh) 2
32.Scott Gomez (Montreal) 2
32.Steve Ott (Dallas) 2
32.Evgeni Nabokov (Islanders) 2
32.Cam Ward (Carolina) 2
32.Dan Boyle (San Jose) 2
32.Kevin Bieksa (Vancouver) 2
41.Dustin Byfuglien (Winnipeg) 1
41.David Backes (St. Louis) 1
41.Ales Hemsky (Edmonton) 1
41.Mike Green (Washington) 1
41.Alexander Semin (Washington) 1
41.Andrej Sekera (Buffalo) 1
41.Phil Kessel (Toronto) 1
41.Ville Leino (Buffalo) 1
41.Matt Duchene (Colorado) 1
41.Ilya Bryszgalov (Philadelphia) 1
Herzlichen Glückwunsch in Richtung Pittsburgh an Sidney Crosby und Matt Cooke zum völlig überraschenden Doppelsieg! :smile:
Da es zwei User nicht über´s Herz brachten, die Sedin-Zwillinge zu trennen, habe ich einmal dem Einen und einmal dem Anderen einen Punkt mehr gegeben, so dass sich das ausgeglichen hat. Die weiteren genannten Spieler habe ich um jeweils einen Rang zurückversetzt, was kurioserweise dazu führte, dass bei beiden Stimmberechtigten Zdeno Chara ohne Punktwertung blieb.
Nach langer Zeit der relativen Ruhe ist bei dieser Umfrage zwar keine schöne-, aber immerhin Stimmung aufgekommen.
Und weil es so unterhaltsam war, starte ich doch direkt mal die nächte Umfrage!
Bei Crosby der pure Neid und Cooke aufgrund seiner Vorfälle vor 2011/2012. :effe:
Also Cooke kann ich verstehen, aber Crosby?? Sorry er ist einer der besten Spieler der Welt und wenn er nicht im eigenen Team spielt wird er eben ausgebuht. Naja ich hab ihn schon spielen sehen und ich finde ihn Klasse(auch als Philly Fan)
Zitat von: ACDCseit1973 am 26. Juli 2012, 13:24:37
Bei Crosby der pure Neid und Cooke aufgrund seiner Vorfälle vor 2011/2012. :effe:
Das sehe ich ähnlich, aber ähnlich wie bei der Bundestagswahl entscheidet nunmal die Masse!
Zitat von: Rubbershark am 26. Juli 2012, 13:33:14
Zitat von: ACDCseit1973 am 26. Juli 2012, 13:24:37
Bei Crosby der pure Neid und Cooke aufgrund seiner Vorfälle vor 2011/2012. :effe:
Das sehe ich ähnlich, aber ähnlich wie bei der Bundestagswahl entscheidet nunmal die Masse!
Und die hat keine Ahnung. :wand:
Zitat von: Lindros88 am 26. Juli 2012, 13:30:37
Also Cooke kann ich verstehen, aber Crosby?? Sorry er ist einer der besten Spieler der Welt und wenn er nicht im eigenen Team spielt wird er eben ausgebuht. Naja ich hab ihn schon spielen sehen und ich finde ihn Klasse(auch als Philly Fan)
Er ist definitiv einer der besten Spieler, aber es gibt halt noch mehr als pure Skills. Tolle Sachen wie sportsmanship, on-ice behaviour, leadership. Er beweist mir durch unfaire Aktionen häufig, dass er es verdient hat, einer der unbeliebtesten zu sein. Zudem steht er immer im Mittelpunkt der Medien, seiner Franchise und des Lebens von Gary Bettman. Eishockey ist ein Mannschaftssport, da dürfte kein Pltz sein für EINEN Spieler, der immer und überall im Mittelpunkt steht. Selbst in Shittsburgh gibt es noch mehr als 20 andere Spieler... Ein Crosby alleine kann keinen Stanley Cup holen. Auch er braucht eine Mannschaft. Dieser extreme Fokus alleine reicht für mich aus, damit er der unbeliebteste Spieler ist. Aber das sind nur meine 2 ct.
crosby drängt sich aber nicht in den mittelpunkt, das machen die medien für ihn und wieso? weil er wohl einfach der beste is... und wenn man so ne medienpräsenz wie sidney hat, dann wird eben jeder noch so kleine fehler (der bei jedem anderen spieler einfach übersehen werden würde), gleich riesig angeprangert .
Bei Gretzky und Lemieux war es auch nicht anders...
Ray Emery
Alex Radulov
Matt Cooke
Jaromir Jagr
Jeff Finger
Zitat von: Leafsfan am 26. Juli 2012, 15:28:14
Ray Emery
Alex Radulov
Matt Cooke
Jaromir Jagr
Jeff Finger
selbst zum lesen bist du zu dämlich...
Abstimmungsende: 25.07. 23:59 Uhr
:clap: :clap: :clap:
Zitat von: Masl am 26. Juli 2012, 14:07:59
Zitat von: Lindros88 am 26. Juli 2012, 13:30:37
Also Cooke kann ich verstehen, aber Crosby?? Sorry er ist einer der besten Spieler der Welt und wenn er nicht im eigenen Team spielt wird er eben ausgebuht. Naja ich hab ihn schon spielen sehen und ich finde ihn Klasse(auch als Philly Fan)
Er ist definitiv einer der besten Spieler, aber es gibt halt noch mehr als pure Skills. Tolle Sachen wie sportsmanship, on-ice behaviour, leadership. Er beweist mir durch unfaire Aktionen häufig, dass er es verdient hat, einer der unbeliebtesten zu sein. Zudem steht er immer im Mittelpunkt der Medien, seiner Franchise und des Lebens von Gary Bettman. Eishockey ist ein Mannschaftssport, da dürfte kein Pltz sein für EINEN Spieler, der immer und überall im Mittelpunkt steht. Selbst in Shittsburgh gibt es noch mehr als 20 andere Spieler... Ein Crosby alleine kann keinen Stanley Cup holen. Auch er braucht eine Mannschaft. Dieser extreme Fokus alleine reicht für mich aus, damit er der unbeliebteste Spieler ist. Aber das sind nur meine 2 ct.
Naja, es wurde von parise ja schon angedeutet - das kann man ihm nun wirklich nicht vorwerfen. Wenn er von seinem Team und der NHL zum Vorzeige-Gesicht dieses Sports hochstilisiert wird, ist das wohl eher als Hypothek für ihn zu sehen, weil das schlichtweg ungemein Druck aufbaut. Es wird teilweise von Liga und Medien auch ein Bild von ihm gezeichnet, das er z.B. in punkto Leadership gar nicht ausfüllen kann. Bin jetzt sicherlich kein Fan von ihm, habe aber großen Respekt davor, wie er trotz des ganzen Rummels (und seiner Krankenakte!) immer Top-Leistungen abliefert.
Ruhm ist und bleibt nun mal ein zweischneidiges schwert.
Skillz hin oder her, Crosby hat sich z.B. auch einen Namen als grosse Heulsuse gemacht, das ist nunmal eine Tatsache. :up: Als Spieler ist er einer der Grossen, das zweifle auch ich nicht an, aber es gibt einfach auch andere Dinge, die ueber den Beliebtheitsgrad entscheiden. :up: Uebrigens: Mediendruck ist nur eine Seite der Medaille, die andere ist sein eigener Umgang mit dem Scheinwerferlicht: er scheint/schien sich z.B. sehr wohl in der Rolle eines makellosen Posterboys zu fuehlen, was ihm gerade im rauhbeinigen Eishockeysport sicher nicht zu mehr Fanliebe verhilft. :blll: Das hat er in letzter Zeit wohl auch erkannt und versucht jetzt mit allen Mitteln (fair & unfair) sein Image hin zum "harten Macker" zu verbiegen, was halt dann auch irgendwie gezwungen und nicht wirklich natuerlich rueberkommt. Sicher ist aber auch, dass gerade solche Leute die NHL interessanter machen, weil sie eben so stark polarisieren. :christmas:
Zitat von: Lindros88 am 26. Juli 2012, 14:19:38
Bei Gretzky und Lemieux war es auch nicht anders...
Die 2 kann man nicht mit Crosby vergleichen. Gretzky war der beste Spieler aller Zeiten und seine Rekorde, werden sehr wahrscheinlich nie geknackt. Liegt aber auch an der momentanen Spielweise, des gesamten Hockeys. Zu Lemieux, kann man nur sagen Genial. Er war der Leader schlecht hin. Skills+Führungsqualität+Härte sogar Prügeleien. Nach wie vor mein Lieblingsspieler. Von den Skills hat Crosby auf jeden Fall die möglichkeit, einer der ganz großen zu werden. Aber da muß er, erst noch hin.
Zitat von: Milan am 26. Juli 2012, 15:43:40
Zitat von: Leafsfan am 26. Juli 2012, 15:28:14
Ray Emery
Alex Radulov
Matt Cooke
Jaromir Jagr
Jeff Finger
selbst zum lesen bist du zu dämlich...
Abstimmungsende: 25.07. 23:59 Uhr
Geh weiter die Seife aufheben, das kannst du am besten, Bob...
Zitat von: Lindros88 am 26. Juli 2012, 13:30:37
Also Cooke kann ich verstehen, aber Crosby?? Sorry er ist einer der besten Spieler der Welt und wenn er nicht im eigenen Team spielt wird er eben ausgebuht. Naja ich hab ihn schon spielen sehen und ich finde ihn Klasse(auch als Philly Fan)
:ee:
crosby ist schuld das giroux sich unters messer begeben musste.
http://www.torontosun.com/2012/07/27/giroux-blames-crosby-for-wrist-surgeries (http://www.torontosun.com/2012/07/27/giroux-blames-crosby-for-wrist-surgeries)
es ist genau dieser old school russian style den ich so an crosby hasse. er ist hinterfotzig, sein ständiges gemecker beim schiri nervt und ihm scheint immer die sonne aus´m ar.sch, auch wenn er nicht gut spielt (siehe olympia)
als ob crosby der einzige is, der sich beim referee über entscheidungen aufregt :disappointed: es gibt typen, die machen das sogar ohne nen letter zu haben :grins:
klar, war die serie gegen philly sehr dirty von crosby, aber ich WETTE - wenn zB player XY dem player YZ aufs handgelenk drischt und der dann offseason surgery benötigt, hörst du NIX davon...
Vermutlich nicht. Aber wenigstens hat G nichts in die Richtung von "das war unfair, das geht doch nicht" gesagt. Für mich las sich das alles eher wie "so isses halt passiert, was will man machen."
Zitat von: evil.hEiNz am 30. Juli 2012, 13:57:02
Vermutlich nicht. Aber wenigstens hat G nichts in die Richtung von "das war unfair, das geht doch nicht" gesagt. Für mich las sich das alles eher wie "so isses halt passiert, was will man machen."
genau so is es . ich wettere auch nicht 7000 jahre nach dem retaliation headshot von giroux an zubrus - is eben passiert . gott sei dank nix ernstes gewesen und weiter gehts
Und die Tatsache, dass er mit zwei kaputten Handgelenken trotz Zweitrunden-Aus noch lange Topscorer der Playoffs war, macht das ganze irgendwie ziemlich Badass :grins:
die frage is nur wann er die verletzung in round 1 abgekriegt hat . wenns ins game 6 war, relativiert sich das ganze wieder :grins:
Das stimmt wohl. Aber irgendwie relativiert das die ganze Serie :lachen:
Tja aber einige andere Spieler hätten nicht die Eier in der Hose mit zwei gebrochenen Handgelenken zu spielen :zwinker:
Zitat von: Decki am 30. Juli 2012, 18:25:24
Tja aber einige andere Spieler hätten nicht die Eier in der Hose mit zwei gebrochenen Handgelenken zu spielen :zwinker:
Genau, vor allem waren seine Handgelenke
gebrochen, doch er hat unter unsäglichen Schmerzen weitergespielt :pillepalle:
Eins war tatsächlich gebrochen, das andere nur angeschlagen.
Zitat von: Leafsfan am 30. Juli 2012, 18:29:28
Zitat von: Decki am 30. Juli 2012, 18:25:24
Tja aber einige andere Spieler hätten nicht die Eier in der Hose mit zwei gebrochenen Handgelenken zu spielen :zwinker:
Genau, vor allem waren seine Handgelenke gebrochen, doch er hat unter unsäglichen Schmerzen weitergespielt :pillepalle:
Oh ja sorry du Experte ein Handgelenk war nur gebrochen. Du hast Recht so ein Handgelenksbruch schmerzt mit sicherheit nicht :pillepalle:
Bitte eine offizielle Quelle dafür, dass ein Handgelenk gebrochen war!
War es nicht Giroux, der eine Suspension wegen unfairer Aktion bekommen hat? :gruebel: Claude ist ja auch so ein braver Spieler..
Mit solchen Kommentaren macht er doch nichts anderes als das, was ihr Crosby vorwerft.
Mehr als Trashtalk und Geheule ist das nicht und ihr geht noch voll drauf ein. Ich sag nur "Verblendung".
Zitat von: Leafsfan am 30. Juli 2012, 18:43:53
Bitte eine offizielle Quelle dafür, dass ein Handgelenk gebrochen war!
War es nicht Giroux, der eine Suspension wegen unfairer Aktion bekommen hat? :gruebel: Claude ist ja auch so ein braver Spieler..
Mit solchen Kommentaren macht er doch nichts anderes als das, was ihr Crosby vorwerft.
Mehr als Trashtalk und Geheule ist das nicht und ihr geht noch voll drauf ein. Ich sag nur "Verblendung".
Hier die offizielle Bestätigung von den Flyers das Giroux eine Operation brauchte
http://flyers.nhl.com/club/news.htm?id=631393 (http://flyers.nhl.com/club/news.htm?id=631393)
Und hier der Link zu dem was Giroux gesagt hat
http://www.timminspress.com/2012/07/26/giroux-a-modest-superstar (http://www.timminspress.com/2012/07/26/giroux-a-modest-superstar)
Da ist aber wieder nicht die Rede von einem gebrochenem Handgelenk. Mag zwar sein, dass seine Verletzung nicht "ohne" war, aber dass man ihn jetzt noch heroisch abfeiert, hat er nicht verdient. Nein, das Gegenteil nach seinen Aussagen. Ich würde nicht wissen wollen wie ihr Crosby beleidigt hättet, wenn er selbiges gesagt hätte :wand:
http://www.timminspress.com/2012/07/26/giroux-a-modest-superstar (http://www.timminspress.com/2012/07/26/giroux-a-modest-superstar)
Da hast du die Quelle.
Zitat: "I ended up playing the series against (New) Jersey with one of them fractured and had to go for surgery on both of them after we were out of the playoffs."
Zitat von: Decki am 30. Juli 2012, 18:25:24
Tja aber einige andere Spieler hätten nicht die Eier in der Hose mit zwei gebrochenen Handgelenken zu spielen :zwinker:
ilya spielte mit nem bandscheibenvorfall, clarkson mit nem gebrochenem fuß :zwinker:
Und ich spielte schon mal Fussball, mit nem eingewachsenen Zehennagel! Wer bietet mehr? Bitte keine ....vergleiche mehr. Es wird langsam wieder Zeit dass die Season los geht.
Zitat von: leeroy kincaid am 30. Juli 2012, 11:30:42
Zitat von: Lindros88 am 26. Juli 2012, 13:30:37
Also Cooke kann ich verstehen, aber Crosby?? Sorry er ist einer der besten Spieler der Welt und wenn er nicht im eigenen Team spielt wird er eben ausgebuht. Naja ich hab ihn schon spielen sehen und ich finde ihn Klasse(auch als Philly Fan)
:ee:
crosby ist schuld das giroux sich unters messer begeben musste.
http://www.torontosun.com/2012/07/27/giroux-blames-crosby-for-wrist-surgeries (http://www.torontosun.com/2012/07/27/giroux-blames-crosby-for-wrist-surgeries)
es ist genau dieser old school russian style den ich so an crosby hasse. er ist hinterfotzig, sein ständiges gemecker beim schiri nervt und ihm scheint immer die sonne aus´m ar.sch, auch wenn er nicht gut spielt (siehe olympia)
Oh bitte!!! :rolleyes: Und wie Clarke Kharlamov's Sprunggelenk zerstoert hat, ist ein glanzvolles Beispiel von "sauberem" kanadischen Hockey, ja?:pillepalle: Schau mal deine "fairen" Kanadier an: bei JEDEM internationalen Turnier Suckerpunches links und rechts. Ohne deine Fan-Brille wuerdest du sehen, dass jeder irgendwas irgendwann gemacht hat und wenn ich raten muesste, wuerde ich sagen, dass Russen es overall weniger gemacht haben, als irgendwer sonst, weil sie Eishockey tatsaechlich SPIELEN koennen! :blll:
Zitat von: parise am 30. Juli 2012, 19:16:55
Zitat von: Decki am 30. Juli 2012, 18:25:24
Tja aber einige andere Spieler hätten nicht die Eier in der Hose mit zwei gebrochenen Handgelenken zu spielen :zwinker:
ilya spielte mit nem bandscheibenvorfall, clarkson mit nem gebrochenem fuß :zwinker:
Das ist noch gaanix: Avery hat jahrelang mit 1em Hirnriss gespielt. :lol:
Zitat von: Jake The Rat am 30. Juli 2012, 21:01:01
Das ist noch gaanix: Avery hat jahrelang mit 1em Hirnriss gespielt. :lol:
Du fährst damit Menschen durch die Gegend.
& du hast nix zwischen den Ohren, wo 1 Riss drin s1 könnte. :grins: "Papa, was ist Vakuum?" - "Ich hab's im Kopf, aber ich komm grad nicht drauf." :lol:
Zitat von: Leafsfan am 30. Juli 2012, 18:43:53
Bitte eine offizielle Quelle dafür, dass ein Handgelenk gebrochen war!
War es nicht Giroux, der eine Suspension wegen unfairer Aktion bekommen hat? :gruebel: Claude ist ja auch so ein braver Spieler..
Mit solchen Kommentaren macht er doch nichts anderes als das, was ihr Crosby vorwerft.
Mehr als Trashtalk und Geheule ist das nicht und ihr geht noch voll drauf ein. Ich sag nur "Verblendung".
Kommen wir wieder auf's eigentliche Thema zurueck! :grins: Also bitte: wer in Sachen "Crosby" auf Cindy's Seite argumentiert und dann andere Fans der "Verblendung" bezichtigt, ist ja wohl selbst der Wanderwitz schlechthin. :lachen: Jetzt mal ganze ehrlich: Crosby wird von Fans aller moeglichen Mannschaften gehasst, auch von Fans der Western Conference Teams, die ihn kaum zu Gesicht bekommen, geschweige denn so etwas wie eine Rivalitaet zu Pittsburgh haben. Frage: woher kommt das? Antwort: Neid alleine erklaert dieses Verhalten nicht, es geht um Crosby's Auftritte als "Gesicht der Liga" oder eben als Kapitaen eines NHL-Teams, die beider Titel einfach nicht wuerdig sind! Das Einzige, was ich zu seiner Verteidigung vorbringen kann, ist, dass er womoeglich viel zu frueh mit den Kapitaensehren betraut worden ist (natuerlich auch, um den Hype um seine Person zu pushen, was nicht seine Schuld ist) und ganz offensichtlich mit dieser Verantwortung und der Kritik, die damit verbunden ist, nur schwer umgehen kann. Wenn man wenigstens 2-3 Jahre gewartet haette, bis man ihn so belastet, waere er vielleicht eine mental stabilere Spielerpersoenlichkeit geworden, so aber werde ich das Gefuehl nicht los, dass er mit diesem Rampenlicht und der Verantwortung innerhalb des Teams nicht so recht fertig wird...
und wo genau liegt dann hier jetzt sidney's schuld? :gruebel: in keinem der punkte, meiner meinung nach
@OA-AO dann Verteidige ich ihn mal :smile:
Warum wird er von den meisten gehasst. Hauptgrund Nr.1 ist die Vermarktung der NHL die einfach völlig übertrieben ist. Er wurde schon vor seinem ersten Spiel als der neue Mesias dargestellt. Grund Nr.2 ist das Sid in den ersten paar Jahren sehr weinerlich rüberkam, sprich er hat sich sehr oft bei den Schiris beschwert. Nr3 29 andere Teams und Fans sind halt doch mehr oder weniger neidisch keinen Crosby in ihren Reihen zu haben :grins:
In und um Pittsburgh ist so ziemlich jeder überzeugt von Crosby als Kapitän. Jeder ehemalige und aktive Spieler der mit Crosby zusammen spielt hat das bestätigt. Sprich der erste im Training, der letzte nach dem Training. Ich sehe wirklich nichts was seine Führungsqualitäten in Frage stellen könnten.
Gegenfrage was macht einen Ovetchkin als Kapitän aus? Das er vor dem Saisonauftakt mit guten 10 Kilos Übergewicht zurück nach Washington kommt? :grins:
Zitat von: Penguin Fan am 30. Juli 2012, 23:36:23
@OA-AO dann Verteidige ich ihn mal :smile:
Warum wird er von den meisten gehasst. Hauptgrund Nr.1 ist die Vermarktung der NHL die einfach völlig übertrieben ist. Er wurde schon vor seinem ersten Spiel als der neue Mesias dargestellt. Grund Nr.2 ist das Sid in den ersten paar Jahren sehr weinerlich rüberkam, sprich er hat sich sehr oft bei den Schiris beschwert. Nr3 29 andere Teams und Fans sind halt doch mehr oder weniger neidisch keinen Crosby in ihren Reihen zu haben :grins:
In und um Pittsburgh ist so ziemlich jeder überzeugt von Crosby als Kapitän. Jeder ehemalige und aktive Spieler der mit Crosby zusammen spielt hat das bestätigt. Sprich der erste im Training, der letzte nach dem Training. Ich sehe wirklich nichts was seine Führungsqualitäten in Frage stellen könnten.
Gegenfrage was macht einen Ovetchkin als Kapitän aus? Das er vor dem Saisonauftakt mit guten 10 Kilos Übergewicht zurück nach Washington kommt? :grins:
Na ja, Ovi kann halt besser mit dem Druck umgehen. Er weint nicht rum, er provoziert wenn, dann gekonnt und ist ein ECHTER Leader auf dem Eis (vielleicht nicht so sehr neben der Eisflaeche :grins:). Unterschied hier: er ist aelter als Sid und ist auch spaeter zum Captain ernannt worden, was ihn etwas stabiler und selbstsicherer wirken laesst. Bei Sid sieht halt alles von den Beschwerden beim Schiri bis zu den laecherlichen Kampfszenen nervoes und gezwungen aus, man hat das Gefuehl, dass er sich des Rampenlichts ZU SEHR bewusst ist. Mit anderen Worten: Charakter kann man nicht "faken", entweder man hat ihn oder bildet ihn (was vielleicht auch noch bei Crosby passiert) oder eben nicht und Crosby scheint da eher auf der schwaecheren Seite zu sein.
Zitat von: parise am 30. Juli 2012, 22:56:58
und wo genau liegt dann hier jetzt sidney's schuld? :gruebel: in keinem der punkte, meiner meinung nach
Grund Nr.2 (seine haeufigen Beschwerden beim Schiri) hat sich bis heute wenig geaendert, deswegen sehe ich diesen als Hauptgrund fuer den Hass auf ihn. Darueberhinaus muss man den Leuten auch mal ihre Meinung lassen, wenn ihnen ein gewisser Spieler schon aufgrund seiner Omnipraesenz in den Medien irgendwann auf den Keks geht, da kann Crosby wenig 'fuer, aber es ist nunmal auch eine Tatsache! :augenzwinkern: Neid kann natuerlich auch eine plausible Erklaerung sein, aber z.B. bei mir ist das sicher nicht der Fall: egal, wie toll er als Spieler ist, Crosby nervt! Ob nun als nervtoetendes Nervenbuendel nervoesen Ursprungs :grins: oder als makelloser Captain Sunshine, der auf dem Eis sanft wie auf einem Regenbogen in seine Traumwelt voller rosa Einhoerner und bunter Blumenfelder dahingleitet... :grins:
Zitat von: OA-AO am 31. Juli 2012, 01:01:56
Charakter kann man nicht "faken", entweder man hat ihn oder bildet ihn (was vielleicht auch noch bei Crosby passiert) oder eben nicht und Crosby scheint da eher auf der schwaecheren Seite zu sein.
So sieht's aus. :clap:
Zitat...da kann Crosby wenig 'fuer...
Mensch Otto, du kannst ja Bremisch! :ee: Dieses nachgestellte "für" - statt "dafür kann Crosby wenig" - das ist bremischer Satzbau vom F1sten. :headb: :grins:
ZitatCrosby nervt!
Das ganze Thema in 2 Worten zusammengefasst. :huldigung: Haben Orr, Gretzky, Lemieux genervt? Höchstens die jeweiligen Gegner & deren Fans, aber nicht weite Teile der Eishockeywelt. :rolleyes:
äääh jake du bist alt, i know aber selbst du hast bobby orr nicht spielen sehen also ist eine beurteilung von ihm wohl außen vor :lachen: :grins:
Ich hab ihn spielen sehen, wenn auch nicht live; & ich hab 1iges über ihn gelesen. Der 1wand geht also völlig vorbei. :finger:
Ob Orr der grösste Spieler aller Zeiten war oder Lemieux oder Gretzky, da gehen die M1ungen aus1ander. Ich persönlich würde sie genau in dieser Reihenfolge 1ordnen. Ob man Crosby irgendwann mal überhaupt zu den Top-100 aller Zeiten zählen wird, bleibt abzuwarten; ich schätze: n1. :blll:
Ich sage es mal so. Crosby wurde nach der letzten Olympiade, sehr gut vermarktet, vor allem auch das Hockey. Der Sport ansich, hat vorallem in Europa, einen kleinen Boom erlebt. Man sah es auch hier am Forum. Mag sein das einige in der Versenkung, wieder verschwunden sind, dennoch sind etliche geblieben. So man macht jetzt einen Fehler. In den Staaten kennt ihn jeder Mensch, in Europa ist es wieder leise geworden. Die Eröffnungsspiele der NHL in Europa, sind zwar OK, aber bringen dennoch nicht den gewünschten Effekt. Zu Cindy muß man nicht viel sagen. Mit den Skills die er hat, kann man sich so einen Spieler nur wünschen, genauso für den Merchandisefaktor. Ansonsten bleibt er eben ein :popo:. Ich muß aber ehrlich zugeben, ich weiß nicht ob ich so über ihn denken würde, wenn er bei den Rags spielen würde.
Zitat von: Jake The Rat am 31. Juli 2012, 08:15:26
Ich hab ihn spielen sehen, wenn auch nicht live; & ich hab 1iges über ihn gelesen. Der 1wand geht also völlig vorbei. :finger:
Ob Orr der grösste Spieler aller Zeiten war oder Lemieux oder Gretzky, da gehen die M1ungen aus1ander. Ich persönlich würde sie genau in dieser Reihenfolge 1ordnen. Ob man Crosby irgendwann mal überhaupt zu den Top-100 aller Zeiten zählen wird, bleibt abzuwarten; ich schätze: n1. :blll:
ich geh mit gretzky, orr, lemieux :huldigung:
Mir gefällt Crosby schon optisch nicht.
Zitat von: The Captain am 01. August 2012, 12:02:13
Mir gefällt Crosby schon optisch nicht.
ich hoffe mal das die wenig männer optisch gefallen - dann schon lieber frauen :grins:
Ich wusste das das kommt :grins:
Lemieux war ein Turm, die Haare waren immer gegelt und seine Aura/Ausstrahlung war einfach einmalig. Wenn ich mir diesen kleinen Kasper dagegen anschaue, ist der einfach mal Galaxien von Lemieux entfernt.
für seine größe und sein aussehen kann er aber auch nix :grins: mir egal wie wer aussieht, geil spielen müssen sie und das kann er :up:
Wenigstens ne ordentliche Matte könnt er sich wachsen lassen, das hat auch Couturier vom Bubi zum Badass gemacht :grins:
Es wird wohl jeder seine eigenen Beweggründe haben, warum er einen Spieler mag oder nicht. Ich für meinen Teil konnte mit Crosby noch nie so richtig was anfangen. So richtig unbeliebt ist er aber bei mir seit einer Aktion in einem Spiel gegen die rangers, die m.M.n. seine Spielweise und seinen Charakter 1 zu 1 wiederspiegelt: Sidney Crosby Slewfoots Ryan Callahan (http://www.youtube.com/watch?v=7cZ5Bd0x9bE#)
Seitdem ist der Typ bei mir unten durch und wer bei youtube rumstöbert findet noch ne Menge anderer ähnlicher Sachen zu ihm. Lustigerweise findet man neben Videos von Crosby in der Linkliste bei youtube nicht Videos zu anderen "Superstars", sondern zu Spielern wie Matt Cooke, Matthew Barnaby, Sean Avery etc, was eigentlich schon alles aussagt. All diese Aktionen machen ihn schon ubeliebt, dazu kommt noch dass er auch ein Top-Star ist und gut spielt, was ihn dann bei anderen Fans (selbstverständlich spielt hier auch Neid eine Rolle) noch unbeliebter macht. Der Unterschied zu anderen Top-Stars ist halt, dass man von denen nie hinterhältige Szenen oder Diving in dem Ausmaß wie bei Crosby zu sehen bekommt / bekam...
Edit: Eine meiner Lieblings-Szenen mit Crosby war auch gegen die Rangers. Man beachte Crosbys Gesichtausdruck:
Henrik Lundqvist confronts Sidney Crosby | March 4th, 2010 [HD] (http://www.youtube.com/watch?v=zufu1BtiXaY#ws)
King Henrik! :headb: :grins:
kannst dich an das noch erinnern?
Ryan Callahan dive on Alexander Semin slash. Washington Capitals vs NY Rangers 4/28/12 NHL Hockey (http://www.youtube.com/watch?v=CWLJyf2yumA#ws)
:grins: :grins:
Bester Kommentar bei dem Henrik-Video:
ZitatWhen Crosby isn't playing on your team:
"LOL FAGFAGFAGFAGGAYGAYGAYCRYBABYLKFLDSJFKLDSJFLSKDJF"
If Crosby would play in your team:
"Wow, Crosby is so good! Why you stupid haters hate him for no reason?"
;)
:up:
Zitat von: parise am 01. August 2012, 13:38:57
kannst dich an das noch erinnern?
:grins: :grins:
Wieso beantwortest du eigentlich immer alles was die Rangers betrifft mit einem Gegenbeispiel? Paranoia? :grins: :grins: Außerdem, sorry, aber diven ist für mich was anderes. Er trifft Callahan, dieser verliert das Gleichgewicht, fällt hin und steht sofort wieder auf und fährt weiter. Da sollte man eher den Ref fragen was er da gesehen haben will. Also wenn das ein Dive war, dann war das ein ganz ganz schlechter... :augenzwinkern:
Im Ernst: Ich hab ja nicht gesagt, dass es keine anderen Spieler gibt, die diven. Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass das jeder schonmal gemacht hat. Was ich anhand des Beispiels einfach sagen wollte ist, dass es bei Crosby schlichtweg die Mischung macht: Top-Spieler, Medien-Hype, Unsportlichkeit, Dives etc. Genau deswegen ist er wohl so unbeliebt...
warum ich alles mit nem gegenargument beantworten muss? hudson-rivalry? gibt doch nichts schöneres :grins:
Zitat von: parise am 01. August 2012, 15:04:19
warum ich alles mit nem gegenargument beantworten muss? hudson-rivalry? gibt doch nichts schöneres :grins:
Weiß ich doch, deswegen hab ja auch einen Smiley gesetzt. :augenzwinkern: Aber du hast recht, hudson-rivalry ist traumhaft, noch besser wäre es nur noch live im Stadion... :grins:
Zitat von: True-Blue am 01. August 2012, 14:56:09
Zitat von: parise am 01. August 2012, 13:38:57
kannst dich an das noch erinnern?
:grins: :grins:
Wieso beantwortest du eigentlich immer alles was die Rangers betrifft mit einem Gegenbeispiel? Paranoia? :grins: :grins: Außerdem, sorry, aber diven ist für mich was anderes. Er trifft Callahan, dieser verliert das Gleichgewicht, fällt hin und steht sofort wieder auf und fährt weiter. Da sollte man eher den Ref fragen was er da gesehen haben will. Also wenn das ein Dive war, dann war das ein ganz ganz schlechter... :augenzwinkern:
Im Ernst: Ich hab ja nicht gesagt, dass es keine anderen Spieler gibt, die diven. Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass das jeder schonmal gemacht hat. Was ich anhand des Beispiels einfach sagen wollte ist, dass es bei Crosby schlichtweg die Mischung macht: Top-Spieler, Medien-Hype, Unsportlichkeit, Dives etc. Genau deswegen ist er wohl so unbeliebt...
Klar, das von Crosby in deinem Video war ein Dive, der von Callahan aber nicht :lachen:
Zitat von: Leafsfan am 01. August 2012, 17:05:32
Klar, das von Crosby in deinem Video war ein Dive, der von Callahan aber nicht :lachen:
Welches von den beiden Videos meinst du denn? :lachen:
Zitat von: True-Blue am 01. August 2012, 19:08:17
Zitat von: Leafsfan am 01. August 2012, 17:05:32
Klar, das von Crosby in deinem Video war ein Dive, der von Callahan aber nicht :lachen:
Welches von den beiden Videos meinst du denn? :lachen:
Die mit den angeblichen Crosby bzw. Callahan Dives, welche denn sonst? :gruebel:
Zitat von: Leafsfan am 01. August 2012, 19:37:06
Zitat von: True-Blue am 01. August 2012, 19:08:17
Zitat von: Leafsfan am 01. August 2012, 17:05:32
Klar, das von Crosby in deinem Video war ein Dive, der von Callahan aber nicht :lachen:
Welches von den beiden Videos meinst du denn? :lachen:
Die mit den angeblichen Crosby bzw. Callahan Dives, welche denn sonst? :gruebel:
Ich nimm mal an, du meinst das wo Lundqvist ein paar Takte zu Crosby sagt. Ja, das ist für mich Diving. Das ist ja nicht irgendwer, der da nach der Aktion von Staal sofort zu Boden geht. Das ist Sidney Crosby, einer der Top-Stars der Liga und einer der besten Schlittschuhläufer. Crosby wollte die Strafe ganz einfach. Clever gemacht, aber trotzdem ist das ein Dive. Der Pens Spieler, der gleich zu Beginn auch mit dem Stock geschoben wird (fast 1 zu 1die gleiche Situation), hat sich zumindest nicht so clever angestellt... :augenzwinkern:
Zitat von: True-Blue am 01. August 2012, 21:39:54
Ich nimm mal an, du meinst das wo Lundqvist ein paar Takte zu Crosby sagt. Ja, das ist für mich Diving. Das ist ja nicht irgendwer, der da nach der Aktion von Staal sofort zu Boden geht. Das ist Sidney Crosby, einer der Top-Stars der Liga und einer der besten Schlittschuhläufer. Crosby wollte die Strafe ganz einfach. Clever gemacht, aber trotzdem ist das ein Dive.
Nö, das ist nicht clever gem8, das ist saublöd, im Zeitalter der Slow Motion & 197 verschiedenen Kamerawinkel. Selbst wenn er in der Situation das "Foul" gepfiffen kriegt - auf die Dauer verliert er, denn hinterher erkennt man das Diving, & die Refs merken sich sowas; die Fans übrigens auch, es sei denn, sie haben schwarzweissgüldne Bretter vorm Kopf. :grins:
Sidney Crosby ist nicht der Lionel Messi des Eishockeys - er ist der Marco Marin des Eishockeys. :devil:
@Jake
Du bist der geilste echt ... ich sterbe hier bei JEDEM deiner Post's :lachen: :lachen: :lachen:
Sid is halt Shit
Zitat von: The Captain am 01. August 2012, 23:24:14
ich sterbe hier bei JEDEM deiner Post's :lachen: :lachen: :lachen:
Dann darf ich nix mehr posten, denn d1 Ableben kann ich nicht verantworten. :grins:
Obwohl... wenn ich mir d1en Avatar so ankucke :grr!: ... nee, ich schreib weiter. :devil: :augenzwinkern:
Zitat von: Jake The Rat am 02. August 2012, 00:11:35
Zitat von: The Captain am 01. August 2012, 23:24:14
ich sterbe hier bei JEDEM deiner Post's :lachen: :lachen: :lachen:
Dann darf ich nix mehr posten, denn d1 Ableben kann ich nicht verantworten. :grins:
Obwohl... wenn ich mir d1en Avatar so ankucke :grr!: ... nee, ich schreib weiter. :devil: :augenzwinkern:
Jetzt hab mal Gelegenheit...wer ist da eigentlich auf dem Ava zu sehen? :rolleyes:
@Finwe
Bei meinem?
Zitat von: The Captain am 02. August 2012, 00:18:28
@Finwe
Bei meinem?
Ja, das kann ich leider überhaupt nicht zuordnen.^^
Waaaaahh? Steht doch da 'The Captain' :D
Wenn nicht, dann googlest einfach mal ...
Zitat von: The Captain am 02. August 2012, 00:28:44
Waaaaahh? Steht doch da 'The Captain' :D
Wenn nicht, dann googlest einfach mal ...
Sag bloß das ist Y? Den kenne ich natürlich...aber erkannt hätte ich den nicht...
Zitat von: Finwe am 02. August 2012, 00:33:20
Sag bloß das ist Y? Den kenne ich natürlich...aber erkannt hätte ich den nicht...
:lachen: :up: Nee, das ist nicht Yzerman, sondern Messier. & wenn der Gummihai irgendwann mal 1e Umfrage "die unbeliebtesten Spieler aller Zeiten" m8, dann wird der auf jeden Fall in m1en Top-5 s1. :devil:
jap, wenn Y zu den Canucks gekommen wäre, hätte er sich besser geschlagen, als jemand, der schlechtes Hockey gespielt hat, Captain Canuck das C wegnahm, den sein guter Buddy aus Rangerszeiten Mike Keenan dann auch noch wegtradete und der die #11 verlangte, obwohl die nach dem Tod von Wayne Maki inoffiziell retired war....
Also nein, nicht Steve Yzerman :grins:
Gut, dann ergibt das jetzt auch Sinn, hätte mich nämlich gewundert, wenn Jake was gegen Y hätte. :grins:
Naja, Messier war vor meiner Eishockey-Zeit...
Aber danke für die Aufklärung, Jungs. :)
Zitat von: Jake The Rat am 01. August 2012, 22:27:23
Zitat von: True-Blue am 01. August 2012, 21:39:54
Ich nimm mal an, du meinst das wo Lundqvist ein paar Takte zu Crosby sagt. Ja, das ist für mich Diving. Das ist ja nicht irgendwer, der da nach der Aktion von Staal sofort zu Boden geht. Das ist Sidney Crosby, einer der Top-Stars der Liga und einer der besten Schlittschuhläufer. Crosby wollte die Strafe ganz einfach. Clever gemacht, aber trotzdem ist das ein Dive.
Nö, das ist nicht clever gem8, das ist saublöd, im Zeitalter der Slow Motion & 197 verschiedenen Kamerawinkel. Selbst wenn er in der Situation das "Foul" gepfiffen kriegt - auf die Dauer verliert er, denn hinterher erkennt man das Diving, & die Refs merken sich sowas; die Fans übrigens auch, es sei denn, sie haben schwarzweissgüldne Bretter vorm Kopf. :grins:
Sidney Crosby ist nicht der Lionel Messi des Eishockeys - er ist der Marco Marin des Eishockeys. :devil:
Jetzt bin ich aber sehr enttäuscht von dir, Jake. Marins Vorname schreibt sich doch mit 'k'... :grins: :augenzwinkern:
...und noch dazu bringt er im Gegensatz zu Crosby sportlich nichts. Chelsea= :pillepalle:
Zitat von: GermanNuck am 02. August 2012, 02:03:07
und der die #11 verlangte, obwohl die nach dem Tod von Wayne Maki inoffiziell retired war....
Das mit Maki wusste ich nicht. Wieder was gelernt ...
Zitat von: Jake The Rat am 31. Juli 2012, 01:27:14
Zitat von: OA-AO am 31. Juli 2012, 01:01:56
Charakter kann man nicht "faken", entweder man hat ihn oder bildet ihn (was vielleicht auch noch bei Crosby passiert) oder eben nicht und Crosby scheint da eher auf der schwaecheren Seite zu sein.
So sieht's aus. :clap:
Zitat...da kann Crosby wenig 'fuer...
Mensch Otto, du kannst ja Bremisch! :ee: Dieses nachgestellte "für" - statt "dafür kann Crosby wenig" - das ist bremischer Satzbau vom F1sten. :headb: :grins:
ZitatCrosby nervt!
Das ganze Thema in 2 Worten zusammengefasst. :huldigung: Haben Orr, Gretzky, Lemieux genervt? Höchstens die jeweiligen Gegner & deren Fans, aber nicht weite Teile der Eishockeywelt. :rolleyes:
Also, wenn es Crosby gelingt, dass Bernhard,der alternde Mäuserich und Onkel Otto mal einer Meinung sind, dann hat er in meinen Augen Grosses geleistet! Von so einem muss man natürlich auch erwarten können, dass er immer mal wieder das Meer teilt! Aber wenn er dabei nicht genug Bartstoppeln im Gesicht hat, dann ist er NATÜRLICH ein Versager!
Dann ist der Username oder das Ava falsch, denn es gibt nur einen "Captain" und der sitzt jetzt in Tampa. :headb:
Zitat von: GermanNuck am 02. August 2012, 02:03:07
jap, wenn Y zu den Canucks gekommen wäre, hätte er sich besser geschlagen, als jemand, der schlechtes Hockey gespielt hat, Captain Canuck das C wegnahm, den sein guter Buddy aus Rangerszeiten Mike Keenan dann auch noch wegtradete und der die #11 verlangte, obwohl die nach dem Tod von Wayne Maki inoffiziell retired war....
Dass die Canucks-Fans beim Thema Messier immer in grenzenloses Selbstmitleid verfallen müssen? :grins: Klar Messier ist der böse, spielt schlecht, nimmt Linden das C weg etc. Habt ihr euch nicht mal gefragt, dass Messier ja wohl nicht selbst entscheiden konnte wer C wird und welche Nummer er hat? Da gibt es immer noch ein Management und Coaching Staff und das war scheinbar bei den Canucks misserabel zu der Zeit. Warum hat man ihn geholt, wenn er so schlecht war? Dass man von einem Spieler in dem Alter keine Wunderdinge mehr erwarten kann wissen selbst Leute, die mit dem Sport gar nichts zu tun haben. Warum gibt man ihm das C? Verlangen kann Messier viel, wenn das Coaching Staff aber Eier in der Hose hat, dann bestimmt es den Captain, den die Coaches für geeignet halten. Und das mit der Rückennummer weiß man auch vorher. Und auch da kann man Eier in der Hose haben und sagen: "Nein, die Nummer gibts bei uns nicht mehr..." bzw. wieso retired man sie nicht offiziell? Wenn den Canucks das C bei Linden und die Nicht-Vergabe der Nummer 11 so wichtig gewesen wären, dann hätten sie Messier halt nicht verpflichten dürfen. Scheinbar war es das aber nicht...
Fazit: Das Mangement bei den Canucks muss zu dieser Zeit grottenschlecht gewesen sein. Und selbst wenn der unwahrscheinliche Fall eingetreten sein sollte, dass Messier alles allein entscheiden konnte (für was brauch ich dann eigentlich Coach und GM), dann ist das erst recht keine Glanzleistung der Verantwortlichen... :augenzwinkern:
Zitat von: El Matador am 02. August 2012, 11:31:28
Dann ist der Username oder das Ava falsch, denn es gibt nur einen "Captain" und der sitzt jetzt in Tampa. :headb:
Ich wußte gar nicht, das Messier in der Tampa Organisation arbeitet. :grins:
Zitat von: True-Blue am 02. August 2012, 12:07:38
Fazit: Das Mangement bei den Canucks muss zu dieser Zeit grottenschlecht gewesen sein.
Völlig richtig! Denn 1 guter GM hätte Messier nicht geholt. :blll: :grins:
Messier war für die Nux, was Yashin für die Sens & Isles war. Obwohl... da erweise ich ihm noch zuviel der Ehre, denn Yashin ist mit s1em jeweiligen Team, ausser 1mal, immer in die Playoffs gekommen; Messier mit den Nux 3mal nicht. :wand: (& auch danach mit den Rags nie wieder, aber das nehm ich ihm nicht übel. :grins: ).
Rags-Fans denken bei "Captain" an Messier - alle anderen an Yzerman. :cool:
ZitatZitatFazit: Das Mangement bei den Canucks muss zu dieser Zeit grottenschlecht gewesen sein.
Völlig richtig! Denn 1 guter GM hätte Messier nicht geholt.
Darauf wollte ich hinaus. Wenn euch Messier zu schlecht war, warum hat man ihn dann überhaupt geholt? :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 03. August 2012, 08:20:48
Rags-Fans denken bei "Captain" an Messier - alle anderen an Yzerman. :cool:
Also ich behaupte mal, dass nicht nur die Rangers-Fans Messier als einen der größten (wenn nicht sogar den größten) Anführer auf dem Eis in der Geschichte der NHL sehen. Es wird nicht einfach mal so ein Award für Leadership nach einem benannt, da muss man das entsprechende Leadership schon auch unter Beweis gestellt haben. http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Messier_Leadership_Award (http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Messier_Leadership_Award)
Und bedenke Jake: Es gab auch einen Messier vor der Zeit bei den Canucks und dessen Erfolge und Statistiken sprechen einfach für sich... :augenzwinkern:
Naja, Messier war in den Saisons vorher sowie in der Saison nach seinem Vancouver-Aufenthalt deutlich besser als in Vancouver... Klar, war das Management damals nicht brilliant, aber das wird wohl auch was mit ihm zu tun gehabt haben!
Die #11 hat er aber anscheinend wirklich verlangt und das ist meiner Meinung nach kein Zeichen für einen so tollen Charakter... Er sollte der Messias sein und ist mittlerweile der wohl unbeliebteste Spieler, der jemals den Orca (oder den Schlittschuh, das V oder den Stick-in-Rink :augenzwinkern:) getragen hat!
Als Rangersfan würd' ich ihn wahrscheinlich auch mögen, das ändert aber nicht, dass sich bei den Canucks weder durch sein Auftreten noch durch seine Leistungen Freunde gemacht hat! Viel hängt da sicherlich auch mit Mike Keenan zusammen!
Zitat von: Finwe am 02. August 2012, 00:16:02
Zitat von: Jake The Rat am 02. August 2012, 00:11:35
Zitat von: The Captain am 01. August 2012, 23:24:14
ich sterbe hier bei JEDEM deiner Post's :lachen: :lachen: :lachen:
Dann darf ich nix mehr posten, denn d1 Ableben kann ich nicht verantworten. :grins:
Obwohl... wenn ich mir d1en Avatar so ankucke :grr!: ... nee, ich schreib weiter. :devil: :augenzwinkern:
Jetzt hab mal Gelegenheit...wer ist da eigentlich auf dem Ava zu sehen? :rolleyes:
Ick glob das ist der Messi(er) :blll:
Zitat von: True-Blue am 03. August 2012, 09:38:49
Und bedenke Jake: Es gab auch einen Messier vor der Zeit bei den Canucks und dessen Erfolge und Statistiken sprechen einfach für sich... :augenzwinkern:
Völlig richtig. Die Oilers haben auch ohne Gretzky noch 1mal den Cup gewonnen, aber nie ohne Messier. :klugscheiss: & s1 Anteil am Cupgewinn der Rags '94 ist unbestritten.
Diesen Messier hätte man damals gern in Vancouver gehabt. Stattdessen kriegte man 1en anderen Messier: den Urlauber & Hobbyspieler, der ausser hohen Ansprüchen & 1er grossen Fresse nix mehr zu bieten hatte. :popo: Man hätte ihn nach der 1. Saison traden oder notfalls rauskaufen sollen. Die Lücke, die er hinterlassen hätte, hätte ihn voll & ganz ersetzt. :devil:
http://blogs.theprovince.com/2012/08/03/vancouver-still-paying-for-mark-messier/ (http://blogs.theprovince.com/2012/08/03/vancouver-still-paying-for-mark-messier/)
Das ist glaube ich ein passender Kommentar dazu, dass der jetzt auch noch mehr Geld bekommt!
Lustiger Zufall, dass das Urteil gerade heute kommt :grins:
Also ich mag jeden der die Nucks übern Tisch zieht :grins:
Ha, ich mag auch Leute, die die Flames uebern Tisch ziehen. Jay Feaster zum Beispiel :augenzwinkern: :grins:
:lachen: :lol: :up:
Zitat von: GermanNuck am 03. August 2012, 20:20:54
Ha, ich mag auch Leute, die die Flames uebern Tisch ziehen. Jay Feaster zum Beispiel :augenzwinkern: :grins:
Jo, hat ja auch so schlechte Arbeit gem8 bis jetzt?
Shea Weber scheint jetzt auch unbeliebt zu sein, zumindest in Teilen von Nashville: http://www.broadstreethockey.com/2012/8/3/3218314/shea-weber-country-song-flyers-predators (http://www.broadstreethockey.com/2012/8/3/3218314/shea-weber-country-song-flyers-predators) :lachen:
wie wärs mit ner umfrage bgl overrated und underrated? evil.heinz und ich hatten da gestern eine nette diskussion drüber - wäre vl auch interessant
Luongo ist überbewertet.
Luongo=Class
Fan seit Florida-Zeiten :headb:
Zitat von: The Captain am 04. August 2012, 18:13:23Luongo ist überbewertet.
Genau... Luongo überbewertet...
Von wem? Die meisten Canucksfans finden Schneider besser und die Fans der Mannschaften, die was gegen Vancouver haben, halten ihn für nen Choker und bezeichnen einen der Top 10 (wenn nicht sogar noch besser) als Flasche! :wand: :pillepalle: :blah:
Also nochmal: Wer schätzt Luongo als zu gut ein? :gruebel:
Wenn ein Torhüter der Canucks überbewertet ist, dann wohl der 26-jährige mit 68 NHL-Spielen, der von eben diesen Canucksfans als neuer Messias angesehen wird und nicht der erfahrene Goalie, dessen Leistungen über die Jahre konstant wie bei sonst sehr sehr wenigen der Liga sind... (Eigentlich nur Henrik Lundqvist)
So sieht das aus. :up: Ich fürchte, die Entscheidung, Luongo zu traden & auf Schneider zu setzen, wird Gillis noch auf die Füsse fallen. (Ich lass mich da aber gern 1es Besseren belehren, indem Schneider die Vezina holt & die Nux den Cup holen :grins: ) K1 anderer Goalie ausser Lundqvist gehört seit Jahren so konstant zu den Besten der Liga wie Luongo; nicht mal Brodeur & Thomas, die grössere Schwankungen hatten.
Die überschätztesten Goalies sind Fleury, Price, Hiller & Nabokov; obwohl sich das bei Fleury seit den letzten Playoffs wohl erledigt haben dürfte. :grins:
Irgendwie hab ich das Gefühl das Luongo gar nicht getradet wird sondern erstmal zu Saisonbeginn in Vancouver bleibt. Vielleicht kommt ja ein Trade während der Saison. Lassen wir uns überraschen
Zitat von: Jake The Rat am 05. August 2012, 17:13:41
So sieht das aus. :up: Ich fürchte, die Entscheidung, Luongo zu traden & auf Schneider zu setzen, wird Gillis noch auf die Füsse fallen. (Ich lass mich da aber gern 1es Besseren belehren, indem Schneider die Vezina holt & die Nux den Cup holen :grins: ) K1 anderer Goalie ausser Lundqvist gehört seit Jahren so konstant zu den Besten der Liga wie Luongo; nicht mal Brodeur & Thomas, die grössere Schwankungen hatten.
Die überschätztesten Goalies sind Fleury, Price, Hiller & Nabokov; obwohl sich das bei Fleury seit den letzten Playoffs wohl erledigt haben dürfte. :grins:
Dass Fleury überschätzt wird, da bin ich mit dir einer Meinung, aber im Gegensatz zu Luongo hat er schon einen Cup geholt :zwinker:! Luongo mag in der Tat seit Jahren in den oberen Regionen der Goaliestats mitspielen, aber in den Playoffs hatte er jedes Jahr teils dicke Patzer drin, die seine tolle Season quasi wieder wett machen, denn auch wegen ihm sind die Nucks nie dahin gekommen, wo sie seit Jahren sein wollen. Und dass Thomas mehr Schwankungen hatte wie Luongo halte ich überdies für Quatsch, Thomas hält seit Jahren auf einem sehr hohen Niveau und hatte mit Sicherheit keine merkbareren Schwankungen als Luongo. Brodeur hatte die aber mit Sicherheit, da gebe ich dir recht :zwinker:! Und weil ich dir jetzt schon in einem ganzen Post 2x recht gegeben habe, sollte ich jeden weiteren Satz sein lassen, sonst artet das noch aus :grins:! Und natürlich heißt Luongo auch weiterhin Luigie bei mir :grins: :blll:
denk auch das luongo bei den canucks bleiben wird, und wer weiß, wenn schneider das ganze doch net packt, wird man froh sein das luongo noch im system is - marty hatte in der tat größere schwankungen, was aber auch mit seinen verletzungen zu tun hatte und natürlich is er dann auch nicht mehr der jüngste - würde luongo auch zu den top 6 goalies der liga zählen mit rinne, king henrik, miller, quick und kiprusoff - ja ich weiß, calgary kackt leider immer ab, aber das liegt mMn sicher nicht an kipper sondern an ner offence die einfach keine tore macht
Miller zählt für mich nicht dazu; aber Brodeur. :cool:
@Sabres90: naja, Tim Thomas kann für mich nicht mehr zu den Top-Torhütern zählen, da er nicht spielt! Die letzten 5 Jahre gehört er definitiv zu den besten, nur diese Saison wird er wohl recht wenige Siege sammeln! :augenzwinkern:
Und die letzten beiden Playoffserien haben die Canucks nicht wegen ihrer Torhüterleistung verloren, sondern weil sie keine/zu wenig Tore geschossen haben, für die Niederlagen gegen Boston und LA würde ich Louie nie verantwortlich machen! Gegen Chicago ist das ne andere Story, aber er hat ja gezeigt, dass er ne Mannschaft tief in die Playoffs führen kann!
Zitat von: GermanNuck am 05. August 2012, 19:54:19
@Sabres90: naja, Tim Thomas kann für mich nicht mehr zu den Top-Torhütern zählen, da er nicht spielt! Die letzten 5 Jahre gehört er definitiv zu den besten, nur diese Saison wird er wohl recht wenige Siege sammeln! :augenzwinkern:
Und die letzten beiden Playoffserien haben die Canucks nicht wegen ihrer Torhüterleistung verloren, sondern weil sie keine/zu wenig Tore geschossen haben, für die Niederlagen gegen Boston und LA würde ich Louie nie verantwortlich machen! Gegen Chicago ist das ne andere Story, aber er hat ja gezeigt, dass er ne Mannschaft tief in die Playoffs führen kann!
Stop, Jake hat geschrieben ,,die letzten Jahre'' und da gehörte Tim Thomas definitiv zu den Topgoalies der Liga. Von der neuen Season hat niemand mehr gesprochen :zwinker:!
Ich hab Luigie auch nicht allein an den Niederlagen bzw. dem Playoff Ausscheiden der Nucks beschuldigt (das würde ich überdies nie mit einem Spieler machen, denn es verpatzt nicht ein Spieler den Erfolg, sondern ein ganzes Team :zwinker:), ich habe lediglich gesagt, dass er immer Patzer drin hatte und das ist wohl unbestritten. Er kann in Serien noch so gut gehalten haben, meist bekam er aber in den Spielen immer mind. 1 Gegentor, wo er einfach schlecht oder unglücklich aussah. Deshalb allein sind die Nucks bestimmt nie ausgeschieden, aber es trug eben auch dazu bei!
Zitat von: parise am 05. August 2012, 17:51:22
denk auch das luongo bei den canucks bleiben wird, und wer weiß, wenn schneider das ganze doch net packt, wird man froh sein das luongo noch im system is - marty hatte in der tat größere schwankungen, was aber auch mit seinen verletzungen zu tun hatte und natürlich is er dann auch nicht mehr der jüngste - würde luongo auch zu den top 6 goalies der liga zählen mit rinne, king henrik, miller, quick und kiprusoff - ja ich weiß, calgary kackt leider immer ab, aber das liegt mMn sicher nicht an kipper sondern an ner offence die einfach keine tore macht
Quick und Rinne da mitreinzuzählen, ist gewagt. Quick muß sich jetzt erst beweisen, siehe Fleury. Und Rinne sehe ich auf Augenhöhe mit Halak, Brodeur(jetztige Form), Ward. Für mich gehört nach wie vor Lui zu den Top 5, dazu gehörn noch dazu King H, Thomas, Miller und Ward. Ward steht zwar nicht mal annähernd oben in der Liste, aber bei der grottenschlechten Defense auch kein Wunder.
Zitat von: legend75 am 06. August 2012, 08:04:43
Zitat von: parise am 05. August 2012, 17:51:22
denk auch das luongo bei den canucks bleiben wird, und wer weiß, wenn schneider das ganze doch net packt, wird man froh sein das luongo noch im system is - marty hatte in der tat größere schwankungen, was aber auch mit seinen verletzungen zu tun hatte und natürlich is er dann auch nicht mehr der jüngste - würde luongo auch zu den top 6 goalies der liga zählen mit rinne, king henrik, miller, quick und kiprusoff - ja ich weiß, calgary kackt leider immer ab, aber das liegt mMn sicher nicht an kipper sondern an ner offence die einfach keine tore macht
Quick und Rinne da mitreinzuzählen, ist gewagt. Quick muß sich jetzt erst beweisen, siehe Fleury. Und Rinne sehe ich auf Augenhöhe mit Halak, Brodeur(jetztige Form), Ward. Für mich gehört nach wie vor Lui zu den Top 5, dazu gehörn noch dazu King H, Thomas, Miller und Ward. Ward steht zwar nicht mal annähernd oben in der Liste, aber bei der grottenschlechten Defense auch kein Wunder.
Ich bitte dich wen Rinne nicht dazu gehört den weiß ich auch nicht. :pillepalle:
Lundqvist, Rinne und Quick sind für mich im Moment die besten Goalies der Liga
Quick hat den Cup geholt´. Man hat gesehen was mit Ward und Fleury passiert ist, ziemlich tief gefallen. Ward hat sich wieder gefangen und zeigt in Carolina Topergebnisse. Lundqvist steht schon seit Jahren in der engern Auswahl für die Vezina. Wo man von Rinne nicht behaupten kann. Ich kann mich nicht dran erinnern Rinne jemals gelesen zu haben. Vorallem mit Suter, Webber, Gill, Ellis und Klein hat man ja nicht gerade die schlechteste Defense. Soll aber nicht heißen das er ein schlechter Goalie ist. Ich sage mal, er ist nah dran an der Top 5.
war rinne nicht erst heuer kandidat für die vezina? denke schon oder?
Zitat von: parise am 06. August 2012, 11:21:35
war rinne nicht erst heuer kandidat für die vezina? denke schon oder?
Natürlich war er das! Und das Jahr davor war er auch nominiert. Rinne und auch Quick gehören in Bezug auf Goalies zum Besten, was die Liga zu bieten hat - denke da kann es keine zwei (richtigen :grins:) Meinungen geben.
ob luongo sich den platz auf der bank antut?! denke er will spielen, und nicht in vancouver. es bleibt spannend!