Der Playoffthread für die Begegnung Nucks-Stars
{POLL}
1=Wer gewinnt die Series zwischen Vancouver und Dallas? [1=Vancouver|2=Dallas|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}
Antworten zu:Wer gewinnt die Series zwischen Vancouver und Dallas?
Vancouver: {POLLVOTES1.1=25}
Dallas: {POLLVOTES1.2=13}
{POLLVOTERS=151,161,305,1015,827,632,674,94,464,211,705,780,212,650,252,989,1095,629,1229,906,687,892,150,905,1033,1028,6,1043,536,1111,966,409,752,675,419,384,
1239,963}
Das wird bestimmt eine Serie wo es sicherlich ratsamer ist nur nach dem Ergebnis zu schauen und parallel dazu ein anderes schoeneres Spiel sich anzusehen. Wichtiger Fakt wird sein wie gut das Goaltending der Stars sein wird,was Luongo kann wissen wir ja. Trotzdem hoffe ich als Avsanhaenger das die Stars weiterkommen.
Ich bleibe dabei.
Nucks fliegen erst in Runde zwei raus.
Für Dallas wird es noch reichen. ;D
Nachdem die Stars nun die Avs nicht als Gegner in der ersten Playoffrunde haben kommen sie auch weiter. Die Nucks vergessen vor lauter Trap das Toreschießen. :D:
die serie wird sicherlich weder spielerisch hochklassig noch high-scoring sein, allerdings denke ich schon dass vom Einsatz oder der Insentität her das durchauch attraktive spiele werden können
Naja, was Avs-Fans von den Playoff-Chancen der 'Nucks halten, muss man nicht ernst nehmen. :rolleyes: ;D
Natürlich kommt Vancouver weiter; viiiel weiter. :headb:
Aber 1 stimmt schon: wer Hurra-Hockey mit 2stelligen Ergebnissen liebt, kuckt besser weg. ;D
Wie schon getippt, denk ich 3:4 für Dallas :up: Hoffe wir packen die Serie!
Da schließe ich mich Ratte an. Daß hier wahrscheinlich kein Offensivfeuerwerk von beiden Seiten zu erwarten ist, dürfte uns allen klar sein. Trotzdem wünsche ich allen Avsfans lange Spaß an den Siegen der Nucks in den PO :augenzwinkern:
[233] 4 - [214] 2
Tippe mal auf die Nucks. Wünschen würde ich mir aber die Stars. Vorallem auch damit die ganzen Kanadafanatiker mal etwas ruhiger und nicht immer so vorlaut sind :augenzwinkern:
Können da nicht beide rausfliegen? :augenzwinkern:
Traue aber Luongo eine bessere Lesitung zu als Turco. Deshalb werden wohl die Nucks weiterkommen.
ZitatParks27 schrieb am 10.04.2007 19:42
Traue aber Luongo eine bessere Lesitung zu als Turco. Deshalb werden wohl die Nucks weiterkommen.
Das sehe ich genauso!Der bessere Goalie ist auf der Seite der Westcanadier und das wird
die Serie wohl letztendlich entscheiden.......
Zitattorontostar schrieb am 10.04.2007 19:56
ZitatParks27 schrieb am 10.04.2007 19:42
Traue aber Luongo eine bessere Lesitung zu als Turco. Deshalb werden wohl die Nucks weiterkommen.
Das sehe ich genauso!Der bessere Goalie ist auf der Seite der Westcanadier und das wird
die Serie wohl letztendlich entscheiden.......
Naja seh ich nicht so aber wir werdens dann sehn!
Sehr knappe Serie, die über 7 Spiele gehen wird !!!
Auf einen Sieger will ich mich aber nicht festlegen.........
Ich tipe auf die Nucks! Die gefallen mir spielerisch besser und Luongo wird wohl auch ausschlaggebend sein. Am Ende 4:2.
ZitatSabres90 schrieb am 11.04.2007 10:23
Ich tipe auf die Nucks! Die gefallen mir spielerisch besser und Luongo wird wohl auch ausschlaggebend sein. Am Ende 4:2.
Wow! "Spielerisch" und "Nucks" in einem Satz! Erzähl das mal den Avsfans... :D:
4:1 Ã,´nucks
Nach 1st OT immer noch 4:4. Jetzt ist Pause und gleich beginnt Drittel #5 :up:
um 10.00 Uhr will NASN ja eigentlich Minnesota-Anaheim wiederholen....mal gucken ob man bis dahin fertig ist ^.^
Super, und ich muss jetzt schon im Büro sitzen! :brech:
Aber soviel zum Thema lowscoring...
Ich bin mittlerweile auch auf der Arbeit. :augenzwinkern:
Hab' die ersten 60 Minuten noch im TV gesehen und hab's geahnt, dass es nicht so schnell zu Ende ist.
Momentan hör' ich Radio Team1040, das 6. Drittel grad' angefangen....
Go Canucks Go
Zitatmartinf112 schrieb am 12.04.2007 07:29
Super, und ich muss jetzt schon im Büro sitzen! :brech:
Ich hab mir das 3. Drittel, das 4.Drittel ( :gruebel: ) und die ersten 10 Minuten des 5. Drittels angesehen. Doch dann musste ich auch zur Arbeit und jetzt sitze ich hier im Büro und hab nicht mal was zu tun. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fboese%2Fd015.gif&hash=f594b1a4ac3b5b1b6f8a61b615af92e6549e35eb)
Wenn in der Serie alle Spiele so lange gehen, dann sind die Nucks/Stars im Halbfinale fix und fertig. :D: Höre es grad per nhl.com Radio. :up:
Zitatmartinf112 schrieb am 12.04.2007 07:29
Aber soviel zum Thema lowscoring...
Also in der OT könnte man schon von lowscoring sprechen :D:
ZitatSebi schrieb am 12.04.2007 08:44
Zitatmartinf112 schrieb am 12.04.2007 07:29
Aber soviel zum Thema lowscoring...
Also in der OT könnte man schon von lowscoring sprechen :D:
Es ist nicht geheim, dass in OT selten oder besser nie mehr als ein Score gemacht wird, sebi! ;D
Mittlerweile ist Spiel 2 zu Ende. :D:
120 Minuten Spielzeit sind vorbei, es steht immer noch 4:4. Wann haben die eigentlich angefangen (MEZ)? :gruebel:
Holy schmolly.....das bleibt ein "noscoring" Match und endet nie. :D:
Nach der Pause geht's in das 7. Drittel....
ZitatCookie La Rue schrieb am 12.04.2007 08:53
Holy schmolly.....das bleibt ein "noscoring" Match und endet nie. :D:
Nach der Pause geht's in das 7. Drittel....
Wenn in 20 Minuten wieder nix drin ist, dann sollen die gefälligst mal mit Penalty anfangen...! :motz: :augenzwinkern:
Zitat31Noronen schrieb am 12.04.2007 08:48
ZitatSebi schrieb am 12.04.2007 08:44
Zitatmartinf112 schrieb am 12.04.2007 07:29
Aber soviel zum Thema lowscoring...
Also in der OT könnte man schon von lowscoring sprechen :D:
Es ist nicht geheim, dass in OT selten oder besser nie mehr als ein Score gemacht wird, sebi! ;D
Ach??? :ee: Mach Sachen... :rolleyes:
ZitatSebi schrieb am 12.04.2007 08:56
Zitat31Noronen schrieb am 12.04.2007 08:48
Es ist nicht geheim, dass in OT selten oder besser nie mehr als ein Score gemacht wird, sebi! ;D
Ach??? :ee: Mach Sachen... :rolleyes:
Die Stimmungen sind gereizt. Kann ich verstehen, wenn das Spiel soo lang geht. :augenzwinkern:
Der Sprecher hat grad irgendwas geredet, dass 1994 zwischen den Devils und den Sabs das gleiche passiert ist nach 6 Minuten in der 4. Overtime für die Devils ein Tor fiel. :gruebel:
Nur noch 6 Minuten... :D:
Mal ernsthaft: Spielen die solange weiter, bis nur noch die Goalies halbwegs gerade laufen können? Oder gibts da sowas wie nen "Notfallplan", nachdem nach 12 Dritteln Penalty geschossen wird, oder so? :gruebel:
Zitatmartinf112 schrieb am 12.04.2007 09:05
Mal ernsthaft: Spielen die solange weiter, bis nur noch die Goalies halbwegs gerade laufen können? Oder gibts da sowas wie nen "Notfallplan", nachdem nach 12 Dritteln Penalty geschossen wird, oder so? :gruebel:
Theoretisch spielen sie solange Overtime, bis Turco oder Lungo das Ding aus Müdigkeit selber reinschmeißt. :D: Penalty ist ja abgeschafft...!
Aber ich denke, irgendwann wird es ihnen zu blöd und brechen ab. Dann werden sie wohl in ein Penaltyschießen übergehen.
Meine Meinung. ;D
ZitatMal ernsthaft: Spielen die solange weiter, bis nur noch die Goalies halbwegs gerade laufen können? Oder gibts da sowas wie nen "Notfallplan", nachdem nach 12 Dritteln Penalty geschossen wird, oder so?
Meines Wissens nach gibt es so einen "Notfallplan" nicht.
Aber sieh es mal so,evt. kannst Du nach der Arbeit den Schluß noch live anchauen. :D:
Edit:Schaffst Du nun doch nicht mehr....Glückwunsch
Vancouver siegt, Henrik Sedin hat getroffen. :huldigung: :clap: :headb:
Aus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
YIHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :headb:
Mann, Mann das ging schon langsam an die Nerven. Scheissegal ob high-, low- oder no-scoring, glücklich oder nicht, ein Sieg ist ein Sieg. :D:
Konnte noch nicht mal laut rumbrüllen, hab' aber die siebenfache "stille" Säge gemacht....
Schöner Geburtstag für Trevor Linden und Alexandre Burrows, die "Feier" ging ganz schön lang.
Vor allen Dingen für die Moral wäre es fatal gewesen ein Heimspiel so zu verlieren, nach all dem Kampf und der Mühe, die in dieses Spiel gesteckt wurden.
ZitatGott sei Dank! Jetzt kann ich in Ruhe "arbeiten"...
Ist das beamtendeutsch und heisst schlafen ? :D:
Na endlich können wir an Spiel 1 auch 'nen Haken machen... :schnarch:
Gott sei Dank! Jetzt kann ich in Ruhe "arbeiten"... :D:
Freu ich mich nun mehr über den Sieg oder darüber, endlich schlafen zu können? :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 12.04.2007 09:42
Freu ich mich nun mehr über den Sieg oder darüber, endlich schlafen zu können? :D:
Wahrscheinlich freust du dich mehr auf den 13. April, auf Spiel 2! :D: :augenzwinkern:
Nebenbei: Luongo machte 72 Saves. Über Beschäftigung braucht der auch nicht klagen... :D:
so...kleines Dallas-Fazit muss noch sein ^^
jetzt im Nachhinein ist die OT-Niederlage zwar etwas frustrierend, aber dass man überhaupt immer wieder ran kam, bzw Ausgleichen konnte, war schon ein gutes Stück arbeit.
Ich frag mich aber ehrlich mal, wann diese Serie von Eigentoren, Bad Bounces und Brainfarts endlich mal ein Ende findet..alleine heute ja wieder 3.
Turco mit nem soliden Spiel, definitiv besser als seine letzten 10 Playoffspiele :D:. Wirklich Schuld kann man ihm an keinem der Tore geben, aber andererseits könnte auch auch ruhig mal sowas rausfischen.
1.- ohne Chance, Sydor kickt den Pass durch den Crease an ihm vorbei ins Tor
2.- ziemlich gut gescreent
3.- Daley hat die Übersicht verloren, spielt den break-out pass direkt in den Stock von Naslund, der das ding versenkt. Die Nucks hier aber eigentlich mit nem Wechselfehler ^^
4.- so ein lucky Bounce fällt Smolinski aber auch nur alle 3 Jahre mal vor die Kelle...
5.- hat man schon gemerkt, dass die Aufmerksamkeit langsam nachlässt, und die defensive Coverage nicht mehr stimmte.
Robidas fand ich heute ganz mieß, könnte durchaus sein, dass Grossman im nächsten Spiel aufgestellt wird.
Die Series könnte auch zu ner interessanten Materialschlacht ausarten....2-3 Leute haben die Nucks ja heute verloren. Im Normalfall wünsch ich ja niemanden eine Verletzung, aber Cooke hats auch nicht anders verdient. der Knie-check gegen Nagy bei dem er sich verletzt hat, war mindestens der 3. im Spiel, hoffentlich hats da bei ihm ordentlich geknackt -.-
ansonsten hat Burrows eventuell ne leichte gehirnerschütterung zugezogen und Kesler's fingerchen werden sicherlich auch nochmal geröntgt.
Unter Strich sag ich einfach mal, dass Luongo zwar mehr schüsse gehalten hat, aber auch 3 sehr fragliche Schüsschen (bis auf das 2.) reinkullern hat lassen. Und die Niederlage geht auch in Ordnung, wenn man seine Chanden nicht nutzt und stattdessen Luongo anschießt.
Ich hab die ersten beiden Tore der Nucks nicht gesehen! Die treffer 3 und 4 waren aber wirklich glücklich, beim 3. ein klarer Wechselfehler aber den könnte er auch halten und der 4. ein wirklich glücklicher Abpraller! Allerdings hat Turco auch mal einen sehr gefährlichen Ausflug hinters Tor gemacht, welcher fast mit einem Gegentor bestraft wurde.
Wow, was für n Spiel.. Ich denke das die nächsten Spiele nich mehr so lang dauern werden :augenzwinkern: :D:
bah...eigentlich wollte ich mich ja nit beschweren, aber jetzt sagen sogar die Vancouver-Fuzzies von TEam1040 dass Dallas von den Refs gescrewed wurde. Das pissst mich jetzt schon an :motz: :D:
Sach bloss du hast nicht gewusst, dass die Refs in Van immer geschmiert werden und Team1040 einer der Hauptsponsoren dafür ist. :lachen: :D:
[/b]
ZitatSabres90 schrieb am 12.04.2007 09:47
Wahrscheinlich freust du dich mehr auf den 13. April, auf Spiel 2! :augenzwinkern:
Nee, bestimmt nicht, am Freitag den 13. ... :disappointed:
@Turco: Dallas ist also von den Refs ben8eiligt worden? :confused: Nich' im Ernst, nich' ...
Es waren einige Entscheidungen dabei, die für meinen Geschmack zu keinlich waren, und das auf beiden Seiten.
Aber der einzige wirklich krasse Fehler war der Non-call gg. Robidas nach dem Check gg. Burrows. :effe:
Ob man das nun 'Checking from behind' oder'Boarding' nennt, 2 min. hätten es allemal sein müssen.
Was Robidas' Leistung angeht, bin ich ganz deiner Meinung, nur dass ich 'mies' mit s schreibe. :devil: ;D
Der war in Frankfurt gut aufgehoben - wer hat ihm einen NHL-Vertrag gegeben? :pillepalle: :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 12.04.2007 16:14
ZitatSabres90 schrieb am 12.04.2007 09:47
Wahrscheinlich freust du dich mehr auf den 13. April, auf Spiel 2! :augenzwinkern:
Nee, bestimmt nicht, am Freitag den 13. ... :disappointed:
Und ich hoffte schon, dass es einer Ratte wie dir egal wäre...! :D: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fengel%2Fk010.gif&hash=f2fbf88c5a13c449b62a8692fca6c1ad6bf02ef1)
ZitatJake The Rat schrieb am 12.04.2007 16:14
@Turco: Dallas ist also von den Refs ben8eiligt worden? :confused: Nich' im Ernst, nich' ...
Es waren einige Entscheidungen dabei, die für meinen Geschmack zu keinlich waren, und das auf beiden Seiten.
öhm, beim 5on3 und 5on4 gegen ende des ersten Drittels 2 offside-calls, die aber klar keine waren + der Wechselfehler beim tor von Naslund...
:devil:
ZitatTurco schrieb am 12.04.2007 16:56
ZitatJake The Rat schrieb am 12.04.2007 16:14
@Turco: Dallas ist also von den Refs ben8eiligt worden? :confused: Nich' im Ernst, nich' ...
Es waren einige Entscheidungen dabei, die für meinen Geschmack zu keinlich waren, und das auf beiden Seiten.
öhm, beim 5on3 und 5on4 gegen ende des ersten Drittels 2 offside-calls, die aber klar keine waren + der Wechselfehler beim tor von Naslund...
:devil:
Naja immerhin hat ein Linesman beinahe ein Tor für die Stars erzielt... :D:
Dochdoch, die Offside Calls waren ganz klar welche. Sie waren nur möglicherweise falsch. ;D
Ein paar Millimeter, bei dem Tempo... :rolleyes: Vielleicht sollten die Stars 'n büschen langsamer spielen,
dann kommen die Refs auch mit den Augen hinterher. :augenzwinkern:
Was Freitag den 13. angeht: da bin ich abergläubisch wie ein altes Zigeunerweib ...pardon :schaem: ...
wie ein betagtes weibliches Mitglied der ethnischen Minderheit der Sinti & Roma. :augenzwinkern:
Ich rechne mit einer Niederlage der 'Nucks, dann 1:1 in Dallas, & dann noch 2 Siege für Vancouver. :headb:
Ich lass mich durch einen Sweep aber gern eines Besseren belehren. :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 12.04.2007 17:11
Ich rechne mit einer Niederlage der 'Nucks, dann 1:1 in Dallas, & dann noch 2 Siege für Vancouver. :headb:
Ich lass mich durch einen Sweep aber gern eines Besseren belehren. :D:
Ääh, was?! :gruebel:
Also es steht jetzt 1:0, dann Niederlage der Nucks (sprich 1:1), dann das 1:1 in Dallas (neues Spiel, oder wie jetzt?) und dann noch zwei Siege der Nucsk in Vancouver... Dann stünde es allerdings nach meiner Rechnung erst 3:2, was wohl knapp noch nicht zum Weiterkommen reichen würde.
Zitatmartinf112 schrieb am 12.04.2007 17:46
ZitatJake The Rat schrieb am 12.04.2007 17:11
Ich rechne mit einer Niederlage der 'Nucks, dann 1:1 in Dallas, & dann noch 2 Siege für Vancouver. :headb:
Ich lass mich durch einen Sweep aber gern eines Besseren belehren. :D:
Ääh, was?! :gruebel:
Also es steht jetzt 1:0, dann Niederlage der Nucks (sprich 1:1), dann das 1:1 in Dallas (neues Spiel, oder wie jetzt?) und dann noch zwei Siege der Nucsk in Vancouver... Dann stünde es allerdings nach meiner Rechnung erst 3:2, was wohl knapp noch nicht zum Weiterkommen reichen würde.
wie...du kommst mit der Ratte nicht mit ? ^^
Niederlange am Freitag = 1-1
1-1 in Dallas = 2-2
+ 2 Siege = 4-2
ZitatTurco schrieb am 12.04.2007 17:50
Zitatmartinf112 schrieb am 12.04.2007 17:46
ZitatJake The Rat schrieb am 12.04.2007 17:11
Ich rechne mit einer Niederlage der 'Nucks, dann 1:1 in Dallas, & dann noch 2 Siege für Vancouver. :headb:
Ich lass mich durch einen Sweep aber gern eines Besseren belehren. :D:
Ääh, was?! :gruebel:
Also es steht jetzt 1:0, dann Niederlage der Nucks (sprich 1:1), dann das 1:1 in Dallas (neues Spiel, oder wie jetzt?) und dann noch zwei Siege der Nucsk in Vancouver... Dann stünde es allerdings nach meiner Rechnung erst 3:2, was wohl knapp noch nicht zum Weiterkommen reichen würde.
wie...du kommst mit der Ratte nicht mit ? ^^
Niederlange am Freitag = 1-1
1-1 in Dallas = 2-2
+ 2 Siege = 4-2
Och, ja dann machts irgendwie Sinn... :ee:
Injury Update:
Kesler - out 4-5 weeks /gebrochener Finger
Burrows - day-to-day.
Cooke - day-to-day.
Cooke ist für Game 2 sicher out, Burrows fraglich.
nachdem Green ja auch noch verletzt ist und man nur Santala in der Hinterhand hatte, haben die Nucks Nathan Smith und Hansen hochgeholt
Zitatmartinf112 schrieb am 12.04.2007 19:26
Och, ja dann machts irgendwie Sinn... :ee:
Was ich schreibe, m8 immer Sinn! :motz: Manchmal Scharfsinn oder Tiefsinn, öfter Schwachsinn,
Blödsinn oder Wahnsinn, aber immer Sinn. :D: :augenzwinkern:
Dass Kesler nach ich weiss gar nicht wie vielen Monaten Pause gleich wieder verletzt ist, ist übel.
Vielleicht sollten die 'Nucks mal 'n büschen härter spielen, um den Score auszugleichen. :devil:
Boarding und Checking from behind wird anscheinend nicht mehr gepfiffen (siehe das Foul von Robidas :effe:
an Burrows), dann kann man die Spielweise ja entsprechend ändern. :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 14.04.2007 00:05
Vielleicht sollten die 'Nucks mal 'n büschen härter spielen, um den Score auszugleichen. :devil:
Boarding und Checking from behind wird anscheinend nicht mehr gepfiffen (siehe das Foul von Robidas :effe:
an Burrows), dann kann man die Spielweise ja entsprechend ändern. :D:
komischerweise sagen die, die davon betroffen waren, dass es absolut nix war....was für ein Frevel der Ratte nicht zuzustimmen :lachen:
Ich kann den Stars nur die Daumen druecken und hoffen das dem Spuk der Nucks eine Ende gesetzt wird.
ZitatUser gelöscht schrieb am 14.04.2007 04:22
Ich kann den Stars nur die Daumen druecken und hoffen das dem Spuk der Nucks eine Ende gesetzt wird.
Genau das hoff ich auch!! :huldigung: Hoffentlich schaffen sie heute den Sieg!
ZitatUser gelöscht schrieb am 14.04.2007 04:22
... und hoffen das dem Spuk der Nucks eine Ende gesetzt wird.
Häh, "Hui Buh" das Schloßgespenst, eine Ende ?
Soll das eine Ente sein ? Die Ducks in der nächsten Runde ?
Du sprichst in Rätseln, lustiges Kerlchen. :lachen:
ZitatTurco schrieb am 14.04.2007 00:08
komischerweise sagen die, die davon betroffen waren, dass es absolut nix war....
"Komischerweise" ist genau der richtige Ausdruck. :pillepalle: Ich glaube kein Wort von dem,
was die Spieler der Presse erzählen, schon gar nicht in den Playoffs. Aber meinen Augen glaube ich,
jedenfalls dann, wenn ich mir 3mal die Zeitlupe ankucken kann. ;D
Wie erwartet verloren - ich sach ja, Freitag der 13. :devil: Nur daran lag's, Analysen erübrigen sich. :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 14.04.2007 05:50
Ich glaube kein Wort von dem,
was die Spieler der Presse erzählen, schon gar nicht in den Playoffs. Aber meinen Augen glaube ich,
jedenfalls dann, wenn ich mir 3mal die Zeitlupe ankucken kann. ;D
dann bin ich ja froh, dass zu sehen kannst, dass das ein ganz normaler Allerwelts-check war :D:
Und wenn Mr. Burrows sagt, dass es ein cleaner Hit und nur das Glas etwas zu Hart für seinen Kopf war, glaub ich ihm das^^
ZitatJake The Rat schrieb am 14.04.2007 05:50
ZitatTurco schrieb am 14.04.2007 00:08
komischerweise sagen die, die davon betroffen waren, dass es absolut nix war....
"Komischerweise" ist genau der richtige Ausdruck. :pillepalle: Ich glaube kein Wort von dem,
was die Spieler der Presse erzählen, schon gar nicht in den Playoffs. Aber meinen Augen glaube ich,
jedenfalls dann, wenn ich mir 3mal die Zeitlupe ankucken kann. ;D
Wie erwartet verloren - ich sach ja, Freitag der 13. :devil: Nur daran lag's, Analysen erübrigen sich. :D:
Wie erwartet gewonnen^^ Nächste Gelegenheit dazu gibts dann am 15. zu Hause :headb:
sooo, auch hier wieder ein paar Worte.
Eins vorweg, das war wieder mal die miesesten Refs seit langem. Auf beiden Seiten mehr als genug BS gepriffen bzw nicht gepfiffen. Jetzt am Ende kann man aber auch sagen, dass es dann ziemlich gleich verteilt war.
Dallas war schon wie gestern spielerisch und defensiv das bessere Team und Vancouver bekam diesmal eben keine Lucky Bounces. Der Spielstand an sich war zwar immer mehr oder weniger knapp, aber richtig das gefühl, dass die Nucks groß was reißen hatte man mit der Zeit nicht mehr. Auch weil Turco ne sehr gute Arbeit ablieferte und mit 35 und seinem ersten Playoff-Shutout holte. Beide Tore sehr schön rausgespielt, nach 24 Sekunden hat Halperne inen Schuss von Zubov reingetippt, das 2-0 hat dann Lundqvist nach einem mehr als genialen Pass von Modano reingechippt.
PP brachte auf beiden Seiten nichts, mitunter auch, weil es öfter mal nicht sonderlich dauerte :rolleyes:
Am Sonntag kommt das Game 3 in Dallas, und für das Spiel taped man sich die Knöchel wohl besser gleich mal doppelt. Das Eis wird wohl mehr Matsch ähneln, als einer glatten Fläche.
Vor dem Hockey Spiel sind nämlich auch noch die Mavs dran. So weit so schön, die Mavs sollten eigentlich um 1 Spielen, dann ginge das ja auch recht gut. Allerdings hat ABC letzte Woche das Spiel per Option in den Sendeplan aufgenommen, so dass es jetzt erst zum 3:30 losgeht. Das NHL-game ist für 9:30 angesetzt, die Arena-Crew hat also maximal 3 Stunden Zeit das ganze Zeug umzubauen.
nach 2 Spielen bin ich ganz zufrieden, beide Spiele war man das bessere Team, eins leider unglücklich verloren, aber mit dem 1-1 sus Vancouver abzureißen....kann man mit Leben.
Yep, fast nichts hinzuzufügen, Dallas wirkte frischer und aggressiver.
Man hat schon gemerkt, dass Cooke, Burrows und Kesler mit ihrer energetischen Spielweise fehlen. :devil:
Hoffe natürlich, dass sich die Canucks irgendwie in das 7. Spiel "schleichen" können und dann in OT gewinnen. :augenzwinkern:
ZitatCookie La Rue schrieb am 14.04.2007 06:28
Yep, fast nichts hinzuzufügen, Dallas wirkte frischer und aggressiver.
Zumal Turco auch sehr gut gehalten hat. Hab mir seine Savs grad bei nhl.com angeschaut, war wirklich toll, was er rausgeholt hat, Sieg war schon sehr verdient!
Jetzt hat doch Dallas 2x Heimspiel, oder? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 14.04.2007 09:48
ZitatCookie La Rue schrieb am 14.04.2007 06:28
Yep, fast nichts hinzuzufügen, Dallas wirkte frischer und aggressiver.
Zumal Turco auch sehr gut gehalten hat. Hab mir seine Savs grad bei nhl.com angeschaut, war wirklich toll, was er rausgeholt hat, Sieg war schon sehr verdient!
Jetzt hat doch Dallas 2x Heimspiel, oder? :gruebel:
:up: richtig, 15. & 17. April.
ZitatJetzt hat doch Dallas 2x Heimspiel, oder?
&
Zitatrichtig, 15. & 17. April.
Was ist das denn für ein Mist eigentlich. :D:
Nööö, die spielen die nächsten 3 Wochen noch in Vancouver, Mann o Mann. :wand:
Turco war davon abgesehen sicher nicht überragend, war 'ne anständige Leistung, jedoch musste er auch gar nicht groß aus sich herauskommen, dafür waren die Chancen der Canucks nicht klar genug... :augenzwinkern:
mal ne frage, ist das spiel das um 5:00 uhr auf nasn kommt die wiederholung von spiel 2, oder von spiel 3?
danke
ZitatHEATER schrieb am 15.04.2007 22:40
mal ne frage, ist das spiel das um 5:00 uhr auf nasn kommt die wiederholung von spiel 2, oder von spiel 3?
danke
Das ist die Wiederholung von Spiel 2....
Druecke euch Stars alle Daumen ! hoffentlich gewinnt ihr die Serie !
Go Stars
:headb: :headb: :headb:
tja, der OT-Fluch geht weiter.....
dreck -.-
Turco wird jetzt wohl wieder den ein oder anderen Verteidiger zerlegen, beide Tore waren wieder mal völlig verschlafen Aktionen zweier Herren.
beim ersten mal ruft Turco Boucher noch zu, er soll wieder zurück und hinters Tor rum, Boucher spielt statdessen einen pass raus und natürlich direkt auf einen Nuck.
Jetzt eben in der OT hat auch wieder einer gepennt (konnte jetzt nit erkennen wer das war), Pyatt steht völlig frei da und sein Verteidiger glotzt irgendwo in der Pampa rum und screent dabei noch schön den Goalie -.-
naja Dienstag ist dann wieder Shutout-time für Turco
:headb: Das war wichtig. :D:
Am lustigsten ist hier jedoch dieser passionierte Stars-Anhänger, dessen eigentliches Team gar nicht in den Playoffs vertreten ist. :lachen:
Wäre doch eine Schande wenn alle aus der Northwest rausfliegen in der ersten Runde. :augenzwinkern:
Go Canucks Go
ZitatCookie La Rue schrieb am 16.04.2007 06:55
Wäre doch eine Schande wenn alle aus der Northwest rausfliegen in der ersten Runde. :augenzwinkern:
Stimmt, gerade wenn das beste Team aus der NW rausfliegen würde. Waren ja nicht alle so erfolgreich im Kampf um die PO-Plätze.... :D:
Aber diesmal war´s ja ein kurzes "OT-Vergnügen". Schon in der ersten Verlängerung... Hatten da ein paar Spieler angst, wieder so viele Überstunden machen zu müssen?!
sehr wichtiger sieg und erster punkt für hansen der mir wieder, wie in spiel 2 sehr gut gefallen hat. ist der eigentlich auf speed?
GO CANUCKS GO!!!!!
ZitatCookie La Rue schrieb am 16.04.2007 06:55
Wäre doch eine Schande wenn alle aus der Northwest rausfliegen in der ersten Runde. :augenzwinkern:
Go Canucks Go
Keine Angst das wird nicht passieren Cookie. Turco wird euch schon noch helfen. :augenzwinkern:
für mich bisher das engste duell! sieht aus, als wenn es hier über die volle distanz gehen könnte.
ZitatHawkmoon schrieb am 16.04.2007 12:33
für mich bisher das engste duell! sieht aus, als wenn es hier über die volle distanz gehen könnte.
Dem schließe ich mich an. Sehe bisher keine großen Unterschiede in der Serie (vielleicht Spiel 2 ausgenommen ;D ), beide Teams sind ziemlich gleich stark. Die Goalies unterscheiden sich mMn auch nicht groß, sowohl Turco als auch Loungo halten sehr stark. Ich gehe noch weiter und finde sogar, dass die beiden derzeit die besten Playoff Goalies sind, evtl. noch mit Bryzgalov.
Spiel 7 wird entscheiden.
ZitatHawkmoon schrieb am 16.04.2007 12:33
für mich bisher das engste duell! sieht aus, als wenn es hier über die volle distanz gehen könnte.
Ganz meine Meinung Hawkmoon! Denke eben auch das es bis ins Spiel 7 geht, nd das nächste Spiel geht wieder an die Stars! :up:
Zitatfür mich bisher das engste duell! sieht aus, als wenn es hier über die volle distanz gehen könnte.
... was in diesem Fall eine ganz besonders große Menge Eishockey bedeutet :D:
Wenn's weiterhin immer abwechselnd geht, soll's mir recht sein. :D:
Mit dem erneuten Overtime-Sieg haben die 'Nucks eine klare Ansage gem8: Dallas kann sie nicht knapp schlagen - entweder mit mindestens 2 Toren oder gar nicht.
Psychologisch gehen sie damit mit einem 1/2 Tor Vorsprung in jedes Spiel. :augenzwinkern:
Also hab vorhin nur mal die Highlights auf NASN gesehen und muß sagen "HUT AB"!!!
Was Luongo und Turco alles so halten und speziell Luongo
Das war wohl der beste Deal den die Nucks machen konnten
Da ist PO Cloutier schnell vergessen :D: ;D
Wird aber ne ganz enge und spannende Serie wie es so aussieht
tja, nun ist das eingetreten, wovon ich ja schon seit Sonntag ausgehen, auch wenn ich versucht habe, noch ein bisschen positive Stimmung zu verbreiten ^^
Unglücklich verloren, Vancouver führt nun 3-1, die Serie ist damit zu 99.751% gelaufen. Glückwunsch nach Vancouver
Find das super, dass Vancouver kurz vor dem Weiterkommen ist. Würde mir wünschen, sie im SC Finale zu sehen....! ;D
Aber die Goalies waren beide wieder stark, eigentlich schade, dass einer von beiden gehen muss. Naja, vielleicht sehen wir ja nocheinmal ein Shutout! ;D Aber ein 7. Spiel wird es nicht mehr geben, kann ich mir nicht vorstellen. Maximal in 6 denke ich jetzt!
Sehr gut, damit sollte (!) die Serie mehr als vorentschieden sein. Den einen Sieg werden die Nucks noch einfahren. Und "endlich" mal das erwartete low-scoring Spiel! :D:
:headb: Willie rettet den Sieg. :D:
Jedoch nicht so vorschnell, der schwerste Sieg steht noch bevor, nämlich der 4. und die Serie ist keineswegs schon entschieden.
Die Spiele sind bisher unheimlich eng und das Glück (des Tüchtigen ?) war bisher auf Canucks Seite. Ich traue den Stars aber ohne weiteres zu die nächsten 2 zu gewinnen und wie sehen dann die Chancen aus ? :devil:
Der größte Fehler, den Van jetzt machen kann ist genauso wie unsere Poster hier zu denken, die Serie wäre so gut wie gelaufen, das ist sie bei weitem noch nicht...
Trotzdem Go Canucks Go :augenzwinkern:
crazy! 4 spiele - 4 siege für den visitor! bei den beiden scheint der heimvorteil ins gegenteil umzuschlagen. demnach gewinnt dallas die n. partie, aber dann?
ZitatHawkmoon schrieb am 18.04.2007 08:39
crazy! 4 spiele - 4 siege für den visitor! bei den beiden scheint der heimvorteil ins gegenteil umzuschlagen. demnach gewinnt dallas die n. partie, aber dann?
Dann würde es jetzt 2:2 stehen. Steht es aber nicht. :augenzwinkern:
ZitatCookie La Rue schrieb am 18.04.2007 09:03
ZitatHawkmoon schrieb am 18.04.2007 08:39
crazy! 4 spiele - 4 siege für den visitor! bei den beiden scheint der heimvorteil ins gegenteil umzuschlagen. demnach gewinnt dallas die n. partie, aber dann?
Dann würde es jetzt 2:2 stehen. Steht es aber nicht. :augenzwinkern:
Richtig! Das denkwürdige erste Spiel (wie kann man das nur vergessen!) ging in Van an die Nucks! :headb:
sorry, ihr habt natürlich recht... :schaem:
Nun ja, Vancouver war stärker, nd auch verdient gewonnen, der nächste Sieg geht hoffentlich an die Stars! :huldigung:
Zitatmartinf112 schrieb am 18.04.2007 09:08
ZitatCookie La Rue schrieb am 18.04.2007 09:03
ZitatHawkmoon schrieb am 18.04.2007 08:39
crazy! 4 spiele - 4 siege für den visitor! bei den beiden scheint der heimvorteil ins gegenteil umzuschlagen. demnach gewinnt dallas die n. partie, aber dann?
Dann würde es jetzt 2:2 stehen. Steht es aber nicht. :augenzwinkern:
Richtig! Das denkwürdige erste Spiel (wie kann man das nur vergessen!)
ging in Van an die Nucks! :headb:
Er ist alt & verwirrt... ich kenn da was von. :augenzwinkern:
'N büschen Glück war auch dabei, vor allem, als Willie Mitchell den Puck von der Linie kratzte.
Aber unterm Strich war der Sieg verdient. Die Chancen auf ein Weiterkommen der Nucks hat Turco völlig korrekt mit 99.751% beziffert - nicht mehr und nicht weniger. :D:
Dass Trevor Linden :huldigung: das GWG m8e, ist kein Zufall. Der wirkt diese Saison 5, wenn nicht 10 Jahre jünger als letzte, als schon von seinem baldigen Retirement geunkt wurde.
@Jake: und wenn man dich dann wegen sowas "Alte Ratte" nennt, is das nich mal ne beleidigung... :rolleyes: :D:
... im Gegenteil. ;D
ZitatJake The Rat schrieb am 18.04.2007 17:28
Dass Trevor Linden :huldigung: das GWG m8e, ist kein Zufall. Der wirkt diese Saison 5, wenn nicht 10 Jahre jünger als letzte, als schon von seinem baldigen Retirement geunkt wurde.
Der hat wieder Höhenluft geschnuppert und ist in seinem 37. Frühling. :D:
Btw Trevor ist jetzt ein Tor hinter Pavel am Franchise Playoff Rekord dran. :headb:
ps: Das Tor ist aber einer alten Ratte würdig, so ein Drecks-Garbage-Abstauber.
ps2: Im direkten Vergleich des 88er Drafts hat jetzt die #2 die Nase vorn. :cool:
so, hab jetzt einigermaßen zuverlässig bestätigt, dass Lindros heute spielen soll :rolleyes:
Hoffentlich hat er sein 'Don't touch'-Jersey nicht vergessen. :devil: :augenzwinkern:
Ob er sein 'Don't touch'-Jersey dabei hatte weiß ich nicht, aber offenbar hat die Anwesenheit von Lindros geholfen! :D:
Als Maskottchen ist er anscheinend noch gut. :augenzwinkern:
Unglaublich - die 'Nucks verlieren in OT. :ee: Und ich d8e, das könnten sie gar nicht, und bin nach 60 min
sanft entschlummert... ;D
Turco mit seinem 2. PO Shutout. Führt sogar die Liste an. Wer hätte das bei der Serie gedacht? Aber auch wenn Luongo das Gegentor bekam, die Goalies haben sich mal wieder nichts geschenkt. Einfach super, was die für Lesitungen auf's Eis legen. Sollten sich vielleicht mal ein paar andere abschauen...!
Nur noch 3:2, dennoch glaube ich, dass in Spiel 6 alles vorbei ist. Aber bei der Serie lasse ich mich gern eines Besseren belehren. ;D
ZitatTurco mit seinem 2. PO Shutout. Führt sogar die Liste an. Wer hätte das bei der Serie gedacht?
Wow, 2 shutouts und er führt die Liste an. Knapp verfolgt von 2 anderen Torhütern mit einem shutout. Wahnsinn. :lachen:
Also
gerade bei dieser Serie hätte man das am ehesten vermuten können. :wand:
ZitatAls Maskottchen ist er anscheinend noch gut.
Allerdings, denn auf dem Eis war von Lindros so gut wie nichts zu sehen. Hatte mich zwischendurch gefragt, ob er überhaupt noch mitspielt. Wahrscheinlich hat er in den Katakomben "Fin" gehörig in die Mangel genommen. :augenzwinkern:
Die Leistungen der Torhüter sind zweifelsohne gut, aber überbewerten würde ich das nicht, denn beide Teams stehen so eng an den Leuten, daß kaum wirklich gefährliche Schüsse zugelassen werden bzw. möglich sind...
Nach wie vor alles drin in dieser Serie. Mist, dass sich Dallas in Überzahl, als Strafzeit angezeigt war und Turco draussen nicht selbst ein Ei gelegt hat. Das war knapp. :devil:
ZitatCookie La Rue schrieb am 20.04.2007 08:48
Also gerade bei dieser Serie hätte man das am ehesten vermuten können. :wand:
An was machst du das fest - den bisherigen Glanzleistungen Turcos in den play Offs ??
ZitatPreds schrieb am 20.04.2007 09:51
An was machst du das fest - den bisherigen Glanzleistungen Turcos in den play Offs ??
er hatte 2 gute und 2 unterdurchschnittliche Series...da gibts schlimmeres
Nö, ich dachte Luongo macht direkt 4 hintereinander. :D:
Aber ernsthaft, eigentlich nur das beide Teams wenig Gegentore zulassen und sich in ihrer Spielweise ziemlich ähneln. :augenzwinkern:
ZitatPreds schrieb am 20.04.2007 09:51
ZitatCookie La Rue schrieb am 20.04.2007 08:48
Also gerade bei dieser Serie hätte man das am ehesten vermuten können. :wand:
An was machst du das fest - den bisherigen Glanzleistungen Turcos in den play Offs ??
Also ich denke das fast allen klar war, dass diese SErie die mit den wenigsten Toren sein wird. DAher war das von der Serie am ehesten zu vermuten. WEnn du mal die Postings vor Beginn der SErie liest, dann wirst du merken das fast alle der Meinung waren, dass es nicht besonders viel Offensivhockey der feinsten Art geben wird und auch nicht so viele Tore....
ZitatCookie La Rue schrieb am 20.04.2007 08:55
Nö, ich dachte Luongo macht direkt 4 hintereinander. :D:
Aber ernsthaft, eigentlich nur das beide Teams wenig Gegentore zulassen und sich in ihrer Spielweise ziemlich ähneln. :augenzwinkern:
a) Schon eher ;D
b) Hmmmmm, würde sagen es zeigt auch die Limitiertheit beider Teams in der Offensive. Ich habe jetzt zwei Spiele gesehen und eins ist mal klar: wenn man die Sedins an der kurzen Leine hält haben sie Probleme und - Luongo hin oder her - gegen ein offensiv stärkeres Team machen sie so die Grätsche.
Dallas mangelt es daran genauso .. bissi Morrow .. bissi Modano .. bissi wenig
ZitatUser gelöscht schrieb am 20.04.2007 08:56
Also ich denke das fast allen klar war, dass diese SErie die mit den wenigsten Toren sein wird. DAher war das von der Serie am ehesten zu vermuten. WEnn du mal die Postings vor Beginn der SErie liest, dann wirst du merken das fast alle der Meinung waren, dass es nicht besonders viel Offensivhockey der feinsten Art geben wird und auch nicht so viele Tore....
es geht nicht um Offensivhockey feinster Art ... Turco war letztes Jahr (war doch hoffentlich letztes) gegen Colorado derart schlecht, dass sie auch gegen die Blue Jackets rausgeflogen wären.
Und Dallas war das hotteste Team am Ende der Regular - ich habe nicht mit high scoring games gerechnet - aber ich habe vorallem nicht mit Turco gerechnet und Luongo hatte ich im Play Off noch nicht gesehen
Also fande ich die Serie von Dallas in 5 und vancouver in 5 war alles drin und mal gar nicht gut vorherzusagen imo
Yeyy, na das ist doch mal ein Aufsteller :up: Nun stehts nur noch 3:2 und auch das nächste Spiel geht an die Stars :blll: das wär doch was :cool:
ZitatPreds schrieb am 20.04.2007 09:58
b) Hmmmmm, würde sagen es zeigt auch die Limitiertheit beider Teams in der Offensive. Ich habe jetzt zwei Spiele gesehen und eins ist mal klar: wenn man die Sedins an der kurzen Leine hält haben sie Probleme und - Luongo hin oder her - gegen ein offensiv stärkeres Team machen sie so die Grätsche.
Dallas mangelt es daran genauso .. bissi Morrow .. bissi Modano .. bissi wenig
Ja und nein.
Welcher Spieler hat an der "kurzen Leine" keine Probleme ? Selbst Modano könnte mehr machen, wenn er mehr Platz hätte. ;D
Ich glaube, dass die offensive Limitiertheit sehr mit der Einstellung bzw. Spielsystem beider Teams zusammenhängt.
Die Stürmer verrichten sehr viel Defensivarbeit, was natürlich dazu beiträgt. Ein offensiv stärkeres Team, dass dabei Abwehraufgaben "vergisst" kann dabei leicht ins offene Messer laufen und selbst die Grätsche machen.
Also ich traue es Dallas als auch Van zu, die Offensive der Ducks oder Sharks zu limitieren.
Noch 7,5 Stunden bis zum nächsten Showdown. :D:
Zur Einstimmung hab' ich das hier gefunden:
Stars Was (http://www.youtube.com/watch?v=gaxidugRKEM)
Wird es heute Geschichte, dass die bösen imperialen Truppen der Canucks die Sternengalaxie endgültig vernichtet ? :lachen:
Go Canucks Go
ZitatCookie La Rue schrieb am 21.04.2007 18:37
Noch 7,5 Stunden bis zum nächsten Showdown. :D:
Zur Einstimmung hab' ich das hier gefunden:
Stars Was (http://www.youtube.com/watch?v=gaxidugRKEM)
Wird es heute Geschichte, dass die bösen imperialen Truppen der Canucks die Sternengalaxie endgültig vernichtet ? :lachen:
Go Canucks Go
Möge die Macht mit uns sein... ach nee, die war ja immer auf Seiten der Rebellen! :augenzwinkern:
Also ich hoffe mal das NASN das noch merkt das um 2 Uhr gespielt wird und nicht erst um 4 Uhr.
Mit Star Wars kann ich nix anfangen, ich bin mehr Trekkie. :D:
Und da entspricht Dallas Cardassia, und Modano ist Gul Dukat. :devil: :augenzwinkern: :lachen:
ZitatMöge die Macht mit uns sein... ach nee, die war ja immer auf Seiten der Rebellen!
Wir sind schon zu alt für Rebellion. :D: :lachen:
ZitatAlso ich hoffe mal das NASN das noch merkt das um 2 Uhr gespielt wird und nicht erst um 4 Uhr.
Die wissen das schon, zeigen aber zeitversetzt erst Calgary um 1 Uhr (Spielbeginn 21 Uhr) und dann die Canucks zeitversetzt um 4 Uhr. :augenzwinkern:
ps: Und Roberto ist bei Startrek Mr. Spock. :D:
ZitatCookie La Rue schrieb am 21.04.2007 19:43
Die wissen das schon, zeigen aber zeitversetzt erst Calgary um 1 Uhr (Spielbeginn 21 Uhr) und dann die Canucks zeitversetzt um 4 Uhr. :augenzwinkern:
ps: Und Roberto ist bei Startrek Mr. Spock. :D:
Im Ernst, oder steigen die dann live ein, wenn das Vorspiel rum ist?
Nö, ich denk' mal komplett zeitversetzt. (Editsche: Das Vorspiel ist schon gegen 0:00 Uhr zu Ende (ohne OT). :augenzwinkern: )
Bin auch in der Zwickmühle, denn mein Brüderchen hat einen free entry in seinem Saddledome ausgerufen und es kommen auch gewisse Typen aber ich glaub' ich kann das nicht erwarten und muss vorher im Internet richtig live schauen.
Zitatmartinf112 schrieb am 21.04.2007 19:57
ZitatCookie La Rue schrieb am 21.04.2007 19:43
Die wissen das schon, zeigen aber zeitversetzt erst Calgary um 1 Uhr (Spielbeginn 21 Uhr) und dann die Canucks zeitversetzt um 4 Uhr. :augenzwinkern:
ps: Und Roberto ist bei Startrek Mr. Spock. :D:
Im Ernst, oder steigen die dann live ein, wenn das Vorspiel rum ist?
Also das war doch letzte Woche auch schon so. Da hätte man anstatt der beiden Aufzeichnungen
TB-NJ live zeigen können. Wenn es so ist dann kann ich ins Bett gehen. Aufzeichnung schaue ich
mir in der Nacht nicht an. :wand:
Zitatoli70 schrieb am 21.04.2007 20:17
Wenn es so ist dann kann ich ins Bett gehen.
Hey, du kannst doch nicht beim wichtigsten Spiel des Jahres einfach ins Bett gehen. :augenzwinkern:
Wenn du Probleme mit live streams hast, hör dir doch den Mist wenigstens im live internet radio an. :headb:
Also vor 7 oder 8 Jahren gab's sowas (speziell Canucks !) fast nur über Net Radio hier.
wow...die kanadischen Teams waren wohl in beiden Samstags-spielen hauptsächlich auf cheap shots aus...
so, Lindros hat mir in beiden Spielen recht gut gefallen. Beide Spiele gehören wohl in seine top5 seit ende November :D: Ist sich auch für ne reine Grinder-rolle nicht zu schade.
War auch ganz schockiert, als ich gehört hab, dass das Spiel am Donnerstag sein erstes Playoff-Spiel seit dem Stevens Hit 2002 war °_°
Tore durch Modano (endlich) bei nem 5on3 PP und Halpern nach nehm fehlpass von Ohlund.
Refs waren heute auch nicht sonderlich pralle. Gut insgesamt war es nicht so schlimm, aber der non-call gegen Ohlund als er Lundqvist in die Bande smashte ist eigentlich ein klares boarding. Und da auch ordentlich Blut da war ist das normalerweise major + gm.
Aber das war ja nicht alles was sie nicht gesehen haben. In nem PP gegen Ende des Spiel kommt Burrows zu Morrow und gibt ihm nen zweihändigen slash gegens Bein. Kein Call der Refs und Burrow verpisst sich auf die Bank. Morrow kann mit dem Bein erstmal gar nix anfangen und hoppelt auf einem zurück zur Bank, geht dabei Richtung Burrows um ihm die Meinung zu geigen, aber der Irre Cowan versucht dann natürlich von der Bank aus nen Brawl zu starten.
Aber auch das war immer noch nicht alles, nach ende des Spiels slasht Green Ott, dann ein bisschen facewashing zwischen den beiden und es war fast vorbei. Aber da ja das Spiel vorbei war, kommt natürlich auch der irre Cowan wieder aus der Penalty Box und was macht er ? richtig, geht auf Ott los und punsht ihn. Da waren sich die Kommentatoren von CBC und VS aber auch einig, dass man Burrows wohl recht wahrscheinlich nicht in Game 7 sehen wird.
Bleibt jetzt zu hoffen, dass Morrows Bein soweit ok ist, und Burrows vielleicht nur nen Nerv oder so getroffen hat.
Zubov hat man auch verletzungsbedingt verloren, allerdings hört es sich jetzt so an, als hätte man ihn im 3.Drittel nur vorsichtshalber geschont und er wohl nächstes mal wieder dabei ist
Spiel 7 notwendig, wer hätte das noch gedacht? Das Momentum sollte jetzt bei Dallas liegen.
Hoffe nur, dass Morrow und Zubov spielen können!
Hut ab, Dallas!
feine leistung, nach 1-3 nochmal zurückzukommen :up:
Tja, als Maskottchen ist Lindros offenbar wirklich gut! Und als grinder auch... :D:
mit dem 3. Shutout (obwohl der gestrige wohl einer der einfachsten seiner Karriere war) hat Turco auch den NHL-Rekord für Shutouts in einer Series eingestellt. 4 hat noch niemand geschafft.
und die VAN-DAL Series wird mindestens die 3.-längste in der Geschichte der NHL sein:
1. Boston vs. NY Rangers (the first seven-game series ever) in 1939 had four overtime games, two of which went to triple-overtime. - 553:08.
2. Philadelphia vs. Toronto in 2003 had two double-overtime games and one triple-overtime game and lasted for 532:05.
3. Vancouver vs. Dallas in 2007 - 512:15 (die 60 Minuten für game 7 schon eingerechnet)
ZitatTurco schrieb am 22.04.2007 13:32
mit dem 3. Shutout (obwohl der gestrige wohl einer der einfachsten seiner Karriere war) hat Turco auch den NHL-Rekord für Shutouts in einer Series eingestellt. 4 hat noch niemand geschafft.
Und wenns nach mir geht, wird es auch keinen 4. Shutout für Turco in dieser Serie geben... Wäre ja noch schöner! :augenzwinkern:
Aber daß es nochmal so eng wird, ist mehr als bedauerlich. Mal abwarten, wer jetzt im siebten Spiel die besseren Nerven hat.
Zitatmartinf112 schrieb am 22.04.2007 13:37
Aber daß es nochmal so eng wird, ist mehr als bedauerlich. Mal abwarten, wer jetzt im siebten Spiel die besseren Nerven hat.
"We've been in Game 7's the last two games."
Stars coach Dave Tippett after Saturday's 2-0 win over Vancouver forced a Game 7 on Monday night :devil:
ZitatTurco schrieb am 22.04.2007 13:44
"We've been in Game 7's the last two games."
Stars coach Dave Tippett after Saturday's 2-0 win over Vancouver forced a Game 7 on Monday night :devil:
Stimmt schon, aber auch wenn die Stars jetzt das "Momentum" auf ihrer Seite haben gilt für sie das gleich wie für die Nucks: Spiel 7 ist das absolute Endspiel!
noch einmal triple overtime und die serie ist die längste in history - das muss doch zu machen sein... :augenzwinkern:
Zitatmartinf112 schrieb am 22.04.2007 13:47
ZitatTurco schrieb am 22.04.2007 13:44
"We've been in Game 7's the last two games."
Stars coach Dave Tippett after Saturday's 2-0 win over Vancouver forced a Game 7 on Monday night :devil:
Stimmt schon, aber auch wenn die Stars jetzt das "Momentum" auf ihrer Seite haben gilt für sie das gleich wie für die Nucks: Spiel 7 ist das absolute Endspiel!
logisch, weiter gehts eh nicht :D: Aber ich finds gut das die Stars in der Serie nochmal zurück gefunden haben! Spiel 7 wird hart.. :huldigung:
ZitatFrom Vigneault's post-game press conference: "As far as I'm concerned, there was only one team on the ice tonight, and that was the Dallas Stars."
respekt, coach :huldigung:
Also vor der Saison hat jeder gesagt, die Canucks schaffen die Playoffs nicht und wenn dann nur knapp....
Vor dieser Serie hat jeder gesagt, das wird knapp, und wenn dann im 7. Spiel.....
Und genau da sind wir jetzt. :D:
Go Canucks Go
ps: Ich nehm mir Dienstag Urlaub und geb' alles. :headb:
Das einzig Gute an diesem Spiel war, dass jetzt endlich eine angemessene Portion Hass 'reinkommt. :devil: :D:
Das wird am Montag in Vancouver die Mutter ... ach was... die Urgrossmutter aller Schl8en. :headb:
Da hat Turco den Nucks ja nochmal gehörig die Suppe versalzen. :D:
Jetzt kommt es also doch noch zu einem 7. Spiel. Da bin ich auch mal gespannt, die Emotionen werden da ganz schön kochen, werden einige wohl ihre Fäuste zeigen müssen. :D:
Tippe auf ein 4:3 der Nucks in der 2. OT!
Ich drücke den Nucks (und selbstverständlich allen Nucks-Fans hier) jedenfalls heute Nacht beide Daumen.
ZitatPaul Coffey schrieb am 23.04.2007 10:27
Ich drücke den Nucks (und selbstverständlich allen Nucks-Fans hier) jedenfalls heute Nacht beide Daumen.
damit deine schwingen gegen die sharks antreten "dürfen"? oder einfach, weil du die Nucks magst? :gruebel:
Sergei Zubov wird eventuell durch John Klemm ersetzt werden müssen lt. Dallas Morning News
wäre ziemlich bitter!
und da ich jetzt wieder heimatlos bin ...
GO STARS!
jain....
Zubov wird zu 95% spielen, allerdings wird man dann Jon Klemm wohl für Loui Eriksson als Forward spielen lassen (hat man unter der Saison ja schon öfter) um dann eine Option in der Hinterhand zu haben, falls es bei Zubov doch irgendwann nicht mehr geht. Nach dem Sonntags-Training hatte Zubi jedenfalls keine Probleme
ZitatTurco schrieb am 23.04.2007 12:24
Zubov wird zu 95% spielen, allerdings wird man dann Jon Klemm wohl für Loui Eriksson als Forward spielen lassen (hat man unter der Saison ja schon öfter) um dann eine Option in der Hinterhand zu haben, falls es bei Zubov doch irgendwann nicht mehr geht.
makes sense!
Zitatdamit deine schwingen gegen die sharks antreten "dürfen"? oder einfach, weil du die Nucks magst?
Eigentlich weil ich die Nucks als kanadisches Team mag.Gegen wen die Wings spielen ist mir eigentlich Wurst.Nachdem wir uns gegen Calgary durchgesetzt haben,bin ich optimistisch,egal gegen wen es geht
:D: .
ZitatTurco schrieb am 23.04.2007 13:24
jain....
Zubov wird zu 95% spielen, allerdings wird man dann Jon Klemm wohl für Loui Eriksson als Forward spielen lassen (hat man unter der Saison ja schon öfter) um dann eine Option in der Hinterhand zu haben, falls es bei Zubov doch irgendwann nicht mehr geht. Nach dem Sonntags-Training hatte Zubi jedenfalls keine Probleme
Na ich hoff mal Zubov spielt mit, und hoffe das wir das heutige Spiel ebenfalls für uns entscheiden.. :huldigung:
So dann heisst es fuer heute Abend noch mal fuer die Stars feste die Daumen druecken, sollten die Stars weiterkommen waere es eine perfekte erste Runde fuer mich gewesen ,Calgary und Vancouver draussen , aber mal abwarten.
Ich hoffe, dass Zubov heute Nacht spielt. Weiss jemand, wie es mit B.Morrow aussieht?
@cookie
Nachdem ja nun die Flames die Segel gestrichen haben hoffe ich doch das wenigsten ein Team aus der Northwest weiterkommt. Also ich hoffe die Nucks regeln das. Wings und Stars weiter das geht ja mal gar nicht. :finger: :headb:
Gut für die Sharks ist schonmal, dass sich beide Teams so verausgaben... :D:
Wieso gut für die Sharks? :gruebel:
Sollten die Nucks gewinnen würden diese auf Anaheim treffen und San Jose muss nach Detroit reisen.
Sollte Dallas gewinnen, treffen diese auf Detroit und San Jose trifft auf Anaheim.
ZitatZubov schrieb am 23.04.2007 15:49
Ich hoffe, dass Zubov heute Nacht spielt. Weiss jemand, wie es mit B.Morrow aussieht?
Morrow wird spielen, Burrows hat tatsächlich nur nen Nerv außen am Knie getroffen, das war dann 2 Stunden nach dem Spiel wieder ok
ZitatParks27 schrieb am 23.04.2007 16:18
Nachdem ja nun die Flames die Segel gestrichen haben hoffe ich doch das wenigsten ein Team aus der Northwest weiterkommt.
Irgendwie hab' ich kein gutes Gefühl, aber wer weiss. Vorgestern hat mich das Ergebnis von Calgary in Detroit ziemlich schockiert; selbst in einem 7.Spiel hätten die auswärts wahrscheinlich nix gerissen. Schade für die Flames aber letztendlich selbst dran schuld, hätte gerne ein Conference Final Van - Cal gesehen. :D:
Und dann diese No-Show im Spiel 6 der Canucks in Dallas. :disappointed:
Was mich am meisten ärgert ist diese vergeigte 3:1 Führung, falls Dallas das heute schafft, dann großen Respekt. Hoffentlich als klarer Sieger, denn wenn ein "lucky bounce" heute dieses Spiel entscheidet..... :grr!:
Aber wahrscheinlich wird's daraus hinauslaufen. :devil:
ZitatTurco schrieb am 23.04.2007 16:45
ZitatZubov schrieb am 23.04.2007 15:49
Ich hoffe, dass Zubov heute Nacht spielt. Weiss jemand, wie es mit B.Morrow aussieht?
Morrow wird spielen, Burrows hat tatsächlich nur nen Nerv außen am Knie getroffen, das war dann 2 Stunden nach dem Spiel wieder ok
Sehr schön, also dann Go Stars, Go! :up:
ZitatCookie La Rue schrieb am 23.04.2007 16:14
wahrscheinlich wird's daraus hinauslaufen. :devil:
dass zumindest mal Matt Cooke den Pre-Skate mitmacht. Dürfte, falls er kann, nicht die unwichtigste Personalie werden, da er das Stücken Toughness addet.
Auch wenn mich die Serie nen scheiss angeht / interessiert zu Beginn:
Cant wait for tonight!!!!
Ich hätte Cooke gerne die ganze Zeit zur Verfügung gehabt.
Die Frage ist, wenn er unerwartet heute aufläuft, wie sehr ihn seine Leiste behindert ?
Ein gesunder Cooke ist immer für das entscheidende Tor in den letzten Sekunden eines Spiels gut. ;D
GO CANUCKS GO
dreck Zubov ist doch out -.-
für die Nucks wohl Bieksa ebenfalls...also gleich 2 pluspunkte für Vancouver
Spinner. :augenzwinkern: 1. hat BXA gespielt und 2. wäre das ganz & gar kein Plus für die Nucks gewesen,
auch wenn er beim 1:0 durch Lundqvist etwas paddelig wirkte.
Egal - 4:1 gewonnen :headb: , wobei die letzten beiden Tore Emptynetter von Pyatt & Smoke waren;
Ausgleich durch Henrik und GWG von :huldigung: Trevor Linden :huldigung:
Sehr geil fand ich den Trick, sich beim Icing erstmal mit allen Mann auf die Bank zu verpissen und die Refs
per Videobeweis rausfinden zu lassen, wer drauf war. :lachen: Dieser Vigneault ist ein Fuchs. :cool:
Und Füchse jagen gern Enten. :devil: :D:
jawoll! so gewinnt man eben spiele! die nucks wie ausgewechselt. 2. und grosse teile des 3. drittels nur eine mannschaft am spielen. trevor macht auch noch 2 punkte!
ach ja, schönen urlaub turco, kannst dir ja von deinen 3 shutouts ne portion pommes kaufen! :)
YIHHHHAAAAAAAAAAA game 7 Mr. Clutch Trevor Linden. :D:
Mir ist ein ganz grosser Stein vom Herzen gefallen, jedoch nur wegen der 3:1 Series Führung, sowas darf man einfach nicht verspielen und die Canucks haben gezeigt, dass sie können gegen einen starken hartnäckigen Gegner. Respekt Stars, war 'ne krasse Serie. Aber der grössere Wille hat heute gesiegt.
Für alle die diese Serie ja soooo langweilig fanden, f*** you und lernt erst mal skaten, aber wahrscheinlich klappt das dann nicht mit dem stick, stickhandling -2 :augenzwinkern:
Jedoch realistisch gesehen sind die Ducks jetzt "Uber"favorit. Das war ja eine über 8 Spiele Series.
tjo das wars dann nu
- sehr schade, dass Zubov gefehlt hat
- viel pech, das Modano kurz vor ende nur die Latte getroffen hat
- nachdem Vancouver schon 3-1 vorne war kann man auch nicht sagen, dass es unverdient war, von daher viel glück für die nächste Runde
- aber die Refs von Game 7 pissen mich schon etwas an...und zwar auf beiden Seiten. Was die hier abgezogen haben, war einfach nur peinlich. Wobei Vancouver heute schon mehr Glück hatte mit den Refs aber ich denke das gleicht sich über die Serie hinweg aus, da hab ich also auch nix groß zu jammern ^^
bissl frustrierend isses aber schon
Und Turco war mehr als klasse :cool: . Die Series hat auch wieder mal bewiesen, dass er die #1 der Goalies ist, was das puck-handling angeht.
Glückwunsch nach Vancouver, war eine super spannende Serie, die ruhig noch bisschen länger hätte gehen können. :augenzwinkern:
Turco und Lungo klar für mich die besten Spieler auf dem Eis und zwar bei jedem Spiel. Schade, dass ein großer von beiden gehen muss.
Naja, der andere Marty m8 das aber auch ganz ordentlich. ;D
Ansonsten kann ich dem zustimmen.
ZitatTurco schrieb am 24.04.2007 06:46
- viel pech, das Modano kurz vor ende nur die Latte getroffen hat
Da hast du Recht. Wobei das der Ausgleich gewesen wäre und dann hätten die Canucks in OT 5 gewonnen. :augenzwinkern:
ZitatSabres90 schrieb am 24.04.2007 06:51
Glückwunsch nach Vancouver, war eine super spannende Serie, die ruhig noch bisschen länger hätte gehen können. :augenzwinkern:
Turco und Lungo klar für mich die besten Spieler auf dem Eis und zwar bei jedem Spiel. Schade, dass ein großer von beiden gehen muss.
O .....LuOngo. :cool:
TuOrco war aber kein bischen schlechter. :D:
Gott sei Dank, die 3-1 Führung nicht versemmelt. War wirklich eine Serie mit zwei ebenbürtigen Gegnern. Die Stars sind unglücklich ausgeschieden, wobei sich mein "Mitleid" natürlich in Grenzen hält.
@Marvel: nix mit Maskottchen, was?! :augenzwinkern:
Officiating anyone?!
Das Land sitzt vor der Glotze und die Liga verkauft sich mal wieder als Lachnummer!! Nix Neues!
Congrats Vancouver!
GO DUCKS !!!
Zitatalex_tanguay schrieb am 23.04.2007 16:39
Wieso gut für die Sharks? :gruebel:
Sollten die Nucks gewinnen würden diese auf Anaheim treffen und San Jose muss nach Detroit reisen.
Sollte Dallas gewinnen, treffen diese auf Detroit und San Jose trifft auf Anaheim.
Jo stimmt, hast recht. Dann war ich da wohl falsch informiert :blll:
ZitatCookie La Rue schrieb am 24.04.2007 06:17
Mr. Clutch Trevor Linden. :D:
der muss doch in den jungbrunnen gefallen sein, oder? :huldigung:
auf jeden fall für mich der feldspieler der serie, abgesehen von den zwei ausserirdischen im tor... :up:
schon etwas schade für Turco, mit so einer leistung hätte er in jeder anderen serie den unterschied gemacht...
Januu, ich habs gewusst, im wichtigen letzten Spiel verlieren wir.. Next Season dann :D: Glückwunsch nach Vancouver.
ZitatHawkmoon schrieb am 24.04.2007 10:58
schon etwas schade für Turco, mit so einer leistung hätte er in jeder anderen serie den unterschied gemacht...
Richtig, nur stand halt mit Luongo auf der anderen Seite ein ebenbürtiger Goalie auf dem Eis. Die großen Gewinner dieser Serie waren Luongo und Turco. Klar, jetzt wird sicher unser Freund aus Colorado von "scheiß trap hockey" etc. anfangen, aber das schmälert mMn die Leistung der Torhüter nicht. Man sieht ja auch am Beispiel New Jersey, daß ein absoluter Topmann zwischen den Pfosten durchaus der entscheidende Faktor einer Serie sein kann.
wow
http://www.canada.com/theprovince/news/sports/story.html?id=84313667-f302-43ce-a6c8-a7df0616520b
wenn sogar die Home-Reporter der Nucks heute schreiben, dass das ein screw-job der Refs gegen Dallas war sollte ich vielleicht doch mehr angepisst sein, als ich es eigentlich bin :D:
^.^
Tony Gallagher ist ein A....loch, der sucht immer Gründe um gegen das Team anzustinken. :augenzwinkern:
An den Refs lag's mit Sicherheit nicht. Dallas hätte es fast genauso verdient, aber der Wille hat gesiegt. :D:
Glückwunsch Cookie. :up:
Was haben die Fans immer gebrüllt....MVP ? :gruebel: :augenzwinkern:
Und jetzt geht es weiter mit den Ducks. Favorit hin oder her. Denke mal das war ein guter Auftakt.
EDIT ADMIN: 
;D Grüße, Mike