{POLL}
1=Wer gewinnt die Serie zwischen den NY Rangers und Atlanta? [1=New York Rangers|2=Atlanta Thrashers|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}
Antworten zu:Wer gewinnt die Serie zwischen den NY Rangers und Atlanta?
New York Rangers: {POLLVOTES1.1=23}
Atlanta Thrashers: {POLLVOTES1.2=11}
Playoff-Thread für die Serie Rangers - Thrashers
{POLLVOTERS=151,161,721,305,1015,827,632,1101,464,674,856,705,780,212,4,989,579,1095,629,1229,687,892,177,150,905,1033,6,536,1208,650,968,384,1189,539}
Wieder gegen den Trend :
Atlanta (noch) zu stark für Jagr + Co.
ZitatBonecrusher schrieb am 10.04.2007 17:49
Wieder gegen den Trend :
Atlanta (noch) zu stark für Jagr + Co.
Bin ich anderer Meinung, denke das die Rangers das packen!
Ich denke die Thrashers gewinnen die Serie :)
Es kommt wohl bei beiden Teams auf die Verfassung der Goalies an.
Wenn Lehtonen mal keinen guten Tag hat , kann man Hedberg auch mal zwischen die Pfosten stellen, der hat mich in den letzten Begegnungen echt überzeugt!
ZitatKovalchuk schrieb am 10.04.2007 17:58
Wenn Lehtonen mal keinen guten Tag hat , kann man Hedberg auch mal zwischen die Pfosten stellen...
Meistens ist es dann aber zu spät, weil man schon 4:0 hinten liegt. :D:
Die Thrashers sind eine Showtruppe ohne Defence - 'raus mit ihnen. :devil:
Hm, wem gönne ich es mehr. Hedberg oder Straka/Jagr. Alle anderen Spieler interessieren mich nicht :D: .
Tippe mal auf die Rangers, halte die einfach für cleverer und wenn Lundqvist einigermaßen normal drauf ist, dann wird es für die Thrashers sowieso extrem schwer. Jordan Staal weint immernoch, weil Lundqvist ihm am Samstag 3-4 mal seines 30. Tores beraubt hat :augenzwinkern:
Hossa, Kozlov, Kovalchuk und Tkachuk gegen Jagr, Nylander, Straka und Shanahan - unentschieden
Zhitnik gegen Roszival - unentschieden
Mellanby, Belanger, Sim und Holik gegen Prucha, Avery, Cullen und Callahan - unentscheiden
Sutton, DeVries, Havelid, Hnidy gegen Malik, Girardi, Tyutin, Pöck - Vorteil Rangers
Lehtonen gegen Lundqvist - kleiner Vorteil für die Rangers
Den Unterschied werden vor allem Hollweg, Ortmeyer, Betts und Orr machen. Die werden die Topspieler der Thrashers ausschalten. Am Ende wird es Thrashers 2:4 Rangers heißen.
Hoffe auf ein Weiterkommen der Rangers !!!
Jagr&Co in Topform und die Trashers sind raus !!!! (I hope it)
Tippe auf die Rangers, haben mMn in der Summe die besseren Einzelspieler. In Atlanta werden wohl wie in der Saison größtenteils nur Kovalchuk und Hossa auffallen. Das reicht gegen die Rangers nicht, 4:2 am Ende für die New Yorker. :up:
ich hatte lieber atlanta in der ersten runde als nj und deshalb bin ich mir 100% sicher: vier zu eins kommen die rags weiter!!!
So gleich ist die Stunde der Wahrheit, das erste Play-Off Spiel für die Thrashers ever :D:
Kanns kaum erwarten !
Go Thrashers Go ! :D:
Schade, hat nicht gereicht.
Zu Hause sollte man als "Favorit" in der ersten Runde schon gewinnen wenn man weiterkommen möchte...
Lehtonen hatte auch einen eher schlechten Tag, oder? :gruebel: ;D
Was hat der Schiri eigentlich nach dem 1:0 mit Jagr während dem Jubel diskutiert? Hat Jagr was falschen gesagt? :confused:
ZitatWas hat der Schiri eigentlich nach dem 1:0 mit Jagr während dem Jubel diskutiert? Hat Jagr was falschen gesagt?
Bevor Jagr das 1:0 machte gab es eine kleine Regelwidrigkeit von Zhitnik. Zumindest sah Jagr das so. Da aber kein Pfiff kam, spielte Jagr einfach weiter und erzielte letztendlich den Führungstreffer. Danach gab es ein kleines klärendes Gespräch zwischen Jagr und Schiedsrichter.
ZitatSchade, hat nicht gereicht.
Zu Hause sollte man als "Favorit" in der ersten Runde schon gewinnen wenn man weiterkommen möchte...
In dieser Serie gibt es keinen Favoriten. Die meisten sehen sogar eher die Rangers vorne...was sie in Spiel 1 auch bestätigten. Die Rangers kontrollierten den Puck, machten mehr Druck, nahmen Lehtonen ständig unter Beschuss. Lehtonen wirkte nicht unbedingt sicher, was am Ende auch den Unterschied machte. Lundqvist war fehlerfrei, konnte bei den Gegntreffern nichts machen. Lehtonen sah bei 2 Toren nicht wirklich gut aus. Im nächsten Spiel kann das schon ganz anders aussehen.
Deswegen habe ich "Favorit" doch auch in Gänsefüßchen gesetzt, mein lieber Marvel. :augenzwinkern:
Ging ja nur darum, das auf Grund der Tabellensituation Atlanta EIGENTLICH Favorit sein SOLLTE...
Wieso? Atlanta ist ja nur auf Platz 3 wegen des Divisionstitel. Nach Punkten sind die Thrashers ja nur Fünfter. Auch das verdeutlicht eigentlich, dass beide Team etwa gleich stark sind. Fünfter (97 Punkte) gegen Sechster (94 Punkte). Dabei spricht die Tendenz bzw der Lauf der letzten 20 Spiele eindeutig für die Rangers. Deshalb tippen die meisten Leute auch auf einen Sieg der Rangers...
Ja schade :heul:
Das Spiel war wirklich schön anzuschauen, auch wenn die Thrashers immer einem 2 Tore-Rückstand hinterherliefen. Das 1. Drittel geht klar an die Rangers, am Ende des 2. Drittels konnte man sich nochmal fangen und das 3. Drittel geht mit Ausnahme von 5 Minuten an die Thrashers.
Man hatte durchaus die Chancen, das 4:4 zu machen. Doch wie Marvel schon sagte, machte Lehtonen den Unterschied. Besonders beim Tor von Nylander sah er gar nicht gut aus.
Doch die sehr aggressive und kampfbetonte Einstellung der Thrashers hat mir schon sehr gut gefallen. Im nächsten Spiel sind Leute wie Hossa, Kovalchuk oder Tkatchuk gefragt, von denen gestern zu wenig bzw. nichts zu sehen war. Die Reihe mit Holik, Dupuis und Larsen dagegen war gerade physisch sehr stark und hat auch 2 Tore erzielt.
Hoffentlich kann man das Momentum, dass man im 3. Drittel hatte ins nächste Spiel mitnehmen.
Johann Hedberg wird Game 2 für die Thrashers starten
Meinetwegen können die Thrashers ruhig Hedberg ins Tor stellen. Hauptsache die Rangers wechseln nicht Lundqvist gegen Weekes aus. :D:
@ Turco
Weißt du auch warum ?
Die Moderatoren von MSG meinten, dass er sich bei einem Schuss an der Schulter vielleicht verletzt hat.
Das war gestern im Spiel schon aufgefallen. Das würde auch erklären warum er bei Pruchas und Nylanders Schuss etwas schwach aussah...
Auf der NHL Seite steht das Hartley nicht zufrieden mit ihm war und gerade das 4. Tor nach nem Fanghand Rebound ihm gestunken hat.
sean und henrik... WOW
Rangers 2, Atlanta 1 :D: Mit einem 2:0 geht es jetzt nach New York. :clap: Und Avery ist einfach Gold wert! :huldigung:
Ich habe es nicht gedacht, aber gehofft....
2-0 NYR.....
Dass die Rangers beide Spiele in Atlanta gewinnen hätte ich auch nicht gedacht. Jetzt wollen wir mal hoffen, dass nicht die Heimspiele dafür vergeigen. :D:
Und ich hab' 'ne Kiste Bier verloren, weil ich gewettet hab', dass die Thrashers erst gar nicht in die Playoffs kommen. Also kann's eigentlich nur einen Sweep geben. :D:
Schön wärs !!!
Glaube aber eher an ein 4-1 in Spielen für NewYork
Das erste Tor der Rangers war ja mal sehr geil. :D:
Was hat Hedberg neben dem Tor zu suchen?
Dass die Rangers mit 2 Siegen aus Atlanta kommen finde ich doch sehr überraschend. Dabei waren die Rangers in beiden Spielen auch über große Strecken dominierend, hatten mehr Schüsse, waren mehr in Puckbesitz. Und nach diesen beiden Spielen muss man sich doch wieder fragen, warum jeder immer so einen Wirbel um das Heimrecht macht. Offenbar ist das Heimrecht doch sehr überschätzt.
Am meisten wurdert mich bisher, dass die Rangers beide Spiele nicht nur durch reine Defensivleistung gewannen, sondern auch in der Offensive mehr Druck machten als die Thrashers. Trotzdem konnte man beide Spiele nur sehr knapp für sich entscheiden. Das kann sich schnell drehen...
ZitatHossa schrieb am 15.04.2007 09:19
Das erste Tor der Rangers war ja mal sehr geil. :D:
Was hat Hedberg neben dem Tor zu suchen?
Er dachte wohl, Averys Schuss würde an die Bande hinter dem Tor gehen, natürlich wollte er ihn dann stoppen. Nur hat Avery anders gedacht und das Ding auf's Tor direkt gebracht. :D: :lachen:
Lundqvist hat auch sehr stark gehalten, Respekt an die NYR, zwar haben sie bisher ,,nur'' zweimal gewonnen, aber sie werden mittlerweile immer größerer Favorit im Osten für mich (zusammen mit BUF natürlich :D: :augenzwinkern: ).
Wobei man fairerweise sagen muss, das Hedberg ein superstarkes Spiel abgeliefert hat.
Dieses merkwürdige Tor ist natürlich Mist, sollte aber seine Leistung nicht schmälern.
ZitatSabres90 schrieb am 15.04.2007 09:52
Er dachte wohl, Averys Schuss würde an die Bande hinter dem Tor gehen, natürlich wollte er ihn dann stoppen. Nur hat Avery anders gedacht und das Ding auf's Tor direkt gebracht. :D: :lachen:
Der Puck sprang an der Bande ab. Kann in NHL-Arenen geschehen, da dort die Qualität nicht mit einer permanent stehenden Einrichtung verglichen werden kann. Hoffentlich kriegst du auch mal so ein Tor, dann vergeht dir das lachen.
@Sabres90
Informierst du dich auch bevor du einen Post schreibst??? Erst der Schwachsinn im Devils-Bolts Thread und hier ist es auch net besser. :rolleyes:
Zitatalex_tanguay schrieb am 15.04.2007 11:33
@Sabres90
Informierst du dich auch bevor du einen Post schreibst??? Erst der Schwachsinn im Devils-Bolts Thread und hier ist es auch net besser. :rolleyes:
Sorry, was erwartest du von nem postinggeilen User, dem es nicht wirklich auf den Inhalt ankommt. Glaubst du nach fast 1,5 Jahren immer noch an Besserung? :rolleyes:
Noch ist das hier ein offenes Forum, wo jeder schreiben kann was er will, so lange er gegen keine Regeln damit verstößt. Es können ja nicht alle ständig so äußerst geistreiche und informative Beiträge bringen wie einige Spezialisten hier... ;D
ZitatMarvel schrieb am 15.04.2007 14:45
Noch ist das hier ein offenes Forum, wo jeder schreiben kann was er will, so lange er gegen keine Regeln damit verstößt. Es können ja nicht alle ständig so äußerst geistreiche und informative Beiträge bringen wie einige Spezialisten hier... ;D
Bevor man was verzapft sollte man sich zumindest selbst erstmal drüber informiert haben, statt so einen BS hier zu posten. Ähnlich dem BS im Devils - Bolts Thread.
ZitatUser gelöscht schrieb am 15.04.2007 12:21
Zitatalex_tanguay schrieb am 15.04.2007 11:33
@Sabres90
Informierst du dich auch bevor du einen Post schreibst??? Erst der Schwachsinn im Devils-Bolts Thread und hier ist es auch net besser. :rolleyes:
Sorry, was erwartest du von nem postinggeilen User, dem es nicht wirklich auf den Inhalt ankommt. Glaubst du nach fast 1,5 Jahren immer noch an Besserung? :rolleyes:
Lieber Postinggeil als die, die seit 1,5 Jahren durchgehend sich wie ein Chef aufführen und denken, sie können alle belehren. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fn022.gif&hash=c87a917fa33aedd66d6f319d295d65fd854a1423) (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fs050.gif&hash=ff2c2be777f967a1aae857ac56e1564e31a26366) (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F112.gif&hash=29a9a32d2f65f8d6d15a4cc4e0c9c3d96987d0a5)
ZitatSabres90 schrieb am 15.04.2007 14:58
ZitatUser gelöscht schrieb am 15.04.2007 12:21
Zitatalex_tanguay schrieb am 15.04.2007 11:33
@Sabres90
Informierst du dich auch bevor du einen Post schreibst??? Erst der Schwachsinn im Devils-Bolts Thread und hier ist es auch net besser. :rolleyes:
Sorry, was erwartest du von nem postinggeilen User, dem es nicht wirklich auf den Inhalt ankommt. Glaubst du nach fast 1,5 Jahren immer noch an Besserung? :rolleyes:
Lieber Postinggeil als die, die seit 1,5 Jahren durchgehend sich wie ein Chef aufführen und denken, sie können alle belehren. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fn022.gif&hash=c87a917fa33aedd66d6f319d295d65fd854a1423) (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fs050.gif&hash=ff2c2be777f967a1aae857ac56e1564e31a26366) (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F112.gif&hash=29a9a32d2f65f8d6d15a4cc4e0c9c3d96987d0a5)
Wenn du mal nen Arsch in deiner Hose hättest, dann würdest du wenigstens mal das Forum unterstützen. Aber selbst das kann man ja von dir nicht erwarten...soviel dazu.
ZitatSabres90 schrieb am 15.04.2007 14:58
Lieber Postinggeil als die, die seit 1,5 Jahren durchgehend sich wie ein Chef aufführen und denken, sie können alle belehren.
deine lächerlichen smileys lass ich mal weg (auch wenn du wohl nie ohne diese auskommen kannst), aber wie ein Chef führt sich hier niemand auf, nur einer wie ein kleines Kind, und das ist nicht User gelöscht
und nun hör bitte auf, die playoff-topics wieder mit deinem geflame zuzumüllen, davon hatten wir ind er Vergangenheit schon mehr als genug. Danke
Wenn sich hier jemand als Chef aufführt, dann bin ich das und zwar zu Recht! Einige andere User versuchen das zwar hin und wieder auch, jedoch ohne jegliche Grundlage. Daher steht es auch niemandem zu andere User zu belehren. Schon gar nicht auf so unhöfliche Art und Weise. Wer hier was postet ist zunächst mal jedem selbst überlassen. Es soll zwar nicht ständig irgendwelcher überflüssiger Müll gepostet werden, aber es muss auch nicht ausschließlich hochwertiges und informatives Material veröffentlich werden. Und die Herren, die meinen sie würden hier auf höher Ebene agieren und immer nur Weisheiten von sich geben, denen sei gesagt, dass dem nicht so ist! Und ehrlich gesagt hab ich langsam aber sicher die Schnauze gestrichen voll. Gerade diejenigen, die hier meinen sie wären was besseres, tragen nämlich erheblich zu schlechten Stimmung hier bei. Aber dieses Forum ist eine offene Plattform für jeden, nicht nur für besonders Kluge und Intelligente, die stets zu glauben scheinen, sie hätten hier freie Hand. In diesem Forum kann und darf sich jeder äußern wie er will, auch ohne dabei immer darauf bedacht zu sein, ja nichts zu posten, was nicht höchsten Informationswert für alle hat. Ob ein Beitrag nun informativ, wertvoll oder überflüssig ist, das ist nicht eure Entscheidung. Wem es hier nicht gefällt, der kann sich jederzeit entfernen...
Super Marvel...
Darf ich Mr. Philadelphia und Flyskyman sagen, dass sie sich hier wieder anmelden sollen ? :up:
außerdem ging hier weniger darum, dass jemand mal was nicht weiß oder was falsches gesagt hat, sondern darum, dass gewisse leute seit monaten überwiegend käse verzapfen :rolleyes:
und wo belehrt hier irgendjemand irgendwas ? jemanden nen hinweis zu geben, oder zu bitten gewissen schwachsinn zu unterlassen wird ja noch erlaubt sein :rolleyes:
dir spielt jetzt natürlich wieder in die hände, das User gelöscht was gegen Sabres gesagt hat, damit du deine Fehde weiterführen kannst *seufz*
ich misch mich als "neuer" hier mal ein, wider besseres wissen.
1. Dieses Forum besticht für mich auf anhieb durch eine vielzahl an hochinformierten und hochengagierten usern! sowas ist echt selten.
2. das niveau ist aus meiner erfahrung (reichhaltig) ebenfalls überdurchschnittlich und das liegt immer an beiden seiten (Admin/Mod + Poster).
3. diese von mir umrissene "info-elite" zeigt eine gewisse tendenz zur arroganz, gemischt mit anflügen von grössenwahn, zugegeben. aber nichts, womit ein der selben spezies zuzuordnender herbergsvater nicht locker fertig werden könnte.
fazit: Marvel hat recht, meinungsfreiheit und-vielfalt ist überlebensnotwendig und genies wie die sich eh bereits alle angesprochen gefühlten fallen eben nicht vom himmel und der unbedarfte troll von heute ist der forumsgott von übermorgen.
[155]
Please ...
[202]
Thank you ...
[198]
Jemanden darauf aufmerksam zu machen, dass er seit einiger Zeit nicht besonders informative Beiträge liefert, ist eine Sache. Da macht dann natürlich der Ton die Musik. Aber anderen Usern ständig Vorwürfe zu machen und sie zu belehren ist eine andere Geschichte. Es ist nunmal so, dass sich einige User hier aufspielen als wären sie Admin und Moderator in einer Person. Außer Mike und mir gibt es hier jedoch nur ganz normale User. Dass von den mittlerweile 1000 Usern nicht jeder die Weitsheit mit Löffeln gefressen haben kann, nicht jeder auf höchstem Niveau "diskuttieren" kann, nicht jeder stets mit den neuesten Informationen glänzen kann, ist dabei nur logisch. Aber hier geht es auch nicht darum nur zu diskuttieren. Man darf durchaus auch Freude oder Frust zum Ausdruck bringen, einfach nur eine Bemerkung machen, einfach nur mal Quatsch erzählen. Hier wird nichts bewertet oder benotet. Es gibt hier keine Preise für besonders niveauvolle Beiträge und auch keine Mindestanforderungen. Einen Intelligenztest muss hier auch niemand machen. Und jeder hat das Recht seinen bescheidenen Beitrag, wie banal er auch sein mag, zu machen, ohne gleich belehrt oder verbal überfahren zu werden. Was für einige vielleicht Schwachsinn sein mag, ist für andere lediglich Kommunikation auf einfachster Ebene. Das hat aber niemand zu bewerten, so lange es nicht gegen Regeln oder Vorschriften verstößt. Wobei ich von Regeln und Vorschriften eh nicht viel halte. Ganz ohne geht es aber leider nicht.
Wenn es nach mir gegangen wäre, würden Mr. Philadelphia und Flyskyman nach wie vor ihr Unwesen hier treiben. Ich hatte mit den beiden nie ein Problem. Wer micht nicht anfährt, der muss auch keine Reaktionen erwarten. Leben und leben lassen. Das ist hier keine Elite-Uni, sondern ein offenes Forum für jeden, auch für weniger anspruchsvolle Geister.
Und jetzt will ich davon eigentlich nichts mehr hören und sehen. Wenn jeder vor seiner eigenen Tür kehrt reicht das eigentlich meistens aus...
Game 3 wird wieder Lehtonen starten.
finde ich schon etwas seltsam, Hedberg machte ein klasse Game 2, sah deutlich besser aus als Lehtonen in G1
Ich find das auch irgendwie seltsam, denke aber das liegt daran, dass Lehtonen 3-0 im MSG ist. Rein von der Leistung hätte Moose aber schon ein 2. Spiel verdient gehabt.
Im MSG wird heute sicher die Hölle los sein. Mal sehen ob Lehtonen da nicht etwas überfordert ist. Die 2:0 Führung ist auf jeden Fall noch keine sichere Sache. Matt Cullen kann davon ein Lied singen. Letztes Jahr lag Carolina auch nach 2 Heimniederlagen 0:2 hinten und gewann dann 4 Spiele in Folge gegen Montreal. Atlanta ist also noch nicht geschlagen. Zudem hat Atlantas Trainer Bob Hartley schon vor ein paar Jahren mit Colorado gegen Detroit 0:2 zurück gelegen und am Ende noch 4:2 gewonnen. Die Serie ist also noch längst nicht gewonnen...
Wenn Atlanta mal keinen Torwartaussetzter bzw. Lucky Bounce kassiert und sich mal mehr auf Torschüsse anstatt auf Big Hitz konzertriert könnte die Serie echt nochmal spannend werden.
Ich drück auf jeden Fall die Daumen, vor allem auch für Hoss und Slava, dass bei den Beiden mal der Knoten platzt.
ZitatDie 2:0 Führung ist auf jeden Fall noch keine sichere Sache.
Sehe ich jetzt etwas anders.Ich traue Atlanta auf keinen Fall zu, diese Serie noch einmal zu drehen.
Naja,wir werden sehen...
also wenn die Rangers im Garden das nächste Spiel gewinnen, dann kann man glaub ich einen Haken an die Serie machen.
Wow, schon 3:0 für die Rangers. Viel Land sehen die Thrashers ja nicht... Ich glaub Lehtonen wird das zweite Drittel nicht mehr erleben.... :D:
Ja, also wenn ich mir das so anhöre , wars das wohl mit den POs 07 für die Thrashers. Kann man nur hoffen dass man jetzt keine Packung kriegt und wenigstens das Spiel morgen noch mitnimmt :heul:
Ryan Callahan mit seinem ersten NHL-Playoff Tor! :headb: Und es steht 4:0. Jetzt wird es langsam peinlich für die Thrashers. Wo sind Hossa und Kovalchuk?
Edit: Callahan mit seinem zweiten NHL-Playoff Treffer, seinem ersten Powerplay-Playoff Tor. :clap: 5:0 kann man wohl jetzt abhaken. Da ist keine Motivation mehr, keine Energie, kein Kampfgeist. Die Rangers werden sich jetzt wohl schon für morgen schonen. Ob man jetzt 5:0 oder 5:1 oder 5:3 gewinnt ist eh egal...
Edit2: 6:0. Wer hätte das gedacht? Bob Hartley ist ein ziemlicher Depp. Es war schon eine blöde Idee Hedberg wieder auf die Bank zu setzen und Lehtonen ins Tor zu stellen. Aber noch blöder ist es Lehtonen nach dem 3:0 nicht rauszunehmen und Hedberg zu bringen.
Edit3: Aua, 7:0! :up: Und ein Hattrick für Nylander! :clap:
Wie verlief eigentlich der Fight zwischen Avery und Kovalchuck?
Kovalchuk war frustriert, lies die Handschuhe fallen und stürzte sich auf Avery. Bevor aber groß was passieren konnte mischte sich auch noch Tkachuk ein. Dann lief alles ausser Kontrolle. Die Schiris haben das Spiel aber schon lange aus der Hand gegeben. Kovalchuk bekam 2 + 5 +10, keine Instigator. Statt dessen erhielt Avery die gleichen Strafen (2 +5 +10). Kovalchuk bekam die Strafen zu Recht, Avery weil er Avery heißt! :lachen:
So, das wars. 7:0 für die Rangers. Das war eine Demonstration. Die Blueshirts waren 60 Minuten lang in allen Bereichen überlegen. Schüsse 35:21, Bullies 36:22, Geblockte Schüsse 23:9. Auch physisch waren die Rangers diesmal präsenter (27:28 Hits). Nylander 3 T, 1 A, Jagr 4 A, Callahan 2 T, Lundqvist Shutout mit 21 Saves.
ZitatMarvel schrieb am 18.04.2007 03:44
Kovalchuk bekam die Strafen zu Recht, Avery weil er Avery heißt! :lachen:
... und somit auch zu recht. :devil: :D:
Wie war das noch mit ATL als ebenbürtigem Gegner? :augenzwinkern:
Immerhin konnten sie eine 2stellige Niederlage vermeiden. ;D
Autsch. Tut sicher weh, so mit 3:0 in der Serie zurück zu liegen. Dass die Rangers es insgesamt so deutlich machen, hätte ich nicht erwartet. Lundqvist spielt auch starke Playoffs bisher.
Man muss, fürchte ich, ganz arg auf diese Mannschaft aufpassen. Wird für mich ein immer noch größerer Favorit, von Spiel zu Spiel. :up:
ZitatMarvel schrieb am 18.04.2007 02:16
Aber noch blöder ist es Lehtonen nach dem 3:0 nicht rauszunehmen und Hedberg zu bringen.
falsch! das war das einzig clevere, was coach Hartley in bezug auf seine goalie rotation unternommen hat. Hedberg is seine letzte trumpfkarte, wenn er den in einem bereits lange verlorenen spiel auch noch verheizt, kann er sich in spiel 4 selbst in den kasten stelln.
weiss einer, wo Marian Hossa abgeblieben ist? Slava Kozlov hab ich auch länger nicht gesehen... practice green wahrscheinlich!
3 gp/zero points/minus 5 - noch fragen? :down:
Zitatfalsch! das war das einzig clevere, was coach Hartley in bezug auf seine goalie rotation unternommen hat. Hedberg is seine letzte trumpfkarte, wenn er den in einem bereits lange verlorenen spiel auch noch verheizt, kann er sich in spiel 4 selbst in den kasten stelln.
Nö, wenn man nach dem 0:3 Hedberg gebracht hätte wäre das ein Zeichen gewesen, hätte das Team nochmal wachrütteln können und man hätte das Spiel vielleicht noch drehen können. Dan stünde es jetzt 1:2 in der Serie. Nun steht es aber 0:3, Lehtonen ist völlig demoralisiert und Hedberg wird jetzt auch nichts mehr retten...
Zitat... und somit auch zu recht.
Wie war das noch mit ATL als ebenbürtigem Gegner?
Immerhin konnten sie eine 2stellige Niederlage vermeiden.
Das war ja klar. Wenn man die Situation aber etwas sachlicher und mit etwas weniger Schalk im Nacken betrachtet, muss man schon zugeben, dass Avery hier völlig zu Unrecht bestraft wurde, zumindest was das Strafmaß betrifft. Kovalchuk hat die Sache ausgelöst, Avery hat sich nur gewehrt. Avery ist 5'10 und 185 pds, Kovalchuk ist 2'1 uns 225 pds. Dann stürzt sich noch Tkachuk (2'2 und 225 pds) auf Avery. Dass man dann Avery die gleiche Strafe gibt wie Kovalchuk und Tkachuk ist schon ziemlich absurd. Und einen Spieler wegen seines Namens zu bestrafen macht die Sache noch absurder.
Auf dem Papier sind beide Teams nach wie vor ebenbürtig. Die Spiele 1 und 2 waren sehr eng und bestätigen dies. Dass die Thrashers in Spiel 3 so untergehen war nun wirklich nicht zu erwarten. Ich hoffe natürlich, dass die Rangers in Spiel 4 jetzt nicht leichtsinnig werden und den Sack zumachen.
Zitatweiss einer, wo Marian Hossa abgeblieben ist? Slava Kozlov hab ich auch länger nicht gesehen... practice green wahrscheinlich!
3 gp/zero points/minus 5 - noch fragen?
Jagr 3gp/6 points/ +5
Nylander 3gp /7 points/ +6
Die machen schonmal den Unterschied
@Marvel: ich glaube auch nich, dass Hedberg atlanta vor dem aus rettet, aber ihn gestern zu bringen, wäre kontraproduktiv gewesen. alle beobachter sagen, dass beim spielstand von 3-0 das ding sowas von gelaufen war, dass hat hartley sicher ebenso analysiert.
aber wer weiss, wenn er dich vorher konsultiert hätte... :D:
Na ja, offenbar weiß Hartley ja genau was er tut. Mir soll es recht sein! :D:
Wenn jedes Team nach einem 0:3 Rückstand im Spiel schon die Waffen strecken würde, nicht versuchen würde durch einen Wechsel das Spiel noch zu drehen, wären die Serien insgesamt wohl etwas kürzer. Es haben jedoch schon Teams nach einem Goalie wechsel einen 0:5 Rückstand aufgeholt. Aber du hast sicher Recht, es hätte sicher nichts gebracht... ;D
ZitatSenator schrieb am 18.04.2007 03:39
Wie verlief eigentlich der Fight zwischen Avery und Kovalchuck?
Wobei man sagen muss das Herrn Avery zuerst ein Ranger zu Hilfe kam. :ee: Und dann erst kam Tkachuk.
http://www.hockeyfights.com/fights/33187
Das Problem war ja nicht der Goalie sondern die Männer davor.
Auch Hedberg hätte bei so einer desolaten Mannschaftsleistung nichts reißen können.
Ich hoffe , dass die Thrashers noch 1-2 Spiele mitnehmen und dann wenigstens ohne Sweep ausscheiden.
Das Hossa in den Play-Offs nicht so gut aussieht ist ja hinlänglich bekannt, aber von Kozlov, Tkatchuk und Kovalchuk hätte ich mir schon mehr erwartet.
Das die Thrashers durch Abwehrarbeit kein Spiel gewinnen war ja jedem klar, doch wenns gegen einen so brillianten Lundqvist geht, müsste halt die Offensive mehr reißen.
Schade drum, jetzt heißt es sich noch etwas würdevoll vom Stanley Cup zu verabschieden.
Ich bin dennoch sehr überrascht, dass die Rangers alle drei Spiele gewonnen haben, das letzte sogar mit 7:0. Die beiden ersten Spiele waren ja, zumindest vom Ergebnis her, sehr eng. Insgesamt waren die Rangers aber bisher in dieser Serie klar das bessere und überlegene Team. Offensiv läuft es sehr gut, die Defensivarbeit des gesamten Teams ist stark und Lundqvist seit Wochen in bestechender Form. Wenn man so weitermachen kann, dann hat man durchaus gute Chancen bis ins Finale zu kommen...
ZitatMarvel schrieb am 18.04.2007 19:05
Ich bin dennoch sehr überrascht, dass die Rangers alle drei Spiele gewonnen haben, das letzte sogar mit 7:0. Die beiden ersten Spiele waren ja, zumindest vom Ergebnis her, sehr eng. Insgesamt waren die Rangers aber bisher in dieser Serie klar das bessere und überlegene Team. Offensiv läuft es sehr gut, die Defensivarbeit des gesamten Teams ist stark und Lundqvist seit Wochen in bestechender Form. Wenn man so weitermachen kann, dann hat man durchaus gute Chancen bis ins Finale zu kommen...
Nicht nur du bist überrascht.
Ich hätte die Rags Defense nicht so stark eingeschätzt. Wobei man auch wieder abwägen muss, was gute Verteidigung und was unglaublich verplante Offense ist. Wenn man mitansieht/hört was die Thrashers im Powerplay fabrizieren wird einem ganz schlecht.
Die großen Namen zünden einfach nicht.
Es ist schon sehr bedenklich, wenn die 3. Reihe den besten Eindruck macht.
Die einzigen beiden, die mir bisher die ganze Serie positiv aufgefallen sind, sind Bobby Holik, der kämpft, wie man es eigenlich von allen Thrashern erwarten würde und XLB.
Wie gesagt, das hatte ich mir auch etwas anders vorgestellt und wenn die Rangers so weiterspielen ist das Conference Final eigentlich schon gesetzt.
Wow, was für ein Tor. Cullen knallt den Puck unter die Querlatte, die Scheibe springt hinter die Linie und wieder raus. Muss verdammt knapp gewesen sein, aber drin ist drin. 3:2.
Avery wieder mit einem Assist, inzwischen schon mit 5 Punkten, +4 und 57,9 % Faceoffs in 4 Spielen. Nicht schlecht für einen "überbewerteten" Spieler. :D:
Yiiiiiha! Rangers win the series 4:0. :clap: :huldigung: :headb:
Juhuu eine Runde weiter, völlig verdient und superschöne szene nach der Schlußsirene,wusste garnicht, dass die da auch ein shakehand kennen, fand ich klasse, vorallem die Hossa Brüder oder Hedberg mit Lundqvist,der wieder überragend hielt....
Der Kracher von Cullen war genial, auf alle Fälle deutlichst hinter der Linie!!! :headb:
Aber das ganze Team war wieder Top, da fällt momentan wirklich niemand ab, hoffentlich halten sie die Form noch ne Weile, der Gegner wird ja dann höchstwahrscheinlich Ottawa heißen und da ist alles drinne !!! :D:
Congrats. :D: Den "ebenbürtigen Gegner" gesweept... :augenzwinkern:
Glückwunsch an die Rangers, haben eine tolle erste Playoff Runde gespielt und sind, soweit ich das im Kopf habe, das einzige Team, das in Runde 1 einen sweep gelandet hat. :up:
Wie schon oft gesagt, die Rangers sind für mich mittlerweile großer Favorit. Mal schauen, wie weit sie das noch schaffen! ;D
ZitatSabres90 schrieb am 19.04.2007 06:56
Wie schon oft gesagt, die Rangers sind für mich mittlerweile großer Favorit. Mal schauen, wie weit sie das noch schaffen! ;D
Aha würde bedeuten das wenn die Sabres, Devils und Ottawa weiterkommen sollten du in der Serie statt für die Bullen für die Rangers bist? :pillepalle:
ZitatAha würde bedeuten das wenn die Sabres, Devils und Ottawa weiterkommen sollten du in der Serie statt für die Bullen für die Rangers bist?
Wenn man ein Team als Favorit bezeichnet, ist man doch nicht gleich ein Fan des Teams. Gibt also keinen Grund deswegen gleich unhöflich zu werden. So entstehen nämlich die meisten Unstimmigkeiten hier...
ZitatCongrats. Den "ebenbürtigen Gegner" gesweept...
Ja, da haben die Rangers die ebenbürtigen Thrashers tatsächlich 4:0 gefegt. Aber genau so wie die Rangers letzte Saison gegen die Devils, so waren die Thrashers, obwohl auf dem Papier durchaus ebenbürtig, aufgrund mehrere Faktoren am Ende unterlegen. Die Rangers sind in Topform, hatten in jeder Situation auch das nötige Quentchen Glück. Das beste Beispiel dafür war der Lattentreffer von Cullen, der in der langen Videoanalyse als Tor gegeben wurde und das Spiel entschied...
Wow! Selbst die größten Optimisten haben diesen Sweep wohl nicht erwartet! Die Rangers sind momentan in einer klasse Form! Mal schaun wie weit sie diese Aktuelle Form noch bringt! Die Chancen stehen aber nicht schlecht noch lange in den PlayOffs Rangers-Hockey sehen zu können! :up:
Bei aller Euphorie sollte man jetzt aber nicht übermütig werden. Die Devils gewannen ebenso deutlich mit 4:0 gegen die Rangers, gingen danach aber mit 1:4 gegen Carolina unter. Wobei ich die Rangers eher in der Rolle der letztjährigen Hurricanes sehe. Trotzdem muss man in der nächsten Runde wieder bei Null anfangen, egal gegen wen. Kann man aber den Status Quo erhalten, dann kann man jeden Gegner schlagen, wer auch immer das sein wird...
@ Marvel :
Hälst Du die Rangers für (schon) stark / gut genug für den Cup Sieg ?
Der Sweep geht in Ordnung auch wenn die Rangers im letzten Spiel eine ganz Zeit lang die Zügel ganz schön schleifen ließen, was sicher auch mit an den Thrashers lag.
Wer kommt nun, ich tippe mal auf Buffalo.
ZitatWie schon oft gesagt, die Rangers sind für mich mittlerweile großer Favorit. Mal schauen, wie weit sie das noch schaffen!
Als großen Favoriten sehe ich die Rangers nicht gleich.Der nächste Gegner wird auf alle Fälle stärker sein als Atlanta (da gehört auch nicht allzuviel dazu :augenzwinkern: ).
Allerdings sollten die Rangers auch gegen jeden Gegner ihre Chance haben.Für mich schwer zu sagen, wie weit die Rangers noch kommen werden.
Exakt, alle Teams, die die 1. Runde überstehen haben auch das Zeug dazu die 2. Runde zu meistern. Ich sehe da auch keinen Favoriten.
Viel wird davon abhängen ob Lundqvist unverletzt bleibt, ob Jagr und Nylander weiter so stark spielen, ob der "Avery Effekt" anhält und ob man das Team Konzept beibehält. Das gleiche gilt natürlich für alle Teams die noch dabei sind. Die Rangers haben durchaus Chancen auf den Stanley Cup. Favorit sind sie aber sicher nicht, höchstens ein Geheimtipp...
Seh ich ähnlich. Halte die Rangers aber (schon aus Erfahrungen der letzten Jahre) eher als einen Tacken mehr denn 'nen Geheimtipp.
Sie haben die letztjährige Saison zu ihrem großen vorteil gespiegelt. 05/06 kamen sie hellhot aus den Startlöchern, Jagr/Nylander/Straka haben die Liga kaputt gescoret, Lundquist zum King of New York gekürt und pünktlich zu den Play Offs waren sie dann entweder alle ausser Form oder verletzt.
Dieses Jahr schwächeln sie um die Jahreswende, Lundquist sah teilweise wie ein klassisches One Year Wonder aus, Shany verletzt, Jagr/Straka/Nylander eher solid than stellar und - pack - man bongt sich gen Ende in die POs, Shany wieder fit, Lundquist at his peak und die Addition von Avery stellt sich in diesem überosteuropäisierten Gemisch als der perfekte Fit heraus (wie Shanahan auch).
Da geht was dieses Jahr.
Ich würde die Rangers auch zu den Favoriten zählen, immerhin haben sie einige Jahre NHL-Erfahrung in ihren Reihen. Da können noch so viele junge Supertalente in den POs vertreten sein, aber ich würde mich dann wenn es um die Wurst geht auf Spieler wie Jagr verlassen, da steckt noch mal mehr Klasse dahinter.
Mal abwarten was noch passiert, zumindest sind die Rangers routiniert genug um sich nicht auf den Lorbeeren der ersten Runde auszuruhen.
Ab der nächsten Runde gibt es wohl keine Favoriten mehr, ab da zählt nur noch Teamgeist, gutes Goaltending und Defenfensiv Spiel, Erfahrung und eine ganze Menge Glück (Verletzungen). Wer hatte letztes Jahr schon die Hurricanes vor Runde zwei auf dem Zettel, wohl kaum einer. Also schauen wer da noch in die Semifinals rückt.
ZitatJeff Friesen schrieb am 19.04.2007 07:08
ZitatSabres90 schrieb am 19.04.2007 06:56
Wie schon oft gesagt, die Rangers sind für mich mittlerweile großer Favorit. Mal schauen, wie weit sie das noch schaffen! ;D
Aha würde bedeuten das wenn die Sabres, Devils und Ottawa weiterkommen sollten du in der Serie statt für die Bullen für die Rangers bist? :pillepalle:
Niemals. :disappointed:
Natürlich bin ich für Buffalo, ich sage lediglich, dass die Rangers für mich ein großer Favorit geworden sind und auch die anderen Teams schlagen kann, somit meine ich auch Buffalo. ;D
Aber warten wir ab, wer weiter kommt. ;D
EDIT: Gegen welchen Seriensieger spielen eigentlich die Rangers dann?
@Marvel: war doch nich so verkehrt, gegen die vögelchen anzutreten, oder glaubt hier jemand, dass es gegen die devils auch nur annähernd so easy gelaufen wäre?
aber der sweep is auf jeden fall beeindruckend, mit den Rangers muss man rechnen!
@Sabres90: das weiss zum augenblick noch niemand, hängt ja bekanntlich davon ab, welche seeds noch weiterkommen...
sollten Buffalo und die Devils sich durchsetzen, sind die säbel der gegner, weil nyr dann der low seed sind. gewinnt aber f.e. tampa, spielen die als 7. gegen buf und die rangers gegen ott/pit. und so weiter und so fort...
Na das ist doch wohl klar oder, entweder gegen die Sabres denn die werden das doch wohl packen und wenn nicht dann gegen Ottawa und wenn die es nun auch nicht packen dann haben die Rangers glaub ich Heimrecht aber das ist so weit weg das wir uns aud die Sabres einigen konnen denn das Szenario ist schon sehr weit weg.
Habe schon gedacht, dass die Rangers weiterkommen, aber so deutlich?!?! :ee: Ist schon eine große Überraschung!
Zitataber der sweep is auf jeden fall beeindruckend, mit den Rangers muss man rechnen!
Kann aber nun durch eine evtl. lange Pause aber auch zum Verhängnis werden.
ZitatSabres90 schrieb am: 19.04.2007 17:21
EDIT: Gegen welchen Seriensieger spielen eigentlich die Rangers dann?
Man denkt, du beschäftigst dich erst seit gestern mit der NHL.
Das mit der längeren Pause kann schon nach hinten los gehen. Es gibt ja viele Spieler in der NHl die den Ryhtmus brauchen und dieses warten auf den nächsten Gegener nicht mögen, aber das ist nun mal so.
ZitatShanny69 schrieb am 19.04.2007 17:42
Na das ist doch wohl klar oder, entweder gegen die Sabres denn die werden das doch wohl packen und wenn nicht dann gegen Ottawa und wenn die es nun auch nicht packen dann haben die Rangers glaub ich Heimrecht aber das ist so weit weg das wir uns aud die Sabres einigen konnen denn das Szenario ist schon sehr weit weg.
Sorry, aber deine Rags würden nur Heimrecht bekommen, wenn sie gegen die Isles oder Lightning antreten würden. In allen anderen Fällen gibts kein Heimrecht für die Rags, da sie immer das am schlechtesten platzierte Team aus der Regular Season wären.
ja macht doch nix aus, man kann ja auch zu beginn zweimal auswärts siegen,gell Atlanta Trashers?? :D:
Stark diese Rangers.... da stimmts wirklich in allen Mannschaftsteilen... lohnt sich halt, die Division nicht zu gewinnen und die so gesparten Kräfte in den Play Offs zu verwenden ;D
Im Grossen und Ganzen ist es hoffen das die Rangers weit in die Playoffs kommen denn die Rangers sind wichtig fuer das Medieninteresse in den USA, der erste Schritt ist getan, hoffentlich gehts weiter so