So, dann starten wir mal in die neue Saison. :smile:
Die durch den Lockout verkürzte Saison konnten die Hawks bravourös meistern, jetzt folgt ein anstrengender Sommer mit dem Cup der im Vergleich zu den Vorjahren sehr kurz sein wird. Nicht unbedingt ein Vorteil für die kommende Saison die sich wieder über 82 Spiele erstrecken wird. :klugscheiss:
Was bisher geschah:
- Antti Raanta wurde unter Vertrag genommen :huldigung:
- Montador und Olesz wurden rausgekauft :up:
- Dave Bolland wurde für einen 2nd (51st OV), einen 4th (117th OV) und noch einen 4th 2014 nach Toronto getraded :up:
- Michael Frolik wurde für einen 3rd (74th OV) und einen 5th (134th OV) nach Winnipeg getraded :up:
- Brian Bickell wurde für 4 Jahre und einen cap hit von $4M verlängert :up:
- Nick Leddy wurde für 2 Jahre verlängert, cap hit ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bekannt :up:
- Die Hawks draften 3 schwedische Verteidiger und 5 Amerikaner (4 Center und mit Ryan Hartman ein Winger) :gruebel: :lachen:
- Henrik Karlsson wird nach Schweden wechseln
Was wird wohl noch kommen:
- Ray Emery will bleiben und die Talks scheinen sehr gut zu gehen :up:
- Viktor Stalberg wird vorerst nicht verlängern und testet den Markt
- Bowman hat des Öfteren Clendening und Pirri erwähnt, die beiden werden wohl zu Saisonbeginn einen Versuch bekommen. Pirri als 2nd Line Center und Clendening zusammen mit Leddy, was in Rockford ja sehr geil funktioniert hat. :up:
Was muss noch passieren:
- Marcus Kruger braucht wie auch Drew Leblanc, Ryan Stanton und Joe Lavin einen neuen Vertrag. Alle sind Restricted Free Agents.
- Carter Hutton braucht noch einen AHL Contract.
- Kyle Beach, Max Sauve, Shawn Lalonde dürfen, wenn es nach mir ginge, die Organisation verlassen.
Sollte ich etwas vergessen haben, dann würde ich euch bitten anstatt zu "motzen" einfach das fehlende hinzuzufügen. :motz: :grins:
Es wird auf jeden Fall noch einiges zu tun sein, ich gehe mal davon aus, dass wir einige UFA nicht halten können. Handzus und Rozsival haben jetzt ihren Cup und können woanders sicher mehr Geld verdienen.
Stand jetzt, sind wir aber doch noch sehr dünn besetzt.
Bickell - Toews - Kane
Sharp - XXX - Hossa
Saad - Shaw - XXX
XXX - Kruger - XXX
Keith - Seabrook
Leddy - XXX
Hjalmarsson - Oduya
Als 2nd Center scheint ja Pirri eine Option zu sein. Und ich nehme an, dass Q mit den LW wieder ziemlich rotieren wird, je nachdem wie es läuft, genau wie mit Kane und Hossa.
Für die 4. Reihe hätte man dann natürlich noch Carcillo und Bollig. Auch Hayes könnte eine Rolle spielen, in der vergangenen Saison hatte er ja ein paar Einsätze bei Hossas Verletzung. Dann bliebe immer noch ein Spot als 3rd Line Winger frei. Daher hoffe ich schon, dass Stalberg noch irgendwie zu halten ist.
Für die Verteidigung hat man dann noch Brookbank übrig. Und der Name Clending fällt immer wieder. Aber bei den Prospects weiß ich nicht sehr gut bescheid.
Was kann man denn von Leuten wie Pirri, Smith, Olsen, Morin, Neil und Clendening erwarten?
Pirri, Morin und Smith sind NHL Ready und werden voraussichtlich spielen. Pirri am 2nd C, Morin und Smith in der 3rd bzw 4th als W. Dylan Olsen hat letzte Saison einen Schritt zurück gemacht und steht jetzt hinter Clendening, der nahe dran ist und mit guter Arbeit im Sommer sich direkt in den Kader spielen kann, und Ryan Stanton. Mark McNeill und Phillip Danault benötigen noch Zeit, sind grad erst auf AHL Niveau und werden wohl ihre Zeit auf den Plätzen von Morin und Co. in Rockford verbringen. Kevin Hayes wird sein letztes Jahr in der NCAA fertig spielen so wie es bis heute ausschaut. Sein Bruder Jimmy hingegen wird zwischen Chicago und Rockford stehen und da die beiden Clubs nur etwa ne Stunde mit dem Auto entfernt sind, bietet sich für die Hawks genug Flexibilität.
Zu Handzus: Weiß selber nicht ob er noch weitermachen will. Bis dato haben die Blackhawks kein Interesse gezeigt.
Zu Rozy: Anscheinend sind seine Knie Brei, kann also durchaus sein, dass auch er aufhören wird.
Bowman hat bei Leddy sehr gute Arbeit geleistet: 2yrs/2.7M p.a. :huldigung:
Alle RFA's bis auf Max Sauve und Joe Lavin bekamen zumindest ein Qualifying Offer. Bedeutet, wenn jetzt einer zB Drew Leblanc einen 2yr 1.5M per year contract anbietet dann kann Bowman entscheiden ob er matchen will, oder die Entschädigung, die abhängig vom cap hit ist, nimmt (sofern ich nicht falsch liege)
Zus bleibt fuer 1 weiteres Jahr um 1M, Rozy um 2 jahre (cap hit noch nicht bekannt)
Aktuelle Lines:
Bickell - Toews - Kane
Sharp - Handzus - Hossa
Smith - Shaw - Saad
Morin/Bollig - Pirri - Kruger
Carcillo
Keith - Seabrook
Oduya - Hjalmarsson
Leddy - Rozsival
Brookbank - Stanton
Clendening
Mitte Saison oder vllt schon nach ein paar Spielen wird man dann wohl Pirri am 2C sehen sobald der sich in die NHL eingespielt hat. Zus wird dann auf den 4C rutschen und hin und wieder Drew Leblanc bissl spielen laesst. Rozsival wird sich wohl mit allen 3 Reservespielern abwechseln muessen.
Des weiteren haben die Hawks Bullin-Wall kontaktiert. Scheint so als ob man Raanta in der AHL Zeit geben will und dann doch lieber einen erfahrenen Backup mit Chicago-Erfahrung reinbringen will was ich persoenlich sehr gut finde
Khabibulin bekommt einen 1yr 1.7M contract von den Hawks der abhaengig von seiner Leistung nochmals 300k rausschauen laesst. Finde das war ein sehr gutes Signing denn Nik wird nicht mehr wie 30 Spiele dieses Jahr machen und fuer das kann man die Bullin Wall schon noch gebrauchen. Zudem nimmt man Druck von Crawford und Raanta weg
Finde es sehr gut, dass Handzus und Rozsival nochmal gesigned wurden und auch Khabi kommt. So werden die jungen nicht gleich ins kalte Wasser geworfen. Ich hoffe, dass Q da ab und zu die Lines tauscht, damit Pirri und Co langsam an die NHL herangeführt werden.
Seh ich ganz genau so, und ich glaub bei den Line changes muss man sich speziell bei Q keine Sorgen machen :grins: Das wird schon, selbst wenn es eine "Übergangssaison" werden sollte, was ich absolut nicht glaube, wird man sich in die PO´s spielen.
Zitat von: PK93 am 06. Juli 2013, 16:03:21
Seh ich ganz genau so, und ich glaub bei den Line changes muss man sich speziell bei Q keine Sorgen machen :grins: Das wird schon, selbst wenn es eine "Übergangssaison" werden sollte, was ich absolut nicht glaube, wird man sich in die PO´s spielen.
Also die Playoffs kommen auf jeden Fall. Der Kern der Mannschaft ist ja geblieben und es gibt nur wenige Änderungen. Ich gehe mal davon aus, dass es keinen neuen Startrekord gibt, aber ich denke mal, so vom jetzigen Stand gehören die Hawks wieder zum Favoritenkreis dazu.
Wie sich das dann entwickelt wird man sehen, aber ich bin mit dem Kader bisher sehr zufrieden. :up:
Die meisten "Sorgen" macht mir momentan der Verlust von Goaliecoach Stephane Waite. Beim restlichen Team kommts nur drauf an wie sich die Jungs aus Rockford schlagen. Spielen die solide und der Rest wie man es gewohnt ist, wird man die Hawks wohl auch in der kommenden Saison ganz oben mit dabei finden. Aber im Grunde wiederhole ich mich hier nur bzw. wiederhole auch was eben du, Finwe, gemeint hast. :blah: :grins:
Bisher hat Bowman wieder einen guten Job gemacht :up:
Am meisten freut mich das Signing bon Khabibulin. 2008 bin ich überhaupt erst wegen ihm Anhänger der Hawks geworden und jetzt ist er wieder zurück - da werde ich wohl künftig auch einen Daumen mehr für die Hawks drücken müssen :headb: :huldigung:
Echt geil, ich hoffe, er macht dort auch einen soliden Job!
Den Bickell Deal halte ich bei diesem Caphit für deutlich überteuert
Zitat von: hawksfan am 08. Juli 2013, 11:07:49
Den Bickell Deal halte ich bei diesem Caphit für deutlich überteuert
Die Hawks hatten und haben noch immer genug Cap offen für diesen Deal. Wenn ich mir anschaue was Clowe und Clarkson kriegen, dann geht das so in Ordnung. Man darf nicht vergessen, dass der Cap in den kommenden Jahren steigen wird.
Carcillo verlässt und für einen 6th Rounder 2015 richtung LA. Sollte er dort 40 oder mehr Spiele absolvieren, wird daraus ein 5th Rounder.
Q verlängert um 3 Jahre und bleibt jetzt bis 2017. :up:
Die Hawks haben Teuvo Teräväinen einen ELC gegeben, natürlich wie imemr 3 Jahre!
Bin schwer auf den Finnen gespannt, der in Zukunft sicherlich sehr gut in die Offensive der Hawks passen wird :up:
Zitat von: Sabres90 am 23. August 2013, 12:56:21
Die Hawks haben Teuvo Teräväinen einen ELC gegeben, natürlich wie imemr 3 Jahre!
Bin schwer auf den Finnen gespannt, der in Zukunft sicherlich sehr gut in die Offensive der Hawks passen wird :up:
das ist nicht immer so :grins: denk ich halt mal ... ist das nicht abhängig vom alter des gesignten spieler?
Crow kriegt eine 6 yr extension. Details zum Gehalt habe ich noch keine gesehen.
Zitat von: cosmokramer am 02. September 2013, 16:44:32
Crow kriegt eine 6 yr extension. Details zum Gehalt habe ich noch keine gesehen.
6 Mio. pro Jahr.
Zitat von: ACDCseit1973 am 02. September 2013, 17:33:34
6 Mio. pro Jahr.
:ee:
Damit verdient er u.a. mehr als Fleury, Luongo, Quick, Smith und Howard! Das finde ich mehr als übertrieben! Seine Stats waren letztes Jahr sehr gut, aber die Jahre davor nicht wirklich. Die Mannschaft, die letztes Jahr vor ihm stand, war leider schon verdammt gut. Wenn sich das mal ändern sollte, dann wird seine Leistung sicherlich wieder gaaanz stark nachlassen. Zumindest in den Spielen gegen Detroit (denn mehr habe ich von den Hawks selten gesehen) war Crawford selten ein game changer. Solider Goalie ja, aber nichts außergewöhnliches.
Niemi wollten sie damals nicht mal 2.5 geben, & Crawford schütten sie jetzt mit 6 mio zu - wie meschugge kann man s1? :rolleyes: Aber ich als Hawks-Hasser find's gut... :grins:
Das ist mehr als wie nur ordentlich hoch. :wand:
Aber @Masl den Vergleich mit Luongo kannst man nicht machen, weil zu dieser Zeit noch diese komischen Verträge Kürzung um 90% des Gehalts möglich waren, die den Cap erst so richtig gedrückt haben. Und das er mehr bekommt wie Fleury damit habe ich auch keine Probleme, denn er ist auf keinen fall schlechter als dieser. :zwinker:
Hjalmarsson erhält eine 5yr extension à 4.1 M per
10 Mio für 2 Spieler die so naja sind! hmm .. ich weiß net so recht :pillepalle:
Edit: Also sie sind schon solide/gut, aber mMn nicht so viel Geld wert. ;)
Der Vertrag von Corey ist natürlich in der Tat leider zu hoch, andererseits ist er drauf und dran der neue Franchise Goalie zu werden.
Hjammer ist der einzige Spieler, den ich in Chicago nicht gebrauchen kann :effe: aber sportlich war das Signing gut - bloß leider auch zu viel des Guten!
wird aber nach der kommenden saison nicht leicht für das team... 14 spieler gesignt und weniger als 5mio capspace... und wenn der nicht enorm erhöht wird, eich echtes disaster für die hawks...
Zitat von: Sabres90 am 05. September 2013, 12:16:11
Hjammer ist der einzige Spieler, den ich in Chicago nicht gebrauchen kann :effe: aber sportlich war das Signing gut - bloß leider auch zu viel des Guten!
Hjalmarsson ist 1 so mittelmässiger Verteidiger, dass er weder 4.1 mio noch 1en :effe: -Smiley wert ist. :grins: Der hier sch1t mir eher zu passen: :schnarch:
Lustig ist dieser Artikel:
Why Crawford, Hjalmarsson are worth Chicago's investmenthttp://www.thehockeynews.com/articles/53167-Why-Crawford-Hjalmarsson-are-worth-Chicagos-investment.html
Nach dem vollmundigen Titel bringt der Autor k1 1ziges Argument, warum man Hjalmarsson 4.1 mio p.a. geben musste. Vielleicht d8e er, als er anfing, ihm würde später noch i-was 1fallen... :zwinker:
THN ist ja auch bekannt für die smarteste Hockey coverage... :grins:
Mit Hjalmarsson's Vertrag hab ich kein Problem, Crawford ist das Geld meiner Meinung nach nicht wert. Da hätten es 4-5 auch getan, obwohl ich glaube, dass der Anstieg des Caps den Hawks reichen sollte, um Toews/Kane ne kleine Erhöhung zu geben und den Rest des Teams auf nem guten Niveau zu halten!
Das hier halte ich für ne passendere Analyse: Spanish finance students, airport security and Corey Crawford (http://www.mc79hockey.com/?p=6252)
Crawford könnte das Geld wert s1, wenn er so weiterm8 wie in den letzten Playoffs. Immerhin wär er der verdiente Playoff MVP gewesen. (& nicht die kl1e Rotznase mit der 88, deren Name mir entfallen ist. :devil: )
Hjalmarsson dagegen wird s1en Vertrag nie & nimmer mit Leistung zurückzahlen können. Er wird sich halt im Rahmen s1er Möglichkeiten bemühen... :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 06. September 2013, 16:53:43
Crawford könnte das Geld wert s1, wenn er so weiterm8 wie in den letzten Playoffs. Immerhin wär er der verdiente Playoff MVP gewesen. (& nicht die kl1e Rotznase mit der 88, deren Name mir entfallen ist. :devil: )
Hjalmarsson dagegen wird s1en Vertrag nie & nimmer mit Leistung zurückzahlen können. Er wird sich halt im Rahmen s1er Möglichkeiten bemühen... :zwinker:
Die Nux müssen es ja wissen :grins: Wenn man Bieksa jedes Jahr 4,6 Mio in den Rachen stopft oder einem Booth 4,25, dann kann man ja das Maul aufmachen ne :devil:
bieksa mMn >>>>>> hjalmarsson und booth is eben leider immer verletzt ... wenn der zu 100% fit is, kann das schon n ganz netter spieler sein, der 4mio wert is :grins:
BXA ist als Shutdown Defenceman mindestens so gut wie Hjalmarsson (jdf., wenn er mit Hamhuis zusammenspielt) & hat offensiv & physisch 1e Menge mehr zu bieten. Dass er nur 1/2e mio mehr verdient, ist nicht gerecht. Aber ich würd Hjalmarsson auch gar nicht mit BXA ver=en; wenn mit 1em Nuck, dann mit Alberts. :grins:
Also zur Zeit ist Crawford das Geld sicherlich wert, ob er das in Zukunft rechtfertigen kann, bleibt abzuwarten. Klar ist es viel, aber ich würde stand jetzt nicht sagen, dass es zu viel ist. Es kommt immer drauf an, ob er die Form halten kann.
Ich finde es außerdem gut, dass Hjalmarsson bleibt, auch wenn der Preis nicht ohne ist. Defensiv finde ich ihn wirklich gut, aber offensiv kann man eben nicht viel von ihm erwarten. Allerdings kann man nicht viel falsch mit einem Spieler machen, der zwei mal beim SC-Gewinn dabei war. :zwinker:
Außerdem finde ich es gut, dass man den Kern des Teams über Jahre hinweg beibehält, dadurch wird Chicago (hoffentlich) noch viel Jahre ganz oben dabei sein. Je nach Cap wird dann trotzdem noch genügend vorhanden sein, auch wenn Toews und Kane in 2 Jahren sicher eine Erhöhung bekommen.
So, glücklicherweise konnte das Spiel gegen die Islanders nach 2 Niederlagen in Folge wieder gewonnen werden.
Das erste Drittel gegen die Islanders war insgesamt gut, denn größtenteils waren die Hawks überlegen. Hjalmarsson hat mir sehr gut gefallen und hatte einen tollen Assist beim ersten Tor, wo er fast schon wie ein erfahrener Center hinter dem Tor agierte und ein gutes Auge für Nordström hatte.
Im Laufe des Drittels gab es dann viele Lineswitches, besonders in Reihe 2, wo teilweise Shaw oder Kruger die Centerposition übernahmen. Dementsprechend uneingespielt sah das für mich auch aus. Shaw ist einfach kein Center für die Top-6 und Kruger, der in Reihe 2, 3 und 4 spielte blieb für mich sehr blass und war eher ein Unsicherheitsfaktor was das Passspiel anging.
Khabibulin konnte sich eher nicht auszeichnen, fiel aber sehr negativ durch eine Aktion hinter dem Tor auf, wodurch man fast einen Treffer kassierte...bitte nicht mehr davon. :finger:
Eine 2 Tore Führung konnte man dann nicht beibehalten, sondern fing sich kurz vor der Pause noch 2 saudumme Tore. Einmal durch einen Konter und einmal im Gedränge...wie kann man sich einen Treffer fangen, wenn man vor dem eigenen Tor 4 Spieler hat und der Gegner nur 2? :disappointed:
Daneben sind mir die Verteidiger teilweise zu tief...das macht das Angriffsspiel zwar variabel, aber durch einen Puckverlust ist man eben sehr konteranfällig, so hat man sich hier, wie nach dem GGG von Steen gegen die Blues, schon wieder das Ergebnis kaputt gemacht.
Glücklicherweise ließen sich die Hawks nicht unterkriegen, sondern konnten weiterhin Druck im 2. Drittel aufbauen, auch wenn Großchancen eher Mangelware waren.
Bickell musste die 1. Reihe verlassen, stattdessen kam Saad an die Seite von Toews und Kane. Zwar sprang da nichts zählbares dabei heraus, jedoch fand ich das gut, da ich Bickell nicht gerade als geeignetsten Partner für Toews und Kane sehe, da er nicht mehr die Präsenz ausstrahlt, die ihn noch zu den Playoffs auszeichnete. Saad ist das wesentlicher spielfreudiger und technisch stärker.
Es gab dann auch das erste PK der Hawks zu bewundern, welches glücklicherweise überstanden wurde.
Allerdings sehe ich im PK dringenden Handlungsbedarf, ist man doch momentan das schlechteste Team der Liga. Für mich ist man dort viel zu passiv, der Gegner kann sich den Puck ohne Störungen zuspielen und schießen, sobald sich eine Lücke auftut, da fehlt es eindeutig an Aggressivität seitens der Hawks.
Das letzte Drittel war dann etwas ausgeglichener, dabei half jedoch auch das späte PP, um die Schlussphase relativ sicher zu überstehen.
Die 2. Reihe hatte zwar 1-2 gute Chancen, das gelang aber eher durch Turnovers als durch Shaw, der zwar mit viel Einsatz spielt, aber am Faceoff kaum zu gebrauchen ist (heute 25%).
Insgesamt ist festzuhalten, dass der Sieg zwar verdient war, aber kaum Glanz hatte.
In den PPs ließ man den Puck gut laufen, ich würde mir aber etwas mehr Schüsse wünschen, denn auch das PP der Hawks ist eher nur durchschnittlich, da kann man mehr herausholen, vor allem, weil aus dem Spiel wenig zustande kam.
Die Abwehr stand sehr sicher, ließ wenig Schüsse zu und war auch nur schwer vom Puck zu trennen.
Khabibulin hatte bis auf die eine Unsicherheit im 1. Drittel keine weiteren Fehler, aber ich bevorzuge Crawford auf jeden Fall, Khabibulin erschien mir ein wenig hektisch.
Es war auf jeden Fall wichtig wieder einen Sieg einzufahren, unsere Problemstellen bleiben aber weiterhin, nämlich ein Center für die 2. Line, die schlechten Special Teams, insbesondere das PK, sowie die Konteranfälligkeit.
Jo, man hatte teils seine Mühe gegen die Isles, aber am Ende hat man sich mit viel Leidenschaft trotzdem den Sieg geholt :up:
Khabby war in der Tat bisschen hektisch und ein kleines Nervenbündel, aber in seinem ersten Reg. Season Game für die Hawks und überhaupt nach längerer Zeit verzeihe ich ihm das :zwinker:! Khabby ist ja eh nicht gekommen, um mit Crawford Wechselspielchen zu machen, weil Corey da als No.1 fest im Sattel sitzt. Aber Khabby hat gezeigt, dass er auf alle Fälle ein entlastender Backup ist und wohl zu den besseren Backup's der Liga gehören wird :up:
Und ich bin jetzt schon wieder hellauf begeistert, was Brandon Saad bisher auf dem Eis gezeigt hat. Herrgott ist das ein toller Eishockeyspieler :headb:
http://www.youtube.com/watch?v=L2LGxgR-WQM
:lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Mittlerweile ist fast ein Drittel der Saison gespielt, Zeit für ein kleines Fazit.
Tor
Corey Crawford hält ähnlich stark wie letzte Saison, ist definitiv ein wichtiger Rückhalt. Allerdings hat er nicht gerade überragende Stats, momentan eine Sv% von ca. 0.911 und auch noch keinen Shutout. Allerdings macht er keine klaren Fehler und hat die meisten Wins der Liga. Jedoch hat er eventuell kleine Schwächen auf der Handschuhseite, wo immer mal wieder ein Puck ins Tor gelangt. Es wird schwierig ins Olympiateam zu springen, ich rechne ihm aber keine schlechten Chancen aus. Allerdings sollten Spiele wie 1:5 gegen Colorado und 2:7 gegen Nashville nicht mehr folgen. Positiv ist, dass er nach diesen Spielen sehr stark zurückkehrte.
Nikolai Khabibulin ist in meinen Augen nicht der nötige Backup, den Crawford braucht, da dieser sehr viele Spiele zu absolvieren hat. Khabibulin war, wenn er dann mal einen Einsatz bekam, nicht wirklich sicher, hat nur eine Sv% von 0.811 und ist obendrein nun noch verletzt.
Derweil bekommt wohl Antti Raanta heute eine Chance als Starter.
Defense
Die Defense spielt gut, auch wenn man in den GA/G nur im Mittelfeld rumgeistert. Die Defensepaare sind sehr fix, werden aber oft mit den Offenselines gemischt, eine optimale Absprache ist da wohl etwas schwierig.
Mir gefällt diese Saison besonders Hjalmarsson/Oduya, welche immer mit vollem Einsatz spielen, blocken viele Schüsse und sich auf Seiten von Oduya auch mal in die Offensive einschalten. Die beiden sind richtig stark in die Saison gestarten, momentan stagniert das ganze allerdings etwas, mal gute Spiele, mal weniger gute.
Dennoch ist der 4.1 Mio. Caphit von Hjalmarsson gerechtfertigt oder nur leicht zu hoch.
Keith und Seabrook spielen auch diese Saison wieder zusammen, haben sich nach eher schwachem Start in die Saison auch gefangen. Keith spielt wie immer und sollte einen Spot im Team Canada sicher haben, bei Seabs bin ich mir nicht sicher, er kann auch mal einen Bock drin haben und seine Torgefahr ist nicht mehr so präsent wie in den Playoffs, da könnte er trotz seines Bonusses aufgrund seinem Platz neben Keith schlechte Karten für Sotchi haben.
Leddy bekommt wieder mehr Einsatzzeit, ist ein fester Bestandteil des Kaders und erledigt seine Sache solide. Rozsival spielt meist neben ihm, was aber vor allem dadurch geschuldet ist, dass sich Kostka verletzt hat und Brookbank als Winger aushelfen muss. Rozsival wird allerdings auch nicht jünger, auf lange Zeit könnte das eventuell ein Problemspot werden.
Kleine Schwäche sehe ich ingesamt in der Rückwärtsbewegung der Defense. Sie spielen ganz gerne mal Risikopässe im gegnerischen Drittel oder laufen riskante Wege. Und bei diesen Gelegenheiten werden sich gerne mal ausgekontert, was schon in einigen blöden Gegentreffern resultierte.
Offense
Zu Beginn der Saison wurde in den Lines noch vogelwild getauscht, jeder spielte quasi mal mit jedem, aber mittlerweile haben sich größtenteils feste Lines eingespielt.
Sharp - Toews - Hossa
Saad - Pirri - Kane
Bickell - Shaw - Versteeg
Bollig - Kruger - Smith
So sollte das Lineup aussehen, wenn alle fit sind.
Die erste Line gefällt mir sehr gut, in der Offensive sind sie Stammmitglied auf der Scorertafel, die Abwehrarbeit ist gut, weswegen Sharp und Hossa auch zurecht weit oben in der +/- Statistik sind.
Sharp hatte ein kleines Tief zu Beginn der Saison, aber seitdem er neben Toews spielt scored er wirklich gut und spielt gut mit seinen Leuten zusammen. Für mich ist er eine klare Alternative als Startwinger für Olympia, da er ausgezeichnete Scoringqualitäten hat.
Hossa ist immer für ein Tor gut und ist auch wichtig für das PK. Allerdings hat er auch diese Saison mal wieder eine Verletzung, fällt immer wieder mal aus, was ein kleines Problem darstellt, da unsere rechten Winger begrenzt sind, weswegen Saad oder Versteeg aushelfen müssen, was wiederum die anderen Lines etwas schwächt.
Kane spielt wie eh und je, hat nun eine Scoring-Streak von 9-10 Spielen und macht das Spiel einfach schnell und durch sein Puckhandling verschafft er den anderen enorm viel Platz. Seine +/- Statistik hat sich auch wieder stabilisiert, nachdem er zwischenzeitlich mit -9 zu den schlechtesten der Liga gehörte. Saad ist für mich ein wichtiger Partner für Kane, da er ähnlich wendig ist und nach Kane vielleicht das beste Stickhandling hat. Die beiden gefallen mir zusammen sehr gut.
Als Center der beiden fungiert meist Pirri, welcher zu Saisonbeginn noch verletzt fehlte, nun aber seine Chance auf einen Stammplatz genutzt hat, immer präsent ist und auch durchaus scoren kann.
Nun zur dritten Reihe. Eine positive Überraschung für mich ist hier Andrew Shaw, welcher langsam zu einem meiner Lieblinge wird. Er schreckt vor keinem Zweikampf zurück, fährt seine Checks zu Ende und nutzt seine Physis. Dazu zeigt er ein gutes Scoring mit 15 Points in 25 Spielen. Mittlerweile spielt er auch eine sehr wichtige Rolle im Powerplay, wo er meist die Sicht des Goalies sehr gut blockiert, einige Schüsse ablenkt oder Rebounds einnetzt. Ich freue mich, dass man mit ihm um 2 Jahre für 2 Mio. p.a. verlängert hat, den Preis ist er für mich auf jeden Fall wert. Das einzige was man ihm noch ankreiden kann, sind die Faceoffs, wo er selten zu glänzen weiß.
Das Loch auf dem rechten Winger, wo zuletzt häufig Sheldon Brookbank spielte, konnte man mit dem Trade Dylan Olsen und Jimmy Hayes für Kris Versteeg und einen Prospect gut füllen. Ich denke, dass Chicago der Gewinner des Trades ist, da Versteeg das System und Quenneville bereits kennt und deutlich besser auf dem RW spielen kann als Brookbank, der dort einfach nicht effektiv spielen kann. Etwas schade ist es um Hayes und Olsen. Jedoch sah man bei Hayes keinen großen Einfluss auf das Spiel, wenn er denn mal spielte und Olsen hätte eventuell mal den Platz von Rozsival übernehmen können.
Wo Licht ist, ist auch Schatten, und diesen findet man in Person von Bryan Bickell. War er in den Playoffs noch einer der wichtigsten Spieler, so enttäuscht er mich in dieser Saison absolut. Ich nahm an, dass bei ihm ein Knoten geplatzt ist und er seinen neuen Vertrag mit 4 Mio. p.a. rechtfertigen kann. Davon ist aber nicht viel zu sehen, wie es hier einige auch schon angenommen haben. Selbst zu Beginn nicht, als er noch neben Toews und Kane spielte, und noch weniger seit er in Reihe 3 spielt. 5g und 1a sind definitiv zu wenig, da ist sein Vertrag bei weitem zu hoch, da muss er sich auf jeden Fall steigern.
Die vierte Reihe spielt recht unauffällig, scored natürlich weniger, kriegt aber auch wenig Gegentreffer. Bollig setzt seinen Körper gut ein, Kruger hat sich m.M.n. spielerisch weiterentwickelt, spielt aber vor allem für das PK eine wichtige Rolle. Ben Smith spielt solide, nicht mehr und nicht weniger.
Special Teams
Machen wir es kurz, das Penaltykilling ist einfach mies. Man ist abgeschlagen auf dem 29. Platz, nur NYI ist schlechter. Letzte Saison war das gute PK noch ein Hauptgrund für die Stärke von Chicago, aber dieses Jahr ist man nur noch eine Schießbude. Es wird langsam besser, aber dennoch ist noch jedes Unterzahlspiel eine Gefahr. Hier macht sich der Trade von Michal Frolik stärker bemerkbar als ich gedacht hätte. Kein Spieler kann ihn hier gleichwertig ersetzen. Dieses Problem sollte man schnellstmöglich in den Griff bekommen, in den Playoffs kann das einem schnell zum Verhängnis werden.
Einen Kontrast dazu bietet unser Powerplay. Nach Höhen und Tiefen hat man sich auf Platz 10 eingependelt, das Powerplay ist also ganz gut. Sicher kann man da noch kreativer werden und ein bisschen öfter schießen, aber das PP ist kein Grund viel zu ändern.
Zusammenfassung
Stärken
- Tiefe des Kaders, jeder kann scoren
- 5v5
- die Toplines
- eingespielte Lines
Schwächen
- PK
- Faceoffs
- Backup-Goalie
- Konteranfälligkeit
Das klingt jetzt schlechter als es ist, aber bei so wenig Schwächen muss man diese eben etwas stärker herausarbeiten. Nicht umsonst ist Chicago wieder ganz oben in der Tabelle, ich erwarte auch dieses Jahr ein gutes Ergebnis in den Playoffs. :up:
Raanta hat bisher echt mal wie ne Bombe eingeschlagen :headb: :clap:
Khabby fällt 4-5 Monate wegen einer OP aus - sehr gut für Raanta :augenzwinkern: :up:
https://twitter.com/TSNBobMcKenzie
"Brandon Pirri, demoted by CHI after Regin trade, may be dealt by March 5 deadline. CHI getting calls on him. For right offer, he could move."
Weiß nicht so recht was ich davon halten soll. Ich habe große Hoffnungen in Pirri als 2C gesetzt, aber bislang konnte er das noch nicht so recht bestätigen, er musste auch oft zwischen Chicago und Rockford wechseln. Ich könnte mir vorstellen, falls an dem Gerücht wirklich was dran ist, dass man eher auf Teravainen setzt und für Pirri somit kein Platz mehr wäre.
12mio per year für kane und toews ... aja ... ich freu mich auf den nächsten lockout :wand: :wand: :wand: :wand:
was haust dir denn dein kopp ein?
so wie der cap steigen wird (nächstes jahr mit mehr tv mios solls an die 80mio pro team gehen) werden solche summen von den topleuten in den nächsten jahren öfters aufgerufen. obs sie es dann bekommen, steht auf nem anderen blatt. und für hogs wünsche ich natürlich viele viele capprobleme für die zukunft :cool:
gut für die teams die bis jetzt long term verträge gemacht haben.
Für Toews sind 12 mio durchaus angemessen, aber für Kane? :pillepalle:
Zitat von: parise am 26. Juni 2014, 21:25:12
12mio per year für kane und toews ... aja ... ich freu mich auf den nächsten lockout :wand: :wand: :wand: :wand:
Oh man wenn das so weitergeht. Dann wird man in zwei Jahren wohl sagen, das Spieler wie Callahan ein schnäpchen sind..... :wand:
Zitat von: Jake The Rat am 26. Juni 2014, 23:18:21
Für Toews sind 12 mio durchaus angemessen, aber für Kane? :pillepalle:
Auch wenn du Kane nicht magst, aber er ist ein überragender Spieler und hat einige wichtige Tore für die Hawks geschossen :zwinker:
12 Mio find ich aber arg überzogen, aber wenn das so weiter geht, dann bewegen wir uns bald in NBA-Sphären :gruebel:
Zitat von: Saubermann am 27. Juni 2014, 09:15:10
Auch wenn du Kane nicht magst, aber er ist ein überragender Spieler und hat einige wichtige Tore für die Hawks geschossen :zwinker:
12 Mio find ich aber arg überzogen, aber wenn das so weiter geht, dann bewegen wir uns bald in NBA-Sphären :gruebel:
Ja bloß mit dem kleinen aber feinen Unterschied das man die Einnahmen der NBA im Eishockey niemals bekommen wird...... :wand:
1. Noch ist ja nix entschieden...
2. Ob ein Spieler 8 oder 12 Millionen $ wert ist, macht für mich bei den Summen keinen Unterschied mehr. Dass Toews und Kane die wohl mit wichtigsten Franchiseplayer der Hawks sind kann man absolut verstehen, dass man sie um jeden Willen in Chicago halten will. Mit Blick auf die aktuelle Caplage der Hawks und allgemein der NHL sind Beträge von über 10 Millionen $ natürlich ein extrem schwerer Brocken - rein vom Wert der beiden Spieler kann man das aber durchaus zahlen!
Dann hätte man doch fast ein Drittel des Caps nur für zwei Spieler ausgegeben :ee: Man sieht ja, wie gut das in Pittsburgh funktioniert :wand: Und ja, der nächste Lockout wird kommen. War nicht genau DAS das anliegen der GMs? Meine Fresse...
Ich wollte k1e Diskussion darüber anzetteln, ob Spielergehälter in solcher Höhe überhaupt i-wie zu rechtfertigen sind. Mir ging es um den relativen Wert von Kane im Ver= zu Toews; & der ist m.M.n. maximal halb so gross. Mal angenommen, 1er von beiden würde 1e ganze Saison ausfallen: was glaubt ihr, wer den Blackorcs mehr fehlen würde? Da kann es ja wohl k1e 2 M1ungen geben. :rolleyes: Also wenn die 2 schon unbedingt zusammen 24 mio verdienen müssen, dann fänd ich 1e Aufteilung 16:8 angemessen.
(Wenn's nach mir ginge, würde Kane 20 Cents am Tag + 1e Essensmarke kriegen. :devil: :lachen: )
Also ich tippe, dass Toews und Kane einen Vertrag mit um die 9 Millionen $ Caphit und maximaler Laufzeit unterschreiben werden...
Die Hakws haben mit Backup Raanta und Forward Smith um je 2 Jahre verlängert. Smith hat nen Hit von 1.5 Millionen $, Raanta gerade mal 750.000 $! Wenn das so weitergeht passen Toews und Kane mit je 12 Mille $ gut in den Cap :grins: :zwinker:
Zwei sehr solide Signings! Raanta hat seine WM Form bestätigt und hat hinter Crawford ne prima Nr.2 abgegeben, dazu hat er jetzt sehr günstig gesigned :up:
Smith hat sich zu nem sehr soliden Spieler entwickelt und tut der Depth der Hawks mehr als nur gut. Hat ne solide Season gespielt, freu mich, dass er bleibt :zwinker:
Chicago hat Interesse an Brodeur bekundet :pillepalle:
Sorry aber noch mehr kann man seinen Cap nicht verschwenden!
Zitat von: Sabres90 am 29. Juni 2014, 11:42:58
Chicago hat Interesse an Brodeur bekundet :pillepalle:
Sorry aber noch mehr kann man seinen Cap nicht verschwenden!
die werden nicht die einzigen sein ... wenn er backup spielen will und den Cup holen will, muss er nach Chicago ... wobei er ja meinte, backup sei ihm zu wenig :grins:
Zitat von: parise am 29. Juni 2014, 11:49:19
die werden nicht die einzigen sein ... wenn er backup spielen will und den Cup holen will, muss er nach Chicago ... wobei er ja meinte, backup sei ihm zu wenig :grins:
Laut Aussage von einer Facebook Seite sind die Hawks Stand jetzt eines von 6 Teams...! Wenn das mit den Leafs stimmt dann hätten wir schon 2 Teams! Aber man braucht ihn in Chicago einfach nicht, Raanta hat gezeigt, dass er ein prima Backup ist und zu schade für Rockford ist.
Am Ende landet er als No.1 in Buffalo :grins:
marty will sicher Minimum 30 spiele machen, eben weil er auf die 700 wins aus is ... dazu geht er nur zu einem Team, das wirklich Chancen auf den titel hat ... Toronto würde ich, auch weil er aus Montreal is, mal aus der liste nehmen - bezweifle das er so wenig herz hat :grins:
Ich bin auch der Meinung, dass Brodeur nicht wirklich notwendig ist. Raanta ist ein solider Backup.
Währenddessen geht Brandon Bollig nach Calgary. Finde ich etwas schade, in der letzten Saison hat er sich eigentlich ganz gut entwickelt.
Anscheinend plant man Brandon Mashinter für seine Rolle in der 4. Reihe ein.
Zitat von: Finwe am 29. Juni 2014, 11:58:51
Ich bin auch der Meinung, dass Brodeur nicht wirklich notwendig ist. Raanta ist ein solider Backup.
Währenddessen geht Brandon Bollig nach Calgary. Finde ich etwas schade, in der letzten Saison hat er sich eigentlich ganz gut entwickelt.
Anscheinend plant man Brandon Mashinter für seine Rolle in der 4. Reihe ein.
Jop, Bollig hat sich gut gemacht in Chicago, mochte ihn eigentlich schon. Andererseits ein durchaus ersetzbarer Spieler und die Hawks bringen ja genug Leute nach, die ihn in Reihe 4 ersetzen können und so spart man wenigstens wieder paar Hundertausend im Cap ein :zwinker:
Brad Richards für 2 M$ verpflichtet find ich doch echt mal :up:
Zitat von: Chicagofanatiker am 02. Juli 2014, 11:25:57
Brad Richards für 2 M$ verpflichtet find ich doch echt mal :up:
Toppreis für Richards. Wünsche ihm alles gute.
Toews und Kane haben für jeweils 8 Jahre und 10,5 Mio. $ pro Jahr verlängert...
Zitat von: True-Blue am 09. Juli 2014, 19:07:43
Toews und Kane haben für jeweils 8 Jahre und 10,5 Mio. $ pro Jahr verlängert...
Uff...Für Toews geht der Preis in Ordnung, für Kane allemal nicht.
Sehr toll, dass man beide Franichsegesichter halten wird :headb:
Zwecks Cap hatte ich schon vor Wochen was gesagt!
verdient der toews dann 1,8mio mehr als crosby ... tja, sehr nah an der Realität is das dann nicht ... somit wird auch der nexte lockout ziemlich fix kommen ... jene Teams, die eben nicht Geld wie heu haben, müssen da jetzt dennoch mit und kotzen dann in einigen jahren, somit wird das wieder n winter ohne hockey werden ... ich freu mich :heul: :heul:
so gut ich das auch find, dass diese 2 bleiben... was soll das cap technisch??? haben jetzt schon für diese saison mehr als 2mio zu viel übern cap und nächste für 15 spieler nurnoch knappe 3mio frei... da braucht man kein mathe-genie sein um zu erkennen, dass es da gröbere veränderungen im kader geben muss...
klar steigt der cap wieder aber das wird trotzdem knapp;)
Ääähm.... Diese Verträge haben nichts, aber auch gar nichts mitm Lockout zu tun.
Alles, was diese Verträge klären, ist wie gross das Stück des jeweiligen Spielers vom vorher beschlossenen Kuchen ist.
Der Lockout kommt nicht zustande, weil einzelne Spieler zu viel bezahlt bekommen, sondern eher weil einzelne Teams zu viel Gewinn machen. Das wiederum erhöht den Gewinn der Liga und damit den Salary Cap und Floor. Damit haben manche Teams Probleme. Deswegen wird der Anteil der Spielergehälter an den gesamten Einnahmen der Liga immer geringer.Wie die Gehälter auf die einzelnen Spieler verteilt sind, ist dabei völlig egal...
das passt schon.
man muss ja auch bedenken, wo diese franchise vor 10jahren war (zb leere halle) und jetzt ist und da haben die beiden einen großen anteil daran.
Zitat von: GermanNuck am 09. Juli 2014, 21:30:05
Ääähm.... Diese Verträge haben nichts, aber auch gar nichts mitm Lockout zu tun.
Alles, was diese Verträge klären, ist wie gross das Stück des jeweiligen Spielers vom vorher beschlossenen Kuchen ist.
Der Lockout kommt nicht zustande, weil einzelne Spieler zu viel bezahlt bekommen, sondern eher weil einzelne Teams zu viel Gewinn machen. Das wiederum erhöht den Gewinn der Liga und damit den Salary Cap und Floor. Damit haben manche Teams Probleme. Deswegen wird der Anteil der Spielergehälter an den gesamten Einnahmen der Liga immer geringer.Wie die Gehälter auf die einzelnen Spieler verteilt sind, ist dabei völlig egal...
der salary cap/floor wird vom umsatz der liga bestimmt und nicht vom gewinn. der anteil der spielergehälter am umsatz ist mit 50% immer gleich.
die letzten jahre ist der umsatz der liga stetig gestiegen, nächstes jahr kommen dann noch mal zusatzliche einnahmen aus dem neuen tv deal hinzu. die schätzungen gehen von einer steigerung für die saison 2015/16 des salary caps von 10mio aus.
Zitat von: parise am 09. Juli 2014, 19:29:21
verdient der toews dann 1,8mio mehr als crosby ...
... ich freu mich :heul: :heul:
deine sindy verdient 12mio nächste saison. das ist, unabhängig davon ob sie es wert ist, doch etwas mehr.
das der cap hit weniger ist, liegt ja nur an den mogeljahren am ende der laufzeit. damit 20cent und toews auf die absolute summe von sindys vertrag kommen, bräuchten die beiden einen anschlussvertrag von 20mio über 4 jahre.
Man wünscht sich angesichts des Cap natürlich immer so wenig wie möglich Gehalt, aber man muss auch sagen, dass Toews und Kane die Gesichter Franchise sind, 2 SC in die Windy City geholt haben und ihre Leistung auch noch über Jahre hinweg zeigen werden. Und wenn der Cap weiterhin steigt, dann sollte es nicht allzu viele Probleme geben. Bowman hat bisher immer einen guten Job als GM gemacht, ich denke dass er auch hier einen guten Weg gefunden hat.
Für mich persönlich freuts mich natürlich umso mehr. Mir kam es vor allem darauf an, dass Tazer bleibt, schließlich hatte er durch seinen Auftritt im Olympia-Finale 2010 großen Anteil daran, dass ich ein Hawk-Fan wurde. :huldigung:
@ leeroy: und daran wird ja keiner zweifeln, dass die beiden 20mio über 4 jahre bekommen :grins: ... sei es wie es sei .. "kleinere" Teams werden mit solchen spielergehältern immer Probleme haben ... müssen diese gehälter nun aber abdrücken, um ihre stars zu halten - ich bin da eben etwas pessimistisch
@leeroy: Hast natürlich Recht, das sollte Umsatz heissen. Mit sinkendem Anteil der Spielergehälter am Umsatz hab ich mich eigentlich auf die Situationen vor/nach den letzten beiden Lockouts bezogen. Da ist der Anteil, den die Spieler unter sich aufteilen, nämlich stetig runtergegangen.
Zitat von: True-Blue am 09. Juli 2014, 19:07:43
Toews und Kane haben für jeweils 8 Jahre und 10,5 Mio. $ pro Jahr verlängert...
Und ich sagte damals bei Maikin ich warte auf die 10 und nun ist sie endlich da......... :ee: :ee: Nur schade das hier die Liga leider so leicht vorher zu schauen war....... :wand:
Zitat von: Eishockeyreisen am 10. Juli 2014, 12:42:50
Und ich sagte damals bei Maikin ich warte auf die 10 und nun ist sie endlich da......... :ee: :ee: Nur schade das hier die Liga leider so leicht vorher zu schauen war....... :wand:
Naja... Unter dem alten CBA haben die langen Verträge der Spitzenspieler am Ende der Laufzeit mehrere Jahre mit sehr wenig Salary. Zieht man diese Jahre mal ab, dann haben Leute wie Weber, Crosby, Malkin, Suter, Parise und co. auch cap hits um die 10 Mio. Die Verträge unter dem neuen CBA lassen diese krassen front-loaded Verträge halt nicht mehr zu, sodass der cap hit höher ausfällt, auch wenn das Salary (bis auf die letzten paar Jahre sind senken des cap hits) quasi gleich ist.
Ich wünsche mir persönlich natürlich, dass die Hawks das Pens-Problem bekommen: sehr gut bezahlte Topstars (plus Crawford), aber keine depth, weil nicht genug cap space. :devil: Aber das wird man dann wohl nächste Saison sehen.
Hab in der EN gelesen das ein Spieler aus Krefeld ins Camp der Hawks eingeladen war. Hat einer was gelesen wie er so bewertet wurde?
Zitat von: Flames1848 am 22. Juli 2014, 18:11:45
Hab in der EN gelesen das ein Spieler aus Krefeld ins Camp der Hawks eingeladen war. Hat einer was gelesen wie er so bewertet wurde?
Oliver Mebus
Zitat von: Pille am 22. Juli 2014, 23:27:25
Oliver Mebus
ich vermute mal, dass das nicht seine frage war :grins: :grins:
Zitat von: parise am 23. Juli 2014, 05:38:44
ich vermute mal, dass das nicht seine frage war :grins: :grins:
Stimmt - hab ich aber erst jetzt so gelesen :grins:
War wohl zu spät/früh :schaem:
Zitat von: Pille am 23. Juli 2014, 07:38:18
Stimmt - hab ich aber erst jetzt so gelesen :grins:
War wohl zu spät/früh :schaem:
Ja genau der wars :grins: Und einer was gelesen? Er sagte in der EN wäre ganz gut gelaufen
die spieler denken das wohl immer, ob die coaches das auch so sehen, is was anderes ... ne, ich hab leider nix diesbezüglich gelesen, aber vielleicht einer der hawks-freaks hier?
Bin zwar kein Hawk-Freak, habe aber das hier gefunden:
Oliver Meebus leaving mark at Prospect Camp (http://voices.suntimes.com/sports/oliver-meebus-leaving-mark-at-prospect-camp/)
Nichts weltbewegendes, aber immerhin eine Erwähnung.
Die können ja nicht mal den Namen richtig schreiben :grins:
Mache nun einen auf Sabres Michl.... :lachen: :lachen:
Brad Richards wurde heute morgen Papa von einem Sohn. Mein Glückwunsch :up: