Wie zu erwarten sind MacKinnon, Palat und Johnson die 3 Kandidaten für die Calder!
Glückwunsch Avs :zwinker:
schade, dass hertl so lang verletzt war :heul:
Ich hätte wenigstens einen Defender mit in die Auswahl genommen: z.B. Lindholm oder Määttä, die Top 4 Minuten bei ihren Teams sammeln und einen riesen Job machen, aber ändert nat. nichts dran, das MacKinnon die Trophy bekommt!
Zitat von: ACDCseit1973 am 23. April 2014, 21:51:09
Ich hätte wenigstens einen Defender mit in die Auswahl genommen: z.B. Lindholm oder Määttä, die Top 4 Minuten bei ihren Teams sammeln und einen riesen Job machen, aber ändert nat. nichts dran, das MacKinnon die Trophy bekommt!
stimme zu ... gibt aber keinen, der die trophy nur ansatzweiße so verdient, wie mackinnon ... der typ wird mal so n krasses ding, wahnsinn
Das denke ich auch, vor allem die letzten zwei-drei Monate waren saustark und das hinterlässt Eindruck.
Bin mal auf die Byng gespannt, hoffe ja sehr auf ROR
Der Plural von trophy ist trophies. :klugscheiss:
Freut mich für unsere Top Picks :grins: das sie mit der besten +/- von allen Rookies sowie zweimal Rookie des Monats (Januar und März) und den meisten SHG Toren in der ganzen Liga aufgestellt wurden. Dennoch kann sich die Liga es nicht erlauben ein Nr.1 Pick nicht zu ehren. Daher Glückwunsch nach Denver.
Zitat von: Eishockeyreisen am 24. April 2014, 06:32:50
Freut mich für unsere Top Picks :grins: das sie mit der besten +/- von allen Rookies sowie zweimal Rookie des Monats (Januar und März) und den meisten SHG Toren in der ganzen Liga aufgestellt wurden. Dennoch kann sich die Liga es nicht erlauben ein Nr.1 Pick nicht zu ehren. Daher Glückwunsch nach Denver.
Das hat doch nix mit dem 1st OA zu tun :disappointed:! MacKinnon hat einfach abartig geil gespielt und bewiesen, warum er dauerhaft ein großer Star in der NHL werden wird :huldigung:
Zitat von: Sabres90 am 24. April 2014, 09:05:20
Das hat doch nix mit dem 1st OA zu tun :disappointed:! MacKinnon hat einfach abartig geil gespielt und bewiesen, warum er dauerhaft ein großer Star in der NHL werden wird :huldigung:
Sollte auch nicht so sein. Es ist nur etwas wenig für ein Pick in Rd 1 der im PP spielt. Bloß fand ich den Punkteabstand von ihm zu einem Pick in Rd 7 oder zu einem ungedrafteten Spieler die beide nur für die 3te Reihe taugen etwas wenig, zumindest in Saison eins. Das diese drei Spieler in Zukunft eine völlig unterschiedliche Karriere machen, steht dabei außer frage.
Beide sind aber auch deutlich älter als MacK :zwinker:
Zitat von: Sebi am 24. April 2014, 11:25:17
Beide sind aber auch deutlich älter als MacK :zwinker:
Ich habe nie abgestritten das die drei eine völlig unterschiedliche Karriere machen werden. Und MacKinnon in 2 bis 3 Jahren wohl einer der absoluten Mega Spieler in der Liga sein wird.
@hockeyreisen, heul net rum, näxtes jahr wird drouin ein calder :cool:
Zitat von: Jake The Rat am 23. April 2014, 23:29:37
Der Plural von trophy ist trophies. :klugscheiss:
Danke, gerade wollte ich es selbst schreiben. Der Englischstudent in mir hat auch immer was zu meckern :grins:
Zitat von: Saubermann am 23. April 2014, 23:13:56
Das denke ich auch, vor allem die letzten zwei-drei Monate waren saustark und das hinterlässt Eindruck.
Bin mal auf die Byng gespannt, hoffe ja sehr auf ROR
Bergeron, Kopitar und Toews sind die nominierten!
Zitat von: ACDCseit1973 am 24. April 2014, 17:03:08
Bergeron, Kopitar und Toews sind die nominierten!
Das sind die Nominierten für die Selke, nicht die Byng ;)
Und ich nehme mal an, dass dieses Jahr auf jeden Fall Bergeron gewinnen wird.
Für die Byng sind Patrick Marleau, Ryan O'Reilly und Martin St. Louis nominiert.
Zitat von: Finwe am 24. April 2014, 17:09:09
Das sind die Nominierten für die Selke, nicht die Byng ;)
Und ich nehme mal an, dass dieses Jahr auf jeden Fall Bergeron gewinnen wird.
Für die Byng sind Patrick Marleau, Ryan O'Reilly und Martin St. Louis nominiert.
Hoppala .. vllt. sollte man das mit dem Alkohol mal sein lassen :grins:
Bishop, Rask und Varlamov sind für die Vezina nominiert.
Also, die Selke sollte und wird hoffentlich an Bergeron gehen! Und auch die Vezina sollte nach Boston wandern, nämlich zu Rask :huldigung: (hauptsache ein Finne :grins: )!
Bei der Byng weiß ich ehrlich gesagt nicht so genau, wer da gut war :grins: denke aber mal, dass es ein enges Rennen zwischen MSL und ROR geben wird, mit dem besseren Ende für MSL :zwinker:
byng MUSS nach Denver ... bei dieser Spielweise, die o'reilly hat, genau 2 PIMs zu sammeln is unglaublich geil ... alles andere wäre wieder mal ein beweis für die Unfähigkeit des Komitees ... vezina hätten sich mMn alle drei verdient, auch wenn ich Tampa und Colorado bevorzugen würde, gerade varly, der in roy's erster Saison an der bande, dessen rekorde zerstört hat ... das hat schon was :grins:
Was mir bisher gut gefällt, ist allgemein die Auswahl.
Die Vezina kann für mich zwar nur an MacK gehen, weil er gerade nach dem Ausfall von Duchene ein Team alleine trägt, aber alle anderen Trophies sind für mich offen.
Würde es zwar ROR und Varla wünschen, aber Marleau bzw. Bishop hätten es auch verdient.
Selke ist für mich richtig spannend, da haben es alle drei verdient!
ZitatDie Vezina kann für mich zwar nur an MacK gehen, weil er gerade nach dem Ausfall von Duchene ein Team alleine trägt, aber alle anderen Trophies sind für mich offen.
Wenigstens einer der neben mir hier trinkt! :grins:
Dustin Brown, Ryan Getzlaf und Jonathan Toews sind die Finalisten für den Leadership Award.
Zu den anderen beiden kann ich nicht so viel sagen, aber ich hoffe mal dass Toews dieses Jahr gewinnt. Verdient wäre es auf jeden Fall. :up:
Toews oder Getzlaf....
Zitat von: Sabres90 am 29. April 2014, 20:35:28
Toews oder Getzlaf....
Leadership :rolleyes:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2F24.media.tumblr.com%2Fc98871179f3a3f912c621ac84aac7d88%2Ftumblr_mkfob7fUJM1rf72sbo1_400.gif&hash=c31c3dde4deda59343150010e58894b967b2de2b)
/genug getrollt :zwinker:
Für die Norris sind Chara, Keith und Weber dabei. :zwinker:
Zitat von: Finwe am 29. April 2014, 23:28:34
Für die Norris sind Chara, Keith und Weber dabei. :zwinker:
... & der Königsberger Pausenclown nicht. :grins: Vernümpftich.
ZitatTrophies
Thx @ Mike :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 30. April 2014, 01:56:26
... & der Königsberger Pausenclown nicht. :grins: Vernümpftich.
Bitte wer ist nicht dabei? :lachen:
Hoffentlich geht das Ding an Keith :huldigung: :huldigung: :huldigung: :headb: :headb:
Zitat von: Finwe am 30. April 2014, 02:23:32
Bitte wer ist nicht dabei? :lachen:
Ich musste überlegen,. aber ich glaub er meint den Vorjahressieger :grins: :grins:
Genau den. :grins: Den, der s1en eigenen Vornamen nicht spielen kann. :devil:
(Kl1e Übersetzungshilfe: mont = berg, real = königlich. :augenzwinkern: )
Zitat von: Jake The Rat am 30. April 2014, 13:43:27
Genau den. :grins: Den, der s1en eigenen Vornamen nicht spielen kann. :devil:
(Kl1e Übersetzungshilfe: mont = berg, real = königlich. :augenzwinkern: )
:lachen: dafür gibts ein +
Aber echt, bei mir aber wegen P.K. :grins: :lachen: :lachen:
Das ist mir alles zu verkopft :smile:
Hoffe Getzlaf bekommt das Ding! Aber die anderen haben es auch verdient. :)
Zitat von: Sebi am 30. April 2014, 14:33:27
Das ist mir alles zu verkopft :smile:
Lieber verkopft als verarscht... :zwinker:
Denke das Dustin Brown gute (Außenseiter-)Chancen hat.
Er spielte eine lange Zeit nur in Reihe 3 und 4 um den Reihen zu helfen mehr ins Spiel zu finden. Den Scoring-Touch wieder zu finden.
Jetzt in den Playoffs spielt er wieder in den Reihen 1 & 2 um den Sharks die Zähne zu ziehen.
Die Playoffs zählen aber nicht mehr in die Wahl - bzw. sollten sie nicht :grins: :zwinker:
War auch nicht auf die Playoffs bezogen :zwinker:
Crosby, Giroux und Getzlaf kämpfen um die Hart!
wer sonst außer sid :up:
Für mich auch sid.
Giroux sehe ich noch vor Getzlaf, denn ohne giroux wären wohl auch die Playoffs
nichts mehr geworden.
Mumpitz. Ganz klar Giroux. :cool: Was sind denn die Flyers ohne ihn? Jdf. k1 Playoff-Team.
Aber natürlich wird Cindy die Hart kriegen, weil es 1 ungeschriebenes Gesetz ist, dass er immer i-was kricht, egal, ob er's verdient hat oder nicht. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 01. Mai 2014, 18:10:06
Mumpitz. Ganz klar Giroux. :cool: Was sind denn die Flyers ohne ihn? Jdf. k1 Playoff-Team.
Aber natürlich wird Cindy die Hart kriegen, weil es 1 ungeschriebenes Gesetz ist, dass er immer i-was kricht, egal, ob er's verdient hat oder nicht. :devil:
und genau deshalb wird honcouver nie nen stanley Cup gewinnen :grins: :grins:
Der kausale Zusammenhang erschliesst sich mir nicht. :confused: Was haben Cindy's gesammelte unverdiente Trophies & Awards mit Vancouvers verdienten 3 Finalteilnahmen zu tun? :gruebel: :grins:
Eishockey ist so 1 geniales Spiel, dass man auch dann Spass dran haben kann, wenn das eigene Lieblingsteam nie was gewinnt; da wirst du auch noch hinterkommen im Laufe der näxten Jahre... :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 01. Mai 2014, 18:10:06
Ganz klar Giroux. :cool: Was sind denn die Flyers ohne ihn? Jdf. k1 Playoff-Team.
Nach der Logik sollte Price aber definitiv auch unter den Kandidaten sein, aber nein, er bekommt ja nichmal eine Nominierung für die Vezina Trophy :pillepalle: Ansonsten fallen mir noch spontan Johansen (Columbus) und Seguin (Dallas) ein, die beide
die entscheidenden Spieler für den Einzug in die Playoffs dieses Jahr waren, und würde am Ende sogar Seguin vor Giroux nominieren.
Crosby hat sich dieses Jahr die Hart mehr als verdient! Als bei den Pens ein Spieler nach dem anderen verletzt ausfiel lastete noch mehr Druck und Verantwortung auf ihm und er war zum Großteil oft auf sich alleine gestellt! Am Ende konnte Pittsburgh ihm danken, dass sie die Regular so gut abgeschlossen haben und Crosby ist trotz dem oftmaligen Verlustes seiner Nebenleute eindrucksvoller Topscorer der NHL geworden!
Das zeigt einfach seine individuelle Klasse und wer da noch faselt, dass er sie nicht verdient hätte, macht das einfach nur weil er Crosby nicht mag! Sportlich gesehen die Hart einfach an ihn gehen, Punkt aus :up:
Zitat von: atlantic am 01. Mai 2014, 23:44:45
Nach der Logik sollte Price aber definitiv auch unter den Kandidaten sein, aber nein, er bekommt ja nichmal eine Nominierung für die Vezina Trophy :pillepalle: Ansonsten fallen mir noch spontan Johansen (Columbus) und Seguin (Dallas) ein, die beide die entscheidenden Spieler für den Einzug in die Playoffs dieses Jahr waren, und würde am Ende sogar Seguin vor Giroux nominieren.
Alles Namen, auf die man spontan nicht unbedingt kommen würde; aber wenn man drüber nachdenkt, hätten auch die die Hart mehr verdient als Crosby. :grins:
Naja, man sollte die Kirche im Dorf lassen. Ich mag weder Shittsburgh noch Cindy, aber vom rein sportlichen Gesichtspunkt aus kann die Hart nur zum Geflügel gehen. Wer so überlegen die Scorerwertung anführt und auch sonst sehr gute Stats abliefert, dem gehört die Hart
Jon Cooper, Patrick Roy und Mike Babcock sind für die Adams nominiert.
Cooper und Roy okay, aber Babcock? :ee: Kann mir einer eine sinnvolle Begründung geben, warum der?
Zitat von: Saubermann am 06. Mai 2014, 17:40:15
Jon Cooper, Patrick Roy und Mike Babcock sind für die Adams nominiert.
Cooper und Roy okay, aber Babcock? :ee: Kann mir einer eine sinnvolle Begründung geben, warum der?
Das wundert mich jetzt auch. Mit Cooper und Roy hab ich fest gerechnet, aber als dritten Kandidaten hatte ich eher noch Hitchcock auf der Rechnung. :gruebel:
Bereits gestern:
für die Lindsay wurden ebenfalls Giroux, Getzlaf und Crosby nominiert
bereits am Freitag (Männers was hier los :grins: ):
Duncan Keith, Brent Burns und Patrice Bergeron für den Foundation Player Award
und am Mittwoch:
Jagr, Manny Malhotra und Dominic Moore für die Masterton
Was Babcock beim Jack Adams zu suchen hat frage ich mich allerdings auch! Naja egal, gewinnen wird er sie eh nicht :grins:
Zitat von: Sabres90 am 06. Mai 2014, 17:47:29
Was Babcock beim Jack Adams zu suchen hat frage ich mich allerdings auch! Naja egal, gewinnen wird er sie eh nicht :grins:
Also ich denke, das wird auf jeden Fall Roy. Wer aus einem 1st-Pick-Team einen Conference-Sieger macht, der hat vieles richtig gemacht. :up:
Zitat von: Finwe am 06. Mai 2014, 17:51:15
Also ich denke, das wird auf jeden Fall Roy. Wer aus einem 1st-Pick-Team einen Conference-Sieger macht, der hat vieles richtig gemacht. :up:
Ich würde sogar sagen Alles
Zitat von: Lindros88 am 06. Mai 2014, 17:58:08
Ich würde sogar sagen Alles
lassen wir die Kirche im Dorf :grins:
Aber auch Cooper hat es verdient...schließlich waren die Bolts nicht soviel besser im Vorjahr :zwinker:
Zitat von: Finwe am 06. Mai 2014, 17:51:15
Also ich denke, das wird auf jeden Fall Roy. Wer aus einem 1st-Pick-Team einen Conference-Sieger macht, der hat vieles richtig gemacht. :up:
Denke ich auch, vorallem war es ja auch noch seine erste Saison als Coach" :devil:
babcock hat das mMn total verdient, wenn man bedenkt, dass die wings viele spiele ohne Z, dats, weiss, auch alfi machen mussten ... junge wie nyquist, sheahan und jurco zu integrieren ist dann nicht wirklich was einfaches ... bei der adams is es ja immer das gleiche ... du kannst 5 coaches nominieren, deren Nominierung auch total gerechtfertigt ist ... auch todd richards hätte es verdient, aber am ende gabs vl den einen oder anderen wings-bonus :grins:
Ich freue mich, dass Babcock nominiert wurde und hoffe natürlich auch, dass er gewinnt! Wie parise richtig sagt, leisten viele Coaches großes und haben eine Nominierung verdient. Ich fürchte, am Ende wird Roy das Rennen machen und es wäre absolut nicht unverdient. Aber wenn man mal sieht, wer die Adams schon alles gewonnen hat, dann hat sie Babcock mindestens genau so verdient. Er ist der beste Trainer der NHL, konnte selbst in dieser Saison noch eine Mannschaft aufs Eis stellen, die zumindest ein bisschen competitve war und spätestens nach der letzten Staffel 24/7 sollte klar sein, warum er so großartig ist. Zudem hat er diese Saison den Rekord für die meisten Siege als Trainer bei den Wings von Jack Adams übernommen :zwinker: Für die Saisonleistung ist das Ergebnis offen, aber für die langfristige Leistung wäre nun der richtige Zeitpunkt gekommen, an der Babcock den Award gewinnen kann :smile:
Geht wohl nicht in die Bewertung ein, aber Babcock hat Olympia Gold geholt :huldigung:
Naja, fragt man die Fans, ist fast immer der Trainer ihres Lieblingsclubs der aktuell beste Trainer :grins: :lachen:
Wie gesagt fast....
Langfristige Leistung darf bei einem Award wie der Adams nicht zählen und wenn ich das kurzfristige sehe (also Arbeit auf ein Jahr), dann hab neben Roy und Cooper einige andere für mich bessere Leistungen als Babcock gebracht. Mir fallen da u.a. Berube, Therrien, Ruff oder auch Hitchcock ein.
und seien wir doch ehrlich: ohne die großen Drei lief es bei den Wings sehr sehr stotternd.
Aber wahrscheinlich zählt wirklich der OG-Bonus :disappointed:
Ich denke mal die meisten Trophies sind klar wer die bekommt!
Hauptsache Shea Weber bekommt endlich mal seine lang verdiente Norris Trophy
unterschreibe ich, aber wird vermutlich chara oder Keith werden, leider :wand: :wand:
Unterschreibe ich nur bedingt! Weber hat es sicherlich verdient, aber ich denke Keith hat es diese Saison einen ticken mehr! ;) Chara mMn überhaupt nicht bzw. da haben es Weber und Keith viel mehr verdient!
Wenn Keith sie nicht verdient hat wer bitte dann :disappointed:
Nix gegen Weber, der hat sie sich auch verdient, aber Keith wäre mind. genauso ein ehrenwürdiger Gewinner und ich hoffe er bekommt sie auch :headb:
Man sollte aber auch beachten wer Keith sein Verteidigungspartner ist und wen er sonst noch alles so im Team hat.
Weber dagegen hat nicht solche guten Mitspieler und finde daher seine Leistungen umso beeindruckender
Chara hätte es verdient. Seine Leistung war/ist top und das ohne Seidenberg. :grins: :blll:
Zitat von: Saubermann am 06. Mai 2014, 20:32:30
Naja, fragt man die Fans, ist fast immer der Trainer ihres Lieblingsclubs der aktuell beste Trainer :grins: :lachen:
Ganz sicher nicht :grins: :grins:
Nochmal zur Adams Trophy: Ich würde die Leistung von Cooper ehrlich gesagt höher einstufen als die von Roy. Die Avalanche hat im letzten Jahr massiv underperformed, dieses Jahr waren alle Spieler fit und mit MacKinnon ist ein absoluter Starspieler zur Mannschaft dazugekommen. Coopers Rookies kamen hauptsächlich aus den hinteren Runden des Drafts (Palat) bzw. waren ungedraftet (Johnson, Gudas) und hatten dadurch natürlich etwas mehr "Förderbedarf" :grins: Dazu kam, dass Cooper erst mit dem Ausfall von Stamkos, dann mit dem Abgang von Saint-Louis zu kämpfen hatte. Das ist für mich der Knackpunkt: Dank gutem Coaching hat man es den Lightning fast nicht angemerkt, dass dem Team der wichtigste Spieler fehlt. Stattdessen hat Cooper Palat und Johnson enorm gut an ihre (großen) Aufgaben rangeführt und so dem Team letztendlich zum Playoff-Einzug verholfen. Natürlich haben in Tampa wie in Colorado extrem starke Goalies nicht ganz unwesentlich zum Erfolg beigetragen, aber wie groß bei Varlamov der Einfluss Roys war??
Wirft man einen Blick auf die advanced stats, sieht man, dass Cooper in dieser Saison Tampa von einem der schlechtesten Puckbesitz-Teams der Liga ins obere Drittel der Statistik zurückgeführt hat. Roy hat dagegen am Dump'n'Chase-System nichts geändert - mit knapp 47% belegt Colorado unter allen Playoff-Teams den 16. und damit letzten Platz. Das alleine sollte mMn schon den Ausschlag zugunsten von Cooper geben - wird es aber nicht, weil (leider, leider) der allergrößte Teil der Journalisten sich noch nichtmal ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen.
Zitat von: Saubermann am 06. Mai 2014, 20:32:30
Aber wahrscheinlich zählt wirklich der OG-Bonus :disappointed:
Mit Sicherheit nicht, siehe Price. Andererseits ist hier Montreal und dort Detroit... :disappointed:
Advanced Stats hin oder her, ich denke von der Leistung her tun sich beide nichts.
Aber ich will mal mit dem Gerücht aufhören, dass die Avs underperformed haben...das mag sicherlich für einzelne Spieler gelten (Stastny, Johnson, auch Varla), aber insgesamt hatte die Truppe nichts in den Playoffs zu suchen. Mit Zanon, Hunwick oder SOB wären wir nie was geworden - ich will die Leistung von Barrie, Benoit und Co nicht megamäßig in den Himmel heben, aber es war deutlich besser als zuvor.
Und noch was: unser lieber Ex-Coach, dessen Namen ich nicht nennen möchte, hat weder Barrie noch anderen jungen Spielern eine echte Chance gegeben....dieses Jahr war ja nicht nur das Kid dauerhaft im Line-Up,sondern eben Barrie, hishon, aber auch Malone und Bordeleau haben echte Chancen bekommen.
Aber wie gesagt: ich kann mit beiden als Trophy-Wimmer gut leben, lediglich Babcockhat es in meinen Augen nich verdient.
Zitat von: Decki am 06. Mai 2014, 21:47:55
Man sollte aber auch beachten wer Keith sein Verteidigungspartner ist und wen er sonst noch alles so im Team hat.
Weber dagegen hat nicht solche guten Mitspieler und finde daher seine Leistungen umso beeindruckender
Mag sein - aber dann muss man bei jeder Trophy drauf achten! Wenn wir danach gehen darf Rask nicht die Vezina bekommen...! Und ich glaube nicht dass die NHL nach diesem Kriterium entscheidend, die Stats stehen über allem :zwinker:
Ted Lindsay geht an Crosby- wie erwartet
PK Subban hat als Back-Kommentator sogar zugegeben für ihn gevotet zu haben :grins:
Bergeron gewinnt die Selke. Überrascht mich etwas. Hatte den Award fast sicher an Kopitar vergeben.
Calder geht an MacKinnon
Ich sammle grad wenns Recht ist für ne Übersicht, oder sollen wir alles Einzeln posten? :)
Übersicht:
Ted Lindsay - Sidney Crosby
Frank J. Selke - Patrice Bergeron
Bill Masterton - Dominic Moore
Calder Trophy - Nathan McKinnon
Maurice Rocket - Alex Ovechkin
King Clancy - Andrew Ference
NHL Foundation - Patrice Bergeron
Mark Messier Leadership - Dustin Brown
James Norris - Duncan Keith
Jack Adams - Patrick Roy
NHL 15 Cover - Patrice Bergeron
PS: Cuba Gooding Jr hat mal richtig gerockt :headb: :grins:
Finde es hat die jeweils richtigen getroffen, obwohl es andere auch verdient hätten!
Übersicht:
Ted Lindsay - Sidney Crosby
Frank J. Selke - Patrice Bergeron
Bill Masterton - Dominic Moore
Calder Trophy - Nathan McKinnon
Maurice Rocket - Alex Ovechkin
King Clancy - Andrew Ference
NHL Foundation - Patrice Bergeron
Mark Messier Leadership - Dustin Brown
James Norris - Duncan Keith
Jack Adams - Patrick Roy
William M. Jennings - Jonathan Quick
Lady Byng - Ryan O'Reilly
GM of the Year - Bob Murray (Anaheim Ducks)
Vezina Trophy - Tuukka Rask
Hart Memorial - Sidney Crosby
NHL 15 Cover - Patrice Bergeron
Mh Rask...die Vezina...jetzt ganz wertfrei: war der in der Regular wirklich so gut? :gruebel:
Zitat von: Saubermann am 25. Juni 2014, 02:59:38
Mh Rask...die Vezina...jetzt ganz wertfrei: war der in der Regular wirklich so gut? :gruebel:
Ja, doch - absolut gerechtfertigt.
Finde auch das es eigentlich alles in Ordnung ist. Mir gefällt zwar das Ergebnis vom NHL Cover Vote nicht und Selke hab auch mit was anderem gerechnet, aber sonst ist es gut.
Dieses Jahr waren das wirklich faire und gerechtfertigte Trophy Gewinner :up:
Keith mit der Norris ist natürlich das Geilste von allem :grins: :huldigung:
finde ich auch, einzig bei der vezina hätte ich persönlich lieber varlamov gesehen ... aber gibt ja immer wieder nen kleinen Boston-Bonus ... ganz klar ein herausragend guter goalie, aber finde quasi kein argumet gegen varly :grins:
Zitat von: Sabres90 am 25. Juni 2014, 06:32:40
Dieses Jahr waren das wirklich faire und gerechtfertigte Trophy Gewinner :up:
Keith mit der Norris ist natürlich das Geilste von allem :grins: :huldigung:
Keith hat es auch total verdient. :huldigung:
Hätte aber Toews wirklich die Leadership Trophy gegönnt. Aber ich denke, früher oder später kriegt er die auf jeden Fall. :up:
Hier noch die Technical Underachievement Awards :grins:
https://www.youtube.com/watch?v=J1ogPn3cnqg
Mhh ich weiß nicht so recht, ich kann zwar eigentlich auch mit allen Trophies leben, andererseits find ich Rask einfach nicht gut genug für die Vezina.
Semyon hat merh Siege, deutlich mehr Spiele und fast 340 Schüsse mehr auf das Tor bekommen, von der Tatsache, dass Rask eine deutliche bessere Defense vor sich hat als bei den Avs, ganz zu schweigen. Ich weiß nicht.....
Bishop hätte ich als Wahl deutlich eher nachvollziehen können.
Aber gut, vielleicht ist es die Avs-Brille :gruebel: :zwinker: