Zwischenfazit Free Agent Frenzy (mit c&p vom Leafs-Thread übernommen :grins: )
Ich fasse mich kurz:
Ryan Miller 3 years 18 mio :ee: :wand: :down: :pillepalle: :brech:
Ich habe fertig. :grr!:
Pass auf, Benning übertrifft sich noch selbst und holt Heatley! :heul:
Ich glaube, ich schalte nächste Saison jedes Mal, wenn die Sedins nicht aufm Eis sind, das Gamecenter aus... :grins:
Einzige Art und Weise wie der sich jetzt noch irgendwie retten kann ist mit Kombination aus Kulemin, Vrbata und Grabovski. Am liebsten 2 von denen.
Zitat von: GermanNuck am 02. Juli 2014, 08:20:36
Pass auf, Benning übertrifft sich noch selbst und holt Heatley! :heul:
Geniale Idee. :grins: Ach übrigens... was m8 eigentlich Cheechoo? :gruebel: :lol:
ZitatEinzige Art und Weise wie der sich jetzt noch irgendwie retten kann ist mit Kombination aus Kulemin, Vrbata und Grabovski. Am liebsten 2 von denen.
Könnt ich mich durchaus mit anfreunden. Aber solange Miller im Tor steht, is eh alles Wurscht. Playoffs oder nicht m8 k1en Unterschied, wenn man sicher s1 kann, in der 1.en Runde rauszufliegen. :disappointed:
Zitat von: Jake The Rat am 02. Juli 2014, 16:11:06
alles Wurscht. Playoffs oder nicht m8 k1en Unterschied, wenn man sicher s1 kann, in der 1.en Runde rauszufliegen. :disappointed:
Dann versuchs diese Saison doch mit Winnipeg, solange Miller bei Vancouver ist. :grins: :up:
Zitat von: GermanNuck am 02. Juli 2014, 08:20:36
Einzige Art und Weise wie der sich jetzt noch irgendwie retten kann ist mit Kombination aus Kulemin, Vrbata und Grabovski. Am liebsten 2 von denen.
2 von denen sind lieber nach Long Island gegangen :grins: :lol:
Man hat sie gezwungen: mit Geld. :zwinker: 4 J./ 20 mio für Grabo & 4 J./ 16.75 mio für Kulemin ist schon ziemlich happig.
Aber dafür kommt Vrbata. :up: 2 J./ 10 mio... auch nicht grad 1 Discountpreis, aber doch noch halbwegs im Rahmen.
Zitat von: Jake The Rat am 03. Juli 2014, 07:30:31
Man hat sie gezwungen: mit Geld. :zwinker: 4 J./ 20 mio für Grabo & 4 J./ 16.75 mio für Kulemin ist schon ziemlich happig.
Aber dafür kommt Vrbata. :up: 2 J./ 10 mio... auch nicht grad 1 Discountpreis, aber doch noch halbwegs im Rahmen.
Was ist das für ein Unterschied, zwischen Grabo 4 = 20 Mio.$ der ist 30 Jahre alt. Und Vrabata 2 = 10 Mio.$ er ist 33 Jahre alt? Beide bekommen 5 Mio.$ pro Saison und Grabo ist am ende des Vertrags 34 und Vrabata 35 Jahre alt :confused: Und komme mir nicht mit dem Argument Vrabata hat mehr Punkte in der Saison gemacht wie Grabo, denn Grabo spielte ja auch nicht die ganze Saison...... :zwinker:
Mich stört eigentlich keiner der Verträge. Grabovski und Kulemin wäre dann halt evtl. etwas viel gewesen, daher ist nur Vrbata auch halbwegs ok. Ein erster kleiner Schritt in die richtige Richtung.
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. Juli 2014, 08:00:04
Was ist das für ein Unterschied, zwischen Grabo 4 = 20 Mio.$ der ist 30 Jahre alt. Und Vrabata 2 = 10 Mio.$ er ist 33 Jahre alt? Beide bekommen 5 Mio.$ pro Saison und Grabo ist am ende des Vertrags 34 und Vrabata 35 Jahre alt :confused: Und komme mir nicht mit dem Argument Vrabata hat mehr Punkte in der Saison gemacht wie Grabo, denn Grabo spielte ja auch nicht die ganze Saison...... :zwinker:
Ich halte Vrbata für besser als Grabo, und ausserdem könnte er der neue RW für die Twins werden. Wenn man mir ges8 hätte "1er von beiden kommt, für 5 mio p.a., & du darfst aussuchen, wer", hätte ich definitiv Vrbata genommen.
Der hiesige Canucks-Fanclub (Ortsgruppe Mechernich) hat sich sein Urteil über den neuen Präsidenten der Canucks bereits gebildet:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.leaffan.net%2Fimg%2Fcanucks.jpg&hash=9a12463633c0610c72a12e03df1d8e6f9f46ad6f)
Unklar ist noch, was sich der Held früherer Tage zu Schulden kommen ließ, um so tief im Ansehen der Fans zu sinken... :smile:
:lachen: :lachen:
Linden hat den GM 1gestellt, der Miller geholt hat - reicht das nicht? :zwinker:
Das war Tortorella, ganz klar seine Handschrift... :grins:
Zitat von: Sabres90 im Buffalo-Thread am 23. September 2014, 16:39:36
Playoffs wären nur mit Miller gegangen, vielleicht spürt man das kommende Season ja in Vancouver :blll:
Die Playoffs sind für die Nux durchaus drin, auch mit Miller. Allerdings wäre dann in der 1.en Runde Feierabend, denn was Miller in den Playoffs taugt, haben wir letzte Saison in Sankt Ludwig gesehen. :rolleyes: Gerade deshalb ist es aber wichtig, die Playoffs zu ereichen, denn wer Miller nur in der Regular Season sieht, merkt nicht, was das für 1 Klappstuhl ist. Erst in solchen entscheidenden Spielen zeigt er s1 wahres Gesicht, wie auch damals im Olympia-Finale, als ihm Crosby's harmloses Schüsschen aus unmöglichem Winkel durch die Lappen ging. :disappointed:
Miller ist Cloutier 2.0, nur hoffe ich, dass man es diesmal früher merkt. M1e Roadmap für dieses & näxtes Jahr:
Playoffs erreichen... 1:4 (vor dem Sweep rettet uns Eddie :grins: )... Miller traden (oder, wenn sich k1 Doofer findet: rauskaufen)... 1en playofftauglichen Goalie holen, z.B. Halak :grins: - oder auch nicht, wenn Eddie sich bis dahin zu 1em veritablen No1 Goalie entwickelt.
Der 1.e Sieg ist im Sack. Nicht der allerstärkste Gegner, aber auch in CGY muss man erstmal gewinnen. :zwinker:
Die Lines:
Daniel - Henrik - Vrbata
Higgins - Bonino - Burrows
Hansen - Matthias - Dorsett
Vey - Richardson - Kassian
Edler - Tanev
Stanton - BXA
Hamhuis - Sbisa
Gut, dass wir wieder 1en Linden im Roster haben: Linden Vey. :grins:
Bei den Lines fehlt Miller im Tor mit 23 Saves :blll:
Schön für Burrows, dass er nicht wieder bis Weihnachten auf sein erstes Tor warten muss.
Zitat von: Sabres90 am 09. Oktober 2014, 09:05:51
Bei den Lines fehlt Miller im Tor mit 23 Saves :blll:
23 Saves & 2 Gegentore...
25 Shots, 2 Gegentore laut offizieller Statistik macht eine Save Percentage von 92%. Das ist :up:.
Wirkte das ganze Spiel über ziemlich sicher und ruhig.
Mir gefällt Miller jetzt schon besser als Luongo, da war mir am Ende zu viel Zirkus abseits des Eises.
Zusammen mit Lack sicher eines der stärkeren Goalie-Tandems der Liga.
Das Spiel an sich ist noch sehr ausbaufähig, Calgary war jetzt nicht wirklich der Topgegner und ist nur schwierig aufgrund der physischen Stärke.
Reihe um Vrbata, Sedins stark, 2. Reihe (Higgins, Bonino, Burrows) sehr viel Bemühung, aber technisch sehr fehlerbehaftet. Die 3. mit Kassian, Vey, Richardson genauso, Vorteil hier, dass beide etwa gleich sind und man quasi mit zwei 2b Reihen spielt.
Insgesamt etwas ausgeglichener als letzte Saison.
Hinten Hamhuis und Tanev sehr stark, Bieksa gewohnt solide im Zweikampf. Mit Abstrichen auch Stanton, aber Edler und Sbisa sind auf jeden Fall steigerungsbedürftig. Was die beiden für Turnovers und Fehlpässe drauf haben ist schon traurig, besonders von Edler, da er vor 2-3 Jahren ganz anders gespielt hat.
Also noch viel Arbeit für Willie Desjardins, macht auf mich einen sehr guten Eindruck, der bringt das hin.
PS: Noch nie so einen schönen Emptynetter gesehen, Henrik macht das schon sehr geil...
Auch wenn das Team froh sein kann überhaupt in die Playoffs zu kommen, macht es mir wieder mehr Spass als die Jahre nach dem verpassten Stanleycup seit 2011. Da steckt wieder eine ganze Menge neues Leben drin. :headb:
Go Canucks Go.
Zitat von: Cookie La Rue am 09. Oktober 2014, 14:39:44
25 Shots, 2 Gegentore laut offizieller Statistik macht eine Save Percentage von 92%. Das ist :up:.
Wirkte das ganze Spiel über ziemlich sicher und ruhig.
Mir gefällt Miller jetzt schon besser als Luongo, da war mir am Ende zu viel Zirkus abseits des Eises.
Zusammen mit Lack sicher eines der stärkeren Goalie-Tandems der Liga.
Das geht runter wie Öl :grins: :huldigung:
Ich würd auf die Save %age nach 1em Spiel noch nicht allzuviel geben. Antti Niemi z.B. hat 1.000... :zwinker:
Niemand hat behauptet, Miller sei 1 schlechter Goalie in der RS. Aber s1e Playoff Performance in STL lässt mich für den April das Schlimmste befürchten. :rolleyes:
Zitat von: Cookie La Rue am 09. Oktober 2014, 14:39:44
Noch nie so einen schönen Emptynetter gesehen, Henrik macht das schon sehr geil...
Ja, schönes Ding... aber ich fand den von Patrik Stefan damals gegen EDM noch schöner. :lachen:
Zitat von: Jake The Rat am 09. Oktober 2014, 16:58:58
Ich würd auf die Save %age nach 1em Spiel noch nicht allzuviel geben. Antti Niemi z.B. hat 1.000... :zwinker:
Niemand hat behauptet, Miller sei 1 schlechter Goalie in der RS. Aber s1e Playoff Performance in STL lässt mich für den April das Schlimmste befürchten. :rolleyes:Ja, schönes Ding... aber ich fand den von Patrik Stefan damals gegen EDM noch schöner. :lachen:
das hat dem jungen ganz dezent seine NHL-karriere gekostet :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
ZitatBurrows suspended three games for check to the head
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=737100&navid=nhl:topheads
Lächerlich. :pillepalle: (& ausserdem hat er mit Emelin genau den Richtigen erwischt. :devil: )
Zitat von: Jake The Rat am 01. November 2014, 06:48:00
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=737100&navid=nhl:topheads
Lächerlich. :pillepalle: (& ausserdem hat er mit Emelin genau den Richtigen erwischt. :devil: )
Was ist daran lächerlich?! :pillepalle:
Die Refs haben während des Spiels völlig zu Recht weiterspielen lassen. & wenn's k1 Foul war, kann es auch k1e Suspension geben. :wand:
Zitat von: Jake The Rat am 01. November 2014, 07:21:25
Die Refs haben während des Spiels völlig zu Recht weiterspielen lassen. & wenn's k1 Foul war, kann es auch k1e Suspension geben. :wand:
da muss ich der ratte zustimmen ... im grund ne tolle watschn für die offiziellen
Ich hab mir grad die offizielle Begründung angesehen, & wenn noch i-was gefehlt hat, um mich in m1er Überzeugung zu bestärken, dann war es das. :lol: Ich übersetze aus dem Englischen & fasse zusammen:
Zitat:blah: :blah: :blah:
:grins:
Naja ich finde das schon nachvollziehbar. Erstens war der Hit wirklich sehr spät und er geht auch klar Richtung Kopf, wieso die Offiziellen das nicht gesehen haben, bleibt aber ein Rätsel..
Das 1zige, was ich gelten lassen würde, ist, dass der Hit 'n büschen spät war; nicht viel, aber doch 'n büschen. Da kann man 2 min. für geben, muss man aber nicht. Alles andere ist für mich an den Haaren herbeigezogen. Insbesondere ist Emelin für s1e seltsame Körperhaltung selber verantwortlich. & der Hit geht nicht primär gegen den Kopf, sondern gegen die Schulter; erst in der Folge kricht der Kopf auch was ab, aber da der nun mal auf den Schultern sitzt, liegt das in der Natur der Sache. :zwinker:
Wenn das Standard wird, kann man den Spielern auch = No-Contact-Leibchen überziehen. :disappointed:
jake, das Eishockey der 80er und 90er ist vorbei :lol:
Im Ernst:
Das Referees weiterlaufen lassen, ist für mich das Unverständlichste. Der Check ist spät, geht gegen den Kopf (auch wenn ich Burrows keine Absicht unterstellen will) und Emelin bleibt liegen (kam der eigentlich wieder danach?). Folglich liegt da aus meiner Sicht auch eine Verletzungsfolge vor, wofür Burrows eine große Strafe hätte bekommen müssen.
Leider öffnet das Video vom DOPS bei mir nicht, daher muss ich nur die Szene von Youtube aus der Liveübertragung nehmen und da sieht es für mich so aus, als wenn Burrows a) den Hit hätte verhindern können und b) die Ellbogen hochzieht. Von daher ist die Entscheidung mit der Sperre für mich zumindest nachvollziehbar.
Und für mich ist das eine Watschn, die die Referees verdient haben :grins:
Jake, ich weiß, du trauerst noch dem Hockey nach, das in den 80ern und 90ern gespielt wurde und es sah auch irgendwie gut aus, wenn ein Stevens, ein Potvin, ein Blake, ein Clark und wie sie alle hießen ankamen und den Gegner umgerollt haben, aber das Spiel ist doch mittlerweile ein anderes. Die Geschwindigkeit ist höher, die Intensität ist nochmals höher und das Bewusstsein für die Gesundheit der Spieler ist ein Anderes und und und.
Folglich hat man die Regeln geändert und folglich wird sowas heute bestraft. Ich persönlich find das in Ordnung, vor allem je mehr man über Gehirnerschütterungen erfährt.
Von dir hab ich nix anderes erwartet. :rolleyes:
Zitat von: Saubermann am 01. November 2014, 17:16:01
...Emelin bleibt liegen
Der bleibt immer erstmal liegen. :grins:
Zitatkam der eigentlich wieder danach?
Ja, zum Schlussdrittel. Es hatte ja nicht geklappt, 1e 5-min-Strafe zu schinden, passiert war ihm offenbar auch nix, also hat er wieder mitgespielt.
ZitatFolglich liegt da aus meiner Sicht auch eine Verletzungsfolge vor, wofür Burrows eine große Strafe hätte bekommen müssen.
Eben nicht. Verletzung ist, wenn man verletzt ist, & nicht, wenn man so tut, als sei man verletzt. Emelin ist sattsam bekannt, natürlich auch den Refs. Selbst
wenn es 1e Fehlentscheidung war, weiterspielen zu lassen, so diente sie 1er höheren Gerechtigkeit; so, wie wenn Arjen Robben 1en Foul11meter nicht kricht. :grins:
M1 Fazit: Die Refs haben alles richtig gem8, wohingegen die NHL-Ayatollahs blinde Hühner sind.
Die gehören gesperrt. :blll:
Das 2te Back-to-back-Game der Nux ging leider gegen Nashville mit 1:3 in die Grütze. :disappointed: Die meiste Zeit mit 5 Verteidigern zu spielen, nachdem BXA 1en Puck ins Auge gekricht hatte, m8's natürlich nicht leichter. Hoffentlich ist da nix schlimmeres passiert.
(Off-topic: Dafür haben die Jets bei den Blackorcs 1:0 gewonnen - wie geil ist das denn? :headb: )
Hast du erwartet, dass die alles gewinnen? :grins:
Die Leistung war aber nicht so schlecht, Beim Stand von 1:1 hätte es kurz vor dem 2:1 für Nashville Strafzeit gegen die geben müssen. Wer weiß wie es dann ausgegangen wäre.
War wieder ein sehr ordentliches Spiel. Ich finde es bis jetzt eh sensationell was Willie mit diesem Kader rausholt. Der Schlüssel zum Erfolg ist die sehr ausgeglichene Auszeit für alle Sturmreihen, da ist jeder zufrieden und setzt sich für den anderen ein. Letzte Saison unter Torts sah das noch anders aus. :devil:
Go Canucks go, weiter so. :up:
Update zum heutigen Beginn des Roadtrips:
- Bieksa ist nicht so schlimm und könnte heute mit Visier spielen. Stanton wäre wohl auch wieder einsatzbereit.
- Sestito ist schlimmer, hat irgendwas am Bein und fällt wohl länger aus. Jedoch nicht so relevant, obwohl er trotz der geringen Eiszeit (als einziger Spieler und um den Platz wegen der Burrows-Sperre aufzustocken) ein 0.5 PPG Player ist. :grins:
Dafür und das ist interessant, wird heute wohl Bo Horvat :headb: sein erstes NHL Spiel machen. Das schau ich mir auf jeden Fall an, ob live weiß ich noch nicht, aber auf jeden Fall in voller Länge...
Heut n8 um 3, also Prime Time... ich kuck's jdf. live, in Farbe & bunt. :grins: Auf Bo Horvat bin ich auch gespannt. (Seltsamer Name übrigens: schwedischer Vorname, ungarischer Nachname. :gruebel: )
Grandioses Comeback der Nux gegen die Ävchen: 5:2 nach 0:2. :headb: 2 Tore von Bonino, der Kesler als C2 mehr als vollwertig ersetzt. Sehr gut gefiel mir auch Horvat, der die meiste Zeit C4 mit Hansen & Dorsett spielte. :up:
BXA spielte nicht nur, sondern sogar ohne i-welchen Schutz am Kopf; offenbar ist s1em Auge nix passiert. Stanton ist wieder da & ersetzte Sbisa.
(Off-topic: Die Jets haben auch gewonnen, & zwar gegen Nashville, was die Nux ja leider nicht hingekricht haben.)
war n tolles debut für horvat, allerdings muss man sehen wo der in zukunft spielt, weil als center für die vierte reihe wird er in den kommenden jahren zu gut sein :grins:
Schöne Nachrichten am Morgen. Nucks gewonnen, Avs verloren... Fast, als ob da ein Zusammenhang bestünde! :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 04. November 2014, 16:12:56
Auf Bo Horvat bin ich auch gespannt. (Seltsamer Name übrigens: schwedischer Vorname, ungarischer Nachname. :gruebel: )
Hell YEAH.... und ist nur ein paar Zentimeter am 1. Tor vorbeigeschrammt.
Dafür das 1. Faceoff beim Startbully gewonnen und ein +1 Player. :grins: Ich hab' große Hoffnung auf ihn, dass es noch besser wird.
Völlig verdienter Sieg übrigens. Wo Kann man eigentlich die Stats anschauen, wieviel Eiszeit das jeweilige Team in der Angriffszone verbracht hat? Hab' auf die Schnelle nix gefunden. Gefühlt würde ich sagen, dass das zu 3/4 zu Gunsten der Canucks war...
Go Canucks Go !!!
PS: Hab' hier 'ne Wiki-Erläuterung zum Nachnamen Horvat. Mit weniger als 1/3 liegt die Ratte bei ungarisch auf der richtigen Seite. :cool:
ZitatHorvat is the most frequent[1][2] surname in Croatia and 2nd most frequent[3] in Slovenia. The surname originates from Croatia, Horvat being the older version of the word Hrvat, which means Croat in Croatian. Croats with surname Horvat live almost exclusively in kajkavian speaking region. According to the 2011 census,[4] it's the most common last name in the city of Zagreb, Zagreb County Krapina-Zagorje County, Varaždin County, Koprivnica-Križevci County, Bjelovar-Bilogora County, Virovitica-Podravina County and Virovitica-Podravina County. Apart from them, there is a certain number of ethnic Serbs with surname Horvat inside Baranja region of Croatia. Almost half of the citizens of Slovenia that have the surname Horvat live in the Prekmurje region, where it is the most common surname by far.[5] It is also common in Lower Styria and in Ljubljana, while it is very rare in western Slovenia.[6] The surname Horvat is the most frequent surname in Slovakia,[7] and 4th most frequent in Hungary.
Die höchste Wahrscheinlichkeit ist kroatisch. :headb:
Ich d8e, Kroaten enden alle auf -ic. :gruebel: :grins:
Natürlich war der Sieg, über 60 min. gesehen, hochverdient; nur der Anfang sah übel aus. So ab Mitte des 1.en Drittels übernahmen die Nux das Kommando, ab da hatten die Ävchen in eigener Halle nicht mehr viel zu melden. Ihr bester Spieler war noch Varlamov, & das bei 5 Gegentoren. :grins:
ich würde da auch eher auf Ungarn tippen :grins: :grins: aber gut, man lernt nie aus, nur hab ich noch nie nen Kroaten "gesehen" der horvat hieß, bei den gulaschköpfen dann doch bedeutend mehr :grins:
Zitat von: parise am 05. November 2014, 18:34:23
ich würde da auch eher auf Ungarn tippen :grins: :grins: aber gut, man lernt nie aus, nur hab ich noch nie nen Kroaten "gesehen" der horvat hieß, bei den gulaschköpfen dann doch bedeutend mehr :grins:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ivica_Horvat_%28Fu%C3%9Fballspieler%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Zlatko_Horvat
http://de.wikipedia.org/wiki/Branko_Horva
thttp://de.wikipedia.org/wiki/Darko_Horvat
Noch Fragen Martin? :grins:
thttp://de.wikipedia.org/wiki/Darko_Horvat :effe:
Dieser Vogel ist nebendem das er Kroate ist aber noch was ganz ganz anderes... Ein dummes Chemieschwein! :augenzwinkern:
Zitat von: Saubermann am 05. November 2014, 20:29:54
http://de.wikipedia.org/wiki/Ivica_Horvat_%28Fu%C3%9Fballspieler%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Zlatko_Horvat
http://de.wikipedia.org/wiki/Branko_Horva
thttp://de.wikipedia.org/wiki/Darko_Horvat
Noch Fragen Martin? :grins:
ich habs ja nicht bestritten, nur meine sicht der dinge erläutert :grins: :grins: schon merkwürdig ... zumindest ich denk bei so nem namen immer an Ungarn :grins: :grins:
So ging's mir auch. & bei dir als Ösi ist es um so verständlicher, da ja jeder 3.e Ösi 1 Ungar ist. Jdf. war das vor 100 Jahren so. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa045.gif&hash=3748ceb975dbaa0d4817b36edc5ec1c9d992431a) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Zitat von: Jake The Rat am 05. November 2014, 21:41:29
So ging's mir auch. & bei dir als Ösi ist es um so verständlicher, da ja jeder 3.e Ösi 1 Ungar ist. Jdf. war das vor 100 Jahren so. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa045.gif&hash=3748ceb975dbaa0d4817b36edc5ec1c9d992431a) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Also in deiner Jugendzeit? :grins:
Nee, in m1er Jugendzeit hiess das noch Pannonia. :lol:
Zitat von: Jake The Rat am 06. November 2014, 01:16:03
Nee, in m1er Jugendzeit hiess das noch Pannonia. :lol:
Und bis nach Wien reichte das Panonische Meer. Sammal Jake wie ist es eigentlich so Blutsauger zu sein? Spass bei Seite., oder auch nicht :grins: . Ich kenne einige Kroaten die Horvat mit Nachnamen heissen und die sind ziemlich aus der gleichen Gegend und zwar verläuft das ganze an der ungarischen Grenze, also ziemlich nördlich von Zagreb. Ziemlich nette Gegend, viel Grün eine Menge Obst, vorallem Pflaumen (SLJIVOVIC :grins: ), aber der Akzent da oben ist eine reine Katastrophe. Ein Mischmasch aus serbo-kroatisch-ungarisch mit einem leicht germanischen Slang. Jetzt kann man sich natürlich Streiten und sagen das der Name ursprünglich aus der Österreich-Ungarischen Zeit stammt, woher er wirklich kommt, müsste man Ahnenforschung betreiben, wobei ich unten gelesen habe, das Horvat=Hrvat(Kroate) heisst und damit zu 100% Recht hat. Die Namen vom Balkan sind im meisten Fall vom Beruf oder Herkunft zu entnehemen wie z.B Kovacevic=Kovac=Stahlarbeiter/Schmied, Savic=Save (Fluss) und dann gibts noch ein großen Anteil, die aus dem slawischen bzw. russischen Gebiet kommen, wie meine Wenigkeit Pavlovic=Pavlov südliches Russland, Kanic=Khan=Mongolei. Und dann gibt es noch die Anhängerschaften wie Markovic=füherer König Marko, Karadjordjevic=serbischer Fürst Karadjordje usw. Eine kleine Führung durch slawische Namen, Herkunft und Entstehung.
Sorry wegen Off Topic
das heißt wenn du savic heitßt bist du quasi ein flussmensch?! :grins: :grins: :grins:
Zitat von: parise am 06. November 2014, 07:22:19
das heißt wenn du savic heitßt bist du quasi ein flussmensch?! :grins: :grins: :grins:
Jep :grins:.
Zitat von: legend75 am 06. November 2014, 07:06:32
Sammal Jake wie ist es eigentlich so Blutsauger zu sein?
Och, geht so... das ist ja der Grund, warum ich nur n8s taxifahre. :cool:
Zitat von: parise am 06. November 2014, 07:22:19
das heißt wenn du savic heitßt bist du quasi ein flussmensch?! :grins: :grins: :grins:
...oder überflüssig... :lol:
Ich versuch's mal mit Logik. (Das ist allerdings auch bei grösseren Geistern als mir mitunter schon fürchterlich in die Hose gegangen. :grins: ) Also: wenn Horvat Kroate bedeutet, dann liegt die Vermutung nahe, dass es ursprünglich
k1 kroatischer Name war. Denn was m8 es für 1en Sinn, 1en Kroaten unter lauter anderen Kroaten 1en Kroaten zu nennen? Sinn kricht der Name erst, wenn die meisten anderen in der Gegend eben k1e Kroaten sind - z.B. Ungarn. Andererseits gibt es auch Deutsche, die Deutsch heissen, oder Deutschmann... :gruebel:
Was bedeutet eigentlich - & jetzt wird's hier im Nux-Thread vollends off-topic :zwinker: - Sakic? & Lucic?
bei lucic tendiere ich zu lusche :grins: :grins:
Lucic ist im meisten Fall serbisch, während Sakic im meisten Fall aus dem kroatischem Raum kommt. Was ich vergessen habe zu schreiben, das nach dem 1ten Weltkrieg doch ziemlich viele Ämter nicht mehr vorhanden waren und durch die vielen Menschen die nicht schreiben und lesen konnten, eine andere Namensgebung vonstatten gegangen ist. Mann hat einfach nach einem Elternteil die Nachnamen vergeben. Lucic=Lucia/Lucy=Lucin(was so viel bedeutet wie Sohn/Tochter von der Lucia/Lucy). Dieses ic, vic ist eine Sache die nach dem 2ten Weltkrieg im meisten Fall zustande gekommen ist unter den selben Gegebenheiten. Mann merkt auch allerdings ziemlich schnell im slawischen ob ein Name älter ist oder dann doch eher erfunden. Ich kenne das hier aus dem schwäbischen zu genüge. Die ältere Generation sagt bei uns nicht den Vornamen eines Kindes(weil sie im meisten Fall mit dem Namen, Person nichts anfangen können) sondern, z.B dem Bittlingmeier Herold sein Jung.
Horvat's Eltern sind glaub ich selbst in Kanada aufgewachsen, daher findet man nur schwer Infos.
Bei den älteren Semestern hab' ich das schon mal gelesen. Sakic's Eltern sind in Kroatien aufgewachsen und ausgewandert, Lucic's Eltern sind beide aus Ex-Jugoslawien ausgewandert, der Vater mit Ende 20 und seine Mutter wurde schon mit 2 Jahren von ihren Eltern mitgeschleift. In Burnaby haben die sich dann getroffen und seine Mutter war zu diesem Zeitpunkt ja schon Kanadierin. Genaueres, wo aus Ex-Jugoslawien, hab' ich nicht heraus gefunden. Ich meine aber gehört zu haben, dass die serbischer Abstammung sind, was ja auch zu Legend75's Aussage passt.
Zitat von: parise am 06. November 2014, 08:22:05
bei lucic tendiere ich zu lusche :grins: :grins:
Nach dem Motto "auch 1 schlechter Ruf verpflichtet" muss der Ösi natürlich wieder s1en unqualifizierten Senf dazugeben. :grins:
Thx @ Legend & Cookie; sehr interessant, das... :up:
Was ein geiler Sieg in San Jose, der Ausgleich war genau 0.1 Sekunden zu spät... :headb:
Noch 1 Punkt aus dem Doubleheader in LA und der schwere California-Roadtrip ist ein Erfolg für mich.
Btw, dieses Ding von der Vancouver Sun in Anspielung auf den NHL Game Center Clip mit Mark Messier ist scharf...
http://www.youtube.com/watch?v=niAI6qRoBLQ
:lol: :huldigung: :lol:
:down: :wand: :motz: :zunge: :grr!: :popo:
Puh, das waren jetzt zwei sehr schwache Spiele bei unseren Konkurrenten in California. Auch wenn man die Sharks durch einen starken Miller schlagen konnte, gegen die Kings reichte das bei weitem nicht und man ging zurecht 5:1 unter. Über ein ähnliches Ergebnis hätte man sich in San Jose auch nicht beschweren können. Gegen Anaheim heute Nacht bin ich ebenfalls nicht optimistisch. Unsere back-to-backs waren bisher katastrophal, dazu fallen wahrscheinlich Vrbata und Dorsett aus. Ich rechne mit Burr als Ersatz für Vrby bei den Sedins und Niklas Jensen entweder in Line 2 oder 4. Die dritte Linie mit Horvat, Matthias und Richardson war ja die einzige, die gegen LA halbwegs gut ausgesehen hat. Die könnte man mal zusammen lassen.
Besonderes Augenmerk lege ich im Moment natürlich auch auf Bo Horvat. Was meint ihr? Geht es nach neun Spielen runter oder bleibt der Junge in der NHL? Ich würde ihn wohl lieber zurück nach London schicken.
Ich auch, obwohl er bisher durchaus überzeugt hat. Aber die Nux haben es nicht nötig, mit ihm i-was zu überstürzen. Ich bin sicher, sie machen das, was sie für Horvat's langfristige Entwicklung für das Beste halten. Die Sabres sind immerhin als abschreckendes Beispiel noch zu gebrauchen. :devil:
Wird mal wieder Zeit für ein Update bei Zack Kassian :headb:! Wie macht er sich so? Wie wichtig ist der aktuell für die Nucks und wie seid ihr so zufrieden mit ihm?
Tja, ich würd sagen: er floppt nicht, schlägt aber auch nicht °e 1 wie 1e Granate. I-wie so mittel... :gruebel: :zwinker:
Auf absehbare Zeit wird er jdf. nicht der RW für die Twins, wofür er ja wohl ursprünglich ged8 war. Da ist Vrbata gesetzt, & wenn der mal ausfällt, Burrows. & wenn beide ausfallen würden, hätten, glaub ich, eher Vey oder Hansen 1e Chance auf diesen beliebten Rosterspot. Kassian ist, wie's aussieht, doch eher 1er für die Grind Line; jdf. nach Nux-Massstäben - in Buffalo würde es natürlich für die 1.e Reihe locker reichen. :devil: :augenzwinkern:
Dazu ist er zur Zeit auch verletzt und es ist noch nicht klar, wie lange er ausfällt. Aber die hohen Erwartungen konnte er bis jetzt noch nicht erfüllen, auch wenn er viele gute Ansätze gezeigt hat und ich persönlich ihn immer gerne sehe.
es is immer schwer bei solchen Grenzfällen .. was lernt so einer wie horvat noch in der OHL - gleiches gilt auch für max domi oder sam Reinhart ... ich denke mal, dass hier nicht die spielintelligenzen das Problem sind, sonder bei manchen die physische Verfassung, bei horvat vl noch am wenigsten ... und da wären wir wieder beim Beispiel, warum man nicht 1,2 prospects schon "früher" in die AHL dürfen ... das MUSS einfach mal kommen
Jo, das stört mich an der Sache auch am meisten. Die Nucks haben ihm ja schon über den Umweg "conditioning stint" Zeit in der AHL ermöglicht, würden ihn aber mit Sicherheit gerne das ganze Jahr in Utica spielen lassen.
Bis auf den länger laufenden Vertrag spricht also nichts dafür, ihn zurück auf die Farm zu schicken.
Sieg im Ententeich! :headb: & das ohne Vrbata, praktisch mit 3 Reihen (Horvat, Jensen & de Fazio krichten nicht viel Eiszeit) & Backup Eddie Läck im Kasten, der 1 geniales Spiel ablieferte & im Shootout nix r1liess. :huldigung:
Eddie ist 1 Guter wird für die Nux noch sehr wichtig, spätestens in den Playoffs... :devil:
Da hat Schicksal wieder Kapriolen geschlagen. "Fu Manchu" Kesler mit Assist, Bonino auch und dann im Shootout Bonino scores und Kesler nur Pfosten. Spiel aus. :headb:
Bis jetzt ein guter Trade gewesen. :cool:
4 von 6 Punkten aus dem California-Trip und das mit einem leicht reduziertem Roster, sehr gut, letzte Saison gab's da nix zu holen...
Die Ausbeute des Trips ist geradezu hervorragend. Natürlich waren auch die Ducks stark dezimiert, aber trotzdem muss man da erstmal nach nem back-to-back, ohne Vrbata, Dorsett, Kassian etc. so stark auftreten. Bis auf das erste Drittel waren wir die stärkere Mannschaft, in der Overtime wurde mit offenem Visier von beiden Teams alles nach vorne geworfen und im Shootout klingelte das Boninophone :clap:
Besonders hat es mich für Eddie Lack gefreut. Der hat ein richtig gutes Spiel gemacht und ich mag ihn einfach! Cooler Typ.
Achja, Hansen mit den Twins? :grr!:
Vey mit den Twins? :grr!: :grr!:
Vielleicht doch lieber Burrows. Oder hoffen, dass Radim schnell wieder fit ist :augenzwinkern:
Und nochmal für Bonino, weil es so schön ist (und ich nicht weiß, ob es hier schonmal gepostet wurde :augenzwinkern:)
http://www.youtube.com/watch?v=6wH_FjPnQVU
Lord have mercy, das ist ja grauenhaft! :ee: :lol:
Die Canucks waren schlecht drauf und haben verdient verloren, aber wie man dieses "Highstick" Tor von Hanzal geben kann ist mir ein echtes Rätsel? Das geht doch nicht mit rechten Dingen zu... :grr!:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FsMgYDc7.jpg&hash=f51e7ab96eb1b107300eac19ad9886240b4d3c45)
Bonino beschwert sich zu Recht bei den verkackten Refs, bekommt noch 2 Minuten und zack 3:0 neun Sekunden später... :effe:
Hier sieht man es natürlich klar und deutlich, bei der einen Kameraposition sieht es dagegen nach einem regulären Treffer aus.
Bei einem von 4 bis 5 verschiedenen Blickwinkeln und trotzdem gibt man das Tor.
Verschwörung :grins:
Da isses endlich !
Zitat Parise:" Boooo Hoooorvat...... :headb:" :grins:
Sehr schön rausgespieltes Tor von Kassian und Dorsett...
Das Comeback im 2. Drittel war grandios, leider hat's doch nicht zur Conference Führung gereicht.
In OT die "Masters Of Give & Go" beinahe mit dem Gamewinner, im Shootout jedoch der altbekannte Sedin-Shootout-Fluch bei Radim Vrbata, was war das denn für ein Versuch???
Eddie Lack hat mich nicht wirklich überzeugt, beim 3:3 der Ducks und vor allem bei Perry's Shootout Winner. War geil gemacht von ihm, aber nur weil Eddie viel zu früh und panisch agiert hat.
"Unbezahlbar" war jedoch der Anblick von Bruce "Bratwurst" Boudreaux nach dem 3:2 für die Canucks, da wäre fast sein Kopf explodiert, so rot angeschwollen war der. :grins:
Warum ist MM so unbeliebt in Vancouver? Und nein, die Frage ist nicht sarkastisch gemeint. :grins:
Weil er für 1 (damals) astronomisches Gehalt 3 besch!ssene Saisons bei den Nux gespielt hat. :motz: Seitdem ist er in Vancouver ungefähr so beliebt wie es Osama bin Laden in N.Y.C. war. :devil: :augenzwinkern:
Nöööö, eher weil er den Publikumsliebling und Held von '94 demontiert hat. Trevor Linden hat das C abgegeben und wurde getradet.
Zu Messier's Gunsten muss man sagen, dass er es nicht alleine war. Ein paar weitere, genauso große Arschlöcher waren auch noch dabei. :grins: Die haben nur das Glück gehabt, nicht so bekannt zu sein und wie Jake schon sagte, nicht so viel verdient zu haben.
Zitat von: Cookie La Rue am 22. November 2014, 17:34:50
Nöööö, eher weil er den Publikumsliebling und Held von '94 demontiert hat. Trevor Linden hat das C abgegeben und wurde getradet.
Ja, das kam noch hinzu. Aber wenn Messier bei den Nux gross aufgespielt hätte & vllt. sogar 1 Cup dabei rumgekommen wär, hätte man ihm das verziehen. :zwinker:
Und der nächste überzeugende und völlig verdiente Sieg gegen ein Topteam... :headb:
Wer hätte das vor der Saison gedacht? Ich jedenfalls nicht.
Von Stone Hand-sen zu Rocket Hat-sen innerhalb einer Woche und Horvat 3 assists, Dorsett 2 assists, die 4. Reihe zerstört die Orcs. :cool:
Auch beachtlich die Faceoffquote von Bo und das gegen Kaliber wie Toews, Respekt.
PS: Und der beste D-Man hat auch gefehlt und fällt leider wohl länger aus...bestimmt irgendwas mit Kreuzband im Knie.
Horvat bleibt uns erhalten und Hamhuis fällt "nur" ca. 6 Wochen mit einer Leistenverletzung aus.
Neben dem Sieg gegen die Devils gestern Abend also zwei gute Nachrichten. Dazu gab es vor dem Spiel ein tolles Tribute für den verstorbenen Pat Quinn. Sehr emotional.
Auswärtsieg gegen die zuletzt sehr heimstarken Sharks. :headb: Nach dem 2:0 hatte ich i-wie nie das Gefühl, der Sieg könnte noch in Gefahr geraten.
Ich hab das Spiel letzte N8 nicht gesehen, & es ist mir 1 Rätsel, wie man zuhause gg. CGY 0 Tore schiessen kann. Ja gut, Ortio ist Finne :cool: & war 1st Star of the game, aber Eddie war ansch1end auch nicht übel & 2nd Star. 1en oder 2 Unhaltbare müsste man doch in 60 Minuten zustande kriegen.. :rolleyes: Die Pleite gg. FLA war z.T. noch durch die Ausnahmesituation mit Luongo's triumphaler "Heimkehr" zu erklären, aber das hier? Ist das jetzt der Anfang vom Absturz? Es ist extrem wichtig, dass die Nux in die Playoffs kommen; nicht, weil sie da i-was gewinnen könnten, sondern weil sehr wahrsch1lich erst in den Playoffs das katastrophale Ausmass der Fehlentscheidung, Miller zu holen, zutage treten wird & man dann im Sommer geeignete Massnahmen ergreifen kann. Letzten Endes geht es um den Cup & sonst nix, & da ist diese Saison eh verloren. Wenn Miller aber s1en Vertrag in Vancouver erfüllt, sind 3 Jahre verloren, & dann geht's für die Twins auch schon so langsam auf's Letzte... :gruebel:
Die "Unhaltbaren" gingen 1mal ans Lattenkreuz (Bonino) und 1mal an die Latte (Hansen)...
War insgesamt trotzdem ein bisschen zu wenig. Bin aber noch guter Hoffnung, dass sie die Playoffs schaffen. Nicht um den Cup zu holen, sondern damit die Jüngeren Erfahrung sammeln und das Team weiter wächst. Nächstes Jahr wieder ein paar Junge einbauen (Virtanen, Corrado, Cassels, evtl. Fox.....) und eine Reihe basteln, die so langsam die Rolle der Sedin-Reihe übernimmt, damit die im fortgeschrittenen Alter mit etwas weniger Eiszeit noch Power haben.
Klingt einfach und gut. :grins:
Miller ist mir ziemlich gleich für die nächsten 3 Jahre, der kann bleiben. Guter Goalie und immer noch auf jeden Fall besser als Cloutier... und vielleicht wird Eddie in den nächsten 3 Jahren das Steuer übernehmen.
Also eine Fehlentscheidung war das mit Sicherheit nicht. Wen hättest du anstatt Miller unter den gleichen Umständen geholt?
Cookie hat Jehova, äh Cloutier gesagt! Steinigt ihn! :ee:
Bin da auch eher der Meinung, dass Miller durchaus nicht die Graupe ist, die Jake in ihm sieht. Womöglich ändert auch ein Tapentenwechsel die "bekannte PO-Schwäche"...
Zitat von: Cookie La Rue am 12. Januar 2015, 11:40:05
Wen hättest du anstatt Miller unter den gleichen Umständen geholt?
Am liebsten Halak. :cool: Oder niemand & Eddie als No1 Goalie behalten. Oder Miller, aber nur für 1 Jahr & maximal das halbe Geld.
Ich prophezeie: die Nux werden mit Miller im Tor niemals 1e 1zige Playoffserie gewinnen. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa045.gif&hash=3748ceb975dbaa0d4817b36edc5ec1c9d992431a) (http://www.cosgan.de/smilie.php) :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 12. Januar 2015, 14:16:51
Ich prophezeie: die Nux werden mit Miller im Tor niemals 1e 1zige Playoffserie gewinnen. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffiguren%2Fa045.gif&hash=3748ceb975dbaa0d4817b36edc5ec1c9d992431a) (http://www.cosgan.de/smilie.php) :devil:
:grins: Diese Prophezeiung wird ewig auf deinen Schultern lasten...möge Methusalem mit dir sein.
Ich freu' mich schon auf den Tag, an dem du Unrecht hast. :devil:
ZitatCookie hat Jehova, äh Cloutier gesagt! Steinigt ihn!
Wen von den Dreien? :cool:
PS: Halak wäre mir auch Recht gewesen. :augenzwinkern:
Sehen wir den Tatsachen ins Auge: es geht bergab mit den Nux. Gestern in Philly 4:0, heute in Carolina nur noch 3:0... :disappointed:
:lol: :clap: :headb: :huldigung:
Nur selten darf (oder muss) 1 Goalie Back-to-back-Games machen, noch seltener gelingt ihm dabei 1 Shutout, aber extremst selten 2 Shutouts. :huldigung: 2 be1druckende Vorstellungen von Miller & vom ganzen Team, wenn auch nicht gegen Spitzengegner. Nur an den Wechseln müssen sie noch 'n büschen arbeiten: man wird sich nicht für den ganzen Rest der Saison 1e Too-many-men-penalty pro Spiel leisten können. :rolleyes: :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 11. Januar 2015, 17:51:53
Ist das jetzt der Anfang vom Absturz?
M1e Frage war berechtigt :grins: , aber die Antwort lautet offenbar: n1. :headb:
Jetzt muss er dich nur noch in den Playoffs überzeugen! :lachen:
Allerdings, das muss er; & nicht nur mich, sondern vor allem das Mangement der Nux. Tut er's nicht, dann war's das für ihn, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man ihm so 1e Vorstellung wie letztes Jahr in Sankt Ludewig nochmal durchgehen lässt. Ich hoffe das Beste & befürchte das Schlimmste... :devil:
Ich glaube, dass Regular Season Hockey & Playoff Hockey 2 verschiedene Spiele sind. & ich glaube, dass es Spieler, darunter auch Goalies, gibt, die das 1e gut können & das andere nicht. Overtime in Spiel 7 1er Playoffserie heisst: 1mal danebengreifen & du bist raus. Overtime in Spiel 7 der RS heisst: 1 Punkt ist schon mal im Sack, & es kommen eh noch 75 Spiele... :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 17. Januar 2015, 21:48:56
Allerdings, das muss er; & nicht nur mich, sondern vor allem das Mangement der Nux. Tut er's nicht, dann war's das für ihn, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass man ihm so 1e Vorstellung wie letztes Jahr in Sankt Ludewig nochmal durchgehen lässt. Ich hoffe das Beste & befürchte das Schlimmste... :devil:
Ich glaube, dass Regular Season Hockey & Playoff Hockey 2 verschiedene Spiele sind. & ich glaube, dass es Spieler, darunter auch Goalies, gibt, die das 1e gut können & das andere nicht. Overtime in Spiel 7 1er Playoffserie heisst: 1mal danebengreifen & du bist raus. Overtime in Spiel 7 der RS heisst: 1 Punkt ist schon mal im Sack, & es kommen eh noch 75 Spiele... :zwinker:
Dass du Miller immer schlechter reden musst als er in den letzten Playoffs war! Aber rechnen kannste! :devil:
Auswärtssiege in Chicago sind die schönsten. :cool: Ärgerlich nur, dass die Blackorcs 1en völlig unverdienten Punkt behalten durften, wo sie doch 2 min vor Schluss noch 2:4 hinten lagen. Bei Hossa's Aus=stor fing Eddie sich 1en echten Stinker 1. Aber dann Henrik in OT... :headb:
Das Spiel letzte Nacht war ja wohl klasse gegen ein starkes Rangerteam. :headb:
Vor allen Dingen die Jungen waren geil drauf und der alte Captain bügelt seinen Kackpass wieder aus, hat echt Spass gemacht alles nochmal "on demand" anzuschauen.
Wenn die selbst mit diesem Lazarett momentan punkten träum' ich schon von einer ersten Playoffrunde gegen die Flames. :grins: Das wäre der Hammer...
Jake wird jubeln, weil Miller verletzt ist. Mal sehen wie lange er ausfällt.
N1, ich juble nicht: die Verletzung kommt viel zu früh. :motz: Anfang April wär der perfekte Zeitpunkt, & dann mit Eddie zum Cup... :headb:
Zitat von: Jake The Rat am 23. Februar 2015, 14:07:44
N1, ich juble nicht: die Verletzung kommt viel zu früh. :motz: Anfang April wär der perfekte Zeitpunkt, & dann mit Eddie zum Cup... :headb:
Wird Zeit, dass wir wegen diesen Aussagen mal ne Wette machen :lachen: :pillepalle: :rolleyes:
Zitat von: Jake The Rat am 23. Februar 2015, 14:07:44
N1, ich juble nicht: die Verletzung kommt viel zu früh. :motz: Anfang April wär der perfekte Zeitpunkt, & dann mit Eddie zum Cup... :headb:
Da musst du aber hoffen, das die Kings die PO Runde nicht schaffen. Denn gegen die ist es völlig egal wer bei euch im Tor steht. Die holen gegen Lack und gegen Miller 4 Siege in der PO Runde. :zwinker:
Das befürchte ich auch; & nicht nur gg. die Nux. Aber wenn sie gar nicht erst r1kommen... :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 23. Februar 2015, 22:12:28
Das befürchte ich auch; & nicht nur gg. die Nux. Aber wenn sie gar nicht erst r1kommen... :grins:
Oh ich glaube wir haben den gleichen Favoriten im Westen. Kings und wenn die nicht drin sind, dann der ganze Rest..... :zwinker:
LA ist alles andere als m1 Favorit. :grr!: Aber sie sind wahrsch1lich das beste Playoff-Team im Westen, & ich glaub, wenn sie überhaupt r1kommen, dann kommen sie weit.
Was den Osten angeht, werden wir kaum solche Über1stimmung erzielen können; allenfalls, was Pissburgh angeht vielleicht... :grins:
Die Nux sind im Moment natürlich durch den Ausfall Miller's geschwächt. Nicht so sehr, weil jetzt Läck ihn als No1 ersetzt (ich sach nur: Shutout gg. die Isles :headb: ), sondern, weil Markström Läck als No2 ersetzen muss... :gruebel:
3:6 beim schlechtesten Team der NHL. :wand: :pillepalle: :brech: Indiskutabel - & sowas an m1em Geburtstag. :motz:
Zum Glück bin ich in der 2ten Drittelpause 1gepennt. :schnarch: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 27. Februar 2015, 06:55:22
3:6 beim schlechtesten Team der NHL. :wand: :pillepalle: :brech: Indiskutabel - & sowas an m1em Geburtstag. :motz:
Zum Glück bin ich in der 2ten Drittelpause 1gepennt. :schnarch: :grins:
:headb: :headb: :lol: :lol:
Ach warte, wie hieß jetzt auch gleich noch der Starter? Lack? Ja genau, der Goalie, mit dem die Nucks angeblich den Cup holen :lachen: :pillepalle:
Sabres, Du hast die Regelung nicht verstanden: Miller sollte sich erst pünktlich zu den PO verletzten, damit die Nucks dann mit Lack und Leder, ääääh einem ordentlichen Goalie endlich verdientermaßen den ollen Cup im Stanley-Park präsentieren dürfen.
Zitat von: martinf112 am 27. Februar 2015, 09:36:31
Sabres, Du hast die Regelung nicht verstanden: Miller sollte sich erst pünktlich zu den PO verletzten, damit die Nucks dann mit Lack und Leder, ääääh einem ordentlichen Goalie endlich verdientermaßen den ollen Cup im Stanley-Park präsentieren dürfen.
Zum Glück glaubt das auch nur die Ratte, dass mit eurem Fetisch im Tor der Cup zustande kommen soll :lachen: :lachen:
Seltsamer Spielverlauf heut n8 gegen Sankt Ludewig: die Nux m8en die mittleren 5 Tore, die Blues die 1.en 2 & die letzten 3. :rolleyes: :wand: :pillepalle: :zwinker:
Immerhin wurden dann im Shootout die 2 Punkte sichergestellt: m1 Namensvetter sah gegen Bonino, Vrbata & Higgins weder Puck noch Sonne, während Eddie gegen Shootoutmonster Oshie hielt. :headb:
Ich fasse die Trade Deadline zusammen: Conacher & Bärtschi. Aha, ahso. :rolleyes: Für m1en Geschmack zu viele Schweizer & zu wenige Finnen... :disappointed: :zwinker:
Beide passen dem 1. Anschein nach genau ins Verjüngungskonzept der Canucks und sind am Anfang ihrer Karriere etwas ins Stocken geraten.
Conacher wurde vor 2 Jahren in Tampa mit 23 Jahren und 24 Punkten in 35 Spielen doch schon als hoffnungsvolles Talent gefeiert, der Tauschwert Jeffrey's ist imo geringer, da er mit 27 Jahren 2 Jahre älter ist und bisher auch noch nix in der NHL gerissen hat. (Das einzig Nennenswerte ist, dass er am gleichen Tag geboren ist wie ich... :grins:)
Bärtschi "fährtschi" ist erst 22 Jahre und 1st Round Pick, obwohl Schweizer nur einen 2nd Round Pick dafür abgegeben. Vom Alter geht man da kein großes Risiko und ich hoffe, dass er zusammen mit Horvat, Kenins, Shinkaruk und Virtanen den Kern der Canucks bilden wird. Das Potential etwas Großes zu erreichen ist auf jeden Fall da, gute zukunftsorientierte Trades.
PS: Virtanen hat immerhin einen finnischen Nachnamen und sein Vorname gefällt dir ja sowieso, gelle Jake? Geboren und aufgewachsen in der Vancouver Area, was willst du mehr? :cool:
@Cookie
Ich nehme dir ungern in Sachen Conacher den Wind aus den Segeln. Aber ich muss dir sagen, viel erwarten würde ich von ihm nicht. Denn in Norfolk spielte er damals mit Tyler Johnson und Ondrej Palat in einem Block und die beide Rocken ja nun schon seit 2 Jahren durch die NHL. Und in seinen Spielen in HockeyBay damals war er der dritte Spieler an der Seite von MSL und Stammer und Entschuldigung, an deren Seite zu punkten war damals kaum ein Problem. Damit er bei euch in etwa gleich einschlagen soll, muss er schon mit den Sedins zusammen in einem Block spielen und das wird nicht passieren. Also erwarte nicht viel mehr als er dann in Ottawa und bei den Isländers gebracht hat. Für die Reihe 3 bis 4 ganz in Ordnung aber mehr auch nicht.
Zitat von: Cookie La Rue am 03. März 2015, 10:11:53
PS: Virtanen hat immerhin einen finnischen Nachnamen und sein Vorname gefällt dir ja sowieso, gelle Jake? Geboren und aufgewachsen in der Vancouver Area, was willst du mehr? :cool:
So isses. :up: Ich hab ihn als 5th overall in der Faceoff-Liga (NHL09/PC) für Winnipeg gedraftet. :cool:
Zitat von: Eishockeyreisen am 03. März 2015, 12:30:18
Ich nehme dir ungern in Sachen Conacher den Wind aus den Segeln. Aber ich muss dir sagen, viel erwarten würde ich von ihm nicht.
Keine Angst, das Segel hab' ich noch gar nicht gesetzt. Eigentlich erwarte ich gar nix, aber etwas Überraschendes zu erleben, wenn er mal aus Utica hochgeholt wird ist immer gut. :augenzwinkern: So wie zur Zeit Ronalds Kenins gerade, falls Conacher das auch schaffen sollte ist es schon ein Riesenerfolg.
Bei Bärtschi hoffe ich, dass er im Camp zur nächsten Saison einschlägt und voll dabei sein wird. Dann werden sich die Flames schön in den Arsch beißen. :grins:
Zitat von: Cookie La Rue am 03. März 2015, 17:45:33
Keine Angst, das Segel hab' ich noch gar nicht gesetzt. Eigentlich erwarte ich gar nix, aber etwas Überraschendes zu erleben, wenn er mal aus Utica hochgeholt wird ist immer gut. :augenzwinkern: So wie zur Zeit Ronalds Kenins gerade, falls Conacher das auch schaffen sollte ist es schon ein Riesenerfolg.
Okay dann ist es ja in Ordnung