NHL-Tribute.de

Noch 4 Tage :huldigung: :huldigung: :headb: :headb:

Sam Reinhart ist beim Opener dabei.

Er hat ein 9-Spiele Try-Out wurde gerade bekannt gegeben.

Mikhail Grigorenko muss vorerst zu den Amerks.

Dachte fast das es Mikhail nach einer starken Pre-Season geschafft hat.

Zitat von: Sabres-Michl am 06. Oktober 2014, 19:22:09
Sam Reinhart ist beim Opener dabei.

Er hat ein 9-Spiele Try-Out wurde gerade bekannt gegeben.

Mikhail Grigorenko muss vorerst zu den Amerks.

Dachte fast das es Mikhail nach einer starken Pre-Season geschafft hat.

Und ich hatte fast mit dieser Konstellation gerechnet :zwinker:! Grigo soll sich ruhig in der AHL weiter entwickeln, tut ihm nur gut. Und dass Reinhart bleibt ist ja irgendwie ein Muss!

+++ GIONTA NEUER CAPTAIN +++

Brian Gionta ist der neue Captain der Sabres.

Josh Gorges & Matt Moulson sind die Assistenten.

Video: Nolans Benennung des Captains und seiner Assistenten.
http://goo.gl/YEoCks

Was haltet ihr davon ?

alles richtig gemacht  :up:

Würde ich auch sagen...  :headb:

Passt und gerade Gionta und Gorges wurden in den Rollen so erwartet!

Zitat von: EliaCris am 08. Oktober 2014, 10:19:58
ich hab mir nicht alle pre season games angeschaut, nur deren drei. Aber jedesmal stand Reinhart im roster und was ich da von ihm gesehen habe hat mich nicht wirklich vom Stuhl gehauen. Das ich jetzt keine One-Man Show erwartet habe is klar, aber zeitweilig war
war er doch arg überfordert, des öfteren fiel er auf seinen A*** bei harmlose Gerangels. Bodymäßig fehlt ihm noch das ein oder andere Kilo an Muskelmaße :grins:
Weiß nicht was Nolan/Murray in ihm gesehen haben das einen spot im lineup berechtigt :gruebel:

btw: Gionta is "C" ,  Gorges und Moulson sind "A" :headb:

Steht ja hier schon :zwinker:! Wir sollten uns vielleicht darauf einigen, künftig nur noch hier zu schreiben :smile:

Nochmal zu Reinhart: Auch ich sehe das kritisch, einfach weil von ihm in der Pre zu wenig kam. Grigo hat sich da viel viel besser entwickelt, gerade als Mensch, aber das habe ich ja schon geschrieben :smile:!
Ich glaube, Buffalo blieb gar keine andere Möglichkeit als Reinhart im Lineup zu lassen. Da drüben hat das jeder Fan quasi schon erwartet und man will uns Fans ja auch etwas Hoffnung schenken, dass es aufwärts geht. Deshalb wird man Reinhart 9 Spiele lang die Chance geben, aber sollte das nicht klappen bin ich mir sicher, dass er zu den Juniors geschickt wird. Einen Grigo 2.0 brauchen wir nicht noch einmal!

Zitat von: Sabres90 am 08. Oktober 2014, 12:01:18
Steht ja hier schon :zwinker:! Wir sollten uns vielleicht darauf einigen, künftig nur noch hier zu schreiben :smile:

sry, ich les mir net jeden einzelnen beitrag durch :rolleyes:

die Meldung kam gestern, deswegen is das schon exklusiv und hätte ja auch sein können daß das hier noch niermand erwähnt hat :augenzwinkern:

was anderes: weiß jmd wo ich im inet us Adresse bekomme für nen fake account bei GCL? will mir die spiele am TV anschauen, brauch dazu aber die app und die funkt nur mit amerikanischen accounts mit amerikanischer adresse :grins:

Zitat von: EliaCris am 08. Oktober 2014, 14:14:26
was anderes: weiß jmd wo ich im inet us Adresse bekomme für nen fake account bei GCL? will mir die spiele am TV anschauen, brauch dazu aber die app und die funkt nur mit amerikanischen accounts mit amerikanischer adresse :grins:

Brauchts sowas? Also ich schließ mein Notebook immer mit HDMI-KAbel am TV an und kann ganz ohne app oder anderen Accounts die Spiele live und in Farbe am TV ansehen... :grins: :augenzwinkern:

Zitat von: EliaCris am 08. Oktober 2014, 14:14:26
was anderes: weiß jmd wo ich im inet us Adresse bekomme für nen fake account bei GCL? will mir die spiele am TV anschauen, brauch dazu aber die app und die funkt nur mit amerikanischen accounts mit amerikanischer adresse :grins:

Dein Ernst? Samson du wirst doch wohl eine Fake Account erstellt bekommen?  :augenzwinkern:

Samson?!? Nein Tiffy, kann ich nicht :grins:

@true blue: wie is denn die Qualität?

Zitat von: EliaCris am 08. Oktober 2014, 18:06:21
@true blue: wie is denn die Qualität?

Also wir schauen bei mir oft mit mehreren Leuten Hockey, aber über die Bildqualität hat sich noch keiner beschwert. Per HDMI-Kabel funktioniert das einwandfrei bei mir...

So, heute Nacht geht es endlich los gegen die Jackets! Bin mal gespannt, wie sich die ''nagelneuen'' Sabres so schlagen werden. Ich bin mir über die Teameinschätzung noch sehr unschlüssig. Entweder wird das wirklich so ein Katastrophenjahr oder aber die Sabres überraschen einige. Gestern wurde noch mit folgenden Lines trainiert...

Matt Moulson – Tyler Ennis – Drew Stafford
Marcus Foligno – Zemgus Girgensons – Chris Stewart
Cody Hodgson – Sam Reinhart – Brian Gionta
Nicolas Deslauriers – Cody McCormick – Brian Flynn/Torrey Mitchell

Josh Gorges – Tyler Myers
Andre Benoit – Andrej Meszaros
Mike Weber – Rasmus Ristolainen
Nikita Zadorov – Tyson Strachan

Jhonas Enroth
Michal Neuvirth

Insgesamt also eine offensiv ausgerichtete Mannschaft, aber das war anhand des Personals und der Art von Nolan auch nicht anders zu erwarten. Kann mir allerdings noch vorstellen, dass Nolan aus der 3rd die 2nd macht, da die aktuelle 2nd doch eher mehr ins 2way Spiel geht und nicht direkt ins Scoring.
Enroth wird heute Nacht starten, auch das war aufgrund der Pre und der allgemeinen Lage in Buffalo so zu erwarten.

Pysyk, McCabe, Kaleta, Larsson und Hackett stehen vorerst auf der IR und werden somit nicht im aktiven Roster eine Rolle spielen. Pysyk wird vermutlich im Laufe des Wochenendes wieder trainieren, bei McCabe wird sich das wohl noch bis Ende kommender Woche hinziehen.

Es kann losgehen :clap: :clap: :clap:

Ich freue mich auf die 2te Reihe. Tyler Ennis als Center ist wieder eine Wundertüte. Vorletztes Jahr gut, letztes Jahr eher schwach. Reihe 3, da bin ich am meisten gespannt.

Los Gehts!

na.. so verschieden können Geschmäcker sein! ich fand Ennis letztes Jahr einer der stärksten, gab natürlich auch Speile wo gar nix ging.
Wenn er mal ne Saison konstant auf einem hohen Level spielen würd schafft der locker seine 60-70 Punkte :headb:

Ich bin auch sowas von gespannt.

Man kann gar nichts sagen wie das Team sich gefunden hat oder noch findet.

Pre-Season spielte man fast immer mit rookies, waren die Veteranen dabei, sah man echt gut aus.


Tyler Ennis muss ich auch sagen, hätte zweifelsohne Potential für 60-70 Punkte.


Also starten wir gleich mit einem Sieg in die neue Saison.

Let`s go Buffalo...

Pustekuchen....1-3 Niederlage gegen starke Blue Jackets, die auch locker höher hätten gewinnen können angesichts 2 Lattenknaller im 1.Drittel und insg. 40 Shoot on Goal! Buffalo zwar bemüht, aber mal erlich: Das erinnert stark an letzte Saison, kaum nennenswerte Aktionen, vorne kaum Durchschlagskraft und hinten wie gewohnt anfällig.
Ok, könnte jetzt sagen das Team muss sich erst finden aber ich glaube erlichgesagt nicht daran. Die Vorstellung heute Nacht war ein nahtloser Übergang der letzten Saison und wo das hinführte wissen wir ja :smile:

Zitat von: EliaCris am 10. Oktober 2014, 09:23:47
Pustekuchen....1-3 Niederlage gegen starke Blue Jackets, die auch locker höher hätten gewinnen können angesichts 2 Lattenknaller im 1.Drittel und insg. 40 Shoot on Goal! Buffalo zwar bemüht, aber mal erlich: Das erinnert stark an letzte Saison, kaum nennenswerte Aktionen, vorne kaum Durchschlagskraft und hinten wie gewohnt anfällig.
Ok, könnte jetzt sagen das Team muss sich erst finden aber ich glaube erlichgesagt nicht daran. Die Vorstellung heute Nacht war ein nahtloser Übergang der letzten Saison und wo das hinführte wissen wir ja :smile:

Was verzapfst du denn bitte für einen Mist? Warum kannst du die bittere Wahrheit nicht einfach für dich/uns behalten und musst der Tribute Gemeinde mitteilen, wie kümmerlich das war :grins: :brech: ?

Im Ernst, das war echt gar nix. Vielleicht hatten wir zum Start zu viele Erwartungen, vielleicht klingen Namen wie Moulson, Gionta oder Gorges als Neuzugänge doch toller als sie wirklich sind. Man wurde zwar nicht ganz so überrollt wie Colorado von Minnesota, aber nach 60 Minuten muss den Strich ziehen und sagen ,,Columbus war zu stark''! Die Sabres haben zwar wirklich bemüht, aber gerade Offensiv fehlte einfach der Durchschlag. Und wenn ich schon wieder an das Defensivverhalten denke, könnte ich kotzen - daran hat sich im Vergleich zum letzten Jahr nix geändert!

Aber hey, noch sind 81 Niederlagen respektive Spiele offen und es kann ja nur besser werden :zwinker: :up:! Aber scheinbar hat Nolan noch mehr vor sich als viele euphorische Fans (u.a auch ich...) vielleicht gedacht hätten, denn dafür hat das 1. Game zu viele Baustellen offenbart!

Recht gut hat mir Girgensons gefallen, nicht nur wegen seinem sehenswerten Treffer :up:! Aber er hat wieder recht gut vorne gewirbelt und Chancen kreiert! Reinhart's NHL Debüt war insgesamt relativ unauffällig und er bestätigt damit die Sorgen vieler Sabres Fans aus der Pre, dass der Sprung einfach noch zu früh kommt!
Enroth hat nen guten Job gemacht, er war aber ne arme Sau im Kasten!

Zumal die Blue jackets noch lange nicht in Bestbestzung angetreten sind...Horton, Dubinsky, Murray nicht dabei, um mal nur ein paar unwichtige Namen zu nennen :grins: Egal, wenn am Ende McDavid oder Eichel rausspringen kann ich damit gut leben :up:

Zitat von: EliaCris am 10. Oktober 2014, 14:37:31
Zumal die Blue jackets noch lange nicht in Bestbestzung angetreten sind...Horton, Dubinsky, Murray nicht dabei, um mal nur ein paar unwichtige Namen zu nennen :grins: Egal, wenn am Ende McDavid oder Eichel rausspringen kann ich damit gut leben :up:

Hey hey hey, dann hast du die Rechnung aber ohne Enroth gemacht :grins:

Zitat"We don't want to go through that season we had last year," Enroth said. "We want to win more games. We don't really care who's getting drafted next year. We want to win every game."

Bämmmmm, gegeben :grins: :lachen:! Die Sache, dass man alle 82 Games gewinnen will war schonmal nix ... naja mit 81 Wins könnte ich auch noch leben :grins:

Haha sabres90...was soll er auch anderes sagen?! Das sie nur halbgas geben um hoch draften zu können?! :clap: Die Mannschaft wird auch dieses jahr zwischen 28 und 30 landen, darauf verwettete ich meinen A**** :grins:

Zitat von: EliaCris am 10. Oktober 2014, 15:31:35
Haha sabres90...was soll er auch anderes sagen?! Das sie nur halbgas geben um hoch draften zu können?! :clap: Die Mannschaft wird auch dieses jahr zwischen 28 und 30 landen, darauf verwettete ich meinen A**** :grins:

Haste nicht nen schöneren Einsatz :grins: :lachen:?

Ja schon klar, dass Spieler sowas als Standartsatz für die Interviews verwenden, nur stand es eben so schön im Kontext mit der aktuellen Lage bei uns und nach dem 1. Ergebnis im 1. Spiel bzw. dem dortigen Auftreten!

deswegen ja, den will ja keiner haben :grins: :grins:

Bin mir auch gar net so sicher sollte es eine längere Durststrecke geben und Niederlagen hageln ob Nolan lange im Amt bleiben wird

Zitat von: EliaCris am 10. Oktober 2014, 14:37:31
Zumal die Blue jackets noch lange nicht in Bestbestzung angetreten sind...Horton, Dubinsky, Murray nicht dabei, um mal nur ein paar unwichtige Namen zu nennen :grins: Egal, wenn am Ende McDavid oder Eichel rausspringen kann ich damit gut leben :up:

naja, der horton steht ja eh nur dort unter vertrag, spielen tut der sowieso nie  :grins:

egal, waren genug andere dabei mit denen die Jackets noch stärker wären. Schau mir heut Nacht das Spiel der Isländers an, hoffe natürlich auf eine Niederlage :zwinker:

Die Amerks gewannen heute Nacht mit 6:1 gegen Adirondack und Mikhail Grigorenko erzielte sein erstes AHL Tor.
Könnt mal bei Facebook auf meine Seite Buffalo Sabres Deutsch schauen, dort sind die Highlights, incl eines sehr dummen Fouls an Carrier der eine Schlägerei verlor und Gillies dessen Kopf ins Eis wuchtete und ein Line Brawl entstand.

Und Sabres Prospect Armia der einen sehenswerten Penalty traf.

Heute Nacht gehts gegen die Blackhawks.

Reihen werden wohl ein wenig umgestellt.

McCormick fällt wohl aus, gestern trainierte Flynn für ihn in Reihe 4.

Und Meszaros neben Weber.
und Benoit neben Ristolainen.

Hoffe nach vorne geht jetzt mehr und hinten steht man besser.

Freut mich, bin von Flynn eigentlich angetan, der Kerl hat Potential und gehört für mich in ein Lineup :up:

Ansonsten bin ich mal gespannt, was meine Sabres gegen meine Hawks reißen :grins:! Chicago hatte zwar gegen Dallas auch noch Probleme und darf sich beim Sieg vor allem bei Crow bedanken - aber wenn ich daran denke, wie alleine Kane und Sharp für die Hawks gewirbelt haben, wird mir um unsere Abwehr bisschen Angst und Bange! Eigentlich kann nur eine Pleite bei mind. 5 Gegentoren rausspringen!

Zitat von: Sabres-Michl am 11. Oktober 2014, 10:20:41
Heute Nacht gehts gegen die Blackhawks.

Reihen werden wohl ein wenig umgestellt.

is eigentlich blunzen wer mit wem in welcher reihe spielt, besser werden sie deswegen trotzdem net spielen :zwinker:

Für mich gehört Reinhart zurück in die Junior, der Kerl is noch net so weit und das war in den pre games und im auftaktmatch ganz klar zu sehen. Wieso man ihn jetzt auf teufel komm raus im lineup haben will entzieht sich mir jeder Logik. Kann eigentlich nur ein Grund haben und dieser heißt "Tanken" was das zeug hält :grins:

vielleicht gibt man ihm einfach die 9 spiele und schickt ihn dann zurück ... so hat er Erfahrung gesammelt und weiß genau woran er arbeiten muss ... da die lottery ja auch n bisschen verändert wurde, vor allem ab 2016, wird das mit dem tanken nimmer soooo einfach, was natürlich gut is

Zitat von: parise am 11. Oktober 2014, 18:48:13
vielleicht gibt man ihm einfach die 9 spiele und schickt ihn dann zurück ... so hat er Erfahrung gesammelt und weiß genau woran er arbeiten muss ... da die lottery ja auch n bisschen verändert wurde, vor allem ab 2016, wird das mit dem tanken nimmer soooo einfach, was natürlich gut is

Was genau wurde denn verändert? Hab den Artikel nicht komplett verstanden :grins: :schaem:

Zitat von: Sabres90 am 11. Oktober 2014, 19:10:18
Was genau wurde denn verändert? Hab den Artikel nicht komplett verstanden :grins: :schaem:

naja ab der lottery 2015 sind die Prozentsätze vorne raus etwas geringer - ich glaub Team #30 hat "nur" 20% Chance auf 1st OV ... ab 2016 wird es dann wieder möglich sein, dass man bis zu 4 plätze runterfallen/aufsteigen kann (so wie NJ vor ein paar jahren durch den gewinn der lottery von 8 auf 4 kam)

Nolan gab gerade bekannt, das dieselben Spieler wie gegen Columbus dabei sein werden:

Enroth steht erneut im Tor, zurecht.

Flynn, Strachan & Zadorov sind die scratches.

Zitat von: parise am 11. Oktober 2014, 19:24:59
naja ab der lottery 2015 sind die Prozentsätze vorne raus etwas geringer - ich glaub Team #30 hat "nur" 20% Chance auf 1st OV ... ab 2016 wird es dann wieder möglich sein, dass man bis zu 4 plätze runterfallen/aufsteigen kann (so wie NJ vor ein paar jahren durch den gewinn der lottery von 8 auf 4 kam)

also ab nächsten draft! also nur die ersten fünf haben dann die Chance auf den first Overall?

ab dem kommenden draft sinkt den Prozentsatz der "schlechtesten" Teams - der Teams 30, 29 und 28 ... die anderen 13 bekommen n paar Prozent mehr ... ab 2016:

Beginning in 2016, the Draft Lottery will be utilized to assign the top three drafting slots in the NHL Draft, an expansion over previous years when the Draft Lottery was used to determine the winner of the first overall selection only.

Three draws will be held: the 1st Lottery draw will determine the Club selecting first overall, the 2nd Lottery draw will determine the Club selecting second overall and the 3rd Lottery draw will determine the club selecting third overall.

As a result of this change, the team earning the fewest points during the regular season will no longer be guaranteed, at worst, the second overall pick. That club could fall as low as fourth overall.

The allocation of odds for the 1st Lottery draw will be the same as outlined above for the 2015 NHL Draft Lottery. The odds for the remaining teams will increase on a proportionate basis for the 2nd Lottery draw, based on which Club wins the 1st Lottery draw, and again for the 3rd Lottery draw, based on which Club wins the 2nd Lottery draw.

The 11 Clubs not selected in the Draft Lottery will be assigned NHL Draft selections 4 through 14, in inverse order of regular-season points.

+++ SPIELBERICHT: CHICAGO VS. SABRES 6:2 (10/11/14) +++

1.DRITTEL:

- 1.Minute:
Pass ins Drittel der Blackhawks, die Scheibe prallt von der Bande zu Girgensons, aber Crawford kann mit Glück gerade noch klären.

- 1.Minute: TOR CHICAGO 1-0 / Shaw
Nicht mal 1.Minute gespielt, Sabres verlieren das Bully, Saad auf Hjalmarsson, der schlenzt die Scheibe von der Blauen Linie Richtung Tor und Shaw kann die Scheibe unhaltbar abfälschen zur Führung.

- 3.Minute: TOR CHICAGO 2-0 / Keith
Chicago im Sabres Drittel, Keith schlenzt einen verdeckten Schuss genau in den Winkel.
Den sah Enroth nicht, da Benoit ihm die Sicht verdeckte.

- 8.Minute: TOOOR SABRES 2-1 / Girgensons
Sabres mit dem Spielaufbau, Stafford mit dem Querpass ins Drittel auf Meszaros, der zieht ab, Crawford lässt nur prallen und Girgensons netzt den Rebound ohne Probleme zum 1:2 Anschluss ein.

- 13.Minute:
Glück für die Sabres, als nach schönem Oduya Pass in den Slot, die Blackhawks nur den Pfosten treffen.

- 19.Minute:   TOOOR SABRES 2-2 / Ennis SHG
Powerplay Chicago, an der Blauen Linie setzt Ennis den Defensemen unter Druck und erobert die Scheibe, Stafford nimmt sie auf und bedient den schon gestarteten Ennis mustergültig und dieser netzt eiskalt zum Ausgleich ein.

- 20.Minute:
Immer noch Powerplay Chicago, zuerst prüft Hossa Enroth, Save, Hossa übernimmt und passt auf den frei vor Enroth stehenden Toews, der mit dem Tip-In Versuch, aber Enroth lenkt mit einem Big Save, den Puck an die Latte und kann klären.

Chicago dominierte das 1.Drittel, gerade Defensiv ist man sehr verwundbar.
Glückliches Unentschieden, starker Enroth.


2.DRITTEL:

- 28.Minute:
Blackhawks setzen sich hinter dem Sabres Tor fest, Wrap around und doppel Rebound Chance für Chicago, aber überragender Enroth hät das Remis fest.

- 29.Minute:
Sharp zieht ums Tor, Save Enroth, Hossa nimmt den Rebound mit dem Schlittschuh, nach dem Benoit die Scheibe unglücklich verlängerte, aber Enroth kann genau auf der Linie die Scheibe an sich begraben.
Wäre eh nicht gegeben worden, Videobeweis, Kickbewegung.

- 35.Minute:
Schuss der Blackhawks von der Blauen, Seabrook bricht der Schläger und die Scheibe wird abgefälscht, aber Enroth kann klären.

Chicago weiterhin tonangebend, Sabres verteidigen irgendwie noch das Remis.
Nach vorne geht nicht viel.


3.DRITTEL:

- 46.Minute: TOR CHICAGO 3-2/ Kane
Viel zu viel Platz im Spielaufbau für die Blackhawks, Saad auf Shaw, der weiter auf Kane und der kann Enroth die Scheibe durch die Schoner zum 3-2 schlenzen.
Bitter für den bis dato so starken Enroth.

- 50.Minute: TOR CHICAGO 4-2 / Hossa SHG
Powerplay Sabres, aber Chicago mit dem Breakaway, 2 vs. 1, Hossa zieht ins Drittel, jeder rechnet mit dem Querpass, aber Hossa schlenzt die Scheibe unhaltbar aus kurzer Distanz ins lange Eck.

- 53.Minute: TOR CHICAGO 5-2 / Sharp PPG
Powerplay Chicago, Guter Spielaufbau, Kane auf Toews, der auf Sharp und dieser zimmert die Scheibe mit einem Laser in den Winkel.

- 58.Minute: TOR CHICAGO 6-2 / Carcillo
Jetzt wurde es sehr bitter, Ristolainen verliert ohne jeglichen Grund leichtfertig die Scheibe.
Carcillo im Sabres Drittel mit dem Backpass auf Saad, der mit der Rückhand zum Tor und irgendwie fälscht wohl Carcillo die Scheibe zum 6-2 ab.

Sabres verlieren am Schluss leider auch in dieser Höhe auf Grund eines desolaten letzten Drittels, verdient mit 6-2.
Man hielt sich Dank Enroth und Glück lange im Spiel, aber so unnötige Fehler und miserables Abwehrverhalten wird gerade von so einem Team wie den Blackhawks, gnadenlos bestraft.

Chicago is mit Buffalo teilweise Schlitten gefahren in deren Drittel, Sabres wieder mit sehr wenig Power nach vorne und hinten schwach. Von Gionta hab ich mir auch etwas mehr erwartet, aber das haben viele glaub ich.. :grins:

btw: islanders mit 4 Punkten nach 2 Spielen :gruebel:

Zitat von: EliaCris am 12. Oktober 2014, 10:30:13
Chicago is mit Buffalo teilweise Schlitten gefahren in deren Drittel, Sabres wieder mit sehr wenig Power nach vorne und hinten schwach. Von Gionta hab ich mir auch etwas mehr erwartet, aber das haben viele glaub ich.. :grins:

btw: islanders mit 4 Punkten nach 2 Spielen :gruebel:

nicht schon nach 2 spielen ein urteil fällen  :grins: das gionta keine 80pts machen wird, ist jedem klar aber darum hat man ihn ja auch nicht geholt - würde da noch n paar spiele abwarten  :up:

joa...warten wir noch ab, wird sich trotzdem nix großartig was ändern. mit 35 oder 36 fährt der Zenit aber auch langsam runter :zwinker: Und mit Buffalo evtl doppelt so schnell.. :grins:

Das Spiel von Buffalo muss sich noch finden. Gegen den Champion von 2013 war leider nichts zu holen.
Auf in das nächste Spiel.

Glaubst du wirklich das sich da noch großartig was ändern wird?! Wir stecken mitten im Rebuild, Gionta und Gorges sind zwar nette Neuzugänge, für einen ordentlichen Push reicht es trotzdem nicht. Geh sogar soweit zu behaupten das alles Mitläufer statt richtige Verstärkungen sind.

Mal im Ernst, Gionta wird 36, der hat seinen Zenit übertroffen. Gorges ein top4 Defender, aber bei weitem noch kein Garant das es hinten besser läuft zumal man in Ehrhoff den torgefährlicheren Verteidiger abgegeben hat. Moulson war letztes jahr schon in Buffalo, hat zwar gepunktet aber der nötige Kick blieb auch aus. Ennis und Stafford gute Forwards, eine gut organisierte Abwehr können sie trotzdem kaum knacken und sorgen viel zu selten für Wirbel und Torgefahr.Die Mannschaft an sich ist zu schwach.

Den Willen kann man ihnen ja nicht abstreiten, das alleine reicht aber nicht um ein anderes Team ernsthaft in Bedrängniss zu bringen. Selten das Buffalo mal einen Gegner im eigenen Drittel derart unter Druck setzt das aus den darausfolgenden Fehlern Tore entstehen. War letztes Jahr so und blieb bis jetzt auch aus, sowohl in den Pre Games als auch in den beiden Regulars. 

Na da lag ich mit meinem 2:5 ja gar nicht so verkehrt :zwinker:!

Die Sabres haben sich Mühe gegeben, haben immerhin 2 Tore geschossen, waren am Ende aber trotzdem relativ chancenlos gegen die Hawks. Und das Abwehrverhalten ist einfach nur ne mittelgroße Katastrophe. Man ist immer 3 Schritte zu langsam, steht viel zu weit von den Gegenspielern weg, steckt nicht genügend Power in die Zweikämpfe und beendet einen Zweikampf einfach nicht ordentlich. Hinzu kommt, dass die Stürmer viel zu wenig nach hinten machen. Zu erwähnen sei da besonders Ennis, der mir heute mehrmals aufgefallen ist, wie er sein eigenes Team im eigenen Drittel nicht im Kampf um den Puck unterstützt :disappointed:! Gorges wirkt in der Abwehr leider auch noch wie ein Fremdkörper, aber naja, er muss sich auch erst umgewöhnen - von nem starken Playoffteam ging's zu nem defensiv katastrophalen Team!
Enroth tat mir leid, denn letzten Endes konnte er bei keinem Tor was machen und musste trotzdem noch einige gute Chancen vereiteln.

Wir sind im eigenen Drittel wirklich komplett überfordert. Wenn der Puck dann mal die neutrale Zone überlebt hat, stellen wir uns vorne ja gar nicht so dumm an und kommen auch zu durchaus guten Chancen, aber alles vor der neutralen Zone ist derzeit nicht NHL tauglich :disappointed:! Zeitweise kam es mir so vor, als ob die Hawks ne Profimannschaft sind und die Sabres ne Knabenmannschaft, die mal gegen die Großen spielen dürfen! Wirklich furchtbar!

Mich freut's natürlich für die Hawks, aber so ein grauenvolles Auftreten unserer Mannschaft vor allem in der Abwehr hatte ich nicht erwartet!

Ich verabschiede mich bis zum nächsten Spiel in meine Träume...

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pucklife.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F01%2FMcDavid-Connor-85.jpg&hash=00331fad679a46539e0e46e4fc74c8e40df1aee3)

füg noch nen traum hinzu...

(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi58.tinypic.com%2F25ps0uu.jpg&hash=3d3a1912ccfefcbc31c0da93f7aa79f21a291a7a)

:headb:

Zitat von: EliaCris am 12. Oktober 2014, 15:23:51
Glaubst du wirklich das sich da noch großartig was ändern wird?! Wir stecken mitten im Rebuild,...

Als Fan muss ich hoffen, dass wir nicht 82 Spiele verlieren. Ich weiß, dass die Playoffs eine Wunschvorstellung sind und waren, habe ich auch immer so gesagt.
Über 40 Schüsse aufs eigene Tor sind zuviel und wenigstens da sollte sich das Team verbessern, weil sehr großes Verbesserungspotential.  Das Team soll sich in den restlichen 80 Spielen schon noch verbessern, denn ein neuer Spieler wird es nächste Saison ändern.

Zitat von: clemoobe am 12. Oktober 2014, 20:54:16
... denn ein neuer Spieler wird es nächste Saison ändern.

Du sprichst auf McDavid oder Eichel an?

Auch solche "Stars" wenn denn Buffalo zu einem von beiden kommen käme kann nicht auf Anhieb die Defizite ausmerzen. Da muss sich das ganze Kollektiv steigern. Vllt is Nolan auch nicht der richtige, die spielen wieder genauso schlecht wie zu Zeiten von Ruff und teilweise unter Rolston.

n crosby alleine hat die pens auch nicht auf anhieb nach vor gebracht ... da gabs ja so dinger wie malkin, jordan staal, fleury ... also so nen viererpack wirds heute wohl nimma geben ...

buffalo hat reinhart - gut, solide, wird n super top 6 spieler aber kommt der zB an ne klasse von malkin ran? i doubt that - warum? explosivität! mcdavid wird n monster, eichel auch, aber dann fehlt für meinen geschmack immer noch das eine oder anderen gem in der offensive .. jau, girgensons is n toller spieler, bei nem top-contender aber vermutlich n 3rd line C mit PP/PK zeit (was ja auch super is) ... grigorenko hat da noch n bisschen zeit sich seinen ruf zurück zu holen und zu beweisen, dass er was kann ... lange rede kurzer sinn, n mcdavid/eichel-pick alleine wird die sabres nicht so xtrem verbessern, dass sie auf anhieb in den playoffs stehen werden, dafür is die NHL einfach viel zu "krass" geworden

heut gegen die ducks wird es nicht viel einfacher. rechne mit einer weiteren Niederlage.

Ja McDavid oder Eichel wären der Hammer, genau das was Buffalo braucht, seinen eigenen Star mit dem sich die ganze Franchise identifizieren kann!

Moulson, Myers, Ennis... alles brauchbare gute Spieler, aber keine Franchisetypen wie ein Crosby oder Toews finde ich.

Zitat von: EliaCris am 13. Oktober 2014, 07:45:26
Du sprichst auf McDavid oder Eichel an?

Auch solche "Stars" wenn denn Buffalo zu einem von beiden kommen käme kann nicht auf Anhieb die Defizite ausmerzen. Da muss sich das ganze Kollektiv steigern. Vllt is Nolan auch nicht der richtige, die spielen wieder genauso schlecht wie zu Zeiten von Ruff und teilweise unter Rolston.

Leider hatte ich ein "nicht" vergessen. :rolleyes:

Zitat von: parise am 13. Oktober 2014, 08:06:53
n crosby alleine hat die pens auch nicht auf anhieb nach vor gebracht ... da gabs ja so dinger wie malkin, jordan staal, fleury ... also so nen viererpack wirds heute wohl nimma geben ...

buffalo hat reinhart - gut, solide, wird n super top 6 spieler aber kommt der zB an ne klasse von malkin ran? i doubt that - warum? explosivität! mcdavid wird n monster, eichel auch, aber dann fehlt für meinen geschmack immer noch das eine oder anderen gem in der offensive .. jau, girgensons is n toller spieler, bei nem top-contender aber vermutlich n 3rd line C mit PP/PK zeit (was ja auch super is) ... grigorenko hat da noch n bisschen zeit sich seinen ruf zurück zu holen und zu beweisen, dass er was kann ... lange rede kurzer sinn, n mcdavid/eichel-pick alleine wird die sabres nicht so xtrem verbessern, dass sie auf anhieb in den playoffs stehen werden, dafür is die NHL einfach viel zu "krass" geworden

Nein, aber zum Großteil sind sie dank ihm überhaupt erst wieder so gut geworden :zwinker:! Schon im 2. Jahr mit Crosby ging's in die Playoffs! Also, ich glaube schon, dass auch ein Spieler alleine eine Franchise besser machen und ein Spieler vom Talent McDavid (sorry, Eichel kommt für mich einfach da nicht hin) sowieso. Guckt euch doch einfach mal die ersten Jahre der Pens an - da überragten immer Crosby und Malkin und sonst niemand! Wunschdenken: Wieso soll das mit Buffalo nicht auch klappen, wenn McDavid und Reinhart zusammen alles abknallen? Man hat ja genug Prospects, um andere Lücken füllen zu können. Dass da jetzt vielleicht keine 2way Maschine ala Staal dabei ist mag sein, aber Qualität ist vorhanden, z.B. in Person vom Compher. Buffalo ist im Bereich Prospects mittlerweile prima besetzt und wenn man dann noch ein Duo ala McDavid/Reinhart, Eichel/Reinhart oder McDavid/Eichel auffahren kann, dann wird Buffalo sicherlich einige Sprünge nach oben machen :zwinker:

stimme dir definitiv zu, dass n spieler wie mcdavid die Sabres definitiv näher an die Playoffs ranbringen wird, aber es muss auch das Drumherum passen ... finde erstmal so spieler wie dupuis oder kunitz, die ideal mit der Spielweise von crosby umgehen können ... ich persönlich glaub nicht, dass Reinhart an die klasse von malkin rankommt, dazu is der Reinhart, klingt komisch, zu eindimensional ... klar kann er scoren, aber seine Qualitäten liegen ganz klar beim assistieren etc ... malkin knallt dir ein spiel alleine ab ... wie gesagt, wenn man das Drumherum findet und es auch funktioniert, dann hat buffalo definitiv gute karten, mir gings nur darum, dass n mcdavid allein noch kein grund für ne playoff-teilnahme sein wird ... kuckt man nach Long Island, dann sehen wir ja das gleiche in grün, JT zerbombt mit seiner Linie alles (also in den letzten jahren) gereicht hats für eine teilnahme, weil auch viele spieler sehr gute bis überdurchschnittliche Saisonen hatten... und was in edmonton los ist wissen wir auch alle ... ne Ansammlung von top-picks, die aber aufgrund von mangelnder Ergänzung, der fehlenden Mischung, dem falschen Trainer und einem vermutlich falschen System nicht wirklich das aufs eis legen, was sich jeder erwartet ... man sollte ja meinen, dass hall, rnh und yakupov als 1st OV alles zerreißen, eberle ja vergleichweise spät für öl-Verhältnisse ... das gute - buffalo hat ja noch den isles 1st rounder ... mit dem zieht man eine scoring-maschine für den flügel und schon steigen die Chancen ... ich würde es buffalo durchaus wünschen, dass es in absehbarer Zukunft wieder bergauf geht, aber würde da trotzdem NOCH auf die Euphorie-bremse tretten, auch wenn man kommenden sommer mcdavid draftet

ihr habt beide iwie recht, mit McDavid oder Eichel und 1-2 Pros die dann nächtes jahr einschlagen wären die PO's realistisch, aber das Problem "Defend" bleibt trotzdem bestehen. Myers macht mir jetzt nicht sonderlich den eindruck das er endlich mal explodiert, Gorges und MesZ sind auch keine Garanten für eine stabile Abwehr, Pysyk muss man schauen und bei Weber erspar ich mir jeden Kommentar :grins:
Wie parise schon sagt, gute Prospect haben wir genug, blos muss sich auch mal einer als NHL tauglich erweisen.

Angenommen wir krallen uns McDavid und/oder ( :grins:) Eichel, dann wären wir auf der Centerposition eigentlich schon überbesetzt. Da Hodgson z.Zt auf dem Flügel spielt aber nicht wirklich was reißt, würde es sich net anbieten ihn für einen Winger zu traden? Nur mal angefragt..

Das ist alles für mich Zukunftsmusik! Es gibt noch 80 Spiele! Heute gehts weiter gegen Anaheim!

Sry ich finde es nur noch nervig überall zu lesen McDavid, Eichel blablabla, hallo wir haben jetzt Saisonbeginn.

Was sind manche für Fans, den Sabres diese Saison den letzten Platz zu wünschen, nur wegen diesen beiden  :grr!: :grr!: :grr!:

ohman da könnte ich kotzen...

Klar denkt man in die Zukunft, aber meinst es ist toll, wieder eine Saison herzuschenken und jetzt schon alles schlecht zu reden, wo die Saison 2 Spiele alt ist...

*megakopfschüttel*

Die Sabres erwarten heute um 21 Uhr, die Anaheim Ducks.

Michal Neuvirth steht im Tor.
Marcus Foligno fällt heute aus (evtl. morgen wieder mit dabei), Flynn ersetzt ihn.

Nolan gab gerade noch bekannt:

- Die Defense bekommt eine letzte Chance.
Allen voran Benoit/Meszaros, wird er aber trennen.

LINE-UP FORWARDS:

Moulson-Ennis-Stafford
Mitchell-Reinhart-Gionta
Hodgson-Girgensons-Stewart
Deslauriers-McCormick-Flynn

Zitat von: Sabres-Michl am 13. Oktober 2014, 19:36:11
Sry ich finde es nur noch nervig überall zu lesen McDavid, Eichel blablabla, hallo wir haben jetzt Saisonbeginn.

Was sind manche für Fans, den Sabres diese Saison den letzten Platz zu wünschen, nur wegen diesen beiden  :grr!: :grr!: :grr!:

ohman da könnte ich kotzen...

Klar denkt man in die Zukunft, aber meinst es ist toll, wieder eine Saison herzuschenken und jetzt schon alles schlecht zu reden, wo die Saison 2 Spiele alt ist...

*megakopfschüttel*

ich bin kein Sabres-fan, also darf ich ihnen ALLES wünschen was ich nur will  :grins: man wird aber dann doch noch über gewisse zukunftsszenarien debattieren dürfen, oder?! für manche, da zähle ich auch mich dazu, ist die prospect/nachwuchs/junior-seite des hockey sehr interessant und da verknüpft man das gerne mal ... wenn es dich stört, dann tut mir das leid, werde mich dann natürlich zurückhalten  :zwinker:

@Sabres-michl

kein Buffalo Fan wünscht sich das sie verlieren, da musst du schon unterscheiden. Was ist verkehrt daran zu prognostizieren? Buffalo wird auch dieses jahr unter den letzten drei sein, das hat mit Wunschdenken nix zu tun - das ist einfach so :zwinker:

und wenn dem so WÄRE - immer noch diskussionwürdiger und unterhaltsamer als deine ewig langen Stats die eh koa S** interessieren :grins:

Jo...was soll man da noch sagen?! 1-5 gegen Anaheim, Schussverhältniss 40:12 für die Ducks :lachen:  Buffalo ist mit Abstand das schwächste Team, das muss man ganz klar sagen. Allenfalls ein besseres AHL Team, mehr nicht. Und morgen geht's gegen Carolina, ein back2back Spiel. Wird mit Sicherheit nicht leichter da das Spiel von heute in den Knochen steckt und man auswärts antreten muss. Vierte Niederlage ist vorprogrammiert

btw: Der Entry Level Draft 2016 findet in Buffalo statt :clap:

Buffalo sollte schauen das sie nicht das 2te Edmonton werden. Wobei ich getrost sagen kann, das ihr auf dem besten Weg dort hin seit. Wenn man sich anschaut was da an Potential rumläuft, ist schon gewaltig. Mann hat getrost 6 Spieler die in einer besseren Mannschaft, eingeschlagen hätten wie eine Bombe. Das was Buffalo hinten und vorne fehlt ist die Erfahrung. Die selbe Geschichte zeigt sich in Edmonton. Alles was an Erfahrung da war spielt wo anders. Um jetzt zu sagen das ein Hall, RNH oder Eberle das Team mitreissen, weil sie jetzt doch schon ein paar Tage NHL spielen, halte ich für sehr gewagt. Pitts hat nach dem Malkin und Crosby draft, das Team zusammengetradet, das man braucht, um über Jahre oben hinweg zu spielen. Das was man bei Buffalo und Edmonton sieht, ist das man auf biegen und brechen, wenn man dann unten mitspielt, noch mehr hohe Picks kassiert. Die Schlussfolgerung draus ist, das du auf die Dauer, eine uninteressante Adresse für gute bzw. sehr gute Spieler wirst. Zwar herrscht enormes Potential, aber nach wie vor ein Kindergarten, der wenn, mangelns Erfahrung, überhaupt was reißt. Das was ich damit sagen will ist, das Buffalo ein enorm hohes Potential an Individualisten hat, aber ein gewisses Grundgerüst fehlt und vorallem die Substanz. Das wieder dazu führt deine Jungen zu verheizen. Und zu eurer Abwehr muss man gar nichts sagen. Gorges und Myers sind mittelmässige 2nd Pairing Spieler, NOCH. Und zu Mezaros muss man nicht viel sagen. Seit der bei Tampa weg is, rennt der seiner Form hinterher. Der Rest würde in einem Framteam hocken oder, wenn man sie dann hätte, einem erfahrenen Spieler zuordnen, damit sich da was entwickeln kann. Ich finde es schade, da ich immer sympatien hatte für Buffalo und ich mag auch keinem seine Illusionen nehmen, aber das wird wesentlich länger dauern, wie manche prognostizieren.

word!  :huldigung:

Zitat von: parise am 14. Oktober 2014, 07:51:11
word!  :huldigung:

Danke für die Blumen!!!  :grins:

naja, von einem 2ten Edmonton ist man (noch) ein Stückchen entfernt. Die kriegen ja gar nix auf die Reihe mit Hall, Nugent-Hopkins und Yakupov. Das sind 3 1st overall, Buffalo hatte jetzt erst mit Reinhart einen 2nd overall :zwinker: Aber du hast schon nicht unrecht. Wenn das so weitergeht das man die Nachwuchsspieler verheizt kann das durchaus passieren.
Deswegen verstehe ich auch nicht warum man Reinhart spielen lässt anstatt ihn noch ein Junior zu geben. Grigorenko hätte den Spot eher verdient gehabt. Sind lauter so Entscheidungen die sich summieren und sich iwann iwo bemerkbar machen. Rebuild alles schön und gut, was Buffalo mMm und schon letzte Saison aufs Eis brachte war/ist echt zu belächeln.

Gestern abend gutes Beispiel, Anaheim mit 40 Torschüssen, selber nur mit 12(!!!), und die Ducks gehören nicht zu den allerstärksten Teams der Liga, eher Mittelmaß. Insgesamt hat Buffalo in den drei Spielen bisher an die 140 Schuss aufs Tor gekriegt, das ist ein wenig beängstigend :ee: :grins:

Zitat von: EliaCris am 14. Oktober 2014, 08:37:25
Gestern abend gutes Beispiel, Anaheim mit 40 Torschüssen, selber nur mit 12(!!!), und die Ducks gehören nicht zu den allerstärksten Teams der Liga, eher Mittelmaß. Insgesamt hat Buffalo in den drei Spielen bisher an die 140 Schuss aufs Tor gekriegt, das ist ein wenig beängstigend :ee: :grins:

das halte ich für eine lüge  :grins: :grins: :grins:

ich sehe die im oberen drittel, top 10 evtl, aber nicht top 5! -  da gibt's schon andere kaliber

hab nochmal geschaut - waren sogar 44 - 12 Torschüsse :grins: :rolleyes: Wahnsinn...

Gionta, Stafford, Moulson, Stewart, Kaleta, McCormick, Mitchell, Mezaros, Gorges. Das sind die Spieler, die eine gewisse bzw. große Erfahrung mitbringen. Allerdings hält sich es in grenzen, wie gut sie wirklich sind. Und wie du gemerkt hast, sind nur 2 Abewehrspieler dabei, die wirklich Erfahrung mitbringen. Wobei Mezaros, ja die letzten Jahre durchgeschleppt wurde. Der Rest ist alles in allem, ein Haufen mit Potential, das man abrufen muss. Dabei denke ich an Trainer. Es gibt sehr wenige die das auf die Reihe bekommen mit 60% des Spielermaterials, ein Team zu formen und dazu noch jedem einzelnen Jungspund zu erklären, wie er sich in der NHL auf dem Eis zu verhalten hat. Dabei hast du auch noch Goalies, die beide ein Gespann bilden, weil eine klare NR1 sehe ich da nicht. Sind aber auch beide noch sehr Jung. Ich wage es sogar zu sagen das Nolan, da der absolut falsche Coach ist. Er bringt zwar Erfahrung mit, aber bis auf die 2 Jahre Buffalo und meinetwegen der lettischen Nationalmannschaft, hat er doch immer in den unteren Regionen trainiert. Aber alles am Trainer auszumachen, wäre sicherlich auch falsch. Ich denke eher das es da kommunikative Probleme seitens, des Staffs gibt. Mann kann ein rebuild anstreben, was sicher nicht verkehrt ist, aber sollte dennoch Wirtschaflich und Sportlich angemessen sein. Ich weiß das es schwer ist, alles unter einen Hut zu bekommen und ich bezweifel stark das Buffalo das nicht hinbekommt. Nur sollten sie nächste Saison meinetwegen McD noch ziehen, dann aber auch mal ein Prospect gegen einen gestandenen NHLer traden.

so schauts aus @legend75!

Nolan ist (vllt!) der falsche Mann hinter der Bande. Aus einer unterdurchschnittlichen Mannschaft kannst kein Cupcontender zaubern, das ist klar. Dennoch sollte ein gewisser Reifeprozess seit letztes jahr erkennbar sein und das sehe ich leider nicht. Das Team wirkt immer noch sehr behäbig, sind fast immer einen Schritt zu spät (ob es an der nötigen Fitness fehlt lass ich mal dahingestellt sein). Vorne kreieren sie kaum Torchancen, die 4 Buden die sie gemacht haben waren auch mehr oder minder kapitale Fehler der gegnerischen Mannschaft.
Die spielen den gleichen,langweiligen Stiefel wie zum Ende der Ära Ruff und Rolston. Wär vll doch besser gewesen einen gestandenen Coach zu verpflichten, Maurice wäre damals available gewesen um nur einen Namen in den Raum zu schmeissen. Das Ted Nolan Trainer geworden ist ist ja auf Lafontaines Mist gewachsen. das der dann nach 3monatiger Amtszeit mir nichts dir nichts das Handtuch wirft konnte so auch keiner vorhersehen.

Also da liegt schon was im argen, was wir als fans leider nie mitkriegen werden.

Zitat von: EliaCris am 14. Oktober 2014, 08:37:25
...die Ducks gehören nicht zu den allerstärksten Teams der Liga, eher Mittelmaß.

Zitat von: parise am 14. Oktober 2014, 08:50:39
das halte ich für eine lüge  :grins: :grins: :grins:

Ich nicht. Selänne & Saku Koivu haben aufgehört... da ist doch jetzt nix mehr.  :disappointed:  Für Buffalo reichts natürlich immer noch locker. :blll: :grins:

ganz so eng würde ich es jetz nicht sehen..die haben immer noch ne gute Truppe beisammen mit Perry, Getzlaf & Co. An Chicago, Boston (auch wenn die bisschen schwächeln), Pittsburgh oder L.A kommen sie trotzdem nicht ran. Würde sie eher auf eine stufe mit Montreal stellen

Zitat von: Sabres-Michl am 13. Oktober 2014, 19:36:11
Sry ich finde es nur noch nervig überall zu lesen McDavid, Eichel blablabla, hallo wir haben jetzt Saisonbeginn.

Was sind manche für Fans, den Sabres diese Saison den letzten Platz zu wünschen, nur wegen diesen beiden  :grr!: :grr!: :grr!:

ohman da könnte ich kotzen...

Klar denkt man in die Zukunft, aber meinst es ist toll, wieder eine Saison herzuschenken und jetzt schon alles schlecht zu reden, wo die Saison 2 Spiele alt ist...

*megakopfschüttel*

Ich könnte bei deinen meinungslosen Berichten hier kotzen :disappointed:! Also komm mal runter! Niemand wünscht sich hier, dass Buffalo Letzter wird, aber in der aktuellen Lage muss man mit dem Szenario rechnen und dann kann man doch schonmal über McDavid oder Eichel reden!

Und jetzt ist die Season 3 Spiele alt und ich hab das Gefühl, dass wir von Spiel zu Spiel schlechter werden! Also werd ich mir nicht den Mund verbieten lassen und sage klar, was ich denke! Das Team ist derzeit defensiv hoffnungslos überfordert und offensiv einfach nicht schlagkräftig genug! Gegen die Ducks war das gar nix (btw gehört Anaheim zu den Top 6 der NHL für mich :zwinker:) und ich weiß nicht, wie das auf einmal besser werden soll!
Man hat derzeit das gleiche Problem wie immer: Man hat viele durchschnittliche NHL Spieler im Kader, aber aktuell keinen Kracher oder richtig guten NHL Spieler. Wir leben vom Mittelmaß und das überträgt sich eben auf Leute wie Reinhart, Ristolainen oder Grigorenko. Da ist keiner, der mal die jungen Spieler mitziehen kann und deshalb tun sich unsere Rookies dann natürlich schwer, denn dann liegt die Last auf ihren Schultern!

Ein Problem mit Nolan will ich jetzt noch nicht ausmachen, zumal ich ihn für den richtigen Trainer halte. Unser aktueller Kurs braucht Geduld und wir haben uns vor der Season vielleicht alle zu viel erhofft. Dass was direkt im Argen liegt möchte ich nicht behaupten, aber sagen wir mal: Nolan war nicht von allen UFA Verpflichtungen angetan, da hat Murray teils recht alleine gehandelt :zwinker:! Wenn es rein nach Nolan gegangen wäre, würde das aktuelle Lineup mit Sicherheit anders aussehen, aber es gibt halt auch noch einen GM, der auch was machen will :zwinker:

Der Vergleich mit Edmonton hinkt mMn noch etwas, denn in Buffalo spielen noch lange nicht so viele Talente wie bei den Oilers. Man kann wieder darüber reden, wenn Leute wie Reinhart, Grigorenko, Armia, McCabe, Ristolainen, Zadorov, Bailey und Compher wirklich mal ne Mannschaft bilden werden!

Sabres mit den ersten 2 Punkte heute nacht gegen Carolina. bis zum Schlussdrittel ansehnliches Spiel von Buffalo, im letzten Drittel wieder zu passiv und prompt hat man nach 3-1 Führung eineinhalb Minuten vor Schluss den Ausgleich kassiert.
Freitag gegen die Panthers und dann geht's zum roadtrip gen Westen

T.Myers vor Abgang?

http://sabrenoise.com/2014/10/15/tyler-myers-trade-rumors-keep-let-go-daily-poll/
http://www.hngn.com/articles/45771/20141014/nhl-rumors-philadelphia-flyers-anaheim-ducks-tyler-myers-trade-suitors.htm
http://sabrenoise.com/2014/10/15/buffalo-sabres-daily-tanking-tyler-myers/
http://www.nhl.com/ice/blogpost.htm?id=32663&navid=DL|NHL|home

Zitat von: EliaCris am 15. Oktober 2014, 20:43:10
T.Myers vor Abgang?

http://sabrenoise.com/2014/10/15/tyler-myers-trade-rumors-keep-let-go-daily-poll/
http://www.hngn.com/articles/45771/20141014/nhl-rumors-philadelphia-flyers-anaheim-ducks-tyler-myers-trade-suitors.htm
http://sabrenoise.com/2014/10/15/buffalo-sabres-daily-tanking-tyler-myers/
http://www.nhl.com/ice/blogpost.htm?id=32663&navid=DL|NHL|home

Man liest es auch immer wieder, dass die Red Wings ebenfalls Interesse haben. Ich hoffe, er wechselt nicht nach Detroit.  :devil:

angeblich schon Gespräche zwischen den red Wings und den Sabres. Anaheim und Philly sollen jetzt auch stark interessiert sein

Zitat von: #500 am 15. Oktober 2014, 20:52:14
Man liest es auch immer wieder, dass die Red Wings ebenfalls Interesse haben. Ich hoffe, er wechselt nicht nach Detroit.  :devil:

Die erste Forderung der Sabres soll Mantha plus ein weiterer Prospect gewesen sein  :pillepalle: Nein, danke. Die Wings haben zudem selber genug Verteidigerprospects, da braucht man mMn zur Zeit keinen Myers. Ich weiß, dass er nicht mehr wirklich in die Prospect-Kategorie fällt, aber ein solider NHLer ist er auch nicht.

Sagt mal, ihr Sabres-Fans: wer hatte es eigentlich damals verbrochen, dass Myers in seinem ersten Jahr nach der Vertragsverlängerung $22M verdient hat?  :ee: Ich bin aus allen Wolken gefallen, als ich das vor ein paar Tagen gelesen habe!

Ein Sieg!

Ich bin total überrascht! Gegen Anaheim super viele Strafzeiten genommen und keinen Puckbesitzt gehabt. Gegen Carolina sah es schon besser aus. Auf so eine Leistung sollte man aufbauen, würde mich aber nicht wundern, wenn es gleich wieder ne Klatsche gibt, aber bitte nicht gegen Florida!

Zitat von: Masl am 15. Oktober 2014, 21:31:46
Die erste Forderung der Sabres soll Mantha plus ein weiterer Prospect gewesen sein  :pillepalle: Nein, danke. Die Wings haben zudem selber genug Verteidigerprospects, da braucht man mMn zur Zeit keinen Myers. Ich weiß, dass er nicht mehr wirklich in die Prospect-Kategorie fällt, aber ein solider NHLer ist er auch nicht.

Ähm... Mantha hat noch kein einziges NHL Spiel bestritten, der soll erstmal beweisen das er NHL tauglich is. Und Myers in einer halbwegs funktionierenden Mannschaft is jederzeit eine Verstärkung, egal bei wem..

@ Sabres 90

Wie gesagt, die Problematik liegt im Staff. Mann holt Spieler, mit denen der Coach nichts anfangen kann bzw. sie nicht zum Team passen. Da fängt es schon mal an, einen Rebuild vernünftig zu gestalten. Und mit Edmonton hast du natürlich recht, wobei man jetzt zugeben muss, wenn man das mit Myers ließt, verlässt eventuell der nächste namenhafte Spieler, die Sabres. Was will man im Gegenzug, wieder ein Prospects + irgendwelche Picks, also ist man der nicht funktionierenden Strategie der Oilers ein Stück näher gekommen. Da wo es am meisten hinkt ist euer Capspace, davon habt ihr reichlich im Gegensatz zu den Oilers. Das ist das ärgerlichste was dabei rauskommt. Capspace auf den Kopf gehauen, kein funktionierendes NHL-Team. Also sprich, mann muss notgedrungen ein bis zwei der jungen Topspieler abgeben um entsprechenden Gegenwert zu bekommen. Alles in allem hoffe ich doch das ihr die Kurve bekommt und oben wieder mitspielt, den da gehören die Sabres mMn hin.

bin da absolut deiner Meinung was Myers angeht! Man verscherbelt wieder einen gestandenen jungen NHler wieder "nur" gegen Prospects. Iwann sollte dann auch gut sein, wo wollen die denn mit so vielen Nachwuchsspieler hin?! Allerdings einen 1strounder + Pro wäre ich net abgeneigt, Detroit wird sich wenn überhaupt sehr schwer tun in die PO einzuziehen. Dann hättens 4 1st rounder im starken Draft 2015, mit denen sich bestimmt etwas anfangen lässt :up:

Myers und die Wings ist schon ein ewig altes Thema, das quasi seit dem Gewinn seiner Calder Trophy durch die NHL schwirrt - weiterhin steht er bei den Sabres unter Vertrag, von daher mal abwarten und Tee trinken :zwinker:
Wenn ein ordentlicher Return kommt, kann er ruhig gehen, aber so überzeugt ich auch von Mantha, neue Proplayer würden uns langsam besser stehen - die Frage ist da nur, wen von den Wings kann uns da noch helfen :grins:?

Zum Sieg noch kurz: Ärgerlich, dass man im letzten Drittel so dermaßen von der Rolle war - hätte nicht sein müssen :disappointed:

Was ich in dieser Diskussion witzig finde ist mal wieder das Herausheben der eigenen Spieler bei seinem Club  :augenzwinkern:

Zitat von: Sabres90 am 16. Oktober 2014, 16:14:23
Myers und die Wings ist schon ein ewig altes Thema, das quasi seit dem Gewinn seiner Calder Trophy durch die NHL schwirrt - weiterhin steht er bei den Sabres unter Vertrag, von daher mal abwarten und Tee trinken :zwinker:
Wenn ein ordentlicher Return kommt, kann er ruhig gehen, aber so überzeugt ich auch von Mantha, neue Proplayer würden uns langsam besser stehen - die Frage ist da nur, wen von den Wings kann uns da noch helfen :grins:?

(...)

Gar keiner  :grins: Es sind entweder Spieler, die kein Mensch braucht (Quincey, Kindl und co.) oder halt junge Spieler/ Prospects, die die Wings nicht abgeben wollen. Zumal unser GM eh seinen Messieigenschaften freien Lauf lässt und niemanden tradet  :rolleyes: Meiner Meinung nach wäre Myers ein Spieler für ein Team, welches jetzt gewinnen will. Und das sind die Wings momentan nicht, also kann man auch gleich auf die eigenen Spieler setzen. Aber Anaheim oder Philly mit ihren krassen Defensivproblemen wären sicherlich interessante Kandidaten.

also wenn sich der holland für einen spieler interessiert, sollte man lieber ne kerze anzünden, dass das nix wird.  :zwinker:

myers ist sicherlich auch nicht der spieler , der die probleme der wingsdefence (keinen support für die forwards) lösen kann.


die paar spiele wo ich ihn und die sabbels sehen musste, war er eh nur ein zu groß geradener quincey.

Zitat von: leeroy kincaid am 16. Oktober 2014, 18:07:07
also wenn sich der holland für einen spieler interessiert, sollte man lieber ne kerze anzünden, dass das nix wird.  :zwinker:

myers ist sicherlich auch nicht der spieler , der die probleme der wingsdefence (keinen support für die forwards) lösen kann.

die paar spiele wo ich ihn und die sabbels sehen musste, war er eh nur ein zu groß geradener quincey.

Mit Sicherheit nicht, dafür ist er mittlerweile viel zu unsicher und alles! Wobei, wenn er vielleicht neben einem Kroner steht kann er sich evtl. durchaus wieder steigern, aber das ist zu viel 'hätte, wäre, wenn und aber'' :zwinker:

@Masl: Also du, lieber würde ich nen Dats noch 2-3 Jahre im Sabres Jersey sehen als Myers noch 10 :grins: :huldigung:

Zitat von: Sabres90 am 16. Oktober 2014, 18:40:48
@Masl: Also du, lieber würde ich nen Dats noch 2-3 Jahre im Sabres Jersey sehen als Myers noch 10 :grins: :huldigung:

Den kannst du versuchen in NHL15 nach BUF zu traden. CPU wird den Trade bestimmt auch ablehnen.

naja.. bisschen was muss Holland in Myers schon sehen weshalb er jetzt schon ein zweites mal wegen ihm anfrägt. Gescoutet wurde er im übrigen auch des Öfteren :zwinker: Right Hand Defender sind sind rar, das Alter passt und das er was drauf hat hat er auch bewiesen.

Zitat von: EliaCris am 16. Oktober 2014, 19:20:56
naja.. bisschen was muss Holland in Myers schon sehen weshalb er jetzt schon ein zweites mal wegen ihm anfrägt. Gescoutet wurde er im übrigen auch des Öfteren :zwinker: Right Hand Defender sind sind rar, das Alter passt und das er was drauf hat hat er auch bewiesen.

Ich finde das Timing sehr schlecht. Hätte man ihn im letzten Sommer oder dieses Jahr zur Zeit der Free Agency ertradet, dann hätte ich den Deal sicherlich gut gefunden. Aber jetzt? Eher nicht mehr. Dass Detroit einen Spieler wie Myers gebrauchen konnte, war klar. Aber nun hat sich die Lage nach sehr erfolgreichen Camps der teaminternen Spieler geändert und Myers ist in meinen Augen kein Spieler mehr, den man sich durch einen Trade angeln muss. Dann lieber 2 Jahre warten und die Spieler aus dem eigenen System nutzen (Allen voran Ouellet und Sproul - letzterer immerhin Defenseman of the Year in OHL und CHL).

@ Sabres90: Das glaube ich dir, wird aber zum Glück nicht geschehen  :grins:

Ich sehe weder die Ducks, Philly noch die Wings mit gutem Tradematrial.Die Wings, haben auch nichts das den Sabres sofort helfen könnte, was die Wings abgeben würden, wollten, könnten. Philly hat dasselbe Problem wie die Rags, Kader ausgedünt, von unten kommt wenig nach und sollte man einen anderen Verteidiger ertraden oder Stürmer, stehst du wieder an der gleichen stelle. Defensman für Defenseman, hast nichts gewonnen nichts verloren, Stürmer für Defenseman, reißt du ein Loch im Sturm, was du nicht stopfen kannst, weil das Spielermaterial nichts hergibt (Standpunkt Philly).  Und Anaheim hat nicht unbedingt Bedarf was zu ändern. Die stehen mit dem Gebilde ganz gut da und mit Picks wird man die Sabres nicht locken können, da ich davon ausgehe, das Anaheim die PO´s wieder erreicht. Hier sollte man schauen trade mit Teams zu machen die ein Überangebot an guten Stürmern oder Defendern haben. Ich denke das da bis zur Deadline nicht viel passiert.

@legend75

es geht nicht darum was DET oder ANA abgeben würden/könnten. Es geht darum wie sehr sie bereit sind einen Spieler zu tauschen den sie normalerweise nicht ziehen lassen würden wie einen Nyquist oder Mantha.
Sie wollen Myers, in Ordnung - dann muss aber auch was gescheits an Gegenwert kommen was den Sabres schmackhaft macht und nicht Fallobst oder Spieler die keine Sau interessieren :zwinker: Ich kann nicht etwas haben aber nichts dafür hergeben wollen - funktioniert so nicht.

btw: gegen die Panthers setzte es heute nacht mit 0-1 die 4. Niederlage im fünften Spiel. :disappointed:

Ich weiß gar nicht was die ganze Sache mit Myers soll? Er hat eine NMC bis 2016 im Vertrag und bevor er diese nicht löst und sagt wohin er überhaupt will, wird kein Team ein konkretes Angebot machen. Und da es noch sehr früh in der Saison ist, wird auch Myers noch kein Interesse haben, sich für irgend ein Team zu interessieren, da er selbst noch nicht weiß wohin die reise bei dem vermeintlich neuen Team geht. Deshalb sage ich mal vor Februar wird sich diesbezüglich erst einmal nichts tun. Und selbst dann kommt es darauf an, was das Team bereit ist zu opfern um Myers zu bekommen. Der ja bekanntlich zwar kein schlechter ist, aber bis heute nicht mehr an seine erste Saison anknüpfen konnte. Und das wird den Preis dann auch mit dem das nicht jeder ihn holen kann etwas senken.  :zwinker:

Zitat von: Eishockeyreisen am 18. Oktober 2014, 13:20:09
Ich weiß gar nicht was die ganze Sache mit Myers soll? Er hat eine NMC bis 2016 im Vertrag und bevor er diese nicht löst und sagt wohin er überhaupt will, wird kein Team ein konkretes Angebot machen. Und da es noch sehr früh in der Saison ist, wird auch Myers noch kein Interesse haben, sich für irgend ein Team zu interessieren, da er selbst noch nicht weiß wohin die reise bei dem vermeintlich neuen Team geht. Deshalb sage ich mal vor Februar wird sich diesbezüglich erst einmal nichts tun. Und selbst dann kommt es darauf an, was das Team bereit ist zu opfern um Myers zu bekommen. Der ja bekanntlich zwar kein schlechter ist, aber bis heute nicht mehr an seine erste Saison anknüpfen konnte. Und das wird den Preis dann auch mit dem das nicht jeder ihn holen kann etwas senken.  :zwinker:

stimmt nicht! Die Klausel tritt erst ab der Saiosn 16/17 in Kraft, er kann also jederzeit und ohne seiner Zustimmung getradet werden :zwinker:

Zitat von: EliaCris am 18. Oktober 2014, 14:26:05
stimmt nicht! Die Klausel tritt erst ab der Saiosn 16/17 in Kraft, er kann also jederzeit und ohne seiner Zustimmung getradet werden :zwinker:

Eben :up:

Tja, doofe Niederlage gegen die Panthers, denen ein einziges Tor mal direkt gereicht hat! Enroth wieder mit der besten Leistung aller Sabres Spieler, aber ein Goalie alleine kann auch nicht gegen ein ganzes Team gewinnen! Man darf auch nicht vergessen, dass die Sabres Unmengen an Schüssen geblockt haben, ansonsten hätten die Panthers wohl annähernd 50 Schüsse auf das Tor zu verzeichnen gehabt :disappointed:! Defensiv haben mir Gorges und Meszaros mal halbwegs gefallen, vorne haben Moulson und Foligno zumindest versucht, Betrieb zu machen! Bester Allrounder derzeit ist und bleibt (mit Blick auf die letzte Season) Girgensons - versucht vorne das Spiel zu machen und hilft hinten aus so gut es geht! Tolle Einstellung von ihm :up: - auch wenn er halt letzten Endes auch nicht genug Qualität besitzt um das ganze Team mitzureißen!

so schauts aus @sabres90, Girgensons ist der einzigste Lichtblick im ganzen Sabresteam, mit ausnahmen von ein paar anderen die sich hier und da mal versuchen.

Heute geht's gegen die Bruins, viel leichter wirds net und mit der Leistung wie gegen die Katzen wird das heut recht deutlich werden.

Gegen Boston heute Nacht gab es die nächste Niederlage mit 0-4.

Das zweite Spiel hintereinander bei dem man zuhause kein Tor erzielt hat. Buffalo zwar etwas besser als noch Tags zuvor, wirklich in Bedrängniss brachten sie die Bruins aber net. Die Klasse vorm eigenen und gegnerischen Tor war wieder nicht zu übersehen, insgesamt verdienter Boston Sieg.

Auffälligster Spieler bei Buffalo wieder einmal Girgensons, was der Kerl vorne und nach hinten rackert ist schon beachtlich, für mich der kommende "C" in den nächsten 2 Jahren.

Ted Nolan sah nach dem Spiel bei der PK leicht verunsichert und frustriert aus, ob sich da net langsam was anbahnt.....

Jetzt sind erst mal 3 Tage Pause bevor der roadtrip gegen die Ducks beginnt. Da wird es aller Wahrscheinlichkeit auch nix zu holen geben. L.A. und San Jose die weiteren Gegner. Ich rechne pi mal Daumen mit 0 Punkten aus den 3 Spielen :grins:

Wir können schon froh sein, wenn wir in Kalifornien überhaupt irgendwo ein Tor schießen! Man war das schlecht :disappointed:! Dass es dieses Jahr gleich so grausig wird hätte ich auch nicht erwartet!

Wozu steh ich da nachts überhaupt noch auf :gruebel: ?

das fragt ich mich auch schon seit letzte saison :smile:

Solange sie sich bemühen und versuchen is das halb so wild, ein echter Fan muss auch mal schwerere Zeiten durchleben :brech: :grins:

Wenn am ende McDavid oder Eichel der Lohn für diesen Horror sind dann bin ich gerne bereit mir das Gegurke weiterhin anzuschauen :grins:

Fang bloß nicht wieder mit denen 2 an :lachen: :finger:

ich kann noch mit ganz andere Dingen anfangen, z.b mit überaus sehr interessanten, aufschlussreichen Statistiken ...  :blah: :grins:

Direkt zu Saisonbeginn zu tanken ist natürlich sehr clever! :grins:

du wirst lachen, die geben Vollgas! Wenn die bewusst tanken würden hättens wahrscheinlich noch net mal ein Tor geschossen :lachen:

Zitat von: EliaCris am 19. Oktober 2014, 14:07:26
du wirst lachen, die geben Vollgas! Wenn die bewusst tanken würden hättens wahrscheinlich noch net mal ein Tor geschossen :lachen:

Buffalo hat ein Tor geschossen?! :ee: :zwinker:

sogar deren 8 bisher :zwinker:

das Problem besteht aber darin das man letzter werden MUSS um die Option auf McDavid oder Eichel zu haben.
bei 20% Wahrscheinlichkeit McDavid draften zu können is die Chance dahingehend also eher gering, zumal die prozentuale Aufteilung des Lotteriegewinns neu berechnet wurde. Deswegen hoffe ich das die Islanders noch richtig abkacken und so schlecht wie möglich abschneiden, damit wir sozusagen 2 Shots on McDavid haben, gleiches gilt für die Blues - wobei ich mir da keine großen Hoffnungen mache da die mit ziemlicher Sicherheit unter den ersten 16 platziert sein werden

Zitat von: EliaCris am 19. Oktober 2014, 17:22:18
sogar deren 8 bisher :zwinker:

das Problem besteht aber darin das man letzter werden MUSS um die Option auf McDavid oder Eichel zu haben.
bei 20% Wahrscheinlichkeit McDavid draften zu können is die Chance dahingehend also eher gering, zumal die prozentuale Aufteilung des Lotteriegewinns neu berechnet wurde. Deswegen hoffe ich das die Islanders noch richtig abkacken und so schlecht wie möglich abschneiden, damit wir sozusagen 2 Shots on McDavid haben, gleiches gilt für die Blues - wobei ich mir da keine großen Hoffnungen mache da die mit ziemlicher Sicherheit unter den ersten 16 platziert sein werden

Und wer sagt dass man um jeden Preis die Option auf McDavid oder Eichel haben muss? .. das nennt man doch Tanking! :gruebel:

Florida Game:

Nicht gut gespielt und 1:0 verloren. Hätte aber genau so in die andere Richtung gehen können.

Boston Game:

Gut ins Spiel gestartet und dann durch 2 verdeckte Schüsse in Rückstand gekommen, dann was das auch.

Mir fällt auf, dass wenn man den Puck verliert der Gegner sofort eine Torchance hat. Bei Buffalo funktioniert sowas nie.

Wir sollten jetzt schon den Thread Buffalo Draft 2015 öffnen.
Möchte nicht immer von McDavid oder Eichel lesen.

Zitat von: ACDCseit1973 am 19. Oktober 2014, 17:42:26
Und wer sagt dass man um jeden Preis die Option auf McDavid oder Eichel haben muss? .. das nennt man doch Tanking! :gruebel:

na..wenn man schon weiß das man z.Zt das schwächste Team beisammen hat und bestenfalls iwo um Platz 22-25 mitspielen könnte dann tank ich lieber ordentlich und zieh einer der beiden besten Prospect die seit dem Crosby Draft available sind, oder schau zu das ich die beste Chance habe einen von beiden zu kriegen :zwinker: das geht eben nur durch kompromissloses tanken. Natürlich freue ich mich wenn Buffalo gewinnt, bin aber auch net zu Tode betrübt um es mal überspitzt zu formulieren wenn sie jedesmal auf den Sack kriegen :grins:

Zitat von: EliaCris am 19. Oktober 2014, 18:14:49
na..wenn man schon weiß das man z.Zt das schwächste Team beisammen hat und bestenfalls iwo um Platz 22-25 mitspielen könnte dann tank ich lieber ordentlich und zieh einer der beiden besten Prospect die seit dem Crosby Draft available sind, oder schau zu das ich die beste Chance habe einen von beiden zu kriegen :zwinker: das geht eben nur durch kompromissloses tanken. Natürlich freue ich mich wenn Buffalo gewinnt, bin aber auch net zu Tode betrübt um es mal überspitzt zu formulieren wenn sie jedesmal auf den Sack kriegen :grins:

so verallgemeinern würde ich das jetzt nicht unbedingt ... stamkos, toews, kane, tavares ... auf dieses Niveau, auf welchem sich die genannten bewegen, müssen mcD und eichel erstmal kommen

glaube die werden beide sogar besser. McDavid wird von allen Scouts als 2ter Crosby gehandelt, Eichel vergleicht man mit Pat Kane.

Klar, zu 100% kann man es nie sagen, aber die Prognosen aller Scouts usw. geht eindeutig in die Richtung. Müsste schon viel passieren das die beiden iwann mal nicht zu den Topspieler gehören

und selbst crosby hat nicht die goalscoring-qualitäten eines Steven stamkos ... die latte liegt da sehr hoch und das die da beide drüberspringen ... hieß es bei hall auch, hieß es bei spieler XY auch ... prove it ... werden definitiv gute NHLer, aber selbst Scouts können da ja nur raten, weil ja keiner weiß wie sie sich entwickeln, wie sie sich anpassen, wie gut sie mit dem Team und dem staff zurecht kommen ... zu behaupten, dass das die beiden besten prospects seit dem crosby-draft sind ... für mich absolut krass  :grins: :grins: eben gerade weil  - alter Jonathan toews - 2 Cups, Olympia-Gold, auf jeder stufe ALLES gewonnen, leadership pur ... scoring allein is ja schön, aber die meisten bringen ja das gesamte paket mit (siehe toews, tavares, stamkos) - nicht nur pts, auch leadership und andere positive Aspekte ... ich versteh natürlich auch deine Ansicht, dass die beiden absolute Topstars werden, vielleicht will man sich in buffalo auch auf sowas freuen, aber davon ausgehen sollte man, sofern man nicht geisteskrank ist, bitte nicht  :grins:

Buffalo hat ja gar nix von alledem was du ansprichst..weder einen echten Goalscorer noch einer der die die scheibe auflegt noch leaderpersönlichkeiten (abgesehen von girgensons, der könnt mal einer werden) :grins: Und sei mir net bös, wenn ich die Wahl hätte zwischen Crosby und Stamkos würd ich ohne zu überlegen Crosby nehmen.
Absehen davon, Toews z.B hat auch die nötigen Mitspieler um zu glänzen, schick ihn nach Buffalo und schauen wir was er in einem jahr noch Punktemäßig einfährt, von der Führungspersönlichkeit mal abgesehen.
Das Kollektiv muss also stimmen, und solange buffalo keinen echten Star in der Mannschaft hat an dem sich die anderen hochziehen können wird die truppe ewig unten rumkrebsen und nie ein Wörtchen um den Cup mitreden können.

btw: die besten Pros seit dem Crosby Draft kommt nicht von mir, da gibt's einieg nicht wenige Insider, Scouts oder was weiß ich wer noch alles die das so sehen

solche dinger von den Scouts ließt man jedes jahr .... erinnere mich noch damals an den Hype um tavares, weil der damals ja auch exceptional Status hatte .. oder heuer bei ekblad (soll ja pronger werden haha) ... weil gerade tavares angesprochen wurde ... wo hatte tavares in seiner karriere bisher so tolle mitspieler?! gerade in seinen ersten jahren?! wen hat stamkos? callahan so n guter winger? ... die Scouts haben ja recht, wenn sie das POTENZIAL so hoch sehen, nur sind das eben immer zwei paar schuhe ... heißt ja bei den richtigen Topstars nicht umsonst, dass sie ihre linemates besser machen und net umgekehrt ... klar muss sich das ergänzen aber ich bin da immer auf der seite eines crosby, tavares etc ... und mMn hört man das bei den letzten drafts viel zu oft ... fakt is, die beiden werden superspieler, aber ich bezweifle, dass einer der beiden besser als wie solche rakete wie toews oder stamkos werden, lasse mich aber durchaus gerne eines besseres belehren

tavares hab ich net angesprochen, vielmehr Toews :zwinker: Toews hat mit Hossa, kane, Sharp schon topspieler an seiner seite mit denen es um einiges leichter zu spielen ist als mit Stafford und Konsorten :grins:
Aber warten wir ab wie sich die beiden entwickeln...

Zitat von: clemoobe am 19. Oktober 2014, 18:04:11
Mir fällt auf, dass wenn man den Puck verliert der Gegner sofort eine Torchance hat. Bei Buffalo funktioniert sowas nie.

Guter Punkt! Wir haben totale Probleme, das Spiel mal schnell zu machen bzw. schnell umzuschalten! Bis wir mal durch die neutrale Zone sind konnte sich der Gegner auch längst wieder geordnet rückwärts bewegen. Wenn uns das aber passiert, ist unser Team sofort hoffnungslos überfordert und kommt den Gegenspielern nicht mehr hinterher :down:

Und dies nicht nur bei Breaks, wir sind allgemein IMMER einen Schritt langsamer oder zu spät..wie auch immer :grins:

Was ist denn eigentlich mit Zadorov? Hab gelesen der darf keine AHL spielen :gruebel: Iwas war zu lesen von Rechten eines Clubs aus der KHL...

zadorov is auch zu jung für die AHL ... Problem bei Nikita war/is die Struktur der freigabe von st.petersburg ... die gibt's heuer nur, wenn er NHL spielt, n lease für Juniors gibt's von SKA nicht ... buffalo spielt hier wieder mal mit dem feuer ... wenn der abhaut, kommt der nicht wieder (siehe Nikita filatov, n high-praised prospect) ... better Play him, buffalo

Die Rückennummer von Hasek soll nicht mehr vergeben werden.
Nr.39
Am 13 Januar

Auch wenn ich die Persönlichkeit nicht durchgehend positiv finde (jedenfalls, dass was ich gelesen habe, bin noch zu jung), kann man gegen seine sportlichen Leistungen nichts sagen.

Ehre, wem Ehre gebührt. Grösster Goalie aller Zeiten. :huldigung:

Zitat von: clemoobe am 21. Oktober 2014, 07:53:48
Die Rückennummer von Hasek soll nicht mehr vergeben werden.
Nr.39
Am 13 Januar

Auch wenn ich die Persönlichkeit nicht durchgehend positiv finde (jedenfalls, dass was ich gelesen habe, bin noch zu jung), kann man gegen seine sportlichen Leistungen nichts sagen.

Ich konnte ihn auch nie besonders leiden - wahrscheinlich besonders wegen des gewonnenen Conference-Finales gegen die Leafs 1999 - aber verdient ist gar kein Ausdruck. Zwischen 1994 und 2001 hatte er zwei Spielzeiten, in denen seine Fangquote unter 92% lag - und dann jeweils bei 91,99% und 91,89%. Dazu kamen zwei MVP-Trophäen und das schon angesprochene Jahr 1999, in dem er die Sabres quasi im Alleingang ins Stanley-Cup-Finale führte - wo sie dann erst gegen den Schlittschuh von Brett Hull verloren. Am Olympiasieg der Tschechen 1998 hatte er auch seinen Anteil... Hasek hätte in Buffalo auch kleine Kinder entführen können, seine Nummer würde immer noch retired werden...

Zitat von: le_affan am 21. Oktober 2014, 13:06:15
...und das schon angesprochene Jahr 1999, in dem er die Sabres quasi im Alleingang ins Stanley-Cup-Finale führte - wo sie dann erst gegen den Schlittschuh von Brett Hull verloren.

N1, nicht gegen gegen den Schlittschuh von Brett Hull, sondern gegen den Beschiss zugunsten südlicher Teams, der sich wie 1 Roter Faden durch die Ära Bettman :popo: zieht. Siehe auch Spiel 6 TBL @ CGY 2004... :devil:

Zitat von: Jake The Rat am 21. Oktober 2014, 12:58:11
Ehre, wem Ehre gebührt. Grösster Goalie aller Zeiten. :huldigung:

Nö, das sind Patrick Roy und Martin Brodeur :headb: :huldigung:

Hasek's Leistungen für Buffalo sind in Worte nicht auszudrücken. Vollkommen egal wie seine Persönlichkeit ist, aber dass die Nummer unter's Hallendach gezogen wird ist mehr als nur selbstverständlich!

Zitat von: Sabres90 am 21. Oktober 2014, 16:06:42
Nö, das sind Patrick Roy und Martin Brodeur :headb: :huldigung:

War ja klar, dass i-1 unqualifizierter Zwischenruf von den billigen Plätzen kommen musste. :rolleyes: :grins:
Brodeur & Roy haben ihre sämtlichen Erfolge nur mit Teams errungen, die auch ansonsten spitzenmässig besetzt waren. Hasek hat '99 im All1gang 1 ansonsten allenfalls mittelmässiges Team ins Finale getragen. Ausserdem hat er in 1em Alter, als Roy schon längst aufgehört hatte (& das aus gutem Grund :grins: ), noch hervorragend gehalten. Nee, nee... man kann drüber streiten, ob Brodeur grösser war als Roy (ich sage: ja) oder umgekehrt, aber Hasek überragt beide bei weitem. :huldigung:  Charakterlich mag er etwas... ähem... schwierig s1, aber er ist eben Goalie... :zwinker:

Also die These, dass Roy und Brodeur immer nur in Championship-Teams gespielt haben, halte ich aber für weit hergeholt  :rolleyes:
Und gute LEistung nur in der Regular Season reichen nicht, wenn auf der anderen Seite Goalies stehen, die ihr Team auch in den Playoffs getragen haben, wie Smythe-Trophies beweisen.  :cool:
Und ich glaube charakterlich waren die alle nicht einfach, wenn ich nur an Roys Abgang aus Montreal denke.

Zitat von: Jake The Rat am 21. Oktober 2014, 19:20:12
War ja klar, dass i-1 unqualifizierter Zwischenruf von den billigen Plätzen kommen musste. :rolleyes: :grins:
Brodeur & Roy haben ihre sämtlichen Erfolge nur mit Teams errungen, die auch ansonsten spitzenmässig besetzt waren. Hasek hat '99 im All1gang 1 ansonsten allenfalls mittelmässiges Team ins Finale getragen. Ausserdem hat er in 1em Alter, als Roy schon längst aufgehört hatte (& das aus gutem Grund :grins: ), noch hervorragend gehalten. Nee, nee... man kann drüber streiten, ob Brodeur grösser war als Roy (ich sage: ja) oder umgekehrt, aber Hasek überragt beide bei weitem. :huldigung:  Charakterlich mag er etwas... ähem... schwierig s1, aber er ist eben Goalie... :zwinker:

Sorry, aber beim 94/95er Cup waren die Devils auch alles andere als spitzenmäßig besetzt :disappointed:! Die haben sich zu den damaligen Sabres nix geschenkt, ergo war das zum Großteil der Verdienst von Brodeur! Bei den anderen 2 Cupgewinnen hatten die Devils in der Tat eine starke Truppe, aber gerade 2003 gegen Anaheim hätten die Devils ohne Brodeur niemals den Cup gewonnen!
Die Avs waren in der Tat eine lange Zeit sehr stark besetzt, aber ohne Roy hätten sie auch nie einen Cup gewonnen!

Hasek? Stand der nach seiner Buffalo Zeit nicht einige Season bei Detroit im Team, das in den letzten 10 Jahren wohl immer mit das beste NHL Team überhaupt war?
Von daher: Klar hatten die Sabres in diesem Vergleich wohl immer stets die schlechteste Truppe und Hasek hat immer phänomenal gehalten - aber Goalies wie Brodeur oder Roy hatten auch Seasons mit mittelmäßigen Teams vor sich und haben solche Mannschaften dann überhaupt erst so gut gemacht!

weitere Niederlage der Sabres heute Nacht gegen die Ducks mit 1-4

Das Ergebniss scheint ein wenig zu deutlich auszufallen, jedenfalls war es das bisher stärkste Spiel das Buffalo gezeigt hat! Der Sieg an Anaheim geht aber trotzdem in Ordnung.

Wieviel Tore haben die Sabres eigentlich letzte Saison geschossen? War das net rekordverdächtig?! Wenn die so weietrmachen und mit Toren geizen dann topen die das nochmal heuer  :grins: 9 Tore in 7 Spielen, das is wahrlich nicht viel...

Zitat von: Günni88 am 23. Oktober 2014, 09:15:00
9 Tore in 7 Spielen, das is wahrlich nicht viel...

Hey, ihr seid immerhin um ein Tor besser wie Rick Nash! Der bringts in 7 Spielen "nur" auf 8 Tore... :grins:

Zitat von: True-Blue am 23. Oktober 2014, 16:39:27
Hey, ihr seid immerhin um ein Tor besser wie Rick Nash! Der bringts in 7 Spielen "nur" auf 8 Tore... :grins:

:lachen: :lachen: :lachen: Der war gut, schön mit dem Finger in die Wunde!!!!!

Moinsen! Bestimmt gibt's hier im Thread auch bekennende BUF Fans.

Wie steht ihr zu der gezeigten Leistung bisher?
Habt ihr noch den Glauben daran daß sich in naher Zukunft das ganze Dilemma zum positiven wenden wird?

Ich selbst verfolge Buffalo nun schon mehrere Jahre, so unterirdisch schlecht hab ich sie aber noch nie spielen sehen! Ist es am Trainer auszumachen, ist es die Folge des Aderlaß mit Vanek, Pominville und Co oder nimmt man es sogar billigend in Kauf schlecht zu spielen um am Ende besser Draften zu können? Rebuild hin oder her, es zerrt schon an den Nerven sie so spielen zu sehen und der Glaube an bessere Tage fehlt mir irgendwie..

Zu den letzten beiden Spielen will ich nix sagen...! Offensiv geht einfach gar nix und dank den Goalies halten sich die Gegentore immerhin im Rahmen! Aber wie soll man bitte noch Spiele gewinnen, wenn man offensiv total harm- und planlos ist und defensiv mit allen Zweikämpfen überfordert ist :disappointed: ?

Carolina und Buffalo werden sich um den 30th streiten :grins:

Obwohl ich eher sagen würde die Sabres, Carolina hat bisher die Ausfälle von Spielern wie Erik und Jordan Staal sowie Skinner zu beklagen, wobei Buffalo auf alle Topspieler zurückgreifen kann. Früher oder später werden sich da auch Verletzungen einschleichen und dann bin ich gespannt ob noch weniger geht als jetzt

Zitat von: Sabres90 am 24. Oktober 2014, 16:58:12
Zu den letzten beiden Spielen will ich nix sagen...! Offensiv geht einfach gar nix und dank den Goalies halten sich die Gegentore immerhin im Rahmen! Aber wie soll man bitte noch Spiele gewinnen, wenn man offensiv total harm- und planlos ist und defensiv mit allen Zweikämpfen überfordert ist :disappointed: ?

Sprach ich und prompt gewinnt man gegen San Jose :grins:! Nun gut, dass man nur 2 Tore zum Sieg schoss passt zwar ins Bild, aber das sollte ja egal sein. Neuvirth machte ein richtig tolles Game und war der Hauptgarant für den Sieg. Muss schon sagen, unser Goalieduo gehört zwar nicht zur Elite der Liga, aber bisher machen beide eigentlich nen tollen Job und können am wenigsten für die bisherige Misere in Buffalo. Ist auch erfreulich, dass mit Hodgson und Deslauriers mal 2 komplett andere Spieler getroffen haben, die bisher eher unauffällig durch die Season gestolpert sind. Reinhart macht seinen 1. NHL Point, ist aber sonst trotzdem kein besonderer Glanzpunkt im Team. Nolan schont ihn ja schon und gibt ihm weniger Eiszeit, aber das bringt dem Kerl leider auch recht wenig...
Benoit und Weber haben in der Abwehr heute mal nen recht ordentlichen Einsatz gezeigt, aber nach wie vor der beste Sabres bleibt einfach Girgensons. Ist ne Freude, dem Kerl zuzuschauen. Rackert sich defensiv einen ab und zeigt offensiv nette Skills - wenn der bloß die richtigen Leute um sich rum hätte :rolleyes:

Für Buffalo war es übrigens der 4. Sieg in Folge gegen die Sharks! Wegen mir kann San Jose noch einige Male in der Season als Gegner auftauchen :grins:

Jetzt hat man 2 Tage ruhe, bevor der erste Eishockey Monat mit einem Game in Toronto und zuhause gegen Boston endet! Ein großes Fazit muss man für den Oktober nicht ziehen - würde sich eh nicht lohnen!
9 Spiele, 2 Siege, 4 Punkte, Platz 29 in der Liga, 11:29 Tore, pro Spiel 23,1 Schüsse auf des Gegner's Kasten und 36,7 Schüsse pro Spiel auf das eigene Tor - beides Ligaschlechtwert! Es kann im November nur aufwärts gehen, aber man muss sich fragen: Wie und womit?

Bin jetzt mal gespannt, was mit Reinhart passiert!? 7 Spiele hat er mitgemacht, d.h. er darf noch maximal 2 machen, bevor über ihn entschieden wird! Ich hoffe, man schickt ihn in die Juniors und gibt dafür z.B. einem Larsson oder Varone aus der AHL die Chance!

Ne Nullnummer gegen die Leafs im doppelten Sinne! Wieder einmal brachte man offensiv nix zustande und hat im gefühlt 10. Spiel kein eigenes Tor geschossen :disappointed:! Und wir haben es den Leafs so leicht gemacht! Also, ohne Toronto zu nahe treten zu wollen, aber man hat mit der Zeit schon gemerkt, dass Toronto nicht am Leistungspensum spielte, sondern mit einfachsten Grundeishockey die Sabres austanzten! Buffalo war defensiv wieder viel zu wackelig und offensiv ... naja - Bernier muss wohl viel Kaffee heimlich getrunken haben, um nicht einzuschlafen :grins:! Wie viel Schüsse waren es? 5? 10? Mehr wie 11 auf keinen Fall :disappointed:! Zum Vergleich, Neuvirth bekam knapp 40 Schüsse um die Ohren gehauen! An dieser Stelle ein Lob, Enroth und Neuvirth zeigen wirklich jedes Spiel ne tolle Leistung und die beiden sind zusammen mit Duracell Hase Girgensons die einzigen 3 Spieler, die uns derzeit überhaupt in die Nähe eines Sieges bringen. Da aber sonst niemand mitmacht, hagelt es Pleite um Pleite!

Nolan wirkt auch langsam ratlos, seine Aussage nach dem Game ''We had nothing'' trifft den Nagel auf den Kopf und er wirkte vor den Mikros allgemein relativ Schulterzuckend auf die Art ''was soll ich noch machen''?

Also, dieses Game hat wirklich wieder an allen Ecken und Enden weh getan! Da muss ich mir ernsthaft überlegen, ob ich gegen die Bruins überhaupt aufstehen soll :disappointed:

Schlecht gespielt und auch zu Recht verloren.
Toronto war aber auch nicht richtig gut, so dass man sich mit dem Ergebnis zufrieden geben muss.

Generell:

Überraschend für mich ist, dass McCormick spielerisch einer der stärkeren ist. So dass ich leider sagen muss, dass die anderen alle im Team richtig schlecht sind, weil Cody zwar kein Schlechter ist, aber nie und nimmer ein Spielmacher.

Die komplette Defensive muss sich steigern, die gestandenen Profis haben mich nicht überzeugt, dann kann ich auch gleich die jungen ranlassen.

In weitere Einzelkritik möchte ich nicht eingehen.

Sich gesteigert und einen Punkt geholt. Jedoch gaben wir im dritten Drittel das Spiel aus der Hand. Bei einem zweimal abgefälschten Puck kann auch der Torhüter nichts mehr machen. Das OT ist überhaupt nicht nach Plan gelaufen. Wir kamen nicht mehr aus dem eigenen Drittel und dann was das.

Der Auftritt war besser als ich erwartet hatte. Man muss sich auch mit wenig zufrieden geben.

für Reinhart geht's zurück zum kootenay ice - richtige Entscheidung, zeit genug

Zitat von: clemoobe am 31. Oktober 2014, 17:48:18
Sich gesteigert und einen Punkt geholt. Jedoch gaben wir im dritten Drittel das Spiel aus der Hand. Bei einem zweimal abgefälschten Puck kann auch der Torhüter nichts mehr machen. Das OT ist überhaupt nicht nach Plan gelaufen. Wir kamen nicht mehr aus dem eigenen Drittel und dann was das.

Der Auftritt war besser als ich erwartet hatte. Man muss sich auch mit wenig zufrieden geben.

Danke für die Worte, hab nämlich keine Lust zum Aufstehen gehabt, aber scheinbar hab ich ja leider was verpasst (ja, so weit sind wir in Buffalo schon :grins:). Dann hoffe ich, dass es im nächsten Game vs. Pittsburgh auch so läuft, ansonsten droht da ne 8kantige Niederlage.

Reinhart back to Kootenay, geiler Scheiß :grins: :huldigung:! Der Kerl war restlos überfordert in der NHL und das war die einzig wahre und richtige Lösung. Scheinbar hat man aus der Grigorenko Geschichte doch seine Schlüsse gezogen! Nolan hat ja auch selber gesagt, dass Reinhart bei keinem seiner Einsätze auf dem Eis überzeugen konnte und er eigentlich bei jeder Eiszeit gesehehn hat, dass die WHL für ihn besser sein wird als als weitere 73 NHL Spiele. Reinhart wird es gut tun und dann kann man 2015 nochmals nen Versuch starten! Top 3 Picks sind eben nicht automatisch NHL ready!

Zu Reinhart Daumen hoch das man es eingesehen hat. So kann er sich wenigstens entwickeln und wird nicht schon zu mit 18 verheizt.

Jo zum Game gegen die Pens muss man ja nix sagen...! Ne Klatsche war zu erwarten, also keine Überraschung! Myers mit einer ansprechenden Defensivleistung, der Rest naja...! Girgensons, Ennis und Foligno mit einer ordentlichen Allround Leistung, aber da ist halt nie ein Ausrufezeichen dabei!

Jetzt sind die Wings an der Reihe - da wird auch nix Neues geschehen!

Die Sabres haben verdient verloren. Eine Szene möchte ich dann doch zeigen.
Was soll der Scheiß!?!?! :effe: :effe: :effe: :effe: :effe: :effe: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!:

https://www.youtube.com/watch?v=dX1R9hvw3y4 (https://www.youtube.com/watch?v=dX1R9hvw3y4)

Zitat von: clemoobe am 02. November 2014, 19:46:46
Die Sabres haben verdient verloren. Eine Szene möchte ich dann doch zeigen.
Was soll der Scheiß!?!?! :effe: :effe: :effe: :effe: :effe: :effe: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!:

https://www.youtube.com/watch?v=dX1R9hvw3y4 (https://www.youtube.com/watch?v=dX1R9hvw3y4)

Es war nicht das erste Mal und wird nicht das letzte Mal gewesen sein  :zwinker: Ich habe es schon oft gesagt: Crosby ist ein begnadeter Spieler, besitzt aber eine schreckliche on-ice Persönlichkeit. Es gibt unzählige Beispiele, in denen er solche kleinen, dreckigen Aktionen einbaut. Ein Spieler seines Formats hat sowas doch echt nicht nötig  :disappointed:

Ich wünsche euch übrigens viel Glück nachher  :zwinker: In der Hoffnung, dass Buffalo kein Wunder gelingt.

Zitat von: clemoobe am 02. November 2014, 19:46:46
Die Sabres haben verdient verloren. Eine Szene möchte ich dann doch zeigen.
Was soll der Scheiß!?!?! :effe: :effe: :effe: :effe: :effe: :effe: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!: :grr!:

https://www.youtube.com/watch?v=dX1R9hvw3y4 (https://www.youtube.com/watch?v=dX1R9hvw3y4)

Muss man natürlich wieder ein Fass aufmachen! Enroth gibt Crosby im selben Shift vorher auch einen kleinen mit! Nur das Crosby nicht den sterbenden Schwan spielt! Aber ich will Enroth da keinen Vorwurf machen, wollte nur das Momentum zu gunsten der Sabres drehen! :effe: Aber Hauptsache Crosby wieder ... was ein Diver der Enroth!

Zitat von: ACDCseit1973 am 02. November 2014, 20:01:13
Enroth gibt Crosby im selben Shift vorher auch einen kleinen mit!

Mal im Ernst: Dass ein Torhüter einem gegnerischen Spieler einen kleinen mitgibt passiert doch pro Spiel immer wieder. Da ist Crosby nicht der einzige, der sowas erfahren muss. Dass ein Spieler dem Goalie im vorbeifahren die Füße wegzieht sieht man dagegen eher selten. Ist ja auch klar, da gibts normal sofort auf die zwölf...

Zitat von: True-Blue am 02. November 2014, 20:20:03
Mal im Ernst: Dass ein Torhüter einem gegnerischen Spieler einen kleinen mitgibt passiert doch pro Spiel immer wieder. Da ist Crosby nicht der einzige, der sowas erfahren muss. Dass ein Spieler dem Goalie im vorbeifahren die Füße wegzieht sieht man dagegen eher selten. Ist ja auch klar, da gibts normal sofort auf die zwölf...

Sid fährt an Enroth vorbei und berüht ihn, kein Schlag, kein wegziehen! Kein Grund einen auf sterbenden Schwan zu machen oder da jetzt ein Fass aufmachen zu müssen! Enroth wollte die Sabres ins Spiel bringen und eine Strafe ziehen! Aber das ist diving! Von mir aus 2 Minuten für Crosby wegen Behinderung und 2 Minuten für Enroth für Diving!

Ich bin auch der Meinung, dass das nicht so ein schlimmes Foul war, sonst hätte es die gute alte Prügelstrafe gegeben.

Jetzt Motor City. Mal sehen, ob es da was zu holen gibt.

Zitat von: ACDCseit1973 am 02. November 2014, 21:25:55
Sid fährt an Enroth vorbei und berüht ihn, kein Schlag, kein wegziehen! Kein Grund einen auf sterbenden Schwan zu machen oder da jetzt ein Fass aufmachen zu müssen! Enroth wollte die Sabres ins Spiel bringen und eine Strafe ziehen! Aber das ist diving! Von mir aus 2 Minuten für Crosby wegen Behinderung und 2 Minuten für Enroth für Diving!

Ich mach kein Fass auf. Ich wollte nur zur reflexartigen Rechtfertigung, dass Crosby auch einen mitbekommen habe, etwas schreiben. Ansonsten muss man zu dem Thema auch nix sagen. Enroth fällt sehr leicht um und von Crosby gibts solche Aktion pro Saison immer wieder mal zu sehen...

Zitat von: True-Blue am 02. November 2014, 22:04:18
Ich mach kein Fass auf. Ich wollte nur zur reflexartigen Rechtfertigung, dass Crosby auch einen mitbekommen habe, etwas schreiben. Ansonsten muss man zu dem Thema auch nix sagen. Enroth fällt sehr leicht um und von Crosby gibts solche Aktion pro Saison immer wieder mal zu sehen...

Hast du auch nicht, meinte auch nicht dich! ;) .. genauso ist's mehr oder weniger  :up:  also B2T .. müssen sich die Wings anstrengen heute? oder eher nicht? :grins: :disappointed:

Naja unterschätzen sollte man die Sabres nicht. Wer es zu locker angeht, kann auch mal in die OT kommen oder sogar verlieren? :gruebel:

Die Wings haben oft die blöde Angewohnheit, sich dem Niveau des Gegners anzupassen  :rolleyes: Ich hoffe mal, dass das gleich nicht der Fall ist. Aber man weiß ja nie...

Zitat von: Masl am 02. November 2014, 22:32:18
Die Wings haben oft die blöde Angewohnheit, sich dem Niveau des Gegners anzupassen  :rolleyes: Ich hoffe mal, dass das gleich nicht der Fall ist. Aber man weiß ja nie...

Bis jetzt schaffen sie das ganz gut: 1:0 Buffalo. :wand:

Sieg nach Penaltyschießen gegen Detroit.
Niederlage im Penaltyschießen gegen Montreal.

Gegen die Wings war es ein offenes Spiel.
Montreal war meiner Meinung nach besser. Einen Punkt mitgenommen. War so ok.

Die beiden Spiele waren keine Leckerbissen, aber wenigstens wurden die Sabres nicht abgeschlachtet.

und heute könnte gegen die harmlosen Oilers die nächsten 2 Punkte anstehen

Ich habe mich über die letzten beiden Spiele total gefreut, doch dann kam ich wieder zurück in die Realität:
Ein Blick auf die Tabelle verrät alles:
2 Spiele mehr gespielt als Columbus und 3 Spiele mehr als Carolina bei gleicher Punktzahl.

Letzter!

Trotzdem freue ich mich auf das Spiel heute.

Glaube nicht das der "kleine Aufschwung" der Sabres noch lange anhalten wird. Insgesamt hatten alle Gegner immer mehr vom Spiel und in der Regel wirkt sich das dann auch auf das Endergebniss aus.
Heute dürfte nochmal was zu holen sein, dann kommen zwei schwere Spiele gegen St.Louis und gegen Pittsburgh. Da wird dann die Frage sein wie hoch die Niederlage ausfallen wird

Sehe ich auch so. Trotzdem freue ich mich über Punkte für die Sabres.

Endlich auch mal wieder Zeit zum Posten!

Aus den letzten 3 Spielen gab es für die Sabres immerhin 3 Punkte. Hört sich für unsere Verhältnisse schön an, ändert aber trotzdem nix, dass Buffalo mal wieder auf Platz 30 angekommen ist. Aber immerhin hat es noch für einen Sieg gegen die Wings gereicht, das war mir doch sehr wichtig :grins: :popo:
Gegen die Oilers lag man zeitwiese auch gut da, aber am Ende hat man die Führung zu leichtfertig aus der Hand gegeben und wurde mit zu einfachen Mitteln von den Oilers niedergekämpft.

- Michal Neuvirth hat dank guten Leistungen gegen Detroit und Montreal wieder den Vorzug bekommen! Derzeit hält Neuvirth auch besser als Enroth und bekommt von Nolan zurecht den Vorzug! Allerdings wird im heutigen b2b Spiel gegen die Pens vermutlich wieder Enroth spielen, auch um das 0:5 gegen die Pens vor einigen Tagen persönlich wieder vergessen zu machen!
- Nikita Zadorov steht mittlerweile im Lineup in Buffalo und kommt auf außergewöhnliche Statistiken! Zwar konnte der Russe in seinen 4 Spielen bisher keinen Punkt sammeln, aber er ist bisher der einzige in dieser Season eingesetzte Sabres Spieler (!!!), der mit +1 eine positive Bilanz aufweisen kann.
- Benoit, Ristolainen und Meszaros standen am meisten bei Gegentoren auf dem Eis, wobei das zumindest nicht die Leistungen von Risto und Benoit wiederspiegelt! Risto spielt relativ solide (wenn auch unspektakulär) und bei Benoit liegt es rein an der Tagesform! Entweder er zeigt ne starke Leistung in der Defensive, oder er gehört in den Sondermüll!
- Da könnte man auch Cody Hodgson hinwerfen! Die einstige 1st C Hoffnung ist ein Schatten seiner selbst und derzeit sogar für Buffalo nicht zu gebrauchen! Sehr enttäuschend, was Cody aktuell zeigt!
- Viel Mühe ohne Ergebnisse zeigt Stewart! Zwar hat er das Scoring noch nicht so ganz entdeckt, aber er versucht in jedem Game alles und überzeugt mit viel Wille und großem Kampfgeist!
- Über allem steht allerdings Zemgus Girgensons! Keiner entwickelt offensiv so viel Gefahr wie er, keiner rackert sich offensiv wie defensiv so unermüdlich ab und keiner kann derzeit auf den Skates so begeistern wie er! Wenn der diese Season z.B. einen Vanek neben sich hätte, würde der Lette noch mehr abgehen!
- Topscorer im Team ist Stafford mit 8 Punkten aus 15 Spielen :rolleyes: :schaem: :lachen: ! Stafford's Leistungen passen größtenteils, auch wenn er seine neue Vertragssumme bei Weitem nicht bestätigen kann!

Kurzer Einblick in die Statistik, die aktuell alles über uns aussagt (entsprechend farbig gekennzeichnet):
1.13 Tore pro Spiel = Platz 30 in der Liga
3.13 Gegentore pro Spiel = Platz 24 in der Liga (wie gesagt, die Goalies machen bei uns noch den besten Job)
4,3% Powerplay Quote = Platz 30 der Liga
83,0% Shorthanded Quote = Platz 13 in der Liga
22,3 Schüsse pro Spiel auf's Tor = Platz 30 der Liga (wenig Mühe bringt wenig Ertrag)
37,3 Schüsse pro Spiel auf den eigenen Kasten = Platz 30 in der Liga (und ein dickes Nervenköstum für Enroth und Neuvirth...)
41,8% die durchschnittliche Quoate am Bully = Platz 30 der Liga

Heute Nacht kann es gegen die Pens eigentlich nur heißen: Wie hoch wird die Niederlage und wird man es schaffen, ein Tor zu erzielen?

da habens aber gegen die Penguins richtig auf'n Sack bekommen! Selten so ein schlechtes Team gesehen

1:7 gegen die Pens habe ich getippt, am Ende blieb die Sache mit einem 1:6 aber doch noch human :grins:! Pittsburgh hat es quasi gereicht, nur mit 3 Spielern anzutreten: Crosby (5 Punkte), Letang (4 Punkte) und Hornqvist (3 Punkte) haben gereicht, um unser Team außeinander zu nehmen! Und wieder war es Enroth, der bei der hohen Pleite gegen Pittsburgh im Tor stand. Der konnte zwar effektiv bei keinem Gegentor was dafür, aber irgendwie wünscht man sich halt auch mal, dass er den ein oder anderen Puck rausholt. Ich denke, gegen St. Louis wird zurecht wieder Neuvirth die No.1 sein.

Ansonsten war das wieder ein Offenbarungseid in Richtung Connor McDavid. Schlimmer geht es eigentlich nicht mehr, gerade das 5:0 und 6:1 zeigen das. Man ist komplett hilflos und viel zu langsam für die Gegner und wirkt mit jeder Situation überfordert!

Ich weiß, dass ich nach jedem Spiel das Gleiche schreibe, aber mehr als diesen ständigen Mist zeigt das Team auch nicht! Und es sagt alles, dass mit Girgensons, Zadorov und mit Abstrichen Ristolainen derzeit die jüngsten im Lineup die Besten sind. Nur dass die all die Last und Verantwortung nicht übernehmen können ist auch klar!

Naja, Mund abwischen, ne kleine Steigerung gegen die Blues erhoffen und sich irgendwie durch die Season quälen - der Draft kann viele Wunden heilen!

Was mich stutzig macht ist die Tatsache das Veteranen wie Gorges, Moulson, Gionta oder Ennis böse abkacken. Stafford spielt für seine Verhältnisse relativ Stark, wahrscheinlch aber auch nur weil er ihm letzten Vetragsjahr steckt und sich für den Sommer bei anderen Clubs anbieten will.

Wie du richtig gesagt hast Sabres90, kann eigentlich gar nicht sein das ein Ristolainen, Girgensons oder Zadorov die besten Spieler auf dem Eis auf seiten der Sabres sind!  Das beste wäre die Saison laufen lassen, experimentieren und Spieler bei denen der Vertrag ausläuft zur Deadline für 2nd Picks verjuxen - Stafford dürfte genauso wie Stewart einen höheren Pick einbringen. Zur nächsten Saison sollte dann Armia ready für die NHL sein

Wie macht sich Myers diese Saison??? Hier wird er ja immer groß kritisiert in der Vergangenheit, ist das immer noch so?? ;)

Zitat von: oilersboy am 10. November 2014, 02:50:53
Wie macht sich Myers diese Saison??? Hier wird er ja immer groß kritisiert in der Vergangenheit, ist das immer noch so?? ;)

Ordentlicher als die letzten Jahre, aber er passt sich insgesamt trotzdem dem Niveau der Mannschaft an! Möchte zwar fast sagen, dass er größtenteils noch zu unseren besseren Defendern zählt, aber zu ersetzen wäre er gerade dennoch - so wie fast jeder bei uns :rolleyes:

Zitat von: Sabres90 am 10. November 2014, 05:32:34
Ordentlicher als die letzten Jahre, aber er passt sich insgesamt trotzdem dem Niveau der Mannschaft an!

So schlimm? :ee: :grins:

Zitat von: Vs-jason am 09. November 2014, 21:29:39
...Stafford dürfte genauso wie Stewart einen höheren Pick einbringen.

Kommt drauf an, wie man höheren definiert. Sein Gehalt ist derzeit sehr saftig - als was besser als n 3rd Pick ist fände ich zu viel.

Ein mittlerer bis später 2nd könnte je nach Team durchaus drin sein! Bei Stewart seh ich das ähnlich, wobei dessen Wert durch sein mieses Scoring gedrückt wird!

für Stafford kriegt man bestimmt einen 2nd rounder, vllt sogar einen späten 1st. Kommt drauf an wie er sich bis ende Februar präsentiert und was seine scorerstatistik sagt
Stewart könnt ein späten 2nd rounder oder eben einen 3rd rounder geben, aber auch mit einem 4th rounder müsste sich die Sabres begnügen.

Zitat von: Vs-jason am 10. November 2014, 14:21:37
für Stafford kriegt man bestimmt einen 2nd rounder, vllt sogar einen späten 1st. Kommt drauf an wie er sich bis ende Februar präsentiert und was seine scorerstatistik sagt
Stewart könnt ein späten 2nd rounder oder eben einen 3rd rounder geben, aber auch mit einem 4th rounder müsste sich die Sabres begnügen.

also jener GM, der für Stafford nen 1st auf den tisch legt, gehört mit einem nassen Handtuch aus der Stadt gejagt - ein reines 4mio rental, der in seiner karriere maximal 52pts gemacht hat? für den kommenden draft gleich noch viel unwahrscheinlicher, gerade wegen der tiefe durch die ersten beiden runden ... für Stafford gibt's vielleicht nen späten 2nd, für stewart auch so in der gegend - aber gut, vielleicht gibt's ja nen irren GM da draußen  :grins:

Zitat von: parise am 10. November 2014, 18:20:45
also jener GM, der für Stafford nen 1st auf den tisch legt, gehört mit einem nassen Handtuch aus der Stadt gejagt - ein reines 4mio rental, der in seiner karriere maximal 52pts gemacht hat? für den kommenden draft gleich noch viel unwahrscheinlicher, gerade wegen der tiefe durch die ersten beiden runden ... für Stafford gibt's vielleicht nen späten 2nd, für stewart auch so in der gegend - aber gut, vielleicht gibt's ja nen irren GM da draußen  :grins:

Irre GMs gibts doch immer  :lol:
Ich fände auch, dass mehr als ein später 2nd Overpayment wäre

Zitat von: parise am 10. November 2014, 18:20:45
also jener GM, der für Stafford nen 1st auf den tisch legt, gehört mit einem nassen Handtuch aus der Stadt gejagt - ein reines 4mio rental, der in seiner karriere maximal 52pts gemacht hat? für den kommenden draft gleich noch viel unwahrscheinlicher, gerade wegen der tiefe durch die ersten beiden runden ... für Stafford gibt's vielleicht nen späten 2nd, für stewart auch so in der gegend - aber gut, vielleicht gibt's ja nen irren GM da draußen  :grins:

Nen 1st halte ich auch für total überzogen! Ein 2nd ab 40 aufwärts wäre durchaus denkbar, selbiges gilt für Stewart - allerdings wüsste ich nicht, wieso man den traden sollte :gruebel:! Irgendwann sollte mit dem Jugendwahn ja auch gut sein und wenn wir seine aktuelle Scoringleistungen mal ausklammern ist Stewart ein prima Leitwolf und Vorbild für unsere Prospects :up:

O Gott, na da hab ich mich mit dem späten 1st rounder aber ziemlich aus dem Fenster gelehnt :grins:

Na stimmt schon, wär etwas zu teuer, später 2nd rounder wär in Ordnung denk ich mal..

Och, man kann ruhig mal absurde, völlig überzogene Forderungen stellen; in der NHL lungern genug GMs mit der 1stellung "ich will den Cup jetzt, & nach mir die Sintflut" rum. :wand:  Wenn ich daran denke, was ihr von STL für Miller gekricht habt... :rolleyes: :zwinker:

Puh - gegen die Blues war das der nächste Offenbarungseid! Wobei, gerade im 1. Drittel hat man ja recht gut mitgehalten und hat durchaus nette Chancen gehabt, aber 1. machen wir halt die Dinger nie rein und 2. kann das Spiel nicht anders ausgehen, wenn man im letzten Abschnitt so dermaßen einkracht und sich so wehrlos abschlachten lässt :disappointed:

Hab langsam keinen Bock mehr - so ein Rebuild ist ganz schön Kräftezerrend :grins: :2boxing:

ZitatHab langsam keinen Bock mehr - so ein Rebuild ist ganz schön Kräftezerrend :grins: :2boxing:

Wem sagst du das, als Isles Fan ist man ja ein gebranntes Kind......vorallem der rebuild vom rebuild vom rebuild :zwinker:

Ich fand das Spiel nicht sooo schlecht. Ok, reden wir nicht von den letzten 5 min :grins: Stärkste Spieler wieder einmal Zads und Girgensons. Kann i-wo nicht sein. Ist es eine Sache der Einstellung, hat Nolan keinen Einfluss mehr auf die Mannschaft und nur die jungen wollen sich beweisen? Fragen wohin ds Auge blickt.
Am besten man lässt Nolan dieses jahr noch gewähren, auch in Hinblick auf den Draft (McDavid und Eichel lassen grüßen - übrigends hat sich McDavid beim letzten Spiel einen Knochenbruch in der rechten Hand zugezogen) und dann ab kommender Saiosn durch einen erfahrenen Coach ersetzt

@VS
Wenn ihr so weitermacht, dann wird das im nächsten Jahr nicht anders. Denn was den jungen fehlt ist das gleiche was Edmonton schon sehr, sehr lange fehlt. Nämlich zwei bis drei Spieler, die diese Truppe führen. Und solange man solche Typen nicht im Team hat, bringen dir Eichel oder sonst wer recht wenig. Denn von wem sollen die dann den unterschied zwischen Junioren und alten lernen? Klar man kann eine menge Geld auf den Tisch hauen, hat man ja schon dieses Jahr mit Gionta, Meszaros, Gorges und Moulson aber das sind beim besten willen keine Führungsspieler, die den jungen etwas beibringen können. Das sind typen die man im Team braucht, aber nicht um die jungen zu führen. Aber solche Typen bekommst du nur wenn du ihnen was bieten kannst und das ist nun einmal noch viel mehr Geld oder ein Team bei dem sie wenigstens eine kleine Chance auf eine PO Teilnahme haben. Und zumindest vom zweiten seit ihr mehr als nur eine weitere Saison entfernt.  :zwinker:

Ich sehe das wenigste Problem beim Trainer...! Wenn er derzeit dafür sorgt, dass unsere jungen Leute die noch besten Spieler auf dem Eis sind, kann er nicht ganz so viel falsch machen :zwinker:

Die Probleme in Buffalo liegen weiterhin im Hintergrund...

Mag sein, mit den erfahrenen, älteren Spieler hat er's aber anscheinend auch nicht unbedingt wie die Ergebnisse zeigen :zwinker:

nächste Klatsche! Gegen Minnesota 3-6 verloren. Drittes Spiel in Folge bei dem man 6 Treffer kassiert :gruebel: etwas schwimmrig die Abwehr sag ich da nur :grins:
Bestnoten auf Seiten der Sabres: Girgensons (wie immer) und Ristolainen.
Girgensons wird mal ein richtig guter, könnte sowas wie ein zweiter Jonathan Toews werden. Einfach stark was der spielt! Wenn er in einem stärkeren Team und mit gscheiten Wingers spielen würd wär er noch besser und hätte mehr als deren 8 scorerpoints nach 18 spielen

Zitat von: Vs-jason am 14. November 2014, 10:13:57
Girgensons wird mal ein richtig guter, könnte sowas wie ein zweiter Jonathan Toews werden. Einfach stark was der spielt!

Den Vergleich zu Toews seh ich nicht ganz. Also weder spielersich noch körperlich.  :gruebel:

Zitat von: Pille am 14. November 2014, 10:21:23
Den Vergleich zu Toews seh ich nicht ganz. Also weder spielersich noch körperlich.  :gruebel:

Ich auch...Girgensons ist ein guter Junge und in den Juniors gehörte er zu meinen Lieblingsspielern (gibt ja nich so viele Letten in der CHL oder auch NHL  :grins: :grins:), aber von der Klasse eines Toews ist er weit weg und die wird er auch nicht erreichen. Er wird ein guter bis sehr guter Center für die Top 6, der mit guten Line-Mates auch bequem mehrere 50+-Saisons spielt, aber das Two-Way-Game ist in meinen Augen nicht gut genug um Vergleiche mit Toews, Kopitar und Co stand zu halten. Von den körperlichen Defiziten mal abgesehen.

Toews :ee: ? Den setz ich ja bald auf eine Stufe mit Datsyuk und der Russe ist für mich persönlich einer der geilsten Stürmer, den es in der NHL je gab :huldigung:! Solche Spieler sind extraklasse und ich glaube bei aller Liebe nicht, dass Girgo mal so einer wird. Ein guter Center wird er mit Sicherheit (ist er schon) und er könnte dauerhaft durchaus unser 1st C Problem lösen, aber mehr dann auch nicht.

@Sauber: Oh sein 2way Spiel ist mittlerweile sehr viel besser geworden und teilweise merkt man ihm die fehlende Körpermasse gar nicht so sehr an :zwinker:! Er ist ja immerhin auch kein Nathan Gerbe :grins:! Klar ist er defensiv nicht so ein Monster wie Toews, Kesler o.A. aber sein Körperspiel ist sehr viel besser geworden und er ist nicht umsonst derjenige in unserem Kader, der pro Spiel wohl mit die meisten Hits macht und in die Duelle in der Bande geht. Da könnten sich viele ne Scheibe von abschneiden :rolleyes:

@Vs: Naja ... sorry wenn ich das vielleicht so einfältig sehe, aber einer wie Gionta, Gorges oder Meszaros braucht auch nicht immer nen Coach. Denen muss man eigentlich den Puck hinlegen können und sagen können ''macht mal'' - machen sie aber nicht! Unsere UFA Verpflichtungen sind einfach wieder ein Reinfall und die erhoffte Erfahrung spiegelt sich nur in desolaten Leistungen, Niederlagen und tonnenweisen Fehlern wider!

Ich meine, wir müssen uns nix vormachen. Offensiv gibt man sich Mühe, hat Chancen, aber einfach nicht die Qualität derzeit auch mal 6 Tore zu erzielen. Wir sind ein absoluter Chancentod. Und defensiv sind wir grauenvoller als jeder Horrorfilm. Meszaros, Benoit und Gorges bringen mit ihrer Erfahrung leider gar nicht den erhofften Impuls und Myers hat trotz aller Steigerung den Laden alleine auch nicht im Griff. Ristolainen ist auf einem guten Weg, aber der Kerl braucht Zeit.
Sehr schade übrigens, dass du Zadorov bei den Bestnoten vergessen hast, denn der Kerl ist jetzt schon eine Augenweide. Kann ja nicht sein, dass er den alten Hasen das Eishockeyspielen und Abwehrverhalten zeigen und lehren muss, aber Gott verdammt, er macht es :huldigung: :headb:! Klar wird er kein 30+ Punkte Defender werden, aber so abgeklärt wie der in der eigenen Zone spielt ist schon enorm. Kaum zu glauben, dass er zusammen mit Ristolainen das derzeit beste Pairing der Sabres bildet - man darf nicht vergessen, die sind 19 und 20 Jahre alt :ee: :huldigung:!

Ich hätte ja nie gedacht, dass mich nach Lidström und Keith mal wieder ein Defender so begeistern kann, aber wenn Zadorov so weitermacht, dann wird er sich in mein Herz spielen. Wenn der mal nicht einer der geilsten Physical Defender werden könnte...

Also körperlich kann er genauso stark werden wie Toews, ist ja jetzt schon ziemlich abgewichst mit seinen knapp 20 jahren. Spielerisch muss man sehen.
Sry, ihr tut ja alle so als ob ihr hellsehen könnt. Wer sagt das er nicht genauso eine gut werden kann wie ein Toews? Wartet doch erst einmal 1 oder 2 Jahre ab wie er sich entwickelt. Er spielt im Moment in einer mehr als schwachen Mannschaft und ist mit seinen jungen Jahren jetzt schon einer der Führungsspieler und war bisher in jedem Spiel immer mit einer der besten Spieler bei Buffalo, wenn nicht sogar der beste!

Zitat von: Sabres90 am 14. November 2014, 12:29:39
@Sauber: Oh sein 2way Spiel ist mittlerweile sehr viel besser geworden und teilweise merkt man ihm die fehlende Körpermasse gar nicht so sehr an :zwinker:! Er ist ja immerhin auch kein Nathan Gerbe :grins:! Klar ist er defensiv nicht so ein Monster wie Toews, Kesler o.A. aber sein Körperspiel ist sehr viel besser geworden und er ist nicht umsonst derjenige in unserem Kader, der pro Spiel wohl mit die meisten Hits macht und in die Duelle in der Bande geht. Da könnten sich viele ne Scheibe von abschneiden :rolleyes:

Ich hab nicht gesagt, dass sein Two Way Game schlecht ist  :zwinker: Es hält aber einem Vergleich mit Toews oder anderen Spielern in der Kategorie nicht stand und wird es wahrscheinlich auch nicht. Was vielleicht auch Girgensons Vorteil aktuell ist, dass er einfach aus einem grottenschlechten Team (zumindest entnehme ich das euren Spielkommentaren) etwas herausragt.
Wie gesagt: sein 2-Way-Game ist mit Sicherheit nicht schlecht, er ist kein reiner Offensivstürmer, aber Vergleiche mit Toews halte ich für weit hergeholt.

@VS: Naja, du vergleichst ihn ja schon mit Toews  :zwinker: Also greifst du ähnlich in die Zukunft wie wir. Lass uns ins 5-6 Jahren nochmal drüber reden, dann wissen wir ja wer recht hat  :zwinker:
Allerdings glaube ich, dass Girgensons nicht mehr viel körperlich nachlegen kann, um nicht seine Stärken (Skating und Beweglichkeit vor allem) zu vernachlässigen.

@Saubermann:

ich habe gesagt daß er ein zweiter Toews werden KÖNNTE, ich habe nicht gesagt das er es ist :zwinker: Das ist ein kleiner Unterschied.
Ihr wiegelt ja im vornherein schon ab daß er es nicht werden wird

Zitat von: Vs-jason am 14. November 2014, 13:16:41
@Saubermann:

ich habe gesagt daß er ein zweiter Toews werden KÖNNTE, ich habe nicht gesagt das er es ist :zwinker: Das ist ein kleiner Unterschied.
Ihr wiegelt ja im vornherein schon ab daß er es nicht werden wird

Es ist dennoch ein Blick in die Zukunft  :zwinker:

Zitat von: Saubermann am 14. November 2014, 13:18:11
Es ist dennoch ein Blick in die Zukunft  :zwinker:

Ein Blick in die Vergangenheit wird es wohl kaum sein.. :grins:

Saubermann hats richtig gesagt ... is ja immer schön und gut, wenn man sagt "der muss körperlich noch nachlegen" aber dass das meistens auf kosten von anderen Bereichen geht, sollte man nicht vergessen  ... sag dem macKinnon er muss 10kg zulegen und schon wird der nicht wieder jedem um die ohren flitzen, was ja eigentlich genau jener punkt ist, der macKinnon so oft auszeichnet ... girgensons macht das schon richtig, hat definitiv noch luft nach oben - man muss aber auch sagen, er bekommt jetzt eben in buffalo auch die Eiszeit, die er bei einem top-Team mit Sicherheit nicht kriegen würde, weil da eben andere experten auf den C-Slots sitzen, ergo ist er in seiner Entwicklung vl schon weiter, als andere spieler in seinem alter ... ich seh das ähnlich wie Saubermann und Sabres ... n guter Center für die top 6, auch wenn ich den niemals in reihe 1 sehe (Zajac ist ja auch kein 1st line Center, spieler er in NJ aber - warum auch immer) ... von der klasse her wird der für mich n super 2nd line Center, der auch Fixzeit im PK hat ... was will man denn mehr?  :up:

Zitat von: parise am 14. November 2014, 15:59:08
von der klasse her wird der für mich n super 2nd line Center, der auch Fixzeit im PK hat ... was will man denn mehr?  :up:

Richtig, für die 1st Line ist eh McDavid oder Eichel vorgesehen  :blll: :grins:

Zitat von: Vs-jason am 14. November 2014, 17:15:22
Richtig, für die 1st Line ist eh McDavid oder Eichel vorgesehen  :blll: :grins:

genau und der/die beiden sind die lösung all eurer Probleme  :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:

Zitat von: Vs-jason am 14. November 2014, 17:15:22
Richtig, für die 1st Line ist eh McDavid oder Eichel vorgesehen  :blll: :grins:

Klingt wie ein alter Bekannter  :grins: bist du es?  :augenzwinkern:

Zitat von: Steffen am 15. November 2014, 01:26:06
Klingt wie ein alter Bekannter  :grins: bist du es?  :augenzwinkern:

EXAKT das gleiche hab ich auch gedacht.

Zitat von: Steffen am 15. November 2014, 01:26:06
Klingt wie ein alter Bekannter  :grins: bist du es?  :augenzwinkern:

wer soll ich sein??? Du sprichst in Rätsel :grins:

Zitat von: Steffen am 15. November 2014, 01:26:06
Klingt wie ein alter Bekannter  :grins: bist du es?  :augenzwinkern:

So direkt fragen bringt doch nix :zwinker:

@parise: Nein, McDavid (sorry, an 1st OA steht Eichel für mich nicht zu Debatte) ist nicht die Lösung all unserer Probleme, aber er ist ein großer und guter Schritt für den Anfang. Überhaupt nervt es allmählich, dass überall nur gesagt wird, dass unsere Lage mit einem McDavid nicht arg besser wird und gerade wir Fans unsere Hoffnungen nicht in diesen einzigen Spieler stecken können.
Warum aber nicht? Mal abgesehen davon, dass das mit McD noch Zukunftsmusik ist, aber ich erinnere da nur an Pittsburgh und Crosby, denen ging es ja nicht arg anders. Und als Crosby kam war der Kader der Pens auch zum Großteil für'n :popo: und ohne Sid wäre die Lage dort nie so schnell besser geworden. Wenn Buffalo McD bekommt und sich bestimmte Prospects (Ristolainen, Zadorov, Reinhart, Grigorenko, Compher, Lemieux,...) so entwickeln wie erhofft, dann wird die Lage für die Sabres eines Tages nicht schlechter als zu den Aufbruchzeiten der Pens. Ich möchte hier das Wort Stanley Cup auf keinen Fall in den Mund nehmen - aber ich sehe das als sehr realistisch an, dass die Sabres mit Geduld (leider) in einigen Jahren eine klasse Playoffmannschaft sein können! Auch in Pittsburgh haben sie Zeit gebraucht und nach den goldenen 90er kam der Urknall erst wieder mit Crosby. Und ich bin mir sicher, dass in Buffalo mit McD ein ähnlicher Effekt eintreten könnte!

Naja irgendwie schon. Ich meine die dümmliche Antwort ist vielsagend und man kann da schon was reininterprätieren. Ich finde es nur schade das durch sowas immer die guten Threads kaputt gemacht werden. Du gibst dir immer sehr viel Mühe und steckst da immer sehr viel Herzblut rein und dann immer sowas.

Ich kann mich auch irren und er ist es diesmal nicht, doch so einiges spricht halt dafür.

Micha halt den Kopf hoch, es kommen wieder bessere Zeiten für deine Sabres ob mit oder ohne Mc David oder Eichel.

Zitat von: Steffen am 15. November 2014, 16:01:50
Naja irgendwie schon. Ich meine die dümmliche Antwort ist vielsagend und man kann da schon was reininterprätieren. Ich finde es nur schade das durch sowas immer die guten Threads kaputt gemacht werden. Du gibst dir immer sehr viel Mühe und steckst da immer sehr viel Herzblut rein und dann immer sowas.

Ich kann mich auch irren und er ist es diesmal nicht, doch so einiges spricht halt dafür.

Micha halt den Kopf hoch, es kommen wieder bessere Zeiten für deine Sabres ob mit oder ohne Mc David oder Eichel.

Ich weiß, dass vieles dafür spricht, wäre halt schön, wenn er es selber mal kapiert (sofern er es wieder ist...)!

Ja ich hoffe, dass bessere Zeiten für die Sabres kommen! Der Vorteil ist natürlich, dass wir einen so großen und starken Prospectpool haben (der mMn besser ist als einst der der Oilers, weshalb ich einen Vergleich mit Edmonton auch nicht ganz passend finde) und wenn sich einige Spieler davon so entwickeln wie man es annimmt, dann sieht die Zukunft rosig aus!

Zitat von: Steffen am 15. November 2014, 16:01:50
Naja irgendwie schon. Ich meine die dümmliche Antwort ist vielsagend und man kann da schon was reininterprätieren. Ich finde es nur schade das durch sowas immer die guten Threads kaputt gemacht werden. Du gibst dir immer sehr viel Mühe und steckst da immer sehr viel Herzblut rein und dann immer sowas.

Ähm...hab ich etwas verpasst? Meinst du mit "dümmliche Antwort" etwa mein Zitat? Wenn ja, warum und welchen beitrag soll das genau sein?

Und wer soll ich bitte sein und was soll ich kapiern?

es ging um die Qualität eines Girgensons. Ich bin der Meinung das er es so weit schaffen kann wie ein Toews beispielsweise, ihr nicht. jeder hat seine Meinung oder ist wird man hier gleich als "dumm" bezeichnet wenn man nicht der gleichen Ansicht ist? Wenn alle der gleichen Meinung wären gäbs hier ja nichts zum diskutieren, das macht ein Forum doch aus und ist das Salz in der Suppe.

wie gesagt ... klar KÖNNTE man parallelen zu den pens ziehen ABER da gabs neben crosby noch n paar nette superpicks (so kleine dinger wie malkin, Jordan staal und fleury) ... das is ja das nexte ding ... wer wird da in buffalo mal die unangefochtene #1 sein? für mich persönlich ist folgender weg der einzig richtige weg: mcdavid ziehen (wenn man sowas will haha), mal n jahr kucken was so abgeht und dann mal prospects in die Hand nehmen und für so granaten wie giordano oder ne tolle #1 traden, denn nur mit dem jungen Gemüse wird man keinen Blumentopf gewinnen ... weg passt definitiv, aber man sollte sich an den oilers kein Beispiel nehmen und glauben, dass top picks alleine reichen werden ... war ja auch bei den pens zu sehen ... da gabs eben so nen Billy guerin, max talbot macht im SCF die entscheidenden dinger rein, scuderi n toller anchor in der defensive ... nur bitte nicht übersehen, wenn man mal eier zeigen muss und nen fetten deal hinlegen sollte ... ich freu mich schon wieder drauf, wenn die Sabres wieder weiter oben mitspielen ... mir fehlen die Zeiten mit afinogenov - der war ja mal cool  :grins:

Zitat Sabres90

ZitatIch dreh ab - 6:2 gegen Toronto :ee: :headb: :clap: :huldigung:!
Da nörgel ich noch rum, dass wir niemals 6 Tore in einem Spiel erzielen könnten und dann gehen die heute Nacht so ab!Und vor allem, die Sabres zeigten richtig tolles Offensiveishockey, wirkten kombinationssicher, waren eiskalt vor dem Tor und packten teils richtige sahnige Spielzüge aus :huldigung:! Was ist nur mit dem Team innerhalb von 2 Tagen passiert?
Nein, dass das natürlich kein Dauerzustand bleiben wird ist klar, aber nach all der Kacke bisher war das Balsam für die Seele! Girgensons, Ennis und Stafford haben vorne richtig Spaß gehabt und auch Moulson hat mal das gezeigt, weshalb er eigentlich geholt wurde! Kämpferisch überzeugten für mich vor allem Foligno, Weber und McCormick, die haben die Leafs gut eingebremst.
Insgesamt hatten wir natürlich freundliche Mithilfe von der Leafs Abwehr und von Reimer, der irgendwie keinen tollen Tag erwischte. Aber mir soll's egal sein, das Spiel stimmt positiv auf die anstehenden Aufgaben :headb:

Geiles Spiel der Sabres, endlich mal hat man vorne richtig schön gewirbelt. Girgensons ist einfach ein Beast! :headb: Wie der abgeht sowohl hinten als auch vorne is scho extrem gut. Der einzigste Spieler mit einer positiven +- Statistik..und das bei knapp 70 Gegentoren in 19 Spielen!! :smile:

Girgs for "C" !!! :grins: :grins:

Zitat von: Vs-jason am 16. November 2014, 10:44:41
Geiles Spiel der Sabres, endlich mal hat man vorne richtig schön gewirbelt. Girgensons ist einfach ein Beast! :headb: Wie der abgeht sowohl hinten als auch vorne is scho extrem gut. Der einzigste Spieler mit einer positiven +- Statistik..und das bei knapp 70 Gegentoren in 19 Spielen!! :smile:

Girgs for "C" !!! :grins: :grins:

Bitte? Bis vor dem Toronto Spiel war auch Girgensons im Minus Bereich! Der einzige Spieler, der seit seinen NHL Einsätzen trotz aller Klatschen stets eine positive Bilanz hatte und immer noch hat ist Nikita Zadorov! Selbst bei der Pleite gegen Minnesota hat er noch was positives rausgeholt :zwinker:! Also war Zadorov bisher der einzige mit einer positiven +/- Bilanz, Girgensons hat sich nur wegen dem Toronto Spiel so verbessert :zwinker:

Girgensons hatte davor -1, der rest der truppe lag im schnitt bei -8!! Ist trotzdem stark wenn du bedenkst mit welcher Hundstruppe Girgensons zusammenspielt :zwinker:

Und Zadorov :blll:?

wieviel Spiele hat Zadorov bisher gemacht und wieviel Girgensons? :blll:

Ich konnte meinen Augen nicht trauen. Toronto hatte einen schwarzen Tag oder die Sabres einen Sahnetag.

Wenn jeder Tag wie Samstag wäre ....

Naja es geht jetzt weiter mit den Sharks. Mal sehen was da rauskommt.
Vielleicht war das Toronto Spiel ein Wendepunkt. *träum*

Zitat von: Vs-jason am 16. November 2014, 14:46:35
wieviel Spiele hat Zadorov bisher gemacht und wieviel Girgensons? :blll:

Und? Er ist 19, kommt in die NHL und hat den Laden hinten auf Anhieb im Griff! Ich finde seine Leistungen bisher bemerkenswerter!

Sodale, heute Nacht geht es wieder weiter! Als Gegner kommen die Sharks und das ist derzeit wohl die einzige Mannschaft der ganzen NHL, auf die ich mich freue :grins:! Seit Januar 2010 (!) haben die Sharks nicht mehr gegen Buffalo gewonnen, überhaupt konnte man bei all den Niederlagen nur eine in die OT retten, ansonsten war der Drops immer nach 60 Minuten gelutscht.
Im Tor wird erneut Neuvirth stehen, der den derzeitigen Kampf mit Enroth klar für sich entschieden hat bzw. aktuell immer entscheidet! Er ist der größere Rückhalt und zeigt auch die teils viel stärkeren Saves als Enroth, der bisher alles andere als Miller 2.0 ist :gruebel:

So! Wieder gewonnen.
Viele knappe Videoentscheidungen. Aber ansonsten eine ansprechende Leistung.
Die Weber und Meszaros Parrung war für mich wieder die schlechteste.


War das das letzte Spiel von Zadorov in dieser Saison? Ich hoffe nicht.

Jede Serie reißt - zumindest irgendwann. Dass es bei den Spielen zwischen Buffalo und San Jose statistisch sowieso immer einiges zu erzählen gibt ist schon lange kein Geheimnis mehr, aber heute Nacht ist schon einiges auf einmal passiert!

- Buffalo gewann das 8. Spiel in Folge gegen San Jose und ist seit dem 23. Januar 2010 gegen die Haie ungeschlagen!
- Zuhause gewann Buffalo gegen die Sharks das 16. von bisher 17 Spielen, einzig 2005 (0:5) musste man sich mal geschlagen geben!
- Buffalo feierte zum ersten Mal in dieser Season (!) 2 Siege in Folge!
- Brian Gionta hat den Fluch (bzw. die Serie) beendet und konnte nach 20 Spielen endlich seine ersten 2 Tore in dieser Season feiern!
- Arturs Irbe (ja ihr hört richtig) stand nach mehr als 10 Jahren Pause kurz vor seinem NHL Comeback :grins: :huldigung:

Mal zum Spiel: San Jose liegt Buffalo einfach und dabei ist es so egal, wie beide Teams in der Tabelle stehen. Es ist auch bezeichnend, dass Buffalo im Game größtenteils nichts zu melden hatte, sich aber auf Neuvirth und später dann Enroth verlassen konnte (der Schwede zeigte ein tolles Save mit dem Rücken :up:) und mit durchaus schönen Angriffen die wenigen Chancen sehr effektiv nutze. Die bisher wichtigsten Stürmer Girgensons, Ennis und Stafford waren nicht groß zu sehen und da tat es gut, dass sehr überraschend ausgerechnet Gionta und Flynn in die Bresche sprangen, die sich auf dem Eis doch gut verstanden haben. Ein Lob bekommt auch Tyler Myers für sein gutes Spiel nach vorne sowie Torrey Mitchell, der ein gutes 2way Game zeigte. Zu loben sei auch Moulson mit seiner klasse Rettungsaktion. Er kratzte den Puck noch von der Linie, obwohl nur noch geschätzte 5% vom Puck gefehlt hätten, um die Torlinie vollens zu überrollen. Perfektes Timing also!

Nun zur kuriosen Story: Neuvirth zog sich im 1. Drittel leider eine Verletzung zu, sodass Enroth ab dem 2. Drittel spielte, wir aber keinen Backup mehr hatten. Also überredete Nolan kurzerhand Irbe (ist ja Goaliecoach), dass er im Falle einer Verletzung von Enroth doch ins Tor stehen solle. Also wurschtelte man Irbe eine Ausrüstung aus Ersatzteilen von Enroth, Miller und was man sonst alles im Stadion fand zusammen und so saß Irbe dann im 2. Drittel einsatzbereits als Ersatzgoalie auf unserer Bank :grins: :huldigung:! Für Eiszeit hat's dann leider doch nicht gereicht, aber war mir auch ganz lieb, weil 2 verletzte Goalies sind unvorteilhaft! Aber selbst wenn es so weit gekommen wäre, hätte Irbe das mit der richtigen Einstellung gemacht...

Zitat"If I would go in, I would have fun, I know that. Once a goalie, always a goalie," he said.

Frei übersetzt: Einmal nen Knall, immer nen Knall :grins:

Sportlich sollte man die 2 Siege nicht überbewerten, denn dass wir aus der Zone der Top 3 Picks verschwinden ist aktuell Utopie. Aber immerhin spielerisch (teilweise) macht das durchaus Mut, denn mit Toronto und San Jose hat man 2 Teams geschlagen, die am Ende der Season höchstwahrscheinlich auf einem PO Platz stehen werden oder zumindest in der Nähe derer sein werden - was bei Buffalo höchstwahrscheinlich nicht der Fall sein wird.
Defensiv muss man nix sagen, das Team lebt von Neuvirth, weshlab man hoffen muss, dass der nicht zu lange ausfällt. Danach kommen noch Ristolainen und Zadorov und dann hat es sich. Aber offensiv zeigte das Team zuletzt durchaus gute Aktionen, schöne Angriffe und nutzt vor allem die Chancen besser. Wenn das Team so spielt ärgert man sich nachts vor dem PC auch nicht über Niederlagen, sondern dann steht man gerne auf :up:

Am Freitag warten nun die Rangers auf uns, bei denen es ja allem Anschein nach (die Tabelle und die Postings im Rangers Thread sagen mir das :grins:) auch noch nicht so reibungslos läuft. Wer weiß, vielleicht kann man die bisher tolle Woche ja noch ein bisschen toller machen :zwinker:

Wer wird als Backup auf der Bank sitzen? Hacket ist auch verletzt und die Torhüter aus der AHL sind noch nicht NHL ready. Naja wie so vieles in Buffalo.  :gruebel:

Zitat von: clemoobe am 20. November 2014, 09:03:03
Wer wird als Backup auf der Bank sitzen? Hacket ist auch verletzt und die Torhüter aus der AHL sind noch nicht NHL ready. Naja wie so vieles in Buffalo.  :gruebel:

Lieuwen wird auf der bank sitzen.

Zitat von: clemoobe am 20. November 2014, 09:03:03
Wer wird als Backup auf der Bank sitzen? Hacket ist auch verletzt und die Torhüter aus der AHL sind noch nicht NHL ready. Naja wie so vieles in Buffalo.  :gruebel:

Nicht zwingend, aber für Lieuwen ist es nicht der erste Call up und letzte Season wusste er recht überraschend bei seinen Einsätzen durchaus zu überzeugen :up:! Ich denke, da sollten wir uns keine Sorgen machen. Klar spielt er bisher keine tolle Season in Rochester, aber ich denke trotzdem, dass es schlechtere AHL Goalies wie ihn gibt :zwinker:

Aufgrund eines schweren Schneesturms der schon seit einigen Tagen über Buffalo wütet und auch beinahe für einen Ausfall des Games vs. San José gesorgt hätte, wird nun das anstehende Game gegen die Rangers folgerichtig verschoben! Das wäre dann alles doch zu viel Risiko!
Schade, das WE hätte mit einem Sieg gegen die Rangers so toll starten können :grins: :up:

PS: Für ein Schneesturm geht also mein 12.000er Post drauf :grins: :pillepalle:

dafür können sie sich ein tag drauf die Niederlage gegen die Caps abholen :rolleyes:

Zitat von: Vs-jason am 21. November 2014, 01:32:25
dafür können sie sich ein tag drauf die Niederlage gegen die Caps abholen :rolleyes:

und wenn nicht?  :grins:

Zitat von: Sabres90 am 20. November 2014, 22:32:18
Aufgrund eines schweren Schneesturms der schon seit einigen Tagen über Buffalo wütet und auch beinahe für einen Ausfall des Games vs. San José gesorgt hätte, wird nun das anstehende Game gegen die Rangers folgerichtig verschoben! Das wäre dann alles doch zu viel Risiko!
Schade, das WE hätte mit einem Sieg gegen die Rangers so toll starten können :grins: :up:

PS: Für ein Schneesturm geht also mein 12.000er Post drauf :grins: :pillepalle:

:popo: :popo: :popo:

Zitat von: Vs-jason am 21. November 2014, 01:32:25
dafür können sie sich ein tag drauf die Niederlage gegen die Caps abholen :rolleyes:

Nicht mal das ist sicher ... vielleicht können sich die Spieler auch auf ein langes Wochenende mit ihren Familien einstellen! In Buffalo hat es in den letzten 3 Tagen ganze 2,40 Meter Schnee hingeworfen :ee: und wenn das so weitergeht, dann wird es mit sämtlichen Flügen schlecht aussehen und man wird nicht nach Washington kommen! Die Sabres und die NHL wollen aber eine Entscheidung im Laufe des heutigen Tages bekannt geben!

Zitat von: Sabres90 am 21. November 2014, 09:11:22
In Buffalo hat es in den letzten 3 Tagen ganze 2,40 Meter Schnee hingeworfen :ee:

Ja, neben1ander... :lol: (Der ist so alt, den kennt schon k1er mehr. :grins: )

Zitat von: Sabres90 am 21. November 2014, 09:11:22
Nicht mal das ist sicher ... vielleicht können sich die Spieler auch auf ein langes Wochenende mit ihren Familien einstellen! In Buffalo hat es in den letzten 3 Tagen ganze 2,40 Meter Schnee hingeworfen :ee: und wenn das so weitergeht, dann wird es mit sämtlichen Flügen schlecht aussehen und man wird nicht nach Washington kommen! Die Sabres und die NHL wollen aber eine Entscheidung im Laufe des heutigen Tages bekannt geben!

Jo bin mal gespannt, wär schon scheisse über ne ganze Woche kein Sabres Spiel wenns denn überhaupt am kommenden Mittwoch besser sein sollte

Zitat von: Vs-jason am 21. November 2014, 10:23:51
Jo bin mal gespannt, wär schon scheisse über ne ganze Woche kein Sabres Spiel wenns denn überhaupt am kommenden Mittwoch besser sein sollte

Die Sache sieht nicht besser aus ... heute Abend wird in Buffalo eine neue heftige Schneefront erwartet, morgen kommt dann dirket Tauwetter und der ganze Regen wird den Schnee unglaublich schwer machen! Hoffentlich bricht das Niagara Center nicht zusammen :grins:

Man hat ja in Buffalo schon Überlegungen gestartet, mit einem Bus zu einem entfernteren Flughafen zu fahren und von dort zu starten - das hat man aber wieder schnell ad acta gelegt, weil die Highways teilweise auf Distanzen von über 220km (!!!) durchgehend gesperrt und damit unbefahrbar sind!

Spüren muss das u.a. auch Patrick Kaleta, dessen Haus in der schlimmsten Zone liegt und er seit dem Beginn der Schneestürme nicht mehr ins Training gekommen ist :grins:

Kurz zum Sport: Neuvirth wird wohl schneller als gedacht zurückkommen und kann wohl nach dem Spiel vs. Washington (sofern es stattfindet) wieder ins Lineup zurückkehren.
Nikita Zadorov wird außerdem zu 101% im Lineup stehen und wird damit die Season über in Buffalo bleiben :headb: :headb: :huldigung: :huldigung:! Das ist die beste Nachricht der letzten Wochen :up:

Zitat von: Sabres90 am 21. November 2014, 17:25:42
Die Sache sieht nicht besser aus ... heute Abend wird in Buffalo eine neue heftige Schneefront erwartet, morgen kommt dann dirket Tauwetter und der ganze Regen wird den Schnee unglaublich schwer machen! Hoffentlich bricht das Niagara Center nicht zusammen :grins:

Man hat ja in Buffalo schon Überlegungen gestartet, mit einem Bus zu einem entfernteren Flughafen zu fahren und von dort zu starten - das hat man aber wieder schnell ad acta gelegt, weil die Highways teilweise auf Distanzen von über 220km (!!!) durchgehend gesperrt und damit unbefahrbar sind!

Spüren muss das u.a. auch Patrick Kaleta, dessen Haus in der schlimmsten Zone liegt und er seit dem Beginn der Schneestürme nicht mehr ins Training gekommen ist :grins:

Kurz zum Sport: Neuvirth wird wohl schneller als gedacht zurückkommen und kann wohl nach dem Spiel vs. Washington (sofern es stattfindet) wieder ins Lineup zurückkehren.
Nikita Zadorov wird außerdem zu 101% im Lineup stehen und wird damit die Season über in Buffalo bleiben :headb: :headb: :huldigung: :huldigung:! Das ist die beste Nachricht der letzten Wochen :up:

Wenn das Wetter so 2 bis 3 Wochen anhält bin ich mal gespannt wie die das regeln, i-wann muss man spielen. der Terminkalender lässt da nicht viel Spielraum.

bzg Zadorov: zurecht! 1a was der junge zeigt

Zitat von: Sabres90 am 20. November 2014, 22:32:18
PS: Für ein Schneesturm geht also mein 12.000er Post drauf :grins: :pillepalle:

.. und das war dein erstes Posting:

Zitat von: Sabres90 am 26. Oktober 2005, 15:19:04
Hallo miteinander
Ich bin der Mischa ( ok, ungewöhnlicher Name :)  ), bin 15 Jahre alt und bin riesiger NHL Fan! Auch die DEL ist toll!
Meine Favoriten sind in der NHL die Buffalo Sabres und Tampa Bay!
Mit San Jose, Detroit, Anaheim und Nashville wird nie ne Freundschaft entstehen ;D  :augenzwinkern: !
Meine Lieblingsspieler sind:
Im Tor- Khabibulin, Luongo und Turco!
In der Verteidigung- Jovanovski, Brewer und Pronger
Im Sturm- Jagr :huldigung: , Kariya, Kovalev und Sakic

Und meine Traumreihe wäre: Khabibulin-Jovanovski-Langenbrunner-S. Niedermayer- Jagr-Kariya!
So, was noch??? :gruebel:  Beruf ist klar, ein fleißiger Schüler :lachen: !
Ich hoff, das ich hier viel Spaß haben werde!

Das waren noch Zeiten.  Ich sags nur: Tattoo und Iginla.  :lachen: :lachen: :blll: :augenzwinkern:

Süß der kleine 15 jährige Mischa! :heart: :grins: :grins:

Mach das weg :schaem: :schaem: :schaem: :schaem: :schaem: :schaem: :lachen: :lachen: :lachen:

Zitat von: Sabres90 am 22. November 2014, 10:35:50
Mach das weg :schaem: :schaem: :schaem: :schaem: :schaem: :schaem: :lachen: :lachen: :lachen:

Bis zum 13000. Posting hast du nun Ruhe. Also, du hast selber in der Hand - spam nicht so viel.  :lachen: :lachen: :augenzwinkern:

so langsam dürft sich auch Dylan Strome von den Erie Otters bei den Scouts einen interessant gemacht haben was die ersten drei Draftplätze betrifft.
Bisweilen ist man davon ausgegangen das er seine Punkte hauptsächlich durch die Vorgaben seinen Teamkollegen McDavid erzielt hat, nun ist MCDavid schon fast 2 Wochen verletzt und Strome erzielt trotzdem weiterhin fleißig.
Würd mich nicht wundern wenn er sogar noch vor Jack Eichel gezogen wird

Ich sag' nur Luongo....  :grins: :lachen:

Schönen Gruß an den kleinen Mischa

Zitat von: Cookie La Rue am 22. November 2014, 17:41:14
Ich sag' nur Luongo....  :grins: :lachen:

Schönen Gruß an den kleinen Mischa

In 9 Jahren NHL kann sich viel ändern :grins: :blll:

Buffalo hat es also tatsächlich aus dem Schneechaos raus geschafft und wird heute Nacht wie geplant in Washington antreten. Wie zu erwarten wird nach Neuvirth's Verletzung Enroth heute als No.1 starten, Lieuwen macht den Klemmbretthalter.
Bin mal gespannt, ob gegen die Caps was geht, die mich bisher auch nicht extrem überzeugt haben. In letzter Zeit sind die aber gut drauf, insbesondere Goalie Holtby geht gerade gut ab - aber warten wir ab, was für einen Streich Gionta heute auspackt :grins: :lachen:

Zitat von: Vs-jason am 22. November 2014, 13:17:21
so langsam dürft sich auch Dylan Strome von den Erie Otters bei den Scouts einen interessant gemacht haben was die ersten drei Draftplätze betrifft.
Bisweilen ist man davon ausgegangen das er seine Punkte hauptsächlich durch die Vorgaben seinen Teamkollegen McDavid erzielt hat, nun ist MCDavid schon fast 2 Wochen verletzt und Strome erzielt trotzdem weiterhin fleißig.
Würd mich nicht wundern wenn er sogar noch vor Jack Eichel gezogen wird

schwierig zu beurteilen ... rein vom total package her sehe ich dennoch eichel vorne ... da kommst am ende dann vermutlich auch darauf an, welchen spielertyp das ziehende Team braucht/will ... sah man ja im 14er draft auch bei draisaitl und den oilers (ja, ich denke der draisaitl ist rein von der Position her zu weit vorne)

ja denk ich auch. Mmn wird er auf 6 geführt, hinter Barzal. Denke den wird er aber noch einholen, eventuell noch kylington.
McDavid, Eichel und hannifin sind meine top3 wenn sich nicht noch großartig wer schwer verletzt

Jo die Top 3 sollten derzeit klar sein, dahinter kann wieder alles sehr eng werden!

Aber das gehört in einen anderen Thread :zwinker:

Zitat von: Vs-jason am 21. November 2014, 01:32:25
dafür können sie sich ein tag drauf die Niederlage gegen die Caps abholen :rolleyes:

Na du Pessimist :blll:

Dank einem überragenden Enroth feiern die Sabres tatsächlich den 3. Sieg in Folge und sind zumindest von den Punkten wieder gleichauf mit Edmonton und Columbus. Im 1. Drittel hatten die Sabres wirklich gar nix zu melden und es spielte eigentlich nur Washington. Im 2. Abschnitt besserte sich das Spiel und prompt wurde es durch das Tor von Moulson belohnt. Zum Ende des Spiel nahm Buffalo immer mehr Fahrt auf und so ist der Sieg am Ende sicherlich nicht unbedingt unverdient, aber doch sehr glücklich.
Defensiv hat das Team vollen Körpereinsatz gezeigt, zumindest im Rahmen der Möglichkeiten! Besonders Strachan und Myers sind herausgestochen, auch wenn der den Puck unglücklich zum 1:1 abfälschte. Ristolainen, Moulson und Foligno überzeugten mit einem guten 2way Spiel :up:

Nun geht es weiter gegen die Jets und dort könnte Buffalo zum ersten Mal seit März 2012 (!) 4 Siege in Folge feiern :up:

Sabres haben zur Zeit einfach nur Glück. Wie oft der Pfosten schon gerettet hat möchte ich net wissen :rolleyes: Und der Gegner lässt z.Zt. einfach zuviele Chancen ungenutzt. ich denke das ist eine Momentaufnahme, das sich bald relativieren wird. Das Spiel der Sabres ist trotzdem öde und viele Chancen die sie kriegen sind mehr oder weniger Zufallsprodukte und resultieren von Fehlern des Gegners.
Das geht nichmehr lange gut das man mit 16 oder 17 Schuss gewinnt, der Gegner aber fast immer über 40 und mehr hat. Spätetstens gegen die Canadiens kriegen zweimal hintereinander gehören aufn Sack damit sie wieder etwas runterkommen :grins:

Zitat von: Vs-jason am 23. November 2014, 18:32:32
Sabres haben zur Zeit einfach nur Glück. Wie oft der Pfosten schon gerettet hat möchte ich net wissen :rolleyes: Und der Gegner lässt z.Zt. einfach zuviele Chancen ungenutzt. ich denke das ist eine Momentaufnahme, das sich bald relativieren wird. Das Spiel der Sabres ist trotzdem öde und viele Chancen die sie kriegen sind mehr oder weniger Zufallsprodukte und resultieren von Fehlern des Gegners.
Das geht nichmehr lange gut das man mit 16 oder 17 Schuss gewinnt, der Gegner aber fast immer über 40 und mehr hat. Spätetstens gegen die Canadiens kriegen zweimal hintereinander gehören aufn Sack damit sie wieder etwas runterkommen :grins:

jedes spiel würde 0:0 ausgehen, wenn kein Team einen fehler macht ... zwar etwas überspitzt formuliert aber tore entstehen am ende doch aus fehlern des Gegners ... aber ich verstehe natürlich was du meinst und stimme dir dabei zu ... über die 82 spiele relativiert sich das sicher, aber es tut den jungs sicher auch mal gut, wenn sie den einen oder anderen sieg einfahren, gerade für die Psyche is das enorm wichtig

Zitat von: parise am 23. November 2014, 18:37:52
jedes spiel würde 0:0 ausgehen, wenn kein Team einen fehler macht ... zwar etwas überspitzt formuliert aber tore entstehen am ende doch aus fehlern des Gegners ... aber ich verstehe natürlich was du meinst und stimme dir dabei zu ... über die 82 spiele relativiert sich das sicher, aber es tut den jungs sicher auch mal gut, wenn sie den einen oder anderen sieg einfahren, gerade für die Psyche is das enorm wichtig

@Parise
Wenn du das bei einem Text von Sauber geschrieben hättest, hättest du sofort von ihm die Antwort bekommen, das du seinen Text mal wieder aus dem Zusammenhang gerissen hast  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Zitat von: Vs-jason am 23. November 2014, 18:32:32
Sabres haben zur Zeit einfach nur Glück. Wie oft der Pfosten schon gerettet hat möchte ich net wissen :rolleyes: Und der Gegner lässt z.Zt. einfach zuviele Chancen ungenutzt. ich denke das ist eine Momentaufnahme, das sich bald relativieren wird. Das Spiel der Sabres ist trotzdem öde und viele Chancen die sie kriegen sind mehr oder weniger Zufallsprodukte und resultieren von Fehlern des Gegners.
Das geht nichmehr lange gut das man mit 16 oder 17 Schuss gewinnt, der Gegner aber fast immer über 40 und mehr hat. Spätetstens gegen die Canadiens kriegen zweimal hintereinander gehören aufn Sack damit sie wieder etwas runterkommen :grins:

Na und :rolleyes:? Gerade weil Buffalo sonst nur Mist spielt und sonst nur Kanonenfutter ist, muss man sich über jeden Sieg freuen der kommt, ganz egal wie :headb:

Zitat von: Sabres90 am 24. November 2014, 17:00:43
Na und :rolleyes:? Gerade weil Buffalo sonst nur Mist spielt und sonst nur Kanonenfutter ist, muss man sich über jeden Sieg freuen der kommt, ganz egal wie :headb:

Genau!

Wir müssen alle Vorweihnachtsgeschenke annehmen! :christmas:

Zitat von: Sabres90 am 24. November 2014, 17:00:43
Na und :rolleyes:? Gerade weil Buffalo sonst nur Mist spielt und sonst nur Kanonenfutter ist, muss man sich über jeden Sieg freuen der kommt, ganz egal wie :headb:

was heisst na und?! ich hab es blos erwähnt :rolleyes:

Wir sind nicht mehr letzter!

Zitat von: clemoobe am 26. November 2014, 19:02:38
Wir sind nicht mehr letzter!

Dann strengt euch mal wieder an, damit ihr wieder letzter werdet! :augenzwinkern:

Zitat von: clemoobe am 26. November 2014, 19:02:38
Wir sind nicht mehr letzter!

das war mal! :grins:

Zitat von: ACDCseit1973 am 26. November 2014, 19:19:11
Dann strengt euch mal wieder an, damit ihr wieder letzter werdet! :augenzwinkern:

Das ist aber gemein. Für sie zählt unter dem neuen Besitzer doch ohnehin nur noch der CUP (wird ja schließlich das Finale auch in Buffalo übertragen)  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Nein im Ernst zur Zeit läuft es richtig gut für Buffalo. Bin mal gespannt wie lange diese Serie noch anhält. Würde es ihnen wünschen, aber glaube ehrlich gesagt nicht daran.

Zitat von: Eishockeyreisen am 27. November 2014, 16:54:32
Für sie zählt unter dem neuen Besitzer doch ohnehin nur noch der CUP (wird ja schließlich das Finale auch in Buffalo übertragen)  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Nein im Ernst zur Zeit läuft es richtig gut für Buffalo. Bin mal gespannt wie lange diese Serie noch anhält. Würde es ihnen wünschen, aber glaube ehrlich gesagt nicht daran.

Pegula hat die Erwartungshaltungen schon lange zurückgeschraubt, sonst hätte er den totalen Rebuild nicht mitgetragen. Mit dem Cup rechnet in naher Zukunft (mindestens in den nächsten drei jahren) keine Sau :zwinker:

Zitat von: Eishockeyreisen am 27. November 2014, 16:54:32
Das ist aber gemein. Für sie zählt unter dem neuen Besitzer doch ohnehin nur noch der CUP (wird ja schließlich das Finale auch in Buffalo übertragen)  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Nein im Ernst zur Zeit läuft es richtig gut für Buffalo. Bin mal gespannt wie lange diese Serie noch anhält. Würde es ihnen wünschen, aber glaube ehrlich gesagt nicht daran.

Dein Humor und deine Witze findest auch nur noch du lustig, zumal deine Phrasen schon so alt und abgedroschen sind :rolleyes:

Die Serie ist vorbei, hatte aber ehrlich gesagt auch irgendwie mit einer Niederlage gegen die Jets gerechnet - das war noch nie unser Lieblingsgegner! Aber das war auch einfach ein zu schlechtes Spiel! Den Start ins Spiel hat man komplett verpennt und dann hat man effektiv eigentlich nur die letzten 20 Minuten gutes Eishockey gespielt und das war einfach zu wenig. Allgemein war beim Thema Einsatz, Kampf und Power recht wenig zu sehen. Recht freudloses Game also. Enroth hat auch wieder prima gehalten, scheinbar tat ihm die Verletzung von Neuvirth irgendwie gut! Foligno überzeugte wieder mit einem großen Einsatz und Wille - spitze :up:

Oh sind unsere beiden Sabres wieder beleidigt. Das tut mir aber leid.......  :heul: :heul: :heul:  :grins: :grins: :grins: :grins:

Zitat von: Sabres90 am 27. November 2014, 18:12:02
Die Serie ist vorbei, hatte aber ehrlich gesagt auch irgendwie mit einer Niederlage gegen die Jets gerechnet - das war noch nie unser Lieblingsgegner!

Wer ist denn euer Lieblingsgegner? Die Hartford Whalers? :lol:

Zitat von: Eishockeyreisen am 28. November 2014, 04:49:27
Oh sind unsere beiden Sabres wieder beleidigt. Das tut mir aber leid.......  :heul: :heul: :heul:  :grins: :grins: :grins: :grins:

???
wenn du mich meinst an was machst du das aus das ich beleidigt sein könnte? hab nur deine Aussage ein wenig zurechtgerückt, mehr nicht.. :zwinker:

Als Sabres-Fan würde ich mir diese Saison sowieso nur Spiele der Erie Otters oder der BU Terriers ansehen. Und mir dabei vorstellen, wie ein in der Mitte mit McDavid/Eichel, Reinhart und Girgensons und hinten mit Ristolainen, Zadorov und McCabe bestücktes Lineup in ein paar Jahren alle in Grund und Boden spielt... Auch wenn es ein zwischenzeitlich ziemlich schmerzhafter Plan ist, so kann man doch nur froh sein, dass das Management um Tim Murray offensichtlich einen hat. Und die Sabres damit in eine bessere Ausgangslage manövriert als das andere Teams haben (Oilers, Leafs) bzw. zurzeit tun (scheinbar immer noch die Oilers, hoffentlich nicht mehr die Leafs).

@Le Affan
Das sind alles Super Talente, aber ich neige da einfach dazu zu sagen. Abwarten und Tee trinken. Denn ich kann mich da z.B. an solche Super Talente wie einen Stefan erinnern, der alles in Grund und Boden schießen wird..... Ich weiß das hast du nicht gesagt, aber es wird in jedem Jahr über die Supertypen und Superstars geredet die im Draft drin sind, aber leider entwickelt sich nicht jeder zu diesen Spielern, da es an irgend etwas fehlt oder was auch immer. Daher sage ich schon länger und das nicht nur hier bei den Sabres. Lassen wir die Typen mal so zwei bis drei Jahre NHL spielen, dann reden wir weiter. Denn alleine bei den hier aufgezählten muss man sagen, das es direkt von unten in die NHL nicht alle schaffen. Das soll jetzt nicht heißen das die es nicht packen werden. Aber wie gesagt reden wir da 2017/2018 mal darüber, wer es im 14er oder 15er Draft wirklich gepackt hat und wer dann doch nichts wurde.  :smile:

@VS
Reden wir in drei Jahren wieder darüber. Oder vor der nächsten Saison bei man meint, die PO Teilnahme schafft, man da man nun ein Talent mehr hat.....  :lachen: :lachen: :lachen:

alter Verwalter...wieviel Glück haben die Sabres bisher?!

Erst treffen die Habs paar Minuten vor Schluss beim Stand von 1-1 nur den Pfosten, im Gegenzug kann Moulson einen Bandenabpraller der den Puck genau vors leere Tor bugsiert einschieben :schaem:
Trotz des Sieges gefällt mir das Spiel der Sabres überhaupt nicht, absolut Null Unterhaltungswert. Hooffentlich verspielen sie sich mit ihrem Sch*** nicht die Chance auf McDavid oder Eichel und landen am ende i-wo zwischen 20 und 24 :rolleyes:

Wieder gewonnen gegen die Habs, diesmal erst nach SO.
Die Habs waren besser aber Enroth  hat gehalten wie der Teufel. :devil:

Was ein Wochende für die Sabres :headb:! Nach dem 2:1 Sieg gegen Montreal folgte direkt ein 4:3 SO Sieg, wieder gegen die Habs :up:! So ein erfolgreiches Wochenende gab es schon lange nicht mehr.

- Beim 2:1 Sieg legte Enroth wieder eine überragende Vorstellung auf's Eis und wurde mit 31 Saves zum Matchwinner! Seit der Verletzung von Neuvirth trägt Enroth seine #1 zurecht auf dem Jersey, was er auch beim heutigen 4:3 Sieg wieder unter Beweis stellte.
- Foligno überzeugt nun schon eine Weile mit seinem Körperspiel und seinem Einsatz. Points sammeln ist zwar noch nicht so sein Ding diese Season, aber darüber kann man derzeit hinweg sehen!
- In letzter Zeit sind Ennis und Moulson richtig gut drauf und entlasten damit vor allem Girgensons, der etwas überspielt wirkt! Ennis erzielte beim 2:1 gegen die Habs übrigens ein wirklich fantastisches Tor :huldigung:

https://www.youtube.com/watch?v=DlFysUzx040

- Defensiv hat sich Mike Weber erstaunlicherweise verbessert. Strachan hingegen ist in jedem Spiel sowohl Genie wie auch Volldepp! Er verteidigt toll, aber genauso haut er jedes Mal einen so dämlichen Fehlpass raus und stellt sich im 1on1 teilweise so deppert an, dass man ihm nie eine komplett positive Leistung bescheinigen kann!
- Chris Stewart rackert sich weiterhin in jedem Spiel einen ab, will aber einfach das Tor nicht treffen! Dennoch überzeugt er mich von den alten Hasen am meisten!

Insgesamt muss man sagen, dass sich größtenteils die Abwehr etwas stabilisiert hat, auch wenn wir ohne gut aufgelegte Goalies weiterhin chancenlos wären. Offensiv ist man zwar noch recht ideenlos, aber im Gegensatz zu den ersten 10-15 Spielen zeigt man jetzt endlich auch mal vernünftige Angriffe, Lauf- und Passwege sowie überlegte Spielaktionen. Man ist hier durchaus auf einem guten Weg.
In der Tabelle hat man sich prompt bis auf Platz 27 verbessert, was anhand der Stats etwas überraschend ist. Man schießt die wenigsten Tore der NHL, bekommt die 4.meisten Gegentore, das Powerplay ist mit 7% (!!!) so grottig wie kein anderes in der Liga und das PK gehört mit 77% auch zu den schlechtesten der Liga. Pro Spiel schießen wir am wenigsten auf das Tor, bekommen aber pro Spiel die meisten Schüsse auf das eigene Tor.

Alles zusammen steht uns eigentlich nur Platz 30 zu, aber wir sind scheinbar diese Season Minimalisten und solange es immer wieder Teilerfolge wie Siege bringt, ist das okay. Großartige Verbesserungen beim Spielerischen muss man sich diese Season aus dem Kopf schlagen - wenn man gewinnen will, geht es nur mit Kampf, Wille und 2-3 guten Aktionen.
Fallen oder gewinnen tut Buffalo derzeit zu 98% mit den Goalies. Vorher Neuvirth, jetzt Enroth - einer von beiden rettet uns immer irgendwie! Entweder wir gewinnen wegen ihnen oder sie verhindern bei Niederlagen wenigstens ein Debakel! Respekt, hätte nicht gedacht, dass sie beiden sich so prima schlagen, auch wenn speziell Enroth die ersten Spiele viele Probleme hatte.

Zitat von: Sabres90 am 30. November 2014, 15:08:44
Fallen oder gewinnen tut Buffalo derzeit zu 98% mit den Goalies. Vorher Neuvirth, jetzt Enroth - einer von beiden rettet uns immer irgendwie! Entweder wir gewinnen wegen ihnen oder sie verhindern bei Niederlagen wenigstens ein Debakel! Respekt, hätte nicht gedacht, dass sie beiden sich so prima schlagen, auch wenn speziell Enroth die ersten Spiele viele Probleme hatte.

Bringt uns aber nicht weiter. Gut für das Selbstbewusstsein, aber sonst?
Verzerrt nur die Tatsache das Buffalo derzeit ein besseres AHL Team ist und sich womöglich so nur um einen top Draft Platz bringt.
Die Chance auf McDavid oder Eichel darf uns soll man sich nicht so leicht nehmen lassen, erst recht nicht wenn es eh nur um die Plätze 20-25 geht.
Was bringts wenn die Goalies gut halten, man dadurch einige Punkte am ende der regular mehr aufweisen kann, sich aber in der draftlottery entscheidend verschlechtert?! Genau Nada...

Zitat von: Vs-jason am 02. Dezember 2014, 07:08:42
Bringt uns aber nicht weiter. Gut für das Selbstbewusstsein, aber sonst?
Verzerrt nur die Tatsache das Buffalo derzeit ein besseres AHL Team ist und sich womöglich so nur um einen top Draft Platz bringt.
Die Chance auf McDavid oder Eichel darf uns soll man sich nicht so leicht nehmen lassen, erst recht nicht wenn es eh nur um die Plätze 20-25 geht.
Was bringts wenn die Goalies gut halten, man dadurch einige Punkte am ende der regular mehr aufweisen kann, sich aber in der draftlottery entscheidend verschlechtert?! Genau Nada...

einer der wohl wichtigsten punkte überhaupt ... klar, bring ihnen heuer zwar nicht zwingend viel, aber es hält die moral aufrecht ... manche spieler verlieren eventuell durch solche bottom-years komplett das selbstbewusstsein bzw. das vertrauen und erholen sich davon nie wieder ... also lieber hier und da ein paar gute spiele reinknallen um die jungs dann "bei laune" zu halten

Mich freut's derzeit wie es läuft! Ich haue mir alle 2 Nächte das Elend um die Ohren und wenn dann mal zwischendurch paar Siege bei rauskommen (völlig wurscht wie die Spielweise war) dann macht es mir viel mehr Spaß, für das nächste Game wieder aufzustehen. Denn dadurch zeigen die Jungs, dass sie es, Glück/starke Goalies hin oder her, ja trotzdem irgendwie können.

Wer hofft, dass Buffalo dieses Jahr Spiele mit einer astreinen Eisgala gewinnt, sollte sich ein neues Lieblingsteam aussuchen. Personell ist man wahrscheinlich die schlechteste Truppe der Liga, zumindest was die Namen angeht. Über den Glanz gewinnt Buffalo keine Spiele, sondern nur über den Kampf, den Wille und einem starken Goalieduo.

Ob man sich jetzt am Ende ein McD verspielt kann man zum jetzigen Zeitpunkt doch eh noch nicht sagen. Klar tut uns so ein Superstar gut, aber wenn Buffalo am Ende nur den 4th OA bekommt bin ich auch nicht böse, denn auch dort hat man eine saugeile Auswahl.
Wir leben derzeit nunmal in einem Rebuild und da muss man sich mit vielen Tiefen abfinden. Allerdings finde ich es einfach nicht passend, wenn man dann bei einem kleinen Höhenflug sofort über die Mannschaft herzieht im Sinne von ,,was sollen die schei* Siege''?! Ständig erwartet man Steigerungen von der Truppe und wenn dann welche kommen, ist es auch wieder nicht recht. Dass man dann als Spieler sein in Buffalo vielleicht eh schon geringes Selbstbewusstsein noch endgültig verliert ist doch kein Wunder.
Irgendwann muss es im Rebuild bergauf gehen und da das im November streckenweise auch passiert ist, sollte man der Mannschaft doch keine Steine in den Weg legen, sondern sich über so ein kleines Hoch freuen, bevor man sich dann wieder 10 Niederlagen am Stück anschauen muss und dann wieder über das Team mault...

Soviel meinerseits dazu...

Zitat von: Sabres90 am 02. Dezember 2014, 15:38:40
Ob man sich jetzt am Ende ein McD verspielt kann man zum jetzigen Zeitpunkt doch eh noch nicht sagen. Klar tut uns so ein Superstar gut, aber wenn Buffalo am Ende nur den 4th OA bekommt bin ich auch nicht böse, denn auch dort hat man eine saugeile Auswahl.

Nicht nur McDavid, auch Eichel :zwinker:
Und nur diesen beiden werden Franchisequalititäten mit irrsinnigem Spielwitz, Skillz, Hockey IQ bescheinigt, mit abstrichen noch Hannifin. Also egal ist das nicht in meinen Augen ob ich 4.letzter werde oder eben 2.letzter. Ja, Strome, Barzal unsw sind auch gute Prospesct die ihren Weg machen, aber solche Spieler wie McDavid oder Eichel hast du alle 6,7, 8 Jahre mal in einem Draft.

Zitat von: Sabres90 am 02. Dezember 2014, 15:38:40

...Allerdings finde ich es einfach nicht passend, wenn man dann bei einem kleinen Höhenflug sofort über die Mannschaft herzieht im Sinne von ,,was sollen die schei* Siege''?! Ständig erwartet man Steigerungen von der Truppe und wenn dann welche kommen, ist es auch wieder nicht recht. Dass man dann als Spieler sein in Buffalo vielleicht eh schon geringes Selbstbewusstsein noch endgültig verliert ist doch kein Wunder.

ich habe mir weder eine Steigerung ( Post zitieren bitte) noch Siege erhofft, ich möchte einfach das sie dieses jahr noch mal richtig baden gehen um dann nächstes Jahr richtig anzugreifen :up:

Zitat von: Vs-jason am 02. Dezember 2014, 17:04:41
ich habe mir weder eine Steigerung ( Post zitieren bitte) noch Siege erhofft, ich möchte einfach das sie dieses jahr noch mal richtig baden gehen um dann nächstes Jahr richtig anzugreifen :up:

Mit dem hoffen, halte ich jetzt schon jede Wette, werden sie nächsten Jahr dann endgültig als Edmonton 2.0 eingehen. Denn die Jungs die diese Saison ohne einen fortschritt mitgemacht haben, muss man erst mal wieder zur nächsten Saison aufbauen. Glaube mir das wird mehr als nur hart bis sogar fast unmöglich. Aber vielleicht hast du ja heute etwas glück im Spiel.....   :zwinker:

hat auch keiner gedacht, dass aus zach parise, corey perry oder jamie benn echte franchisespieler werden und wie wurden nicht in den top 3 gedrafted ... aja, datsyuk und Zberg sind wohl noch viel krassere Beispiele  :grins:

Zitat von: parise am 02. Dezember 2014, 17:17:22
hat auch keiner gedacht, dass aus zach parise, corey perry oder jamie benn echte franchisespieler werden und wie wurden nicht in den top 3 gedrafted ... aja, datsyuk und Zberg sind wohl noch viel krassere Beispiele  :grins:

Ich lege dann noch einen. Oder sogar zwei Typen mit drauf. Nr.1 MSL und Nr.2 Tyler Johnson. Denn beide waren für den Draft zu schlecht.....  :lachen:

Ich muss da echt den Kopfschütteln. Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass die Sabres über die Saison gesehen sollte man doch meinen man freut sich über Siege oder gar eine kleine Streak  :disappointed: So war das zumindest bei mir in der 2013er Saison...

Ein Superstar-Pick ist zwar schön und gut, aber ohne die richtigen Nebenleute wird das nichts. Selbst Crosby oder Ovechkin (als herausragende Einzelspieler der letzten Jahre) brauchen gute Nebenleute, um ernsthaft eine Rolle in der Liga zu spielen.

@Saubermann:

ja natürlich, du brauchst dazu auch noch die nötigen anderen 3, 4 topspieler für die top6.

aber mit McDavid oder Eichel hättest zumindest mal einen Anfang geschaffen und einen richtig geilen Spieler in deinen Reihen. Klar kann sich auch ein Prospect der an 20ster Stelle oder noch tiefer gezogen wurde entwickeln, die Chance aber einen der an 1 oder 2 gezogen wird ist doch deutlich höher, erst recht dieses Jahr. Glaube nicht das sich die vielen Scouts so dermaßen an McDavid und Eichel irren, das sie NICHT einschlagen

btw: mir dafür ein - zu verpassen find ich doch etwas überzogen, aber jedem seine Meinung. Brauchst dich aber nicht wundern, gibt ein dickes - zurück :grins:

Zitat von: Saubermann am 02. Dezember 2014, 17:41:55
Ich muss da echt den Kopfschütteln. Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass die Sabres über die Saison gesehen sollte man doch meinen man freut sich über Siege oder gar eine kleine Streak  :disappointed: So war das zumindest bei mir in der 2013er Saison...

Wie ich schon unten schrieb: Jeder Schritt aus dem Tal der Tränen genießen, also ich mache es zumindest so :zwinker:

@Jason: Ich habe doch nirgends gesagt, dass ich in meinem unteren Post von dir rede :blll:! Keine Sorge, in Buffalo selber gibt auch mehr als genug Dauernörgler unter Fans, den weder ein Sieg noch eine Niederlage passt :zwinker:

(Falscher Thread... :schaem: )

Zitat von: Sabres90 am 02. Dezember 2014, 17:58:55
Wie ich schon unten schrieb: Jeder Schritt aus dem Tal der Tränen genießen, also ich mache es zumindest so :zwinker:

Es war auch nicht auf dich bezogen

natürlich sind die Chancen höher, wenn man 1/2 zieht, aber man darf nicht denken "meh, wir picken an 10, das is wieder für nix" ... du selbst lobst ja den girgensons immer so, der ja laut manchen aussagen von dir ja auch in Richtung "franchise-Player" geht, wenn auch nicht so richtig - wo wurde der gezogen? jep, 14 ... ich stimme dir zu, dass 1/2 recht geile picks werden, aber versteif dich nicht drauf und betitle die Saison nicht als fail, wenn man "nur" an 4 zieht ... am ende hilft der spieler, der an 4 nach buffalo kommt, den Sabres mehr, als es einer der vorderen 3 getan hätte ... only time will tell  :up:

hab ja gesagt das auch top spieler jenseits der ersten fünf reifen können, hab nur auf die prozentualle Chance hingewiesen.
Schau ma mal was wird

Zitat von: parise am 02. Dezember 2014, 18:43:49
natürlich sind die Chancen höher, wenn man 1/2 zieht...

Wie jetzt - 1en Halben?  :confused: 1en Spieler unter 5'8'' oder was? :grins:

Das gibt's ja net :motz: Was Buffalo zur zeit ein Glück hat geht auf keine Kuhhaut mehr. Sollen sich was schämen! von den 6 siegen in den letzten 7 Spielen war keines verdient. Auch heute gegen Tampa hat wieder der Pfosten ne halbe Minute vor schluss gerettet, 3 min davor habens den ausgleich ebenfalls glücklich erzielt Die verspielen sich wirklich die Chance auf MCDavid die deppen

.... ohne dich jetzt persönlich angreifen zu wollen: wenn du echt meinst, dass man die spiele NUR mit glück gewonnen hat, dann hast du einfach überhaupt keine Ahnung von Eishockey (ja jungs, ich auch nicht, ich mag ja eistanzen  :grins: )

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 04:23:41
Das gibt's ja net :motz: Was Buffalo zur zeit ein Glück hat geht auf keine Kuhhaut mehr. Sollen sich was schämen! von den 6 siegen in den letzten 7 Spielen war keines verdient. Auch heute gegen Tampa hat wieder der Pfosten ne halbe Minute vor schluss gerettet, 3 min davor habens den ausgleich ebenfalls glücklich erzielt Die verspielen sich wirklich die Chance auf MCDavid die deppen

Ich mag dich ja nicht beleidigen, aber bist du völlig von der Rolle. Wer garantiert dir den, das man mit McDavid in Buffalo was reißt. Siehe dir nur die diesjährigen Drafts an. Bis jetzt ist von den Toppicks keiner irgendwie beim Team angekommen, weder ein Draisaitl in Edmonton noch ein Reinhart in Buffalo, wo man doch so große Stücke aus ihm hielt. Ich kann es nur wiederholen, was Eishockeyreisen geschrieben hat. Ihr seit näher dran am Edmonton 2.0, als an einem vernünftigen rebuild. Sei doch froh, das sich die Jungs zusammenraufen und ein paar Spiele gewinnen. Die Jungs fangen dann auch irgendwann mal an sich zu glauben und es enteht ein Team draus. Was bringt dir ein Topspieler, wenn du wieder das halbe Team umkrempeln musst, um wieder oben mitzuspielen. Das heißt dann wieder 1-2 Saisons, traden picken usw. Und die Garantie gibt dir keiner das es ein Superstar wird. MMn solltet ihr jetzt die Saison zwischen dem 10-14 Platz, am Ende des Jahres beenden, danach wieder ein Schritt nach oben. So sieht man den Erfolg am rebuild. Ich glaube nicht das, das Potential bei einem McD so groß ist und er euch alleine in die PO´s trägt. Wieso wirst du eigentlich nicht Fan von dem Team, indem dann MacD landet und sparst dir so saudämliche Kommentare.

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 04:23:41
Das gibt's ja net :motz: Was Buffalo zur zeit ein Glück hat geht auf keine Kuhhaut mehr. Sollen sich was schämen! von den 6 siegen in den letzten 7 Spielen war keines verdient. Auch heute gegen Tampa hat wieder der Pfosten ne halbe Minute vor schluss gerettet, 3 min davor habens den ausgleich ebenfalls glücklich erzielt Die verspielen sich wirklich die Chance auf MCDavid die deppen

Sorry so wie du über das Team nach Siegen herziehst ist doch nicht mehr normal! Stand die Schaukel bei dir in der Kindheit zu nah an der Wand :disappointed:?

Freu dich lieber mal über jeden unserer Siege, allzu viele werden es diese Season nicht sein. Und mit Glück gewinnt man bestimmt nicht 6 der letzten 7 Spiele :rolleyes:! Schonmal daran gedacht, dass wir derzeit auch schlichtweg 2 überragende Goalies haben??

@sabres90

nee, aber bei dir evtl das du bei jedem furz deinen entbehrlichen Senf dazugeben musst :rolleyes:

Ich hab mir bisher alle Spieler diese Saison angeschaut, live, und bei jedem Sieg hatte man Glück! Nicht nur das bei jedem Spiel der Pfosten rettet, nein, die gegnerischen Stürmer sind einfach zu doof das Tor zu treffen. Buffalo war jedesmal unterlegen und hatte in keinem Spiel ein Sieg verdient gehabt.
Ja, sie ackern, machen, versuchen - trotzdem sind ihnen die anderen Team weit voraus.

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 10:14:55
@sabres90

nee, aber bei dir evtl das du bei jedem furz deinen entbehrlichen Senf dazugeben musst :rolleyes:

Ich hab mir bisher alle Spieler diese Saison angeschaut, live, und bei jedem Sieg hatte man Glück! Nicht nur das bei jedem Spiel der Pfosten rettet, nein, die gegnerischen Stürmer sind einfach zu doof das Tor zu treffen. Buffalo war jedesmal unterlegen und hatte in keinem Spiel ein Sieg verdient gehabt.
Ja, sie ackern, machen, versuchen - trotzdem sind ihnen die anderen Team weit voraus.

Bist du Fan von Buffalo? Wieso meckerst du rum wenn se verlieren?

Zitat von: Marces23 am 03. Dezember 2014, 10:22:12
Bist du Fan von Buffalo? Wieso meckerst du rum wenn se verlieren?

ich meckere nur wenn sie gewinnen :grins:

Da die zu 99,9 % eh nicht in die PO Platze kommen, nicht mal annähernd dran riechen bin ich eben der Meinung man sollte die Saison komplett in den sand setzen. Wie? Da gibt's mittel und Wege, das kannst du mir glauben :zwinker:
Aber nein, stattdessen legt man sich so ins zeug das am ende womöglich nur Pick  8, 9 oder 10 bleibt, und verpasst so die Chance auf McEichel :wand:
Jaja, ich weiß...keine garantie das die beiden sich so entwickeln was man derzeit von ihnen erwarten kann, die Chancen aber stehen seeeeehr gut :zwinker:

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 10:28:51
ich meckere nur wenn sie gewinnen :grins:

Da die zu 99,9 % eh nicht in die PO Platze kommen, nicht mal annähernd dran riechen bin ich eben der Meinung man sollte die Saison komplett in den sand setzen. Wie? Da gibt's mittel und Wege, das kannst du mir glauben :zwinker:
Aber nein, stattdessen legt man sich so ins zeug das am ende womöglich nur Pick  8, 9 oder 10 bleibt, und verpasst so die Chance auf McEichel :wand:
Jaja, ich weiß...keine garantie das die beiden sich so entwickeln was man derzeit von ihnen erwarten kann, die Chancen aber stehen seeeeehr gut :zwinker:

Ich meine ja gewinnen, ich hab mich direkt verschrieben weils so sinnlos ist :D

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 10:14:55
@sabres90

nee, aber bei dir evtl das du bei jedem furz deinen entbehrlichen Senf dazugeben musst :rolleyes:

Ich hab mir bisher alle Spieler diese Saison angeschaut, live, und bei jedem Sieg hatte man Glück! Nicht nur das bei jedem Spiel der Pfosten rettet, nein, die gegnerischen Stürmer sind einfach zu doof das Tor zu treffen. Buffalo war jedesmal unterlegen und hatte in keinem Spiel ein Sieg verdient gehabt.
Ja, sie ackern, machen, versuchen - trotzdem sind ihnen die anderen Team weit voraus.

Also ich hab diese Saison genau ein Spiel der Sabres live gesehen und das war gegen San Jose. Und dieses Spiel haben sie sowas von verdient gewonnen, da war nichts mit Glück. Da waren sie schlichtweg besser wie der Gegner. Buffalo ist kein Team, das mit seinen Möglichkeiten den Gegner an die Wand spielen kann. Bei Buffalo gehts nur über Goaltending, solide Defensive, taktische Disziplin und harte Arbeit. Und in diesen Bereichen waren sie einfach besser wie die Sharks. Das darf man schonmal anerkennen...

Boah ey, eigentlich wollte ich diese Saison etwas kürzer treten mit Posts etc :rolleyes:, aber das hält man ja kaum aus, was hier streckenweise für ein Schwachsinn gepostet wird :wand:

Generell: Als Fan freue mich über jeden Sieg des Teams und hoffe, dass sie in dieser Saison noch viele holen werden! So eine kleine Streak wie aktuell hätte ich nach den desaströsen Leistungen zu Beginn nicht erwartet und man darf sicher nicht unterschätzen, wie wichtig diese Siege gerade für das Selbstvertrauen der jungen Cracks sind, auch im Hinblick auf die neue Saison. Wer da nach Siegen auf das eigene Team schimpft, dem ist nicht mehr zu helfen. Gerade diese Truppe braucht doch Erfolgserlebnisse so dringend, um sich weiterzuentwickeln.

Klar, McD oder Eichel wären top. Aber wenn nicht, dann eben nicht. Wie oft durften die Oilers in den letzten Jahren an 1 picken? Und wo stehen die jetzt? Und mit Draisaitl wird grad das nächste Talent ohne Not verheizt. Top-Picks sind noch lange nicht der alleinige Garant für eine erfolgreiche Zukunft.

Wenn ich einen Girgensons wirbeln sehe, die überraschend tollen Leistungen des Goalie-Duos, die jungen Defender, dann macht mir diese Truppe Spaß (ok, nicht in jedem Spiel :grins:) und ich freue mich auf deren Weiterentwicklung. Go Sabres, go! :headb:

Buffalo hat genügend mittelmässig gute prospects, und wenn sie weiter wie bisher fleißig sammeln werden es noch mehr. Einen Spieler wie McDavid oder Eichel sind Franchisegesichter per excellents, die wachsen nicht auf den Bäumen! soviel zum Thema "Schwachsinn" :rolleyes:

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 13:14:57
Buffalo hat genügend mittelmässig gute prospects, und wenn sie weiter wie bisher fleißig sammeln werden es noch mehr. Einen Spieler wie McDavid oder Eichel sind Franchisegesichter per excellents, die wachsen nicht auf den Bäumen! soviel zum Thema "Schwachsinn" :rolleyes:

Vllt. erstickt McDavid einen Tag nachdem er von den Sabres an 1 gedraftet wurde am Schnee!? Und dann?! War die schlechte Saison umsonst!? .. soviel zum Thema "Schwachsinn" :rolleyes:

Zitat von: ACDCseit1973 am 03. Dezember 2014, 13:20:02
Vllt. erstickt McDavid einen Tag nachdem er von den Sabres an 1 gedraftet wurde am Schnee!? Und dann?! War die schlechte Saison umsonst!? .. soviel zum Thema "Schwachsinn" :rolleyes:

wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das er am Schnee erstickt??? soviel weiter zum Thema "Schwachsinn" :rolleyes:

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 13:21:38
wie groß ist die Wahrscheinlichkeit das er am Schnee erstickt??? soviel weiter zum Thema "Schwachsinn" :rolleyes:

:wand: :wand: :wand: :wand: :wand:

um das geht's ja eigentlich nicht, aber man könnte den eindruck gewinnen, dass wenn man NICHT mcD oder eichel zieht, dass man dann am besten gleich die Franchise auflösen sollte  :grins: solides drafting heißt nicht immer ganz vorne zu ziehen, sondern diese spieler zu ziehen, die a.) in MEIN persönliches Konzept passen, b.) sich mit der Franchise identifizieren können, c.) für die Zukunft upside haben und d.) auch vom Charakter her in mein Konstrukt passen ... passen manche facetten dann doch nicht, sieht man das prospect über kurz oder lang wieder am trademarkt, weil es einfach nicht klappt, vermutlich schafft der dann aber beim nexten Team den durchbruch, wobei der spielertyp/die Person an sich die gleiche geblieben is

Zitat von: ACDCseit1973 am 03. Dezember 2014, 13:20:02
Vllt. erstickt McDavid einen Tag nachdem er von den Sabres an 1 gedraftet wurde am Schnee!? Und dann?! War die schlechte Saison umsonst!? .. soviel zum Thema "Schwachsinn" :rolleyes:

Über soviel 1falt kann man nix mehr sagen, da kann man nur resigniert mit dem Kopf schütteln. :disappointed:  Ja, sowas kann passieren & ist schon passiert, z.B. mit Luc Bourdon :heul: - na &? Bei Propects gibt's eh k1e Garantien, da gibt's immer nur Chancen; grössere bei frühen Pix, kl1ere bei späten...
Ihr habt ansch1end das kranke NHL-System zwar theoretisch verstanden, aber nicht wirklich kapiert, was das bedeutet. Nur der ganz grosse Erfolg, nämlich der Cup, ist das Ziel. Alle kl1eren Erfolge werden durch das absurde Draftsystem bestraft. Letzter zu werden ist besser, als knapp die Playoffs zu verpassen. Ich hab jdf. schon im Januar aufgehört, mich noch über Siege der Nux zu freuen, weil klar war, dass sämtliche Züge zu den Playoffs abgefahren waren; es wurden dann zum Glück auch nicht mehr viele. :rolleyes: Wenn es mehr gewesen wären, hätten wir jetzt nicht Jake Virtanen, sondern was-weiss-ich-wen, & das wär sehr wahrsch1lich k1e Verbesserung.
Auch wenn die Sabres mal 1 paar Spiele gewinnen, es fehlt 1fach an Qualität im Roster, & das muss sich am Ende auswirken. Die Playoffs sind k1e realistische  Option. Man braucht bessere Spieler, & die wird man draften müssen, denn gute UFAs kommen nach Buffalo genausowenig wie nach Edmonton. So idiotisch ich Jason's Gehampel mit den Ab- & Anmeldungen finde - hier hat er Recht. & ihr anderen habt 1en nassen Hut auf, wie wir Taxifahrer zu sagen pflegen. :blll: :grins:

Zitat von: parise am 03. Dezember 2014, 15:16:27
um das geht's ja eigentlich nicht, aber man könnte den eindruck gewinnen, dass wenn man NICHT mcD oder eichel zieht, dass man dann am besten gleich die Franchise auflösen sollte  :grins: solides drafting heißt nicht immer ganz vorne zu ziehen, sondern diese spieler zu ziehen, die a.) in MEIN persönliches Konzept passen, b.) sich mit der Franchise identifizieren können, c.) für die Zukunft upside haben und d.) auch vom Charakter her in mein Konstrukt passen ... passen manche facetten dann doch nicht, sieht man das prospect über kurz oder lang wieder am trademarkt, weil es einfach nicht klappt, vermutlich schafft der dann aber beim nexten Team den durchbruch, wobei der spielertyp/die Person an sich die gleiche geblieben is

Da geb ich dir Recht, bei McD oder Eichel zählt das aber nicht. Da müssen die Teams an Draftposition eins und zwei einen von den beiden nehmen, weil sie sonst von Fans und Presse schlichtweg in der Luft zerrissen werden. Bei solchen Talenten kannst du nicht sagen: "Wir draften jemand anderen, weil der Spieler nicht in unser Konzept passt". Bei solchen Talenten wird das Team schlicht um den Spieler herum gebaut, siehe z.B. Crosby.

absolut richtig, WENNS dann klappt ... kann mich noch erinnern, dass RNH auf HF n Rating von 9.0B!!! hatte ... um sowas baust du ja dein Team ... ähm, bis dato fail ... mir geht's nur darum, dass man das bitte nicht an einem spieler festmachen sollte und wenn man diesen nicht bekommt, man nicht sofort die Flinte ins korn wirft  :up:

Zitat von: parise am 03. Dezember 2014, 15:51:22
absolut richtig, WENNS dann klappt ... kann mich noch erinnern, dass RNH auf HF n Rating von 9.0B!!! hatte ... um sowas baust du ja dein Team ... ähm, bis dato fail ... mir geht's nur darum, dass man das bitte nicht an einem spieler festmachen sollte und wenn man diesen nicht bekommt, man nicht sofort die Flinte ins korn wirft  :up:

Flinte ins Korn werfen ist auch blödsinn. Was hätten dann die Rangers machen sollen, die seit gefühlten 5 Jahren nicht mehr in Runde ein draften durften?  :grins: :grins:

Die Rangers sind auch in 1er etwas anderen Situation als Buffalo, was den UFA-Markt angeht. :zwinker:

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 10:14:55
Ja, sie ackern, machen, versuchen - trotzdem sind ihnen die anderen Team weit voraus.

Ach echt? Derzeit sind aber 4 Teams den Sabres nicht vorraus, sondern hinter ihnen! Wie das passiert ist? Vermutlich nur mit Glück :rolleyes:...! Sorry, aber gerade wenn ich an Carolina denken, die spielen mind. einen genauso billigen Stiefel runter wie wir, nur setzen deren Einzelspieler halt nicht immer so Stiche wie bei uns die Goalies oder mal ein Ennis & Co.!

@Lindy: Ja und ich bin dir seeehr böse, dass du kürzer getreten bist! Mir dir immer zu diskutieren bzw. die Meinungen auszutauschen war im Sabres Bereich echt immer top :up:

Zitat von: ACDCseit1973 am 03. Dezember 2014, 14:45:59
:wand: :wand: :wand: :wand: :wand:

:wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand:

Zitat:wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand: :wand:

Ist das wieder nervig...... und super konstruktiv.... :disappointed:

Zitat von: ACDCseit1973 am 03. Dezember 2014, 14:45:59
:wand: :wand: :wand: :wand: :wand:

ist das konstruktiver?

Zitat von: Sabres90 am 03. Dezember 2014, 16:41:43
Ach echt? Derzeit sind aber 4 Teams den Sabres nicht vorraus, sondern hinter ihnen! Wie das passiert ist? Vermutlich nur mit Glück :rolleyes:...! Sorry, aber gerade wenn ich an Carolina denken, die spielen mind. einen genauso billigen Stiefel runter wie wir, nur setzen deren Einzelspieler halt nicht immer so Stiche wie bei uns die Goalies oder mal ein Ennis & Co.!

@Lindy: Ja und ich bin dir seeehr böse, dass du kürzer getreten bist! Mir dir immer zu diskutieren bzw. die Meinungen auszutauschen war im Sabres Bereich echt immer top :up:

was hat das eine mit dem anderen zu tun?! Buffalo hatte bei seinen letzten Siegen das Glück extremst herausgefordert und das wird sich wahrscheinlich auch wieder die Waage halten. Spätestens dann wenn Enroth und Co wieder auf Normalform zurückfallen und der Pfoste/latte nicht mehr Helfer sind

Aber was diskutier ich mit euch, ihr habt ja die Weisheiten mit Löffel gefressen wenn man eure Post so durchliesst. Wenn man behauptet McDavid und Eichel sind nicht das Maß aller Dinge beim kommenden Draft dann ist der Drop eh gelutscht :rolleyes:

Zitatist das konstruktiver?

Ja, ja ist klar. Wenn er von der Rheinbrücke springt, dann springst du auch hinterher :disappointed:

Zitat von: dejongislanders am 03. Dezember 2014, 18:27:05
Ja, ja ist klar. Wenn er von der Rheinbrücke springt, dann springst du auch hinterher :disappointed:

Und ich hab wenigstens nen Grund um zu springen! :rolleyes: :pillepalle: :lachen:

Zitat von: dejongislanders am 03. Dezember 2014, 18:27:05
Ja, ja ist klar. Wenn er von der Rheinbrücke springt, dann springst du auch hinterher :disappointed:

???
ich habe nur auf einen wie du sagst" unkonstruktiven Post" geantwortet, mehr nicht. Also verdreh nicht die Thematik :zwinker:

Zitat von: Vs-jason am 03. Dezember 2014, 18:14:44
was hat das eine mit dem anderen zu tun?! Buffalo hatte bei seinen letzten Siegen das Glück extremst herausgefordert und das wird sich wahrscheinlich auch wieder die Waage halten. Spätestens dann wenn Enroth und Co wieder auf Normalform zurückfallen und der Pfoste/latte nicht mehr Helfer sind

Aber was diskutier ich mit euch, ihr habt ja die Weisheiten mit Löffel gefressen wenn man eure Post so durchliesst. Wenn man behauptet McDavid und Eichel sind nicht das Maß aller Dinge beim kommenden Draft dann ist der Drop eh gelutscht :rolleyes:

ZEIG MIR EINEN POST, WO SO ETWAS DRIN STEHT..... aber du tust ja so, als könnten NUR die beiden "deinen" Sabres helfen

Der Drops ist doch an ganz anderer Stelle hier im Thread gelutscht....don't feed the trolls :blll: da war mir sogar der Kollege 1000mal lieber, der von jedem Schnitzel berichtet hat, das während einer Sabres-PK gereicht wurde :grins:

Zitat von: Sabres90 am 03. Dezember 2014, 16:41:43
@Lindy: Ja und ich bin dir seeehr böse, dass du kürzer getreten bist! Mir dir immer zu diskutieren bzw. die Meinungen auszutauschen war im Sabres Bereich echt immer top :up:

Dito. Hatte nur zuletzt leider wenig Zeit, mich vor allem abseits der Spiele mit den Sabres zu befassen.

Zitat von: Lindy488 am 03. Dezember 2014, 19:48:56
Der Drops ist doch an ganz anderer Stelle hier im Thread gelutscht....don't feed the trolls :blll: da war mir sogar der Kollege 1000mal lieber, der von jedem Schnitzel berichtet hat, das während einer Sabres-PK gereicht wurde :grins:

das glaub ich dir...beim kleinsten Gegenwind den beleidigten spielen wie ne 5jährige :up: jetzt wird mir bei deinem Nick so einiges klar... :grins:

@parise:

liess dir die letzten 3 seiten durch, so spar ich mir die Arbeit jedesmal gewisse beiträge zu zitieren.
ich habe nie gesagt das McEichel die Antwort alles Übels ist. Einer von beiden stünde den Sabres aber mehr als gut zu gesicht und so einen wäre auch bitter notwendig. Es wär zumindest mal ein Anfang

Mhh es fehlt ein Popcorn-Smiley...MIKE ABHILFE SCHAFFEN ABER FLOTT  :devil: :grins: :lachen: :lachen: :lachen:

Spaß beiseite:
Es hat nirgendwo jemand behauptet, dass Eichel oder McDavid NICHT das Maß aller Dinge sind, aber es gibt einen, der behauptet, dass nur die beiden Spieler die Sabres weiterbringen. Und ich glaube da tut man der 2015er Draftclass keinen Gefallen mit. Würd ja lachen, wenn man Eichel oder McD zieht und die beiden nicht signen wollen  :devil:

Sorry Jungs es ist schon etwas spät. Aber ich verstehe nicht warum man in Buffalo gegen uns mit Glück gewonnen hat, nur weil Stammer den Puck an den Pfosten geknallt hat? Sorry aber ich kann mich an viele Spiele von uns bisher erinnern bei denen man zwar verdient gewonnen hat, aber der Gegner dennoch nicht jede Chance reingehauen hat. Sorry aber nach der Regel wird jedes Team sein Spiel immer nur mit Glück gewinnen, weil wenn der Gegner wirklich in jedem Spiel jede Chance reinhaut, dann wird man selbst in noch so überlegen Spielen wenigstens 5 bis 6 Dinger reingehauen bekommen und das gleicht man dann nicht mehr aus.
So habe nun fertig und gehe ins Bett. Denn morgen kommt das Rückspiel, vielleicht hat man in Buffalo dann Glück das man jede Chance im Spiel nutzt. Allerdings wenn das passieren würde, könnte es mehr als nur bitter werden....  :wand:

Zitat von: Saubermann am 03. Dezember 2014, 22:55:44
Es hat nirgendwo jemand behauptet, dass Eichel oder McDavid NICHT das Maß aller Dinge sind, aber es gibt einen, der behauptet, dass nur die beiden Spieler die Sabres weiterbringen. Und ich glaube da tut man der 2015er Draftclass keinen Gefallen mit. Würd ja lachen, wenn man Eichel oder McD zieht und die beiden nicht signen wollen  :devil:

Nein, ich habe schon geschrieben das Buffalo außer McEichel noch 4-5 Top Leute bräuchte um da in Richtung SC was zu reißen. Kannst du nachlesen wenn du dir die Mühe machen willst :grins:

Ist bei so manchem Prospect eben auch immer noch die Frage, ob er sich so entwickelt wie gehofft. Vor nicht allzu langer Zeit dachte man bei den Nux noch, man hätte sich den idealen RW für Twins geholt...das ist auch anders gelaufen als geplant :devil:

@Sabres: Ich schaue diese Saison ja ganz verwundert auf die Kings und die Rolle, die sich McNabb erspielt hat. Top Leistungen und regelmäßige PP-Zeit. Klar, da hat er andere Mitspieler. Aber man fragt sich schon, warum er bei den Sabres nie eine richtige Chance bekommen hat. Wie siehst du das? So schlecht fand ich seine Leistungen bei uns nämlich nicht..

Zitat von: Vs-jason am 04. Dezember 2014, 09:22:41
Nein, ich habe schon geschrieben das Buffalo außer McEichel noch 4-5 Top Leute bräuchte um da in Richtung SC was zu reißen. Kannst du nachlesen wenn du dir die Mühe machen willst :grins:

Also ich finde zwar die Erwähnung von zwei Namen und auch, dass es gute Jungs gibt, aber genauso gut (mehr oder weniger verklausuliert) die Forderung, dass es einer von beiden sein muss. Schlussfolgerung: nur die beiden helfen weiter, ein logischer Gedankenschluss, der sich aus deinen Äußerungen füttert. Aber bitte...war ja alles nie so.....

P.S.: nettes Ding mit dem völlig unbegründeten und auch sachlich falschen Konterminus....aber wer das für seine angeschlagene Seele braucht  :pillepalle: :lachen: :lachen: :lachen:
P.S.S.: Ja ich weiß, don`t feed the trolls, aber irgendwie kann ich gerade nicht anders  :lol:

Ach ja und um die These "EDM 2.0" vielleicht weiterzuführen, mal ein Blick auf die Drafthistorie der Top 15 und ergänzend der Top 30 der Sabres:
2008 12th Tyler Myers
2009 13th Zack Kassian
2012 12th Mikhail Grigorenko
2012 14th Zemgus Girgensons
2013 8th Rasmus Ristolainen
2014 2nd Sam Reinhart

2008 26th Tyler Ennis
2010 23rd Mark Pysyk
2011 16th Joel Armia
2013 16th Nikita Zadorov

Die Ähnlichkeiten mit den Oilers sind jetzt schon frappierend, auch wenn man zugegebenermaßen nicht so viele Top-5-Picks hat

Ich würde einfach mal behaupten: genug Talent ist bei den Sabres vorhanden, da braucht man Geduld, die richtigen Ergänzungen und noch einen guten Pick, dann hat man rein vom Talent her (was sie daraus machen steht auf einem anderen Blatt) ne gute Truppe. Und aktuell setzen sich eher die Kollektive durch, als Clubs die von einem oder zwei überragenden Spielern abhängig sind.

Zitat von: Saubermann am 03. Dezember 2014, 22:55:44
Würd ja lachen, wenn man Eichel oder McD zieht und die beiden nicht signen wollen  :devil:

Kannst du das bitte einem Nicht-Eishockey-Crack kurz erläutern?  :schaem:
Was genau wäre denn dann die Folge? Sie wären doch durch den Draft an die Sabres gebunden und könnten doch nicht einfach woanders signen?

Zitat von: Finwe am 04. Dezember 2014, 14:07:28
Kannst du das bitte einem Nicht-Eishockey-Crack kurz erläutern?  :schaem:
Was genau wäre denn dann die Folge? Sie wären doch durch den Draft an die Sabres gebunden und könnten doch nicht einfach woanders signen?

Nur bedingt. Der Spieler kann die ersten 3 Jahre nur bei dem Team unterschreiben das die Rechte an ihm hat. Aber wenn man sich in diesen 3 Jahren nicht einigt. Kann er wie ein Hayes vor dieser Saison von Chicago zu den Rangers wechseln als FA.  :zwinker:

Zitat von: Eishockeyreisen am 04. Dezember 2014, 15:01:57
Nur bedingt. Der Spieler kann die ersten 3 Jahre nur bei dem Team unterschreiben das die Rechte an ihm hat. Aber wenn man sich in diesen 3 Jahren nicht einigt. Kann er wie ein Hayes vor dieser Saison von Chicago zu den Rangers wechseln als FA.  :zwinker:

Ja gut, das ist ja dann die Sache mit dem RFA. Aber kann es sich ein junger Spieler wie McDavid wirklich erlauben, diese 3 Jahre auszusetzen und dabei nicht die Chance auf eine Weiterentwicklung zu haben?

Kann 1 Team es sich leisten, 1en 1st Overall Pick 3 Jahre auf Eis zu legen & dann nix von ihm zu haben? Die Nordiques haben es sich damals nicht geleistet & Lindros getradet, & genau das würden die Sabres auch machen.

Zitat von: Finwe am 04. Dezember 2014, 15:17:16
Ja gut, das ist ja dann die Sache mit dem RFA. Aber kann es sich ein junger Spieler wie McDavid wirklich erlauben, diese 3 Jahre auszusetzen und dabei nicht die Chance auf eine Weiterentwicklung zu haben?

Eben...für den Spieler macht das im ersten Jahr nicht viel aus, er spielt dann noch nen Jahr bei den Junioren, wo er auch ne Entwicklung macht. Und wie Jake sagt, spätestens dann wird man über einen Trade reden.

Zitat von: Lindy488 am 04. Dezember 2014, 09:33:52
@Sabres: Ich schaue diese Saison ja ganz verwundert auf die Kings und die Rolle, die sich McNabb erspielt hat. Top Leistungen und regelmäßige PP-Zeit. Klar, da hat er andere Mitspieler. Aber man fragt sich schon, warum er bei den Sabres nie eine richtige Chance bekommen hat. Wie siehst du das? So schlecht fand ich seine Leistungen bei uns nämlich nicht..

Ich halte McNabb bis heute für talentierter als so manch anderer Defenderprospect bei uns! McNabb hat schon immer ein sehr solides 2way Spiel an den Tag gelegt und ich sage ja nicht umsonst, dass der Trade mit den Kings ein Minusgeschäft von Murray war, so gut er auch sonst bisher gearbeitet hat. Aus McNabb hätte ein prima 2nd Pair Defender bei uns werden können, wenn nicht sogar mehr. Ich habe ihm vom Talent her eigentlich immer auf einer Stufe mit Tyler Myers (bzw. den Myers aus seiner Rookieseason) gesehen. Mich freut's für den Kerl, er bekam unter Ruff und Rolston effektiv einfach zu wenig Eiszeiten, um sich mal richtig entwickeln zu können, obwohl er mit starken Leistungen in der AHL sich immer für einen NHL Spot empfohlen hat, aber man hat ja lieber an so Katastrophen wie Sekera, Weber, Montador oder Tallinder festgehalten :brech:

@Saubermann: Zwecks Edmonton 2.0 - ich glaube, in Buffalo war und ist auch noch so bisschen das Problem, dass man gerade bei Leuten wie Armia oder Pysyk immer zu lange mit Pro Einsätzen gewartet hat, im Gegensatz dazu aber Spieler wie Grigo oder Reinhart immer zu früh ins Wasser geworfen hat. Da fehlt den Coaches und Scouts noch so bisschen das Feingefühl.
Aber ansonsten ist Buffalo für mich noch nicht ganz mit Edmonton zu vergleichen. Man hat 3 Jahre in Folge des 1st OA gehabt, danach den 7th OA und danach wieder den 3rd und trotzdem steht man mit den eigenen Talenten hinter Buffalo. Wenn ich etwas übertreiben darf: Pittsburgh hat mit Crosby ein 1st OA gereicht, um aus der Misere wieder rauszukommen. Klar, in EDM hätte man sich von Leuten wie Yakupov, MPS oder auch RNH sicherlich mehr erwartet, aber das kann man nicht immer zwingend vorraussehen.

Zitat von: Saubermann am 04. Dezember 2014, 17:44:06
Eben...für den Spieler macht das im ersten Jahr nicht viel aus, er spielt dann noch nen Jahr bei den Junioren, wo er auch ne Entwicklung macht. Und wie Jake sagt, spätestens dann wird man über einen Trade reden.

Und wie wahrscheinlich ist ein solches Szenario? Hab ich bisher so noch nicht mitbekommen, dass ein Rookie etc. partout nicht bei einem Team spielen will.

Zitat von: Finwe am 04. Dezember 2014, 18:47:02
Und wie wahrscheinlich ist ein solches Szenario? Hab ich bisher so noch nicht mitbekommen, dass ein Rookie etc. partout nicht bei einem Team spielen will.

Das einzig krasse Beispiel ist das von Jake genannte: Eric Lindros. Wurde von den Norqiues 1991 in Runde 1 gezogen, hatte aber keinen Bock auf Quebec. Blieb dann ein weiteres Jahr in der OHL und wechselte in nem richtig fetten Deal (u.a. Forsberg, Hextall, Ricci) nach Phillie.

Zitat von: Saubermann am 04. Dezember 2014, 13:29:02
Also ich finde zwar die Erwähnung von zwei Namen und auch, dass es gute Jungs gibt, aber genauso gut (mehr oder weniger verklausuliert) die Forderung, dass es einer von beiden sein muss. Schlussfolgerung: nur die beiden helfen weiter, ein logischer Gedankenschluss, der sich aus deinen Äußerungen füttert. Aber bitte...war ja alles nie so.....

Falsch! Müssen schonmal gar nicht, aber Buffalo hätte dann zumindest ein echtes Franchisegesicht erster Güte. Aber das will ja nicht in deinen Kopf :grins:

Zitat von: Saubermann am 04. Dezember 2014, 13:29:02
P.S.: nettes Ding mit dem völlig unbegründeten und auch sachlich falschen Konterminus....aber wer das für seine angeschlagene Seele braucht  :pillepalle: :lachen: :lachen: :lachen:
P.S.S.: Ja ich weiß, don`t feed the trolls, aber irgendwie kann ich gerade nicht anders  :lol:

dein grund mir ein Minus zu geben war mindestens genauso unbegründet, und einen als Troll zu bezeichnen nur weil man nicht mit deiner entbehrlichen Meinung eins ist find ich auch i-wie nett :headb: Wenn du keine Diskussion führen kannst dann fang eben keine an :zwinker:

Zitat von: Vs-jason am 04. Dezember 2014, 21:34:18
Falsch! Müssen schonmal gar nicht, aber Buffalo hätte dann zumindest ein echtes Franchisegesicht erster Güte. Aber das will ja nicht in deinen Kopf :grins:

Blödsinn..als wenn man das mit dem 5th OA nicht hat  :disappointed:

Zitat von: Vs-jason am 04. Dezember 2014, 21:34:18
dein grund mir ein Minus zu geben war mindestens genauso unbegründet, und einen als Troll zu bezeichnen nur weil man nicht mit deiner entbehrlichen Meinung eins ist find ich auch i-wie nett :headb: Wenn du keine Diskussion führen kannst dann fang eben keine an :zwinker:

Ich kann sie führen - aber wenn man mir keine Argumente liefern kann oder sich durch sein Verhalten selbst disqualifiziert, wie du es am laufenden Band tust, oder gar gegen sein eigenes Teams ist....aber bitte wers braucht, ich wende mich mal wieder den Leuten zu, mit denen man qualifiziert diskutieren kann. Wahrscheinlich kann man das sogar mit Jake besser

Girgensons führt das All-Star-Voting derzeit mit 399.000 Stimmen vor Crosby mit 218.000 an.  :ee: :ee:

Am Anfang der Saison dachte ich, dass die Saison gar nichts wird.
Jetzt findet sich das Team. Die jungen Spieler können sich entwickeln, was besser funktioniert, wenn man gewinnt.
Genau, dass war der Plan.
Wenn man nächste Saison Spieler wie
2012 12th Mikhail Grigorenko
2014 2nd Sam Reinhart
2010 23rd Mark Pysyk
2011 16th Joel Armia
einbaut plus eventuell den einen oder anderen Spieler der drei Spieler aus der ersten Runde 2015, dann kann sich was entwickeln. Dann ist auch noch Capspace vorhanden.
Also Step by Step und in 3 Jahren könnte wieder was gehen, oder halt immernoch nichts.  :confused:

Zitat von: Finwe am 04. Dezember 2014, 21:46:09
Girgensons führt das All-Star-Voting derzeit mit 399.000 Stimmen vor Crosby mit 218.000 an.  :ee: :ee:

Genauso lustig wie die Power Rankings auf nhl.com! :popcorn:

Zitat von: Saubermann am 04. Dezember 2014, 21:45:19
Blödsinn..als wenn man das mit dem 5th OA nicht hat  :disappointed:

wenn du McEichel auf die gleiche Stufe stellst mit dem Rest des Drafts dann weißt du mehr als die Scouts dort drüben und bist mit deiner Meinung so ziemlich alleine :zwinker: Aber hey...hab ganz vergessen das du dir jedes Spiel der beiden anschaust und das beurteilen kannst wer denn nu wirklich zu den Topprospects gehört und wer nicht

Zitat von: Saubermann am 04. Dezember 2014, 21:45:19
Ich kann sie führen - aber wenn man mir keine Argumente liefern kann oder sich durch sein Verhalten selbst disqualifiziert, wie du es am laufenden Band tust, oder gar gegen sein eigenes Teams ist....aber bitte wers braucht, ich wende mich mal wieder den Leuten zu, mit denen man qualifiziert diskutieren kann. Wahrscheinlich kann man das sogar mit Jake besser

ich habe dir meine Ansichten weitesgehend dargelegt, wenn du aber im vornherein eh nur deine Meinung zählt und andere user als Troll bezeichnest die nicht mit dir konform sind dann ist alles gesagt.
Werd mit dir auch nicht mehr weiterdiskutieren, wir drehen uns im Kreis. Ich könnte mich vor eine mauer stellen und es ihr erzählen, die würd es wahrscheinlich noch eher verstehen als du :grins:

Sodala, heute hat man wieder das wahre sabresgesicht zu sehen bekommen...0-5 klatsche, und daß obwohl Tampa nicht einmal sein bestes Hockey gezeigt hat. Gegen den Leader darf man verlieren, schon klar. Aber wer sich das Spiel angeschaut hat wird mir bestätigen das Buffalo nicht den Hauch einer Chance hatte

Ich bleib dabei, spielen Enroth und & Co in normalform habens gegen keinen Gegner in der NHL eine Chance! Einfach nur Öde, null Spielideen und auch sonst in jeder Hinsicht unterlegen.

Zitat von: Saubermann am 04. Dezember 2014, 13:38:53
Ach ja und um die These "EDM 2.0" vielleicht weiterzuführen, mal ein Blick auf die Drafthistorie der Top 15 und ergänzend der Top 30 der Sabres:
2008 12th Tyler Myers
2009 13th Zack Kassian
2012 12th Mikhail Grigorenko
2012 14th Zemgus Girgensons
2013 8th Rasmus Ristolainen
2014 2nd Sam Reinhart

2008 26th Tyler Ennis
2010 23rd Mark Pysyk
2011 16th Joel Armia
2013 16th Nikita Zadorov

Die Ähnlichkeiten mit den Oilers sind jetzt schon frappierend, auch wenn man zugegebenermaßen nicht so viele Top-5-Picks hat

Ich würde einfach mal behaupten: genug Talent ist bei den Sabres vorhanden, da braucht man Geduld, die richtigen Ergänzungen und noch einen guten Pick, dann hat man rein vom Talent her (was sie daraus machen steht auf einem anderen Blatt) ne gute Truppe. Und aktuell setzen sich eher die Kollektive durch, als Clubs die von einem oder zwei überragenden Spielern abhängig sind.

Klar hinkt der vergleich in einigen Bereichen. Da wurde etwas leicht missverstanden. Bei meiner Aussage, geht es nicht allein nur um die Spieler die man gezogen hat. Da hat Edmonton sicherlich mehr Topprospects als Buffalo gezogen (leider ist der gewünschte Erfolg ausgeblieben) . Was ich eigentlich damit sagen wollte, ist das Gesamtkonstrukt Buffalo an sich. Mann kann insofern von einem Vergleich reden, weil Buffalo im moment den gleichen Weg einschlägt. Man ertradet sich hohe Picks, durch die Unerfahrenheit der Mannschaft, landet man dann noch selbst unter den schlechtesten 3 und hat da eben auch noch ein hohen Pick. Edmonton hat eine Sache verpasst und zwar den richtigen Zeitpunkt zu wählen um 1tens: Erfahrung in den Kader zu bringen, indem einen der Topprospects zu traden, 2tens: die Tiefe in den Kader zu bringen, 3tens: sich einen vernünftigen Goalie zu angeln. Mir ist auch bewusst das Edmonton nicht zu den High Life Städten in Nordamerika gehört, da ist Buffalo schon um einiges Atraktiver. Buffalo muss jetzt einen richtigen Weg finden um den Absprung von Jungtalenten zu gestandenen Hockeyspielern hinzubekommen. Und auch wenn es wehtut sollte man hier auch mal einen der Talente abgeben. Natürlich kann man jetzt noch die Saison abwarten und sagen ich ziehe und den 1ten 3einen der gewünschten Spieler, in der Hoffnung das er einschlägt. Geht der Schuss nach hinten los, hast du A: ein mit Talent gesegneten Spieler den du mit Sicherheit verheizt und somit den Tradewert minnimierst, B: du bekommst wieder nur Graupen vom FA Markt, da kein guter bis sehr guter Crack nach Buffalo will um Kindergärtner zu sein, C: und das ist mit das schlimmste, siehe Edmonton, du verpulverst deinen Capspace um überhaupt irgendwelche Spieler zu bekommen oder zu halten. Wie gesagt Buffalo befindet sich noch auf dem richteigen Weg nur lansam wird es Zeit dem Kader ein Gesicht zu geben, was ja die letzte paar Spiele durchaus auch gezeigt haben, das es funktionieren kann.

Zitat von: Finwe am 04. Dezember 2014, 21:46:09
Girgensons führt das All-Star-Voting derzeit mit 399.000 Stimmen vor Crosby mit 218.000 an.  :ee: :ee:

davon sind mindestens 350k stimmen aus Lettland :grins: :headb:

udn genau da macht das Voting durch Fans das Spiel soooo viel uninteressanter ... bin gespannt welcher topstar wegen dem "durchschnittlichen" letten nicht nach ohio kommen darf ... da sollen die BESTEN spieler rumlaufen und nicht girgensons

Zitat von: parise am 05. Dezember 2014, 08:03:02
udn genau da macht das Voting durch Fans das Spiel soooo viel uninteressanter ... bin gespannt welcher topstar wegen dem "durchschnittlichen" letten nicht nach ohio kommen darf ... da sollen die BESTEN spieler rumlaufen und nicht girgensons

absolut! Girgensons im All Star wär ein wenig vermessen :schaem: :disappointed:

Zitat von: Vs-jason am 05. Dezember 2014, 09:16:35
absolut! Girgensons im All Star wär ein wenig vermessen :schaem: :disappointed:

Da hat er schon recht, da gibt es noch ganz andere Kaliber als Girgensons, welche es mehr verdient hätten.

Zitat von: Finwe am 05. Dezember 2014, 09:37:26
Da hat er schon recht, da gibt es noch ganz andere Kaliber als Girgensons, welche es mehr verdient hätten.

ja, Forsberg würd mir da auf anhieb einfallen. Warum die Caps den haben ziehen lassen entzieht sich mir jeder Logik

Zitat von: Vs-jason am 05. Dezember 2014, 07:55:51
davon sind mindestens 350k stimmen aus Lettland :grins: :headb:

Nee, da sind sicher auch viele dabei, denen es Wurscht ist, wer an Nr.1 steht - solange es nur nicht Crosby ist. Ich z.B. ... :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 05. Dezember 2014, 13:04:27
Nee, da sind sicher auch viele dabei, denen es Wurscht ist, wer an Nr.1 steht - solange es nur nicht Crosby ist. Ich z.B. ... :grins:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=742019

Irgendwer musste es ins Rollen bringen, & das waren die Letten. Aber dann springen die Crosby-Hasser auf den Zug auf... :grins:

tanking is back on track! :grins:

2-3 Pleite gegen starke Panthers heute Nacht. Auch Buffalo konnte phasenweise überzeugen, Sieg für Florida geht aber in Ordnung.
Columbus, Dallas und Philly haben ihre Spiele ebenfalls gewonnen, perfekter Spieltag also für die Sabres :up:

Was ein Spiel gegen die Kings :grins:! Enroth wieder mit einer tollen Vorstellung und einem verdienten Shutout :up:! Ennis macht im PP das entscheidende Goal und fertig war der Sieg gegen den aktuellen Champ aus LA!
Insgesamt war der Sieg aber keine Überraschung, denn von den letzten 14 Heimspielen gegen die Kings konnte man jetzt 12 gewinnen. Aber ansonsten bot das Spiel wenig Überraschungen: LA rannte sich den Kopf bei Enroth ein und Buffalo verwandelte durch Ennis schließlich eine der wenigen Chancen! Unsere Effektivität ist derzeit schon beeindruckend :grins: :clap:

Zadorov machte in der Abwehr mal wieder ein ganz starkes Game, aber auch Ristolainen und Weber konnten überzeugen. Und Flynn macht sich auch so langsam, auch wenn der Kerl weiterhin etwas mehr Eiszeit benötigt, aber so langsam bekommt er die auch von Nolan. Zurecht, denn er zeigte wieder ein sehr solides Game und untermauert die Ansprüche, ein guter Depth Player zu werden, der sicher mal in den beiden Scoring Lines aushelfen kann :up:

PS: Jetzt schnupfen wir nacheinander Columbus, Arizona, Philly, Colorado und Dallas :grins:! Und auf die PO Plätze sind es auch nur noch 9 Punkte :lachen: :huldigung:

Und die Sabres gewinnen weiter und lassen sich nicht unterkriegen. Gut weiter so!!!! Mit 7-3-0 seit ihr momentan nach Detroit und Toronto die drittbeste Mannschaft im Osten. Es scheint doch zu fruchten. Und ihr seit wieder in reichweite und schliesst auf zu Florida und Ottawa.

Zitat von: legend75 am 12. Dezember 2014, 07:37:01
Und die Sabres gewinnen weiter und lassen sich nicht unterkriegen. Gut weiter so!!!! Mit 7-3-0 seit ihr momentan nach Detroit und Toronto die drittbeste Mannschaft im Osten. Es scheint doch zu fruchten. Und ihr seit wieder in reichweite und schliesst auf zu Florida und Ottawa.

So sieht das aus :clap:

Enroth wieder top, Ennis auch, Girgensons sowieso :huldigung: - ich mag die Truppe. Und auf die PO-Plätze sinds jetzt nur noch sieben Punkte :lachen: :grins:

Jo, eins muss ich jetzt auch zugeben, Glück ist das nicht mehr :gruebel:
Sie lassen zwar immer noch relativ viele Torschüsse zu, aber richtig gute Einschussmöglichkeiten haben die Gegner selten was ausschliesslich auf die guten Defensivarbeit zurückzuführen ist. Ennis macht echt Freude so wie der zur zeit kurvt, genauso Moulson, Stafford, Gionta usw, eigentlich trägt jeder im Team seinen Part dazu bei daß man so erfolgreich spielt zur Zeit.

Und zack gibt's gegen die Pampers den nächsten Sieg :headb: :huldigung:! Kann mich mal so langsam einer aufwecken :grins:?

Gerade die Offensive macht derzeit echt richtig Spaß. Gionta wacht allmählich immer mehr auf, Ennis und Girgensons überzeugen ja eh schon seit Wochen und auch Stafford und Foligno bewegen vorne so langsam immer mehr.
Erfreulich ist vor allem aber die Tatsache, dass sich die Abwehr mal endlich stabilisiert. Klar hat man in den Games noch oft grausame Böcke drin (das 1:2 und 2:2 heute waren genug Beispiele...) und das Zweikampfverhalten ist manchmal nicht zum Anschauen, aber zum Großteil leisten die Jungs da hinten endlich nen sauberen Job und das entlastet auch Enroth bisschen im Tor, auch wenn ohne den derzeit wirklich überragenden Schweden in letzter Zeit sicherlich nicht so viele Punkte/Siege zustande gekommen wären :huldigung: :headb:

Sehr erfreulich ist natürlich die Tatsache, dass Zadorov heute Nacht den Gamewinner erzielt hat :huldigung:! Der junge Russe spielt zusammen mit Ristolainen seit Wochen so einen affengeilen Part in der Abwehr runter, dass ich ihm so ein besonderes Erfolgserlebnis wirklich von Herzen gönne. Und man darf nie vergessen: Abgesehen von Myers räumt der 19-jährige (!) Spiel für Spiel mit die meiste Eiszeit ab :ee:! Das zeigt einfach, wie groß das Vertrauen von Nolan in ihn ist, aber er zahlt es uns allen mit tollen Leistungen auch immer zurück.

So langsam bewegt man sich immer mehr in Richtung Playoffplätze - ich sagte ja schon, wir rollen das Feld von hinten auf :lachen: :grins:

die Akte "McEichel" kann so langsam getrost geschlossen werden :heul:

Zitat von: Vs-jason am 14. Dezember 2014, 12:38:30
die Akte "McEichel" kann so langsam getrost geschlossen werden :heul:

die wird von uns geöffnet  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 14. Dezember 2014, 13:47:23
die wird von uns geöffnet  :grins: :grins:

glaub ich aber nicht :grins: sind ja noch über 50 Spiele,da kann noch allerhand passieren :zwinker:

Ähh...scheint so als ob da einer das Feld gewaltig von hinten aufrollt  :popcorn:  https://www.youtube.com/watch?v=SyFbRnPiMaw

Stats- und Skillmäßig dürfte er auf dem selben Level sein was ich so bisher von ihm jetzt gesehen habe. Viel besser ist McDavid nicht.

Also, wenn das mit McEichel net klappt, dann eben Mitch Marner :headb:

Zitat von: Vs-jason am 15. Dezember 2014, 17:51:07
Ähh...scheint so als ob da einer das Feld gewaltig von hinten aufrollt  :popcorn:  https://www.youtube.com/watch?v=SyFbRnPiMaw

Stats- und Skillmäßig dürfte er auf dem selben Level sein was ich so bisher von ihm jetzt gesehen habe. Viel besser ist McDavid nicht.

Also, wenn das mit McEichel net klappt, dann eben Mitch Marner :headb:

marner is aber bei Gott kein unbekannter ... wurde ja schon vor der Saison als top 15, top 10 pick gehandelt ... Nachteil bei marner?! sein körper ... da muss viel gemacht werden und wie immer is dann die frage - kann er dann auch noch seine stärken zeigen, wenn er 15kg mehr auf den rippen hat?

Zitat von: parise am 15. Dezember 2014, 18:28:42
marner is aber bei Gott kein unbekannter ... wurde ja schon vor der Saison als top 15, top 10 pick gehandelt ... Nachteil bei marner?! sein körper ... da muss viel gemacht werden und wie immer is dann die frage - kann er dann auch noch seine stärken zeigen, wenn er 15kg mehr auf den rippen hat?

ja, er steigt aber stetig in im Ranking und seine Punkteausbeute iist schon sehr beeindruckend!! Wird jetzt schon als Top5 gehandelt, vor Strome und Barzal. Glaub net das ihm das beeinträchtigt wenn er paar Kilos mehr drauf hat

die punkteausbeute is noch beeindruckender, wenn du dir seinem mäßigen saisonverlauf ankuckst ... ich mag den jungen, schon n paar jahre aufn schirm, aber das is wieder so n sexy-pick, bei dem man, auch wenn er weit vorne geht, net wirklich "sicher" sein kann, dass er auch mal kommt ... ich persönlich kuck dann immer gerne auf die kollegen, die der in den reihen hat ... barzal hat in Seattle recht wenig, strome hat mcdavid (deswegen steh ich bei strome selber etwas auf der Euphorie-bremse, auch wenn der recht gut weitergepunktet hat, seit mcD verletzt is) ... wie immer, wenn man über prospects diskutiert, muss da eben n Team her, dass genau so einen spielertypen will und auch brauchen kann ... der MUSS dann relativ zügig mal einen C Slot in den top 6 bekommen, WENN man wirklich sein offensiv-potenzial sehen will ... und da is die frage ... in buffalo hat man jetzt Reinhart gezogen, hat girgensons und Hodgson im Team ... warum dann marner?! noch dazu stehen noch grigorenko, Larsson und der lustige connor Hurley an, um mal am C zu zocken ... wird recht schwierig

Gut, Marner wäre vom Speed her schon gut. Den kannst nur bedingt mit Reinhart oder Girgensons vergleichen, weil beide eher vom IQ leben bzw. das Körperspiel bevorzugen. Von Hurley hab ich bis dato sehr wenig gelesen bzw gehört, ob der überhaupt mal NHL Luft schnuppern darf ist die andere Frage.
Das mit den Kollegen in den Reihen schau ich mir auch immer genau an, Strome hat doch ein wenig unter der Verletzung von McDavid gelitten, macht nicht mehr soviel Punkte die er mit McDavid gemacht hat, hat also doch ein ganzes Stück von ihm profitiert.
Wenn hat Marner bei den Knights? Da fällt mir nur Domi ein, und der ist jetzt auch nicht der überragende Spieler daß man sagen kann das er durch ihn soviel Punkte bisher einheimst. Also der ist schon eine kleine Granate :zwinker:

Zitat von: Vs-jason am 15. Dezember 2014, 19:28:59
Gut, Marner wäre vom Speed her schon gut. Den kannst nur bedingt mit Reinhart oder Girgensons vergleichen, weil beide eher vom IQ leben bzw. das Körperspiel bevorzugen. Von Hurley hab ich bis dato sehr wenig gelesen bzw gehört, ob der überhaupt mal NHL Luft schnuppern darf ist die andere Frage.
Das mit den Kollegen in den Reihen schau ich mir auch immer genau an, Strome hat doch ein wenig unter der Verletzung von McDavid gelitten, macht nicht mehr soviel Punkte die er mit McDavid gemacht hat, hat also doch ein ganzes Stück von ihm profitiert.
Wenn hat Marner bei den Knights? Da fällt mir nur Domi ein, und der ist jetzt auch nicht der überragende Spieler daß man sagen kann das er durch ihn soviel Punkte bisher einheimst. Also der ist schon eine kleine Granate :zwinker:

:lachen: genau!

naja, domi is schon ne Hausnummer  :grins: einer der besten skilled Forwards ... vermutlich neben mackinnon und drouin der fetteste sticktechniker ... nur n kleiner Hitzkopf  :grins:

Zitat von: parise am 15. Dezember 2014, 19:40:50
naja, domi is schon ne Hausnummer  :grins: einer der besten skilled Forwards ... vermutlich neben mackinnon und drouin der fetteste sticktechniker ... nur n kleiner Hitzkopf  :grins:

Endlich sprichst du mal so das ich es verstehe  :grins: das liegt in der Familie  :augenzwinkern:

@ Samson, kümmer du dich mal weiter um McDavid und Eichel, Marner kommt zu seinem "Bruder" Max Domi!  :headb:  :augenzwinkern:

dann frag ich mich warum er nicht NHL spielt wenn er so ne Hausnummer sein soll :grins:

Zitat von: Vs-jason am 15. Dezember 2014, 19:47:43
dann frag ich mich warum er nicht NHL spielt wenn er so ne Hausnummer sein soll :grins:

oh, wo spielt denn Reinhart? wo n darnell Nurse?! n morrissey?! alles top prospects, die aber noch zeit brauchen ... die müssen ja nicht sofort NHL zocken, lieber dann, wenn sie wirklich ready sind ... marner wird kommende runde zu 99% auch nicht NHL spielen, darauf würde ich sogar wetten  :grins:

Aha! Hast du Reinhart nicht auch so gefeiert???? Und wo spielt der?

So richtig kann das glaube keiner verstehen warum Domi noch Juniors spielen muss, man sieht ja das er da nach belieben Punkte einfährt. Er wird schon noch NHL spielen...

Zitat von: Vs-jason am 15. Dezember 2014, 19:47:43
dann frag ich mich warum er nicht NHL spielt wenn er so ne Hausnummer sein soll :grins:

Weil er wie andere Hausnummern (Drouin oder Reinhart als schnelles Beispiel) einfach noch etwas Zeit braucht??

Und bevor ich Marner nehme, würden mir noch 2-3 andere Spieler einfallen (ohne McD und Eichel...), die ich viel lieber bei uns sehen würde :zwinker:

Zitat von: parise am 15. Dezember 2014, 19:49:33
oh, wo spielt denn Reinhart? wo n darnell Nurse?! n morrissey?! alles top prospects, die aber noch zeit brauchen ... die müssen ja nicht sofort NHL zocken, lieber dann, wenn sie wirklich ready sind ... marner wird kommende runde zu 99% auch nicht NHL spielen, darauf würde ich sogar wetten  :grins:

Danke schön! Warst etwas schneller  :grins: Das mit Marner sehe ich genauso, sollte er wirklich nach Arizona gehen wird er auch ganz sicher noch 2 weiter Jahre OHL spielen  :grins:

Domi, Nurse usw wurden aber schon ein jahr früher gezogen, das eine jahr hatte er demnach mehr zu reifen. Drouin durfte noch ein Jahr bei den Juniors spielen, jetzt ist er ein fester Bestandteil in Tampa und punktet ordentlich. Domi?

@Sabres: wen denn? Hannifin, Kylington?! Wieviele D's brauchts noch Buffalo?

Zitat von: Vs-jason am 15. Dezember 2014, 19:54:21
Domi, Nurse usw wurden aber schon ein jahr früher gezogen, das eine jahr hatte er demnach mehr zu reifen. Drouin durfte noch ein Jahr bei den Juniors spielen, jetzt ist er ein fester Bestandteil in Tampa und punktet ordentlich. Domi?

11 in 22 is für nen drouin, der nen MEGA Hype hatte, wie geil er doch is, aber auch zu wenig oder?! hätte mir etwas mehr erwartet (ok, bekommt auch net wirklich fett Eiszeit)

aber OK ... ich sag nur mehr filip Forsberg ... 2012er draftee und jetzt perfekt in NHL-form ... keine eile, im gleichen jahr oder ein jahr drauf schon regular NHLer zu sein ... und dann zu sagen: "der is sicher net so gut wie spieler XY, weil der eine spielt schon NHL und der andere noch nicht" is ja am ende auch recht weird  :grins: spielt marner erst im dritten jahr nach seinem draft in der NHL, was sagst du dann?! is er dann n fail?  :grins:

@ parise: es ist doch zwecklos, das ist jetzt in seinem Kopf und dann ist das so...

Zitat von: Vs-jason am 15. Dezember 2014, 19:54:21
Domi, Nurse usw wurden aber schon ein jahr früher gezogen, das eine jahr hatte er demnach mehr zu reifen. Drouin durfte noch ein Jahr bei den Juniors spielen, jetzt ist er ein fester Bestandteil in Tampa und punktet ordentlich. Domi?

@Sabres: wen denn? Hannifin, Kylington?! Wieviele D's brauchts noch Buffalo?

Lieber 2 gute Defender statt nen Marner, der von allen nur weggeschubst wird! Und nein, ich habe nicht nur von denen geredet, sondern auch von einem Strome oder Zacha!

Zitat von: Sabres90 am 15. Dezember 2014, 20:02:09
Lieber 2 gute Defender statt nen Marner, der von allen nur weggeschubst wird! Und nein, ich habe nicht nur von denen geredet, sondern auch von einem Strome oder Zacha!

der White würde euch recht gut stehen  :headb: :headb: wobei Colin White nur in NJ spielen darf ... wir wären dann das einzige Team, welches zwei spieler mit dem identen namen gedrafted haben  :lachen: :lachen:

Zitat von: Steffen am 15. Dezember 2014, 20:01:44
@ parise: es ist doch zwecklos, das ist jetzt in seinem Kopf und dann ist das so...

und auch dir sei gesagt, nicht jeder ist mit deiner entbehrlichen Meinung eins, also komm runter und halt die tasten still. Du hast deine Ansichten..schön und gut, andere haben eigene.

Zitat von: parise am 15. Dezember 2014, 20:05:03
der White würde euch recht gut stehen  :headb: :headb: wobei Colin White nur in NJ spielen darf ... wir wären dann das einzige Team, welches zwei spieler mit dem identen namen gedrafted haben  :lachen: :lachen:

was hat denn strome gerissen seit McDavid verletzt ist? Net viel, und was du an Barzal findest musst du mir auch erklären :rolleyes:

Zitat von: Vs-jason am 15. Dezember 2014, 23:03:20
was hat denn strome gerissen seit McDavid verletzt ist? Net viel, und was du an Barzal findest musst du mir auch erklären :rolleyes:

du solltest mal über den teller-(punkte)rand kucken und net nur "oh, der marner hat 61pts - unschlagbar geil" denken - also erklär du mir, was du an marner findest  :grins:

... http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10314
kuck mal sein draftyear ... skill kann man ihm net absprechen, oder?!

...back to topic: Nur noch vier Punkte bis zu den PO-Plätzen :grins:

Wenn ich mir so anschaue, wer da Spiel für Spiel bei uns auf dem Eis steht, dann muss ich wirklich sagen - alle Achtung, so einen Zwischenspurt hätte ich dem Team absolut nicht zugetraut :huldigung: 6. Heimsieg in Serie und Marcus Foligno endlich wieder im Aufwind, drei Spiele in Folge getroffen. Und die Reihe mit Ennis-Girgensons-Moulson klickt gewaltig!

Wo ist Jason denn wieder hin :lachen:?

ganz sabrig, wie ihr über prospects und deren development denkt  :rolleyes:

Zitat von: Sabres90 am 16. Dezember 2014, 17:14:29
Wo ist Jason denn wieder hin :lachen:?

Saisonziel (McEichel  :gruebel: ) scheint ja nicht mehr möglich zu sein...  :augenzwinkern:

Zitat von: Sabres90 am 16. Dezember 2014, 17:14:29
Wo ist Jason denn wieder hin :lachen:?

Dieser symphatische junge Mann hat uns leider verlassen .....
Er hat seine Löschung beantragt, und ich musste sie ihm gewähren .....  :grins:

Grüße,
Mike

Das ist dir sicher schwergefallen. :grins:  Ma' kucken, unter welchem Namen er diesmal wieder auftaucht... :zwinker:

Nachdem ich die letzten Spiele gesehen habe fällt mir folgendes auf:
-PP sind wir echt anfällig für shorthanded goals
-PK ist leider auch nicht viel besser
-Gegen frühes Vorchecken haben wir starke Probleme

Ansonsten bin ich recht zufrieden, wir punkten und manchmal gewinnen wir auch. Das sah letzte Saison unter Rolston anders aus.
Jetzt bekommen aufgrund der Verletzung von Gionta, Folingo, Myers und Strachan noch mehr junge Spieler wieder NHL Eiszeit.

Ich bin immernoch der Meinung, dass dies der richtige Weg ist und wenn sich alle ein Stück weiterentwickeln, kann es wieder aufwärts gehen.

Zitat von: parise am 15. Dezember 2014, 19:59:24
11 in 22 is für nen drouin, der nen MEGA Hype hatte, wie geil er doch is, aber auch zu wenig oder?! hätte mir etwas mehr erwartet (ok, bekommt auch net wirklich fett Eiszeit)

aber OK ... ich sag nur mehr filip Forsberg ... 2012er draftee und jetzt perfekt in NHL-form ... keine eile, im gleichen jahr oder ein jahr drauf schon regular NHLer zu sein ... und dann zu sagen: "der is sicher net so gut wie spieler XY, weil der eine spielt schon NHL und der andere noch nicht" is ja am ende auch recht weird  :grins: spielt marner erst im dritten jahr nach seinem draft in der NHL, was sagst du dann?! is er dann n fail?  :grins:

Drouin leidet am JC Syndrom. Zuerst lernst du das Defensivspiel, erst wenn du das kannst, darfst du dich um den Angriff kümmern. Siehe dir mal Kuch an, bei dem war das im ersten Jahr das gleiche (52 Spiele 9 Tore... und diese Saison, darf er offensiv mitspielen und siehe da..... inzwischen 15 Tore in 35 Spiele). Aber das gehört eher in den Thread weiter unten....

niemand hat von kucherov aber von beginn an so viel erwartet, als wie von drouin - das kannst du nicht abstreiten  :up:

Matt Hackett ist auf dem waiver. Nach der Verletzung gehts in die AHL. Hoffentlich kommt er an.

Zitat von: parise am 29. Dezember 2014, 16:53:13
niemand hat von kucherov aber von beginn an so viel erwartet, als wie von drouin - das kannst du nicht abstreiten  :up:

Ja. Aber auch Drouin muss bei JC das lernen, was jeder bei ihm lernen musst. Der Satz ist zwar abgedroschen, aber bei JC stimmt das eben. Da musste selbst Stammer damals durch, in der ersten Saison als JC den Job übernommen hat. Aber das geht dann doch zu sehr in den anderen Thread hin ein.
Und nein, ich weiß dem Thema nicht aus. Wir können gerne dort weiter reden. Schlage vor wir reden dort weiter, wenn Interesse da ist.

Ja ich lebe noch :grins:! Seit meinem Geburtstag standen jedoch so viele private Termine und vor allem Spiele der Ravensburger Jungs an, dass kaum Zeit blieb etwas für die Sabres zu tippen. Allzu viele Spiele habe ich in letzter Zeit leider auch nicht verfolgen können, aber die wo ich gesehen habe reichen auch für ne klare Meinung :grins:
Werd mich morgen mal wieder um ein größeres Review bemühen :smile:

Deutsche Sprache, schwere Sprache Sabbel?  :lol:

Zitat von: Saubermann am 01. Januar 2015, 19:32:47
Deutsche Sprache, schwere Sprache Sabbel?  :lol:

Wo hat da was nicht gepasst :grins: :gruebel: ?


Sodale, richten wir aber unseren Blick weg vom Duden in Richtung Buffalo. Dass die letzten Wochen im alten Kalenderjahr leider nicht mehr so erfolgreich waren wie die Wochen davor ist natürlich etwas schade, aber es war ja klar, dass die Sabres den Höhenflug nicht konservieren können. In den ersten 7 Spielen im Dezember gab es 5 Siege bei 2 Niederlagen - in den letzten 7 Spielen im Dezember gab es 6 Niederlagen, eine davon immerhin noch in OT. Einzig gegen die Isles konnten man in der zweiten Dezemberhälfte noch gewinnen. Auch das Torverhältnis von 15:32 in diesen 7 Spielen spricht Bände. Man darf allerdings nicht vergessen, dass uns gerade in der Abwehr zeitweise Ristolainen fehlte, der für mich bekanntlich neben Zadorov mit der beste und solideste Abwehrspieler der Sabres ist. Vorne fehlen nun schon länger Gionta und Foligno, denn gerade die Kampfsau Foligno fehlte mit seinem beherzten 2way Spiel doch arg. Auch Mitchell verbrachte Weihnachten im Krankenbett und nicht auf dem Eis und so einen soliden Defensivarbeiter wie er ist muss man bei uns erst einmal ersetzen können.

Das alte Jahr als Topscorer beendet hat tatsächlich Tyler Ennis, der mit 24 Punkten (Pünktchen?) unsere interne Liste vor Girgensons (20 Punkte, aber mit 11 Toren bester Goalgetter) anführt. Eine positive +/- Bilanz hat mittlerweile keiner mehr vorzuweisen (!), aber immerhin gingen die Kurzeinsätze von Pysyk, Armia und Schaller mit je 0 zu Ende.
Mit Enroth und Neuvirth im Tor muss man weiterhin zufrieden sein wenn man bedenkt, was die in jedem Spiel leisten müssen. Kein Team bekommt pro Spiel mehr Schüsse auf den eigenen Kasten als Buffalo (über 35). Mit durchschnittlich 23 eigenen Torschüssen pro Spiel liegen wir ligaweit ebenfalls auf dem letzten Platz und so sorgt man gerade für die Goalies einfach für zu wenig Entlastung.

Eine Katastrophe sind dieses Jahr auch die Special Teams. Im Powerplay ist man absolut ideenlos und man spielt alles viel zu kompliziert, anstatt auch einfach mal die Schüsse von der blauen Linie zu probieren, aber da haben wir aktuell niemandem im Kader der sich dafür ein Herz fassen würde. Myers, Ristolainen, Moulson oder auch Hodgson hätten eigentlich schon nen starken Schuss, aber niemand macht es auch mal. Hinzu kommt, dass wir die blaue Linie allgemein nicht im Griff haben und viel zu anfällig für Konter und damit verbunden Gegentore sind. Wir müssen in den Gegners Drittel einfach abgeklärter werden.
Das Penalty Killing ist auch kein Wunderwerk, aber immerhin nicht das schlechteste der Liga. Hier fällt auf, dass man sich viel zu sehr an das eigene Tor zurückzieht und die Gegner beim Spielen null stört. Probiert man es dann doch mal verliert sofort einer nach dem anderen die Zuordnung und der Gegner hat ein leichtes Spiel.

Was auch noch Probleme macht ist die neutrale Zone bei 5on5. Die Sabres brauchen oft zu lange um da durchzukommen und man verliert viel zu oft den Puck. Wenn da ein Team früh stört und diese Zone dicht macht sind unsere Abwehrspieler oft sehr ideenlos und es folgen Fehlpässe und schnelle Gegenkonter. Wenn man dann mal über die Flügel ins Drittel gekommen ist sieht das mittlerweile gar nicht mehr soo übel aus, aber diese gewollten und funktionierenden Spielzüge von hinten raus kommen einfach noch viel zu wenig und klappen auch viel zu wenig.
Bemerkenswert: Wir schießen in der Liga mit Abstand die wenigsten Tore, bekommen nach Edmonton die meisten, sind wie o.g. beim Thema Schüsse immer hoffnungslos unterlegen und die Special Teams sind auch nur eine Einladung für Gegentore - aber trotzdem ist Buffalo 28. und so bis Platz 25/26 ist da noch alles machbar :grins: :headb:! Wir sind schon ein tolles Wunderwerk der NHL :lachen:

Sehr positiv sind die Entwicklungen innerhalb des Kaders. Durch die ganzen Verletzungen schnupper(te)n u.a Larsson, Armia oder auch Grigorenko (wieder) NHL Luft. Von allen AHL Spielern konnte für mich persönlich Larsson bisher am meisten überzeugen. Man spürt förmlich seinen Zug zum Tor und das lässt er auch gerne mal aufblitzen.
Grigo tut sich weiterhin etwas schwer, aber er spielt ja auch nur als Ersatz und passte daher nicht zwingend in seine aktuelle Line. Aber gegen Florida wird Nolan mal einiges auf den Kopf stellen und mit folgenden Lines an den Start gehen:

Moulson - Girgensons - Ennis
Gorges - Strachan

Flynn - Grigorenko - Stewart
Zadorov - Ristolainen

Hodgson - McCormick - Stafford
Benoit - Meszaros

Deslauriers - Larsson - Kaleta (he's back :headb: )

Enroth wird als Starter gegen die Pampers auf dem Eis stehen.

Bin ich mal gespannt, wie sich die neuen Lines schlagen. Klar, Line 1 blieb unberührt, aber Grigo macht nun den Center und Flynn rutscht auf die Außen. Glaube allerdings nicht, dass in dieser Line viel gehen wird. Grigo fehlen auch hier einfach die passenden Leute, auch wenn die dieses Jahr in unserem Kader natürlich schwer zu finden sind. Aber z.B. mit Stafford oder Larsson hätte er deutlich mehr offensives Spirit in seiner Line als mit Flynn und Stewart. Flynn und Stewart trotz ihrer Leistungen in allen Ehren, aber das ist für einen Spieler wie Grigo offensiv zu wenig Dampf.
Die neue 3rd Line gefällt mir durchaus gut, da ist jetzt bisschen mehr 2way Game drin als sonst. Und wie die 4th Line mit 2 offensiven Spielern und dem Defensivspezialist Kaleta funktionieren soll frage ich mich auch noch, aber ich lasse mich überraschen :grins:
Defensiv gibt keine große Überraschungen - kann ja auch nicht viel passieren, denn mit Ristolainen und Zadorov haben wir nur 2 wirklich starke Defender und die kann man einfach nicht trennen. Also muss man die letzten 4 Pfeifen untereinander aufteilen und dann kommt halt sowas wie mit Gorges/Strachan und Benoit/Meszaros raus.
Schwer ärgern tut mich die Tatsache, dass Meszaros auch gegen Florida im PP auflaufen wird. Erkennt Nolan denn nicht mal, dass Meszaros dort ein totaler Fremdkörper ist und dem Spiel mehr schadet denn hilft? Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt :disappointed:

Heute startet man also gegen Florida ins neue Jahr, bevor man nach New York (Rangers), New Jersey, Carolina und schließlich noch Tampa Bay reisen wird. Wichtig werden vor allem die direkten Duelle gegen die Devils und Carolina. Die Canes sind mittlerweile schon schlechter wie wir, die Devils ähnlich ''kurios'' wie unsere Büffel. Das kann man dann als kleiner Fingerzeig nehmen. Florida und die Rangers sind schon ne klare Ecke besser, weshalb da Punkte eine Überraschung wären, aber dass wir das schaffen können haben wir bis Mitte Dezember oft genug bewiesen.

Ansonsten ist der Januar Spieplan durchaus mit starken Gegner besetzt, weshalb man sich in den insgesamt 12 Spielen nicht zu viel erhoffen sollte. Eine zweistellige Punkteanzahl wäre sicherlich schon ein annehmbarer Erfolg :up:

Zitat von: Saubermann am 01. Januar 2015, 19:32:47
Deutsche Sprache, schwere Sprache Sabbel?  :lol:

Zitat von: Sabres90 am 02. Januar 2015, 13:53:55
Wo hat da was nicht gepasst :grins: :gruebel: ?

"Wo" ist genau das Stichwort. :grins:

Zitat von: Sabres90 am 02. Januar 2015, 13:53:55
Wo hat da was nicht gepasst :grins: :gruebel: ?

Wie Jake sacht: das wo war unpassend :lol: und komm mir nicht mit Dialekt...das ist Vergewaltigung der deutschen Sprache  :grins: :lachen:

Neues Jahr und es sind nur noch 2 Monate bis zur Trade deadline.

Jetzt mal ein Blick auf die auslaufenden Verträge UFA:

Chris Stewart
Drew Stafford
Torrey Mitchell
Patrick Kaleta
Andrej Meszaros
Andre Benoit
Tyson Strachan
Michal Neuvirth
Jhonas Enroth

RFA:

Grigorenko
Larsson
Flynn


Also bei den RFAs bin ich der Meinung, dass alle verlängert werden sollten. Bei beiden Torhütern sollte man versuchen sie zu halten. Es gibt nicht viele alternativen auf dem Markt. Kaleta als Publikumsliebling und Einheimischer sollte bei einem angemessenen Preis auch bleiben. Bei Mitchel sollte man es auch noch probieren. Die restlichen Spieler können für Draftpicks gehen, denn der 2015 Jahrgang soll recht stark sein.

Manchmal wünscht man sich, dass es eine Möglichkeit gibt das Spiel vorzeitig zu beenden wie auf der Playstation.
Ich denke, dass sagt alles aus.

Zitat von: clemoobe am 04. Januar 2015, 10:50:29
Manchmal wünscht man sich, dass es eine Möglichkeit gibt das Spiel vorzeitig zu beenden wie auf der Playstation.
Ich denke, dass sagt alles aus.

:up: vollkommen richtig!

Kleiner Totalausfall gegen die Rangers, auch wenn wir vorne durchaus unsere Chancen hatten und wenn Lundqvist z.T. nicht so gut gehalten hätte und uns das Metall nicht im Weg gestanden wäre, dann hätte man selber durchaus auch 3-4 Tore erzielen können. Hätte aber trotzdem nix gebracht, denn defensiv war das einfach ein brutaler Rückfall in alte Zeiten und da hätte man heute noch so viele Tore schießen können, die Rangers hätten noch mehr geschossen.
Größstes problem wieder unsere Special Teams und heute eben war's eben das PK! Alle Tore vom 1:0-3:0 waren PP Tore und wie Anfängerhaft man sich da verhalten hat, ist nur in einem oder zwei Smileys auszudrücken :disappointed: :brech:! Und selber hat man 3x PP und erzielt eben keinen einzigen Treffer!
Neuvirth war eine arme Sau im Kasten und wird dennoch vorerst wieder keine Starts bekommen, dafür war er halt irgendwie auch nicht stark genug.

Auch schon am Tag davor gegen die Panthers kam einfach zu wenig. Man erspielte sich zwar viele teils gute Chancen, fand aber an Luongo einfach keinen Weg vorbei und agierte wie so oft zu fahrlässig vor dem gegnerischen Kasten. Gerade im letzten Drittel spielte man die Pampers richtig her, aber machte ums Verrecken kein Tor.

Aktuell macht das Team leider wieder sehr sehr viele Rückschritte. Das größte Problem war, ist und wird die Abwehr bleiben. Auch wenn Ristolainen und Zadorov wie z.B. gegen die Rangers nicht immer perfekt spielen, so sind sie die einzigen Defender, die ihren Laden im Griff haben. So Handlampen wie Strachan, Benoit oder Weber sind einfach ne Katastrophe und da Buffalo eh nichts mehr zu verlieren hat, würde ich mir von Nolan bisschen mehr Mut zum Risiko wünschen. Ruhwedel spielt wieder ne prima AHL Season und auch Pysyk oder McCabe zeigen bisher anschaubare Leistungen bei den Amerks. Denen kann man ruhig mal paar Spiele die Chance geben! Und ob man jetzt nen Benoit oder Strachan durch den Waiver verliert ist doch so egal - will wahrscheinlich eh niemand :grins:

Zitat von: Sabres90 am 04. Januar 2015, 12:09:18
So Handlampen wie Strachan, Benoit oder Weber sind einfach ne Katastrophe

Das liegt aber an Buffalo  :augenzwinkern:

Zitat von: Saubermann am 04. Januar 2015, 22:54:02
Das liegt aber an Buffalo  :augenzwinkern:

Naja, er ist keine Vollgraupe, aber ähnlich wie Gorges spielt er viel zu unkonstant! Mal machen beide ein sehr solides Spiel, mal könnte man beide am liebsten gegen die Wand klatschen!

Girgensons hat es nun also tatsächlich zum ASG geschafft und das mit den meisten Votes :ee: :huldigung: :lachen:! Nun gut, jeder kann davon halten, was er will! Mich freut diese ''Auszeichnung'' für ihn, aber realistisch gesehen hat er da nix zu suchen und wäre unter normalen Umständen dort auch nie gelandet. Legenden wie Lemieux, Gretzky, Sakic oder Lidström müssen sich doch ver*rscht vorkommen :down:

Achja: Wenn man mal ausklammert, dass Adam (2012) und Ennis (2011) es jeweils ins Rookie Allstar Team geschafft haben, dann ist Girgensons der erste Sabres Spieler seit Vanek (2009), der es mal wieder zum ASG geschafft hat! Irgendwie ist das halt nicht unsere Disziplin :grins:

In Buffalo ist eben die Mannschaft der Star. :devil:

Zitat von: Sabres90 am 05. Januar 2015, 20:40:05
dann ist Girgensons der erste Sabres Spieler seit Vanek (2009), der es mal wieder zum ASG geschafft hat!

stimmt nicht ganz, Pominville war 2012 dabei  :klugscheiss:

Zitat von: sestluro am 07. Januar 2015, 11:39:33
stimmt nicht ganz, Pominville war 2012 dabei  :klugscheiss:

Tatsache :schaem: :wand:

Tja, gegen die Devils gab es ein deutliches 1:4 und damit sind wir endgültig wieder bei den Herbstleistungen angekommen. Immerhin konnten wir Elias eine kleine Freude bereiten, indem wir ihm den 1000. NHL Punkt auf dem Silbertablett überreicht haben :grins: :disappointed:! Gorges weiß bei dem Tor gar nicht, was er machen soll, Myers steht aber mal sowas von falsch und versucht es mit Alibi Verteidigung und Girgensons war nicht an seinem Mann - Elias! Schönes und trotzdem so einfaches Tor für Elias, das eben zu diesem Milestone geführt hat.
Positiv: Grigo hat sein 1. NHL Powerplay Goal erzielt - bald wird er auch mal so sein wie Elias :grins:!
Was mich eben ärgert ist die Tatsache, dass man von den Spielanteilen und den Chancen gar nicht so arg von den Devils weg war. Denen hat man angemerkt, dass sie nicht umsonst um aktuell um einen Top 5 Pick mitspielen. Aber Buffalo ist vorne einfach so saumäßig uneffizient und hinten saumäßig uneffektiv und dann verlierst du eben auch Spiele gegen direkte Gegner. Wenn das so weitergeht dann steht McD doch wieder nichts im Weg. Ok, man muss dem aber eh schon schwachen Kader die aktuellen Verletzungen einfach anrechnen und Leute wie Varone, Schaller oder Strachan brauchen ihre Zeit (wobei mir Varone eigentlich immer gut gefällt wenn er NHL spielt). Aber schade ist es trotzdem, dass man die gute Spielweise von Ende November/Anfang Dezember so dermaßen über Bord geworfen hat.
Was allerdings schon länger positiv zu bewerten ist ist das Faceoff Spiel. Dort ist man immer dicht am Gegner dran oder aber entscheidet diese Statistik gerne für sich. Schade aber natürlich, dass aus dieser Stärke (wenn wir schon mal eine haben) zu wenig Bares gemacht wird.

Das der Höhenflug nicht lange anhalten wird war eigentlich vorauszusehen, Siegesserien gibt's auch mal für ein schlechtes Team wie Buffalo oder Carolina. Man darf auch nicht vergessen daß viele der gewonnenen Spiele mit einem Tor unterschied erkämpft wurden, oder es ging ins Shootout wo man dann auch oft die Oberhand behielt. Diese Spiele hätten auch gerne andersherum laufen können.
31 Punkte stehen nun nach genau der Hälfte der regulären Saison zu buche, hochgerechnet wird sich Buffalo zwischen 60 und 65 Punkte erspielen, damit dürfte man unter den letzten drei sein und darf von McDavid träumen  :huldigung:

Tja - wo ist der Schulterzuck Smiley :grins: :gruebel:?

Mir fällt derzeit über die Sabres nicht viel ein. Ok, dass man gegen Tampa Bay verliert ist ja auch absolut okay und wenn Neuvirth nicht so bärenstark gehalten hätte, dann wäre das Ergebnis auch erwartungsgemäß hoch ausgefallen!
Mich ärgert aber immer noch diese grottige Vorstellung gegen ein ebenso grottiges Carolina! Wie kann man gegen die nur so deutlich verlieren :disappointed: :gruebel:? Du hast die besseren Chancen, drängst die Canes konsequent ins eigene Drittel, aber dann kommen die 10x vor's Tor und machen daraus 5 Tore! Unsere Effizienz ist echt schon ein Super Gau :disappointed: :down:!

Erfreulich war dagegen wieder einmal das Auftreten von Phil Varone, der gegen die Canes beide Tore machte und auch gegen Tampa mit Einsatz und Wille überzeugte! Hoffentlich erkennt man mal langsam, dass Varone mehr kann als nur AHL spielen und gibt ihm weiterhin eine konsequente Chance!

Keine Chance bekommen vorerst wieder Tim Schaller (hat auch nix in der NHL zu suchen) und Mikhail Grigorenko. Der Russe kommt in 12 Spielen auf 2 Punkte und hat spielerisch nicht extrem überzeugt. Ja, er ist stark am Faceoff aber sonst? Ich hab so langsam echt Angst, dass Grigo den Stock nimmer aus dem A**** bekommt und er als ewiges Talent versauert :gruebel:

Nach 5 Spielen im Januar stehen 0 Punkte im Jahr 2015 zu Buche und nur noch Platz 29. Ich denke, es geht noch 1-3 Spiele und dann ist auch Edmonton wieder an uns vorbei...

Die Ergebnisse sind zum  :brech:
Wenn man den Kader ansieht sind da nur noch wenige Veterane. Also verwundert mich da nichts mehr. Jetzt testet man alle AHL Spieler durch, bloß bei den D-men könnte man ein paar neue bringen, aber anscheinend haben wir da keine.

Edmonton verliert sein Heimspiel gegen Florida und ziehen vorerst nicht an den Säbeln vorbei.

Jetzt tritt das ein was ich befürchtet habe, die engen Spiele die sie anfang/mitte Dezember gewonnen haben verlieren sie jetzt allesamt. Gegen Tampa wäre mit etwas Glück die OT möglich gewesen und da gewinnst auch mal ein Spiel das du normalerweise schon in der regulären Spielzeit verlieren hättest müssen. Noch dazu kommt das ein Leistungsträger wie Moulson komplett ausfällt. Ennis, Stafford und Girgensons spielen zwar recht ordentlich, treffen aber nix. Wird schwierig Spiele zu gewinnen wenn deine stärkste Linie nicht trifft.

Gionta und Mitchell sollen wieder Fit sein und gegen Detroit dabei sein, das dürfte ihnen etwas mehr Stabilität geben. Ob es aber gegen derzeit saustarke Red Wings langen wird bezweifle ich stark...

Und es gab 2 weitere Niederlagen in Folge. Die Banner night von Hasek hat wohl seinen alten SC Club Detroit mehr beeindruckt als die Sabres. Gut, das Ergebnis war ja noch ok, aber wie man von den Wild außeinander genommen wurde ging echt auf keine Kuhhaut mehr :brech:! Tat natürlich besonders weh zu sehen wie motiviert Vanek und Pominville waren und dass die beiden zusammen 5 Punkte gescort haben sagt ja alles! Aber wir haben Dubnyk auch so wenig ernsthaft beschäftigt, dass der sich über sein Shutout wahrscheinlich schon mehr geschämt statt gefreut hat :grins:

Aktuell ist es schon wieder ne Qual nachts für das Team aufzustehen und überhaupt Fan von dem Team zu sein. Und obwohl man in den letzten 10 Spielen 9 Niederlagen kassiert hat, stehen die Oilers immer noch hinter uns :grins: :lachen:! Ich weiß ja nicht was bei denen gemacht wird, aber scheinbar scheint das noch schlechter zu sein als das, was bei uns passiert!

Haben sie jetzt die '39' hinter beiden Toren für immer verewigt? Hatte nur heute morgen mir die 'Highlights' angeschaut. Rick Jeanneret tut mir auch schon leid ...

Zitat von: Sabres90 am 16. Januar 2015, 16:46:53
Und obwohl man in den letzten 10 Spielen 9 Niederlagen kassiert hat, stehen die Oilers immer noch hinter uns :grins: :lachen:! Ich weiß ja nicht was bei denen gemacht wird, aber scheinbar scheint das noch schlechter zu sein als das, was bei uns passiert!

Nicht wirklich: die sind im Westen & spielen des1/2 meist gegen stärkere Gegner. Die Ehre, das schlechteste NHL-Team zu haben, gebührt euch all1. :huldigung: :grins:

War hier nicht immer ein User der Fan von Buffalo ist und sich über Niederlagen gefreut hat?

Naja, momentan macht es keinen Spaß. Und jetzt läuft auch noch Matt Ellis auf!!

10.(!!!) Niederlage in Folge für Buffalo. Solch eine lange Serie hab ich auch noch nicht erlebt.
Die armen Ristolainens, Girgensons und wie sie alle heißen, für die Psyche absolut nicht empfehlenswert :disappointed:

Tja - irgendwie fällt mir nix mehr ein! Wenn nicht einmal mehr 4 Tore für einen eigenen Sieg reichen :confused: :motz:

weiß von euch jemand wie hoch der Rekord für eines losing streaks ist? Ich glaube Buffalo kommt dem ziemlich nahe, wenn nicht schon übertroffen! 12.Niederlage in Folge, diesmal 1-4 gegen starke Flames. Das ernüchternde an der ganzen Sache ist das man auch 12 mal klar unterlegen war. :gruebel: Gehe davon aus daß Nolan, sollten die restlichen zwei Spiel gegen Edmonton und Vancouver verloren gehen, längste zeit Coach gewesen ist

Wir haben noch Zeit - 17 Niederlagen in Folge ist noch der NHL Rekord :augenzwinkern:

Ansonsten schreibe ich heute Abend mal noch mehr zum Thema!

oida, was is denn mit Buffalo los?  :confused:

gewinnen die überhaupt noch ein Spiel in der Saison?! 13te Niederlage in Folge - Wahnsinn!

So, auch die 14. Niederlage in Folge ist unter Dach und Fach und dann auch noch ausgerechnet gegen Vancouver :brech:! Naja, mich freut es zumindest für Kassian und vor allem für Miller, der mit diesem Sieg jetzt übrigens gegen jedes NHL Team mindestens 1x gewonnen hat!

Tja, was soll man aktuell über ein Team sagen das seit 14 Spielen nicht mehr gewonnen? Dass quasi ausnahmslos alles schlecht ist ergibt sich ja durch die Umstände automatisch. Offensiv fehlt jeglicher Druck und egal wie viele Torschüsse man pro Spiel abgibt - richtig gute Chancen sind pro Spiel höchstens 4 dabei und das ist natürlich viel viel zu wenig. Andere Teams geben 30 Schüsse ab und 28 davon waren gefühlte Großchancen. So kommt es einem derzeit echt vor. Den Gegner gelingt alles mit uns und uns gelingt gar nichts. Über die Defensive muss man natürlich nichts mehr sagen, das ist eine Katastrophe. Ristolainen und Zadorov lassen sich langsam auch auf so ein mieses Niveau fallen, auch wenn man gerade die beiden nach all ihren Leistungen und ihrer Unerfahrenheit in der NHL etwas in Schutz nehmen sollte.
Aber wenn ich alleine an das Tor zum 1:3 gegen Edmonton denke - dieser katastrophale Wechselfehler und bis der alte Mann Gorges endlich mal über die Bande gehüpft kommt ... mei mei mei :disappointed: :brech:! Gegen Vancouver hat Nolan ja ein Experiment gewagt und hat Hodgson draußen gelassen und ist dafür mit 7 Defendern ins Spiel gegangen - 5 Gegentore sind das Ergebnis!
Egal welcher Fehler aktuell gemacht wird, die Gegner bestrafen sofort jeden einzelnen und das ist aktuell echt krass. Was natürlich auch ankotzt ist die Tatsache, dass gerade von den erfahrenen Spielern nix mehr kommt. Im Gegenteil, dann kommen so Helden wie Stafford um die Ecke und kassieren blöde Strafen, die uns gegen Vancouver Gegentore eingebracht haben.

1.76 Tore pro Spiel sind lächerlich, 3.56 Gegentore pro Spiel sind ne Katastrophe, aber der Schnitt könnte bei all den Chancen der Gegner auch weit über 4 liegen :disappointed:!
Die PP Quote beträgt schlappe 11% (!!!), das PK ist mit 73.7% auch ein Himmelfahrtskommando! Knapp 23 Schüsse gibt man pro Spiel ab, 35 bekommt man pro Spiel vom Gegner. Dh allein in diesen 14 Niederlagen haben die Gegner insgesamt 168x öfters auf's Tor geballert wie wir (!!!!) - dass man so nicht gewinnen kann geschweige denn Punkte holt ist absolut offensichtlich. Was sehr krass ist: Wenn Buffalo in einem Spiel das erste Gegentor bekommt, dann besteht im Schnitt nur noch eine 10%ige Chance, das Game zu gewinnen! Andere Teams kommen da mit Stats von weit über 40 und 50% um die Ecke. Man kann auch sagen, dass nach einem 0:1 ein Sieg nur noch ein purer Zufall ist! Und wenn die Jungs sowas auch im Kopf haben (was im Statistikverliebten Amerika nicht überraschend wäre) dann stehst du von der 1. Minute an natürlich mit enormen Druck auf dem Eis. Bloß nicht das 0:1 kassieren, denn sonst gewinnt der Gegner zu 90% das Game. Das sind natürlich alles andere als ideale Vorraussetzungen für einen erfolgreichen Auftritt.

Zu den Spielern muss man ja nix groß sagen. Mich überzeugt derzeit eigentlich niemand, außer Stewart hat gegen Vancouver mal bisschen was gezeigt und arbeitet auch ansonsten recht ordentlich, aber dass das alles nur ein tiefes Niveau ist sollte klar sein. Aktuell haben wir 5 Spieler im Kader, die einen Wert von -20 oder noch schlechter haben :ee: :disappointed:! 10 weitere Spieler haben zumindest einen zweistelligen Minuswert. Dass keiner einen positiven Wert aufzuweisen hat überrascht hoffentlich niemanden :grins:!

Trotz allem merkt man, dass in Buffalo viel probiert wird. Nolan hat bisher 33 verschiedene Spieler eingesetzt und das ist ein stolzer Wert. Man darf ja auch nicht vergessen, dass das nicht aus Verletzungssorgen passiert ist (zumindest hauptsächlich nicht) sondern aus Lust und Testlaune. Insgesamt muss man das natürlich gut finden, denn wir stehen im Rebuild und wenn man jetzt die jungen Leute nicht ranlässt um Erfahrung zu sammeln wird es nie mehr passieren. Spieler wie Varone oder Larsson konnten zeitweise ja auch durchaus überzeugen.

Natürlich muss man die Augen jetzt auch auf Nolan richten. Es hat lange gedauert, aber ja, ich zweifle nun auch an ihm. Okay, er ist nicht so hoffnungslos überfordert wie das damals Rolston war (der bleibt die größte Niete die wir je hinter der Bande hatten). Aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Nolan dieser Sache nicht (mehr?) gewachsen ist. Es fällt auf, dass er ein Händchen für junge Spieler hat und das passt auch einwandfrei derzeit zu uns. Leute wie Ristolainen, Zadorov oder Flynn haben sich teilweise enorm gesteigert und er gibt Leuten wie Varone, Larsson, Grigorenko oder Schaller auch mal eine Chance und der ein oder andere wussten damit auch umzugehen. Dass Nolan auch ein sehr ''naher'' Coach ist steht auch außer Frage - d.h. er nimmt sich viel Zeit für Spieler die seiner Meinung nach slumpen, legt mit ihnen extra Schichten ein, redet viel mit den Spielern und versucht die Problemkinder einfach in einem 1on1 Coaching und Betreuung zu fördern und hilft ihnen dabei, die Hürden zu nehmen. Gerade einer wie Ennis, wie Girgensons, aber auch ein Neuvirth haben unglaublich von seiner, ich sag jetzt familiären Art profitiert und für diese Art hat Nolan vom Team nicht nur 1x öffentlich extremst viel Lob bekommen. Er ist also ein ganz anderer Typ als Ruff, der gerade in der Kabine auch mal sehr deutliche und laute Worte gewählt hat. Nolan versucht auf die ruhige Art, doch gerade in solchen Zeiten muss ich mich fragen, ob deutliche Ansprachen auch mal von Vorteil wären? Klar, aktuell die Truppe nach einer Niederlage zusammenschreien bringt auch nix, aber gerade erfahrene Spieler wie Stafford, Gorges oder McCormick sollten auch mal klare Worte erhalten, damit die ihr Hinterteil mal anders bewegen.
Von seiner Art mal abgesehen glaube ich auch einfach, dass Nolan einfach nicht die fachliche Kompetenz besitzt um so eine Trümmermannschaft entsprechend einzustellen und sie aus diesem Keller zu führen. Vielleicht ist diese enorme Aufgabe für Nolan noch etwas zu früh gekommen. Er hat in Lettland gezeigt was er bewegen kann, aber die Aufgabe in Buffalo ist enorm und wenn halt so rein gar nichts in der Mannschaft geht muss der Coach eben versuchen, bisschen was über die Taktik zu retten. Wie das funktioniert sieht man ja anhand den Statistiken, wo man überall auf dem letzten Platz liegt.
Und die Aussichten in Buffalo werden in der neuen Season einfach nicht besser. Junge Spieler wie Ristolainen, Zadorov oder Girgensons müssen die nächste Schritte gehen und das Grundgerüst für das Team bilden, andere Talente wie Grigorenko, Reinhart (?), MacKenzie, Larsson, Armia, McCabe oder oder oder sollten u.U. in den Kader integriert werden. Und diese Spieler stehen quasi auch wieder bei null und ein ähnliches Abschneiden wie dieses Jahr ist absolut Realität. Ein McDavid oder Eichel (wer auch immer zu uns stößt) wird uns auch nicht sofort helfen und man muss auch abwarten, wie die beiden den Sprung in die NHL überhaupt verkraften. Also, die darf man auf keinen Fall einplanen, auch wenn natürlich ein McD viele Hoffnungen mitbringen würde.

Buffalo steckt voll im Rebuild und vielleicht wird das durch die Niederlagenserie erst vielen richtig klar. Wir haben einfach keinen 100% NHL tauglichen Kader und die jungen Spieler brauchen einfach ihre Zeit, egal in welcher Runde sie gedrafted wurden. Sie können die Kohlen nicht aus dem Feuer holen und die so hoch angepriesenen Verpflichtungen von einem Moulson, Gorges oder Stewart sind am Ende nur Capauffüller gewesen, was sie auch in ihren Leistungen wiederspiegeln.
Die Sabres werden noch weitere harte Jahre vor sich haben und das muss jedem Fan dieser Franchise bewusst sein. Stammspieler wie Ennis, Stafford oder Myers werden einfach nicht mehr besser und sind bei anderen Teams nur 2nd Liner, vielleicht sogar nur Leute für die Bottom Lines. Unsere Prospects brauchen Zeit um sich zu entwickeln und ob jeder so einschlägt wie erhofft darf angezweifelt werden. Ich denke da auch weiterhin an Grigorenko, der auch in der AHL nicht restlos überzeugen kann und dort eigentlich nur ein guter Spieler ist. Ob das für die NHL aber reicht und er jemals seinem früheren Ruf gerecht wird? Schwierig...
Es wird auch nach dieser Season oder vielleicht auch an der Trade Deadline viele Abgänge und Zugänge in Buffalo geben und mit großer Wahrscheinlichkeit wird kein Kracher nach Buffalo kommen. Man wird weiterhin nur attraktiv sein für solide NHL Spieler, die woanders vielleicht mehr sportlichen Erfolg hätten, aber aufgrund unserer Capsituation mehr Kohle bekommen und deshalb lieber nach Buffalo gehen zum Geld abräumen. Dass die sich natürlich kein Bein ausreißen ist logisch.

Ich glaube, wenn Buffalo 2017/2018 um die Playoffs mitspielen kann sollten wir alle sehr glücklich drüber sein. Man hat einen neuen Weg eingeschlagen, aber wie hart der ist war wohl einigen nicht so ganz bewusst. Buffalo wird nächstes Jahr keine extremen Steigerungen machen und Stand jetzt sehe ich noch kein Team, dass nächstes Jahr eine Gefährdung für uns wegen Platz 30 wird. Bei Edmonton warte ich ja immer noch, dass die endlich mal explodieren. Carolina verkraftet den Rebuild deutlich besser wie wir (haben auch bessere Einzelspieler) und andere Kellerkinder wie Arizona, Columbus oder die Devils werden nicht dauerhaft da unten bleiben bzw. werden trotz allem einen besseren Kader haben wie wir.
Von daher werden die Playoffs wohl erst in der Season 17/18 ein Gesprächsthema, sofern sich a.) die wichtigsten Prospects wie erhofft entwickeln b.) man endlich mal vernünftige und wertvolle Spieler vom UFA Markt bekommt c.) man dann einen Trainer mit Erfahrung hat, der so ein Team richtig einstellen kann!

Klar tut das aktuell alles sehr weh und als Fan ist die Lage nur schwer zum aushalten. Und obwohl ich nicht mehr viel von diesem Team erwarte werde ich auch wieder gegen Montreal, St. Louis, Dallas, .... vor dem Bildschirm sitzen und meinem Team die Daumen drücken! Die Fans haben so einen Weg gefordert, nun müssen sie den auch gemeinsam mit der Franchise gehen und nicht wieder poltern, wie schei*e doch alles ist. Mir gefällt auch vieles nicht, aber ich bin weiterhin davon überzeugt, dass dieser Weg der richtige war. Natürlich ist eine Angst dabei, dass Buffalo eine dauerhafte Pleitentruppe wie Edmonton wird, aber die Hoffnung und Überzeugung in die Prospects ist dann doch größer.

Wie sagt man so schön? Liebe kennt keine Liga ... in der NHL kann man das auf Liebe kennt keinen Tabellenplatz ummünzen und so geht es mir mit Buffalo! Auch wenn ich mich während den Spielen tausendmal über das vogelwilde Verhalten aufrege, so werde ich immer hinter diesem Team stehen und ihm weiterhin die Daumen drücken und weiterhin die Spiele reinziehen, auch wenn man vorher genau weiß, dass ein Sieg wie ein 6er im Lotto wäre!



Sodale, endlich Zeit für klare Worte gefunden... :zwinker:

Als ob ich mir das jetzt durchlese! :grins: :augenzwinkern:

Tolles Statement zum Schluss! :up:

Also so wie wir spielen hätten wir auch Mike Richards und Dany Heatley claimen können.
Unsere besten Spieler taugen höchsten für die dritte Reihe.
Ich bin momentan total ratlos. Ich muss darauf hoffen, dass es einen langfristigen Masterplan gibt.

Zitat von: Sabres90 am 31. Januar 2015, 17:03:01
(...)

Sodale, endlich Zeit für klare Worte gefunden... :zwinker:

Schöner Text! Man kann für euch Sabres-Fans nur hoffen, dass der Rebuild besser als in Edmonton abläuft. Die Talente langsam fördern, ein paar Veteranen mit Hilfe der vielversprechenden Prospects anlocken und dann irgendwann wieder besser sein. Aber um McDavid, Reinhart und Co. kann man sicherlich langfristig ein Team aufbauen.

Zitat von: clemoobe am 31. Januar 2015, 23:39:45
Also so wie wir spielen hätten wir auch Mike Richards und Dany Heatley claimen können.
Unsere besten Spieler taugen höchsten für die dritte Reihe.
Ich bin momentan total ratlos. Ich muss darauf hoffen, dass es einen langfristigen Masterplan gibt.

Und was hätte uns das gebracht? Die hätten uns auch nicht weiter nach vorne gebracht und nur Cap verschlungen, was bei unserer Situation gerade zwar nicht unnötig wäre, aber trotzdem vermeidbar. Die beiden hätten einen Platz im Sturm beansprucht und das hätte automatisch 2 andere Spieler aus dem Kader verdrängt, womöglich die jungen. Und die brauchen die Eiszeit! Hier niemand zu claimen war absolut richtig - und vielleicht auch bisschen gewollt :zwinker:!

@Masl: Ja das stimmt! Allerdings bin ich der Meinung, dass wir mit Murray einen klugen, ruhigen und kompetenten GM an Bord haben, der nicht so viel fragliche Trades macht wie es in Edmonton passiert ist. Abgesehen von diesem schlechten Deal mit LA hat er bisher eigentlich nen prima Job gemacht und das ist für einen GM in Buffalo ein gutes Zeichen - ich erinnere nur freundlich an die letzten Jahre von Regier :grins:
Um wen letzten Endes ein Team aufgebaut wird muss man sehen! Meine Grundstruktur wäre ja McDavid (angenommen man bekommt ihn), Reinhart, Compher, McCabe, Lemieux und Baptiste! Ristolainen und Zadorov klammere ich mal aus, denn die sind für mich nicht mehr unbedingt Prospects!
Aber wenn die o.g. sich so entwickeln wie ich mir das erhoffe, dann hätte man ein starkes Grundgerüst. Wenn dann auch noch Spieler wie Larsson, Grigorenko, Armia, Bailey oder Cornel ihre Schritte gehen, dann sieht die Zukunft rosig aus. Aber man muss die Kirche im Dorf lassen und hoffen, dass wenigstens ein paar davon bis ganz nach oben kommen. Ich bin mir sicher, dass mind. 3 der Namen es nicht schaffen werden - natürliche Prospectsauslese :zwinker:! Bloß wer davon Probleme haben wird kann man noch nicht sagen. Mein heißer Tipp bleibt ja weiterhin Grigorenko...

welche fragwürdigen trades hat mctavish in edmonton gemacht?! kritisieren könnte man eher, dass er keine trades gemacht hat  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 01. Februar 2015, 11:01:16
welche fragwürdigen trades hat mctavish in edmonton gemacht?! kritisieren könnte man eher, dass er keine trades gemacht hat  :grins: :grins:

Nun gut, vielleicht war das ja okay, aber du kannst mir nicht sagen, dass die Oilers Fans mit all seinen Entscheidungen glücklich waren - ansonsten würde Edmonton jetzt anders da stehen :zwinker:! Also muss er die Oilers ja irgendwie in den Dreck gefahren haben :grins:

richtig, aber das kann man über jede franchise sagen, dass der GM da schuld daran hat ... mach ich ja in NJ auch so ... natürlich sind da viele schuldige, aber auch murray hat fragwürdige entscheidungen getroffen .. die auswirkungen wird man vermutlich erst in geraumer zeit sehen - egal ob positiv oder negativ - aber stimmt schon - im grunde ein recht kluger GM, aber jeder muss irgendwann mal lehrgeld bezahlen - der eine mehr, der andere weniger  :grins:

Ich finde, es ist 1 gewaltiger Unterschied zwischen Edmonton & Buffalo, auch wenn sie in der Tabelle fast = stehen. Bei den Oilers fr8 man sich, warum sie mit den ganzen Wunderkindern nicht besser spielen. Bei Buffalo kuckt man sich den Roster an & denkt: ja gut, was willste erwarten... :rolleyes: :zwinker:

Zitat von: Jake The Rat am 01. Februar 2015, 15:25:42
Ich finde, es ist 1 gewaltiger Unterschied zwischen Edmonton & Buffalo, auch wenn sie in der Tabelle fast = stehen. Bei den Oilers fr8 man sich, warum sie mit den ganzen Wunderkindern nicht besser spielen. Bei Buffalo kuckt man sich den Roster an & denkt: ja gut, was willste erwarten... :rolleyes: :zwinker:

Also so schlecht finde ich den Sabres Kader garnicht! Denke da könnte/müsste auch mehr drin sein, zumindest an Siegen, ob es dann für einen höheren Platz in der Tabelle reicht sei dahin gestellt!

Sicher hätten sie hier & da mal 1en oder 2 Punkte mehr 1sacken können, aber es war doch von vornher1 klar, dass man mit so 1er Truppe nie & nimmer in die Playoffs kommt. Bei Edmonton dagegen wartet man Jahr für Jahr auf den Durchbruch, aber nix is'... :disappointed:

Zitat von: Jake The Rat am 01. Februar 2015, 16:33:00
Sicher hätten sie hier & da mal 1en oder 2 Punkte mehr 1sacken können, aber es war doch von vornher1 klar, dass man mit so 1er Truppe nie & nimmer in die Playoffs kommt. Bei Edmonton dagegen wartet man Jahr für Jahr auf den Durchbruch, aber nix is'... :disappointed:

Das ist richtig! :lol:

Oh man Mischa ich weiß es ist kein Trost. Aber bei deinem Text musste ich wirklich daran denken, wie es bei uns war vor 5 oder 6 Jahren. Da hatte ich fast das gleiche geschrieben...... Daher gib die Hoffnung nicht auf, auch wenn es durchaus mehr als nur bis 17/18 dauert eher bis 19/20 aber es wird schon wieder.  :up:

Es gibt aber nur 1en Yzerman, & der wird bestimmt nicht nach Buffalo wechseln. 1 Rebuild von 17, 18, 19 oder 20 Jahren Dauer ersch1t mir in Buffalo durchaus realistisch. :grins: 
In der 1.en Phase wird 1 Team aufgebaut, das nicht nur grottenschlecht, sondern auch ohne jedes Potential ist, sodass man den letzten Tabellenplatz langfristig festigen & so oft & oft früh draften kann. Was Phase 1 angeht, seh ich Buffalo auf 1em guten Weg. :up: :devil: 
In der 2ten Phase versucht man dann, aus den ganzen Wunderkindern 1 Team zu basteln, das vielleicht mal was gewinnt. Wie das geht, weiss, glaub ich, k1er so genau; wie das nicht geht, kann man in Edmonton besichtigen. :zwinker:

Na also, doch nix mit dem Einstellen der längsten Niederlagenserie :grins: :headb:!

Die Sabres gewinnen dank Gionta gegen die Habs :ee: (die nebenbei ganze 34 Punkte vor uns sind...) und dürfen damit erstmals seit dem 27. Dezember 2014 wieder als Sieger das Eis verlassen :ee: :huldigung:! Und man feierte sogar den ersten Auswärtssieg seit dem 29.11.2014 - tja, da guckt ihr ganzen Erfolgsfans von Spitzenteams ganz schön hm :grins:?!

Die Sabres haben gerade im 1. Drittel gezeigt, dass sie noch nicht komplett am Boden sind. Mit richtig Dampf und viel Freude am Eishockey raste mal regelmäßig auf den Kasten von Price zu und schoss direkt alle 3 zum Sieg benötigten Tore! Mitchell hat mir richtig gut gefallen, aber auch Gionta hat sich gegen sein altes Team teuer verkauft!

Überragend war an diesem Abend aber Enroth - was der gerade in Unterzahl alles gehalten hat war wirklich allererste Sahne :huldigung:! Wenn der eine bessere Abwehr vor sich hätte dann würde im dauerhaft gar nicht so viel auf Miller fehlen!
Überraschenderweise war das PK an diesem Abend sehr erfolgreich, wenn auch wie o.g. unter gütiger Mithilfe von Enroth.

Zu den Habs: Subban mag ja seine 80 Punkte als Defender machen können und das strahlt auch wirklich raus, aber defensiv ist der oft überfordert. Der hätte gestern gut in unseren vogelwilden Haufen gepasst (wie oft die Habs in 2:1 oder 1:1 Situationen auf unser Tor rushen durften - grausam :rolleyes:).
Und muss sagen, technisch und spielerisch gefällt mir Desharnais echt gut :up:

Irgendwie krass - da verliert man 14x in Folge, war bis gestern seit dem 27. Dezember ohne Sieg und ist trotzdem nur 4 Punkte von den Oilers weg :grins: :gruebel:! Sind wie wirklich sowas von schlecht? Ist ja bei all den Namen kaum vorstellbar!

Naja, heute kann man ihnen nochmals näher kommen, auch wenn Punkte, geschweige denn ein Sieg gegen die Blues eine sensationelle Sensation wäre :grins:! Enroth wird wieder im Kasten stehen, alles andere wäre auch lachhaft.
Was mich etwas beruhigt: Die Sabres haben jetzt 5 Heimspiele in Folge und die Aussichten auf Punkte sind da gar nicht so übel. 10x konnte man zuhause gewinnen, 13 Niederlagen stehen dem gegenüber. Aber: Auswärts hat man 5 Siege auf dem Konto, aber dafür auch 20 Niederlagen. Wenn also was gehen soll/muss, dann in den nächsten 5 (Heim-)Spielen.

Neue Gerüchte gibt es derweil um Tyler Myers, der scheinbar ein heißer Kandidat für die Trade Deadline ist. Die Interessenten kommen angeblich aus Anaheim, Montreal und Colorado, wobei die Ducks wohl bisher die intensivesten Bemühungen gezeigt haben.
Da darf man mal gespannt sein - kann mir jedoch nicht vorstellen, dass die Trade Deadline aktionslos an den Sabres vorrüber zieht.

namen? bei den oilers?! hall (injured), rnh, eberle ... sonst?! und bitte sagt mir jetzt nicht, dass diese 3 reichen müssten  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 05. Februar 2015, 18:35:59
namen? bei den oilers?! hall (injured), rnh, eberle ... sonst?! und bitte sagt mir jetzt nicht, dass diese 3 reichen müssten  :grins: :grins:

Habe mich falsch ausgedrückt - Namen an Talenten :grins:! Wir sind uns doch alle einig, dass Edmonton trotz vieler namhafter Prospects seit Jahren auf der Stelle trampelt und so war der Satz auch eher gemeint :zwinker:

Und btw, doch gerade solche Namen müssten aber auch bisschen mehr bewegen :grins:! Zumindest sehe ich die Kerle von der Klasse und vom Talent her schon über unsere Spieler in diesem Alter...

33, 31 und 30 pts is solide ... OHNE support und die halbe saison mit einem unfähigen coach und und keinem system für solche offensivkünstler ... ich glaub, die 3 könnten edmonton sicher in bessere zeiten führen, nur zerbrechen die am druck und an der unfähigkeit der restlichen mannschaft

Zitat von: parise am 05. Februar 2015, 19:55:50
33, 31 und 30 pts is solide ... OHNE support und die halbe saison mit einem unfähigen coach und und keinem system für solche offensivkünstler ... ich glaub, die 3 könnten edmonton sicher in bessere zeiten führen, nur zerbrechen die am druck und an der unfähigkeit der restlichen mannschaft

Vorallem an letzterem .. kein guter Goalie, kein guter Defender .. da kann einfach nix bei rumkommen!

du kannst auch net einfach 3 jungen typen in eine reihe stellen und erwarten, dass das trio alles zerbombt ... hoffentlicht lernt buffalo daraus  :grins:

Zitat von: parise am 05. Februar 2015, 20:09:36
du kannst auch net einfach 3 jungen typen in eine reihe stellen und erwarten, dass das trio alles zerbombt .  :grins:

Stimmt denn dann wären das ja TKO (Tyler Johnson, Nikita Kucherov und Ondrej Palat) aber das sind durch die Bank auch keine Top Picks gewesen......  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

Zitat von: Eishockeyreisen am 06. Februar 2015, 10:38:19
Stimmt denn dann wären das ja TKO (Tyler Johnson, Nikita Kucherov und Ondrej Palat) aber das sind durch die Bank auch keine Top Picks gewesen......  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

stimmt und genau da liegt auch der unterschied ... RNH + Hall 1st OVs ... johnson, palat und kucherov? genau, 2 davon undrafted ... ergo war die erwartungshaltung gegenüber den spielern um soooo vieles niedriger ... die jungen oilers MÜSSEN es ja alleine richten weil bla bla bla ... so einfach is es dann auch wieder nicht, lieber bernd  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 06. Februar 2015, 10:49:50
stimmt und genau da liegt auch der unterschied ... RNH + Hall 1st OVs ... johnson, palat und kucherov? genau, 2 davon undrafted ... ergo war die erwartungshaltung gegenüber den spielern um soooo vieles niedriger ... die jungen oilers MÜSSEN es ja alleine richten weil bla bla bla ... so einfach is es dann auch wieder nicht, lieber bernd  :grins: :grins:

Habe nie behauptet, das der Druck auf die nicht groß ist. Aber solange man in Edmonton nichts macht, muss man eben damit leben das sich alle Teams über die lustig machen.....
Ach ja zur Info in der TKO Reihe ist nur eine Spieler ungedrafted und das ist Tyler Johnson den wollte wirklich keiner. Kucherov ging an Nr. 34  im Jahr 2011 und Ondrej Palat an Nr. 208 in 2011 es gab damals sogar noch 3 Typen die hinter ihm waren......  :lachen: :lachen: :lachen:

stimmt, my fault ... bei palat war ich mir nicht sicher, aber 208 is ja quasi undrafted  :grins: :grins:

Nach der Niederlage gegen die Blues, bei welcher man sich sicherlich ordentlich verkauft hat und jetzt nicht aus der Halle geschossen wurde, kam es gestern zum Treffen mit Ex Coach Lindy Ruff gegen die Stars und dieses Duell konnte man gewinnen - wie schon geschrieben, wenn was gehen soll dann nur über die Heimspiele :up:

Gut, man muss das Ganze wieder realistisch sehen: Enroth hat schlichtweg überragend gehalten und nur deshalb kamen die Stars nicht zu mehr Toren, die auch sicherlich den Sieg bedeutet hätten. Der in letzter Zeit immer gut aufspielende Stewart hatte mit seinen 3 Punkten sicherlich auch einen großen Anteil am Sieg, denn er hat gleich alle 3 Treffer vorbereitet :up:! Er macht sich gut in der Line mit Girgensons und Ennis!
Ansonsten war das 40-45 Minuten lang ein prima Auftritt der Sabres - nicht bärenstark, aber gut genug um zu gewinnen. Klar, am Ende musste Enroth wieder den Helden spielen, aber gewonnen ist gewonnen :up:! Zumal man sagen muss, dass das 2:0 und 3:0 richtig richtig fein herausgespielt war - wir können eben schon noch Eishockey spielen :zwinker: :up:

Damit ist der erste Heimsieg seit dem 27. Dezember in der Tasche und der erste Heimsieg in regulärer Spielzeit seit dem 11. Dezember :ee: :clap:

@sabres90:

..um dann tags drauf gegen angeschlagene Islers 2-3 baden zu gehen :grins:
nebenbei bemerkt...buffalo kam auf gerade mal auf 10 torschüsse...absoluter minusrekord

Zitat von: sestluro am 09. Februar 2015, 12:36:45
@sabres90:

..um dann tags drauf gegen angeschlagene Islers 2-3 baden zu gehen :grins:
nebenbei bemerkt...buffalo kam auf gerade mal auf 10 torschüsse...absoluter minusrekord

Wieso baden zu gehen? Klar waren wir offensiv quasi nicht anwesend, aber welches Team macht schon aus 10 Schüsschen 2 Tore und schrammt damit auch nur knapp einem Punkt vorbei :augenzwinkern:? Dass die Niederlage verdient war steht absolut außer Frage und dass man eigentlich keine wirkliche Chance gegen die Isles hatte steht auch außer Frage - und dennoch kann man am Ergebnis festhalten, dass man sich bis zum Schluss wacker geschlagen hat :zwinker:

Neuvirth mit einer guten Vorstellung. An ihm lag es sicher nicht, aber trotzdem hab ich das Gefühl, dass er jedes Mal mind. 1 Treffer bekommt, bei dem er komisch aussieht ... so wie heute Nacht beim 0:2!
Aber klar, wenn ich sehe, wie die Isles unsere Abwehr locker luftig leicht überlaufen haben und wirklich so gar keine Gegenwehr von uns kam, könnte ich langsam schon leicht kotzen! Die Abwehr ist echt schlimmer als die eines Bayernligisten :disappointed:

Folingo mit einem tollen Comeback im Lineup. Nicht nur, weil er 1 Tor selber und das andere vorbereitet hat, nein, auch sonst hat er wieder bisschen Schwung ins Team gebracht und bestach vor allem gleich wieder durch seinen unermüdlichen Einsatz :up:

ja hast recht...wer aus 10 schüssen 2mal trifft alle Achtung! gegen Dallas wars fast genauso..blos hat uns eben da enroth den arsch gerettet.
heute geht's gegen die Senatoren...könnten 2 punkte drin sein..glauben tu ich nicht dran

Folingo hat dem Team gut getan, das hat man an einigen Aktionen gesehen.

foligno hat auch 1G 1A beigesteuert..

ob da an den gerüchten was dran is bzgl. Myers <--> Fowler/vatanen + prospect ??
http://www.sports303.com/2015/02/09/rumor-tyler-myers-cam-fowler/ (http://www.sports303.com/2015/02/09/rumor-tyler-myers-cam-fowler/)

gibt mehrere, verschiedene Quellen die das berichten...

macht für die ducks ja 0 sinn .. ob n myers BESSER als n fowler is? im grund wäre das nur "durchtauschen" ... wäre ich murray (also der von den ducks), würde ich das nie im leben machen, egal ob myers n righty is oder nicht

die gehen davon aus Myers könnte bei einem starken Team wie anaheim oder Detroit einen Chara 2.0 abgeben :zwinker:

schau ma mal was wird...ich bin der Meinung buffalo hat mit Myers, zadorov und ristolainen eigentlich schon zuviele hightowers im Team..so ein quirligen Offensivspieler wie vatanen/fowler wäre nicht schlecht...mMn

Hodgson wurde für das heutige spiel wieder gebencht...zurecht weil er zur zeit echt nix taugt

Zitat von: parise am 10. Februar 2015, 18:54:00
macht für die ducks ja 0 sinn .. ob n myers BESSER als n fowler is? im grund wäre das nur "durchtauschen" ... wäre ich murray (also der von den ducks), würde ich das nie im leben machen, egal ob myers n righty is oder nicht

Myers hat dieses Jahr schon wieder enorme Schritte nach vorne gemacht, zumindest was sein Offensivspiel angeht :zwinker:! Nicht umsonst sagt man ja langsam auch wieder über ihn, dass er mit dem passenden Partner wieder derb punkten könnte! Offensiv erinnert Myers mich langsam wirklich wieder an seine Rookie Season - macht einen guten Spielaufbau, bringt die Pässe sauber an, vernascht nach Nöte auch mal 1-2 Gegenspieler und wirkt wieder treffsicherer! Gerade in den letzten Spielen hatte er richtig Aufwind :up:
Defensiv sieht das Ganze natürlich anders aus, auch wenn er da schonmal schlechter war! Dennoch ist er oft überfordert, lässt seine Gegenspieler ziehen oder steht an der komplett falschen Stelle.

Wie Fowler insgesamt spielt kann ich nicht bewerten, aber mMn hat Myers weiterhin das Zeug zu nem starken OFF Defender und da hätte er in Anaheim absolut seine nötigen Mitspieler! Ob Fowler sich auch noch steigern kann? Mag ich nicht beurteilen! Jedenfalls wäre Myers sicherlich ein interessantes Zugeständnis für Anaheim, sofern er dort seine Formkurve weiter nach oben ausbauen kann.

Wenn ich Anaheim wäre, würde ich eher Fowler statt Vatanen hergeben! Dem Finnen gehört die Zukunft :up:! Mit seinem Skating und Stickhandling sticht er für mich Fowler aus und Myers natürlich auch. Klar ist er kein Riese für die Arbeit vor dem Tor, aber dafür wirkt er auch nicht so schlacksig wie ein Myers.

Für mich würde so ein Trade aus Buffalo Sicht immer Sinn machen :grins:! Myers wird die nächsten Jahre nicht die nötigen Mitspieler haben, um sich wieder komplett (?) zu regenerieren. In Anaheim hat er die Leute dazu und darauf zielen die Ducks vermutlich auch ab. Bei denen würde der Trade mMn aber eher Sinn machen, wenn sie Fowler abgeben. Vatanen ist für mich aktuell der beste dieses Trios und den ziehen zu lassen wäre doch ein zu enormer Preis!

seh ich genauso! Vatanen wurde erst in der 4.Runde gezogen...da kann man mal sehen das auch noch in den hinteren draftpositionen solche rohdiamanten zu greifen sind :up:
ich wäre auch mit fowler zufrieden, der punktet konstant und ist mit seinen 23 jahren noch jung. zadorov und ristolainen reichen mir persönlich aus als türme  :grins:

Zitat von: sestluro am 10. Februar 2015, 20:59:57
seh ich genauso! Vatanen wurde erst in der 4.Runde gezogen...da kann man mal sehen das auch noch in den hinteren draftpositionen solche rohdiamanten zu greifen sind :up:
ich wäre auch mit fowler zufrieden, der punktet konstant und ist mit seinen 23 jahren noch jung. zadorov und ristolainen reichen mir persönlich aus als türme  :grins:

und darauf kommt ihr erst jetzt  :lachen:  :augenzwinkern:
wir geben ja schon längst lieber nen 1st als nen 7th rounder ab (siehe kfq  :rolleyes:)

jo...die chancen einen gestandenen NHLer zu greifen hast eher in den ersten zwei draftrunden...
ich wär auch mit mantha + 1st für myers einverstanden  :grins:

Zitat von: sestluro am 10. Februar 2015, 21:18:43
jo...die chancen einen gestandenen NHLer zu greifen hast eher in den ersten zwei draftrunden...
ich wär auch mit mantha + 1st für myers einverstanden  :grins:

Träum weiter! :lol:

Zitat von: ACDCseit1973 am 10. Februar 2015, 21:43:54
Träum weiter! :lol:

jo..weiß ich doch :zwinker:
Detroit soll angeblich auch an Myers interessiert sein, Murray möchte aber entweder larkin oder mantha + prospect

Zitat von: sestluro am 10. Februar 2015, 18:35:34
foligno hat auch 1G 1A beigesteuert..

ob da an den gerüchten was dran is bzgl. Myers <--> Fowler/vatanen + prospect ??
http://www.sports303.com/2015/02/09/rumor-tyler-myers-cam-fowler/ (http://www.sports303.com/2015/02/09/rumor-tyler-myers-cam-fowler/)

gibt mehrere, verschiedene Quellen die das berichten...

Über mehrere Quellen hat man auch schon gelesen, dass die Ducks Vatanen & Lindholm für nichts abgeben bei der Deadline.

Zitat von: Sabres90 am 10. Februar 2015, 20:13:40
Myers hat dieses Jahr schon wieder enorme Schritte nach vorne gemacht, zumindest was sein Offensivspiel angeht :zwinker:! Nicht umsonst sagt man ja langsam auch wieder über ihn, dass er mit dem passenden Partner wieder derb punkten könnte! Offensiv erinnert Myers mich langsam wirklich wieder an seine Rookie Season ...

Du m1st, er ist jetzt mit 25 nicht viel schlechter, als er mit 20 war? :gruebel:  Da kann man dann wohl nur gratulieren. :rolleyes: :devil: 

Zitat von: Pille am 10. Februar 2015, 23:11:29
Über mehrere Quellen hat man auch schon gelesen, dass die Ducks Vatanen & Lindholm für nichts abgeben bei der Deadline.

die Quelle(n) zeigst mir bitte!...

was ist das überhaupt für ein vergleich? ist es denn so abwägig wenn Myers für fowler/vatanen tatsächlich bei einem trade gehandelt würden???..eher nicht oder?!

btw: weitere Niederlage gegen Ottawa mit 1-2..aber gutes spiel der Sabres...vor allem im mittelabschnitt mit knapp 20 torschüsse seltenheitswerte... :grins:

ja es is sinnfrei ... weil es die ducks nicht verbessert ... du tauscht einfach nen verteidiger gegen einen anderen verteidiger ... fowler is ne tolle top 4 in anaheim, wer sagt das myers diesen platz 1:1 einnehmen kann? zu viel risiko aus sicht der ducks ... lieber so n teil wie kerdiles (wenns sein muss auch theodore) zu nem packet schnüren ... vl opfert man ja auch smith-pelly, who knows ... aber defender für defender und das nur weil myers righty is ... wäre ich n ducks-fan würde ich murray dann aus dem dorf jagen  :grins: :grins:

Warum sollten die Ducks überhaupt Myers haben wollen? Defensiv ist er keine Verstärkung, offensiv auch wohl eher nicht.
Und nur für einen Rightshooter macht das auch wenig Sinn, dafür ist der Qualitätsabfall zu groß. Überhaupt hab ich den Eindruck, dass man den Marktwert von Myers etwas zu hoch einschätzt  :zwinker:

also Myers hat schon seine stärken! wenn er nichts taugen würde würde Detroit nicht seit über einem Jahr wegen ihm anfragen und i-welche Offerten machen.
Ausserdem habts euch die letzten spiele von ihm angschaut??? Offensiv find ich ihn teilweise sogar besser wie fowler/vatanen..und das mit der gurkentruppe wie buffalo..das müsst ihr auch mal sehen...sorgt immer für Gefahr wenn er zum run ansetzt, war auch die letzten spiele immer an den toren beteiligt wenn ich nicht irre.

und warum sinnfrei?? wenn anaheim einen brocken wie Myers haben will, der dazu noch skaten kann, warum dann nicht über einen tausch nachdenken?? und wenn right hander umso besser oder?? ...
nur weil es für euch sinnlos erscheint muss das nicht zwangsläufig auch so sein...

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 08:22:23
die Quelle(n) zeigst mir bitte!...

http://www.ocregister.com/articles/ducks-650557-trade-boudreau.html

Zugegeben, das bezieht sich jetzt nur auf den Myers - Deal.
Das andere was ich mal gelesen hab, kann ich nicht mehr finden.

Dann erkläre mir wo der Sinn für die Ducks liegt? Zugegeben, ein Vergleich zwischen einem Top-Team und der Loosertruppe der Liga hinkt immer, aber wenn ich mit meiner Truppe soweit oben stehe, dann hab ich bei der Kaderzusammenstellung einiges richtig gemacht. Also macht das schon von dort hinaus wenig Sinn.
Offensive Feuerkraft von der blauen Linie ist auch nicht gerade eine Schwäche, gerade was "der kleine" Vatanen da macht, finde ich genial. Der trifft fast immer die richtigen Entscheidungen. Nach meinem Dafürhalten macht Myers da kein Upgrade aus, von daher macht es wenig Sinn.

Defensiv spielt Myers doch vielfach wie ein Schülerdefender, wenn ich viele Kommentare hier so überblicke. Da ist er dann weder die richtige Ergänzung noch ein Upgrade...also warum sollen die Ducks dann einen Lindholm oder Vatanen abgeben? Lindholm ist in der Summe das bessere Gesamtpaket und dazu sehr jung....selbst wenn Vatanen nur ein oder zwei gute Saisons spielt und dann abbaut, dann war es halt "ein billiger" 4th Rounder, der dafür über den Jordan gegangen ist.

Mir ist nur schleierhaft, wo Myers besser sein soll, gerade aktuell, als Fowler oder Vatanen?!?

Ich habe weiter unten dazu schon alles geschrieben! Ich überschätze den Marktwert von Myers auf keinen Fall, gerade nicht nach den letzten Jahren! Aber man spürt, dass bei Myers wieder die Chance für mehr da ist und er drängt in letzter Zeit auch drauf, das zu zeigen!

Und wenn er das macht, ja, dann ist er besser als Fowler und zumindest erfahrener als Vatanen! Wie gesagt, der Finne spielt für mich keine Rolle, der ist zu gut zum hergeben!

Aber wieso sollten die Ducks kein Risiko eingehen? Wenn Myers wieder explodiert dann ist er ein Upgrade zu Fowler und sie haben alles richtig gemacht! Wenn nicht haben die Ducks zumindest nen soliden 2nd Pair Defender im Team und mit Vatanen und Lindholm immer noch 2 starke junge Defender im Kader :zwinker:

Zitat von: Saubermann am 11. Februar 2015, 08:56:38
Dann erkläre mir wo der Sinn für die Ducks liegt? Zugegeben, ein Vergleich zwischen einem Top-Team und der Loosertruppe der Liga hinkt immer, aber wenn ich mit meiner Truppe soweit oben stehe, dann hab ich bei der Kaderzusammenstellung einiges richtig gemacht. Also macht das schon von dort hinaus wenig Sinn.
Offensive Feuerkraft von der blauen Linie ist auch nicht gerade eine Schwäche, gerade was "der kleine" Vatanen da macht, finde ich genial. Der trifft fast immer die richtigen Entscheidungen. Nach meinem Dafürhalten macht Myers da kein Upgrade aus, von daher macht es wenig Sinn.

Defensiv spielt Myers doch vielfach wie ein Schülerdefender, wenn ich viele Kommentare hier so überblicke. Da ist er dann weder die richtige Ergänzung noch ein Upgrade...also warum sollen die Ducks dann einen Lindholm oder Vatanen abgeben? Lindholm ist in der Summe das bessere Gesamtpaket und dazu sehr jung....selbst wenn Vatanen nur ein oder zwei gute Saisons spielt und dann abbaut, dann war es halt "ein billiger" 4th Rounder, der dafür über den Jordan gegangen ist.

Mir ist nur schleierhaft, wo Myers besser sein soll, gerade aktuell, als Fowler oder Vatanen?!?

hab ich eigentlich schon...die größe eines Myers hast nicht so oft in der NHL, ducks/wings halten ihn für einen chara 2.0 (ja eh klar, ob er jemals einer werden wird weiß keine sau, da zeug dazu hat er aber in einem guten team)...dazu kommt das er ein right hander ist...dazu kommt das er in letzter zeit wieder stark in einem schwachen Team spielt...

ich sage nicht das er besser oder jemals besser als vatanen sein wird (wer weiß das schon) aber sinnfrei würde ich einen deal , zumindest mit fowler, nicht sagen..

@pille: quellen die besagen das anaheim Interesse an Myers hat gibts zu genüge..da du ja aber geschieben das es Quellen geben soll die behaupten  anaheim würd vatanen und lindholm zur Deadline für nothing abgeben...die solltst mir aufzeigen :zwinker:..achso..findest du ja nicht mehr. :grins:

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 09:35:48
@pille: quellen die besagen das anaheim Interesse an Myers hat gibts zu genüge..da du ja aber geschieben das es Quellen geben soll die behaupten  anaheim würd vatanen und lindholm zur Deadline für nothing abgeben...die solltst mir aufzeigen :zwinker:..achso..findest du nicht. :grins:

@Jason - oder soll ich Samson sagen? Anyway.
Ich dachte es ginge dir um Myers.
Bitte entschuldige, dass ich mir nicht jede Seite merke wo ich mir Artikel durchlese - noch dazu über Teams die mich nicht so sehr wie mein eigenes Interessieren.
Außerdem habe ich nicht gesagt sie würden die beiden "für nothing" abgeben, sondern das beide Spieler für die kommende Trade Deadline nicht zur Diskussion stünden für trades.

Zitat von: Pille am 10. Februar 2015, 23:11:29
Über mehrere Quellen hat man auch schon gelesen, dass die Ducks Vatanen & Lindholm für nichts abgeben bei der Deadline.

Hä???

was verstehst du an deinem eigenen geschriebenen nicht?...  :gruebel: da gibts nicht viel misszuverstehen :grins: :grins:

ok..ja stimmt..wenn man das so formuliert hast recht :zwinker: sry...

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 09:45:04
Hä???

was verstehst du an deinem eigenen geschriebenen nicht?...  :gruebel: da gibts nicht viel misszuverstehen :grins: :grins:

ok..ja stimmt..wenn man das so formuliert hast recht :zwinker: sry...

:up:
Backt ihr mal weiter eure Brötchen hier - ich bleibe hier dann doch lieber Beobachter. Ist auf Dauer auch zu anstrengend mit den Ab- und Anmeldungen.  :zwinker:

Ich schätze es sehr, dass wir viele Besucher im Buffalo Forum haben und über die Oilers und Ducks sprechen.
Buffalo hat 2:1 gegen die Sens verloren. War vielleicht das erste Spiel, bei dem wir nicht total unterlegen waren und es vielleicht verdient hätten einen Punkt zu bekommen.

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 09:35:48
hab ich eigentlich schon...die größe eines Myers hast nicht so oft in der NHL, ducks/wings halten ihn für einen chara 2.0 (ja eh klar, ob er jemals einer werden wird weiß keine sau, da zeug dazu hat er aber in einem guten team)...dazu kommt das er ein right hander ist...dazu kommt das er in letzter zeit wieder stark in einem schwachen Team spielt...

Nur weil er groß ist und gerade mal etwas besser spielt, mach das noch lange keinen SInn für die Ducks.
Nochmal: er macht mit SIcherheit einen besseren Job als die letzten Jahre, vielleicht wird er auch nochmal ein Chara 2.0 (der war ja auch eher ein Spätzünder), aber zum jetzigen Zeitpunkt macht das auf Grund seiner defensiven Schwächen, die er immer wieder an den Tag legt, wenig Sinn.

@Sabres: Nun ja, dafür spielt Fowler konstaner und vielleicht -reine Mutmaßung- erwartet man von ihm nicht ganz so viel.

@Clemoobe: es geht ja indirekt auch um die Sabbels ;)

body und skatefähigkeiten sind nicht grade unwichtig, Aspekte die für einen Coach schon von belangen sind...nicht nur, aber auch...
weiß jetz erlich gesagt auch nicht wo fowler im Moment besser sein soll??? er spielt in einem Team das bisher sehr stark spielt, hat die nötigen mitspieler..kann ich bei Myers nicht behaupten..oder findest du einen Benoit, strachan, meszaros etwa imo nhl tauglich? ...

ja, ristolainen oder zadorov machen ihre Sache bisher recht ordentlich, sind jedoch in vielen Situationen überfordert..also auch nicht wirklich eine stütze für Myers..

sind eben alles punkte die man brücksichtigen sollte..unter diesesn umständen spielt Myers gut..für mich auch einzigster Defender der wirklich torgefährlichkeit ausstrahlt

Und jetzt? Zugegeben, ein 2 Meter großer Verteidiger macht was her und wenn er gut skaten um so besser, aber es geht um das gesamtpaket...und da sehe ich keine Verbesserung. Ob Fowler besser oder schlechter ist....dafür bin ich zu weit von beiden Teams weg, um das abschließend und gut beurteilen zu können. Ich denke aber, dass auch die Chemie im Team ein wichtiger Faktor ist und da die Ducks-Defensive jetzt nicht unbedingt blind ist, macht es wenig Sinn Myers zu holen.....weil er eben KEIN signifikantes Upgrade ist!

Zitat von: Saubermann am 11. Februar 2015, 12:18:27
Und jetzt? Zugegeben, ein 2 Meter großer Verteidiger macht was her und wenn er gut skaten um so besser, aber es geht um das gesamtpaket...und da sehe ich keine Verbesserung. Ob Fowler besser oder schlechter ist....dafür bin ich zu weit von beiden Teams weg, um das abschließend und gut beurteilen zu können. Ich denke aber, dass auch die Chemie im Team ein wichtiger Faktor ist und da die Ducks-Defensive jetzt nicht unbedingt blind ist, macht es wenig Sinn Myers zu holen.....weil er eben KEIN signifikantes Upgrade ist!

da geb ich dir recht, warum jetzt ein funktionierendes Team auseinanderreißen wenns bisher gut gelaufen ist...

es ging mir auch nur um den direkten vergleich und um die Tatsache das anaheim auf der suche (angeblich..beziehe mich auch nur auf diverse quellen) nach einem right hander is

fakt ist, wenn die ducks pech haben, dann kommt myers NICHT an die leistungen ran, welche sie zur zeit von fowler aber sowas von konstant um die ohren gesalzen bekommen ... wenn sie glück haben, wird er vielleicht einr der besseren der liga, wenn alles normal läuft, bleibt er auf dem niveau und dann hätten die ducks vermutlich auch alles beim alten lassen können ... is ja net so, dass man 1:1 myers für fowler traden will, sondern das man zu fowler noch nen haufen dazu haben will ... das is mit zu viel für hoffen und beten, dass er vielleicht wieder mal das zeigt, was er vor einigen jahren in der rookie-season rausgehauen hat ... wie saubermann schrieb - die ducks funktionieren, die brauchen myers so absolut gar nicht - schade nur, dass man immer nur blind hinter right-shot defendern her ist (ja, das gilt auch für die wings) ... egal, für mich bleibt myers overrated ... hab fast gekotzt als ich den live spielen hab sehen (klar, war im lockout, aber der sah recht oft sehr fehl am platz aus)  :grins: :grins:

mal schauen was sich an der Deadline bei buffalo tut...stewart oder Stafford, einer von beiden wird man zu 99% wegschicken..wenn ich mich entscheiden müsste dann Stafford, stewart macht mir den gefährlicheren eindruck von beiden. für staff kriegens bestimmt nen 2nd rounder..obwohl man noch mehr picks nicht wirklich braucht. i-wann sollte dann auch gut sein, nur auf prospects setzen is auch der falsche weg..

für stewart würde es vl nen 2nd geben, für stafford vermutlich nicht ... dafür leistet er für die 4mio caphit einfach viel zu wenig ... stewart hat zumindest n bissl härte und seine formkurve zeigte ja in den letzten partien deutlich nach oben ... im grund musste beide raushauen und nehmen was kommt

Seh ich auch so, wobei Stewart sicherlich noch helfen kann, wenn es denn den Sabres mal besser geht  :augenzwinkern:

Zitat von: Saubermann am 11. Februar 2015, 15:03:07
Seh ich auch so, wobei Stewart sicherlich noch helfen kann, wenn es denn den Sabres mal besser geht  :augenzwinkern:

ja, wenn er dann noch leistung bringt ... is ja nicht um die ecke, die erfolgsversprechende zeit ... aber wenn man einen der beiden halten will, dann unbedingt stewart  :up:

Ich hau das hier einfach mal in die Runde.

ZitatBob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie 9 Min.Vor 9 Minuten

...If BUF opts to put Tyler Myers into the equation, it will get very interesting for WPG. Anyway, BUF is aggressively pursuing.


    Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie 10 Min.Vor 10 Minuten

    BUF has assets to work with: 1st-rd picks (NYI and STL); prospects such as Joel Armia, rental wingers Chris Stewart/Drew Stafford, PLUS...

BTW: Lohnt sich vielleicht ein Gerüchte-Thread für die Sabres?

also wenn das ein Bob McKenzie twittert dann ist da auch was dran!

hab das noch gefunden...
https://twitter.com/DarrenDreger/status/565523523511537664

Stewart ist ein guter, aber der wird gehen.
Niemand wird Stafford haben wollen.
Da wird eher noch jemand Mitchel nehmen.
Wenn man was Vernünftiges für Myers bekommen kann, sollte er gehen. Ich schätze das er bei uns keine großen Schritte machen wird.
Evander Kane sicher ein toller Spieler, aber der will bestimmt nicht zu Buffalo. Da wird er bestimmt ätzend werden.

@DarrenDreger: Huge deal. Hearing Myers Stafford Armia and Lemieux plus a first for Kane and Bogosian as principles of deal getting close btwn Buf + Wpg.

bogosian  :up: kane  :down: ... schade um lemieux, so n sandpaper braucht man iwann .. armia hätte keinen platz, stafford musste eh weg und myers (eh viel diskutiert) ... cooler deal ... das nenn ich mal eier in der hose von cheveldayoff  :headb:

WTF!!!!!! auch noch einen 1st rounder????? spinnt dieser Murray??? :wand: :wand:

Kane ist verletzt und wird erst in 4 bis 6 Monaten wieder auflaufen. Da verstehe ich, dass man sofort Verstärkung benötigt. Ob aber diese Spieler es bringen werden?
Myers Stafford Armia and Lemieux
Noch sind die Jets in den Playoffs.
Vielleicht  kommt es dann zu einem Folgetrade.

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 17:22:32
WTF!!!!!! auch noch einen 1st rounder????? spinnt dieser Murray??? :wand: :wand:

Keine Angst deinen McDavid wirst du schon bekommen...

Zitat von: Steffen am 11. Februar 2015, 17:27:04
Keine Angst deinen McDavid wirst du schon bekommen...

das Murray nicht so dumm ist und den eigenen 1st rounder verzockt dürft klar sein oder?!  :zwinker:

aber um himmelswillen... Myers, Stafford, Armia, Lemieux + 1st rounder für Bogosian und Kane ??? ohne den pick hätts auch getan, mMn overpayed...

Wer weiss  :lachen:

Die Sache mit Kane muss man jetzt abwarten. Tut ihm ein Tapetenwechsel gut oder bleibt er das was er ist?

man kann net jeden trade gewinnen ... kane is hi-risk ... kann mir persönlich net vorstellen, dass der in buffalo glücklich wird ... der wird das nur bei nem team, das auch gerade erfolgreich ist - der is n schönwetter-spieler, aber vl kann er sich ja noch ändern  :grins: bogosian is supersolide, cooler defender ... mal kucken ob da noch was drin enthalten is

Durch bzw bestätigt ist aber noch nix oder?

scheint so als ob Alexander Burmistrov im trade involviert ist... :grins: dann wär's ein steal

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 17:36:34
scheint so als ob Alexander Burmistrov im trade involviert ist... :grins: dann wär's ein steal

weil?

done deal ... myers, stafford, armia, lemieux + 1st für kane, bogosian + unsigned goalie jason kasdorf

Zitat von: parise am 11. Februar 2015, 17:43:15
done deal ... myers, stafford, armia, lemieux + 1st für kane, bogosian + unsigned goalie jason kasdorf

Puh... Das ist mal ein stolzer Trade! Ich bin sehr gespannt, wie man das in ein paar Jahren bewerten wird. Im Moment scheinen beide dabei gewonnen zu haben.

Zitat von: Masl am 11. Februar 2015, 17:49:38
Puh... Das ist mal ein stolzer Trade! Ich bin sehr gespannt, wie man das in ein paar Jahren bewerten wird. Im Moment scheinen beide dabei gewonnen zu haben.

jau, würde ich auch so sehen ... beide bekommen assets, die helfen bzw helfen könnten ... buffalo mit etwas mehr risiko wegen kane, aber vl hilft ihm das ja

doch kein Burmi..naja, laut drager ist es der tiefste 1st...wahrscheinlich den von st.louis..26-30

Zitat von: parise am 11. Februar 2015, 17:43:15
done deal ... myers, stafford, armia, lemieux + 1st für kane, bogosian + unsigned goalie jason kasdorf

Puhh puhh puhh :gruebel:

Myers ist nun weg - es war irgendwie zu erwarten gewesen! Vielleicht kann er sich in Winnipeg ja weiterhin steigern, dann hätten die Jets nen guten Fang gemacht. Stafford kann bei entsprechenden Nebenleuten auch mehr als aktuell leisten, aber ich habe das Gefühl, dass er nie über einen guten 2nd Line Forward rauskommen wird!
Dass man Armia abgibt finde ich sehr schade, denn ganz so reich waren an finnischen Prospects nicht gesät :grins:! Der Kerl hat Talent, aber irgendwie hat der Sprung bei den Sabres in die NHL auch noch nicht geklappt. Mal gucken ob er sich irgendwann in Winnipeg durchsetzen kann!
Dass man einen späten 1st hergibt kann ich verzeihen! Man wird auf alle Fälle nen Top 3 in der Hand haben und die anderen beiden Picks landen wohl zwischen 25-30! Das ist okay!
Mich stört am meisten die Tatsache, dass man Lemieux getraded hat :down:! Das ist ein geiler Typ und den hätte man in Zukunft gut gebrauchen können. Ich setze große Stücke auf ihn und bin schon bisschen enttäuscht, dass man sich unter all den offensive Forwards ausgerechnet den raussucht, der auch defensiv enorm Talent hat und ein feines 2way Game besitzt!

Kasdorf werf ich über die Tonne - unwichtiger Teil im Trade!
Bogosian? Recht netter Defender, der aber für mich immer unter seinen Möglichkeiten blieb, gerade was das offensive Game anging. Wird natürlich unsere jetzige Abwehr nicht groß ändern, könnte aber in Zukunft ne wichtige Rolle für uns spielen, zumal er auch noch ein junger Kerl ist und trotzdem schon recht ordentlich Erfahrung mitbringt.
Tja, Evander Kane...! Der Kerl hat das Potential zu einem tollen Spieler, weil er auch ein gutes 2way Spiel besitzt! Wenn er wieder aufblüht dann könnte der ein richtiger Fels für uns in der 1st Line werden. Wenn nicht dann haben wir nen ähnlich guten, aber viel zu unkonstanten Spieler wie bis heute Stafford!

Für mich macht der Deal nur dahingehend Sinn, dass Buffalo jetzt schon die neue Season plant. Mit Myers und Stafford als Abgängen arbeitet man klar auf den 30. Tabellenplatz hin, um die große Chance auf McDavid zu wahren. Ich kann Murray und Co. natürlich auch verstehen - wenn man so ein riesiges Talent direkt vor Augen hat, will man das auch nur ganz ungern wieder aus der Ferne betrachten wollen.

Für die laufende Season sind für mich die Jets der Gewinner. Myers wird die Abwehr sicherlich aufwerten und wird Bogosian sicherlich ersetzen können. Stafford macht die Sturmdepth der Jets breiter und Kane reißt ja aktuell keine Lücke mehr.
Was mit Armia und Lemieux passiert muss man dann eines Tages mal sehen. Insgesamt finde ich den Trade Stand jetzt aber nicht so den extremen Knaller. Mir wäre lieber gewesen wenn die Sabres bei Myers lieber eine sichere Variante gewählt hätten und nicht so ein ''kann klappen oder auch nicht'' Ding. Gerade dass Lemieux getraded wird finde ich sehr unverständlich und alles in allem ist mir der Preis für die 2 Spieler echt zu hoch! Klar können wir nicht jeden Trade gewinnen, aber dass Murray so viel auf den Tisch legt kann ich nicht ganz nachvollziehen, gerade in unserer aktuellen Lage!

Bogosian für Myers, hatte mir für Myers mehr versprochen, aber Bogosian ist ein solider Spieler.
Kane ist verletzt daher bekommen sie mit Stafford einen Spieler, den sie sofort einsetzen können, aber UFA wird. Amira, Lemieux und 1st ist mir ein bisschen viel.
Der Trade hängt sehr von Evander ab. Spielt er groß auf, war es ein super trade. Lemieux abzugeben ist schade, aber es gibt auch
wieder einen neuen Draft und wieder die Chance einen 2 Way Spieler zu picken.
Jason Kasdorf kann man vernachlässigen. 
Der Gewinner für diese Saison ist Winnipeg.
Fazit: Viel Risiko Buffalo!

Find das Buffalo da ziemlich Overpayed! :gruebel:

Jo, finde auch das Buffalo etwas viel bezahlt und ein ziemlich hohes Risiko eingeht. Was wenn man am Ende nicht die Lottery gewinnt und erst an No.3 picken darf? Kane ist sicherlich ein guter Bursche, aber naja eben auch sehr anfällig für Verletzungen, gerade die Schulter ist nicht ganz unwichtig beim Eishockey. Zudem bleibt offen ob Kane in Buffalo glücklich wird, aber gut das kann man erst in der nächsten Saison evtl beantworten. Von Myers halte ich jetzt auch mehr als von Bogosian, da war sicherlich auch ein besserer Deal drin. Kenne mich jetzt nicht so gut aus bei dem Prospectpool der Sabres, aber finde auch dass man nicht unbedingt noch einen 1st hätte drauflegen müssen.
Denke auch dass jetzt Winnipeg mehr vom Trade hat, der Rest wird sich zeigen, ob es es wert war für Buf so viel zu riskieren.

no risk - no fun ! :grins:

Stafford und Armia wein ich keiner träne nach, Lemieux find ich schade..aber naja...man hätte erst einmal abwarten müssen ob sich der kerl in der NHL überhaupt etablieren hätt können.
Der hauptkern des trades klar Myers <--> Kane... find ich gut weil man in der D eh gut aufgestellt ist die nächsten jahre und so spieler wie kane (wenn er sich am riemen reißt) nicht auf den bäumen wachsen..und wir wissen alle das die UFA alle sehr gerne nach buffalo kommen  :grins:

ob der 1st rounder hätte sein müssen...schwierig zu beantworten...da es aber eh der niedrigste sein wird kann ich das noch verkraften.. würd sagen win/win  trade

was mich noch wundert warum wieder einen Goalie?? evtl plant man enroth oder neuvirth abzugeben, Hackett als Back up und Kasdorf in die AHL

Hab mal gelesen, dass die Rangers interesse haben könnten.

ZitatThe Rangers may need some insurance in net with Henrik Lundqvist's injury. Options may be limited. Sabres Jhonas Enroth and Michal Neuvirth have expiring contracts. Evgeni Nabokov is in the AHL.

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 20:06:36
was mich noch wundert warum wieder einen Goalie?? evtl plant man enroth oder neuvirth abzugeben, Hackett als Back up und Kasdorf in die AHL

Enroth bleibt! Einen Goalie wie Neuvirth findet man wie Sand am Meer. Hackett kann durchaus mal als Backup spielen, konnte in der AHL aber auch noch nicht überzeugen. Derzeit sehe ich da Makarov und Lieuwen vorne, auch weil sie in der AHL gut halten. Wie sich Fullerton entwickelt muss man sehen, hat in der ECHL nicht schlecht gehalten. Und dazu hat man mit Ullmark, Johansson und Petersen nochmals 3 andere Goalies die auch mal nach Buffalo wollen und da sehe ich vor allem die 2 Schweden in einer guten Position.

Also um nochmals zu deiner Aussage zu kommen: Aktuell will man niemand abgeben, höchstens Neuvirth. Und Kasdorf braucht keine Sau in der AHL...! Wir haben andere und bessere Goalies, auch für die AHL!

@clemoobe: Enroth bleibt :zwinker:

@AJonSports: Not surprised to see Brendan Lemieux involved in Kane/Myers blockbuster. His agent (Claude) told the Sabres Brendan wasn't signing in BUF

das erklärt die trennung zwischen den sabres und lemieux

Zitat von: Sabres90 am 11. Februar 2015, 20:17:16
Enroth bleibt! Einen Goalie wie Neuvirth findet man wie Sand am Meer.

Das musst du mir mal genauer erklären? .. ich find Enroth nicht grad besser als Neuvirth! :confused: :zwinker:

Zitat von: parise am 11. Februar 2015, 20:34:07
@AJonSports: Not surprised to see Brendan Lemieux involved in Kane/Myers blockbuster. His agent (Claude) told the Sabres Brendan wasn't signing in BUF

das erklärt die trennung zwischen den sabres und lemieux

ob das alles so stimmt...weiß nicht.....
falls ja dann habens eh alles richtig gemacht :up:

@sabres90:

warum bist du dir so sicher das enroth bleibt? nach diesem tag bin ich mir bei nichts mehr sicher...Myers war für Murray vor 3 Wochen auch noch untouchable wenn nicht ein Mörder offer kommt...finde auch nicht das enroth stärker sein soll als neuvirth. ok, hat in den letzten spielen gut gehalten, aber auch zu unkonstant und bekommt immer mal wieder ein faules ei. also da wär ich mir nicht so sicher und warum man diesen Kasdorf jetzt noch mit in den trade gepackt hat muss ja auch i-wie zu erklären sein.... abwarten, die Deadline kommt noch...

stewart wird übrigends ganz ganz stark mit den bruins in Verbindung gebracht, kann ihn mir auch dort gut vorstellen.

warum solls nicht stimmen?! gibts ja immer wieder, dass spieler bei gewissen teams nicht unterschreiben wollen ... justin schultz in anaheim, lindros damals bei den nordiques ... aber stimmt, im grund musste man ihn dann sowieso los werden, bringt ja nix so nen spieler im kader zu haben

Neuvirth oder Enroth da habe ich keinen Favoriten. Ich finde beide gleichwertig. Da würde ich auf die bessere Stimmungskanone setzen.
:christmas:

Zitat von: clemoobe am 11. Februar 2015, 21:03:39
Neuvirth oder Enroth da habe ich keinen Favoriten. Ich finde beide gleichwertig. Da würde ich auf die bessere Stimmungskanone setzen.
:christmas:

ist als backup auch nicht unwichtig  :lol:

Zitat von: clemoobe am 11. Februar 2015, 21:03:39
Neuvirth oder Enroth da habe ich keinen Favoriten. Ich finde beide gleichwertig. Da würde ich auf die bessere Stimmungskanone setzen.
:christmas:

so siehts aus! :up:

Mit den Abgängen von Myers und Stafford ist nun endgültig der alte Kern weg...nach dem draft sollte dann auch der rebuild so langsam zu ende sein..dann schön in ruhe das Team aufbauen und in 1-2 jahren um die po kämpfen..

Ennis - Girgensons - Kane
Moulson - Reinhart/McEichel - Gionta/Reinhart
Foligno - Mitchell - Flynn/Gionta

...also da steckt schon potenzial in der truppe :headb:

Sorry aber das sagte man in edmonton auch von der eigenen Truppe mit den ganzen 1s roundern...mit Potential gewinnt man nix und kommt auch net in die pos

jo..aber die Chancen stehen nicht unbedingt schlechter... weiß nicht ob Nolan noch der richtige Trainer wäre wenns in die neue Saison geht, kann mir gut vorstellen dass auf der Position auch noch mal Bewegung rein kommt, zumindest im trainerstab...

Zitat von: Sabres90 am 11. Februar 2015, 20:17:16
Enroth bleibt! Einen Goalie wie Neuvirth findet man wie Sand am Meer. Hackett kann durchaus mal als Backup spielen, konnte in der AHL aber auch noch nicht überzeugen. Derzeit sehe ich da Makarov und Lieuwen vorne, auch weil sie in der AHL gut halten. Wie sich Fullerton entwickelt muss man sehen, hat in der ECHL nicht schlecht gehalten. Und dazu hat man mit Ullmark, Johansson und Petersen nochmals 3 andere Goalies die auch mal nach Buffalo wollen und da sehe ich vor allem die 2 Schweden in einer guten Position.

Also um nochmals zu deiner Aussage zu kommen: Aktuell will man niemand abgeben, höchstens Neuvirth. Und Kasdorf braucht keine Sau in der AHL...! Wir haben andere und bessere Goalies, auch für die AHL!

@clemoobe: Enroth bleibt :zwinker:

Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie 2 Min.Vor 2 Minuten

DAL acquires G Jonas Enroth from BUF.


Soviel dazu  :ee:

@sabres90: wie war das mit enroth??? :grins:

Enroth für Anders Lindback und einen 3rd rounder

Lindback für Enroth????? Das ist abzocke!!!  :finger: :finger: :finger:

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 22:25:07
@sabres90: wie war das mit enroth??? :grins:

:lachen: :lachen: :lachen:

Zitat von: Brad Richards am 11. Februar 2015, 22:38:06
Lindback für Enroth????? Das ist abzocke!!!  :finger: :finger: :finger:

Backup für Backup, dazu nen Cond. 3rd .. find ich ok!

Jop ACDC...seh ich auch so...enroth war ganz ok, aber nicht wirklich der bringer....

Murray ist aber schon ein geiler Hund..denke da spielt das Tanking bei dem deal keine unwesentliche rolle :zwinker:

dazu bekommt man noch einen 3rd rounder..ist ok!

Da ist man malö nen Tag arbeiten und dann ist hier richtig was los  :clap:
Zum Trade mit Winnipeg: ganz schön happig, was die Sabres dahinlegen, aber es wird wohl wirklich die Zukunft zeigen, was es wert war.
Der Goalie-Tausch..macht der SInn? Allerdings würde mich mal interessieren wofür der Conditional ist

ZitatPierre LeBrun @Real_ESPNLeBrun
FYI on the conditional pick in Enroth deal: the pick can change depending on Stars making the playoffs and Enroth winning games in playoffs

ZitatPierre LeBrun @Real_ESPNLeBrun
Believe more precisely if Enroth wins 4 playoff games for the Stars, the pick becomes a second-rounder

Zitat von: Saubermann am 11. Februar 2015, 22:52:58
Da ist man malö nen Tag arbeiten und dann ist hier richtig was los  :clap:
Zum Trade mit Winnipeg: ganz schön happig, was die Sabres dahinlegen, aber es wird wohl wirklich die Zukunft zeigen, was es wert war.
Der Goalie-Tausch..macht der SInn? Allerdings würde mich mal interessieren wofür der Conditional ist

hab ich auch gedacht..aber in anbetracht dessen das Lemieux für Buffalo nicht spielen will bzw. verlauten ließ keinen vertrag bei den Sabres zu unterschreiben geht der deal in ordnung

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 22:58:40
hab ich auch gedacht..aber in anbetracht dessen das Lemieux für Buffalo nicht spielen will bzw. verlauten ließ keinen vertrag bei den Sabres zu unterschreiben geht der deal in ordnung

Ziemlicher Heuchler! :lol: .. also wenn das stimmen sollte

ZitatBrendan Lemieux @blemieux22  ·  5 Std. Vor 5 Stunden

Thank you for everything @BuffaloSabres will never forget the team that drafted me and the support that followed

ZitatBrendan Lemieux @blemieux22  ·  28. Juni

So very proud and blessed to be joining the @BuffaloSabres organization. Thanks to my family and friends for all the support. #NextStep

Zitat von: ACDCseit1973 am 11. Februar 2015, 23:09:07
Ziemlicher Heuchler! :lol: .. also wenn das stimmen sollte

https://twitter.com/AJonSports/status/565574257066147842

Zitat von: Brad Richards am 11. Februar 2015, 22:38:06
Lindback für Enroth????? Das ist abzocke!!!  :finger: :finger: :finger:

Das seh ich genauso. 1 popeliger 3rd = das nicht aus. Übrigens: wenn ihr was über Lindbäck's Qualitäten wissen wollt, fr8 Bernd. Aber Vorsicht, es kann s1, dass er Schaum vorm Mund kricht. :grins:

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 22:45:58
Jop ACDC...seh ich auch so...enroth war ganz ok, aber nicht wirklich der bringer....

Murray ist aber schon ein geiler Hund..denke da spielt das Tanking bei dem deal keine unwesentliche rolle :zwinker:

dazu bekommt man noch einen 3rd rounder..ist ok!

Was für ein Quatsch und das von nem Sabres Fan :pillepalle: :disappointed:
Enroth hat die letzten Wochen überragend gehalten und ganz klar gezeigt, dass er die neue No.1 der Franchise werden kann. Neuvirth hat das nicht, also ist der auch nicht gleich gut wie Enroth!

Lindback ist ein Durchschnittsgoalie wenn überhaupt! Totaler Kack Deal der uns außer Tanking null bringt! Keiner wird Enroth kompensieren können :down:

@ACDC: Hier wird kein Backup getauscht, hier wird ein potentieller 1st Goalie gegen nen 0815 Backup getauscht!

Was ein Dreck Murray :disappointed: :down:

Ich persönlich finde daß Buffalo aus beiden Deals als klarer Verlierer geht.
Man verliert 2 Prospects und ein 1st, einen Myers , wo ich denke der kommt auch irgendwann wieder in die Spur, genauso wie Drew Stafford und bekommt dafür einen Kane, der nicht ganz einfach ist. Mit Zach immerhin noch einen guten Defender. Ok Lemieux wollte nicht Buffalo spielen, da kann ich noch einigermaßen verstehen, daß man ihn abgibt.

Warum man allerdings Enroth abgibt, der trotz eines desolaten Teams noch recht gut spielte , kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Evtl bekommt man ja über den 3rd was gute zurück.

man hat nun aber keine #1 zwischen den pfosten, auch im farm-system drängt sich da keiner auf (nicht mal makarov, dabei dachte ich bei dem, dass das was wird hahaha - sollte vl mal meine blades-brille abnehmen) ... lindback war damals das beste goalie-prospect, bis man gesehen hat, was er wirklich kann, so schlimm das klingt ... rein vom value her geht der deal wohl noch in ordnung, aber man hat sich jetzt wieder n supergroßes loch aufgerissen, dass man erstmal wieder flicken muss

Bei den Sabres komme ich momentan nicht um das Gefühl, das man hier etwas Panikreaktionen betreibt. Ein Myers +  für Boghossian, wäre noch OK gewesen, da 1tens Boghossian über die letzte Zeit bessere Spielwerte aufzeigt und auch besser spielt (liegt aber wahrscheinlich, am Team selber, da die Jets insgesamt ein besseres Team sind). Wahrscheinlicher wäre ein 1-1 trade gewesen. Also gehopft wie gesprungen. Bei Kane verhält sich das so ein bischen wie bei Carter der damals nach Columbus abgeschoben wurde. Nach seiner Genesung wird er ein paar Spiele verlieren und dann solange rummucken bis man ihn hergibt. Ich halte Kane für Overpaid und dazu noch, für ne ziemlich Primadonna. Bei uns sagt man da das Kane von einem Pferd auf einen Esel umgesattelt hat. Die Sabres brauchen Ruhe und Zeit und keinen der ein Ego von "bETEIGEUZE" hat, dabei gerade mal so eine Charakter wie ein Toastbrot verherrlicht. Ich sehe hier keinen Gewinner, weder die Jets noch die Sabres. Allerdings muss man bei Myers und Boghossian noch abwarten. Stafford wird nach der Saison wahrscheinlich auf dem FA Markt landen. Stafford hätte man abgeben müssen wo er noch Tradewert hatte.Insgesamt war es schon ein Schritt in die richtige Richtung nur leider die falschen Spieler geholt.
Bei der Torhüter Situation sehe ich das wie in Edmonton. Man hat einen mittelmäßigen Back up ala Neuvirth und einen besseren Back up ala Enroth. Für mich sind beide Keeper eigentlich keine Stammkeeper und was bei rumkommt sieht man in Edmonton. Kann den trade allerdings nicht ganz nachvollziehen. Was besseres wie Enroth, hat man nicht bekommen. Ich gehe davon aus das Buffalo sich hier noch um ein Goalie bemühen wird bis zur Deadline. @ Sabres Ich glaube schon das er gut gehalten hat, aber ich denke nicht das es auf Dauer gut geht. Wenn er das Potential hätte die NR.1 zu werden hätte ihn WSH, damals nicht hergegeben. Und sich bei den Sabres weiter zu entwickeln, in dem du Konstant die Hütte hinten vollgeimert bekommst, halte ich für unreal. Hier brauchst du einen Goalie der mit allen Wassern gewaschen ist und auch mal Spiele im Alleingang gewinnt, den werdet ihr aber wahrscheinlich nicht bekommen. Also bestätigt das eure Aussage mit dem Tanking.

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2015, 07:45:17Bei der Torhüter Situation sehe ich das wie in Edmonton. Man hat einen mittelmäßigen Back up ala Neuvirth und einen besseren Back up ala Enroth. Für mich sind beide Keeper eigentlich keine Stammkeeper und was bei rumkommt sieht man in Edmonton. Kann den trade allerdings nicht ganz nachvollziehen. Was besseres wie Enroth, hat man nicht bekommen. Ich gehe davon aus das Buffalo sich hier noch um ein Goalie bemühen wird bis zur Deadline. @ Sabres Ich glaube schon das er gut gehalten hat, aber ich denke nicht das es auf Dauer gut geht. Wenn er das Potential hätte die NR.1 zu werden hätte ihn WSH, damals nicht hergegeben. Und sich bei den Sabres weiter zu entwickeln, in dem du Konstant die Hütte hinten vollgeimert bekommst, halte ich für unreal. Hier brauchst du einen Goalie der mit allen Wassern gewaschen ist und auch mal Spiele im Alleingang gewinnt, den werdet ihr aber wahrscheinlich nicht bekommen. Also bestätigt das eure Aussage mit dem Tanking.

Wenn es danach geht - die haben auch Forsberg für Latta & Erat hergegeben  :grins: :grins:

Zitat von: Pille am 12. Februar 2015, 07:49:06
Wenn es danach geht - die haben auch Forsberg für Latta & Erat hergegeben  :grins: :grins:

word!! ... kann man eh nie sagen ... bei der einen franchise blüht der spieler im vergleich zur anderen xtrem auf ... sind ja auch nur menschen - vielleicht gefällts ihm in buffalo mehr, er fühlt sich wohler, somit steigt seine performance  :grins:

@legend75

Neuvirth kam damals von den caps und nicht enroth.

@sabres90

nur weil enroth ein paar spiele für uns gewonnen hat ist er noch lange nicht DER startinggoalie!Neuvierth hat auch schon das ein oder andere spiel top gehalten... ja, enroth hat immer wieder mal ein starkes spiel ..aber auch genauso gut faule eier gekriegt (wieviele spiele hat er beim 14th losing streak gemacht? )...goalies auf dem Level wie enroth findest am UFA markt immer....just my 2cents

und übrigends, wer sagt dir das er überhaupt weiterverlängert hätte???

Und wer soll jetzt dauerhaft den No.1 Spot übernehmen? Wir haben keinen Prospect der solche Aussichten hat! Man hat ein total unnötiges Fass ausgemacht und hat jetzt eine Position mehr über die man sich in der Zukunft sorgen muss!
Neuvirth wird das Loch nicht stopfen können und Lindback schon gar nicht!

Und es geht auch nicht darum dass er jetzt ein paar Spiele gewonnen hat :rolleyes:! Er war insgesamt konstanter und hat bei so einer Abwehr gute Leistungen gezeigt! Daran kam Neuvirth die letzten Wochen nie ran, im Gegenteil!

Es bleibt für mich ein schlechter Trade und wer meint, dass Enroth auf einem Level mit Lindback und Neuvirth steht hat von Goalies keine Ahnung :zwinker:

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 08:22:12
@legend75

Neuvirth kam damals von den caps und nicht enroth.

@sabres90

nur weil enroth ein paar spiele für uns gewonnen hat ist er noch lange nicht DER startinggoalie!Neuvierth hat auch schon das ein oder andere spiel top gehalten... ja, enroth hat immer wieder mal ein starkes spiel ..aber auch genauso gut faule eier gekriegt (wieviele spiele hat er beim 14th losing streak gemacht? )...goalies auf dem Level wie enroth findest am UFA markt immer....just my 2cents

und übrigends, wer sagt dir das er überhaupt weiterverlängert hätte???

Ich verwechsle die Purschen immer.  :schaem:

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2015, 07:45:17
Boghossian

Er heisst Bogosian. :klugscheiss:  Aber vermutlich haben s1e armenischen Vorfahren Boghossian geheissen. :zwinker:

sabres90

Lindback hat zwei eher schwache jahre hinter sich ...ich stelle ihn auch nicht auf eine stufe mit enroth...da is der schwede mit Sicherheit zur zeit besser.
... aber so wie du sagst das ein loch entstanden ist auf der goalieposition sehe ich bei leibe nicht.. enroth ist kein Rinne oder dergleichen...neuvirth find ich um keinen deut schlechter und wie gesagt, solche kaliber wie enroth gibt's auf dem free Agent markt immer!

Zitat von: legend75 am 12. Februar 2015, 09:13:51
Ich verwechsle die Purschen immer.  :schaem:

es heißt auch nicht Purschen sondern Burschen... :grins: :grins:

:klugscheiss:

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 09:30:39
es heißt auch nicht Purschen sondern Burschen... :grins: :grins:

:klugscheiss:

:ee: :ee: :ee: :ee:
Das heißt selbstverständlich Purschen! Wer was anderes behauptet soll sofort auf den Poden geworfen werden!  :grins: :grins:

Wenn ich diese Saison zurückblicke, haben allge gedacht, dass Enroth der first goalie wird. Jedoch hat Neuvirth am Anfang der Saison besser gespielt. Dann gabs irgendwann den ersten SO für Enroth und die Verletzung von Neuvirth. Danach hat für mich Enroth die bessere Performance abgeliefert. Aber so groß war er Unterschied nicht.
Alle 3 Torhüter werden UFAs also kann Enroth wiederkommen.

Zitat von: True-Blue am 12. Februar 2015, 09:35:02
:ee: :ee: :ee: :ee:
Das heißt selbstverständlich Purschen! Wer was anderes behauptet soll sofort auf den Poden geworfen werden!  :grins: :grins:

  :lachen: :lachen: :up:

@clemobe

enroth is 1,78...neuvirth 1,83 laut wikipedia :grins:

nicht unbedingt Gardemaße für einen goalie bei enroth :zwinker: aber gehalten hat er ganz gut..das muss man schon anerkennen

Gut war ich zu langsam im editieren.
Ich hatte geschrieben, dass Enroth und Neuvirt um 1,80m groß sind. Und Lindbäck fast 2m.

Zitat von: True-Blue am 12. Februar 2015, 09:35:02
:ee: :ee: :ee: :ee:
Das heißt selbstverständlich Purschen! Wer was anderes behauptet soll sofort auf den Poden geworfen werden!  :grins: :grins:

Gechleudert, gechleudert  :zwinker: :grins:

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 09:27:45
sabres90

Lindback hat zwei eher schwache jahre hinter sich ...ich stelle ihn auch nicht auf eine stufe mit enroth...da is der schwede mit Sicherheit zur zeit besser.

Sowohl Lindback als auch Enroth sind Schweden.  :augenzwinkern:

ok..war mir selber nicht ganz schlüssig...mit "der schwede" meine ich natürlich Enroth

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 09:27:45
sabres90

Lindback hat zwei eher schwache jahre hinter sich ...ich stelle ihn auch nicht auf eine stufe mit enroth...da is der schwede mit Sicherheit zur zeit besser.
... aber so wie du sagst das ein loch entstanden ist auf der goalieposition sehe ich bei leibe nicht.. enroth ist kein Rinne oder dergleichen...neuvirth find ich um keinen deut schlechter und wie gesagt, solche kaliber wie enroth gibt's auf dem free Agent markt immer!

Das ist aber auch ein Spitzenvergleich, weil es in der NHL vielleicht nur 4-5 Goalies von der Klasse von Rinne gibt :rolleyes:! Enroth wäre für mich ein guter Starting Goalie geworden, aber das kann jeder gerne anders sehen! Enroth hat immer gute und zuverlässige Leistungen gebracht, was man von Lindback nicht zwingend behaupten kann! Enroth hat bei der WM 2013 förmlich überragt, während Lindback mit der Nati wohl nicht mehr so schnell in Beührung kommt!
Und auf dem UFA Markt muss man erstmal wieder einen Goalie finden, mit dem man die nächsten Jahre Ruhe hat...

Zitat von: Steffen am 12. Februar 2015, 16:12:05
Du heisst ja auch Samson - EliaCris - Günni88 - ed von schleck- Vs-Jason - sestluro und vergibst für Meinungen anderer User hier ein -  :down:

Nö, das war der Sabres90, der andere Meinungen nicht akzeptiert.  :devil: :zwinker:

Zitat von: #500 am 12. Februar 2015, 16:14:45
Nö, das war der Sabres90, der andere Meinungen nicht akzeptiert.  :devil: :zwinker:

Allerdings :lachen: dabei war sein Beitrag keine Meinung, sondern Mist! Da ist sein Minus doch umso sinniger - der vergibt es nämlich aus Rache :pillepalle: :lachen:

Die Conditional ist übrigens auch recht lächerlich. Wenn Enroth 4 PO Spiele für Dallas gewinnt, dann gibt es deren 2nd 2016. Wenn nicht, dann bleibt es beim 3rd! Auf welche Playoffs sich die Siege beziehen weiß ich nicht...! Aber diese Cond. hätte man sich ja beinahe sparen können :grins:

do NOT underestimate the stars  :grins: :grins:

Zitat von: parise am 12. Februar 2015, 16:23:42
do NOT underestimate the stars  :grins: :grins:

Jaja, schon ok :blll:

http://sabres.nhl.com/club/news.htm?id=752974

Mal wieder recht interessant, Einblicke hinter die Kulissen zu kommen! So wie sich Murray anhörte war jedem klar, dass Enroth nach dieser Season woanders signen will. Klar sagt er einerseits, dass Dallas aktuell die einzige Möglichkeit war um evtl. als No.1 Goalie in den Playoffs zu spielen, aber da drin steckt doch ganz klar, dass er ihn lieber noch für was abgibt ehe er nix mehr bekommt. Und Dallas war leider der einzige Club, der nen Goalie wollte!

als no.1 in dallas? aja - voll unter drogen oder wie?  :grins: :grins: :grins:

Zitat von: Sabres90 am 12. Februar 2015, 16:20:16
Allerdings :lachen: dabei war sein Beitrag keine Meinung, sondern Mist! Da ist sein Minus doch umso sinniger - der vergibt es nämlich aus Rache :pillepalle: :lachen:

aha..andere Meinungen sind also bei dir mist... solche typen wie du gehen mir besonders gut rein :clap: du bist mein Held! :grins:

damit hast du genauso recht wie die annahme das enroth zu 100% bleiben wird...was dann geschehen ist wissen wir ja :grins:

by the way: ich habe enroth nicht mit lindback verglichen sondern mit neuvirth :zwinker:

wo isn burmistrov? ah, in der KHL  :gruebel: :augenzwinkern:

und weiter...??? ich hab mich im Gegensatz zu deinem freund nicht darauf versteift das burmi im trade involviert ist, sondern unsere freunde auf hf boards zitiert...ausserdem liegen die signingssrechte bei den jets...wäre also durchaus möglich gewesen

is aber nicht passiert ... deswegen brauch man das hier keinem vorhalten, dass was passiert oder nicht passiert is ... wir sind alle nur fans und keine GMs, die wirklich einblick haben ... sowas wie "hhähähäh, hast unrecht gehabt" kann man gern im kindergarten oder in der spielecke loslassen  :up:

Zitat von: parise am 12. Februar 2015, 16:57:15
... sowas wie "hhähähäh, hast unrecht gehabt" kann man gern im kindergarten oder in der spielecke loslassen  :up:

hat wer wann oder so ähnlich gesagt? aber ey...wenn deinem freund bisschen auf den schlips getreten bekommt bist du natürlich nicht weit weg :augenzwinkern: kennt ihr euch privat? :grins:
zuerst alles andere als "blödsinnig und quatsch oder mist" abtun, und wenns dann doch anders kommt wie selber vermutet dann rumstressen..niedliches paar seid ihr :grins:

nein, kenn ihn nicht privat ... is geografisch net möglich  :augenzwinkern: aber er hat von zeit zu zeit recht coole beiträge, du kritisierst mMn einfach alles "murray, was soll der trade" um sekunden später zu sagen "ja, passt eh" ... kann und will ich net verstehen ... aber bitte - du hast deine meinung, is ja auch gut so, aber du akzeptierst absolut keine andere und wenn dir jemand tatsachen nennt, dann wirst du immer leiser und leiser oder wirst persönlich oder suchst beim gegenüber einen fehler ... mach ruhig, ich finds belustigend ... am besten bewirbst du dich in buffalo, vielleicht kannst du den herren dort noch etwas beibringen ... wir hier sind anscheinend zu dumm dafür  :up:

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 17:04:22
hat wer wann oder so ähnlich gesagt? aber ey...wenn deinem freund bisschen auf den schlips getreten bekommt bist du natürlich nicht weit weg :augenzwinkern: kennt ihr euch privat? :grins:
zuerst alles andere als "blödsinnig und quatsch oder mist" abtun, und wenns dann doch anders kommt wie selber vermutet dann rumstressen..niedliches paar seid ihr :grins:

Ich finde auch das die Jungs denen das Forum hier wichtig ist, ruhig zusammenhalten können und sich beiseite stehen sollen. Dir geht es ja scheinbar um was anders, was wird uns dann sicher deine nächste Anmeldung hier erläutern...

Zitat von: parise am 12. Februar 2015, 17:07:53
"murray, was soll der trade" um sekunden später zu sagen "ja, passt eh" ... kann und will ich net verstehen ... 

jo..das war bevor die quelle mit Lemieux kam..bitte immer bei der Wahrheit bleiben :augenzwinkern: schau einfach nach was ich dazu geschrieben habe

Zitat von: parise am 12. Februar 2015, 17:07:53
aber du akzeptierst absolut keine andere [/b]und wenn dir jemand tatsachen nennt, dann wirst du immer leiser und leiser oder wirst persönlich oder suchst beim gegenüber einen fehler ...

:lachen: :lachen: :lachen: :lachen: ausgerechnet du (wahrscheinlich sprichst du auch für deinen freund) schreibst das..absolut Hammer! :up:

Tatsachen hab ich bisher noch keine ausmachen können, ich weiß nur das er sich beim tehma "enroth" schwer geirrt hat..aber was red ich, meine Meinung ist eh nur mist, gell? :grins:

Zitat von: Steffen am 12. Februar 2015, 17:10:59
Ich finde auch das die Jungs denen das Forum hier wichtig ist, ruhig zusammenhalten können und sich beiseite stehen sollen. Dir geht es ja scheinbar um was anders, was wird uns dann sicher deine nächste Anmeldung hier erläutern...

um was geht's mir denn? ich hab mich bisher korrekt verhalten! angefangen scharf zu schiessen wurde woanders....

für mich ändert das ja nix, dass lemieux's dad nicht wollte, dass er in buffalo spielt ... brendan wird da wohl selbst entscheiden dürfen ... die wertigkeit des prospects bleibt für mich qualitativ hier die gleiche .. natürlich is es für buffalo besser, wenn man ihn tradet, wenn e solche anzeichen gibt

ALLE hier akzeptieren jede meinung, die hier geschrieben wird - was man aber machen darf is, sie zu hinterfragen oder drüber zu diskutieren, außer dass man das gleich persönlich nimmt ... wenn jetzt einer sagt "parise is n absolut overrated player", dann is das seine meinung - dann werde ich aber fakten legen, dass er sehrwohl recht gut is ... wenn der gegenüber dann immer noch sagt "ne", dann muss man davon ausgehen, das ER es ist, der sich mit anderen meinungen und tatsachen schwer tut und sich persönlich angegriffen fühlt, wenn man mal eine andere wahrheit um die ohren geschmissen bekommt

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 17:15:43
jo..das war bevor die quelle mit Lemieux kam..bitte immer bei der Wahrheit bleiben :augenzwinkern: schau einfach nach was ich dazu geschrieben habe

naja auch mir als eher neutralem verfolger dieses threads ist in den letzten beiden tagen aufgefallen, dass der grundton von deinen kommentaren sich recht schnell ändern kann  :popcorn:

bzg Lemieux: is doch wurscht obs der dad oder er nicht möchten, sowas kannst im kader nicht gebrauchen. ergo war der trade dann mit dieser erkenntniss im nachhinein nicht overrated...

- Stafford wird im sommer free agent
- Armia hat den sprung auch noch nicht geschaftt (ob er das jemals tut weiß der geier)
- und den 1st pick kann man auch verkraften..es ist auch nur der von st.louis wahrscheinlich, also um 26-30 rum. buffalo hat einen haufen picks..da tut einer weniger nicht weh..meine Meinung

- und Myers..ja schade um ihn..aber bisschen was musst schon hergeben für zwei spieler wie kane und bogosian

bzg. Meinung:

ich hab mich noch nie angegriffen gefühlt wenn man mit mir NORMAL diskutiert hat! was ich aber gar nicht leiden kann (denke das wird bei dir nicht anders sein) andere Meinungen als "Mist" und dgl. zu bezeichnen.. welches recht nimmt man sich raus seine Meinung als DIE Meinung zu betrachten und andere Meinungen abfällig zu beurteilen..ist ein no-go..erst recht in einem forum

Zitat von: El Matador am 12. Februar 2015, 17:23:20
naja auch mir als eher neutralem verfolger dieses threads ist in den letzten beiden tagen aufgefallen, dass der grundton von deinen kommentaren sich recht schnell ändern kann  :popcorn:

Beispiel?

hab deine meinungen auch noch nie als mist bezeichnet, werde ich auch nie - außer sie sind iwie gegen jemanden persönlich gerichtet ... ich bin eben einer, der gern hinterfragt, etwas nachbohrt, manche dinge in frage stellt ... heißt aber nicht, dass die meinung mist is  :augenzwinkern:

wie gestern schon gesagt wurde: sieger JETZT sind die jets ... zukünftig muss man sehen ... beide haben gutes zeug bekommen

Zitat von: parise am 12. Februar 2015, 17:29:55
hab deine meinungen auch noch nie als mist bezeichnet, werde ich auch nie -

ja das stimmt, das war auch nicht auf dich gerichtet

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 17:22:32
WTF!!!!!! auch noch einen 1st rounder????? spinnt dieser Murray??? :wand: :wand:

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 22:45:58
Jop ACDC...seh ich auch so...enroth war ganz ok, aber nicht wirklich der bringer....

Murray ist aber schon ein geiler Hund..denke da spielt das Tanking bei dem deal keine unwesentliche rolle :zwinker:

dazu bekommt man noch einen 3rd rounder..ist ok!

und weiter???..schiess ich hier etwa gegen einen user oder bezeichne eine Meinung eines anderen als "Mist" ???

und ausserdem...der erste teil bezieht sich auf den Blockbuster deal..der zweite auf den deal mit enroth..

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 17:37:14
und weiter???..schiess ich hier etwa gegen einen user oder bezeichne eine Meinung eines anderen als "Mist" ???

und ausserdem...der erste teil bezieht sich auf den Blockbuster deal..der zweite auf den deal mit enroth..

ersteres habe ich nie behauptet.

murray innerhalb von 5 stunden zunächst als spinner und dann später als geilen hund zu bezeichnen ist mMn ein wenig sprunghaft...

Zitat von: El Matador am 12. Februar 2015, 17:46:07
ersteres habe ich nie behauptet.

murray innerhalb von 5 stunden zunächst als spinner und dann später als geilen hund zu bezeichnen ist mMn ein wenig sprunghaft...

wie schon erwähnt, das war bevor bekannt wurde das Lemieux eh nicht bei den Sabres spielen hätt wollen...

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 16:48:41
aha..andere Meinungen sind also bei dir mist... solche typen wie du gehen mir besonders gut rein :clap: du bist mein Held! :grins:

damit hast du genauso recht wie die annahme das enroth zu 100% bleiben wird...was dann geschehen ist wissen wir ja :grins:

by the way: ich habe enroth nicht mit lindback verglichen sondern mit neuvirth :zwinker:

Nein, nicht jede andere Meinung ist Mist, aber ein Stammtischparolen wie ''Enroth war nicht der Brüller'' und ''Trade von Backup vs. Backup'' sind für mich keine fundierten Aussagen. Ich wette, dass du bei einem Neuvirth Trade genau das Gleiche von dir gegeben hättest! Wie du siehst kann ich mit sehr vielen anderen Leuten hier und in anderen Teilen des Forums prima diskutieren, nur mit dir kann es scheinbar niemand!

Übrigens ist das Karma System genau dafür da, für gute und für schlechte Postings oder für klare Aussagen oder merkwürdigen Aussagen + und - zu verteilen! Und noch was...

ZitatAb sofort hat jeder User eine sogenannte Beliebtheitsskala in seiner Übersicht. Hier können andere User positive oder negative Stimmen abgeben, um dem User klarzumachen, wie er vom einzelnen erlebt bzw. gesehen wird.

Ich bin sehr gespannt auf dieses Experiment, und ob und wie es aufgenommen wird....

Mein Minus hat auch andere Gründe :blll:

Übrigens noch was zu Enroth: Am Samstag hatte ich zuletzt Kontakt mit meinem Übersee Informanten und auf den ist bisher immer Verlass gewesen und viele Sachen haben sich nach seinen und dann schließlich meinen Ankündigungen hier im Forum auch bewahrheitet. Dort bekam ich noch die Info, dass Enroth + Agent vor rund 10 Tagen ein Gespräch mit Murray hatte zwecks der anstehenden UFA Phase. Scheinbar war Enroth nicht extrem abgeneigt, weiter in Buffalo zu bleiben, nur wollte er dafür ordentlich mehr Cap haben - Zahlen von über 4 Millionen $ standen im Raum. Murray war das zu viel und er wollte die Verhandlungen auf Eis legen. Dann kam plötzlich Dallas angetrampelt (was mein Informant nicht mehr wusste) und die Sachlage hat sich geändert.
Daher war ich mir so sicher, dass Enroth bleiben würde - man darf sich ja mal täuschen hm :blll:

Zitat von: Sabres90 am 12. Februar 2015, 18:03:45
Nein, nicht jede andere Meinung ist Mist, aber ein Stammtischparolen wie ''Enroth war nicht der Brüller'' und ''Trade von Backup vs. Backup'' sind für mich keine fundierten Aussagen.

stimmt, enroth ist auch nicht der brüller..oder willst du das Gegenteil behaupten nur weil er ein paar spiele recht gut gehalten hat? das hat neuvirth vor seiner Verletzung auch...
"trade backup vs backup" hab ich auch nicht geschrieben, den post zeigst mir dann bitte

Zitat von: Sabres90 am 12. Februar 2015, 18:03:45
Ich wette, dass du bei einem Neuvirth Trade genau das Gleiche von dir gegeben hättest! Wie du siehst kann ich mit sehr vielen anderen Leuten hier und in anderen Teilen des Forums prima diskutieren, nur mit dir kann es scheinbar niemand!

stimmt, weil für (mMn) enroth und neuvirth sich nichts nehmen, beide spielen auf dem selben Level...
anscheinend kannst mit anderen nur aus einem grund  prima diskutieren weil du ihnen nicht vor den Latz knallst das sie nur "mist" schreiben  :zwinker:

ich habe nichts gegen dich..warum auch..kenn dich ja nicht persönlich oder bist mir sonst i-wie dumm gekommen, aber sowas wie vorhin muss nicht sein..
und das ich darauf etwas allergisch reagiere kannst dir vorstellen

Zitat von: ACDCseit1973 am 11. Februar 2015, 22:43:34
Backup für Backup, dazu nen Cond. 3rd .. find ich ok!

Zitat von: sestluro am 11. Februar 2015, 22:45:58
Jop ACDC...seh ich auch so...

Scheinbar siehst du das auch so, das hier ein Backup für ein Backup getauscht wird! Und ich hab auch nie behauptet, dass du es geschrieben hast, aber du hast wohl vergessen, dass du es so siehst :blll:

Naja, mir egal, ich mache hier nen Punkt hin. In 1 Monat diskutiere ich mit dir eh wieder unter einem neuen Pseudo Namen :huldigung: :lachen:

ich habe nie geschrieben das man einen backup für einen backup traden soll..das was du hier postest ist ja tatsächlich geschehen..

jo mach ein punkt..so kann man sich dann auch rauswinden..was anderes hab ich von dir auch nicht erwartet mein guter :augenzwinkern:

PS: du sollest dir nen gscheiten Informanten zulegen ( :rolleyes:) , den den du jetzt hast ist .....nicht auf dem laufenden  :grins:

mit der aktion von timmy will man eh nur eines bezwecken...

http://sports.cbsimg.net/images/visual/whatshot/PowerTankings.gif (http://sports.cbsimg.net/images/visual/whatshot/PowerTankings.gif)

:grins:

Zitat von: sestluro am 12. Februar 2015, 18:29:56
ich habe nie geschrieben das man einen backup für einen backup traden soll..das was du hier postest ist ja tatsächlich geschehen..

jo mach ein punkt..so kann man sich dann auch rauswinden..was anderes hab ich von dir auch nicht erwartet mein guter :augenzwinkern:

PS: du sollest dir nen gscheiten Informanten zulegen ( :rolleyes:) , den den du jetzt hast ist .....nicht auf dem laufenden  :grins:

Immerhin hab ich einen und für welchen Grund du mir wieder nen Minus vergibst, ist herrlich! Scheinbar hast du nicht verstanden, was ich dir mit den Zitaten sagen wollte du Held :lachen: :wand:

Zitat von: Sabres90 am 12. Februar 2015, 18:56:13
Immerhin hab ich einen und für welchen Grund du mir wieder nen Minus vergibst, ist herrlich! Scheinbar hast du nicht verstanden, was ich dir mit den Zitaten sagen wollte du Held :lachen: :wand:

klaust mir jetz schon meine Beinamen?  :grins:

aus dem selben unnötigen grund weshalb du mir ein - verpasst :augenzwinkern:

Ja Mischa bin der Meinung dass das ein Backup für Backup Trade war, auch wenn Enroth der bessere Backup ist, so ist er für mich einfach keine Nummer 1 und das er als der nächste Lundqvist gilt/galt find ich mega lächerlich und vllt. hat ihm das auch geschadet?! Glaube zwar nicht das ein 2nd rausspringt, weil Enroth dafür erstmal Lehtonen "verdrängen" muss, aber den 3rd als Ausgleich halte ich für angemessen! Und wer weiß ob man Enroth nicht vom UFA Markt zurück holt ala Moulson? :zwinker:

Für mich ist der Trade Enroth gegen Lindback, so wie wenn wir Lindback geholt hätten und Fasth oder Scrivens dafür abgegeben hätten  :grins: :grins: :grins: :grins: :grins: :grins:  So und jetzt duck und weg ;)

 :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:

Zitat von: ACDCseit1973 am 12. Februar 2015, 21:25:50
Ja Mischa bin der Meinung dass das ein Backup für Backup Trade war, auch wenn Enroth der bessere Backup ist, so ist er für mich einfach keine Nummer 1 und das er als der nächste Lundqvist gilt/galt find ich mega lächerlich und vllt. hat ihm das auch geschadet?! Glaube zwar nicht das ein 2nd rausspringt, weil Enroth dafür erstmal Lehtonen "verdrängen" muss, aber den 3rd als Ausgleich halte ich für angemessen! Und wer weiß ob man Enroth nicht vom UFA Markt zurück holt ala Moulson? :zwinker:

ach komm...erzähll doch kein Mist! :grins: :grins:

dafür kriagst jetz a dickes -  :grins: :grins:

Zitat von: ACDCseit1973 am 12. Februar 2015, 21:25:50
Ja Mischa bin der Meinung dass das ein Backup für Backup Trade war, auch wenn Enroth der bessere Backup ist, so ist er für mich einfach keine Nummer 1 und das er als der nächste Lundqvist gilt/galt find ich mega lächerlich und vllt. hat ihm das auch geschadet?! Glaube zwar nicht das ein 2nd rausspringt, weil Enroth dafür erstmal Lehtonen "verdrängen" muss, aber den 3rd als Ausgleich halte ich für angemessen! Und wer weiß ob man Enroth nicht vom UFA Markt zurück holt ala Moulson? :zwinker:

Wer hat denn gesagt, dass er als der nächste Lundqvist gilt? Die Medien? Ich hoffe doch schwer, weil ich konnte mich zu so einer Aussage wohl nicht hinreißen lassen, hoffe ich mal :grins:
Ob ihm diese Vergleiche geschadet haben weiß ich nicht. Ich bin der Meinung, dass Enroth nen prima Job gemacht hätte und wenn Buffalo nicht den Rebuild eingeschlagen hätte und eine halbwegs ordentliche Truppe hätte, die vielleicht um Platz im Osten hätte mitspielen können, dann bin ich mir sicher, dass Enroth einen entscheidenden Anteil daran gehabt hätte und mit Sicherheit eine zuverlässige No.1 geworden wäre. Ob er so stark wie Miller gewesen wäre lassen wir mal dahin gestellt, aber man hätte sich in Buffalo sicherlich nicht um den Goalieposten sorgen müssen.
Aber auch wenn ich wie du Finnen Fan bin - es gibt aktuell schwierigere Aufgaben als Lehtonen zu verdrängen :zwinker:! Dallas war nicht umsonst mit der Goaliesituation recht unzufrieden, weshalb Enroth da neuen Schwung reinbringen soll und auch Lehtonen Feuer unter'm Hintern machen soll - oder aber Ruff lässt ihn direkt mal ran, dann sehen wir ja, wie er sich in einem personell besseren Team schlägt :smile:!

Den vergleich mit Lundqvist hat er wirklich nicht geäussert...bei aller Unstimmigkeiten die ich mit ihm hab, aber da muss ich ihn in schutz nehmen... :grins:

ich glaube eh das wir aneinander vorbeireden @sabres90....Enroth ist für mich (noch) kein Startinggoalie, dafür ist er zu unkonstant... er ist aber auf einem guten weg dorthin wenn er sich weiter so entwickelt wie in dieser Saison und teilweise auch seit der letzten Saison.

hat denn jmd Einblick wer von den Goalies alles Free Agent wird diesen Sommer...weil ich nicht glaube das man mit Lindback verlängert...und wenn dann eh nur als backup für Neuvirth

Player    Team    Pos    Status    2014-15 Salary    
Niemi, Antti    SJ    G    UFA    4,000,000    
Fasth, Viktor    EDM    G    UFA    3,400,000    
Ramo, Karri    CGY    G    UFA    2,900,000    
Bryzgalov, Ilya    ANA    G    UFA    2,880,000    
Neuvirth, Michal    BUF    G    UFA    2,600,000    
Harding, Josh    MIN    G    UFA    2,100,000    
Gustavsson, Jonas    DET    G    UFA    1,850,000    
Budaj, Peter    WIN    G    UFA    1,400,000    
Enroth, Jhonas    BUF    G    UFA    1,250,000    
Ellis, Dan    FLA    G    UFA    1,000,000    
Emery, Ray    PHI    G    UFA    1,000,000    
Greiss, Thomas    PIT    G    UFA    1,000,000    
Lindback, Anders    DAL    G    UFA    925,000    
Dubnyk, Devan    MIN    G    UFA    800,000    
Labarbera, Jason    ANA    G    UFA    750,000    
Leggio, David    NYI    G    UFA    700,000    
Bachman, Richard    EDM    G    UFA    615,000    
Clemmensen, Scott    NJ    G    UFA    600,000    
MacDonald, Joey    MON    G    UFA    600,000    
MacIntyre, Drew    CAR    G    UFA    600,000    
McElhinney, Curtis    CLB    G    UFA    600,000    
Zepp, Rob    PHI    G    UFA    600,000    
Curry, John    MIN    G    UFA    575,000    
Leighton, Michael    CHI    G    UFA    550,000    
McKenna, Mike    PHO    G    UFA    550,000    
Thiessen, Brad    CGY    G    UFA    550,000    

Danke!

also ich würd mal behaupten da sind ca. 6-7 potenzielle Startinggoalies dabei...

für mich nur einer ... niemi ... der rest hat mit sich selbst oder mit verletzungen zu kämpfen ... vielleicht dubnyk, wenn er diesen trend beibehalten kann, enroth auch so 1B

Bryzgalov
Greiss 1b
Ramo
Niemi
Budaj  1b
Enroth  1b
Dubnyk

selbst Rop Zepp find ich nicht schlecht, aber eher ein Backup

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 12:36:36
für mich nur einer ... niemi ... der rest hat mit sich selbst oder mit verletzungen zu kämpfen ... vielleicht dubnyk, wenn er diesen trend beibehalten kann, enroth auch so 1B

So ist es .. da ist Enroth ja fast noch der zweitbeste! :lol:

@Mischa .. das mit dem King Henry Vergleich kommt von den Medien und natürlich nicht von dir! ;)

Zitat von: sestluro am 13. Februar 2015, 12:44:59
Bryzgalov
Greiss 1b
Ramo
Niemi
Budaj  1b
Enroth  1b
Dubnyk

selbst Rop Zepp find ich nicht schlecht, aber eher ein Backup

Dubnyk? Budaj? Greiss? Bryz? Im Ernst :lachen:?

In dieser Liste ist Niemi der Beste, Enroth und Ramo streiten sich um Platz 2, der Rest ist für mich nicht zu gebrauchen!

@Pille: Auf nhlnumbers ist die Liste der UFA's aber ein bisschen größer. Da ist u.a. auch ein Holtby (WSH), Campbell (DAL), Gollum (DET), Visentin (ARI) oder Pickard (COL) aufgeführt - liegt wohl daran, dass numbers auch die AHL Goalies in die Liste nimmt?

Zitat von: sestluro am 13. Februar 2015, 12:44:59
Bryzgalov
Greiss 1b
Ramo
Niemi
Budaj  1b
Enroth  1b
Dubnyk

selbst Rop Zepp find ich nicht schlecht, aber eher ein Backup

bryz is durch ... greiss n average backup, ramo auch, niemi ne #1, budaj n guter backup (lässt aber auch nach), enroth 1B+, dubnyk 1B (da muss man noch warten)

@mischa: vermutlich RFA goalies oder prospects, die gesigned werden müssen

auf jeden fall ist das leistungsgefälle der aufgeführten goalies kaum nennenswert...McElhinney würd ich da jetzt als den schwächsten ansehen mMn

Dubnyk oder Bryzgalov wär doch was feines, und wenn Neuvirth mit seinen Gehaltsvorstellungen übertreibt dann eben noch einen backup aus dieser liste

Zitat von: sestluro am 13. Februar 2015, 12:56:02
auf jeden fall ist das leistungsgefälle der aufgeführten goalies kaum nennenswert...McElhinney würd ich da jetzt als den schwächsten ansehen mMn

Dubnyk oder Bryzgalov wär doch was feines, und wenn Neuvirth mit seinen Gehaltsvorstellungen übertreibt dann eben noch einen backup aus dieser liste

Sorry, nein! Dann kann man gleich mit Neuvirth/Lindback weitermachen...

Wisst ihr was? Verzichtet auf McEichel und zieht einfach den besten Goalie im Draft! :grins: :augenzwinkern:

Vllt hängt Martin Brodeur nochmal eine Saison dran, weil er sich im Stande sieht einen Rebuild zu betreuen :schnarch:

Zitat von: Lindros88 am 13. Februar 2015, 13:54:18
Vllt hängt Martin Brodeur nochmal eine Saison dran, weil er sich im Stande sieht einen Rebuild zu betreuen :schnarch:

mal kucken wie hextall euren rebuild betreut  :grins: :grins: :grins:

Zitat von: Sabres90 am 13. Februar 2015, 12:57:04
Sorry, nein! Dann kann man gleich mit Neuvirth/Lindback weitermachen...

Dubnyk/Neuvirth is doch besser als Neuvirth/Lindback....kenne lindback zu wenig, aber was ich so über ihn gelesen habe soll er zwei richtig schlechte jahre gehabt haben

Zitat von: ACDCseit1973 am 13. Februar 2015, 13:08:47
Wisst ihr was? Verzichtet auf McEichel und zieht einfach den besten Goalie im Draft! :grins: :augenzwinkern:

wenn das TM machen tät würdens ihn mit nassen fetzen aus buffalo jagen  :grins:

Zitat von: sestluro am 13. Februar 2015, 14:52:20
Dubnyk/Neuvirth is doch besser als Neuvirth/Lindback....kenne lindback zu wenig, aber was ich so über ihn gelesen habe soll er zwei richtig schlechte jahre gehabt haben

Naja, aber Dubnyk ist auch nicht arg besser und Bryz kann seine Karriere so langsam beenden!

@ACDC: Wenn da ein Fucale rumgerannt wäre, bitte gerne und sofort :headb:! Aber dieses Jahr gefällt mir der Draft im Bereich der Goalies noch gar nicht. Blackwood könnte ja ein ganz Netter werden, aber Booth, Samsonov oder Vladar sind für mich alle keine wirklichen Optionen. Aber gut, bekanntlich hat es gerade bei Goalies nichts zu sagen, wann sie gedraftet wurden :zwinker:

Zitat von: Sabres90 am 13. Februar 2015, 15:01:50
Naja, aber Dubnyk ist auch nicht arg besser und Bryz kann seine Karriere so langsam beenden!

Bryzgalov ist 34, der kann noch gut 3-4 Jahre NHL spielen, und zwar auf gutem Niveau.... Bis dahin kann man sich seinen zukünftigen Goalie aufbauen

7 spiele, 3,95GAA und 85,9% save und DAS bei nem team wie anaheim ... sorry, not good enough

redest du von bryz? Jo...jetz die letzten 7 spiele seiner ganzen karriere als Maßstab zu nehmen is ein bisschen.... :gruebel:

ich hab mir gestern das Spiel Ana vs. Car angschaut....Carolina mit knapp 40 Torschüssen, zu doff halt noch ein zweites zu machen...so stark ist die D bei Anaheim nicht

stimmt, deswegen is anaheim 2nd best team of the league ... 155GA sind zwar nicht spitzenwert aber solide ...

an was soll man bryz den sonst festmachen? an der leistung aus seiner zeit bei den coyotes? ich bitte dich ... man sollte IMMER von der jetzigen leistung ausgehen und da is bryz einfach nicht nhl-tauglich, hat man auch im vorjahr in den playoffs bei den wild gesehen ... seit der aus arizona weg is, gings bergab ... der wird an KEINEM nhl-standort mehr die #1 sein ... wäre auch total daneben, weil zahlen lügen recht selten und HIER haben sie definitiv recht

jeder goalie hat mal ne schlechte und mal gute phasen, deswegen kann man doch die jahre zuvor nicht einfach so unter den tisch kehren...

ich sage nicht Bryz wäre die antwort auf alle fragen für die Sabres, aber er könnte vorerst den part als startinggoalie übernehmen..für so stark halte ich ihn dann doch...

Zitat von: sestluro am 13. Februar 2015, 15:36:41
jeder goalie hat mal ne schlechte und mal gute phasen, deswegen kann man doch die jahre zuvor nicht einfach so unter den tisch kehren...

ich sage nicht Bryz wäre die antwort auf alle fragen für die Sabres, aber er könnte vorerst den part als startinggoalie übernehmen..für so stark halte ich ihn dann doch...

Ja bitte!!! Nehmt ihn. Die Ducks freuen sich  :up:
Vielleicht im Tausch gegen nen guten Defender. Da sind wir für die Playoffs besser aufgestellt  :grins:

Bryz ist ne Leiche mit Helm.
Kannst ja gleich Tim Thomas aus dem Keller holen,der hat wenigstens den Cup gewonnen und 2 Jahre machts der auch noch wenn Bryz 4 schaffen sollte :grins: :grins: :grins:

Zitat von: sestluro am 13. Februar 2015, 15:36:41
jeder goalie hat mal ne schlechte und mal gute phasen, deswegen kann man doch die jahre zuvor nicht einfach so unter den tisch kehren...

ich sage nicht Bryz wäre die antwort auf alle fragen für die Sabres, aber er könnte vorerst den part als startinggoalie übernehmen..für so stark halte ich ihn dann doch...

Und ich für absolut nicht....
Also bei deinen Goalienamen die du gut findest und für die Sabres andenkst, da können wir gleich Platz 30 für die nächsten 2 Jahre einbetonieren :lachen:

Zitat von: Sabres90 am 13. Februar 2015, 15:47:04
Also bei deinen Goalienamen die du gut findest und für die Sabres andenkst, da können wir gleich Platz 30 für die nächsten 2 Jahre einbetonieren :lachen:

kommst du dir eigentlich nicht überheblich vor wenn du jeden post von mir mit  :lachen: beendest ??? mal im ernst jetz!

@sestluro: gegenbeispiel: viele von euch wettern gegen hodgson, weil der ne absolute leiche is ... die letzten 2,3 jahre waren aber toll - das interessiert euch und keinen anderen wirklich ... fakt ist: bryz ist seit jahren auf dem absteigenden ast und dieser ast bricht bald ... wenn er in buffalo landet, dann fällt vermutlich noch dazu der ganze baum um

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 15:54:33
@sestluro: gegenbeispiel: viele von euch wettern gegen hodgson, weil der ne absolute leiche is ... die letzten 2,3 jahre waren aber toll - das interessiert euch und keinen anderen wirklich ... fakt ist: bryz ist seit jahren auf dem absteigenden ast und dieser ast bricht bald ... wenn er in buffalo landet, dann fällt vermutlich noch dazu der ganze baum um

naja....toll??..es war für seine Verhältnisse Ok...schau mal mal was bei rauskommt..könnte mir Bryz gut vorstellen in Buffalo, zusammen mit Neuvirth..
wahrscheinlich wird aber gar nichts passieren....man wird mit Neuvirth verlängern und mit Lindback als Backup in die neue Saison gehen..

siehste, genau das hab ich gestern gemeint ... man nennt dir fakten, tatsachen, auch jeder der TSN experten (sei es bob, darren oder pierre), alle würden unterschreiben, dass bryz keine NHL-#1 is ... aber du willst es einfach nicht glauben bzw. bestehst darauf, dass er eine is .. das macht es dann manchmal recht schwer, eine wirklich sinnvolle diskussion zu führen  :up:

Zitat von: TeddyTheTerrier am 13. Februar 2015, 15:45:54
Bryz ist ne Leiche mit Helm.
Kannst ja gleich Tim Thomas aus dem Keller holen,der hat wenigstens den Cup gewonnen und 2 Jahre machts der auch noch wenn Bryz 4 schaffen sollte :grins: :grins: :grins:

die sabres hatten nur einen weltklasse goalie und der heißt hasek!
wenn ihr unbedingt einen braucht, könnt ihr monster haben
übrigens: goalies draftet man erst in runde 5, weiß doch jeder...
aber mal im ernst. mit ausnahme von niemi ist das doch alles fallobst

Was ich nicht verstehe, gab es für diesen Trade eine Handlungsnotwendigkeit. Man hatte mit Enroth/Neuvirth eine 1A/1B, welche meiner Meinung einen guten Job machten. Die Spiele, welche ich von Buffalo gesehen habe, verloren diese sicher nicht wegen den Torhütern.
Na gut, 4 Mio für einen Enroth sind wahrscheinlich die 1 Mio zu viel. Aber nun reisst man eine neue Baustelle im Team auf, welche nicht so einfach gefüllt werden kann. Auf der UFA-Liste sehe ich jetzt wirklich keinen Torhüter, welche das Potential zur Nr.1 hat.
Ich behaupte nun einfach mal, dass Lindback keine Lösung ist. Die 2 Saison, welche er in Tampa im Tor stand, waren des Grauens. Wenn er nicht 2 Meter gross wäre, würde er heute keine Chance mehr in der NHL haben.

Zitat von: sestluro am 13. Februar 2015, 15:50:40
kommst du dir eigentlich nicht überheblich vor wenn du jeden post von mir mit  :lachen: beendest ??? mal im ernst jetz!

Nein nur merke ich, dass du zumindest beim Thema Goalies echt null Ahnung hast und trotzdem versuchst, irgendwelche Argumente zu finden. Jeder ist sich einig, wer gut ist und alle Fliegenfänger werden auch erkenntlich gemacht und du bist der einzige, der sie toll findet, weil die vor paar Jahren mal gut waren und du sie vermutlich nur anhand von Stats beurteilst :disappointed:!
Also nein, ich bin nicht überheblich, ich verstehe nur nicht, warum du immer so beharrlich auf deinem Standpunkt rumtrampelst, den in der Regel absolut niemand nachvollziehen kannst!

@Brad: Danke, meine Meinung :up:

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 16:12:36
siehste, genau das hab ich gestern gemeint ... man nennt dir fakten, tatsachen, auch jeder der TSN experten (sei es bob, darren oder pierre), alle würden unterschreiben, dass bryz keine NHL-#1 is ... aber du willst es einfach nicht glauben bzw. bestehst darauf, dass er eine is .. das macht es dann manchmal recht schwer, eine wirklich sinnvolle diskussion zu führen  :up:

Fakten??? welche Fakten?! du stellst eine für dich plausible Meinung in raum, mehr nicht...du schreibst das Bryz kein potenzial als startinggoalie hat weil er in anaheim 7 spielen eine Quote von 3, schlagmichtod  GAA hatte..sowas nenn ich keine Fakten, sowas steck ich in die kategorie "einfach nur auf seine Meinung pochen (is eh immer die richtige)und jede andere Meinung ist Humbug"...er ist mit 34 in einem noch recht guten alter, keinesfalls zu alt.

ich denke wir sind uns aber einig das ich einen Bryz als start goalie gegenüber lindback bevorzugen würde....

Zitat von: Sabres90 am 13. Februar 2015, 16:21:11
Nein nur merke ich, dass du zumindest beim Thema Goalies echt null Ahnung hast und trotzdem versuchst, irgendwelche Argumente zu finden. Jeder ist sich einig, wer gut ist und alle Fliegenfänger werden auch erkenntlich gemacht und du bist der einzige, der sie toll findet, weil die vor paar Jahren mal gut waren und du sie vermutlich nur anhand von Stats beurteilst :disappointed:!
Also nein, ich bin nicht überheblich, ich verstehe nur nicht, warum du immer so beharrlich auf deinem Standpunkt rumtrampelst, den in der Regel absolut niemand nachvollziehen kannst!

genau..meistens du und parise.. :zwinker:

keiner der beiden hat was als #1 im tor einer nhl-franchise verloren ... weder bryz, noch lindback ... ich poch nicht auf meine meinung, ich nenne dir nur zahlen, die leistung wiederspiegeln, die du aber nett ignorierst bzw. als nichtig abtust, weil sie eben gegen deine meinung wettern  :grins: ich wette, wenn jetzt mcKenzie neben dir sitzen würde und sagen würde :"vergiss bryz, der is ne graupe, der is einfach durch, hat bei allen stationen nach arizona versagt", dann würdest du das sofort schlucken und sagen "amen, bob"  :grins:

uns ausserdem:

ihr habts euch doch eh zur Hauptaufgabe gemacht jeden post/Meinung von mir zu hinterfragen und dann kontinuirlich etwas anderes zu behaupten :up:
das ist schon so auffällig das es wieder unauffällig ist :grins:

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 16:31:17
keiner der beiden hat was als #1 im tor einer nhl-franchise verloren ... weder bryz, noch lindback ... ich poch nicht auf meine meinung, ich nenne dir nur zahlen, die leistung wiederspiegeln, die du aber nett ignorierst bzw. als nichtig abtust, weil sie eben gegen deine meinung wettern  :grins: ich wette, wenn jetzt mcKenzie neben dir sitzen würde und sagen würde :"vergiss bryz, der is ne graupe, der is einfach durch, hat bei allen stationen nach arizona versagt", dann würdest du das sofort schlucken und sagen "amen, bob"  :grins:

du nennst mir zahlen beruhend auf gefüllte 7 spiele in anaheim..ganz starke Fakten!! :headb:

20 spiele in EDM , 3GAA, 90,8%sv ... wild playoffs 9 spiele 2,63GA 88,5%sv

das vergleicht man mit seiner zeit bei den coyotes - 69 spiele, 2,29GA 92%sv ... ein klarer leistungsabfall erkennbar und es gibt keinen grund anzunehmen, dass bryz die trendumkehr schafft ... das alter hilft ihm dabei ja auch nicht wirklich ... natürlich hab ich jetzt die guten stats rausgepicked, aber dennoch zeigen sie, dass bryz von jahr zu jahr schelchter wird und in letzter zeit NIX gezeigt hat, was einem da positiv stimmen könnte - soll lieber schauspieler werden, denn vor der kamera (bei interviews) is er grenzgenial  :huldigung:

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 16:31:17
keiner der beiden hat was als #1 im tor einer nhl-franchise verloren ... weder bryz, noch lindback ... ich poch nicht auf meine meinung, ich nenne dir nur zahlen, die leistung wiederspiegeln, die du aber nett ignorierst bzw. als nichtig abtust, weil sie eben gegen deine meinung wettern  :grins: ich wette, wenn jetzt mcKenzie neben dir sitzen würde und sagen würde :"vergiss bryz, der is ne graupe, der is einfach durch, hat bei allen stationen nach arizona versagt", dann würdest du das sofort schlucken und sagen "amen, bob"  :grins:

Das ist Fakt!!! Warum sollte er dann aus seinem Vertrag rausgekauft worden sein und hin und her geschickt in der NHL!

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 16:43:29
20 spiele in EDM , 3GAA, 90,8%sv ... wild playoffs 9 spiele 2,63GA 88,5%sv

das vergleicht man mit seiner zeit bei den coyotes - 69 spiele, 2,29GA 92%sv ... ein klarer leistungsabfall erkennbar und es gibt keinen grund anzunehmen, dass bryz die trendumkehr schafft ... das alter hilft ihm dabei ja auch nicht wirklich ... natürlich hab ich jetzt die guten stats rausgepicked, aber dennoch zeigen sie, dass bryz von jahr zu jahr schelchter wird und in letzter zeit NIX gezeigt hat, was einem da positiv stimmen könnte - soll lieber schauspieler werden, denn vor der kamera (bei interviews) is er grenzgenial  :huldigung:

jetzt hast mir 29 spiele mehr aufgezeigt, wahrscheinlich liegen die auch noch ein paar Jährchen auseinander...das beste aber das du mir die paar stats ausgerechnet seiner zeit in edmonton vor die nase reibst... :grins: aber ey, die haben ja eh die beste und brutalste abwehr ever in der NHL :zwinker:
..und sag mir jetzt bitte nicht das die D keine rolle spielt (anaheim vergleich ein paar beiträge lässt grüßen) sonst kann ich dich wie sabres90 auch nimma für voll nehmen... :lachen:

philly 11/12 - 59 spiele 2,48 GA 90,9% (an sich ok) - dann aber in den playoffs 3,46 und unter 90... n jahr drauf 2,79GA 90% etc ...

kuckt man sich die stats von bryz vvon 2005/06 bis heute an, dann:
ANA - 31GP/2,51GA/91%
ANA - 27GP/2,47GA/90,7%
ARI - 55GP/2,42GA/92,1% (9 spiele noch in anaheim mit 2,55GA/90,9%)
ARI - 65GP/2,98GA/90,6%
ARI - 69GP/2,29GA/92%
ARI - 68GP/2,48GA/92,1%
PHI - 59GP/2,48GA/90,9%
PHI - 40GP/2,79GA/90% (danach buyout, weil zu mies)
EDM - 20GP/3,01GA/90,8% (12 spiele in minnesota mit 2,12GA/91,1%)
ANA - 8GP 4,19GA/84,7%

mit dem ausreiser von den 12 wild-spielen im vorjahr ist der seit seiner 2,29er saison immer schlechter geworden ... vermutlich immer noch zu wenig zahlen und fakten und auch zu schlechte teams (vor aellem philly zwischn 2011 und 2013)

Krass wie man dir nix recht machen kann :popcorn:

:dftt:

meine prognose für bryz 2015/16 im dress der sabres

58GP/4,12GA/87,2% ... läuft  :grins:

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 16:58:05
meine prognose für bryz 2015/16 im dress der sabres

58GP/4,12GA/87,2% ... läuft  :grins:

Jo, am besten lautet das Goalieduo für nächstes Jahr Bryz/Nabokov (der tritt extra für uns nicht zurück), dann wird alles gut :grins:

extra für dich, du freak, würde ich ja eine de-pensionierung von kipper beantragen ... der soll 1,2 jahre für die sabres im tor stehen ... ob die gewinnen oder nicht, is dir dann zumindest egal  :grins:

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 16:56:43
philly 11/12 - 59 spiele 2,48 GA 90,9% (an sich ok) - dann aber in den playoffs 3,46 und unter 90... n jahr drauf 2,79GA 90% etc ...

kuckt man sich die stats von bryz vvon 2005/06 bis heute an, dann:
ANA - 31GP/2,51GA/91%
ANA - 27GP/2,47GA/90,7%
ARI - 55GP/2,42GA/92,1% (9 spiele noch in anaheim mit 2,55GA/90,9%)
ARI - 65GP/2,98GA/90,6%
ARI - 69GP/2,29GA/92%
ARI - 68GP/2,48GA/92,1%
PHI - 59GP/2,48GA/90,9%
PHI - 40GP/2,79GA/90% (danach buyout, weil zu mies)
EDM - 20GP/3,01GA/90,8% (12 spiele in minnesota mit 2,12GA/91,1%)
ANA - 8GP 4,19GA/84,7%

mit dem ausreiser von den 12 wild-spielen im vorjahr ist der seit seiner 2,29er saison immer schlechter geworden ... vermutlich immer noch zu wenig zahlen und fakten und auch zu schlechte teams (vor aellem philly zwischn 2011 und 2013)

also das ist ein schnitt von ca 2,5 GA.. die 8 spiele in anaheim ok, nicht berauschend, seh ich ein..aber ansonsten..ich finde die stats gar nich so schlecht, mit ausnahme eben anaheim.. edmonton messe ich keiner Bedeutung bei..du weißt warum :zwinker: und das kurze Intermezzo bei den wilds und in den po war auch Ok...

bzg philly: die haben den nicht aus dem vertrag raugekauft weil er deiner Meinung mies war..sonder vielmehr um cap freizuschaufeln...

ja, ich find sie auch nicht so schlecht, aber für ne #1 für mich zu wenig ... gleiches galt im vorjahr für brodeur - JA, das hab gerade ICH gesagt  :grins: :grins:

kA, situationsabhängig ... will ich nicht beurteilen ... lindback hat eben einen trumpf - er is n bissl jünger, dafür hat bryz mehr erfahrung, die ihm aber anscheinend auch net wirklich was bringt ... die antwort wüssten wir wohl nur, wenn beide für die sabres spielen würden ... lindback braucht vor allem eins ... spielzeit ... seit er in NSH backup von rinne war hieß es immer "die nächste #1, die nächste #1" (übrigens hörte man das auch bei jacob markstrom, der nun in vancouver bzw. in utica vor sich hin ahl-ert lool) ... solche erwartungen zu erfüllen ist vermutlich mit dem alter nicht jedermanns sache ... das gleiche könnte am ende auch bei superprospects wie vasilevsky, subban oder fucale passieren ... natürlich kann das auch in die anderen richtung gehen, aber ich denke mal, dass lindback von der erwartungshaltung ihm gegenüber erschlagen wurde, dann ein paar spiele versemmelt hat und dann einfach das vertrauen verloren hat ... so blöd es klingt: in buffalo hat er nix mehr zum verlieren, vielleicht is es genau das, was ihn wieder auf die richtige bahn bringt - ich würd ihm ne faire chance geben

Zitat von: parise am 13. Februar 2015, 17:04:16
extra für dich, du freak, würde ich ja eine de-pensionierung von kipper beantragen ... der soll 1,2 jahre für die sabres im tor stehen ... ob die gewinnen oder nicht, is dir dann zumindest egal  :grins:

Alter meine Vorstellung einer perfekten NHL wäre komplett :grins: :huldigung: :headb:
Dann noch Duncan Keith ab in die Abwehr und würde aus dem Hecheln nicht mehr rauskommen :grins:

Zitat von: sestluro am 13. Februar 2015, 23:19:16
Alles absolute insider hier... :grins:

Einer hat sogar seinen eigenen informanten... :clap:

beweise das gegenteil  :grins:

Vielleicht sollten die Sabbels mal in Denver anrufen....hab gehört, dass Sakic nen ABnehmenr für Berra sucht  :grins: :lachen:

Zitat von: Saubermann am 14. Februar 2015, 00:38:53
Vielleicht sollten die Sabbels mal in Denver anrufen....hab gehört, dass Sakic nen ABnehmenr für Berra sucht  :grins: :lachen:

Der schießt wenigstens mehr Tore als so mancher Stürmer von uns :lachen: :lachen: :lachen:

Ein weiterer Kandidat für ein Comback wäre Arturs Irbe. Der war schon so heiß, dass er dieses Saison schon spielen wollte.

Zitat von: clemoobe am 14. Februar 2015, 16:42:12
Ein weiterer Kandidat für ein Comback wäre Arturs Irbe. Der war schon so heiß, dass er dieses Saison schon spielen wollte.

Gott habe ich den gehasst bei dem Game´, ich glaube es war NHL96 auf der PS1. Der hat mich damals zur weißglut gebracht.  :grins:

Viele Änderungen gab es, eines bleibt konstant: Die Erfolgslosigkeit :grins:! Immerhin wurde es gegen Philly nur eine knappe Niederlage, was für mich vor allem an Bogosian lag, der vermutlich die beste Abwehrleistung der Sabres seit Jahren hinlegte :ee:! Nach vorne bringt er tolle Aufbaupässe und beweist Übersicht, nach hinten räumt er ja mal wirklich konsequent alles aus dem Weg was ihn stört! Geiler Typ :headb:! Er wirft sich in die Schüsse wie ein Irrer und befand sich gefühlt bei jedem Wechsel auf dem Eis! Wenn das so weitergeht bin ich froh ihn als Myers Ersatz bekommen zu haben :up:

Nuevirth hat einige gute Saves gezeigt, aber letzten Endes sieht er bei beiden Toren schlecht aus. Ok, beim 0:1 kann er nix machen weil Read den Puck doof abfälscht, aber das 1:2 geht klar auf seine Kappe weil er einfach nicht aufgepasst hat und Raffl so seinen Bauerntrick vollenden konnte :down:! Naja, über die Goaliesutation wurde zuletzt ausführlich diskutiert :grins:

Klar ist Neuvirth jetzt nicht alleine an der Pleite schuld. Buffalo hatte gerade im 2. und 3. Drittel einige gute Chancen, aber die Chancenauswertung ist hinreichend bekannt und Emery hat teilweise auch echt gut gehalten. Schade, da war gegen defensiv schwache Flyers doch deutlich mehr drin. Naja, immerhin hat man das Tor im PP erzielt, ist doch auch mal was. U.a. war auch Foligno dran beteiligt, der damit nach seiner Verletzung für Buffalo Verhältnisse weiter fleißig scort :up:

Damit hat man jetzt 4 der 5 Heimspiele verloren. Ich hatte ehrlich gesagt bisschen mehr erwartet, zumindest was die Punkteausbeute angeht. Naja, die Sabres werden dieses Jahr einfach keinen Ansprüchen mehr gerecht :grins:

Beim Spiel gegen die Flyers hatte ich schlimmes vermutet. Jedoch konnte ich mit demwas ich gesehen habe leben.

Kaleta kommt unters Messer und wird 4-6 Wochen fehlen. Was genau operiert wird ist unklar.

Zitat von: clemoobe am 16. Februar 2015, 21:36:41
Beim Spiel gegen die Flyers hatte ich schlimmes vermutet. Jedoch konnte ich mit demwas ich gesehen habe leben.

Kaleta kommt unters Messer und wird 4-6 Wochen fehlen. Was genau operiert wird ist unklar.

vielleicht setzen sie ihm endlich mal n hirn ein  :grins: :grins:

Sinnlos. :disappointed:  1 dermassen fremdes Organ würde s1 Immunsystem sofort abstossen. :grins:

Ich denke, dass Chris Stewart definitiv noch gehen wird. Ansonsten gibt es verschiedene Aussagen über Cody Hodgson. Einerseits durfte er sich ein paar Spiele ausruhen und war dann gegen die Flyers wieder besser drauf. Jedoch hat dies die anderen GMs angelockt.

Zitat von: clemoobe am 17. Februar 2015, 16:25:51
Ich denke, dass Chris Stewart definitiv noch gehen wird. Ansonsten gibt es verschiedene Aussagen über Cody Hodgson. Einerseits durfte er sich ein paar Spiele ausruhen und war dann gegen die Flyers wieder besser drauf. Jedoch hat dies die anderen GMs angelockt.

Wäre schade, aber Stewart ist von den gestandenen NHL Spielern noch der einzige, der regelmäßig solide Leistungen zeigt und sich einen abrackert - wobei, abgesehen von Foligno ist er im Sturm überhaupt der einzige, der noch positiv auffällt!
Hodgson? Gern! So wie der rumgurkt wäre er kein Verlust mehr! Und außerdem, der Ausverkauf ging doch eh schon wieder los, dann kann man grad noch weitermachen! Hodgson fehlen die Nebenleute und solange sich gewisse Prospects noch nicht entwickeln werden die ihm in einer überschaubren Zeit einfach fehlen. Kann mir durchaus vorstellen, dass er woanders recht gut clicken könnte, aber in Buffalo nicht mehr!

Bin gespannt ob Lindback heute gegen die Devils ran darf. Nolan hat sich noch nicht geäußert, aber dass er über die Leistung von Neuvirth gegen Philly unzufrieden war ist kein Geheimnis :zwinker:

Letzter Stand war, dass Neuvirth den Rest der Saison hat sich als neue Nr.1 zu zeigen. Ich bin immer dafür neues auszuprobieren, solange es nicht um die Playoffs geht.
Ich glaube jedoch, dass es bei Neuvirth beibt.

Zitat von: clemoobe am 17. Februar 2015, 17:46:34
Letzter Stand war, dass Neuvirth den Rest der Saison hat sich als neue Nr.1 zu zeigen. Ich bin immer dafür neues auszuprobieren, solange es nicht um die Playoffs geht.
Ich glaube jedoch, dass es bei Neuvirth beibt.

:lachen: :lachen: dann kann man ja noch schnell Prospect Petersen signen, der derzeit in Notre Dame echt stark hält :up:

Spaß beiseite - ja, das mit Neuvirth weiß ich, aber da Nolan nach dem Philly Spiel arg verstimmt gewirkt hat lag die Vermutung nahe, dass mal Lindback ran darf. Letzten Endes ist ja egal, wer die Pucks bei uns um die Ohren bekommt. Neuvirth konnte mich bisher einfach nicht so überzeugen wie noch Enroth. Also wieso nicht mal Lindback ranlassen? Vielleicht blüht er bei uns ja wieder auf... (auch wenn ich lieber nen Finne statt Schweden im Tor hätte :down: )?!

So es war nun doch Neuvirth. Die alten Knacker waren besser, jedoch hatten die Sabres auch ein paar Chancen und haben eine genutzt.
Am Ende ging es in SO und Neuvirth hat wieder gezeigt, dass er das nicht kann. Ist zwar nur 1-2, aber keine 5-0 wie bei Enroth.
Ein Punkt mitgenommen, das ist es, was zählt.

Und nun noch ein Sieg nach OT. Buffalo ging zweimal in Führung, dabei waren es teilweise recht glückliche Tore. Die Refs haben schon ein paar merkwürdige Pfiffe durchgeführt, was recht ungrünstig ist, denn das Flyers PP ist richtig gut.
Dann ging es doch noch in SO und Neuvirth holten Extrapunkt.
Zach hat wieder Super gespielt.

Jo, insgesamt war es zultzt nicht soo übel, denn auch gegen die Rangers hatte man seine Chancen! Aber man merkt trotzdem durchgehend, dass dem Kader hinten wie vorne schlichtweg die Qualität fehlt und man sich zerreißen kann wie man will, Siege werden eine Ausnahme bleiben!

Neuvirth jetzt in den letzten Games mit guten Vorstellungen :up: für mich bleibt er auf Dauer als wirklicher Rückhalt aber trotzdem zu schwach!

Nachdem übrigens Gorges und Weber verletzt sind, musste Deslauriers heute Nacht als Defender ran und naja ... ich denke, es hatte seine Gründe, dass man ihn in LA/Manchester auf nen Winger umgeschult hatte :grins:! Gerade die Blueline hatte er ja mal absolut gar nicht im Griff! Naja, aber bekanntlich darf man dieses Jahr ja auch nix erwarten von unseren Spielern!

Nun haben die Sabres die Rinne Predators vor der Brust! Also wenn wir ja überhaupt ein Tor schießen wäre es schon ein großer Erfolg, aber ich rechne schwer mit einem Shutout für Rinne, sofern sich Nashville überhaupt die Mühe macht und gegen Sabres Rinne ran lässt! Da reicht auch Hutton :grins:

Weber hatte sich erst im Spiel verletzt, so dass Deslauriers ran musste. Das Team spürt, dass Bogosian da ist und traut sich wieder mehr.

ja, es hatte einen grund, warum man ihn auf den wing gesetzt hat ... weil die D zu dich besetzt war und man ihn aber dennoch irgendwo die chance geben wollte ... iwie kommt mir vor, dass ich mal gelesen hab, dass der junge in seinen peewee/midget jahren auch mal als wing gespielt hat ... deswegen wurde er "umfunktioniert"

Und die Torhütersituation ist weiterhin spannend. Beide Torhüter sind pending UFAs und der Agent von Neuvirth sagt, dass es noch keine Gespräche gab. Wenn Neuvirth sich gut präsentiert, könnten andere Teams aufmerksam werden und den Markt testen.
Momentan bin ich mit der Situation auf der Torhüterposition nicht zufrieden. Am Ende steht man ohne Goalie da, und muss entweder auf Hackett oder Nathan Lieuwen, die noch nicht ready sind bauen.
Und schon sind wir wieder bei den UFAs

Player    Team    Pos    Status    2014-15 Salary   
Niemi, Antti    SJ    G    UFA    4,000,000   
Fasth, Viktor    EDM    G    UFA    3,400,000   
Ramo, Karri    CGY    G    UFA    2,900,000   
Bryzgalov, Ilya    ANA    G    UFA    2,880,000   
Neuvirth, Michal    BUF    G    UFA    2,600,000   
Harding, Josh    MIN    G    UFA    2,100,000   
Gustavsson, Jonas    DET    G    UFA    1,850,000   
Budaj, Peter    WIN    G    UFA    1,400,000   
Enroth, Jhonas    BUF    G    UFA    1,250,000   
Ellis, Dan    FLA    G    UFA    1,000,000   
Emery, Ray    PHI    G    UFA    1,000,000   
Greiss, Thomas    PIT    G    UFA    1,000,000   
Lindback, Anders    DAL    G    UFA    925,000   
Dubnyk, Devan    MIN    G    UFA    800,000   
Labarbera, Jason    ANA    G    UFA    750,000   
Leggio, David    NYI    G    UFA    700,000   
Bachman, Richard    EDM    G    UFA    615,000   
Clemmensen, Scott    NJ    G    UFA    600,000   
MacDonald, Joey    MON    G    UFA    600,000   
MacIntyre, Drew    CAR    G    UFA    600,000   
McElhinney, Curtis    CLB    G    UFA    600,000   
Zepp, Rob    PHI    G    UFA    600,000   
Curry, John    MIN    G    UFA    575,000   
Leighton, Michael    CHI    G    UFA    550,000   
McKenna, Mike    PHO    G    UFA    550,000   
Thiessen, Brad    CGY    G    UFA    550,000   

Wen will man da bloß nehmen?

Ja aber welches Team nimmt Neuvirth? Wo soll er noch No.1 werden außer in Buffalo? Bei anderen Teams wäre Neuvirth nur Backup und wenn er spielen will, wieso sollte er dann nicht in Buffalo bleiben?

Von den UFA's muss man keinen nehmen bzw. die 1-2 wo in Frage kommen werden eh nicht nach Buffalo kommen wollen. Ich bin da derzeit recht entspannt! Seit Miller weg ist habe ich alle Karten auf Enroth gesetzt, aber Murray mochte mich wohl nicht :grins:
Ein neuer No.1 Goalie ist innerhalb unserer Reihen nicht in Sicht (wobei Ullmark und Johansson vielleicht nur eine kleine Explosion bräuchten) und auf dem Markt wird man sich derzeit auch keine angeln können. Vielleicht setzt man mit dem späten 1st oder nem 2nd auf einen Goalie im Draft, was ich allerdings noch nicht so ganz glaube!

Naja Edminton und Philly sind jetzt bei den Goalies nicht so top.
Bei Mason muss man abwarten, ob er mit seinen dauerhaften Knieproblemen nicht zu anfällig sein wird.
Und bei Neuvirth ist es dann auch egal ob er bei uns oder in einem anderen Team viel um die Ohren bekommt.
Aber warten wir ab.

edmonton hat 2 goalies, die mindestens gleich gut wie neuvirth sind, von dem her würde ich EDM da mal außen vor lassen - kommt natürlich auch immer auf die vertragssituation bei den jeweiligen teams an   :grins:

Könnte sein, dass für Josh Gorges die Saison gelaufen ist. Es wird sich in den nächsten 2 Tagen klären.
Also auf der Liste wären dann:
Kaleta
Kane
Mccormick
Gorges

Na also, das war doch ein sehr ordentlicher Auftritt gegen einen SC Anwärter :up:! 1 Punkt gegen die Preds zu holen ist doch mal ne Leistung! Insgesamt hat man zwar viel zu viele Strafen genommen und sich so wohl um den Sieg gebracht, aber das PK machte nen richtig starken Job :up:! Neuvirth war wieder einmal richtig klasse! In den letzten 5 Spielen hat Neuvirth jetzt über 95% aller Schüsse gehalten :ee: - das nenne ich mal ne Hausnummer!

Durch die vielen Verletzungen in der Abwehr wurden übrigens nur paar Stunden vor dem Game Pysyk und McCabe ins Proteam berufen und die haben insgesamt nen ordentlichen Job gemacht :up:! Für Gorges ist die Season dafür nun offiziell vorbei!

Nashville war das ganze Spiel überlegen aber Neuvirth hat den Punkt festgehalten. Deslauriers durfte jetzt wieder im Sturm ran. Pysyk und McCabe haben mir ganz gut gefallen, sind auch nicht schlechter als Strachan oder Weber.
Die Serie von engen Spielen hält an, wenn man das Rangers Spiel auslässt.

http://prohockeytalk.nbcsports.com/2015/02/23/sabres-angry-that-zadorov-keeps-showing-up-late-for-stuff/

da kommt anscheinend wieder der russen-faktorn daher  :grins: :grins: das sollte er mal ganz schnell abstellen

Zitat von: parise am 23. Februar 2015, 19:55:49
http://prohockeytalk.nbcsports.com/2015/02/23/sabres-angry-that-zadorov-keeps-showing-up-late-for-stuff/

da kommt anscheinend wieder der russen-faktorn daher  :grins: :grins: das sollte er mal ganz schnell abstellen

So jung und schon so gut - scheinbar steigt ihm das wohl zum Kopf :disappointed:! Diese Gepflogenheiten sollte er wirklich schnell abstellen. So gut er auch sein mag, aber der Charakter ist manchmal auch wichtiger!

Sodale, 2 Siege in Folge gab's jetzt für die Sabres, wobei natürlich der hohe Sieg gegen die Nucks ein purer Genuss war :grins: :headb:! War aber echt stark, wie man im letzten Abschnitt noch mal auf die Tube gedrückt hat und Lack die Pucks um die Ohren geschossen hat :up:!
Mitchell hat sich in der Lina prima mit Moulson und Gionta verstanden, hoffentlich bleibt das auch so.

Bogosian insgesamt wieder mit einem guten, aber eher unauffälligen Spiel. Aber trotzdem bringt er für mich mehr Ruhe in die Abwehr als einst Myers. Meszaros auch mit einem überraschend positiven Auftritt.

Neuvirth zeigt weiterhin prima Leistungen im Tor und ich denke, man wird schon schauen, dass man ihn halten kann. Dauerhaft kann er für mich aber nicht mehr als eine vorrübergehende No.1 sein!

Brian Flynn wird für einen 5th 2016 nach MTL getraded. Sehr schade, ich mochte Flynn als Depth Player immer und er hat stets mit vollstem Einsatz gespielt. Warum man jetzt nen 5th statt einem soliden Depth Player nimmt verstehe ich einerseits nicht, andererseits hat man von den Prospects her genug Depth um das zu ''kompensieren''. Vielleicht schafft es ja so Varone dauerhaft ins Team!

Was ich bei euch jetzt gar nicht mehr verstehe, ist die Goaliesituation. Mit Chad Johnson, bekommst du einen Back up der Kategorie Mittelmaß. Habt ihr eventuell ein Draftie im Auge oder versucht ihr dann Niemi zu holen, wovon ich ausgehe das er zu 100% nicht bei euch landet.
Sabres du tust mir echt Leid und das ist kein Spass. Du als Goaliefetischist hast es echt nicht einfach.

Die Goaliesituation ist nicht schön. Ich hatte schon gesagt, dass es sein kann, dass wir am Ende keine richtige Nr.1 haben. Nun ist das so, da aber die Verträge von Enroth und Neuvirth auslaufen, kann man diese vielleicht wiederholen.

Zitat von: clemoobe am 03. März 2015, 09:23:34
Die Goaliesituation ist nicht schön. Ich hatte schon gesagt, dass es sein kann, dass wir am Ende keine richtige Nr.1 haben. Nun ist das so, da aber die Verträge von Enroth und Neuvirth auslaufen, kann man diese vielleicht wiederholen.

Und wie viel Schmerzensgeld will man ihnen zahlen? Denn beide haben es nun geschafft von dort weg zu kommen, mit Aussichten auf die PO Teilnahme, diese werden sie bei euch auch in den nächsten 3 bis 4 Jahren kaum haben. Daher was sollen sie dann bei euch?

Zitat von: legend75 am 03. März 2015, 08:57:39
Was ich bei euch jetzt gar nicht mehr verstehe, ist die Goaliesituation. Mit Chad Johnson, bekommst du einen Back up der Kategorie Mittelmaß. Habt ihr eventuell ein Draftie im Auge oder versucht ihr dann Niemi zu holen, wovon ich ausgehe das er zu 100% nicht bei euch landet.
Sabres du tust mir echt Leid und das ist kein Spass. Du als Goaliefetischist hast es echt nicht einfach.

Danke für dein Mitgefühl :grins: aber seit dem Miller Trade habe ich mich damit abgefunden, dass die geilsten Spieler (=Goalies :grins: ) auch bei uns keine Langlebigkeit haben.
Was wir da genau vorhaben weiß keiner. Fakt ist, dass Neuvirth vom Value her ein guter Mann auf dem Markt war und gleichzeitig war einer der Spieler, die einen Absturz in die totale Katastrophenlosigkeit verhindert haben. Man hat zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Man hat noch einen recht soliden Return bekommen und hat gleichzeitig dafür gesorgt, dass unsere Mannschaft wieder einen Ticken schlechter wurde und das McDavid Radar immer heftiger am Ausschlagen ist :grins:!
Klar wäre es aufgrund der aktuellen Situation jetzt durchaus mal sinnvoll im Draft nach dem besten Goalie zu schielen - andererseits ist es irgendwie auch wurscht, wer die nächsten 3 Jahre bei uns zwischen den Pfosten steht.

Zitat von: Eishockeyreisen am 03. März 2015, 09:47:41
Und wie viel Schmerzensgeld will man ihnen zahlen? Denn beide haben es nun geschafft von dort weg zu kommen, mit Aussichten auf die PO Teilnahme, diese werden sie bei euch auch in den nächsten 3 bis 4 Jahren kaum haben. Daher was sollen sie dann bei euch?

Ach Bernd ... was sie bei uns wollen? Sich zeigen, sich präsentieren, sich als No.1 etablieren, sich für andere Clubs rausputzen und ihren Wert erhöhen - und nicht zuletzt dürfen sie bei uns auch mal 40-50+ Spiele machen. Enroth und Neuvirth haben es beide geschafft, aber vorerst sind sie woanders die 2. Geige. Manchmal ist die Lust am Spielen größer als die Lust am Erfolg. Siehe Neuvirth - der war in Buffalo wirklich sehr happy, weil er mal dauerhaft das Vertrauen bekommen hat und man ihm eine Chance gegeben hat, die er in Washington irgendwann nicht mehr bekam. Falls es in den nächsten 3 Monaten nicht mit einer Empfehlung reicht, wieso nicht nochmal in Buffalo zeigen, dass man für mehr bestimmt ist? Hinzu kommt, dass Buffalo vom Cap her auch so viel zahlen kann wie vielleicht kein anderes Team. Moulson hat ja auch lieber diese Variante gewählt. Für mich ist es also absolut nicht aus der Welt, dass einer der Beiden im Sommer wieder bei uns unterschreibt.

Gucken wir mal noch schnell auf die gestrige Deadline!

1. Brian Flynn (to MTL) for 5th round Pick 2016
Wie gesagt: Flynn war ein zuverlässiger Bottom Liner und ich mochte ihn und seine Einstellung für das Game. Letzten Endes hätte man sich den Trade sparen können, da ein 5th auch keine Welt bewegt, aber man muss halt auch sagen, dass ein Flynn natürlich zu ersetzen ist. Schade ist es schon und man hätte jetzt auch nicht zwingend jeden halbwegs brauchbaren Bottom Liner traden müssen, aber der Verlust hält sich in Grenzen.

2. Michal Neuvirth (to NYI) for G Chad Johnson + 3rd round Pick 2016
Gut, was soll man noch groß sagen!? Neuvirth hatte von den Leuten, die man bereit war zum Abgeben mit den höchsten Wert und das hat Murray ausgenutzt. Neuvirth hat sich bisher gut präsentiert und ist für die Isles auf alle Fälle ein Upgrade auf dem Backup Posten. Mich freut's für ihn, vielleicht bekommt er ja noch paar Einsätze und macht da weiter wo er bei uns aufgehört hat.
Mit Johnson kommt ein solider Backup Goalie zurück, aber ob er ähnlich gut halten kann wie seine Vorgänger muss man erst sehen, denn ein Goalie muss erstmal mit 40 Schüssen in bald jedem Game fertig werden. Buffalo hat halt noch jemand gebraucht der bis zum Seasonende zwischen den Pfosten bisschen tanzen kann und das hat man mit Johnson. Ein 3rd ist nie verkehrt, von daher passt das schon.

3. Torrey Mitchell (to MTL) for F Jack Nevins + 7th round Pick 2016
Jo, ähnliches Ding wie bei Flynn - schade, dass man einen soliden Bottom Liner hergibt, zumal mich Mitchell in den letzten Wochen durchaus überzeugt hat. Jetzt mal gucken, wie sich Nevins entwickelt. Vom Spielertyp ähnelt er Mitchell, auch wenn er für mich auf dem hohen Niveau (sprich NHL) offensiv zu schwach ist bzw. gegenüber Mitchell abfällt. Kann mal ein harter Bottom Liner werden, kann aber genauso gut ein Career AHL Player werden. Und was ich von Picks in Runde 6 + 7 halte ist bekannt :grins:! Ähnlich wie bei Flynn für mich ein unnötiger Deal, andererseits ist es auch wurscht, da auch Mitchell ersetzbar ist und man sich auf dem UFA Markt ähnliche Typen kaufen kann.

4. Chris Stewart (to MIN) for 2nd round Pick 2017
Murray plant weiter in die Zukunft und macht auch den 17er Pickpool etwas breiter. Dass Stewart geht war klar, dass es mal wieder Minnesota ist, ist langsam schon zum Lachen. Das ist bald Buffalo 2.0 :grins:! An und für sich sehr schade, denn für mich war Stewart in den letzten Wochen der beste Sabres Spieler und er hat auch offensiv bisschen was ins Rollen gebracht. Er tat uns gut. Am Ende stehen wir aber im Rebuild und da ist ein 2nd leider verlockender. Außerdem hat man sich dadurch wieder bewusst geschwächt.

Fazit: z.T. nicht unbedingt nötige wie sinnvolle Trades gemacht, aber man hat sich dafür wieder klar geschwächt und sollte nun die besten Chancen auf den 1st OA inne haben. So mies können die Oilers gar nicht mehr spielen :grins:! Murray legt wirklich weiterhin alles klar auf die Zukunft aus, vor allem aber auf McDavid. Den will man mit aller Gewalt. Vom Kader her sollte uns da jetzt endgültig nix mehr im Weg stehen. Gleichzeitig stellt sich Murray wohl noch auf einen längeren Prozess ein, ansonsten hätte er die Pickpools der nächsten 2 Jahre nicht wieder aufgefüllt.

Sportlich wird in Buffalo immer weniger laufen und die Season ist nun wirklich sowas von egal wie unnötig, aber man muss halt diese paar Spielchen noch machen. Mal gucken, ob ich aber wirklich noch jedes Spiel angucken will, denn irgendwann habe ich von dem Krampf auf dem Eis auch genug und jetzt sowieso :grins:!

Für das Spiel gegen Tampa wurden nun natürlich einige Spots frei und die werden direkt durch die AHL'ler Grigorenko, Schaller und D'Amigo ersetzt. Eigenironie sei erlaubt - Qualität pur, ich spüre schon förmlich die Angst unserer Gegner :grins: :lachen:

Zitat von: Sabres90 am 03. März 2015, 17:28:02
Für das Spiel gegen Tampa wurden nun natürlich einige Spots frei und die werden direkt durch die AHL'ler Grigorenko, Schaller und D'Amigo ersetzt. Eigenironie sei erlaubt - Qualität pur, ich spüre schon förmlich die Angst unserer Gegner :grins: :lachen:

Du hast vergessen zu erwähnen das Lindback nun seine Chance bekommt zu zeigen, das er der Nachfolger sein wird der eure Nr.1 im Tor wird.  :grins: :grins:

Mach mal die 6. und 7. Rundenpicks nicht so runter, darauf bauen andere ihre Franchise auf...

Aber mal im Ernst, dass ist doch sowas von lächerlich. Mit Sport hat das nämlich rein gar nichts mehr zu tun, was in buffalo betrieben wird. Mit aller Kraft letzter werden? Das will noch nicht mal der fette Streber mit Nerdbrille im Schulsport. Ich würde es den Sabres jetzt wirklich gönnen, wenn sie nicht den 1st OA bekommen. Am besten sogar nur den 3rd...
Klar die Fans können nichts dafür, aber kann man dann den evtl. Erfolg, der sich vlt. daraus ergibt überhaupt so genießen bzw. wertschätzen? Ich könnte mich damit nicht wirklich identifizieren.
Und garantiert wird einem der Erfolg noch lange nicht, da kann Murray in Edmonton nachfragen.

P.S.: Für Goalies hat man doch die 5. Rundenpicks

Zitat von: El Matador am 03. März 2015, 21:19:44


Aber mal im Ernst, dass ist doch sowas von lächerlich. Mit Sport hat das nämlich rein gar nichts mehr zu tun, was in buffalo betrieben wird. Mit aller Kraft letzter werden? Das will noch nicht mal der fette Streber mit Nerdbrille im Schulsport. Ich würde es den Sabres jetzt wirklich gönnen, wenn sie nicht den 1st OA bekommen. Am besten sogar nur den 3rd...
Klar die Fans können nichts dafür, aber kann man dann den evtl. Erfolg, der sich vlt. daraus ergibt überhaupt so genießen bzw. wertschätzen? Ich könnte mich damit nicht wirklich identifizieren.

Damit kann sich niemand identifizieren, aber was soll man als Fan machen?Einfach das Team wechseln wäre ja mindestens genau so schäbig und mal davon abgesehn intressiert das in 3-4 oder 5 Jahren keinen mehr wenn sich der Erfolg dann mal einstellen sollte.Oder redet noch jemand davon wie Pittsburgh und Chicago ihre Cupsiegerteams zusammen bekommen haben?Damit will ich den Mist der da in Buffalo, Arizona oder Edmonton (die beiden sind nämlich nicht besser) abläuft gar nicht schön reden, aber wenn das System so etwas fördert braucht man sich nicht zu wundern wenn die Teams kein intresse haben zu gewinnen, das Verlieren belohnt wird, das ist doch das eigentliche Problem!

Zitat von: Roy am 04. März 2015, 00:13:55
Damit kann sich niemand identifizieren, aber was soll man als Fan machen?

Sarkasmus & Galgenhumor! Sabres90 zeigt da schon gute Ansätze. :zwinker:

Zitat... aber wenn das System so etwas fördert braucht man sich nicht zu wundern wenn die Teams kein intresse haben zu gewinnen, das Verlieren belohnt wird, das ist doch das eigentliche Problem!

M1e Rede. Ich hab im Prinzip nix dagegen, wenn der Letzte 1en Trostpreis kricht; nur sollte der bescheidener ausfallen als der 1st Overall Pick. :rolleyes:  (Ich hab mal 1 Sch8urnier ausgerichtet, da krichte der Letzte das Buch "So darfst du nicht schachspielen" von Snosko-Borovski - 1 Klassiker. :cool: )

Kann mir einer von den Sabres Fans mal erklären wie man es schafft sich ein Spiel den Sabres anzuschauen ohne sich zu fragen, warum man sich das antut?

Zitat von: Eishockeyreisen am 04. März 2015, 05:42:10
Kann mir einer von den Sabres Fans mal erklären wie man es schafft sich ein Spiel den Sabres anzuschauen ohne sich zu fragen, warum man sich das antut?

Weil ich Fan dieser Mannschaft bin und diesen Club liebe, ganz einfach! Liebe kennt keine Liga bzw. keinen Tabellenplatz! Oder soll ich mir nur noch Spiele angucken wenn Buffalo besser da steht??

würdest du den bolts den rücken kehren, wenn sie ganz unten stehen würden und sich einen wichtigen baustein für die zukunft sichern wollen? kann mischa recht gut verstehen  :up:

Zumal Tampa Bay ja auch schon mal Letzter wurde, um Stamkos als 1st Overall picken zu können.

Treffer, versenkt! :blll: :grins:  Gut, dass du Bernd daran erinnerst. In s1em Alter lässt das Gedächtnis nach, ich kenn da was von... :zwinker: 

Zitat von: muench76 am 04. März 2015, 10:51:13
Zumal Tampa Bay ja auch schon mal Letzter wurde, um Stamkos als 1st Overall picken zu können.

Das wird sehr oft gerne vergessen, dass sich solche Teams wie Pens, Bolts und Hawks sehr lange im Tabellenkeller befanden, um sich Crosby, Malkin, Kane und co zu ergattern.

Zitat von: #500 am 04. März 2015, 15:22:54
Das wird sehr oft gerne vergessen, dass sich solche Teams wie Pens, Bolts und Hawks sehr lange im Tabellenkeller befanden, um sich Crosby, Malkin, Kane und co zu ergattern.

Eben ... und Nuffalo sah einfach die Chance auf McD und so einen Spieler hast du nunmal eben nicht alle Jahre in einem Draft! Bockstarke Spieler gibt es immer in den Top 10, aber so riesige Talente wie McD hat man nur mal alle paar Jahre und dann ist davon auch nur einer im Draft!

Zitat von: Jake The Rat am 04. März 2015, 14:13:58
Treffer, versenkt! :blll: :grins:  Gut, dass du Bernd daran erinnerst. In s1em Alter lässt das Gedächtnis nach, ich kenn da was von... :zwinker:

Stimmt schon, das streite ich nicht ab. Das wir auch mal im Keller waren.
Aber eben mit dem unterschied, das bei uns zum einbauen von Spielern wie Stamkos und Hedman ein Roberts, MSL, Vinny noch da waren. Und das ist ja in Buffalo nun wie nach dem Vorbild von Edmonton alles weg getradet worden. Man hat nun Leader wie Gionta, Meszaros usw. Und das sind keine Leader, das sind max. gute Spieler aber keine Führungsspieler und das ist eben der Unterschied.

einspruch bei gionta ... nicht umsonst gibt dir montreal das C ... war der erste US-Amerikaner, dem diese ehre zuteil wurde und das kommt vermutlich nicht von ungefähr

Zitat von: parise am 04. März 2015, 18:24:05
einspruch bei gionta ... nicht umsonst gibt dir montreal das C ... war der erste US-Amerikaner, dem diese ehre zuteil wurde und das kommt vermutlich nicht von ungefähr

Wir könnten jetzt eine Liste aufführen bei dem rauskommt, das nicht immer der mit dem C auch ein Leader ist. Und auch nicht immer der wo nicht das C hat kein Leader ist. Denke da z.B. bei uns an einen MSL zu Zeiten als Stammer und Hedman kamen (hatte MSL nicht das C war aber der Leader Nr.1 und nicht Vinny). Aktuell hat Stammer das C aber der eigentliche Leader im Team ist ein Spieler der aus Detroit kam nämlich Filppula. In Detroit ist ein unbedeutender Russe der auch kein C hat und dennoch wohl ein größerer Leader ist als der wo es hat. In Pittsburgh hat auch jemand ein C den nicht nur ich nicht als Leader bezeichnen würde. Und was fällt dir dabei auch auf? Das ein C nicht automatisch bedeutet, das man der Leader ist. Es kann ja auch sein, das der eigentliche Leader das nicht bekommt, weil es gewisse Probleme gibt, ihn zu vermarkten im Vergleich zu dem anderen, der das C nun hat.

du siehst aber auch, dass gerade n traditionsverein nicht ohne grund einem ami das C gibt ... und ob datsyuk "mehr" leader als Zberg ist ... aiaiaiai, das muss unsere wings-fraktion beantworten

Ganz ehrlich, dieses gelaber um das "C" find ich völlig überbewertet! Letztlich hat man als außenstehender kaum einen Einblick darauf bzw. wenn dann urteilen die meisten falsch z.B. bei Crosby, auf der einen Seite steht er "immer nur beim Schiri und meckert/redet" auf der anderen Seite ist "er kein Leader"! Sinn?! Jedenfalls meine Meinung!

Zitat von: Sabres90 am 04. März 2015, 09:07:58
Weil ich Fan dieser Mannschaft bin und diesen Club liebe, ganz einfach! Liebe kennt keine Liga bzw. keinen Tabellenplatz! Oder soll ich mir nur noch Spiele angucken wenn Buffalo besser da steht??

ich glaube mich zu erinnern, dass du in einem drogenlabor "arbeitest". das erklärt dann das sabres und die multiplen persönlichkeiten  :cool:

Zitat von: leeroy kincaid am 04. März 2015, 20:34:11
ich glaube mich zu erinnern, dass du in einem drogenlabor "arbeitest". das erklärt dann das sabres und die multiplen persönlichkeiten  :cool:

Der Abschnitt meiner Laufbahn ist schon lange vorbei :grins: :zwinker:

Zitat von: ACDCseit1973 am 04. März 2015, 19:09:10
.... z.B. bei Crosby, auf der einen Seite steht er "immer nur beim Schiri und meckert/redet" auf der anderen Seite ist "er kein Leader"! Sinn?!

Für die "Hater" meckert/redet er nicht, sondern heult. Ein kleiner aber feiner Unterschied.  :devil:

In Bezug auf Crosby bin ich ziemlich neutral, aber selbst als außenstehender, relativ objektiver Betrachter finde ich schon aufgrund seiner äußerlichen Erscheinung, Gestik und Artikulation/Stimmlage in Interviews, dass er keine optimale Besetzung für das Kapitänsamt ist. Mag sein, dass er dennoch andere Führungsqualitäten hat, aber im Gesamtpaket würde ich ihm dann nur 5 von 10 Punkten geben.  :augenzwinkern:

Es macht wenig Spaß sich anzugucken, wenn das eigene Team verliert. Aber ich hatte es schon viel schlimmer befürchtet. Wenn man das erste Drittel anguckt, haben die Bolts jetzt auch nicht den überragenden Eindruck gemacht. Jetzt ist es aber so, dass die Spieler die getradet wurden auslaufende Verträge hatten.

Zitat von: Eishockeyreisen am 04. März 2015, 18:35:30
Wir könnten jetzt eine Liste aufführen bei dem rauskommt, das nicht immer der mit dem C auch ein Leader ist. Und auch nicht immer der wo nicht das C hat kein Leader ist. Denke da z.B. bei uns an einen MSL zu Zeiten als Stammer und Hedman kamen (hatte MSL nicht das C war aber der Leader Nr.1 und nicht Vinny). Aktuell hat Stammer das C aber der eigentliche Leader im Team ist ein Spieler der aus Detroit kam nämlich Filppula. In Detroit ist ein unbedeutender Russe der auch kein C hat und dennoch wohl ein größerer Leader ist als der wo es hat. In Pittsburgh hat auch jemand ein C den nicht nur ich nicht als Leader bezeichnen würde. Und was fällt dir dabei auch auf? Das ein C nicht automatisch bedeutet, das man der Leader ist. Es kann ja auch sein, das der eigentliche Leader das nicht bekommt, weil es gewisse Probleme gibt, ihn zu vermarkten im Vergleich zu dem anderen, der das C nun hat.

Du musst es wissen  :zwinker:

Detroit mag viele* Probleme haben, aber dass der "falsche" Spieler das C trägt gehört sicherlich nicht dazu. Zetterberg wurde gerade während seiner Verletzung letztes Jahr vermisst, was man in diversen Interviews klar sehen konnte. Wenn selbst die anderen Führungsspieler wie Kronwall sagen, dass sie ihren Captain vermissen und brauchen. Ja, Datsyuk war tatsächlich im Gespräch, der Nachfolger von Lidström zu werden. So weit ich weiß hat er aber selber drauf verzichtet, da er nicht gerne im Rampenlicht steht und er sich seines Englischs nicht so sicher ist. Deswegen sollte lieber Z den Job machen. Man kann aber sicher davon ausgehen, dass es hinter den Kulissen nicht nur einen Spieler gibt, der dort das metaphorische C trägt. Neben den beiden und dem erwähnten Kronwall wurde in den letzten Jahren zum Beispiel auch Zombie-Cleary immer wieder genannt. Einer der Gründe, warum er diese Saison nochmal mit Bezahlung auf der Tribüne sitzen darf, ist der Grund, dass er so viel Führung mitbringt.

Außerdem war Z letztes Jahr Captain der schwedischen Olympiaauswahl, während Dats den Job bei den Russen gemacht hat. Auch hier wieder nicht ohne Grund. Bei den beiden ist es also fast egal, wer am Ende das C trägt.

Kleine Randbemerkung: ich meine mich dunkel zu erinnern, dass Zetterberg sogar fast Yzerman direkt beerbt hätte. Aber ich weiß echt nicht mehr, wo ich das mal gehört habe. Also wurde er schon damals als so führungsstark angesehen, dass er sich fast an Lidström vorbei gemogelt hätte.

Und vielleicht ist Filppula auch nur deswegen zu so einem guten Führungsspieler heran gereift, weil er 6 Jahre unter Spielern wie Yzerman, Lidström, Zetterberg, Datsyuk und Kronwall gespielt hat  :zwinker: Da dürfte er einiges gelernt haben. Für ihn freut es mich auf jeden Fall!


----------------------
* nein, eigentlich haben sie im Moment relativ wenig Probleme. Die nächste Niederlagenserie geht dann auf meine Kappe  :grins:

Knappe Niederlage gegen die Sens - schade! Lindback insgesamt mit einer prima Leistung! Sieht zwar beim 2:3 nicht so gut aus, aber er hat einige starke Saves drin gehabt. Das hier war natürlich der Wahnsinn :headb: -> http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=35&id=772092&lang=en
Lindback bekommt von mir außerdem noch ein + für seine coole Ausrüstung :grins: :up:

Tja, man führt 2:0 in Ottawa, hat speziell im 2. Drittel einige Chancen um die Führung noch auszubauen, aber stattdessen verliert man am Ende noch mit 2:3. Aber was will man machen wenn Foligno nicht mal das leere Tor trifft?
Varone mit einer prima Leistung, der Kerl bringt richtig Schwung in die Offensive mit. Dem kommt es sehr gelegen, dass so viele Spieler getraded wurden. Er hat davor schon mit starken Leistungen ins Proteam gedrückt, jetzt wurde er dafür belohnt. Er versteht sich außerdem prima mit Ennis auf dem Eis - mit bisschen Mut und Optimismus kann das mal ein richtiges gutes Duo werden :up:

Klares 1:6 gegen die Caps ... viel will ich natürlich nicht zum Game schreiben, aber 2-3 Dinge schon noch!

- Weil Johnson sich vermutlich für den Rest der Season verletzt hat :wand: :grins: durfte Hackett ran - mit mäßigen Erfolg...!

- Immerhin hat sich Hackett eine neue, sehr sehenswerte Maske fertigen lassen :up: http://sabres.nhl.com/club/news.htm?id=757175&navid=DL|BUF|home

- Mit Meszaros und Bogosian ( :down: :heul: ) mussten gleich 2 Defender verletzt raus! Deslauriers wurde deshalb nach hinten geschickt! Wie lange die beiden jeweils ausfallen ist noch unklar!

Ich hoffe, Bogs ist nach 3-4 Spielen wieder dabei! Ansonsten können wir uns auf Gegentore en masse einstellen!

Zwar keine Punkte geholt, aber doch recht gut gegen die Rangers dagegen gehalten :up:! Lindback mit einem prima Spiel und überhaupt hat mir die Abwehrleistung recht gut gefallen. Man war näher an den Gegenspielern dran, hat auch versucht, verlorene Zweikämpfe wieder wett zu machen und man spielte in der neutralen Zone ein recht gutes und durchaus effektives Vorchecking. Letzten Endes bringt einem das nix, aber als Fan lassen sich solche Spiele einfach besser aushalten als wenn man nur 60 Minuten lang vorgeführt wird. Und man muss sagen, dass man den verletzten Bogosian wirklich gut ersetzt hat - ausgerechnet Weber hat ein echt gutes Spiel gemacht!

Er ist immerhin der 3.beste Weber der NHL. :zwinker:

Ich bin kein Fan von Weber. Er sitzt oft auf der Strafbank und überzeugt mich nicht. Die älteren Verteidiger in unseren Reihen haben mich alle nicht überzeugt. Man sieht das, wenn man im Vergleich Bogosian sieht. Der hat gleich eine ganz andere Ausstrahlung. Den Jungen Spielern verzeihe ich den ein oder anderen Fehler mehr.

Sodale, zuletzt lief es ja gar nicht so übel für Buffalo! Einer knappen Niederlage gegen die Caps, die allerdings erst nach SO war, folgte ein knapper Sieg gegen sie Bruins - ebenfalls nach SO!
Lindback hat sich in Buffalo eingelebt und kommt gut mit seinen seinen Aufgaben zurecht! Aktuell kann man schon sagen, dass man die Tradings von Enroth und Neuvirth auf der Goalieposition nicht merkt :up:! In 7 Spielen hat er immerhin einen Schnitt von über 93% auf die Beine gestellt und sein GAA ist für unsere Verhältnisse auch absolut in Ordnung!

Sehr überzeugend sind für mich derzeit vor allem Larsson und Varone, die richtig neuen Schwung in die Offensive bringen und durchaus zeigen, dass sie in Zukunft in der NHL mithalten können und vor allem Larsson seinen Scoutingprognosen auch gerecht wird :up:!
Auch Dalpe macht für mich einen durchaus soliden Eindruck, auch wenn das Scoring noch nicht so sein Fall ist. Aber er ersetzt zB einen Flynn bisher echt prima!

Im McD Rennen kämpft man nun um die besten Chancen vor allem gegen Arizona und nach wie vor auch Edmonton. Die Konkurrenten liegen mit 3 bzw. 4 Punkten auch nicht sonderlich weit weg und da bei diesen 3 Teams Siege wie Punkte eher Mangelware bleiben kann so manch positiver Ausrutscher :grins: schon für ein ungewolltes neues Tabellenbild sorgen!

Auf die beiden Spiele gegen Buffalo bin ich sehr gespannt, da wird die Entscheidung fallen!

Ich für meinen Teil bin so wie es im Moment gerade ist zufrieden! So soll es bleiben und gut ist.  :up:

Zitat von: Steffen am 19. März 2015, 18:08:54
Auf die beiden Spiele gegen Buffalo bin ich sehr gespannt, da wird die Entscheidung fallen!

Ich für meinen Teil bin so wie es im Moment gerade ist zufrieden! So soll es bleiben und gut ist.  :up:

Ich denke, wir werden diese Spiele gewinnen - also verlieren :grins:! Wir haben die ganze Season schon Erfahrung damit am Tabellenende zu stehen, ihr seid dieses Jahr erst frisch in dieser Materie. Wir schlagen euch also mit unserer Erfahrung und werden beide Spiele mit 0 Punkten beenden :grins:

Wir werden sehen  :grins:

Ich bilde mir ein das die Punkteausbeute von Buffalo und Edmonton deutlich besser war die letzten Spiele über als die der Yotes...

So lange die Tabellenkonstellation so bleibt können wir gerne beide Spiele gewinnen und Rieder erzielt jeweils einen Hattrick  :augenzwinkern:

Und wieder verloren!
Diesmal ein gutes Spiel der Sabres. Bei besserer Chancenverwertung, hätte es enger sein können.

Hackett zwar mit einem prima Spiel gegen die Preds, aber am Ende war das leider auch zu wenig und man war einfach zu chancenlos! Man hatte zwar hier und da seine Möglichkeiten, aber darüber hat Rinne am Ende nur gelacht.

Naja, die Yotes sind ja auch weiterhin kräftig am Verlieren, von daher machen wir derzeit alles richtig :grins: :up:

Zitat von: Steffen am 19. März 2015, 18:08:54
Auf die beiden Spiele gegen Buffalo bin ich sehr gespannt, da wird die Entscheidung fallen!

Darauf bin ich auch gespannt. Bei dem extremen Tanking dieses Jahr ist man ja schon fast geneigt den Hurricanes oder Maple Leafes den Lotterie-Gewinn zu gönnen.

Zitat von: Sebi am 23. März 2015, 11:59:53
Darauf bin ich auch gespannt. Bei dem extremen Tanking dieses Jahr ist man ja schon fast geneigt den Hurricanes oder Maple Leafes den Lotterie-Gewinn zu gönnen.

ja, das hoffe ich insgeheim - mcdavid soll bitte nach raleigh  :headb: :headb: :headb: :headb:

Zitat von: parise am 23. März 2015, 12:20:08
ja, das hoffe ich insgeheim - mcdavid soll bitte nach raleigh  :headb: :headb: :headb: :headb:

der arme..das ist ja noch schlimmer als Buffalo.  :devil: :grins:

Zitat von: #500 am 23. März 2015, 12:31:00
der arme..das ist ja noch schlimmer als Buffalo.  :devil: :grins:

geschmackssache ... ich mag die hurricanes "mehr" .. liegt vielleicht daran, dass der vanek, die pylone, mal für die sabres gespielt hat - pure hatred und genau der musste ja jez auch noch zach's team runterziehen  :grins:

So auch gegen Dallas verloren. Was wieder ein knappes Spiel, dabei sind wir 3 mal in Führung gegangen.
Man kann sich die Spiele wieder angucken.

Wichtige Niederlage gegen die Wüstenhunde :grins:!

Spaß beiseite - Buffalo sollte so langsam den 30. Platz fix haben und damit mit den größten Chancen in die Lottery gehen. Die letzten 3 Teams punkten in der Regel ja eh nicht (mehr) so häufig und Buffalo zuletzt wieder so gut wie gar nicht. Man ist zwar trotz klarer spielerischer Unterlegenheit vom Ergebnis her immer dicht dran (was zu 90% den starken Goalieleistungen zu verdanken ist), aber nach 60 Minuten bleibt der Erlös bei 0.

Und bei aller Freude über die Tatsache, dass der Traum McDavid wahr werden konnte: Zum Glück ist diese grauenhafte Season fast zu Ende! Mit aktuell 48 Punkten steuert Buffalo auf die schlechteste Season seit Bestehen der Franchise zu :ee: :down:! 12/13 (48 Punkte) und 94/95 (51 Punkte) war man zwar auch so schlecht wie jetzt, allerdings wurden in beiden Seasons ja auch nur rund die Hälfte der Spiele absolviert. Was die 100% Season betrifft könnte man die letztjährigen Leistungen sogar nochmals unterbieten. Paar aktuelle Zahlen:
48 Punkte (sofern es nach 82 Spielen so bleibt) = absoluter Minusrekord
141 Tore = absoluter Minusrekord
249 Gegentore = schlechteres Mittelfeld, Enroth/Neuvirth/Lindback/Hackett sei dank!
20 Wins = absoluter Minusrekord
46 Niederlagen = aktuell 2.schlechtester Wert, die 51 Pleiten aus dem letzten Jahr kann man aber noch gut einholen

Versteht mich nicht falsch: Ich freue mich enorm, dass wir die besten Chancen haben, so ein Jahrhundertalent (vielleicht bisschen übertrieben, aber McD geht zumindest in diese Richtung) in die Franchise zu bekommen. Er macht nicht alles besser, aber ein wichtiger Schritt wäre das für unseren Rebuild allemal.
Aber trotz aller Freude tut es weh, wenn man a.) auf die nackten Zahlen schaut b.) weiß, was für ein Schrotthaufen die Franchise aktuell ist (Prospects ausgeklammert) und c.) jede Nacht mit ansehen muss, wie die Gegner Ringelpitz mit Anfassen mit uns spielen. Als Fan blutet einem da das Herz und die riesen Chance auf McD wird diesen Riss sicherlich nicht schließen können. Deshalb bin ich verdammt froh, wenn ich noch 9 Spiele aushalten muss und ich mich dann ganz den Hawks und den PO's zu wenden kann.

Puuuuhhhh...also das ist schon hart wenn die eigenen Fans den Siegtreffer für den Gegner bejubeln :/
https://twitter.com/NickVeronica/status/581272124674973696

Bei aller Hoffnung Und Vorfreude auf McDavid oder Eichel, da wird eine gewisse Grenze überschritten.

netter bruch zwischen den "fans" und dem team ... absolut abscheuliches verhalten

Das ist schon unterste Schublade so ein "Fan" verhalten :disappointed:
Aber schon krass wie die Sabres für McEichel die Hosen runter lassen.
Das Erinnert an die Pens und Lemieux.

da neigt man fast dazu, zu hoffen, dass mceichel failen bzw buffalo damit nix gewinnen wird ... alleine schon, um diesen erfolgsfans in die fresse zu lachen  :grins: :grins: :grins:

Was mich an allem verwundert: Die Sabres haben den 5. oder 6. besten Zuschauerschnitt diese Season seit Bestehen der Franchise :ee: obwohl wir so mies wie noch nie sind. Da frage ich mich bei manchen Leuten schon, wieso sie noch ins Stadion kommen, wenn sie dann eh nur über die eigene Mannschaft herziehen :gruebel:

Zitat von: parise am 27. März 2015, 15:21:35
netter bruch zwischen den "fans" und dem team ... absolut abscheuliches verhalten

Mike Weber verschafft sich deswegen auch ein wenig Luft
http://video.sabres.nhl.com/videocenter/console?catid=667&id=791778&lang=en

Um aber eine kleine Lanze für die Fans zu brechen, ich kann es irgendwo ein Stückchen weit verstehen. Nicht das Gejubel für den Gegner, sondern die Tatsache daß man nicht traurig ist wenn gegen den direkten Konkurrenten verloren wird und der "Vorsprung" anwächst. Endlich hat Buffalo die große Chance auf einen vermeintlich kommenden Star im Team, den Franchisecenter den sie nie hatten. Ob die zwei auch wirklich das einhalten werden was sich die meisten von Ihnen erhoffen kann niemand zu 100% sagen, aber die Chance laut Scouting- und Spielberichten ist doch sehr groß.

Zitat von: Nico am 27. März 2015, 16:15:27
Mike Weber verschafft sich deswegen auch ein wenig Luft
http://video.sabres.nhl.com/videocenter/console?catid=667&id=791778&lang=en

Um aber eine kleine Lanze für die Fans zu brechen, ich kann es irgendwo ein Stückchen weit verstehen. Nicht das Gejubel für den Gegner, sondern die Tatsache daß man nicht traurig ist wenn gegen den direkten Konkurrenten verloren wird und der "Vorsprung" anwächst. Endlich hat Buffalo die große Chance auf einen vermeintlich kommenden Star im Team, den Franchisecenter den sie nie hatten. Ob die zwei auch wirklich das einhalten werden was sich die meisten von Ihnen erhoffen kann niemand zu 100% sagen, aber die Chance laut Scouting- und Spielberichten ist doch sehr groß.

doch, sie haben sam reinhart  :up: das auch der "das zeug oder potential" zum 1st line center hat, bestreitet wohl niemand

Zitat von: parise am 27. März 2015, 16:19:06
doch, sie haben sam reinhart  :up: das auch der "das zeug oder potential" zum 1st line center hat, bestreitet wohl niemand

Könnte man einen Reinhart und einen McDavid in eine Reihe stellen? Ein McDavid ist doch auch mit viel Speed ausgestattet, wäre er dann nicht auch ein Kandidat für den Flügel von Reinhart?

n center kann "immer" aufn wing ausweichen (macht henrique in NJ auch) - gibt ja zig beispiele ... muss eben zwischen den beiden klappen ... vom spielverständnis her würde es sicher passen, auch vom tempo, aber wer schafft da die andere seite?! da gibs in buffalo keinen, der da mithalten könnte - am ehesten ennis ... am ende kannst aber auch net 3 so junge typen zusammenstellen ... bei der ersten grinder-line sind die kaputt  :grins: :grins:  :grins:

Zitat von: parise am 27. März 2015, 16:19:06
doch, sie haben sam reinhart  :up: das auch der "das zeug oder potential" zum 1st line center hat, bestreitet wohl niemand

ja das stimmt schon. Ich für meinen Teil stelle aber beide, sowohl McDavid als auch Eichel, über Reinhart. Den hätte ich übrigends auch gerne bei den Flames gesehen :)
Aber Monahan mausert sich ja langsam zum echten Knaller, das passt schon :)

Zitat von: parise am 27. März 2015, 16:33:33
n center kann "immer" aufn wing ausweichen (macht henrique in NJ auch) - gibt ja zig beispiele ... muss eben zwischen den beiden klappen ... vom spielverständnis her würde es sicher passen, auch vom tempo, aber wer schafft da die andere seite?! da gibs in buffalo keinen, der da mithalten könnte - am ehesten ennis ... am ende kannst aber auch net 3 so junge typen zusammenstellen ... bei der ersten grinder-line sind die kaputt  :grins: :grins:  :grins:

Evander Kane vielleicht? :)

wenn er damit zurecht kommt, dass wahrscheinlich mcdavid und eichel die ganze aufmerksamkeit bekommen? dann eventuell ... der is ne rampensau, da wird in BUF aber andere geben, die ihm das wegnehmen  :grins: :grins: :grins:

Zitat von: parise am 27. März 2015, 16:40:45
wenn er damit zurecht kommt, dass wahrscheinlich mcdavid und eichel die ganze aufmerksamkeit bekommen? dann eventuell ... der is ne rampensau, da wird in BUF aber andere geben, die ihm das wegnehmen  :grins: :grins: :grins:

kann sein....
aber: Kane - McEichel - Ennis.....das liesst sich schon verdammt gut an! Könnte man richtig neidisch werden :)

Auf Dauer wird einer sowieso den Winger machen müssen man hätte ja mit McEichel,Girgensons,Grigo und Reinhart fast zuviele Center,man ist das eine lässige Center Liste :clap:
Wenn nicht Vanek die Franchise auf Dauer unsympathisch gemacht hätte könnte man glatt Fan werden

Naja, ich halte es eher für logisch, wenn Reinhart künftig 1st Line Center wird und McD auf den rechten Flügel ausweicht. Wird man halt auch abwarten müssen, wer sich auf welcher Position besser schlägt. Hatten zB nicht auch die Avs kleine Findungsprobleme mit MacKinnon, ob er C oder W spielen soll :gruebel:?

Sollte (!!) das mal in Zukunft so sein, dass Reinhart und McD ein Duo bilden könnten, dann muss man wirklich gut schauen, wer sich auf LW bewegen könnte. Vom läuferischen wäre Ennis sicherlich ne Wahl, fällt mMn aber zu arg ab. Kane? Hm, durchaus, halte ihn aber insgesamt offensiv nicht für ganz so stark, weshalb er mit seiner Spielweise mMn zu arg neben den beiden abfallen würde. Ich tendiere da ehrlich gesagt eher zu Girgs :up:! Schnell, technisch stark, offensiv gefährlich - mir würde ne künftige 1st Line Girgs - Reinhart - McD mehr als nur toll gefallen :up:

Aber das ist Zukunftsmusik. Jetzt sind noch 7 Spiele übrig für unsere Sabres und dann muss am 18. April (oder :grins: ?!) alles so funktionieren, wie wir wollen und dann kann man weiterschauen. Noch weiß ja auch keiner wie sich Grigorenko weiter entwickelt. Larsson macht endlich auch gute Schritte. Von Cornel halte ich auch viel. Compher, Hurley, Baptiste oder auch Bailey sind sicherlich auch interessant. Also, wir haben durchaus die Talente für 2 künftige tolle Lines, aber so ein Kracher wie McD fehlt einfach noch. Reinhart in aller Ehren, aber der kommt da nicht ran. Aber wie gesagt: Wir müssen abwarten...

McDavid und Eichel am Flügel spielen zu lassen wäre aus meiner Sicht verschwendung. Und ob Reinhart nächste Saison ready sein wird steht auch noch in den Sternen. Grigorenko find ich zu lazy, vermeidet fast jeden Körperkontakt, unter dem Spielsystem von Nolan mMn nicht zu gebrauchen, da lässt sich Larsson besser integrieren und hat das auch die letzten Spiele mehr als eindrucksvoll bewiesen.
Fix als Center für Linie 1 und 2 seh ich momentan Girgensons, McEichel (einer von beiden wird's wohl werden) und Larsson. Grigo wird man vielleicht in ein Tradepaket schnüren und noch einen Top6 Forward verpflichten.
Die Linie Moulson - Larsson - Ennis würd ich so lassen, da stimmt die Chemie. Die andere könnte aus Kane - McEichel - Girgensons bestehen. Oder sie holen sich noch wie gesagt einen Winger und lassen Girgenson in der 3.Linie am Flügel zusammen mit Foligno und Reinhart spielen. Für Grigorenko seh ich da keinen Platz mehr

fehler

Sodale, zuletzt lief es ja gar nicht so übel für uns! Das Kellerduell gegen die Yotes konnte man mit 4:1 gewinnen und auch gegen die Leafs konnte man sich durchsetzen (4:3). Nach 2 Siegen in Folge wird man nun aber schauen müssen, dass man in den nächsten 2 Spielen nicht abgeschossen wird, denn in b2b Games warten die Hawks und Isles als Gegner.

In der Tabelle ist man durch die Siege tatasächlich nochmal an Arizona rangerutscht, das wird jetzt doch nochmal ein heißer Tanz, auch wenn womöglich die 2 nächsten Spiele eine Vorentscheidung bringen können.

Ein Spieler, der in den letzten Wochen immer positiver auffällt ist Larsson :up:! Der Schwede hat sich gut ins Team eingefügt und bringt nach vorne echt guten Dampf mit. So langsam scheint der Pommer Trade aufzugehen :up:

Zitat von: Sabres90 am 02. April 2015, 19:31:57
Das Kellerduell gegen die Yotes konnte man mit 4:1 gewinnen...

Du m1st: verlieren. Kellerduelle gewinnt immer der, der weniger Tore schiesst. :zwinker:

Vorab: Beim Duell Chicago - Buffalo gibt es für mich zum Glück immer einen Gewinner, da mein Herz bekanntlich für diese beiden Clubs schlägt :headb: :heart:! Noch schöner sind OT/SO Siege und demnach Punkte für beide Teams, aber wenn die Hawks eben so einen herausragenden Einzelspieler wie Toews haben, dann klappt das leider nicht. Buffalo mit einer ansehnlichen und sehr couragierten Leistung gegen die Hawks, aber am Ende machte die Coolness der Hawks sowie Toews den Unterschied aus. Ist natürlich schon ärgerlich, wenn man gegen ein Team wie Chicago aus einem 0:2 ein 3:2 macht und es am Ende aber trotzdem dann 3:4 steht und die beiden Gegentore in den letzten 2 Spielminuten fallen. Sehr schade, aber das sind einfach die gewaltigen Unterschiede. Wenn Deslauriers 6 Minuten vor Ende aus seinem Alleingang das 4:2 macht wäre die Überraschung wohl perfekt gewesen, so lässt man sich aber überrumpeln (das Abwehrverhalten beim 3:4 - großes Kino :rolleyes: ) und kann sich freuen, Platz 30 weiterhin inne zu haben :grins: :wand:!
Lindback mit einigen tollen Saves, auch wenn er beim 0:2 alles andere als glücklich aussieht. Foligno und Ristolainen ebenfalls mit einer prima Vorstellung und auch Deslauriers hat für mich viel Dampf gemacht, wenn auch ohne zählbaren Erfolg.

Nun geht's b2b zu den die Isles, dann kommen die Canes, dann muss zu den Blue Jackets, bevor man die Season mit einem Heimspiel gegen Florida beendet! Eventuell kann man noch den Sündenbock für die Isles und Pampers spielen, sofern man gewinnt. Die Isles sind für mich aber schon so gut wie durch, allerdings könnte das letzte Game gegen Florida durchaus auch noch einen entscheidenden Faktor haben. We'll see it :augenzwinkern:

buffal spielt am letzten spieltag gegen die pinguine und nicht gegen florida.

Zitat von: Nico am 04. April 2015, 15:26:34
buffal spielt am letzten spieltag gegen die pinguine und nicht gegen florida.

Danke :up: hab ich mich gestern wohl verlesen! Aber damit kann das Spiel richtig zur PO Entscheidung beitragen! Wie Jake die Sabres lieben würde wenn wir mit einem Sieg deren Rausfall aus den PO's erzwingen würden :grins: :augenzwinkern:

Wie zu erwarten gab's gegen die Isles nichts zu holen. Nach der kämpferischen Leistung gegen Chicago waren die Akkus irgendwie leer und man brachte die Isles nie wirklich in Bedrängnis. Im Gegenteil, die Isles machten 60 Minuten lang mit uns was sie wollten!
Bogosian machte ein starkes Game, Foligno und Kaleta zeigten ebenfalls viel Herz :up:!

Aber Junge Junge, was ein Debüt von Makarov als No.1 :ee:! Was der alles gehalten hat war richtig stark :huldigung:! Das spiegelt bisher so gar nicht seine unkonstanten Leistungen in Rochester wieder! Er konnte an keinem Tor was machen und hatte viele richtig starke Saves dabei. Bin mal gespannt wohin seine Reise geht. Er wäre ja nicht der erste Goalie, der in der AHL schwamming spielt und dann in der NHL förmlich explodiert :up:

maky is ne solide nummer ... kA was bei ihm am ende rausskommt ... da is wohl die ganze bandbreite drin ... lustiger kerl, der aber manchmal bissl gelangweilt wirkt ... ich würds ihm und meinem signed jersey wünschen (dann is das ding gleich mal mehr wert ha ha)

coyoten gewinnen gegen die sharks....das ist jetzt schon mehr als nur die halbe miete für die sabres in bezug auf McEichel!

Zitat von: parise am 05. April 2015, 12:31:12
maky is ne solide nummer ... kA was bei ihm am ende rausskommt ... da is wohl die ganze bandbreite drin ... lustiger kerl, der aber manchmal bissl gelangweilt wirkt ... ich würds ihm und meinem signed jersey wünschen (dann is das ding gleich mal mehr wert ha ha)

Dass er solide ist weiß ich selber, aber du hast ja selber immer geschrieben, dass er nicht so gut hält wie du es erwartet hättest - ich natürlich im Übrigen auch :grins: :zwinker:! Aber wie gesagt, genug Goalies haben in der AHL keine Bäume ausgerissen, in der NHL dagegen schon. Ich betrachte das alles auch noch mit Vorsicht. Egal wer dieses Jahr drin stand (Neuvirth, Enroth, Lindback, Hackett, Makarov) - wenn du in jedem Spiel 30-35+ Schüsse bekommst, dann fällt es einem natürlich umso leichter sich auszuzeichnen, als wenn du pro Game nur 20 Schüsse bekommst und ein Team vom Goalie nicht ganz so abhängig ist wie Buffalo. Weil realistisch betrachtet haben alle 5 Goalies dieses Jahr viele tolle Spiele gemacht und verhindert, dass Buffalo reihenweise zweistellig aus den Hallen geschossen wurde.
Ob unter den aktuellen 3 (Hackett, Lindback, Makarov) mal wirklich ein echter No.1 Goalie für uns dabei ist wird die Zeit mit sich bringen. Bei Miller hatte das auch keiner erwartet. Lappriger 5th rounder, dann plötzlich bärenstark inner NCAA gehalten, dann ab in die AHL und der Rest ist bekannt :zwinker:!

was mich immer etwas positiv gestimmt hat, war, dass maky auf internationaler ebene recht gut war ... bei den baldes war das immer gut, brav, aber nix außergewöhnliches - was, wie wir ja wissen, am ende nix heißen muss ... ich würds dem typen wünschen, in folge auch den sabres ... vom potenzial her hat er es ja drauf, aber das is ja immer so ne sache, mit dem potenzial   :grins: :grins: :grins:

Zitat von: parise am 05. April 2015, 13:24:01
was mich immer etwas positiv gestimmt hat, war, dass maky auf internationaler ebene recht gut war ... bei den baldes war das immer gut, brav, aber nix außergewöhnliches - was, wie wir ja wissen, am ende nix heißen muss ... ich würds dem typen wünschen, in folge auch den sabres ... vom potenzial her hat er es ja drauf, aber das is ja immer so ne sache, mit dem potenzial   :grins: :grins: :grins:

Jo, ich hab von Makarov auch immer viel gehalten und habe ihn beim Draft Review damals glaub auch ne Zukunft in der NHL vorgesagt :grins: und bei Goalies täusche ich mich nur ungern, habe ja nen Ruf zu verlieren :grins:!

Jap, aber es stimmt schon, ich denke, nirgendwo liegen Glück, Pech, Freude, Leid, tolle Karriere oder unwichtige Karriere so eng zusammen wie bei den Goalies. Ich war zB von den Drafts 11-13 so angetan, was da alles an klangvollen Goalies rumgerannt ist, aber so viele tun sich immer noch schwer und eine NHL Karriere rückt bisschen in die Ferne. Von daher muss das bei Goalies nicht zwingend was heißen, ob sie in Runde 1 oder 6 gezogen wurden. Wenn sie zur richtigen Zeit am richtigen Ort/Team sind und entsprechende Leistungen zeigen, dann kann plötzlich ein Goalie ne NHL Karriere starten, mit dem niemand so wirklich gerechnet hätte!

Makarov war doch nur ein reines EL Signing, nix Draft :grins: :wand: