NHL-Tribute.de

Thread zur Serie


Euer Tipp, wer kommt weiter?


Sabres sagt ein 4:0 New York!

Presidents Gewinner straucheln ja gerne mal, aber dafür ist Washington nicht stark genug. Ganz so klar seh ich die Serie zwar nicht, aber mehr als ein, maximal zwei Siege dürften für die Caps nicht drin sein.

Rangers nach 5

4:1 NY

Rangers in 5

Rangers in 4

4:2 Rangers

Rangers kommen nach max. 5 Spielen weiter

Rangers in 4

rangers in 5

Is' mir Wurscht, ich mag beide nicht. :blll: Ich sach ma': Rags in 6.

Rangers in 5

Rangers in 7

die erwartet ungefährdete serie für die rangers

was mir aber, so leids mir tut, wieder auffällt: warum fasst rempe für den hit an tvr nur 2min aus? he sorry, wieder mal principal point of contact head - sowas geht einfach net - und wieder die excuses "ja er is halt so groß" - so what? sowas DARF keine ausreide sein

übrigens hätte es durchaus auch ne strafe für den dirty hit von panarin geben können - da war der vorsatz ja zu 100% ersichtlich! gut, der is ja bis dato eh wieder untergetaucht, somit wär da ne sperre eh quasi aufs gleiche gekommen  :grins:  :grins:  :grins:

Zitat von: parise am 27. April 2024, 19:41:14die erwartet ungefährdete serie für die rangers

was mir aber, so leids mir tut, wieder auffällt: warum fasst rempe für den hit an tvr nur 2min aus? he sorry, wieder mal principal point of contact head - sowas geht einfach net - und wieder die excuses "ja er is halt so groß" - so what? sowas DARF keine ausreide sein

übrigens hätte es durchaus auch ne strafe für den dirty hit von panarin geben können - da war der vorsatz ja zu 100% ersichtlich! gut, der is ja bis dato eh wieder untergetaucht, somit wär da ne sperre eh quasi aufs gleiche gekommen  :grins:  :grins:  :grins:

Bin bei beiden Gedanken voll bei dir

Das wird noch fürchterlich krachen zwischen beiden Teams und ich sehe auch ein Fight zwischen dem Wilson Gorilla und Rempe. Im letzten Spiel wollte er ihn schon provozieren...

Schade das die Serien zwischen diesen beiden Teams immer so ausarten müssen...

Zitat von: parise am 27. April 2024, 19:41:14was mir aber, so leids mir tut, wieder auffällt: warum fasst rempe für den hit an tvr nur 2min aus? he sorry, wieder mal principal point of contact head - sowas geht einfach net - und wieder die excuses "ja er is halt so groß" - so what? sowas DARF keine ausreide sein

Die Refs und das DOPS sehen es offensichtlich anders. Heck, das Experten-Panel bei TNT ist sogar der Meinung, dass der Hit clean war und es nicht mal 2 Minuten dafür geben dürfte. Unter anderem der Ober-Rangers-Hasser Bissonette verteidigt dort den Hit. Irgendwie war der Hit nach dem Spiel auch überhaupt kein großes Thema, außer in der Caps Community vielleicht. Vielleicht kommen wir Europäer auch immer noch nicht vollends damit zurecht, wie in der NHL Playoff-Hockey interpretiert und verstanden wird...

Zitatübrigens hätte es durchaus auch ne strafe für den dirty hit von panarin geben können - da war der vorsatz ja zu 100% ersichtlich!

Selbst Oshie fand im Interview danach, dass der Hit von Panarin an ihm gut war. Er hat ja im gleichen Spiel auch ordentlich ausgeteilt. Um es mit den Worten von TJ Oshie zu sagen: "I love that, I think that's the way it should be called."

Zitat von: True-Blue am 28. April 2024, 10:02:39Die Refs und das DOPS sehen es offensichtlich anders. Heck, das Experten-Panel bei TNT ist sogar der Meinung, dass der Hit clean war und es nicht mal 2 Minuten dafür geben dürfte. Unter anderem der Ober-Rangers-Hasser Bissonette verteidigt dort den Hit. Irgendwie war der Hit nach dem Spiel auch überhaupt kein großes Thema, außer in der Caps Community vielleicht. Vielleicht kommen wir Europäer auch immer noch nicht vollends damit zurecht, wie in der NHL Playoff-Hockey interpretiert und verstanden wird...
Selbst Oshie fand im Interview danach, dass der Hit von Panarin an ihm gut war. Er hat ja im gleichen Spiel auch ordentlich ausgeteilt. Um es mit den Worten von TJ Oshie zu sagen: "I love that, I think that's the way it should be called."

ich kann es einfach nicht verstehen, wie headshots, und das waren beide hits, als "good hits" durchgehen ... sorry, das hat auch nix mit meiner teilweisen abneigung gegen die rangers zu tun - headcontact ist einfach foul und gerade weil wir wissen, was dadurch alles passieren kann und ja immer so über die sicherheit der spieler debatiert wird - genau DAS sind auch dinger, die zu concussions und ähnlichem führen

vor allem den vorsätzlichen elbow von panarin habe ich selbst als ekelhaft empfunden - und nur weil oshie nun sagt, er war "gut" - ja, dennoch gegen das regelwerk, so?

ich hab nix gegen geile shoulder-to-shoulder hits oder ähnliches - aber wenn halt der kopf abgeräumt wird, darfs eigentlich keine zweite meinung geben - es ist eigentlich erschreckend, dass viele das nach wie vor herunterspielen (mein jetzt nicht dich, du bist ja meistens dann durchaus auch bereit hässliche hits auch als solche zu bezeichnen :D )

Zitat von: parise am 28. April 2024, 10:21:47vor allem den vorsätzlichen elbow von panarin habe ich selbst als ekelhaft empfunden - und nur weil oshie nun sagt, er war "gut" - ja, dennoch gegen das regelwerk, so?

Offensichtlich war nur Rempes Hit gegen das Regelwerk, denn der hat 2 Minuten für Interference bekommen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, über was wir hier diskutieren? Die NHL, die Refs und das DOPS hat alle Möglichkeiten während und nach dem Spiel solche Szenen ausführlich zu reviewen. Niemand hat eine Änderung an dem Strafmaß vorgenommen und die Aktionen sind auch kein größeres Thema gewesen nach den Spielen. Offensichtlich entsprach ja dann doch alles den aktuellen Regeln, oder wie sonst ist das Verhalten der NHL zu beurteilen? Haben die die Rangers-Brille auf, oder haben die Kritiker einfach zu sehr die Anti-Rangers-Brille auf?
Die ganze Serie hat doch lauter so Borderline Hits. Den Wilson Hit an Zibanejad, als der nicht mal den Puck hatte, könnte ich jetzt auch aufführen und nachträglich eine Sperre fordern. Bringt halt nur nichts. Es wurde nicht gecalled, fertig aus...

nochmal: es darf auch keine diskussionen bei aktionen gegen den kopf geben - und das waren beide - somit sollte sich eigentlich jegliche debatte erübrigen - das tut es aber leider nicht ... und genau das ist es, was ich nicht verstehen kann

Zitat von: parise am 28. April 2024, 11:06:46nochmal: es darf auch keine diskussionen bei aktionen gegen den kopf geben - und das waren beide - somit sollte sich eigentlich jegliche debatte erübrigen - das tut es aber leider nicht ... und genau das ist es, was ich nicht verstehen kann

Versteh mich nicht falsch, ich bin der letzte, der Headshots nicht klar benennt und kritisiert. Hab ich bei Rangers Spielern auch schon gemacht.
Aber wenn nicht mal Oshie, als derjenige der den Check eingesteckt hat, der Meinung ist, dass das ein Headshot war, dann wirds halt schwierig. Was soll Panarin jetzt machen? Freiwillig aussetzen, weil Fans der Meinung sind, dass das ein Headshot war?

Zitat von: True-Blue am 28. April 2024, 14:16:34Versteh mich nicht falsch, ich bin der letzte, der Headshots nicht klar benennt und kritisiert. Hab ich bei Rangers Spielern auch schon gemacht.
Aber wenn nicht mal Oshie, als derjenige der den Check eingesteckt hat, der Meinung ist, dass das ein Headshot war, dann wirds halt schwierig. Was soll Panarin jetzt machen? Freiwillig aussetzen, weil Fans der Meinung sind, dass das ein Headshot war?

nene, keinesfalls soll er das - passt ja auch, aber es ist halt ernüchternd, dass man hier nicht einfach eine klare linie zieht und sagt "kopf = strafe" und meinetwegen auch sperre - in der regular season sind das wohl beides plays, wo man das DOPS zurate zieht - in den playoffs sieht man weg weil "ja, jetzt is crunchtime"  :grins:  :grins:

Zitat von: parise am 27. April 2024, 19:41:14gut, der is ja bis dato eh wieder untergetaucht, somit wär da ne sperre eh quasi aufs gleiche gekommen  :grins:  :grins:  :grins:

Das hat er gehört und macht dann eben das Series-Winning-Goal... :grins:

Nun also der Sweep in der ersten Runde gegen die Caps. Damit hätte ich ehrlich gesagt nicht unbedingt gerechnet. Man war aber den Caps vor allem in den Special-Teams deutlich überlegen. Dazu noch gewohnt starkes Goaltending von Shesterkin und die Ausgeglichenheit in allen 4 Reihen. Dem konnten die Caps einfach nichts entgegen setzen. Vor allem da die Rangers es geschafft haben, Ovechkin komplett aus der Serie zu nehmen. Ich habe jetzt nicht nachgesehen, aber 0 Punkte in einer kompletten Playoff-Serie dürfte Ovechkin auch noch nie gehabt haben.

Zitat von: True-Blue am 29. April 2024, 08:21:23Vor allem da die Rangers es geschafft haben, Ovechkin komplett aus der Serie zu nehmen. Ich habe jetzt nicht nachgesehen, aber 0 Punkte in einer kompletten Playoff-Serie dürfte Ovechkin auch noch nie gehabt haben.

Nee, hat er auch nicht, mit über 38 Lenzen ist das jetzt aber auch nicht das absolute Wunder. :zwinker:

Zur Serie: Congratz an die Ragz, verdient die Serie gewonnen, für uns war's halt ein kurzer Reigen am Ende, obwohl man jetzt in keinem der Spiele wirklich groß hergespielt worden ist, alles relativ eng gehalten und deshalb durchaus im Rahmen. Physisch hat man auch gut gegengehalten, so wie man's von den Caps der letzten Jahre gewohnt ist. Bin deshalb trotz des frühen Aus mit der Saison insgesamt zufrieden, vor Allem dieser letzte Regular-Push zur PO-Quali hat echt Spaß gemacht! :clap: Mal sehen, was man in den letzten NHL-Jahren der "Great 8" noch so aus dem Team rausholen kann, es bleibt spannend! :popcorn: 

Zum Thema rempe:
https://twitter.com/MarkLazerus/status/1784237051283456203?t=SIF8ZN6yEEUl6s8k5gJIWQ&s=19

Zitat von: Saubermann am 29. April 2024, 17:45:22Zum Thema rempe:
https://twitter.com/MarkLazerus/status/1784237051283456203?t=SIF8ZN6yEEUl6s8k5gJIWQ&s=19

Spätestens wenn einer der Top Stars der Liga sich mal bei einer seiner Aktionen verletzt dann werden sie was unternehmen.

Zitat von: Decki am 30. April 2024, 08:38:35Spätestens wenn einer der Top Stars der Liga sich mal bei einer seiner Aktionen verletzt dann werden sie was unternehmen.

So wie sie es bei Wilson, Marchand und Co auch schon getan haben?  :popcorn:  :gruebel:

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 09:07:45So wie sie es bei Wilson, Marchand und Co auch schon getan haben?  :popcorn:  :gruebel:

Nun muss ich aber eingreifen: Wilson & Marchand können aber auch Hockey spielen... Und absolvieren dementsprechend auch "bissi" mehr als 6 Minuten pro Spiel (also haben wir eh' schon ein für sie günstigeres Verhältnis von Spielminuten zu möglichen dreckigen Aktionen im Vergleich zu Rempe). Die offensichtliche Anspielung in Sauber's Post bezieht sich auf eine eventuelle "Rückkehr der Goons" und das ist in der modernen NHL nun wirklich fehl am Platz. :finger:

Zitat von: OA-AO am 30. April 2024, 09:14:22Nun muss ich aber eingreifen: Wilson & Marchand können aber auch Hockey spielen... Und absolvieren dementsprechend auch "bissi" mehr als 6 Minuten pro Spiel (also haben wir eh' schon ein für sie günstigeres Verhältnis von Spielminuten zu möglichen dreckigen Aktionen im Vergleich zu Rempe).

Rempe hats in den 6 Minuten TOI geschafft mehr Punkte zu erzielen wie Ovechkin. Erzähl mir nicht, dass der nicht Hockey spielen kann... :devil:
Und außerdem ist das ja völlig unerheblich. Eine dreckige Aktion bleibt eine dreckige Aktion. Egal ob die von einem Goon kommt oder von einem, der auch noch Hockey spielen kann... :augenzwinkern:

Ja eben, Rempe hat 100% mehr Tore geschossen als Ovi  :huldigung:  :lachen:

Zitat von: The Captain am 30. April 2024, 09:55:11Ja eben, Rempe hat 100% mehr Tore geschossen als Ovi  :huldigung:  :lachen:

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 09:27:57Rempe hats in den 6 Minuten TOI geschafft mehr Punkte zu erzielen wie Ovechkin. Erzähl mir nicht, dass der nicht Hockey spielen kann... :devil:

Ach Gottchen, diese "spitzbüberische Freude" bei euch beiden Süßen. :devil: Kommen die tatsächlich noch mit einem Rempe-Ovi-"Vergleich" an, wo Letzterer bald sein 40-Jähriges Jubiläum feiern wird. Den lasse ich euch gerne. :schnarch: :blll: Stemmt erstmal den Cup, dann reden wir weiter. :lol: 

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 09:27:57Und außerdem ist das ja völlig unerheblich. Eine dreckige Aktion bleibt eine dreckige Aktion. Egal ob die von einem Goon kommt oder von einem, der auch noch Hockey spielen kann... :augenzwinkern:

Ja, dreckig bleibt dreckig und dagegen muss vorgegangen werden, no matter what, von Fall zu Fall eben. :up: Aber es gibt halt immer noch Abstufungen. Es ist immer noch ein gehöriger Unterschied, ob man einen Feldspieler rausschickt, der physisch UND spielerisch Angst macht oder ob er nur zum Zerstören von gegnerischen Spielern aufs Eis kommt a'la Krzysztof Oliwa früher. :pillepalle: Bei Rempe sieht's halt schwer danach aus, den Vorwurf muss man schon aushalten können, auch mit der blauesten Ragz-Brille auf der Nase. :grins: :blll:

Zitat von: OA-AO am 30. April 2024, 11:57:11Ach Gottchen, diese "spitzbüberische Freude" bei euch beiden Süßen. :devil: Kommen die tatsächlich noch mit einem Rempe-Ovi-"Vergleich" an, wo Letzterer bald sein 40-Jähriges Jubiläum feiern wird. Den lasse ich euch gerne. :schnarch: :blll: Stemmt erstmal den Cup, dann reden wir weiter. :lol: 

Es hat sich nichts geändert, sobald es irgendwie nur im Ansatz kritisch gegenüber Ovi wird, auch wenns nur mit einem Augenzwinkern ist, wirds kindisch und beleidigend. Knöpf dir doch lieber mal den Caps-Coach vor, der hat es allen ernstes gewagt, Ovi öffentlich für seine Leistung zu kritisieren... :ee:
Und Spoileralarm: "Wir" hier im Forum stemmen sicher keinen Cup. Wir sind nämlich allesamt nur völlige Hockey-Sofa-Theorie-Experten, die eigentlich null Ahnung haben von dem was wirklich abgeht... :augenzwinkern:  :grins:

Zitat von: OA-AO am 30. April 2024, 11:57:11Ja, dreckig bleibt dreckig und dagegen muss vorgegangen werden, no matter what, von Fall zu Fall eben. :up: Aber es gibt halt immer noch Abstufungen. Es ist immer noch ein gehöriger Unterschied, ob man einen Feldspieler rausschickt, der physisch UND spielerisch Angst macht oder ob er nur zum Zerstören von gegnerischen Spielern aufs Eis kommt a'la Krzysztof Oliwa früher. :pillepalle: Bei Rempe sieht's halt schwer danach aus, den Vorwurf muss man schon aushalten können, auch mit der blauesten Ragz-Brille auf der Nase. :grins: :blll:

Wer hält denn irgendwas bezüglich Rempe nicht aus?
Es ging um die Frage, ob die NHL irgendwie mehr gegen Rempe unternehmen wird, wenn sich mal ein "Star" verletzt. Wird sie nicht, weil sie das auch in der Vergangenheit nicht wirklich getan hat.
Man kann jetzt aber ruhig hier noch ein wenig über Rempe diskutieren, damit man nach dem Sweep was negatives zu den Rangers schreiben kann. Wir ziehen derweil mal weiter in den Thread für die nächste Runde... :augenzwinkern:

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 12:23:20Es hat sich nichts geändert, sobald es irgendwie nur im Ansatz kritisch gegenüber Ovi wird, auch wenns nur mit einem Augenzwinkern ist, wirds kindisch und beleidigend.

Naja, dann konstatiere ich auch nochmal: auch bei dir hat sich definitiv Nichts geändert. :lachen: Erstmal provozieren mit irgendwelchen völlig absurden Spielervergleichen und dann aber sofort die Heulboje einschalten, wenn die Retour-Kutsche kommt. :rolleyes: :popcorn: Zumal ja DU gleich mal gegen OV gezogen bist, obwohl die Diskussion mit Wilson & Marchand losging (und ich gebe dir Recht: die beiden sind manchmal vom Verhalten her "näher" dran an Rempe, aber immer noch nicht vom Spielertyp). Übrigens: ich hatte auch Smilies im Post, jeeeez. :grins:

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 12:23:20Und Spoileralarm: "Wir" hier im Forum stemmen sicher keinen Cup. Wir sind nämlich allesamt nur völlige Hockey-Sofa-Theorie-Experten, die eigentlich null Ahnung haben von dem was wirklich abgeht... :augenzwinkern:  :grins:

Ja-ja, aber ich meinte es auch als "Fans = 12. Mann" (im Fußball :up:, damit ich nicht gleich wieder "missverstanden" werde; "7.Mann" im Hockey von mir aus :popcorn: ).

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 12:23:20Wer hält denn irgendwas bezüglich Rempe nicht aus?
Es ging um die Frage, ob die NHL irgendwie mehr gegen Rempe unternehmen wird, wenn sich mal ein "Star" verletzt. Wird sie nicht, weil sie das auch in der Vergangenheit nicht wirklich getan hat.

Und da sage ich halt: abwarten. :popcorn: Weil doch Marchand & Wilson immer noch zu den Führungsspielern ihrer jeweiligen Teams gehören und damit halt eben auch eher "ungern" (länger) aus dem Verkehr gezogen werden, als ein Spieler wie Rempe. Der durch einen x-beliebigen 4th-Liner ersetzt werden kann, ohne dass die Rangers gleich einklappen als Team.

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 12:23:20Man kann jetzt aber ruhig hier noch ein wenig über Rempe diskutieren, damit man nach dem Sweep was negatives zu den Rangers schreiben kann. Wir ziehen derweil mal weiter in den Thread für die nächste Runde... :augenzwinkern:

Siehste: da unterstellst du mir wieder einfach irgendwas. Hat absolut Nichts mit dem Sweep zu tun und ich hatte in meinem anfänglichen Post nach der Serie auch gar nichts darüber geschrieben gehabt (s.o.), ja? D.h. ich wollte diese Diskussion ja eigentlich gar nicht. Aber wie gesagt: Rempe ist halt nochmal etwas SEHR Anderes als Marchand/Wilson, ne?

Aber genug ist genug, ich gönne euch, wie schon gesagt, das Weiterziehen (verdient, wie schon geschrieben; an den Cup glaub' ich allerdings dennoch bei euch nicht :zwinker: ).

 

Zitat von: OA-AO am 30. April 2024, 13:03:37Naja, dann konstatiere ich auch nochmal: auch bei dir hat sich definitiv Nichts geändert. :lachen: Erstmal provozieren mit irgendwelchen völlig absurden Spielervergleichen und dann aber sofort die Heulboje einschalten, wenn die Retour-Kutsche kommt. :rolleyes: :popcorn:

Sorry, das geht wohl auf meine Kappe. Nachdem du so lange weg warst hatte ich nicht mehr auf dem Schirm, wie leicht man dich mit Ovi "provozieren" kann. Mea Culpa... :augenzwinkern:  :grins:

Es war einfach nur witzig gemeint. Weil Rempe, der bei Leibe nicht mal richtig Schlittschuh laufen kann, unterstellt wird er "könne nicht richtig Hockey spielen (da is ja durchaus was dran), er aber gleichzeitig mehr Punkte in der Serie gemacht hat wie Ovechkin. War ein Spaß, ist halt leider nicht bei jedem angekommen. Auch das tut mir Leid. :augenzwinkern:
Ich habs mir in mein Memo aber gleich wieder ganz oben notiert: Keine Witze mit Ovechkin machen!  :grins:  :augenzwinkern:  :prost:
Und andernfalls: Lach doch auch mal mit und über Ovi!  :augenzwinkern: Ich glaub nichtmal Ovi nimmt sich selbst so ernst... :grins:

Zitat von: The Captain am 30. April 2024, 09:55:11Ja eben, Rempe hat 100% mehr Tore geschossen als Ovi  :huldigung:  :lachen:

100% von 0 sind aber immer noch 0  :grins:

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 13:12:40Ich habs mir in mein Memo aber gleich wieder ganz oben notiert: Keine Witze mit Ovechkin machen!  :grins:  :augenzwinkern:  :prost:
Und andernfalls: Lach doch auch mal mit und über Ovi!  :augenzwinkern: Ich glaub nichtmal Ovi nimmt sich selbst so ernst... :grins:

Ach was, ist doch auch nur eine bloße Unterstellung deinerseits! Ich lache gerne mal über Ovi (erst zuletzt über sein "geiles" Homer-Tor zum Saisonschluss :grins:, das aber letztendlich immer noch ein superwichtiges war! :lachen: :huldigung:)!

Andererseits, wenn man am Ende des Tages wirklich ehrlich mit sich selbst ist :zwinker:, hat es ja eigentlich auch kein einziger Sport-Fan "gern" wenn über DEN Führungsspieler seiner Mannschaft (und dann ist es auch noch einer DER Größten aller Zeiten!) einfach mal gewitzelt wird, oder? Schließlich musstest du z.B. ja nach dem Sticheln parise's Richtung Panarin auch nochmal "verteidigend" antworten, ne? :augenzwinkern: Ist halt auch einfache Psychologie am Ende, weswegen diese Provokationen auch immer so toll funktionieren, nicht wahr? Oder hast du dir rein zufällig Ovi ausgewählt? :grins: Natürlich nicht. :popcorn: 

Also: wenn man es drauf anlegt (und wenn man es auf den Führungsspieler des Gegners abgesehen hat, dann legt man es darauf an, da können mir weder der Cap noch du jetzt irgendwas Anderes davon erzählen :grins: :blll:), dann muss man eben schon mal mit entsprechend stichelnder Reaktion rechnen, oder? Oder läuft das hier a'la "Zunge raus und weg durch die Hecken huschen"? Aber mich hier als "kindisch" betiteln, ne? :devil: 

Schön, wenn wir alle Spaß verstehen... :grins:  :up:  :popcorn:

Apropos Spaß:
Den hat in der ersten Runde Mika Zibanejad endlich wieder gemacht. Nach solala Regular war das mit 7 Punkten in der ersten Runde schon echt gut. Gefällt mir besser wie letztes Jahr, als das Verhältnis Regular / Playoffs genau andersrum war.
So und nun: Auf gehts in die zweite Runde, mal schauen ob der Gegner heute Nacht schon feststeht.

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 16:24:24Schön, wenn wir alle Spaß verstehen... :grins:  :up:  :popcorn:

Natürlich :christmas:, vor Allem wenn man auch selbst den Spaß Anderer abhaben kann und nicht gleich losheulen muss. :up: Noch schöner ist's allerdings, wenn man auch den ganzen "Gradienten" des Spaßes versteht: Sarkasmus, Satire, Groteske, usw. :popcorn:

Aber ich schweife ab: gegen die Canes (voraussichtl.) können Zibanejad & Co. dann mal zeigen, was sie wirklich wert sind in diesen PO's.

Zitat von: OA-AO am 30. April 2024, 18:25:06Aber ich schweife ab: gegen die Canes (voraussichtl.) können Zibanejad & Co. dann mal zeigen, was sie wirklich wert sind in diesen PO's.

Also sooo schlecht waren die Caps jetzt nun auch wieder nicht. Klingt ja immer so, als wären die quasi ein Freilos in Runde 1 gewesen.
Spiel 3 war zb ziemlich eng, ohne Shesterkin hätte das auch anders ausgehen können...

Zitat von: True-Blue am 30. April 2024, 19:06:02Also sooo schlecht waren die Caps jetzt nun auch wieder nicht. Klingt ja immer so, als wären die quasi ein Freilos in Runde 1 gewesen.
Spiel 3 war zb ziemlich eng, ohne Shesterkin hätte das auch anders ausgehen können...

Nee, das nicht (hatte ich ja auch geschrieben gehabt am Anfang), aber man kommt halt dennoch nicht drumrum, diese Serie dann am Ende doch als sehr "glatt gelaufen" für die Rangers zu betrachten. 4:0 (einziger Sweep in der Erstrunde auch noch :schaem: ), keine OT(s)... Die wahren Tests stehen euch noch bevor, soviel lässt sich dann schon noch sagen.

Und ja (Sticheln hin - Sticheln her :zwinker:), man hat's auch wieder sehr deutlich in dieser Serie gesehen: es gibt einfach (noch) keinen gleichwertigen Ersatz für OV bei den Caps. Trifft er nicht, gibt's halt (zumeist) keinen weiteren Spieler, der spielentscheidend eingreifen bzw. das Ruder rumreißen kann. Mit einem gesunden Bäcks im Line-Up hätte man zumindest wieder einen hochwertigen Playmaker dabei, der Ovi's Firepower nochmal verstärken kann bzw. könnte... Jetzt, wo ein Kuznetsov weitergezogen ist, wäre seine Rückkehr umso wichtiger. Hoffentlich schon zur nächsten Saison. :gruebel:

ich sags, wenns sonst keiner macht - ja: die caps waren für die rangers durchaus eine art "freilos" - das n game mal enger is, ja - das ist bei der parität der liga dann einfach auch in der natur der sache, aber jedem war klar, dass die rangers da recht wenig mühe haben und maximal ein game abgeben werden

hat nun auch nix mit wsh-hate oder sonst was zu tun, aber die rangers wurden einfach ihrer favoritenrolle gerecht, die caps hatten da einfach kein rezept dagegen - und ja, überraschen tut das wenige

Ovi hat alles dafür getan, um -wie fast immer -bei der WW dabei zu sein. Blöd nur, er darf nicht hin  :devil:  :grins:

Zitat von: #500 am 01. Mai 2024, 00:24:40Ovi hat alles dafür getan, um -wie fast immer -bei der WW dabei zu sein. Blöd nur, er darf nicht hin  :devil:  :grins:

Naja, er hat doch schon oft genug Gold gewonnen dort, für mich wird's was ihn angeht interessanter, wenn er wieder für Dinamo aufläuft. :cool: :popcorn: 

Aber letzten Endes verstehe ich dich #500 :grins: : als Wings-Fan dieser Tage würde ich mir auch lieber sogar eine beschnittene Hockey-WM anschauen, als die NHL-PO's. :lol: :devil: