Im Sommerloch beschäftigen sich NHL und Verbände mit Olympia:
Germany names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/germany-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Sweden names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/sweden-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Switzerland names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/switzerland-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Czechia names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/czechia-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Canada names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/canada-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
United States names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/united-states-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
France, Italy each names 1st 6 players on preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/france-italy-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Denmark names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/denmark-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Slovakia names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/slovakia-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Finland names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/finland-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Latvia names 1st 6 players to preliminary Olympics roster (https://www.nhl.com/news/latvia-2026-olympics-preliminary-roster-first-six-players)
Martins Österreicher sind noch am Überlegen :devil: :grins: :blll:
der war eher flach, vor allem wenn man bedenkt, wie die große nation heuer net mal ins viertelfinale gekommen ist und der immer so belächtelte nachbar es doch geschafft hat - mit vergleichsweise "keinen" mitteln :grins: :grins: :grins:
Wer geht von euch zu Olympia?
Zitat von: Lindros88 am 10. Oktober 2025, 14:15:01Wer geht von euch zu Olympia?
hier - beide halbfinals
Da es wohl Probleme mit der Eishockey Fläche gibt und sollten diese bis zum Start der Spiele nicht behoben sein dann wird die NHL ihre Spieler für die Olympischen Spiele nicht abstellen.
Zitat von: Decki am 13. Dezember 2025, 10:28:30Da es wohl Probleme mit der Eishockey Fläche gibt und sollten diese bis zum Start der Spiele nicht behoben sein dann wird die NHL ihre Spieler für die Olympischen Spiele nicht abstellen.
Was sind das für Probleme?
Zitat von: #500 am 13. Dezember 2025, 20:22:55Was sind das für Probleme?
sie ist etwas kleiner als das NHL format ... gab aber bereits mehrere lokalaugenscheine durch die liga und man ist zuversichtlich, dass man spielen wird - wird medial etwas übertrieben, auch wenn natürlich noch einiges nicht fertig ist
Roster Kanada veröffentlicht:
F
Celebrini
Cirelli
Crosby
Hagel
Horvat
MacKinnon
Marchand
Marner
McDavid
Point
Reinhart
Stone
Suzuki
Wilson
D
Doughty
Harley
Makar
Morrisey
Parayko
Sanheim
Theodore
Toews
G
Binnigton
Kuemper
Thompson
Schon einige Namen die man nicht wirklich erwartet hätte.
wirklich zu hinterfragen sind cirelli, stone und binnington - mit dem rest bin ich eigtl recht einverstanden, denn am ende ists kein all-star game sondern ein turnier, wo man auch gewisse spielertypen braucht - auch wenn wilson ligaweit wohl keinen popularitätswettbewerb gewinnen würde, der hat schon eine sehr spannende mischung aus grit und skills - hält ja auch schon wieder bei über 20 toren
und ich bleib dabei: hätte bedard die wm net geskipped, wär er jetzt dabei - celebrini hatte definitiv den bonus, dass es bei der WM schon sehr gut mit sid und co geklappt hat
Finde auch, dass man da Wedgewood oder Blackwood hätte nominieren müssen. Spielen wird wahrscheinlich eh Thompson, könnte ich mir vorstellen. Naja die Avs Keeper haben halt ne lange Regenerationsphase, auch nicht verkehrt.
Wer meines Erachtens auch in den Kader gehört ist MacKenzie Weegar.
Zitat von: ColeHarbourKid29 am 01. Januar 2026, 11:18:25Finde auch, dass man da Wedgewood oder Blackwood hätte nominieren müssen. Spielen wird wahrscheinlich eh Thompson, könnte ich mir vorstellen. Naja die Avs Keeper haben halt ne lange Regenerationsphase, auch nicht verkehrt.
Wer meines Erachtens auch in den Kader gehört ist MacKenzie Weegar.
jup, bin ich deiner meinung - kA warum doughty mit darf - aber gut, wenn sie den titel holen sollten, wird keiner jammern, sehrwohl aber, wenn es nicht reichen sollte :grins:
Ja, Weegar ist für mich auch nicht nachvollziehbar und das scheint ja nicht nur die Flames Brille zu sein :zwinker:
Ich finde den Kader der Kanadier auch interessant, das ist ne gute Mischung aus Tempo, Skill und Härte.
Toews hat angekündigt, dass er unter Umständen auf Olympia verzichtet. Seine Frau ist schwanger und der errechnete Geburtstermin ist wohl kurz vorher. Sollte der Nachwuchs nicht bis zur Abreise nach Italien auf der Welt sein, würde er daheim bleiben. Könnte also noch Bewegung in der Defense reinkommen, abgesehen natürlich von möglichen Verletzungen.
Horvat war lange verletzt und musste heute früh vom Eis. Das sah gar nicht gut aus. Mal schauen, wie lange er ausfällt.
In VT habe ich mit Chychurn gerechnet.
Bennett ist (nachvollziehbar) nicht dabei. Brady Tkachuk muss also einen neuen Opfer suchen. :2boxing: :popcorn: :grins:
Ich glaub' soviel können die Kanadier gar nicht saufen, dass sie das Gold mit diesem Roster verspielen könnten... :schaem: :lachen: Diese Olympics werden in etwa genauso "spannend" wie das "4-Nations"-Gedöns letztes Jahr. :devil: :grins:
Aber immerhin: NHL ist halt wieder mit von der Partie. :up:
Zitat von: OA-AO am 02. Januar 2026, 16:52:59Ich glaub' soviel können die Kanadier gar nicht saufen, dass sie das Gold mit diesem Roster verspielen könnten... :schaem: :lachen: Diese Olympics werden in etwa genauso "spannend" wie das "4-Nations"-Gedöns letztes Jahr. :devil: :grins:
Aber immerhin: NHL ist halt wieder mit von der Partie. :up:
sehe das definitiv NICHT als selbstläufer für kanada - warum auch? goaltending is definitiv questionable (wenn man schon jemanden wie binnington mitnimmt) und am ende des tages muss es halt auch teamintern funktionieren - abgesehen davon kann in einer partie halt immer auch mal was passieren
USA ohne Fox :ee: und DeBrincat darf auch nicht mit. :disappointed:
Ich hoffe eh auf Europäer. :zwinker:
Besonders bin ich auf die Schweiz gespannt.
Deutschland wird mit Medaillen nichts zu tun haben. Aber vllt. kann man einen oder anderen Favoriten ein bisschen ärgern. :grins:
Zitat von: #500 am 02. Januar 2026, 19:22:58USA ohne Fox :ee: und DeBrincat darf auch nicht mit. :disappointed:
Ich hoffe eh auf Europäer. :zwinker:
Besonders bin ich auf die Schweiz gespannt.
Deutschland wird mit Medaillen nichts zu tun haben. Aber vllt. kann man einen oder anderen Favoriten ein bisschen ärgern. :grins:
Jason Robertson ist ebenso nicht dabei.
Zitat von: parise am 02. Januar 2026, 18:47:51sehe das definitiv NICHT als selbstläufer für kanada - warum auch? goaltending is definitiv questionable (wenn man schon jemanden wie binnington mitnimmt) und am ende des tages muss es halt auch teamintern funktionieren - abgesehen davon kann in einer partie halt immer auch mal was passieren
Die Goalies sind so ziemlich die einzige "Schwachstelle" der Ahornblätter :rolleyes:, but dare I ask: wer kann denn bitte ein
besseres Gespann/Trio im Tor aufbieten?! :ee: Die Finnen bräuchten da Einen vom Kaliber Rinne (den sie nicht haben), die Schweden einen vom Kaliber Lundqvist (den sie nicht haben), auf dem Papier hätte man noch die USA mit Hellebuyck, Oettinger und sagen wir mal Wolf(?), aber die haben in Entscheidungsspielen (gemeint sind natürlich vor Allem NHL-POs) im Ggs. zu den kanadischen Goalies noch Null-Komma-Nix gerissen (und ausgerechnet der "Hoffnungsträger" Hellebuyck spielt derzeit eine für seine Verhältnisse ziemlich schwache Saison mit den Jets). Thompson, Kuemper & Binnington sind dagegen allesamt Cup-Sieger, nur so by the way (auch wenn Thompson nur in der Regular, aber dafür die klare Nummer Eins der Knights war und damit hauptverantwortlich, dass sie '23 überhaupts in den Playoffs gelandet sind :up:). Mir scheint's, als ob das auch mit eins der Hauptkriterien war, das für diese Torhüterauswahl verantwortlich ist (auch wenn die Stats der beiden "Woods" natürlich imposanter sind -> aber da färbt auch die insgesamt kranke Leistung der Avs und die schwächere Konferenz ab (wir haben ja darüber geredet), und wie gesagt: kein "Winning Record" bei den Beiden).
Klar kann in einem Game so ziemlich Alles passieren, aber wenn ich mir schon das Ergebnis der "4 Nations" so ansehe (und das galt ja als "Generalprobe" vor Olympia bzw. repräsentiert höchstwahrscheinlich auch das gesamte Medaillentrio -> Einer von dem Quartett geht halt dann leer aus), ist's halt das Gold der Kanadier, das sie hier nur
verlieren können, alles Andere wäre da schon eine heftige Überraschung.
Zitat von: OA-AO am 03. Januar 2026, 07:50:22..., auf dem Papier hätte man noch die USA mit Hellebuyck, Oettinger und sagen wir mal Wolf(?), aber die haben in Entscheidungsspielen (gemeint sind natürlich vor Allem NHL-POs) im Ggs. zu den kanadischen Goalies noch Null-Komma-Nix gerissen...
Swayman ist's geworden. :up: Okay, ändert aber Nichts (der hat sogar praktisch dieselben Season-Stats wie Wolf dieses Jahr :zwinker:), hat halt PO-Erfahrung im Ggs. zum Wolferl. :grins:
Zitat von: OA-AO am 03. Januar 2026, 09:40:26Swayman ist's geworden. :up: Okay, ändert aber Nichts (der hat sogar praktisch dieselben Season-Stats wie Wolf dieses Jahr :zwinker:), hat halt PO-Erfahrung im Ggs. zum Wolferl. :grins:
Wolfie wirds dann in vier Jahren bei den Amis sein. Gut, dass er jetzt nich nicht mitgenommen wird.
Zitat von: Haufic am 04. Januar 2026, 11:16:57Wolfie wirds dann in vier Jahren bei den Amis sein. Gut, dass er jetzt nich nicht mitgenommen wird.
Nee, oder? :ee: Meine Prognose: in den nächsten 4 Jahren annektieren die USA nach Venezuela noch Grönland und Kanada. Werden somit international geächtet (obwohl ich schon gar nicht mehr weiß, was "international" in dieser verrückten Welt noch bedeutet :pillepalle: :grins:) und vom IOC ausgeschlossen. :grins: :huldigung: Kanada ist auch raus (denn die sind ja jetzt USA :lachen: :pillepalle:) und Jake's alter Traum wird endlich wahr: wir erleben ein Schweden-Finnland-Dauerfinale... :popcorn: :lol: Und zwar bei
allen IIHF-Veranstaltungen... :schnarch: :augenzwinkern:
D geht mit diesem Kader ins Rennen:
ZitatTor
Franzreb, Maximilian
Grubauer, Philipp
Niederberger, Mathias
Verteidigung
Gawanke, Leon
Geibel, Korbinian
Kälble, Lukas
Müller, Jonas
Müller, Moritz
Seider, Moritz
Wagner, Fabio
Wissmann, Kai
Sturm
Draisaitl, Leon
Ehl, Alexander
Kahun, Dominik
Michaelis, Marc
Peterka, John-Jason
Reichel, Lukas
Rieder, Tobias
Samanski, Joshua
Schütz, Justin
Stachowiak, Wojciech
Stützle, Tim
Sturm, Nico
Tiffels, Frederik
Tuomie, Parker
Nominierung vom Lukas Reichel hat mich etwas überrascht. Der bekommt aktuell nichts auf die Reihe. Nicht mal in der AHL. Wahrscheinlich AHL/NHL-Bonus. :P
Hoffentlich bekommt das deutsche Trainerteam ihn wieder auf die Spurr und er überrascht mich positiv. :)
Zitat von: #500 am 07. Januar 2026, 22:58:08Nominierung vom Lukas Reichel hat mich etwas überrascht. Der bekommt aktuell nichts auf die Reihe. Nicht mal in der AHL. Wahrscheinlich AHL/NHL-Bonus. :P
Dafür dann aber einen Macek nicht mitnehmen... :ee: :pillepalle: Sein Avto-Kollege Da Costa ist bei den Franzosen z.B. dabei. :popcorn: :up:
Schon klar, dass man bei Olympics, wo die NHL dabei ist, so ziemlich jeden Spieler mitnehmen will, der NA-Erfahrung hat bzw. idealerweise zu gegebener Zeit auch wirklich dort spielt, aber wenns halt gerade so schlecht läuft wie bei Lukas, dann ist es ja geradezu ein reines Gegenargument für (gegen? :grins:) solch einen Kandidaten... :rolleyes: :disappointed:
Kai Wissmann auch dabei. Der hat doch diese Saison noch gar nicht gespielt, oder?
Szuber dafür nicht. Den hätte ich schon mitgenommen.
Zitat von: Norris am 08. Januar 2026, 07:52:34Kai Wissmann auch dabei. Der hat doch diese Saison noch gar nicht gespielt, oder?
Nö und ist aktuell auch noch verletzt und zumindest nach außen hin gibt es noch keinen offiziellen Plan, bis wann er wieder fit sein könnte. Kreis scheint sich aber sicher zu sein, dass Wissmann noch 4-5 Ligaspiele vor Olympia bestreiten kann/wird - ist mutig, sind ja nur noch 7 Spieltage bis Olympia. Aber scheinbar will man vorgesorgt haben, wenn er es doch noch schafft.
Find es auch interessant, dass Niederberger mit darf. Aktuell auch noch verletzt und vor seiner Verletzung alles andere als gut in München gehalten. Auch wenn es vermutlich "nur" um den Posten als dritter Goalie geht, hätte ich vorher nen Strahlmeier oder Treutle mitgenommen :gruebel:
Und mir fehlt der generelle Zug zum Tor... :gruebel: :rolleyes: Wenn man schon zwei Elite-Playmaker mit Leon & Stützle hat, dann braucht man halt auch ein paar Leute, die wissen, wo die Bude steht. :up: Und ist ja nicht so, dass man da keine zur Auswahl hätte: Brandt, Blank, Pföderl, Bokk, Kammerer, Fischbuch... Macek habe ich ja eh' schon genannt.
Nicht dass es dann halt wieder a'la "wir schieben den Puck dem Drai zu und schauen dann, was er damit macht" läuft. :schaem: :rolleyes:
Da rege ich mich über die Olympia-Auswahl des DEB auf und dann kommen die Slowaken und toppen das nochmal locker vom Hocker, ne? :ee: :lachen: Die Wahl der Goalies bei denen muss man jetzt auch nicht wirklich verstehen, oder??? :pillepalle: Bzw. da ist man schon All-Out "verzweifelt" vorgegangen mit dem "NA-Bonus"?! :pillepalle: :grins: Skorvanek ist ja klar & logisch und wird ganz sicher als gesetzte No.1 ins Turnier gehen, da er wohl ihr derzeit bester Torhüter ist, aber Hlavaj :confused: (sehr durchwachsene Saison bei Iowa in der AHL, wo er nicht mal die Nr.1 ist) und Gajan :confused: :confused: :confused: (ja, 2nd-Rounder der Hawks, aber der ist ja noch nicht mal aus der NCAA raus?! :pillepalle:)??? :ee: Boah, schon sehr "mutig" für so 'ne wichtige Position, wie das Tor. :schaem: Und dabei hätten sie wiederum durchaus so ihre Alternativen in Europa (die auch deutlich besser bzw. erfahrener (was in diesem Fall praktisch voll kongruent mit "besser" ist) wären :up:): Tomek (HC Litvinov, CZE-Extra), Rybar (Shanghai, KHL; der andere slowakische KHL-Goalie Huska (Admiral) ist derzeit verletzt), Hudacek (Fischtown, DEL; auch wenn seine besten Tage eindeutig vorbei sind, aber wenn schon sein Bruder Libor mitdarf? :grins:)... Und wenn alle Stricke reißen, würde ich halt immer noch lieber die derzeit beste No.1 aus der slowakischen Extraliga mitnehmen (-> Eugen Rabcan (HC Banska Bystrica), der zumindest schon mal seine zweite starke Pro-Season in der Heimat spielt :up:). Keiner von den erstgenannten Dreien ist jetzt ein Superstar oder sowas (auch wenn Hudacek früher sicherlich als bester Euro-Goalie slowakischer Herkunft gelten durfte :up:) bzw. durchlebt grade 'ne Hot Season/Phase in ihrer jeweiligen Karriere, aber heck, wie schon öfters erwähnt :rolleyes:, sie sind gestandene Profis, die jahrelange Erfarung in Männerligen mitbringen. :up:
Nee, wiederum, ich verstehe ja alles: "NA and all", aber solche Greenhorns auch nur als Backups zu haben, sieht schon sehr verzweifelt aus... :disappointed: :schaem:
Point fällt mit einer Knieverletzung mehrere Wochen aus. Das wird eng für ihn.
Ich denke, dass Bedard nachnominiert wird, falls Point nicht rechtzeitig fit wird.
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 02. Januar 2026, 22:56:53Jason Robertson ist ebenso nicht dabei.
Mit Matt Boldy ist Robertson der beste Torschütze aus den USA. Danach kommt DeBrincat. :blll:
Ich kann mir vorstellen, dass Mike Sullivan bei den Rangers wegen Olympia noch nicht gefeuert wurde. Sonst würde ja total blöd aussehen, wenn "america first" von einem gefeuerten und arbeitslosen Trainer angeführt wird. :devil: :grins: :popcorn:
Powerplay – Das beste Eishockey-Team für Olympia:
Deutsche Nationalmannschaft auf dem Weg zu den Olympischen Winterspielen Mailand Cortina 2026 (https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL3Nwb3J0c2NoYXUuZGUvOTNhMDM5MDMtMmY4MC00NTNjLTgwZDUtZGFiOTA2MjU3NzljX2dhbnplU2VuZHVuZw)
Ich habe selber bisher nur Spoiler gesehen.
Man sollte Draisaitl vllt. den Unterschied zwischen Olympia und Olympiade erklären. :blll: :devil: :grins:
Nicht nur 3saitl - den Unterschied müsste man Millionen von Deutschen erklären. :grins:
1 paar würden ihn vielleicht sogar kapieren. :devil:
Cirelli verletzungsbedingt raus, dafür darf Bennett nun doch mit.
Zitat von: #500 am 03. Februar 2026, 22:06:47Cirelli verletzungsbedingt raus, dafür darf Bennett nun doch mit.
kommt dann auch bedard für point? (bei dem siehts ja auch eher nach out aus)
Jarvis für Point ist es geworden.
Zitat von: Sebi am 05. Februar 2026, 22:57:42Jarvis für Point ist es geworden.
der war ja auch schon beim WCoH im aufgebot, vl will man darauf setzen
Hagel gegen M.Tkachuk ging heute Nacht in die nächste Runde. Falls Canada gegen die USA bei Olympia gegenenader spielen werden, knallt's bestimmt wieder. :popcorn: Oder wie sind die IIHF-Strafen bei
Olympia? :gruebel:
Danish dynamite mit einer sehr unglücklichen Niederlage gegen die Tschechen. Da sieht man mal, dass auch solche Spiele keine Selbstläufer sind.
bin auch gespannt, ob tschechien irgendwelche lehren aus dem ersten match gegen kanada gezogen hat ... paar chancen hatten sie da ja durchaus, aber kanada dürfte nach 2,3 spielen nun auch "besser" zusammengefunden haben, wird definitiv ein schwieriges unterfangen - mit dieser leistung wie heute gegen dänemark, seh ich da, wie wir in österreich sagen "net viel liacht"
3:0 hinten. Mehr als verdient. Da sehen ja manche Defense in den kanadischen Juniorenligen besser aus als die der deutschen.
Wissmann nach der langen Verletzung und nur ein paar Spielen Matchpraxis mitzunehmen, fällt Kreis leider komplett auf die Füße. War in den Gruppenspielen schon nix und heute Totalausfall mit Aktien beim 0:1 und 0:3.
seider auch mit einer sehr bescheidenen performance in der partie :gruebel:
Die gesamte Verteidigung. Kälble beim 0:2 wie ne Litfasssäule, Müller neben Wissmann beim 0:3 mit nem billigen Doppelpass ausgespielt. Das ist auf dem Level dann einfach zu wenig.
Powerplay auch wieder unterirdisch. Da wird die Statistik vom gestrigen Spiel gegen zweitklassige Franzosen geschönt.
Die Deutschen haben im Halbfinale auch nichts verloren wenn man ehrlich ist, die Leistung war bescheiden im Ganzen Turnier, gestern schwache Franzosen besiegt und bekommt in meinen Augen den ,,leichtesten" Gegner im Viertelfinale und geht bis jetzt rein garnix. NHL Spieler werden verheizt und des wars. Hätte mehr erwartet
wie die tage schon mal im thread gefallen is: deutschland ist am ende wohl derzeit auch einfach nicht besser. 3,4 wirklich gute spieler reichen nicht, schon gar nicht, wenn das team nicht als eine einheit auftritt - so wie es zb die slowaken tun ... da is juraj und dann is auch schon wieder "zamgräumt", aber da is anscheinend ne andere mentalität in der kabine
Jepp, da gehe ich mit. Von außen hat man definitiv das Gefühl, dass da keine richtige Mannschaft auf dem Eis steht. Woran das liegt, keine Ahnung. Vielleicht doch eine zu große Blockbildung und die DELer, die sonst bei WMs etwas wichtigere Rollen einnehmen, verlassen sich nun zu sehr auf die NHLer. Passt jedenfalls hinten (Defensivverhalten) und vorne (vor allem Powerplay) nicht.
Crosby hat sich nach einem Zusammenstoß mit Gudas das Knie verdreht. Mit etwas Pech ist es ein Kreuzbandriss und ich hoffe sehr, dass es vllt ,,nur" ein Außenbandriss ist oder nichts dramatisches.
Gudas ist kein Kind von Traurigkeit, aber hier kann man ihm nicht so sehr ein Vorwurf machen, finde ich.
Zitat von: parise am 17. Februar 2026, 19:32:43bin auch gespannt, ob tschechien irgendwelche lehren aus dem ersten match gegen kanada gezogen hat ... paar chancen hatten sie da ja durchaus, aber kanada dürfte nach 2,3 spielen nun auch "besser" zusammengefunden haben, wird definitiv ein schwieriges unterfangen - mit dieser leistung wie heute gegen dänemark, seh ich da, wie wir in österreich sagen "net viel liacht"
Es scheint so, dass Tschechen diesmal besser machen. :popcorn:
Was ein geiles Spiel.
Schade Tschechien hätte echt verdient weiter zukommen.
Ganz ehrlich, Team Canada darf in diesem Match eigtl. nicht mal das 2:2 machen. :disappointed: :devil: Die angeblich "Besten ihres Faches" (sprich Schiris aus der NHL :devil: :blll:) haben da gut nachgeholfen, dass die Kanadier wegen 'nem kleinen Schubser von Kempny überhaupts in die Überzahl durften. :rolleyes: :popcorn: Am Besten aber immer noch der deutsche "Kommentar" zu dieser Farce: "in der NHL wäre das ja keine Strafe gewesen, aber hier ist man ganz streng nach den IIHF-Regeln vorgegangen"... :huldigung: Aha ja, aber als Pastrnak das Gesicht sowas von klar zu einer Double Minor von High-Stick poliert wird: "kein Problem, is' 'ne Kleinigkeit; everydays business beim Eishockey"... WTF??? :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Also wenn Team Canada so zu Gold gepushed wird (ohne dass auch noch RUS dabei ist :devil:), von welchem "Turnier" will man hier eigentlich noch reden?! Kommt's, gebt denen einfach gleich das Gold (und Silber an die Amis) und sparts euch dieses Schmierentheater! :motz: :devil: :grins:
Immerhin waren es heute ein Ami und ein Schwede. Fairerweise muss man aber sagen, dass es kurz vor der Strafe, die dann zum 2:2 führt auch eine klare Behinderung nicht gab. Aber ja, die Beurteilung der Pfeifen(männer) ist schon arg grenzwertig. Hinten raus hätte es auch 2x Überzahl für Tschechien geben können/müssen. Wenn das die besten zur Verfügung stehenden Schiris sein sollen, dann gute Nacht :schnarch:
Zitat von: OA-AO am 18. Februar 2026, 19:27:13Ganz ehrlich, Team Canada darf in diesem Match eigtl. nicht mal das 2:2 machen. :disappointed: :devil: Die angeblich "Besten ihres Faches" (sprich Schiris aus der NHL :devil: :blll:) haben da gut nachgeholfen, dass die Kanadier wegen 'nem kleinen Schubser von Kempny überhaupts in die Überzahl durften. :rolleyes: :popcorn: Am Besten aber immer noch der deutsche "Kommentar" zu dieser Farce: "in der NHL wäre das ja keine Strafe gewesen, aber hier ist man ganz streng nach den IIHF-Regeln vorgegangen"... :huldigung: Aha ja, aber als Pastrnak das Gesicht sowas von klar zu einer Double Minor von High-Stick poliert wird: "kein Problem, is' 'ne Kleinigkeit; everydays business beim Eishockey"... WTF??? :pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Also wenn Team Canada so zu Gold gepushed wird (ohne dass auch noch RUS dabei ist :devil:), von welchem "Turnier" will man hier eigentlich noch reden?! Kommt's, gebt denen einfach gleich das Gold (und Silber an die Amis) und sparts euch dieses Schmierentheater! :motz: :devil: :grins:
Wer schaut so ein Eishockeyspiel mit deutschem Kommentator ?? :pillepalle: Des gesülze tu ich mir sicher nicht an, hätt ich von dir jetzt auch erwartet :lachen:
Und beim 3:2 von Tschechien waren wenn ich richtig gesehen hab 6 Tschechen (Felspieler) auf dem Eis und wurde nicht gesehen bzw. Gepfiffen.
Zitat von: Sebi am 18. Februar 2026, 19:32:59Immerhin waren es heute ein Ami und ein Schwede. Fairerweise muss man aber sagen, dass es kurz vor der Strafe, die dann zum 2:2 führt auch eine klare Behinderung nicht gab. Aber ja, die Beurteilung der Pfeifen(männer) ist schon arg grenzwertig. Hinten raus hätte es auch 2x Überzahl für Tschechien geben können/müssen. Wenn das die besten zur Verfügung stehenden Schiris sein sollen, dann gute Nacht :schnarch:
Ja, Sebi, da konnte man aber auch Vorteil laufen lassen, weil Kanada grade in einem Tempo-Gegenstoß befindlich war. Ich hätte den jetzt (als "kleinlicher europäischer Sofa-Schiri" :grins:) schon auch als Interference gepfiffen :up:, aber das ging halt grad noch, das mit "Pasta" allerdings ging halt so
gar nicht, also egal ob "NHL-" oder "IIHF-Interpretation"... :brech: :pillepalle: Der wurde ja danach nochmal gut in die Bande gefahren und saß wieder mit blutverschmierter Fre$$e auf der Bank. Also ganz ehrlich: ich hätt' gern gesehen, wie die "Offiziellen" reagiert hätten, wenn die Tschechen derartig gegen den Besten Spieler der Kanadier (sprich McDavid) vorgegangen wären! :schnarch:
Das tut halt auch diesem Team Canada nicht gut. :rolleyes: Ihr seid die Besten?! F*ckin'
proove it. :up: Und zwar ohne Schiri-Hilfe. :devil: Aber das kommt halt auch davon, dass die NHL bei einem Hockey-Turnier
in Europa nun auch noch die Schiris stellen darf! :rolleyes: :pillepalle: Was kommt als Nächstes? Olympia nur noch in NA (a'la Junioren-WM)? :blll: Ausser Kanada- & USA-Fans sonst keine Unterstützer in den Hallen zugelassen? :devil: :grins: Wo kommen wir denn da hin??? :pillepalle: :popcorn:
Zitat von: Marces23 am 18. Februar 2026, 19:56:45Und beim 3:2 von Tschechien waren wenn ich richtig gesehen hab 6 Tschechen (Felspieler) auf dem Eis und wurde nicht gesehen bzw. Gepfiffen.
Wie gesagt, dass es überhaupt 2:2 stand in diesem Match, war mit kräftiger Beihilfe der NHL-Officials. :disappointed: Schiebung!!! :motz:
Zitat von: OA-AO am 18. Februar 2026, 20:03:15Wie gesagt, dass es überhaupt 2:2 stand in diesem Match, war mit kräftiger Beihilfe der NHL-Officials. :disappointed: Schiebung!!! :motz:
Ja das 3:2 darf ja dann auch nicht zählen, dann waren auf beiden Seiten Fehlentscheidungen
Zitat von: Marces23 am 18. Februar 2026, 19:46:34Wer schaut so ein Eishockeyspiel mit deutschem Kommentator ?? :pillepalle: Des gesülze tu ich mir sicher nicht an, hätt ich von dir jetzt auch erwartet :lachen:
:grins: Das ist meine kleine süße Hockey-Sünde... :schaem: :popcorn: :augenzwinkern: Über das Deutschland-Spiel (auch mit deutschem Kommentar :smile:) lass' ich mich auch noch aus :rolleyes:, aber dann im Olympia-Thread (was haben wir den eröffnet, wenn niemand dort irgendwas zu den Spielen schreibt? :confused:)... Wait for it. :popcorn:
Zitat von: Marces23 am 18. Februar 2026, 20:05:14Ja das 3:2 darf ja dann auch nicht zählen, dann waren auf beiden Seiten Fehlentscheidungen
Also, so wie ich das sehe, hätten die Tschechen eine 2:1-Führung durchaus bis ins letzte Drittel verteidigen können (so wie das Spiel lief -> denn die Kanadier hatten viel von ihrem Spielflow bereits nach dem 2:1 verloren gehabt und das Match plätscherte so dahin, das 2:2 gab halt dann wieder psychologischen Auftrieb und war schlussendlich auch spielentscheidend, wie man's auch dreht, das 3:2 der Tschechen war es nicht). :up: Ob das 3:1 dann in einem Konter, wie das 3:2, oder als Empty Netter fallen würde, sei mal dahingestellt...
das spiel plätscherte so dahin? das zweite drittel hast du aber schon gesehen? mit etwas puckglück geht makars schuss rein und suzuki trifft das leere tor - bleib also bitte auch mal objektiv
ich bin echt fast umgekommen vor lauter nervös ... 2nd period war wirklich gut, eben etwas glücklos, gegen ende war tschechien durchaus froh, dass sie von der platte gekommen sind .. aber im 3rd was das sehr fragwürdig, was von kanada geliefert wurde ... dass suzuki dann das ding SO abfälscht, ja, glück ... auch sage ich, dass man den gamewinner durchaus haben kann und noch dazu: MARNER, der 0 körper hat und jez in der sequenz auch keinen top speed hatte, geht durch 3 (!) spieler in der 3on3 OT durch? sorry, das tor haben sich die tschechen dann selbst geschossen und ja: beim 3:2 durch pally waren nett 6 me on ice ... sogar am celly-foto waren 6 mann zu sehen :D
die haben aber eine echt feine leistung geboten - physisch, chancen genützt und wirklich gut eingestellt, bin schlussendlich aber dennoch happy, dass ich freitag kanada sehen kann und nicht tschechien :grins:
Zitat von: parise am 18. Februar 2026, 20:22:55das spiel plätscherte so dahin? das zweite drittel hast du aber schon gesehen? mit etwas puckglück geht makars schuss rein und suzuki trifft das leere tor - bleib also bitte auch mal objektiv
Ja, für kanadische Verhältnisse halt, ne? :up: Also es war ein offenes Spielchen mit Chancen auf beiden Seiten, aber die Tschechen hingen mit drin und wurden jetzt so gar nicht von den Kanadiern "vor sich her gespielt" (wie's nach dem temporeichen 1:0 erstmal aussah), das ist damit gemeint. :up: "Puck luck" muss man sich übrigens auch erstmal verdienen, indem man die Pace des Gegners auch in der Abwehr gehen kann und sich richtig positioniert, wenn's drauf ankommt, ja? Necas hatte auch 'n Breakaway, was er nicht verwandelt hat, da können wir jetzt noch lang hin und her diskutieren. :rolleyes: :popcorn: Aber soviel ist und bleibt sicher: diese "Besten ihres Faches" würde ich erstmal nicht mehr auf Distanz eines Kanonenschusses an Olympia-Officiating ranlassen... :schnarch: Und zwar für die nächsten 100 Jahre oder so. :blll:
jup, war keine glanzleistung der officials - aber zu sagen, kanada wurde ins HF getragen, halte ich für überzogen - dafür gibs einfach auch auf der anderen seite zu viele fehlentscheidungen
Zitat von: parise am 18. Februar 2026, 20:49:48jup, war keine glanzleistung der officials - aber zu sagen, kanada wurde ins HF getragen, halte ich für überzogen - dafür gibs einfach auch auf der anderen seite zu viele fehlentscheidungen
Ja genau! :popcorn: :huldigung: Das Spiel hat sich zwar nach dem 2:2-PP-Treffer quasi komplett nochmal geändert (zugunsten Kanadas, no less :up:), aber ansonsten haben sich die Fehlentscheidungen mal wieder "komplett die Waage gehalten". :grins: Ich sag' ja: stell' dir einfach nur kurz vor, wie die Schiris gehandelt hätten, wenn die Tschechen so konsequent überhart gegen McD vorgegangen wären, wie's die Kanadier gegen Pasta getan haben. :rolleyes: :up:
Good Lord, was wäre erst los, wenn's ein VF gegen die Russen gewesen wäre... :pillepalle: :devil: Da gäb's wahrscheinlich ganz neu eingeführte (nur für dieses eine Spiel :devil: :lachen:) Neuregelungen im Welteishockey: "5 Minuten-Major" für böse Blicke Richtung Kanada oder sowas... :popcorn: :lol:
Zitat von: OA-AO am 18. Februar 2026, 21:00:48Ja genau! :popcorn: :huldigung: Das Spiel hat sich zwar nach dem 2:2-PP-Treffer quasi komplett nochmal geändert (zugunsten Kanadas, no less :up:), aber ansonsten haben sich die Fehlentscheidungen mal wieder "komplett die Waage gehalten". :grins: Ich sag' ja: stell' dir einfach nur kurz vor, wie die Schiris gehandelt hätten, wenn die Tschechen so konsequent überhart gegen McD vorgegangen wären, wie's die Kanadier gegen Pasta getan haben. :rolleyes: :up:
Good Lord, was wäre erst los, wenn's ein VF gegen die Russen gewesen wäre... :pillepalle: :devil: Da gäb's wahrscheinlich ganz neu eingeführte (nur für dieses eine Spiel :devil: :lachen:) Neuregelungen im Welteishockey: "5 Minuten-Major" für böse Blicke Richtung Kanada oder sowas... :popcorn: :lol:
ich gebs auf ... warum versuche ich es auch immer wieder :wand: :wand: :wand:
Zitat von: parise am 18. Februar 2026, 21:04:55ich gebs auf ... warum versuche ich es auch immer wieder :wand: :wand: :wand:
Ja natürlich versuchst du's immer wieder! :grins: :devil: Hauptsache Kanada-Kanada-Kanada mit 'zig Kanada-Brillen auf, ne? :lachen: :blll: Du kriegst schon dein Kanada-USA-Finale, keine Sorge. Im Zweifelsfall helfen halt nochmal die "tadellosen" "Officials" aus der NHL nach, ne? :devil: :popcorn: :lol:
Zitat von: OA-AO am 18. Februar 2026, 21:09:21Ja natürlich versuchst du's immer wieder! :grins: :devil: Hauptsache Kanada-Kanada-Kanada mit 'zig Kanada-Brillen auf, ne? :lachen: :blll: Du kriegst schon dein Kanada-USA-Finale, keine Sorge. Im Zweifelsfall helfen halt nochmal die "tadellosen" "Officials" aus der NHL nach, ne? :devil: :popcorn: :lol:
du bist einfach so blind, das is wahnsinn - du wirfst MIR subjektivität vor, aber das du selbst quasi der inbegriff bist, ubersiehst du gekonnt - passt ja, alles gut - läuft wie immer, du bist einfach zu gut für dieses forum, weil nur deine meinung zählt und alles andere belächelt wird ... ne, ich lass es wieder, es nimmt einfach den spaß an der sache - und müh dich auch nicht darauf zu antworten, werds einfach ignorieren
Hoffentlich hat Kreis mit seinem Coaching der Mannschaft keinen Bärendienst erwiesen.
Deutlicher hätten man den Nicht-NHLern kaum signalisieren können "Ihr könnt es eh nicht"...
Zitat von: parise am 18. Februar 2026, 21:16:31du bist einfach so blind, das is wahnsinn - du wirfst MIR subjektivität vor, aber das du selbst quasi der inbegriff bist, ubersiehst du gekonnt - passt ja, alles gut - läuft wie immer, du bist einfach zu gut für dieses forum, weil nur deine meinung zählt und alles andere belächelt wird ... ne, ich lass es wieder, es nimmt einfach den spaß an der sache - und müh dich auch nicht darauf zu antworten, werds einfach ignorieren
Okay, nochmal: wovon redest du bitte hier,
konkret? :ee:
Konkret zum Spiel, ohne jetzt in irgendwelche vagen Angriffe auf die Person zu entgleisen? :gruebel: Dass es beim 3:2 auch eine "Fehlentscheidung" zugunsten der Tschechen gab?!
F*ckin' ey, ja: wenn die Tschechen auch so gewonnen hätten, DANN hätten sich die "Fehlentscheidungen" tatsächlich auch die Waage gehalten! :rolleyes: Für den "unfairen" Ausgleich, hätten sich nämlich die Tschechen in diesem Fall ebenfalls "unfair" ihren Ein-Tor-Vorsprung zurückgeholt. Aber wenn es diesen Ausgleich erst gar nicht gegeben hätte, dann wäre den Kanadiern halt mal schön der Wind aus den Segeln genommen worden und das hat man auch am ganzen Spiel schon gesehen, das ist das, was ich die ganze Zeit zu sagen versuche. :rolleyes: Das war vielleicht noch kein Schockzustand, aber nahe dran. Und in so einer fürs ganze Spiel kritischen Situation "übersehen" auf einmal die Schiris, dass der beste Spieler der Tschechen halt mal eben vermöbelt wird, aber pfeifen dann natürlich kleinlich Richtung Kanada. Klar, dass die Kanadier nach so 'nem Ding gleich wieder drin sind und fast genauso zu pushen anfangen, wie ganz zu Beginn. Da hat's dann auch nicht mehr viel ausgemacht, dass die Tschechen nochmal in Führung gegangen sind, denn Kanada war einfach schon wieder hellwach (und nicht relativ "eingelullt" durch das Defensivspiel der Tschechen, wie vor dem Ausgleich) und so wie die traditionell in den letzten Minuten pushen, ist es natürlich auch eine Frage der Wahrscheinlichkeit, dass da der
eine Ausgleichstreffer einfach mal fällt.
Aber mal wieder rein theoretisch eingeworfen: was wäre, wenn die Tschechen nach ihrer 2:1-Führung auch noch eine Double Minor gezogen hätten und mindestens noch einen Treffer draufgepackt hätten (so wie's eigentlich hätte sein sollen! :rolleyes:)?! Das hätte dann schon locker bei
dem Defensiv- & Körperspiel der Tschechen in dieser Partie zu einem Hill werden können, der selbst für dieses Kanada "to steep to climb" gewesen wäre.
Das ist jetzt so mal die
ernsthafte Spielanalyse von meiner Seite und nicht die
Kinderka*ke, die man da so von angeblich "professionellen" Kommentatoren bekommt a'la "McDavid-McDavid, schaut euch an, wie toll der ist!!" :devil: :blll: :schnarch:
War auch überrascht wie schwer sich die usa gegen die schweden getan hat ... marky mit ner irren leitung :ee: bin gespannt, ob schwedens HC jetzt gehen muss, angezählt war er ja schon
Nun also kanada vs finnland und slowakei vs usa ... ich mach mich heute auf den weg mach mailand und freu mich drauf :up:
Go Canada :headb: :headb: :headb:
Zitat von: parise am 19. Februar 2026, 05:54:45Nun also kanada vs finnland und slowakei vs usa ... ich mach mich heute auf den weg mach mailand und freu mich drauf :up:
Have fun :headb: , aber jetzt ist leider Endstation :devil:. Nochmal macht Saros keinen Bockmist :grins:.
So wie du fast umgekommen bist vor Nervosität ging es mir dann abends auch - hätte nie erwartet, dass die Finnen das nochmal so drehen gegen dieses Schweizer Alpenbollwerk, angeführt von Genoni :huldigung:.
Unterm Strich waren es zum Anschauen aber schon geile 1/4 Finals - eigentlich ist es pures NHL Hockey auf europäischem Eis und Bühne, das war streckenweise echt beeindruckend, was die Teams gezeigt haben. Muss bei sowas immer dran denken, wie ich auf dem Sofa sitze und die DEL anschaue ... Welten!
Ich hab mal alles hier her verschoben :zwinker:
Zitat von: Sabres90 am 19. Februar 2026, 09:14:52Have fun :headb: , aber jetzt ist leider Endstation :devil:. Nochmal macht Saros keinen Bockmist :grins:.
So wie du fast umgekommen bist vor Nervosität ging es mir dann abends auch - hätte nie erwartet, dass die Finnen das nochmal so drehen gegen dieses Schweizer Alpenbollwerk, angeführt von Genoni :huldigung:.
Unterm Strich waren es zum Anschauen aber schon geile 1/4 Finals - eigentlich ist es pures NHL Hockey auf europäischem Eis und Bühne, das war streckenweise echt beeindruckend, was die Teams gezeigt haben. Muss bei sowas immer dran denken, wie ich auf dem Sofa sitze und die DEL anschaue ... Welten!
bis auf SVK vs GER (das war eben vom ergebnis her recht eindeutig) war das wirklich ultraspannendes hockey ... hätte nicht gedacht, dass CAN, FIN und auch die USA da solche "probleme" haben - aber gut, es zeigt halt auch mal wieder, das bei einer einzigen partie immer alles passieren kann - vor allem haben due vermeintlichen underdogs nix zu verlieren, gerade mit diesem mindset ists dann oftmals auch leichter in solche spiele zu gehen - kanada out im VF wär hingegen apocalypse now gewesen - damit musst du im kopf auch erstmal klar kommen (und ja, auch wenns vollprofis sind, sinds am ende auch nur menschen)
ich hoffe nur, dass bei den halbfinals keine schwindligen entscheidungen direkten einfluss auf den ausgang eines spiels haben - wenn kanada fair and square gegen aho und co verliert, kann ich absolut damit leben (auch wenns vor ort sicher schmerzen würde) :grins: danke, ich werd auch hockey-news wohl auch einen blog über den trip machen, ich kann dir dann den link schicken, wenn du willst :up:
Zitat von: parise am 19. Februar 2026, 09:21:07bis auf SVK vs GER (das war eben vom ergebnis her recht eindeutig) war das wirklich ultraspannendes hockey ... hätte nicht gedacht, dass CAN, FIN und auch die USA da solche "probleme" haben - aber gut, es zeigt halt auch mal wieder, das bei einer einzigen partie immer alles passieren kann - vor allem haben due vermeintlichen underdogs nix zu verlieren, gerade mit diesem mindset ists dann oftmals auch leichter in solche spiele zu gehen - kanada out im VF wär hingegen apocalypse now gewesen - damit musst du im kopf auch erstmal klar kommen (und ja, auch wenns vollprofis sind, sinds am ende auch nur menschen)
ich hoffe nur, dass bei den halbfinals keine schwindligen entscheidungen direkten einfluss auf den ausgang eines spiels haben - wenn kanada fair and square gegen aho und co verliert, kann ich absolut damit leben (auch wenns vor ort sicher schmerzen würde) :grins: danke, ich werd auch hockey-news wohl auch einen blog über den trip machen, ich kann dir dann den link schicken, wenn du willst :up:
Schick mir den link auch ! Viel Spaß
Zitat von: Sabres90 am 19. Februar 2026, 09:14:52Unterm Strich waren es zum Anschauen aber schon geile 1/4 Finals - eigentlich ist es pures NHL Hockey auf europäischem Eis und Bühne, das war streckenweise echt beeindruckend, was die Teams gezeigt haben. Muss bei sowas immer dran denken, wie ich auf dem Sofa sitze und die DEL anschaue ... Welten!
Also ich weiss nicht, aber ich fand die Big Show der NHLer bisher etwas underwhelming, um ehrlich zu sein... :schaem: :gruebel: Ja, zur DEL ist da natürlich ein Riesenabstand, aber der Speed ist irgendwie bisher tatsächlich nur bei den Kanadiern so richtig ersichtlich geworden (da aber auch eher durch das blitzschnelle Passing, als selbst noch durch das Läuferische -> klar, McD & MacK sind halt immer noch deutliche Ausnahmen :huldigung:). Also, von den Viertelfinals war da noch die CZE-CAN-Partie insgesamt und auf beiden Seiten am schnellsten vorgetragen, aber bei SWE-USA bin ich z.B. quasi weggepennt, und das jetzt nicht, weil ich so supermüde war... :schnarch: :schaem: Und dabei ist die Box ja nochmal
kleiner, als in der NHL, was schon rein optisch zu einer Spielbeschleunigung führen sollte, ne? :ee: :gruebel: Also ich persönlich schieb's auf die Eisqualität oder den Jetlag der ganzen NHL-Recken, 'ne andere halbwegs vernünftige Erklärung dafür habe ich nicht... :confused:
Und zum letzten VF: nee,
diese Schweden haben dann am Ende auch nicht wirklich was in der Medaillenrunde verloren, dafür haben sie einfach zu wenig gezeigt (vor Allem in der Offense), und das bei
der Qualität im Kader. Hedman anscheinend direkt vor dem Spiel beim Warm-Up verletzt, aber dann dressed er trotzdem und sitzt das ganze Spiel auf der Bank mit? Auch strange... Immerhin bester Def bei den Schweden... :gruebel:
Ouh, eine Sache noch: mein persönlicher Favorit von Spiel bei diesem Olympia war bisher tatsächlich DEN-LAT in der Vorrunde der Gruppe C. :ee: :popcorn: Das Spiel hatte tatsächlich alles: Speed, Drama, Spannung bis zum Ende, gewürzt mit einer guten Portion körperlicher Physis auf beiden Seiten. :headb:
Aber jetzt mal zum Deutschland-Spiel: ich weiss echt nicht, warum die deutsche Kommentatoren-Crew da so noch vor dem Quali-Spiel gegen Frankreich derart abgefeiert hat (von wegen, ja, man kann sich durchaus schon in der Medaillenrunde wiederfinden, weil einfachster VF-Gegner, etc. :pillepalle:), aber die haben wohl die Spiele der Slowaken in der Vorrunde nicht gesehen. :ee: :disappointed: Ich hab' mir zugegebenermaßen auch nur eins, nämlich das Spitzenmatch gegen die Schweden, angekuckt, aber das hat mir auch mehr als gereicht: bis die Slowaken nach dem zweiten Drittel (beim Zwischenstand von 3:2 für die Skandinaven) quasi komplett ihre Aktivität auf dem Eis zurückgefahren haben (weil sie wohl leichtsinnigerweise darauf hofften, noch diese Tordifferenz über die Ziellinie retten zu können), war das ein absolut ausgeglichenes Match: technisch, läuferisch, alles auf Augenhöhe der beiden Teams.
So, deswegen war halt dieses deutliche Ergebnis, zumindest für mich, keine Überraschung. :finger: :rolleyes: Wenn man rein nach den NHLern geht, und das ist beim heurigen schon fast überdrehten NHL-Gehype (irgendwo verständlich, weil lange her, dass die Cracks dabei waren :up:) bei Olympia quasi die neue Norm (wo ganze Teams schon auf einzelne Namen reduziert werden: beim DEB ist es halt Drai, und etwas abgeschlagen davon noch Stützle & Mo Seider, bei den Slowaken ist es natürlich "Slafkovsky hier, Slafkovsky da" :rolleyes:), dann sind die Slowaken auch mit Slafkovsky halt nowhere close, wo das deutsche Team steht: der Typ hat bisher ja noch nicht mal die NHL-Zahlen eines J.J. Peterka geknackt, geschweige denn die eines Stützle oder gar eines Draisaitl! :schnarch: Er ist natürlich auch noch sehr jung und wird sich sicherlich auch noch weiterentwickeln, wie auch das ganze junge & talentierte MTL-Team, aber wie gesagt, bisher: nowhere close. Das Gleiche zieht sich dann auch in der Defense fort, wo die Slowaken halt auch kein All-Roundertalent a'la Seider aufbieten können und Selbiges gilt erst recht für die Position im Tor, wo bei Deutschland ein Mann mit jahrelanger No.1-Erfahrung auf NHL-Niveau steht und bei den Slowaken ein Typ, der noch sein NHL-Debüt vor sich hat (und nicht mal das ist wirklich sicher :gruebel:).
Also, Bottom Line: auf so einem "Analyse-Niveau" (was halt keins ist :devil: :blll:) hat Deutschland alle Chancen, die Slowaken zu besiegen und darf sogar mit vollem Recht als Favorit in diese Begegnung gehen. :up: Nur, was sehen wir, wenn wir in harten Körperkontakt (um bei Hockey-Termini zu bleiben :grins:) mit der Realität geraten? :ee: Well, die Slowaken deklassieren Deutschland in diesem Match. :wand: Das kann man durchaus so harsch ausdrücken. :disappointed: Ich habe selten so ein clean vorgetragenes Match von Abwehr- bis Angriffszone gesehen. Da passte einfach alles: die Arbeit (des ganzen Teams! :ee:) vor dem Tor, diese ganzen "active sticks", die auch noch oft genug mit Scheibenkontrolle endeten (also von reinen Blocks zu vollwertigen Interceptions wurden), die ganzen Bodychecks, die praktisch immer zuendegefahren wurden, das absolut reibungslose Umschalten von Defense zu Offense (und umgekehrt) und schließlich natürlich die absolut schnörkel- und gnadenlose Chancenverwertung in der Offense. :ee: Was machte also diesen truly gigantischen Unterschied aus? Slafkovsky war's sicher nicht :blll:: der hatte nur einen Assi in dem Spiel und den auch erst beim Emptynetter ganz zum Schluss, wo eh' alles längst gelaufen war. :rolleyes: :popcorn: Es war simplerweise die Ausgeglichenheit der Reihen, ohne riesengroßes Leistungsgefälle zwischen den Leuten, die in der NHL spielen und denen, die ihr Hockey-Brot in Europa verdienen. :clap: :ee: So konnten die Slowaken entspannt zwischen allen Reihen und mit je kürzeren Shifts wechseln als die DEB-Auswahl, die halt quasi ständig ihre "Top Dogs" von NHLern aufs Eis bringen musste, um das Spielniveau bzw. -tempo auch nur annähernd auf der Ebene der Slowaken halten zu können (immerhin dann auch Lukas Reichel mit ein paar Lichtblicken samt Tor, die aber eben auch als Vorlagen von einem Draisaitl angeliefert werden mussten). :disappointed: Die waren dann auch im Schlussdrittel allesamt entsprechend platt, sodass die slowakische Seite das Match locker nach Hause bringen konnte.
Mir ist klar, dass ich damit Coach Kreis & Co. so etwas in Schutz nehme, aber der harte Boden der Realität, auf dem man da (mal wieder :wand: :rolleyes:) mit vollem Schmackes aufgeprallt ist, ist halt irgendwo, dass er auch keine besondere Wahl in so einem Spiel hatte. :schaem: Die DEL scheint halt irgendwie in dieser "besonderen" Leistungsverortung innerhalb der europäischen Ligen fast schon gefangen zu sein :heul:: einerseits ist man deutlich stärker, als der Rest, der danach kommt (ICEHL, SVK-Extra, usw.), andererseits ist man aber auch genauso deutlich weiter weg von dem, was so vor einem liegt (ab CZE-Extra aufwärts). Dementsprechend sind halt deutsche Talente auf dem globalen Markt halt entweder gleich in der NHL (selten) oder dann eben "nur" in der DEL gefragt (der Regelfall) und nirgendwo sonst... Das "dazwischen" machte aber eben genau den fatalen Unterschied in diesem gestrigen SVK-GER-Spiel aus, wo ein Slafkovsky mit leichter Verletzung und Ice-Pack im G'nack :grins: entspannt dabei zusehen konnte, wie ein Kelemen ein absolut fantastisch ausgeführten Backhander aus einer close-in Position zum zwischenzeitlichen 2:0 versenkt hat.
Zitat von: OA-AO am 19. Februar 2026, 18:50:34Ouh, eine Sache noch: mein persönlicher Favorit von Spiel bei diesem Olympia war bisher tatsächlich DEN-LAT in der Vorrunde der Gruppe C. :ee: :popcorn: Das Spiel hatte tatsächlich alles: Speed, Drama, Spannung bis zum Ende, gewürzt mit einer guten Portion körperlicher Physis auf beiden Seiten. :headb:
Gibt´s noch ne andere Physis, außer der körperlichen? :augenzwinkern: :prost:
bin schon neidisch die 2 besten Nationen in nem match live zu sehen, gutes spiel bisher. Aber ohne Sid..., go soumi
Leider kein Abseits beim 3:2 für Kanada. :disappointed: Auf dem 1en Frame sind Puck & Celebrini's Schlittschuh auf der Linie, auf dem näxten sind beide drüber - das ist im Rahmen der Beob8ungsgenauigkeit =zeitig & damit kein Abseits.
Am Ende aber verdient - hinten raus hat Finnland echt viel zu wenig gemacht...
Zitat von: Haufic am 20. Februar 2026, 09:11:43Gibt´s noch ne andere Physis, außer der körperlichen? :augenzwinkern: :prost:
Das rhetorische Fachwort für die Betonung durch die Wiederholung von sinngemäßen oder synonymen Begriffen ist die Tautologie (griechisch tautología, ,,Wiederholung des Gleichen"). Sie dient dazu, einen Sachverhalt durch die Aneinanderreihung bedeutungsverwandter Wörter nachdrücklich zu unterstreichen oder eine Aussage zu intensivieren, auch wenn sie aus rein logischer Sicht redundant ist.:prost: :christmas:
Ach, ist das so? Kann schon sein. Kann aber auch sein, dass du dein Wortvokabular mal neu renovieren solltest. :blll: :grins:
Natürlich ist das so, aber dein Latinum (da lernt man halt normalerweise diese ganzen rhetorischen Wortfiguren) ist auch etwas älter, als meins, also solltest du vielleicht ein paar ältere Büchlein & Heftlein abstauben. :blll:
Kann Goldmann mal sein Maul halten? Unerträglich dieser Selbstdarsteller. Vielleicht sollte mal jemand ihm sagen, das er CO Kommentator ist. Ständig quatscht er rein und ist allgemein einfach nervig.
Aber zurück zum Hockeygeschehen: da steht Polen (oh geeez :rolleyes: :grins:) die Slowakei mal sowas von offen... :schaem: :rolleyes: Keine Spannung im zweiten Halbfinale. :finger: :down:
Mein Call ist, das es Kanada gegen dieses US Team schwer haben wird. Da wird ja quasi jede Reihe genutzt, jede Reihe ist gefährlich.
Zitat von: The Captain am 20. Februar 2026, 23:18:35Mein Call ist, das es Kanada gegen dieses US Team schwer haben wird. Da wird ja quasi jede Reihe genutzt, jede Reihe ist gefährlich.
Weiß nicht ... fand es schon irgendwie bemerkenswert, wie Canada hintenraus immer zulegen konnte und auch bei 5on5 die Gegner teilweise noch festspielen konnte. Gefühlt haben sie jetzt immer 20-40 Minuten komisches Eishockey gespielt und dann 20 Minuten Gas gegeben :grins:
Wir werden sehen. Erstmal muss sich Finnland jetzt die Bronzemedaille holen :clap:
Was 'ne Überraschung!!! :ee: Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt!!! USA-CAN im Finale??? My Goodness, wer hätte sich denn DAS so vorgestellt vor diesem Turnier... :pillepalle: :pillepalle: :devil:
Ich geh' mit dem "Klassiker": 3:2 OT-Win für die Ahornblätter, entscheidendes Tor durch McD. :popcorn: :blll:
Zitat von: OA-AO am 21. Februar 2026, 01:09:36Was 'ne Überraschung!!! :ee: Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt!!! USA-CAN im Finale??? My Goodness, wer hätte sich denn DAS so vorgestellt vor diesem Turnier... :pillepalle: :pillepalle: :devil:
Ich geh' mit dem "Klassiker": 3:2 OT-Win für die Ahornblätter, entscheidendes Tor durch McD. :popcorn: :blll:
Die 2 besten nationen der Welt (spielberechtigte) siehe 2010 und 2014 wenn die volle Kapelle dabei ist
Zitat von: Marces23 am 21. Februar 2026, 02:48:37Die 2 besten nationen der Welt (spielberechtigte) siehe 2010 und 2014 wenn die volle Kapelle dabei ist
Falsch. Da helfen auch die letzten Olympics mit den NHLern nicht. :finger: Die USA gewinnen zu wenig im direkten Vergleich. :blll: Es gibt nach wie vor nur
den einen wirklichen Rivalen für Team Canada, aber der darf aus rein politischen Gründen nicht teilnehmen. :devil:
Das weisst du, das weiss ich, und so ziemlich jedermann, der sich auch nur 'ne Nase breit für Hockey interessiert. :grins:
Albtraumfinale.
Vielleicht wiederholt sich Geschichte. Vor 4 Jahren, hat Putin nach dem Ende von Olympia, den Befehl zum Einmarsch gegeben. Wartet jetzt Trumpf auch bis Sonntag ab und greift dann den Iran an?
Zitat von: Jake The Rat am 20. Februar 2026, 19:21:51Leider kein Abseits beim 3:2 für Kanada. :disappointed: Auf dem 1en Frame sind Puck & Celebrini's Schlittschuh auf der Linie, auf dem näxten sind beide drüber - das ist im Rahmen der Beob8ungsgenauigkeit =zeitig & damit kein Abseits.
Schrödingers Abseits :grins:
Zitat von: Sebi am 21. Februar 2026, 10:41:24Schrödingers Abseits :grins:
Dafür muss es einfach ein Plus geben. :huldigung: :grins: Alle Quantenphysiker (oder umfänglicher: Naturwissenschaftler) applaudieren stehend vor dem ersten makroskopischen Nachweis des Heisenberg'schen Unschärfeprinzips. :ee: :clap: :ee: :clap: :ee: :clap:
:devil: :grins:
Zitat von: The Captain am 21. Februar 2026, 09:28:53Vielleicht wiederholt sich Geschichte. Vor 4 Jahren, hat Putin nach dem Ende von Olympia, den Befehl zum Einmarsch gegeben. Wartet jetzt Trumpf auch bis Sonntag ab und greift dann den Iran an?
Dir ist aber schon klar, dass mindestens die Hälfte der heurigen Teilnehmer nicht dabei sein darf bzw. dürfte, wenn man dieses "Ausschlussprinzip" wirklich konsequent anwenden würde? :gruebel: Die Welt zerbirst gerade vor lauter Territorial-, Sicherheits- und Ethnik-Disputen... :wand: :brech:
Wenn das so weitergeht, sind das die letzten Olympischen Spiele, die ich gekuckt habe (und da auch nur Hockey und sonst Nix :blll: :cool:), denn es sind mittlerweile Einzelligen (NHL & KHL, vor Allem), die den Olympischen bzw. weitergefasst Sportlichen Gedanken besser repräsentieren, als Olympia selbst :wand: :rolleyes:, nämlich das Zusammenfinden
aller Völker im friedlichen Wettbewerb. :huldigung: :huldigung: :huldigung:
Zitat von: Sabres90 am 21. Februar 2026, 00:20:31Weiß nicht ... fand es schon irgendwie bemerkenswert, wie Canada hintenraus immer zulegen konnte und auch bei 5on5 die Gegner teilweise noch festspielen konnte. Gefühlt haben sie jetzt immer 20-40 Minuten komisches Eishockey gespielt und dann 20 Minuten Gas gegeben :grins:
Wir werden sehen. Erstmal muss sich Finnland jetzt die Bronzemedaille holen :clap:
zumal die USA jetzt auch nicht wirklich überzeugen konnte .. gegen schweden, die eigtl überhaupt keine form haben/hatten, grade mal so durchgekommen, und die slowakei war gestern einfach kein gegner .. das erste drittel war ja 10 klassen unterschied :grins: :grins: wenn die USA das tempo durchgeht, wird das zweistellig, aber das war eher bissl smart runterspielen
finale ist halt immer was eigenes, gerade bei den beiden nationen - da wirds offenes visier geben (zumindest wünsche ich mir das) ... und bitte kein spiel, welches durch eine hirnrissige entscheidung beeinflusst wird
was ich auch spannend finde: selanne schimpft ja enorm wegen dem hi-sticking call gegen mikkola ... äh, viel klarer gehts nur mehr, wenn du ihn mit ansage ins gesicht hackst :grins: :grins: ich fand die referees gestern eigtl sehr gut - unauffällig, was ja meistens eh das beste ist
Zitat von: parise am 21. Februar 2026, 16:05:09was ich auch spannend finde: selanne schimpft ja enorm wegen dem hi-sticking call gegen mikkola ... äh, viel klarer gehts nur mehr, wenn du ihn mit ansage ins gesicht hackst :grins: :grins: ich fand die referees gestern eigtl sehr gut - unauffällig, was ja meistens eh das beste ist
Zumal das nicht sogar 2 Situationen waren? Hatte nicht Celebrini auch schon nen high stick kassiert, den man hätte pfeifen können? Und erst den gegen MacK haben sie gesehen?
Wie gesagt Finnland hat insgesamt zu wenig Eishockey gespielt und sich nach dem 0:2 viel zu arg ins Drittel drängen lassen. Und dann hast du irgendwann gegen diese enorme Offensivpower der Canadier keine Chance.
Ich mach mir seit Betrachten des Kaders aber tatsächlich gerade viel mehr Gedanken, dass Canada ja gar keinen Elite Goalie (mehr) hat... :gruebel:
Zitat von: Sabres90 am 21. Februar 2026, 17:22:08Zumal das nicht sogar 2 Situationen waren? Hatte nicht Celebrini auch schon nen high stick kassiert, den man hätte pfeifen können? Und erst den gegen MacK haben sie gesehen?
Wie gesagt Finnland hat insgesamt zu wenig Eishockey gespielt und sich nach dem 0:2 viel zu arg ins Drittel drängen lassen. Und dann hast du irgendwann gegen diese enorme Offensivpower der Canadier keine Chance.
Ich mach mir seit Betrachten des Kaders aber tatsächlich gerade viel mehr Gedanken, dass Canada ja gar keinen Elite Goalie (mehr) hat... :gruebel:
den haben sie schon länger nicht mehr - da sind die USA und auch russland (wenn sie mitspielen dürften) um viele klassen deeper - aber bei 4 nations und auch jetzt hat binnington nix falsch gemacht, zu 100% trauen tu ich ihm aber nicht :grins: :grins:
Glückwunsch an die Finnen, verdienter Sieg gegen diese (sichtlich abgekämpften) Slowaken. :up: Da war evtl. (bzw. sogar sicher) auch der Zeitunterschied zwischen den beiden HFs gestern ein Faktor (der sich vor Allem im letzten Drittel zu erkennen gegeben hat), aber die Finnen deutlich spritziger in den Zweikämpfen und mit ebenso deutlicherem Zug zum Tor, somit letztlich verdienter Sieger, auch in der Höhe. Zudem hat man zumindest bei den ersten zwei Treffern Finnlands gemerkt, dass da ein AHL-Goalie das Tor der Slowaken hütet.
Die volle Medaillengarnitur geht also an die 4 Nations-Teilnehmer... Oh Mann, halt Null-Komma-Null Überraschungen bei diesem Ding. :schnarch: :rolleyes:
für jeden, dens interessiert :up:
https://hockey-news.info/bucket-list-item-check-ein-besuch-beim-olympischen-eishockey-turnier/
Zitat von: parise am 22. Februar 2026, 12:12:42für jeden, dens interessiert :up:
https://hockey-news.info/bucket-list-item-check-ein-besuch-beim-olympischen-eishockey-turnier/
Welcher Nerd bist du auf dem Bild :prost: :grins:
Zitat von: Marces23 am 22. Februar 2026, 12:56:43Welcher Nerd bist du auf dem Bild :prost: :grins:
ganz links :grins:
crosby spielt heut nicht - gute entscheidung, sollte er nicht zu 100% fit sein
Zitat von: parise am 22. Februar 2026, 13:07:40crosby spielt heut nicht - gute entscheidung, sollte er nicht zu 100% fit sein
Zum kotzen aber wenn er nicht fit genug ist dann kein Risiko eingehen... :disappointed: :disappointed:
Zitat von: Marces23 am 22. Februar 2026, 13:26:29Zum kotzen aber wenn er nicht fit genug ist dann kein Risiko eingehen... :disappointed: :disappointed:
vor allem wärs auch aus kanadischer sicht nicht clever, denn selbst mit 95% könnte das gegen die USA zu wenig sein
Zitat von: parise am 22. Februar 2026, 13:37:11vor allem wärs auch aus kanadischer sicht nicht clever, denn selbst mit 95% könnte das gegen die USA zu wenig sein
Sind ja mehrere angeschlagen oder ? MacKinnon läuft au nicht ganz rund - ja er selber will dem Team nicht Schaden, aber wenn er bei 95% wäre würde er glaube schon spielen, ich dachte er spielt - und dann gewinnt er noch mal
Olympia Gold und ist mit der natio fertig.
Ouh? Ouh??? :ee: Immerhin schaffen's die USA mal in der 3-on-3-OT zu gewinnen (ich lehn' mich mal aus'm Fenster (aber nicht allzu weit natürlich :blll:) und sage: beim 5-on-5 nach alten Regeln wären's immer noch die Kanadier gewesen :up:). Jeez, aber Kanada halt auch zu däm... unfähig dieses Ding mit 40:20 (circa)-Vorteil nach Schüssen noch im letzten Drittel zu entscheiden (MacK??? :pillepalle: What the hell, augerechnet der BESTE Sniper der laufenden NHL-Saison vergibt den 100%-igen :popcorn:). Darf diesem Team Canada nicht gegen dieses Team USA passieren (Helleybuck, OT im neuen Format, in der Defense mitgehangen, solange es ging, dann aber immer noch zu, ähm, wieder unfähig :rolleyes:, die Double Minor zu verwandeln :ee: :wand:).
Wofür haben sich die Schiris so angestrengt, fragt sich??? :devil: :grins:
Footnote: immerhin habe ich die OT richtig vorausgesagt (und dass alle Medaillen an die 4 Nations gehen), nicht schlecht für einen völlig "Blinden", wie mir kürzlich unterstellt wurde. :blll: :schnarch: :grins:
3 vs 3 in einer 20min Overtime ist komplett Panne und ist genauso Lotto, wie Penaltyschießen.
Pest gg Cholera Finale.
Zum Glück ist Olympia jetzt rum. Weiß nicht, aber NHL Games, speziell PlayOffs, packen einen da mehr und sind unterhaltsamer.
Zitat von: ColeHarbourKid29 am 23. Februar 2026, 12:23:09Zum Glück ist Olympia jetzt rum. Weiß nicht, aber NHL Games, speziell PlayOffs, packen einen da mehr und sind unterhaltsamer.
Mhhh also bestimmte Games waren schon brutal geil zu schauen, für mich ist die Olympia wenn NHL Spieler dabei sind schon n Highlight und kommt an die nhl Playoffs stellenweise ran
also das tempo, was gestern abgeliefert wurde, hätt ich in der NHL noch nie gesehen ... ist ja auch iwie nachvollziehbar: da liefen ja fast durchwegs nur topline-spieler rum, war schon seeeeehr beeindruckend
Ja, gestern kam das Spiel tatsächlich an die Erwartungen ran (allerdings auch nicht, was die Anzahl der Tore angeht: ein Offensivfeuerwerk ist da jetzt auch nicht gezündet worden, so wie die Amis da in der Abwehr zubetoniert haben :rolleyes:). :up: Aber kaum haben die NHLer den Jetlag endgültig überwunden, müssen sie auch schon wieder zurück. :blll: :grins: Spaß beiseite: die meisten Games waren dann doch irgendwie underwhelming, gerade dafür dass so viele Talente aufm Eis standen. Wie ich schon gesagt habe: die Kanadier waren so ziemlich die einzige angenehme Ausnahme, die da so ziemlich in jedem Spiel abgeliefert hat (aber hallo: bei so viel und derartigem Talent im Team, wär' ja auch alles Andere ein ziemlich dickes, ja sogar biblisches Wunder :grins:). Jedoch waren andere Hochkaräter-Games dafür halt auch wirklich direkt zum Einschlafen: ich sag nur USA-SWE... :schnarch:
Was dagegen für die NHL-Playoffs spricht: die Ausgeglichenheit der Teams und die Serienstruktur, die am Ende auch für mehr Ausgleich sorgt (Teams können "in eine Serie reinfinden", indem sie sich immer besser aufeinander einstellen). Aber sowas kannste in so einem extrem kurzen Turnier, wie Olympia auch einfach nicht durchziehen.
Also für mich ist's/sind's auch die NHL- (und KHL-)Playoffs am Ende des Tages, aus diesen (und anderen, bereits vorgenannten) Gründen. :clap: :up:
Aber genau das macht ja so eine KO-Phase in einem Turnier interessant. Dass eben ein Spiel entscheidet und nicht vier bis sieben Spiele.
Deswegen ist ja ein Spiel 7 einer best of 7 Serie das interessanteste, weil da eben entschieden wird.
Hat alles sein für und wider...
2 Fragen habe ich mir nach oder eigentlich schon während dem Turnier gestellt: Hat Canada tatsächlich keinen besseren Goalie mehr als Binnington (das ist ja schon meckern auf hohem Niveau, aber seine Prime ist halt auch vorbei) und warum zur Hölle hat ein Leonardo Genoni noch nie in der NHL gespielt :gruebel: ? Kann doch fast gar nicht sein, dass noch nie ein NHL Team Interesse an ihm bekundet hatte :ee:
Ein Hiller, von dem ich ja selber immer großer Fan war, in aller Ehren, aber Genoni war mindestens auf seinem Level, eher sogar nen Ticken drüber.
genoni wollte, wenn ich mich richtig erinnere, einfach in der schweiz bleiben
binnington: stell dem n gutes team vor die nase und der liefert - war ja auch bei olympia absolut in ordnung, hat ja auch das 4nations mit kanada gewonnen ... aber ja: goal ist grundlegend ein problem, auch wenn man in den letzten 20-30 jahren eben mit price, brodeur, luongo und co durchaus verwöhnt war ... da muss in den kommenden jahren definitiv was nachkommen
Das Amüsanteste beim Turnier fande ich die Tweets und Mitteilungen in den Sozialen Medien, in denen sich die Amis aufgeregt haben, dass das Spiel um 14 Uhr MEZ stattfand - also irgendwas zwischen 5 und 8 Uhr morgens :grins: Und die Kanadier so: joah machen wir mal die Kneipe um 4 Uhr auf :clap: :clap:
Insgesamt fand ich aber das Turnier spielerisch okay....die Leistungsunterschiede in der Vorrunde waren ja eklatant, dazu hat mich beispielsweise Schweden sehr enttäuscht.
Und Deutschland - schon geil, wie sich alle aufregen, dass im VF Schluss war.
ja die Leistung darf man kritisieren, gerade die Partien gegen die Slowakei oder Lettland.
Aber hat ernsthaft jemand erwartet bei fully loaded Kadern, dass Deutschland das Halbfinale erreicht? :gruebel:
Zitat von: parise am 24. Februar 2026, 09:17:25genoni wollte, wenn ich mich richtig erinnere, einfach in der schweiz bleiben
binnington: stell dem n gutes team vor die nase und der liefert - war ja auch bei olympia absolut in ordnung, hat ja auch das 4nations mit kanada gewonnen ... aber ja: goal ist grundlegend ein problem, auch wenn man in den letzten 20-30 jahren eben mit price, brodeur, luongo und co durchaus verwöhnt war ... da muss in den kommenden jahren definitiv was nachkommen
Ok, wenn das bei Genoni so war, dann kann ich es nachvollziehen. Weil sportlich hab ich das nie verstanden...
Ja klar, so war es ja auch nicht gemeint - geliefert hat er schon. Aber gerade so im Ligavergleich ist es krass, wie "dünn" die Canadier da mittlerweile besetzt sind. Da sind die Amis wirklich absolut überbesetzt und wenn man so die ganzen kommenden Top Prospects anguckt, ist der größte Teil wieder aus Amerika. Auch Russland ist da echt dick besetzt (und hat mit Askarov, Nabokov und Yegorov 3 fast verboten gute Talente gerade am groß werden) und die anderen europäischen Topnationen haben auch seit Jahren was an der Spitze dabei oder liefern gerade heiße Prospects nach.
Glaub bei Canada wird man die nächste Zeit halt vor allem auf Cossa gucken, ansonsten sieht das irgendwie dünn aus. Außer vielleicht Greaves, auch so ne kleine Wundertüte :grins:
Zitat von: Sabres90 am 24. Februar 2026, 13:31:49Ok, wenn das bei Genoni so war, dann kann ich es nachvollziehen. Weil sportlich hab ich das nie verstanden...
Ja klar, so war es ja auch nicht gemeint - geliefert hat er schon. Aber gerade so im Ligavergleich ist es krass, wie "dünn" die Canadier da mittlerweile besetzt sind. Da sind die Amis wirklich absolut überbesetzt und wenn man so die ganzen kommenden Top Prospects anguckt, ist der größte Teil wieder aus Amerika. Auch Russland ist da echt dick besetzt (und hat mit Askarov, Nabokov und Yegorov 3 fast verboten gute Talente gerade am groß werden) und die anderen europäischen Topnationen haben auch seit Jahren was an der Spitze dabei oder liefern gerade heiße Prospects nach.
Glaub bei Canada wird man die nächste Zeit halt vor allem auf Cossa gucken, ansonsten sieht das irgendwie dünn aus. Außer vielleicht Greaves, auch so ne kleine Wundertüte :grins:
bin ich bei dir :up: russland hätte wohl 4 goalies, die alle VOR dem besten kanadier kämen, schon irre eigentlich ... gleiches wohl auch bei den amerikanern
paar gute junge gibts dann doch, aber der weg zu nem echten nhl-leistungsträger ist dann halt auch weit und so manches prospect kommt dann auch nicht wirklich durch - ob beispielsweise ein askarov die echte #1 in der nhl wird, sei ja auch noch dahingestellt - aber fakt is: kanada muss da was tun. ich hatte ja vor olympia die befürchtung, dass binnington ne echte schwachstelle sein wird, aber was zu halten war, hat er eigtl gut gepflückt, bei den gegentoren hat er absolut keine schuld (klar, an nem sahnetag, wie in helley hatte, hat er den gamewinner vmtl auch, durch glück - weil bei east-west ist nunmal das 5hole offen, was willste da machen :grins: )
Zitat von: Haufic am 24. Februar 2026, 07:27:56Aber genau das macht ja so eine KO-Phase in einem Turnier interessant. Dass eben ein Spiel entscheidet und nicht vier bis sieben Spiele.
Deswegen ist ja ein Spiel 7 einer best of 7 Serie das interessanteste, weil da eben entschieden wird.
Hat alles sein für und wider...
Ja-ja, hat alles sein Pro & Contra... :up: Z.B. dass dadurch auch der Wert von Schiri-(Fehl-)Entscheidungen schon fast ins Unermessliche steigt :ee: (wie meinte doch nochmal erst kürzlich ein gewisser Jemand in diesem Forum: selbst Serien sind zu kurz, um Schirifehler zu korrigieren :grins: :lachen:). Und da war ja evidenterweise alles astrein bei diesem letzten Turnier... :devil: :popcorn: :augenzwinkern:
:lol: :lol: :lol:
Zitat von: parise am 24. Februar 2026, 09:17:25genoni wollte, wenn ich mich richtig erinnere, einfach in der schweiz bleiben
Hier noch ein schon älterer Podcast betreffend dem Thema
https://www.evz.ch/news/teams/men/2025/05/hertitalk-folge-3-weshalb-leonardo-genoni-nie-in-der-nhl-spielte/
Zitat von: boixos am 25. Februar 2026, 06:55:00Hier noch ein schon älterer Podcast betreffend dem Thema
https://www.evz.ch/news/teams/men/2025/05/hertitalk-folge-3-weshalb-leonardo-genoni-nie-in-der-nhl-spielte/
Cool, vielen Dank :up: