Thread zur Serie Vancouver vs. Chicago!
Euer Tipp, wer kommt weiter?
Denke, die Hawks sind schon auf einem sehr hohen Level, ob noch mehr geht, bleibt abzuwarten. Die Nucks sind in toller Form, haben einen starken Goalie (was die Hawks aber sicher auch haben ;D ) und eine schwer auszurechnende Offensive.
Mein Tipp: Die Nucks sind mein Geheimfavorit ... daher 4:2!
Was soll da geheim sein? :confused: Natürlich sind die Nux Favorit. Die Hawks haben bisher über ihre Verhältnisse gespielt, so gut sind die gar nicht; & das können sie nicht ewig so weitermachen.
4:1 Vancouver! :headb:
4-2! die jungs müssen das reissen!!
Das wird ne enge Sache!
Mein Kopf sagt 50-50, mein Herz will ein Team aus Kanada im Finale des Westens sehen!
4:3 für die Nucks!
Ich tippe auch auf die nucks...
für dieses jahr haben die hawks viel erreicht, mit dem jungen team.
Nächstes Jahr werden Sie weiter vorstoßen..
aber gegen die Nucks ist Schluss.
4:2 für Luongo und den "schäbigen Rest" ;D :D: :pillepalle:
die Nucks werden es in 6 Spielen schaffen.......
Luongo hält den kasten sauber und swedish twins are hot !! ;D
4 zu 1 für Vancouver
Habe mich entschieden, ab sofort jede Serie der Nucks 4-2 zu tippen. Hat ja in der ersten Runde gut geklappt! :D:
wird sich zeigen, was die hawks noch drauf haben
aber sie können nun auch befreit aufspielen, es ist alles erreicht worden, während bei den nucks erfolgsdruck herrscht
ich denke trotzdem, dass Vancouver in 6 oder 7 Spielen siegen wird :augenzwinkern:
Aus Prinzip Chicago 4:0 :D:
Nee, denke knappe Kiste über 7 Spiele :D:
wieder kurz und bündig: 2-4 hawks
hat nichts mit sympathien zu tun - dann dürfte ich nicht auf die hawks setzen ... nur mein zeh juckt wieder ^^
4:0 Nucks :cool:
Zitatv-man schrieb am 28.04.2009 15:13
wieder kurz und bündig: 2-4 hawks
hat nichts mit sympathien zu tun - dann dürfte ich nicht auf die hawks setzen ... nur mein zeh juckt wieder ^^
Waschen, kratzen, abschneiden... Egal was, aber der Zeh nimmt Dich auf´n Arm!
Pfoah....
Bulin gegen Luongo..... :clap: :clap:
Sympathie ganz klar Richtung Chicago aber,
die Nucks in 6 !!!
ZitatJake The Rat schrieb am 28.04.2009 09:17
[...] Die Hawks haben bisher über ihre Verhältnisse gespielt, so gut sind die gar nicht; [...]
Wenn ich sowas lese... :rolleyes:
Die Hawks habe sich 82 Spiele lang in der Regular Season und bisher noch mal weitere sechs Spiele in den Playoffs so gut verstellt, dass keiner merkt, wie schlecht sie eigentlich sind und sie nur mit Glück in die zweite Runde einziehen konnten!
Sicher sind die Canuckleheads der Favorit, aber es wird sicher eng und ich würde nicht drauf wetten, dass am Ende nicht doch die Hawks im Conference Finale stehen!
4:3 HAWKS!!! :lol:
THE ROAR IS BACK!!!
Sie sind nicht schlecht, aber auch nicht so gut, wie sie gegen die Flames ausgesehen haben.
Das war nur möglich, weil CGY 1. unglaubliches Verletzungspech hatte & 2. Keenan 1 Trottel ist. :wand:
Die KI von NHL09 stellt bessere Lines auf als er. Abgesehen davon, Kipper ins Tor & Iggy in die 1. Reihe zu stellen, hat er so gut wie alles falsch gem8. :devil: Die Quittung wird er kriegen...
5:3 für Chicago.....
..ich meine im ersten Spiel. Die Serie geht mit 4:3 an Chicago. :D:
@Jericho: Sind halt Nux Fans :D: :rolleyes: !
eigentlich hab ich ja die Hawks schon nach der 1.Runde draussen gesehen.aber sie haben mich eines besseren belehrt und glaube das sie noch ne überraschung schaffen.
die Nucks werden nach 7 Spielen golfen gehen.
Geil gleich die 2te super serie für die Hawks
:up:
Die Nucks setzen sich in Spiel 7...nach 8 Dritteln durch eine Kombination der Schweden mit 1-0 durch! :augenzwinkern:
Tippen ist für'n :popo:
Trotzdem glaub' ich fest daran, dass rein objektiv die Canucks die Serie gewinnen werden. :D:
Die Blackhawks werden sich wirklich umdrehen, was es heisst echtes Playoff Hockey zu spielen, was die Flames aufgrund der Verletzungsmisere nie wirklich in der Lage waren zu spielen.
ps: Der Tipp von SabZero gibt mir allerdings zu bedenken.... der :lachen: nächste Bandwagoner.
@Cookie: Quatsch :rolleyes: ! Das war auf den Text von Jake bezogen...
ZitatJake The Rat schrieb am 28.04.2009 09:17
Was soll da geheim sein? :confused: Natürlich sind die Nux Favorit. Die Hawks haben bisher über ihre Verhältnisse gespielt, so gut sind die gar nicht; & das können sie nicht ewig so weitermachen.
Bevor ich Nux Fan werde, krieche ich den verhassten Wings in den :popo: !
ZitatSabres90 schrieb am 28.04.2009 21:56
@Cookie: Quatsch :rolleyes: ! Das war auf den Text von Jake bezogen...
ZitatJake The Rat schrieb am 28.04.2009 09:17
Was soll da geheim sein? :confused: Natürlich sind die Nux Favorit. Die Hawks haben bisher über ihre Verhältnisse gespielt, so gut sind die gar nicht; & das können sie nicht ewig so weitermachen.
Bevor ich Nux Fan werde, krieche ich den verhassten Wings in den :popo: !
Ich sponsor die Vaseline :headb: :lachen: :D:
ZitatSabres90 schrieb am 28.04.2009 21:56
Bevor ich Nux Fan werde, krieche ich den verhassten Wings in den :popo: !
Mach nur. Dann haben Jake, Cookie, die anderen Nucks-Anhänger und ich wenigstens unsere Ruhe... :augenzwinkern: :D:
Nee, ich denke schon, daß die Nucks die Serien für sich entscheiden, dafür haben sie bisher einfach hinten so sicher gestanden. Hinten Luo, vorne hilft der liebe Gott, das passt schon so! :D:
ZitatSabres90 schrieb am 28.04.2009 21:56
@Cookie: Quatsch :rolleyes: ! Das war auf den Text von Jake bezogen...
ZitatJake The Rat schrieb am 28.04.2009 09:17
Was soll da geheim sein? :confused: Natürlich sind die Nux Favorit. Die Hawks haben bisher über ihre Verhältnisse gespielt, so gut sind die gar nicht; & das können sie nicht ewig so weitermachen.
Bevor ich Nux Fan werde, krieche ich den verhassten Wings in den :popo: !
Dann Prügel ich dich höchst persönlich von Michigan an die kanadische Westküste :D:
Achso tippen wollte ich auch noch.
Denke das die Nucks die Serie machen die ham unterm strich eifnach das bessere Team mit Borat, der defense und den Sisters die Hot sind.
Vancouver in 5
Chicago gewinnt 4:2!
ZitatSabres90 schrieb am 28.04.2009 21:56
@Cookie: Quatsch :rolleyes: ! Das war auf den Text von Jake bezogen...
Stimmt, du bist ja Hellseher. :lachen: Was wird die Ratte als nächstes schreiben ?
Das weiss ich selber noch nicht. :gruebel: :D:
ig hoff mal auf die hawks!!! find die oberhammer...
ich schätze das es die Blackhawks mit 4:2 schaffen auch wenn es eine enge Kiste werden sollte wird sich am ende hoffentlich das junge Team aus Chicago durchsetzen...
hoffe auf 4:2 hawks, wird wohl aber eher an vancuver mit 4:2 gehen...
Wooooooohoooooooo :headb:
Ich glaub' ich hätte beinahe irgendwas hier kaputt gemacht, nach 2 Dritteln schon im Sack gehabt kommen die Hawks zurück und gleichen zum 3:3 aus...
Dann kam "The Salo" wie ein Dolch in den Rücken eines Chicagoers Suizidangriffs. :lol:
Der kleine Ritter Wellwood war legendär heute. :cool:
Go Canucks Gooooooo.
Sehr geil! Wer hätte schon dadacht, daß bei solchen Goalies auch noch 8 Tore fallen! Und solange die richtige Mannschaft am Ende gewinnt... :headb:
Zitatmartinf112 schrieb am 01.05.2009 06:16
Wer hätte schon dadacht, daß bei solchen Goalies auch noch 8 Tore fallen!
Ich habe 5:3 getippt, aber für Chicago. :rolleyes: Nach dem 3:3 dachte ich schon, es gibt heute Verlängerung. Sehr bitter für Chicago, 3:0 auszugleichen und dann kurz vor Schluß doch noch zu verlieren. :disappointed: Ich bin gespannt wie dieses junge Team das "verkraftet" und im 2.Spiel auftritt?!?!
joo cookie du sagst es...beim 3-3 mal schön in die wand geboxt ;D der nachbar wirds mir danken....hab mich schon auf overtime eingestellt...aber ja THANX SAMI!!
einfach nur stolz auf diese geile truppe!!
Ich glaube nicht, dass die Niederlage nach dem Ausgleich zum 3:3 dem Team einen Knacks versetzt. Dasselbe ist ihnen auch in Game 4 gegen die Flames passiert und sie haben mit einem souveränen 5:1 Sieg geantwortet. Das wird ihnen in der Höhe zwar (vermutlich) in Vancouver nicht gelingen, aber ein Auswärtssieg muss so oder so her, warum also nicht gleich in Game 2? :devil:
Ich hätt's gern gesehen, aber die N8 zum 1. Mai geht immer dermassen mördermässig ab, da kann man nicht gut um 3 Feierabend machen. :disappointed: War vielleicht ganz gut so, der Spielverlauf hätte mich 1 Jahr meines eh schon knapp bemessenen restlichen Lebens gekostet. :rolleyes: ;D
Ich halte übrigens für solche Fälle wie das 3:3 immer 1e Auswahl wertloser zerbrechlicher Gegenstände neben Glotze & Rechner bereit, um 1en davon ggf. 1er nichtdiskursiven Demontage zu unterziehen, oder volkstümlich formuliert: kaputtzuhauen. :D:
die Hawks haben gezeigt, dass sie mithalten können und sind bei weitem nicht chancenlos
Es hat ja auch keiner (nicht mal ich :D: ) 1en Sweep mit 4 Shutouts erwartet. :rolleyes:
Ich habe, wie ges8, das Spiel nicht gesehen, aber ganz allgemein ist es doch so: 0:3 in Rückstand zu geraten ist meistens 1 Zeichen von Unterlegenheit; 1en 3:0-Vorsprung zum Aus= zu vergeigen, ist fast immer 1 Zeichen von Schlamperei. Unterlegenheit ist aber viel schwerer abzustellen als Schlamperei.
Insofern sehe ich Spiel 2 mit grosser Gelassenheit entgegen. ;D
bist du da schon wieder nüchtern??? In dem Sinne (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fc020.gif&hash=02e4961319fc7eb845c0e6224704b19a1e24bfcb) auf Bierchen Nummer (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fa015.gif&hash=b8965e27f3b612ae6c9c40f5030826cc6cfa4503)
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 01.05.2009 09:45
die Hawks haben gezeigt, dass sie mithalten können und sind bei weitem nicht chancenlos
Dem schließe ich mich an. Sie haben nach dem 0:3 eine starke kämpferische Leistung gezeigt und Luongo die Kiste voll gehauen :up: ! Hätte zwar am Ende nicht sollen sein, aber mithalten können sie durchaus mit den Nucks und gewinnen auch, nämlich in Spiel 2 :headb: !
echt ganz bitter
die schlamperei war im 2. Drittel ganz klar auf Seiten der Hawks
Ich finde, dass Tor Nr. 2und 3 nie fallen dürfen, da hat die Verteidigung klar gepennt :wand:
Aber das Spiel zeigt, dass Vancouver zu knacken ist, und das stimmt mich zuversichtlich fürs nächste Game :up:
Hallo ???
Die Blackhawks gewinnen Game 2 mit 6-3 !!! :headb: :headb:
YES!!!
jawoll, was ein geiler Sieg :grins:
Super Leistung in der Offensive :up:
Unfassbarer Save von Loungo gegen Eager :huldigung:
Zitat von: Amonte10 am 03. Mai 2009, 13:43:25
Unfassbarer Save von Loungo gegen Eager :huldigung:
Hat mich sehr an den Save von Varlamov von den Washington Capitals erinnert, als er auch mit dem Schläger den Puck noch vor der Torlinie halten konnte.
Am Ende ein verdienter Sieg. Die Canucks mit einem überzeugenden Auftakt und zwei Toren im Powerplay von Salo und Edler. Im letzten Drittel noch einige Wortgefechte und Faustschläge gegenseitig :clap:. Da freut man sich um so mehr auf das dritte Spiel am Dienstag :up:.
He, he! Schon mal nix mit Sweep für die Nux, mehr noch: Eine Heimniederlage! Das wird noch ´ne geile Serie, glaub ich. :grins:
Unglaublich, wie oft die Hawks in den Playoffs schon nach Rückständen mit zwei oder auch drei Toren zurückgekommen sind. Hat dann zwar nicht immer für einen Sieg gereicht, aber das gibt Selbstvertrauen! Diese junge Truppe gibt sich einfach nicht auf! :up:
Ziemlich überzeugende Vorstellung mit Ausnahme des ersten Drittel, obwohl die Hawks auch da nicht wirklich schlecht gespielt haben. Jetzt freue ich mich auf die beiden Heimspiele! :clap:
Zitat von: OA-AO am 03. Mai 2009, 18:02:40
He, he! Schon mal nix mit Sweep für die Nux,
Was für Fantasten haben damit gerechnet. Niemand, de nada, nothing, nobody.
Ehrlich gedacht, ich habe Chicago nicht so stark erwartet, das wir jetzt ein Brüller. Game 7 und zwar zu Hause. :headb:
Heimvorteil. :lachen:
Ich hab ja immer ges8, dass Sami Salo unterschätzt ist, aber dass er so wichtig ist, dass ohne ihn gaanix mehr geht... :rolleyes: :gruebel: :disappointed:
Jetzt müßten es die Hawks nur noch schaffen die beiden Heimspiele zu holen. Denn dann düfte für das letzte Team aus Kanada die luft mehr als nur dünn werden. :up: :up: :up:
Tjo, wunderbar, haben die Hawks doch bewiesen, dass das noch nicht alles war, was sie bisher gezeigt haben :headb:!
Zitat von: Eishockeyreisen am 04. Mai 2009, 06:40:46
Jetzt müßten es die Hawks nur noch schaffen die beiden Heimspiele zu holen. Denn dann düfte für das letzte Team aus Kanada die luft mehr als nur dünn werden. :up: :up: :up:
Abwarten. Die Hawks haben den Heimvorteil jetzt erstmal gebrochen, aber jetzt schon davon zu schreiben, daß für die Nucks die Luft dünn wird, halte ich für übertrieben. Entscheidend könnte schon Spiel 3 heute sein. Da werden mMn die Weichen gestellt. Mal sehen, wer morgen früh jubeln darf...
Zitat von: martinf112 am 04. Mai 2009, 09:04:53
Abwarten. Die Hawks haben den Heimvorteil jetzt erstmal gebrochen, aber jetzt schon davon zu schreiben, daß für die Nucks die Luft dünn wird, halte ich für übertrieben. Entscheidend könnte schon Spiel 3 heute sein. Da werden mMn die Weichen gestellt. Mal sehen, wer morgen früh jubeln darf...
:finger:
Game 3 ist aber erst in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch!
Ist heute denn erst Montag?! :gruebel: Verdammt... :augenzwinkern:
Nee, hast Recht. Hatte mich wohl schon zu sehr an den 2-Tages-Rhythmus gewöhnt.
Je länger die Pause vor Spiel 3, desto mehr Zeit für Salo, die Verletzung auszukurieren. Es sieht aber so aus, als ob er frühestens in Spiel 4 wieder dabei sein wird. Es wird auch so gehen müssen. Gar nicht 1zusehen, warum man gegen die Blackhogs in Rückstand geraten sollte ... :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 04. Mai 2009, 10:26:59
[...] Gar nicht 1zusehen, warum man gegen die Blackhogs in Rückstand geraten sollte ... :devil:
Vielleicht, weil die Canuckleheads dachten, dass die Playoffs, nach dem sehr einfachen Sweep gegen die Blues, ein Selbstläufer würden?
Und weil die Hawks deutlich stärker sind, als erwartet! :devil:
Das sind sie in der Tat, aber was will das schon heissen? Von 1em Team, in dem nur der Goalie schon mal Playoffs gespielt hat, erwartet man ja auch nicht viel. :blll: :grins:
Was hat der Goalie aber allen Nucks voraus??? :blll:
Cam .. Camp .. Campbell... da war doch was :gruebel: :grins:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 04. Mai 2009, 12:15:41
Was hat der Goalie aber allen Nucks voraus??? :blll:
Ein Cup :confused: :gruebel:??
:clap: :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 04. Mai 2009, 12:09:45
Das sind sie in der Tat, aber was will das schon heissen? Von 1em Team, in dem nur der Goalie schon mal Playoffs gespielt hat, erwartet man ja auch nicht viel. :blll: :grins:
Oh, da hast du natürlich Recht! Die Canucks haben die gebündelte Playoff-Erfahrung... nämlich im Ausscheiden! :lol:
Zitat von: Versicherungsfuzzi
Was hat der Goalie aber allen Nucks voraus???
Dem ist nichts hinzuzufügen! :grins:
In verlorenen Playoff-Serien sammelt man mehr Erfahrung, als wenn man jahrelang tankt, um Toews & Kane draften zu können. :blll: Übrigens erinnere ich an die gewonnene :grins: Serie gg. Dallas vor 2 Jahren.
Ja, Bulin hat 1en Cup gewonnen, vor 5 Jahren & mit 1em anderen Team. Zwischenzeitlich wurde er in Chicago als teure Altlast angesehen, die man gern losgeworden wäre, aber keinen Abnehmer fand. Jetzt ist er anscheinend wieder zu Form aufgelaufen, aber wie lange hält das an? :gruebel:
also dieses game 2 hat vancouver auf jeden fall richtig weh getan - von 2 - 0 völlig chancenlos auf 2 - 5 zurückzufallen ist wirklich heftig
sie wissen nun, dass es ihnen keineswegs reichen wird vorne auf glück und hinten auf luongo zu vertrauen
die hawks wissen selber noch gar nicht, wie gut sie eigentlich sind, aber ich hoffe sie merken es bald
Zitat von: Jake The Rat am 04. Mai 2009, 13:59:44
In verlorenen Playoff-Serien sammelt man mehr Erfahrung, als wenn man jahrelang tankt, um Toews & Kane draften zu können. :blll: Übrigens erinnere ich an die gewonnene :grins: Serie gg. Dallas vor 2 Jahren.
Ja, Bulin hat 1en Cup gewonnen, vor 5 Jahren & mit 1em anderen Team. Zwischenzeitlich wurde er in Chicago als teure Altlast angesehen, die man gern losgeworden wäre, aber keinen Abnehmer fand. Jetzt ist er anscheinend wieder zu Form aufgelaufen, aber wie lange hält das an? :gruebel:
Wenn er das noch 3x tut, reicht das völlig aus :blll:
Zitat von: Jake The Rat am 04. Mai 2009, 13:59:44
In verlorenen Playoff-Serien sammelt man mehr Erfahrung, als wenn man jahrelang tankt, um Toews & Kane draften zu können. :blll: Übrigens erinnere ich an die gewonnene :grins: Serie gg. Dallas vor 2 Jahren.
Ja, Bulin hat 1en Cup gewonnen, vor 5 Jahren & mit 1em anderen Team. Zwischenzeitlich wurde er in Chicago als teure Altlast angesehen, die man gern losgeworden wäre, aber keinen Abnehmer fand. Jetzt ist er anscheinend wieder zu Form aufgelaufen, aber wie lange hält das an? :gruebel:
Lange genug, um die Nux auszuschalten :clap:!
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=421422
Salo fehlt definitiv, Demitra ist fraglich
Das 2:1 der Hawks rückt näher :grins: :blll:
Zitat von: Amonte10 am 05. Mai 2009, 12:14:23
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=421422
Salo fehlt definitiv, Demitra ist fraglich
Das 2:1 der Hawks rückt näher :grins: :blll:
Hoffentlich! Dann sollte Khabi aber mal wieder nen richtig guten Tag erwischen, bisher hat er ''nur'' solide gegen die Nucks gehalten, aber war noch nichts richtig überragendes...!
Zitat von: Sabres90 am 05. Mai 2009, 12:43:35
Zitat von: Amonte10 am 05. Mai 2009, 12:14:23
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=421422
Salo fehlt definitiv, Demitra ist fraglich
Das 2:1 der Hawks rückt näher :grins: :blll:
Hoffentlich! Dann sollte Khabi aber mal wieder nen richtig guten Tag erwischen, bisher hat er ''nur'' solide gegen die Nucks gehalten, aber war noch nichts richtig überragendes...!
da stimme ich dir zu :up:
Gegen Calgary hatte er auch zwei Spiele zum Vergessen, dann kamen aber wieder überragende
Hoffentlich schafft er das in dieser Serie auch :smile:
Glaube, dass die Nux heute zeigen wollen, dass sie auch 60 min lang gutes Hockey spielen können und heute Nacht 4-1 als sieger vom eis gehn!!
Was die Canucks zeigen wollen und was die Hawks zulassen sind aber zwei Paar Schuhe.
Wenn die Hawks nicht wieder die ersten 20 Minuten verpennen und eine blöde Strafe nach der anderen kassieren, gehen sie als klarer Sieger vom Eis. Meine Meinung! :cool:
Zitat von: Cookie La Rue am 03. Mai 2009, 19:28:51
Zitat von: OA-AO am 03. Mai 2009, 18:02:40
He, he! Schon mal nix mit Sweep für die Nux,
Was für Fantasten haben damit gerechnet. Niemand, de nada, nothing, nobody.
Ehrlich gedacht, ich habe Chicago nicht so stark erwartet, das wir jetzt ein Brüller. Game 7 und zwar zu Hause. :headb:
Heimvorteil. :lachen:
Cookie, mein bröselnder Freund... Ich wollte damit nur ausdrücken, dass es für die Nux nicht so einfach wird wie in der ersten Runde. Du gibst ja selbst zu, dass du die Hawks nicht so stark erwartet hast, na dann staune mal weiter. Und der Heimvorteil ist vielleicht nicht so gewichtig im Eishockey (und erst recht in der NHL), aber er ist trotzdem vorhanden und nutzbar (siehe Caps :grins: :cool:).
Zitat von: Jericho am 05. Mai 2009, 19:00:18
Was die Canucks zeigen wollen und was die Hawks zulassen sind aber zwei Paar Schuhe.
Wenn die Hawks nicht wieder die ersten 20 Minuten verpennen und eine blöde Strafe nach der anderen kassieren, gehen sie als klarer Sieger vom Eis. Meine Meinung! :cool:
Das jetzt vielleicht nicht unbedingt :zwinker:! Aber wenn sie keine großen Fehler machen und wie gesagt, Khabi mal wieder nen richtig guten Tag erwischt, dann sollten sie es schaffen, zumal sie zuhause sehr stark sind :clap:!
So. Überzeugender 3:1-Sieg in Chicago, & das ohne Salo & Demitra. :headb:
Nicht nur ist Luongo besser als 'Bulin, die Twins sind auch besser als Kane & Toews. :devil:
soo ruhe im stall!!
YEEEEAH WHAT AN IMPORTANT WIN!!!
Ja wo laufen sie denn? Ist so ruhig geworden aus der Goalie-Fanecke... :gruebel: :augenzwinkern:
Sehr schön, den Heimvorteil wieder zurück geholt und (wie Jake sagen würde) womit? Mit Recht!
Go Nucks Goooo! :headb:
Ich konnte das Spiel heute Nacht leider nicht sehen, aber nach dem, was man so liest, haben die Hawks diesmal nicht nur die ersten 20 Minuten verpennt, sondern insgesamt eine miese Vorstellung abgeliefert. Bleibt die Hoffnug auf Game 4 und darauf, mit einem 2:2 wieder nach Vancouver zu reisen.
Zitat von: OA-AO am 05. Mai 2009, 19:37:50
.... na dann staune mal weiter.....
Mach ich. :lol: :grins:
Strike Game 3, go Canucks gooo. Und das gegen dieses junges Wunderteam aus Chicago.
Wenn man die ganzen Einträge hier falsch interpretieren will, dann haben die Canucks ja überhaupt keine Chance mehr. :lachen:
Un die haben sie genutzt, leichter Vorteil jetzt, hehe, bin mal gespannt wie sich die jungen Tollen in Spiel 4 präsentieren wenn sie leicht mit dem Rücken zur Wand stehen. Ob das Nervenkostüm bereits ausgebildet genug ist, könnte jetzt zu einem Faktor werden. Bisher lagen sie ja in einer Serie noch nicht zurück.
Ruckzuck könnte es 3:1 stehen und dann Heimspiel. :cool:
Tippe und hoffe trotzdem auf Spiel 7, wieder Heimspiel. :devil:
Tjo, schade, war nix zu holen! Aber ich erinner euch an eure Party Smileys und euer Gerede nach dem 1. Spiel und in Spiel 2 kam die Quittung :lol:!
Wie ich mich jetzt schon auf Spiel 4 freue :lol: :clap:!
EDIT: Bitte oberen Beitrag löschen...
Zitat von: Sabres90 am 06. Mai 2009, 09:08:35
Tjo, schade, war nix zu holen! Aber ich erinner euch an eure Party Smileys und euer Gerede nach dem 1. Spiel und in Spiel 2 kam die Quittung :lol:!
Wie ich mich jetzt schon auf Spiel 4 freue :lol: :clap:!
Nur wenn man was doppelt postet, steigt nicht unbedingt der Wahrheitsgehalt proportional zur Anzahl der Postings... :blll:
das war leider mal gar nichts heute :disappointed:
Da muss man leider, so schlimm es auch ist, den Canucks gratulieren
Wenn sie so weiter spielen, gibts nichts mehr zu holen :wand:
Vllt. sollte Quenneville mal Huet ne Chance geben, der ist sicherlich heiß auf einen Einsatz und könnte Khabbi entlasten
Zitat von: Amonte10 am 06. Mai 2009, 11:55:42
[...] Vllt. sollte Quenneville mal Huet ne Chance geben, der ist sicherlich heiß auf einen Einsatz und könnte Khabbi entlasten
Zumal Khabibulin gegen die Canucks nicht gerade eine erfolgreiche Bilanz vorzuweisen hat (6-16-2, SV% .857). Ich könnte mir gut Vorstellen, dass Coach Q Huet im vierten Spiel zwischen die Pfosten stellt. Vielleicht wäre es die richtige Maßnahme.
Au ja, stellt den Franzmann rein! :lol: Vorne pfui, hinten Huet... :devil: :lachen:
@Jake:
:blah:
Deine Beiträge waren auch schon mal gehaltvoller...
Aber naja... diesen Spott müssen wir wohl (zunächst mal) über uns ergehen lassen...
Zitat von: Jake The Rat am 06. Mai 2009, 13:36:37
Au ja, stellt den Franzmann rein! :lol: Vorne pfui, hinten Huet... :devil: :lachen:
warte nur Game 4 ab, dann wirste sehen, dass die Hawks vorne garantiert nich pfui sind :zunge:
Ich hab zwar noch keine Hawks-Nucks Spiel gesehen, aber halte es weniger für sinnvoll nun ein Torwartwechsel zu vollziehen.
weiss ja gar nich warum sich die hawks fans so aufregen...
Vancouver is einfach das bessere Team und das zeigt sich nunmal, wenn sie 60 min lang anständig spielen
in spiel 1 haben 40 min gereicht, in spiel 2 waren 30 halt zu wenig, die niederlage in spiel 3 lag nich dran, dass die hawks schlecht gespielt haben, sondern daran, dass vancouver zeigt was sie draufhaben
Zitat von: Jericho am 06. Mai 2009, 13:47:15
@Jake:
:blah:
Deine Beiträge waren auch schon mal gehaltvoller...
Aber naja... diesen Spott müssen wir wohl (zunächst mal) über uns ergehen lassen...
Da will man 'n büschen Trashtalk machen, & dann kommt solches Gepiense zurück. :rolleyes: Das kenn ich sonst nur von den Ävchen. :blll:
Zitat von: Luongo4ever am 06. Mai 2009, 16:07:57
Vancouver is einfach das bessere Team und das zeigt sich nunmal, wenn sie 60 min lang anständig spielen
So siehddas aus. :grins: Vor über 100 Jahren s8e Schachgrossmeister Tarrasch:
ZitatEs genügt nicht, 1 starker Spieler zu sein, man muss auch stark spielen.
Das gilt auch für Eishockeyteams. Die Flames waren auch stärker als Chicago & haben doch verloren.
Die Nux müssen gar nichts aussergewöhnliches machen, keine 150% geben wie die Hawks - 1fach nur 100% & keinen dummen Fehler, das reicht völlig, um diese Serie zu gewinnen. :zwinker:
Wunder wird man erst im Finale gegen Boston vollbringen müssen. :augenzwinkern:
Zitat von: Jake The Rat am 06. Mai 2009, 16:36:58
Wunder wird man erst im Finale gegen Boston vollbringen müssen. :augenzwinkern:
Träumer :grins:
Zitat von: Luongo4ever am 06. Mai 2009, 16:07:57
Vancouver is einfach das bessere Team und das zeigt sich nunmal, wenn sie 60 min lang anständig spielen
Mhm, die Niederlage is also auf die Nucks zurück zu führen! Dass die Hawks ein tolles Team haben, dass besser auftritt als erwartet und verdient gegen die Nucks in Spiel 2 gewonnen haben, nein, das wird nicht anerkannt! Lag ja nuuuur an den Nucks!
Ich kann's langsam nicht mehr hören, wie die Nucks als Götter hingestellt werden! Holt doch den Cup, dann könnt ihr große Sprüche reißen :wand: :rolleyes: :blah:!
ganz ehrlich? ich dachte die nucks kriegen einen auf den sack...chicago ist ein powerhouse, aber als es 0-2 stand war es ganz schön still...selbst bobby hull hatte "no fun tonight" :lachen:
"No fun" hatte Sabbelsubzero wohl auch nicht, sonst würde er nicht solche überzogenen Reaktionen zeigen und sinnlos daher sabbeln was hier kein Einziger so direkt behauptet hat. :grins:
Schwaches Nervenkostüm, was ? :lachen:
Zitat von: Cookie La Rue am 06. Mai 2009, 20:18:39
"No fun" hatte Sabbelsubzero wohl auch nicht, sonst würde er nicht solche überzogenen Reaktionen zeigen und sinnlos daher sabbeln was hier kein Einziger so direkt behauptet hat. :grins:
Schwaches Nervenkostüm, was ? :lachen:
Nein, leicht gereizt, was macnhe Leute nach einem Stand von 2:1 in der Serie schreiben! Wenn es 3:0 steht, hab ich nix dagegen, aber so??
Zitat von: Jake The Rat am 06. Mai 2009, 16:36:58
Das gilt auch für Eishockeyteams. Die Flames waren auch stärker als Chicago & haben doch verloren.
Die Nux müssen gar nichts aussergewöhnliches machen, keine 150% geben wie die Hawks - 1fach nur 100% & keinen dummen Fehler, das reicht völlig, um diese Serie zu gewinnen. :zwinker:
Wunder wird man erst im Finale gegen Boston vollbringen müssen. :augenzwinkern:
[/quote]
Wo bitte waren die Flames stärker als die Hawks? :ee:
Mal schauen, was ihr schreibt, nachdem ihr ne Klatsche am Donnerstag bekommen habt! :blll: :devil:
Zitat von: Amonte10 am 06. Mai 2009, 20:37:23
Wo bitte waren die Flames stärker als die Hawks? :ee:
War vielleicht missverständlich: ich meinte, die Flames haben das stärker besetzte Team, sind aber zu weit unter ihren Möglichkeiten geblieben. Hinzu kam Verletzungspech in Verbindung mit fehlender Tiefe im Kader. Dies Problem haben die Nux nicht: für Salo kam Väänänen rein (1 solider Stay-@-Home-D-Man), & für Demitra kam Pyatt zurück. & dann lauert da immer noch Hansen auf seine Chance; von so 1em für die 4te Reihe kann man in Chicago nur träumen. :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 06. Mai 2009, 21:40:52
Zitat von: Amonte10 am 06. Mai 2009, 20:37:23
Wo bitte waren die Flames stärker als die Hawks? :ee:
War vielleicht missverständlich: ich meinte, die Flames haben das stärker besetzte Team, sind aber zu weit unter ihren Möglichkeiten geblieben. Hinzu kam Verletzungspech in Verbindung mit fehlender Tiefe im Kader. Dies Problem haben die Nux nicht: für Salo kam Väänänen rein (1 solider Stay-@-Home-D-Man), & für Demitra kam Pyatt zurück. & dann lauert da immer noch Hansen auf seine Chance; von so 1em für die 4te Reihe kann man in Chicago nur träumen. :zwinker:
aso, das stimmt, die Flames hatten echt Pech
Hansen brauchen wir auch nich, wir ham ne klasse 4. Reihe :grins:
Ihr habt überhaupt keine 4. Reihe. :blll:
Ich hab gestern versucht, daraus http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20082009/PL030243.HTM 1 Lineup für NHL09 zu machen - es geht nicht. :disappointed: Coach Q wechselt bunt durch1ander, da spielt fast jeder mit jedem; nur die Versteeg/Pahlsson/Byfuglien-Reihe ist als solche zu erkennen. Vielleicht hofft er, dass der Gegner dann genauso verwirrt ist wie er selber... :gruebel: :augenzwinkern:
Von den Herren Burish, Eager & Brouwer (die 3 Punktschlechtesten der Reg.Season) würd ich jdf. keinen gegen Hansen 1tauschen. :finger:
ZitatHinzu kam Verletzungspech in Verbindung mit fehlender Tiefe im Kader.
Fehlende tiefe ist ja wohl nicht so ganz Richtig. Möchte mal sehen, wer bei den Nuckles spielt, wenn die Top 3 Verteidiger ausfallen. Da hat in der NHL aber dann keiner genügend Tiefe im Kader.....
euch gehts allen zu gut :finger:
nur weil die hawks ein schlechtes spiel machen :zwinker:
die hawks werden die nucks eleminieren und danach die ducks, denn die deadwings schaffen es ja leider nicht ins conferencefinal
Zitat von: Flames1848 am 07. Mai 2009, 08:59:01
Möchte mal sehen, wer bei den Nuckles spielt, wenn die Top 3 Verteidiger ausfallen.
Kann ich dir genau sagen: Väänänen, Davison & McIver; das dürfte etwas besser sein als Eriksson, Pelech & Negrin. :grins:
Zitat von: Jake The Rat am 07. Mai 2009, 04:59:26
Von den Herren Burish, Eager & Brouwer (die 3 Punktschlechtesten der Reg.Season) würd ich jdf. keinen gegen Hansen 1tauschen. :finger:
Es ist ja auch nich deren Aufgabe, großartig Punkte zu machen
Sie sollen Akzente setzen, das weiß Bieksa ja wohl noch genau :blll:
Zitat von: hawksfan am 07. Mai 2009, 16:31:47
euch gehts allen zu gut :finger:
nur weil die hawks ein schlechtes spiel machen :zwinker:
die hawks werden die nucks eleminieren und danach die ducks, denn die deadwings schaffen es ja leider nicht ins conferencefinal
alkohol und am computer sitzen sind eine verdammt gefährliche mischung :zwinker:
Zitat von: Speedy81 am 07. Mai 2009, 17:31:59
Zitat von: hawksfan am 07. Mai 2009, 16:31:47
euch gehts allen zu gut :finger:
nur weil die hawks ein schlechtes spiel machen :zwinker:
die hawks werden die nucks eleminieren und danach die ducks, denn die deadwings schaffen es ja leider nicht ins conferencefinal
alkohol und am computer sitzen sind eine verdammt gefährliche mischung :zwinker:
wieso, hawksfan hat doch absolut recht damit :up:
Zitat von: Jake The Rat am 07. Mai 2009, 16:59:07
Zitat von: Flames1848 am 07. Mai 2009, 08:59:01
Möchte mal sehen, wer bei den Nuckles spielt, wenn die Top 3 Verteidiger ausfallen.
Kann ich dir genau sagen: Väänänen, Davison & McIver; das dürfte etwas besser sein als Eriksson, Pelech & Negrin. :grins:
Tja, nur das wir Regehr mit Leopold ersetzt haben und Sarich mit Vandermeer oder Pardy , aber egal....
1 Drittel ist ja noch zu spielen, aber ich erwähns' trotzdem unabhängig vom Spielausgang.
Das Tor war legendär, besonders von wem. :grins:
Rick Rypien break, spin'o'rama move, pass zu Darcy Hordichuk und "he scores".... :headb:
Chicago dreht das Spiel und gewinnt mit 2:1 in Overtime... damit 2:2 in der Serie.... Das Tor der Nucks war nice, besonders die Vorarbeit
Verf...... Sch....., mein Hals wird immer grösser und das Pipi fängt an zu brennen.
Chicago war eigentlich klinisch tot bis zum katastrophalen Fehler von Mitchell weniger als 3 Minuten vor Ende. So saublöd über die bevölkerte Bande versucht zu klären, obwohl in der Mitte alles frei war. Zeit und Platz hatte er genug...
Selbst in der OT, Burrows freigespielt, Riesenchance und unmittelbar später der gezielt abgelenkte Schuss durch die Beine ins Tor. :disappointed:
Zitat von: Jake The Rat am 06. Mai 2009, 16:36:58
Zitat von: Luongo4ever am 06. Mai 2009, 16:07:57
Vancouver is einfach das bessere Team und das zeigt sich nunmal, wenn sie 60 min lang anständig spielen
So siehddas aus. :grins: Vor über 100 Jahren s8e Schachgrossmeister Tarrasch:
ZitatEs genügt nicht, 1 starker Spieler zu sein, man muss auch stark spielen.
Das gilt auch für Eishockeyteams. Die Flames waren auch stärker als Chicago & haben doch verloren.
Die Nux müssen gar nichts aussergewöhnliches machen, keine 150% geben wie die Hawks - 1fach nur 100% & keinen dummen Fehler, das reicht völlig, um diese Serie zu gewinnen. :zwinker:
Wunder wird man erst im Finale gegen Boston vollbringen müssen. :augenzwinkern:
Endlich mal jemand der mich versteht^^
aber ich könnte wetten, jetz wollnse uns wieder einen reindrücken, weilse das spiel irgendwie gewonnen haben.....
nur einen ? ihr seid derart respektlos gegenüber eurem gegner :finger:, dass ich diesmal auf das ansehen des spiels vorm posten verzichte :lol:
ihr nichtswürdigen überschätzt eure mannschaft derart, dass ihr gar nicht die qualität eures gegner zu erkennen vermögt
erst wenn euch nach game 7 die tränen die wangen runterrinnen werdet ihr die wahre stärke der hawks erkennen, aber dann wird es zu spät sein :headb:
tolles moves von roleplayern zu beklatschen und deren fehler als unverständliche aussetzer zu sehen ist btw nicht sehr eingängig :augenzwinkern:
Zitat von: hawksfan am 08. Mai 2009, 08:03:56
tolles moves von roleplayern zu beklatschen und deren fehler als unverständliche aussetzer zu sehen ist btw nicht sehr eingängig :augenzwinkern:
Geh' dir lieber das Spiel ansehen bevor noch mehr Unsinn kommt oder besser feier' noch schön ohne das Spiel anzuschauen. Dabei kannste auch von den wahren Stärken träumen. Das trägt eh' mehr zum Unterhaltungswert hier bei. :grins:
Das ist mehr als nicht nur sehr eingängig, davon abgesehen kann man auch streiten, ob Mitchell einer deiner sogenannten Roleplayer ist. Die verdienen alle ein Schweinegeld und du tust so als dürften die sich dumme Fehler erlauben ? :rolleyes:
ps: Die Sache mit Respektlos, Nichtswürdig blablabla kann man übrigens in deinen Beiträgen auch erkennen. Wie man in den Wald ruft so schallt es auch raus.
ps2: Und besonders einfach macht man es sich natürlich damit, alle in einen Topf zu werfen. Also wenn dir was von Jake's Einträgen nicht passt, antworte auch gezielt und nicht "ihr Canucksfans".
ps3: Hey Jake, du bist Schuld, dass jetzt alle Canucksfans als respektlos und nichtswürdig gelten... :lachen:
jetzt mach dich mal locker - hier fehlt der bussi-smily, wieso gibts den hier nicht ?
wozu sind wohl die ganzen gelbe grinsegesichter in den posts ? hm ? ich bin sicher du bist schon vor deinem post drauf gekommen
deine interpretation meiner aussage zu roleplayern hat leider nicht dern kern meines kunstwerkes getroffen, da du aber was richtiges gesagt hast will ich auf einen tadel verzichten, denn roleplayer dürfen in der tat nicht mehr dumme fehler machen als andere :up:
trotzdem ist es albern die fehler vor eigenen gegentoren als quasi dumme aussetzer hinzustellen, die mit der eigenen leistungsfähigkeit nichts zu tun haben und über den gegner zu behaupten, der würde über seiner leistungsfähigkeit spielen
auch dumme fehler sind ein produkt der eigenen leistungsfähigkeit eines teams, leider der teil der leistungsfähigkeit, den man am liebsten nicht sehen möchte
zu dem thema "alle in einen topf schmeissen" - bin ich etwa aschenbrödel mit den drei nüssen, dass ich jetzt nucksfans sortieren muss ? die guten in die overtime, die schlechten schicken wir vorher heim ? ruckediku ruckediku blut ist im schlittschuh :2motzer:
zum ersten ps - echo auf das echo erzeugt echo usw
zu ps2 habich keine :heul:
zu ps3 - ich hab die xbox , aber ich finde es gut, wenn wir jack vorerst die schuld geben, spätestens nach dem ausscheiden der nucks erteilen wir ihm einen ablass und geben den nucksfans ihre würde zurück :grins:
kurze frage zum Thema selbstüberschätzung:
Wie ist das spiel ausgegangen, in dem Vancouver 60 min weitgehend fehlerfrei gespielt hat??
ausserdem was ist daran respektlos dem Gegner ggü. wenn man sagt, dass wenn das eigene Team so spielt, wie es kann, dass dann der Gegner relativ geringe Chancen hat???
p.s.: Einsicht ist der beste Weg zur Besserung
@ luongo
das ist nicht respektlos
respektlos ist es zu sagen, der gegner sei nicht so gut wie seine bisherige leistung - und in diese richtung gingen bestimmte äusserungen
und nehmt das doch nicht alle so ernst bitte - ihr seid ja völlig spassfrei
:rolleyes:
also ich finds ne super spannende serie in der 2 top mannschaften gegen einander spielen und es spass macht sich die spiele an zu schauen nur hoffe ich das trotzdem am ende sich die nucks irgendwie durch setzten :clap:
Zitat von: hawksfan am 08. Mai 2009, 12:04:18
@ luongo
das ist nicht respektlos
respektlos ist es zu sagen, der gegner sei nicht so gut wie seine bisherige leistung - und in diese richtung gingen bestimmte äusserungen
und nehmt das doch nicht alle so ernst bitte - ihr seid ja völlig spassfrei
:rolleyes:
schon kein ding...... :up:
komm trotzdem nich von meiner überzeugung weg :grins:
nur leider hab ich die befürchtung, dass es über 7 gehn könnte und da kann ja immer alles passieren...
Zitat von: Sasen am 08. Mai 2009, 12:18:28
also ich finds ne super spannende serie in der 2 top mannschaften gegen einander spielen und es spass macht sich die spiele an zu schauen nur hoffe ich das trotzdem am ende sich die nucks irgendwie durch setzten :clap:
bin absolut deiner meinung, die ganzen ekligen comebacks machen es richtig spannend
ich lehn mich mal weit aus dem Fenster und sag das Spiel gestern ist der Knackpunkt in der Serie den eigentlich hatte Vancouver das Spiel gestern im Griff gehabt auch wenn die Blackhawks optisch überlegen waren so ist doch kaum was angebrandt und die Deffensive der Canucks um Luongo stand sicher aber dann so ein Spiel noch zu Verlieren und anstatt einer sicheren Führung den Ausgleich in der Serie hinzunehmen ist verdammt bitter, ich denk mal alle Vorteile liegen jetzt bei Chicago...
Das gesabbel der Cannucksfans geht mir hier tierisch auf die Eier.
Wenn man das alles ließt, hat man den Eindruck das die Blackhawks eine Amatuermannschaft ist, denen ein Playoffplatz geschenkt wurde, weil sie es anders net geschafft hätten.
Fakt ist aber das die Hawks in der regular Season die Drittbeste Mannschaft der Westernconfernce. Sorry, das einzige was zählt sind Punkte und net, "wenn XY gewesen wäre, dann hätten wir AB Punkte mehr!"
Also was soll das rumgekacke hier? Geht es jetzt vielleicht hier auch wieder sportlich zu und würdigt den Gegner einfach mal? Nicht auszuhalten hier. Wirklich.
Weder Chicago, noch Vancouver stehen zu unrecht in den Playoffs. Wer es nach 82 Spielen geschafft hat oben zu stehen, hat die Playoffs schlichtweg verdient. Sowohl Vancouver, als auch Chicago. Also nun vielleicht etwas weniger arroganter hier reinschreiben.
So, nun wünsche ich den Cannucks weiterhin viel Erfolg und hoffe auf ein besseres Ende für meine Hawks!
Jau, sauber, die Hawks drehen ein verloren geglaubtes Spiel noch und gleichen wieder aus :clap:! Ganz wichtig, hätten die Nucks auf 3:1 in der Serie erhöht, wären meine Hoffnungen gesunken, dass die Hawks in der Serie noch eine Chance haben!
Aber so ist noch alles drin :clap: :headb: :up:!
Zitatich lehn mich mal weit aus dem Fenster und sag das Spiel gestern ist der Knackpunkt in der Serie
Das wäre soooooooooo wünschenswert. Mit Maddin und Amonte trete ich ertsmal in Verhandlung wegen Hawks-Flames-Fanfreundschaftsschals :grins:
Zitat von: hawksfan am 08. Mai 2009, 12:04:18
respektlos ist es zu sagen, der gegner sei nicht so gut wie seine bisherige leistung - und in diese richtung gingen bestimmte äusserungen
Dann bin ich eben respektlos - na und? :blll: Ich bleibe dabei: die Hawks spielen die meiste Zeit 150% & haben ausserdem noch unverschämtes Glück. Nur deshalb steht es 2:2. :wand: Sogar in 1 em verlorenen Spiel wie gestern konnte man die Überlegenheit der Nux sehen. Nur: es reicht nicht, überlegen zu sein, man muss das auch in Siege umwandeln. Das haben die Nux gestern leider verpasst. Naja... 1fach die nächsten beiden gewinnen & gut is'. :zwinker:
Also, die Hawks waren nach der Regular Season vier Punkte
besser als die Canucks (nicht viel, aber eben besser!), hatten zehn Spieler mit 40 oder mehr Punkten, die Canucks nur sechs. Khabibulin hatte einen GAA von 2,33 und eine SV% von .919, Luongo hatte 2,34 und .920, die beiden gaben sich also nicht viel. Wenn diese Zahlen nur zustande kamen, weil die Hawks über 82 Spiele immer 150% gegeben haben, so fände ich das schon sehr beeindruckend, denn immer 50% über dem eigentlichen Leistungsvermögen zu spielen, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Kann man nicht einfach die Leistung der Hawks anerkennen und sie als würdigen Gegner akzeptieren? :motz:
Die Canucks sind mit Sicherheit ein gutes Team, sonst wären sie nicht da, wo sie jetzt sind, aber das sind die Hawks eben auch!
PS:
Den hab' ich im Hawks Board gefunden und wollte ihn euch nicht vorenthalten:
ZitatOn a tour of Florida , the Pope took a couple of days off to visit the coast for some sightseeing.
He was cruising along the beach in the Pope mobile when there was a frantic commotion just off shore.
A helpless man, wearing a Vancouver Canucks jersey, was struggling frantically to free himself from the jaws of a 25-foot shark.
As the Pope watched, horrified, a speedboat came racing up with three men wearing Chicago Blackhawks jerseys aboard.
One quickly fired a harpoon into the shark's side. The other two reached out and pulled the bleeding, semiconscious Vancouver fan from the water.
Then using baseball bats, the three heroes in red beat the shark to death and hauled it into the boat also.
Immediately the Pope shouted and summoned them to the beach. "I give you my blessing for your brave actions," he told them. "I heard that there was some bitter hatred between Blackhawks and Canucks fans, but now I have seen with my own eyes that this is not the truth."
As the Pope drove off, the harpooner asked his buddies "Who was that?"
"It was the Pope, " one replied. "He is in direct contact with God and has access to all of God's wisdom."
"Well," the harpooner said, "he may have access to God's wisdom, but he don't know nothing about shark fishing... how's the bait holding up?"
Find' ich ziemlich lustig! :grins:
Zitat von: Jericho am 08. Mai 2009, 15:19:14
Kann man nicht einfach die Leistung der Hawks anerkennen und sie als würdigen Gegner akzeptieren? :motz:
Scheint für den ein oder anderen schwierig zu sein :disappointed: :rolleyes:! Und wenn die Hawks weiterkommen, dann natürlich absolut unverdient, weil sie ja nicht gut genug für das CF sind :wand:!
Um ehrlich zu sein, halte ich die Hawks für das deutlich spielstärkere und willenstärkere Team. Man hat schon 6 Rückstände umgebogen und zeigt auch in der Serie was man drauf hat. Es fehlt aber leider noch an der Konstanz, deswegen wird es gegen die Nux, die routiniert und souverän spielen verdammt knapp.
Zitat von: Jericho am 08. Mai 2009, 15:19:14
Den hab' ich im Hawks Board gefunden und wollte ihn euch nicht vorenthalten:
ZitatOn a tour of Florida , the Pope took a couple of days off to visit the coast for some sightseeing.
He was cruising along the beach in the Pope mobile when there was a frantic commotion just off shore.
A helpless man, wearing a Vancouver Canucks jersey, was struggling frantically to free himself from the jaws of a 25-foot shark.
As the Pope watched, horrified, a speedboat came racing up with three men wearing Chicago Blackhawks jerseys aboard.
One quickly fired a harpoon into the shark's side. The other two reached out and pulled the bleeding, semiconscious Vancouver fan from the water.
Then using baseball bats, the three heroes in red beat the shark to death and hauled it into the boat also.
Immediately the Pope shouted and summoned them to the beach. "I give you my blessing for your brave actions," he told them. "I heard that there was some bitter hatred between Blackhawks and Canucks fans, but now I have seen with my own eyes that this is not the truth."
As the Pope drove off, the harpooner asked his buddies "Who was that?"
"It was the Pope, " one replied. "He is in direct contact with God and has access to all of God's wisdom."
"Well," the harpooner said, "he may have access to God's wisdom, but he don't know nothing about shark fishing... how's the bait holding up?"
Find' ich ziemlich lustig! :grins:
Ja, aber unrealistisch: wenn der Hai den Orca sieht, sucht er das Weite; besser is' das für ihn. :grins:
Da sollte man doch lieber 1e leckere Ente als Köder nehmen... :zwinker:
Zitat von: Maddin am 08. Mai 2009, 13:35:51
Das gesabbel der Cannucksfans geht mir hier tierisch auf die Eier.
Wenn man das alles ließt, hat man den Eindruck das die Blackhawks eine Amatuermannschaft ist, denen ein Playoffplatz geschenkt wurde, weil sie es anders net geschafft hätten.
Fakt ist aber das die Hawks in der regular Season die Drittbeste Mannschaft der Westernconfernce. Sorry, das einzige was zählt sind Punkte und net, "wenn XY gewesen wäre, dann hätten wir AB Punkte mehr!"
Also was soll das rumgekacke hier? Geht es jetzt vielleicht hier auch wieder sportlich zu und würdigt den Gegner einfach mal? Nicht auszuhalten hier. Wirklich.
Weder Chicago, noch Vancouver stehen zu unrecht in den Playoffs. Wer es nach 82 Spielen geschafft hat oben zu stehen, hat die Playoffs schlichtweg verdient. Sowohl Vancouver, als auch Chicago. Also nun vielleicht etwas weniger arroganter hier reinschreiben.
Ordentlich dazwischen gehauen, du hast absolut recht :up:
Das ist Playoff-Hockey, man muss das Ergebnis akzeptieren
Chicago hat auch Fehler gemacht, beweist aber viel größere Moral und rennt ständig einem Rückstand hinterher, wie threebill schon sagte
Aber die Canucks sind nicht die Übermannschaft, wie sie hier hingestellt wird, und der Sweep gegen die Blues spiegelt dies auch nicht wieder
Zitat von: Flames1848 am 08. Mai 2009, 13:50:10
Zitatich lehn mich mal weit aus dem Fenster und sag das Spiel gestern ist der Knackpunkt in der Serie
Das wäre soooooooooo wünschenswert. Mit Maddin und Amonte trete ich ertsmal in Verhandlung wegen Hawks-Flames-Fanfreundschaftsschals :grins:
jo, :up: Aussage Flames :grins:
Dann mach ich mich mal gleich dran an die Stricknadeln :grins:
Wenn du deine Stricknadeln suchst: die stecken sicher noch in deiner Pavol-Demitra-Voodoopuppe. :grr!: :motz:
:devil: :augenzwinkern:
Zitat von: Amonte10 am 08. Mai 2009, 22:14:12
Aber die Canucks sind nicht die Übermannschaft, wie sie hier hingestellt wird...
Ich seh' hier nur einen, der die Canucks als Übermannschaft darstellt. :grins:
Aber wenn ihr mit einem Provokateur nicht zu Recht kommt, na dann ....
Um mal eins klar zu stellen, die Blackcocks haben definitiv ein saustarkes Team, da gibts keinen Zweifel. Die Canucks sind auch nicht überlegen, sondern hatten Spiel 3 und 4 lediglich über weite Strecken unter Kontrolle bzw. haben sie das Mitteldrittel gut zu gemacht und den Gegner kaum zur Entfaltung kommen lassen.
In dieser Phase der Playoffs gehts nur noch um Zentimeter und Nuancen, gut sind beide Teams.
Go Canucks Go....... :headb:
ps: Der größte Witz sind allerdings die Mehrheit der Flames Fans, die jetzt den Cocks die Stange halten. :lachen: Landesverrat nennt man sowas... :devil:
Wenn die Revolution kommt, werden die als 1. an die Wand gestellt. :devil: :augenzwinkern:
Zitat von: Cookie La Rue am 09. Mai 2009, 12:30:49
Zitat von: Amonte10 am 08. Mai 2009, 22:14:12
Aber die Canucks sind nicht die Übermannschaft, wie sie hier hingestellt wird...
Ich seh' hier nur einen, der die Canucks als Übermannschaft darstellt. :grins:
Aber wenn ihr mit einem Provokateur nicht zu Recht kommt, na dann ....
Ich empfinde es gar nicht als Provokationen, sondern eher lustig :up:
Die beiden Teams nehmen sich nichts, und ich bin froh, dass man mind. 6 Spiele der Serie sieht, weil es echt Spaß macht.
Am Ende wird sich dann ja zeigen, wer weiter kommt und diese MAnnschaft hat es auch sicherlich verdient :augenzwinkern:
4:2 Empty Net Martin Havlat :headb: wo sind die Nucks, wo ist die Ratte??? :devil:
ist das geil :clap:
klasse Leistung der Hawks, heute hat fast alles gestimmt
Trotzdem wars ein enges Spiel, und wenn Wellwood nicht nur den Pfosten getroffen hätte, wäre es vllt. anders ausgegangen
Läuft doch alles nach Plan, die Mission Game 7 startet am Montag...
Guten Morgen in der Hölle. :devil:
Zitatps: Der größte Witz sind allerdings die Mehrheit der Flames Fans, die jetzt den Cocks die Stange halten. Landesverrat nennt man sowas...
Erst sollen sie zu Canada halten, dann wieder nicht. Watt denn nu? Hier gibts ne Nucksratte die auch für die Flames sympathisiert :grins:
Die Hawks führen die Serie, natürlich absolut glücklich und unverdient, mit 3:2.
Ich warte darauf weiter zu lesen das die Hawks rausfliegen.
Halt, moment, scheint ja gar nemmer zu gehen. 4:1, 4:2. Schade, geht ja gar nicht mehr...
Zitat von: Amonte10 am 10. Mai 2009, 07:19:06
ist das geil :clap:
Jap, dem schließe ich mich an, echt geil :clap: :clap: :clap:!
Wie Maddin schon sagte, war natürlich unverdient, die Nux waren klar besser, nur brachten die den Puck im Tor nicht unter...!
Jetzt bitte gleich den ersten Matchball verwandeln Jungs :headb:!
was ich so toll finde, ist dass kaum gewinnt Chicago 2 spiele regen sich alle gleich wieder auf...
es gibt auch leute, die sich über solche dinge und provokationen nicht aufregen (über so etwas stehen)
man könnte ja auch einfach mal auf das Thema an sich zurückkommen:
alle spiele waren sehr eng und es ist halt gemischt ausgegangen (den Kommentar mit dem Glück spar ich mir jetzt sogar wegen der freundlichen Kollegen hier.... :motz:)
diese serie ist aber noch lange nicht vorbei und ich bin immer noch überzeugt, dass vancouver das bessere team ist und diese Serie gewinnen wird!!!
P.S.: bitte sagt mir ganz genau, was hieran respektlos war!
Ich sag dazu nur: "wie man in den Wald schreit, so hallt es zurück!"
Ich war vorhin nicht mehr in der Verfassung, was zu posten, zumindest nicht unter 1haltung der Forumsregeln. :grr!: :grins:
Ich begreife nicht, wie sie dieses Spiel verlieren konnten. :wand: Chancen waren genug: sogar in der Strafzeit, die zum 3:2 führte, gab es die Riesenchance zum Shorty durch Kesler. & auf der anderen Seite bricht dann Mitchell's Schläger, sodass man praktisch 3-on-5 spielen muss. :rolleyes: :disappointed: Es ist zum :brech: , & der Hockeygott ist 1 :popo: .
Aber es ist nicht vorbei, bevor es vorbei ist... :devil:
genau! nicht verzagen :smile:
in chicago hat man ja auch schon mal gewonnen...wäre schön wenn ein kanadisches team weiter kommen würde :augenzwinkern:
Ja für Kanada wars schön. Aber kann man die Hochfliegenden Hawks noch aufhalten ? ... Ich sehe ähnlichkeiten zu den letztjährigen Pens. Hoffe dass ihr Ende ähnlich bedingt ist :augenzwinkern:
Zitat von: three$bill am 10. Mai 2009, 17:16:14
Ja für Kanada wars schön. Aber kann man die Hochfliegenden Hawks noch aufhalten ? ... Ich sehe ähnlichkeiten zu den letztjährigen Pens. Hoffe dass ihr Ende ähnlich bedingt ist :augenzwinkern:
Euch kann's ja egal sein, ihr trefft sie sowieso nicht mehr :grins: :zunge:!
ich bin stolz auf ein team, welches nun schon 93 spiele lang 150% gibt - wer hätte gedacht, dass wir gegen dieses überteam aus vancouver auswärts sogar 2 spiele gewinnen ?
:headb:
spiel 5 wurde durch die disziplin und big byf entschieden
Zitat von: hawksfan am 10. Mai 2009, 18:27:11
ich bin stolz auf ein team, welches nun schon 93 spiele lang 150% gibt - wer hätte gedacht, dass wir gegen dieses überteam aus vancouver auswärts sogar 2 spiele gewinnen ?
:headb:
spiel 5 wurde durch die disziplin und big byf entschieden
Seit wann das denn? :rolleyes:
Zitat von: 500-Player am 10. Mai 2009, 18:41:30
Zitat von: hawksfan am 10. Mai 2009, 18:27:11
ich bin stolz auf ein team, welches nun schon 93 spiele lang 150% gibt - wer hätte gedacht, dass wir gegen dieses überteam aus vancouver auswärts sogar 2 spiele gewinnen ?
:headb:
spiel 5 wurde durch die disziplin und big byf entschieden
Seit wann das denn? :rolleyes:
Dies sollte eine Ironie den Nucks Fans gegenüber sein :zwinker:!
Ich hab's schon mal gesagt, diese Serie ist ganz ganz eng, a game of inches quasi.
Überflieger gibt es hier keine und mit ein bisserl mehr "Mana" gibt's am Donnerstag Spiel 7, klar, dass Chicago jetzt den Vorteil hat bzw. sich mehr Fehler erlauben darf, aber "it takes 4 games to win a series", alte Phrase aber immer noch gültig.
Das ist echt geil, einige denken von ihrem eigenem Team es wäre das Überteam und beschuldigen die Gegner, dass sie genau das Gleiche denken würden. :lachen:
Mein Tip für morgen Nacht auf jeden Fall Shutout Luongo, wenn der nur halb so angefressen ist wie ich jetzt gerade, dann schafft er's auch....
Go Canucks Go
Wir haben es nun selbst in der Hand in Chicago alles klar zu machen.
Also auf gehts Hawks.
Zitat von: Sabres90 am 10. Mai 2009, 19:15:36
Zitat von: 500-Player am 10. Mai 2009, 18:41:30
Zitat von: hawksfan am 10. Mai 2009, 18:27:11
ich bin stolz auf ein team, welches nun schon 93 spiele lang 150% gibt - wer hätte gedacht, dass wir gegen dieses überteam aus vancouver auswärts sogar 2 spiele gewinnen ?
:headb:
spiel 5 wurde durch die disziplin und big byf entschieden
Seit wann das denn? :rolleyes:
Dies sollte eine Ironie den Nucks Fans gegenüber sein :zwinker:!
Bist Du jetzt offizieller Pressesprecher für Hawksfan? :gruebel: :rolleyes:
Tja, jetzt heißt es hoffen für die Nucks. Wobei es ja durchaus noch gut ausgehen kann. Daß man in Chicago gewinnen kann, wurde ja schon bewiesen. Also, abwarten. Alles ist möglich!
wenn die hawks ihre volle leistung abrufen , dann machen sie den sack zu, aber ob sie dazu im der lage sind ?
vamcouver muss auf jeden fall aktiver spielen - wer in jedem spiel weniger shots on goal hat muss sich nicht wundern, wenn es zum schluss daneben geht
klar kann diese truppe auch mal 1 - 0 in chicago gewinnen, aber das ist gegen diese comebackkids ein gewagtes spiel
bin jedenfalls sehr gespannt auf spiel 6
Zitat von: hawksfan am 11. Mai 2009, 10:27:06
klar kann diese truppe auch mal 1 - 0 in chicago gewinnen, aber das ist gegen diese comebackkids ein gewagtes spiel
Was heißt gewagtes Spiel? Viel an Auswahlmöglichkeiten besteht für die Nucks ja nun wirklich nicht mehr. Zwei Spiele, zwei Siege. Einfacher kann die Marschroute eigentlich nicht aufgebaut sein.
Jau, Vancouver steht unter druck. Könnte gut für die Hawks sein, wenn sich der Gegner dadurch verunsichern lässt.
Könnte aber auch schlecht sein, wenn den Gegner sowas nochmal richtig puscht.
Die Canucks haben bisher einen guten Eindruck gemacht, spielten eine gute Saison und starke Playoffs. Für ihre Verhältnisse haben sie schon viel erreicht. Und heute werden sie sich sauber und mit reinem Gewissen verabschieden.... :grins:
Bin auch heiß auf das 6. Spiel! Hoffentlich machen die Hawks den Sack zu! Ich irgendwie die Befürchtung, dass die Nucks in einem evtl. 7. Spiel das Ding drehen werden...!
Go :chi: Go!!! :headb:
Das Momentum ist ohne Frage auf Seiten der Hawks. Sie sollten diese Chance also tunlichst nutzen. Sie müssen die Nucks von Beginn an unter Druck setzen und somit zu Fehlern zwingen. Man muss wohl kein Prophet sein, um vorherzusagen, dass sich das mit dem Momentum ganz schnell erledigt hat, wenn es zu einem siebten Spiel kommen sollte.
Der Wecker wird gestellt und ich hoffe sehr, morgen mit einem Lächeln auf den Lippen zur Arbeit fahren zu können... :smile:
Nach dem Spiel wirst du leise weinend wieder ins Bett gehen & dich krank melden. :devil:
Das ist Plan B! :augenzwinkern:
Ach... müsste es nicht "w1end" heißen??? :grins:
Ich predige doch schon seit Beginn der Serie von Game 7, also wer das Flair für das Dramatische hat, erhebe seine Hand. :cool: :headb:
Hab' mir den Wecker schon gestellt, .... das wäre das erste Mal, dass kein Drama um die Canucks in den Playoffs entstehen würde. :grins: Game 6 und 7, 2004, Game 5, 6 und 7 2003 und selbst Game 7, 2007 allein in den letzten 6 Jahren.
GO :van: GOOOOOOOOOOOOO
na also, aus 3:1 mach 3:3, hoffentlich machen sie genauso weiter, ich will donnerstag nacht aufstehen müssen
O'brien erstes tor seit 07/08 und dann so eins
schade haben sie kein tor mehr vor drittelsende geschossen...ganz geil gedrückt...khabibulin mit einem starken save noch...
bitte so weiter jetzt!!
GO CANUCKS GO
Zitat von: Ryan Kesler am 12. Mai 2009, 04:50:07
khabibulin mit einem starken save noch...
Das Ding ist nix für schwache Nerven, dieser abgelenkte Schuss war doch eigentlich schon drin, was 'ne Reaktion.
Zu Beginn waren die Canucks unheimlich nervös....c'mon Luongo wenigstens shutout für den Rest dieses Spiels.... :headb:
Warum müssen die Nucks eigentlich in jedem Spiel die Führung wieder hergeben? Das zieht sich wie ein roter Faden durch die komplette Serie!!!
Luongo heute extrem schwach. Und nun bin ich mal gespannt wo Sundin nächste Saison anheuert...
Und wo waren denn bitte die Kappen beim Hattrick von Kane? :down:
was ein unfassbares spiel von beiden Teams
so muss Eishockey sein :huldigung:
luongo das war gar nix heute...unfassbar bitter...
schönen sommer an die nucks fraktion....bis im oktober
Mit einer 150%-igen Leistung tüten die Hawks die Nucks und die Serie ein!
Und wie angekündigt:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.smilies.4-user.de%2Finclude%2FFahrzeuge%2Fsmilie_car_081.gif&hash=afded6043355c235e3d91122c2b6e7155f9e9f79) (http://www.smilies.4-user.de)
PS: Schlaf gut Jake und sei nicht zu traurig... eine PO-Erfahrung mehr für die Canucks, aus der sie viel lernen können! :grins:
Mit einer Sache hab' ich recht gehabt, es wurde ein Drama, zwar nur Spiel 6, aber nach 4:3 und 5:4 Führung bin ich komplett ausgerastet, wusste aber so bald Chicago im letzten führt haben sie's auch, kam auch so, leider.
Zumindest mit "Style" ausgeschieden, wie fast immer war eigentlich mehr drin dieses Jahr...verdammte Scheisse.
Glkückwunsch an die Hawks, sie hatten einfach die Inches in Form von 2 exzellenten Ausnahmespielern mehr drin und haben den absoluten Willen gezeigt.
Saison beendet mit schwerem Herzen, was will man mehr.
wow und auf einmal stehen die Hawks im Conf. Finale :headb: riesen Leistung mit dem Jungen Team.
naja die hawks ziehen (ich verkneif mir das mehr oder minder jetzt) ins conf finale ein,
luongo zeigt, dass er doch nur äusserst menschlich ist, wobei ich einen grossen teil auf jemand anders schiebe:
Nachdem man schon 2 mal eine führung innerhalb weniger minuten abgibt, warum nicht nach dem tor eine auszeit nehmen????? :brech:
oder wenigstens nachdem man den ausgleich verschenkt hat (wie quenneville das gemacht hat)!!!!!!
mal so als allgemeine frage: wer von euch is noch der meinung, dass die strafe gegen rypien lächerlich war, und dass byfuglien eine verdient hätte??
auf jeden fall toller fight, nich ganz gerechtes ende.....
freu mich auf die finals (ohne die hawks) und die offseason
P.S.: byfuglien will wohl unbedingt avery konkurrenz machen??hab nichts gegen tough guys nur den fand ich extrem unnötig :grr!:
Zitat von: Cookie La Rue am 10. Mai 2009, 20:39:31
Ich hab's schon mal gesagt, diese Serie ist ganz ganz eng, a game of inches quasi.
Überflieger gibt es hier keine und mit ein bisserl mehr "Mana" gibt's am Donnerstag Spiel 7, klar, dass Chicago jetzt den Vorteil hat bzw. sich mehr Fehler erlauben darf, aber "it takes 4 games to win a series", alte Phrase aber immer noch gültig.
Das ist echt geil, einige denken von ihrem eigenem Team es wäre das Überteam und beschuldigen die Gegner, dass sie genau das Gleiche denken würden. :lachen:
Mein Tip für morgen Nacht auf jeden Fall Shutout Luongo, wenn der nur halb so angefressen ist wie ich jetzt gerade, dann schafft er's auch....
Go Canucks Go
leicht daneben getippt :zwinker:
aber ich hätte eigentlich genau dasselbe gedacht...... :grr!:
Zitat von: Luongo4ever am 12. Mai 2009, 06:02:53
[...] freu mich auf die finals (ohne die hawks) und die offseason [...]
Auf alle Fälle ohne die Nucks!!! :lol:
Das war's. Mir fällt da nix mehr zu 1. :wand:
Jetzt müssen nur noch die Wings & die Bruins rausfliegen, dann sind die Stanley Cup Playoffs für mich beendet. :disappointed:
Zitat von: Luongo4ever am 12. Mai 2009, 06:15:17
leicht daneben getippt :zwinker:
aber ich hätte eigentlich genau dasselbe gedacht...... :grr!:
Und sowas von daneben, rein statistisch hat ja sogar Dan Cloutier eine bessere Playoff-Bilanz.... :grr!: immerhin 7 Siege 2003.
Chicago hatte die satanische Gabe immer wieder zurückzuschlagen, in der ganzen Serie zieht sich das durch wie ein roter Faden. Wenn man dachte sie endlich zu knacken kam der Rückschlag.... :disappointed:
Fuck me Canucks.
Ich dachte Sundin wollte zu nem Cup Anwärter :lachen:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 12. Mai 2009, 07:07:33
Ich dachte Sundin wollte zu nem Cup Anwärter :lachen:
Dann überleg Dir mal, warum er sich nichtmal ein Angebot der Ävchen anhören würde! :rolleyes:
bye bye Nucks
Zitat von: Luongo4ever am 12. Mai 2009, 06:02:53
mal so als allgemeine frage: wer von euch is noch der meinung, dass die strafe gegen rypien lächerlich war, und dass byfuglien eine verdient hätte??
P.S.: byfuglien will wohl unbedingt avery konkurrenz machen??hab nichts gegen tough guys nur den fand ich extrem unnötig :grr!:
Sicher, Buff hätte auch ne Strafe bekommen müssen, das war schon ein Fehler der Schiris, aber Rypien konnte sich auch nicht beschweren
Ich danke beiden für diese Serie, besonders aber für Game 6 :huldigung:
Und an die Nucks-Fans: Ihr holt euch schon noch den Stanley-Cup :up:
eine wirklich verrückte Serie mit doch leicht überraschendem Ausgang. Die Hawks kicken zwei kanadische Teams und das verdient. Ich bin gespannt, wie sie im Conf-Final auftreten.
hab das spiel noch nicht gesehen, scheint aber ne riesenshow gewesen zu sein - insgesamt ne tolle serie mit engen spielen - dementsprechend ziehe ich den hut vor einem grossen gegner und freue mich wie ein kind über das conferencefinal
wen wollen wir denn haben ?
die ducks lagen uns während der saison ja sehr, aber die aussicht auch noch den redwigs den hintern zu versohlen ist natürlich sehr verlockend
Zitat von: martinf112 am 12. Mai 2009, 07:12:28
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 12. Mai 2009, 07:07:33
Ich dachte Sundin wollte zu nem Cup Anwärter :lachen:
Dann überleg Dir mal, warum er sich nichtmal ein Angebot der Ävchen anhören würde! :rolleyes:
Kann ich dir sagen...der Mann mag die AVS bzw. die Organisation nicht mehr seit seinem Trade 1994, da es auch damals ums Geld ging in der NHL.
ich will ganz klar die Red Wings. Auch wenn die uns raushaun.
Zitat von: hawksfan am 12. Mai 2009, 09:46:04
[...] wen wollen wir denn haben ?
die ducks lagen uns während der saison ja sehr, aber die aussicht auch noch den redwigs den hintern zu versohlen ist natürlich sehr verlockend
Eine Serie gegen die Wings wäre schon eine feine Sache, allerdings würde ich den Heimvorteil bei einer Serie gegen die Ducks vorziehen.
Aber wie es auch kommen mag, ich freu' mich drauf! :clap:
Ich wär ganz klar für die Wings
Es gibt keine besseren Spiele als gegen dieses Team :clap:
Das wäre die Krönung der fantastischen Playoffs :huldigung:
Strikeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :headb: :huldigung: :up: :clap: :blll: :lol:!
Und weg sind sie, viel Spaß beim Golfen :grins:!
Ein super Spiel, nix für schwache Nerven - und ein super Ausgang :headb:!
Khabi in dem wichtigen Spiel mit einer guten Leistung und geilen Reaktionen!
Tja, zum CF: Die Wings wären natürlich der Kracher schlechthin!
Super Spiel! Es freut mich wirklich für die Hawks und der Sieg war schon alleine deswegen so wichtig, damit die aufgeplusterten Nucks-Fans hier mal wieder still sind :blah:
find das soooo geil... denen trau ich jetzt alles zu... kane u tows rocken echt die ganze liga!!! HAMMA
es tut einfach nur jeder Hawkseele gut. Das ist die Entlohnung für die letzten 5 Jahre!
Danke Jungs!
Ein verspäteten Glückwunsch an die Hawks!! :up: :up: :up:
:chi:
Sauber gemacht Jungs......
:wand: und schon wieder kein kanadisches team weiter...ob ich es noch mal erlebe das ein kanadisches team den cup holt??? :heul:
Zitat von: goFLYERS am 12. Mai 2009, 18:31:32
Ein verspäteten Glückwunsch an die Hawks!! :up: :up: :up:
:chi:
Sauber gemacht Jungs......
Dem schliesse ich mich an....
4 zu 2 gegen die Hawks verlieren, das haben wir mit unserer halben Abwehr auch geschafft :grins:
Hätten die Nucks sich am Ende der Saison gar nicht so anstrengen brauchen, gg die Hawks hätten sie auch eher rausfliegen können :grins:
Zitat von: Flames1848 am 12. Mai 2009, 22:52:42
Hätten die Nucks sich am Ende der Saison gar nicht so anstrengen brauchen, gg die Hawks hätten sie auch eher rausfliegen können :grins:
Nee, die Nucks hatten in der ersten Runde noch nen kleinen Job zu erledigen... :augenzwinkern: :grins:
so hab mir das spiel zwischenzeitlich angesehen
bitter für die canucks so auszuscheiden - eigentlich haben die hawks ab dem 3 - 1 alles dafür getan ein game 7 zu bekommen - sie waren nicht mehr aktiv genug und nahmen blöde und saublöde strafen
irgendwie wirkte das letzte drittel wie die 15 runde in einem schwergewichtsboxkampf - beide teams droschen ohne deckung aufeinander ein
kane mit nem wirklich grossen abend
hoffe die hawks erholen sich nun ein wenig während die anderen game 7 spielen, denn sie kamen meiner meinung nach schon so ziemich auf der letzten rille daher
schade das es wieder keine kanadische mannschaft macht.... Aber trotzdem glückwunsch an die Hawks und ihre fans hier im Forum... Habt es verdient und ich glaube jetzt ist sogar auch das SC Finale machbar... So überragend ist Detroit dieses JAhr nicht und gegen Anaheim würd ich Chicago sogar als Favoriten bezeichnen....
Zitat von: oilersboy am 13. Mai 2009, 09:52:40
So überragend ist Detroit dieses JAhr nicht und gegen Anaheim würd ich Chicago sogar als Favoriten bezeichnen....
Hoffentlich zeigt Hiller dann auch mal Schwächen, der is ja unnormal in dieser Saison
Aber ansonsten stimme ich dir zu, gegen Anaheim würde ich die Hawks auch als Favoriten sehen, obwohl das ja relativ egal is innen Playoffs :up:
Conference Finals.
2 der original Six gegeneinander. Was kann es geileres geben? Nix gegen die Ducks, aber ich will den Kampf der beiden Originals!
Das hier hat Patrick Sharp zum Thema Conference Finals und Red Wings gesagt und ich finde, er hat nicht so ganz unrecht:
Zitat"It might be fun for the fans," Patrick Sharp said, "but you've got to be careful what you wish for."
Die Originalquelle kenne ich nicht, hab's im Hawks-Forum gelesen.
Scheiß drauf, wer den Cup holen will, muß eh alle schlagen. Also: Hawks gegen die Wings. Hat schon einen nostaligischen Charme...
Zitat von: martinf112 am 13. Mai 2009, 14:03:31
[...] wer den Cup holen will, muß eh alle schlagen. [...]
Das sind erst mal 5 € für's Phrasenschwein! :grins:
Nein, im Ernst... du hast sicher Recht, aber die Ducks wären der vermeintlich "leichtere" Gegner. Aber da die ja dann wohl die Wings geschlagen hätten... ach komm... scheiß drauf! :devil:
Detroit. Ich will Detroit! Das wäre ein Traum!
Und danach Pittsburgh. Das wäre das geilste was ich mir vorstellen könnt.
Spiel 7 dann aber bitte ein Sieg für die Hawks! :)