So Jungs, jetzt zurück zum Football :D:
Heute gehen die Playoffs los... Getränke und Knabberzeug gekauft, die Kumpels eingeladen, es kann losgehen
Zeit, finale Tips abzugeben
Heute/Samstag-Sonntag
Kansas City @ Indianapolis
Dallas @ Seattle
Morgen/Sonntag-Montag
NY Giants @ Philadelphia
NY Jets @ Patriots
Kurze Erklärungen dazu:
- KC@IND ist das knappste der 4 Spiele für mich... Einerseits denke ich das Peyton die Schwächen in der Run-D# alleine "overcomen" kann, andererseits... sagt mein Bauch mir KC.
- DAL@SEA beide Mannschaften mit grottenschlechtem Saisonabschluss. Cowboys waren noch grässlicher, Vorteil Seattle.
- NYG@PHI Philadelphia hat mich gegen die Cowboys überzeugt, während die Giants nur so reingestolpert sind mit 8-8. Trotz Tiki, die Eagles machen das.
- NYJ@NE ich bin persönlich für die Jets, und wenns drauf ankommt können sie gute Spiele abliefern (wie gegen IND in der Regular Season) aber Playofftime ist Patriot- und Bradytime!
So ma meine Tipps für die Spiele:
Heute/Samstag-Sonntag
Kansas City @ Indianapolis Sieg Colts
Dallas @ Seattle Sieg Seahawks
Morgen/Sonntag-Montag
NY Giants @ Philadelphia Sieg Eagles
NY Jets @ Patriots Sieg Jets
Gerade d8 ich 'Na endlich ist der NFL-Thread closed', schon taucht ein neuer auf. :ee: :brech:
Ist euch eigentlich klar, dass es nur wegen diesem Mickey-Maus-Sport heute n8 keine
Hockey Night in Canada live auf NASN gibt? :motz: :popo:
wie schade :devil:
bei CBC beginnt gleich der HNIC Triple Header :cool: :headb:
:zunge:
KC vs. Colts (Colts)
DAL vs. SEA (SEA)
NYG vs. PHI (PHI)
NYJ vs. NE (NE)
alle heimteams siegen.
colts führen auch bereits ,leider
Tja da spielt Peyton ein grottiges PO Spiel und die Chiefs können es nicht nutzen und machen selber Fehler oder können eben nix zustande bringen
Am Ende gewinnen die Colts mit 23:8 :brech: :down:
Naja das war dann wohl auch der einzige Sieg für die Colts, diese Playoffs.. Mehr wird was nicht, glaube ich
Nun, das war schon ein irres Spiel was die Colts und die Chiefs da abgeliefert haben. Um genau zu sein, die Verteidigungsreihen beider Teams. So kam es, das jedes Team drei Turnovers produziert hat(Colts=3 INT; Chiefs=2INT,1Fumble). Was für mich aber noch viel kurioser war: Kansas City hat sage und schreibe 40 Minuten für das erste 1st Down gebraucht! Und die ansonsten anfällige Defense der Colts bei Rushing Attempts hat Chiefs RB Lary Johnson total beherrscht. Johnson kam bei 13 Versuchen auf 32 Yards; sein längster run erbrachte 6Yards. Alles in allem haben die Colts (für mich) erwartungsgemäß gesiegt aufgrund der stärkeren Offense auch wenn Manning eine Interception mehr geworfen hat als Greene, mit 30 vollendeten- von 38 Passversuchen, 1 TD (3 INT ) und 268 Yards ging er als Sieger im QB-Duell vom Platz. Greene mit 14/24, 107 Yards, 1 TD und 2 INT.
WOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! Was :cool: ein :cool: Game :cool:
Das Spiel der Seahawks gegen die Cowboys.... einfach geil!
Ich bin echt von der Rolle....! ;-)
Mal der Reihe nach:
Letztes Viertel, 20:13 für die Cowboys, die Seahawks beginnen bei 10:09 an ihrer eigenen 27yd-Line; durch einen 30yd-Pass, einem 11yd-Run und einer Def. Pass-Interference-Penalty 1&Goal an der Dallas 1yd-Line; Alexander verliert 7 Yards und auch in den drei weiteren Versuchen kommt Seattle nur bis an die Dallas 2yd-Line zurück; also 1&10 für Dallas an ihrer eigenen 2yd-Line; Romo passt zu Glenn, er fängt und ihm wird der Ball aus der Hand geschlagen, FUMBLE!.
So eiert der Ball in die Endzone, die Seahawks versuchen den Ball im Spiel zu halten, was ihnen zuerst offensichtlich gelang, und das Fumble wurde von einem Seahawksspieler recovered-in der Endzone- Touchdown dachten alle und so wurde entschieden. Wie erwartet warf Parcells die Challenge-Flag und die Entscheidung wurde geändert, auf SAFETY!
Neuer Spielstand: 20-15 für die Cowboys
Nach dem Safety-Punt sind die Seahawks ja in Ballbesitz, schließlich fängt TE Jeremy Stevens einen Pass in die Tiefe von Hasselbeck... 37yd-TOUCHDOWN! Die Seahawks versuchen mit der 2pt.-Conversation auf einen 3-Punkte-Vorsprung zu erhöhen, es gelingt aber nicht; so steht es 21:20 für die Seahawks...
Nun, die Cowboys beginnen bei 4:18 nach dem Kickoff an ihrer 28yd-Line -mit allen Timeouts-.
Sie arbeiten sich vor durch durch zwei Pässe und einen Run zur Seattle 46yd-Line; dann rennt Julius Jones für 35 Yards an die Seattle 11yd-Line. Drei Spielzüge später 3&7 an der Seattle 8yd-Line. Romo passt zu Witten... der Schiedsrichter zeigt an 1st Down. Aber diesmal wird es vom Review-Assistant gechallenged und es wird umentschieden: 4&1an der Seattle 2yd-Line, das bedeutet Field Goal Attempt:
Snap ist gut, aber dann: Romo kann ihn nicht festhalten, FUMBLE!, Romo holt es sich dann doch zurück, schafft es aber nur bis zur 2yd-Line, d.h Seattle hat den Ball. Sie schaffen noch ein 1st-Down aber dann müssen sie bei 8Sek.-Verbleib punten. Der Punt geht Out of Bounds...
Ein Angriff noch für die Cowboys von der 50, drei Defense-Backs stehen auf der Goal-Line, Romo
geht tief, der Ball ist noch im Flug, ca. 6-8 Mann kämpfen um den Ball, aber keiner bekommt ihn; der Ball berührt den Boden, der Pass ist incomplete, das Spiel ist aus, die Seahawks sind weiter!
Das Spiel war wirklich einfach irre, selten so viel Drama und Kurioses in einem Spiel gesehen, dem Football und ihren 1-Spiel-Playoffs sei dank.
Bei dem Fumble von Glenn, der bis dahin ja gut und solide gespielt hat, hat mir ja sehr gut der Einsatz von Tatupu, der fast den TD brachte, er allerdings, doch mit der kleinen Zehe (oder so) im Out war, gefallen. Das dramatische aber für Dallas war ja dann, dass die Seahawks mit dem Safety+Ballbesitz und folglichem TD von Stevens tatsächlich noch mehr Punkte machen konnten, anstatt dem Saftey 'nur' den einfachen TD zu holen :D:
Und dann der Angriff der Cowboys, der 1yard vor der Endzone bzw Zentimeter vor der Line of Scrimmage gestoppt wurde, war ja genauso unfassbar. Wenn das Spiel nicht reviewed geworden, und hätten die Seahawks das FirstDown erhalten, wäre das Spiel vorbei gewesen, denn sie hätten ja die Zeit ablaufen lassen können, und mit einem einfachen FG gewonnen. Doch es war eben wieder, wie so oft in diesem Spiel, eine Zentimeter Entscheidung. Da dies auch die erste Entscheidung der Schiris war, meinten Madden und Co, dass das Tackle an der Linie, das schlechteste, was Tatupu hat machen können, denn selbst ein TD (jedoch mit folgichem Gegenangriff) wäre da besser gewesen :D:
Unfassbar das Ganze, denn es kam anders und die Seahawks konnten in Führung gehen.
Weiteres Dilemma: Seahawks verwerten den 2pt Versuch nicht, führen deshalb nur mit einem Punkt, und die Cowboys hatten mit einem einfachen FG und lockerem Timemanagment alles in der Hand.
Dass dann Romo (übrigens ProBowler :lol: ) den Ball beim FG Versuch fallen lässt, dann zwar noch hervorragend schaltet und den TD-Versuch startet, den Cowboys alles versaut, ist ebenso unglaublich. :lachen:
Das Spiel hatte aufgrund schlechten Passspiel beider Teams, vielleicht über weite Strecken nicht die ganz große Klasse, jedoch alles andere, was so ein Football Spiel braucht. Solche Sachen schreibt nur die NFL, love it! ;D
Also was da abgegangen ist war wirklich nur der Hammer und so macht Football spaß
In diesem Game war wirklich alles dabei und ganz großes Kino
Hoffentlich werden die heutigen Spiele genauso geil wie das der Seahawks
Find es aber trotzdem bissl schade für Romo weil er mir wirklich gut gefällt als Rookie reingekommen und dann so ne Saison hingelegt :up:
Ein hammer Spiel nur leider haben die falschen gewonnen! Aber trotzdem das Spiel war einfach nur weltklasse immer wieder höhepunkte und spannung bis zum schluss. Sehr schade für Romo ich hoffe der kann das wegstecken! Nun ist von meinen Favorisierten Teams (Raiders, Bengals, Panthers, Cowboys und Saints) nur noch New Orleans im Rennen!
@Brodeur: Deine Raiders haben übrigens den 1st Overall Pick ;D
Dann hoffen wir mal, das sie sich etwas anständiges holen... vielleicht einen Crosby des Footballs :gruebel: :augenzwinkern:
Ich hab leider nur die erste Halbzeit mitbekommen, danach bin ich ins Bett gegangen und hab den Rest auf Video aufenommen...
Ein Wahnsinn was da passiert ist.. leider hat Dallas verloren :down:
aber solang die Devils gewinnen, ist mir alles recht :D:
ZitatLefla09 schrieb am 07.01.2007 16:26
@Brodeur: Deine Raiders haben übrigens den 1st Overall Pick ;D
Dann hoffen wir mal, das sie sich etwas anständiges holen... vielleicht einen Crosby des Footballs :gruebel: :augenzwinkern:
Ja auch eine absolut besch****** Saison hat Vorteile!
Ich glaube einen zweiten Reggie Bush kann man nicht erwarten, doch ich hoffe das sie einen Quarterback wie Vince Young ziehen, dann sollte die nächste Saison sicher besser werden.
1.) Die Playoffs gehen in die nächste Runde und jetzt greifen auch vier weitere Top-Teams in das Geschehen ein. Ich bin sehr überzeugt, dass jedes Spiel eng sein wird und auch erst im letzten Viertel,den letzten Minuten oder sogar in der Verlängerung entschieden wird.
Hier nochmal die Begegnungen:
Baltimore-Indianapolis / Samstag 4.30pm EST
New Orleans-Philadelphia / Samstag 8.00pm EST
Chicago-Seattle / Sonntag 1.00pm EST
San Diego-New England / Sonntag 4.30pm EST
2.)Die Falcons haben einen neuen Head-Coach. Und zwar ist es Bobby Petrino, der in den letzten vier Jahren als Headcoach an der University of Louisville tätig war. Petrino war auch schon mal Nfl Headcoach; und zwar für drei Jahre in Jacksonville.
http://www.nfl.com/news
3.)Die Nfl gab bekannt, dass in der Nfl-Saison 07/08 ein Spiel in England oder Deutschland ausgetragen werden soll, wie es schon 2005 in Mexiko der Fall war. Mögliche "Gastgeber" sind Seattle, San Francisco, New Orleans, Miami, Buffalo und Kansas City. Der Gegner wird in der Superbowl-Woche bekanntgegeben!
http://www.nfl.com/news/story/9915859
meine erste prognose,daß alle heimteams durchkommen war richtig.
nun tippe ich mal die anderen spiele
ravens-colts 24:23
saints-eagles 14:21
chargers-patriots 21:24
bears-seahawks 14:13
wegen nfl in deutschland:
neustes gerücht 49ers in frankfurt - sieht gut aus :headb:
Die Colts gewinnen mit 15:6 gegen die Ravens und es war ein grottengame
Die ganzen Punkte wurden durch FG gemacht und beide Qb mit 2Int
Somit ist Peyton wieder ne Runde weiter
Im anderen Spiel des Abends haben die Saints 27:24 gegen die Eagles gewonnen
Hab keins von beiden Spielen gesehen aber das Saints Game war wohl besser und schon bissl spannender wie ich das so sehe
Das Spiel der Colts war zum gäääääähnen...
Das Saintsgame war ziemlich geil. Der Hit gegen Bush am Anfang.... wow. Selten sowas gesehen, wird noch in Jahrzehnten in den Hit-Highlight-Reels enthalten sein!
Die Colts haben schon wieder wie letzte Woche ein absolutes Gähnspiel hingelegt.
Das Spiel war gar nicht soo zum gähnen, wie ihr das vielleicht aus der Matchstatistik herrauslesen wollt. Klar, die Big-Plays, wie im Spiel der Eagles+Saints gab es nicht, jedoch war auch dieses Match sehr eng, war halt jedoch nicht so punktereich. Die Defense beider Teams war exzellent. Und wie man weiß...Defense gewinnt Meisterschaften..
Die Leistung der Offense war jedoch echt schlecht, Manning ist in den POs ein ganz anderer, der Sack soll sich endlich mal zusammenreißen :motz:
Und das Spiel der Saints und den Eagles war einfach perfekte Werbung für den Football. Großartige BigPlays und zwei sehr starke QBs. Bush ist einfach der Wahnsinn und McAllister vergönn ichs ja sowieso. (Für Horn freu ich mich ebenso.).Überhaupt, wenn man bedenkt, was NewOrleans+das Team alles durchmachen musste, und man weiß, dass nur mehr 50% der Bevölkerung in die Stadt zurückgekehrt sind, und dieses Team für eine ganz Region Hoffnung und Wille darstellt, ist es einfach nur herrlich, was die Herrn da leisten.Man muss ja außerdem bedenken, aus wievielen neuen Leuten (20+) so schnell ein starkes Team geformt wurde-das grenzt an ein Wunder.
Wenn nun noch die Bears und vor allem die Chargers heute weiterkommen, bin ich absolut zufrieden :cool:
ZitatTV schrieb am 14.01.2007 12:55
Das Spiel war gar nicht soo zum gähnen, wie ihr das vielleicht aus der Matchstatistik herrauslesen wollt. Klar, die Big-Plays, wie im Spiel der Eagles+Saints gab es nicht, jedoch war auch dieses Match sehr eng, war halt jedoch nicht so punktereich. Die Defense beider Teams war exzellent. Und wie man weiß...Defense gewinnt Meisterschaften..
Die Leistung der Offense war jedoch echt schlecht, Manning ist in den POs ein ganz anderer, der Sack soll sich endlich mal zusammenreißen :motz:
SOrry, aber ich hab das Spiel auch gesehen. Und es war absolut zum Gähnen. Es gab selten ein langweiligeres Football Spiel was ich gesehen habe. Und ich hab auch schon einige gesehen. Die Defense Formationen haben zwar stark gespielt, aber beide QBs haben es ihnen auch nicht so sonderlich schwer gemacht. Gerade Manning hatte in mancher Szene mehr Glück als Verstand....
Es war nicht so aufregend oder spektakulär wie andere Playoff-Games, die wir bisher gesehen haben, das simmt. Spannend wars trotzdem, und aufgrund der vielen Turnovers, fand ich das Gähnen nun nicht soo schlimm ;D
Dass Manning nicht zu deinen Lieblingsspielern zählt, hab ich bereits letztes Jahr mitbekommen ;D, aber ich muss dir leider Recht geben, die Leistung gestern war wieder einmal einfach nur schlecht-keine Ahnung, was mit dem in den POs immer wieder los ist.
ZitatTV schrieb am 14.01.2007 14:26
Dass Manning nicht zu deinen Lieblingsspielern zählt, hab ich bereits letztes Jahr mitbekommen ;D, aber ich muss dir leider Recht geben, die Leistung gestern war wieder einmal einfach nur schlecht-keine Ahnung, was mit dem in den POs immer wieder los ist.
Was heißt nicht zu meinen Lieblingsspielern, das hat damit herzlich wenig zu tun. Er ist einfach in den Playoffs jedes Jahr ne Nulpe. Und gestern hatte er auch wieder einige Aussetzer, die man von ihm in der Regular so nicht sieht. Den ein oder anderen Pass würde er so in nem Season Game niemals werfen, in den POs kostet ihn das jedes Mal (fast) das Weiterkommen.
Ich hab dir ja Recht gegeben User gelöscht und das nicht in direkten Bezug mit dem Lieblingsspielereinschätzung gesetzt-falls das, weil es in einem Satz untergebracht worden ist, falsch rübergekommen ist, tut es mir leid.
Manning spielt in den Playoffs einfach nur scheisse, da gibts keine Entschuldigung, eine Nervenschwäche muss es sich also durchaus vorwerfen lassen. Der Sack soll sich endlich mal zusammenreissen, sonst endet er mal wie manch anderer großer QB, der nie eine SuperBowl gewonnen hat.
Allerdings...wenn die Colts gegen die Chargers verlieren würden, und LT den Coup schafft, hätte ich auch nichts dagegen.
WoW das waren mal knappe und spannende Spiele
Ok ich habs leider nciht gesehen aber würde mal vom Ergebniss und Stats her sagen das die Games spannend waren
Die Patriots gewinnen für mich überraschend mit 24:21 gegen die Chargers
Hätte eigentlich gedacht das LT das Ding schon schaukelt aber da hatte Brady und seine Pats was dagegen.Vorallem hat Brady 3 Interceptions geworfen und trotzdem gewinnt man
So wie ich das sehe hatten die Chargers aber auch 4 Turnover
Im anderen Spiel gewinnen die Bears in OT mit 27:24 gegen die Seeschwalben :D:
Das hatte ich mir schon gedacht und freut mich für die Bears
Also gibts in der nächsten Runde wieder mal Hammergames
Saints vs Bears
Pats vs Colts
Ich tippe und hoffe mal auf Bears vs Pats im SB Finale
Den Manning will ich da schon gar nicht sehen :finger: :motz:
Tja, damit haben die Pats den 5ten NFL MVP in der Postseason "vernichtet". Wurde in einem kleinen BEitrag vor dem Spiel erwähnt, in den vergangenen Jahren hatten sie auch jeweils die MVPs als Gegner, und alle mussten als Verlierer nach Hause fahren.
Beides sehr spannende Spiele, vor allem das Bears - Seahawks Spiel.
Nach der Leistung gestern müssen sich die Colts schon ganz schön anstrengen wenn sie gegen die Pats nicht untergehen wollen. Das war mal wieder ne Klasse Leistung.
Es werden auf jeden Fall sehr interessant Championship Games werden. Ich hoffe ebenfalls auf einen SB Bears - Pats! :D:
Waren wirklich sehr spannende Spiele gestern, damit hätte ich im Vorhinein eher nicht gerechnet. Ob Rex Grossman gut spielen würde, war für die Bears natürlich die große Frage, und der Kerl hat sie bereits nach Minuten klar beantwortet. Hat ja vorm Saisonende große Probleme gehabt, und dass ohne dem QB nichts läuft, ist ja wohl klar. Die Defense der Bears, die sonst so mächtig ist, hat nicht überzeugt, allerdings waren die Seahawks deutlich stärker als erwartet, was das Spiel zum Glück sehr spannend machte. Was mir in diesem Spiel aufgefallen ist, und was sich auch noch im zweiten Spiel des Tages auch zeigte: viele WRs spielten sehr schlecht und es gab viele einfache Drops.
Das Spiel der Pats und den Chargers war ebenso so spannend und lebte vor allem von vielen Fehlern.Allerdings mit einem mehr als glücklichen Sieger.
Was wäre, wenn die Chargers einen nicht vollbetrunkenen Puntreturner aufgestellt hätten? Was wäre wenn nicht so viele unglückliche und dumme Trainerentscheidungen gegeben hätte- (was für sinnlose Challenges waren das denn bitte? ) Die Timeouts wurden ebenfalls einfach verschenkt. Hinzu kommen unheimliche dumme Strafen in den schlechtesten Zeitpunken (jaja Head-Butt!->first Down->FG).Dann 4.Down + 11 ausspielen mit folglichem Fumble~~.
Die Leistung der WR hier war ebenfalls sehr schlecht.
Schlußendlich haben nicht die Pats das Spiel gewonnen, sondern die Chargers es verloren. (Phrasenschwein! Wo isses?).
Die Leistung der Pats würde ich außerdem nicht als Klasse bezeichnen. Man blieb ja vor allem an der Inkonsequenz und am Unvermögen der Chargers im Spiel. Laufspiel!? War bei den Pats praktisch nicht vorhanden und Brady hatte auch schlecht gespielt - gegen die derzeitige Form der Colts-Defense wird das hart.
Allerdings muss man den Pats lassen, dass sie die Fehler eiskalt ausnützen und wenn es drauf ankommt Brady einfach immer da ist.
Fur den schlechten Verlierer Tomlinson tut es mir leid, wenn ich allerdings so ein Spiel verlieren würde, wäre ich auch mehr als sauer :motz:
Ich hab mir bis jetzt nur die Spiele Saints-Eagles und Bears-Seahawks angesehen, doch besonders von den Saints (mein Lieblingsteam, der noch verbliebenen) war ich überrascht, das Spiel war der Hammer beide Offense's waren hervorragend, dumm nur das den Eagles zwei solche Big Plays zu TD's gelangen, sowas darf man gegen die Bears nicht zu lassen, bei denen hat Grossman für seine Verhältnisse ja ein riesen Spiel gezeigt. Hoffentlich können Brees, McAllister, Bush, Colsten & co. Urlacher und seine D# schlagen, denn ein Superbowl mit den Saints wäre echt der Hammer. Als Gegner könnte ich mir da die Colts vorstellen, Manning hat zwar wie immer in der Postseason so seine Probleme, doch die Defense spielt überraschend gut. Die Patriots werden es schwer haben und es wird beinahe unmöglich, wenn Manning endlich mal aus seinem Tagtraum aufwächt und mal einen TD erzielt!!! Ich kann es einfach nicht glauben das es in einem Divisional-PO match keinen TD gibt!!!! :wand: und Vinitarie sollte sich weigern aufs Spielfeld zu kommen denn diese verdammten Fieldgoals nerven!!!!!
Tipps:
Patriots - Colts 13:17 (vorausgesetzt Manning spiel anständig)
Bears - Saints 16:21
SuperBowl
Saints - Colts 24:21
Deine Tipps in Gottes Ohr, Brodeur!
Nochmals kurz zum Spiel der Chargers+Pats gestern. (Soll nur unterstreichen, wie dumm und unnötig die Chargers es verloren haben-am Beispiel McCree..
6Minuten noch zu spielen, die Chargers führen 21:13. Ball an der 41eerLinie von SD.
Pats im Ballbesitz, 4th Down 5 Yards to go. Die Offense der Pats bleibt am Spielfeld, der Versuch wird also ausgespielt. Brady lässt sich zurückfallen, bemerkt allerdings, dass die WRs gut gedeckt sind, muss allerdings dennoch werfen und das direkt in der Arme des Safety McCee. Und dieser unmögliche Jackass versucht, anstatt das'Ei'zu sichern und somit fast das Spiel zu entscheiden-man denke an die gute Fieldposition und die gute Möglichkeit ein FG zu erzielen und ans Timemanagment. dieser Depp also versucht stattdessen ein Hero zu werden und läuft schnurstracks in die Tackles der Pats.Was folgen musste war klar->Fumble und Ballbesitz der Pats in der Hälfte der Chargers :wand:
Zitatpitpen schrieb am 14.01.2007 12:09
Der Hit gegen Bush am Anfang.... wow.
Sheldon brown ebend :rolleyes: :cool:
http://www.youtube.com/watch?v=AHofxBkYRiM
Dann nochmal meine Einschätzungen zu den Divisional-Playoff-Games:
BAL-IND: Schließe ich mich euch an, das es ein langweilliges Spiel war. Mich hat es nur dann von der Couch geholt, wenn Manning oder Mc Nair (wieder) einmal eine Interception geworfen haben oder wenn ein Team gefumbled hat :down:
NO-PHI: Auch volle Zustimmung; spannendes Spiel, Big Plays auch wenn es nach dem Mörder-Auftakt durch Sheldon Brown(siehe oben) erst ein bisschen gedauert hat, bis die richtigen Big Plays kam. Ab dem 75yd-Touchdown von Donte' Stallworth ging es dann richtig ab. Aus meiner Sicht leider mit dem schlechten Ende für die Eagles; aber sonst war das ein schönes Spiel :up:
CHI-SEA: Das spannendste Spiel, da es erst in der Overtime entschieden wurde. Der vergebene Field-Goal Kick von Seattle hat mich an das letztjährige PO-Spiel der Seahawks gegen die Giants erinnert: Chance zum Sieg per Field Goal, vergeben, und dann durch ein Field-Goal des Gegners verloren. Sonst war es auch ein ansehnliches Spiel; Grossmann sorgte auch mal mit Big Plays für Aufruhe- Hoffentlich spielt er gegen die Saints auch so :up: (aus neutraler Sicht)
SD-NE: Wie ich finde ein sehr kurioses Spiel und ziemlich schwer zu bewerten. Als neutraler Zuschauer war es ein unterhaltsames Spiel: 5TD, 3FG, 7 Turnovers. Meiner Meinung nach geht der Sieg aufgrund der Effektivität der Patriots dann doch in Ordnung: Aufgrund besserer Field-Position hatten die Chargers in der ersten Hälfte viele gute Scoring-chances und haben nur zwei Touchdowns durch LT gemacht. In der zweiten Hälfte und mehrerer Turnover der Chargers hatten die Pats auch öfters gute Field-Position aber sie haben im Gegensatz zu den Chargers in der ersten Hälfte öfters gepunktet und so auch verdient gewonnen, wie ich finde :up:
Übrigens: Tom Brady warf(dieses Spiel mitgerechnet) 170 Pässe ohne Interception, bevor er dann in den übrigen 40 Pässen in diesem Spiel 3 Interceptions warf :lol:
ZitatTV schrieb am 14.01.2007 12:55
Das Spiel war gar nicht soo zum gähnen, wie ihr das vielleicht aus der Matchstatistik herrauslesen wollt.
Was soll das denn heissen? Glaubst du ich hätte das Spiel nicht gesehen? Das wäre "relativ" dumm, dann dennoch meinen Senf dazu abzugeben oder nicht?
Hoffentlich verlieren die Colts gegen die patriots. Ich weiß nicht woher es kommt, aber ich liebe es den Golden Boy Peyton Manning mal um mal in den Playoffs verlieren zu sehen. Gegen Tom Brady wäre das natürlich die Krönung - obwohl ich die Patriots nichtmal mag
Ich hoffe auch auf einen sieg der Saints jetzt.: Würde es ihnen gönnen..
Nahcdem wir durch eigene Dummheit gegen die Saints rausgeflogen sind und Reid kein Arsch in der Hose hat und am ende punten lässt.. Das ist eine aktion die ich nie verstehe werde und dafür gehört Reid sowas von in den Allerwertesten getreten.: Er hat das spiel da aufgegeben.. Einfach den vierten versuch ausspielen, was hät den schlimmeres passieren können?? War doch kalr das wir nach dem Punt nicht mhr in Ballbesitz kommen, dafür war der Lauf der Saisont einfach zu gut
Zitatpitpen schrieb am 15.01.2007 17:40
ZitatTV schrieb am 14.01.2007 12:55
Das Spiel war gar nicht soo zum gähnen, wie ihr das vielleicht aus der Matchstatistik herrauslesen wollt.
Was soll das denn heissen? Glaubst du ich hätte das Spiel nicht gesehen? Das wäre "relativ" dumm, dann dennoch meinen Senf dazu abzugeben oder nicht?
Wieso fühlst du dich denn angesprochen, wenn du das Spiel gesehen hast, und mein Satz eindeutig an jene gerichtet ist, die es nicht gesehen haben, sondern nur per Statistiken beurteilen?
Und natürlich werde ich jene, die das Spiel gesehen haben, nicht ihre persönliche und natürlich subjektive Meinung abstreiten :pillepalle:
Es ist erstaunlich, wie leicht sich hier jemand auf den Schlips getreten fühlt. Du stehst hier nicht alleine da.^^
Aber zurück zum Thema: Was hast du denn gegen Manning?
Zitatoilersboy schrieb am 15.01.2007 18:12
Ich hoffe auch auf einen sieg der Saints jetzt.: Würde es ihnen gönnen..
Nahcdem wir durch eigene Dummheit gegen die Saints rausgeflogen sind und Reid kein Arsch in der Hose hat und am ende punten lässt.. Das ist eine aktion die ich nie verstehe werde und dafür gehört Reid sowas von in den Allerwertesten getreten.: Er hat das spiel da aufgegeben.. Einfach den vierten versuch ausspielen, was hät den schlimmeres passieren können?? War doch kalr das wir nach dem Punt nicht mhr in Ballbesitz kommen, dafür war der Lauf der Saisont einfach zu gut
Mit der eigenen Dummheit meinst du wohl den False Start bei 4&10 als die Eagles dann das First Down geschaftt haben, was dann ja wegen der Strafe nicht anerkannt wurde und die Eagles 4&15 spielen mussten :gruebel: . Und zur Entscheidung zu punten, weiss ich nicht, ob es an Reid liegt. Marty Morhinweg macht ja eigentlich die Play-calls aber solche Entscheidungen(punten oder nicht) trifft immer noch Reid, oder?
Tatsache ist, dass gepuntet wurde und ich konnte es nicht verstehen und werde es nicht verstehen können :down:
Ja auch, oder aber als man fast vorm Touchdown war und dann wieder schlechten Spielzug machte und wieder nur ein FG machte..
Ja ich nehme ma an das reid die Ansagen dann macht, in diesen Fällen..
Ich verstehe es hetue noch nicht und ich war dermaßen stinksauer, glaub han mit meiner brüllerei die halbe Nachbarschaft geweckt :D:
Ist zwar nichts zu den Playoffs, aber trotzdem interessant und schade:
London to host 2007 regular-season game
http://www.nfl.com/news/story/9933984
Da hatte man sich kleine Hoffnung auf ein Nfl-Game in Deutschland gemacht und dann findet das Spiel auf der Insel statt :grr!: :heul: :brech: :motz: :wand:
ZitatTV schrieb am 15.01.2007 18:41
Wieso fühlst du dich denn angesprochen... Thema: Was hast du denn gegen Manning?
Das war nur weils direkt nach meinem Beitrag war, meine Reaktion tut mir jetzt im nachhinein selber leid ;D Aber es hat auch niemand der das Spiel nicht gesehen hat gesagt es wäre langweilig gewesen (zumindest nichts derartiges gesehen)
Was ich gegen Manning habe: Ich hege allgemein irgendwie eine Antipathie gegen diese "Golden Boys" , die jeder als unsterblich einstuft aufgrund ihrer Rekorde usw, die aber dann wenn es wichtig wird scheitern. Das ist nichts persönliches oder ernstes gegen ihn, ich sehe ihn nur gerne verlieren :D:
Das mit London ist echt schade... andererseits ist nicht aller Tage Abend. Aber bis die Steelers nach Deutschland kommen (wäre für mich für den Eintrittspreis interessant), bis dahin komme ich wohl eher noch zu einem NFL-Spiel nach Pittsburgh :D:
ZitatLefla09 schrieb am 16.01.2007 17:57
Ist zwar nichts zu den Playoffs, aber trotzdem interessant und schade:
London to host 2007 regular-season game
http://www.nfl.com/news/story/9933984
Da hatte man sich kleine Hoffnung auf ein Nfl-Game in Deutschland gemacht und dann findet das Spiel auf der Insel statt :grr!: :heul: :brech: :motz: :wand:
Schon schade aber ab nächstem Jahr möchte die NFL 2 Spiele pro Saison ausserhalb der USA austragen, da werden wir auch bald ein Spiel in Deutschland sehen (leider nicht in der CH)!!!
Allerdings siehts derzeit aus, dass für meinen Geschmack kein attraktives Team dabei ist. Ich würde nur nach London gehen (bzw. fliegen) wenn die Raiders, Bengals, Falcons, Saints, Panthers oder die Cowboys spielen würden.
Doch zurück zum Thema, ich hoffe für den neutralen Zuschauer, dass es die Saints packen und im SuperBowl spielen, nicht nur weil sie mein einzig verbleibendes Lieblingsteam sind, sondern weil eine gute Offense haben, die Bears dagegen sind lange nicht so spektakulär anzusehen. Schliesslich soll der SuperBowl werbung für den Football sein und ich werde mir das Game mit sechs Kollegen ansehen die allesammt nur den letzten SuperBowl gesehen haben und sonst keinen Plan haben. Daher wäre es viel besser ein Match wie dieser der Saints gegen die Eagles zu haben als einen wie Colts gegen Ravens. Wenn es die Colts in den SB schaffen sollten bete ich zu Gott das Manning gut spielt und ich bete jetzt schon das die Saints den SB nach hause holen :up:
Soda, gleich gehts wieder los, wird wieder eine lang Nacht...
Schaut ihr eigentlich auch auf ORF , oder über NASN :gruebel:
@pitpen: Schon gut, tut mir auch leid, falls es komisch rüberkam :augenzwinkern:
ZitatTV schrieb am 20.01.2007 20:59
Soda, gleich gehts wieder los, wird wieder eine lang Nacht...
Schaut ihr eigentlich auch auf ORF , oder über NASN :gruebel:
@pitpen: Schon gut, tut mir auch leid, falls es komisch rüberkam :augenzwinkern:
Also heute nacht kannst du lange auf NFL warten! Nur so als Info, damit du nich unnötig lange aufbleibst...:D:
Ja die Conference Championship sind beide morgen und werden beide auf ARD live gezeigt
Zitatoilersboy schrieb am 20.01.2007 21:55
Ja die Conference Championship sind beide morgen und werden beide auf ARD live gezeigt
Nö, nur das zweite Spiel wird live bei der ARD gezeigt. Spiel eins gibt es live nur bei NASN. Die ARD steigt erst um 23:30 in das Geschehen ein und zeigt dann nur ne Zusammenfassung und steigt ins Ende live ein.
ZitatUser gelöscht schrieb am 20.01.2007 15:25
Zitatoilersboy schrieb am 20.01.2007 21:55
Ja die Conference Championship sind beide morgen und werden beide auf ARD live gezeigt
Nö, nur das zweite Spiel wird live bei der ARD gezeigt. Spiel eins gibt es live nur bei NASN. Die ARD steigt erst um 23:30 in das Geschehen ein und zeigt dann nur ne Zusammenfassung und steigt ins Ende live ein.
Das sollte eigentlich in der Kategorie "Wie dumm ist Deutschland eigentlich " gehoeren.....ein Armutszeugnis das ein sportliches Ereignis wie NFL Spiele in einem anderen Land wie die USA soviel Interesse erzeugt, hier in den USA wird dem Fussball die kalte Schulter gezeigt. Naja moechte nur damit sagen das man nicht alles moegen muss nur weil es die USA so mag, vielleicht weil es cool oder in ist. Die ARD sollte vielleicht mehr Randsportarten zeigen wie Nordischen Sport oder so.
ZitatUser gelöscht schrieb am 21.01.2007 00:30
Die ARD sollte vielleicht mehr Randsportarten zeigen wie Nordischen Sport oder so.
:pillepalle:
Also wenn alle Sender soviel Nordischen Sport zeigen würden wie die ARD und ZDF, dann käme bald auf allen anderen Kanälen nix anderes mehr, um es mal leicht zu übertreiben. Vielleicht solltest du dir die Programme von ARD und ZDF mal besser anschauen. Und gezeigt wird immer noch das, was Quote macht. Und mit manchen SAchen ist einfach kein Geld zu verdienen, das ist Fakt.
ZitatUser gelöscht schrieb am 20.01.2007 21:09
Also heute nacht kannst du lange auf NFL warten! Nur so als Info, damit du nich unnötig lange aufbleibst...:D:
Pfuh waren tolle Spiele ;D
<Ich hatte heute tatsächlich noch geglaubt, dass die Spiele heute sind, hab aber, nachdem ich das hier geschrieben haben, bemerkt, dass ich total falsch liege, war jedoch zu faul, es wieder zu editieren. :)
Man kann das erste Spiel morgen btw nicht nur über NASN sehen, sondern eben auch über ORF-Sport-Plus, die das ganze Spiel zeigen. Das zweite ist dann live auf ORF1 zu sehen.
http://www.afboe.at/content.php?story=825
Wie sind die Kommentatoren bei der ARD? Da die Österreichischen bei ORF1(bei ORF-Sport-Plus schon weniger) recht gut sind, hab ich mir die letzten Jahre die Spiele immer dort angesehen..
ZitatTV schrieb am 21.01.2007 01:34
Wie sind die Kommentatoren bei der ARD? Da die Österreichischen bei ORF1(bei ORF-Sport-Plus schon weniger) recht gut sind, hab ich mir die letzten Jahre die Spiele immer dort angesehen..
Als die ARD den SB gezeigt hat, hab ich mir das ganze maximal 5 Minuten angetan, danach habe ich freiwillig weggeschaltet. Sagt dir das genug?
Wenn es geht höre ich mir sowieso den Originalkommentar an. Da hat man meistens wenigstens was vernünftiges! :D:
Ah ok danke hennisch für die Info, dachte jetzt beide Spiele live...
Also ich tippe ma morgen auf Siege der Colts und Saints
@ User gelöscht
Jo aber das Palaver der Ösi-Kommentatoren ist auch zu geil :D: Wenns total spannend ist und die anfangen über ihre komische Fantasy-Football Liga zu reden [155]
Das mit den Randsportarten... bitte nicht mehr nordisches Zeugs! Mal ehrlich - wie viele wirkliche Biathlon-FANS gibt es? (ok jetzt melden sich warscheinlich Tausende :D: ) . Aber auch die Wintersportarten sind 1000x besser als den ganzen Tag Sportquiz auf DSF...
Ich bin dafür das die Fußballereine mal ihre Übertragungsrechte selber klären sollten und mehr Spiele im Free TV kommen. Dann gings auch mit einheimischen Sport bergauf ;D
Fußball kann ruhig auf Arena bleiben, ich habe es ja,a lso ist mir das egal :)
Und was das biathlon fan betrifft, hier ist ein sehr großer :D:
Aber darum gehts hier glaube ich nicht :)
zweierlei:
1. Biathlon ist schon geil - auch weil man dem björndalen, andresen, poirre ect auch mal nen sieg gönnen kann .... abgesehen wird da zumindest ne dopingkonstrolle gemacht ... in der nfl .... :lachen:
2. Football ist lustig - und ich würde mir auch mehr ansehen wenn ich mehr im free-tv sehen könnte .... gut die ard zeigt ja heute nacht ein spiel (zzgl zusammenfassung eines anderen), aber für den normalarbeitenden menschen ist 4 uhr ein wenig hart :down:
daher kann man sich das ding nur aufzeichen und hoffen das die ergebnisse nicht an einen herangetragen werden ....
Hehem ja aber das mit der Fantasy.Liga haben sie in den Playoffs nun abgestellt, da sich sich angeblich doch mehr aufs eigentlich Spiel konzentrieren wollen :) Aber ich fands dennoch lustig, die ganzen Stichelein und Verarscherein waren doch sher lustig.
Was beim Orf halt zu beachten gilt, ist, dass sie sich auch sehr führ die neuen Fottball Fans kümmern und dafür eine Email-Frageangebot im Programm haben, und dafür übers gesamte Spiel Fragen beantworten müssen. Außerdem erklären sind die Grundregeln das Footballs auch immer wieder aufs neue. Mich stört das allerdings nicht so, da sie ansonst recht kompetent sind und außerdem unterhaltsam(nur der junge, neue KOmmentator bei ORF-Sport-Plus ist eher ein Ei). Falls jemand die Herren doch nicht mag , bietet der ORF ja dennoch den 2Kanalton an.
(hab einmal den Amis zugehört, war mir jedoch zu viel Bla und Was-wäre-wenn gerede. Außerdem passieren am Feld manchmal taktische Züge, die mir nicht so klar erscheinen, doch die Kommentatoren gehen dann gar nicht darauf ein, weil es für sie ja eh was selbstverständliches war, und erklären deshalb deutlich weniger)
@TV
Tja...mir geht dieses "Ich erkläre nochmal alles für Dummies" einfach nur auf den Senkel. Dafür hab ich nun schon viel zu lange Football geschaut und selbst gespielt. Bei den Amis wird da mehr das aktuelle Geschehen analysiert, bei den deutschen Kommentatoren alles fünf Mal erklärt. Dafür kommen aber die Details und viele Infos eben zu kurz. Wenn man dem Originalkommentar mal lauscht, dann merkt man das du viel mehr Hintergrundinfos bekommst. DAs muss beim deutschen Kommentar durch die Randgeschichten einfach zu kurz kommen.
Was mir auch aufgefallen ist, ist das die deutschen Kommentatoren manche Situationen auch vollkommen falsch beschreiben bzw. absoluten Blödsinn erzählen. Da heisst es dann nur noch: Abschalten!
Falsch erkennen die ORF1 Kommentatoren die Situationen nicht, erweisen sich eigentlich als wirklich kompetent. Der Co-Kommentator ist zumeist ein ehemaligerSpieler + jetzt Trainer, der außerdem auch viel zu Taktik und verschiedenen Spielmöglichkeiten sagen kann. Wenn ich das mit den österreichischen oder deutschen Fußballkommentatoren vergleiche, die allesamt einfach nur schlecht sind, (Ausnahme vllt Marcel Reif, doch Premiere hatte ich nie), kann ich sie in Sachen Football nur loben.
Dass langjährigen Football-Fans diese Erklärungen für Dummies am Arsch vorbei gehen, ist natürlich absolut verständlich.Allerdings ist die NFL-'Begeisterung' in Ö erst am herranwachsen - nach einiger Zeit wird auch diese Erklärungsphase vorbeigehen. (nur bei der SB wohl nicht, denn da schauen auch viele nicht-NFL Fans zu)
Die ARD-Kommentatoren werde ich heute mal 'testen', trotz Warnung ;D
geiles Wetter in Chicago, ich liebe Spiele bei dem Wetter :D: :rolleyes:
holy hell was ein Spiel....das musste man direkt erstmal sacken lassen :ee:
die Colts schlagen New England 38-34, der entscheidende TD eine Minute vor dem Ende...meine Herren :cool:
Manning auch mit nem klasse game, außer dem einen Pass der durch die Interception wieder mal gleich zum TD für die Patrs führte waren da nicht viele Pässe dabei, die man als schlecht bezeichnen könnte. Teilweise hatte ich eher den Eindruck seine Mitspieler hätten Seife in den Händen ^^
wuah
eigentlich sollte ich ja mal ins Bett, aber nach dem spiel :D: kann ja heute zum glück nochmal ausschlafen.
go colts :headb:
Yes!!! :D: Was für ein Spiel! Zur Pause dachte ich noch, dass das nicht mehr allzu spannend wird, doch was wäre ich für ein Footballfan, wenn ich schlafen gegangen wäre( ja, außerdem war gerade eine Pizza im Rohr- und was wäre ich für ein Pizzafan, wenn ich da....egal).
Dass Manning sehr stark gespielt hat, finde ich auch, allerdings finde ich, dass die Receiver bei den Colts nicht schlecht spielten, vor allem Clark fing einfach alles. Kann mich eigentlich nur an einen Drop von Harrison erinnern. Außerdem muss man auch noch sagen, dass die CBs der Pads über weite Strecken sehr gut gespielt haben. Brady könnte sich da schon eher beschweren, vor allem bei Caldwell- mann, von dem Typ hätte ich gerne gewusst, der so eingenommen.Diese Augen waren einfach nicht normal^^.
Manning also nur mehr ein Spiel, um endgültig zu den Größten seiner Zunft zu gehören. Dann haben es die Kritiker nicht mehr allzu leicht, Manning etwas vorzuwerfen.
Außerdem muss man Manning, Harrison und Tony Gundy diese SB einfach vergönnen.
Zum anderen Spiel: Bush :huldigung:
Aber bei so vielen Turnovers hat man schlußendlich keine Chance.Die Bears spielten außerdem fehlerlos und fast ohne Strafe - nur Rex könnte noch besser werden(eigentlich hatte er nur einen guten Drive)
gibts schon ein Update zu Manning's Daumen ? Der sollte ja heute nochmal durchleuchtet werden....
Super Bowl 2007
{POLL}
1=Wer gewinnt den Super Bowl 2007?? [1=Indianapolis Colts|2=Chicago Bears|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}
Antworten zu:Wer gewinnt den Super Bowl 2007??
Indianapolis Colts: {POLLVOTES1.1=7}
Chicago Bears: {POLLVOTES1.2=8}
{POLLVOTERS=892,674,1,1095,220,523,1110,212,579,937,1086,351,459,721,665}
Die Bears, getreu dem Motto: Offense wins Games, Defense wins Championchips
@Turco: http://www.superbowl.com/news/story/9948059
Der Daumen ist also OK - das wäre ja was, wenn er endlich in der SB ist und dann nicht spielen könnte
Größere Sorgen macht man sich, wie man auch im link lesen kann, um Nick Harper, der sich am Knöchel verletzt hat.
Zeit den Thread wieder zu beleben.
noch 4 Stunden und 52 Minuten bis zum Superbowl!
Mein Tipp Colts vs. Bears 24:21 (falls Manning die Nerven behält)
ich freu mich schon aufs spiel. bier steht kalt und nahrung auch g.
Hoffe ein sieg auf die truppe von dungy.
Mein Tipp 20:25 für die Bears.
It´s Superbowl Sunday :headb: :headb: :headb:
Ich tippe auf die Bears bzw hoffe ich das die gewinnen und Manning voll abkackt
Naja aber am Ende gewinnt er endlich seinen SB :grr!:
Gleich gehts los, ich tipp auf die Bears 28:21. Lets Go Bears.
Das geht ja mal richtig gut los !!! TOUCHDOWN BEARS!!!
Das soll jetzt aber kein Livethread werden,oder`??? :finger: :finger:
ZitatJ.Sakic schrieb am 05.02.2007 00:40
Das soll jetzt aber kein Livethread werden,oder`??? :finger: :finger:
Doch sicher, was denkst du denn? :lachen: :augenzwinkern:
Edit: Die Colts gewinnen den 41. Super Bowl mit 29:17, die Bears am Anfang ziemlich stark doch dann mit der Zeit haben sie immer mehr an Power verloren, schade aber Grats an die Colts!
Colts holen den SB während Chicago elendig verkackt, perfektes Spiel zum Saisonabschluss mit dem richtigen Wetter :up: :headb:
Die Colts holen den Super Bowl. :headb:
Naja, aber die Ballverluste (höchste Quote seit über 14 Jahren :down: ) sprachen doch dann auch für die Nervosität der Teams.
Dungy holt als erster schwarzhäutiger Trainer den Pott. Manning wurde zum MVP der PO's ausgezeichnet. :headb:
Insgesamt verfolgten etwa 90 Millionen Zuschauer aus Amerika das Finale.
90 Millionen beim nem Stanley Cup Finale, das wär's doch... :D:
ZitatSabres90 schrieb am 05.02.2007 06:52
Naja, aber die Ballverluste (höchste Quote seit über 14 Jahren :down: ) sprachen doch dann auch für die Nervosität der Teams.
Welche Nervosität ? :gruebel:
1x upfuck von Manning
3-4x upfuck von Grossman
und die back-to-back fumbles gehen auf das Konto des Wetters
OMG nun hat er es also doch noch geschafft
Die Colts gewinnen ein naja durch Fehler geprägtes Spiel
Die Bears waren echt schlecht und hatte mehr damit zu tun keine Fehler zu machen als ihr eigenes Spiel zu machen.
Die Colts haben das Spiel verdient gewonnen und Manning hatte diesmal nur einen kleinen Aussetzer
Naja was solls jetzt kann er sich freuen
Axo wie fandet ihr die HTS?
Fand es nicht so berauschend mit dem Prince
Zitat3-4x upfuck von Grossman
Der nach dem Snap ende 2 Quarter ging ganz klar auf Kreuz und nicht auf Grossmann.
ZitatDie Bears waren echt schlecht und hatte mehr damit zu tun keine Fehler zu machen als ihr eigenes Spiel zu machen.
Im ersten Quarter und auch noch zu beginn des 2 warn die Bears eigentlich stärker vor allem haben die Colts ihr Laufspiel nicht auf die Reihe bekommen.
Die Colts haben aber in fast jeder Situation Eier bewiesen und zum Ende des 2 Quarters warn die Colts für mich eigentlich schon als Sieger zu erkennen da Manning da seinen Rhytmus gefunden hatte. Und ein Manning in form is mit ner West Coast Offfense eigentlich so gut wie garnich zu verteidigen.
ZitatAxo wie fandet ihr die HTS?
Fand es nicht so berauschend mit dem Prince
Also wenn ich Sonntags Morgens beim Frühstück an dem Eierschneider rumklimpere klignt das immer noch besser als das Gitarren rumgehampel von formaly known as again Prince.
ZitatAlso wenn ich Sonntags Morgens beim Frühstück an dem Eierschneider rumklimpere klignt das immer noch besser als das Gitarren rumgehampel von formaly known as again Prince.
Also seine Gitarrensolos fand ich schrecklich und das um diese Uhrzeit.Das war gar nicht gut für meine Nerven und Ohren :motz:
Allmächd, Grossmann sollte sich einbuddeln. Sowas schlechtes hab ich im Superbowl ja noch nie gesehen
Hast den vorletzten Superbowl gesehn? Roethlisberger war da genau so unterirdisch nur viel es da nicht sos ehr auf da seine Mannschafft ihn mitgezogen hat.
gratulation an die colts.
sie waren in allen belangen die besseren.
die bears kamen einfach nicht auf betriebstemperatur. :wand:
ZitatMaddin schrieb am 05.02.2007 13:42
Allmächd, Grossmann sollte sich einbuddeln. Sowas schlechtes hab ich im Superbowl ja noch nie gesehen
Dann hast do wohl Buccaners-Raiders nicht gesehen, als Gannon 5 Interceptions warf, wovon 3 direkt zu TDs führten :D:
Zum Spiel gestern: absolut verdienter Sieg der Colts. Die Offense der Bears hatte ja bis auf einen Ausreißer von Jones ja absolut nichts zustandegebracht - schon unheimlich, wie stark die Colts Defense dieses Jahr in den POs reagierte.(sicherlich war die Rückkehr von Sanders ein wichtiger Faktor).
Und nun hat Manning auch endlich seinen Ring und gilt nun als aktive Legende und einer der besten QBs aller Zeiten(was er davor ja auch schon war). Da können Kritiker und Fans mit offensichtlicher Antipathie auch nichts daran rütteln.
Bin mal gespannt, ob Dungy weiter macht.
Ich fands klasse, daß der erste TD nach dem Kickoff und einem direkte Run über 91 Yards getragen wurde. Bin dann ins Bett und dachte, die Bears schaffen das, sollte mental eigentlich reichen um warm zu sein, oder? Aber nichts wars, alles anders, aber egal!
Zitatfoote52 schrieb am 05.02.2007 16:38
Ich fands klasse, daßder erste TD nach dem Kickoff und einem dirkte Run über 91 Yards getragenwurde. Bin dann ins Bett und dachte, dieBears schaffen das, sollte mental eigentlich reichen um warm zu sein, oder? Aber nicht wars, alles anders, aber egal!
Da darfst du eh nie drauf vertrauen! Nur weil die Bears nen 1. TD geschafft haben, das sie dann gleich gewinnen.. naja is schade aber New Season, New Luck! :augenzwinkern:
ZitatSabres90 schrieb am 05.02.2007 06:52
Manning wurde zum MVP der PO's ausgezeichnet. :headb:
Es gibt keinen PO MVP, es gibt nur einen Regular Season MVP und einen Superbowl MVP. Nicht mehr, nicht weniger....
ZitatBroncos running back Damien Nash dies
NFL.com wire reports
DENVER (Feb. 25, 2007) -- Broncos running back Damien Nash collapsed and died after a charity basketball game in suburban St. Louis on Feb. 24, less than two months after the slaying of teammate Darrent Williams.
"We have been informed of the passing of Damien Nash," team spokesman Jim Saccomano said. "We are attempting to get more details. ... We do know it's true."
Officials at Christian Hospital in St. Louis said the 24-year-old Nash died early Saturday evening. The cause of death wasn't immediately determined.
Nash collapsed shortly after participating in the game benefiting a foundation named for older brother Darris Nash. The foundation raises money for heart transplant research. It was established last month, after Darris Nash, 25, received a heart transplant.
http://www.nfl.com/teams/story/DEN/10021414
Der zweite Fall innerhalb kurze Zeit hier in Denver, Herzangelegenheiten sind bei Footballspieler ja nichts aussergewoehnliches,kein Wunder bei dem Gewicht den diese Spieler haben, die sind regelgerecht krankhaft fettleibig, Damien Nash war 1,78 m gross und wog dabei knapp 100 kg.
Das ist nicht alles Muskelmasse......... Dabei ist Nash nichtmal so schwer.
Wer weiss was die nebenher noch alles an schädlichen Pillen einschmeissen...
Wollte keinen extra Thread aufmachen aber mal kleine Infos zu meinen Broncos
http://www.tsn.ca/nfl/news_story/?ID=199093&hubname=nfl
Plummer wollte ja jetzt auch zurück treten nachdem er zu Tampa getradet wurde :lachen: :lachen: