Die Sharks gestern mit einer absolut bärigen Aufholjagd: Nach 0:3 werden die Red Wings mit 9:4 geputzt, dabei 9 Tore in Serie der Sharks. Dabei waren 8 verschiedene Torschützen am Werk, auch Ehrhoff mit einem Treffer. Die auffäligsten Akteure waren Thornton mit 0-4 und Pat Marleau mit 1-3, dazu Ryan Clowe mit 2-0, Cheechoo und Ehrhoff mit 1-1. Ein weiterer deutscher Assist von Marcel Goc. Die Sharks bleiben auf Abfangkurs zu den Ducks. Recht so!!!
mfg Di Pélé
:motz: so ein scheiß gibts doch nicht 0:3 und dann verlieren die noch 9:4 :wand:
6 Tore im PP :ee: Vereinsrekord für die sharks :up:
Ich geh etz an saufen des hält ma ja im Kopf net aus (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fnahrung%2Fa025.gif&hash=67b3ab33fed056c84e65ae827a0c4054e894ebfc)
Die Sharks gewinnen 5:2... gegen Columbus :clap:
Ehrhoff mit 1Tor, 1Assist, 1 Strafe und einem Fight(Ist das nicht der Gordie Howe-Hattrick :gruebel: ) wurde zum 3rd Star of ther game gewählt!
Wer mich allerdings richtig überrascht ist Sharks Forward Ryan Clowe.
In seinem Rookie-Jahr hat er in 18 Spielen gerade einmal 2 Punkte erzielt; dieses Jahr sind es bei der gleichen Anzahl an Spielen schon 10. Und in den letzten beiden Spielen erzielte er 5 Tore (2 gg. die Wings, 3 gg. die Blue Jackets) somit ist er im Moment einer der heissesten Spieler der Sharks!
PS: Clowe war 1st Star of the game gg. Columbus
ZitatLefla09 schrieb am 07.01.2007 15:06
Ehrhoff mit 1Tor, 1Assist, 1 Strafe und einem Fight(Ist das nicht der Gordie Howe-Hattrick :gruebel: )
Jup, Tor, Assist und Strafe wegen eines Fights ist der Gordie Howe-Hattrick! Mal davon abgesehen, dass Erhoff bis jetzt eine wirklich starke Saison spielt!
Wahnsinn....die Sharks mit knapp 80 Schüssen und bringen keinen einzigenim Tor der Blues unter.... :D:
ZitatTurco schrieb am 21.01.2007 06:59
.....die Sharks mit knapp 80 Schüssen und bringen keinen einzigenim Tor der Blues unter.... :D:
:ee: Wo hast'n das her ? Etwas zu voreilig, oder ?
Also ich hab' nur was von 31 Schüssen gelesen.
31 aufs tor + 19 neben das Tor + 28 geblockte = 78 ... :up:
Zitatv-man schrieb am 21.01.2007 13:22
31 aufs tor + 19 neben das Tor + 28 geblockte = 78 ... :up:
:D: Ach so ist das. Jetzt werden auch schon die gezählt, die nicht aufs Tor kommen. Wieso addieren wir auch nicht gleich die Pässe als potentielle Schussversuche dazu.
frag mal turco ob das in betracht kommt .... :lachen:
ZitatCookie La Rue schrieb am 21.01.2007 13:27
31 aufs tor + 19 neben das Tor + 28 geblockte = 78 ... :up:
:D: Ach so ist das. Jetzt werden auch schon die gezählt, die nicht aufs Tor kommen. Wieso addieren wir auch nicht gleich die Pässe als potentielle Schussversuche dazu.[/QUOTE]
:confused:
die werden schon immer gezählt...sonst würde man ja keine Missed Shots und Blockes Shot zählen, oder ? :rolleyes:
Kann ich schließlich nichts dafür, dass manche Leute Schüsse mit Saves+Tore gleichsetzen
ZitatTurco schrieb am 21.01.2007 16:42
Kann ich schließlich nichts dafür, dass manche Leute Schüsse mit Saves+Tore gleichsetzen
Im generellen Gebrauch sind das aber nicht Manche, sondern die Meisten.
Du kannst schon was dafür wenn man dich missversteht, nur weil du dich nicht präzise genug ausdrückst. ;D
ZitatCookie La Rue schrieb am 21.01.2007 20:34
Im generellen Gebrauch sind das aber nicht Manche, sondern die Meisten.
Du kannst schon was dafür wenn man dich missversteht, nur weil du dich nicht präzise genug ausdrückst. ;D
nö, im generellen Gebrauch sagen die Medien dann "shots on goal" und ich hab ganz klar allgemein Schüsse gesagt.... :zunge: :augenzwinkern:
um das ganze ein wenig zu entschärfen:
@ turco, die allgemeinheit ist doof!!!
erwarte bitte nicht das jemand so schnell schaltet und unter "alle schüsse" das versteht was du meinst - ich hab nur deswegen geahnt was du meintest weil ich die stats der blues etwas eingehender betrachte als die der anderen teams .....
schreib doch nächstes mal gleich das du "ALLE SCHÜSSE" meinst .... so mit unterstrichen und in fett und mit anführungszeichen - für alle spätzünder
:D:
@ Cookie La Rue
du solltest doch eigentlich mittlerweile gemerkt haben, dass unser spetzi uns gerne aufs glatteis führt - auch bei sommerlichen temperaturen draußen :lachen: [/b]
Ich zitiere nochmal:
ZitatWahnsinn....die Sharks mit knapp 80 Schüssen und bringen keinen einzigenim Tor der Blues unter....
Wo steht da bitte
"alle" oder
"allgemein" Schüsse ?
Vor allen Dingen der Zusatz
"und bringen keinen einzigen im Tor unter" suggeriert, dass es Schüsse aufs Tor sein müssen, da die, die nicht aufs Tor gehen auch nicht unterzubringen sind. :augenzwinkern: :zunge: :D:
Nolan Schaefer wechselt vom Farmteam der Sharks zum Farmteam der Washington Capitals.
Damit dürften die Chancen von Greiss immer besser werden sich in Worcester als Nr.1 zu etablieren, falls er das nicht schon ist.
ZitatThe 2006 Calder Cup Champion HERSHEY BEARS announced Tuesday that goaltender Nolan Schaefer has been acquired from the Worcester Sharks. The announcement was made today by BEARS President/GM Doug Yingst.
Quelle: http://www.hersheypa.com/events/hershey_bears/detail.php?id=1909
die Sharks muss man jetzt auch nicht wirklich verstehen ^^
nachdem man die Rechte an Alex Korolyuk im Rahmen des Malakhov-Deals nach New Jersey schickte, holt man sich diese nun für ein 3rd Rounder wieder zurück...
ZitatTurco schrieb am 16.02.2007 21:30
die Sharks muss man jetzt auch nicht wirklich verstehen ^^
nachdem man die Rechte an Alex Korolyuk im Rahmen des Malakhov-Deals nach New Jersey schickte, holt man sich diese nun für ein 3rd Rounder wieder zurück...
Öhm jo. :gruebel:
ZitatWe are very excited to have Alex rejoin our organization and we look forward to him integrating quickly into our line-up,†said Wilson. “He brings an added element to our team that has been very effective in the past. Alex knows our style of play and we expect him to be a natural fit.
das klingt ja fast danach, dass er jetzt doch rüberkommen würde und für die Sharks spielt :ee:
ZitatTurco schrieb am 16.02.2007 22:39
ZitatWe are very excited to have Alex rejoin our organization and we look forward to him integrating quickly into our line-up,†said Wilson. “He brings an added element to our team that has been very effective in the past. Alex knows our style of play and we expect him to be a natural fit.
das klingt ja fast danach, dass er jetzt doch rüberkommen würde und für die Sharks spielt :ee:
Mmmh. Bin ja mal gespannt, wen er ersetzen soll, die momentane Reihenzusammensetzung funktioniert doch ganz gut... :|
ZitatMarcel Goc schrieb am 16.02.2007 23:03
Mmmh. Bin ja mal gespannt, wen er ersetzen soll, die momentane Reihenzusammensetzung funktioniert doch ganz gut... :|
ja Bell ist ne richtige granate, der hat eure LW-Position unheimlich weiter gebracht :blll:
ZitatTurco schrieb am 16.02.2007 22:39
ZitatWe are very excited to have Alex rejoin our organization and we look forward to him integrating quickly into our line-up,†said Wilson. “He brings an added element to our team that has been very effective in the past. Alex knows our style of play and we expect him to be a natural fit.
das klingt ja fast danach, dass er jetzt doch rüberkommen würde und für die Sharks spielt :ee:
Kommt er auch... am Sonntag hat hat er seine medizinische Untersuchung.
ZitatTurco schrieb am 16.02.2007 23:19
ZitatMarcel Goc schrieb am 16.02.2007 23:03
Mmmh. Bin ja mal gespannt, wen er ersetzen soll, die momentane Reihenzusammensetzung funktioniert doch ganz gut... :|
ja Bell ist ne richtige granate, der hat eure LW-Position unheimlich weiter gebracht :blll:
:zunge:
;D Ja stimmt schon, aber Korolyuk schätze ich jetzt mal nicht so stark wie Bell ein.
jetzt heißt es, dass Korolyuk bis zum ende der regular season der RSL in Russland bleibt....und erst im März rüberkommt
Nachdem Korolyuk nun beschlossen hat, doch nicht rüberzukommen, wurde der Deal wieder gecancelled
Nabokov ist ja im Augenblick auch wieder gut drauf. :up: San Jose scheint das Tief überwunden zu haben.
ZitatSan Jose scheint das Tief überwunden zu haben.
Ich hoffe nur bis heute abend, denn da MÜSSEN die Punkte in Alberta bleiben!!! :ee:
Ich möchte an dieser Stelle Mark Bell einmal Respekt zollen.
Während der Klopperei mit Wayne Primeau zieht sich dieser eine Verletzung zu, Mark Bell merkt das und bricht ab.
Klasse Aktion ! :huldigung:
http://www.hockeyfights.com/fights/31886
Tja, es gibt halt auch Spieler die hart spielen und kämpfen, aber dabei immer noch ein gewisses Verantwortungsbewusstsein haben. Ein anderer hätte vielleicht wie ein Irrer weitergekloppt und nichts geschnallt. Das ist wohl auch das Problem in der NHL bzw im Profisport allgemein. Wie überall im Leben gibt es auch im Sport zu viele Arschlöcher, die nicht nachdenken sondern einfach draufgehen, ohne Rücksicht auf Verluste, Gesundheit und Fairplay. Aber die Gesundheit ist das wichtigste Gut eines Menschen, gerade für Sportler. Wieso trotzdem so oft Sportler im Spiel weit über das Ziel hinausschießen kann ich nicht nachvollziehen. Die haben wohl zu viel Adrenalin und Steroide im Hirn...
Ich habe mehr Respekt vor den meisten Goons in der NHL als vor so manchem Budnesliga Profi, der ohne Rücksicht auf Verluste mit beiden Beinen in den Gegner reingrätscht.
Und ich habe mehr Respekt vor einem Spieler, der hart aber verantwortungsvoll spielt und auch mal einen Hit oder Schlag nicht ausführt bzw zurückzieht, als vor einem Typen, der ohne jede Rücksicht einfach draufgeht, dabei zwangsläufig eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt. Egal in welcher Sportart...
Sharks trade Josh Gorges and their 2007 1st rounder to Montreal for Craig Rivet and 2008 5th-round pick
soviel zum Thema overpayment.... :pillepalle:
ZitatTurco schrieb am 25.02.2007 23:59
Sharks trade Josh Gorges and their 2007 1st rounder to Montreal for Craig Rivet and 2008 5th-round pick
soviel zum Thema overpayment.... :pillepalle:
WOW. Fand den Tampa Trade für O'Brien ja garnichtmal so schlecht, aber jeder der anderer Meinung war dürfte das spätestens jetzt ähnlich sehen ;D .
Ein 1st Rounder für einen Nr.5-6 Verteidiger der auch noch UFA wird :lachen:
Hm, Rivet ist sicher kein Bob Blake oder Nicklas Lidström, aber er erfüllt seinen Zweck, macht seinen Job. Einen wie Rivet kann man in den Playoffs brauchen. Er hat Erfahrung und spielt hart. Der Preis ist sicher hoch. Ob er zu hoch ist weiß man erst in einigen Wochen. Wenn San Jose den Stanley Cup gewinnt ist der Preis nicht zu hoch.
hab wieder was.
...the San Jose Sharks may be trading Evgeni Nabokov and the Florida Panthers could be interested in acquiring him.
gehört eher in den Rumor-thread....(mMn)
und ich glaube kaum, dass die Sharks mit Schaefer/Greiss in den Kamp um die Playoffplätze gehen, solange nicht sicher ist, wann Toskala wieder fit ist
ZitatTurco schrieb am 26.02.2007 21:47
gehört eher in den Rumor-thread....(mMn)
und ich glaube kaum, dass die Sharks mit Schaefer/Greiss in den Kamp um die Playoffplätze gehen, solange nicht sicher ist, wann Toskala wieder fit ist
Spielt Schaefer momentan nicht für die Hershey Bears? :gruebel:
ZitatSundin schrieb am 26.02.2007 22:34
Spielt Schaefer momentan nicht für die Hershey Bears? :gruebel:
nope, Toskala ist auf der IR und Schaefer der backup bei den Sharks
Die Sharks haben Bill Guerin aus St.Louis geholt.Dafür gibt man den 1st Rounder ab,den man im malakov-Deal erhalten hat und dazu noch einen Spieler oder prospect,der nicht im Roster der Sharks steht.
Guter Steal der Sharks. Wenn man sieht, was die Blues für Tkachuk bekommen haben.
Auf der Onlineliveuebertragung muss aber ein Rosterspieler runter in die Minors oder wurde in den Trade verwickelt wurde auf TSN gesagt weil die Sharks ueber dem Cap liegen
ZitatUser gelöscht schrieb am 27.02.2007 18:10
Auf der Onlineliveuebertragung muss aber ein Rosterspieler runter in die Minors oder wurde in den Trade verwickelt wurde auf TSN gesagt weil die Sharks ueber dem Cap liegen
Nieminen ging auch zu den Blues
Muss sagen, netter Deal von den Sharks :D:
Schwupps habt ihr euch all eure 1st rounder entledigt aber ihr habt nun einen Power Forward bekommen.
ZitatUser gelöscht schrieb am 27.02.2007 21:25
Schwupps habt ihr euch all eure 1st rounder entledigt aber ihr habt nun einen Power Forward bekommen.
Aber der ist wirklich erste Sahne...
Die Sharks vertrauen wie es aussieht ziemlich auf Greiss. Das zeigt auch der von Schaefer zu den Pens. Seine Statistik ist für seine erste Saison in den Staaten fantastisch. Ein Gegentorschnitt von 2.58 und Saveprozentsatz von 0.913 ist besser als viele gedacht hätten. Hoffentlich gehts weiter so gut voran. :up:
Dimitri Paetzold wurde von den Sharks aus Worcester hochgeholt .
bin neu hier. wollt mal moin sagen :headb:
Zitatlet`s go sharks schrieb am 13.03.2007 12:30
bin neu hier. wollt mal moin sagen :headb:
Willkommen !
Aber versuch es mal hier :
http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/area=9
:augenzwinkern:
die sharks siegten in der nacht 7:1 gegen die hawks!!! :headb:
endlich machte bill guerin seine ersten punkte für sj und dann auch noch gleich mit einem hattrick :devil:
noch erwehnenswert: nabokov mit nur zwei gegentreffern in den letzten fünf spielen :up: :up: :up:
Zitatlet`s go sharks schrieb am 14.03.2007 12:41
die sharks siegten in der nacht 7:1 gegen die hawks!!! :headb:
endlich machte bill guerin seine ersten punkte für sj und dann auch noch gleich mit einem hattrick :devil:
noch erwehnenswert: nabokov mit nur zwei gegentreffern in den letzten fünf spielen :up: :up: :up:
Tolles Spiel, war echt begeistert, besonders von Guerin! :up:
5:1 gegen die thrashers!!! :headb:
momentan läufts ja. wenns so weitergeht, dann werden die ducks noch von platz eins weggeräumt :-)))
einziger wehrmutstropfen: guerin verletzte sich im spiel letzte nacht. hoffentlich ists net so schlimm!?!
und noch etwas:
Sharks Sign Center Torrey Mitchell
March 21, 2007
San Jose Sharks Executive Vice President and General Manager Doug Wilson announced today that the club has signed center Torrey Mitchell to an entry level NHL contract. In keeping with club policy, financial terms of the deal were not disclosed.
Mitchell, 22, recently completed his third season at the University of Vermont, leading the team in points (12-23=25). In 39 games, he tied for the team lead in game-winning goals (4) and scored the team’s only shorthanded goal. Serving as a co-captain, Mitchell led the team in assists, was second in goals, tied for fourth in power play goals and accumulated 46 penalty minutes. He was named an Honorable Mention Hockey East All-Star at the conclusion of the season.
Ich zitiere mich aus dem Pens Thread:
ZitatAch ja, Crosby mit nun 7 Punkten Vorsprung auf Thornton bei der Art Ross Trophy. Diese Joe Thornton ist klasse! Die ganze Saison nicht wirklich auffällig in den Punkten und nun doch 4 Punkte vor Lecavalier, der die ganze Zeit auf dem zweiten Platz war. Letzte Saison das gleiche Spiel, als er Jagr auch zum Saisonende eingeholt hat und das owohl Cheechoo dieses Jahr bei weitem nicht soviel Punkte hat wie letztes Jahr. Ich ziehe hiermit virtuell meinen Hut vor Joe Thornton!
Ehre wem Ehre gebührt! :)
der kampf um die art ross trophy scheint wohl nun entschieden, bei elf punkten vorsprung
von sid auf big joe. nun, was soll`s. der junge hat es verdient. :augenzwinkern:
das restprogramm spricht für die ducks oder stars als divisionsersten :down: .
SJ: Kings, @Ducks, Flames, Nucks
DA: Blues, @Blue Jackets, Ducks, Hawks
ANA: Sharks, @Stars, @Blue Jackets
ich rechne in den PO`s mit den nucks als gegner.
kann`s kaum noch erwarten bis es endlich los geht. am 11. ist es soweit. aber das weiss ja jeder.
GO SHARKS!!!!!!!!!!!!! :headb: :headb: :headb: :headb: :headb: :headb:
3:2 nach SO. coole sache und nettes geschenk von mcdonald :up: :headb:
Wow...mehr fällt einem zu dem Spiel nicht ein? :rolleyes: Man darf hier auch mehr schreiben, dies ist KEIN Gästebuch! :D: :augenzwinkern:
Teemu Selanne hat nach dem Spiel etwas "rumgeweint", weil sein Stock vermessen wurde. Der war, wie sich dann herausstellte, doch ein wenig zu groß und nicht regelkonform. Die Sharks konnten durch die Strafe gegen Teemu ein eigenes PK ausgleichen, man spielte 3-3. Als Selanne im Shootout dann nen regulären Stock benutzte, verlor er doch glatt die Kontrolle über den Puck und versemmelte.
Sein Kommentar dazu:
Zitat"The ice is so bad in the NHL, you have to have that because the puck is bouncing all over," said Selanne, who spent a season in San Jose before returning to Anaheim as a free agent two seasons ago. "I'll bet there's a lot of guys that do, but you have to respect the rule. I wasn't very happy about what happened. Obviously, I didn't expect that call. Whether it was classy or not, it was Ron Wilson's decision. He's not my favourite coach anymore."
Sein Coach nahm die komplette Verantwortung auf sich, es gehöre zu seinen Pflichten die Stöcke seiner Spieler prüfen zu lassen und somit Falsche direkt auszusortieren.
dies ist kein gästebuch...ups, da muss ich mal was überdenken. :gruebel:
na ja, selanne muss wissen was er tut und ron wilson kanns egal sein was er von ihm denkt. ich hab mich auch schon oft übers schläger vermessen aufgeregt. aber wenn dieser nunmal zu groß ist....selbst schuld. ein kluger schachzug von ron wilson, denn die letzte overtime die man spielte, verlor man eben in 3-4 unterzahl in colorado vor ein paar wochen.
nabby :up:
Marcel Goc hat sein persönliches All-Star Team der Saison vorgestellt ;D
Crosby-Thornton-Hossa
Niedermayer-Zubov
Luongo
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1059914.html
Tja...San Jose gewinnt Spiel 1 aber muss wohl erstmal ohne Cheechoo weitermachen.
ZitatFoppa21 schrieb am 12.04.2007 09:58
Tja...San Jose gewinnt Spiel 1 aber muss wohl erstmal ohne Cheechoo weitermachen.
Da freut sich aber wer über die Verletzung :rolleyes:
Einige Calls der Referees waren schon etwas komisch, vorallen gegenüber den Preds. Die Diving Zeitstrafe hab ich immer noch nicht ganz kapiert :/
Aber naja. Das Spiel an sich war schon super, 2 OTs haben die Sharks gebraucht um endlich das Siegtor zu schießen. Ganz stark war mMn aber J.P. Dumont und Shea Weber bei den Preds. War schon ein knappes Ding. Mal sehen wie das zweite Spiel ausgeht.
ZitatFoppa21 schrieb am 12.04.2007 09:58
Tja...San Jose gewinnt Spiel 1 aber muss wohl erstmal ohne Cheechoo weitermachen.
Ein Blick ins NHL Board wäre vielleicht lohnenswert. Vielleicht fällt dir dann in und an diesem (http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/topic=100172378209) Thread was auf...
Bobby Mc und DD halten offenbar einen off-season Trade von Marleau als nicht gerade unwahrscheinlich :gruebel:
ZitatTurco schrieb am 08.05.2007 12:26
Bobby Mc und DD halten offenbar einen off-season Trade von Marleau als nicht gerade unwahrscheinlich :gruebel:
Was?! Für wen? Der Käptn' ist unersetzlich! :pillepalle:
Nunja, in der Serie gegen die Wings hätte er durch jeden ersetzt werden können. Seine Reihe war praktisch unsichtbar. Von jeder anderen Reihe ging mehr Gefahr aus. 0 Punkte und 0 Assists für ihn und Guerin ist schon katastrophal.
Da kann man mit Recht sagen das ihn schon eine nicht geringe Schuld am Ausscheiden gegen uns trifft. In den POs ist man halt auf seine Top Lines und seinen Captain angewiesen und er steht in der Pflicht Leistung zu zeigen.
Obs dann wirklich zu einem Trade kommt ist eine andere Sache. Auch in den POs hängt halt viel von Streaks ab. Thornton war ja früher auch nicht wirklich als PO Performer bekannt, aber hatte sich dieses Jahr ganz gut gemacht. Das Marleau jetzt einmal ausgefallen ist heißt nicht das es jedes Jahr so ist, aber seine Leistung in dieser Serie war wirklich unterirdisch. Wilson hat ihn ja auch öffentlich sehr hart kritisiert.
Größter Flop für die Sharks war aber Guerin. 2 Assists in 9 Spielen. Die beiden Blues Spieler Tkatchuk (für Atlanta) und Guerin sind also wirklich mega flops geworden und sehr teuer dazu
ZitatDa kann man mit Recht sagen das ihn schon eine nicht geringe Schuld am Ausscheiden gegen uns trifft. In den POs ist man halt auf seine Top Lines und seinen Captain angewiesen und er steht in der Pflicht Leistung zu zeigen.
Ich schliesse mich Darren voll und ganz an ind en Big Games müssen die guten die besten sein.
Schade. Hätte es den Sharks gewünscht. Vorallem den deutschen Spielern, langsam wird es Zeit das ein weiterer deutsche den Stanley Cup gewinnt. Naja noch ist ja Hecht mit seinen Sabres und Schubert mit seinen Sens im Rennen um den Stanley Cup. Zumindest wird ein deutscher ins Finale gegen Anaheim kommen. :D:
die sharks tun gut daran, sich gedanken über die zusammensetzung ihres teams für die kommenden jahre zu machen. zwei starting goalies und zwei nummer 1 center macht auf dauer keinen sinn. erfolgreiche teams brauchen eine klare hierarchie und so wie nabokov und thornton performt haben, wäre es sportlich und wirtschaftlich suboptimal, marleau und toskala nicht abzugeben. zumal ihr wert auf dem trade markt ziemlich hoch sein dürfte. guerin is schon seit geraumer zeit ein überbezahlter söldner, seine verpflichtung war ein kalkuliertes risiko - ohne belohnung!
die sharks müssen aus den playoff-niederlagen der letzten jahre endlich ihre lehren ziehen. ihre basis an jungen, vielversprechenden spielern ist nach wie vor beeindruckend und daher denke ich, dass sie auch in der nächsten season wieder zu den top teams im westen gehören werden.
ZitatHawkmoon schrieb am 09.05.2007 10:41
guerin is schon seit geraumer zeit ein überbezahlter söldner, seine verpflichtung war ein kalkuliertes risiko - ohne belohnung!
wieso ist Guerin mit 2.4 Mio überbezahlt und warum ein Söldner ?
Zitatwieso ist Guerin mit 2.4 Mio überbezahlt
Weil auch ich denke,daß seine Zeit längst vorbei ist.
Für 2,4 Mio bringt er verdammt wenig,findest Du nicht?
nein, finde ich nicht. Wenn du das meinst, ok
Ja, in den Playoffs war er nicht besonders, aber ich hätte gern nen 36 goal-scroer für 2.4 mio in Dallas
Naja man muss dazu sagen davor war er ein 36 goal-scorer für 9 Millionen bzw ein 14 Goal Scorer für 6,8 (?) im vergleich dazu sicherlich.
Aber um mal etwas zu as jemand 03/04 über einen anderen Spieler sagte zu zitieren und leicht zu verändern. Die meisten Tore hat er in StLoius gemacht und dort hat sonst kaum jemand groß gescoret. Und ind en Playoffs kam dann einfach zu wenig wie gesagt in den Playoffs müssen die guten die besten sein.
die Sharks scheinen auch zu denn paar Team gehören, die im Zuge der diesjährigen "Jersey-Reform" auch ihr Logo ändern werden
ZitatTurco schrieb am 13.05.2007 14:19
die Sharks scheinen auch zu denn paar Team gehören, die im Zuge der diesjährigen "Jersey-Reform" auch ihr Logo ändern werden
Steht ja noch gar nix fest, das einzige was sein könnte, ist, dass noch eine neue Farbe für das Logo dazu kommt.
http://www.sjsharks.com/
Das eklige Orange da. Hoffentlich lassen die Verantwortlichen das :finger:
Sharks haben auf der Saisonabschluss Pressekonferenz bekannt gegeben, dass man nicht mit Toskala Nabokov in die nächste Saison gehen wird.
ZitatTurco schrieb am 22.05.2007 18:00
Sharks haben auf der Saisonabschluss Pressekonferenz bekannt gegeben, dass man nicht mit Toskala Nabokov in die nächste Saison gehen wird.
Heißt das, dass Nabokov geht? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 22.05.2007 19:18
ZitatTurco schrieb am 22.05.2007 18:00
Sharks haben auf der Saisonabschluss Pressekonferenz bekannt gegeben, dass man nicht mit Toskala Nabokov in die nächste Saison gehen wird.
Heißt das, dass Nabokov geht? :gruebel:
Nabokov hat eine No-Trade-Clause in seinem Vertrag,wenn ich mich recht erinnere.Ich denke mal,dass er nicht bereit ist,diese aufzugeben,so dass man wohl Toskala abgeben will.Daraus kann man wohl auch folgern,dass wir nächste Saison einen weiteren Deutschen in der nHL haben! :up:
ZitatGiguere schrieb am 22.05.2007 20:08
Nabokov hat eine No-Trade-Clause in seinem Vertrag,wenn ich mich recht erinnere.Ich denke mal,dass er nicht bereit ist,diese aufzugeben,so dass man wohl Toskala abgeben will.Daraus kann man wohl auch folgern,dass wir nächste Saison einen weiteren Deutschen in der nHL haben! :up:
Dimitri Pätzhold! :up:
Theoretisch könnte/wird Greiss dann Nr. 3, oder? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 23.05.2007 07:00
ZitatGiguere schrieb am 22.05.2007 20:08
Nabokov hat eine No-Trade-Clause in seinem Vertrag,wenn ich mich recht erinnere.Ich denke mal,dass er nicht bereit ist,diese aufzugeben,so dass man wohl Toskala abgeben will.Daraus kann man wohl auch folgern,dass wir nächste Saison einen weiteren Deutschen in der nHL haben! :up:
Dimitri Pätzhold! :up:
Theoretisch könnte/wird Greiss dann Nr. 3, oder? :gruebel:
Theoretisch schon, ja.
Aber Greiss hat mir sogar noch mehr gefallen als Pätzold... Wird man sehen wie's weiter geht.
Greiss hat Pätzold definitiv im depth chart überholt. Bleibt eh abzuwarten ob mit Pätzold überhaupt weiter geplant wird.
Wobei ich denke, dass man versucht ihn nochmal 1-2 Jahre zu halten um einen erfahrenen backup in Worcester zu haben...nach dem Trade von Schaefer wurde es da ja ganz schön eng, nach den beiden Deutschen kommt momentan ja nur noch Tyler Dakers
ZitatTurco schrieb am 23.05.2007 12:20
Greiss hat Pätzold definitiv im depth chart überholt. Bleibt eh abzuwarten ob mit Pätzold überhaupt weiter geplant wird.
Zumal der ja auch mit den Hannover Scorpions in Verbindung gebracht wird...!
Wilson will wieder Trainer werden.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209313&hubname=nhl
ZitatSabres90 schrieb am 30.05.2007 15:36
Wilson will wieder Trainer werden.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=209313&hubname=nhl
wenn dann müsste es eher heißen, "Wilson will Trainer bleiben" ;D
und der Artikel besagt ja genau das....dass der coaching staff für die nächste Saison zurückkommt, sprich nicht rausgeschmissen wird
Wäre gut, Ich mag Wilson. Ist mMn schon ein guter Trainer. Was hatte er denn erst vor? Wollte er den Job ganz an den Nagel hängen oder zu einem anderen Team?
die Teams sind weiter in Spenderlaune...
Rivet verlängert um 4 Jahre und 3.5 Mio per, das ist ein Raise von knapp ner Million im Vergleich zum auslaufenden Vertrag
Wer ist River? :confused: Oder solltest du Craig Rivet meinen? :gruebel: Hmja, könnte hinkommen, der ist bei SJ und wäre mit 3.5 heftig überbezahlt. Das ist genausoviel, wie Sami Salo verdient. :pillepalle:
ZitatJake The Rat schrieb am 21.06.2007 06:44
Wer ist River? :confused: Oder solltest du Craig Rivet meinen? :gruebel:
Das 'r' und das 't' sind dicht nebeneinander! :D: :augenzwinkern:
Ja, es ist Rivet, aber 3,5 Mille ist doch sehr hoch, wie ich finde...! :disappointed:
ZitatTurco schrieb am 20.06.2007 18:13
die Teams sind weiter in Spenderlaune...
Rivet verlängert um 4 Jahre und 3.5 Mio per, das ist ein Raise von knapp ner Million im Vergleich zum auslaufenden Vertrag
Ob diese Vertragsverlaengerung Aufschluss geben soll ob die Sharks weiterhin mit Hannan planen ? :gruebel:
Ich als Avsfan wuerde es sehr gerne sehen Scott Hannan als Avs zu sehen.
Geiler Artikel bei sport1.de
Da sieht man mal wieder, dass dort das Niveau noch weit unter dem der BLÖD Zeitung liegt.
http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_1381222.html
Joe Thornton hat vorzeitig seinen Vertrag bis 2011 verlängert (7.2 Mio pro Jahr ab 2008)
San Jose bzw. Worchester verlängert den Vertrag mit Patrick Traverse um 2 Jahre. Dürfte damit wieder Chancen haben, nach oben zu kommen.
ZitatSabres90 schrieb am 03.07.2007 10:06
San Jose bzw. Worchester verlängert den Vertrag mit Patrick Traverse um 2 Jahre. Dürfte damit wieder Chancen haben, nach oben zu kommen.
will er gar nicht...genau wie Jean-Guy Trudel bei den Blues im Farmteam bleiben will :D:
http://i29.photobucket.com/albums/c288/shadowam2/Sharks_clean.png
neues SJ Logo
bleibt abzuwarten obs war ist...das zieht ja schons eit ein paar Tagen seine Kreise.
Bestätigt ist es offiziell noch nicht, und die Quelle ist auch nichts, was man auf anhieb als 100%ig bezeichnen würde
ZitatSenator schrieb am 15.07.2007 16:01
http://i29.photobucket.com/albums/c288/shadowam2/Sharks_clean.png
neues SJ Logo
Ganz schön brummig guckt er, der neue Hai!
Ja, weiß man nicht, ob's stimmt. Könnte auch von irgendjemandem sein, der sich ein Spaß erlaubt hat.
Wenn es aber tatsächlich das Logo ist, finde ich es eigentlich ganz gut. Nur das neue Burnt Orange ist zum :brech:
Bleibt abzuwarten wieviel von dieser überaus hässlichen Farbe im Trikot drin ist. Ich hoffe nicht allzuviel. :disappointed:
Ihc finde das Logo mit der neuen Farbe super :up: Gerade die orange Farbe gefällt mir.
So verschieden können Geschmäcker sein ;D
Ich finds auch super :up:
Also mir gefällt ein brennendes C eigentlich am Besten. :headb:
Also ich fand/finde das "alte" Logo besser :rolleyes: :D:
Lässt sich sehen, einzig an den Augen sollte man mMn noch bisschen arbeiten. :augenzwinkern:
Aber gefällt mir besser als das alte.
Rob Davison bekommt einen 1-Jahres Vertrag mit nem Gehalt von 525,000 $.
Sharks sind heute ja richtig aktiv, verlängern mit Iggulden, Cavanagh, Evans, Armstrong. Außerdem wird Brad Norton als UFA unter Vertrag genommen. :D:
Ebenfalls haben die Sharks Logan Couture verpflichtet.
ZitatTurco schrieb am 15.07.2007 16:10
bleibt abzuwarten obs wahr ist.
Auf der Sharks-Seite wurde jetzt das Logo offiziell vorgestellt und wenn ich net blind bin ist es das was bereits hier gepostet wurde
Bilder :[url]http://sharks.nhl.com/team/app/?service=page&page=MediaGalleryPlayer&galleryId=1685'[url]
Yep ist dasselbe.. ;D Bist net blind :D:
Jo, die Diskussion hatten wird dazu auch schon. ;D
Gefällt mir auf jeden Fall besser als das alte, freut mich, dass es eingeführt wird. :up:
Bleibt jetzt nur noch abzuwarten, wieviel von diesem hässlichen Burnt Orange im Jersey ist.
Ein bisschen als Kontrast ist ja gut, aber bitte nicht zu viel!
Sharks neben Alexi Semenov (ex Oilers, Panthers) für ein Jahr unter Vertrag
ZitatMarius schrieb am 25.07.2007 10:57
Bleibt jetzt nur noch abzuwarten, wieviel von diesem hässlichen Burnt Orange im Jersey ist.
Ein bisschen als Kontrast ist ja gut, aber bitte nicht zu viel!
also ich find das neue logo + die neue farbe garnicht mal so übel!
Zitatmezmerize schrieb am 02.08.2007 13:15
ZitatMarius schrieb am 25.07.2007 10:57
Bleibt jetzt nur noch abzuwarten, wieviel von diesem hässlichen Burnt Orange im Jersey ist.
Ein bisschen als Kontrast ist ja gut, aber bitte nicht zu viel!
also ich find das neue logo + die neue farbe garnicht mal so übel!
Wäre mir zu bunt..... Am besten Rot mit schwarzem C :augenzwinkern:
ZitatFlames1848 schrieb am 02.08.2007 14:49
Zitatmezmerize schrieb am 02.08.2007 13:15
ZitatMarius schrieb am 25.07.2007 10:57
Bleibt jetzt nur noch abzuwarten, wieviel von diesem hässlichen Burnt Orange im Jersey ist.
Ein bisschen als Kontrast ist ja gut, aber bitte nicht zu viel!
also ich find das neue logo + die neue farbe garnicht mal so übel!
Wäre mir zu bunt..... Am besten Rot mit schwarzem C :augenzwinkern:
Dir muss es auch nicht gefallen :augenzwinkern:
ZitatModano09 schrieb am 02.08.2007 15:24
ZitatFlames1848 schrieb am 02.08.2007 14:49
Zitatmezmerize schrieb am 02.08.2007 13:15
ZitatMarius schrieb am 25.07.2007 10:57
Bleibt jetzt nur noch abzuwarten, wieviel von diesem hässlichen Burnt Orange im Jersey ist.
Ein bisschen als Kontrast ist ja gut, aber bitte nicht zu viel!
also ich find das neue logo + die neue farbe garnicht mal so übel!
Wäre mir zu bunt..... Am besten Rot mit schwarzem C :augenzwinkern:
Dir muss es auch nicht gefallen :augenzwinkern:
Jetzt mal im Ernst von mir, ich fand die, wie sie letztes Jahr waren eigentlich ok. Das mit dem Orange mag ich nicht so.
Die Sharks haben Dimitri Patzold für 1 weiteres Jahr verpflichtet.
ZitatModano09 schrieb am 14.08.2007 09:21
Die Sharks haben Dimitri Patzold für 1 weiteres Jahr verpflichtet.
sorry, aber DAS ist schon 5 oder 6 Wochen alt :D:
das war in der ersten/zweiten Juli-Woche
ZitatTurco schrieb am 14.08.2007 11:16
ZitatModano09 schrieb am 14.08.2007 09:21
Die Sharks haben Dimitri Patzold für 1 weiteres Jahr verpflichtet.
sorry, aber DAS ist schon 5 oder 6 Wochen alt :D:
das war in der ersten/zweiten Juli-Woche
Schon gut, kein Problem :augenzwinkern: :blll:
Zitatsorry, aber DAS ist schon 5 oder 6 Wochen alt
das war in der ersten/zweiten Juli-Woche
Knapp vorbei :augenzwinkern: :augenzwinkern: :augenzwinkern:
Warum die das bei TSN heute erst schreiben verstehe ich nun nicht, egal... :gruebel:
ZitatSAN JOSE, Calif. (AP) - The San Jose Sharks re-signed goalie Dimitri Patzold to a one-year contract on Monday.
The Sharks extended a qualifying offer in late June to Patzold, who went 10-8-3 with a 3.35 goals-against average for the Sharks' AHL affiliate in Worcester, Mass., last season.
The former fourth-round pick will compete with Thomas Greiss and Taylor Dakers in training camp next month for the backup job behind Sharks starter Evgeni Nabokov.
Patzold is another product of Sharks goaltending coach Warren Strelow, who died in April at 73. Patzold was born in Kamenogorsk, Kazakhstan - also Nabokov's hometown.
Quelle TSN
Aber auch interessant die Info über Strelow/Pätzold, das mit dem leider verstorbenen Keeper-Trainer wusste ich gar nicht. :rolleyes:
ZitatFlames1848 schrieb am 14.08.2007 13:48
Zitatsorry, aber DAS ist schon 5 oder 6 Wochen alt
das war in der ersten/zweiten Juli-Woche
Knapp vorbei :augenzwinkern: :augenzwinkern: :augenzwinkern:
nö...hat gab man das vlt an die Presse, bei NHL CR ging der Vertrag schon vor Wochen ein, und ich meine das Stand hier auch schon (und auch woanders ^^)
Zitatnö...hat gab man das vlt an die Presse, bei NHL CR ging der Vertrag schon vor Wochen ein, und ich meine das Stand hier auch schon (und auch woanders ^^)
Also sind das unetschiedliche Daten wann es an die NHL geht, und wann an die Presse. Ich dachte dein Datum hätte sich auf den Vertrag bezogen und nicht die Berichte, ist aber auch Wurst, war ja nett bös gemeint.
Um wieder zu den Sharks zu kommen.... bin mal gespannt wer seiner Weg Richtung NHL schneller macht, Greiss oder Pätzold.
Die Sharks haben Mike Ricci und Bryan Marchment zum hockey department staff hinzugefügt.
Ricci - advisor to hockey operations
Marchment - Scout & Player Development
Milan Michalek verlängert seinen Vertrag vorzeitig um 6 Jahre / 26 Mio
ZitatUm wieder zu den Sharks zu kommen.... bin mal gespannt wer seiner Weg Richtung NHL schneller macht, Greiss oder Pätzold.
Wenn einer der beiden in diesem Jahr den Backup hinter Nabokov macht dann Pätzold, Greiss wird wohl Nummer 1 in Worcester sein.
ZitatDie Sharks haben Mike Ricci und Bryan Marchment zum hockey department staff hinzugefügt.
Leute, passt auf eure Knie auf. :D:
Zitatblueliner schrieb am 22.08.2007 11:02
ZitatUm wieder zu den Sharks zu kommen.... bin mal gespannt wer seiner Weg Richtung NHL schneller macht, Greiss oder Pätzold.
Wenn einer der beiden in diesem Jahr den Backup hinter Nabokov macht dann Pätzold, Greiss wird wohl Nummer 1 in Worcester sein.
Egal in welcher Reihenfolge, die dt. Goalies werden aller Vorraussicht nach die Positionen 2 und 3 besetzen.
Starke Sache. :up:
Gab's das in der NHL schon mal?
Marleau verlängert vorzeitig um 2 Jahre, 6.3 Mio per
ZitatTurco schrieb am 31.08.2007 20:01
Marleau verlängert vorzeitig um 2 Jahre, 6.3 Mio per
6 Millionen pro Jahr.
edit: ok sorry, auf nhl.com steht 6 Mio. Auf TSN 6,3 :D: :pillepalle:
ZitatModano09 schrieb am 31.08.2007 23:40
edit: ok sorry, auf nhl.com steht 6 Mio. Auf TSN 6,3 :D: :pillepalle:
also bei mir sagen sämtliche NHL.com artikel auch 12.6 Mio für 2 Jahre....weiß nit was du ließt :blll:
auf der Sharks page steht folgendes:
"The deal is believed to be worth in excess of $6 million per season."
:blll:
LOL, Roenick ist zurück :D:
Er hat bei den Sharks für 1 Jahr / 500,000 $ unterschrieben.
Nicht dein ernst oder??
YEEEEEES JR IS BACK! :)
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 04.09.2007 20:27
Nicht dein ernst oder??
Doch, überzeug dich selber http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=217575&hubname=nhl
:D:
500.000 is er so "arm" dran!
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 04.09.2007 20:46
500.000 is er so "arm" dran!
Das ist ne Äusserung die ich nicht nachvollziehen kann. Schon mal was von Ligaminimum bei den Vertragssummen gehört? Ich denke das liegt bei 475000 US$. Und ich würde auch diesen Vertrag annehmen wenn ich noch 5 Tore bis zur 500 bräuchte. Egal ob man ihn mag oder nicht (und ich mag ihn nicht :D: ) das gönne ich bis auf Jagr und Gome$ jedem einzelnen Spieler falls er solche Marken erreichen kann ...
ZitatKeeper-of-NHL schrieb am 04.09.2007 20:46
Keeper-of-NHL schrieb am 04.09.2007 20:46
500.000 is er so "arm" dran!
öhm wieso ?
da er ja fürs League Minimum spielen wollte, scheinen sich die Sharks ja ein Wettbieten mit nem anderen Club geliefert zu haben :D:
ZitatJeff Friesen schrieb am 04.09.2007 22:25
das gönne ich bis auf Jagr und Gome$ jedem einzelnen Spieler falls er solche Marken erreichen kann ...
:ee:
Jagr? Aber heute nicht ein Bier zuviel getrunken. ;D
Roenicks 35. Frühling!
:D:
ZitatSabres90 schrieb am 05.09.2007 01:25
:ee:
Jagr? Aber heute nicht ein Bier zuviel getrunken. ;D
Kindchen .... solltest du um diese Zeit nicht schon seit 6 1/2 Stunden im Bettchen sein?
ZitatJeff Friesen schrieb am 05.09.2007 13:17
ZitatSabres90 schrieb am 05.09.2007 01:25
:ee:
Jagr? Aber heute nicht ein Bier zuviel getrunken. ;D
Kindchen .... solltest du um diese Zeit nicht schon seit 6 1/2 Stunden im Bettchen sein?
:lachen: das hab ich mich eben auch gefragt :lachen: :D:
Die Sharks geben Sandis Ozolinsh ein training-camp tryout^^
Dimitrij Pätzold wird in der kommenden Saison der neue Backup-Goalie hinter Evgeni Nabokov :rolleyes:.
ZitatThe 21-year-old Greiss went 2-0 with a 1.45 goals-against average, while the 24-year-old Patzold had a 2.88 GAA and a meager .813 save percentage.
ESPN.com
ZitatM. Modano schrieb am 01.10.2007 14:50
Dimitrij Pätzold wird in der kommenden Saison der neue Backup-Goalie hinter Evgeni Nabokov :rolleyes:.
Find ich ehrlich gesagt eine gute Entscheidung...
Macht ja auch wenig Sinn, Greiss nur auf die Bank zu setzen. So bekommt er genug Spiele in Worcester und er wird eh immer mal zu den Sharks hochgeholt, um dort zu spielen.
ZitatWalzy schrieb am 01.10.2007 16:02
Macht ja auch wenig Sinn, Greiss nur auf die Bank zu setzen. So bekommt er genug Spiele in Worcester und er wird eh immer mal zu den Sharks hochgeholt, um dort zu spielen.
Vollkommen richtig. Find ich auch gut, das sie sich für Pätzold entschieden haben, da wird die Entwicklung von Greiss nicht eingeschränkt. Er bekommt schon noch seine Chance in der NHL.
Mich wundert es nur deshalb, weil zwischen den Stats von Pätzold und Greiss aus der Pre-Season schon große Unterschiede zu erkennen sind. Oder haben Pre-Season-Spiele kaum Aussagekraft auf das wahre Leistungsvermögen der Spieler in der NHL?
Die Sharks gewinnen 4 zu 2 bei den Nucks. Ehrhoff aus den letzten 5 Spielen 4 Assists. Damit kann er wohl zufrieden sein für den Anfang. :up: 6ter der Defender-Wertung in Assists.
ZitatAfter scoring his 499th career goal, Jeremy Roenick vowed that there was one way goal number 500 would not happen, saying: "I'm not going to get an empty-netter. I'll pass it. That's a promise. It's not going to happen." - Los Angeles Times
Ich seh Roenick schon mit dem Puck am Schläger am leeren Tor vorbeifahren :D:
Die Sharks haben Matt Carle für weitere 4 Jahre / $ 13.75 Mio. verlängert.
ZitatModano09 schrieb am 21.11.2007 22:30
Die Sharks haben Matt Carle für weitere 4 Jahre / $ 13.75 Mio. verlängert.
The breakdown of the contract goes as follows:
08-09 season - $2.95 million
09-10 season - $3.5 million
10-11 season - $3.5 million
11-12 season - 3.8 million
Quelle TSN
ZitatModano09 schrieb am 21.11.2007 22:30
Die Sharks haben Matt Carle für weitere 4 Jahre / $ 13.75 Mio. verlängert.
Wow...wusste gar nicht, dass der so gut ist, dass er das Geld wert ist...kannte ihn ehrlich gesagt nicht mal...! :schaem: :schaem:
ZitatSabres90 schrieb am 22.11.2007 19:07
ZitatModano09 schrieb am 21.11.2007 22:30
Die Sharks haben Matt Carle für weitere 4 Jahre / $ 13.75 Mio. verlängert.
Wow...wusste gar nicht, dass der so gut ist, dass er das Geld wert ist...kannte ihn ehrlich gesagt nicht mal...! :schaem: :schaem:
Mir ging es ähnlich, aber verfolge die Sharks auch nicht so. Aber ein Spieler in der Preisklasse kennt man normalerweise schon. :schaem:
ZitatFlames1848 schrieb am 22.11.2007 19:03
ZitatModano09 schrieb am 21.11.2007 22:30
Die Sharks haben Matt Carle für weitere 4 Jahre / $ 13.75 Mio. verlängert.
The breakdown of the contract goes as follows:
08-09 season - $2.95 million
09-10 season - $3.5 million
10-11 season - $3.5 million
11-12 season - 3.8 million
Quelle TSN
schön das zu wissen....
Hab grad gesehen, dass der Pätzold und der Nabokov aus der gleichen Stadt kommen. Wusste gar nicht, dass es in Deutschland soviele Russlanddeutsche Eishockeyspieler gibt. Wenigstens hat der Nabokov nun jemanden im Team, mit dem er russisch sprechen kann. Bisher hat ja der Nabokov jedes Spiel bestritten. Bin mal gespannt wann der Pätzold diese Saison starten darf. Wer ist eigentlich der 3. Torwart der Sharks?
die drei ist eigentlich thomas greiss wobei es keine richtig feste rangfolge gibt. eigentlich kann man ihn auch als nr.2 sehen, weil pätzold nur ein platzhalter ist da sind sich eigentlich alle einig. greiss soll zeit haben spielpraxis zu sammeln und sich zu entwickeln. er soll mal den posten von nabby übernehmen. das klappt aber nur wenn er weiter an sich arbeitet.
wenn man auf pätzold bauen würde, dann hätte man ihn schon ein paar starts gegeben. es ist dasselbe wie früher bei dem devils. magels alternativen wird ein goalie halt fast das ganze jahr über eingesetzt.
Danke für die Info.
ZitatHab grad gesehen, dass der Pätzold und der Nabokov aus der gleichen Stadt kommen.
Nicht nur die beiden. Auch der verstorbene Goalie Coach der Sharks , Strelow,kam wohl aus der gleichen Stadt wie die beiden meine ich mal gelesen zu haben.
Im Spiel gegen die Coyotes gings ja heiss zu und her..
http://www.youtube.com/watch?v=Fuu1PDew-eo
die sharks fangen immer an zu provozieren. das tuhen sie auch immer gegen anaheim. mal sehen ob sie es heut nacht wieder tuhen mir soll es recht. die kriegen auf die mütze sowohl mit fäusten als auch mit toren hoffe ich.
Also da haben die Coyotes auf die Mütze gekriegt^^
Och, sei nich traurich das sie euch immer verhaun xD
hä? wir verhaun die immer. mit siegen und mit den fäusten sowieso. die haben gleich angefangen rumzuheulen als bertuzzi, pronger und moen ihr checks rausgeholt haben. vor allem bertuzzis check war fair und die kommen gleich und wollen auf big bert losgehen. dabei ist es relativ aussichtslos sich mit den ducks anzulegen wenn es um fights geht.
Alles klar^^ Wie du meinst Chef!
ich bin mal gespannt wann pätzold seinen ersten start bekommt. ich hoffe ja heute aber so "nett" wird ron wilson nicht sein.
Ryane Clowe musste Montag morgen wegen Trunkenheit am Steuer für kurze Zeit in den Bau. Er ist nach Marc Bell (jetzt Leafs) der 2. Hai, den sie betrunken am Steuer erwischt haben.
Die Shuttlekosten müssen die Spieler den Sharks zurück bezahlen :D:
Die Sharks holen Jody Shelley aus Columbus gegen einen 6th rounder 2008.
Ron Wilson in einem statement:
"Jody Shelley is an aggressive, physical player who adds a distinct element of toughness to our team,". "He has tremendous character, has always been a team player and has the ability to make the opposition uncomfortable on the ice."
Außerdem ist Alexei Semenov auf der IR.
Die Sharks erhalten von den Blue Jackets Jody Shelley dafür geht der 6th round pick 09 nach Columbus.
Die Sharks verpflichten von den Canes Verteidiger J.D. Forrest im Gegenzug für ein future considerations.
Forrest wird gleich weiter nach Worcester geschickt.
Dam, die Sharks verspeissen im Tank mal eben so b2b die beiden ersten der North-East! Not bad!!
Sharks sind nicht zu unterschätzen!
Krimi heute Nacht im Shark-Tank!
San Jose gewinnt nach SO 3:4 gegen die Wilds! Matchwinner war ganz klar Roenick mit dem ersten Tor (Nr. 506) sowie dem Game Winnig Penalty! 13 Siege in den letzten 14 Spielen bei den Sharks! Bei den Wilds traff Gaborik im letzten Drittel 2x zum Ausgleich!
Eher schlecht erging es Verteidiger Kurtis Foster, der nach einem wüsten Bandcheck von hinten durch Rookie Torrey Michell auf der Baare abtransportiert werden musste. Laut News mit einem gebrochenden Bein! Das Foul war völlig unnötig, da das Spiel kurz vorher abgepfiffen wurde! Michell bekam 2 min für Triping!
ZitatEher schlecht erging es Verteidiger Kurtis Foster, der nach einem wüsten Bandcheck von hinten durch Rookie Torrey Michell auf der Baare abtransportiert werden musste. Laut News mit einem gebrochenden Bein! Das Foul war völlig unnötig, da das Spiel kurz vorher abgepfiffen wurde! Michell bekam 2 min für Triping!
Auch nachträglich wurde er nicht von der NHL gesperrt. Quelle TSN
Es ist zwar schlimm das Foster sich das Bein gebrochen hat, aber mehr als eine Minor sehe ich da auch nicht. :rolleyes:
http://de.youtube.com/watch?v=vRwAyABEVBE
ZitatFlames1848 schrieb am 21.03.2008 13:46
ZitatEher schlecht erging es Verteidiger Kurtis Foster, der nach einem wüsten Bandcheck von hinten durch Rookie Torrey Michell auf der Baare abtransportiert werden musste. Laut News mit einem gebrochenden Bein! Das Foul war völlig unnötig, da das Spiel kurz vorher abgepfiffen wurde! Michell bekam 2 min für Triping!
Auch nachträglich wurde er nicht von der NHL gesperrt. Quelle TSN
Es ist zwar schlimm das Foster sich das Bein gebrochen hat, aber mehr als eine Minor sehe ich da auch nicht. :rolleyes:
http://de.youtube.com/watch?v=vRwAyABEVBE
War imho unnötig das Ding! Klar ging schnell, hat den Pfiff nicht gehört, gibt sicher schlimmeres! Mitchell wars ja auch nirgends recht als er für etwa 12 Minuten auf der Bank sass!
Cool war die Reaktion von Roenick der sich die ganze Zeit, während Foster auf die Bahre gehieft wurde und verarztet wurde, neben ihm befand und für "Ordnung" sorgte! Das nenn ich einen Teamleader.
Die Sharks holen Greiss aus der AHL, aber nicht als BackUp sondern als reinen Trainingsgoalie, damit Nabokov sich zwischen den Spielen ausruhen kann.
ZitatThe Sharks recalled goalie Thomas Greiss from their Worcester development team Wednesday to serve as a practice netminder during the playoffs, reducing the time starter Evgeni Nabokov has to stay on the ice on days between games. - Quelle Mercury News/TSN
ich hab mal ne frage, sollten die sharks (wovon ich ausgehe) es in die nächste runde schaffen, haben sie dann auch heimrecht, wie jetzt gegen die flames? :gruebel:
und welcher gegner wäre denn überhaupt der nächste??
Heimrecht hätten sie auf jeden Fall. Den Gegner kann man zum jetzigen Zeitpunkt schwer nennen. Nach dem Conference-Viertelfinale wird aus den Teams, die weiter sind, wieder eine neue tabelle gebildet.
Sprich: Kommen alle Favoriten weiter: Detroit, San Jose, Minnesota und Anaheim, würde San Jose mit Heimrecht gegen Minnesota spielen.
So gibt es natürlich viele verschiedene Kombinationen. Angenommen, es kämen San Jose, Dallas, Colorado und Nashville weiter, wäre San Jose das beste Team und würde mit Heimrecht gegen Nashville spielen. Es hängt alles von den anderen Serien ab.
achso, dachte immer das wär ein fester Stammbaum, der bis zum conference finale feststeht.
denn hoffe ich erstmal dass die sharks überhaupt weiterkommen!!
Zwei lustige Zitate von Roenick aus der Calgary Sun :D:
Roenick on word his team had 18 giveaways to Calgary's five in the series opener:
Zitat"I never believe any of those stats -- one minute, the stat guy is eating his hot dog and the next he's writing stuff down." ... :D:
Roenick on tough-guy defenceman Douglas Murray:
Zitat"A Swede with a name Doug Murray -- that's like a double negative, isn't it? An oxymoron." :D:
Schon lustig der Roenick :D:
ja lustig is er schon, aber besser wärs gekommen, wenn er die sprüche losgelassen hätte, wenn man gegen calgary die serie gewonnen hat. is ein bisschen peinlich wenn man jemanden versucht zu reizen und rausfliegt! :pillepalle:
Die Sharks haben Coach Ron Wilson entlassen. Ich und alle anderen Red Wings Fan werden nun drum beten, dass Quenville sein Nachfolger wird :D: :devil: :lachen:
damit gäbs nächste Saison schon mal einen Cup Anwärter weniger :clap:
Tja , so schnell geht das, erst den Flames die PO´s versaut, jetzt musste der Coach der Sharks den Hut nehmen....
ZitatWILSON OUT OF WORK
The San Jose Sharks fired coach Ron Wilson yesterday after the team's latest disappointing early ouster from the Stanley Cup playoffs.
Wilson, hired by the club in December 2002, is the Sharks' leader in wins and winning percentage, but San Jose only advanced past the second round of the post-season once with him behind the bench.
The Sharks were the No. 2 seed in this year's Western Conference playoffs and beat the Flames in Game 7 of the first round, but were eliminated in six games in the second round by the Dallas Stars.
San Jose earned two Pacific Division titles under Wilson and reached the Western Conference finals in 2004 before falling to upstart Calgary.
"Ron helped foster a new era in San Jose Sharks hockey with some record-setting, regular-season performances," general manager Doug Wilson said in a statement. "However, ultimately we have decided that it is time for a different voice and a different approach to lead this team."
Quelle Sun
2 Posts weiter oben wurde es schon gepostet :blll:
ZitatModano09 schrieb am 13.05.2008 10:52
2 Posts weiter oben wurde es schon gepostet :blll:
Ein Dank der schweizer Forumspolizei :D:
Schitte, hab ich nicht gesehen... Sorry dann mal dafür :schaem:
ZitatFlames1848 schrieb am 13.05.2008 10:54
ZitatModano09 schrieb am 13.05.2008 10:52
2 Posts weiter oben wurde es schon gepostet :blll:
Ein Dank der schweizer Forumspolizei :D:
Schitte, hab ich nicht gesehen... Sorry dann mal dafür :schaem:
:devil: Schweizer Forumspolizei, lol :D: kein Problem Flames :D:
Jeremy Roenick bleibt der NHL erhalten und verlängerte seinen Vertrag um 1 Jahr
http://sharks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=363975
ZitatFlyers Fan schrieb am 21.05.2008 10:48
Jeremy Roenick bleibt der NHL erhalten und verlängerte seinen Vertrag um 1 Jahr
http://sharks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=363975
Er wird 1 Millionen $ verdienen...
Gibt es schon was neues wer bei den Sharks der Trainer werden soll? :gruebel:
Zitat500-Player schrieb am 01.06.2008 15:04
Gibt es schon was neues wer bei den Sharks der Trainer werden soll? :gruebel:
Ich tippe mal die werden sich einen kurz vor dem Draft holen
Kaum ist Tortella bei den Bolts abgeschossen, buhlen die Sharks um seine Gunst. Ist bestimmt mehr als eine Option für die Haie....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=239769&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl
Komm mir langsam vor wie in der Bundesliga, immer die gleichen Coaches bei anderen Teams.... Wo bleibt der Nachwuchs?
ZitatFlames1848 schrieb am 05.06.2008 21:57
Kaum ist Tortella bei den Bolts abgeschossen, buhlen die Sharks um seine Gunst. Ist bestimmt mehr als eine Option für die Haie....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=239769&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl
Komm mir langsam vor wie in der Bundesliga, immer die gleichen Coaches bei anderen Teams.... Wo bleibt der Nachwuchs?
Sie haben um Erlaubnis gefragt, um mit ihm zu sprechen :augenzwinkern:
ZitatModano09 schrieb am 05.06.2008 22:31
ZitatFlames1848 schrieb am 05.06.2008 21:57
Kaum ist Tortella bei den Bolts abgeschossen, buhlen die Sharks um seine Gunst. Ist bestimmt mehr als eine Option für die Haie....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=239769&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl
Komm mir langsam vor wie in der Bundesliga, immer die gleichen Coaches bei anderen Teams.... Wo bleibt der Nachwuchs?
Sie haben um Erlaubnis gefragt, um mit ihm zu sprechen :augenzwinkern:
Würden sie ja nicht machen wenn sie kein Interesse hätten. Torti ist ja auch erst ein paar Tage wieder auf dem Markt. Und sofort fragen die Sharks asn, denke schon das die fettes Interesse haben.
ZitatFlames1848 schrieb am 06.06.2008 00:03
ZitatModano09 schrieb am 05.06.2008 22:31
ZitatFlames1848 schrieb am 05.06.2008 21:57
Kaum ist Tortella bei den Bolts abgeschossen, buhlen die Sharks um seine Gunst. Ist bestimmt mehr als eine Option für die Haie....
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=239769&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl
Komm mir langsam vor wie in der Bundesliga, immer die gleichen Coaches bei anderen Teams.... Wo bleibt der Nachwuchs?
Sie haben um Erlaubnis gefragt, um mit ihm zu sprechen :augenzwinkern:
Würden sie ja nicht machen wenn sie kein Interesse hätten. Torti ist ja auch erst ein paar Tage wieder auf dem Markt. Und sofort fragen die Sharks asn, denke schon das die fettes Interesse haben.
Mache mal ganz kurz den *klugscheissmodusan* Angefragt habe sie weil Tort offiziell noch bis zum 15.6. beim Lightning unter Vertrag steht *klugscheissmodusaus* Und würden sie ihn dann ohne zu fragen abwerben, würden sie ärger bekommen. Nur deshalb die anfrage.
Aber habe ich so etwas nicht schon im Lightning Thread angedeutet (ich hoffe das er wenigstens einmal im Forum spielen muß und nicht das man dorthin reist). Naja, fakt wird dann auf jedenfall, wenn man sich einigt, das es für die Deutsche Nationalmannschaft schlecht ist, wenn er kommt. Denn das Tort in den Play Off´s mit dem Kader regelmäßig in den Play Off´s früh ausscheidet glaube ich kaum ;D
Dimitri Pätzold wechselt nach Vityaz Podolsk/Chekhov (Russland)
Quelle: Elite Prospects
ZitatFlyers Fan schrieb am 06.06.2008 18:12
Dimitri Pätzold wechselt nach Vityaz Podolsk/Chekhov (Russland)
Quelle: Elite Prospects
Mal schauen, ob er vom Backup dort zur Nr.1 wird...!
...laut Eishockey NEWS soll der Kapitän der San Jose Sharks also Patrick Marleau von anderen Team's heiß um worben sein... :ee:
^^ weis jemand wie viel er eig. pro Saison verdient!?
ZitatPittsburgh66 schrieb am 11.06.2008 14:12
...laut Eishockey NEWS soll der Kapitän der San Jose Sharks also Patrick Marleau von anderen Team's heiß um worben sein...
^^ weis jemand wie viel er eig. pro Saison verdient!?
http://www.nhlpa.com/WebStats/PlayerBiography.asp?ID=6404
Also wohl um die 4,5 Mille $ *zwinker*
McLellan bisher Co-Trainer bei den Wings wird Chef-Trainer bei den Sharks er hat einen drei Jahres Vertrag unterschrieben.
http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080611/BLOG09/80611069/1053/SPORTS05
ZitatMaple Leafs schrieb am 12.06.2008 07:26
McLellan bisher Co-Trainer bei den Wings wird Chef-Trainer bei den Sharks er hat einen drei Jahres Vertrag unterschrieben.
http://www.freep.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080611/BLOG09/80611069/1053/SPORTS05
Infos zu ihm :
ZitatDie San Jose Sharks haben Todd McLellan als neuen Trainer eingestellt. Zuletzt war er drei Jahre als Assistenztrainer der Detroit Red Wings in erster Linie für das Überzahlspiel des Teams verantwortlich. Der 40-jährige McLellan absolvierte als Spieler nur fünf Partien in der NHL und war bisher nur in der SJHL, WHL, IHL sowie AHL als Chef an der Bande tätig. 2003 gewann er mit den Houston Aeros die AHL-Meisterschaft. Er hat einen Drei-Jahres-Vertrag unterzeichnet.
Die Sharks verlängern mit Joe Pavelski / 2 Jahre, Jeremy Roenick / 1 Jahr und Brian Boucher / 1 Jahr.
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=241652&lid=sublink02&lpos=headlines_nhl
Das mit Roenick stand doch schon vor langer zeit fest das er noch ein Jahr dranhängt
Die Sharks verlängern mit LW Jody Shelley um 2 Jahre.
http://sharks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=367254
Die Sharks haben Rob Blake einen 1 Jahresvertrag für 5Mio$ gegeben
ZitatFlyers Fan schrieb am 04.07.2008 00:02
Die Sharks haben Rob Blake einen 1 Jahresvertrag gegeben
Dabei wird er $5 Millionen verdienen.
ZitatModano09 schrieb am 03.07.2008 16:06
ZitatFlyers Fan schrieb am 04.07.2008 00:02
Die Sharks haben Rob Blake einen 1 Jahresvertrag gegeben
Dabei wird er $5 Millionen verdienen.
Wie schon im Sommer 2006 ,damals waren es 6 Mio pro Jahr in LA so ist Rob Blake auch diesmal wieder total ueberbezahlt.....diese 5 Mio ist er einfach nicht mehr wert. Einzigst Gute daran ist das es nicht die Avs waren die so dumm waren .
Aus Ducks-Sicht der beste Deal der Off-Season.Blake hat höchstens noch eine Saison drin,in der er aber nicht mehr als ein durchschnittlicher Verteidiger sein wird.Eigentlich schade,dass er den richtigen zeitpunkt zum Aufhören verpasst hat.
Aber andererseits ist er total überbezahlt und der Move zeigt,wie verzweifelt die Teams auf der Suche nach Verteidigern sind.Und aus Duckssicht ist der Deal aus 3 Gründen gut:
1.Die Sharks belasten ihren Cap und können unter der Saison nur nnoch eingeschränkt agieren
2.Mit Blake ist eigentlich der letzte einigermaßen interessante Vertediger vom markt
3.Es gibt noch einige Teams,die auf der Scuhe sind und für die Schneider interesaantsein könnte
ZitatModano09 schrieb am 04.07.2008 00:06
ZitatFlyers Fan schrieb am 04.07.2008 00:02
Die Sharks haben Rob Blake einen 1 Jahresvertrag gegeben
Dabei wird er $5 Millionen verdienen.
Und damit wieder einer weniger, den die Sabres holeon können. Sagt mal, welche einigermaßen namhafte Verteidiger rennen eigentlich derzeit noch ohne Vertrag rum???
ZitatSabres90 schrieb am 04.07.2008 14:32
ZitatModano09 schrieb am 04.07.2008 00:06
ZitatFlyers Fan schrieb am 04.07.2008 00:02
Die Sharks haben Rob Blake einen 1 Jahresvertrag gegeben
Dabei wird er $5 Millionen verdienen.
Und damit wieder einer weniger, den die Sabres holeon können. Sagt mal, welche einigermaßen namhafte Verteidiger rennen eigentlich derzeit noch ohne Vertrag rum???
Schau selber nach
http://www.tsn.ca/nhl/feature/?id=11074
ZitatSabres90 schrieb am 04.07.2008 14:32
ZitatModano09 schrieb am 04.07.2008 00:06
ZitatFlyers Fan schrieb am 04.07.2008 00:02
Die Sharks haben Rob Blake einen 1 Jahresvertrag gegeben
Dabei wird er $5 Millionen verdienen.
Und damit wieder einer weniger, den die Sabres holeon können. Sagt mal, welche einigermaßen namhafte Verteidiger rennen eigentlich derzeit noch ohne Vertrag rum???
McCabe oder Kubina können die Sabres gern haben!
Dan Boyle und Brad Lukowich kommen aus Tampa zu den Sharks im Wechsel gegen Matt Carle, 1st-Rounder, 4th-Round-Pick und Prospect.
ZitatMcCabe oder Kubina können die Sabres gern haben!
Haben beide NTC's :D:
Zitatblueliner schrieb am 05.07.2008 21:12
ZitatMcCabe oder Kubina können die Sabres gern haben!
Haben beide NTC's :D:
Noch dazu ist letzterer bei Wilson sehr hoch im Kurs. Das man ihn nur für ein sehr hohes Angebot abgibt. Und bitte, wer bietet für Kubina schon viel :confused: ;D
Zumal Buffalo jetzt eh Rivet hat und sich einen Spieler wie McCabe a) wahrscheinlich nicht mehr leisten kann und b) auch nicht mehr will, weil die Defensive so jetzt komplett ist...
Anscheinend haben die San Jose Sharks mit Christian Ehrhoff verlaengert soll 3 Jahre und 9,3 Mio bekommen, im ersten Jahr 2.75 Mio. , hab die Infos von Spectors und dem Forum der Sharks erhalten. Ist also noch nicht offiziell
Mal davona usgehent, hätte ich jetzt nach der ehr durchwachsenen letzten Saison nicht unbedingt erwartet das er 2,75M bekommt.
Zitatblueliner schrieb am 09.07.2008 02:34
Mal davona usgehent, hätte ich jetzt nach der ehr durchwachsenen letzten Saison nicht unbedingt erwartet das er 2,75M bekommt.
Zumal er bei 9.3Mio$ insgesamt ja auf einen Cap von sogar 3.1Mio$ kommt ;D Aber was sagt uns das. Nachdem Clowe ja noch fehlt. Die werden wohl ihren Cap voll bis obenhin machen ;D
ZitatUser gelöscht schrieb am 09.07.2008 01:58
Anscheinend haben die San Jose Sharks mit Christian Ehrhoff verlaengert soll 3 Jahre und 9,3 Mio bekommen, im ersten Jahr 2.75 Mio. , hab die Infos von Spectors und dem Forum der Sharks erhalten. Ist also noch nicht offiziell
Dann würde er also ordentlich was ruasholen. Hm, sollte sich das wirklich bestätigen, mus man schon sagen, dass die Clubs diesen FA Sommer ganz schön mit der Kohle um sich werfen...!
ZitatUser gelöscht schrieb am 09.07.2008 01:58
Anscheinend haben die San Jose Sharks mit Christian Ehrhoff verlaengert soll 3 Jahre und 9,3 Mio bekommen, im ersten Jahr 2.75 Mio. , hab die Infos von Spectors und dem Forum der Sharks erhalten. Ist also noch nicht offiziell
Nun ist es amtlich. Die Sharks verlängern mir Ehrhoff um 3 Jahre. Er wird in jedem Jahr 3,1 Mio.$ verdienen
ZitatFlyers Fan schrieb am 09.07.2008 23:17
ZitatUser gelöscht schrieb am 09.07.2008 01:58
Anscheinend haben die San Jose Sharks mit Christian Ehrhoff verlaengert soll 3 Jahre und 9,3 Mio bekommen, im ersten Jahr 2.75 Mio. , hab die Infos von Spectors und dem Forum der Sharks erhalten. Ist also noch nicht offiziell
Nun ist es amtlich. Die Sharks verlängern mir Ehrhoff um 3 Jahre. Er wird in jedem Jahr 3,1 Mio.$ verdienen
Er wird
im Schnitt 3,1 Mio verdienen (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.menoffaith.de%2Fforum%2Fimages%2Fmehr_smilies%2F683_smilie.gif&hash=b4ece870404564617f1caf42ececccec6a21b862)
Laut spectorshockey hat nun auch Marcel Goc einen Ein-Jahresvertrag unterschrieben haben, er soll 775.000 Dollar erhalten
ZitatUser gelöscht schrieb am 11.07.2008 15:34
Laut spectorshockey hat nun auch Marcel Goc einen Ein-Jahresvertrag unterschrieben haben, er soll 775.000 Dollar erhalten
Jop, steht nun auch auf der Sharks Page..
http://sharks.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=368264
Curtis Brown verlässt laut "Blick" die Sharks in die Schweiz zu den Kloten Flyers. Er unterschrieb für 2 Jahre.
San Jose verpflichtet die Verteidiger Matt Kinch und Brett Westgarth für je 1 Jahr. Beide wohl für die AHL.
Die Sharks verlängern mit Ryane Clowe um 2 Jahre / $1.6 Mio.
ZitatThe team has signed defenceman Marc-Edouard Vlasic to a US$12.4-million, four-year contract extension that will kick in after this coming season.
12,4 Mille für sonen Jungspund ist auch ein ganz schöner Batzen......
Kann aber in 3 Jahre ein echter Steal sein...falls er sich als Top2-Verteidiger etabliert.
Vlasic ist ein sehr talentierter Defender mit sehr viel Potential. Denke, dass das Geld gut angelegt sein wird, auch wenn es im ersten Moment sicherlich sehr hoch wirkt!
Aber ich gehe ziemlich fest davon aus, dass er sein Geld gerecht werden wird...
Was ist denn bei den Sharks los? Ist das normal das die für ihr Camp so viele Try-Out-Verträge rausgeben? Ist das ne rechtliche Sache? Aber die anderen teams haben doch auch nicht jedem nen TO-Vertrag gegeben..... :rolleyes:
Steht auf http://www.eliteprospects.com/
Erster Ausfall bei den Sharks:
ZitatThe San Jose Sharks will be without centre Torrey Mitchell for up to eight weeks after he suffered a complet non-displaced tibia/fibula fracture
Schin-und Wadenbeinbruch, auch wenn der nicht verschoben ist, sind 8 Wochen optimistisch denke ich......
ZitatFlames1848 schrieb am 22.09.2008 11:11
Erster Ausfall bei den Sharks:
ZitatThe San Jose Sharks will be without centre Torrey Mitchell for up to eight weeks after he suffered a complet non-displaced tibia/fibula fracture
Schin-und Wadenbeinbruch, auch wenn der nicht verschoben ist, sind 8 Wochen optimistisch denke ich......
Mitchell ist ja nicht gerade ein Schlüsselspieler, von demher ist das kein Ding für die Sharks.
Nebenbei gab man gester bekannt das man John Ferguson Jr., Dirk Graham, Shin Larsson und Jason Rowe zum Staff geholt hat.
Naja...Mitchell ist vergleichbar wie Pahlsson bei den Ducks...PK und Shutdown Center...wird sie schon schmerzen!
ZitatDucks schrieb am 22.09.2008 13:51
Naja...Mitchell ist vergleichbar wie Pahlsson bei den Ducks...PK und Shutdown Center...wird sie schon schmerzen!
Aber nicht wirklich gross, also! Punktemässig hat er ja nicht wirklich was gemacht!
Ist ja auch so ne ganz schlechte Leistung wenn man in seiner rookie Saison bei der man ausschließlich 3. und 4. Reihe gespielt hat 10 Tore und 20 Vorlagen gemacht hat. :rolleyes:
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 23.09.2008 17:22
Ist ja auch so ne ganz schlechte Leistung wenn man in seiner rookie Saison bei der man ausschließlich 3. und 4. Reihe gespielt hat 10 Tore und 20 Vorlagen gemacht hat. :rolleyes:
In Dallas haben alle Spieler die wichtig sind im Roster bis jetzt jedes Season mind 30 Tore und 40 Assists gemacht, der Rest sind da nur Statisten :D:
ZitatFlames1848 schrieb am 23.09.2008 17:27
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 23.09.2008 17:22
Ist ja auch so ne ganz schlechte Leistung wenn man in seiner rookie Saison bei der man ausschließlich 3. und 4. Reihe gespielt hat 10 Tore und 20 Vorlagen gemacht hat. :rolleyes:
In Dallas haben alle Spieler die wichtig sind im Roster bis jetzt jedes Season mind 30 Tore und 40 Assists gemacht, der Rest sind da nur Statisten :D:
Genau :D: ! Musste ja mal gesagt werden. Demnächst spielen wir in der NHL dann nur noch mit 1 oder 2 Reihen. Die Statisten braucht ja keiner :D: .
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 23.09.2008 17:54
ZitatFlames1848 schrieb am 23.09.2008 17:27
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 23.09.2008 17:22
Ist ja auch so ne ganz schlechte Leistung wenn man in seiner rookie Saison bei der man ausschließlich 3. und 4. Reihe gespielt hat 10 Tore und 20 Vorlagen gemacht hat. :rolleyes:
In Dallas haben alle Spieler die wichtig sind im Roster bis jetzt jedes Season mind 30 Tore und 40 Assists gemacht, der Rest sind da nur Statisten :D:
Genau :D: ! Musste ja mal gesagt werden. Demnächst spielen wir in der NHL dann nur noch mit 1 oder 2 Reihen. Die Statisten braucht ja keiner :D: .
Ach wie witzig, das Entchen und das Flämmchen, ihr seit richtige Witzbolde :augenzwinkern: :blll: Ich habs ja nicht so gemeint, sondern das es kein wirklicher Verlust für die Sharks ist.
ZitatModano09 schrieb am 23.09.2008 18:10
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 23.09.2008 17:54
ZitatFlames1848 schrieb am 23.09.2008 17:27
ZitatAnaheim Ducks90 schrieb am 23.09.2008 17:22
Ist ja auch so ne ganz schlechte Leistung wenn man in seiner rookie Saison bei der man ausschließlich 3. und 4. Reihe gespielt hat 10 Tore und 20 Vorlagen gemacht hat. :rolleyes:
In Dallas haben alle Spieler die wichtig sind im Roster bis jetzt jedes Season mind 30 Tore und 40 Assists gemacht, der Rest sind da nur Statisten :D:
Genau :D: ! Musste ja mal gesagt werden. Demnächst spielen wir in der NHL dann nur noch mit 1 oder 2 Reihen. Die Statisten braucht ja keiner :D: .
Ach wie witzig, die Ente und die Flamme, ihr seit richtige Witzbolde :augenzwinkern: :blll: Ich habs ja nicht so gemeint, sondern das es kein wirklicher Verlust für die Sharks ist.
Mag ja sein aber es ist definitiv ein Verlust für die Sharks. Auf seinen Speed in Unterzahl kann man quasi nicht verzichten.
ZitatIch habs ja nicht so gemeint, sondern das es kein wirklicher Verlust für die Sharks ist.
Also es mag dich jetzt erschrecken aber bei dem Eishockey das außerhalb der Schweiz gespielt wird wird auch wert auf defensiv Arbeit gelegt und leute die diesen undankbaren Job machen und vor allem die ihn gerne machen sind weisauswichtiger als irgendwelche 50 60 Punkte scorer.
Zitatblueliner schrieb am 23.09.2008 19:20
ZitatIch habs ja nicht so gemeint, sondern das es kein wirklicher Verlust für die Sharks ist.
Also es mag dich jetzt erschrecken aber bei dem Eishockey das außerhalb der Schweiz gespielt wird wird auch wert auf defensiv Arbeit gelegt und leute die diesen undankbaren Job machen und vor allem die ihn gerne machen sind weisauswichtiger als irgendwelche 50 60 Punkte scorer.
Nein tuts mich nicht! :augenzwinkern:
Die Sharks versuchen Kyle McLaren zu traden um noch unter den Cap zu kommen.
http://www.thefourthperiod.com/news/sjs080930.html
ZitatFlyers Fan schrieb am 01.10.2008 15:26
Die Sharks versuchen Kyle McLaren zu traden um noch unter den Cap zu kommen.
http://www.thefourthperiod.com/news/sjs080930.html
Dann bin ich aber mal gespannt wen sie als Abnehmer finden...
ZitatModano09 schrieb am 01.10.2008 15:28
ZitatFlyers Fan schrieb am 01.10.2008 15:26
Die Sharks versuchen Kyle McLaren zu traden um noch unter den Cap zu kommen.
http://www.thefourthperiod.com/news/sjs080930.html
Dann bin ich aber mal gespannt wen sie als Abnehmer finden...
Schneider ist als Defender weg...! McLaren als Defender da ... und die Kings unter dem Payroll!
Die sollten mal so langsam handeln...
ZitatSabres90 schrieb am 01.10.2008 16:03
ZitatModano09 schrieb am 01.10.2008 15:28
ZitatFlyers Fan schrieb am 01.10.2008 15:26
Die Sharks versuchen Kyle McLaren zu traden um noch unter den Cap zu kommen.
http://www.thefourthperiod.com/news/sjs080930.html
Dann bin ich aber mal gespannt wen sie als Abnehmer finden...
Schneider ist als Defender weg...! McLaren als Defender da ... und die Kings unter dem Payroll!
Die sollten mal so langsam handeln...
Wer weiss, vielleicht schnappen sich die Kings ja den McLaren!
Die Sharks setzen Kyle McLaren auf die Waiver Liste.
Die Sharks resignen LW Tomas Plihal und Defenseman Alexei Semenov für jeweils 1 Jahr. Finanzielle Details sind bisher nicht bekannt!
SAN JOSE MERCURY NEWS: reports the Sharks have placed their 2004 first round pick Lukas Kaspar on waivers.
@ Flames1848, wie haben die Flames gegen die Sharks gespielt? :augenzwinkern:
6:1 6:1 6:1 :headb:
ZitatJoe Thornton 19 schrieb am 15.11.2008 13:48
@ Flames1848, wie haben die Flames gegen die Sharks gespielt? :augenzwinkern:
6:1 6:1 6:1 :headb:
Treib mich ruhig weiter in meiner Depression. Ich hab das Elend gesehen :heul:
Zitat
6:1 6:1 6:1
Tennis? :confused: :augenzwinkern:
Ist Nabokov eigentlich verletzt oder warum spielt nur noch Boucher???
ZitatSabres90 schrieb am 17.11.2008 07:54
Ist Nabokov eigentlich verletzt oder warum spielt nur noch Boucher???
Nabby hat sich letzte Woche eine Beinverletzung zugezogen.Und nachdem man aus den letzten Jahren gelernt hat,will man ihm genügend Zeit geben,um wieder ganz fit zu werden.
Allerdings überrascht es mich doch etwas,dass man bei den back-to-back games nicht auch einmal Greiss getestet hat.
ZitatGiguere schrieb am 17.11.2008 10:06
Allerdings überrascht es mich doch etwas,dass man bei den back-to-back games nicht auch einmal Greiss getestet hat.
Danke für die Info!
Naja, man hat ja derzeit mit Boucher den gleichen Erfolg wie mit Nabokov. Vielleicht bekommt man jetzt das ein oder andere Gegentor mehr, aber gewinnen tut man weiterhin, wieso sollte man Boucher dann nicht auch spielen lassen?
Sicherlich wünsche ich mir auch Einsatz von/für Greiss ... aber solange die Erfolgswelle mit Boucher anhält verstehe ich ihre Goaliepolitik!
Claude Lemieux versucht bei den Sharks zurück ins Spiel zu finden ...
Quelle (http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=3724363)
neeewww reeeccoooord nach 30 Spielen :D:
"Those 52 points are the most garnered by any club just 30 games into a campaign."
Die Sharks haben Claude Lemieux jetzt offiziell unter Vertrag genommen. Es ist ein two-way Vertrag und Lemieux muss noch über den waiver.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 29.12.2008 20:51
Die Sharks haben Claude Lemieux jetzt offiziell unter Vertrag genommen. Es ist ein two-way Vertrag und Lemieux muss noch über den waiver.
wird bestimmt von den AVS gezogen :D:
Zitat500-Player schrieb am 29.12.2008 13:15
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 29.12.2008 20:51
Die Sharks haben Claude Lemieux jetzt offiziell unter Vertrag genommen. Es ist ein two-way Vertrag und Lemieux muss noch über den waiver.
wird bestimmt von den AVS gezogen :D:
Ja Ja die guten alten Zeiten
Ich muss zugeben das ich absolut keine Ahnung in was für einer körperlichen Verfassung der alte Herr Lemieux ist, aber kann mir mal jemand sagen warum die zweit-beste Mannschaft (nach Boston :D: ) der Liga einen 43-Jährigen unter Vertrag nimmt? :gruebel: :D:
Aus Ver2flung. :devil: Die Sharks sind 1 Regular Season Team, kein Playoff Team, & das weiss man in San Jose offenbar ganz genau. Der alte Mann ist das genaue Gegenteil, deshalb hoffen sie, dass er ihnen helfen kann.
Ich glaube da nicht dran: niemand kann in dem Alter nach 5 Jahren Pause zurückkommen. :rolleyes: :finger:
Mit oder ohne Lemieux: sie fliegen in der 1., spätestens in der 2. Runde raus. :blll:
Mal abgesehen davon: sie sind auch jetzt nicht das 2tbeste Team, sie spielen nur in 1 relativ schwachen Division. ;D
ZitatJake The Rat schrieb am 29.12.2008 23:37
Mit oder ohne Lemieux: sie fliegen in der 1., spätestens in der 2. Runde raus. :blll:
Conference-Final gegen die Wings ist schluss :augenzwinkern:
ZitatJake The Rat schrieb am 29.12.2008 23:37
Aus Ver2flung. :devil: Die Sharks sind 1 Regular Season Team, kein Playoff Team, & das weiss man in San Jose offenbar ganz genau. Der alte Mann ist das genaue Gegenteil, deshalb hoffen sie, dass er ihnen helfen kann.
Ich glaube da nicht dran: niemand kann in dem Alter nach 5 Jahren Pause zurückkommen. :rolleyes: :finger:
Mit oder ohne Lemieux: sie fliegen in der 1., spätestens in der 2. Runde raus. :blll:
Mal abgesehen davon: sie sind auch jetzt nicht das 2tbeste Team, sie spielen nur in 1 relativ schwachen Division. ;D
Na vom Niveau her ist die Pacific Division am stärksten. Schließlich sind dort mit Anaheim, Phoenix und mittlerweile wohl auch wieder Dallas 3 Teams die ernstzunehmen sind. In der Central gibts nur Chicago und Detroit. In der Northwest sind nur Calgary und Vancouver gut. De facto ist die Pacific am stärksten.
Seh ich nicht so. Der Höhenflug der Stars ist nur auf den Avery-ist-endlich-weg-Effekt zurückzuführen & wird bald vorbei sein; am Ende werden sie zusammen mit LA hinten sein. & Phoenix ist diese Saison anscheinend noch nicht so stark, wie ich erwartet hatte. Die Ducks sind auch nicht besonders beeindruckend. :rolleyes: Deshalb ist San Jose weit enteilt. Die Northwest dagegen ist viel ausgeglichener besetzt, deshalb schätze ich sie stärker 1. Ich glaube, wenn man die 5 Teams der NW gegen die 5 der Pacific nach Tabellenstand von oben nach unten je 1 Serie spielen lassen würde, ginge das 4:1 aus: nur die Avs würden gegen die Yotes verlieren. :devil: ;D
Klopper Opa ist wieder da!!!
Sharks recall Claude Lemieux
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=263871&lid=sublink01&lpos=headlines_main
einer meiner absoluten Lieblingsspieler, nur leider beim falschen Verein.
Werden die Sharks jetzt grössenwahnsinnig & glauben, sie können sich alles erlauben? :rolleyes: :confused:
Oder fehlt es dermassen an Tiefe im Roster, dass der Greis in San Jose wirklich gebraucht wird? :gruebel:
Wie dem auch sei - mir soll's recht sein... :devil:
Ein gutes Spiel beider Mannschaften heut Nacht..... :up:
Hat Spass gemacht das Spitzenspiel zu sehen.Und Joe Thornton macht och noch nen Tor
gegen seinen EX club. :zunge:
5 : 2 für die sharks.Respekt,aber zwei Tore zu hoch ....
Ryan Clowe... sorry, aber für mich klingt das nicht wie 1 Eishockeyspieler, sondern wie 1 WC-Reiniger. :lol: :lachen:
ZitatJake The Rat schrieb am 20.04.2009 05:36
Ryan Clowe... sorry, aber für mich klingt das nicht wie 1 Eishockeyspieler, sondern wie 1 WC-Reiniger. :lol: :lachen:
Wie kommst den darauf? :gruebel:
Der spielt doch nicht erst seit heute :D:
Aber vom namen her kann man das denken :D:
Das fiel mir erst heut n8 auf. Ausserdem ist in diesem Thread über 2 Monate nix gepostet worden, da d8e ich mir, besser 1 büschen Spam als garnix. :augenzwinkern:
ZitatJake The Rat schrieb am 20.04.2009 22:01
Das fiel mir erst heut n8 auf. Ausserdem ist in diesem Thread über 2 Monate nix gepostet worden, da d8e ich mir, besser 1 büschen Spam als garnix. :augenzwinkern:
Na gut, dann hört sich Cheechoo , wie ne gequetschte Bockwurst an... :up: :up:
Ne im Ernst, die Sharks müssen ma a bissl Gas geben, wenn die noch wat reißen wolln.. :D: :D:
aber in anaheim wirds nicht leichter sein zu gewinnen...also wenn ich mir einen meiner californischen nachbarn aussuchen dürfte, würde ich....äähhhm....grübelgrübel....sorry, einmal L.A. immer L.A. :clap:
Die Sharks geben Greiss,Clowe,Staubitz und Mitchell qualifying offers.Überraschender ist,dass Plihal,Kaspar und auch Marcel Goc keine QOs erhielten,obwohl sie in der letzten Saison Stammspieler waren.Und besonders Goc hörte sich ziemlich sicher an,auch nächste Saison wieder in San jose zu spielen.
Bin sehr gespannt wo es jetzt für Goc hingeht
Die Sharks signen Rob Blake für ein weiteres Jahr und 3,5 Mille $ + Boni!
http://tsn.ca/nhl/story/?id=283284
Zitat von: Flyers Fan am 30. Juni 2009, 16:22:31
Bin sehr gespannt wo es jetzt für Goc hingeht
Ich bezweifel fast, dass er in der NHL bleibt :gruebel:
Zitat von: three$bill am 30. Juni 2009, 19:19:53
Zitat von: Flyers Fan am 30. Juni 2009, 16:22:31
Bin sehr gespannt wo es jetzt für Goc hingeht
Ich bezweifel fast, dass er in der NHL bleibt :gruebel:
Was dann? Back to Germany, Mannheim i hear you calling? Or What? :grins:
Vielleicht kommt er bei einem der unterklassigen Teams wie Toronto oder den Coyotes unter, aber ich glaube nicht dass er das Experiment NHL schon abbrechen wird. Vielleicht schafft er es ja auch den steinigen weg über die AHL wieder in die NHL, vielleicht auch nicht. Aber ich glaube SJ hat in seinem Falle richtig gehandelt.
Hier ist ein Interview mit Goc:
http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/artikel_124411.html (http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nhl/artikel_124411.html)
Er geht davon aus, dass er in NHL bleibt. DEL ist für ihn (noch) kein Thema.
Und nun ist auch für Lemieux II Schluss!
ZitatForward Claude Lemieux today formally announced his retirement from the game of hockey at the age of 44.
http://www.sharksahl.com/story.asp?story_id=1662
Alles Gute Claude :up:!
Wo hat er eigentlich von 2003 bis 2008 gespielt? Bei seinen Statistiken kann ich in diesen 5 Jahren nichts finden.
ZitatNach einer längeren Auszeit, in der er erneut als Free Agent galt, unterzeichnete er am 9. Februar 2004 einen Vertrag beim Schweizer A-Nationalligisten EV Zug, für den er im restlichen Verlauf der Saison 2003/04 noch sieben Hauptrunden- und fünf Playoff-Partien bestritt. Danach beendete er seine Karriere.
Nach dem Ende seiner aktiven Karriere wurde er 2005 in die Hall of Fame der QMJHL aufgenommen und nahm den Präsidentenposten der Phoenix RoadRunners aus der East Coast Hockey League an. Diesen gab er nach insgesamt drei Jahren im Spätsommer 2008 jedoch auf, als er bekanntgab, einen Comebackversuch zu starten. Zur Vorbereitung schloss er sich den Arizona Sundogs aus der Central Hockey League an. Im November 2008 gab der inzwischen 43-jährige schließlich sein Comeback, als er einen Probevertrag bei den China Sharks aus der Asia League Ice Hockey unterschrieb.
Was wikipedia so alles hergibt... http://de.wikipedia.org/wiki/Claude_Lemieux
ZitatSan Jose Sharks Executive Vice President and General Manager Doug Wilson announced today that the team has re-signed Group III unrestricted free agent defenseman Rob Blake to a one-year contract. In keeping with club policy, financial terms of the deal were not disclosed.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=436629
ZitatSan Jose Sharks Executive Vice President and General Manager Doug Wilson announced today that the team has re-signed Group III unrestricted free agent defenseman Kent Huskins to a two-year contract. In keeping with club policy, financial terms of the deal were not disclosed.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=436630
Das mit Blake ist schon von mir unlängst gepostet worden :zwinker: :rolleyes:...
Sou, nun hört Roenick doch auf!
ZitatJeremy Roenick is hanging up his skates.
According to Comcast SportsNet Bay Area, Roenick will announce his retirement as an NHL player Thursday at a press conference in San Jose, where Roenick played for the Sharks the last two seasons.
The Sharks have scheduled a press conference on Thursday at 11 a.m. PST, at which time Roenick is expected to announce his retirement. NHL Network will broadcast the press conference live beginning at 11 PST/2 ET.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=463425
Goodbye Jeremy!
Leistungen:
ZitatThe outspoken Roenick leaves with 513 career goals, only the third American to crack 500 NHL goals, and 703 assists in 1,363 regular-season games with the Chicago Blackhawks, Phoenix Coyotes, Philadelphia Flyers, Los Angeles Kings and Sharks.
In the Stanley Cup Playoffs, Roenick scored 53 goals and 69 assists in 154 games with the Blackhawks, Coyotes, Flyers and Sharks. Roenick was a star on the Chicago team in 1991 that won the Presidents' Trophy and went to the Stanley Cup Final. He was also a key contributor on the Philadelphia team in 2004 that went to the Eastern Conference Final. He did not play on a Stanley Cup-winning team.
Zitat von: Sabres90 am 05. August 2009, 00:32:41
Sou, nun hört Roenick doch auf!
ZitatJeremy Roenick is hanging up his skates.
According to Comcast SportsNet Bay Area, Roenick will announce his retirement as an NHL player Thursday at a press conference in San Jose, where Roenick played for the Sharks the last two seasons.
The Sharks have scheduled a press conference on Thursday at 11 a.m. PST, at which time Roenick is expected to announce his retirement. NHL Network will broadcast the press conference live beginning at 11 PST/2 ET.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=463425
Goodbye Jeremy!
Leistungen:
ZitatThe outspoken Roenick leaves with 513 career goals, only the third American to crack 500 NHL goals, and 703 assists in 1,363 regular-season games with the Chicago Blackhawks, Phoenix Coyotes, Philadelphia Flyers, Los Angeles Kings and Sharks.
In the Stanley Cup Playoffs, Roenick scored 53 goals and 69 assists in 154 games with the Blackhawks, Coyotes, Flyers and Sharks. Roenick was a star on the Chicago team in 1991 that won the Presidents' Trophy and went to the Stanley Cup Final. He was also a key contributor on the Philadelphia team in 2004 that went to the Eastern Conference Final. He did not play on a Stanley Cup-winning team.
Das Video bei TSN ist cool....
Ohne Mike Keenan wäre er nicht so eerfolgreich gewesen.... Der grund zu spielen für ihn war Gordie Howe... Echt klasse Ansprache von JR :huldigung:
hammer video auf tsn!!! bestes retire video ever!!! ... so ein netter typ... hammer!!!
Zitat von: Marye am 07. August 2009, 15:12:48
hammer video auf tsn!!! bestes retire video ever!!! ... so ein netter typ... hammer!!!
Da kommt einem die Gänsehaut.....
Zitat"I'd lean my head over the glass and watch these guys," Roenick said. "Once, when I was seven years old, Gordie Howe got a bunch of snow on his stick, skated over and dumped it on my head. I thought that was the coolest thing and I've always carried that with me.
"He skated around a little more, then looked at me and winked. For three seconds it was just me and Gordie Howe. That small amount of gratitude resonated my whole life. It was a gift to me and when I reached the NHL, I made sure to acknowledge the fans."
:headb:
Habe es nun auch gesehen: Ein hammer Abgang von Jeremy :headb:! Respekt und Thank you :up:!
Goodbye JR !! :huldigung: :huldigung:
Ein " Grosser " kehrt der NHL den Rücken, leider ohne Stanley Cup Ring ! :disappointed:
:chi: :pho: :phi: :la: :sj:
Machs gut JR und danke für alles, vor allem für deine Jahre in Philly die wirklich klasse waren :huldigung:
Eigentlich müsste gerade ich für so 1 Grossmaul was übrig haben :grins: - ist aber nicht so. Jetzt, wo er aufhört, werden seine guten Sprüche hervorgekramt & der ganze Unsinn, den er von sich gegeben hat, ist anscheinend vergessen. :rolleyes:
Jüngstes Beispiel: seine 1blicke in das angeblich gestörte Verhältnis zwischen Chelios & Babcock. :pillepalle:
Mir wird Teppo auf jeden Fall mehr fehlen als J.R. Wie hiess denn in der 2. Hälfte der 90er der Captain in Phoenix? Numminen, nicht Roenick. & womit? Mit Recht. :cool:
Bei den Sharks ist die Stelle des Captains erstmal vakant. Sonst hatte Marleau die inne. Jetzt will der Coach im Camp gucken, wer sich als Leader präsentiert.....
Aus dem Nucks Thread von Cookie:
ZitatIm TSN Report steht, dass San Jose einfach nur Capspace frei machen wollte, nur so lässt sich dieser einseitige Trade erklären.
Space für Heatley denke ich mal.....
Vielleicht wird Heatley ja der neue Captain... :gruebel:
:lachen:
Die Verantwortlichen in SJ haben wohl Schnauze voll von den deutschen Spieler: Sturm schon seit Jahren weg, Pätzold und Goc haben keinen neuen Vertrag bekommen und nun auch Ehrhof nach Van getradet. :gruebel: :blll:
Also den Trade kann ich bisher noch nicht nachvollziehen ... und ein Heatley in SJ, kann ich mir auch nicht vorstellen
Zitat von: three$bill am 29. August 2009, 11:50:13
Also den Trade kann ich bisher noch nicht nachvollziehen ... und ein Heatley in SJ, kann ich mir auch nicht vorstellen
man hatte vor dem trade mit nur 19 spielern im roster bereits die cap grenze erreicht. nun hat man ca. 5mio cap space und kann wieder handeln. das man aber nur ein paar prospects mit ner minorzukunft bekommen hat, ist dann doch schon erstaunlich. aber der abwehr dürfte der abgang von ehrhoff und lukovich nicht wirklich weh tun.
an einen heatley-deal mag ich auch nicht glauben. ich denke mal, da holt man dann doch lieber ein paar proleten und prospects fürs team.
Ich denke stark das mann, an einem großen Fisch interessiert ist. Ob das jetzt Heatley oder Kessel ist, ist egal. Man möchte sehr wahrscheinlich auf die misere in den PO´s reagieren.
Nun zum Thema Cap voll. Muß ich doch ehrlich sagen. Wie Dumm diese Typen in Tampa Bay doch sind. Da geben die einen Boyle für einen Meszaros und Wishart ab, nur um einen Spieler mit 6.67Mio$ Cap mit No Trade Klausel loß zu werden. Naja diesen Super Defender hat man ja noch 4 Jahre mit No Trade Klausel und 6.67Mio$ gegen den Cap :lachen: :lachen: Aber vielleicht holen die für die Abwehr nun noch einen Krajicek würde mich fast nichtmehr wundern :grins:
weiss nicht, ob da schadenfreude oder häme aus sicht von tampa angebracht ist.
die sharks sind trotz ihrer cap probleme immer noch ein cup contender, auch wegen einem boyle. dagegen ist tampa gay eine in den letzten jahren heruntergewirtschaftete franchise. auch wenn man diese offseason ein paar gute deals getätigt hat, ist man noch lange nicht auf dem niveau, sportlich und wirtschaftlich, wie die sharks.
Häme und Schadenfreude habe ich diesbezüglich nicht, denn dafür halte ich persönlich zuviel von Dan.
Und das Thema Cup und San Jose. Sorry, aber die waren vor Dan kein Cup Team und mit ihm sind sie es auch nicht. Denn dafür gibt es dort bekanntlich Spieler wie Nabokov und JT die dafür schon sorgen, das man in diesem Punkt keine Chance hat :grins:
Zitat von: Eishockeyreisen am 31. August 2009, 17:13:19
Häme und Schadenfreude habe ich diesbezüglich nicht, denn dafür halte ich persönlich zuviel von Dan.
Und das Thema Cup und San Jose. Sorry, aber die waren vor Dan kein Cup Team und mit ihm sind sie es auch nicht. Denn dafür gibt es dort bekanntlich Spieler wie Nabokov und JT die dafür schon sorgen, das man in diesem Punkt keine Chance hat :grins:
Jetzt haste dich verplappert... Ist datt jetzt fix mit Heater nach SJ?
Das muss eigentlich fix sein, denn wenn sie den Ehrhoff-&-Luko-für-ich-weiss-nicht-mehr-wen-Trade gem8 hätten, ohne Heater in trockenen Tüchern zu haben, wären sie völlig wahnsinnig. Niemand m8 so 1en Trade mit der Idee "Wer weiss, vielleicht können wir den Capspace noch mal irgendwann brauchen." :zwinker:
Aber ob mit oder ohne Heatley - in den Playoffs werden sie eh wieder abkacken. :blll:
Zitat von: Jake The Rat am 31. August 2009, 21:25:28
Das muss eigentlich fix sein, denn wenn sie den Ehrhoff-&-Luko-für-ich-weiss-nicht-mehr-wen-Trade gem8 hätten, ohne Heater in trockenen Tüchern zu haben, wären sie völlig wahnsinnig. Niemand m8 so 1en Trade mit der Idee "Wer weiss, vieleicht können wir den Capspace noch mal irgendwann brauchen." :zwinker:
Aber ob mit oder ohne Heatley - in den Playoffs werden sie eh wieder abkacken. :blll:
Dann könnten sie es doch bekanntgeben oder nicht ;-)
Zitat von: Flames1848 am 31. August 2009, 20:14:32
Zitat von: Eishockeyreisen am 31. August 2009, 17:13:19
Häme und Schadenfreude habe ich diesbezüglich nicht, denn dafür halte ich persönlich zuviel von Dan.
Und das Thema Cup und San Jose. Sorry, aber die waren vor Dan kein Cup Team und mit ihm sind sie es auch nicht. Denn dafür gibt es dort bekanntlich Spieler wie Nabokov und JT die dafür schon sorgen, das man in diesem Punkt keine Chance hat :grins:
Jetzt haste dich verplappert... Ist datt jetzt fix mit Heater nach SJ?
Wenn das mit ihm oder mit Kessel nun nicht sehr, sehr fix ist. Haben sie wirklich Häme und Spot verdient. Denn wieso verschenkt man sonst Spieler. Wo das doch eine Franchise ist, die sportlich und wirtschaftlich perfekt geführt ist. Wobei wirtschaftlich funktioniert wohl nur Toronto zu 100% :zwinker:
Ja **** die Henne, laut TSN.ca haben die Sharks für Heatley Milan Michalek, Jonathan Cheechoo und nen 2nd Rounder hergegeben.... :ee:
mMn nen Wahnsinns-Deal für die Sens, aber is wohl Ansichtssache....
Ich bin auch etwas platt ..... hammer und guter Deal für die Sens
Zum Glück ist der Kindergarten nun vorbei. Sehe persönlich auch, dass die Sens bei dem Trade besser abgeschnitten haben.
Einen Schreihals weniger, dazu noch Geld gespart und 2 Spieler dazubekommen
Nach dem Heatley-Trade werd ich meine Prognose (SJ an 2 im Westen) nach unten korrigieren müssen.
Ich hör Seine Hoheit schon nach 1em Trade schreien, wenn er nicht mit Marleau & Thornton spielen darf. :devil: :lachen:
Wenn man jetzt noch bedenkt das Sharks praktisch neben Michalek und Cheechoo auch noch Ehrhoff und Lukowich hergegeben haben, um Heatley zu bekommen, frag ich mich jedenfalls was den GM da geritten hat..... :confused:
Michalek, Cheechoo, Ehrhoff und Lukowich sind allesamt ersetzbar. Einen Heatley kriegt man dagegen nicht jeden Tag. Heatley macht die Sharks besser. Den Verlust von Michalek, Cheechoo, Ehrhoff und Lukowich kann manrecht leicht kompensieren...
Würde ich nicht ganz so sehen. Sicher ist ein Heatley ein Ausnahmespieler, aber dafür 4 Spieler herzugeben ... das gibt dem Kader wohl kaum Tiefe, die sie brauchen um mal weiter in den Playoffs zu kommen :gruebel:
Wie gesagt, die sind allesamt ohne große Probleme zu ersetzen...das ändert an der Tiefe gar nichts.
Zitat von: Marvel am 13. September 2009, 00:18:29
Wie gesagt, die sind allesamt ohne große Probleme zu ersetzen...das ändert an der Tiefe gar nichts.
Durch wen denn bitte? :confused:
Ich kenne die Prospects der Sharks nicht, aber von Jahrhunderttalenten hat man dort noch nicht gehört....
Außerdem haben die doch bestimmt den Cap bis zum letzten ausgereizt oder nich?
Iche sehe das ähnlich: Michalek, Cheechoo, Ehrhoff und Lukowich sind zwar nicht die schlechtesten, sie sind trotzdem ersetzbar. Mit Thornton, Marleau und Heatley haben die Sharks drei absolute Hochkaräter. Ich bin mir sicher, dass die Sharks in den Playoffs für Furore sorgen werden!
Zitat von: Tirima am 13. September 2009, 00:21:05
Zitat von: Marvel am 13. September 2009, 00:18:29
Wie gesagt, die sind allesamt ohne große Probleme zu ersetzen...das ändert an der Tiefe gar nichts.
Durch wen denn bitte? :confused:
Ich kenne die Prospects der Sharks nicht, aber von Jahrhunderttalenten hat man dort noch nicht gehört....
Außerdem haben die doch bestimmt den Cap bis zum letzten ausgereizt oder nich?
Um die zu ersetzen braucht man auch keine Jahrhunderttalente! :grins:
Cheechoo machte letzte Saison in 66 Spielen gerade mal 12 Tore. Wenn man die nicht ersetzen kann, dann gute Nacht...
Michalek machte 23 Tore in 77 Spielen. Außerdem ist er defensiv sehr gut. Der ist schon schwerer zu ersetzen, aber nicht unmöglich. Ein Jahrhunderttalent braucht man dafür nicht...
Ehrhoff machte in 77 Spielen 8 Tore, aber als Verteidiger auch 34 Assists. Ist aber auch ersetzbar...
Lukowich: 0 Tore, 8 Assists in 58 Spielen....
Also ganz ehrlich. Heatley wird alleine mehr Tore und Punkte machen als die 4 zusammen. Der einzige, der schmerzlich vermisst werden wird, ist Michalek. Der war ein guter Allrounder, offensiv und defensiv gut. Aber dafür hat man jetzt mit Heatley, Thornton und Marleau 3 starke Stürmer. Der Deal war schon gut aus Sicht der Sharks. Hätte ich auch sofort gemacht...
Zitat von: Marvel am 13. September 2009, 01:04:06
Der Deal war schon gut aus Sicht der Sharks. Hätte ich auch sofort gemacht...
Ich im Eastside Hockey Manager auch, aber nicht im RL. :grins: Da muss man sich nämlich mit dem Charakter der Spieler bzw. dem Mangel daran rumärgern; & den wird man auch in San Jose bei Heatley bald bemerken. :devil:
Ich werd meine Prognose (SJ an 2 im Westen) nach unten korrigieren müssen, & dass die Sens nicht in die Playoffs kommen, erscheint mir jetzt gar nicht mehr so sicher. :gruebel: Die Chancen, meine Wette mit Sabres zu gewinnen, sehen jetzt auch nicht mehr so gut aus, denn dass Anaheim die Pacific gewinnt, ist wahrscheinlicher geworden.
Aber egal, wo die Sharks landen, in den Playoffs wird eh wieder ganz schnell Feierabend sein. :blll:
Zitat von: Jake The Rat am 13. September 2009, 01:25:30
Zitat von: Marvel am 13. September 2009, 01:04:06
Der Deal war schon gut aus Sicht der Sharks. Hätte ich auch sofort gemacht...
Ich im Eastside Hockey Manager auch, aber nicht im RL. :grins: Da muss man sich nämlich mit dem Charakter der Spieler bzw. dem Mangel daran rumärgern; & den wird man auch in San Jose bei Heatley bald bemerken. :devil:
Ich werd meine Prognose (SJ an 2 im Westen) nach unten korrigieren müssen, & dass die Sens nicht in die Playoffs kommen, erscheint mir jetzt gar nicht mehr so sicher. :gruebel: Die Chancen, meine Wette mit Sabres zu gewinnen, sehen jetzt auch nicht mehr so gut aus, denn dass Anaheim die Pacific gewinnt, ist wahrscheinlicher geworden.
Aber egal, wo die Sharks landen, in den Playoffs wird eh wieder ganz schnell Feierabend sein. :blll:
So siehts aus! Zumal Heatley ein weiterer Spieler ist, dessen persönliches Trauma "Anaheim Ducks" heißt. Was ja auch für seine neuen Teamkollegen gilt... :grins: :zwinker:
Zitat von: Marvel am 13. September 2009, 01:04:06
Also ganz ehrlich. Heatley wird alleine mehr Tore und Punkte machen als die 4 zusammen.
Also ganz ehrlich? Wenn man die Scorerpunkte der 4 zusammenzieht sind das 136 ... das macht Heatley nie im Leben ...
Mir fehlt neben Blake ein Leader ... denn das Marleau und Thornton nicht unbedingt die PlayOffMonster sind hat sich ja schon rumgesprochen. Ich bin mir auch nicht sicher ob der Mann mit dem Druck umgehen kann der jetzt in SJ auf ihn einprügeln wird.
Zitat von: Marvel am 12. September 2009, 23:58:39
Michalek, Cheechoo, Ehrhoff und Lukowich sind allesamt ersetzbar. Einen Heatley kriegt man dagegen nicht jeden Tag. Heatley macht die Sharks besser. Den Verlust von Michalek, Cheechoo, Ehrhoff und Lukowich kann manrecht leicht kompensieren...
Mag sein, aber den Sens werden die beiden weiterhelfen! Ob und inwieweit Heatley den Sharks hilft, wird man sehen, jedenfalls könnte es der Cogeniale Partner für den Assistkönig Thornton werden.
Also ich denke Cheechoo kann neben starken Leuten wie Spezza und Alfie schon 40 Tore schiessen. Ein Mann der scon 56 Buden gebucht hat kann so schlecht nicht sein. Oder sind seine besten Zeiten schon vorbei? Meinungen von Shark Fans? Wie gesagt, unwillige und unzufriedene Spieler sollte man ziehen lassen, ich traure Heater keine Träne nach.
Zitat von: Hossa am 14. September 2009, 11:59:36
Also ich denke Cheechoo kann neben starken Leuten wie Spezza und Alfie schon 40 Tore schiessen. Ein Mann der scon 56 Buden gebucht hat kann so schlecht nicht sein. Oder sind seine besten Zeiten schon vorbei? Meinungen von Shark Fans? Wie gesagt, unwillige und unzufriedene Spieler sollte man ziehen lassen, ich traure Heater keine Träne nach.
Ich finds super, dass die sens die jammernde diva lodgeworden sind..
geld gespart, nerven gespart, stress gespart...und dafür auch noch 2 spieler bekommen.
Ich bezweifel jedoch, dass cheechoo nochmal 40+ Tore schießen wird.
Klar, jemande der 56 tore geschossen hat..das ist schon cool..
jedoch hat cheechoo nach dieser fabel-saison 37, dann 23 und zuletzt nur 12 ! Tore geschossen...
bei 66 gespielten partien äußerst mager.
Ich befürchte eher, dass die 56 tore eine Ausnahmen waren.
Ich tippe, dass er in ottawa 20 - 25 Tore schafft.
Von Michalek erhoffe ich mir da mehr..der ist jung und talentiert.
Wenn die sens so schlau sind und ihn mit fähigen leuten in die reihe stellen
mach er 30 + Tore...
aber das sind natürlich nur spekulationen..
Für die sharks wünsche ich mir, dass heatly 28 Tore erzielt...in 82 Spielen... :grins:
Und Heatley könnte neben Thornton der nächste Rocket Richard Trophy Gewinner sein... aber das ist natürlich nur Spekulatius! :grins:
Ja, aber Spekulatius mit abgelaufenem Verfallsdatum. :grins:
Jede Wette, dass Ovechkin vor ihm landet; ja, vielleicht landet sogar Crosby vor ihm. :zwinker:
Ganz ehrlich, ich glaube nicht, dass Crosby mehr Tore machen wird als Heatley. Aber ich halte es nicht für unmöglich, dass Heatley mehr Tore macht als Ovechkin. Das hängt natürlich davon ab wie gut es bei Ovechkin läuft und wie gut Heatley mit Thornton harmoniert. Mit ein wenig Glück werden Thornton und Heatley ein neues kongeniales Duo als Hull & Oates... natürlich rein spekulatiös. :zwinker:
du traust auch Avery 20 Tore zu :grins:
Zitat von: three$bill am 15. September 2009, 01:17:09
du traust auch Avery 20 Tore zu :grins:
Ja, nach wie vor. Aber auch das hängt davon ab wieviel Eiszeit er erhält und mit er zusammen spielen wird. Wenn Avery in der 1st oder 2nd Line spielt und im Powerplay eingesetzt wird, sehe ich keinen Grund, warum er keine 20 Tore machen sollte. Aber das ist der falsche Thread für Avery... :zwinker:
Ich sag mal, dass das Rennen um die Toptorjägerkrone in der bevorstehenden Saison zwischen Ovechkin und Heatley entschieden wird. Dabei ist Ovechkin der besser Spieler als Heatley, aber Heatley hat in Thornton den besseren Mitspieler und Vorbereiter...
Zitat von: Marvel am 15. September 2009, 10:25:00
Zitat von: three$bill am 15. September 2009, 01:17:09
du traust auch Avery 20 Tore zu :grins:
Ja, nach wie vor. Aber auch das hängt davon ab wieviel Eiszeit er erhält und mit er zusammen spielen wird. Wenn Avery in der 1st oder 2nd Line spielt und im Powerplay eingesetzt wird, sehe ich keinen Grund, warum er keine 20 Tore machen sollte. Aber das ist der falsche Thread für Avery... :zwinker:
Ich sag mal, dass das Rennen um die Toptorjägerkrone in der bevorstehenden Saison zwischen Ovechkin und Heatley entschieden wird. Dabei ist Ovechkin der besser Spieler als Heatley, aber Heatley hat in Thornton den besseren Mitspieler und Vorbereiter...
Also nur zwischen den beiden, das ist ne stramme Vorraussage... Und ob Thornton besser ist als Spezza oder Alfredsson zusammen? Schwierig zu beurteilen glaube ich....
Ich wollte nur noch einmal an den Threadtitel erinnern...SAN JOSE SHARKS
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 15. September 2009, 10:36:15
Ich wollte nur noch einmal an den Threadtitel erinnern...SAN JOSE SHARKS
Heatley, Thornton = San Jose Sharks
Und wo ist jetzt dein Problem?
Zitat von: Marvel am 15. September 2009, 10:44:13
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 15. September 2009, 10:36:15
Ich wollte nur noch einmal an den Threadtitel erinnern...SAN JOSE SHARKS
Heatley, Thornton = San Jose Sharks
Und wo ist jetzt dein Problem?
Avery, Spezza, Alfi, Ovechkin, Spezza...das waren die Protagonisten der letzten Beiträge... :zwinker:
Erbsenzähler! :grins:
Es ging darum, ob Thornton besser ist als Spezza und Alfredsson, es ging darum ob Heatley mehr Tore machen kann als Ovechkin... ist das ein Problem? Wenn das nicht hier her gehört, wohin dann? Thornton und Heatley sind beide Spieler der Sharks. Darf man im Zuge dessen Namen von Spieler anderer Teams nicht erwähnen? Ist das jetzt verboten?
Thomas Greiss stand gestern im Tor der Sharks beim 2:1 Sieg gegen die Kings, er machte 24 Saves und bekamm erst 9 Sekunden vor Ende des Spiels das 1:1. Außerdem parierte alle vier Schüsse im SO. Die Chancen einen weiteren Deutschen in der NHL zu sehen, scheinen wohl sehr gut zu sein zumindest als Backup für Nabakov.
wie erwartet nehmen die Sharks Manny Malhotra für ein Jahr und 700k unter Vertrag.
Malhotra ist ein guter 3rd Line Center und wird die Lücke, die Marcel Goc bei den Faceoffs hinterlassen hat, mehr als ausfüllen.
Letzte Saison scorte er 35 Punkte. Ganz gutes Signing der Sharks wie ich finde.
und der preis stimmt 100% !!! wirklich sehr gut...
Zitat von: Marye am 24. September 2009, 12:23:16
und der preis stimmt 100% !!! wirklich sehr gut...
Ja, kann man wirklich sagen, hat starke Zeiten in Columbus gehabt, wird sich sicher gut bei den Sharks einfinden und Goc gleichwertig ersetzen - wenn nicht sogar verbessern!
Zitat von: Sabres90 am 24. September 2009, 17:52:27
Zitat von: Marye am 24. September 2009, 12:23:16
und der preis stimmt 100% !!! wirklich sehr gut...
Ja, kann man wirklich sagen, hat starke Zeiten in Columbus gehabt, wird sich sicher gut bei den Sharks einfinden und Goc gleichwertig ersetzen - wenn nicht sogar verbessern!
was hat denn Goc verlangt? oder wurde mit ihm gar nicht verhandelt?
Zitat von: 500-Player am 24. September 2009, 19:47:39
Zitat von: Sabres90 am 24. September 2009, 17:52:27
Zitat von: Marye am 24. September 2009, 12:23:16
und der preis stimmt 100% !!! wirklich sehr gut...
Ja, kann man wirklich sagen, hat starke Zeiten in Columbus gehabt, wird sich sicher gut bei den Sharks einfinden und Goc gleichwertig ersetzen - wenn nicht sogar verbessern!
was hat denn Goc verlangt? oder wurde mit ihm gar nicht verhandelt?
Der hat doch in NSH für das Minimum unterschrieben. Viel kanns nicht gewesen sein....
Jedes Jahr zählen sich die SAHRKS zu den Favoriten und dann-... Pustekuchen
Zitat von: Keeper-of-NHL am 26. September 2009, 16:17:23
Jedes Jahr zählen sich die SAHRKS zu den Favoriten und dann-... Pustekuchen
Wie kommste denn jetzt darauf, haben wir das irgendwo erwähnt? Einfach irgendwas aus der Luft gegriffenes mal schreiben :rolleyes:!
Stimmt, das kam etwas zusammenhanglos; wahr ist es trotzdem. :blll: & auch diesmal werden sie wieder in der 1. Runde gegen den 7. oder 8. rausfliegen. & hinterher wird Heatley uns die Ohren vollheulen, das läge nur daran, dass er zu wenig Eiszeit gekriegt hätte, & er möchte jetzt getradet werden. :devil: :lachen:
Dany Heatley heute Nacht mit 3 Toren, 1 Assist, +6 :ee: und dem GWG...das freut mein Draftteam :headb:
sehr geil im heutigen spiel gegen die rangers war die aktion von nabokov gegen avery! avery alleinstehend vor nabokov, als dieser ihm mit dem schläger den puck weghaut und anschließend von einem verteidiger umgehauen wird. blöd gelaufen und blöd geschaut der avery :smile:
Man man der Greiss war gestern ja mal richtig stark,37 schüsse gehalten.Hat sich gestern Nacht für mehr einsätze empfohlen
Nabby ist zur Zeit in bestechender Form, muss ich sagen, 38 Saves gegen Blues. :headb: Dieser Goalie ist für mich definitiv in der Top-5 (mit Kipper, Luongo, Brodeur und Lundqvist) anzusiedeln, v.a. weil seine Leistungen schon seit einigen Jahren sehr konstant zu den besten in der NHL zählen.
So gut ist er nun auch wieder nicht. :rolleyes: Thomas, Miller & Bäckström würde ich ganz klar stärker 1schätzen.
& in den Playoffs kommt von Nabokov ja traditionell gaanix mehr. :blll: Er ist 1er der Hauptgründe, warum die Sharks in der Regular Season immer so gut & danach so schlecht sind; aber natürlich nicht der 1zige, & diese Saison ist noch 1 weiterer Grund dazugekommen: Heatley. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 15. November 2009, 08:27:19
So gut ist er nun auch wieder nicht. :rolleyes: Thomas, Miller & Bäckström würde ich ganz klar stärker 1schätzen.
& in den Playoffs kommt von Nabokov ja traditionell gaanix mehr. :blll: Er ist 1er der Hauptgründe, warum die Sharks in der Regular Season immer so gut & danach so schlecht sind; aber natürlich nicht der 1zige, & diese Saison ist noch 1 weiterer Grund dazugekommen: Heatley. :devil:
Miller vielleicht (war auch für mich 'ne harte Entscheidung, gut dann eben Top-6 :augenzwinkern:), aber Bäcks und Thomas würde ich z.B. schon alleine deswegen hinter Nabby einstufen, weil sie noch nicht so lange wirklich starke Leistungen bringen (wie ich es schon erwähnt habe, ist Nabokov in allen Statistiken unter den Top-Leuten und das konstant über mehr Seasons als diese beiden, und siehe da: Wer hat alles einen Slow Start in dieser Saison hingelegt? Antwort: Bäckström, Thomas, aber nicht Nabby! :grins:). Ob er einer der Hauptgründe für das PO-Scheitern der Sharks ist, bezweifle ich, denn 07-08 hat er prima gehalten in den POs, letztes Jahr ist 'ne andere Sache, aber da haben sich (wie du richtig sagst) ganz andere mental zu früh in die Sommerpause verabschiedet, allen voran Thornton. Was das Abschneiden in den POs angeht, sind Thomas und Bäckström, glaube ich, gleich auf mit Nabby, mehr als die 2. Runde ist auch für sie bisher nicht rausgesprungen, bloß aus irgendwelchen kosmisch-unerfindlichen Gründen wird den beiden die Verantwortung daran nicht in die Schuhe geschoben, aber Nabby schon... :augenzwinkern: Wie dem auch sei, für mich sind die Sharks mit Nabokov immer noch (natürlich nur im Vergleich) größere SC-Favoriten als Boston und Minnesota, das war früher so und dieses Jahr umso mehr. :devil:
Zitat von: OA-AO am 15. November 2009, 09:07:29
Miller vielleicht (war auch für mich 'ne harte Entscheidung, gut dann eben Top-6 :augenzwinkern:)
Ich weiß überhaupt nicht, warum ihr euch alle zu schade seid, Miller zu einem der besten Goalies derzeit zu zählen. Ihr nennt andere Goalies, die ihr für stärker haltet, die aber in den Stats irgendwo im Mittelfeld rumkriechen, während Miller wirklich alles dominiert. Und Miller hat das nicht alles in 5 Spielen hinbekommen, nein, sondern in 15, sprich er bestritt 2 ganze Spiele nicht für Buffalo! Nur mal als Vergleich, Naby 2.06 GAA und Miller 1.77! Überhaupt, 2. bester in Nitty mit 1.93 GAA. Das sind Unterschiede wie Tag und Nacht. Und ich möchte nochmal klarstellen, ich sage nur, dass Miller derzeit der beste Goalie ist. In 10 Spielen kann das schon wieder gaaaanz anderst aussehen...!
Zitat von: Sabres90 am 15. November 2009, 12:08:56
Zitat von: OA-AO am 15. November 2009, 09:07:29
Miller vielleicht (war auch für mich 'ne harte Entscheidung, gut dann eben Top-6 :augenzwinkern:)
Ich weiß überhaupt nicht, warum ihr euch alle zu schade seid, Miller zu einem der besten Goalies derzeit zu zählen. Ihr nennt andere Goalies, die ihr für stärker haltet, die aber in den Stats irgendwo im Mittelfeld rumkriechen, während Miller wirklich alles dominiert. Und Miller hat das nicht alles in 5 Spielen hinbekommen, nein, sondern in 15, sprich er bestritt 2 ganze Spiele nicht für Buffalo! Nur mal als Vergleich, Naby 2.06 GAA und Miller 1.77! Überhaupt, 2. bester in Nitty mit 1.93 GAA. Das sind Unterschiede wie Tag und Nacht. Und ich möchte nochmal klarstellen, ich sage nur, dass Miller derzeit der beste Goalie ist. In 10 Spielen kann das schon wieder gaaaanz anderst aussehen...!
Ruhig, ruhig, Sabres! :zwinker: Es ging doch nicht darum, wer
derzeit der beste ist, sondern darum welche Torhüter zu den Besten insgesamt gezählt werden und das sind nunmal die oben genannten, weil sie über einen längeren Zeitraum ihre Stärken unter Beweis gestellt haben. Außerdem habe ich mich ja in Bezug auf Miller korrigiert, er zählt definitiv dazu, weil er auch über mehrere Jahre ein starker Rückhalt für die Sabres war und derzeit sowieso nur noch rockt.
Im Spiel heute gegen die Yotes stand Greiss im Tor. Er führte sein Team mit einer ganz starken Leistung (34 Saves) zu einem 3:2 Erfolg, der im Penaltyschießen zustande kam. Dort hielt Greiss auch noch alle 6 Penaltys :up:! Ich hoffe, er darf jetzt ein wenig öfters ran!
Die Sharks haben endgültig Verteidiger Nic Wallin aus Carolina geholt.Neben Wallin erhalten die Sharks den 5th Rounder der Canes,im Gegenzug bekommen die Canes den 2nd Rounder der Sabers.
Die Sharks wollten einen erfahrenen Defensivverteidiger,den man in Wallin bekommen hat und muss dafür keinen allzu hohen Preis zahlen.Als Folge müssen Derek Joslin und Jason Demers nach Worchester.
San Jose stellt mit 8 Spielern die meisten für Olympia
Die Ducks ebenso:
Kanada: Ryan Getzlaf, Scott Niedermayer und Corey Perry
USA: Bobby Ryan und Ryan Whitney
Finnland: Teemu Selänne und Saku Koivu
Schweiz: Jonas Hiller
Sind auch acht ;).
Zitat von: Anaheim Ducks90 am 15. Februar 2010, 00:40:23
Die Ducks ebenso:
Kanada: Ryan Getzlaf, Scott Niedermayer und Corey Perry
USA: Bobby Ryan und Ryan Whitney
Finnland: Teemu Selänne und Saku Koivu
Schweiz: Jonas Hiller
Sind auch acht ;).
Mit Luca Sbisa sogar 9 :cool:
Was ist denn mit den Sharks los? 5 Niederlagen in Folge sieht man auch nicht allzu oft bei den Sharks. Ehrlich gesagt kann ich mich gar nicht daran erinnern wann die mal 5 Spiele in Folge verloren haben. Könnte es vielleicht schon sein das Nabokov wieder überspielt ist? In den letzten beiden Jahren war er ja auch in den Playoffs nicht gerade ein sicherer Rückhalt.
die werden jetzt schön mit absicht ein paar spieler verlieren um den wings oder ducks aus dem weg zu gehen :smile:
gegen nashville läufts dann etwas lockerer...
Ein großartiger Spieler beendet seine Karriere. Rob Blake hört auf.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=324103
Heute richten alle ihre Augen nur auf San Jose :ee:!
ZitatLess than 24 hours after making his first trade of the offseason, Sharks General Manager and Executive Vice President Doug Wilson announced a major shakeup in the Sharks lineup: Goalie Evgeni Nabokov will not be returning to the team after Wilson declined to offer him a UFA contract.
"We've made a decision to go a different direction on the goaltender," explained Wilson in a meeting with Bay Area media on Tuesday at Sharks Ice. "I had a conversation with him this morning because he deserves that respect and he'll get nothing but great reviews on what he's meant to this organization."
According to Wilson, Nabokov's reaction to the news was "professional" and "the type of emotion that would be expected." The Sharks General Manager delivered the news at Sharks Ice in a face-to-face meeting prior to sitting down with the media.
"He's been a big part of our successes and I have a great respect for him as a player, as a man, as a teammate and a guy who gets involved with his community. We've got some very good, young goaltenders that are trending up and Nabby certainly deserves credit for their growth."
Wilson explained that after examining trends in the National Hockey League over the last three or four years --- in particular, the dollars that are spent on goalies --- the organization has decided to put their faith in 24-year-old Thomas Greiss, 22-year-old Alex Stalock and possibly a veteran goalie from the free agency market.
http://sharks.nhl.com/club/news.htm?id=532391&navid=DL|SJS|home
Nabokov muss damit den Verein nach stolzen 10 Jahren verlassen - seit 2000 ist er die Nr.1 bei den Kaliforniern...!
Jetzt bin ich aber mal gespannt, wer Nabby signed ... die Habs vielleicht :grins: :zwinker:?
Und wie es aussieht, will man ja jetzt wohl auf Greiss bauen - aus deutscher Sicht sehr erfreulich :up:!
Zitat von: Sabres90 am 23. Juni 2010, 07:02:48
Jetzt bin ich aber mal gespannt, wer Nabby signed ... die Habs vielleicht :grins: :zwinker:?
Gut möglich. Wer so bescheuert ist, Halak wegzutraden, der signt vielleicht auch Nabokov... :devil:
ZitatUnd wie es aussieht, will man ja jetzt wohl auf Greiss bauen - aus deutscher Sicht sehr erfreulich :up:!
Kann ich mir nicht vorstellen; ich glaube eher, sie werden 1e neue Nr.1 holen. Aber wen? :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 23. Juni 2010, 08:03:51
Kann ich mir nicht vorstellen; ich glaube eher, sie werden 1e neue Nr.1 holen. Aber wen? :gruebel:
Im Bericht steht geschrieben, dass sie sich für Greiss und Stalock entschieden haben und gegen Nabby. Sie wollen auf Greiss und Stalock nächste Season vermehrt bauen, eventuell mit Unterstützung eines Veteranen :zwinker:!
An nabby haben die Flyers großes Interesse,aber dazu müsste er ihnen finanziell doch entgegengen kommen.Die Sharks werden sich einen erfahrenen mann holen un dann mit einer 1A/1B-Situation in die Saison starten.Vielleicht holt man sich einen Turco.
Veteran UFA...Endras :up:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 23. Juni 2010, 09:57:15
Veteran UFA...Endras :up:
Das wäre natürlich das Überding :grins:!
Endras und Greiss das Goalieduo in San Jose :grins:!
Ich glaube aber irgendwie auch nicht so recht daran, dass die Sharks einen Turco holen, denn 5 Millionen $ wird man da auch wieder planen müssen und wenn die Sharks schon von Cap Einsparungen reden, können sie nicht solche Summen für einen Goalie hinlegen, der angeblich eh nichtmal eine volle Nr.1 werden soll...
Vielleicht Niittymaki oder wenn man doch noch nen paar Dollar mehr ausgeben möchte Chris Mason. Letzterer würde mMn viel Sinn machen:
Eine gute Nummer 1, billiger als Nabokov, mit viel Erfahrung, aber man kann Greiss mehr Einsätze geben, da Mason nicht immer 70 Spiele pro Saison macht (machen kann).
Nachdem San José sich dazu entschieden hat, Eishockey in Zukunft MIT Goalie zu spielen :blll: , haben sie weitere Personalentscheidungen bekannt zu geben.
Call it a blockbuster:
Sharks Executive Vice President and General Manager Doug Wilson announced today that the club has acquired a seventh round selection (188th overall) in the 2010 NHL Entry Draft, defenseman Michael Vernace and left wing Brett Sterling from the Atlanta Thrashers in exchange for future considerations.
Die Sharks verlängern mit MARLEAU und PAVELSKI .........
Jeder bekommt nen 4-Jahresvertrag...... :devil: :devil:
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=3&salary_cap_mil=59&salary_cap_thou=4
Dann kann sich Marleau ja "3 Jahre"entspannt zurück lehnen...... :zwinker: :zwinker:
Zitat von: goFLYERS am 24. Juni 2010, 18:41:25
Die Sharks verlängern mit MARLEAU und PAVELSKI .........
Jeder bekommt nen 4-Jahresvertrag...... :devil: :devil:
http://www.capgeek.com/charts.php?Team=3&salary_cap_mil=59&salary_cap_thou=4
Dann kann sich Marleau ja "3 Jahre"entspannt zurück lehnen...... :zwinker: :zwinker:
Jaja, da haben die Sharks doch Jahr für Jahr immer wieder die gleichen Leute im Team mit denen sie Jahr für Jahr nichts geholt haben. Vielleicht sollte bei denen mal ein Umdenken stattfinden.
Hat stattgefunden: Nabokov ist wech. :blll: Marleau & Pavelski zu halten, ist die richtige Massnahme. Obwohl ich knapp 7 Mio für Marleau 'n büschen viel finde. :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 23. Juni 2010, 08:03:51
Zitat von: Sabres90 am 23. Juni 2010, 07:02:48
Jetzt bin ich aber mal gespannt, wer Nabby signed ... die Habs vielleicht :grins: :zwinker:?
Gut möglich. Wer so bescheuert ist, Halak wegzutraden, der signt vielleicht auch Nabokov... :devil:
ZitatUnd wie es aussieht, will man ja jetzt wohl auf Greiss bauen - aus deutscher Sicht sehr erfreulich :up:!
Kann ich mir nicht vorstellen; ich glaube eher, sie werden 1e neue Nr.1 holen. Aber wen? :gruebel:
Mich würd's so vom Hocker reißen, wenn ausgerechnet Nabby mit den Habs den ersten Titel für Kanada seit 1993 holen würde! :headb: Gott, Jake, was würde ich geben, um dein Gesicht zu sehen :blll: :lol:, wie du einen Besen oder noch besser: einen Heuballen in dich reinstopfst... :up: :lachen:
In dem Fall würd ich sogar noch weiter gehen & 1e Weisswurst :brech: mit 1em Weizenbier :brech: runterspülen. :lol:
Nabokov wird ganz sicherlich nicht in Montreal landen. Die Habs haben Halak ja nur getradet da er mehr Dollar verlangt als ein Price. Ich denke mal nicht das ein Nabokov für 3 oder 4 Millionen spielen wird/will.
Mehr wird ihm in der NHL k1er geben; schon gar nicht bei dem überschwemmten Goalie-Markt. :rolleyes:
Laut mehreren Berichten wechselt Torhüter Evgeni Nabokov in die KHL zu SKA St. Petersburg.
Die San Jose Sharks boten dem Free Agent keinen neuen Vertrag mehr an. Zwischenzeitlich sah es so aus, als würde der Russe nach Philadelphia wechseln. Nun soll er laut mehreren Quellen in sechs Jahren 24 Millionen US Dollar verdienen.
Quelle Hockeyfans
Die Sharks signen Myers für 600k und 1 Jahr...
So wie es aussieht landet Niemi für 1 Jahr und 2 Mio in San Jose. Wen das stimmt hat der Agent von Niemi versagt der hätte doch locker mehr bekommen können. Außerdem wo wollen die Sharks mit ihren ganzen Goalies hin. Nitty, Greis und jetzt noch Niemi. Auf jedenfall alle drei zu gut für die AHL
http://twitter.com/RealKyper/status/22733899078
hamse greiss schön verarscht
Niemi ist Cupsieger & der 2tbeste Goalie der Playoffs, Nitty 1 exzellenter, erprobter Backup, & was Greiss ist, weiss man noch nicht so genau. :gruebel: & nu ratet mal, wer ins Farmteam muss. :blll: :zwinker:
Zitat von: Jake The Rat am 02. September 2010, 09:03:22
Niemi ist Cupsieger & der 2tbeste Goalie der Playoffs, Nitty 1 exzellenter, erprobter Backup, & was Greiss ist, weiss man noch nicht so genau. :gruebel: & nu ratet mal, wer ins Farmteam muss. :blll: :zwinker:
eene meene muh und raus bist du, Jake :augenzwinkern:
Zitat von: Jake The Rat am 02. September 2010, 09:03:22
Niemi ist Cupsieger & der 2tbeste Goalie der Playoffs, Nitty 1 exzellenter, erprobter Backup, & was Greiss ist, weiss man noch nicht so genau. :gruebel: & nu ratet mal, wer ins Farmteam muss. :blll: :zwinker:
Jup, besser umschreiben kann man es nicht mehr! Wenn es einen treffen wird, dann Greiss! Wird mal Zeit für nen Ortswechsel für den Kerl, in SJ setzen sie ihm doch immer nen anderen Goalie vor die Nase!
Zitat von: Flyers Fan am 01. September 2010, 22:29:47
So wie es aussieht landet Niemi für 1 Jahr und 2 Mio in San Jose. Wen das stimmt hat der Agent von Niemi versagt der hätte doch locker mehr bekommen können. Außerdem wo wollen die Sharks mit ihren ganzen Goalies hin. Nitty, Greis und jetzt noch Niemi. Auf jedenfall alle drei zu gut für die AHL
http://twitter.com/RealKyper/status/22733899078
Ich glaube nicht das Niemi wesentlich mehr bekommen hätte. Viele Teams haben doch schon ihren Nr. 1 Goalie, wo sollte da Niemi noch unterkommen? Würden noch 3-4 Teams einen Goalie suchen dann hätte Niemi vielleicht etwas zwischen 3 und 4 Mio. bekommen.
Niemi ist, objektiv betr8et, mehr wert, aber der derzeitige Markt gibt wohl nicht mehr her. Ansch1end geben viele GMs ihr Geld lieber für mittelmässige Verteidiger wie Hjalmarsson oder Seidenberg (beide über 3 Mio. :pillepalle: ) aus, als für exzellente Goalies. Die Quittung werden sie kriegen... :zwinker:
Meine Güte, was alle an dem Niemi finden. Verstehe ich nicht. Der hat gerade einmal eine halbe Saison plus Play Off´s etwas gebracht. Und schon wird er als der Supertorhüter hingestellt. Warten wir mal das eine Jahr in San Jose plus Play Off´s ab. Dann kann man mehr über ihn sagen. Wobei von der Stat her gab es mehrere Torhüter in seiner gegend :smile:
Zitat von: Eishockeyreisen am 02. September 2010, 17:03:08
Meine Güte, was alle an dem Niemi finden. Verstehe ich nicht. Der hat gerade einmal eine halbe Saison plus Play Off´s etwas gebracht. Und schon wird er als der Supertorhüter hingestellt. Warten wir mal das eine Jahr in San Jose plus Play Off´s ab. Dann kann man mehr über ihn sagen. Wobei von der Stat her gab es mehrere Torhüter in seiner gegend :smile:
Genau. Fragt mal in Carolina nach. Ward hat zwar keine Spiele für die Canes verloren aber auch keines so richtig gewonnen.
Andreas Lilja nimmt am Camp der Sharks teil.
da bin ich mal gespannt.
Ich hol das mal hier rüber, denn mit Niemi sind wir im Caps Thread sowas von off-topic, offer geht's gaanich. :zwinker:
Zitat von: OA-AO am 30. September 2010, 04:14:44
Zitat von: Jake The Rat am 29. September 2010, 19:22:03
Niemi war der 2tbeste Goalie der letzten Playoffs (nach Halak, übrigens). Das m8 ihn nicht zwangsläufig zum 2tbesten Goalie der NHL, aber zu 1em sehr guten. Besser jdf. als alles, was die komplette Southeast Division zu bieten hat. :blll: :grins:
Du hast Vokoun vergessen (hat zwar keinen SC gewonnen (wie auch mit Floridas Zirkustruppe :grins: :zwinker:), gehoert fuer mich aber zu den besten, weil konstantesten Goalies in der Liga)! :cool: :blll:
N1, ich hab ihn nicht vergessen, ich schätze Niemi nur höher 1. Was 1 Goalie wirklich wert ist, zeigt sich erst in den Playoffs. Ich sage nicht, dass Vokoun in der Post Season so dermassen abkacken würde wie Nabokov oder gottbehüte Cloutier :grr!: , ich sage nur: man weiss es nicht. (& er wird es auch diese Saison wieder nicht zeigen können: wenn ich mir die Depth Chart der Panthers ankucke, gruselt's mich. :ee: )
Von Niemi weiss man zumindest, dass er's kann, jetzt ist die Frage, ob er es auf Dauer bringt. Ich glaube: ja.
& wenn er in 1em Vorbereitungsspiel 1 paarmal danebengreift - wat schall's? :rolleyes: :grins:
Hat Niemi schon mal eine ganze Saison im Tor gestanden? Soweit ich weiß war er erst seit April die Nr. 1 und war dadurch ausgeruht für die Playoffs. Erstmal abwarten was ein Niemi bringt wenn er mal eine ganze Saison im Kasten steht und dann noch die Playoffs spielen muss.
Also ehrlich, von Niemi schon mehr zu halten oder ihn höher einzuschätzen als einen Vokoun, der seit Jahren Topleistungen in Gurkenteams bringt, halte ich schon für recht zweifelhaft :rolleyes:! Natürlich hat Niemi am Ende der reg. Season und in den Playoffs fantatistisch gehalten. Wenn er diese Leistungen in über 60 Spielen auch bringen kann, ist er wirklich ein Topgoalie in der NHL. Aber man sollte jetzt erstmal abwarten, ob er das wirklich zeigen kann oder ob sein 2. Jahr ähnlich wird wie das von Steve Mason. Gleiches gilt nach den sensationellen PO's übrigens auch für Halak :zwinker:!
Zitat von: Sabres90 am 02. Oktober 2010, 12:31:28
Also ehrlich, von Niemi schon mehr zu halten oder ihn höher einzuschätzen als einen Vokoun, der seit Jahren Topleistungen in Gurkenteams bringt, halte ich schon für recht zweifelhaft :rolleyes:! Natürlich hat Niemi am Ende der reg. Season und in den Playoffs fantatistisch gehalten. Wenn er diese Leistungen in über 60 Spielen auch bringen kann, ist er wirklich ein Topgoalie in der NHL. Aber man sollte jetzt erstmal abwarten, ob er das wirklich zeigen kann oder ob sein 2. Jahr ähnlich wird wie das von Steve Mason. Gleiches gilt nach den sensationellen PO's übrigens auch für Halak :zwinker:!
Teile deine Meinung voll und ganz, Sabres! :up:
Zitat von: Jake The Rat am 02. Oktober 2010, 10:36:02
Ich hol das mal hier rüber, denn mit Niemi sind wir im Caps Thread sowas von off-topic, offer geht's gaanich. :zwinker:
Zitat von: OA-AO am 30. September 2010, 04:14:44
Zitat von: Jake The Rat am 29. September 2010, 19:22:03
Niemi war der 2tbeste Goalie der letzten Playoffs (nach Halak, übrigens). Das m8 ihn nicht zwangsläufig zum 2tbesten Goalie der NHL, aber zu 1em sehr guten. Besser jdf. als alles, was die komplette Southeast Division zu bieten hat. :blll: :grins:
Du hast Vokoun vergessen (hat zwar keinen SC gewonnen (wie auch mit Floridas Zirkustruppe :grins: :zwinker:), gehoert fuer mich aber zu den besten, weil konstantesten Goalies in der Liga)! :cool: :blll:
N1, ich hab ihn nicht vergessen, ich schätze Niemi nur höher 1. Was 1 Goalie wirklich wert ist, zeigt sich erst in den Playoffs. Ich sage nicht, dass Vokoun in der Post Season so dermassen abkacken würde wie Nabokov oder gottbehüte Cloutier :grr!: , ich sage nur: man weiss es nicht. (& er wird es auch diese Saison wieder nicht zeigen können: wenn ich mir die Depth Chart der Panthers ankucke, gruselt's mich. :ee: )
Von Niemi weiss man zumindest, dass er's kann, jetzt ist die Frage, ob er es auf Dauer bringt. Ich glaube: ja.
& wenn er in 1em Vorbereitungsspiel 1 paarmal danebengreift - wat schall's? :rolleyes: :grins:
Und ich finde, dass das keine richtige Einschaetzung von Torhuetern sein kann. Wie gesagt, ich gehe da voll mit den Ausfuehrungen El Kabongs und von Sabres konform: Ein herausragender Torhueter zeigt konstant gute Leistungen und das sieht man am allerbesten in der langen Regular Season. In den POs reicht auch nur ein kurzes Aufblitzen und du kannst schon den SC in die Luft stemmen. Das ist denn auch der Grund, weswegen ich einen Kipper, einen Vokoun, einen Backstroem oder einen Nabokov JEDERZEIT einem Ward, einem Fleury und eben evtl. einem Niemi vorziehen wuerde. Zu einer wirklich
grossen Nr.1 gehoert eben mehr als mal eine halbe Saison und die POs gut fuer ein All-Star-Team zu halten... :up:
Schön OA, dass wir mal wieder einer Meinung sein können :smile:, aber in deiner Aufzählung hättest du ruhig Miller nennen können :grins:!
Also heute war der "Wunder Torhüter" schon mal genial. Er wirkte mehr als nur unsicher, denn als NHL Torhüter sollte man in der Lage sein, so etwas unglücklich wie bei Gegentor Nr.1 nicht auszusehen. Noch dazu wenn es nur gegen ein deutsches Team geht, das zuletzt in Sachen Tore erzielen nicht gerade erfolgreich ist :grins: . Naja in den nächsten 60 Spielen wird er schon jedes Spiel gigantisch halten. Weshalb sich alle anderen Teams mächtig ärgern werden, das sie nicht diesen Super Torhüter für das wenige Geld verpflichtet haben :smile:
Zitat von: Sabres90 am 02. Oktober 2010, 20:41:08
Schön OA, dass wir mal wieder einer Meinung sein können :smile:
"Wenn alle 1er M1ung sind, können alle irren." - Bertrand Russell :cool:
& wenn ihr 2 1er M1ung seid, ist die Wahrsch1lichkeit dafür sogar ziemlich gross. :devil: :grins:
@ Bernd: Muss ich nochmal den Unterschied zwischen Pre-Season, Regular Season & Post Season erklären? :rolleyes: :zwinker:
Ich hab fast den Verd8, d1 Idealtorhüter sieht so aus: verdient das Ligaminimum (denn mehr sollte man für 1en Goalie nicht ausgeben, sondern lieber irgendwelche Offensivkasper mit Geld zuschütten), hält in der Vorbereitung vezinamässig, in der Regular Season solide & in den Playoffs unterirdisch; & das mindestens 5 Jahre am Stück.
Oder wie sieht das aus? :gruebel: :augenzwinkern:
@Jake Nein er muß nicht Gigantisch halten, denn das gibt es nicht! Er muß einfach nur regelmäßig sehr gut halten. Dies natürlich konstant also sowohl in der Saison als auch in den Play Off´s. Und dann darf er auch locker seine 6 bis 7 Mille verdienen. Aber da Niemi dies ja macht (schliesslich ist er ja locker besser wie Ellis, der in Nashville die gleiche Fangquote hatte wie Niemi in Chicago). Werden wir ja alle sehen, das er seinen Vorteil stärkers Team wie der Lightning erneut mit Gigantischen Quoten auch erfüllt. Bloß bin ich mir fast schon zu 99% sicher. Das Smitty und Ellis nicht groß hinter diesem Super Torhüter liegen werden. Und das wie gesagt in einem schlechteren Team :grins:
Smith & Ellis wären in fast jedem anderen Team nur Backups; die sind nicht der Masstab für Niemi. :blll: :grins:
Die Fangquote ist 1e der meistüberschätzten Stats. Da ist es nämlich Wurscht, ob man beim Stand von 5:0 1en durchrutschen lässt, oder aber das GWG in Spiel 7. Beides ist für die Stats des Goalies = schlecht, nur die Auswirkung für das Team ist 1e andere. :zwinker:
Auch die grössten Goalies haben in der Regular Season (& erst recht in der Vorbereitung) mal das 1e oder andere schlechte Spiel abgeliefert, aber wenn es drauf ankam, waren sie da. Offenbar hat man in SJ endlich kapiert, dass man mit 1em ewigen Playoff Loser wie Nabokov nicht weiterkommt, sondern 1en braucht, der in der Post Season s1e besten Leistungen bringt. Auch wenn Niemi in der Reg. Season nur durchschnittlich hält, kommen die Sharks immer noch locker in die Playoffs, & dann geht's los... Deshalb halte ich die Sharks für 1en der 3 westlichen Topfavoriten auf den Cup, neben den Nux & den Wings.
Deine Thesen drehst du aber auch immer so hin wie du es brauchst :rolleyes:! Ich glaube z.B. nicht dass die Wings letztes Jahr ohne einen Howard in die Playoffs gekommen wären ... und die starken Leistungen hat Howard aus Wings Sicht zum Glück schon in der reg. Season gebracht, mit Durchschnitt wär das nichts geworden. Man muss einfach abwarten, was Niemi zeigt ... ich mag den Kerl ja auch, aber nur wegen einer guten PO Serie würde ich ihn noch nicht so sehr in den Himmel loben!
Zitat von: Jake The Rat am 03. Oktober 2010, 19:04:25
Smith & Ellis wären in fast jedem anderen Team nur Backups; die sind nicht der Masstab für Niemi. :blll: :grins:
Die Fangquote ist 1e der meistüberschätzten Stats. Da ist es nämlich Wurscht, ob man beim Stand von 5:0 1en durchrutschen lässt, oder aber das GWG in Spiel 7. Beides ist für die Stats des Goalies = schlecht, nur die Auswirkung für das Team ist 1e andere. :zwinker:
Auch die grössten Goalies haben in der Regular Season (& erst recht in der Vorbereitung) mal das 1e oder andere schlechte Spiel abgeliefert, aber wenn es drauf ankam, waren sie da. Offenbar hat man in SJ endlich kapiert, dass man mit 1em ewigen Playoff Loser wie Nabokov nicht weiterkommt, sondern 1en braucht, der in der Post Season s1e besten Leistungen bringt. Auch wenn Niemi in der Reg. Season nur durchschnittlich hält, kommen die Sharks immer noch locker in die Playoffs, & dann geht's los... Deshalb halte ich die Sharks für 1en der 3 westlichen Topfavoriten auf den Cup, neben den Nux & den Wings.
So kann man sichs auch leicht machen, den Goalie alleine für das Playoff-Versagen der letzten Jahre rauspicken und dann einen Goalie der bisher ein einziges Mal in den Playoffs überragend gehalten als Heilsbringer feiern, immer so drehen und wenden bis es einem passt sehr gut! :lol:
Wie man ERNSTHAFT einen Niemi für besser halten kann als Vokoun wird mir nie klar werden. Das du Niemi mehr magst als Vokoun ist dein gutes recht, aber wirklich zu behaupten Niemi sei besser ist besser als jeder Aprilscherz. Laut deiner Logik wären ja die drei besten Goalies momentan Niemi, Leighton und Halak... :lachen: :pillepalle:
Zitat von: Tirima am 03. Oktober 2010, 19:57:23
Zitat von: Jake The Rat am 03. Oktober 2010, 19:04:25
Smith & Ellis wären in fast jedem anderen Team nur Backups; die sind nicht der Masstab für Niemi. :blll: :grins:
Die Fangquote ist 1e der meistüberschätzten Stats. Da ist es nämlich Wurscht, ob man beim Stand von 5:0 1en durchrutschen lässt, oder aber das GWG in Spiel 7. Beides ist für die Stats des Goalies = schlecht, nur die Auswirkung für das Team ist 1e andere. :zwinker:
Auch die grössten Goalies haben in der Regular Season (& erst recht in der Vorbereitung) mal das 1e oder andere schlechte Spiel abgeliefert, aber wenn es drauf ankam, waren sie da. Offenbar hat man in SJ endlich kapiert, dass man mit 1em ewigen Playoff Loser wie Nabokov nicht weiterkommt, sondern 1en braucht, der in der Post Season s1e besten Leistungen bringt. Auch wenn Niemi in der Reg. Season nur durchschnittlich hält, kommen die Sharks immer noch locker in die Playoffs, & dann geht's los... Deshalb halte ich die Sharks für 1en der 3 westlichen Topfavoriten auf den Cup, neben den Nux & den Wings.
So kann man sichs auch leicht machen, den Goalie alleine für das Playoff-Versagen der letzten Jahre rauspicken und dann einen Goalie der bisher ein einziges Mal in den Playoffs überragend gehalten als Heilsbringer feiern, immer so drehen und wenden bis es einem passt sehr gut! :lol:
Wie man ERNSTHAFT einen Niemi für besser halten kann als Vokoun wird mir nie klar werden. Das du Niemi mehr magst als Vokoun ist dein gutes recht, aber wirklich zu behaupten Niemi sei besser ist besser als jeder Aprilscherz. Laut deiner Logik wären ja die drei besten Goalies momentan Niemi, Leighton und Halak... :lachen: :pillepalle:
Genau meine Rede, Tirima! Bezeichnenderweise macht er das nur bei Nabokov (aus bekannten Gruenden), aber nicht bei Kiprusoff oder bei "seinem" Luongo (ebenfalls aus bekannten Gruenden :grins:), obwohl es doch bei den beiden in etwa genau so laeuft wie bei Nabby: Starke Regular (obwohl... :gruebel:, Luongo hat noch nicht einmal das hingekriegt letztes Jahr :up:) und zwar so stark, dass man glauben koennte, dass sie Spiele auch in den POs im Alleingang entscheiden koennen und was kommt dann in den POs: Genau dasselbe wie bei den Sharks, 1.-2. Runde und bye, bye... :blll:
Uebrigens, Nabokov stand letzte Saison in den Conference Finals und wo waren Kipper und Luongo nochmal?! :blll: :zwinker:
Alle völliger Mumpitz. :blll: Zunäx mal gehört Leighton ganz sicher nicht zu den besten Goalies der NHL, nicht mal zu den besten 30. 1er der ausschlaggebenden Faktoren für den Cupgewinn der Hawks war, dass Niemi 1e Klasse besser war als Leighton, & Laviolette sich standhaft weigerte, Boucher zu bringen. So 1en Brathahn wie das GWG von Kane in Spiel 7 hat Niemi sich in den gesamten Playoffs nicht 1gefangen. :wand:
Nabokov ist 1er der meistüberschätzten Goalies & völlig zu Recht nun endlich in der KHL gelandet. Immer, wenn die Sharks weiterkamen, war er 1igermassen solide, flogen sie raus, war er der Hauptgrund dafür, wenn auch nicht der 1zige. Nie hat er 1 Playoff-Spiel "all1" gewonnen. (Damit m1e ich 1 Spiel, das gewonnen wird, obwohl der Gegner in allen Belangen besser ist, ausser im Tor.) Den hätte ich als Sharks-GM schon vor Jahren weggetradet & notfalls rausgekauft. :devil: In der Regular Season immer 1er der Besten & in den Playoffs dann der Stolperst1.
Bei den Flames lag letzte Saison so viel im Argen, da konnte Kipper auch nix retten. :disappointed: & Luongo? Er hat schon exzellente Playoff-Spiele & auch ganze Serien hingelegt (z.B. gg. Dallas, als er und Marty Turco beide auf dem Kopf standen), aber auch kläglich vers8, wie vorletzte Saison gg. Chicago. :wand: Aber er ist nicht auf dem Wurstwasser an Brodeur vorbei auf die No1-Position im kanadischen Nationalteam geschwommen. :zwinker:
Gegen Vokoun hab ich überhaupt nix, im Gegenteil, er ist mMn der Hauptgrund, warum Tschechien Weltmeister ist. Nur weiss man nicht, was er in den NHL-Playoffs bringen würde, denn da er hat insgesamt ganze 11 Spiele auf dem Buckel, alle mit Nashville, die natürlich immer in der 1. Runde rausflogen. Ob 1 Cup Contender mit ihm im Tor den Pott holen könnte, kann man nur vermuten; bei Niemi weiss man's. :cool:
Zitat von: Jake The Rat am 03. Oktober 2010, 22:00:15
Alle völliger Mumpitz. :blll: Zunäx mal gehört Leighton ganz sicher nicht zu den besten Goalies der NHL, nicht mal zu den besten 30. 1er der ausschlaggebenden Faktoren für den Cupgewinn der Hawks war, dass Niemi 1e Klasse besser war als Leighton, & Laviolette sich standhaft weigerte, Boucher zu bringen. So 1en Brathahn wie das GWG von Kane in Spiel 7 hat Niemi sich in den gesamten Playoffs nicht 1gefangen. :wand:
Nabokov ist 1er der meistüberschätzten Goalies & völlig zu Recht nun endlich in der KHL gelandet. Immer, wenn die Sharks weiterkamen, war er 1igermassen solide, flogen sie raus, war er der Hauptgrund dafür, wenn auch nicht der 1zige. Nie hat er 1 Playoff-Spiel "all1" gewonnen. (Damit m1e ich 1 Spiel, das gewonnen wird, obwohl der Gegner in allen Belangen besser ist, ausser im Tor.) Den hätte ich als Sharks-GM schon vor Jahren weggetradet & notfalls rausgekauft. :devil: In der Regular Season immer 1er der Besten & in den Playoffs dann der Stolperst1.
Bei den Flames lag letzte Saison so viel im Argen, da konnte Kipper auch nix retten. :disappointed: & Luongo? Er hat schon exzellente Playoff-Spiele & auch ganze Serien hingelegt (z.B. gg. Dallas, als er und Marty Turco beide auf dem Kopf standen), aber auch kläglich vers8, wie vorletzte Saison gg. Chicago. :wand: Aber er ist nicht auf dem Wurstwasser an Brodeur vorbei auf die No1-Position im kanadischen Nationalteam geschwommen. :zwinker:
Gegen Vokoun hab ich überhaupt nix, im Gegenteil, er ist mMn der Hauptgrund, warum Tschechien Weltmeister ist. Nur weiss man nicht, was er in den NHL-Playoffs bringen würde, denn da er hat insgesamt ganze 11 Spiele auf dem Buckel, alle mit Nashville, die natürlich immer in der 1. Runde rausflogen. Ob 1 Cup Contender mit ihm im Tor den Pott holen könnte, kann man nur vermuten; bei Niemi weiss man's. :cool:
Du drehst es dir eben doch immer so, wie du's grade brauchst, gell? Wenn die Sharks also scheitern, dann ist es Nabokov, wenn nix aus der Postseason der Flames oder Nux wird, dann war's natürlich nicht die Schuld von Kipper oder Luongo. Wie wär's mal damit: Die Schuld entweder immer auf Einzelne zu schieben oder immer das Team verantwortlich zu machen (ich bin für Letzteres, denn so einfach wie du das darstellst, ist es sicher nicht :blll:)? Luongo hat shcon großartige Serien spielt... :rolleyes: Und was können sich die Nux jetzt davon kaufen? Unterm Strich ist er nach deiner Logik genauso ein Looser wie Nabokov. :blll: Und was haben die Olympischen Spiele jetzt hier verloren (und du wirst mir sicher nicht widersprechen, dass Luongo im Nationalteam alles andere als der gefeierte Held war, er kam nur an Brodeur vorbei, weil dessen Leistungstief noch noch größer war als sein eigenes :up:). Vokoun ist der Hauptgrund, dass Tschechien Weltmeister ist... :rolleyes: Ach nee, 2008 als Nabokov überragend für die Sbornaja gehalten hat warst du irgenwie nicht so voll des Lobes... :rolleyes:
Zitat von: OA-AO am 04. Oktober 2010, 01:54:34
Du drehst es dir eben doch immer so, wie du's grade brauchst, gell?
Soll ich es etwa so drehen, wie
du es brauchst? :confused: Das mach mal schön selber; du kannst das auch ganz gut, wie du soeben wieder bewiesen hast. :grins:
ZitatWenn die Sharks also scheitern, dann ist es Nabokov, wenn nix aus der Postseason der Flames oder Nux wird, dann war's natürlich nicht die Schuld von Kipper oder Luongo.
Nicht ganz, aber so ungefähr: Nabokov hat es oft & oft verbockt, Luongo manchmal, Kipper selten.
ZitatWie wär's mal damit: Die Schuld entweder immer auf Einzelne zu schieben oder immer das Team verantwortlich zu machen (ich bin für Letzteres, denn so einfach wie du das darstellst, ist es sicher nicht :blll:)?
Es gibt Fehler, die von 1zelnen begangen werden & für die k1 anderer im Team was kann. Wenn Nabokov sich mal wieder 1en Stinker 1gefangen hat, den s1e Oma mit der Pelzmütze gefangen hätte, dann kann weder Thornton noch Marleau da was dafür. :blll:
ZitatVokoun ist der Hauptgrund, dass Tschechien Weltmeister ist... :rolleyes:
Isso.
ZitatAch nee, 2008 als Nabokov überragend für die Sbornaja gehalten hat warst du irgenwie nicht so voll des Lobes... :rolleyes:
Der Unterschied ist eben, dass die Tschechen bei den Skatern nicht mehr sonderlich viel zu bieten haben: die Grossen Alten wie Jagr sind über ihren Zenit hinaus, & die Jungen sind allesamt 1 bis 3 Nummern kl1er. Das sieht bei den Russen, vor allem im Sturm, 'n büschen anders aus. :zwinker:
Was war noch mal das Thema? :gruebel: Ach ja: Niemi. Nun, ich glaube, er hat das Zeug, 1 2ter Kipper zu werden: mit dem Unterschied, dass er schon 1en Ring hat, wenn auch mit dem falschen Team. :devil:
Zitat von: Jake The Rat am 04. Oktober 2010, 03:11:46
Zitat von: OA-AO am 04. Oktober 2010, 01:54:34
Du drehst es dir eben doch immer so, wie du's grade brauchst, gell?
Soll ich es etwa so drehen, wie du es brauchst? :confused: Das mach mal schön selber; du kannst das auch ganz gut, wie du soeben wieder bewiesen hast. :grins:
ZitatWenn die Sharks also scheitern, dann ist es Nabokov, wenn nix aus der Postseason der Flames oder Nux wird, dann war's natürlich nicht die Schuld von Kipper oder Luongo.
Nicht ganz, aber so ungefähr: Nabokov hat es oft & oft verbockt, Luongo manchmal, Kipper selten.
ZitatWie wär's mal damit: Die Schuld entweder immer auf Einzelne zu schieben oder immer das Team verantwortlich zu machen (ich bin für Letzteres, denn so einfach wie du das darstellst, ist es sicher nicht :blll:)?
Es gibt Fehler, die von 1zelnen begangen werden & für die k1 anderer im Team was kann. Wenn Nabokov sich mal wieder 1en Stinker 1gefangen hat, den s1e Oma mit der Pelzmütze gefangen hätte, dann kann weder Thornton noch Marleau da was dafür. :blll:
ZitatVokoun ist der Hauptgrund, dass Tschechien Weltmeister ist... :rolleyes:
Isso.
ZitatAch nee, 2008 als Nabokov überragend für die Sbornaja gehalten hat warst du irgenwie nicht so voll des Lobes... :rolleyes:
Der Unterschied ist eben, dass die Tschechen bei den Skatern nicht mehr sonderlich viel zu bieten haben: die Grossen Alten wie Jagr sind über ihren Zenit hinaus, & die Jungen sind allesamt 1 bis 3 Nummern kl1er. Das sieht bei den Russen, vor allem im Sturm, 'n büschen anders aus. :zwinker:
Was war noch mal das Thema? :gruebel: Ach ja: Niemi. Nun, ich glaube, er hat das Zeug, 1 2ter Kipper zu werden: mit dem Unterschied, dass er schon 1en Ring hat, wenn auch mit dem falschen Team. :devil:
Dann bitte ich um Beispiele! Wenn alles, was Luongo auszeichnet, ein paar starke Serien sind, dann kann ich dir genauso viele Serien von Nabokov liefern (2008 gegen Dallas z.B.; da war Nabokov alles andere als der Grund, dass San Jose ausgeschieden ist). Wenn du dich bei Evgeny immer nur auf seine schlechten Serien beziehst, dann kann bei so manchem tatsaechlich der Eindruck entstehen, dass er schlechter als Luongo ist, aber ich gehoere nicht dazu. So naemlich kann ich mit mindestens genauso viel Fug und Recht behaupten, dass die Wundermaenner Thornton und Marleau es genauso oft, wenn nicht oefter fuer San Jose verbockt haben, weil sie immer wieder dann, wenn's drauf ankam nicht das gezeigt haben, was sie oft genug in der Regular gezeigt haben (ich weiss ja, dass du viel von der Defensive haeltst, aber Tore verhindern ist nicht das Einzige, was man zum Siegen braucht, zumindest die verdammte Parade-Reihe sollte in der Lage sein Spiele entscheiden zu koennen und auch mal moegliche Fehler des eigenen Torhueters mit mehr Treffern auszubuegeln). Wie gesagt, unterm Strich gibt es keinen einzigen
objektiven Grund Nabokov als schlechter einzustufen: In der RS hat er ueber Jahre in allen Statistiken mit den besten mitgehalten, in den POs hat ihm Kipper ein verlorenes SC-Finale und sonst nichts voraus und Luongo :lachen: sollte es erst einmal in die Conference Finals schaffen (Nabby war dort zwei Mal :zwinker:), um mit ihm gleichzuziehen.
Jap, Vokoun hat Game-Steal-Qualitaeten und die zeigte er auch bei schwachen/schwaecheren Teams. Hat das Niemi schon gezeigt? :gruebel: Ach nee, der wechselt ja von einem Contender zum anderen. :blll:
Zitat von: OA-AO am 04. Oktober 2010, 04:06:18
Wenn du dich bei Evgeny immer nur auf seine schlechten Serien beziehst, dann kann bei so manchem tatsaechlich der Eindruck entstehen, dass er schlechter als Luongo ist, aber ich gehoere nicht dazu.
Mach doch 1e Umfrage, wer besser ist: Luongo oder Nabokov. Das Ergebnis wird dir nicht gefallen... :zwinker:
ZitatSo naemlich kann ich mit mindestens genauso viel Fug und Recht behaupten, dass die Wundermaenner Thornton und Marleau es genauso oft, wenn nicht oefter fuer San Jose verbockt haben, weil sie immer wieder dann, wenn's drauf ankam nicht das gezeigt haben, was sie oft genug in der Regular gezeigt haben (ich weiss ja, dass du viel von der Defensive haeltst, aber Tore verhindern ist nicht das Einzige, was man zum Siegen braucht, zumindest die verdammte Parade-Reihe sollte in der Lage sein Spiele entscheiden zu koennen und auch mal moegliche Fehler des eigenen Torhueters mit mehr Treffern auszubuegeln).
Den Spiess kann ich umdrehen: so 1 verdammter Parade-Goalie sollte in der Lage sein, Spiele zu entscheiden, indem er den Kasten sauber hält, wenn die Offensive das Ding mal nicht r1kriegt; wie z.B. Luongo beim denkwürdigen 1:0 in der ich-weiss-nicht-mehr-wievielten Overtime gegen Dallas. :huldigung:
ZitatWie gesagt, unterm Strich gibt es keinen einzigen objektiven Grund Nabokov als schlechter einzustufen: In der RS hat er ueber Jahre in allen Statistiken mit den besten mitgehalten...
Sag ich ja: in der Reg. Season - & nur da.
Zitat...in den POs hat ihm Kipper ein verlorenes SC-Finale und sonst nichts voraus und Luongo :lachen: sollte es erst einmal in die Conference Finals schaffen (Nabby war dort zwei Mal :zwinker:), um mit ihm gleichzuziehen.
Kipper hat 2004 1, abgesehen von Iggy, ansonsten eher mittelmässiges Team ins Finale getragen & hätte das sogar gewonnen, wenn in Spiel 6 alles mit rechten Dingen zugegangen wäre. :grr!: Nabokov dagegen wurde von Thornton & Co. 2mal mit durchgeschleppt. :blll: :grins:
ZitatJap, Vokoun hat Game-Steal-Qualitaeten und die zeigte er auch bei schwachen/schwaecheren Teams.
Ich kann mich nicht an die 2 Playoff-Serien mit Nashville erinnern. Mag s1, dass Vokoun da das 1e oder andere Spiel geklaut hat. Am Ende sind die Pretzels aber beide Male rausgeflogen.
ZitatHat das Niemi schon gezeigt? :gruebel: Ach nee, der wechselt ja von einem Contender zum anderen. :blll:
Deshalb stelle ich ihn nur über Vokoun & nicht über Hasek, der für mich nach wie vor der grösste Goalie aller Zeiten ist. :huldigung: (& nicht Brodeur oder Tretiak, & schon gar nicht Waaah. :grins: )
Zitat von: Jake The Rat am 04. Oktober 2010, 05:33:13
Zitat von: OA-AO am 04. Oktober 2010, 04:06:18
Wenn du dich bei Evgeny immer nur auf seine schlechten Serien beziehst, dann kann bei so manchem tatsaechlich der Eindruck entstehen, dass er schlechter als Luongo ist, aber ich gehoere nicht dazu.
Mach doch 1e Umfrage, wer besser ist: Luongo oder Nabokov. Das Ergebnis wird dir nicht gefallen... :zwinker:
ZitatSo naemlich kann ich mit mindestens genauso viel Fug und Recht behaupten, dass die Wundermaenner Thornton und Marleau es genauso oft, wenn nicht oefter fuer San Jose verbockt haben, weil sie immer wieder dann, wenn's drauf ankam nicht das gezeigt haben, was sie oft genug in der Regular gezeigt haben (ich weiss ja, dass du viel von der Defensive haeltst, aber Tore verhindern ist nicht das Einzige, was man zum Siegen braucht, zumindest die verdammte Parade-Reihe sollte in der Lage sein Spiele entscheiden zu koennen und auch mal moegliche Fehler des eigenen Torhueters mit mehr Treffern auszubuegeln).
1. Den Spiess kann ich umdrehen: so 1 verdammter Parade-Goalie sollte in der Lage sein, Spiele zu entscheiden, indem er den Kasten sauber hält, wenn die Offensive das Ding mal nicht r1kriegt; wie z.B. Luongo beim denkwürdigen 1:0 in der ich-weiss-nicht-mehr-wievielten Overtime gegen Dallas. :huldigung:
ZitatWie gesagt, unterm Strich gibt es keinen einzigen objektiven Grund Nabokov als schlechter einzustufen: In der RS hat er ueber Jahre in allen Statistiken mit den besten mitgehalten...
Sag ich ja: in der Reg. Season - & nur da.
Zitat...in den POs hat ihm Kipper ein verlorenes SC-Finale und sonst nichts voraus und Luongo :lachen: sollte es erst einmal in die Conference Finals schaffen (Nabby war dort zwei Mal :zwinker:), um mit ihm gleichzuziehen.
2. Kipper hat 2004 1, abgesehen von Iggy, ansonsten eher mittelmässiges Team ins Finale getragen & hätte das sogar gewonnen, wenn in Spiel 6 alles mit rechten Dingen zugegangen wäre. :grr!: Nabokov dagegen wurde von Thornton & Co. 2mal mit durchgeschleppt. :blll: :grins:
ZitatJap, Vokoun hat Game-Steal-Qualitaeten und die zeigte er auch bei schwachen/schwaecheren Teams.
Ich kann mich nicht an die 2 Playoff-Serien mit Nashville erinnern. Mag s1, dass Vokoun da das 1e oder andere Spiel geklaut hat. Am Ende sind die Pretzels aber beide Male rausgeflogen.
ZitatHat das Niemi schon gezeigt? :gruebel: Ach nee, der wechselt ja von einem Contender zum anderen. :blll:
3. Deshalb stelle ich ihn nur über Vokoun & nicht über Hasek, der für mich nach wie vor der grösste Goalie aller Zeiten ist. :huldigung: (& nicht Brodeur oder Tretiak, & schon gar nicht Waaah. :grins: )
zu 1. Und genau so hielt Nabs gegen Dallas 2008. Aus deinen Ausfuehrungen kann ich immer noch nicht auch den geringsten Vorteil Luongo's gegenueber Nabby sehen... :gruebel: Umgekehrt allerdings sehr wohl (wie gesagt, 2mal Conf. finals :blll:). :grins:
zu 2. Och ja genau... :lachen: Vom guten Thornton wurde er 2 mal durchgeschleppt! :pillepalle: Ich moechte mal deinem schwaechelnden Gedaechtnis antragen, dass der gute Joe 2004 noch gar nicht fuer San Jose gespielt hat (in Boston hat er ja auch nicht viel gerissen, gelle? die besseren Zeiten brachen fuer die Bruins nach seinem Abgang an :disappointed:) und damals waren die Sharks immer noch nicht der Dauerdivisionssieger wie sie es zuletzt waren und landeten schlussendlich in den Conf. Finals (natuerlich waren auch hier die Leistungen Nabokovs nicht ausschlaggebend, weil man ihn klarerweise fuer solche Erfolgsfaelle kaum verantwortlich zeichnen kann :rolleyes:). Erinnern wir uns doch lieber an die an Wunder grenzenden Leistungen Big Joe's in den POs 2009, wo man sich eigentlich nur noch fragen konnte, ob der PO-Held jetzt auf'm Eis oder dann doch neben sich steht... Du hast vollkommen Recht: Den Spiess kann man auch umdrehen, aber genau deswegen kann man schlecht Nabokov fuer alles verantwortlich machen. :blll:
zu 3. Schoen, dass du deine Praeferenzen hier auflistest, bloss wird mir immer noch nicht klarer, warum Niemi soviele Vorschusslorbeeren ernten darf? :gruebel: Fuer mich steht er immer noch auf demselben Level wie Fleury und Ward: Mit einem SC-Ring, aber den Beweis schuldig, dass er das noch einmal wiederholen kann (oder zumindest mal eine Saison lang spielen kann). Nun wuerde ich es ja verstehen, wenn du Kipper, Baecks, Miller auch ohne SC-Erfolge wegen ihrer
Konstanz ueber ihn stellst (was du hoffentlich tust, denn sonst :ee:), wo ich dir nicht mehr so ganz folgen kann, ist aber, dass du dann ploetzlich diese komische Schleife machst und DIESELBEN Leistungen bei einem Nabokov und Vokoun nicht anerkennst. Ich weiss nicht genau wie ich diese Denkweise zu bezeichnen hab'... Ach doch, warte: Doppelter Standard. :blll: :grins:
Wenn Nabokov so gut ist, warum wollte ihn dann k1er mehr in der NHL, weder in San Jose noch sonstwo? :confused: Wenn man in SJ der M1ung gewesen wäre, dass die ewige Erfolglosigkeit in den Playoffs an Thornton & Marleau lag & nicht an Nabokov, dann hätte man die 2 ja traden können
(die halbe NHL hätte mit Angeboten auf der Matte gestanden :grins: ) & Nabokov behalten - hat man aber nicht, & womit? Mit Recht. :blll:
Man kann 1em Goalie, der in s1er Rookie Season den Cup gewonnen hat, nicht vorwerfen, dass er nicht schon seit 10 Jahren konstante Leistungen bringt. :rolleyes: Niemi ist nicht von Toews & Co. mitgeschleppt worden, sondern er war 1er der wichtigsten Faktoren für den Cupgewinn. & so 1en Cup haben Kipper, Bäcks, Miller & Vokoun nicht vorzuweisen, & sie werden ihn in absehbarter Zeit auch nicht gewinnen; jdf. nicht mit den Teams, für die sie jetzt spielen.
Zitat von: Jake The Rat am 04. Oktober 2010, 09:22:36
so 1en Cup haben Kipper, Bäcks, Miller & Vokoun nicht vorzuweisen, & sie werden ihn in absehbarter Zeit auch nicht gewinnen; jdf. nicht mit den Teams, für die sie jetzt spielen.
Diese sätze sagte man auch 2004 über Khabibulin und 2006 über Ward. Daher machen wir es uns einfach. Schauen wir mal ob Niemi an seine Play Off Form mal über die Saison und die Play Off´s anknüpfen kann, oder nicht. Sollte er es tun, verspreche ich Dir, das ich mich für meine schlechte Meinung über Niemi hier entschuldige, aber bis er das nicht getan hat. Sage ich auch erst einmal, dies war eine "Eintagsfliege" nicht mehr und nicht weniger.
So ich haben FERTIG.
Zitat von: Jake The Rat am 04. Oktober 2010, 09:22:36
1. Wenn Nabokov so gut ist, warum wollte ihn dann k1er mehr in der NHL, weder in San Jose noch sonstwo? :confused: Wenn man in SJ der M1ung gewesen wäre, dass die ewige Erfolglosigkeit in den Playoffs an Thornton & Marleau lag & nicht an Nabokov, dann hätte man die 2 ja traden können
(die halbe NHL hätte mit Angeboten auf der Matte gestanden :grins: ) & Nabokov behalten - hat man aber nicht, & womit? Mit Recht. :blll:
2. Man kann 1em Goalie, der in s1er Rookie Season den Cup gewonnen hat, nicht vorwerfen, dass er nicht schon seit 10 Jahren konstante Leistungen bringt. :rolleyes: Niemi ist nicht von Toews & Co. mitgeschleppt worden, sondern er war 1er der wichtigsten Faktoren für den Cupgewinn. & so 1en Cup haben Kipper, Bäcks, Miller & Vokoun nicht vorzuweisen, & sie werden ihn in absehbarter Zeit auch nicht gewinnen; jdf. nicht mit den Teams, für die sie jetzt spielen.
Zu 1. Ganz einfach, weil er den meisten Teams nicht zu schlecht, sondern zu teuer war. :zwinker: Ich sag ja nichts, Nabokov hat auch Mist gebaut in den POs, aber NICHT IMMER! Und das ist mindestens bei der Haelfte der Goalies, die regelmaessig in die POs kommen, immer der Fall. Nabs hat phaenomenale POs 2004 gespielt (.935 SV%, 1.71 GAA in 17 Spielen), damals war ER der Hauptgrund, dass San Jose ueberhaupt so weit kam. Ich will jetzt einfach nur sehen, was du zu sagen hast, wenn es die Sharks mal wieder nicht packen (oder vielleicht erst gar nicht in die POs kommen :devil:)... Und irgendwie weiss ich jetzt schon, dass die Schuld nicht bei Niemi liegen wird. :lachen:
Zu 2. Das kannst du doch nicht ernst meinen! :ee: :wand: Du machst also einen SC-Gewinn wirklich zum Praerequisit eines "guten" Torwarts?! All diese Keeper sind nach allen Standards besser als Niemi (schon allein aufgrund ihrer Erfahrung :rolleyes:) und die Liste laesst sich mit Leuten wie Turco, Lundqvist, und Bryzgalov locker fortsetzen. DAS nennst du also "Philosophie" (um an unseren "Gott und die Welt"-Diskurs aus dem "Inneren Angelegenheiten"-Thread anzuknuepfen :augenzwinkern:): Dahin zu gehen, wohin dich das Argument fuehrt? Auch wenn es voelligen Schwachsinn ergibt? Ich glaube, wir verstehen uns nicht ganz richtig: Ich moechte die Leistungen Niemis fuer den amtierenden SC-Sieger nicht schmaelern, aber du stellst gerade die besten Torhueter der Liga als schlechter dar, weil sie noch nie einen SC gewonnen haben (und die meisten von ihnen (wie DU SELBST auch noch zugibst!), weil sie nicht fuer Contender auflaufen)? :lol: Sorry, Jake, aber auf DER Grundlage kann ich nun wirklich keine vernuenftige Diskussion mehr mit dir fuehren, weil ich mir irgendwann selbst attestieren muesste, dass ich nicht mehr bei Trost bin (und bei dir ist es glaube ich soweit :devil:)...
Zu den besten Goalies kann man aber nur zählen, wenn man auch einen Stanley Cup gewonnen hat... Deine Statiistiken während einer langen Vorrunde, sind zwar alle schön und nett, aber nützen dir nichts wenn du in PO versagst und am ende keinen Cupgewinn zu verzeichnen hast...
Das macnhe hier Niemi als aboluten Eiergoalie hinstellen wollen, verstehe ich nicht. ER hat sein Team zum Titelgewinn geführt und das ist das was haften bleibt, nicht irgendwelche Goalies die in der Vorrunde wunderbare Statistiken aufweisen
Zitat von: oilersboy am 04. Oktober 2010, 11:08:29
Zu den besten Goalies kann man aber nur zählen, wenn man auch einen Stanley Cup gewonnen hat... Deine Statiistiken während einer langen Vorrunde, sind zwar alle schön und nett, aber nützen dir nichts wenn du in PO versagst und am ende keinen Cupgewinn zu verzeichnen hast...
Sehe ich anders. Nicht zwangsläufig muß eine große Karriere in einem Cup enden. Ray Bourque ist eigentlich (auch wenn er letztendlich doch den SC gewann) das beste Beispiel.
Ja stimtm schon Martin. Aber es ist halt das was fehlt und den SPielern macht es ja auch emhr aus, die würden ihre großartigen Stats gegen einen Cupgewinn sofort eintauschen.. Und man spielt ja auch um Pokale und Titel zu gewinnen. Wenn das nicht mehr ist, dann kann man den ganzen Sport gleich wegwerfen...
Zitat von: oilersboy am 04. Oktober 2010, 11:08:29
Zu den besten Goalies kann man aber nur zählen, wenn man auch einen Stanley Cup gewonnen hat... Deine Statiistiken während einer langen Vorrunde, sind zwar alle schön und nett, aber nützen dir nichts wenn du in PO versagst und am ende keinen Cupgewinn zu verzeichnen hast...
Das macnhe hier Niemi als aboluten Eiergoalie hinstellen wollen, verstehe ich nicht. ER hat sein Team zum Titelgewinn geführt und das ist das was haften bleibt, nicht irgendwelche Goalies die in der Vorrunde wunderbare Statistiken aufweisen
Klar, oilersboy: Das ultimative Ziel fuer all diese Sportler ist der Cup, aber der wird vom Team gewonnen. Und natuerlich ist es unschlagbar, wenn ein Grosser auch den Haupttitel gewinnt (und die meisten tun das ja auch), aber das bedeutet definitiv nicht im Umkehrschluss, dass ein SC-Sieger automatisch besser ist als alle, die den Cup nicht geholt haben. Wenn ich diese Logik ins Extreme fuehre, komme ich z.B. zu dem Schluss (oh, dieses Beispiel wird der Ratte gar nicht gefallen :lachen:), dass ein Dmitri Afanasenkov (SC als Stammspieler(!) von Tampa Bay) besser ist als ein Ryan Smyth oder ein Shane Doan, weil er ja einen SC gewonnen hat und diese beiden nicht! :up: :clap: So und jetzt bin ich die fiese Ratte ( :augenzwinkern:) und beweist mir mal das Gegenteil! Wo kommen wir denn dann hin mit so 'ner Bretterlogik?! :rolleyes:
Und uebrigens: Ich moechte Niemi nicht als Eiergoalie hinstellen, ich bin nur dafuer, dass er auch nach dem Titelgewinn erstmal beweisen muss, dass er der Uebergoalie ist, fuer den Jake ihn haelt. :zwinker:
Die Sharks werden Andreas Lilja keinen Vertrag anbieten...
http://tsn.ca/nhl/story/?id=336390
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 05. Oktober 2010, 17:43:44
Die Sharks werden Andreas Lilja keinen Vertrag anbieten...
http://tsn.ca/nhl/story/?id=336390
Dann bin ich mal gespannt wo er landet bzw. ob er überhaupt noch weitermacht. Ich tippe auf Europa: KHL oder in Schweden. :zwinker:
Thomas Greiss wurde auf den Waiver gesetzt.
würde ihm wünschen, dass ihn ein Team zieht !
die sharks verlängern mit ihrem C ab 2011 um 3 Jahre und 21 Mio $.
7 Mille für Joe.... Ganz schön happig :rolleyes:
Zitat von: Flames1848 am 18. Oktober 2010, 12:13:24
7 Mille für Joe.... Ganz schön happig :rolleyes:
aber gut investiert - is ja nur ne 3year EXT . top leistungen , top captain . damit hat san jose den kern zusammen mit jumbo, heatley, marleau, pavelski, boyle :)
Zitat von: parise am 18. Oktober 2010, 12:18:19
Zitat von: Flames1848 am 18. Oktober 2010, 12:13:24
7 Mille für Joe.... Ganz schön happig :rolleyes:
aber gut investiert - is ja nur ne 3year EXT . top leistungen , top captain . damit hat san jose den kern zusammen mit jumbo, heatley, marleau, pavelski, boyle :)
Nun brauch man auch die nächsten drei Jahre nicht erwarten das die Sharks den Cup holen :lol:
Wobei Nabokov ist ja jetzt weg den sind die Chancen doch etwas besser
Zitat von: Flyers Fan am 18. Oktober 2010, 18:52:53
Zitat von: parise am 18. Oktober 2010, 12:18:19
Zitat von: Flames1848 am 18. Oktober 2010, 12:13:24
7 Mille für Joe.... Ganz schön happig :rolleyes:
aber gut investiert - is ja nur ne 3year EXT . top leistungen , top captain . damit hat san jose den kern zusammen mit jumbo, heatley, marleau, pavelski, boyle :)
Nun brauch man auch die nächsten drei Jahre nicht erwarten das die Sharks den Cup holen :lol:
Wobei Nabokov ist ja jetzt weg den sind die Chancen doch etwas besser
an thornton liegts ja wohl mal gar nicht das die sharks den cup bis jetzt nicht geholt haben . mal sehen was von den torhütern kommt
Nur wirft man ja Thornton ganz gerne vor das er in den Playoffs abtaucht und nur in der RS seine Leistung bringt.
Zitat von: parise am 18. Oktober 2010, 18:58:35
Zitat von: Flyers Fan am 18. Oktober 2010, 18:52:53
Zitat von: parise am 18. Oktober 2010, 12:18:19
Zitat von: Flames1848 am 18. Oktober 2010, 12:13:24
7 Mille für Joe.... Ganz schön happig :rolleyes:
aber gut investiert - is ja nur ne 3year EXT . top leistungen , top captain . damit hat san jose den kern zusammen mit jumbo, heatley, marleau, pavelski, boyle :)
Nun brauch man auch die nächsten drei Jahre nicht erwarten das die Sharks den Cup holen :lol:
Wobei Nabokov ist ja jetzt weg den sind die Chancen doch etwas besser
an thornton liegts ja wohl mal gar nicht das die sharks den cup bis jetzt nicht geholt haben . mal sehen was von den torhütern kommt
Doch in meinen Augen hat er einen Anteil daran das es bisher nicht geklappt. Keine Frage in der Regular Season war er bisher immer top aber in den Playoffs war das bisher noch nicht so
thomas greiss verlässt san jose in richtung schweden (Brynäs IF)
er wird für ein jahr ausgeliehen!
Zitat von: marsin am 22. Oktober 2010, 18:01:38
thomas greiss verlässt san jose in richtung schweden (Brynäs IF)
er wird für ein jahr ausgeliehen!
besser gesagt, abgeschoben. In der nächsten (oder vllt. schon diesen) Saison wird man Greiss in der DEL sehen. In der NHL ist der Zug für ihn (leider) abgefahren.
Zitat von: 500-Player am 22. Oktober 2010, 20:54:28
Zitat von: marsin am 22. Oktober 2010, 18:01:38
thomas greiss verlässt san jose in richtung schweden (Brynäs IF)
er wird für ein jahr ausgeliehen!
besser gesagt, abgeschoben. In der nächsten (oder vllt. schon diesen) Saison wird man Greiss in der DEL sehen. In der NHL ist der Zug für ihn (leider) abgefahren.
Jap, das glaube ich leider auch :down:! Der Waiver war noch so die letzte Option für ihn und dass ihn da keiner geclaimt hat, war aussagekräftig genug...!
warten wir mal ab, was das Gespann Niemi und Niittymaki so alles anrichtet :grins:
Zitat von: three$bill am 23. Oktober 2010, 17:07:06
warten wir mal ab, was das Gespann Niemi und Niittymaki so alles anrichtet :grins:
Ich gestehe ja ein, dass ich kaum Sharksspiele verfolge, aber soweit ich weiß haben sie außer der Torposition keine groß nennenswerte Abgänge zu verzeichnen.
Sprich, was ist los in San Jose ? Richten Nieme und Niittymaki doch was an :confused: :ee:
Erstmal hat sich der gute Herr Thornton ne schön lange sperre verdient gestern abend. Das war doch mal unterste Schublade der Hit gestern gegen Perron
http://www.youtube.com/watch?v=vJr33aaE_MM
schwer zu sagen ... kommt aus der Eisbox, Perron hat den Puck. Unglücklich ...
Zitat von: three$bill am 05. November 2010, 15:47:53
http://www.youtube.com/watch?v=vJr33aaE_MM
schwer zu sagen ... kommt aus der Eisbox, Perron hat den Puck. Unglücklich ...
Naja ... Joe war eine gute Sekunde schon auf dem Eis und hat das Spiel sofort gelesen und bewegt sich deutlich auf Perron zu, nicht auf den Puck...!
Zitat von: Sabres90 am 05. November 2010, 15:57:03
Zitat von: three$bill am 05. November 2010, 15:47:53
http://www.youtube.com/watch?v=vJr33aaE_MM
schwer zu sagen ... kommt aus der Eisbox, Perron hat den Puck. Unglücklich ...
Naja ... Joe war eine gute Sekunde schon auf dem Eis und hat das Spiel sofort gelesen und bewegt sich deutlich auf Perron zu, nicht auf den Puck...!
Ja natürlich: weil er den Pass sieht, der Perron = erreichen wird; & in dem Moment, wo Perron den Puck hat, darf er gecheckt werden.
Die 1zig interessante Frage hier ist: war das 1
blindsided hit? Grenzwertig, würd ich sagen. :gruebel:
Zitat von: Jake The Rat am 05. November 2010, 17:48:34
Zitat von: Sabres90 am 05. November 2010, 15:57:03
Zitat von: three$bill am 05. November 2010, 15:47:53
http://www.youtube.com/watch?v=vJr33aaE_MM
schwer zu sagen ... kommt aus der Eisbox, Perron hat den Puck. Unglücklich ...
Naja ... Joe war eine gute Sekunde schon auf dem Eis und hat das Spiel sofort gelesen und bewegt sich deutlich auf Perron zu, nicht auf den Puck...!
Ja natürlich: weil er den Pass sieht, der Perron = erreichen wird; & in dem Moment, wo Perron den Puck hat, darf er gecheckt werden.
Die 1zig interessante Frage hier ist: war das 1 blindsided hit? Grenzwertig, würd ich sagen. :gruebel:
Für mich ist es einer ... in dem Moment, wo Perron den Puck bekommt, ist sein Kopf schonmal unten und da ist Thornton noch etwas weg. Er hätte da mMn genug Zeit gehabt, die Aktion/den Check abzubrechen bzw. anders zu reagieren. Er fährt aber weiter auf Perron zu und ''haut'' ihm die Schulter ins Gesicht. Joe ist weder ungücklich noch sonst was in die Aktion reingegangen, sondern er wollte diesen Check bzw. er nahm es in Kauf, dass es böser enden könnte.
Zitat von: Sabres90 am 05. November 2010, 17:58:18
Zitat von: Jake The Rat am 05. November 2010, 17:48:34
Zitat von: Sabres90 am 05. November 2010, 15:57:03
Zitat von: three$bill am 05. November 2010, 15:47:53
http://www.youtube.com/watch?v=vJr33aaE_MM
schwer zu sagen ... kommt aus der Eisbox, Perron hat den Puck. Unglücklich ...
Naja ... Joe war eine gute Sekunde schon auf dem Eis und hat das Spiel sofort gelesen und bewegt sich deutlich auf Perron zu, nicht auf den Puck...!
Ja natürlich: weil er den Pass sieht, der Perron = erreichen wird; & in dem Moment, wo Perron den Puck hat, darf er gecheckt werden.
Die 1zig interessante Frage hier ist: war das 1 blindsided hit? Grenzwertig, würd ich sagen. :gruebel:
Für mich ist es einer ... in dem Moment, wo Perron den Puck bekommt, ist sein Kopf schonmal unten und da ist Thornton noch etwas weg. Er hätte da mMn genug Zeit gehabt, die Aktion/den Check abzubrechen bzw. anders zu reagieren. Er fährt aber weiter auf Perron zu und ''haut'' ihm die Schulter ins Gesicht. Joe ist weder ungücklich noch sonst was in die Aktion reingegangen, sondern er wollte diesen Check bzw. er nahm es in Kauf, dass es böser enden könnte.
Sehe ich wie Jake. Der Check ist hart, keine Frage, aber ich würde mir wünschen, dass die NHL hier ohne Sperre auskommt. Thornton wurde schon im Spiel bestraft!
Sicher wollte er den Check, aber früher hieß es auch immer Kopf hoch ....
Zitat von: three$bill am 05. November 2010, 18:01:08
Zitat von: Sabres90 am 05. November 2010, 17:58:18
Zitat von: Jake The Rat am 05. November 2010, 17:48:34
Zitat von: Sabres90 am 05. November 2010, 15:57:03
Zitat von: three$bill am 05. November 2010, 15:47:53
http://www.youtube.com/watch?v=vJr33aaE_MM
schwer zu sagen ... kommt aus der Eisbox, Perron hat den Puck. Unglücklich ...
Naja ... Joe war eine gute Sekunde schon auf dem Eis und hat das Spiel sofort gelesen und bewegt sich deutlich auf Perron zu, nicht auf den Puck...!
Ja natürlich: weil er den Pass sieht, der Perron = erreichen wird; & in dem Moment, wo Perron den Puck hat, darf er gecheckt werden.
Die 1zig interessante Frage hier ist: war das 1 blindsided hit? Grenzwertig, würd ich sagen. :gruebel:
Für mich ist es einer ... in dem Moment, wo Perron den Puck bekommt, ist sein Kopf schonmal unten und da ist Thornton noch etwas weg. Er hätte da mMn genug Zeit gehabt, die Aktion/den Check abzubrechen bzw. anders zu reagieren. Er fährt aber weiter auf Perron zu und ''haut'' ihm die Schulter ins Gesicht. Joe ist weder ungücklich noch sonst was in die Aktion reingegangen, sondern er wollte diesen Check bzw. er nahm es in Kauf, dass es böser enden könnte.
Sehe ich wie Jake. Der Check ist hart, keine Frage, aber ich würde mir wünschen, dass die NHL hier ohne Sperre auskommt. Thornton wurde schon im Spiel bestraft!
Sicher wollte er den Check, aber früher hieß es auch immer Kopf hoch ....
Wie gesagt, knifflige Entscheidung! Siehe auch Letang (naja :grins:) oder der Hit von Brown an Miettinen...
Nachdem ich mir die Szene 1 paarmal in Zeitlupe angekuckt hab, muss ich m1 Urteil revidieren: der Check ist absolut sauber. :motz:
Thornton kommt (von Perron aus gesehen) von links vorne - wenn das blindsided ist, dann nur deshalb, weil Perron nach rechts hinten kuckt & dabei vorwärts fährt. :wand: Wo lernt man das?
Das sind von rechts wegen nicht mal 2 min., geschweige denn 5 min. + game misconduct + 2 Spiele Sperre. :pillepalle:
Die Pussifizierung der NHL schreitet weiter voran. :disappointed:
Zitat von: Jake The Rat am 05. November 2010, 22:02:04
Nachdem ich mir die Szene 1 paarmal in Zeitlupe angekuckt hab, muss ich m1 Urteil revidieren: der Check ist absolut sauber. :motz:
Thornton kommt (von Perron aus gesehen) von links vorne - wenn das blindsided ist, dann nur deshalb, weil Perron nach rechts hinten kuckt & dabei vorwärts fährt. :wand: Wo lernt man das?
Das sind von rechts wegen nicht mal 2 min., geschweige denn 5 min. + game misconduct + 2 Spiele Sperre. :pillepalle:
Die Pussifizierung der NHL schreitet weiter voran. :disappointed:
ich finde man sollte jeden check individuell betrachten . sicherlich brauchts ne regel aber es ist dann ja kein check gleich . und wie schon andere hier gesagt haben . thornton wärs hier auch egal gewesen wenn perron sich verletzt hätte . noch dazu sieht man wie er kurz vor dem kontakt mit perron die arme etwas anhebt und damit wie wirkung noch verstärkt . strafe im spiel auf alle fälle . ob jetzt 2 - 5 liegt in den händen des schiris . für ne sperre bin ich aber nicht . ma stelle sich vor wenn nur mehr solche checks gefahren werden . dann wünsche ich jeden team viel spass weil spätestens bis mitte season die halbe mannschaft verletzt ist . es geht ja schließlich auch um den schutz der spieler und um ihre "sicherheit", sofern man davon beim hockey sprechen kann :gruebel:
nur weil perron selbstverliebt sein puckmoving betrachtet und auch nicht mit dem aus der box kommenden big joe rechnet, ist das noch lange kein blind side hit.
mal vom größenunterschied beider abgesehen (perron reicht ihm eben nur bis zur schulter), gilt immer noch augen auf. zwar kein schöner hit, aber legal.
die nhl hats aber leider anders gesehen, 2 spiele sperre! :disappointed:
Zitat von: parise am 05. November 2010, 22:58:00
..... . thornton wärs hier auch egal gewesen wenn perron sich verletzt hätte . noch dazu sieht man wie er kurz vor dem kontakt mit perron die arme etwas anhebt und damit wie wirkung noch verstärkt . strafe im spiel auf alle fälle . ob jetzt 2 - 5 liegt in den händen des schiris . ..... es geht ja schließlich auch um den schutz der spieler und um ihre "sicherheit", sofern man davon beim hockey sprechen kann :gruebel:
Zitat von: Sabres90 am 05. November 2010, 17:58:18
Für mich ist es einer ... in dem Moment, wo Perron den Puck bekommt, ist sein Kopf schonmal unten und da ist Thornton noch etwas weg. Er hätte da mMn genug Zeit gehabt, die Aktion/den Check abzubrechen bzw. anders zu reagieren. Er fährt aber weiter auf Perron zu und ''haut'' ihm die Schulter ins Gesicht. Joe ist weder ungücklich noch sonst was in die Aktion reingegangen, sondern er wollte diesen Check bzw. er nahm es in Kauf, dass es böser enden könnte.
um himmelswillen, solche unsinnigen ansichten von deutschen (teils auch europäischen) funktionären des eishockeys sollten in einem nhl hockeyforum nichts zu suchen haben.
bei einer bestrafung geht es nicht um das ergebnis des checks oder mögliche folgen, sondern darum, ob er regelkonform war oder nicht.
Nabokow weg .. Sharks weg :lol:
Oh, wie würde ich es den Sharks gönnen, wenn sie an den Playoffs scheiderten. Nabokow stets für das scheitern in den Playoffs verantwortlich zu machen :disappointed: .... ohne ihn kommt ihr noch nicht mal rein :effe: :grins:
Ps.: Es ist Weihnachten, da darf man sich auch schonmal zu früh freuen :augenzwinkern:
http://www.svse.net/holidays2010/ (http://www.svse.net/holidays2010/)
Zitat von: Leafsfan am 18. Dezember 2010, 13:00:56
http://www.svse.net/holidays2010/ (http://www.svse.net/holidays2010/)
ach du scheisse :lachen:
Zitat von: Günne88 am 18. Dezember 2010, 13:22:48
Zitat von: Leafsfan am 18. Dezember 2010, 13:00:56
http://www.svse.net/holidays2010/ (http://www.svse.net/holidays2010/)
ach du scheisse :lachen:
Nun sag aber nicht, dass es diesen Müll wirklich zu kaufen gibt :lachen: :lachen: :lachen:!
1 Ohrenschmaus allererster Kajüte. :lol:
oh mein gott wie geil :lachen: :lachen: :lachen: "hey, thats my dummy" :lachen: :lachen:
Tom Cavanagh 2001 Draft Pick der Sharks wurde gestern Tod aufgefunden. Er wurde nur 28 Jahre alt. Cavanagh absolvierte nur 18 Spiele für die Sharks. Wenn man aber die AHL ein bisschen verfolgte, konnte man über seinen Namen in der Scorerliste nicht stolpern. Er ist All-Time Leader bei den Worcester Sharks bei den Toren und Assists und darum natürlich auch in den Punkten.
Hab das auch gelesen sehr traurig. Mein Beileid an die Familie
Die Sharks holen Ben Eager aus Atlanta für einen 5th Round Pick
Zitat von: Flyers Fan am 18. Januar 2011, 17:20:55
Die Sharks holen Ben Eager aus Atlanta für einen 5th Round Pick
kein all zu schlechte deal !
haha...die blues wurden wieder genatzt :D
nach dem ding mit svatos und nashville haben die sharks jetzt dasselbe mit kyle wellwood gemacht
Antti Niemi and the San Jose Sharks have agreed on a four-year contract extension that keeps the goaltender with the team through the 2014-15 season. Financial terms of the deal were not released, but ESPN.com is reporting the deal will see Niemi earn an average of $3.8 million per season.
was so ein stanley-cup ring so alles bewirken kann . :lachen:
ne guter sign von den sharks . niemi beweist auch heuer das er kein schlechter is
http://www.youtube.com/watch?v=yqMvZ0WXGJQ
WFT ... wenn wollte er denn schlagen :lachen:
Zitat von: three$bill am 07. März 2011, 19:03:14
http://www.youtube.com/watch?v=yqMvZ0WXGJQ
WFT ... wenn wollte er denn schlagen :lachen:
Normalerweiße Steve Ott. Nur sein Problem ist halt. Er weiß nicht das die mit den gestreiften Trikots nicht die Spieler sind :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:
Zitat von: parise am 01. März 2011, 20:14:31
Antti Niemi and the San Jose Sharks have agreed on a four-year contract extension that keeps the goaltender with the team through the 2014-15 season. Financial terms of the deal were not released, but ESPN.com is reporting the deal will see Niemi earn an average of $3.8 million per season.
was so ein stanley-cup ring so alles bewirken kann . :lachen:
ne guter sign von den sharks . niemi beweist auch heuer das er kein schlechter is
Habe ich ja jetzt erst bemerkt. Aber muß schon sagen. Der Sommer wird interessant in San Jose. 51Mio$ für 14 Spieler im CAP. Na da bin ich mal gespannt wer dort noch getradet wird :grins: :grins:
Da es noch kein Playoff-Thread zum Matchup der Red Wings gibt. Hier was zum einstimmen :lachen:
http://vimeo.com/11609377
Zitat von: three$bill am 27. April 2011, 11:15:20
Da es noch kein Playoff-Thread zum Matchup der Red Wings gibt.
Sabres90 trauert noch :grins:
da ist wohl einer Pavelski Fan :zwinker:
absolut geil gemacht :headb:
Die Sharks haben mit Setoguchi verlängert!
ZitatThe San Jose Sharks once again signed a key player before he could test the free agent market, agreeing Thursday to a US$9 million, three-year deal with forward Devin Setoguchi.
http://tsn.ca/nhl/story/?id=369817
3 Millionen $ pro Jahr, denke, das ist ein angemessener Preis!
Und mit neuem Vertrag ausgestattet, wird Setoguchi mit Coyle nach Minnesota getraded und die Sharks erhalten im Austausch Defender Brent Burns. Aus meiner Sicht ein guter Trade der Sharks.
finde den trade mit heatley für havlat absolut mistig, die sharks werden eine untergeordnete rolle spielen nächste saison.....
Zumindest in der Offensive haben sie in meinen Augen an Qualität verloren...
Sehe ich genau anders, Heatley hat in SJ nicht wirklich funktioniert, Havlat ist ein viel dynamischerer Stürmer, der auch Tore auflegen kann und sehr viel Speed mit sich bringt.
Und wir alle wissen, dass Heatley kein einfacher Charakter ist und vlt. war auch das der primäre Grund des Trades.
Zitat von: Leafsfan am 04. Juli 2011, 07:09:46
Sehe ich genau anders, Heatley hat in SJ nicht wirklich funktioniert, Havlat ist ein viel dynamischerer Stürmer, der auch Tore auflegen kann und sehr viel Speed mit sich bringt.
Und wir alle wissen, dass Heatley kein einfacher Charakter ist und vlt. war auch das der primäre Grund des Trades.
Aber Eager und insbesondere Setoguchi haben den Club auch verlassen... :zwinker:
Zitat von: Sabres90 am 04. Juli 2011, 07:27:05
Zitat von: Leafsfan am 04. Juli 2011, 07:09:46
Sehe ich genau anders, Heatley hat in SJ nicht wirklich funktioniert, Havlat ist ein viel dynamischerer Stürmer, der auch Tore auflegen kann und sehr viel Speed mit sich bringt.
Und wir alle wissen, dass Heatley kein einfacher Charakter ist und vlt. war auch das der primäre Grund des Trades.
Aber Eager und insbesondere Setoguchi haben den Club auch verlassen... :zwinker:
Was hat das damit zu tun? Eager hat den Sharks fast alleine die Serie gegen die Nucks gekostet und für Setoguchi hat man eben einen verdammt guten D bekommen, der noch fehlte.
Ich denke Havlat wird in SJ um einiges besser funktionieren als Heatley, wenn er denn fit bleibt, sein Caphit ist geringer und seine Vertragslaufzeit ein Jahr länger.
Aber irgendwas muss ja vorgefallen sein, wenn Heatley seine No-Trade-Klausel aufgibt und dann den Trade zu den Wilds zustimmt. :gruebel: :gruebel:
Und warum eig. zu den Wilds? Denke er hätte da viel bessere Optionen gehabt und sein Anspruch ist eig. ein anderer.
Sicher hat man mit Burns einen starken Defender bekommen, aber in meinen Augen mit Setoguchi auch einen guten Stürmer verloren.
Warum Heatley nach Minnesota ging, ist schwer zu sagen :gruebel:! Im Wild Kader würde mir jetzt spontan kein Spieler auffallen, zu dem sich Heatley eventuell hingezogen gefühlt oder mit ihm unbedingt zusammenspielen will. Außer Setoguchi fiele mir kein Spieler mit Heatley Verbindung ein.
Vielleicht geht es Heatley auch um den Ego Trip, weil er in diesem Kader der große Star sein wird und das Spiel eventuell auf ihn zugeschnitten wird, eben so wie bei Kovi jahrelang bei Atlanta - aber das glaube ich noch weniger. Schon merkwürdig!
weiss nicht, was ich von den sharks nächste saison halten soll?
die sharks haben auch mit heatley und setoguchi keinen cup geholt. gerade heatley blieb in den playoffs blass. da scheint ein roster change wohl angebracht.
mit havlat hat man sich einen guten und schnellen ersatz geholt, der auch noch billiger als heatley ist. er muss ja auch nicht unbedingt mit thornton spielen, er kann auch die 2nd line aufwerten, was natürlich mehr tiefe gibt. zudem sollte man auch nicht vergessen, dass die sharks ja auch noch handzus von den kings geholt haben. jetzt ist auch noch cap space da, um noch einen move zu machen.
mit burns hat man sich einen guten offensivverteidiger geholt, der auch noch defensiv recht brauchbar ist. letzte saison war er einer der besten in der liga.
aber: havlat und gerade burns sind recht verletzungsanfällig. mit ian white hat man auch einen top4 defender verloren. für den burns trade hat man außerdem auch noch toptalent coyle und nen first round pick abgegeben. viel holz, vorallem wenn man bedenkt, dass burns nach der nächsten saison schon wieder ufa ist und dann wieder wo anders sein kann.
Zitat von: Leafsfan am 04. Juli 2011, 07:40:40
Zitat von: Sabres90 am 04. Juli 2011, 07:27:05
Zitat von: Leafsfan am 04. Juli 2011, 07:09:46
Sehe ich genau anders, Heatley hat in SJ nicht wirklich funktioniert, Havlat ist ein viel dynamischerer Stürmer, der auch Tore auflegen kann und sehr viel Speed mit sich bringt.
Und wir alle wissen, dass Heatley kein einfacher Charakter ist und vlt. war auch das der primäre Grund des Trades.
Aber Eager und insbesondere Setoguchi haben den Club auch verlassen... :zwinker:
Was hat das damit zu tun? Eager hat den Sharks fast alleine die Serie gegen die Nucks gekostet und für Setoguchi hat man eben einen verdammt guten D bekommen, der noch fehlte.
Ich denke Havlat wird in SJ um einiges besser funktionieren als Heatley, wenn er denn fit bleibt, sein Caphit ist geringer und seine Vertragslaufzeit ein Jahr länger.
Aber irgendwas muss ja vorgefallen sein, wenn Heatley seine No-Trade-Klausel aufgibt und dann den Trade zu den Wilds zustimmt. :gruebel: :gruebel:
Und warum eig. zu den Wilds? Denke er hätte da viel bessere Optionen gehabt und sein Anspruch ist eig. ein anderer.
Heatley scheint keine richtige No Trade Klausel gehabt zu haben. Habe folgendes gefunden : "Heatley, der in den vergangenen Playoffs nicht überzeugen konnte, musste auf Anweisung der Sharks eine Liste mit zehn Klubs erstellen, zu denen er auf keinen Fall getradet werden möchte. Minnesota war nicht auf dieser Liste, so kam der Deal zustande"
Diese abgeschwächte No Trade Klausel gibt es ja anscheinend auch öfter.
würde die liste der 10 teams gerne sehen :lachen:
ob auf der liste ottawa stand :zwinker:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 04. Juli 2011, 15:41:16
ob auf der liste ottawa stand :zwinker:
gut möglich :lachen: wobei er doch perfekt zu spezza gepasst hat . aber naja
Das Problem mit Heatley's NTC ist doch wenn du schon so Teams wie Nashville, Islanders, Winnipeg, Florida, Edmonton, Carolina, Phoenix auf deine Liste schreibst, dann bleibt dir nicht mehr viel übrig.
Ich finde das die Sharks insgesamt eine schlechte FA Phase hatten. Man dünnt die eh schon schwachen Flügel weiter aus und holt einen guten, aber zu anfälligen Havalat. Ich sehe bei den Sharks nur noch einen Umbruch für die Zukunft, als Rettung. Man hat das letzte Puzzelstück zum Erfgolg nicht gefunden.
Die Sharks haben Brent Burns für 5 Jahre verpflichtet. Dafür erhält er 28,8 Mio $...schon arg heftig. :gruebel:
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 01. August 2011, 19:20:49
Die Sharks haben Brent Burns für 5 Jahre verpflichtet. Dafür erhält er 28,8 Mio $...schon arg heftig. :gruebel:
Das ging aber fix. Der hat doch noch nen Jahr...Schon heftig, knapp 13 Mio. $ für Boyle und Burns 2 Jahre lang.
Zitat von: Püppy am 01. August 2011, 19:44:34
Zitat von: Versicherungsfuzzi am 01. August 2011, 19:20:49
Die Sharks haben Brent Burns für 5 Jahre verpflichtet. Dafür erhält er 28,8 Mio $...schon arg heftig. :gruebel:
Das ging aber fix. Der hat doch noch nen Jahr...Schon heftig, knapp 13 Mio. $ für Boyle und Burns 2 Jahre lang.
Ja vorallem wird es im nächsten Jahr witzig. 12 Spieler unter Vertrag = 52.8Mio$ an Cap weg :zwinker:
Sharks verpflichten Colin White für 1 Jahr und 1 Mio bekommt er.
Die Abwehr der Sharks ist echt krass :ee:
guter preiis für white :up: bei einem jahr kann man auch nicht viel falsch machen
Interessant, das die SAN JOSE SHARKS den Vertrag mit L. Couture vorzeitig um 2 Jahre verlängern..........
CAP - HIT ab der Saison 12-13 2,875 mios.
Danach bleibt er RFA.........
Könnte evtl. nen Steal werden, vorausgesetzt Couture knüpft an seine Leistungen an .......... :devil: :devil:
Die Sharks puzzeln weiter. Ist jetzt der Baustein für den einzug, ins SC Finale gelegt. Ich denke nicht. Nach den Abgängen von Setoguchi und Heatley, hat man doch etwas an Firepower verloren. Im Gegenzug hat man sich dafür mit Burns, in der Abwehr definitiv verstärkt. Dadurch das die Offense letzte Saison, doch schwächer war, als die Vorangegangen, denke ich das man, auf die dauer Marleau, Boyle und Big Joe traden werden muß, da sie ja nicht jünger werden. Der Rest des Teams ist durchaus akzeptabel und vielleicht erleben die Veteranen in San Jose nochmals ein oder zwei gute Spielperioden.
Fazit: PO´s ja, aber max. 2 Runde
Greiss mit einem SO gegen die Nucks :up: allerdings fehlte ein Großteil der Aufstellung, welche man von den Nucks am 1. Spieltag erwarten darf.
Wo sind denn hier die ganzen Fans geblieben? :confused:
Dann bin ich eben ma was aktiv.
Die Sharks haben wohl ne etwas schlechte Serie gehabt in letzter Zeit.
Was denkt ihr, bis wo schaffen es die Shraks?
Sharks for Cup!
:sj:
Zitat von: JP Miotti am 09. März 2012, 17:38:33
Wo sind denn hier die ganzen Fans geblieben? :confused:
Dann bin ich eben ma was aktiv.
Die Sharks haben wohl ne etwas schlechte Serie gehabt in letzter Zeit.
Was denkt ihr, bis wo schaffen es die Shraks?
Sharks for Cup!
:sj:
Wen es nicht bald wieder etwas besser läuft bei den Sharks wird nach der Regular Season schluss sein. Aber ich glaube sie fangen sich noch und schaffen es in die Playoffs
Ja ist schon schlimm was in letzter Zeit los ist. :motz:
Aber ich glaube an die Sharks. Die haben schliesslich auch Top Stars in ihren Reihen. :up:
jamie mclennan von TSN hatte die sharks ganz oben auf der rechnung - ich auch . sind wahrscheinlich viele faktoren warum die sharks da um platz 8 rumkrebsen aber ich sag mal das die verletzung und die eher mäßigen leistungen von niemi sicher n hauptgrund sind
Zitat von: parise am 09. März 2012, 18:15:42
jamie mclennan von TSN hatte die sharks ganz oben auf der rechnung - ich auch . sind wahrscheinlich viele faktoren warum die sharks da um platz 8 rumkrebsen aber ich sag mal das die verletzung und die eher mäßigen leistungen von niemi sicher n hauptgrund sind
Niemi hat mMn in San Jose eh noch nie überragend gehalten. Er hatte bombastische Playoffs mit Chicago und danach entwickelte er sich zu einem normalen Starter Goalie, aber von den Playoff Leistungen war seitdem wenig zu sehen.
Sollten greiss spielen lassen
Zitat von: Milan am 09. März 2012, 20:26:56
Sollten greiss spielen lassen
& dann? :confused: Um die Lotterie mitspielen? :rolleyes: :lol: Ich hab die Sharks nie als Cup Contender angesehen, aber dass sie solche Mühe haben, überhaupt in die Playoffs zu kommen, hätt ich auch nicht ged8. Niemi ist 1 solider Goalie, aber nicht mehr
der Goalie, der gegen Philly im Finale den Ausschlag gab; warum auch immer. :gruebel:
warum :confused: weil er besser ist als dieser finnische holzhacker :klugscheiss:
Klugscheiss? Das war viel Scheiss & wenig klug. :grins: Greiss ist k1 No1-NHL-Goalie & wird auch nie 1er; nicht mal, wenn der andere Varlamov hiesse... :devil:
Zitat von: Sabres90 am 09. März 2012, 19:13:06
Zitat von: parise am 09. März 2012, 18:15:42
jamie mclennan von TSN hatte die sharks ganz oben auf der rechnung - ich auch . sind wahrscheinlich viele faktoren warum die sharks da um platz 8 rumkrebsen aber ich sag mal das die verletzung und die eher mäßigen leistungen von niemi sicher n hauptgrund sind
Niemi hat mMn in San Jose eh noch nie überragend gehalten. Er hatte bombastische Playoffs mit Chicago und danach entwickelte er sich zu einem normalen Starter Goalie, aber von den Playoff Leistungen war seitdem wenig zu sehen.
Letztes Jahr in den Playoffs, spielte er gut gegen die Wings :rolleyes:
Zitat von: three$bill am 10. März 2012, 14:29:46
Zitat von: Sabres90 am 09. März 2012, 19:13:06
Zitat von: parise am 09. März 2012, 18:15:42
jamie mclennan von TSN hatte die sharks ganz oben auf der rechnung - ich auch . sind wahrscheinlich viele faktoren warum die sharks da um platz 8 rumkrebsen aber ich sag mal das die verletzung und die eher mäßigen leistungen von niemi sicher n hauptgrund sind
Niemi hat mMn in San Jose eh noch nie überragend gehalten. Er hatte bombastische Playoffs mit Chicago und danach entwickelte er sich zu einem normalen Starter Goalie, aber von den Playoff Leistungen war seitdem wenig zu sehen.
Letztes Jahr in den Playoffs, spielte er gut gegen die Wings :rolleyes:
Diesen Satz hätte man bis auf den Gegner auch über den zweit besten NHL Torhüter in den Play Off´s Roloson sagen können :lachen: :lachen:
Zitat von: Jake The Rat am 10. März 2012, 10:58:56
Klugscheiss? Das war viel Scheiss & wenig klug. :grins: Greiss ist k1 No1-NHL-Goalie & wird auch nie 1er; nicht mal, wenn der andere Varlamov hiesse... :devil:
Du meinst wohl eher Toskala. :devil:
Brad Stuart hat einen 3 Jahresvertrag unterschrieben. Der Cap Hit beträgt 3,6 Mio. $
Die Abwehr der Sharks ist nicht schlecht. Boyle, Burns, Stuart, Murray und Vlasic :up: