Das am 21.Dezember 2006 abgesagte Heimspiel gegen die Calgary Flames wurde nun auf Sonntag den 8.April 2007 terminiert.
Und Wojtek Wolski wurde zum Rookie des Monat Dezember gewaehlt
Ok 4:2 gegen die Bolts gewonnen und es war ein schönes Game mit vielen Möglichkeiten auf beiden Seiten aber ein verdienter Sieg der Avs
Stastny mit 2A+1G Mann des Abends
Super Joa mit nem echt schönes Schuß der zum 1:0 geführt hat.Hejduk trifft auch mal wieder aber die Vorarbeit von Stastny war echt genial.Erst macht er den Steal mit viel Einsatz und dann hat er die Übersicht und legt Hejduk glänzend auf.
Das 3:2 von Arnason war aber voll kurios.Man hatte PP und Clark legt an die blaue Linie zurück wo man erst keinen sieht und kurz bevor der Puck über die blaue Linie aus dem Gegnerischen Drittel geht kommt Skrastins an und Hämmer nen Hammer aufs Tor.Tja auf einmal war er drinn und Sakic musste auf der Bank lachen.
Das letzte Tor machte dann Stastny selbst ausm Gefühl vorm Tor
Budaj mit paar starken Saves aber finde das er bei den Toren nciht so gut ausgesehen hat.Das erste naja hat er glaub nicht festhalten können und der Rebound wird versenkt aber beim Tor von Vinnie ist es sein Ding.Aus dem Winkel darf der Puck normal nicht rein gehen.
Heute Abend gehts gegen die Wild und da müssen 2Pkt her
ZitatJ.Sakic schrieb am 06.01.2007 13:30
Budaj mit paar starken Saves aber finde das er bei den Toren nciht so gut ausgesehen hat.Das erste naja hat er glaub nicht festhalten können und der Rebound wird versenkt aber beim Tor von Vinnie ist es sein Ding.Aus dem Winkel darf der Puck normal nicht rein gehen.
also beim 2ten sehe ich nicht wirklich einen fehler von budaj. klar ist es ein spitzer winkel aber es ist ein onetimer und er muss zuerst noch verschieben. schon ziemlich schwierig zu halten.
also das von stastny war ein absoluter great-steel im mitteldrittel und sein tor war nichtwirklich aus dem gewühl, für mich fährt er genau dahin wo er den puck zu bekommen vermutet, kriegt seine Chance und nutzt sie eiskalt. :up:
Mal eine frage, auf CBS seht, daß Theo 3 oder 4 Saves hat, hat er denn gespielt? :confused:
nach den official scoresheet und superstats nicht:
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20062007/ES020614.HTM
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20062007/GS020614.HTM
Nein Theo hat nicht gespielt und Coach Q ist noch am überlegen wer denn heute den Start bekommt.Es wird wohl erst kurz vorm Anpfiff entschieden
Budaj hat jetzt 4 Starts gehabt und ist 2-2 aber er hat eben gestern gespielt und könnte heute evtl müde sein.Naja lassen wir uns mal überraschen
ZitatFoote schrieb am 06.01.2007 13:57
ZitatJ.Sakic schrieb am 06.01.2007 13:30
Budaj mit paar starken Saves aber finde das er bei den Toren nciht so gut ausgesehen hat.Das erste naja hat er glaub nicht festhalten können und der Rebound wird versenkt aber beim Tor von Vinnie ist es sein Ding.Aus dem Winkel darf der Puck normal nicht rein gehen.
also beim 2ten sehe ich nicht wirklich einen fehler von budaj. klar ist es ein spitzer winkel aber es ist ein onetimer und er muss zuerst noch verschieben. schon ziemlich schwierig zu halten.
Nun wie er den bekommen soll ist mir eine Frage. Denn es ist wie Foote bereits sagte Budaj muss erstmal rüber um überhaupt eine Chance zu haben. Aber keine Angst der Spielzug ist beim Lightning einstudiert. Siehe Spiel gegen Atlanta und zuletzt das Spiel in Minnesota. Vinny immer mit dem gleichen PP Tor.
Aber eines noch. Der Treffer Nr.4 der AVS gehört ganz klar unserem Star Verteidiger Sarich (der Flasche) der mit seiner üblichen Taktik warum soll ich denn Angreifen den Gegner sehr gut behindert hat :wand: :wand:
Edit1: Ich möchte mich gleich mal beschweren das, das Spiel gegen die Flames erst am 8 April nachgeholt wird. Denn wir fliegen doch am 3 April nach Frankfurt zurück. Achja Badger das Angebot gilt noch immer. Habe zwei Karten zuviel bekommen.
ZitatAber eines noch. Der Treffer Nr.4 der AVS gehört ganz klar unserem Star Verteidiger Sarich (der Flasche) der mit seiner üblichen Taktik warum soll ich denn Angreifen den Gegner sehr gut behindert hat
Naja aber dann musst du ja auch den Treffer von Hejduk eurem dollen glaub Boyle oder so wars schön zuschreiben.So wie er da den Puck gegen Stastny vertendelt darf nciht passieren
Ok ihr habt mich überradet und stimmt schon das Budaj erstmal von der einen auf die andere Seite kommen muß.Trotzdem immer ein bissl doof von so nem Winkel einen eingeschenkt zu bekommen
Boyle kann ich das noch verzeihen. Bei ihm ist die Fehlerquote geringer. Nur bei Sarich und Pratt kann ich das nichtmehr verstehen. Frage mal Turco der kann das bestätigen wie ich über die beiden Fluche. Aber das gehört hier nicht her sondern eher in den Lightning Thread
ZitatJ.Sakic schrieb am 06.01.2007 10:38
ZitatAber eines noch. Der Treffer Nr.4 der AVS gehört ganz klar unserem Star Verteidiger Sarich (der Flasche) der mit seiner üblichen Taktik warum soll ich denn Angreifen den Gegner sehr gut behindert hat
Naja aber dann musst du ja auch den Treffer von Hejduk eurem dollen glaub Boyle oder so wars schön zuschreiben.So wie er da den Puck gegen Stastny vertendelt darf nciht passieren
Ok ihr habt mich überradet und stimmt schon das Budaj erstmal von der einen auf die andere Seite kommen muß.Trotzdem immer ein bissl doof von so nem Winkel einen eingeschenkt zu bekommen
Trotz alledem wuerde ich Budaj jederzeit vor Theodore vorziehen, alleine Theodores Praesenz auf dem Eis macht mich nervoes. Aber mal sehen wer heute im Tor steht.
denke mal das es jeder genauso sieht
Theo ist eben nicht konstant genug und bekommt leider teilweise zu dumme goals
Grosses Spiel von beiden Seiten, mit dem besseren Ende für die AVS, einige geile Saves von Manny, das 0:1 sah mir ganz blöd nach einem Budaj-Fehler aus!?
Aber das allergeilste an dem Video bei nhl.com ist der Penalty von Wolski, eiskalt, gewitzt und technisch sehr stark!!! :headb: :D: :headb:
Solch Leute machen den Weggang von Tangs und Foppa etwas schneller vergessen, auch Stastny mit einer eigentlich 100%igen im 1. Drittel, aber er ist eben noch jung und Manny ist kein Fliegenfänger.
Zum Thema Foppa kommt mir mitlerweile der Gedanke "Gut, dass er gegangen ist" er ist andauernd verletzt, scort zwar wenn er da ist, bringt aber auch das Gehaltsgefüge an seine Grenzen. Da vermisse ich Tangs oder noch besser Drury schon vie eher, war doch Klasse als Drury mit Hejduk und Tangs gespielt hat, oder?
Oha, Sonntagmorgen und ich träum immer noch, also Schluß! :pillepalle: :lachen:
Man was ein geniales Game
Chancen auf beiden Seiten und beide Goalies mit vielen starken Saves.Würde mal sagen das Budaj die Punkte gerettet hat.Grade im 1.Drittel hatte er viele gute Aktionen.Ok das Gegentor von Koivu sieht bissl blöd aus aber naja was solls.
Laaksonen hatte auch viele gute Chancen aber Fernandez war immer zur Stelle.
Das Stastny das eigentlich leere Tor nciht trifft kenne ich ansonsten nur von Hejduk :D:
Glückwunsch an Cuminskey zu seinem 1 NHL Goal und der SO Treffer von Wolski war wirklich abgezockt gemacht.Man könnte meinen er spielt schon Jahre in der NHL
Das Thema Foppa hab ich schon lange abgeschlossen und brauche ihn auch nicht mehr wirklich.
Ja Drury wird glaub bei jedem vermisst aber ändern können wir es leider nimmer und denke mal bei uns sind auch paar junge die großes Potential haben
Jetzt hat man bis Dienstag Pause und da gehts dann gegen die Wings :devil: :headb:
Nach längerer Abwesenheit bin ich nun mal wieder hier! War eine Zeit lang beruflich im Ausland, bin aber jetzt wieder zurück in Germanien. Ist ja schrecklich was hier abgeht in diesem Land. Da möchte man am liebsten gleich wieder abhauen. :D:
Colorado diese Saison auch wieder nicht gerade das maß aller Dinge, aber noch ist alles drin, von Playoff Teilnahme zum Stanley Cup oder auch frühzeitiger Urlaub und Golfplatz. Rauf und runter, vor und zurück. Kaum Konstanz, außer Sakic natürlich. Der Mann ist schon jetzt einer der Größten in der Geschichte der NHL, der Franchise sowieso. Für mich steht Sakic auf einer Stufe mit Yzerman. Sind ähnliche Spielertypen, ähnlich auch privat und abseits der Eisfläche. Immer ruhig, immer ein Vorbild, keine Skandälchen, keine Aussetzer, keine bösen Worte, die Konstanz in Person. Und in der All Time Scorer Liste klettert er weiter und weiter nach oben. Und ähnlich wie Yzerman spielte er seine gesamte karriere nur für eine Franchise, wird seine Laufbahn auch mit Sicherheit in Colorado beenden. :up:
Ich bin noch guter Dinge, hoffe und glaube an eine Playoff Teilnahme. Ob als Achter oder Erster spielt dabei eh kaum eine Rolle, das haben die vergangenen Jahre immer wieder gezeigt. Also, auf geht's Jungs! :clap:
Sieht ja diese Jahr alles nicht sehr stabil aus was da kommt. Gegen die Wings wirds wie immer schwer werden ... leider hab ich die letzten Monate viel zu wenig Zeit für NHL ... mitfiebern tuh ich aber immer noch :)
Naja, ich fürchte böses gegen die Wings. Die haben nun schon ihr drittes Auswärtsspiel in Folge bei einem Torverhältnis von 8:17 verloren (das gabs außer in den Playoffs nicht oft bei den Wings. :D: ).
Sie haben heuer schon einmal drei Mal in Folge verloren und danach kam ein 9 game winning straight.
Aber insgesamt freu ich mich auf dieses Duell, auch wenn es in letzter Zeit einiges an Reiz verloren hat. :heul: :disappointed:
Liles hat sich den linken Fuß gebrochen und fällt ~4 Wochen aus
Uuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh :ee: :wand: :wand: :wand:
Wo ist die Quelle???
Ohne Quelle glaub ich dir kein Wort :D:
Na das ist natürlich echt mist und grade einer der wenigstens in der O# als Verteidiger sehr wichitg war
Übers D# kann man ja streiten
ZitatJ.Sakic schrieb am 08.01.2007 20:25
Wo ist die Quelle???
Ohne Quelle glaub ich dir kein Wort :D:
von mir ne Quelle verlangen, tze
http://www.coloradoavalanche.com/News/NewsDetails.aspx?NID=767 :zunge: :augenzwinkern:
Wirklich besch***ene Situation! :motz:
Jetzt hat sich Liles so langsam gefangen und spielte wieder das was er kann und nun sowas.
Stellt sich nun die Frage wen man dafür hochholt. Boychuk ins kalte Wasser werfen oder doch den erfahreneren Finger? Oder doch einen Stürmer und dafür Klee wieder in die D?
Zitatalex_tanguay schrieb am 08.01.2007 12:32
Wirklich besch***ene Situation! :motz:
Jetzt hat sich Liles so langsam gefangen und spielte wieder das was er kann und nun sowas.
Stellt sich nun die Frage wen man dafür hochholt. Boychuk ins kalte Wasser werfen oder doch den erfahreneren Finger? Oder doch einen Stürmer und dafür Klee wieder in die D?
Sollen die Avs doch Richardson wieder hochholen und dafuer Klee wieder in der Abwehr spielen lassen, denn wieso ausgerechnet Klee Wing spielt verstehe ich kaum dafuer ist Klee einfach zu defensiv. Aber Liles wird sicherlich vermisst, nun eine gute Moeglichkeit fuer den besten Verteidiger den die Avs schon haben mit Clark weiter zu zeigen das er die Nr.1 der Defender ist.
Leopold,Liles sowie Brisebois draussen ist schon bitter.
ZitatLeopold,Liles sowie Brisebois draussen ist schon bitte
Also von denen vermisse ich Breezbye am wenigsten und finde das es nicht wirklich auffällt das er fehlt.
Hochholen braucht man von der D# keinen weil man ja eh schon 7 Stück im Team hatte aber nun soll Richo wieder reinkommen.
Ja, Richardson wäre wohl die beste Lösung. Aber andrerseits würde ich Boychuck auch gerne mal sehen. Leopold hat bisher in den paar Spielen auch noch nix gerissen. Mittlerweile hat sich die D stabilisiert und selbst Vaananen spielt relativ gut und solide.
Naja McLean und Brisebois sind ja meines Wissens Day to Day.
In der Defense wird mir Liles nicht so arg fehlen. Dafür in der Offense und im PP.
Und vielleicht bekommt ja Boychuk auch mal ne Chance. Stimme da @Tangs zu...ich würde ihn auch mal gerne sehen.
Wer weiß schon aber ich rechne mit einem Sieg gegen die Wings. Auch wenn ich da alleine stehe. Vorausgesetzt das Budaj im Tor steht. :headb: :up:
ZitatParks27 schrieb am 09.01.2007 08:57
Naja McLean und Brisebois sind ja meines Wissens Day to Day.
In der Defense wird mir Liles nicht so arg fehlen. Dafür in der Offense und im PP.
Und vielleicht bekommt ja Boychuk auch mal ne Chance. Stimme da @Tangs zu...ich würde ihn auch mal gerne sehen.
Wer weiß schon aber ich rechne mit einem Sieg gegen die Wings. Auch wenn ich da alleine stehe. Vorausgesetzt das Budaj im Tor steht. :headb: :up:
Also ich sehe die Avalanche auch nicht gerade als chancenlos fuer das heutige Spiel an, letzte Saison war sicherlich peinlich ,gleich alle vier Spiele zu verlieren aber dank der Unvorhersehbarkeit der Avsleistung sowie einer recht starken Offensive und des schlechten Streaks der Wings denke ich ist alles moeglich,und hoffe auch das Budaj im Tor steht. Wir koennen jedes Team schlagen,aber leider gegen jedes verlieren.
aber da das letzte spiel gewonnen wurde wäre wieder eine niederlage dran ;D
Die Avs haben diese Saison noch nie vier Spiele hintereinander gewonnen. Jede Serie reißt irgendwann. ;D
naja erst im so verloren. und guite im ersten spiel mit dem ersten tor. war doch das erste für ihn?
mal auf die highlights warten.
Edit:
habs gerade gesehen war das 2 spiel.
Hmmm also das war ja nix
Die Wings denke ich mal mit nem verdienten Sieg da bei den Avs nix gelaufen ist und die D# hat öfter sehr schlecht ausgesehen.Offensiv kam auch nciht wirklich viel und Budaj hat paar mal gut gehalten.
Ich sag mal immerhin nen Punkt gerettet
Werd mir das Spiel heute Abend mal in voller länge anschauen und sehen was das für ne Leistung war
Am Donnerstag gehts dann gegen die Flames und es ist ein hartes und sehr wichtiges Game
Man darf einfach den Anschluß nicht verlieren
Sieg der Wings geht aufjeden Fall in Ordnung. Man ist mit dem Punkt noch besstens bedient. Ohne Budaj wäre es wohl sehr sehr schlimm ausgegangen. Damit auch die erste Niederlage diese Saison im SO.
Das man den Ausgleich im PP bekommt war abzusehen. :wand: Die Special Teams sind einfach nicht gut genug. 1/6 im PP und 2/7 im PK. Gibt wirklich besseres. :rolleyes:
Und was war mit Svatos im 3.Drittel los? Nur 3 Shifts und insgesamt nur 10min Eiszeit! :gruebel:
Heute gehts gegen die Flames
Budaj wird wieder starten und hoffe das er weiter so gute Leistungen bringt.Tja muß schon deprimierend für Theo sein aber auf der anderen Seite würd ich bei 5Mio auch nix gegen die Bank haben :wand: :wand:
Hoffentlich können die Avs ne bessere Leistung abrufen und nicht wieder nur hinterherlaufen wie gegen die Wings.Da hat es an vielen Stellen gefehlt
Die Flames sind aber im Moment auch gut drauf und man muß sich sehr anstrengen
ZitatThe Avalanche has allowed 13 power-play goals in the past seven games
Na das rockt aber :grr!: :effe: :grr!:
Zum Glück fehlt Iginla und ich hoffe, dass Alex heute auch etwas Ladehemmung hat.
ZitatThe Avalanche has allowed 13 power-play goals in the past seven games
Und wie siehts mit unserem PP aus? :wand: :heul:
Also man steht mit 18.1% auf Platz 13 in der NHL aber verstehe nciht wie sowas kommt
Das muß wohl auf die ersten paar Spiele treffen weil in den letzten 10-15 Spielen wars ja grottig
Ja, am Anfang der Saison waren unsere Special Teams noch sehr gut! Da haben wir auch erst im 4. oder 5. Spiel erst unseren ersten Unterzahltreffer bekommen. Mittlerweile bekommen wir in jedem Spiel mindestens einen PK-Treffer. :wand:
Aber mit dem Jahr 07 kann man bisjetzt sehr zufrieden sein (3-0-1).
Gegen die Flames verlor man die letzten vier Aufeinandertreffen. Nachdem ich so pessimistisch gegen Detroit war, so optimistisch bin ich, dass diese Serie beendet wird. :up:
Da muss man ja direkt dankbar sein. Mit Iginla wäre es wohl zweistellig geworden. :brech:
Scheinbar treffen die AVS nur im PP. Aber warum man dann noch 2 Shorties bekommen muss bleibt wohl ein Rätsel. Beide Goalies der AVS wieder überzeugend. :brech:
Bruno -4 und Hejduk mit -5. :wand:
Ach ja und das ohne Brisebois. :augenzwinkern:
Aber was solls. Mit solchen Vorstellungen wird das erreichen der Playoffs schnell zu einem Traum.....einem Albtraum. :grr!: :augenzwinkern:
Glückwunsch an die Flames. :headb: :up:
ZitatParks27 schrieb am 12.01.2007 05:53
Mit Iginla wäre es wohl zweistellig geworden. :brech:
Oder eher genau das Gegenteil ? Ich hab' das Gefühl, ohne Iggy spielen die, sagen wir mal viel "gewinnorientierter". 3 Spiele ohne #12 = 3 Siege. :devil:
Hm, man muss es wohl mal aussprechen. In Colorado hat man ein Torwartproblem. :D: Budaj ist nicht schlecht, aber auch nicht unbedingt ein sicherer Rückhalt, der auch mal ein Spiel alleine entscheiden kann. Tja, und Theodore? Gerüchten zufolge will man Theodore + 1st Pick "verschenken". Hauptsache irgendjemand nimmt ihn... :lachen:
Die Abwehrleistung der gesamten Mannschaft ist wohl auch etwqas "unterirdisch". Kommt mir irgendwie sehr bekannt vor. Wo hab ich das schonmal gesehen? :gruebel: Ach ja, New York City... :D:
Ich glaube, die Torwartsituation sieht bei den Rangers doch etwas erfreulicher aus als in Denver. ;D
Oder meintest du die Islanders? Auch da... Wenn ich's mir recht überlege - überall. :D:
Wobei Budaj ja gar nicht so schlecht ist, und mit 24 auch noch einiges Potential hat, aber Theo... :rolleyes:
Ein genialer Trade - vom Regen in die Traufe. :devil: Und Aebi hätte man sicher kostengünstiger entsorgen können.
1 Firstrounder als Zugabe wird nicht reichen.
Spiel war einfach untererdisch! :grr!:
Jetzt klappte mal das das PK und PP, doch dann muss man wieder zwei Shorties bekommen. Alle sieben Treffer bei EV! Das gabs wohl in Denver auch noch nie.
Naja, das man dem 1st Round Pick hört sich eigentlich nicht soo schlecht an. Man hat ja glaube ich drei 2nd Rounder (@Turco, du weißt da bestimmt besser bescheid! :D: ).
Edit: Nach längerem überlegen ist das doch ganz schöner Schwachsinn! :D:
Vielleicht kann man ja Calgary dazu überreden Tanguay gegen Theodore und 1st Pick zu tauschen?! :D:
Na da hats mal ordentlich auf die Fresse gegeben :grr!: :effe: :grr!:
Was ein klasse spiel und langsam ist es echt peinlich.Die Flames konnten ja machen was die wollen.War wie im Training und die Krönung waren ja die Shorties
Ich frag mich wirklich was Coach Q überhaupt macht und ob er an den ganzen Problemen arbeitet
Jedes mal die gleiche Kacke und Defensiv steht man seit Anfang der Saison schlecht bzw macht lächerliche Fehler
Budaj jetzt auch mal mit nem üblen Game aber Theo hat es sogar noch getoppt
Also Theo + 1st Pick ist zwar evtl net schlecht aber wer darauf eingeht ist bescheuert.Wer nimmt denn so nen Goalie???
Kann nix und dann so ein Gehalt
Wer diesen Deal machen sollte und evtl noch was evtl brauchbares hergibt gehört erschossen.Der wär ja noch bekloppter wie PL ist
Naja immerhin hat Sakic 2 Pkt gemacht aber es ist echt zum :heul: :wand:
Zitatalex_tanguay schrieb am 12.01.2007 13:54
Man hat ja glaube ich drei 2nd Rounder (@Turco, du weißt da bestimmt besser bescheid! :D: ).
jau
- Colorado
- Anaheim
- Calgary
ZitatJ.Sakic schrieb am 12.01.2007 14:51
Also Theo + 1st Pick ist zwar evtl net schlecht aber wer darauf eingeht ist bescheuert.
Klingt spontan irgendwie nach den Islanders... :D:
Zitatmartinf112 schrieb am 12.01.2007 07:27
ZitatJ.Sakic schrieb am 12.01.2007 14:51
Also Theo + 1st Pick ist zwar evtl net schlecht aber wer darauf eingeht ist bescheuert.
Klingt spontan irgendwie nach den Islanders... :D:
Oder Flyers
Agressives Forechecking reicht schon um gegen die Avs zu gewinnen, diese Fehlpaesse wie dieser von Svatos der zum zwischenzeitlichen 1:2 fuehrte treibt mir auch die Nackenhaare hoch, Svatos soll dafuer zur Strafe sitzen, diese Sorglosigkeit hat uns schon mehrere Spiele gekostet, und grade gegen Divisionsgegner darf man sich sowas nicht erlauben. Offensiv denke ich sind wir gut bestueckt das Problem liegt hinten , auch wenn ich weiterhin glaube das Budaj der bessere Torhueter ist so denke ich ist unsere Abwehr zu langsam zu klein und nicht physisch genug, wenn ich schon diesen Sauer sehen mit seinem Skating und Stickhandling, der gehoert laengst in die Minors.Wir sind einfach nicht koerperlich gut genug.
Auch wenn ich froh bin das Tanguay weg ist so langsam sieht es so aus das dieser Trade fuer die Avs mit Leopolds Verletzungen in die Hose ging, besonders wenn man Tanguay zu einem Divisionsgegner schickt. Den einzigen der Grossen den ich ab und zu vermisse ist Blake mit seinem harten Schuss und physischen defensiv Spiel. Forsberg und Foote koennen auch bleiben wo sie sind.
Theodore kann von mir aus irgendwo verrecken und PL mit seiner Personalpolitik haette auch schon laengst weg sein soll. Sehr ueberschaetzt dieser GM.
ZitatAgressives Forechecking reicht schon um gegen die Avs zu gewinnen, diese Fehlpaesse wie dieser von Svatos der zum zwischenzeitlichen 1:2 fuehrte treibt mir auch die Nackenhaare hoch, Svatos soll dafuer zur Strafe sitzen, diese Sorglosigkeit hat uns schon mehrere Spiele gekostet, und grade gegen Divisionsgegner darf man sich sowas nicht erlauben. Offensiv denke ich sind wir gut bestueckt das Problem liegt hinten , auch wenn ich weiterhin glaube das Budaj der bessere Torhueter ist so denke ich ist unsere Abwehr zu langsam zu klein und nicht physisch genug, wenn ich schon diesen Sauer sehen mit seinem Skating und Stickhandling, der gehoert laengst in die Minors.Wir sind einfach nicht koerperlich gut genug.
Auch wenn ich froh bin das Tanguay weg ist so langsam sieht es so aus das dieser Trade fuer die Avs mit Leopolds Verletzungen in die Hose ging, besonders wenn man Tanguay zu einem Divisionsgegner schickt. Den einzigen der Grossen den ich ab und zu vermisse ist Blake mit seinem harten Schuss und physischen defensiv Spiel. Forsberg und Foote koennen auch bleiben wo sie sind.
Theodore kann von mir aus irgendwo verrecken und PL mit seiner Personalpolitik haette auch schon laengst weg sein soll. Sehr ueberschaetzt dieser GM.
Tja der liebe Marek ist dieses Jahr auch weit weg von ner guten Form.Vorrige Saison war er gut aber oft verletzt.Diese Saison ist er bislang schlecht und nicht so oft verletzt
Dazu spielt er eben wie andere auch nur mist.
PL entwickelt sich immer mehr zu einem echt grottigem GM.Wenn man sich mal die letzten Jahre anschaut dann kann man nur mim Kopf schütteln.Klar waren auch tolle Dinger dabei aber es sind doch eher schlechte als gute
Wo dann der Cap gekommen ist wars wohl ganz aus.
Selbst wenn Leo mal wieder aufs Eis kommen sollte bin ich mir ncihtmal sicher ob er so gut ist und den Avs helfen kann
Sehe aber auch viele Probleme beim Trainer der entweder zu wenig die Fehler trainiert oder aber die Fehler nicht sieht.
Nur so blind kann man eigentlich nciht sein
Was die Po´s angeht will ich erstmal gar nicht von reden :finger: :down: :motz:
ja im moment sieht es nicht so rosig aus. aber als avs fan ist man halt etwas verwöhnt. und mit den jungen sieht wenigstens die zukunft nicht so schlecht aus... we will see.....
Die Diskussionen um PL werden nie verstummen. Man muss aber auch die beiden Cups sehen. Sicherlich gibt es immer Trades die sich im nachhinein als bescheiden rausstellen. Aber ihm alleine die Schuld zu geben wäre falsch.
Ich bin auch nicht unbedingt ein Freund seiner Trades ( Drury, Yelle.....). Dagegen muss man auch die positiven Seiten sehen wie Bourque, Roy,Lemieux.....
Und die 2 Cups gab es halt nicht ohne Opfer. Sprich die Draftpolitik. Außerdem brauchen die jungen auch ihre Zeit. Natürlich wurmen mich diese Niederlagen. Aber es gibt ja auch Lichtblicke wie Stastny und Wolski. Ich denke mal es wird sehr sehr schwer dieses Jahr die Playoffs zu erreichen. Aber selbst wenn nicht geht die Welt nicht unter.
Bin mal gespannt wie das Team nächstes Jahr aussieht. Da ja die Boni für Blake und Sakic wegfallen. Ebenso Konos Gehalt. Vorallem wie sich das Management der Goaliefrage stellt und der Trainerfrage.
GO AVS GO
ZitatAber ihm alleine die Schuld zu geben wäre falsch
Das sag ich ja auch gar nciht nur scheint er mir eben mit dem Cap gar nicht zurecht zu kommen und bei dem neuen muß man mal abwarten was der so bringt
Bei der Goalie Frage sehe ich wohl kein Problem
Budaj bleibt ja eh und Theo wird spätestens in der neuen Saison weg sein.Entweder findet sich ein Blöder oder man wird ihn rauskaufen und nen neuen Goalie holen
Bei unseren beiden Coaches bin ich echt ratlos
Hab am Anfang viel von Coach Q gehalten aber so langsam find ich ihn einfach nur schlecht.Da ist keine Entwicklung bzw Besserung.Wenn man denkt das er es in den Griff bekomme hat kommen glaich 2-3 Spiele wo alles wieder schief läuft.Dann die ewigen Rotationen obwohl es schon gute Raihen gab und die auch harmoniert haben
Ja es wird ein schweres Jahr nur darf man schon einige Grundsätze verlangen (Kampf,Einsatzwille,Teamgeist) und das ist nur bei wenigen vorhanden.Es wird bei manchen einfach alles hingenommen.Aj wenn man so manche Fehler sieht dann wär ich so sauer und würde es mit allen Mitteln versuchen wieder in ordnung zu bringen oder erst Recht für das Team zu kämpfen aber das ist leider bei einigen nicht der Fall
Man hat Richardson wieder hochgeholt und dafür muss Guite wieder runter in die AHL.
ZitatThe Avalanche on Thursday recalled Brad Richardson from Albany, and Colorado coach Joel Quenneville said he hoped Richardson's brief stint in the American Hockey League would rejuvenate the 21-year-old forward.
"We want to see him play harder," Quenneville said of Richardson, who did not play against the Calgary Flames at the Pepsi Center. "Well, not necessarily harder, but we want to see him come up with more loose pucks. We'll play him in the role where that line should give us some energy in the course of a game, and that's something he does. ... We want more overall consistency, and we saw that last year from him."
Quelle:http://www.denverpost.com/avalanche/ci_4997458
Hoch runter
Hoch runter
Hoch runter
Sind die sich denn mal einig?
Budaj wird übrigens heute auch wieder starten und mal schauen wie er die Niederlage verdaunt hat
Bin auch mal gespannt o das komplette Team eine Wiedergutmachung zeigt
Man kann ja ruhig verlieren wenn man eben ne ordentliche Leistung zeigt und der Gegner eben besser war
Nur so wie gegen die Flames ist es echt ne Verarschung für die Fans
Immer wieder wenn es drauf ankommt versagen die AVs klaeglich, so macht man keine Raenge in der eigenen Division wett, man schlaegt sich desoefteren selbst durch Sorglosigkeit ohne dabei die Qualitaet des Gegner zu schmaelern, ich hoffe das man eine physisch aber auch schnellen bzw mobilen Verteidiger zur Deadline holt, wir haben keinen der beides ist ,aber auch die Stuermer sind nicht gerade fuer physisches Spiel bekannt. Das ist meine Meinung. Wir sind sehr einfach einzuschuechtern und das ohne der Gegner CCCP auf der Brust traegt.
ZitatEntweder findet sich ein Blöder oder man wird ihn rauskaufen und nen neuen Goalie holen
Wahrscheinlich holt er dann mit seinem neuen Team die Vezina u.ä. Auszeichnungen wird zum Cup-Winner und mutiert zum umjubelten Helden! :D:
Aber ganz ehrlich, daß ist mir sowas von egal, hauptsache der Kerl macht die Fliege, egal was es kostet. Vielleicht kann er ja Leo gleich mitnehmen, die beiden passen einfach nicht nach Denver und gut ists.
@ Parks
Yelle fürs PK war schon riesig in Denver und Drury hatte ich letztens schon gesagt. Aber jammern hilft uns nicht, Konstanz und Punkte müssen her.
Wenn ich im Pepsi-Center hocken würd, würde ich wahrscheinlich jedesmal den Sessel futtern vor Wut. :popo:
ZitatWenn ich im Pepsi-Center hocken würd, würde ich wahrscheinlich jedesmal den Sessel futtern vor Wut
Also ich würde die Kabine stürmen und denen mal zeigen was ein Anschiss und Kampfbereitschaft ist
Allein der Weg dorthin braucht wohl Kämpferische Qualitäten
Boahr nach so Games wie gegen die Flames würden die wohl mit flatternden Ohren aus der Kabine kommen wenn ich der Coach wär
Axo und dann im Training natürlich so Linienläufe bis zum kotzen wie im Lake Placid Film :headb: :headb: :headb:
ZitatJake The Rat schrieb am 12.01.2007 13:33
Ich glaube, die Torwartsituation sieht bei den Rangers doch etwas erfreulicher aus als in Denver. ;D
Oder meintest du die Islanders? Auch da... Wenn ich's mir recht überlege - überall. :D:
Wobei Budaj ja gar nicht so schlecht ist, und mit 24 auch noch einiges Potential hat, aber Theo... :rolleyes:
Ein genialer Trade - vom Regen in die Traufe. :devil: Und Aebi hätte man sicher kostengünstiger entsorgen können.
1 Firstrounder als Zugabe wird nicht reichen.
Ich sprach ja auch nicht von den Goalies, sondern von der Defense. Die schwach Abwehrleistung der gesamten Mannschaft erinnert sehr an die Rangers. Keine Konstanz, dumme Fehler, unnötige Strafen, verschenkte Punkte...
Und was die Goalies betrifft, da sind die Rangers zwar besser besetzt, aber diese Saison macht Lundqvist ja auch nicht den allerbesten Eindruck. Also hier wäre der Vergleich durchaus nicht unpassend...
Man fuehrt gegen die Ducks nach zwei Dritteln zwar 2:1 aber die Spielweise im Moment ist sehr auf Abwehr als auf Offensive aufgebaut und man spielt zuviel im eigenen Drittel.Budaj und das PK soweit recht ordentlich aber lieber ist es mir weniger Strafen zu kassieren und mehr im Drittel der Ducks zu sein. Man muss abwarten.
Lausig gespielt und sich mit Glueck in den Shootout gerettet, trotzdem zwei wichtige Punkte geholt gegen die Ducks dem besten Team im Westen. Dank Budaj.
Montag gehts gegen die Sharks weiter, zum Glueck ein weiteres Auswaertsspiel.
Puuuuuuh ein dreckiger Sieg aber hauptsache 2 Punkte
Budaj hat wohl das Game wieder gerettet und ne gute Leistung gehabt
PK war perfekt
Die Tore erzielten Brunette und Wolski
Assists hatten Cuminskey,Stastny und Sakic
Hejduk hat dann im SO den entscheidenden Treffer gemacht
Trotzdem war es wohl ein eher einseitiges Game und die Enten nur am Drücker
Bin mal auf die Highlights gespannt
Montag muß man zu den Sharks und das wird wieder ein sehr schweres Game
Schiesse mich in allem @J.Sakic an, aber ich setze noch eins drauf.
Wenn ich den "versuchten" Slapshot" von unserem Mr. Immeranwesend, trägt die Nr.3, nach 16:00 Minuten im 3. Drittel sehe und das was Budaj dann auf die Schoner kriegt wird mir Angst und Bange. Wenn man tatächlich die PO's erreichen sollte, dann muss sowas abgestelltwerden, sonst gibts nen sweep in der ersten Runde, das ist mal sowas von armseelig. :grr!: :2motzer:
Ansonsten kann sich H. Kroenke im Moment bei SuperJoe, Wolski und dem neuen Nr.1 Goalie bedanken, dass man überhaupt noch im Rennen ist. :rolleyes:
Hat denn eigentlich mal jemand wieder was von dem Langzeitverletzten Leopold gehört???
Wird er mal wieder versuchen zu spielen oder bleibt er gleich im Bett liegen???
Heute Nacht gehts gegen die Fische und hab leider bislang noch nix gelesen ob Budaj wieder starten wird
ZitatJ.Sakic schrieb am 15.01.2007 09:31
Hat denn eigentlich mal jemand wieder was von dem Langzeitverletzten Leopold gehört???
Wird er mal wieder versuchen zu spielen oder bleibt er gleich im Bett liegen???
Heute Nacht gehts gegen die Fische und hab leider bislang noch nix gelesen ob Budaj wieder starten wird
Das Letzte was ich von Jordan Leopold gehoert habe ist das er wieder mit dem Team am aktiven Training wieder teil nimmt und das er noch vor dem Allstargame Break wieder spielen soll.
Thx Badger
Na dann schauen wir mal wann es denn soweit ist und wie langer er dann durchhält
Tja das war ja dann mal nix
3:1 gegen die Sharks verloren und alle 3 Treffer im PK kassiert
3/5 ist mal wieder spitze und langsam verstehe ich es echt nimmer.Ist Coach Q wirklich so blöd oder trainiert er sowas nicht.
So schlecht kann man doch wirklich nicht sein
Sakic hat das Tor erzielt und Stastny war der Vorbereiter
Budaj mit 3/42 auch ganz passabel aber die Spezial Teams haben nun schon sehr viele Punkte gekostet
Es ist einfach zum kotzen mit den unkonstanten Leistungen und das Wort PO´s sollte man lieber gar nicht erwähnen
@Sakic: Hast du das Spiel gesehen, oder basieren deine Infos ausschließlich auf nhl.com???
Wenn du das Spiel gesehen hättest, würdest du nicht so verallgemeinern!!!
Ohne Budaj wäre das Spiel zweistellig ausgegangen, zumindestens wenn #60 im Tor gestanden hätte. Budaj hatte mind. 10 Riesensaves, die bei weitem nicht jeder hält.
Zum PK muss man nichts mehr sagen, 3/5 sagt alles. Aber das ist ja verständlich wenn Sauer, Mr. ich spiele auch 5.000 Spiele am Stück und Laperriere neben Sakic im PK auftauchen. Im übrigen hat sich Laperriere derbe von Clowebereits nach 5 Min. verhauen lassen.
San Jose hat POWERplay gespielt, wir haben es nicht ein einziges Mal verstanden, auch nur eine Formation aufzustellen. Das Tor von Joe war stark, aber mehr Zufall. Bullygewinn Stastny und Joe mit einem Handgelenkskracher. Das Tor kam in der 48. Min. (PP dauerte 3sec), nur Sekunden später hakt #87 ein; sowas von dämlich das Foul. Und dann Sauer, ohne Worte!!! 5 Meter von Thornton entfernt, traurig, traurig.
Ich habe kaum ein Drittel gesehen wo der Gegner die Avalanche so dominiert und schwindelig gespielt haben wie im ersten Drittel es die Sharks getan haben, dann die unbeweglichkeit der Verteidiger die es nicht verstanden haben das die Sharks den Puck immer direkt vors Tor gespielt haben und die Avs konnten nur mit Fouls diese Spielweise stoeren und dadurch immer wieder in Unterzahl gekommen, und wie Versicherungs... schon beschrieb hat uns Budaj mit grossartigen Saves im Spiel gehalten. Wir sind einfach physisch zu schwach und dazu noch viele der Verteidiger zu langsam und technisch zu schwach gegen Teams wie die Sharks mitzuhalten. Svatos sollte man auch mal sitzen lassen mit seinen dummen unnoetigen Fouls im Drittel der Gegner hat der uns mal wieder ins PK gebracht was zum zwischenzeitlichen 0:2 gefuehrt hat.
Natürlich ist unser PK schlecht. Man darf aber nicht vergessen, dass man gegen SJ gespielt hat. Die können was mit der Scheibe im PP anfangen. Mir war von vornerein schon klar, dass man in diesem Spiel mindestens zwei PK Treffer bekommt. Trotzdem müssen sich die Special Teams enorm steigern will man den 8. Platz nicht aus den Augen verlieren!
Aber es ist erlaubt gegen SJ zu verlieren. Nur muss man sich mal gegen die etwas schlechteren Mannschaften wie St. Louis, Columbus und Los Angeles anstrengen und nicht dort immer so viel Punkte verschenken. Von 18 möglichen Punkten hat man nur 8 geholt. :motz:
Letztes Jahr waren die Blues der Stolperstein für die Nucks. Heuer anscheinend für uns.
Sicherlich ist es erlaubt zu verlieren aber so eine Leistung wie zumindest im ersten Drittel ist indiskutabel, unsere Verteidiger waren mehr Zuschauer wie aktive Spieler. Man hat sich zwar in den letzten beiden Dritteln etwas gefangen aber das Spiel war schon nach zwanzig Minuten letztendlich enschieden. Ich wuerde mich inzwischen nicht mehr wundern wenn wir die Playoffs verpassen denn mit solchen schwankenden Leistungen haben wir dort auch nichts zu suchen, einem guten Spiel folgt ein Schwaches. Das Problem ist die Hintermannschaft (Verteidigung und manchmal auch Goalies) ,Special Teams sowie die anscheinend nicht in Griff zu bekommene Unbestaendigkeit.
Hier mal eine kleine Beschreibung der Situation um Jose Theodore :
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5021545
ZitatUser gelöscht schrieb am 16.01.2007 17:59
Hier mal eine kleine Beschreibung der Situation um Jose Theodore :
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5021545
ist aber teilweise käse...
entweder hat die Dever Post das falsch ausgerechnet oder falsch ausgedrückt, bei nem buyout von Theo würde er nicht mit 4 Mio gegen den Cap zählen, sondern die Cap Ersparnis wäre 4 Mio
Mal eine Gegenfragebzw. ein Gegengedanke...
Wieviel kostet es die AV'S eigentlich wenn man auf Grund eines labilen schwächelnden sensiblen Goalies die PO's nicht erreicht? Abesehen vom Prestige und der Anziehungskraft wieviel kostet es rein monetär? :confused:
Also ich sehe die oder den Goalie aber nicht so als Schuldige
Sehe es eher so
1.D#
2.Spezial Teams
3.Chancenverwertung
4.Goalies
5.Coaching
ZitatAlso ich sehe die oder den Goalie aber nicht so als Schuldige
Das hab ich auch nicht so behauptet, aber ein Goalie ist nunmal ein Spielbestandteil, mit dem einiges steht und fällt, und wenn da von hinten meistens Unsicherheit vermittelt wird ist das schon ein Hauptgrund. Die Defense spielt in der gleichen Kategorie mit, ist aber durch das Verteilen auf mehrere Schultern nicht in Alleinperson betroffen, soll heissen, dass man sich in einem Spiel einen schlechten "D" oder eine schlechte dritte D-Reihe eventuell mal Leisten kann, aber einen Goalie? Das ein Goalie blöde aussieht, wenn die D aufrückt und einen Konter fängt ist klar, aber dann muss eben in einem Spiel mal eine ganze Serie 100%ige getötet werden um das eigene Team im Spiel zu halten und genau dazu ist Theo einfach zu selten zu gebrauchen, daher bin ich der Meinung, dass man ihn lieber jetzt rauskauft anstatt zu warten oder weiter auf ihn zu bauen und vielleicht im Sommer Budaj "für kleines Geld" nach irgendwohin verschachern für nen zweiten Goalie mit Vezina und Profilneurose, ok, das ist nicht fair, denn immerhin jammert Theo nicht öffentlich rum, aber vielleicht erwartet man genau das von einer Nr.1? Mit Roy, Hasek, Brodeur o.ä. würd man das nicht machen!!! :cool:
Zitatfoote52 schrieb am 17.01.2007 19:33
ZitatAlso ich sehe die oder den Goalie aber nicht so als Schuldige
Das hab ich auch nicht so behauptet, aber ein Goalie ist nunmal ein Spielbestandteil, mit dem einiges steht und fällt, und wenn da von hinten meistens Unsicherheit vermittelt wird ist das schon ein Hauptgrund. Die Defense spielt in der gleichen Kategorie mit, ist aber durch das Verteilen auf mehrere Schultern nicht in Alleinperson betroffen, soll heissen, dass man sich in einem Spiel einen schlechten "D" oder eine schlechte dritte D-Reihe eventuell mal Leisten kann, aber einen Goalie? Das ein Goalie blöde aussieht, wenn die D aufrückt und einen Konter fängt ist klar, aber dann muss eben in einem Spiel mal eine ganze Serie 100%ige getötet werden um das eigene Team im Spiel zu halten und genau dazu ist Theo einfach zu selten zu gebrauchen, daher bin ich der Meinung, dass man ihn lieber jetzt rauskauft anstatt zu warten oder weiter auf ihn zu bauen und vielleicht im Sommer Budaj "für kleines Geld" nach irgendwohin verschachern für nen zweiten Goalie mit Vezina und Profilneurose, ok, das ist nicht fair, denn immerhin jammert Theo nicht öffentlich rum, aber vielleicht erwartet man genau das von einer Nr.1? Mit Roy, Hasek, Brodeur o.ä. würd man das nicht machen!!! :cool:
kann mn theo denn jetzt einfach rauskaufen?
würde dann noch mehr geld gegen den cap gerechnet oder wäre es dann nur dieser teil und nicht mehr das ganze gehalt?
Theodore kann in der laufenden Saison nicht aus seinem Vertrag rausgekauft werden, erst im Juni. So ist es festgesetzt im CBA. Steht doch in dem Artikel...
ZitatUnder NHL collective bargaining bylaws, the Avs cannot begin to think about buying out the remainder of Theodore's contract until the offseason - and would have to do so before the start of the first game next season.
Und hier wird es bestätigt...
ZitatThe Colorado Avalanche cannot buy out the contract of goaltender Jose Theodore during this season. Under the terms of the CBA, the only time the Avs can do this is in June, when there's a narrow window provided to buy out salaries at two-thirds their value.
Hmmm 4:3 gegen Coyoten gewonnen aber fast wieder einen 3 Tore Vorsprung verspielt
Die Spezial Teams waren heute wohl echt gut
PK 0/6 PP 1/2
Arnason und Hejduk mit 3Pkt
Stastny 2G und Sakic 2 A Brunette 1G+1A auch net übel
Svatos hat nur knapp 9min gespielt und McLean auch
Naja Svatos würd ich evtl mal für 1-2 Spiele auf die Tribüne hocken
Dieses Jahr steht er ein bissl neben sich und von ihm muß einfach mehr kommen
Jetzt ist er mal nicht so oft verletzt und dann bringt er nix
Naja am Samstag gehts dann gegen die Wings und eigentlich spricht ja nix für einen Sieg
Wichtiger Sieg. Unmittelbare Konkurrenz hat Federn gelassen. Gestern Minnesota, heute Calgary und im direkten Duell auch Phoenix. Somit nur noch vier Punkte hinter den Nucks und fünf vor Phoenix.
Klasse PP-Treffer von Hejduck. War wunderbar herausgespielt und auch im ersten PP hatte man eine gute Chance die leider Cujo vereitelte.
Budaj sah beim ersten Treffer von Laraque nicht gut aus, ansonsten konstante Leistung und 29 Saves.
Nur innerhalb von einer Minute das bis dahin tolle Spiel kaputt gemacht. Zum Glück konnte man das 4:3 über die Zeit retten.
Die Reihenumstellungen scheinen sich zu in den ersten beiden Reihen zu lohnen:
Wolski - Sakic - Brunette
Arnason - Stastny - Hejduck
ZitatAvs coach Joel Quenneville said defenseman Jordan Leopold (groin) might return to the lineup Saturday against Detroit. The outlook is more uncertain for veteran Patrice Brisebois (back). Brisebois has not skated recently and won't play before the all-star break
denverpost
Hmmm er soll lieber das Game pausieren und noch bis nach dem ASB warten.Auf die paar Tage mehr kommt es bei Leo nun auch nicht mehr an
ZitatJ.Sakic schrieb am 18.01.2007 10:53
ZitatAvs coach Joel Quenneville said defenseman Jordan Leopold (groin) might return to the lineup Saturday against Detroit. The outlook is more uncertain for veteran Patrice Brisebois (back). Brisebois has not skated recently and won't play before the all-star break
denverpost
Hmmm er soll lieber das Game pausieren und noch bis nach dem ASB warten.Auf die paar Tage mehr kommt es bei Leo nun auch nicht mehr an
Ich warte das Leo,Liles und Brisebois wieder zurueck sind , denn Sauer ist eine Gefahr und Cumiskey recht unerfahren, und irgendwie vermisse ich den Offensivdrang der drei verletzten Verteidiger.
Joe Sakic wird das Western All Star Team als Captain anführen! Er wird sein 18. All Star Game bestreiten und hat bisher 18 Punkte in All Star Games erzielt. Nur Gretzky, Lemieux, Messier und Howe haben mehr All Star Punkte erzielt...
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=192735&hubname=nhl
Jetzt wo alle drei Offensiven Verteitiger verletzt sind wünscht man sie sich wieder und wenn sie alle dabei sind wünscht man sich, dass alle weg wären. :D:
Leo soll das All-star Break noch abwarten und danach erst wieder mit eingreifen. Hoffentlich ist er dann auch die gewünschte Verstärkung, die auch mal Druck im PP ausüben kann.
Cumiskey spielt aber bisher trotz seiner Unerfahrenheit recht solide.
Liles, Leopold, Clark, Skrastins, Vaananen und Cumiskey wäre aus meiner sicht die D mit der man sich anfreunden könnte.
Laut der hiesigen Rocky Mountain News soll Peter Budaj erneut heute abend im Spiel gegen die Detroit Red Wings im Tor stehen, ausserdem wird Jordan Leopold nicht auflaufen, sicherlich eine Art Sicherheitsvorkehrung. Ich persoenlich finde es auch besser so das er damit eine Woche mehr zum Auskurieren bekommt.
Zitatsoll Peter Budaj erneut heute abend im Spiel gegen die Detroit Red Wings im Tor stehen
Sehr schön. :D:
Hüpf Budaj Hüpf Allez Allez *sing*
ZitatSehr schön.
Hüpf Budaj Hüpf Allez Allez *sing*
Danke für diesen äußerst geistreichen Beitrag! Vielleicht kannst du dich jetzt wieder in deine Ecke trollen... :clap:
Zitatblueliner schrieb am 20.01.2007 19:33
Sehr schön. :D:
Hüpf Budaj Hüpf Allez Allez *sing*
sagt jemand der gestern mit Hasek 3-1 gegen die Jacken verloren hat und heute zu 95% MacDonald im Tor hat ? :gruebel: :D:
Anderes Thema...
Patrick Roy muss sich wegen eines körperlichen Angriffs verantworten. Ein Anklage gibt es noch nicht, vorerst nur eine Untersuchung.
Roy hat wohl bei einem Spiel seines Junior Teams körperlich angegriffen, als etwa 50 Fans der gegnerischen Mannschaft Roys Spieler daran hinderten ihren Bus zu besteigen. Darauf hat Roy sich selbst um die Sache gekümmert und mal eben dem Besitzer des gegnerischen Teams ein paar warme Worte gesagt. Als das nicht half hat er ihm eine eingeschenkt! :D:
http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=287711&page=NewsPage&service=page
ZitatMarvel schrieb am 20.01.2007 13:09
Anderes Thema...
Patrick Roy muss sich wegen eines körperlichen Angriffs verantworten. Ein Anklage gibt es noch nicht, vorerst nur eine Untersuchung.
Roy hat wohl bei einem Spiel seines Junior Teams körperlich angegriffen, als etwa 50 Fans der gegnerischen Mannschaft Roys Spieler daran hinderten ihren Bus zu besteigen. Darauf hat Roy sich selbst um die Sache gekümmert und mal eben dem Besitzer des gegnerischen Teams ein paar warme Worte gesagt. Als das nicht half hat er ihm eine eingeschenkt! :D:
http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=287711&page=NewsPage&service=page
Ist ja wirklich nichts Neues das Patrick Roy physikalisch wird, vor fast sieben Jahren war er auch schonmal physisch gegen seine eigene Ehefrau. Roy ist ein Goalie der uns gute Dienste erbracht hat aber er ist ein Ehemaliger und was er privat macht interessiert mich nicht wirklich. Mich interessieren lediglich die Avs der Saison 06/07 und nicht was mal war.
ZitatIst ja wirklich nichts Neues das Patrick Roy physikalisch wird, vor fast sieben Jahren war er auch schonmal physisch gegen seine eigene Ehefrau. Roy ist ein Goalie der uns gute Dienste erbracht hat aber er ist ein Ehemaliger und was er privat macht interessiert mich nicht wirklich. Mich interessieren lediglich die Avs der Saison 06/07 und nicht was mal war.
Ich wusste gar nicht, dass Roy Physik studiert hat! :D: Aber du hast Recht. Was er in seinem Privatleben macht geht keinen was an. Vor allem sollte man nicht jeden Mist glauben. Was damals in seinem Haus passiert ist weiß man nämlich nicht. Man hat nur einen lautstarken Streit vernommen und darauf die Polizei gerufen. Wenn aber immer die Polizei kommen würde wenn ich zu Hause mal mal lautstark werde, dann könnten die gleich hier einziehen. Ansonsten weiß man absolut nicht wie es bei den Roys zu Hause zugeht. Vielleicht wirft seine Frau ständig mit gegenständen nach ihm. Dann würde ich ihr auch eine pfeffern. So was soll ja auch beruhigend wirken... :D:
Nach 7 Niederlagen in Folge war es dann mal wieder soweit. Detroit wurde mit 3:1 geschlagen. Tore von Laperriere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Brunette und Sakic EN. Budaj mit seinem 11. Start in Folge und wieder 28 saves. Laperriere hat nach 36 Spielen mal wieder getroffen. Colorado spielte zum 500. Mal vor ausverkauftem Haus. Mitlerweile stehen 51 Punkte auf der Habenseite. Calgary und Edmonton nehmen sich grad gegenseitig die Punkte und Dallas hat im SO gegen die Wild gewonnen.
Zitatblueliner schrieb am 20.01.2007 19:33
Zitatsoll Peter Budaj erneut heute abend im Spiel gegen die Detroit Red Wings im Tor stehen
Sehr schön. :D:
Hüpf Budaj Hüpf Allez Allez *sing*
Und Budaj hüpfte! War das nicht schön? :D: Tja, so was passiert wenn man die Klappe zu weit aufreißt! :clap:
3:1 gegen Detroit ist immer eine schöne Sache! Ändert aber nichts am gesamten Saisonverlauf, der bisher wirklich nicht überzeugend war. Zu viele Punkte hat man verschenkt, hat sich mit Theodore nen riesen Klotz ans Bein gehängt. Theodore wird man wohl kaum loswerden. Das blockiert finanzielle Mittel, für eine Verstärkung zur Deadline ist somit kaum Platz, außer man gibt Spieler ab. Alles in allem ist man nicht gerade in einer guten Ausgangsposition...
ZitatColorado spielte zum 500. Mal vor ausverkauftem Haus.
So weit ich weiß war die Serie doch vor einiger Zeit gerissen...
Zitat
So weit ich weiß war die Serie doch vor einiger Zeit gerissen...
Habe ja auch nicht geschrieben, dass es in Folge gewesen sei!
Da ich es eh erwartet hatte habe ich mir gedacht wenn ich jetzt die Klappe aufreiße achts eh keinen unterschied. :D:
ZitatHabe ja auch nicht geschrieben, dass es in Folge gewesen sei!
Gut, aber dann ist es eigentlich kaum etwas besonders. Die Rangers hatten sicher auch schon 500 Spiele vor ausverkauftem Haus. Und die Leafs, habs oder Red Wings sicher auch... ;D
ZitatDa ich es eh erwartet hatte habe ich mir gedacht wenn ich jetzt die Klappe aufreiße achts eh keinen unterschied.
Aha...bestechende Logik! Passt aber zu dir... :clap: Jetzt aber ab ins Körbchen, bevor du noch mehr solche geistreichen Ergüsse von dir gibst...
Man kann ja doch noch gegen die Wings gewinnen
Insgesamt hat man sich detlich besser präsentiert wie die anderen Spiele gegen die Wings.Lappy kann ja auch endlich mal wieder treffen.War zwar bissl glücklich aber hauptsache die Scheibe ist drinn.
Im PP 0/5 aber wenigstens im PK perfekt
Budaj hatte auch gute Saves nur beim Gegentor nicht ganz unschuldig aber was solls
Denke aber mal das wenn Hasek in der Kiste wäre dann hätten die Avs mehr Probleme gehabt
Nun hat man wieder bissl Frei und es kommt ja das ASG
Danach muß es endlcih mal ne Winning Streak geben
ZitatMarvel schrieb am 21.01.2007 15:44
ZitatHabe ja auch nicht geschrieben, dass es in Folge gewesen sei!
Gut, aber dann ist es eigentlich kaum etwas besonders. Die Rangers hatten sicher auch schon 500 Spiele vor ausverkauftem Haus. Und die Leafs, habs oder Red Wings sicher auch... ;D
du must aber auch bedenken, dass es die Colorado Avalanche erst seit 1995-96 gibt, die Rangers und Wings shcon etwas länger ;D
Zitatdu must aber auch bedenken, dass es die Colorado Avalanche erst seit 1995-96 gibt, die Rangers und Wings shcon etwas länger
Das hast du sehr gut erkannt. Genau darauf wollte ich hinweisen. Die 500 ausverkauften Spiele sind recht bedeutungslos wenn man keine weiteren Informationen dazu liefert. 500 in Folge? Das wäre bemerkenswert. 500 von 510? Auch das wäre interessant. 500 von 1000? Das wäre eher belanglos. 500 von 2000? Das wäre erbärmlich. Es ist also schon recht hilfreich wenn man etwas mehr Informationen liefern würde, nicht nur einen belanglosen Satz wie "Colorado spielte zum 500. mal vor ausverkauftem Haus". Das sagt ziemlich wenig aus. Und Lesern, die nicht ganz so firm, sind sagt es überhaupt nichts. Eine Ergänzung wie "seit 1996" oder "in 10 Jahren" oder "seit dem Umzug nach Denver" wäre da schon sehr nützlich. Schließlich lesen hier auch viele User mit, die sich nicht ganz so gut auskennen wie du oder ich. ;D
Ok und wieviele 500 ausverkaufte von ... waren es nun???
Denke mal so 500 von 530 oder sowas in der Art,oder?
The Avalanche has sold out 500 of 515 (97%) total home games (including playoffs) since moving to Denver in 1995. Included in this stretch was a 487 consecutive-game sellout streak which ran from November 9, 1995 to October 14, 2006. The Avalanche sold out four games prior to the streak starting and nine games since it ended. Arena capacity for hockey was 16,061 at McNichols Arena (1995-1999) and 18,007 at Pepsi Center (1999-2007).
Ob man diese Zuschauerzahlen glauben soll bezweifele ich, auch in Detroit die anscheinend staendig ausverkauft sein soll sieht man desoefteren Plaetze die nicht besetzt sind, deswege kann man auch sonstwas drauf geben.
Im Prinzip ist es ganz einfach zu erklären. Wenn du 15.000 Dauerkarten verkaufst und es ist ein Spiel, bei dem kein einziger Zuschauer ist, so lautet die offizielle Zuschauerzahl 15.000, da 15.000 Tickets für dieses Spiel verkauft wurden. Natürlich gibt es Spiele, wo vllt. mehr als 1.000 Plätze frei sind, wenn du aber Dauerkarten vertickst, juckt es am Ende keinen mehr. Das ist ja oft das Problem in den amerikanischen Sportarten. Die AVS haben ja eine hohe Anzahl an Dauerkarten, nur dass diese Saison soooo schlecht wird, wollte ja vorher keiner wahrhaben. Und wenn mitten in der Woche die AVS ein Heimspiel haben und es kommen "nur" die Kings oder die Panthers, dann nehmen halt nicht alle DK-Besitzer ihre DK in Anspruch.
Entscheidend ist ja wieviele Karten verkauft wurden, nicht wieviele Zuschauer im Stadion waren. Wenn von den 18.007 Zuschauern die eine Karte gekauft haben, zum Spiel nur 17.000 kommen, ist die Halle dennoch ausverkauft.
Ach ja, und danke für die zusätzlichen Informationen! So hatte ich mir das vorgestellt... ;D
ZitatEntscheidend ist ja wieviele Karten verkauft wurden, nicht wieviele Zuschauer im Stadion waren. Wenn von den 18.007 Zuschauern die eine Karte gekauft haben, zum Spiel nur 17.000 kommen, ist die Halle dennoch ausverkauft.
Es heißt ja auch ausverkauft und nicht alle plätze gefüllt oder so.
ZitatTurco schrieb am 16.01.2007 18:07
ist aber teilweise käse...
entweder hat die Dever Post das falsch ausgerechnet oder falsch ausgedrückt, bei nem buyout von Theo würde er nicht mit 4 Mio gegen den Cap zählen, sondern die Cap Ersparnis wäre 4 Mio
Den Punkt möchte ich nochmal kurz aufgreifen, da ich mich darüber gerade mit einem Kumpel "streite". Leider fehlen mir zu dieser Thematik die nötigen Infos, daher die Frage, was nun stimmt: 4 Mio Cap-Ersparnis oder 4 Mio, die gegen den Cap zählen?
Gibt es dazu irgendwo eine Quelle?
ZitatSebi schrieb am 26.01.2007 16:48
Gibt es dazu irgendwo eine Quelle?
das CBA lesen ;D
und wenn man das sorgfältig tut, kann man eine Formel erstellen, die dann so aussieht:
1. Take the actual salary due for each remaining year.
2. Take the Averaged Player Salary (cap hit) for the current contract
3. Calculate the buy-out amount (2/3rd the remaining value if the player is 26 or older, 1/3rd if the player is younger than 26)
4. Spread the buy-out amount evenly over twice the remaining years of the contract
5. Take the number in #1 and subtract the number in #4. This is the “buyout savingsâ€.
6. Take the cap hit from #2 and subtract the buyout savings from #5. This is the cap hit of the buyout for the remaining years.
und das ergibt für euren lieben Theo folgende Cap Hits:
2007/08: $1.3 million
2008/09: $2.0 million
Sodelle
Leo ist im Roster für das Spiel gegen die Coyotes
Mal gespannt ob er diesmal länger durchhält wie zuletzt
Zu den ganzen gerüchten um Foppa scheint wohl ein Dementi vom Foppa Agenten gekommen zu sein
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5081847
Also wenn man angeblich Theo mit Foppa tauscht wär es so oder so ein schlechter Deal
Foppa ist mehr auf dem Krankenbett wie aufm Eis und verdient das gleiche.Dazu hat man dann nur Weiman als Backup und da find ich Theo schon besser
Klar ist Foppa ein guter Spieler nur spielt er eher im Krankenbatt wie auf dem Eis und das bringt niemandem was.
Man hat ja anscheinend mit Leo schon nen Dauerverletzten und braucht nciht noch einen
Also diesen Deal würd ich eher nicht machen sondern evtl was anderes versuchen
Spiel gegen den Riesen Phoenix ist vorbei. Die AVS haben 5:4 im SO verloren, trotz 2SHG von Leo und Laaksonen, trotz 3:1 und 4:2 Führung. Im SO trifft nur Nagy für die Coyotes, Wolski, Hejduk und Sakic scheitern am alten Mann CuJo.
Irgendeiner wirds bestimmt noch ausführlicher posten.
Und nochwas:
Talk in the Avalanche locker room before the game centered on whether the team might acquire Philadelphia's Peter Forsberg, a former Colorado player. "I won't lie to you, we talk about it," said Ian Laperriere, who had two assists Friday night. "It's great gossip."
Na Prima :wand: :wand:
Wieder mal ein Spiel aus den Händen gegeben
Es hat ja gut angefangen und man erzielte sogar 2 SH aber kann einfach keine Führung über die Runden bringen
Nur eins muß ich mal sagen.Wenn Theo so ein Game gehabt hätte wär er wieder niedergemacht worden aber bei Budaj ist das schon ok.
Witzig ist auch noch das der alte Perreault gleich 2 Goals macht.Ausgerechnet einer der ja nur Bullies kann :D: ;D
Zur Sache mit Foppa hab ich ja vorher schon gesagt was ich denke
ZitatNur eins muß ich mal sagen.Wenn Theo so ein Game gehabt hätte wär er wieder niedergemacht worden aber bei Budaj ist das schon ok.
Also wenn ich das mal aus dem nhl.com Video heraus beurteilen darf, dann waren die beiden Perreaulttreffer eigentlich schon haltbar, sah zumidest so aus, beim 1:1 wurde Budaj vom eigenen Mitspieler behindert, also 2 Treffer gehen auf Budaj's Kappe. Aber (!!!) solch Tore pssieren eben und lieber 2 in einem Spiel, als 2 jeweils einem Spiel, oder? :cool:
mit welchen Lines haben die Avs gespielt? mit wem hat Leopold in der defense zusammengespielt (meistens)?
Brunette-Sakic-Wolski
Arnason-Stasty-Hejduk
Guite-Richardson-Svatos
Laaksonen-McLean-Laperriere
defense wurde wohl ziemluich durchgewürfelt
Klee/Vaananen, Klee/Leopold, Lepold/Sauer, Clark/Skrastins, Clark/Sauer,
Zitatalso 2 Treffer gehen auf Budaj's Kappe. Aber (!!!) solch Tore pssieren eben
Klar passieren solche Soft Goals aber wie gesagt ist es bei Theo anders.Dort wird er gleich wieder zerissen und am besten sonst wohin geschickt bzw erstmal für das nächste Game auf die Bank gesetzt.Das stört mich eben grad ein bissl am dem ganzen.
Naja was solls und Morgen gehts auch noch gegen die Wings und mal schauen was man da holen kann
ZitatTheodore is expected to make his first start since Dec. 27 on Sunday. He's 1-2 with a 2.34 GAA against the Red Wings in his career.
Na dann mal alles gute Theo und hoffentlich keine soft goals und am besten nen SO :D: :lachen:
Wurde auch Zeit, dass er wieder mal nen Start macht. Budaj wirklte im letzten Spiel ziemlich ausgelaugt und etwas überspielt. Hoffen wir das Beste.
Theo soll ne Chance bekommen, ohne wenn und aber.
Die Story hier macht mich auch nicht traurig.
http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=288096&page=NewsPage&service=page
Also es ist immer sch.... wenn man wegen ner Verletzung ausfällt und das wünsche ich nichtmal Bertuzzi
Naja obwohl ..... ach egal
Trotzdem find ich es auch net so tragisch
Der größte Teil der Avs Gemeinde findet es auch nicht so schlimm :D: ;D
Man was ein Spiel
Die Avs wurden echt an die Wand gespielt und NUR wegen Theo hat man mit 3:1 und nicht mit 5-6-7:1 verloren.Ok die Refs haben auch witzige Calls gehabt wie eben das 2:1 für die Wings wo man ein High Stick Goal im review anerkennt aber gleich darauf dem Torschützen die High Stick Penalty gibt :pillepalle: :wand: :grr!:
Trotzdem war es ein verdienter Sieg weil bei den Avs absolut nix gelaufen ist und man Theo schön im Stich gelassen hat.So jetzt können wieder sämtliche Leute über Theo meckern wegen dem gehalt usw aber da könnte man es auf die anderen 34Mio von den Teamverdienern auch machen.Da war absolut nix von O# oder D# zu spüren
Es ist wirklich besser wenn man dieses Jahr die PO´s verpasst und am besten paar Köpfe rollen lässt
Das stimmt Theodore war gestern der beste Avalanchespieler gewesen, das Problem ist das wenn die Avs gegen ein koerperlich starkes Team was dazu auch noch exzellent forecheckt wie die Red Wings nichts entgegen zu setzen haben, das Spielerpontenzial ist in dieser Beziehung lausig. Die Verteidiger werden weggescheckt und von unseren Angreifern beendet lediglich Laperriere seine Checks. Deshalb freue ich mich schon auf Brad May auch wenn dieser eine Spieler nicht viel reissen kann. Man muss anerkennen das die Avs nicht mehr so gut sind wie noch letzte Saison viele Spieler haben ihre Form der letzten Saison nicht erreicht, Spieler wie Svatos,Laperriere und Laaksonen laufen ihrer Form hinterher. Hoffentlich begreift Francois Guguire das und holt noch einen Power Forward und einen koerperlich starken Verteidiger. Wie gesagt wenn es so weitergeht wie bisher kann man lediglich von den Playoffs nur traeumen.
Naja so ein körperliches Team sind die Wings nun auch nicht. Und so pralle spielen sie diese Saison auch nicht. Aber für die AVS reicht es scheinbar allemal. :wand:
Wir werden ja sehen wenn es jetzt gegen die Oils und Wilds geht was dabei raus kommt. Über den Herrn May möchte ich mich nun nicht auslassen. Denn auch er wird an der Misere nicht viel ändern können.
Noch ist nicht's verloren. Aber der Kampf um Platz 8 wird verdammt schwer. Und dann würde ja wieder das Ducks Syndrom warten. Realistisch gesehen wird es aber eher Platz 9-11.
Ich für meinen Teil freue mich schon auf die neue Saison. Denn da wird es einige Veränderungen geben. Denke mal das Team wird sich stark verändern. Vielleicht gibt es ja auch mal wieder nen neuen Coach. Dieser Q ist alles andere als überzeugend.
ZitatIch für meinen Teil freue mich schon auf die neue Saison. Denn da wird es einige Veränderungen geben. Denke mal das Team wird sich stark verändern. Vielleicht gibt es ja auch mal wieder nen neuen Coach. Dieser Q ist alles andere als überzeugend
Da freue ich mich auch schon drauf und bin dann mal auf die Künste von unserem GM gespannt.Er hat ja dann genug Spielraum was den Cap Space angeht
Von Coach Q hatte ich mir auch mehr erhofft und er veranstaltet fast das gleiche Chaos wie Rotationskünstler Granato.Naja was will man auch erwarten wenn dieser Granato noch Assistant ist
Trotzdem ist in diesem Team voll der Wurm drinn und eine totale Unkonstanz
Gegen die Oilers hat man aber wenigstens immer gut ausgesehen ;D
Bin mal gespannt wie es mit Joe Sakic aussehen wird, ob der aufhoert oder fuer ein weiteres Jahr bleibt, bin mir fast sicher das man mit Brisebois,Turgeon und Laaksonen nicht mehr plant, fraglich sind Spieler wie Svatos und Vaananen. Sehr viel Turnover wird es geben und dazu werden die Boni fuer Blake und Sakic auch noch frei.
Also Brisebois,Turgeon,Theo,Laaksonen,Svatos?,Vaananen,May und noch 2-3 werden nächste Saison wohl kaum mehr im Kader sein.
Bin selbst bei Hejduk nicht sicher ob er evtl nicht auch in einem anderem Team spielen wird.Es wäre echt Zeit für einen Neanfang mit nem ganz anderen Team.Sakic wird wohl noch nen Jahr spielen
Wie gesagt hat man viel Spielraum und ein vernünftiger GM bekommt da schon was ordentliches hin.
PL hat das mit dem Cap leider nicht ganz so geschafft bzw waren da seine Möglichkeiten sehr begrenzt
Joe Sakic wird mit absoluter Sicherheit mindestens noch eine Saison in Colorado spielen. Sakic ist das Herz und die Seele des Team. Man kann es sich kaum leisten ihn nicht unter Vertrag zu nehmen. Und Sakic wird ganz sicher nicht seine Karriere beenden, wo er eine so starke Saison spielt. Und er wird auch kaum aufhören mit so einem unrühmlichen Abschluss wie verpasten Playoffs, denn das wird wohl passieren. Ich wüsste daher nicht was dagegen spricht, dass er weiter in Colorado spielt...
ich glaube von Rücktritt kann bei Sakic nicht die Rede sein, er spielt immer noch auf allerhöchstem Niveau, ist glaub ich unter den 10-20 besten Scorern der Liga, und von schlimmen Verletzungen ist er weitgehend verschont geblieben in seiner Karriere.
Und ich glaube ohne ihn wären die Avs bisher ähnlich eingegangen wie Philly...
Avalanche defenceman Brisebois out for regular season with herniated discZitatDENVER (CP) - Colorado Avalanche defenceman Patrice Brisebois will miss the remainder of the regular season with a back injury, the team said Sunday in a statement.
Brisebois, who turned 36 Saturday, had been out of the lineup since Dec. 28 with a herniated disc in his back. The team said season-ending surgery will be required to repair the disc.
The veteran blue-liner had one goal and 11 assists in 33 games in his second season with the Avalanche. The six-foot-two, 203-pounder has 90 goals and 301 assists in 904 career games with Colorado and Montreal, and was a member of the Canadiens' 1992-93 Stanley Cup-winning team.
http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=288096&page=NewsPage&service=page
@Lefla, steht dochs chon seit 2 tagen hier ;D
Ich hab vorhin mal wieder in die Denver Post geguckt, ich weiß ja nicht, was für einen Ruf Terry Frei unter euch Avs-Fans hat, aber große Ahnung vom CBA hat er ja eher nicht :D:
Nachdem er neulich den Unsinn mit dem theoretischen Buyout von Theo verbreitet hat, legt er heute wieder nach
ZitatBrisebois' cap number is $2.25 million this season because that's the average of his expiring two-year deal, and the closer the Avalanche is to the maximum when the LTI status is granted, the bigger the cap relief would be.
For example, if the Avalanche is $500,000 under the salary cap when Brisebois goes on LTI status, the Avalanche would gain $1.75 million of available payroll - $2.25 million minus $500,000 - to replace him. LTI status is available for players who will miss at least 10 games.
das mit den 10 Spielen hat er richtig geraten, aber dass danach ist wieder mehr ans hirnrissig. Es wird keineswegs der volle Betrag von Brisebois' Cap Hit verfügbar, sondern die Avs bekommen dann für jeden Tag, den Brisebois ausfällt, die Erlaubnis den Cap um $12,032.09 zu überziehen.
Manche Leute wollen einfach nicht begreifen, dass der Cap nicht einfach aus den Beträgen von Anfang der Saison besteht, sondern auf täglicher Basis berechnet wird ^^
Tja was ein Glück haben wir unseren Turco der es dann genau erklärt und uns nicht dumm sterben lässt :D:
So und wie läuft das ganze dann eigentlich bei Kono???
Er hat ja noch gar nicht gespielt und ist sozusagen auch zurück getreten
Was passiert mit seinem Gehalt bzw dem Cap der Avs?
bei Kono ist es fast alles, was man gutgeschrieben bekommt, weil er ja nix gespielt hat, sprich am dem 10. spiel der Avs....grob geschätzt ~1.75 Mio
Also hätten die Avs für die Deadline ca 3-4Mio von den ganzen Verletzungen frei für einen oder mehrer Spieler übrig
Bin mal gespannt ob es heute ne Reaktion auf das üble Game gegen die Wings gibt und sich alle wieder mal bei den Eiern (sorry für die Wortwahl) packen und ordentlich spielen
Hoffe auch das Theo wieder spielt und auch wieder so ne starke Leistung zeigt.
Der Typ soll Konstant spielen und dann könnte man evtl doch noch was gutes für ihn bekommen :D: ;D
laut RMN started Budaj wieder...
Wenn das stimmen sollte dann verstehe ich Coach Q echt nimmer
Theo hat klasse gespielt und sollte jetzt erstmal paar Starts bekommen und zu sehen ob er sich verbessert hat und ihm evtl Selbstvertrauen zu geben.
Bei Budaj hat Coach Q es doch auch so gemacht das er nach guten Spielen weiter im Tor steht
Vorallem läuft es diese Saison eh nicht rund und da kann man Theo nun auch weiter einsetzen und schauen wie er spielt
Naja Coach Q und Granato Style eben :grr!: :wand: :grr!:
edit:hmm hab bei der RMN aber nix gefunden wer überhaupt starten soll :gruebel:
also heute müssen sie mal langsam Punkten, sonst fährt der zug schnell ab
ZitatJohnyT schrieb am 30.01.2007 15:07
also heute müssen sie mal langsam Punkten, sonst fährt der zug schnell ab
Gegen ein Team das die von den letzten 11 Spielen 10 mal gewonnen hat.
Puuuh 4:3 gegen die Preds gewonnen und es war ein ganz anderes Game
Die Avs haben die richtige reaktion auf das echt üble Wings game gezeigt
Da war mehr Agressivität zu spüren udn es wurde im Gesamten mehr gekämpft.Sakic,Wolski und Budaj waren für mich die besten Spieler.Konnte das Game auf Versus gucken.
Brunette und Hejduk haben auch mal getroffen und vorallem auf Ossi
Nur Svatos steht dieses Jahr echt neben sich.Von dem kommt wirklich gar nix und verstehe nicht was mit dem los ist.Wenns so weiter geht kann man ihn ruhig abgeben
Zwar hab ihc das mit Theo nicht verstanden und find es auch nicht ok von Coach Q aber Budaj hat ein gutes Spiel gemacht auch wenn er den Pfosten als besten Freund hatte.
Arnason,McLean und Lappy fand ich auch echt super
Besonders Lappy scheint so langsam wieder zur alten Kampfsau zu werden :headb: :headb: :headb:
Das nächste Game ist nun gegen die Wild und ist sozusagen ein 4Pkt Spiel
Als muß man es im heimischen Pepsi Center gewinnen
ZitatUser gelöscht schrieb am 30.01.2007 23:26
ZitatJohnyT schrieb am 30.01.2007 15:07
also heute müssen sie mal langsam Punkten, sonst fährt der zug schnell ab
Gegen ein Team das die von den letzten 11 Spielen 10 mal gewonnen hat.
und trotzdem vom Tabelle her war das keine leichte Aufgabe, aber es ist noch mal gut gegangen..langsam müssen sie echt aufdrehen sonst sie Playoffs futsch ..
ok bis zu Minnesota sind es 4 Punkte, aber auch 2 spiele weniger wurden gespielt.. Colorado hat erst 50 und Minnesota dementsprächend 52, aber Colorado muss die erstmal gewinnen
Am besten fangen wir direkt Morgen damit an.
Hm, haben sie das nicht bereits letzte Nacht getan? Mir war so als hätte Colorado 4:3 gegen Nashville gewonnen. Zur Erinnerung...Nashville ist die Nummer 1 im Westen! ;D
ZitatMarvel schrieb am 31.01.2007 10:42
Hm, haben sie das nicht bereits letzte Nacht getan? Mir war so als hätte Colorado 4:3 gegen Nashville gewonnen. Zur Erinnerung...Nashville ist die Nummer 1 im Westen! ;D
aber auch minnesota hat ledier gewonnen ;D
Das stimmt wohl. Und so lange die Konkurrenten auf den Playoff Plätzen gewinnen, kann Colorado so viel Punkte machen wie man will, die Playoffs wird man dann verpassen. So läuft das leider. Entscheidend sind jetzt die Spiele gegen direkte Konkurrenten wie Vancouver, Calgary und Minnesota. Die muss man vor allem gewinnen...
ZitatMarvel schrieb am 31.01.2007 10:42
Hm, haben sie das nicht bereits letzte Nacht getan? Mir war so als hätte Colorado 4:3 gegen Nashville gewonnen. Zur Erinnerung...Nashville ist die Nummer 1 im Westen! ;D
Das ist richtig. Aber Morgen spielen sie gegen Minnesota. Wenn die die Spiele gegen ihre Divisionsrivalen gewinnen, gewinnen sie ihre Division und stehen event. mit 90pts auf Platz 3 im Westen. Z.Zt haben sie auf Vancouver 6pts und ein Spiel weniger.
na dann daumen drücken udn hoffen
Ja, wenn - aber das wird nicht passieren. Den Divisionsersten machen Vancouver und Calgary unter sich aus,
wobei ich den Flames nach Conroy's Rückkehr die etwas besseren Chancen einräumen würde.
Sollte der Schwatte wieder nach Vancouver kommen, etwa für Bulis, sähe das schon anders aus.
Er hat sich ja heute n8 mit seinem 200sten Tor nachdrücklich emfohlen. :D:
Ob Minnie oder Edmonton Dritter wird, könnte noch spannend werden. Und die Avs werden Letzter. :devil: Höchstens ein Trade Foppa für Theo könnte das noch verhindern, und der wird aus mehreren Gründen
nicht stattfinden. ;D
Da ist wohl der Wunsch wieder Vater des Gedanken! :D: Ich glaube zwar auch nicht, dass Colorado am Ende unter den ersten 8 sein wird, aber Edmonton auch nicht. Ich gehe von Minnesota aus...
ZitatJ.Sakic schrieb am 31.01.2007 04:49
Nur Svatos steht dieses Jahr echt neben sich.Von dem kommt wirklich gar nix und verstehe nicht was mit dem los ist.Wenns so weiter geht kann man ihn ruhig abgeben
warum ihn gleich abgeben nur weil er mal ne schlechte Zeit hat? :pillepalle: Und auch wenn er eine völlig beschissene Saison spielt ist er einer der größten Talente bei den Avs seit langem. Einfach ein bissal Zeit nach so ner Verletzung geben und dann erst Motzen! :rolleyes:
Das schlimme ist ja, dass er heuer verletzungsfrei gespielt hat. Letzte Saison war er lange verletzt. Machte danach aber seine Sache wieder sehr gut.
Aber ihn abzugeben fände ich auch etwas übertrieben. Einfach abwarten. Nächste Saison wird hoffentlich ein großer Umbruch stattfinden und Svatos wird hoffentlich einer der Eckpfeiler des neuen Teams.
warum den das nicht? ist zwar momentan unrealistisch aber nicht unmöglich.. es sind grad mal 6 Punkte bis nach oben und noch genug Spiele.. lasst doch einfach mal Colorado eine gute Serie machen und Calgary und VAN ein paar Spiele verlieren und es dreht sich wider alles.. (lasst mich bitte ein wenig träumen)
Manny Fernandez wird heute nicht spielen hoffe ich dass es was nützt, obwohl von der Stats finde ich Bachström besser .. naja mal sehen, wenn Heute gelingt zu gewinnen sind die PO wieder in der Reichweite
GO AVS GO
nur 1 Livespiele im Februar :heul: gg Calgary .. ohh man
eine Niederlage im direkten Kampf um PO das tut nicht gut ..
Man Man Man
Tja gegen einen direkten Konkurenten verloren.Dabei wäre es so wichtig gewesen die Punkte zu holen.
Nur es ist diese Saison leider so das auf nen Sieg immer ne Niederlage folgt.Da konnte dieses Spiel ja nicht gewonnen werden und das ist ja auch eine Art der Konstanz :wand: :wand:
Nun ist man bereits 6Pkt hinter Minnie auch wenn die 2 Spiele mehr haben.Am Samstag kommen die Oilers und mal schauen was dort möglich ist.Gegen die Oilers hat man diese Saison ja immer gut ausgesehen dank Roloson :D:
Ich versteh nicht warum die Colorado Verantwortlichen soooooooooooooooo lange zugucken ohne zu handeln. Die lassen einen FORSBERG ziehen damit die den Salary Cap einhalten können und behalten dafür so jemanden wie Blake. Kapier ich nicht. Ist Blake noch da ?? NÖ !!! Aebischer weg, Theodore da !!! DANKE !!!! Super Transferpolitik !!!! Ausserdem wäre der Quenneville bei mir schon längst weg. Das ist ja diese Saison eine Katastrophe. Theodore ist der anführer der Versager, dicht gefolgt von Hejduk. (Zu Hejduk: Damals sah ich ihn und Drury auf einem Level, dann ging Drury weg und ist jetzt echt ein guter geworden ;D...und was ist Hejduk ??? ) Wenns nach mir ginge dürften sich folgende Spieler ein neues Team suchen.
Theodore,Hejduk,Vaananen,May,Laperriere,Laaksonen,Sauer,Brisebois (aber wer will die schon)
Ich als alter Avs Fan denke das die Avs diese Saison die Playoffs KLAR verpassen.
Mit den jungen Spielern und etwas Geduld werden sie in 2-3 Jahren wieder als Ernsthafter Konkurrent um den Titel zählen.
Naja, als Flyers Fan hat mans wohl noch schwerer ;D (Armer Forsberg)
Theodore,Hejduk,Vaananen,May,Laperriere,Laaksonen,Sauer,Brisebois (aber wer will die schon)
Bis auf Milan stimme ich zu.
Ich führe mal fort: Turgeon
Wer oder was fehtl?: Ein #1 Goalie, der auch mal ein zu Null Spiel hat. Einen wie Foote oder Blake. Es fehlt einfach physische Präsenz. Ein Right Wing, der 50 Tore schießt. Auf der Centerposition sind wir eigentlich ganz gut besetzt, trotzdem würde ich viel geben, um Foppa wieder zu sehen.
Ist irgendwie traurig wieviele Avsfans in der Vergangenheit leben, wieso um Gottes Willen sollte Forsberg mit seinem Gehalt und Verletzung zurueck nach Denver ? Die Welt in der NHL hat sich seit dem Lockout geaendert und man kann kein Allstarteam mehr aufbauen wie es noch 2004 war . Auch Foote ist in dieser neuen NHL auch nicht mehr das was er vor dem Lockout war,laeuferisch nicht gerade top und hat viel vom klammern gelebt. Turgeon und Brisebois ,die gewiss nicht ueberzeugt haben oder nur teilweise muessen fuer jeden Fehler als Suendenboecke dastehen nur weil diese halt die alten Helden wie Foote und Forsberg ersetzen sollten. Man soll nun nach vorne sehen und man hat in den letzten zwei ,drei Jahren gut gedraftet, Spieler wie Wolski und Stastny haben schon gezeigt was sie koennen und man hat hohe Meinungen von Stoa ,Burki,Cumiskey und Stewart die bald in der NHL spielen.
Man hat im Moment noch viel mit dem Mist den Lacroix in den Jahren 2001-2006 verzapft hat zu kaempfen. Auch wenn diese Saison vielleicht schon verloren ist mit vielen frustrierten Niederlagen so denke ich haben wir eine vielversprechende Zukunft und eine aktive Offseason 2007 vor uns.
Öhm also @Foppa21
Ist ja schön das du deinen Lieblingsspieler so magst aber zurück in Denver??? :finger: :wand: :wand:
Das wär der größte Fehler den FG machen könnte
Von deinen aufgezählten Spielern sind zwar schon welche dabei die man abgeben könnte,nur hast du dich wohl bei Lappy sehr vertan.Er ist ne Kampfsau und Punktet evtl nicht so wie letzte Saison aber was der Ackert ist eben wichtig.
Vaananen hat sich auch wieder gesteigert
Axo Theo hat gegen die Wings ein super Spiel gemacht und wurde dann eben nimmer eingesetzt
Budaj z.b. hat gestern so wie man liest auch nicht grad berauschend gespielt und wird trotzdem wieder im nächsten Game spielen
Tja und da sehe ich eben ein großes Problem in Coach Q
Der Typ bekommt es einfach nicht gebacken und seine Rotationen gehen mir erst recht aufn Keks
Im Tor hat er seine Wahl auch getroffen obwohl Theo anscheinend ne gute Form hatte
Naja nächste Saison hat man genug Cap Space und hoffentlich füllt man die Problemzonen
Vielleicht sollten die Avs bis zum Ende der Saison das Trap system spielen
Diesen Style könnten die aber wohl nicht umsetzen
Frag mich nicht wieso aber ich traue es denen nicht zu so ne Art zu spielen.Man würde dann wahrscheinlich nur hinten drinn stehen und trotzdem noch paar Goals kassieren und vorne raus gar nix auf die Reihe bekommen
Ich stimme euch in manchen Punkten natürlich zu. Das ein Forsberg zurück kommt glaube ich auch nicht und in wie weit er helfen könnte weiss keiner. Das kann man so oder so sehen. Ich mag Forsberg, sehe aber auch ein das sich seine Zeit langsam dem Ende neigt. Wenn ein Spieler im durchschnitt wegen Verletzungen nur knapp 50 von 82 (+Playoffs) Spielen macht dann bringt es nicht viel einen solchen Spieler in den eigenen Reihen zu haben, auch wenn es ein Forsberg ist der meist in den Spielen die er macht überzeugt. Naja. Zum Thema Lappy war ich vielleicht ein bisl hart, er kämpft ja wirklich ;D.
Aber für mich kann bzw muss der Rest (siehe oben) weg. Und was bringt bitte ein Milan Hejduk ???? Die wurst kann ja gar nichts. Aber Hauptsache einen Drury oder Tanguay ziehen lassen. Wie ich bereits geschrieben habe, ist die Transferpolitik in Denver für mich ein witz. (ausgenommen die jungen Spieler). Aebischer für Theodore...warum ??? Ich hab mal vor einigen Jahren als Patrick Roy schon nicht mehr da war gehört, dass die Avs eventuell Kölzig holen wollten. Wenns stimmt warum haben die das nicht gemacht ??? Warum bekommt Vancouver den Luongo ??? für Bertuzzi ??? Die Avs hätten ja auch z.B. Hejduk für Luongo tauschen können ...aber warum aufregen...
Forsberg hat bisher in seiner Karriere im Schnitt 61 Spiele absolviert. Seit 2000 machte er im Schnitt 60 Spiele (die aktuelle Saison nicht mitgerechnet). Die letzten drei Jahre waren eigentlich nur wirklich ein Problem (39, 60, aktuell bisher 35). Zurzeit hat er auch weniger ein Verletzungsproblem, als ein Problem mit den Folgen der letzten OP. Der Fuß hat sich durch die OP anatomisch verändert, deshalb passt an dem Fuß kein Schuh so richtig. Und der Sitz der Schuhe ist schon sehr wichtig, um auf höchstem Niveau zu spielen. Wenn er endlich einen passenden Schuh findet wird er sicher auch wieder effektiver spielen können. Wobei er ja eigentlich selbst mit dem aktuellen Problem immer noch besser spielt als 90 % der übrigen Spieler der Liga. Als 2nd Center wäre er jedenfalls in Colorado wie in New York, in Anaheim wie auch in Nashville eine enorme Verstärkung.
Nachdem manGestern Abend zu hause auch gegen Edmonton 2:3 verloren hat, ist die Saison gelaufen. Wer jetzt noch an die PO´s glaubt, ist ein Träumer.
Hoffentlich wird im Sommer aufgeräumt und zwar bei Q angefangen.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 04.02.2007 07:28
Wer jetzt noch an die PO´s glaubt, ist ein Träumer.
sind ja ganze 6 Punkte bei zwei spielen weniger auf Platz 8...is wirklich aussichtslos...unfassbar wie weit abgeschlagen die Avs sind :D:
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 04.02.2007 07:28
Nachdem manGestern Abend zu hause auch gegen Edmonton 2:3 verloren hat, ist die Saison gelaufen. Wer jetzt noch an die PO´s glaubt, ist ein Träumer.
Hoffentlich wird im Sommer aufgeräumt und zwar bei Q angefangen.
Solange es rein rechnerisch noch möglich ist bin ich einer von den Träumern. :up:
Wenn auch die Chancen sehr gering sind. Besonders wenn man so Games vergeigt wie gegen die Oils und Wilds. :wand:
Und was soll's. Als Fan hat man die guten Jahre mitgemacht. Genau so wie die vielleicht kommenden mageren Jahre. :headb:
Und die Veränderung werden sicherlich kommen. Das ist so sicher wie die Nucks nie nen Cup holen. :augenzwinkern:
eben diese Spiele waren sehr sehr wichtig.. wenn man die nicht gewinnen kann dann braucht man erstmal nicht von den POs träumen.. ist zwar noch zeit und ich glaube immer noch dran, aber mit der Leistung wird es nichts :heul:
ZitatTurco schrieb am 04.02.2007 08:30
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 04.02.2007 07:28
Wer jetzt noch an die PO´s glaubt, ist ein Träumer.
sind ja ganze 6 Punkte bei zwei spielen weniger auf Platz 8...is wirklich aussichtslos...unfassbar wie weit abgeschlagen die Avs sind :D:
Da sieht man mal, wieviel Ahnung du hast. Wahrscheinlich bist du auch der Meinung, Turco ist ein guter PO - Goalie. :clap:
Vancouver und Minnesota haben beide 62 Punkte, die Nucks 2 und die Wild 1 Spiel mehr.
Natürlich sind 8 Punkte nicht die Welt, vor allem wenn man bedenkt, dass für die AVS noch 60 Punkte möglich sind. Dennoch ist es eine Katastrophensaison, in der man die PO´s klar verpassen wird. Bei der Tabelle wird auch ein Forsberg mit Sicherheit nicht zurück kommen. Kann er gleich in Philly bleiben.
Nächste Saison wird der Cap erhöht und die AVS werden einige Miliönchen mehr zur Verfügung haben und ich denke, dass zum 1. Mal so richtig auf dem Free Agent Markt zugeschlagen wird/zugeschlagen werden muss.
Rein rechnerisch besteht natürlich noch die Chance auf die Playoffs. Und rein rechnerisch ist die Chance durchaus nicht so schlecht. Aber realistisch betrachtet ist die Wahrscheinlichkeit eher gering, dass man nach der regulären Saison noch dabei ist. Bei der Avalanche stimmt einfach zu vieles nicht, man hat zu viele Schwachstellen. Fehler der früheren Vergangenheit holen das Team jetzt ein und damit muss man nun leider leben. Spieler die wirklich fehlen im Team sind sicher Forsberg, Drury, Tanguay und Blake. Vor allem fehlt eine echte Nummer 1 im Tor. Aber in der neuen NHL gibt es nunmal auch neue Bedingungen und mit denen muss man klarkommen. Das müssen alle.
freut mich mich, dass du soviel Ahnung hast, dass du's sogar gleich rauskotzen musst, anstatt mal vernünftig zu reden :up:
Und ja, ich meine Infos von nicht-aktualisierten nhl-stands bezogen, glückwunsch, aber die 2 Punkte mehr sind natürlich so schlimm, dass man sich am besten eingräbt, obwohl es noch genug teams vorne drin gib (u.a. Dallas), bei denen die Chancen nicht schlecht stehen, dass sie ganz schnell da rausfallen
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 04.02.2007 10:53
Da sieht man mal, wieviel Ahnung du hast. Wahrscheinlich bist du auch der Meinung, Turco ist ein guter PO - Goalie. :clap:
ob ein guter bleibt abzuwarten, ein schlechter jedenfalls nicht, schließlich hatte er in dem Jahr, in dem er ein konkurenzfähiges Team vor sich hatte 1.88 und 91.9 -stats.
Mit so einem Team, was einen solchen Meltdown hinlegt wie in den letzten beiden playoffs, wärs so ziemlich jedem anderen Goalie so ergangen
Tja nun hat man auch gegen den anderen direkten Kunkurrenten verloren
Nur wenn man 3 mal das leere Tor nicht trifft ist es wohl kein Pech sondern unvermögen
Man hat diesmal die Oilers mehr oder weniger gut im Griff gehabt aber eben die Hütte nicht getroffen
Tja Budaj hat zwar auch gute Saves gehabt nur scheint seine Form auch nen kleinen Knick nach unten zu machen
Man kann nur hoffen das Liles bald wieder zurück kommt und die D# evtl mehr stabilisiert
Soll glaub angeblich nächste Woche wieder zurück kommen
Es ist zwar immernoch alles möglich in Sachen PO´s aber wenn man weiter so spielt wird es wohl dieses Jahr nix damit
Trotzdem darf man bis wirklich nix mehr geht hoffen :D:
ZitatTja Budaj hat zwar auch gute Saves gehabt nur scheint seine Form auch nen kleinen Knick nach unten zu machen
So ganz fair ist die Aussage aber mal nicht. OK, ich hab nur die Highlights von nhl.com, aber an den Toren konnt er eigenlich nicht viel machen, am ehesten da noch an dem ersten, indem er etwas weiter rechts steht, aber Nr. 2 geht durch 4 oder 5 Spieler (vielleicht leicht abgefälscht) hindurch und Nr. 3 kommt von hinten auf den Schläger und geht als One-Timer direkt in die Bude, eigentlich muss genau da ein D stehen um den Pass decken zu können.
Ich denke mal, dass man sich über ein paar verpaste Chancen zu eigentlich sicheren Treffern viel mehr Gedanken machen muss, und vor allem ein Svatos oder Hejduk mit Ihrer "Unproduktivität" wiegen da Tonnen gegenüber der Leistung unseres Junggoalies. :finger:
Wenn man die Avs noch in den Playoffs sehen will dann denke ich sollte sich schnell was tun, egal ob ein Coach Wechsel oder ein Trade, ansonsten sehe ich kein Grund das sich bei den Avs was aendern wird, man verliert die Spiele irgendwie immer auf die gleiche frustrierende Art und Weise. Was man brauechte ist eine Serie von ein paar Siege ,das Vertrauen scheint nicht da zu sein und deshalb wenn es nicht schon zu spaet ist meine ich das man Quennville feuern soll.
ZitatMarvel schrieb am 04.02.2007 11:07
Rein rechnerisch besteht natürlich noch die Chance auf die Playoffs. Und rein rechnerisch ist die Chance durchaus nicht so schlecht. Aber realistisch betrachtet ist die Wahrscheinlichkeit eher gering, dass man nach der regulären Saison noch dabei ist. Bei der Avalanche stimmt einfach zu vieles nicht, man hat zu viele Schwachstellen. Fehler der früheren Vergangenheit holen das Team jetzt ein und damit muss man nun leider leben. Spieler die wirklich fehlen im Team sind sicher Forsberg, Drury, Tanguay und Blake. Vor allem fehlt eine echte Nummer 1 im Tor. Aber in der neuen NHL gibt es nunmal auch neue Bedingungen und mit denen muss man klarkommen. Das müssen alle.
100% Zustimmung. Ich würde diese Liste aber noch um die Namen Yelle und Vrbata ergänzen. 2 Spieler, die in 2 sensationell dämliche Trades von Lacroix involviert waren. Yelle war ein Fighter und der beste im PK. Vrbata war jung und super torgefährlich. Als Lacroix merkte, mit Yelle habe ich ja meinen besten Penaltykiller weggegeben, musste ein neuer Killer her. Lacroixs Lösung: Bates Battaglia :wand: :wand: :wand:
Seine Trades in den letzten Jahren sind nicht nachvollziehbar. Und jetzt haben wir die Konsequenz. Wir haben alles genommen was Calgary hatte (Fleury, Morris, Leopold...) und dafür haben wir Picks, Picks und junge Spieler abgegeben. Zum Beispiel Robyn Regehr. 7 Jahre später fehlt uns einer wie Regehr und wir geben Tanguay.
:effe:
http://www.brochuishockey.blogspot.com/
:pillepalle: :pillepalle: :pillepalle:
Also falls da auch nur ein kleines bissl Wahres drann sein sollte dann vergesst es gleich wieder liebe GM´s aus NY
Nur wenn unser FG da auch nur ein bissl überlegt es zu machen gehört er erschossen
Nur so viel dazu...
Satan: 52 Spiele, 17 Tore, 40 Punkte, -3
Wolski: 51 Spiele, 17 Tore, 37 Punkte, +2
Clark: 52 Spiele, 4 Tore, 28 Punkte, -2
Wäre Satan also eine Verstärkung für die Offensive, wenn man Wolski und Clark dafür abgeben würde? Nö, man würde sich sogar verschlechtern. Der Trade wäre also wirklich lächerlich. Aber noch lächerlicher ist das Gerücht! :D: :clap:
Deswegen hab ich ja auch eher auf ein Gerücht getippt und es gleich als verrückt erklärt
Vorallem braucht man keinen in der Offensive sondern eher nen guten verteidiger oder Goalie
ZitatJ.Sakic schrieb am 04.02.2007 15:31
Deswegen hab ich ja auch eher auf ein Gerücht getippt und es gleich als verrückt erklärt
Vorallem braucht man keinen in der Offensive sondern eher nen guten verteidiger oder Goalie
Vor kurzem stand in the Denver Post das Francois Giguiere weder Prospects noch Draftpicks abgeben wird und deswegen denke ich ist dieser Blog ehe als Unsinn anzusehen.
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5158603
Finde ich nen guten Artikel bzw die Meinungen sind soweit völlig richtig.Da steht die Sache mit Francois Giguiere und den Picks/Prospects auch nochmal drinn
Naja im Prinzip hat man aber nicht viel Auswahl zum Traden
Theo,Sauer,Vanaanen,Hejduk?,Laaksonen,Breezbye ist ja noch verletzt
meine rede ^^
Heute muss man gegen die Panthers ran. Laut tsn.ca soll Theo starten. Hoffentlich zeigt er wieder so eine Leistung wie gegen die Wings und findet endlich seine Konstanz!
Außerdem kehrt Liles bald wieder zurück. Vielleicht sogar schon heute?! :ee: :headb:
Zitatalex_tanguay schrieb am 06.02.2007 09:53
Heute muss man gegen die Panthers ran. Laut tsn.ca soll Theo starten. Hoffentlich zeigt er wieder so eine Leistung wie gegen die Wings und findet endlich seine Konstanz!
Außerdem kehrt Liles bald wieder zurück. Vielleicht sogar schon heute?! :ee: :headb:
Ich habe von Liles gehoert das dieser am Donnerstag im Spiel gegen die Thrashers spielen soll, aber Brad May duerfte heute abend dabei sein.
Eigentlich ist ja s****** egal wer bei den Avs spielt. Die verlieren eh wieder, erst recht wenn der liebe Theo spielt. Es scheint den Verantwortlichen ja zu gefallen das ihr Team diese Saison so schlecht spielt und ich denke mal keine Chance auf die Playoffs hat.
Es ist traurig das als alter Avs Fan zu sagen aber es heisst ja auch "die Hoffnung stirbt zuletzt" ABER irgendwann stirbt auch die. Naja, aber ich will mich nicht schon wieder aufregen, bringt ja nichts. ;D
Was erwartest du von ner Franchise, die in den letzten Jahren immer wieder Talente oder Picks abgegeben hat um kurzfristige Erfolge zu erzielen. In den letzten Jahren hat man absolut nur auf den kurzfristigen Erfolg geachtet statt langfristig zu planen. Da ist es leider ganz normal das sich das irgendwann mal rächt. Der Zeitpunkt ist eben nun gekommen....
Die letzten beiden Jahren haben die Avs ja recht gut gedraftet und Spieler wie Stastny,Wolski sind schon dabei und dann gibt es noch Stoa,Stewart,Burki,Williams und Durand die NHL Spieler werden.
ZitatEigentlich ist ja s****** egal wer bei den Avs spielt. Die verlieren eh wieder, erst recht wenn der liebe Theo spielt. Es scheint den Verantwortlichen ja zu gefallen das ihr Team diese Saison so schlecht spielt und ich denke mal keine Chance auf die Playoffs hat.
:zunge: :zunge: :zunge:
Die Avs gewinnen 4:3 in OT
Suuuuuuuper Joe hat das Spiel entschieden und was ich so im Avs Board gelesen habe soll Theo klasse Saves gehabt haben und die Avs vor schlimmeren bewahrt haben
Ok man hat 3:1 und 4:2 zurück gelegen aber ein gutes letztes Drittel gespielt
Sakic 1G+2A auch 1st Star
Find es aber echt genial wie Stastny und Wolski in fast jedem Spiel punkten
Auch Arni überrascht mich und hätte nicht gedacht das er so gut sein kann.Da müssen sich viele andere auch mal ne Scheibe von abschneiden
Liles hat überigens schon gespielt und war mit 14min schon recht gut dabei für sein erstes Game nach dem Knochenbruch
Gut das MInnie und die Oilers verloren haben
Zitat
Die Avs gewinnen 4:3 in OT
AVS haben 5:4 in OT gewonnen.
ZitatUser gelöscht schrieb am 06.02.2007 21:15
Die letzten beiden Jahren haben die Avs ja recht gut gedraftet und Spieler wie Stastny,Wolski sind schon dabei und dann gibt es noch Stoa,Stewart,Burki,Williams und Durand die NHL Spieler werden.
Ihr habt halt auch jetzt Pech mit der Division. Als ihr noch Topbesetzung hattet war sie eine der leichteren. Wie ihr Stück für Stück gute Leute verloren habt, wurden die anderen Teams langsam wieder etwas besser.
Wäre Detroit nicht in der Central, sondern eine der beiden anderen Western Divisions, säh es bei uns auch anders aus. So spart man gegen Columbus, St Louis oder Chicago doch öfters mal etwas Kraft, was euch eben abgeht.
Wir kriegen unsere Quittung halt immer erst in den Play Offs ... ihr heuer wohl etwas früher.
He did it, he did it, he did it! :headb: :headb:
Theo hatte wirklich ein paar gute Saves und bei den Gegentreffern konnte er mM nach nichts machen. Ausnahmsweise haben die Avs ein Spiel mit zweimaligen Zweitrefferrückstand noch gedreht. Den Ausgleich erziehlte dabei Stastny bei 6on3. Zu Super Joe braucht man nichts zu sagen. Einfach nur :headb:
Arnason wirklich wieder mit toller Partie und tollem Solo mit Tor. PP 2/9 und PK 0/5.
Liles spielte tatsächlich schon heute und Skrastins mit dem 486. Spiel in Folge. Gegen Atlanta kann er alleiniger Spitzenreiter werden.
Nochmal zu Theo:
Zitat"He was very good tonight," Avalanche coach Joel Quenneville said. "That first period wasn't pretty at all from our vantage point. He made several key stops. A lot of times he was all alone. He gave us a chance to stay in the game and it was nice to give him a win."
Hoffentlich lässt ihn Q auch jetzt wieder öfters ran.
May soll gegen Atlanta wieder zurückkehren. :2boxing:
ZitatDen Ausgleich erziehlte dabei Stastny bei 6on3.
Typisch; die Avs müssen schon doppelt so viele sein wie der Gegner, um was auf die Reihe zu kriegen. :augenzwinkern: :devil:
ZitatPK 0/5
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F117.gif&hash=1da0ac937afdae3de0ff83d1e18436544b0e7da0) Du meinst 5/5 - sonst hätte COL ja verloren. :D:
Aber Hut ab vor Skrastins! 486 Spiele in Folge - das sind fast 6 Saisons. :huldigung:
Und es ist ja nicht so, dass der die körperlose altrussische Eiskunstlaufschule pflegt... ;D
Skrastins wird eh weitgehend unterschätzt. Er ist ein solider Verteidiger und ein Spieler mit Führungsqualitäten. Er ackert und reibt sich auf, geht immer mit gutem Beispiel voran.
Wenn die D nicht mal wieder so geschwommen haette und fuenf Odd Man Rushes erlaubt haette ,haetten die Avs das Spiel in der regulaeren Spielzeit gewonnen, aber die D wird uns sicherlich auch die Playoffs kosten da man im Angriff eigentlich gut dasteht. Theodore hat uns auch einige gute Save gezeigt und damit den Sieg gerettet . Vielleicht gibt diese Art und Weise wie dieser Sieg zustande kann den Avs moralisch etwas Auftrieb ,muss man halt sehen.
Also was die D# sich da wieder geleistet hat ist nimmer normal.Aj bei 3 von 4 Toren verliert man den Puck durch eigene Blödheit und kassiert die Tore.
Das Goal von Arni war echt genial gemacht
Bin mir nicht sicher ob man May überhaupt braucht.Er ist evtl körperlich Präsent aber dafür nicht grad der schnellste
Ein schönes Game wenn auch nicht's für die Nerven. Dafür wird man aber bei Gameradio von Mike Hynes entschädigt. :headb: :huldigung:
Gratulation an Skrastins. Noch was zum schmunzeln da es eher selten ist. :headb:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi10.ebayimg.com%2F06%2Fi%2F08%2Ff3%2F2c%2Fbb_1_b.JPG&hash=064fb6bb851c47bf9483f559c967fbbb0e43bea4)
Antti Laaksonen wurde von den Avs auf die Waiverliste gesetzt
Eigentlich ist es egal ob er bleibt oder gezogen wird, Laaksonen hat mich diese Saison mitunter am meisten enttaeuscht,
Grund wird sicherlich sein das ein Platz fuer Brad May frei sein soll denn May wird Donnerstag gegen die Thrashers spielen
http://www.tsn.ca/nhl/feature/?fid=10460&hubname=
Ja, schon enttäuschend wenn man sich an das vergangene Jahr zurückerinnert wo er doch mit einer der Besten (kämpferisch) war und auch ordentlich gescort hat. Heuer spielte er weit unter seinen Möglichkeiten. Hätte mir eher einen Trade gewünscht (dafür ein Prospect oder einen Draft Pick), aber wenn es anders nicht geht?!
Damit dürfte wohl auch klar sein, dass May ins Lineup kommt. :brech:
Ich denke May ist ein Spieler der der Mannschaft helfen kann, solche Spieler die ihre Checks ausfuehren davon haben wir nicht genug, lediglich Lapperiere und mir ist May lieber wie Laaksonen.
Schade um Laaksonen von dem ich viel gehalten habe aber er leider diese Saison überhaupt nicht in Fahrt kommt
Vlt hätte man ja wirklich nen kleinen Pick oder sowas bekommen können anstatt gar nix zu bekommen
May hat mich bislang ja nie wirklich beeindruckt
Naja was solls und abwarten was May so macht
Ob Laaksonen scort oder nicht, ist denke ich zweitrangig. Er sollte eigentlich ein Fighter sein, einer der am Gegner klebt und der vor allem in UZ gut ist. Gezeigt hat er davon diese Saison nichts. Hätte aber auch lieber nen 5th oder 6th round Pick für ihn gesehen. Nun gut, kann man nix machen. Von May kann man nicht viel erwarten. M.E. auch so ein Griff ins Klo. Zum Boxen haben wir Laperrier. Und da ein May nicht 1st Line spielt, kann er auch einem Sakic oder Wolski nicht den Rücken frei halten. :down:
Ich hoffe das Quenneville auch damit aufhoert Ken Klee als Winger spielen zu lassen und dafuer Sauer in der D laesst, gerade unseren besten defensiv Verteidiger mit Klee. Hoffentlich wird Sauer bald wieder auf die Bank gesetzt und Klee zurueck kommt. Sauer ist einfach zu langsam und trotz seiner 6' 4" und 220 lbs. kommt koerperlich kaum was.
Hm, Laaksonen raus, May rein? Was soll das bringen? Gut, Laaksonen war diese Saison nicht wirklich überzeugend. Ihn rauszunehmen erscheint da eigentlich nicht dumm. Aber warum wird er durch May ersetzt? May ist keine Offensivgranate. May ist nur effektiv wenn er physisch entsprechend spielen kann. Das kann er aber nicht. May machte noch kein Spiel, wurde an der Schulter operiert und ist dementsprechend nicht in Wettkampfform. Harte Checks und großen physischen Einsatz kann man von ihm mit der ledierten Schulter kaum erwarten. Da wäre es weit sinnvoller Laaksonens Platz einem Nachwuchsspieler zu geben...
ZitatMarvel schrieb am 08.02.2007 15:52
Hm, Laaksonen raus, May rein? Was soll das bringen? Gut, Laaksonen war diese Saison nicht wirklich überzeugend. Ihn rauszunehmen erscheint da eigentlich nicht dumm. Aber warum wird er durch May ersetzt? May ist keine Offensivgranate. May ist nur effektiv wenn er physisch entsprechend spielen kann. Das kann er aber nicht. May machte noch kein Spiel, wurde an der Schulter operiert und ist dementsprechend nicht in Wettkampfform. Harte Checks und großen physischen Einsatz kann man von ihm mit der ledierten Schulter kaum erwarten. Da wäre es weit sinnvoller Laaksonens Platz einem Nachwuchsspieler zu geben...
May finde ich schon besser wie Laaksonen halt wegen seiner physischen Staerke ,Spieler wie Laaksonen haben wir genug .Was ich mich frage wieso man nicht Turgeon eine Chance gibt aber diesmal als Center und nicht als Left Wing . Naja viele Dinge die Quenneville macht und gemacht hat haben viele nicht verstanden.
Mit seiner Schulter wird man von physischer Stärke bei May allerdings nicht viel sehen...
Turgeon wäre sicher wertvoller. Aber offensiv läuft es ja eigentlich gut. Und defensiv, vor allem physisch, ist Turgeon wieder weniger effektiv...
Jetzt hat der Scratch seine Auszeichnung. Wahrscheinlich zu lange gefeiert, oder wie muss ich mir die 6 Gegentore erklären!!!??? Theo 3/11, muss ich nix zu sagen, ist diese Saison schon genug gesagt worden. 6 Hütten zu hause gegen Atlanta, bei denen die alten AVS Larsen und deVries schön gescort haben. :wand:
Bei Atlanta hat Lehtonen sehr stark gehalten, hat 45/48 gehalten :up:
Alles in allem: So gehts ja schon die ganze Saison, aufregen bringts nicht mehr.
Na das war ja wieder mal genial gespielt :grr!: :effe: :grr!:
6 Hütten vor eigenem Publikum gefangen
Naja im Avs Board schreiben aber sehr viele das Theo gar nix dafür könnte.Habe auch wirklich das gefühl wenn Theo im Tor steht ist die D# gar nicht vorhanden.
Wie als würde das Team gegen ihn spielen.
Gut kann es von dem Game heute nicht beurteilen weil ich nix gesehen habe und eben nur im Avs Board gelesen aber das ist echt zum kotzen.
Wie soll man da eigentlich auch wieder zu alter Stärke finden wenn man teilweise nur im Stich gelassen wird.Ja er hat auch viele grotten Games gehabt aber trotzdem ist es schon echt komisch
Naja Budaj konnte es ja auch nicht richten und trotzdem hat man verloren
Verstehe nur nicht wie man so lange zuschauen kann was der liebe Coach Q dieses Saison für eine Sch...e macht
Wenn er nächste Saison noch Trainer ist dann gute Nacht :motz: :grr!:
Boar Leute !!!! Ich bekomm nen Anfall !!!! Die Avs sind SCHEISSE !!!! Und Theo natürlich auch. Bei 6 dingern könnte man auch mal wieder den Goali kritisieren. Ich als alter Avs Fan finde es schon witzig wie dumm die Franchise ist/war. Hauptsache immer Stars im Team gehabt und nie wirklich auf Jugend gesetzt. Und wenn wir mal junge Leute hatten waren die auch direkt wieder weg. Talentiere Spieler wie Drury,Tanguay, Aebischer weggetraded und vollhoncken dafür geholt. Ich sage nur noch eins...BYE BYE AVS.
(Vielleicht holen wir ja noch Philly ein) ;D
Und noch eins !...Warum ist Q noch Trainer ??? Muss ich das verstehen ??
Also wenn ich jetzt die ganzen Spielberichte lese wird mir schlecht
Aj das Game war ja schon vor dem ersten Bullie verloren weil alle nur den Milestone von Skrastins gefeiert haben.Auch so liest man als über diese Sache und das man aber wirklich grottig gespielt hat und man sich eigentlich schämen sollte ist eben egal
Hauptsache Skrastins hat diesen Milestone :wand: :wand: :wand:
Diese Saison läuft vieles schief und vorallem sind es auch viele komische entscheidungen von Coach Q und den Bossen
Die mit May war ja auch wieder eine in meinen Augen bescheuerte Sache
May hat bislang nix gebracht und Laaksonen ist auch wenn er dieses Jahr auch nicht gut ist weitaus besser wie dieser May
Naja hoffentlich haben die nach dem Spiel noch schön gefeiert :grr!: :grr!:
ZitatBoar Leute !!!! Ich bekomm nen Anfall !!!! Die Avs sind SCHEISSE !!!! Und Theo natürlich auch. Bei 6 dingern könnte man auch mal wieder den Goali kritisieren. Ich als alter Avs Fan finde es schon witzig wie dumm die Franchise ist/war. Hauptsache immer Stars im Team gehabt und nie wirklich auf Jugend gesetzt. Und wenn wir mal junge Leute hatten waren die auch direkt wieder weg. Talentiere Spieler wie Drury,Tanguay, Aebischer weggetraded und vollhoncken dafür geholt. Ich sage nur noch eins...BYE BYE AVS.
(Vielleicht holen wir ja noch Philly ein)
Und noch eins !...Warum ist Q noch Trainer ??? Muss ich das verstehen ??
So dann les dir mal die Spielberichte durch und vorallem das die eigenen Spieler die Trashers Tore vorbereitet haben.Was soll da bitte ein Goalie machen???
Also Aebi war zwar nicht übel aber auch nicht wirklich ein Top Goalie.Wenn er einer wäre würde er jetzt nicht Backup spielen.Gut über Drury braucht man nix sagen und jeder weiß was für ein genialer Trade das von PL war
Tja wieso Coach Q noch Trainer ist weiß niemand außer die Bosse
ZitatJ.Sakic schrieb am 09.02.2007 06:47
Wenn er nächste Saison noch Trainer ist dann gute Nacht :motz: :grr!:
Granato ? ;D
Die Playoffs kann man getrost abhaken! :clap:
Zum Vergleich Theodore/Aebischer
Theodore: 26 Spiele, 10 Siege, 11 Niederlagen, , 3,25 GTS und 89,5 % Saves
Aebischer: 23 Spiele, 10 Siege, 8 Niederlagen, 2,80 GTS und 91,2 % Saves
Die 3 Niederlagen die Theodore mehr hat, die Tore die Theodore mehr kassierte und die Schüsse die Theodore weniger hielt, das sind genau die Punkte die Colorado zu den Playoffs fehlen. Ist natürlich nur hypothetisch, aber dennoch in Zahlen sichtbar. Letztendlich hat sich der Trade für Colorado also absolut nicht gelohnt.
ZitatMarvel schrieb am 09.02.2007 10:57
Die Playoffs kann man getrost abhaken! :clap:
Zum Vergleich Theodore/Aebischer
Theodore: 26 Spiele, 10 Siege, 11 Niederlagen, , 3,25 GTS und 89,5 % Saves
Aebischer: 23 Spiele, 10 Siege, 8 Niederlagen, 2,80 GTS und 91,2 % Saves
Die 3 Niederlagen die Theodore mehr hat, die Tore die Theodore mehr kassierte und die Schüsse die Theodore weniger hielt, das sind genau die Punkte die Colorado zu den Playoffs fehlen. Ist natürlich nur hypothetisch, aber dennoch in Zahlen sichtbar. Letztendlich hat sich der Trade für Colorado also absolut nicht gelohnt.
Mal ganz abgesehen davon, daß ich sehr gut damit leben könnte, wenn die Avs nicht in den PO kämen, kann man mMn diesen Vergleich nicht so einfach stehen lassen.
Dafür müsste man die Gegner aufführen, gegen die die beide ihre Spiele gemacht haben. Klar, die Stats von Theordore sind deutlich schlechter, aber mir fehlt halt die Angabe der Gegner. Wenn Aebi beispielsweise "nur" gegen Teams wie die Flyers oder die Hawks gespielt hätte, wären die besseren Stats nicht zwangsläufig eine Aussage über seine Leistungen.
Deshalb sagte ich ja auch "hypothetisch". Muss ich dir den Sinn dieses Begriffs näher erläutern? :D: Du kannst aber gerne die Gegner mal raussuchen, würde mich auch interessieren... ;D Wobei auch die Gegner nur eine untergeordnete Rolle spielen. War es eine Topmannschaft, kann diese dennoch einen schlechten Tag gehabt haben. War es ein vermeintlich schwacher gegner, kann dieser dennoch ein starkes Spiel gemacht haben. Also auch das Wissen welche Teams die Gegner waren sagt nicht unbedingt viel aus. Also bleiben wir einfach bei der Theorie und den bekannten Zahlen.
schwach 3:6 bei dem Überzahl von Schüssen, ist absolut nicht PO würdig :heul:
Wirklich tolle Kommentare hier von manchen Leuten. :schnarch:
Hauptsache Theo bekommt die Schuld. Die ersten beide Treffer wurden beide von hinten vorbereitet und per One Timer abgeschlossen. Und der dritte war ein Schuss von der blauen mit viel Verkehr vor der Hütte (mM sogar auch abgefälscht, bei den Stats wird aber Exelby als Torschütze angegeben).
Übrigends wurde Budaj dann eingewechselt und auch er bekam zwei Stück. Der Letzte war ein ENG.
Somit sind es nach dieser Niederlage acht Punkte Rückstand bei zwei Spielen weniger. Wenn jetzt nicht langsam ein Trade oder Trainerwechsel kommt, dann wird es nix mit dem Playoffs.
Das Verpassen der Playoffs hätte aber auch seinen Vorteil. Man würde sich endlich mal Gedanken warum das Geschehen ist. Aber noch ist nichts verloren, es sind noch 56 Punkte zu vergeben und die Hoffnung stirbt zuletzt. :up:
Also ich weiss nicht was man da noch hoffen soll, sicherlich die Hoffnung stirbt zuletzt aber die Spielweise der Avs aendert sich nicht was mir dann auch die letzte Hoffnung nimmt , diese Jahr mit der fehlenden Konstanz ,schlechten Verteidigung,damit auch verbundene Torhueterleistung und mangelden koerperlichen Einsatz. Ich plane schon fuer naechstes Jahr und um ehrlich zu sein Teams wie Minnesota und Vancouver haetten es dieses Jahr auch mehr verdient.
http://www.rockymountainnews.com/drmn/nhl/article/0,2777,DRMN_23920_5342835,00.html
OMG
Immer das gleiche gebabbel und ändern tut sich eh nix.Wir müssen hier besser spielen und da mehr machen und und und
Ist ja schön und gut das man es selber merkt nur kamen die Sprüche andauern und von fast jedem Spieler aber geändert haben die eben alle nix
Haben die evtl ein Vorsage Text den jeder sagen muß???
ZitatJ.Sakic schrieb am 10.02.2007 23:28
Haben die evtl ein Vorsage Text den jeder sagen muß???
Ja, natürlich, war dir das bisher noch nicht aufgefallen? Und der ist überall gleich...
"... work hard... stay out of the box... keep it simple... stay patient ... shoot more often..." usw. usf. :rolleyes:
Es ist immer dasselbe Geschwätz. :schnarch: Wenn Eishockey so einfach wäre und solche Phrasen reichen würden,
gäbe es jedes Jahr 30 Stanley-Cup-Gewinner. :augenzwinkern: :lachen:
Zitata, natürlich, war dir das bisher noch nicht aufgefallen? Und der ist überall gleich...
"... work hard... stay out of the box... keep it simple... stay patient ... shoot more often..." usw. usf.
Es ist immer dasselbe Geschwätz. Wenn Eishockey so einfach wäre und solche Phrasen reichen würden,
gäbe es jedes Jahr 30 Stanley-Cup-Gewinner.
Die Ironie dabei ist, Eishockey
ist so einfach! Aber zwischen Theorie und Praxis liegen halt immer noch 5 (bzw 21) Gegenspieler, die alles tun um das zu verhindern.
Ich persoenlich glaube nicht mehr an eine Steigerung der Leistung die uns noch zumindest in die Naehe der PO's bringen koennte, da sich anscheinend weder Trade noch Coachwechsel tut . Hoffentlich kann man noch einen der Grossen ab und zu aergern und ein paar schoene Spiele sehen ,sich aber dann auf die neue Saison konzentrieren,ich freue mich schon auf die aktive Offseason im Sommer die uns bevorsteht und hoffentlichholt FG das Beste fuer unser hoffnungsvolles Team raus.
Laut der Rocky Mountain News soll Pierre Turgeon fuer Brad Richardson heute gegen die Dallas Stars in der Lineup stehen, ausserdem sollen sechs Verteidiger und nicht wie in den letzten beiden Spielen gegen Florida und Atlanta wo mit sieben Verteidiger gespielt wurde (Hoffentlich trifft es Sauer,der wegfaellt).
Satz mit x...
Fazit des Spiels, erstes Drittel und schon war das Spiel gelaufen, ist anscheinend typisches Avshockey diese Saison, aber wieso noch aufregen ?
Bringt nix sich über sowas aufzuregen
Budaj wurde ja mal von Super Q ausm Tor geholt :ee:
Glaube aber das selbst wenn Roy,Hasek,Luongo,Kipper oder Brodi dort stehen würden wäre es nicht besser
Mit dem Team und der Teamleistung ist es einfach nur zum :heul:
Naja wenigstens kann man am Ende der Saison früher beim Draft ziehen :lachen: :lachen:
Habe schon im avalancheforum geschrieben das man nicht alles immer auf Theo oder Budaj schieben soll denn Goalie und Verteidiger arbeiten zusammen und eine starke Verteidigung laesst einen guten Torwart besser aussehen und unsere Torhueter wurden mal wieder total im Stich gelassen ohne Namen zu nennen denn unsere gesamten Verteidigung ist was fuern Ars...
Seit dem Allstarbreak haben die Avs ein Gegentorschnitt von 4.5 Toren pro Spiel. Ich denke weiterhin das man nicht das Material an Verteidiger hat und es auch ein Problem des Coaching ist.
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5209154
verstehe eh nicht wieso man Svatos nicht ne Pause gibt oder wenn er nicht übern Waiver muß runter schickt.Er steckt einfach in nem Tief und bringt dem Team überhaupt nix
ZitatSaid Budaj: "You win as a team and you lose as a team. We're in a position where we can't lose games. Today, we battled back hard, but we didn't play the whole 60 minutes, and I think that's what killed us.
"It's disappointing because we knew how big this game was, and how big every single game is going to be from now on. We can't let the points slip like this. We have to have a sense of urgency and desperation in our game. If we play like we're playing right now, we're not going to make the playoffs. We have to turn around and play the game we were playing at the beginning of the 2007 year
Bla Bla Bla
Langsam wird es echt langweilig und es glaubt euch eh kein Schwein mehr :effe:
Hab mir auch überlegt das es normal nix bringt wenn man zur Deadline noch jemanden holt.Die Po´s schafft man nicht und wofür dann evtl nen guten Spieler oder Pick abgeben.Falls evtl ein Angebot für Theo käme ok aber wer ist schon so blöd???
Also braucht man momentan nix da man eh grausam spielt und dann lieber im Sommer vernünftig verstärken und den Mist entsorgen
ZitatJ.Sakic schrieb am 12.02.2007 16:04
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5209154
verstehe eh nicht wieso man Svatos nicht ne Pause gibt oder wenn er nicht übern Waiver muß runter schickt.Er steckt einfach in nem Tief und bringt dem Team überhaupt nix
ZitatSaid Budaj: "You win as a team and you lose as a team. We're in a position where we can't lose games. Today, we battled back hard, but we didn't play the whole 60 minutes, and I think that's what killed us.
"It's disappointing because we knew how big this game was, and how big every single game is going to be from now on. We can't let the points slip like this. We have to have a sense of urgency and desperation in our game. If we play like we're playing right now, we're not going to make the playoffs. We have to turn around and play the game we were playing at the beginning of the 2007 year
Bla Bla Bla
Langsam wird es echt langweilig und es glaubt euch eh kein Schwein mehr :effe:
Hab mir auch überlegt das es normal nix bringt wenn man zur Deadline noch jemanden holt.Die Po´s schafft man nicht und wofür dann evtl nen guten Spieler oder Pick abgeben.Falls evtl ein Angebot für Theo käme ok aber wer ist schon so blöd???
Also braucht man momentan nix da man eh grausam spielt und dann lieber im Sommer vernünftig verstärken und den Mist entsorgen
In den Rocky Mountain News steht drin das wir zum erstenmal in der Geschichte der Avs Verkaeufer sein werden und nicht wie sonst immer Kaeufer, bin mal gespannt in wieweit sich die Avs zur Deadline veraendern werden, Geruechten zufolge sollen die Pens and Brad May interessiert sein, aber da es nur Geruechte sind warte ich lieber und freue mich trotzdem auf jedes Avsgame.
Den können sie ruhig haben. :up:
Wer würde für andere Mannschaften in Frage kommen? Brunette, Laperierre, Klee, Rycroft, Clark, Vaananen, Hejduck oder evtl sogar Sakic? Ihn für die Playoffs tradet und er danach wieder nach Denver kommt (siehe Weight letztes Jahr. Wer war beim Weight Trade alles im Paket?). Ansonsten könnte ich mir keine Spieler vorstellen, die man weggeben könnte. :gruebel:
Theo wird man wohl nicht losbekommen wobei ich immer noch der Meinung bin, dass nicht alles an ihm lag. Aber das ist wieder ein anderes Thema... ;D
Edit: Hab das Weight Paket gefunden:
ZitatWeigth + Rajamaki gegen Zigomanis, Boulerice, Kahnberg und Carolina's 1st 2006, Toronto's 4th 2006 und Chicago's 4th 2007.
Sowas könnte ich mir für Sakic auch vorstellen. Voraussetzung er kommt danach wieder. :up:
Turgeon, Sauer, Richardsson...
Wer will denn schon Sauer? :D: Und Turgeon ist auch nicht mehr das was er einmal war. Leider! :heul:
Richardson sollte aufjeden Fall gehalten werden. Ihm gehört neben Stastny, Wolski, Liles und CO. die Zukunft!
Ich glaube kaum das Sakic,Wolski,Stastny,Liles sowie Theodore wegen seinem Gehalt halt getradet werden, ich glaube den meisten Gegenwert koennte man von Arnason,Klee sowie Svatos erhalten, alles Spieler die zum Ende der Saison dazu noch UFA werden aber sicher kann man sich um diese Zeit der Saison nicht sein.
Svatos wird ein RFA...
die Avs haben dieses Jahr, aber einige UFAs, da ist wenigstens die Möglichkeit da, nen kleineren Umbruch zu machen ^^
Arnason, Brisebois, Finger, Guite, Klee, Laaksonen, Laperriere (hat ne player option), May, McLean, Rycraft, Sakic, Turgeon, Vaananen
Sakic ist ziemlich sicher wieder da, aber bei den anderen stehen die ziechen eher auf abgang, oder ?
ZitatUser gelöscht schrieb am 13.02.2007 14:49
Ich glaube kaum das Sakic,Wolski,Stastny,Liles sowie Theodore wegen seinem Gehalt halt getradet werden, ich glaube den meisten Gegenwert koennte man von Arnason,Klee sowie Svatos erhalten, alles Spieler die zum Ende der Saison dazu noch UFA werden aber sicher kann man sich um diese Zeit der Saison nicht sein.
Ich war ja am Anfang skeptisch ob Arnasons Verpflichtung das richtige war. Aber bei seinem Gehalt und seinen Stats würde ich ihn gerne weiter in Denver sehen. :up:
Bei Theo denke ich mal das man ihn rauskauft. Wichtig denke ich das man mal in der Defense nachlegt.Leopold sollte auch gehalten werden.
Und wenn die Pens Interesse haben sollten an May......liebend gerne!! :headb:
Denke mal aus AVS Sicht ist die Off Season interesanter wie die Regular Season. :lachen: :augenzwinkern:
Von mir aus können alle ausser Liles,Wolski,Stasny und Sakic gehen.
ZitatParks27 schrieb am 13.02.2007 15:19
Und wenn die Pens Interesse haben sollten an May......liebend gerne!! :headb:
Wie kommst du auf diesen schmalen Pfad? Den könnt ihr behalten! :D:
Momentan sieht es ganz stark nach Laraque aus, da brauchen wir May nicht ;D
ZitatUser gelöscht schrieb am 13.02.2007 09:18
ZitatParks27 schrieb am 13.02.2007 15:19
Und wenn die Pens Interesse haben sollten an May......liebend gerne!! :headb:
Wie kommst du auf diesen schmalen Pfad? Den könnt ihr behalten! :D:
Momentan sieht es ganz stark nach Laraque aus, da brauchen wir May nicht ;D
Sind halt Geruechte die im Moment dank der Dealine so rumschwieren.
ZitatUser gelöscht schrieb am 13.02.2007 17:25
Sind halt Geruechte die im Moment dank der Dealine so rumschwieren.
Und woher stammt das? Wahrscheinlich aus den Wunschträumen irgendeines Lokalreporters, der hofft die Pens würden euch euren Müll abnehmen :D: :lachen:
ZitatUser gelöscht schrieb am 13.02.2007 09:38
ZitatUser gelöscht schrieb am 13.02.2007 17:25
Sind halt Geruechte die im Moment dank der Dealine so rumschwieren.
Und woher stammt das? Wahrscheinlich aus den Wunschträumen irgendeines Lokalreporters, der hofft die Pens würden euch euren Müll abnehmen :D: :lachen:
Wieso Muell ? Ist Laraque soviel besser ? Ich denke May ist immerhin noch ein Enforcer der auch wenn vernuenftig eingesetzt wird sicherlich wertvoller ist wie Laraque ,ausserdem ist May mit 800.000 Dollar guenstiger wie Laraque der zudem noch ein Vertrag hat bis 2008, May wird UFA .
Ich mag May ,ist leider hier in Colorado nicht richtig eingesetzt worden.
Und deswegen haette ich auch nichts dagegen das May bleibt zumal ich eh nicht dran glaube das er eine Vertragsverlaengerung bekommt .
ZitatUser gelöscht schrieb am 13.02.2007 17:18
ZitatParks27 schrieb am 13.02.2007 15:19
Und wenn die Pens Interesse haben sollten an May......liebend gerne!! :headb:
Wie kommst du auf diesen schmalen Pfad? Den könnt ihr behalten! :D:
Momentan sieht es ganz stark nach Laraque aus, da brauchen wir May nicht ;D
Deswegen ja das Wort
sollten :zunge:
Endlich mal wieder gewonnen ,dank Budaj der die Ducks fast im Alleingang geschlagen, die Defense der Avs zwar viele Schuesse zugelassen aber auch weniger gefaehrliche Rebounds,standen eigentlich recht gut, ok Ducks in einem Scoring Slump aber das kennen die Avsfans genuegend ,den Gegner ausgespielt und trotzdem verloren,diesmal waren wir die Gluecklichen. Man sollte es auf Seiten der Avs aber auch nicht zu sehr ueberbewerten aber die Ducks scheinen unser Lieblingsgegner zu sein. Wie gesagt ,Held des Game war Peter Budaj
Tja was soll man dazu sagen?
Ist ja schön das man gewonnen hat und 2 Pünktchen ergattern konnte aber verstehen muß man es glaub wirklich nicht
Gegen die Ducks mit 2:0 gewonnen und Budaj mit nem SO
Die Ducks sind ja auch nicht grad gut drauf aber trotzdem nen Sieg erwarten???
Naja aber jetzt kommen erst die Hammer Games mit 2xFlames,Nuckles,Flames und Wild
Glaube in den 5 Spielen aber nur an 2-4 Punkte
In Calgary findet gerade wieder ein ganz wildes Game statt. 9 Minuten vor Schluss führen die AVS mit 6:5. Hejduk mit nem Hattrick, Sakic 1+3. Budaj nach 35 Min. ausm Verkehr gezogen. Finden die AVS gerade auswärts zurück in die Spur??? :huldigung:
AVS gewinnen 7:5 in Calgary. Sakic mit 2 Toren und 3 Assits. Damit hat Sakic nun 600 Tore auf seinem Konto.
Endlich mal wieder in Calgary gewonnen, das wurde auch mal wieder Zeit.
Hedjuk zudem mit seinem dritten Hattrick in seiner Karriere, ingesamt ein recht verdienter Sieg, man hat gut gegen Calgarys Forechecking mitgehalten, Minuspunkt war natuerlich wieder die Verteidigung und das gesamte Verteidungsspiel.
ZitatMinuspunkt war natuerlich wieder die Verteidigung und das gesamte Verteidungsspiel.
Öhm, was war dann das Minus bei den Flames? Kiprussof und die schwache Abwehr? :D:
Dieses Spiel hat mal wieder gezeigt wie wichtig Sakic ist. Es hat aber auch gezeigt, dass nicht immer die bessere Abwehr und der bessere Goalie entscheiden. ;D
2 siege in folge. was soll denn dass? völlige unkonstanz gegenüber der bisherigen saison ;D
Hmm schön das man gewonnen hat
Trotzdem bin ich noch bissl skeptisch
Man wird schon noch wieder ne Klatsche bekommen
Es freut mich für Sakic das er sein 600 Tor erzielt hat und auch so ein super Spiel gemacht hat
Duke mit nem Hattrick und hoffentlich spielt er jetzt wieder besser
Schade das unsere beiden jungen nicht so gepunktet haben aber man kann ja nicht alles haben
Tja Budaj schon wieder auf die Bank befördert
Momentan ist es total komisch mit den Avs aber es kommen ja noch paar Heimspiele :lachen: :lachen:
Was für ein Spiel. Ich bin aus meiner Sicht vollkommen zufrieden! Avs gewinnen und Tangs mit 3 Assits. :D:
Super Joe mit einem 5 Punkte Spiel :ee: und endlich mit seinem 600. :clap:
Geilste Szene: Laufduell Lombardi vs. Sauer mit anschließenden Tor. Sauer konnte nicht annähernd Lombardi auch nur irgendwie behindern. :rolleyes: :D:
Glückwunsch an Sakic auch von mir. Aber musste er 599 und 600 gerade gegen uns machen? :augenzwinkern:
War aber wirklich ein super Spiel.
Pierre Turgeon fällt erst mal mit einer Wadenverletzung aus
Morgen früh um 04.00 Uhr auf NASN! Flames - AVS
Bin mal gespannt wer heute im Tor stehen wird aber ich denke mal wieder Budaj
Wäre es Theo gewesen der die letzten Spiele so "schlecht" spielt würde er wieder für 20 Spiele keine Chance bekommen aber naja was solls
Wir können nur endlich mal wieder ein Spiel Live im TV sehen
ZitatJ.Sakic schrieb am 17.02.2007 11:14
Bin mal gespannt wer heute im Tor stehen wird aber ich denke mal wieder Budaj
Wäre es Theo gewesen der die letzten Spiele so "schlecht" spielt würde er wieder für 20 Spiele keine Chance bekommen aber naja was solls
Wir können nur endlich mal wieder ein Spiel Live im TV sehen
Budaj wir heute abend das Tor der Avs hueten, steht in der Rocky Mountain News, egal wer im Tor steht das Positioning der Verteidiger,Reboundkontrolle und das Defensivverhalten der Stuermer muss stimmen, denn man kann nicht jedes Spiel soviel Tore machen wie am Donnerstag.Mir waere ein 3:1 lieber wie ein 7:5 . Ich kann nur hoffen das Quenneville heute abend Svatos wieder auf die Bank laesst und nichts an der Lineup veraendert, aber bei Quenneville weiss man ja leider nie.
ZitatUser gelöscht schrieb am 17.02.2007 19:29
Mir waere ein 3:1 lieber wie ein 7:5 .
Mir wäre ein Sieg lieber als eine Niederlage... :D:
Egal wie's ausgeht. Die sollen sich nur total auspowern, alles geben und morgen auf dem Zahnfleisch kriechen. :D:
Go Avs Go
die Verteidiger nehmen schon wieder rasend ab ^^
Leopold ist wegen ner Handgelenksverletzung gar nicht erst mit dabei, Vaananen mit nem frühen game misconduct draußen und Liles ist auch richtung dressing room verschwunden...
... das wars für die Avs...
Ich hab mir grad die "Highlights" vom Spiel angeguckt und Frage mich wieder mal warum die Avs immer ohne Abwehr spielen. Das ist doch doof. Eine Abwehr is schon was feines, wenn man eine hat, kann man auch Spiele gewinnen. Das war ja mal wieder NICHTS. Aber egal...die wissen ja was die machen. Schön weiter den Q an der Bande lassen und nichts in sachen Trades unternehmen. !!!!!!!!!! Weiter so Avs, dann bekommt ihr die Flyers noch. ;D
Jetzt stehts 1 zu 1 in der 3 er Serie zwischen den Flames und den Avs. Sakic vorletztes Spiel 600. NHL Hütte, Huselius letztes Game 100. Bude. Mal sehen wie das 3. Game ausgeht. Ich hoffe ja mal auf die Heimstärke der Flames :up:
Ging doch schon beim Powerplay los. Flames 2/6, AVS 0/3. In PP 2+3 haben die AVS nicht mal ne Formation gefunden. Und dann haben sie im PP 6:4 gespielt, Sakic mit nem Hammer von der blauen Linie, wird von Yelle geblockt und Yelle macht nen sh en. Naja! Verdienter Sieg der Flames. Budaj wieder mit Licht und Schatten. Wieder Sensationssaves und das 4. Ding dann in der kurzen Ecke, auch wenn er von der anderen Torseite kam.
Wird echt Zeit, dass die Offseason beginnt. :D:
Nachdem Budaj im letzten Spiel schon 4 Dinger gegen die Flames kassiert hat auch gestern wieder mit 4 Gegentreffern. Frag mich warum Theo nicht gespielt hat... :gruebel: Achja, Mr. Q steht ja noch an der Bande. :wand:
Tangs leider auch ohne Punkt. Ein echtes Kackspiel. :effe: :cool:
Wolski muss sich verletzt haben mit einem Check von hinten von Conroy, weiss nicht wie lange oder wie schwer die Verletzung ist. Ausserdem war das vierte Tor regelwidrig weil Handpass von Phaneuf in der Zone der Avs,haette abgepfiffen werden muessen . Naja und Vaananen checkt von hinten ,fliegt raus waehrend Phaneuf am Donnerstag nicht mal ne normale Strafzeit bekommt. Was solls, Gratulation an die Flames.
Tja da ist nun die erwartete Niederlage
Leo mal wieder verletzt und Vaananen auch schnell draußen.Ok der Check hätte nicht so ausfallen müssen da Moss glaub war es ja selber nicht genau wusste wo der Puck ist und Vaananen hätte abdrehen können.Es ist auf jeden ne Strafzeit aber das vieles doch sehr unterschiedlich ausgelegt wird obwohl es mehr oder weniger das gleiche war find ich lächerlich.Dann eben der Handpaß udn die Sache mit Wolski
Bringt aber eh nix da die Flames doch besser im Abschluß waren
Naja heute gehts gegen die Nuckles und wenn Q heute wieder Budaj ins Tor stellt ist er ganz verrückt obwohl er es ja eh schon ist
http://www.tsn.ca/nhl/feature/?fid=10460&hubname=
Also Theodore steht heute abend im Kasten, die Avs haben Defenseman Finger von Albany hochgeholt
ZitatTheodore steht heute abend im Kasten
Exzellent. :up: Aber nach dem 5. Tor wird dann wohl doch Budaj kommen. :D: :devil:
Nach 2 Dritteln stehts 3:3! Die AVS klar in der Schussstatistik vorne, aber Defense und Goaltending sind ja diese Saison nicht wirklich erwähnenswert.
Brunette mit nem Doppelpack, Richardson mit nem sh.
Unsere Vordersaisonsuperneuverpflichtung sitzt schon wieder draußen. Zu dem sag ich auch nix mehr. Auch wenn der Trade aus Sicht des Caps sein musste, mit dem haben sie sich aber auch ne Granate eingefangen. Svatos spielt wieder, was aber wohl mit der Verletzung von Wolski zu tun hat. Ganz übler Check Gestern, dafür hättes es auch 5 + Spieldauer geben müssen. Über den Handpass von Phaneuf müssen wir auch nix sagen, war ja beides im TV klar zu sehen.
5:4 verloren. #60 hatte 15/20 gehalten, was sensationellen 75% entspricht. AVS jetzt 12 Punkte hinter den Nucks und 9 Punkte hinter Platz 8, den Wild.
So die nächste erwartete Niederlage
Theo mit keinem guten Game und besonders bei dem 4 Tor sah er ja ganz übel aus.Das erste würde ich ihm auch noch anlasten aber die anderen 3 nciht.Da hat die D# wieder nen super Job gemacht wie man es ja auch schon so oft kennt :grr!: :effe: :grr!:
Ob Svatos spielt oder draußen sitz ist eigentlich egal.
Nur beim spielen nimmt er einem evtl engagierteren Spieler den Platz weg
Verstehe auch nciht wieso als dieser Sauer spielt.Man hat doch Cuminskey der einen guten Eindruck hinterlassen hat
So jetzt darf Budaj wieder 20 Spiele machen und davon 15 grotten Spiele abliefern
Es ist langsam echt nur noch zum lachen aber das geht leider auch nicht weil es einen schon ärgert :motz:
Was will man denn von einer Mannschaft erwarten die in fast jedem Spiel seit dem Allstarbreak fuenf Gegentore pro Spiel bekommt, unser Angriff kann da nicht gegen ankommen, muessen wir denn die Spiele mit 7:5 gewinnen durch diese loechrige Verteidigung und das mangelnde Defensivverhalten unsere Stuermer ? Goalie hin oder her ,sind auch nicht gerade die Besten die die Avs gesehen haben, aber ich gebe 75 % der Probleme in der Verteidigung der Avs . Naja ich hab schon seit Anfang diesen Monat mit den PO's abgeschlossen ,wollte und moechte weiterhin einfach nur die Avs sehen ohne jegliche Druck zu gewinnen. Freue mich schon auf die Deadline und schon auf den Sommer der hoffentlich Verstaerkungen mit sich bringt.
Vor einiger Zeit hab ich mal gesagt das ich glaube das die Avs in ca 2 Jahren wieder zu den Top Teams gehören werden. Das nehme ich zurück. Die Avs werden noch lange brauchen um wieder mal in die Playoffs zu kommen. Der ganze Verein ist am A****. Bei der Vereinsführung angefangen. (Ich sage nur Transferpolitik !!!!) Solange da nichts passiert, geht da nichts mehr. Ich sage ganz ehrlich das ich seit 1996 Fan der Avs war aber nun nicht mehr. Es liegt nicht daran das die so schlecht sind, sondern wegen den von mir angesprochenen Differenzen im ganzen Verein. Ich kann und will es nicht mehr nachvollziehen wie man so eine Franchise kaputt machen kann. Traurig aber wahr. Nur zur Klärung, ich bin nicht jemand der jedes Jahr Fan vom Stanley Cup Champion wird sondern ich habe gute gründe. WARUM machen die nichts ??? Trades ??? NOCH IST ES MÖGLICH WAS ZU MACHEN !!!! ICH VERSTEHE ES NICHT !!! Und genau aus diesem Grund hab ich keine Lust mehr auf den Verein. Wenn interesse besteht guckt demnächst mal bei ebay rein. Hab da ein paar Avs Trikots ;D
Schön, solche "Fans" wie dich braucht man auch net. :schnarch:
Und warum jetzt noch was zur Deadline holen wenn es nichts bringt?! Lieber bis zur Offseason warten, da passiert dann einiges (allein schon weil viel Capspace frei wird).
Seit 96 ununterbrochen in den Playoffs und nun wird man sie voraussichtlich das erste Mal verpassen. Es kann eben nicht nur gute Zeiten geben. Außerdem ist die Mannschaft garnicht so schlecht. Nur was der Coach damit anstellt bleibt wohl jedem ein Rätsel... :gruebel: :wand:
Ich finde auch das die Avs Potenzial haben aber dieses Jahr wurden viele Spiele durch unsere Verteidigung verloren, unser Angriff ist ja recht gut .
Diese staendigen Veraenderungen in den Reihen und das hin und her mit den Goalies hilft sicherlich keinen bringt keine Chemie in das Team. Ich glaube wir werden ein paar kleinere Deals zur Deadline sehen ,wir diesmal auf der Seller Seite, mal sehen aber die Offseason wird spannend
ZitatFoppa21 schrieb am 19.02.2007 17:13
Vor einiger Zeit hab ich mal gesagt das ich glaube das die Avs in ca 2 Jahren wieder zu den Top Teams gehören werden. Das nehme ich zurück. Die Avs werden noch lange brauchen um wieder mal in die Playoffs zu kommen. Der ganze Verein ist am A****. Bei der Vereinsführung angefangen. (Ich sage nur Transferpolitik !!!!) Solange da nichts passiert, geht da nichts mehr. Ich sage ganz ehrlich das ich seit 1996 Fan der Avs war aber nun nicht mehr. Es liegt nicht daran das die so schlecht sind, sondern wegen den von mir angesprochenen Differenzen im ganzen Verein. Ich kann und will es nicht mehr nachvollziehen wie man so eine Franchise kaputt machen kann. Traurig aber wahr. Nur zur Klärung, ich bin nicht jemand der jedes Jahr Fan vom Stanley Cup Champion wird sondern ich habe gute gründe. WARUM machen die nichts ??? Trades ??? NOCH IST ES MÖGLICH WAS ZU MACHEN !!!! ICH VERSTEHE ES NICHT !!! Und genau aus diesem Grund hab ich keine Lust mehr auf den Verein. Wenn interesse besteht guckt demnächst mal bei ebay rein. Hab da ein paar Avs Trikots ;D
TUUUUUTTTT!!! TUUUUUUUUTTTT!!! BANDWAGON!!!
Sowas nenne ich mal Fan Einstellung! :D: :wand: :pillepalle:
Meine Herrn, was sollen den Fans von anderen Teams sagen!? Schau dir mal an wie lange Rangers Fans keine Playoffs gesehen haben, wie es Penguins Fans mehrere Jahre nicht sonderlich gut getroffen hat, usw. usw. ....
Mal wieder einer der Kategorie "Erfolgsfan", wie Heater schon schreibt. Wobei das Wort Fan da schon gar nicht mehr auf dich passt! :D:
Und jetzt Nashville...hmm...mal sehen was passiert wenn die nächstes Jahr untergehen sollten und die Avs wieder mitmischen können! :lachen:
hmmmmmmmmmmmmmmmm
scheint ja ziemlich schwer zu sein das zu verstehen ;D
Einfach nochmal lesen was ich geschrieben habe !!!
Hmm... :gruebel: ... also ich kann Foppa21 verstehen. Und ein Bandwagoner ist er deshalb nicht gleich -
das ist einer, der sein Lieblingsteam wie die Unterhose wechselt, also jedes Jahr. :augenzwinkern:
Erfolgsfan trifft's schon eher; es hat eben nicht jeder Bonecrusher's Leidensfähigkeit.
(Der ist ja gleich mit 2 solchen Trümmertruppen gestraft. :devil: :D: )
Und wo er Recht hat, hat er Recht: die Avs sind im Arsch, und das für lange. :down:
1 Stastny & 1 Wolski, das reicht nicht... und wenn Sakic aufhört, ist sowieso Land unter.
Ich werde vermutlich schon aus Altersstarrsinn den 'Nucks für immer die Treue halten. ;D
@Foppa! währe #21 zu den Isles gegangen, wärst du Islanders Fan geworden, oder wie muss ich das verstehen??? Und wenn Foppa nächste Saison in Tampa Bay spielt oder wo auch immer, wechselt du wieder den Verein??? Lacroixs Entscheidungen in den letzten 3/4 Jahren kann keiner verstehen, nur müssen wir diesen Quark zur Zeit ausbaden. Dieses Jahr werden wir aber viele Picks haben und wenn auch noch #60 aus seinem Vertrag gekauft wird, so werden die AVS nächste Saison ca. 15Mio $ zur Verfügung haben für Free Agents. Und diese werden mit Sicherheit 2,3 Stufen über Turgeon oder Brisebois liegen, wie im Juli 2005. Diese Saison ist schon lange abgehakt, freuen wir uns auf die Deadline, die Offseason, den Draft und die neue Saison.
ZitatJake The Rat schrieb am 19.02.2007 10:30
Hmm... :gruebel: ... also ich kann Foppa21 verstehen. Und ein Bandwagoner ist er deshalb nicht gleich -
das ist einer, der sein Lieblingsteam wie die Unterhose wechselt, also jedes Jahr. :augenzwinkern:
Erfolgsfan trifft's schon eher; es hat eben nicht jeder Bonecrusher's Leidensfähigkeit.
(Der ist ja gleich mit 2 solchen Trümmertruppen gestraft. :devil: :D: )
Und wo er Recht hat, hat er Recht: die Avs sind im Arsch, und das für lange. :down:
1 Stastny & 1 Wolski, das reicht nicht... und wenn Sakic aufhört, ist sowieso Land unter.
Ich werde vermutlich schon aus Altersstarrsinn den 'Nucks für immer die Treue halten. ;D
Redest auch viel dummes Zeug wie es aussieht, neben Statsny,Wolski sind noch viele andere Prospects die den Weg in der NHL schaffen werden,Stoa,Durand,Stewart,Burki,Willams,Oreskovich ,Hensick um ein paar zu nennen, die Avs sind fuer dieses Jahr fuern Arsch aber das waren die Canucks letztes Jahr auch.Also mal immer schoen den Ball flach halten.
:wand: :wand:
Das hat ja nicht wirklich was mit Forsberg zu tun. Wie ich schon geschrieben habe geht mir der Verein total auf den Sack. Ausserdem habe ich ja schon gesagt das ich seit 96 Fan der Avs war und NICHT JEDES JAHR MEIN LIEBLINGSTEAM WECHSEL. Das ist wie bei Bor. M`gladbach im Fussball. Ich bin seit klein auf Fan der Borussia aber auch da ist es so...der Verein ist am Arsch und ich hab einfach keine Lust mehr zu solchen Vereinen zu stehen. Ich hab da als Sportfan keine Lust mehr drauf. Auch wenn die 100 Jahre kein Meister werden...na und... aber ich sehe da nichts gutes für die Zukunft oder positive Veränderungen. Und bevor ich komplett die Lust am Sport verliere, gehe ich andere wege und suche mir Vereine aus die mir spass machen. (Was NICHT heisst, dass ich wie gesagt JEDES Jahr ne neue Mannschaft gut finde). Wenn ich bei den Avs irgendwas gesehen hätte um die scheiss Saison eventuell noch zu retten würde ich sicher anders denken. Q ist noch Trainer und Trades....0...!!!! Wie bei Gladbach...Vereinsfürung, Transferpolitik = 0 !!!! Die holen nur vollidioten und das seit Jahren. Irgendwann wird man müde sich mit dem Verein zu befassen. Ich hoffe das war jetzt ein wenig verständlicher.
ZitatFoppa21 schrieb am 19.02.2007 18:53
aber ich sehe da nichts gutes für die Zukunft oder positive Veränderungen.
Dann frage ich mich, wie stark du als Fan wirklich involviert warst, wenn du nicht weisst, was die Avs-Fans in Zukunft erwarten könnte.
Würde dir der Verein aufgrund der Vergangenheit auf den Keks gehen (auf dem Vergangenen reitest du ja rum), hättest du schon längst ein anderes Team suchen müssen. Bis anhin hat es dich nicht sonderlich gestört, weil man die Playoffs immer erreichte und immer ein Contender war. Nun kommt die Rechnung dafür, dass man seit 1996 ein Contender sein wollte.
Die Saison kann man abhaken. Die Jungs sollen einfach noch Spass am Spielen haben und zwischendurch mal wieder siegen. Ich freue mich nun viel mehr auf den Draft und die Off-Season. Vielleicht werden die Avs auf dem UFA-Market sogar richtig dick zuschlagen. Aber egal, erst steht noch die Deadline an und ich wäre nicht überrascht, wenn Arnason oder Klee noch getradet würden.
Zum Schluss:
It's all about commitment. GO AVS GO!
LooooL
Also das sind mir echt die Richtigen
Wär Foppa noch bei den Avs würden da bestimmt ganz andere Sprüche kommen auch wenns trotzdem so gelaufen wär aber naja egal
Finde die Zukunft gar nicht mal so schlecht
Klar wird es einen Bruch geben und erst recht wenn Sakic nimmer da ist aber sowas hat jedes Team
Man kann auch nciht immer in den PO´s sein auch wenns ätzend ist was die momentan spielen
Glaube auch das man mehr wie nur 15Mio für die Off-Season frei hat
Also alles mal abwarten und Trades braucht man jetzt eigentlich nciht es sei denn man wird Theo durch nen Pick oder sowas los
@Foppa: Ich bin seit 20 Jahren Dynamo Fan. Ob in der DDR, in der BuLi, in der Oberliga oder z.Zt. Regionalliga. Sein Team WECHSELT man nicht. Man steht sein Leben lang zu seinem Verein. Man wechselt nicht alle 10 Jahre, sowas kann ich nicht nachvollziehen.
Also wenn Sakic jetzt zu den nein 2 Vereine spreche ich nicht aus aber evtl zu den Rangers gehen würde dann wär ich eben weiter Joe Sakic Fan und würde die Rangers mehr verfolgen aber trotzdem zu den Avs stehen
Also noch evtl paar Teams ärgern und paar Siege einfahren und dann ab zum Golfen
:lachen: :lachen:
@ Badger: Jaja, das sind sicher alles Riesentalente, da können sich Crosby, Ovechkin & Phaneuf
schon mal warm anziehen... :rolleyes:
Die Canucks '06 kann man mit den Avs '07 nun wirklich nicht vergleichen. Da fehlten am Ende 3 Punkte,
und das, weil zeitweise fast die komplette Defence ausfiel. Colorado wird die Playoffs als Divisionsletzter
mit grösserem Abstand verpassen. Und nächste Saison ist Theo immer noch da, wenn er nicht für ein Schweinegeld 'rausgekauft wird, und Sakic ist 1 Jahr älter...
@ Fuzzi: Dass "man das nicht tut", ist allein schon ein Grund, es zu tun. :D:
Übrigens kann man sich durchaus für Eishockey interessieren, ohne ein bestimmtes Lieblingsteam zu haben.
Mir würde das auf die Dauer keinen Spass machen, aber das geht. ;D
Was schuldet Foppa21 den Avs? Wenn er keinen Bock mehr auf sie hat, soll er sich doch einen neuen
Lieblingsverein suchen. Ob Nashville da eine gute Wahl ist, möchte ich allerdings be2feln. :rolleyes:
Aber jeder kann machen, was er will, und keiner hat einen lebenslangen Vertrag mit seinem Verein -
ausser DiPietro, natürlich. :lachen:
ZitatJake The Rat schrieb am 19.02.2007 21:17
@ Badger: Jaja, das sind sicher alles Riesentalente, da können sich Crosby, Ovechkin & Phaneuf
schon mal warm anziehen... :rolleyes:
hat Badger irgenwelche Vergleiche zu denen gezogen ? :rolleyes:
Und das wenn man mal vergleicht, was die Avs für prospects auf den Forward-positionen haben und was die Canucks, dann kann man fast schon mitleid mit Vancouver haben :D:
@Badger, ich würde aber fast ausschließen, einen von dir genannten nächstes Jahr schon (dauerhaft) in der NHL zu sehen...die meisten werden noch ihre Zeit brauchen
ZitatTurco schrieb am 19.02.2007 15:14
ZitatJake The Rat schrieb am 19.02.2007 21:17
@ Badger: Jaja, das sind sicher alles Riesentalente, da können sich Crosby, Ovechkin & Phaneuf
schon mal warm anziehen... :rolleyes:
hat Badger irgenwelche Vergleiche zu denen gezogen ? :rolleyes:
Und das wenn man mal vergleicht, was die Avs für prospects auf den Forward-positionen haben und was die Canucks, dann kann man fast schon mitleid mit Vancouver haben :D:
@Badger, ich würde aber fast ausschließen, einen von dir genannten nächstes Jahr schon (dauerhaft) in der NHL zu sehen...die meisten werden noch ihre Zeit brauchen
Stimmt schon zumal viele der Prospects der Avalanche in den Collegeligen in den USA spielen und die brauchen laenger wie die kanadischen Prospects, jedenfalls man hat sich in den letzten zwei ,drei Jahren einiges ersammelt. FG wird anscheinend keine Picks oder Prospects verschenken wie es PL getan hat. Und jedes Team verpasst mal die Playoffs, dieses Jahr sind es halt wir.
ZitatItchy schrieb am 19.02.2007 19:16
ZitatFoppa21 schrieb am 19.02.2007 18:53
aber ich sehe da nichts gutes für die Zukunft oder positive Veränderungen.
Dann frage ich mich, wie stark du als Fan wirklich involviert warst, wenn du nicht weisst, was die Avs-Fans in Zukunft erwarten könnte.
Gar nicht! :D:
Nur mal eben die Headlines lesen, nicht intensiv mit dem Team beschäftigen und dann hier sowas vom Leder ziehen.
Also ich denke auch das man "seinen" Verein nicht mal eben wechselt. Vor allem da die Avs in den letzten Jahren ja nun wirklich nicht so schlecht waren. Man kann eben nicht in jedem Jahr um den Cup mitspielen, irgendwann trifft es jedes Team mal. Und genau dann zeigt es sich meiner Meinung nach wer ein FAN ist, und wer ein Mitläufer der sich als Fan bezeichnet.....
Also ich hasse ab sofort die Avs weil dieses schlechte Team nicht die PO´s schafft :lachen: :lachen:
Nee ich denke mal man ist zu verwöhnt und denkt immer noch an die Avs ohne CAp zurück
Durch den CAP ist eben vieles anders geworden und da kann nunmal ein PL nicht so alles Traden wie er es möchte.
Mim CAP braucht man Picks und Prospects die zu den erfahrenen Passen und wo man ein Team aufbauen kann.
Naja aber trotzdem müsste die D# schon bissl gut spielen aber das ist ja leider nun gar nicht der Fall
Wie gesagt wird in der Off-Season so einiges passieren und warten wir alles mal ab
Ich würde es Sakic auch nicht übel nehmen wenn er für die PO´s zu nem anderen Team wechselt.Er wird eh wieder zurück kommen und da könnte man bestimmt auch paar gute Picks abstauben ;D
omg...
ZitatTurco schrieb am 19.02.2007 23:14
hat Badger irgenwelche Vergleiche zu denen gezogen ? :rolleyes:
Nö, habe ich das behauptet? :D:
ZitatUnd das wenn man mal vergleicht, was die Avs für prospects auf den Forward-positionen haben und was die Canucks, dann kann man fast schon mitleid mit Vancouver haben :D:
Kann sein, kann nicht sein, ich interessiere mich nicht für Junior Hockey. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fa050.gif&hash=0de82798539ed71b6ebe777973874b0e08d3db3f)
Aber ich vermute mal, das sind nur wieder die üblichen kanadafeindlichen Propagandalügen :rolleyes:
und sehe der Zukunft der 'Nucks mit grosser Gelassenheit entgegen. ;D
@ Foppa21: Man hat's nicht leicht, wenn man als Liberaler von Fundamentalisten umzingelt ist. :devil: :augenzwinkern:
ZitatJ.Sakic schrieb am 20.02.2007 00:11
Also ich hasse ab sofort die Avs weil dieses schlechte Team nicht die PO´s schafft :lachen: :lachen:
Nee ich denke mal man ist zu verwöhnt und denkt immer noch an die Avs ohne CAp zurück
;D
Ich finde die Avs Fans hier sollten endlich mal aufhören zu jammern,nur weil nun nach
vielen fetten Jahren nun magere folgen.2 Stanley Cup Titel in 12 NHL Jahren sind mehr als genug!
Andere Fans warten Jahrzente auf gute Saisons oder gar einen Titel....
Zitattorontostar schrieb am 20.02.2007 06:00
ZitatJ.Sakic schrieb am 20.02.2007 00:11
Also ich hasse ab sofort die Avs weil dieses schlechte Team nicht die PO´s schafft :lachen: :lachen:
Nee ich denke mal man ist zu verwöhnt und denkt immer noch an die Avs ohne CAp zurück
;D
Ich finde die Avs Fans hier sollten endlich mal aufhören zu jammern,nur weil nun nach
vielen fetten Jahren nun magere folgen.2 Stanley Cup Titel in 12 NHL Jahren sind mehr als genug!
Andere Teams warten Jahrzente auf gute Saisons oder gar einen Titel....
Ich glaube J.Sakic Kommentar ist eher ironisch als Anspielung auf Foppa's 21 Zitat anzusehen .
wer jammert denn hier großartig :confused:
Fuer die naechste Saison hoffe ich das ,falls Quenneville weiterhin der Coach der Avs sein wird, das dieser egal wie die Leistungen der Goalies sein wird an einem Goalie festhalten wird und nicht staendig austauscht, denn 07/08 ist die letzte Saison in Theodore's Vertrag.
Von der Verteidigung erhoffe ich das die Avs Leopold,Skrastins und Liles gehalten werden,wuenschte mir zudem das Klee bleibt , aber Clark,Vaananen sowie Brisebois und besonders Sauer koennen gehen, hoffentlich kann FG ein paar gute ,koerperlich aber trotzdem mobile Verteidiger in der Offseason verpflichten......Vielleicht kommt es im Camp zu Ueberraschungen ,wie schon mit Liles 2003 sowie mit Stastny 2006 , das sich ein Rookie in das Team spielt. Vielleicht Cumiskey der schon im Januar ein paar Spiele absolviert hat. Was die Avs jedenfalls brauchen sind mehr koerperlich starke Spieler die auch Skill haben.
http://www.coloradoavalanche.com/PDF/AllTimeDraftPicks.pdf
Wenn man sich die Namen so durch liest merkt man, dass die Avs immer ein gutes Gespür haben was das draften angeht. Außer dem 02er Draft hat mindestens einer von den Leuten schon in der NHL gespielt. Und diesmal dürfen wir sogar ehrer ziehen als sonst. :D:
Jaja, das sind Spieler, die man hat gehen lassen (Parrish, Regehr). :heul:
Die Liste ist echt interessant. Spannend zu sehen, wer an welcher Stelle gezogen wurde bzw. wer einem vorgezogen wurde (bspw. 1994 Wade Belak weit vor Drury und Hejduk :lachen: ) Auch lustig zu sehen, welche Spieler mal von Colorado gedraftet wurden und die jetzt irgendwo in Deutschland spielen. Bisher wusste ich das immer nur von Kai Fischer, weil er mal in Essen gespielt hat.
Zitattorontostar schrieb am 20.02.2007 14:00
ZitatJ.Sakic schrieb am 20.02.2007 00:11
Also ich hasse ab sofort die Avs weil dieses schlechte Team nicht die PO´s schafft :lachen: :lachen:
Nee ich denke mal man ist zu verwöhnt und denkt immer noch an die Avs ohne CAp zurück
;D
Ich finde die Avs Fans hier sollten endlich mal aufhören zu jammern,nur weil nun nach
vielen fetten Jahren nun magere folgen.2 Stanley Cup Titel in 12 NHL Jahren sind mehr als genug!
Andere Fans warten Jahrzente auf gute Saisons oder gar einen Titel....
Die richtigen AVS Fans hier jammern nicht. Denn das steht uns gar nicht zu. Da hätten die Leafs oder Canucks Fan schon mehr Grund dazu. :devil:
Einzig Herr Foppa21 jammert. Aber es hat auch seine guten Seiten. Dann wandern die Erfolgfans endlich mal ab.
Die Veränderungen werden sicherlich kommen wie schon Badger,AT und J.Sakic gesagt haben.
Also laßt uns die restlichen Spiele genießen und auf eine spannende Off Season hoffen. Potenzial ist auf jeden Fall vorhanden. :headb:
In diesem Sinne
GO AVS GO
ZitatParks27 schrieb am 20.02.2007 15:47
Zitattorontostar schrieb am 20.02.2007 14:00
ZitatJ.Sakic schrieb am 20.02.2007 00:11
Also ich hasse ab sofort die Avs weil dieses schlechte Team nicht die PO´s schafft :lachen: :lachen:
Nee ich denke mal man ist zu verwöhnt und denkt immer noch an die Avs ohne CAp zurück
;D
Ich finde die Avs Fans hier sollten endlich mal aufhören zu jammern,nur weil nun nach
vielen fetten Jahren nun magere folgen.2 Stanley Cup Titel in 12 NHL Jahren sind mehr als genug!
Andere Fans warten Jahrzente auf gute Saisons oder gar einen Titel....
Die richtigen AVS Fans hier jammern nicht. Denn das steht uns gar nicht zu. Da hätten die Leafs oder Canucks Fan schon mehr Grund dazu. :devil:
Einzig Herr Foppa21 jammert. Aber es hat auch seine guten Seiten. Dann wandern die Erfolgfans endlich mal ab.
Die Veränderungen werden sicherlich kommen wie schon Badger,AT und J.Sakic gesagt haben.
Also laßt uns die restlichen Spiele genießen
In diesem Sinne
GO AVS GO
Na wie ist es. Ende März Zeit Herr Badger? 2 Karten habe ich zuviel. Sind auch schon bezahlt.
Leopold fällt mit seiner Verletzung 4 Wochen aus
Hier der neuerliche Krankenbericht unserer Offseason Starverpflichtung.
http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=289312&page=NewsPage&service=page
Die Flames lachen sich kaputt.
Hmm also das es wirklich so dumm mit Leo läuft konnte leider auch keiner wissen aber ätzend ist es schon einen Spieler zu haben der mehr beim Arzt wie aufm Eis ist
Bin mal gespannt ob man ihn auch nächste Saison behält
Biete Theo und Leo. Suche 1st Round Pick!
Bei Leo ist es halt Pech mit den Verletzungen, das kann leider passieren aber ich denke Leopold ist unser bester Allaroundverteidiger . Ich glaube in der Offseason kann sich Leopold im Sommer auskurieren und im Herbst wieder angreifen.Man sollte Leo nicht wegen seinen Verletzungen berurteilen. Und so ein grosser Verlust ist Tanguay meiner Meinung nach auch nicht, ich bin froh das er weg ist, ist zudem mit 5 Mio ueberbezahlt.
ZitatMaple Leafs schrieb am 20.02.2007 08:28
ZitatParks27 schrieb am 20.02.2007 15:47
Zitattorontostar schrieb am 20.02.2007 14:00
ZitatJ.Sakic schrieb am 20.02.2007 00:11
Also ich hasse ab sofort die Avs weil dieses schlechte Team nicht die PO´s schafft :lachen: :lachen:
Nee ich denke mal man ist zu verwöhnt und denkt immer noch an die Avs ohne CAp zurück
;D
Ich finde die Avs Fans hier sollten endlich mal aufhören zu jammern,nur weil nun nach
vielen fetten Jahren nun magere folgen.2 Stanley Cup Titel in 12 NHL Jahren sind mehr als genug!
Andere Fans warten Jahrzente auf gute Saisons oder gar einen Titel....
Die richtigen AVS Fans hier jammern nicht. Denn das steht uns gar nicht zu. Da hätten die Leafs oder Canucks Fan schon mehr Grund dazu. :devil:
Einzig Herr Foppa21 jammert. Aber es hat auch seine guten Seiten. Dann wandern die Erfolgfans endlich mal ab.
Die Veränderungen werden sicherlich kommen wie schon Badger,AT und J.Sakic gesagt haben.
Also laßt uns die restlichen Spiele genießen
In diesem Sinne
GO AVS GO
Na wie ist es. Ende März Zeit Herr Badger? 2 Karten habe ich zuviel. Sind auch schon bezahlt.
Wan genau im Maerz denn ? am 27.03 kommt mein Neffe aus Deutschland, kannst mir ja eine PM senden.
4:3 gegen die Flames gewonnen. Tore: 2x Stastny (2+1), Hejduk und GWG von Svatos. Budaj mit 33 saves, ganz stark vor allem bei einer 3:5 UZ.
COL PP 3/5, CGY PP 2/6.
Joe Sakic mit einem 9 Game pointsreak. 5+12, Hejduk mit 6+8 in seinen letzten 10 Spielen. Paul Stastny mit seinen Punkten 51 - 53, damit ist er der punktbeste Rookie, den die AVS bisher hatten. Den Franchise Rekord hält sein Vater, Peter Stastny mit 109 Punkten. Auch wenn natürlich das scoren seit letzter Saison vereinfacht wurde, so sind für einen Rookie 53 Punkte in 60 Spielen nicht übel.
ZitatUser gelöscht schrieb am 21.02.2007 03:57
Bei Leo ist es halt Pech mit den Verletzungen, das kann leider passieren aber ich denke Leopold ist unser bester Allaroundverteidiger . Ich glaube in der Offseason kann sich Leopold im Sommer auskurieren und im Herbst wieder angreifen.
Läuft Leopolds Vertrag nicht am Saisonende aus? Dann könnte die AVS eine mögliche Vertragsverlängerung vielleicht gar nicht so teuer kommen. Großartig präsentieren konnte er sich in dieser Saison jedenfalls nicht.
Stastny Rocks :headb: :headb: :headb:
Ich finde ihn einfach klasse und hoffe das er sich weiter so gut entwickelt
Budaj scheint diesmal wenigstens die Hände beisammen gehabt zu haben aber die D# hat wenigstens auch einen bissl besseren Job gemacht
Hejduk scheint auch langsam wieder scoren zu können und wer hätte es gedacht das Svatos Tore schießen kann :ee: :ee:
Dann auch noch ein GWG
Vlt hat seine kleine Pause ja was im Kopf freigerüttelt
Also bei Leo weiß ich nicht so recht
Im Avs Board schreiben viele das "wenn" er mal aufm Eis war nciht wirklich gut war sondern auch eher eine schwächung aber kann es nicht genau beurteilen
Da kann uns Badger bestimmt mehr erzählen aber bislang halte ich nix von ihm
Naja jetzt gehts am Donnerstag gegen die Wilden und vlt schaffen die Avs ja wieder mal 2 Siege in Folge :D:
Svatos übrigends mit nur 6min Eiszeit. :D:
Finger mit seinem ersten Game aber eben auch nur 8min Eiszeit. Verstehe nicht warum man nicht wieder Cumiskey oder eben mal Boychuk hochgeholt hat. :gruebel:
Leo wird wirklich schon zum zweiten Foppa. Zum Glück ist er nicht ganz sooo teuer. Wird wirklich interessant wen man für die nächste Saison behält und wen abgibt.
Wie gesagt umsonst haetten die Avs Leopold nicht gegen Tanguay eingetauscht, die Saison ist nicht nur fuer die Avs als solche schlecht gelaufen aber Leopold hatte durch seine Verletzungen nicht die Chance sich ins Spiel und ins Team zu finden, verstehe nicht wieso viele Avs den Leopold so runtermachen, wahrscheinlich ein weiterer Suendenbock fuer die schlechte Saison dieses Jahr und weil Leo halt fuer Tanguay (ein angeblicher Superstar) getauscht wurde, das gleiche mit Brisebois und Turgeon fuer Avshelden wie Foote und Foppa. Ich mag Leo hauptsaechlich wegen seinem Positioning,laeuferischen Staerke und kann schnell von Verteidigung zum Angriff wechseln.
Ich muss das ja aus meiner Positon nicht weiter erklären oder?? :D:
Kann leider keine Games der Avs anschauen, muss mich deswegen an die Highlights und Berichte von anderen Leuten halten und da kommt Leo eben nicht so gut weg.
Gegen Turgeon hatte ich nie etwas, und Breezy ist eben sowas wie die Pussy von Detroit (punktet nur weniger). :D:
Zitatkann schnell von Verteidigung zum Angriff wechseln
Ich denke, dass kann jeder Spieler. Umgekehrt wäre es sinnvoller. ;D
Zitatalex_tanguay schrieb am 21.02.2007 07:26
Ich muss das ja aus meiner Positon nicht weiter erklären oder?? :D:
Kann leider keine Games der Avs anschauen, muss mich deswegen an die Highlights und Berichte von anderen Leuten halten und da kommt Leo eben nicht so gut weg.
Gegen Turgeon hatte ich nie etwas, und Breezy ist eben sowas wie die Pussy von Detroit (punktet nur weniger). :D:
Zitatkann schnell von Verteidigung zum Angriff wechseln
Ich denke, dass kann jeder Spieler. Umgekehrt wäre es sinnvoller. ;D
Ich glaube von den Verteidiger die beides koennen sind Clark,Liles und Leopold und von den drei ist Leopold der beste Allrounder, Liles und Clark verspielen den Puck im eigenen Drittel viel zu haeufig die zu oft zu Gegentoren gefuehrt haben, deswegen denke ich ist Brisebois zu unrecht in Colorado behandelt worden, dieses Jahr hat Brisebois den Puck weniger verloren wie Liles und Clark. Aber man muss halt jemand haben auf denen man sauer sein kann. Und Tanguay ist wie gesagt viel zu teuer mit seinen 5 Mio. Gehalt, der verdient fast genauso viel wie ein Sakic und ist sehr inkonstant und bestimmt kein Fuehrungsspieler wie es sich die Avsfuehrung sich gedacht haben ,ich finde Tanguay sehr ueberbewertet. Das man Blake und Tanguay abgegeben hat lag aber mehr an Capproblemen die PL verursacht hat mit der Verpflichtung von Theodore,aber wenn ich waehlen duerfte wuerde ich jederzeit Blake dem Tanguay vorziehen, wenn auch Blake bei LA ueberbezahlt ist aber Blake als Verteidiger ist was wie mehr brauchen, unser Angriff hat mich diese Saison am wenigsten enttauescht.
wieder nichts...Schade das auch Calgary verloren hat. Zu blöd..naja
ZitatFoppa21 schrieb am 23.02.2007 07:18
..Schade das auch Calgary verloren hat. Zu blöd..naja
Zwar verloren, aber trotzdem noch einen Punkt gewonnen. :augenzwinkern:
Und wieder mal verloren :lachen: :lachen:
Diesmal mit 3:4 gegen die Wilden
Allein bei den Highlights wird mir schlecht
Liles der super Verteidiger wieder mal mit ner schönen Vorlage.Wann merkt er endlich das es dafür keine Punkte für seine Stats gibt??? :D:
Budaj bei 4/23 auch echt spitze.Theo hätte man nun wieder übern Jordan gejagt aber was solls
Die D# ist echt genial muß ich sagen
Da freut sich ja jeder Gegner
Stastny und Sakic wenigstens weiter mit Punkten und Svatos wird ja langsam zum Goalgetter :lol:
Am WE gibts gleich 2 Spiele (Kings und Entchen)
1 Punkt ist evtl machbar :D:
ZitatJ.Sakic schrieb am 23.02.2007 07:43
Und wieder mal verloren :lachen: :lachen:
Diesmal mit 3:4 gegen die Wilden
Allein bei den Highlights wird mir schlecht
Liles der super Verteidiger wieder mal mit ner schönen Vorlage.Wann merkt er endlich das es dafür keine Punkte für seine Stats gibt??? :D:
Budaj bei 4/23 auch echt spitze.Theo hätte man nun wieder übern Jordan gejagt aber was solls
Die D# ist echt genial muß ich sagen
Da freut sich ja jeder Gegner
Stastny und Sakic wenigstens weiter mit Punkten und Svatos wird ja langsam zum Goalgetter :lol:
Am WE gibts gleich 2 Spiele (Kings und Entchen)
1 Punkt ist evtl machbar :D:
Warum noch aufregen ? Diesmal waren die starken Minuten die letzten 10 Minuten des Spiel nachdem man die ersten 50 Minuten verpennt hat. Wie immer : Verteidigung schlecht,Goaltender nicht gerade toll, Spiel gelaufen und dann kamen uns die Wild mit ihren Trapsystem auch nicht entgegen. Aber warum noch aufregen, die Fehler werden wieder und wieder gemacht und nichts wird veraendert. Trotzdem Go Avs Go
ZitatWarum noch aufregen ?
Das frag ich mich auch immer wieder aber es ist einfach so.Man hofft ja doch noch das die Fehler mal abgestellt werden aber es ist leider nicht so
Deswegen soll Coach Q endlich weg
Bei ihm sind keine Fortschritte zu sehen bzw das er beim Team die Fehler abstellt
Weiß jemand was jetzt mit Wolski ist? Hat seit dem 2-5 gegen Calgary nicht mehr gespielt... :gruebel:
Hab mal fix gesucht ;D
Wolski did not play in the Avalanche's 5-4 loss to the visiting Vancouver Canucks on Sunday. The left wing was knocked out of Saturday's loss in Calgary after colliding with the Flames' Craig Conroy. Wolski's status for the Avalanche's home game against Calgary on Tuesday is unknown. Wolski has 19 goals and 21 assists in his second NHL season. Marek Svatos took his spot in the lineup after being a healthy scratch the last three games
jo, war sein drittes spiel, das er gefehlt hat, oder ?
Hoffentlich is die Gehirnerschütterung nicht zu ernst
Er fehlt aufgrund eines unfairen Checks von Conroy im 3. Drittel bei der 2:5 Niederlage gegen Calgary.
hab grad zwei sachen im Netz gefunden.
1.The Mercury News raises some interesting speculation regarding Joe Sakic. If the Avalanche continue to slip further and further behind the 8th place team and feel that they are not going to be able to make the playoffs, do they have to consider trading Sakic who will become unrestricted at the seasons end.
2...."It's a hard thought to process, the Avalanche not making the playoffs, but with Edmonton finally pulling things together the Av's chances of continuing their playoff streak is about to be broken. Expect some big names out of Colorado before the deadline.
Wo soll er denn hinwechseln??? Zu Nashville etwa? :augenzwinkern:
Naja von den grossen Namen wird es bestimmt nicht Sakic sein, ich glaube eher an Namen wie Arnason,Klee oder Svatos die im Sommer Free Agents werden,Svatos RFA , und wo man etwas an Gegenwert erhalten wird.Sakic ist ein Charakterspieler und denke nicht das er irgendwo hin geht.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 23.02.2007 22:45
Er fehlt aufgrund eines unfairen Checks von Conroy im 3. Drittel bei der 2:5 Niederlage gegen Calgary.
Ja genau das war kein Kollision wie es in der Mercury umschrieben wurde sondern ein weiter Cheap Shot ohne jegliche Strafzeit, von hinten nahe des Bullykreis aufs Eis gecheckt.Waehrend Vannanen fuer die ziemlich gleiche Sache eine Spieldauerdiziplinarstrafe im gleichen Spiel bekommen hat.
und wieder einmal zu blöd die Avs...
Aber gegen Los Angeles kann man mal eine Führung verschenken. :lachen:
Also wenn Sakic seine wohl letzte Chance auf einen Stanley Cup wahrnehmen will, dann muss er als Rentalplayer woanders hin. Und ich hätte dafür volltest Verständnis! Die Saison für Colorado ist gelaufen. Für Joe heißt es also Golf mit der Avalanche oder Stanley Cup als rentalplayer. Nächste Saison wird Colorado auch keine Rolle spielen. Und ob Sakic dann noch weiterspielen kann und wird ist ungewiss. Also ist das vielleicht seine letzte Chance nochmal Playoffs zu spielen...
sehe ich auch so...vielleicht geht da ja was mit Buffalo. Die haben ja sehr grosse Verletzungssorgen. Ausserdem wäre es ein schönes Stanley Cup Finale. Forsberg gegen Sakic ;D
ZitatFoppa21 schrieb am 25.02.2007 09:47
und wieder einmal zu blöd die Avs...
Aber gegen Los Angeles kann man mal eine Führung verschenken. :lachen:
immerhin ist bei den Avs im Shootout niemand so dämlich hingefallen wie Forsberg vorgestern... :rolleyes:
wie schlimm das doch war... :augenzwinkern:
Nashville Platz 1 86 Pkt.
Colorado Platz 10 63 Pkt.
Wenn wir jetzt anfangen über Dummheiten von diversen Spielern zu reden glaub ich siehts für die Avs nicht so gut aus.
könntest du bitte nun deine geistigen Ergüsse wenigstens in dem Nashville Thread lassen und nun nicht noch hier alles zuspammen
Da wär ich dir sehr dankbar
Bleib bei deinem Gewinner Team und lass die Erfolgslosen Avs eben abloosen
wenn jemand im Avs Thread auf Forsberg/Nashville zu sprechen kommt, da sich der zusammenhang ergeben hat werde ich sicher auch im gleichen Thread antworten damit man nicht den überblick verliert. ;D Ansonsten werde ich darauf achten das sich hier nie wieder jemand aufregen muss. Allerdings sollte man seine schlechte Laune auch nicht jedesmal durch überflüssige Posts zum Ausdruck bringen.
Siehe deine letzte Antwort im Nashville Thread...kann man sich auch sparen oder ????
Über mich wird sich aufgeregt..hm....
Aber egal
Verlasse doch einfach diesen Fred!!! Wir wissen mitlerweile alle, wie toll Foppa ist, wie TOLL Nashville ist und wie bescheiden doch die AVS sind, denn sie verfehlen ja zum ersten Mal seit 1994 die PO´s.
Langsam aber sicher sollte man in Colorado endlich aufräumen. Vielleicht kann man so noch das eine oder andere Talent angeln bzw ziehen. Wenn man selbst gegen Los Angeles verliert, dann ist es Zeit der wahrheit entgegenzutreten. No Playoffs, Feierabend! Da wurde einfach zu viel vermurkst. Man sollte jetzt sofort mit dem Neuaufbau beginnen und die Vergangenheit abhaken...
ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 06:46
Langsam aber sicher sollte man in Colorado endlich aufräumen. Vielleicht kann man so noch das eine oder andere Talent angeln bzw ziehen. Wenn man selbst gegen Los Angeles verliert, dann ist es Zeit der wahrheit entgegenzutreten. No Playoffs, Feierabend! Da wurde einfach zu viel vermurkst. Man sollte jetzt sofort mit dem Neuaufbau beginnen und die Vergangenheit abhaken...
Ich habe die Playoffs, schon seit Anfang Februar wo man die beiden Heimspiele am 1. und 3. Februar zuhause gegen Minnesota und Edmonton verloren hat, abgehakt.
Ich bin mal gespannt was da noch bis zum Dienstag, zur Deadline geht, ob nan noch den einen oder anderen Trade machen wird.Ich glaube nicht das Sakic als Rental Tauschobjekt woanders hingehen wird aber wie schon mal erwaehnt koennte ich mir Svatos,Arnason und Klee vorstellen .
Ich haette auch absolut nichts dagegen wenn man Liles abgibt da Liles zu viele Fehler im eigenen Drittel macht und man mit Leopold und Clark bessere Alternativen hat und mit Liles was zurueckbekommt . Es wird aber bestimmt eine interessante Offseason.
Ich hab heute noch gelesen, dass u.a. Liles und Svatos im Gespräch sind die Avs zu verlassen. Das Sakic geht kann ich mir auch nicht vorstellen aber warum nicht ??? Die Saison ist eh gegessen und ob der nächste Saison weitermacht steht doch noch nicht fest oder ??? Eine gute Ergänzung wäre Sakic für jedes Team, also vielleicht geht er ja doch ???
ZitatFoppa21 schrieb am 25.02.2007 11:56
Ich hab heute noch gelesen, dass u.a. Liles und Svatos im Gespräch sind die Avs zu verlassen. Das Sakic geht kann ich mir auch nicht vorstellen aber warum nicht ??? Die Saison ist eh gegessen und ob der nächste Saison weitermacht steht doch noch nicht fest oder ??? Eine gute Ergänzung wäre Sakic für jedes Team, also vielleicht geht er ja doch ???
Sakic ist ein Franchise Player genauso wie Yzerman in Detroit es gewesen ist, Sakic hat Charakter im Gegensatz zu Forsberg ,halt ein Fuehrungsspieler der 100 % hinter seinem Team steht.
warum sollte Sakic bitte aufhören? Der ist noch top in Form, wahrscheinlich der fitesste Spieler im Team der Avs, auch wenn er im Sommer 38 wird.
Und wer ist bitte gerade mit Jagr auf Platz 9 der NHL-Scorerliste? Recchi hats ja diese Saison auch gezeigt, wozu ein 38-jähriger noch fähig ist....ich denke ein Retirement steht da außer Frage...
muahaha...im Gegensatz zu Forsberg !!! Wie war das denn ???
Haben die Avs Forsberg damals einen Vertrag angeboten ???
Wer redet denn bitte von Retirement ? Wir reden hier ueber Sakic als Rental Player,also ein Spieler der zur Dealine getauscht wird um an Prospects,Talente usw zu kommen und in der Offseason bei seinem alten Team spielt.
Außerdem wollte Sakic wenns geht noch die Olympia 2010 noch mitspielen und somit spielt er dann auch bis 2010 in der NHL ;D
Naja aber aus nem anderen Punkt könnte man Sakic für die paar Monate für ein gutes Angebot abgeben.So paar Picks wären doch net schlecht.Dann im Sommer kommt Sakic eben zurück
ZitatFoppa21 schrieb am 25.02.2007 12:12
muahaha...im Gegensatz zu Forsberg !!! Wie war das denn ???
Haben die Avs Forsberg damals einen Vertrag angeboten ???
Ich halte Sakic fuer neben seinen sportlichen Leistungen auch fuer einen tollen Menschen den Interviews nach zu beurteilen und seinen Taten her der vieles geleistet und den Lohn an seinem Team weitergibt, sehr bescheiden anders wie Forsberg der mir halt nicht so erscheint. Ist halt meine Meinung und das macht Sakic auch so sympathisch.
Man sollte jetzt nicht auf Forsberg rumhacken, nur weil er den Verein verlassen hat. Er war einer der prägenden Spieler der Avs und hat trotz hohem Verletzungsrisiko immer 110% gegeben.
Nach Sakic und Roy ist er der wichtigste Spieler gewesen und seine Einstellung und Führungseigenschaften waren immer vorbildlich.
Die Gründe für den Misserfolg der Avs sind äußerst vielseitig wie zum Beispiel schlechtes Management oder sich schlecht entwickelnde Spieler und sollten nicht in einem einzelnen Spieler gesehen werden.
Forsberg hat man schlicht und einfach kein Angebot gemacht, weil man ihm kein entsprechendes Angebot machen konnte, mangels Platz im Cap. Hätte man natürlich vorher geahnt was passiert, dann wäre Forsberg jetzt noch in Colorado, Theodore in Montreal und im Tor stünde dann eben Petr Budaj. Hat man aber nicht.
Sakic ist sicher ein sehr bescheidener und ruhiger Typ. Und Sakic ist ein Franchiseplayer. Das bedeutet aber nicht, dass er bis zum letzten Tag nur für Colorado spielen muss. Forsberg ist ebenso ein Franchiseplayer wie Sakic. Der Begriff Franchiseplayer besagt ja weinger über die Dauer einer Teamzugehörigkeit, sondern mehr über den Status eines Spielers in einem Team, egal in welchem Team. Aber ich sehe Forsberg nicht als extrovertierten, selbstverliebten und eigensinnigen Typen. Er ist vielleicht mehr ein verbaler Typ, jemand der seine Meinung auch lautstark äußert und sich auch mal Luft verschafft. Aber Forsberg ist ein absoluter Teamplayer, gibt immer 100 %. Es hat halt einfach nicht gepasst, fertig.
Also meine Meinung ist das Joe Sakic hier in Denver bleibt ,nachdem man schon mehrere Starspieler in den letzten beiden Jahre verloren hat glaube ich nicht das es sich das Management wagt,halt wegen den Fans hier in Denver.Sakic lebt auch waehrend der Offseason zum groessten Teil in Denver.
Ob es Sinn machen wuerde fuer die Zukunft ,mag dahingestellt sein.
ZitatUser gelöscht schrieb am 25.02.2007 20:36
Also meine Meinung ist das Joe Sakic hier in Denver bleibt ,nachdem man schon mehrere Starspieler in den letzten beiden Jahre verloren hat glaube ich nicht das es sich das Management wagt,halt wegen den Fans hier in Denver.Sakic lebt auch waehrend der Offseason zum groessten Teil in Denver.
Ob es Sinn machen wuerde fuer die Zukunft ,mag dahingestellt sein.
Indentifikationsspieler wie Sakic verscherbelt man nicht...!!!.Da gleiche gilt/galt für
einen Stevie Yzerman oder auch einen Mats Sundin....
Wenn ein Doug Weight für die Playoffs nach Carolina geht, wenn ein Forsberg für die Playoffs nach Nashville geht, wenn ein Brian Leetch nach Toronto geht, warum soll Sakic nicht nach dallas gehen? Immer vorausgesetzt es ist mit Sakic abgesprochen und er will um den Cup spielen und in der Offseason wieder nach Colorado zurück. Ich hätte damit kein Problem...
Zitattorontostar schrieb am 25.02.2007 20:42
Indentifikationsspieler wie Sakic verscherbelt man nicht...!!!.Da gleiche gilt/galt für
einen Stevie Yzerman oder auch einen Mats Sundin....
haben die Wings mit Yzerman die letzten Jahre mal die Playoffs verpasst ?
ZitatImmer vorausgesetzt es ist mit Sakic abgesprochen und er will um den Cup spielen und in der Offseason wieder nach Colorado zurück. Ich hätte damit kein Problem...
Hätte damit auch kein Problem und wie gesagt könnte man ja paar Picks oder was anderes gutes bekommen
Ok es muß nicht unbedingt Dallas sein aber man könnte da im Sinne der Avs eben was gutes bekommen
ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 20:52
Wenn ein Doug Weight für die Playoffs nach Carolina geht, wenn ein Forsberg für die Playoffs nach Nashville geht, wenn ein Brian Leetch nach Toronto geht, warum soll Sakic nicht nach dallas gehen? Immer vorausgesetzt es ist mit Sakic abgesprochen und er will um den Cup spielen und in der Offseason wieder nach Colorado zurück. Ich hätte damit kein Problem...
Ich weiss einige finden es richtig das gute und verdiente Spieler für die Play Offs wechseln,
um eventuell noch mal die Chance bekommen den Stanley Cup zu holen...aber bei Kultfiguren,
die mehr als 10 Jahre einem Verein die Treue gehalten haben,finde ich das nicht richtig....
Gut, dass Sakic für die Playoffs nach Dallas gehen könnte ist rein hypothetisch. Wahrscheinlicher wäre wohl ein Team im Osten. Aber Dallas war auch nur ein Beispiel. Wurde übrigens auch mal von einem Autor einer namhaften Website ins Gespräch gebracht. Möglich wäre ja auch Anaheim. Die suchen ja auch noch händeringend eine Verstärkung. Oder vielleicht die Islanders oder Toronto. Wie auch immer.
ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 20:30
Der Begriff Franchiseplayer besagt ja weinger über die Dauer einer Teamzugehörigkeit, sondern mehr über den Status eines Spielers in einem Team, egal in welchem Team.
Echt? :ee: Also ich hatte den Begriff bisher auch immer in zeitlicher Relation einer Franchisezugehörigkeit gesehen.
ZitatEcht? Also ich hatte den Begriff bisher auch immer in zeitlicher Relation einer Franchisezugehörigkeit gesehen.
Bestes Beispiel ist doch Ray Bourque. Seine gesamte Karriere in Boston verbracht, ein absoluter Franchiseplayer. Und wo gewann er letztendlich den Stanley Cup? In Colorado. Ist er deswegen plötzlich kein Franchiseplayer mehr? Ich sag ja nicht, dass ein Franchiseplayer in der Regel nicht tatsaächlich nur für eine Franchise spielt. Das eine schließt das andere aber nicht aus. Der Begriff Franchiseplayer sagt ja vor allem eines aus, nämlich dass ein Spieler so gut und so wichtig ist, dass man ihn unter normalen Umständen niemals abgeben würde. Meistens bleibt so ein Spieler auch in einem Team. Aber manchmal ändern sich die Umstände eben...
Ach so. In deinem Ursprungspost hörte sich das eher so an, dass es vielmehr um Führungsqualitäten und Standing in der Mannschaft geht, als um den zeitlichen Faktor. Dass ein Franchise Player nach x Jahren bei einem Team doch mal wechselt, um nen Cup zu gewinnen, ist natürlich verständlich und tut seinem Status als Franchise Player sicherlich keinen Abbruch.
Also ich bin da der selben Meinung wie Sebi.
Sicher war Bourque ein Franchise-Spieler, allerdings für Boston. Als Franchise-Spieler betrachte ich jemanden der seit seiner Rookiezeit oder in sehr frühen Jahren bei ein und dem selben Verein spielt. Nach 10-15 Jahren würde ich dann denjenigen als Franchiseplayer bezeichnen, auch dann noch wenn er die letzten Jahre seiner Karriere zu einem anderen Verein wechselt.
Ray Bourque wird in Beantown immer eine Legende sein und gerade in Boston wird ihm jeder von Herzen seinen Ring gönnen und im "verzeihen" das er noch einmal gewechselt ist um den Titel zu holen...
Ich verstehe "Franchise Player" als Herz sowie Dreh- und Angelpunkt eines Teams, eine abolute Leitfigur um die eine Mannschaft langfristig aufgebaut wird / wurde.
Und das trifft sowohl auf Bourque als auch Sakic zu.
Mir fallen da sonst noch Namen wie Yzerman, Modano, Lemieux usw. ein.
Ich denke in Colorado würde man Sakic daher nie Steine in den Weg legen, wenn er noch mal einen Cup holen möchte.
nach 495 Spielen ist die Serie für Skrastins zuende, er sitzt heute. Offiziell wird eine "Knieverletzung" angegeben...
So, nun gewinnen die Ducks auch mal gegen die Avs.
Theo wieder im Tor und mit 36 Saves. Lediglich das 3:5 von Pronger sah haltbar aus. So, nun könnt ihr wieder auf ihn einschlagen, dass er der schuldige ist. :schnarch:
Dagegen verpassten die Avs wie so oft eine ihrer guten Chancen zu nutzen. Die Treffer erziehlten Sakic, Rycroft und Hejduk. Insgesamt gesehen war der Sieg der Ducks aber verdient.
Stastny arbeitet noch etwas an seiner bisherigen tollen Rookiesaison:
ZitatPaul Stastny extended his point streak to 12 games with an assist on Hejduk's goal. It's the longest point streak by a rookie since 1992-93, when Selanne had a run during the final 17 games of the season with the Winnipeg Jets.
Ich hab das Spiel zwar nicht gesehen aber die Schiedsrichterlesitungen in diesem Spiel muss grottenmaessig schlecht gewesen sein. Was solls ob Theodore oder Budaj im Tor steht ,man bekommt im Schnitt so seine fuenf Knicker .
Ein weiteres Geruecht soll besagen das May mit Ottawa in Verbindung gebracht wird und das die Avs einen Verteidiger dafuer zurueck bekommen wollen, vielleicht wird es Schubert sein,ist halt ein Geruecht und man soll abwarten.
http://sports.yahoo.com/nhl/rumors/post/Senators-might-pursue-May?urn=nhl,24894
Hier der Link zu deinem Gerücht ;D
Die Spannung steigt mehr und mehr an, Ungewissheit was bis morgen 13 uhr lokale Denver Zeit passieren wird. Ich hoffe nicht das die Avs zuviel traden werden, Hejduk der in vielen Geruechten steht soll bleiben,bei Svatos bin ich mir nicht sicher. Gehen duerfen,Sauer,Vaananen,Arnason und eventuell Lapperiere , Theodore wird bestimmt nicht getradet weil keiner diese Granate will.
ZitatUser gelöscht schrieb am 27.02.2007 00:55
Die Spannung steigt mehr und mehr an, Ungewissheit was bis morgen 13 uhr lokale Denver Zeit passieren wird. Ich hoffe nicht das die Avs zuviel traden werden, Hejduk der in vielen Geruechten steht soll bleiben,bei Svatos bin ich mir nicht sicher. Gehen duerfen,Sauer,Vaananen,Arnason und eventuell Lapperiere , Theodore wird bestimmt nicht getradet weil keiner diese Granate will.
vielleicht die Canadians :D:
Etwa so...
nach MTL: Theo + alle Picks der Avs 2007
nach COL: nix
:devil: :D:
ZitatGehen duerfen,Sauer,Vaananen,Arnason und eventuell Lapperiere
Naja also Arnason und Lappy würde ich schon gerne mal behalten
Haben ja nicht schlecht gespielt und sind immer für etwas zu gebrauchen
Kann mir aber nicht vorstellen das viel passieren wird
Brad May geht nach Anaheim fuer Goalieprospect Wall.
Toronto fragte wegen Lapperiere an, aber der will seine Option ziehen und die Avs sind damit einverstanden, dass er nächstes Jahr bleibt
ZitatUser gelöscht schrieb am 27.02.2007 20:09
Brad May geht nach Anaheim fuer Goalieprospect Wall.
Wollen wir mal hoffen, dass in Zukunft Michael Wall seinem Namen alle Ehre macht.
May ist kein Verlust, schafft nur Raum im Cap 2007.
Was unter all den Trades untergegangen ist das Karlis Skrastins mit einer Knieverletzung fuer 7 - 10 Tage ausfaellt.
Oh Gott...jetzt schaffen die den Einzug in die Playoffs sicher nicht mehr !!! ;D
Aber mal im ernst, hat einer was gehört was nun mit Hejduk ist ???
Mein letzter stand war, das er durchaus ein Trade Kandidat ist.
Liles und Svatos werden auch immer wieder genannt !!! Aber nix passiert
ZitatFoppa21 schrieb am 27.02.2007 20:50
Oh Gott...jetzt schaffen die den Einzug in die Playoffs sicher nicht mehr !!! ;D
Aber mal im ernst, hat einer was gehört was nun mit Hejduk ist ???
Mein letzter stand war, das er durchaus ein Trade Kandidat ist.
Liles und Svatos werden auch immer wieder genannt !!! Aber nix passiert
Anscheinend ist Giguere nicht ganz so krank im Helm wie Lacroix.
Naja das May weg ist stört mich nicht und im Avs Board freut man sich über Wall der mir aber gar nix sagt
Jep Skrastins out for 7 days und dafür hat man Cuminskey ins Team geholt :up: :headb:
Freut mich auch das man Lappy behalten hat
Stimmt wohl.
Das die Avs Theo noch loswerden kann man glaub ich knicken.
Die Hoffnung stirbt zwar zuletzt, aber irgendwann stirbt auch die.
Das man Theo nicht los wird kann sich ja jeder denken
Einzig ein Buyout in der Offseason ist ne Möglichkeit
Ansonsten bleibt er eben im Team und man löhnt ordentlich weiter für einen den Coach Q nciht spieln lässt :grr!: :effe: :grr!:
Colorado holt Scott Parker zurück von den Sharks für nen Pick
@Parks wirds freuen ;D
Hier is einer der einen User ganz besonders freuen wird! :D:
Parker aus San Jose zurück nach Colorado
Anscheinend kommt Scott Parker zurueck zu den Avs.
Yeah, May weg. :clap:
Und dazu noch Wall bekommen. :ee: Wir könnten öfter Trades mit den Ducks machen. :D:
Lappy gehört zu den Leistungsträgern, die nächstes Jahr dieses neue Team führen soll. Freut mich, dass er in Denver bleibt. :up:
Hmm... Parker. Dazu wird Parks bestimmt etwas sagen. Als Ersatz für May gedacht. Wird wohl ein 4th oder 5th Round Pick sein oder?? Den kann man verkraften.
Prima das Parker wieder back ist aber kommt drauf an für welchen Pick man ihn geholt hat :gruebel:
Außer den Wolfgang wird das keine freuen. Parks27 sagte twar immer, dass er ein lieber, netter Kerl sei, aber was habe ich davon??? Der kann nun wirklich aufm Eis nichts, gar nichts!!! Selbst beim Boxen verliert der ab und an. Wie der ein 1st Round Pick sein konnte 1998, bleibt mir immer ein Rätsel.
Zitatalex_tanguay schrieb am 27.02.2007 21:05
Yeah, May weg. :clap:
Und dazu noch Wall bekommen. :ee: Wir k�nnten �fter Trades mit den Ducks machen. :D:
Lappy geh�rt zu den Leistungstr�gern, die n�chstes Jahr dieses neue Team f�hren soll. Freut mich, dass er in Denver bleibt. :up:
Hmm... Parker. Dazu wird Parks bestimmt etwas sagen. Als Ersatz f�r May gedacht. Wird wohl ein 4th oder 5th Round Pick sein oder?? Den kann man verkraften.
Wir haben diese Saison schon mit den Ducks getradet. Und zwar noch besser. Für einen gewissen George Parros gabs nen 2nd Round Pick.
Also ich haette lieber May behalten wie Parker fuer einen Pick.
Hoffentlich ist das nicht alles, eventuell da die Sharks Capprobleme haben bekommen wir neben Parker noch einen Pick fuer unseren Pick um den Sharks die Capprobleme zu nehmen
Deswegen sagte ich ja, dass wir öfter mit denen traden sollten. ;D
Bisher waren wir immer klare Gewinner! :D:
Ich muss zugeben das ich etwas enttaeuscht bin ueber die Trades die die Avs getaetigt haben, haben mir ein paar Picks erhofft und man holt mit Parker einen Enforcer der uns nichts bringt und dazu noch einen Pick kostet, ich verstehe diesen Deal nicht. Was der May Trade bringt bleibt abzuwarten denn was aus Wall wird weiss keiner. Aber wie gesagt den ein oder anderen UFA haette ich gerne gegen Picks eingetauscht, so laeuft man Gefahr nichts dafuer zu bekommen.
Naja hatte auch gedacht das man mehr los wird und paar Picks sammelt aber nix wars
Parker für nen 6th Round ist aber ganz ok
Hätte schlimmer sein können ;D
Gespielt hat man ja auch noch und nebenbei 3:2 gegen die Jacken gewonnen
Stastny punktet schön weiter und Sakic hat seine kleine Streak unterbrochen
Budaj wie immer im Tor und mehr gibts da wohl auch nicht zu erzählen :D:
ZitatWHat the heck...I am truly frustrated...Budaj is put in every time he has a bad game and Theodore just sits and contues to watch...He may have let in 5 goals against anaheim but damn he had one hell of a game...He was as square as could be and kept them in too the last five minutes...Why didn't he start the next game...It's because Quennville is a moron and my predictions have now changed to if quennville doesn't go the avs aren't going nowhere but lower in the conference...and yes i know budaj played well tonight and almost got a shutout but still thats not my point...the shots were dull a four year old could have stoped all of those... Theodore needed to get boughten out now he is in big trouble.
Hier mal ein Post ausm Avs Board wo ich genau der gleichen Meinung bin :up: :up:
Es gab wohl Anfragen zu mehreren Spielern aber entweder war das Angebot zu schlecht oder aber FG wollte den Spieler nciht hergeben
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5319044
Was solls ? aber das Parker geholt hat verstehe ich immer noch nicht, wozu zum Boxen hat man Lappy und Fights sollte nicht das Problem sein. Naja mal sehen vielleicht sieht man Parker ja noch in ein paar Fight und hoffentlich vermoebelt er den ein oder anderen um uns einen guten Show zu zeigen.
Vor allem wird Scott Parker auch noch UFA, was den Trade noch dümmer aussehen lässt. Und außer Boxen kann Parker nun wirklich nichts. Ein ziemlich überflüssiger Trade...
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5326680
So wie es aussieht will Sakic ein Avalanche bleiben
http://www.rockymountainnews.com/drmn/nhl/article/0,2777,DRMN_23920_5386629,00.html
Parker wird heute abend im Spiel in Chicago fuer die Avs spielen , hoffentlich gibt es mal wieder ne Show vom Sheriff.
Was ist denn mit den Avs los??? :ee:
Man gewinnt deutlich mit 6:1 gegen die Hawks
Ja es waren nur die Hawks aber so deutliche Siege kennt man ja gar nicht
Gerade im letzten Drittel müssen die ja richtig aufgedreht haben
Richo G+A,Finger G+A,Lappy 2A,Guite 2A,Klee G+A waren jetzt mal die mehr gepunktet haben
Stastny wieder mit nem Punkt und Parker hat sich zwar net gekloppt aber dafür auch nen Assist :up: :clap:
Jetzt hat man sogar 2 mal hintereinander gewonnen :ee:
Dafür gibts dann am Sonntag gegen die Wings auf die Hörner
War ein sehr langweiliges Spiel, und nachdem die Avs das 3:1 gemacht haben schienen die Hawks teilweise aufgegeben zu haben und fielen in sich zusammen. Nun geht es gegen Detroit aber ist es immer gut das man das erste Spiel einer langen Auswaertsreise gewonnen hat, spielerisch ueberzeugt haben mich die Avs dabei allerdings nicht.
Stastny wurde zurecht zum Rookie des Monats gewählt. :up:
Bei seinen Stats hat er doch Chancen zum Rookie des Jahres zu werden, oder?
ZitatFoppa-Fan schrieb am 03.03.2007 16:22
Bei seinen Stats hat er doch Chancen zum Rookie des Jahres zu werden, oder?
Man kann aber nicht immer nur nach den Stats gehen. Aber prinzipiell gebe ich dir Recht. Ich finde sogar das er es mehr verdient hätte als Malkin. Mit ihm hat man gerechnet, aber Statsny und auch Kopitar sind wie Phoenix aus der Asche emporgestiegen und jagen Malkin wo sie nur können.
Vllt wirds ja so eine Entscheidung wie letztes Jahr, als Crosby vor der Saison als heißester Kandidat gehandelt wurde und Ovechkin es dann wurde.
Auf jeden Fall find ich es schade, dass im Moment Calgary und nicht Colorado in den Playoffs steht. Die Avs gehören einfach in die POs. Gebt Gas!!!
Sicherlich hat Paul Syastny Chancen die Calder Trophy zu gewinnen, aber das das groessere Medieninteresse bei den Teams der Eastern Conference liegt gehe ich stark davon aus das es Evgeni Malkin sein wird. Stastny ist wie Wolski ein Spieler auf den die Avs in den naechsten Jahren setzen werden, diese beiden werden von Joe Sakic angelernt und haben mit Joe mitunter den besten Lehrer in der Liga. Unsere Zukunft sieht besser aus denn nach dem schlechten Trades in den Jahren 2000-2004 in etwa haben die Avs besser gedraftet und es sollen keinen Prospects getradet werden.Man kann hoffen.
ZitatDi Pélé schrieb am 03.03.2007 16:31
ZitatFoppa-Fan schrieb am 03.03.2007 16:22
Bei seinen Stats hat er doch Chancen zum Rookie des Jahres zu werden, oder?
Man kann aber nicht immer nur nach den Stats gehen. Aber prinzipiell gebe ich dir Recht. Ich finde sogar das er es mehr verdient hätte als Malkin. Mit ihm hat man gerechnet, aber Statsny und auch Kopitar sind wie Phoenix aus der Asche emporgestiegen und jagen Malkin wo sie nur können.
Vllt wirds ja so eine Entscheidung wie letztes Jahr, als Crosby vor der Saison als heißester Kandidat gehandelt wurde und Ovechkin es dann wurde.
Auf jeden Fall find ich es schade, dass im Moment Calgary und nicht Colorado in den Playoffs steht. Die Avs gehören einfach in die POs. Gebt Gas!!!
...hm, sry aber die Logik verstehe ich nicht. Was hat es denn damit zu tun, dass man mit Malkin gerechnet hat und mit Stastny vielleicht nicht :gruebel: . Malkin hat genauso tolle Leistungen gebracht, die werden ja wohl überhaupt nicht dadurch geschmälert, dass man ihm vorher schon viel zugetraut hat.
Dieses Jahr zeigen zum Glück halt wieder viele Rookies tolle Leistungen. Aber Leistung bleibt Leistung egal ob man damit gerechnet hat oder nicht. Außerdem sollte man bei Malkin auch bedenken, dass er nicht gerade leichte Vorrausetzungen hatte. Sei es nun seine Flucht, komplett neue Kultur, fremde Sprache die er immer noch nicht spricht und noch umstellung auf Nordamerikanische Spielweise bzw. Eisfläche ;D .
Wenn man danach geht, mit wem man nicht gerechnet hat, dann würde eigentlich fast kein Weg an Staal vorbeiführen. Jetzt hat er hinter Malkin die zweitmeisten Tore aller Rookies, führt die Liga in Unterzahltoren an, hat deutlich weniger Eiszeit als alle anderen und ist im September gerade mal 18 geworden. Mit wem und wo er die erste Hälfte der Saison gespielt hat erzähle ich lieber garnicht ;D
ZitatIceburgh schrieb am 03.03.2007 16:55
....
...hm, sry aber die Logik verstehe ich nicht. Was hat es denn damit zu tun, dass man mit Malkin gerechnet hat und mit Stastny vielleicht nicht :gruebel: . Malkin hat genauso tolle Leistungen gebracht, die werden ja wohl überhaupt nicht dadurch geschmälert, dass man ihm vorher schon viel zugetraut hat.
Ich meinte lediglich, dass vor dem letzten Jahr sich jeder nur gefragt hat, was macht Crosby. Crosby hin und her. Kaum einer hatte vorher Leute wie Lundqvist und Ovechkin auf der Kelle.
Ähnlich lief es dieses Jahr mit Malkin und den "Unbekannten" Statsny, Kopitar und auch Staal.
Ich finde es allerdings umso bemerkenswerter, wenn ein Spieler wie z.B. Staal und Kopitar, aber natürlich auch
Statsny, Leistungen zeigen, die man sich überhaupt nicht erwartet hat.
Klar, Malkin spielt gut und wird noch besser werden, aber man sollte auch auf die anderen achten und deren Leistungen berücksichtigen. Nicht immer war der beste Rookiescorer am Ende auch Rookie des Jahres...
Also, dass Stastny die Calder Trophy gewinnt glaube ich nicht. Es wäre schön, aber an Malkin führt kein Weg vorbei. Natürlich kann man jetzt diese Situation mit der vom letzten Jahr vergleichen, als Crosby mit Null Profieishockeyerfahrung in die NHL kam und Ovechkin in der RHL gespielt hat. Nichts anderes ist es bei Malkin und Stastny auch...
Stastny hat gerade einen Punktestreak von 14 (?) Spielen. Wenn die Serie anhält und er damit die Avs noch in die Playoffs führt, dann wird es für Malkin nochmal eng. :D: Aber wer glaubt das schon...
Mit dieser Auszeichnung für den besten Rookie Februars wurden eben seine Leistungen gewürdigt. Und dies hat er mMn vollkommen verdient.
Übrigends ist Stastny wegen seiner starken Leistungen in der Preseason im Roster. Malkin sollte von Anfang an die Zweite Reihe der Pens centern. ;D
ZitatAuf jeden Fall find ich es schade, dass im Moment Calgary und nicht Colorado in den Playoffs steht. Die Avs gehören einfach in die POs. Gebt Gas!!!
Die Flames gehören aber auch in die Playoffs. ;D
Heuer hat es wegen diversen Gründen nicht gereicht. Auch nächste Saison darf man sich nicht viel erwarten. Aber spätestens in zwei Jahren werden die Avs oben wieder mitmischen.
So nachdem ich nun wieder zurück bin ein kleines Update.
Über die Personalie Parker lass ich mich nicht weiter drüber aus. Ob er den AVS helfen kann oder nicht. :gruebel: Mich persönlich freut es das er wieder da ist. :headb:
Zum Game gegen die Hawks schließe ich mich Badger an. Das Spiel war sehr langweilig. Man merkte das es eben bei beiden um nicht's mehr geht. :schnarch:
Nachdem das 4:1 kam war es dann gegessen. Das beste war noch der Fight. :devil: War schon erschreckend wie schwach das PP und vor allem die Defense war. Mein Fazit aus dem Game. In solch einer Form hat man in den Playoffs nichts verloren.
Und gegen die Wings wird es dann schon wieder die fast übliche Packung geben. :grr!:
Moegen die Wings vielleicht nicht die Besten in Westen sein, aber die Wings haben mich am meisten beeindruckt,gegen sie haben wir mitunter chancenlos ausgesehen, das sollte man fair anerkennen.
Noch 6 Minuten und wir führen bei den Wings 3:2. Stastny bereits wieder mit 2 Assists. Geht da noch was mit den Playoffs??? :up:
Jawolllllllllja!!! 3:2 gewonnen. Budaj 31 saves. Hejduk 1+1, Stastny 0+2.
Öhm sorry aber es ist 4:3 ausgegangen :D: ;D
Trotzdem mal ne 3 Game winning Streak
Wolski und Stastny mit nem guten Spiel und Budaj wohl im letzten Drittel richtig gut
Die Wings waren wohl trotzdem überlegen und gerade im letzten Drittel muß man wohl kaum entlastung geschafft haben
Naja egal trotzdem 2Pkt
Playoffs??? :gruebel:
Hoffe, dass du das nicht ernst gemeint hast. Trotzdem schön gegen die Wings gewonnen zu haben.
Stastny ist wirklich hot. :ee: :up:
Also,wenn Colorado die Playoffs noch schaffen sind die für mich ein Kandidat fürs Conferens Finale...12 Punkte bei 17 Spielen und bei der konstanzen Unkonstanz...aber geil wäre es.
Ich mein das Ernst!!! Grad den Bericht auf nhl.com gelesen, 4:3 :pillepalle: :pillepalle:
Gestern Abend nhl.com und espn.com dran gehabt, da ging das Spiel 3:2 aus. Habe mich jetzt auch gewundert, naja trotzdem 2 Punkte.
ZitatFoppa-Fan schrieb am 04.03.2007 22:26
Also,wenn Colorado die Playoffs noch schaffen sind die für mich ein Kandidat fürs Conferens Finale...12 Punkte bei 17 Spielen und bei der konstanzen Unkonstanz...aber geil wäre es.
Du meinst bestimmt 12 Siege, denn mit 12 Punkten würde das nie langen. Außerdem sind's nur noch 16 Spiele und bei 12 Siegen wären es dann 93 Punkte, selbst das wird sehr knapp...
Besser wären 13 Siege in 16 Spielen. :ee: Man sollte die Hoffnung nie aufgeben. :D:
ps: Wenn die Avs das noch schaffen sollten, bastel' ich mir einen "Go Avs Go" Avatar, den ich dann bis zur nächsten Saison haben werde. :devil:
Um mal die Verwirrung auszuräumen. Die AVS haben 69 Punkte und noch 16 Spiele. In diesen 16 Spielen könnten sie theoretisch noch 32 Punkte holen! Aktuell liegen sie aber 10 Punkte hinter Platz 8 und 12 Punkte hinter Platz 3. Da sie noch jeweils 3x gegen Calgary und Vancouver spielen, könnte der Rückstand auf 4 Punkte gegenüber Calgary verringert werden. Calgary hingegen spielt noch 3x gegen Minnesota, was wiederrum zum Nachteil ist, da die 2 Teams sich die Punkte dann gegenseitig hin- und herschieben. Klar ist das hier alles rein hypothetisch, verloren ist aber noch nichts. Ich erinnere nur noch mal an die Saison 02/03, als die AVS im letzten Spiel den Nucks den Division Titel, die Maurice Richard Trophy und die Art Ross Trophy klauten. Über die damaligen PO´s reden wir jetzt mal nicht.
ZitatCookie La Rue schrieb am 05.03.2007 09:30
ps: Wenn die Avs das noch schaffen sollten, bastel' ich mir einen "Go Avs Go" Avatar, den ich dann bis zur nächsten Saison haben werde. :devil:
Dann fang schon an zu basteln. Zumindest dem Optimismus sind keine Grenzen gesetzt :augenzwinkern:
Das einzigste was konstant bei den Avs ist die Inkonstanz.sorry ich will nicht zu pessimistisch da stehen aber die Avs haben eine viel zu schwache Hintermannschaft sprich Verteidigung und Torhueter und alles kommt zu spaet. Wenn man bedenkt in fast jedem Spiel fuenf Tore im Februar bekommen zu haben da schwindet meine Hoffnung schnell.
ZitatCookie La Rue schrieb am 05.03.2007 09:30
ps: Wenn die Avs das noch schaffen sollten, bastel' ich mir einen "Go Avs Go" Avatar,
den ich dann bis zur nächsten Saison haben werde. :devil:
Das wäre Hochverrat und würde mindestens mit Straflevel 5 geahndet. :devil: :D:
Aber keine Sorge, das wird nicht passieren. Im Westen ist jetzt schon klar, wer 'reinkommt und wer nicht.
ZitatAber keine Sorge, das wird nicht passieren. Im Westen ist jetzt schon klar, wer 'reinkommt und wer nicht.
Das sehe ich auch so und man soll die Saison einfach vernünftig zu Ende spielen
Wenns geht Stastny evtl noch bester Rookie werden und das wars dann
ZitatJake The Rat schrieb am 05.03.2007 19:58
Aber keine Sorge, das wird nicht passieren. Im Westen ist jetzt schon klar, wer 'reinkommt und wer nicht.
Meinst du ich würde sonst so "hochriskante" Versprechungen machen. :D:
AVS gewinnen 2:0 in Boston vor der erschreckend schwachen Kulisse von 11.707 Zuschauern.
Budaj mit 21 saves und seinem 3. SO diese Saison. Hejduk mit Tor und Assist. Der pointstreak von Stastny ist leider um, aber es zählen die 2 Punkte. Die AVS haben damit einen 4 game winning streak, davon 3 in Folge auswärts. :clap:
Interessiert zwar nicht wirklich viele, aber 1st Star ist Tim Thomas mit 28 saves. Naja...
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 06.03.2007 19:39
AVS gewinnen 2:0 in Boston vor der erschreckend schwachen Kulisse von 11.707 Zuschauern.
Budaj mit 21 saves und seinem 3. SO diese Saison. Hejduk mit Tor und Assist. Der pointstreak von Stastny ist leider um, aber es zählen die 2 Punkte. Die AVS haben damit einen 4 game winning streak, davon 3 in Folge auswärts. :clap:
Interessiert zwar nicht wirklich viele, aber 1st Star ist Tim Thomas mit 28 saves. Naja...
Stimmt nicht das Stastnys Streak zu Ende ist , der zweite Assist zum 1:0 kam von Stastny, was aber wirklich zaehlt sind die zwei Punkte . Vier Siege in folge sind fuer die Avs Rekord .Hoffe weiter das alles nicht zu spaet kam.
NHL.com sucks!!! So langsam geht mir das da auf die Nerven mit den falschen Stats. Grad den Recap gelesen und im letzten Satz stands dann doch drin, dass Statsny nen Assist hat. Noch besser. Noch 8 Punkte auf Minnesota und noch 2 Spiele gegen die Wild.
Die gute Leistung und die positive Einstellung kommen wohl etwas zu spät. Aber vielleicht kann man ja den einen oder anderen etwas ärgern. :D:
ZitatNHL.com sucks!!! So langsam geht mir das da auf die Nerven mit den falschen Stats. Grad den Recap gelesen und im letzten Satz stands dann doch drin, dass Statsny nen Assist hat. Noch besser. Noch 8 Punkte auf Minnesota und noch 2 Spiele gegen die Wild.
Hat mit nhl.com weniger zu tun. Im Verlaufe eines Spiels werden öfter Stats korrigiert, weil zunächst Torschütze bzw Assistgeber nicht sofort erkannt wurden. Ist auch manchmal nicht so einfach zu erkennen...
Heute Nacht geht es bereits weiter. Die AVS treten bei den Sabres an. Das wird ein ganz schwerer Tanz. Aber: "I still believe"!
Schön, dass die Avs wieder gewonnen haben. Leider kommen diese ganzen Siege zu spät. Aber was solls. Wir können das Zünglein an der Waage was den Conferencetitel betrifft spielen.
Stastny rocks. :headb:
ZitatInteressiert zwar nicht wirklich viele, aber 1st Star ist Tim Thomas mit 28 saves. Naja...
Er hatte einige gute Saves von daher verständlich.
Tjoa wieder mal gewonnen und langsam wirds ja echt ne größere Serie obwohl die wohl heute wieder zu ende ist
Thomas war gestern echt unglaublich mit seinen Saves
Stastny kann heute schon den alten Rekord von Selanne egalisieren udn hoffentlich packt ers
Naja lassen wir uns heute mal live überraschen :D:
Wenn man sich die Ergebnisse in dieser Saison ansieht so scheint man sich gegen Teams die zur Zeit in den Playoffs stehen ganz gut anzustellen, Teams wie Anaheim,Nashville,Detroit hat man eine ausgeglichene Bilanz diese Saison,die Playoffs hat man in den Spielen verpasst von Teams die draussen stehen wie die LA Kings,St.Louis usw.
Mein Gefuehl sagt mir das man heute entweder untergeht oder man gut mitspielt und in OT oder SO gewinnt. Aber vier Siegen in Folge geben der Mannschaft sicherlich einen Moralboost und unschlagbar sind die Sabres auch nicht. Man darf gespannt sein.
Go Avs Go
Wie gesagt würde ich es nicht schlimm finden wenn man gegen die Sabres verliert
Die Sabres sind das beste Team im Osten aber haben ja Mom. mit vielen Verletzungen zu kämpfen
Wenn man Defensiv gut steht hätte man auf jeden Fall ne Chance
In Sachen PO´s kommt diese Streak wohl leider zu spät
Selbst wenn man noch gegen die Wild und Flames spielt werden diese Teams die nötigen Punkte noch holen um vor den Avs zu bleiben
Ich bin gespannt ob "The Sheriff " heute endlich mal jemanden zum Tanz bitten wird und das es mal eine Heavyweight Keilerei geben wird, denn seit dem Trade von Scott Parker gab es wohl keinen Tanzpartner fuer den Sheriff in den Spielen bisher,keinen wirklichen Heavyweight, heute koennte es Parker gegen Peters sein.
Schoener und verdienter Sieg der Avs, physisch stark und den Grossteil der Kaempfe an der Bande gewonnen,das war wohl der Schluessel zum Sieg. Stastny mit zwei weiteren Assists und erweitert seine Scoring Strecke und stellt den NHL Rekord von Selaenne ein. Hervorzuheben sind die guten Leistungen von Vaananen und Sauer. Am Sonntag geht's gegen die Wild.
ich fass es nicht....5. Sieg in Folge? :gruebel:
wie viele Spiele geht dieser Streak von Stastny jetzt schon?
Was so ein wenig Trap System doch alles bewirken kann! :D:
Ja mit dem neuen System läuft es auf einmal
Es war ein schönes Spielchen aber teilweise auch voll das gestocher.Trotzdem fand ich grade das man an der Bande zu leicht rumgeschubst wurde bzw haben die Sabres grade an der Bande fast jeden Avs Spieler gecheckt und umgekehrt fast kaum.
Fand Hejduk gestern richtig stark und auch die komplette D'# hat nen prima Job gemacht.
Nur was Lappy vor dem ersten Tor machen wollte versteh ich nicht.Schmeißt gleich mal die Handschuhe weg um zu fighten und der andere macht das Tor.
Naja Sonntag wirds wieder ein sehr wichtiges Spielchen
Grats an Stastny für den Rekord :up: :headb: :headb:
Stastny 17 Spiele in Folge gepunktet, weis jemand welches die Bestmarke in der NHL ist???
ZitatEs war ein schönes Spielchen aber teilweise auch voll das gestocher.Trotzdem fand ich grade das man an der Bande zu leicht rumgeschubst wurde bzw haben die Sabres grade an der Bande fast jeden Avs Spieler gecheckt und umgekehrt fast kaum.
Da hast du aber ein anderes Spiel gesehen als ich. Laut Statisik lautete das Verhältnis der Checks 22:21 für Colorado. Und die Avs haben gerade wegen des guten physischen Einsatz das Spiel gestern letztendlich gewonnen. Physis und Trap scheinen derzeit der Schlüssel zu sein...
ZitatStastny 17 Spiele in Folge gepunktet, weis jemand welches die Bestmarke in der NHL ist???
Wayne Gretzky: LONGEST CONSECUTIVE POINT-SCORING STREAK: 51 Games, 1983-84 (Oct. 5, 1983 to Jan. 28, 1984, 61goals, 92 assists for 153 points)
Second: 46 Games, Mario Lemieux, 1989-90 (39 goals, 64 assists)
Habs gefunden, Stastny hat den Rookie-Rekord von Selanne egalisiert, wenn er nächstes Spiel punktet gehört der Rekord ihm ganz allein, RESPEKT!!! Für den Rekord von Gretzky und damit den der NHL muss er sich noch ganz schön ins Zeug legen, er hat ja "grad mal ein Drittel" erreicht.
Dadurch wird er neben Malkin und Kopitar sicher ein heißer anwerter auf die Calder Memorial Trophy...
ein drei Punkte Schnitt, unglaublich aber wahr
Hat jemand gesehen wie Parker diesen Jochen Hecht umgerannt nachdem Guite diesen Briere mit einem harten aber fairen Check zu Boden geschickt hat ? Lol das Gesicht von Parker war cool.
Huch?? Wollen die Avs wohl doch noch in die Playoffs? :D:
Von mir aus kanns so weitergehen. Trotzdem kommt diese Serie viel zu spät. :heul:
Glückwunsch an Stastny. :up:
ZitatDa hast du aber ein anderes Spiel gesehen als ich. Laut Statisik lautete das Verh�ltnis der Checks 22:21 f�r Colorado. Und die Avs haben gerade wegen des guten physischen Einsatz das Spiel gestern letztendlich gewonnen. Physis und Trap scheinen derzeit der Schl�ssel zu sein...
Nein hab kein anderes Spiel gesehen
Es ging mir darum das gerade in den ersten beiden Drittel an der Bande die Checks von den Sabres zu Ende gefahren wurden und die Avs Spieler oft abgestoppt bzw nicht voll durchgezogen haben.Ansonsten waren die Avs mit gutem Einsatz dabei
Joa die Aktion von Parker war zwar bescheuert weil die Avs ein PP gehabt hätten aber trotzdem cool.Der wollte gestern glaub eh öfter mal tanzen aber nie wirklich nen Gegner bekommen :D:
Wieso haetten die Avs ein Power Play gehabt ? Scott Parker hat dafuer keine Strafe bekommen ,lediglich der fiese Hecht und Ben Guite also ein 4-4. Aber endlich setzt sich ein Spieler fuer einen anderen ein, was Parker gemacht hat gestern. Was immer das auch bedeuten soll aber seit Parkers Verpflichtung haben die Avs kein Spiel verloren. Habs zwar nicht gesehen aber Parker soll am Sonntag auch die linke Bazille Maltby angebruellt haben und Maltby soll dabei aengstlich ausgesehen haben.
Auch wenn wir einen tollen Lauf zur Zeit haben. Das bringt uns alles nichts wenn Vancouver, Calgary und besonders Minnesota immer wieder Punkte holen. Sind immer noch acht Punkte Rückstand auf die Wild. :rolleyes:
Aber wenn man mit diesen neuen System weiter so gut zurecht kommt, vielleicht ist dann noch etwas möglich. Am Sonntag kommt es zum direkten Duell gegen die Wild. Das ist das Schlüsselspiel. Gewinnt man nach reg. Spielzeit ist man wieder im Rennen um die Playoffs. Bei ner Niederlage bzw Sieg nach OT dürfte es gewesen sein.
Interessanter Bericht über Steve Moore und sein "neues" Leben:
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=199402&hubname=nhl
Das sollte jeden Spieler wachrütteln, denn so kann jeder enden, so lange es Idioten gibt, die keine Grenzen kennen...
Moores erstes TV-Interview gibt's in zwei Teilen auf Youtube:
Teil 1:
http://www.youtube.com/watch?v=LxM7BxHgvVE
Teil 2:
http://www.youtube.com/watch?v=x3vbPgu_eEM
Sorry, das werden mir jetzt einige übel nehmen, aber das Interview hinterlässt bei mir auch ein paar Fragezeichen.
Moore behauptet, sein Hit gegen Naslund war sauber. Ich meine, er wollte ihn damit absichtlich verletzen. Total unnötig im letzten Moment noch die Schulter an den Kopf zu rammen. Diese Aktion war der Anfang alles Bösen.
Weis der Teufel was Bertuzzi dann geritten hat, seine Aktion war 1000mal schlimmer.
Aber Moore jetzt als Unschuldslamm darzustellen, find' ich ehrlich gesagt etwas übertrieben, dass Moore immer noch an den Schäden leidet ist ein zusätzlicher unglücklicher Umstand. Was wenn Naslund seit diesem Hit hätte nicht mehr spielen können ?
Wünsche ihm nichtsdestotrotz alles Beste.
ZitatCookie La Rue schrieb am 10.03.2007 10:00
Sorry, das werden mir jetzt einige übel nehmen, aber das Interview hinterlässt bei mir auch ein paar Fragezeichen.
Moore behauptet, sein Hit gegen Naslund war sauber. Ich meine, er wollte ihn damit absichtlich verletzen. Total unnötig im letzten Moment noch die Schulter an den Kopf zu rammen. Diese Aktion war der Anfang alles Bösen.
Weis der Teufel was Bertuzzi dann geritten hat, seine Aktion war 1000mal schlimmer.
Aber Moore jetzt als Unschuldslamm darzustellen, find' ich ehrlich gesagt etwas übertrieben, dass Moore immer noch an den Schäden leidet ist ein zusätzlicher unglücklicher Umstand. Was wenn Naslund seit diesem Hit hätte nicht mehr spielen können ?
Wünsche ihm nichtsdestotrotz alles Beste.
Wenn More die Absicht hatte Näslund zu verletzen, dann hatte sicher auch Stevens damals die Absicht Lindros zu verletzen. Fakt ist allerdings, dass Näslund in Puckbesitz war und Moore ihn mitten auf der Eisfläche umgenietet hat. Der Check war vielleicht übermäßig hart, aber Moore zu unterstellen, er wollte Näslund verletzen ist sehr gewagt. Er wollte Näslund sicher umnieten, ihn von den Beinen holen. Aber ihn absichtlich verletzen? Das ist ziemlich absurd. Bertuzzi daggen schlug Moore abseits des Geschehens von hinten gegen den Kopf, warf sich dann sofort auf ihn, so dass Moore überhaupt keine Chance hatte den Angriff abzuwehren oder sich zu verteidigen. Dabei ging es tatsächlich nur darum Moore Schaden zuzufügen. Zwischen beiden Aktionen liegen Welten...
Bis heute hat sich Bertuzzi nicht persoenlich bei Moore entschuldigt.........
Bertuzzi verdient Millionen und lebt weiterhin seinen Traum NHL Spieler zu sein waehrend Moore Ungewissheit hat.
ZitatUser gelöscht schrieb am 10.03.2007 15:53
Bis heute hat sich Bertuzzi nicht persoenlich bei Moore entschuldigt.........
Bertuzzi verdient Millionen und lebt weiterhin seinen Traum NHL Spieler zu sein waehrend Moore Ungewissheit hat.
....weis nicht ob das stimmt, aber ich habe mal gelesen, dass Bertuzzi sich mehrmals bei Moore entschuldigen wollte bzw. persönlich treffen, aber dieser habe dies stets abgelehnt :gruebel: . Weiß da jemand was genaueres?
Also es ist immer müsig (sachreibt man des so? :D: ) darüber zu spekulieren was nun wirklich stimmt aber glaube dem Tuzzi eh kein Wort und allein seine PK Nach dem Vorfall war auch schön gespielt
Leider ist die NHL bei solchen Sachen vom Strafmaß her viel zu milde.Bert sollte erst spielen wenn Moore evtl wieder spielen kann oder eben wie es jetzt ist muß er auch seine Karriere beenden.Sowas wär ein gutes Strafmaß
Die Aktion von Moore gegen Naslund war naja sagen wir mal dummer Hit.Er wollte ihn auf jeden Fall checken aber nicht ernsthaft verletzten.
Das von Bert hat sich wohl noch zusätzlich aufgepowert weil Moore die direkt vor der Aktion nicht auf Berts provokationen usw eingegangen ist.
Trotzdem eine unbeschreibliche Aktion und wie gesagt ist das Strafmaß zu gering gewesen
Naja trotzdem sollten wir die ganzen Diskussionen hier wieder beenden weil es eh kein vernünftiges Ende findet :D: ;D
ZitatMarvel schrieb am 10.03.2007 15:02
Wenn More die Absicht hatte Näslund zu verletzen, dann hatte sicher auch Stevens damals die Absicht Lindros zu verletzen. Fakt ist allerdings, dass Näslund in Puckbesitz war und Moore ihn mitten auf der Eisfläche umgenietet hat. Der Check war vielleicht übermäßig hart, aber Moore zu unterstellen, er wollte Näslund verletzen ist sehr gewagt. Er wollte Näslund sicher umnieten, ihn von den Beinen holen. Aber ihn absichtlich verletzen? Das ist ziemlich absurd. Bertuzzi daggen schlug Moore abseits des Geschehens von hinten gegen den Kopf, warf sich dann sofort auf ihn, so dass Moore überhaupt keine Chance hatte den Angriff abzuwehren oder sich zu verteidigen. Dabei ging es tatsächlich nur darum Moore Schaden zuzufügen. Zwischen beiden Aktionen liegen Welten...
Er hatte nicht die Absicht, aber er hat es in kauf genommen Naslund zu verletzen! Er kann froh sein, das nicht mehr passiert ist. Warum muss er so die Schulter ausfahren, zum kopf? Zum Körper kein thema, passiert oft genug. Aber das war mehr als ein "clean hit".
Zu Bertuzzi, ich find auch nicht in ordnung was er gemacht hat, und er gehört auch suspendiert von der NHL. Keine Frage! Hätte Bert, Moore umgedreht und ihm eine verpasst, kein Problem. Ein Schlag an den Nacken von hinten, hat schon eine Verletzungsabsicht. Wenn Bert ein "Kollege" wär, hätte er sich bei Moore entschuldigt und sein Rücktritt aus der NHL bekannt gegeben.
Aber meist spekuliert man nur rum, man weiß nicht was vorher passiert ist, stress in voherigen spielen, streit man weiß es nicht.
ZitatJ.Sakic schrieb am 10.03.2007 16:32
...
Leider ist die NHL bei solchen Sachen vom Strafmaß her viel zu milde.Bert sollte erst spielen wenn Moore evtl wieder spielen kann oder eben wie es jetzt ist muß er auch seine Karriere beenden.Sowas wär ein gutes Strafmaß
...finde ja auch, dass die NHL zu oft zu lasche Strafen verhängt. Aber das Strafmaß davon abhängig zu machen wie lange jemand verletzt ist, wäre totaler Quatsch. Bestes Beispiel ist hier Simons Aktion, die ich persönlich schlimmer finde wie die von Bertuzzi oder Mcsorley. Simon wird jetzt vielleicht für den Rest des Jahres gesperrt und vielleicht noch etwas im neuen Jahr.
Aber danach soll er wieder spielen dürfen, nur weil Hollweg ein dutzend Schutzengel hatte und unverletzt mit seinem Leben davon gekommen ist :gruebel: . Außerdem gibt es ja auch oft genug harmlose Aktionen, wo sich ein Spieler dann doch schwerer verletzt.
Wie gesagt, insgesamt sollte man schon häufiger stärker durchgreifen, aber davon Strafen/Sperren von der Länge einer Verletzung abhängig zu machen halte ich nichts.
Die Strafe gegen Bertuzzi war zu soft und die NHL hat auch in der Vergangenheit immer wieder sehr zimperlich Strafen ausgesprochen. Ein Teil von Bertuzzis Strafe sollte z.B. sein, dass er 15% des Lohnes an Moore abtreten muss.
Grundsätzlich müsste die Liga mal die Eier haben eine harte Strafe auszusprechen und danach den Massstab durchzuziehen. Jeder Spieler muss sich bewusst sein, dass er nach eine solchen Aktion nicht mehr spielen darf. Dopingsünder sind mehrere Jahre aus dem Verkehr gezogen. Warum werden also solche Taten geduldet? Schaut euch mal Perezhogin an. Der wurde für die Playoffs und eine Saison in der AHL gesperrt. Die Russen hat's nicht gekümmert und so durfte er in der RSL spielen. Zurück in Nordamerika beendet er mal eben die Karriere von Primeau.
Zum Hit von Moore an Näslund: Ich denke, der verlief sehr unglücklich. Moore wollte Naslund hitten, das ist klar. Naslund hatte jedoch auch eine unglückliche Position und sich nicht vorteilhaft verhalten. Doch wie Moore sagte: Die Liga befand den Hit für nicht Sperrwürdig. Ob im Spiel eine Strafe von 2 Minuten gerecht gewesen wäre, kann man nun spekulieren. Jedoch konnte Moore nichts dafür, dass er keine Strafe gekriegt hat und dies war ja einer der Hauptgründe, weshalb die Nuckles ausflippten: Captain verletzt und trotzdem kein Powerplay.
So ganz allmählich könnte man die Bertuzzi-Sache mal ruhen lassen.
Bertuzzi ist bestraft worden (mMn hart genug) und gut ist.Seine Aktion kann man,finde ich zumindest,auch nicht mit den Aktionen von Mc Sorley,Sutter gegen Kariya,Perezoghin oder eben jetzt von Simon vergleichen.Aber das hatten wir schon unzählige Male und da wird man auch jetzt nicht auf einen grünen Zweig kommen.
Simon gehört lange gesperrt.Für solche Sachen kann ich kein Verständnis aufbringen.
ZitatIceburgh schrieb am 10.03.2007 17:03
ZitatJ.Sakic schrieb am 10.03.2007 16:32
...
Leider ist die NHL bei solchen Sachen vom Strafmaß her viel zu milde.Bert sollte erst spielen wenn Moore evtl wieder spielen kann oder eben wie es jetzt ist muß er auch seine Karriere beenden.Sowas wär ein gutes Strafmaß
...finde ja auch, dass die NHL zu oft zu lasche Strafen verhängt. Aber das Strafmaß davon abhängig zu machen wie lange jemand verletzt ist, wäre totaler Quatsch. Bestes Beispiel ist hier Simons Aktion, die ich persönlich schlimmer finde wie die von Bertuzzi oder Mcsorley. Simon wird jetzt vielleicht für den Rest des Jahres gesperrt und vielleicht noch etwas im neuen Jahr.
Aber danach soll er wieder spielen dürfen, nur weil Hollweg ein dutzend Schutzengel hatte und unverletzt mit seinem Leben davon gekommen ist :gruebel: . Außerdem gibt es ja auch oft genug harmlose Aktionen, wo sich ein Spieler dann doch schwerer verletzt.
Wie gesagt, insgesamt sollte man schon häufiger stärker durchgreifen, aber davon Strafen/Sperren von der Länge einer Verletzung abhängig zu machen halte ich nichts.
Genau meine Meinung, ich bin der Meinung, dass Bertuzzi Moore damals nicht absichtlich verletzen wollte. Dass er eine Verletzung in Kauf genommen hat und es ein blöde Aktion war, ist klar. Bertuzzi hatte das Pech , das Moore keinen Schutzengel hatte (klar, Moore selbst hatte natürlich mehr Pech). Wie oft sieht man denn in der NHL Head-First Bandenchecks ? Alle etwa 10 Spieltage, nur wenn nix passiert legt sich die Aufregung nach ein paar Tagen wieder. Wenn ich mir solche Aktionen wie von Simon ansehe, bei der ganz klar eine schwere Verletzung gewollt war, muss man endlich mal ein Exempel statuieren.
Das wars mit den Playoffs. :disappointed:
Jetzt glaub ich auch nicht mehr daran.
Bertuzzi... Moore... seid ihr immer noch nicht damit durch? :rolleyes:
Immerhin, die Idee, Bert hätte deshalb ganz zurücktreten sollen, ist neu. Besonders seltsam ist,
wenn sowas von einem Wings-Fan kommt. Es ist ja schon viel Unsinn zu dem Thema verzapft worden,
aber das fehlte bisher in der Sammlung. :lachen:
Da geb ich auch keinen Bremen-Bonus. :D:
Ihr könnt zum Golfen gehn *sing* :D: :D:
Tja dat wars dann nun
Gegen die Wild 3:2 in OT verloren und somit alle Hoffnungen begraben
Zu den Gegentoren sag ich jetzt mal nix weiter und das einzig schöne ist die Sache mit Stastny
Er hat nun den lange von Selanne gehaltenen Rekord gebrochen und mal schauen wie weit er diese Streak noch ausbauen kann
Selbst ein Sieg nach OT wäre schon zu wenig gewesen. Aber was solls.
Jetzt geht es nur noch darum die Teams vor sich zu ärgern und deren Position zu beeinflussen. Wir haben es in der Hand. :D:
Glückwunsch an Stastny. Hoffentlich punktet er noch weiter. :up:
Sodelle die Avs gewinnen mit 3:2 gegen Kipper wenn man das mal so sagen kann
Von den Flames kam ja fast gar nix und trotzdem machen die 2 Tore aber ohne Kipper wären die mit bestimmt mal 5-6 Stück aus der Halle gefegt worden
Nun sind es 8Pkt bis zu den Flames aber trotzdem ist der Zug leider abgefahren.Diese gute Phase kommt leider viel zu spät
Stastny nun alleine auf Platz 1 in der Rookie Streak Liste :headb: :headb: :headb:
Super Joe hat nun auch den Platz 16? in der All-Time-Goals Liste :headb: :headb: :headb:
Nun hat man bis Samstag Pause und dann gehts gegen die Yotes und am Sonntag gegen die Fische
Ich weiss nicht ob Kipper wirklich so dolle gewesen ist, ich denke das sich die Flames eher beim Pfosten bedanken koennen ,denn der wurde von den Avs dreimal getroffen. Aber wie schon erwaehnt der Sieg geht eindeutig in Ordnung,die Flames viel zu harmlos ohne das wir ueber unsere Verhaeltnisse spielen mussten. Ob diese Wartepausen bis zum naechsten Spiel so hilfreich sind bleibt abzuwarten, ich denke eher nicht weil das schnell Momentum aus dem Streak nehmen kann. Um ehrlich zu sein , ich rechne eher mit einen Sieg gegen die Sharks wie gegen die Coyotes denn wir haben diese Saison besser gegen diese Topteams gespielt wie gegen Teams die z.Zt. nicht in den PO's stehen.
ZitatJ.Sakic schrieb am 15.03.2007 15:49
Nun sind es 8Pkt bis zu den Flames aber trotzdem ist der Zug leider abgefahren.Diese gute Phase kommt leider viel zu spät
sei dir da mal nicht zu sicher
es sind jetzt 8 Punkte, Colorado hat doch ein spiel mehr und dazu noch 2 direkte spiele gegeneinander.
Außerdem ist Calgary momentan in wirklich einer besonders guten Form und die Flames haben 6 ihrer letzten 11 Spiele auch noch auswärts.
overall würde ich auch sagen, dass Calgary das schwierigere Restporgramm hat als Colorado
da ist noch was drin ;D
ZitatTurco schrieb am 16.03.2007 04:55
da ist noch was drin ;D
Könnte sein, aber wenn die Flames "nur" ihre 5 Heimspiele gewinnen, sind sie fast so gut wie durch mit 94 Punkten und wenn nicht, gibt's im letzten Spiel der Saison das Highlight im direkten Duell in Denver. :devil:
Colorado dagegen muss 9 seiner letzten 12 Spiele gewinnen, um 94 Punkte zu bekommen. Wenn man die noch 3 ausstehenden Spiele gegen die Canucks abzieht, ist's noch möglich.
Das wird noch lustig. :D:
Ich glaubs erst wenn ich es lesen kann das die Avs vor den Calgary Flames stehen, es waere sicherlich schoen aber ob das nicht alles zu spaet kommt ? Ich hoffe weiter.
Gegen Teams wie jetzt die Coyotes und oder Oilers mache ich mir die meisten Sorgen drueber, gegen diese Teams haben wir womoeglich die POs verpasst,aber wir spielen noch gegen starken Teams wie die Sharks,Preds usw und gegen die Canucks die auch jederzeit schlagbar sind, das sind Teams gegen den die Avs recht gut ausgesehen haben, aber man muss abwarten, Skrastins,Svatos usw normalerweise Verstaerkungen sollen bald zurueck sein, ob beide die Mannschaft stoeren bleibt abzuwarten, never change a winning team.
Ja hoffen ist schon eine schöne sache, dass hab ich als Flamesfan 7 Jahre lang mit gem8 (bin erst seit dem richtiger flamesfan)......aber ich muss cookie recht geben, spätestens gegen die nucks gibst wieder die ersten punkte die ihr verliert :), wobei mir das ja auch nich so gefällt, aber hauptsache po's :)
wie der vater so der sohn irre Paul
Was die Av's zur Zeit leisten ist wirklich unglaublich. Die haben einfach nie aufgegeben und können nun die Playoffs noch erreichen. Und das sogar in einer realistischen Chance. Der Rückstand auf die Flames beträgt nur noch 6 Punkte!
Warum wachen wir so spät auf????
Zu den sechs Punkten Rückstand kommt noch dazu, dass wir noch ein Spiel weniger haben und noch zweimal selbst gegen die Flames spielen. Theoretisch können wir das noch aus eigner Kraft schaffen. Und so wie die Flames zur Zeit drauf sind und derer Auswärtsschwäche sieht es gar nicht so schlecht aus. :ee:
Super Joe und Paul mit starken Auftritt in der Wüste. :up:
Thank you Thank you Thank you :headb: :headb: :headb:
Super Joe und Stastny rocken :up:
Ein wichtiger Sieg da die Flames ja verloren haben.Die Tore von Guite und Richo fand ich richtig schön.Erinnert mich sehr an NHL 07 :lachen: :lachen:
Budaj evtl nicht grad so stark bzw mit eher dummen Gegentoren aber was solls
Verstehe nur nicht wieso man alles erst so spät begreift und auch die Systemumstellung nicht schon früher gemacht hat.Naja jetzt sind es nur noch 6 Pkt zu den Flames und 1 Game weniger.
Heute Abend muß man deshalb auch gewinnen obwohl es sehr schwer wird
ZitatJ.Sakic schrieb am 18.03.2007 04:19
Thank you Thank you Thank you :headb: :headb: :headb:
Super Joe und Stastny rocken :up:
Ein wichtiger Sieg da die Flames ja verloren haben.Die Tore von Guite und Richo fand ich richtig schön.Erinnert mich sehr an NHL 07 :lachen: :lachen:
Budaj evtl nicht grad so stark bzw mit eher dummen Gegentoren aber was solls
Verstehe nur nicht wieso man alles erst so spät begreift und auch die Systemumstellung nicht schon früher gemacht hat.Naja jetzt sind es nur noch 6 Pkt zu den Flames und 1 Game weniger.
Heute Abend muß man deshalb auch gewinnen obwohl es sehr schwer wird
Mit Jose "Three or Four" wuerden wir mit Sicherheit im Moment nicht so gut dastehen,ich kann mich an kein Spiel erinnern wo Theodore ein Spiel fuer uns gewonnen, eher das Gegenteil, Budaj hat uns das ein oder andere Spiel mit seinen Leistungen gewonnen.
Zitatich kann mich an kein Spiel erinnern wo Theodore ein Spiel fuer uns gewonnen,
Einspruch!!!!
Jose hat z.b. gerade gegen die Nuckles den Avs ihren A...h gerettet ;D
Ansonsten hatte er auch genug Games wo er super gehalten hat aber seine Mitspieler ihn eben einfach im Stich gelassen haben.
Nur bringt das ja eh nix weil Budaj gut oder schlecht spielen kann und trotzdem immer im Tor steht
Von daher egal ;D
Ist doch egal wer im Tor steht, man geht eh zum Golf... :D:
ZitatJ.Sakic schrieb am 18.03.2007 05:53
Zitatich kann mich an kein Spiel erinnern wo Theodore ein Spiel fuer uns gewonnen,
Einspruch!!!!
Jose hat z.b. gerade gegen die Nuckles den Avs ihren A...h gerettet ;D
Ansonsten hatte er auch genug Games wo er super gehalten hat aber seine Mitspieler ihn eben einfach im Stich gelassen haben.
Nur bringt das ja eh nix weil Budaj gut oder schlecht spielen kann und trotzdem immer im Tor steht
Von daher egal ;D
Weil Budaj der bessere Torwart ist, Theodore hat soviele Chancen schon erhalten und nicht genutzt.
ZitatMarvel schrieb am 18.03.2007 14:18
Ist doch egal wer im Tor steht, man geht eh zum Golf... :D:
Sehe ich auch so. Avs werden die PO's nicht erreichen und das ist auch gut so. :D:
Auf der Aufholjagd zu den Playoffs haben die Av's heute aber eine hohe Hürde zu überwinden. Zu Gast sind die San Jose Sharks, die in den letzten 8 Spielen nur 7 Gegentore kassiert haben. Da wird es sehr schwer werden zu gewinnen, aber das Selbstvertrauen dürfte hoch genug sein.
Gegen starke Teams sah man diese Saison immer gut aus. Man hat schon Nashville 2x, Anaheim 3x, Detroit 2x, San Jose 2x, Buffalo... geschlagen. Von daher denke ich, dass es eine knappe Kiste wird.
Man gegen schwächere Teams wie St.Louis, Chicago, Washington, Columbus zu oft verloren. :down:
Ich sehe gerade, dass dieses Spiel auf NASN gezeigt wird. Das werde ich mir auf jedenfall morgen Abend in der Wiederholung ansehen. Ich hoffe mal, dass die Sharks gewinnen werden :D:.
Verdienter Sieg der Avalanche, dank Nabokov koennen sich die Sharks wenigstens an einem Punkt erfreuen, das Eis war recht schlecht was man besonders bei PowerPlays sehen konnte. Sakic mit 4 Assists ,Hejduk mit dem OT Winning Goal. Der Streak der Avs haelt somit weiteran, der von Stastny ist vorbei.
und da warens nur noch 4 Punkte bei gleicher Spielanzahl und u.a. noch 2 Spielen zwischen Avs und Flames ;D
Schade, dass der Streak von Stastny vorbei ist. :down: Trotzdem kann man sich vor ihm :huldigung: .
Wie schon so oft tut man sich gegen stäkere Teams offenbar leichter. Der Sieg war mehr als nur verdient.
Nun kommen zwei Auswärtsspiele in Edmonton. Da müssen bei den ihrer momentanen Verfassung (0-9-1) vier Punkte her und wenn man Glück hat ist man nach diesen beiden Spielen schon auf dem achten Platz (Calgary daheim gegen Detroit und Nashville). :up:
@Cookie
Wie war das mit dem Avatar???? :D:
Man soll sich ja nie zu weit aus dem fenster lehnen, aber ich sag mal "Playoffs, wir kommen!" :headb: :D:
Wäre wirklich der Hammer, wenn sowohl Rangers als auch Avs die Playoffs noch erreichen würden...
Zitatalex_tanguay schrieb am 19.03.2007 15:11
@Cookie
Wie war das mit dem Avatar???? :D:
Abwarten. ;D Trotzdem Respekt bisher an die Leistung der Avs, dass die noch so nah rankommen hätte ich wirklich nicht gedacht (aber wahrscheinlich auch kein Avs-Fan, wenn man den vorherigen Verlauf der Saison betrachtet.)
Ich glaube aber trotzdem nicht, dass sich die Flames kampflos geschlagen geben, immerhin sind's noch 4 Punkte. Das gibt 'ne "Millimeter" Entscheidung und wenn's am letzten Spieltag im direkten Duell ist.
Das mit dem Avatar werde ich im Falle des Falles wohl oder übel machen müssen, auch wenn's mir schwerfällt. :D: Aber es sind ja auch noch 3 Spiele gegen Van. :augenzwinkern:
Also von den Spielen die die Avs noch vor sich haben sind bestimmt die Canucks und eventuell das Spiel gegen die Wild die schwierigsten, obwohl so wie es im Moment laeuft sicherlich beide zu knacken sind, Angst braucht man vor keinem zu haben ,lediglich Respekt. Das Gute zur zeit ist das die Mannschaft an sich glaubt ,eine starke enge Verteidigung spielt , halt viel Selbstvertrauen hat. Sollte es nicht klappen mit den POs dann kann man die Phase nach dem Allstargame die Schuld geben,wichtige Spiele gegen die Oilers und Wild verloren.
ZitatCookie La Rue schrieb am 19.03.2007 17:24
Das mit dem Avatar werde ich im Falle des Falles wohl oder übel machen müssen,
auch wenn's mir schwerfällt. :D:
Dann wird Martin zum Captain ernannt. Mit einem Avs-Avatar kann man nicht Captain sein,
da darf man höchstens noch das Deck schrubben und in der Kombüse Potacken drehen. :devil:
(= 'in der Küche Kartoffeln schälen', für Landratten)
Obwohl... :gruebel: ... eine Möglichkeit gäbe es vielleicht noch ... diese hier :
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.suesswaren-dinler.de%2Feingang%2Fklharibo_colorado1kg.jpg&hash=2ca50aa2db53aadc56c1e10183b6ddb15aef599b) :lachen:
ZitatAber es sind ja auch noch 3 Spiele gegen Van. :augenzwinkern:
Ja, aber die 'Nucks tun sich doch gerade gegen schwache Teams besonders schwer. :gruebel: :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 19.03.2007 22:28
ZitatCookie La Rue schrieb am 19.03.2007 17:24
Das mit dem Avatar werde ich im Falle des Falles wohl oder übel machen müssen,
auch wenn's mir schwerfällt. :D:
Dann wird Martin zum Captain ernannt. Mit einem Avs-Avatar kann man nicht Captain sein,
da darf man höchstens noch das Deck schrubben und in der Kombüse Potacken drehen. :devil:
(= 'in der Küche Kartoffeln schälen', für Landratten)
Obwohl... :gruebel: ... eine Möglichkeit gäbe es vielleicht noch ... diese hier :
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.suesswaren-dinler.de%2Feingang%2Fklharibo_colorado1kg.jpg&hash=2ca50aa2db53aadc56c1e10183b6ddb15aef599b) :lachen:
Nein, die Lösung gibt's nicht, weil Cookie (so wie ich es in Erinnerung habe) davon sprach "Go Avs Go" in sein Avatar zu schreiben :D:
Kann man auf die Tüte schreiben; und es steht nirgendwo, dass er nicht noch "...to hell" ergänzen darf. :devil: :D:
ZitatItchy schrieb am 19.03.2007 22:39
Nein, die Lösung gibt's nicht, weil Cookie (so wie ich es in Erinnerung habe) davon sprach "Go Avs Go" in sein Avatar zu schreiben :D:
Exakt Itchy und deshalb bleibe ich auch Captain, da der Canucks-Avatar ja nur einen Zusatz bekommen würde....hey Jake, das mit "....to hell !" ist 'ne tolle Idee. :D:
Ich mach' doch keine Schleichwerbung für ein Produkt, das von Thomas Gottschalk so beworben wird. :pillepalle:
Ich finde, da hätte Colorado nach so einer Wahnsinns-Aufholjagd mehr Würde verdient.
Aber noch kann Calgary es ja viel mehr aus eigener Kraft schaffen, als dass es Colorado selbst in der Hand hat. :augenzwinkern:
Prima
Man gewinnt mit 5:1 gegen die Oilers und bleibt somit an den Flames dran
Die Reihe um Arni und Lappy scheint sau stark gewesen zu sein
Arni 3A,Lappy 2G und dann Bruno noch mit 2A der aber wohl nicht in dieser Reihe war
Leider hat man nen SH kassiert aber man kann ja nicht alles haben :D: ;D
Die nächsten Games werden ja noch recht lustig und am Freitag müssen wieder 2Pkt gegen die Oilers her
Völlig verdienter Sieg und in der Höhe auch gerecht. Naja, der SH war wieder typisch Avs. Viel zu lasch im eigenen Drittel an der Bande angegriffen und ein Abpraller versenkt eben Thoresen wunderschön im Eck. Budaj ohne Chance.
Jeder Spieler mit zweistelliger Eiszeit. Das gabs auch schon lang nicht mehr. Anscheinend hat der Einsatz von Parker und Finger wunder gewirkt. Seit die beiden spielen läuft es komischerweise. :ee:
Am Freitag sollte wieder so ein deutlicher Sieg gegen die Oilers drin sein.
Zitatalex_tanguay schrieb am 22.03.2007 06:45
Völlig verdienter Sieg und in der Höhe auch gerecht. Naja, der SH war wieder typisch Avs. Viel zu lasch im eigenen Drittel an der Bande angegriffen und ein Abpraller versenkt eben Thoresen wunderschön im Eck. Budaj ohne Chance.
Jeder Spieler mit zweistelliger Eiszeit. Das gabs auch schon lang nicht mehr. Anscheinend hat der Einsatz von Parker und Finger wunder gewirkt. Seit die beiden spielen läuft es komischerweise. :ee:
Am Freitag sollte wieder so ein deutlicher Sieg gegen die Oilers drin sein.
Ein Sieg wuerde auch schon reichen ohne deutlich zu sein ;D
Aber das Spiel gestern war streckenweise sowas von langweilig das man sich mit anderen Dingen beschaeftigt hat, naja zwei Punkte das ist was zaehlt. Wenn man sich die Internetforen der Oilers anschaut da wuenschen sich die meisten Oilerfans das wir in den PO's kommen und die Flames halt noch raushauen. Freitag gehts weiter und zwei Punkte waeren wuenschenswert.
Zitatalex_tanguay schrieb am 22.03.2007 14:45
Jeder Spieler mit zweistelliger Eiszeit. Das gabs auch schon lang nicht mehr. Anscheinend hat der Einsatz von Parker und Finger wunder gewirkt. Seit die beiden spielen läuft es komischerweise. :ee:
ÄHH... Scott Parker war schon das 2. Spiel hintereinander ein healthy scratch - kann also kaum an ihm liegen!
Liegt wohl eher an Spielern wie Sakic (wie immer), Brunette, Stastny und Budaj sowie einer echt starken Defensive, in der Sauer, Vaananen und Klee endlich ihre Rolle gefunden haben!
Die Abwehr hat sich ja nicht wirklich verändert, sind die gleichen Verteidiger wie vorher. Liegt wohl eher am System. Man spielt seit einiger Zeit, zumindest streckenweise, Trap System. Gepaart mit der Offensivstärke scheint das wohl ausschlaggebend zu sein für den aktuellen Erfolg...
ZitatÄHH... Scott Parker war schon das 2. Spiel hintereinander ein healthy scratch - kann also kaum an ihm liegen!
Hm, ok. Ich schau mir aber auch nicht immer die Shiftkarte an.
ZitatLiegt wohl eher an Spielern wie Sakic (wie immer), Brunette, Stastny und Budaj sowie einer echt starken Defensive, in der Sauer, Vaananen und Klee endlich ihre Rolle gefunden haben!
Offensiv hatte man die ganze Zeit noch keine Probleme, warum auch bei solchen Leuten. ;D
Richtig ist aber, dass eben die Defense nun auch endlich ihrem eigentlichen Job nachgeht und Tore/Rebounds/Schüsse abwehrt.
Calgary hat seine Hausaufgaben gemacht, nun müssen wir wieder nachziehen.
Zitatalex_tanguay schrieb am 23.03.2007 13:56
Richtig ist aber, dass eben die Defense nun auch endlich ihrem eigentlichen Job nachgeht und Tore/Rebounds/Schüsse abwehrt.
Genau das meinte ich ja damit, dass sie endlich ihre Rollen gefunden hätten! Sauer beispielsweise hat in einem Interview gesagt, dass er viel zu viel versucht habe und sich jetzt nur noch auf die basics konzentriere und das funktioniere gut. Vaananen hat so etwas Ähnliches gesagt.
Schade, deutlich überlegen und doch nur 1 Punkt. Aber zumindest ist man nicht ohne Punkt vom Eis gegangen. Roloson mit 43 Saves. 2 Punkte wären natürlich sehr wichtig gewesen, aber da man die Playoffs ja eigentlich schon abgehakt hatte, kann man sich nicht wirklich beschweren. Man kann nunmal nicht jedes Spiel gewinnen und so lange Calgary nicht verliert nutzt es eh alles nichts...
Ich find's auch schade, dass die Avs 1 Punkt gem8 haben. :devil: :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 20.03.2007 12:32 im Flames-Thread
Ich würde die Oilers nicht so schnell abschreiben - die haben heute gegen die 'Nucks alles andere als abgeschenkt, und das werden sie auch gegen die Avs nicht machen.
Überhaupt spielt die Haribo-Truppe z.Z. weit über ihre Verhältnisse, das kann nicht mehr lange so weitergehen.
Das hat mir natürlich mal wieder keiner geglaubt. Da habt ihr's jetzt! :D:
Sonntag gibt's von den 'Nucks anständig was hinter die Löffel und dann sollte das Thema Playoffs
endgültig vom Tisch sein. Es war eh nur der Schlamperei der Flames zuzuschreiben, dass in Colorado
nochmal Hoffnung aufkeimte. Dieses zarte Pflänzchen landet bald auf dem Kompost. :devil: ;D
ZitatDas hat mir natürlich mal wieder keiner geglaubt. Da habt ihr's jetzt!
Sonntag gibt's von den 'Nucks anständig was hinter die Löffel und dann sollte das Thema Playoffs
endgültig vom Tisch sein. Es war eh nur der Schlamperei der Flames zuzuschreiben, dass in Colorado
nochmal Hoffnung aufkeimte. Dieses zarte Pflänzchen landet bald auf dem Kompost.
Na hoffentlich irrst du dich nicht und das zarte Pflänzchen landet in deinem Hals! :D: Du weißt ja, Hochmut kommt vor dem Fall und unverhofft kommt oft... ;D
Hmmm klar besser aber trotzdem nur 1Pkt geholt
Genug Chancen gehabt aber Roloson war diesmal leider zu stark.Dann muß wohl Sauer auch voll den Bock geschossen haben und schon gibts nur 1Pkt
Naja was solls
Gegen die Nuckles muß man gewinnen wenn man die Chancen auf die PO´s evtl noch haben will
Klar ohne nen Fehler von den Flames ist man eh weg aber noch ist alles drinn und das hätten viele wohl nimmer gedacht
ZitatKlar ohne nen Fehler von den Flames ist man eh weg aber noch ist alles drinn und das hätten viele wohl nimmer gedacht
Nicht ganz richtig. Vor der SO-Niederlage hätte man noch aus eigener Kraft die Playoffs erreichen können, da man vier Punkte hinter Calgary lag, aber noch zweimal gegen die Flames spielen muss. Da wir mehr Siege haben als die Flames wären wir voraussichtlich wir hätten beide Spiele nach regulärer Spielzeit gewonnen in den Playoffs. So sinds nun fünf Punkte Rückstand und die Flames müssen noch patzen.
ZitatSonntag gibt's von den 'Nucks anständig was hinter die Löffel und dann sollte das Thema Playoffs
endgültig vom Tisch sein. Es war eh nur der Schlamperei der Flames zuzuschreiben, dass in Colorado
nochmal Hoffnung aufkeimte.
Werden wir ja sehen. Es treffen zwei von vier sehr starken Teams zur Zeit aufeinander und wenn du Pech hast stehst du zweimal mit leeren Händen da:
1) Die Avs gewinnen die drei Partien gegen die Nucks und wahren sich die Chancen auf die Playoffs;
2) und die Nucks sind somit kein Tabellenführer mehr, da die Wild (das dritte von vieren ;D ) euch den 1st Spot streitig gemacht haben. ;D
Zum gestrigen Spiel:
War mal wieder typisch. Deutlich überlegen, aber der gegnerische Goalie wird wieder zum Übermann. Wenigstens ein Punkt. :rolleyes:
Manchmal schon komisch wie schwer es ist eim SO ein Tor zu schießen (von insgesamt zehn Versuchen nur ein Tor :ee: ).
Das einzigst Gute was wir haben ist das die Flames ebenfalls acht Spiele zu absolvieren haben wovon sechs davon auswaerts sind, darunter zwei Spiele in Minnesota zB. und das koennte die einzigste Chance sein die wir noch haben weil wir uns gestern wieder zu dumm angestellt haben einen wackligen recht schwachen Gegner wegzupacken,90 Sekunden im letzten Drittel und was Sauer sich dabei gedacht hat weiss nur der liebe Gott.Morgen gehts gegen die Canucks, sicherlich das schwerste Spiel was noch auf uns wartet ,mal abgesehen vom 5.April (ebenfalls in Vancouver), chancenlos sind wir sicherlich nicht aber es bedarf eine enorme Leistungssteigerung gegen die Canucks dort zu siegen oder zu punkten, unser Colorcommentator meinte die Canucks trappen ein Team seit Weihnachten zu Tode, und dann haben die noch den Luongo, wie gesagt hart aber sicherlich machbar wenn man keine dummen Strafen kassiert, frueh in Fuehrung geht und Budaj muss 100 % stehen. Mal abwarten aber gerade gegen starke Teams haben die Avs immer recht gut ausgesehen.
Egal ob PO´s oder nicht, die Leistung der letzten Wochen rechne ich der Mannschaft hoch an.
Sicher, hätte man über die Saison hinweg diese Leistung gezeigt, wäre ein PO Platz schon gesichert, aber manchmal läufts eben nicht so wie´s soll.
Sollten die Avs jedoch noch in die PO´s kommen würd ich sie nicht unterschätzen, wer so einen Lauf hat dem trau ich mehr zu als dem vermeintlich besten Team aus der Vorrunde.
Abwarten, Teetrinken :D:
ZitatUser gelöscht schrieb am 08.03.2007 14:09
Hat jemand gesehen wie Parker diesen Jochen Hecht umgerannt nachdem Guite diesen Briere mit einem harten aber fairen Check zu Boden geschickt hat ? Lol das Gesicht von Parker war cool.
Habe zumindest einen kleinen Ausschnitt im AVS Board gefunden. :devil:
http://img225.imageshack.us/my.php?image=parker3done2qc3jw1.gif
Erstes Drittel vorbei und Canucks fuehren verdient mit 3:2, zwei der drei Canuckstreffer auf Fehler von Budaj zurueckzufuehren deshalb wurde Budaj auch gegen Theodore ausgetauscht nachdem dritten Treffer,Verteidigung sieht auch sehr schlecht aus, wuerden unser Sturm nicht so gut treffen waere das Spiel schon vorbei.Fraglich ist die Entscheidung das Parker spielt und dafuer Wolski gesund draussen sitzt. :gruebel:
Nach einem Shootout noch zwei Punkte aus Vancouver mitgenommen, habe damit ehrlich nicht gerechnet aber es war sicherlich nicht unverdient wenn man besonders das zweite und letzte Drittel betrachtet. Die Avs haben niemals aufgegeben bwohl man mit 2:4 zurueckgelegen hat. Die Canucks haben sich zu sehr auf ihren Trap verlassen, dabei wohl vergessen das die Avs eines der besten scoring Teams in der NHL sind. Haetten die Avs das erste Drittel nicht verschlafen waere es nicht zum Shootout gekommen. Danke an Vancouver fuer das schoene Spiel, ihr gehoert in die PO's.
...und Theo war letzten endes der Held...das man so etwas mal sagen kann hätte keiner gedacht ;D
ZitatFoppa21 schrieb am 25.03.2007 21:53
...und Theo war letzten endes der Held...das man so etwas mal sagen kann hätte keiner gedacht ;D
Sicherlich im Shootout sah Theodore gut aus, aber innerhalb der regulaeren und OT hatte Theo nicht viel zu tun, mit einigen Ausnahmen im zweiten Drittel haben die Avs gut in der Abwehr gestanden und die Canucks waren dank des Trap viel zu passiv was sich gegen ein high scoring team wie die Avs es sind schnell raechen kann.
Puuuh ein sehr wichtiger Sieg weil die Flames ja auch gewonnen haben
Theo spielt halt gern gegen die Nuckles aber wer in 2 Drittel ganze 4 Schüsse aufs Tor schießt und sich auf die Abwehr verlässt ist selbst dran schuld wenn man noch verrliert
Schön das man wieder zurück gekommen ist und dann doch noch gewonnen hat
Stastny nimmt sich nach seinem Streak wohl grade ne kleine Auszeit aber naja Sakic macht weiter seine Punkte
Bin mal auf die Highlights gespannt was Budaj wieder gezaubert hat :D:
Jap, wichtiger Sieg, da Calgary gleichzeit auswärts in Chicago gewonnen hat. Somit bleibt der Rückstand weiter bei fünf punkten.
McLean mit zwei Treffern und dem entscheidenden Treffer im SO.
Vielleicht bekommt Theo nun wieder eine Chance. Budaj war ja jetzt eine lange Zeit zurecht im Tor. War vielleicht überspielt und benötigt eine Pause.
Das Regame am Dienstag in Denver.
Trotz aller Freude in den letzten Spielen sollten die Avs die POs erreichen oder verpassen ,waere es sicherlich wuenschenswert das man in der Offseason etwas mehr Augenmerk auf die Defensive wirft, es zeigt sich immer wieder das wir genug Tore machen koennen aber die Achillesferse ist und bleibt die Verteidigung, besonders Sauer ,Vaananen und teilweise durch seine mangelde laeuferischen Qualitaeten Skrastins . Sauer und Vaananen werden FA's und sollten ersetzt werden, Scott Hannan bietet sich an, ich verstehe die beiden nicht denn fuer ihrer Koerpergroesse spielen diese kaum physisch und versuchen zu sehr den Puck wegzustochern als Spieler zu checken. Ein oder zwei Stay at home Defensemen wuerden helfen.Jeff Finger und Klee koennen gerne bleiben.
Hoffentlich ist Nigel Williams ,Avs Draft Choice in 2006 bald bereit ,aber Verteidiger brauchen laenger sich zu entwickeln ,aber 1,95 m und ueber 100 kg hoeren sich nicht schlecht an und das brauchen wir.
Ich nehme das mal aus dem Nucks Thread hier rüber.
ZitatSeien wir ehrlich: Die Avsfans lästern ebensoviel über die Nucks wie umgekehrt. Und da es in dieser (!) Saison halt mal so ist, daß die Nucks etwas mehr zu jubeln haben, bleiben halt entsprechende Sprüch hier im Nucks-Thread nicht aus.
Also Martin bei aller Objektivität aber das ist wohl nicht dein Ernst. :finger: Die meisten AVS Fans hier haben weniger ein Problem damit die Leistung der Nucks anzuerkennen. Aber auf fast jeden Post eines AVS Fans kommt doch immer wieder dieses Gefrozel von eurem Herrn Rat. Wir wissen ja nun alle das er die AVS nicht mag. Hat jetzt selbst der dümmste begriffen. Also manchmal ist ja ok. Aber solangsam ist es einfach nur zum :brech: . Aber zum Glück sind ja nicht alle Nucks Fans so. :augenzwinkern:
ZitatParks27 schrieb am 26.03.2007 15:44
... immer wieder dieses Gefrozel von eurem Herrn Rat. Wir wissen ja nun alle das er die AVS nicht mag. Hat jetzt selbst der dümmste begriffen.
Ich bin ja auch kein Geheimrat. :augenzwinkern:
ZitatAlso manchmal ist ja ok. Aber solangsam ist es einfach nur zum :brech: .
Ich mag die Avs aber nicht nur manchmal nicht, sondern immer; besser gesagt, nie. :D:
Wenn du kotzen musst, bitte, solange es nicht in meinem Taxi ist... ;D
Ich kriege beim Anblick deines Avatars auch immer ein ungutes Gefühl in der Magengegend. :devil:
Das ist der einzige Spieler der Avs, den ich wirklich so richtig Sche!sse finde, deshalb freut es mich,
dass er wieder in Colorado gelandet ist. :clap:
ZitatJake The Rat schrieb am 26.03.2007 07:40
ZitatParks27 schrieb am 26.03.2007 15:44
... immer wieder dieses Gefrozel von eurem Herrn Rat. Wir wissen ja nun alle das er die AVS nicht mag. Hat jetzt selbst der dümmste begriffen.
Ich bin ja auch kein Geheimrat. :augenzwinkern:
ZitatAlso manchmal ist ja ok. Aber solangsam ist es einfach nur zum :brech: .
Ich mag die Avs aber nicht nur manchmal nicht, sondern immer; besser gesagt, nie. :D:
Wenn du kotzen musst, bitte, solange es nicht in meinem Taxi ist... ;D
Ich kriege beim Anblick deines Avatars auch immer ein ungutes Gefühl in der Magengegend. :devil:
Das ist der einzige Spieler der Avs, den ich wirklich so richtig Sche!sse finde, deshalb freut es mich,
dass er wieder in Colorado gelandet ist. :clap:
Und ich mag die Canucks nicht :D: trotzalledem man muss sie loben fuer das was sie diese Saison geschafft haben ,auch wenn sie eine echt aetzdenden und wenig interessante Spielweise haben muss man diese Leistung hoch anerkennen. Aber wie manche schon geschrieben haben es sind nicht alle Canucksanhaenger hier so wie diese Maus. Hunde die bellen, beissen nicht ;D
ZitatIch kriege beim Anblick deines Avatars auch immer ein ungutes Gefühl in der Magengegend.
Das ist der einzige Spieler der Avs, den ich wirklich so richtig Sche!sse finde, deshalb freut es mich,
dass er wieder in Colorado gelandet ist.
Ist dein gutes Recht. Mich können deine Sedin Pussys und deine Finnen Schwuchteln auch nicht wirklich begeistern.Aber jedem das seine. Deine ewige Nörgeleien und Sticheleien kannste auch woanders ablassen.
ZitatParks27 schrieb am 26.03.2007 08:06
ZitatIch kriege beim Anblick deines Avatars auch immer ein ungutes Gefühl in der Magengegend.
Das ist der einzige Spieler der Avs, den ich wirklich so richtig Sche!sse finde, deshalb freut es mich,
dass er wieder in Colorado gelandet ist.
Ist dein gutes Recht. Mich können deine Sedin Pussys und deine Finnen Schwuchteln auch nicht wirklich begeistern.Aber jedem das seine. Deine ewige Nörgeleien und Sticheleien kannste auch woanders ablassen.
Versuchen zu ignorieren, will ja nur Aufmerksamkeit erregen .........
ZitatVersuchen zu ignorieren, will ja nur Aufmerksamkeit erregen .........
Ist ja alles schön und gut. Gelingt auch meistens aber eben nicht immer. Es gibt viele Sticheleien und die gehören auch dazu. Aber egal wann du hier im AVS Thread ließt ist es immer die gleiche Leier. Komisch Cookie und Martin können das doch auch. Aber vielleicht ist es ja das was er erreichen möchte. In diesem Sinne Back to the Topic.
Also: Ich mag die Nucks nun sowas von gar nicht. Vor allem die Geschichte Bertuzzi/Moore werde ich nie vergessen. Schreibe ich deswegen alle 5 Minuten in den Nucks Fred??? Neeeeeeeeeeee! Also liebe Ratte: Lass deine Sprüche im Nucks Fred los. Was treibt dich eigentlich immer und immer wieder in diesen fred??? Langeweile???
Ich denke, hier gibts einige Leute, die mehr Ahnung vom Hockey und von ganz speziellen Spielern haben, vor allem wenn man sie bereits des Öfteren getroffen und gesprochen hat. Dabei denke ich vor allem an deinen ganz speziellen Freund Parker und Parks27.
Wenn mal was konstruktives von dir in diesem Fred kommt, dann kann man ja mal wieder kommunizieren. Aber nicht so :grr!:
@Fuzzi: Jaja... :rolleyes:
ZitatParks27 schrieb am 26.03.2007 17:06
...Sedin Pussys... Finnen Schwuchteln ....
Jetzt näherst du dich dem Niveau deines Avatars. :rolleyes:
Ich lass euch erstmal allein hier, ihr habt's schwer genug. ;D Ich schau wieder rein, wenn endgültig feststeht, dass CGY drin & COL draussen ist, dann hab ich sicher ein paar aufmunternde Worte für euch. :devil: :D:
ZitatIch lass euch erstmal allein hier, ihr habt's schwer genug. Ich schau wieder rein, wenn endgültig feststeht, dass CGY drin & COL draussen ist, dann hab ich sicher ein paar aufmunternde Worte für euch.
OMG
Was will der denn schon wieder
Also wir brauchen bestimmt keine guten Worte wenn die Avs die PO´s nicht erreichen.Sowas passiert halt mal und denke das wir kein Problem damit haben.Man hat es eben dann nicht verdient weil man zu unkonstant war und fertig
Nur in die Po´s kommen und dann nie was zu erreichen ist auch spitze :D: ;D
Es bestehen recht gute Chancen das Karlis Skrastins nach einer Knieverletzung wieder auf dem Eis fuer die Avs gegen die Nucks stehen wird. Ich persoenlich muss dazu sagen das ich davon nicht begeistert bin und man sollte eher fuer Skrasts Return bis Donnerstag wenn es gegen PHX geht warten,denn das Spiel heute ist sicherlich haerter und schwerer(zumindest vom Papier her)
ZitatIch lass euch erstmal allein hier, ihr habt's schwer genug. Ich schau wieder rein, wenn endgültig feststeht, dass CGY drin & COL draussen ist, dann hab ich sicher ein paar aufmunternde Worte für euch.
Ich auch :augenzwinkern:
Dann schleich dich... (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ffrech%2Fg040.gif&hash=be3a2ee6a5bd46ac3f2781c44770730b822a925b)
Es waere nicht schlecht wenn man hier ueber die Avs und das heutige Spiel chatten koennte, was in zwei Wochen sein wird wird sich zeigen, also Avsfans heute gehts gegen die Nucks und es bestehen auch Chancen das Theodore im Tor starten wird.
ZitatDann schleich dich...
Oh Mann,ist die Angst der Avs-Fans vor dem Nichterreichen der PO`s so groß geworden,daß man Thread-Verbot erteilen muß :D: ?
Ihr seid ja gereizt wie getretene Klapperschlangen.Aber Kopf hoch,daß wird schon wieder.In 10-12 Jahren habt ihr sicher wieder ein PO-fähiges Team :augenzwinkern: .
Ach ja,sollten die Wings in der ersten PO-Runde rausfliegen möchte ich bitte kein Geläster von euch im entsprechenden Thread lesen. :lachen:
Er hat doch von sich aus angekündigt, den Thread zu verlassen. Da habe ich ihm zum Abschied nur noch ein paar nette Worte mit auf den Weg gegeben :D:
@Paul Coffey
Ich hoffe doch, dass die alte Rivalität nun mit Bert wieder erwacht und es nächste Saison wieder zur Sache geht. :2boxing: :headb: :up:
Eigentlich schade das dieser Thread so verkommen ist mit Beschuldigungen usw, kann man sich denn nicht auf das Wesentliche konzentrieren ? Thema sollte sein, das Spiel heute gegen die starken Canucks
Gegen das zur Zeit (oder schon immer?? :D: ) beste Team wird es natürlich schwer. Kein Frage. Außerdem muss man abwarten wie sich Theo macht. Er hat nun lange nicht mehr gespielt und auch im letzten Spiel nach seiner Einwechslung musste er eigentlich nur im SO richtig ran.
Es wird aufjeden Fall sehr eng, aber ich rechne dank unseren starken Offense um Super Joe mit einem 4:3 oder 5:4 Sieg nach regulärer Spielzeit. :up:
Übrigends stehen 4 Siege bei nur einer Niederlage mit Theo gegen die Nucks zur Buche. :ee: Hoffe doch, dass Theo startet.
Zitatalex_tanguay schrieb am 27.03.2007 22:14
Gegen das zur Zeit (oder schon immer?? :D: ) beste Team wird es natürlich schwer.
wieso eigentlich das aktuell beste Team ?`aus den letzten 10 Spielen haben Minnesota (9-1-0), Ottawa (7-0-3) und Colorado (8-0-2) nen besseren record als Vancouver (7-1-2) :augenzwinkern:
Wichtig ist gegen starke Teams das man die ersten zehn Minuten sicher in der Abwehr steht, versucht Luongo zu beschaeftigen mit viele Schuessen auch aus unmoeglichen Positionen und viel Verkehr vor Luongo bringt,Sicht nehmen auf Abpraller hoffen . Das PP hat ja in den letzten fuenf Spielen mindestens ein Tor gemacht und das selbst gegen das beste PK wie es die Canucks spielen. Man sollte bedeutend mehr koerperlich in der Abwehr spielen. Naja wird sicherlich wieder ein interessantes Spiel.
Zitatwieso eigentlich das aktuell beste Team ?`aus den letzten 10 Spielen haben Minnesota (9-1-0), Ottawa (7-0-3) und Colorado (8-0-2) nen besseren record als Vancouver (7-1-2)
Weiß schon, nur Jake sagt es doch immer. ;D
Außerdem sollte man endlich versuchen die gegnerischen Pässe vor das eigene Tor abfangen oder am besten gar nicht zulassen. Daraus sind schon viele Gegentreffer gefallen und auch im letzten Spiel wieder zwei (?).
Salo soll auf Nucksseiten übrigends wieder mit von der Partie sein.
Zitatalex_tanguay schrieb am 27.03.2007 13:14
Gegen das zur Zeit (oder schon immer?? :D: ) beste Team wird es natürlich schwer. Kein Frage. Außerdem muss man abwarten wie sich Theo macht. Er hat nun lange nicht mehr gespielt und auch im letzten Spiel nach seiner Einwechslung musste er eigentlich nur im SO richtig ran.
Es wird aufjeden Fall sehr eng, aber ich rechne dank unseren starken Offense um Super Joe mit einem 4:3 oder 5:4 Sieg nach regulärer Spielzeit. :up:
Übrigends stehen 4 Siege bei nur einer Niederlage mit Theo gegen die Nucks zur Buche. :ee: Hoffe doch, dass Theo startet.
http://www.denverpost.com/avalanche/ci_5531018
Theodore wird heute abend im Tor stehen
Das wars dann wohl mit den Avs in dieser Saison...naja selber Schuld...Powerplay war grausam heute...das Gegentor hätte ein guter Goali gehabt. Glückwunsch an die Canucks...wenig getan und trotzdem gewonnen ;D
Ich denke, daß zwar ein wenig Stichelei immer normal und auch amüsant ist, aber hier scheint es mir doch ein wenig eskaliert zu sein. Vielleicht sollten wir alle einfach mal ein wenig runter kommen. Immerhin ist es "nur" Hockey.
Zur Sache: Natürlich freue ich mich über das 3-0 gegen die Avs und da die Flames auch noch gewonnen haben, scheint das Rennen um die PO eigentlich entschieden. Denn sieben Punkte in sechs Spielen dürfte nur schwerlich möglich sein.
Kopf hoch, die Nucksfans kennen sich ja mit Enttäuschungen dank der letzten Jahre auch ganz gut aus.
Natürlich schade, dass die Serie gerissen ist. War wieder ein echt knappes Match. Avs treffen nur den Pfosten und scheitern immer wieder an Loungo. Nucks kamen aber auch immer wieder zu Torchancen, die aber genauso unglücklich vergeben wurden wie auf Seiten der Avs.
Durch den gleichzeitigen Sieg der Flames in Minnesota ist der Rückstand auf 7 Puntke angewachsen. Eine kleine Chance besteht immer noch. Sind zwar nur noch sechs Spiele, aber eben noch zwei direkte Duelle. Als nächstes müssen die Yotes aufjeden Fall geschlagen werden und dann sind es wieder "nur" noch 5 Punkte Rückstand. Denn die Flames werden sich beim zweiten Duell mit den Wild nicht ein zweites Mal auf Kipper verlassen können (diese Spiel war wohl das beste Beispiel wie unfair der SO in Hinsicht auf den Spielverlauf ist :effe: ). :schnarch:
Wie auch immer, der Wille hat für heute, bzw. gestern, eben nicht gereicht, die Nuckels waren effektiver, leider. :brech:
Die Chancen stehen schlecht, aber eine gewisse Hoffnung besteht noch... also abwarten und kämpfen AV's!!! :devil:
Tja heute spielt man ja gegen die Yotes aber es wird wohl nur ein Spielchen auf dem Weg zum Golfplatz bleiben, denn die Wild liegen wieder mal mit 3:1 hinten
Als wär es abgesprochen
Die ganze Zeit ein echt heißes Team und auf einmal verliert man gegen die Flames
Naja was solls
Die POÃ,´s hat man eben schon früher verloren und nicht in den letzten Spielen
ZitatJ.Sakic schrieb am 30.03.2007 02:57
Tja heute spielt man ja gegen die Yotes aber es wird wohl nur ein Spielchen auf dem Weg zum Golfplatz bleiben, denn die Wild liegen wieder mal mit 3:1 hinten
Und die Flames siegen am Ende 4:2. Der Golfplatz ruft... :D: :augenzwinkern:
ZitatDenn die Flames werden sich beim zweiten Duell mit den Wild nicht ein zweites Mal auf Kipper verlassen können (diese Spiel war wohl das beste Beispiel wie unfair der SO in Hinsicht auf den Spielverlauf ist
Der SO ist absolut nicht unfair. Jedes Team hat 3 Schützen und 1 Goalie. Was ist daran unfair? Entscheidend sind hier die Nerven und der Goalie. Mit unfair hat das wenig zu tun. Wer im SO verliert bekommt sogar noch 1 Punkt. Und das ist unfair? Unfair wäre es höchstens, wenn man bei einer Niederlage im SO leer ausgehen würde. Wer sich nicht auf den Shootout einlassen will, der muss nur vorher 1 Tor machen. Wer das nicht schafft ist selbst schuld...
ZitatAls nächstes müssen die Yotes aufjeden Fall geschlagen werden und dann sind es wieder "nur" noch 5 Punkte Rückstand. Denn die Flames werden sich beim zweiten Duell mit den Wild nicht ein zweites Mal auf Kipper verlassen können (diese Spiel war wohl das beste Beispiel wie unfair der SO in Hinsicht auf den Spielverlauf ist ).
Mir müssen uns nicht nur auf Kipper verlassen, wir gewinnen auch so Spiele ;D. Und das verdient.
@Marvel
Wer den Spielverlauf vom ersten Spiel Wild-Flames gesehen hat, der weiß was ich mein. :schnarch:
Und nun sind die Chancen die Playoffs zu erreichen wohl gegen Null gefallen. Ist zwar theoretisch noch möglich, aber ich glaube nicht mehr daran. Wie J.Sakic schon sagte haben wir die Playoffs nach dem Allstarbreak verloren und nicht erst diesen Monat.
Und der Sieg gegen die Yotes war mal wieder mehr als spannend. Obwohl man schon 4:0 nach zwei Dritteln führte, musste man es noch einmal spannend machen und hatte sogar noch GLück, dass es nicht in die OT ging (Phx mit Pfostenschuss in den letzten 10sek).
ZitatMir müssen uns nicht nur auf Kipper verlassen, wir gewinnen auch so Spiele
Schön, dann hoffe ich für euch, dass Kipper nicht ausfällt. ;D
Zitatalex_tanguay schrieb am 30.03.2007 18:00
ZitatMir müssen uns nicht nur auf Kipper verlassen, wir gewinnen auch so Spiele
Schön, dann hoffe ich für euch, dass Kipper nicht ausfällt. ;D
Sonst läuft es bei den Flames womöglich noch so wie bei den Islanders...! ;D :down:
Wobei Calgary mit McLennan und die Islanders mit Dunham/Wade deutlich bessere alternativen haben wenn die #1 futsch ist als die Sabres :D:
ZitatTurco schrieb am 30.03.2007 18:45
Wobei Calgary mit McLennan und die Islanders mit Dunham/Wade deutlich bessere alternativen haben wenn die #1 futsch ist als die Sabres :D:
Naaaa, also, Conklin hat sich doch mehr als wacker im ersten Spiel für die Sabs geschlagen! :headb: :D:
Mit ihm könnte man ruhig als Nr.1 in die PO's gehen. :D:
Hach, ich vermisse Biron.... :motz: :D:
PS: Back to topic... :D: :D:
Trotz des "Sssuppper Joe" Endspurts sind die Avs doomed. Schade, ich hab echt ein Herz für underdogs. ;D
Selbst wenn beide Spiele gegen Cowtown gewonnen werden wird's nicht reichen.Calgary gewinnt gegen die 3 "auswärtigen"Spiele mindestens 3 Punkte. Tilt. (1 vs, Sharks, 2 vs, Oilers, auch wenn die Canucks denen morgen den A.... versohlen. :D: )
Zitatauch wenn die Canucks denen morgen den A.... versohlen. )
looooool :D: :D: :D:....das will ich sehn ^^
Colorado wie es leibt und leidet dieses Jahr, mehr Schüße, aber ohne höhere Erträge nach der halben Spielzeit. :confused:
Ups, nehme alles zurück, nein nein, das wird keine Shoutbox und auch keine Spamecke, aber soeben hat Paul das 2:1 geschossen und straft mich lügen. :headb: Bezeichnenderweise alles PPG bis jetzt! :rolleyes:
Mit diesem Sieg hält man sich die Tür immer noch offen. Blöd nur, dass die Flames ihr drittes Auswärtsspiel in Folge gewannnen. :rolleyes:
Somit sind es weiterhin 7 Rückstand und es kommt nun zum Entscheidungsspiel in Calgary. Gewinnt Calgary oder holt einen Punkt sind sie durch. Es muss also ein Sieg nach reg. Spielzeit her. Aber ehrlich gesagt glaub ich nicht mehr daran. Es kommt alles zu spät. :down: :heul:
Naja wenigstens auch nochmal gewonnen
Nur find ich es echt krass wie die Flames auf einmal gerade auswärts alles platt machen.Selbst bei den Nuckles wo Luongo wohl gestern auch abgekackt hat
Jaja alles schiebung und absprache :D: :D:
ZitatJ.Sakic schrieb am 01.04.2007 12:43
Selbst bei den Nuckles wo Luongo wohl gestern auch abgekackt hat
Was ist das denn für ein Märchen ? Wo soll der abgekackt haben ? Bullshit hoch 3.. :rolleyes:
Die Avalanche haben ihren Erstrundenpick Chris Stewart vom Sommer 2006 fuer drei Jahre unter Vertrag genommen und erstmal nach Albany geschickt.
Waere schoen wenn er es naechstes Jahr ins Team der Avs schaffen wuerde, ein guter Powerforward koennen wir schon gut gebrauchen und sind nicht grade einfach zu finden.
So, nach regulärer Spielzeit gewonnen und somit immer noch Chancen auf die Playoffs. Super Joe mit einem 4-Punkte Spiel (er schoss u.a. das vorentscheidende 4:2). :up:
Morgen dann in Vancouer gegen die ach so tollen Nucks. :schnarch: :rolleyes:
Die Flames müssen zu den Sharks. Calgary darf aus den letzten 3 Spielen nur einen Punkt holen, wir dagegen müssen alle 3 Spiele gewinnen. Naja, wird aufjeden Fall eine spannende Offseason...
Das größte Problem wird das Heimspiel der Flames gegen die vollkommen unmotivierten Oilers.
Suuuuuuuuuuuper Joeeeeeeeeeeeeeeee :headb: :headb: :headb:
Das letzte bissl Hoffnung ist also doch noch geblieben und man verkürzt auf 5Pkt
Also ich wage mal zu behaupten das es gegen die Nucks dann leider Entschieden ist
Calgary wird bei den Sharks gewinnen und wir holen evtl auch 2Pkt aber das bringt ja nix
Spätestens aber wie schon @VF gesagt hat wird es beim Heimspiel der Flames gegen die Oilers soweit sein
Egal trotzdem schön das Super Joe diese Saison so abgeht :D: :up:
Schoener Sieg der Avs wenn auch wohl letzendlich ohne lediglichen Wert, aber es ist schon klasse wie Joe Sakic spielt ,ein richtiger Franchise Center der sich den Ar.... aufreisst fuer die Mannschaft. Die Flames werden sich sicherlich irgendwo den letzten Punkt schon herholen. Aber ich glaube nicht das die Oilers den Flames die Punkte schenken werden, denn die Oilers und Flames sind mitunter einer der groessten Rivalen in der NHL. Aber was solls ,naechstes Jahr sind wir wieder mit dabei .
Ein weiteres Problem könnte sein, dass die Sharks heute und Morgen back to back games haben und event. Morgen gegen die Flames nicht mehr so frisch sein könnten. Ich weiß, alles Theorie!!! Sollten allerdings die Flames gegen die Sharks verlieren und die AVS gleichzeitig bei den Nucks gewinnen, dann könnte es am Ende ein Kopfproblem bei den Flames geben und sie verkrampfen gegen die Oilers. :clap: Am Ende holen sie gegen die Oilers nur 1 Punkt und reisen mit 2 Punkten Vorsprung auf die AVS nach Denver. Beim Stand von 2:2 in der 60. Minute nimmt Q Budaj vom Eis und nach 59:59 schießt Sakic die AVS in die PO´s. Sollten die AVS wirklich in die PO´s kommen, würde ich sie nicht unterschätzen in ihrer akt. Form.
irgendwie erinnert mich das ganze an 2001, als die Bayern am letzten Tag noch an Schalke vorbeizogen...wer weiß vielleicht klappts ja :D:
Die Hoffnung geht weiter. 3 Punkte bei noch 2 Spielen. Nur müssen die Flames als nächstes gegen die harmlosen und völlig unmotivierten Oilers ran.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 06.04.2007 07:49
Die Hoffnung geht weiter. 3 Punkte bei noch 2 Spielen. Nur müssen die Flames als nächstes gegen die harmlosen und völlig unmotivierten Oilers ran.
wenn du dich da mal nich täuscht...wir reden hier von einem DER traditionsduelle, da sind die ölmänner ganz sicher alles andere als unmotiviert und harmlos![/b]
Yeahaa. We´re still alive. :headb:
Verdienter Sieg gegen die Nuckles. Duke mit drei Treffern und etlichen Chancen dazu. :D: Stastny sprang diesmal für Super Joe in die Presche und bereitete alle Treffers Hejduks vor. :up:
Budaj auch wieder stark und hielt die Avs im letzten Drittel im Rennen bevor dann Hejduk alles klar machte.
Roloson spielte die letzten beiden Spiele nicht, kann also gut möglich sein, dass er gegen die Flames zum Einsatz kommt. Ich hoffe doch einfach mal, dass die Oilers sich für dieses Spiel nocheinmal den Arsch aufreisen und alles geben. Doch unser Spiel wird auch kein deut leichter. Die Preds wollen bestimmt ihren vierten Platz behalten, um mit Heimvorteil in die Playoffs zu gehen. Wird also ein spannender Samstag Abend. :up:
Schönen Urlaub :)
Grüße von Forsberg und Kariya ;D
Die Oilers geben alles, aber die AVS verlieren das wichtige Spiel 4:2. Mit 2:1 ins letzte Drittel gegangen und dann ein Doppelschlag der Preds und ein empty netter.
Ich moechte mich hiermit herzlich fuer die letzten Spiele meiner Lieblingsmannschaft bedanken, Avs ihr habt gekaempft und niemals aufgeben. Ich bin stolz ein Avsfan zu sein weil die Mannschaft einen schoenen Eishockey spielen mit all den guten und schlechten Seiten. Freue mich schon auf die Offseason.
It's Time to play Golf. :lachen:
Die Oilers haben alles gegeben. Respekt. Leider hatten Herr Forsberg und Kariya was dagegen.
Aber stimmt schon. Was die AVS die letzten 15 Games gezeigt haben ist aller Achtung wert. :headb: Die Playoffs wurden ja schon vorher verspielt. Und es gibt auch viele gute Dinge. Unsere Jugend mit Stastny,Wolski und Richardson. :up: Und bei den Prospects sind auch ein paar gute dabei.
Bin jetzt gespannt auf die Offseason. Es werden wohl einige das Team verlassen/müssen. Das wichtigste ist das Joe noch ein Jahr dran hängt und das man den teuersten Backup der Liga rauskauft. Aber lassen wir uns überraschen.
An dieser Stelle noch Gratulation an die Flames. :up: Hoffentlich kommen die wenigstens weit in den Playoffs.
Grüße an den Erfolgsfan Foppa21 :D:
Und wie immer gilt......Einmal AVS Fan immer AVS Fan. :headb: :headb: Ob mit oder ohne Playoffs.
Ich bin stolz ein Avalanche Fan zu sein. Meine Ehre heisst Treue . Go Avs
Danke ans Team für die letzten Wochen, es hat unglaublichen Spass gemacht diesen Kampf um den letzten PO Platz verfolgen zu können.
Und mit dem gezeigten kann man sich erhobenen Hauptes in den Urlaub begeben.
Wie schon gesagt wurde, die PO´s wurden vorher verspielt. Und es ist schade dass es nicht mehr gereicht hat, da man in der derzeitigen Form wohl für die ein oder andere Überraschen hätte sorgen können.
Aber ich schließ mich den anderen an:
Einmal Avsfan immer Avsfan!!!
Da ändert auch mein Nick oder Avatar nichts dran.
Daumen drück ich jetzt den Flames :headb:
:up:
ZitatUser gelöscht schrieb am 08.04.2007 08:24
Ich bin stolz ein Avalanche Fan zu sein. Meine Ehre heisst Treue . Go Avs
Oh.
Wie bei der SS ?? :pillepalle: :brech:
Boa schade, die Oilers habens hingekriegt. :ee:
Tolle Aufholjagd, leider fehlte die Krönung. Mit 43 Siegen nicht in den PO`s, das Leistungsgefälle im Westen ist schon recht hoch diese Season, die Wilden sind mit 48 Siegen 7.!
Flames haben gar nichts mehr gemacht nachdem sie das Resultat gehoert haben von Nashville. Nord Westen ist auch die beste Division in der NHL. Da ist es klar das Wilds nur 7. sind.
@ Bonecrusher: Ein richtiger Fan geht auch durch die schweren Zeiten eines Vereins.
Zitatpiffbernd schrieb am 08.04.2007 11:36
@ Bonecrusher: Ein richtiger Fan geht auch durch die schweren Zeiten eines Vereins.
Richtig so !
Nur den Spruch finde ich unglücklich gewählt...
Moin !!!
Erstmal viele Grüße zurück !!!! ;D
Gut ist an mir dem "Erfolgsfan" das ich nicht 20 Mannschaften als meinen Lieblingsverein eingetragen hab. Da hat man gute Karten das einer von denen "Erflog" hat. :pillepalle:
ZitatUser gelöscht schrieb am 08.04.2007 08:24
Meine Ehre heisst Treue . Go Avs
Wenn wir hier schon Nazi-Sprüche klopfen: Es ist mir ein innerer Reichsparteitag, dass die Avs
nicht in den Playoffs sind. Wenn das der Führer noch sehen könnte... :devil: :lachen: :D:
Spass beiseite: Ich vermute mal, du wusstest nicht, aus welcher Ecke dieser Text kommt,
sonst hättest du ihn dir verkniffen. ;D "Meine Ehre heisst Treue " war das Motto der SS. :popo: :down:
Muss mich meinen Vorredner anschließen. War wirklich tolles Hockey was die Avs in den letzten Spielen gezeigt haben. Kann man nur den Hut ziehen. Und diese Art und Weise wie sie gespielt haben macht Lust auf mehr. Nächste Saison wird man wieder in den Playoffs sein, da bin ich mir sicher! :up:
Die Oilers zeigten wenigstens noch Sportsgeist und ließen die Flames nicht wie andere Teams gewinnen. :rolleyes: Aber was solls. Abhaken und nächste Saison wirds 100%ig besser.
Aufgrund der letzten Spiele möchte ich mich trotz Verpassen der Playoffs beim Team bedanken. :up:
Meine Favoriten für die Playoffs sind nun die Sharks gefolgt von den Wild.
Zitatalex_tanguay schrieb am 08.04.2007 13:52
Meine Favoriten für die Playoffs sind nun die Sharks gefolgt von den Wild.
Nur im Westen oder sind das deine Favoriten überhaupt? :gruebel: :D: :augenzwinkern:
Überhaupt. Haben wohl mit Nabokov/Toskala das beste TW-Duo. Daneben Thornten+Marleau und noch die nötige Tiefe in den hinteren Reihen. Und Härte fehlt ihnen auch nicht. Die Preds werden untergehen.
Die Wild spielen Trap, haben mit Backstrom einen guten Goalie und mit Fernandez auch einen guten Backup, falls nötig. Zudem sind sie wohl die schnellsten die von Abwehr auf Angriff umschalten können. Die Ducks dürfen sich warm anziehen.
Im Osten denke ich, haben die Rangers ganz gute Chancen wieder einmal ins Finale einzuziehen.
Ein Witz, dass man überhaupt darüber diskutieren muss, ob man Fan ist/bleibt... :wand:
Ich stehe zu dieser Franchise seid 12 Jahren. Diejenigen, die jetzt lachen, fliegen in der 1. Runde raus. Die Nucks scheitern an den Stars und die Preds an den starken Sharks um Nabokov und Thornton. Dann lache ich :D:
Nächste Saison wird mit ca. 15 Millionen mehr in der Tasche frisch angegriffen.
Ein Witz ist dieses ganze Gerede von "Fan sein". In meinen Augen ist niemand von euch ein "Fan" Es sei denn ihr schlaft in Team-Bettwäsche, tragt Trikots und Schals in Team-Farben und pilgert zu jedem Spiel. Da dies aber niemand von euch tun wird seid ihr, so wie ich, lediglich Sympatisanten, der eine mehr, der andere weniger. Das Wort "Fan" kommt von "Fanatiker". Und Fanatiker sind immer ziemliche Hohlköpfe, egal ob es um Sport oder Religion geht. Fanatiker kennen keine Toleranz, keine Akzeptanz und keine Kompromisse. Fanatiker stellen ihr Team sogar über Familie und Job. Darum nennt man sie Fanatiker, sprich Fan. Und solche Leute sind mit größer Vorsicht zu genießen. Das Wort Fan wird nur mittlerweile fast für jeden Zweck missbraucht. Jeder der ein bestimmtes Team mag bezeichnet sich schon als Fan, weil es leichter seine Sympathie zum Ausdruck bringt. Aber bis zum echten Fan ist es noch ein himmelweiter Unterschied. Da ist es nicht getan mit ein paar Postrings im Forum und im Trikot vor dem TV Gerät zu sitzen. Das soll jetzt niemanden vor den Kopf stoßen, nur mal so als Denkanstoß. Fragt mal einen echten Schalke-Fan in Gelsenkirchen, was er alles für seinen Verein tun würde. Und dann fragt euch mal selbst, ob ihr das für euren Lieblings-NHL Verein auch tun würdet. Ich bin mir sicher die Antwort ist "Nein". ;D
@ Marvel
Schalke ist da aber auch mal ein Extrembeispiel!!! Komme bekanntch aus Bochum und das liegt sehr nah dran!!! :cool:
Marvel und seine Wortglauberei :D:
klar wurde "Fan" irgendwann von Fanatiker abgeleitet, aber das interessiert doch heutzutage kein Schwein mehr und im allgemeinen Wortgebraucht hat das Wort Fan auch nichts mehr mit Fanatiker zu tun. Deswegen hab ich auch absolut kein Problem, wenn sich jemand Fan nennt, das ist mMn deutlich mehr als ein reiner "Sympatisant"
zu den Avs...ich finds schade. Auch wenn die letzten 2 playoff-series nicht gerade in guter erinnerung sind (aus meiner sicht :D: ) wären mir die Avs ohne Frage lieber gewesen als Calgary
Turco und seine Korinthenkackerei! :D: Wenn du den Beitrag nochmal liest, dann fällt dir sicher das eine oder andere auch auf. Da steht zB "Das Wort Fan wird nur mittlerweile fast für jeden Zweck missbraucht." D.h. es ist allgemeiner Wortgebrauch. Weiterhin steht dort auch "...lediglich Sympatisanten, der eine mehr, der andere weniger." So viel zu "mehr als nur Sympatisanten". Du wiederholst hier also eigentlich nur was ich schon gesagt habe... ;D Ob es nun mittlerweile allgemeiner Wortgebrauch ist oder nicht, das ändert ja nun nichts am Ursprung und eigentlichen Sinn des Wortes. Wer sich gerne als Fan bezeichnen will, der kann das ja gerne tun. Für mich sehen richtige Fans anders aus. Im Allgemeinen bezeichnet man heute wohl solche Leute als "Hardcore Fan" oder "Die Hard Fans". Tatsächlich sind diese Leute aber imgrunde die echten Fans. Echte "Fans" stehen zB auch bei Robbie Williams in der ersten Reihe, bepissen sich schreiend wenn Robbie die Bühne betritt und fallen in Ohnmacht wenn er ihnen zulächelt. Ich distanziere mich eher von solchen Menschen! :D:
ZitatMarvel schrieb am 08.04.2007 18:58
Turco und seine Korinthenkackerei! :D: Wenn du mal den Beitrag nochmal lesen würdest, dann würde dir sicher das eine oder andere auch auffallen. Da steht zB "Das Wort Fan wird nur mittlerweile fast für jeden Zweck missbraucht." D.h. es ist allgemeiner Wortgebrauch. Weiterhin steht dort auch "...lediglich Sympatisanten, der eine mehr, der andere weniger." So viel zu "mehr als nur Sympatisanten". Du wiederholst hier also eigentlich nur was ich schon gesagt habe... ;D
Genauso wie du dich hier wiederholst. Und den meisten hier ist es wohl ziemlich egal wie DU das Wort definierst, bzw. wie du das siehst. Leute wie du, die direkt mit mehreren Teams sympathisieren, sind mit Sicherheit keine Fans. Aber auch diese Diskussion hatten wir hier ja schon zur Genüge. Akzeptier doch einfach die Einstellung der Leute, und wenn sie sich als Fan sehen, dann sollen sie es tun.
Ja ja, dass du dich hier wieder einmischen musst war klar. Dein Gezeter interessiert hier aber erst recht keine Sau! Und mich schon gar nicht. ;D Aber auch du darfst gerne meinen Beitrag nochmal lesen. Du scheinst ja auch offensichtlich nicht besonders aufmerksam zu lesen. Aber keine Sorge, ich akzeptiere deine Einstellung. So wie ich auch dein ständige und nervende Anwesenheit akzeptiere. Ich akzeptiere auch dumme Menschen. Ich akzeptiere eigentlich alles, was mir nicht persönlich schadet. Da musst du dir wirklich keine Sorgen machen.
Vielleicht solltest auch gerade du mal endlich anfangen auch andere Meinungen zu akzeptieren. "Practice what you preach!". Sagrt dir das etwas? Statt immer wieder alten Zwist aufleben zu lassen, versuch doch einfach mal deine Klappe zu halten, wenn ich meine Meinung geäußert habe. Tut bestimmt nicht weh... ;D
Dir scheint auch entgangen zu sein, dass ich diese Diskussion nicht begonnen habe. Es ist jedem selbst überlassen als was er sich bezeichnet und für wen er sympathisiert. Und wenn Foppa Fan eben seinem "Liebling" folgt und nun eben für Nashville ist, dass ist das allein seine Sache. Darüber muss sich kein Versicherungfuzzi echauvieren und dann muss auch kein User gelöscht hier wieder große Reden schwingen. Jeder wie es ihm beliebt. Aber mit eurer Toleranz ist es offenbar auch nicht sehr weit her. Toleranz gilt für euch offenbar auch immer nur dann, wenn es um eure Meinung geht. Und solche Leute hab ich besonders gern. Erst große Reden schwingen, aber selbst nicht daran halten...
Tja...du solltest mal an den Grund denken, warum Foppa Fan hier kritisiert wurde. Da ging es nicht darum ob er nun Fan im generellen Sin ist oder nicht.
@ Marvel -
Mit Deiner Definition von Fan bzw. ob die Leute hier "echte" Fans sind, solltest Du nicht unbedingt von Dir auf andere schliessen...
Ich sehe mich schon als Bruins Fan, genauso wie Du es definierst...
Aber das sollte jeder für sich selbst entscheiden...
@Marvel: Überlege mal, warum u.a. ich mich echauviere???
Wenn ich nen Lieblingsspieler habe, ist das vollkommen okay. Mich interessiert es z.Bsp. auch, was ein Radim Vrbata bei Chicago macht.
Peter Forsberg hat nicht zu Unrecht den Spitznamen "The Great", nur wenn dann so ein dahergelaufener Hampelmann ála Foppa angehüpt kommt, dann könnte ich wirklich auf die Palme gehen.
Das ein Spieler sein Sportlerleben bei einem Verein verbringt, kommt leider selten genug vor, nur mann muss nicht vom AVS Fan zum AVS hasser mutieren und hier rumposaunen, als sei man der einzige in diesem Forum, der Ahnung von der NHL hätte.
Nur mal ein Beispiel aus meinem Leben: Seid über 20 Jahren bin ich FAN eines Fußballvereins. Warum??? Weil ich aus der Stadt komme. Lebe aber schon 17 Jahre nicht mehr in der Stadt, bin trotzdem weiterhin FAN (ja, man kann hier ruhig von Fanatismus sprechen). Hier im Umkreis von 100KM gibts genug erfolgreiche(re) Vereine, wechsel ich deswegen??? NEIN!!! Daher echauviere ich mich!
ZitatNur mal ein Beispiel aus meinem Leben: Seid über 20 Jahren bin ich FAN eines Fußballvereins. Warum??? Weil ich aus der Stadt komme.
Gutes Argument. Du hast einen Bezug zum Verein, weil es dein Heimatverein ist. Welchen Bezug haben denn die Leute hier zu ihren NHL Teams? In 90 % aller Fälle ist der größte (oder eher einzige) Bezug doch sicher EA Sports! Zumindest ist das der häufigst genannte Grund, warum man zur NHL gekommen ist. Wenn sich gebürtige Dortmunder, die in Vereinsfarben zu jedem Heimspiel pilgern, ihr Team auch zu Auswärtsspielen begleiten, als BVB Fans bezeichnen, dann finde ich das absolut plausibel. Aber wenn sich Leute als Fan bezeichnen, die einem NHL Team noch nie näher gekommen sind als am TV Gerät oder PC Monitor, dann hat das schon was von einer gewissen Komik. Nur weil ich das Geschehen um gewisse Teams näher oder intensiver verfolge, bezeichne ich mich nicht gleich als Fan. Ich verfolge auch das Geschehen um Angela Merkel, aber ein Fan von ihr bin ich deshalb nicht. In ihrem Fall sympatisiere ich nicht mal mit ihr. :D: Mag ja sein, dass hier einige Leute schon oft in Nordamerika waren und dort in Trikot und Schälchen und mit Popcorn und Cola Spiele live im Stadion sahen. Wenn sie meinen das macht sie schon zu echten Fans, dann soll es meinetwegen so sein. So lange man das Wort Fan nicht im ursprünglichen Sinne benutzt kann man das ja auch durchaus so stehen lassen. Ich für meinen Teil fange nicht an zu weinen, wenn irgendwelche Sport-Millionäre aus den Playoffs ausgeschieden sind oder das Finale verloren haben. Und ich stürze auch nicht in eine Glaubenskrise wenn ein gewisses Team verkauft werden muss. Und ich beschimpfe auch keinen hochverdienten Spieler, weil er ein gewisses Team verlassen hat, um für mehr Geld woanders zu spielen. Das ist nur was für echte Fans. Aber das ist natürlich nur meine bescheidene Meinung. ;D
Ein 6:3 Sieg gegen ein playoffs geschontes Flames Team. :headb:
Trotzdem ein schöner Abschluss. Joe mit 100 Punkten. :huldigung: Und selbst Parks durfte mal treffen. :clap:
Nachdem Phaneuf Arnason gecheckt hatte war Lappy gleich zur Stelle. Und zum Schluss gab es noch Standing Ovations. Ein guter Abschluss.
Noch eine Anmerkung zu der Fan Diskussion. Immer wieder diese Fan Diskussionen und ihre Grundsätze. Hier im Board gibt es wohl keine Fanatiker. Wohl nur Leute die sich als Fans bezeichnen und das ist auch ok so. :headb:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg175.imageshack.us%2Fimg175%2F6817%2Fcoolestsigrw3.jpg&hash=a2f4ad42de24517a20bcff3009d9097cbdd540d9)
Immerhin war's am Ende mit einem Punkt Rückstand nochmal schön knapp. Gut, aber dafür können sich die Avs auch nichts mehr kaufen. ;D :D:
Hier eine bittere Erkenntnis:
Notes: No team in NHL history scored as many points as the Avalanche (95) and failed to make the playoffs ...
@Sabres
Und was willst du uns damit sagen? :schnarch:
Wie Parks schon sagte, nochmal ein schöner Abschluss und Super Joe mit 100 Punkten. Theo durfte wohl sein letztes Spiel für die Avs machen. Er wird wohl aus seinem Vertrag rausgekauft. Schade eigentlich, war immer ein "Fan" von ihm. Doch Budaj hat ihm einfach den Rang abgelaufen und stand v.a. am Ende der Saison zurecht im Tor.
Am Ende hatte man den viertbesten Angriff. Interner Topscorer war Saks mit 100 Punkten (ligaweit PLatz 7), der gleichzeitig interner beste Torschütze (36, gefolgt von Hejduk mit 35) und Vorlagengeber (64, gefolgt von Brunette mit 56) war. Ken Klee war mit +18 bester Mann bei der +/- Bilanz (etwas überraschend wie ich finde) gefolgt von Jeff Finger mit +10. :ee:
Unser Bad Boy war Ian Laperierre mit 133 Strafminuten.
Höchster Sieg war ein 7:3 gegen Edmonton.
Höchste Niederlage, ein 3:7 gegen die Flames. Weiß nicht wieviele Spiele man mit einem Tor Unterschied verloren hat... :wand:
Trotzdem Danke an die tolle Saison. Nächste Saison spielt man wieder Playoffs. :up:
20 Niederlagen mit einem Tor Unterschied (darin enthalten sind aber auch die OT und SO Niederlagen)
ABER auch 22 Siege mit einem Tor Unterschied. Insofern ist diese Rechnung ausgeglichen.
Hier noch ein paar Stats:
Siege: 44 (Platz 12)
Niederlagen: 31 (Platz 14)
Tore: 272 (Platz 4, zusammen mit den Nucks)
Gegentore: 251 (Platz 18 und der Grund des Scheiterns)
PP: 21,1% (Platz 4)
PQ: 80,2% (Platz 24)
Faceoffs: 48,6% (Platz 22)
Tja das wars dann wohl mit der Saison
Trott verpassten PO´s geht die Welt aber nicht unter.Es kommt eben mal vor nach 11Jahren PO´s mal nicht dabei zu sein und glaube Peinlich oder so ist es auf keinen Fall.Genauso wie das dumme Geschwätz von dem ein oder anderen welche sich jetzt ruhig freuen und eben auch nur geistiger ..... kommt weil mal sein Dolles Team gewonnen hat.
Alles egal und ich danke dem Team für das Jahr und die tollen Spiele am Ende der Saison
Nächste Saison gehts eben weiter und man kann nun in ruhe ein neues Team aufbauen
Freut mich auf für Super Joe das er so ne spitzen Saison hingelegt hat.Schafft ja nicht jeder in seinem Alter und auch Stastny war eine große Überraschung
Also jetzt mal viel Spaß beim golfen und verbessert mal euer Handicap :D:
ZitatNoch eine Anmerkung zu der Fan Diskussion. Immer wieder diese Fan Diskussionen und ihre Grundsätze. Hier im Board gibt es wohl keine Fanatiker. Wohl nur Leute die sich als Fans bezeichnen und das ist auch ok so.
Das ist mal eine vernünftige Aussage! ;D
Hätte man nur eine Woche früher angefangen so zu spielen, wie man es zuletzt tat, dann stünde man jetzt in den Playoffs. Schade, aber kein Weltuntergang.
Sakic hat offenbar nen neuen 1-Jahresvertrag unterschrieben, announcement soll wohl noch heute erfolgen
Ja das mit Sakic hab ich vorhin auch im Avs-Board gelesen und über die Summe wird eben nur Spekuliert
Denke mal es werden wieder so um die 5-6Mio werden aber hauptsache das Joe bleibt und nächstes Jahr weiter an Board ist
Er wird auch bis zum Schluß bleiben
Franchise Player eben :up: :headb:
so, nun auch offiziell, Sakic bekommt 1 Mio mehr, sprich 6.75 Mio
So einen Spieler wie Sakic kann man einfach nicht ueberbezahlen, nicht in Tore oder Assists kann man messen wie wichtig Joe Sakic ist fuer das Team oder die NHL.
Nicht zu viel, wenn man bedenkt, dass Brad Richards etwa das gleiche verdient. :rolleyes:
Nein, das formulier ich anders: Richards kriegt das gleiche, verdienen tut er's nicht. Sakic schon...
Auf der anderen Seite: Kann Sakic die Leistung dieser Saison wirklich noch toppen? :gruebel:
Normal nicht. Wofür kriegt er dann aber 1 mio mehr als bisher?
wow das Super-Joe Tor gegen die Flames war ja richtig geil...und auch noch ein neuer Vertrag. Stanley Cup 2008 wir kommen :D:
wenn man jetzt Theodore, Vaananen (oder wie auch immer der heißt?) Sauer, und Brisebois los ist, kann man vielleicht auch mal wieder was vernüftiges holen
naja also man hat zwar die PO's verpasst, aber man hat so viele Punkte geholt, wie kein PO-verpassendes Team zuvor...noch dazu hat man den (2.) besten Rookie der Saison im Team. Und Sakic hat die Saison als 6. bester Scorer der Liga (neben Hossa) abgeschlossen, und das mit 37.
Und für die neue Saison würde ich auf Budaj als Nr. 1 Goalie setzen
Super das Saks weiter an Board bleibt. Und die Summe hat er sich aufjeden Fall verdient. Er ist eben der Kopf und absulute Leader im Team. :up:
Das komische an Vaananen ist, dass er sich wie das komplette Team in den letzten Wochen enorm gesteigert hat. Er spielte solide und machte keine Fehler. Aber die Abwehr muss verstärkt werden. Werden ja einige gute FA´s frei. Vielleicht kann man sich den ein oder anderen angeln. Breezy, Skrastins, Sauer raus, den Rest kann man behalten. Hoffentlich verletzt sich Leo nächste Saison nicht wieder so oft, sonst kann man den auch in die Wüste schicken. Theo wird rausgekauft, dafür einen guten Backup oder vielleicht sogar Nr.1 Goalie (Toskala wär ein Traum^^).
Sturm muss man nicht viel ändern. Das hat ganz gut geklappt. Trotzdem würde ich hier den ein oder anderen Neuen sehen. Nur wen dafür abgeben? Turgeon, aber sonst haben eigentlich alle das gemacht, was sie machen sollen.
6,75Mio sind natürlich ein stolzes Sümmchen aber wenn man sieht wieviel manch andere verdienen ist es auf jeden Fall ok
Hätte mir evtl erhofft das Joe evtl auf ne Mio fürs Team verzichtet aber wieso sollte er das machen wenn a)er evtl so ein Angebot bekommt und b) er diese Summe auch Wert ist
Theo,Breezbye,Sauer und Skrastins können auf jeden Fall weg
Bei Ossi sitze ich zwischen den Stühlen.Er hat sehr schlecht angefangen sich dann aber enorm gesteigert und an die Leistungen der letzten Jahre angeknüpft.Das einzigste Manko ist eben seine Schnelligkeit.
Wenn man es so will kan man Liles erst recht in die Wüste schicken.Er hat diese Saison total verkackt und min. 15 Treffer fürn Gegner vorbereitet.Da muß auf jeden Fall wieder ein deutlicher Schritt in die andere Richtung kommen
In der O# sehe ich auch nicht sonderlich viel Bedarf außer das Svatos ein Wackelkandidat ist.Verletzungsanfällig und könnte sein das er deswegen nicht auf seinem normalen Niveau spielen kann
Laaksonen wird es evtl auch schwer haben obwohl ich viel von ihm halte.Dieses Jahr war bei ihm mist aber letztes Jahr war er und Lappy eine enorme Stütze
Budaj als Nr.1???
Nee ist mir zu unsicher und er hat zwar bewiesen das er solide Spielen kann aber ist trotzdem kein Goalie für nen Cup
Jedenfalls kann man jetzt lange überlegen was man besonders in der D# holt weil da ist der größte Bedarf
Zumal es dieses Jahr auch keine Bonuszahlung mehr gibt, die gegen den Cap läuft. So hat man unterm Strich immer noch 1,5 Mio mehr zur Verfügung.
ZitatSebi schrieb am 10.04.2007 15:06
Zumal es dieses Jahr auch keine Bonuszahlung mehr gibt, die gegen den Cap läuft. So hat man unterm Strich immer noch 1,5 Mio mehr zur Verfügung.
naja es waren 2,2 oder ? von daher spart man nur 1,2 bei Sakic ein *klugscheiß*, allerdings fallen die 2,2 von Blake ja auch weg :augenzwinkern:
Wird bestimmt eine richtige interessante Offseason, den groessten Handlungsbedarf hat man sicherlich in der Defensive und da wird das meiste passieren,im Sturm werden zwangslaeufig der ein oder andere den Verein wechseln,denke kaum das man weiterhin mit Laaksonen plant ,ich wuerde dafuer auch lieber Rycroft und Guite halten. Theodore wird hoffentlich rausgekauft und man holt einen guenstigen zweiten Goalie der einfach besser ist wie Theodore, den groessten Fehldeal in der Avsgeschichte.
Wenn man traeumen darf entscheide ich mich fuer Scott Hannan ,physisch stark und macht wenig Fehler in der D , genau was wir brauchen.
@Turco: hatte immer 2,5 im Hinterkopf, aber können natürlich auch 2,2 gewesen sein. In jedem Fall zahlt man am Ende des Tages weniger als in dieser Saison. Insofern kann ich mit dem "Aufschlag" auf sein Grundgehalt ganz gut leben.
könntet ihr euch vorstellen, dass man Theo rauskauft und Aebischer wieder holt ?
ZitatTurco schrieb am 10.04.2007 07:32
könntet ihr euch vorstellen, dass man Theo rauskauft und Aebischer wieder holt ?
Glaube ich nicht das man Aebischer wiederholt, ich kann mir eher vorstellen das man sich sowas wie einen Curtis Joseph (wenn der zuhaben ist) holt, erfahren,guenstig und solide. Aber man wird mit Budaj ,(meiner Meinung nach zurecht) als Nr.1 in die neue Saison gehen, die Deadlineverplichtung Wall wird wohl zuerst keine Rolle spielen fuer die Avs .
ZitatTurco schrieb am 10.04.2007 15:32
könntet ihr euch vorstellen, dass man Theo rauskauft und Aebischer wieder holt ?
Ich kann mir das sehr gut vorstellen, aber da ist der Wunsch der Vater des Gedankens. :devil:
So blöd, Aebi zurückzuholen, sind sie nicht. ;D
ZitatSo blöd, Aebi zurückzuholen, sind sie nicht.
Naja manchen Deals der letzten Jahre würde ich da nicht zu 100% nein sagen :motz: ;D
Theo der größte Fehldeal???
Naja da gabs noch andere die echt bescheuert waren
Ich sage nur Drury ;D
Das Verpassen der Playoffs in dieser Saison ist das Ergebnis der missglueckten Personalpolitik eines Herrn Pierre Lacroix, der sich in den Jahren 2001 bis 2005 den ein oder Anderen miesen Deal erlaubt hat, aber seine Unsterblichkeit hat sich PL dank den Deals von Roy und anderen Deals vorher erschaffen, und dieser PL sitzt immer noch an der Spitze der Franchise. Aber man kann hoffen das JF Gugiere einiges besser machen wird,grossartig und leichtfertig mit Draftpicks soll nun nicht mehr rumgeworfen werden und das find ich gut :up:
ZitatTurco schrieb am 10.04.2007 15:32
könntet ihr euch vorstellen, dass man Theo rauskauft und Aebischer wieder holt ?
Ich würd mich freuen. Aebi gehört nach Denver. Ist nur die Frage, ob er dauerhaft NUR noch 2. Goalie sein will.
Wer möchte Aebi ansonsten verpflichten??? In Montreal haben sie Goalies mit Huet, Halak, Leighton und Yann Danis.
Was ist eigentlich mit der Kohle von Kono? :confused:
Wird nächste Saison frei.
Bei unserem miesen Managment kann ich mir vorstellen das sie auf Aebischer schielen :rolleyes:
Die wichtigste Unterschrift ist da. Schön das Joe uns noch erhalten bleibt. :huldigung: :up:
Erledigt hat sich das Thema Turgeon,Brisebois auf jeden Fall. Ebenso kann Sauer,Ossi,Laaksonen und Guite gehen. Über das Thema Theo brauchen wir nicht mehr zu reden. Alles andere als ein Buyout wäre fatal.
Ein Fragezeichen steht hinter Svatos und Liles. Aber Liles hat ja noch Vertrag und wird erst 08/09 UFA.
Arnason und Klee würde ich gerne weiter in Denver sehen.
Und Badgers Idee mit einem erfahrenen Backup ist auch nicht so abwägig. Auf jeden Fall sollte die Defense verstärkt werden.
Mal sehen was FG da alles einfällt.
ZitatParks27 schrieb am 10.04.2007 11:52
Die wichtigste Unterschrift ist da. Schön das Joe uns noch erhalten bleibt. :huldigung: :up:
Erledigt hat sich das Thema Turgeon,Brisebois auf jeden Fall. Ebenso kann Sauer,Ossi,Laaksonen und Guite gehen. Über das Thema Theo brauchen wir nicht mehr zu reden. Alles andere als ein Buyout wäre fatal.
Ein Fragezeichen steht hinter Svatos und Liles. Aber Liles hat ja noch Vertrag und wird erst 08/09 UFA.
Arnason und Klee würde ich gerne weiter in Denver sehen.
Und Badgers Idee mit einem erfahrenen Backup ist auch nicht so abwägig. Auf jeden Fall sollte die Defense verstärkt werden.
Mal sehen was FG da alles einfällt.
Also ich finde das Guite durchaus berechtigte Chancen hat weiterhin bei den Avs zu bleiben, war einer der groessten Ueberraschungen fand ich, hart gearbeitet in jedem Spiel, wenig Fehler gemacht sowie dem PK geholfen.
ZitatParks27 schrieb am 10.04.2007 19:52
Die wichtigste Unterschrift ist da. Schön das Joe uns noch erhalten bleibt. :huldigung: :up:
Erledigt hat sich das Thema Turgeon,Brisebois auf jeden Fall. Ebenso kann Sauer,Ossi,Laaksonen und Guite gehen. Über das Thema Theo brauchen wir nicht mehr zu reden. Alles andere als ein Buyout wäre fatal.
Ein Fragezeichen steht hinter Svatos und Liles. Aber Liles hat ja noch Vertrag und wird erst 08/09 UFA.
Arnason und Klee würde ich gerne weiter in Denver sehen.
Und Badgers Idee mit einem erfahrenen Backup ist auch nicht so abwägig. Auf jeden Fall sollte die Defense verstärkt werden.
Mal sehen was FG da alles einfällt.
Kannst ziemlich sicher davon ausgehen, dass sowohl Sauer als auch Guite bleiben und wahrscheinlich auch Vaananen! Und nach Buyout von Theo klingts bei den Avs auch so gar nicht.
Und weder hinter Liles noch hinter Wolski stehen Fragezeichen!
Ich hoffe, die Avs bleiben nicht, wie früher, zu konservativ am Free-Agent-Markt und holen ein oder 2 gute Spieler - mehr brauchts nicht!
Zitatjoe19 schrieb am 11.04.2007 01:20
Und weder hinter Liles noch hinter Wolski stehen Fragezeichen!
öhm Parks sprach von Svatos, nicht Wolski und hinter dem steht in der tat ein dickes fragezeichen
Sodelle
Die Avs haben in der Draft Lottery nun den 14th Pick bekommen
Tja bin mal gespannt wer da geholt wird
Wie gesagt ist für mich neben den üblichen Verdächtigen eben auch Liles und Svatos ein Kandidat den man nächste Saison evtl nimmer im Avs Jersey sehen wird
Beide haben eine grottige Saison hinter sich und sind wie man gesehen hat zu ersetzen
Ok weiß jetzt nicht genau welche Dfender und Goalie frei werden und mal schauen was da so vernünftiges aufm Markt ist
ich versteh nicht warum die Avs mit Liles ihren besten Offensivverteidiger abgeben sollten nur weil er eine nicht so gute Saison hinter sich hat :rolleyes:
Für ihn gilt das gleiche wie für Svatos. Die beiden verfügen über großes Potential.
Sie abzugeben nur wegen einer schlechteren Saison wäre hirnrissig...
ZitatJ.Sakic schrieb am 11.04.2007 07:45
Die Avs haben in der Draft Lottery nun den 14th Pick bekommen
den hattet ihr auch vorher schon ;D In der Lottery verbessert sich ja nur das Team um max. 4 Plätze welches die Lottery gewinnt. Der Rest bleibt auf seinem Platz sitzen, bzw rutscht einen Platz ab, wenn es von Gewinner-Team überholt wird.
ZitatJ.Sakic schrieb am 11.04.2007 07:45
Ok weiß jetzt nicht genau welche Dfender und Goalie frei werden und mal schauen was da so vernünftiges aufm Markt ist
http://www.geocities.com/floridapanthers2000/free2007.html ;D
Im 2000er Draft hatten wir auch den 14. Pick. Damals ein gewisser Vaclav Nedorost. Hoffe, das diesmal was besseres bei rumkommt, auch wenn ich persönlich von Nedorost ein großer FAN gewesen bin, dass darin artete, dass ich 95% seiner Playercards besaß.
COLORADO
Tyler Arnason, (III)
Patrice Brisebois, (III)
Ken Klee, (III)
Steve Konowalchuk, (III)
Antti Laaksonen, (III)
Ian Laperriere, (III)
Brett McLean, (III)
Scott Parker, (III)
Mark Rycroft, (III)
Joe Sakic, (III)
Pierre Turgeon, (III)
Ossi Vaananen, (III)
Brisebois, Laaksonen, Rycroft und Turgeon dürfen gehen. Kono ist ja schon weg aus gesundheitlichen Gründen. Zudem natürlich noch Theo.
ZitatTurco schrieb am 11.04.2007 02:03
Zitatjoe19 schrieb am 11.04.2007 01:20
Und weder hinter Liles noch hinter Wolski stehen Fragezeichen!
öhm Parks sprach von Svatos, nicht Wolski und hinter dem steht in der tat ein dickes fragezeichen
Richtig - mein Fehler!
Aber auch Svatos ist wohl kein Wackelkandidat, weil man es sich in der heutigen NHL nicht mehr leisten kann, gute Prospects bzw junge Spieler nach nur einer nicht so guten Saison gegen teure Veteranen zu traden!
Avs verpflichten die Prospects TJ Hensick und Ray Macias :headb:
Hmmm beide haben ja ne gute Saison gespielt in ihren Ligen und dieser Hensick wäre evtl schon was für die neue Saison aber denke man sollte beide erstmal langsam in der AHL aufbauen
Macias soll wohl als Dfender offensiv gut saein aber dabei die Defensive nicht grad dolle ausführen
ZitatJ.Sakic schrieb am 12.04.2007 07:48
Macias soll wohl als Dfender offensiv gut saein aber dabei die Defensive nicht grad dolle ausführen
Macias spielt nebst Defender auch noch Right Wing. Auf welcher Position er es dann zu den Profis schafft wird man sehen.
Also einen offensiven Verteidiger ist wohl mitunter das Wenigste was die Avs brauechten, mit Leopold,Liles und Clark der auch noch offensiv gut beitraegt, haben die Avs eigentlich genug. Was wir brauchen fuer die neue Saison ist ein Power Forward (hoffentlich kann Chris Stewart den Sprung in das Team schaffen) und gute,physisch starke Defensivverteidiger. Und hoffentlich machen die Avs dem Trauerspiel um Jose Theodore ein Ende und kaufen ihn aus den Vertrag und verpflichten einen erfahrenen Backup.
den erfahrenen Back Up habt ihr schon mit Budaj ;D
ZitatMiikka schrieb am 13.04.2007 14:22
den erfahrenen Back Up habt ihr schon mit Budaj ;D
Da hat ja einer nen Clown gefrühstückt heute.
Budaj ist und bleibt #1. Man hat ihn ja nicht umsonst in der 2. Runde gedraftet.
Wer mir als Backup gefallen würde, wäre Aebi oder Kölzig. Wobei er nicht mehr wechseln wird. Das Thema ist bei ihm seid 2 Jahren durch. Vielleicht wirds ja auch doch der Wall und wir haben nen super steal bei den Ducks gemacht.
Und du wohl ne ganze Clownarmee :lachen:
Kölzig als Back Up von Budaj :pillepalle: Budaj erreicht nie das Niveau von Kölzig!
Budaj hat Talent mehr nicht. Ein # 1 Goalie ist noch lange nicht und das er in der 2. Runde gedraftet wurde sagt noch lange nix ;D Es wurden schon Goalies in der 1. Runde gedraftet die immer noch in der AHL oder Europa rumgurken und sich als nicht NHL tauglich herausgestellt haben.
ZitatBudaj hat Talent mehr nicht. Ein # 1 Goalie ist noch lange nicht und das er in der 2. Runde gedraftet wurde sagt noch lange nix
Jep sehe ich auch so
War bei Aebi ja genau das gleiche
Talent ja aber mehr auch nicht und schon gar kein Cup Goalie
Deswegen sehe ich Budaj auch nciht wirklich als richtige Nr.1 für so ein team
Können ja Patrick Roy reaktivieren. Mit Budaj werden wir in den nächsten 3 Jahren den Cup holen.
Haeufig ist ein Torwart nur so gut wie die Abwehr und eine starke Abwehr hatten die Avs sicherlich nicht diese Saison, und wurde zu oft von Liles und CO alleine gelassen und ich glaube schon das Budaj das Talent hat die Nr.1 zu sein, vielleicht kein Supergoalie wie Luongo oder Brodeur . Naja man muss nicht immer die Vezina Trophy gewonnen zu haben um einer guter Goalie zu sein .
Deshalb finde ich die Goaliediskussion irgendwie unsinnig, man sollte nur schnell Theodore loswerden und einen guten erfahrenen Backup verpflichten.
Gerade bei Torhütern dauert es oft etwas länger bis die ihre Topform erreichen. Oft kommt deren beste Zeit erst wenn sie schon mitte oder ende 20 sind.
Die Avs sollten im Hinblick auf deren chaotisches Gehaltsschema auf Budaj setzen und so schnell wie möglich Theodore loswerden. Theodore hat seit seiner starken Vezina Saison gar nichts mehr auf die Reihe bekommen und war für die Avs ein Riesenflop.
Und wie gesagt, bei Torhütern ist die Sache mit dem Talent etwas anders als bei Feldspielern. Die brauchen schonmal etwas länger. Von daher sollten die Avs auf Budaj setzen
ZitatMit Budaj werden wir in den nächsten 3 Jahren den Cup holen.
Das nenne ich mal mutig!
Meinst Du jetzt innerhalb der nächsten 3 Jahre einen,oder dreimal hintereinander??
Ersteres halte ich immerhin für möglich,Letzteres hat für mich einen ganz,ganz leichten Hauch von Größenwahn.
ZitatPaul Coffey schrieb am 14.04.2007 12:00
Letzteres hat für mich einen ganz,ganz leichten Hauch von Größenwahn.
:lachen: aber wirklich kaum zu merken.... :D: :headb: :lachen:
Theos beste Leistung war wohl die letzte Saison in den PLayoffs gegen die Stars. Aber danach war er wirklich viel zu unkonstant und dafür viel zu teuer. Daher, weg mit ihm.
Ich hätte aber auch nichts an einen richtigen Nr.1 Goalie. Es wird sich diesen Sommer viel ändern. Alleine wenn ich da an Anaheim und San Jose denke. Vielleicht ist in Sachen Trades was möglich.
Für Wall ist es mM noch viel zu früh. Er soll sich ersteinmal in der AHL beweisen und dann sieht man weiter. Budaj spielte ja auch erst einige Jahre AHL.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 13.04.2007 18:54
Mit Budaj werden wir in den nächsten 3 Jahren den Cup holen.
Ich glaube, dass gemeint war, innerhalb der nächsten 3 Jahre!
Und daran glaube ich auch! Budaj ist stark genug, bin aber der Meinung, dass es wenig Sinn macht, Theodore rauszukaufen! Würde viel Geld kosten und gute Backups kommen nicht auf den Markt - und Budaj kann sicher nicht 70+ Spiele spielen!
3x infolge wäre natürlich auch nicht schlecht. :up: Ich meinte aber, dass man mit Budaj innerhalb der nächsten 3 Jahre realistisch den Cup holen kann. Am liebsten natürlich 2008 mit SuperJoe.
Theo rauskaufen macht Sinn. Gegen den Cap gehen nächste Saiosn 1,3Mio $ und 2009 2,0Mio $. Das sind ca. 4Mio $ weniger als ihn zu behalten.
http://www.nhlnumbers.com/col.html
So wie es aussieht wird Theodore schon ab 2008/09 UFA oder heisst das das man wenn man jemand rauskauft noch zusaetzlich ein weiteres Jahr zahlen muss was gegen den Cap zaehlt ? Kenn mich mit dem CBA in diesen Fragen naemlich ueberhaupt nicht aus
jep, der buyout-betrag wird über den doppelten Zeitraum der eigentlich Restlaufzeit aufgeteilt
Fuer diesen Deal den PL gemacht hat gehoert dieser erschossen ,sowas riskantes was dann natuerlich wieder voll in die Hose ging.
ZitatVersicherungsfuzzi schrieb am 16.04.2007 18:52
Theo rauskaufen macht Sinn.
Und wie das Sinn macht. Ob man jetzt mit Budaj als Nummer 1 in die neue Season geht oder nicht ist egal. Denn es gibt allemal gute Alternativen. Ob als Backup oder Nummer 1. Ich würde Budaj als Nummer 1 setzen und nen erfahrenen Backup holen.
Aber viel wichtiger wird ein guter defensiver Verteidiger und ein Powerforward sein.
ich hol das mal hier rüber (nachdem ihr Avs-Fans ja offenbar dran interessiert seind, aber man muss ja nicht im WM-thread über jeden einzelnen Avs-Spieler diskutieren ;D )
weitere Absagen:
- Hejduk (ohne Angaben von Gründen)
- Skrastins (Verletzung)
- Vaananen (verletzung)
ZitatUser gelöscht schrieb am 16.04.2007 19:21
http://www.nhlnumbers.com/col.html
So wie es aussieht wird Theodore schon ab 2008/09 UFA oder heisst das das man wenn man jemand rauskauft noch zusaetzlich ein weiteres Jahr zahlen muss was gegen den Cap zaehlt ? Kenn mich mit dem CBA in diesen Fragen naemlich ueberhaupt nicht aus
Genau es ist wie Turco sagt. Deshalb würde ich lieber mit dem kleiner übel leben. Einfach noch ein Jahr behalten. Und dann hat sich das Thema ja von selbst erledigt. Auser man findet jemand der Theo abnimmt. Aber das ginge wohl nur wenn man einen Teil vom Gehalt übernehmen würde. Wobei man dann das gleiche Problem wieder hat. An Theo etwas gespart das dafür für einen anderen Back up ausgegeben. ;D
naja man spart 4 Millionen in 07-08 und bekommt dafür 2 in 08-09 aufgedrückt...was davon nun das kleiner Übel ist....
man könnte ja eigentlich auch Theodore in die AHL schicken
Naja ist halt so ne Rechnung und man kann dann also trotzdem insgesamt 2Mio einsparen
Was wär wenn man ihn in die AHL schickt???
Nur Theo das ganze Jahr dort unten ist denke ich net so pralle und Wall soll ja dort aufgebaut werden
Denke es bleibt nur rauskaufen oder behalten und Backup spielen lassen
In die AHL steht ausser Frage, habe irgendwann vor Weihnachten 2006 gelesen das die Avs Jose "Three or Four" aus Respekt vor seinen ehemaligen :wand: Leistungen nicht in die Minors schickt :wand:
Man hat lieber "Three of Four" auf der Bank sitzen und den Cap belasten ,wuerde mich nicht wundern wenn Pierre Lacroix hinter diesen Schwachsinn steckt. Rauskaufen wird wohl trotz allem den meisten Sinn machen, Budaj als Starter und einen erfahrenen Backup oder sogar einen Euroligalegionaer verpflichtet, guenstiger und wahrscheinlich die bessere Loesung wie mit Jose "Three or Four" als Backup in die Saison zu gehen
er kann ja den backup von Wall spielen :D:
oder man setzt ihn gar nicht ein....er würde halt sein volles NHL-Gehalt in der AHL bekommen, aber gegen den Cap würde er nicht zählen
ZitatJose "Three or Four"
:schnarch: :schnarch: :schnarch:
Dann sag mir mal bitte was man zu Budaj zu paar Games sagen soll
Speziell gegen die Flames glaub war das mal ;D
Nunja lassen wir doch bitte das ganze Thema ruhen bis es soweit ist und wir alle von den Avs die Aktion bekommen ob er bleibt oder rausgekauft wird
ZitatUser gelöscht schrieb am 17.04.2007 19:09
In die AHL steht ausser Frage, habe irgendwann vor Weihnachten 2006 gelesen das die Avs Jose "Three or Four" aus Respekt vor seinen ehemaligen :wand: Leistungen nicht in die Minors schickt :wand:
Man hat lieber "Three of Four" auf der Bank sitzen und den Cap belasten ,wuerde mich nicht wundern wenn Pierre Lacroix hinter diesen Schwachsinn steckt. Rauskaufen wird wohl trotz allem den meisten Sinn machen, Budaj als Starter und einen erfahrenen Backup oder sogar einen Euroligalegionaer verpflichtet, guenstiger und wahrscheinlich die bessere Loesung wie mit Jose "Three or Four" als Backup in die Saison zu gehen
lol, "Jose Three or Four" ist mittlerweile sogar in
Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Theodore) anerkannt :D:
das mit der AHL wär doch garkeine so schlechte Idee, wenn das nicht gegen den Cap zählt. Ich meine Geld haben se doch genug :D:
ZitatTurco schrieb am 17.04.2007 19:10
er kann ja den backup von Wall spielen :D:
oder man setzt ihn gar nicht ein....er würde halt sein volles NHL-Gehalt in der AHL bekommen, aber gegen den Cap würde er nicht zählen
was ihr immer mit diesem Wall habt... :pillepalle: muss am namen liegen, oder :confused:
der junge ist 21 jahre, für einen goalie absolutes chicken-age.
in 19 spielen für die Pirates in der abgelaufenen season: 10-6-1 , 3.13 gaa , .880 %
haut mich nich vom hocker. hat potential in frühestens 2-3 jahren backup in der nhl zu werden, that´s it!
und wegen seines salärs haben die Avs gar keine andere wahl, als zum ausschliesslich französisch-parlierenden gott der quebec-goalies zu beten, dass Jose kommende spielzeit seine form wiederfindet. noch mieser gehts wohl auch kaum noch.
Wenn die Wings einen Cujo ins Farmteam schicken konnten, dann können die Avs das mit Theo erst recht.
Zumal Cujo damals nicht annähernd so schlecht war wie "3or4" letzte Saison, er war einfach nur 1 Goalie zuviel,
neben Hasek & Legace.
Wer hinter Budaj & Theodore die Nr.3 in Colorado ist, weiss ich jetzt aus dem Ärmel gar nicht,
aber schlechter als letzterer kann er eigentlich nicht sein. :D:
ZitatHawkmoon schrieb am 17.04.2007 20:03
was ihr immer mit diesem Wall habt... :pillepalle: muss am namen liegen, oder :confused:
ihr = ein paar Avs-fans
ich würde Tyler Weiman klar über Wall stellen...
ZitatTurco schrieb am 17.04.2007 19:10
er kann ja den backup von Wall spielen :D:
oder man setzt ihn gar nicht ein....er würde halt sein volles NHL-Gehalt in der AHL bekommen, aber gegen den Cap würde er nicht zählen
Nur ist man in Colorado nicht so hart wie in Tampa (Andreychuck, Burke). Daher wird das mit der AHL niemals etwas werden.
Aber mal eine andere Frage: Wieso rauskaufen? Man spart diese Saison 2 Mio. muss dafür aber einen Backup verpflichten (damit sind die 2 Mio) schon fast wieder ausgegeben. Und dafür bekommt man diese 2 Mio dann im nächsten Jahr mit draufgerechnet. Daher würde ich aus Avs Sicht ihn einfach als Backup behalten. Denn wie gesagt das mit der AHL kann man in Denver ja wohl vergessen :D: :D: :D:
@Maple
man spart 07-08 4 Millionen und ein backup kostet in der Regel selten mehr als 1 Mio ;D
EDIT ADMIN: 
;D Grüße, Mike