Hallo leute
Kann mir jemand mal die Rivalitäten der NHL Teams nennen bzw. Teamfreundschaft
also zu jedem Team (Rivalen + Freundschaft)
das würde mich mal interessieren....
thx iom voraus
daniel
Toronto und Ottawa sind grosse Rivalen (wenn die beiden spielen ist es das "Battle of Ontario")
Dieses Derby hat ein wenig das alte kanadische Duell von Toronto und Montreal verdrängt...
The good old Battle of Alberta - Edmonton und Calgary
Dann noch die Flyers und die Penguins, das sind auch oft heiße Spiele :D:
Und Freundschaften...die gibts wohl nicht :D:
Das alte New Yorker Stadtderby zwischen den Rangers und den Devils könnten
man wohl auch noch nennen.....
da ich das brauche, um daten zu editieren, wäre es so hilfreich
ANA
ATL
BOS
BUF
CLG - EDM
CAR
CHI
COL
CBS
DAL
DET
EDM - CGL
FLO
LA
MIN
MTL
NJ - NYI, NYR
NAS
NYI - NYR, NJ
NYR - NJ, NYI
OTT - TOR
PHO
PHI - PIT
PIT - PHI
SJ
STL
TB
TOR - OTT
VAN
WAS
Zitattorontostar schrieb am 01.12.2006 12:42
Das alte New Yorker Stadtderby zwischen den Rangers und den Devils könnten
man wohl auch noch nennen.....
:gruebel: Ich dachte immer die Devils kommen aus New Jersey???
ZitatBoston Fanatiker schrieb am 01.12.2006 21:17
Zitattorontostar schrieb am 01.12.2006 12:42
Das alte New Yorker Stadtderby zwischen den Rangers und den Devils könnten
man wohl auch noch nennen.....
:gruebel: Ich dachte immer die Devils kommen aus New Jersey???
Ok, New Jersey grenzt direkt an New York....ist daher kein ein Stadtteil....
Ich als Flyers kann dir folgende Derbys/Rivarlen nennen:
PHI - PIT ist klar wurde ja auch schon genannt, dazu PHI jeweils gg. NYR, NJ, TOR, TB und OTT !!!
Buffalo nicht, die sind weitaus eher der ANGSTGEGNER der Flyers ! :rolleyes:
Viele Teams haben mehr als nur 1-2 Teams als ihre sogenannten Rivarlen, von daher wiederholt sich das ganze jeweils bei jedem Team fast.
edit:
weitere:
DET Vs. COL
ANA Vs. SJ, LA und umgekehrt jeweils ;D
Ich glaube ATL und WAS können sich auch nicht riechen....
BOS - MTL ganz schlimm :up:
Ihr habt die tiefe und innige Liebe zwischen den Nucks und den Avs vergessen... :D:
Ich würde mal sagen seit letzter Saison sind Buffalo und die Hurricanes aus Carolina auch nicht mehr die besten Freunde.
Zumindest in Buffalo Foren werden die Canes als Rivalen bezeichnet.
Dieser Meinung kann ich mich auch nur voll und ganz anschliessen.
ZitatKostolany79 schrieb am 02.12.2006 07:45
Ich würde mal sagen seit letzter Saison sind Buffalo und die Hurricanes aus Carolina auch nicht mehr die besten Freunde.
Zumindest in Buffalo Foren werden die Canes als Rivalen bezeichnet.
Dieser Meinung kann ich mich auch nur voll und ganz anschliessen.
Warum, weil die Canes die Conference-Finals gewonnen haben?! :ee: Wenns nur darum ginge, müsste auf dem Eis nur noch Mord und Totschlag herrschen!
Nicht zu vergessen die Rivalität zwischen Phoenix und Winnipeg. :augenzwinkern:
Spass beiseite. Kings und Ducks sind Rivalen, zumal Anaheim ein Vorort von LA ist.
In NY gibt es sowas wie eine 3ecksrivalität zwischen Rangers, Islanders und Devils.
Und die Avs werden nicht nur in Vancouver gehasst - in Detroit auch; und in Dallas; und... :gruebel:
... eigentlich kann die so gut wie niemand ausstehen, soviel ich weiss. :devil: Sie sind für die NHL etwa das,
was die Bayern für die Bundesliga sind - entweder man ist Fan, oder man hasst sie; dazwischen gibt's nix.
Und so soll es bleiben. :D:
ZitatJake The Rat schrieb am 02.12.2006 08:25
Und die Avs werden nicht nur in Vancouver gehasst - in Detroit auch; und in Dallas; und... :gruebel:
- entweder man ist Fan, oder man hasst sie; dazwischen gibt's nix.
Und mit was: mit Recht! :D:
Die Canadiens gegen die Maple Leafs ist auch ein heißes Duell
ZitatJake The Rat schrieb am 02.12.2006 08:25
was die Bayern für die Bundesliga sind - entweder man ist Fan, oder man hasst sie; dazwischen gibt's nix.
Und so soll es bleiben. :D:
Nö, die Bayern der NHL sind die Rags :augenzwinkern: und btw: Ich glaub mal gelesen zu haben, dass die Toronto Maple Leafs das meistgehasste Sport-Team von NA seien.
Bisher nicht genannt:
Tampa - Florida
Detroit - Chicago
Freundschaft besteht zwischen den Nucks und den Avs. Die Freundschaft beschränkt sich darauf, dass die Nucks sich jeweils aktiv als Punktelieferant betätigen. ;D
ZitatItchy schrieb am 02.12.2006 09:22
ZitatJake The Rat schrieb am 02.12.2006 08:25
Freundschaft besteht zwischen den Nucks und den Avs. Die Freundschaft beschränkt sich darauf, dass die Nucks sich jeweils aktiv als Punktelieferant betätigen. ;D
Dafür bekommen die Avs auch noch abgehalfterte Spieler von den Nucks geschenkt. Wie hieß der Typ nochmal... ach ja: May :D:
@ Martin: Zitatbefehl vergurkt. :down: Setzen, 6. :devil: :D:
@ Itchy: Die Rangers waren Sche!sse, weil sie mit ihrer sauteuren Truppe und dem angeblich
grössten Captain aller Zeiten 6mal hintereinander die Playoffs verpassten - oder war es 7mal? :lachen:
Das ist nun seit letzter Saison alles anders. :up:
Die Bayern dagegen sind Sche!sse, weil sie die Bayern sind, ganz egal, was sie machen.
Genau wie Colorado. :devil: :augenzwinkern:
ZitatBrashear schrieb am 01.12.2006 21:41
BOS - MTL ganz schlimm :up:
Oh ja, ich kann mich erinnern, daß die Funktionäre der Teams sich gegenseitig nach einem Playoffspiel vor 3 oder 4 Jahren in den Kabinengängen mit Pizza beschmissen und bespuckt haben, kein Scherz...sondern die nackte Wahrheit. :D:
ZitatUser gelöscht schrieb am 01.12.2006 18:36
The good old Battle of Alberta - Edmonton und Calgary
Dann noch die Flyers und die Penguins, das sind auch oft heiße Spiele :D:
Und Freundschaften...die gibts wohl nicht :D:
Wobei die Rivalität für die Penguins wohl größer ist als für die Flyers. Ich denke mal die Rivalität zu Rangers oder Devils ist bei den Fylers noch etwas größer. Aber das kann sich ja schnell ändern wenn es so weiter geht wie zuletzt :augenzwinkern: :D: .
Würde bei den Pens vielleicht noch Caps und Rangers nennen. Vorallem in den Playoffs wären mir die Caps sehr willkommen :D: , sofern es beide mal wieder schaffen ;D .
Wenn man häufiger gegen Columbus spielen würde könnte sich dort eine gute Rivalry entwickeln.
vancouver - call-gary
auch eine wunderschöne rivalität
seit otto das ding reingetreten hat, ist das nicht gerade ein freundschaftsspiel.
ZitatHEATER schrieb am 02.12.2006 13:41
vancouver - call-gary
auch eine wunderschöne rivalität
seit otto das ding reingetreten hat, ist das nicht gerade ein freundschaftsspiel.
Sehr schön zum Thema passend auch Dein Avatar! :up:
Zitatmartinf112 schrieb am 02.12.2006 13:45
ZitatHEATER schrieb am 02.12.2006 13:41
vancouver - call-gary
auch eine wunderschöne rivalität
seit otto das ding reingetreten hat, ist das nicht gerade ein freundschaftsspiel.
Sehr schön zum Thema passend auch Dein Avatar! :up:
nur leider klappt das diese saison bis jetzt noch nicht so wirklich...
wees net ob das auch schon einem aufgefallen ist!?!
aber bei NHL 06 > wenn man da eine Saison spielt usw.
is auch angezeigt das die Pens eine rivalität zu den Caps haben! >> stimmt das?
Also generell sind alle O6 Teams untereinander verfeindet.
Die ältesten gibt es zwischen Toronto und Montreal zwischen Detroit und Chicago es gibt ind er NHL auch keine Teams die öfters gegeneinander gespielt haben als die Wings und die Hawks und das wird sich beim jetzigen Spielplan wohl auch nicht so schnell ändern. Beide sind allerdings teilsweise recht eingeschlafen da die Teams sportlich jeweils recht weit auseinadnersind, deswegen is eigentlich auch die Battle of Ontario erst so hoch in den Kurs gerückt.
Die bekannteste und lange Zeit größte ist wohl die Zwischen Detroit und Colorado da beide Teams in den späten 90er Jahren die dominierenden Teams der Liga waren.
Pittsburgh und Boston konnten sich lange Zeit auch nicht riechen, hat mit den Trikot Farben der Pens zu tun die ja lange Zeit die gleichen wie die der Bruins waren als Pittburgh in die NHL kam warn deren Trikots weiß und hellblau.
Das mit Detroit und Colorado denke ich ist schon seit dem neuen CBA nicht mehr das was es mal war, die ganzen Spieler der letzten 10 Jahren sind fast alle schon nicht mehr da. Ich mochte Detroit eigentlich wie jedes Original 6 Team ,hab es zumindest geachtet und nicht wie viele Avsfans ? verachtet. Denke fuer die Avs sind durch die neuen Spielplaene mit acht Spielen gegen die Divisonsgegner nun mehr die Canucks und Oilers der Rivale, gegen Calgary und Minnesota habe ich ausser ihrer Defense Fiirst Spielweise nichts.
ZitatDas mit Detroit und Colorado denke ich ist schon seit dem neuen CBA
jep das stimmt allerdings.
Zitatblueliner schrieb am 02.12.2006 21:55
ZitatDas mit Detroit und Colorado denke ich ist schon seit dem neuen CBA
jep das stimmt allerdings.
Da aber weder Foote noch Shanahan noch bei den Teams spielen fehlt es etwas an Würze. :devil:
Ach ja und was Herr Ratte gemeint hat mag ja sein mit seinen Teams wie Nux, No Goal Stars und Wings. Aber das beruht mit Sicherheit auf Gegenseitigkeit. :headb:
Eine Rivalität, die nicht auf Gegenseitigkeit beruht, wäre auch ziemlich witzlos, oder? :D:
Aber wie du auf das schmale Brett kommst, die Stars zu "meinen" Teams zu zählen, weiss ich nicht. :rolleyes:
"Meine" Teams sind alle in Kanada oder an der Grenze beheimatet. ;D
Ich kann den Süden nun mal ganz allgemein nicht ab. :devil: :D:
ZitatKostolany79 schrieb am 02.12.2006 07:45
Ich würde mal sagen seit letzter Saison sind Buffalo und die Hurricanes aus Carolina auch nicht mehr die besten Freunde.
Zumindest in Buffalo Foren werden die Canes als Rivalen bezeichnet.
Dieser Meinung kann ich mich auch nur voll und ganz anschliessen.
Naja, ich würde eher sagen, dass die Duelle BUF-OTT und BUF-PHI mehr zu den Rivalitäten geworden sind....! :cool:
Naja aufgrund der Playoffs aus dem letzen Jahr sind die Duelle der Sabres gegen Ottawa, Philly und den Canes vielleicht brisant, allerdings existiert noch keine langjährige und harte Rivalität wie zwischen anderer Teams.
Der größte Rivale ist eher Toronto - und das hauptsächlich wegen der Nähe zwischen den Städten und den zahlreich erscheinenden Fans bei Auswärtsspielen.
Genau!
Ich hatte weiter oben ja auch gesagt, dass Philly eher Buffalos Lieblingsgegner ist...als Rivale.
Aus Bruins Sicht kann ich nur ein Derby nennen.....
Bruins vs Canadiens......Ein Derby mit brisans.
sowieso die original 6 duelle :up: die leider mit dem aktuellen spielplan kaum zustande kommen. wenigstens Chicago gg Detroit gibts regelmäßig :up:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F117.gif&hash=1da0ac937afdae3de0ff83d1e18436544b0e7da0) TOR, MTL & BOS sind alle in der NE Div. und spielen genauso oft gegeneinander wie DET gg. CHI. ;D
das is schon klar, dass die division teams öfters gegeneinander spielen. aber CHI und DET sind außen vor, das nervt ohne ende. der spielplan gefällt mir überhaupt net, das war letzte saison auch so :disappointed: z.b. kein spiel gg Boston oder Toronto letzte saison, diese saison wieder net gegen die Leafs usw :down:
ZitatGeneral schrieb am 06.12.2006 12:23
das war letzte saison auch so :disappointed: z.b. kein spiel gg Boston oder Toronto letzte saison, diese saison wieder net gegen die Leafs usw :down:
also ohne dass ich den Schedule anguck kann ich sagen das stimmt nicht :D:
Mit dem aktuellen System spielen die Teams gegen 2 Divisions der anderen Conference und das wird durchrotiert. Wenn Chicago also letztes Jahr nicht gegen die Northeast gespielt, hat, tun sie das dieses und nächstes Jahr ganz sicher
Der Spielplan ist trotzdem scheiße. Jedes Team sollte gleichoft gegen jedes andere Team der Liga spielen und net CHI 6x gegen DET und 1x gegen PIT oder wie auch immer.
ah....willst du ne 58 Spiele Saison ? 87 ? oder 116 ? :rolleyes:
klar sind die Spiele gegen die andere Conference nicht schlecht, aber wenn mans genau nimmt, verfälschen die doch nur die Conference-standings, oder ? :D:
von daher wäre es schon klug, wenn man 2 games gegen die 15 Teams aus der anderen Conf macht um ne bessere Chancen-gleichheit zu haben.
Außerdem kann man sicherlich auch streiten, ob die 8 spiele gegen jedes team aus der eigenen Division sein müssen, da würden 6 wohl auch reichen, aber gleich oft gegen jedes team der liga is käse.
ZitatTurco schrieb am 06.12.2006 17:12
Außerdem kann man sicherlich auch streiten, ob die 8 spiele gegen jedes team aus der eigenen Division sein müssen, da würden 6 wohl auch reichen, aber gleich oft gegen jedes team der liga is käse.
Aber ich gegen manche Teams gar nicht zu spielen ist noch dämlicher ! :pillepalle:
Es geht hier aber vor allem um die Strapazen und die Kosten, die den ganzen Teams erspart bleiben. Die 80+Spiele die ein Spieler in recht knapper Zeit spielen muss, sind ja schonmal nicht ohne, erschwerend kommt hinzu, dass Eishockey ein sehr anstrengender, körperbetonter Sport ist, bei dem außerdem Verletzungen keine Seltenheit darstellen. Wenn man nun gegen jedes Team spielen müsste, würde das aufgrund der Reisen sehr großen Stress für die Spieler darstellen(Umstellungen, vermindertes Leben mit Familie und Demotivation mit einberechnet). Außerdem wird es, um das Gegen-alle-spielen zu ermöglichen, einen recht chaotischen Spielplan für die Teams ergeben, sodaß man ZickZack reisen müsste und es eine irrsinnig schwere Planungssache darstellt. Reisekosten kommen außerdem hinzu.
Betrachtet man all diese Punkte, ist es für mich sehr verständlich, dass die Teams im Osten bzw Westen bleiben - auch wenn ich dann auch auf ein paar interessante Duelle verzichten muss.
(diese Spielpläne gibt es bei anderen amerikanischen Sportarten übrigens genauso)
Der alter Spielplan war optimal, der neue ist echt beschissen... Achtmal egegen ein und den selben gegner, dagegen keinmal gegen 10 andere teams aus der liga..: Also da hat sichdie liga ein eigentor geschossen
Noch ne rivalität, durch die Playoffs sereien ist zwischen edmonton und Dallas entstanden...
Zitatoilersboy schrieb am 06.12.2006 18:35
dagegen keinmal gegen 10 andere teams aus der liga.
5
ups natürlich 5, sorry mein fehler
Viel bekloppter finde ich ist es wenn man zweimal in darauffolgende Spielen auf den gleichen Gegner trifft, in der letzten Saison haben die Avs im November 2005 sogar zwei Heimspiele an einem Wochenende gegen die Canucks gehabt.
ZitatUser gelöscht schrieb am 06.12.2006 18:46
Viel bekloppter finde ich ist es wenn man zweimal in darauffolgende Spielen auf den gleichen Gegner trifft, in der letzten Saison haben die Avs im November 2005 sogar zwei Heimspiele an einem Wochenende gegen die Canucks gehabt.
Verstehe ich auch nicht... und wenn eine Mannschaft zunächst auswärts antritt und dann
Abends noch heimfliegen muss, um am anderen Abend gg einen ausgeruhten Gegner zu Hause spielen, dann grenzt das für mich an Wettbewerbsverzerrung....
ZitatTV schrieb am 06.12.2006 18:08
Es geht hier aber vor allem um die Strapazen und die Kosten, die den ganzen Teams erspart bleiben. Die 80+Spiele die ein Spieler in recht knapper Zeit spielen muss, sind ja schonmal nicht ohne, erschwerend kommt hinzu, dass Eishockey ein sehr anstrengender, körperbetonter Sport ist, bei dem außerdem Verletzungen keine Seltenheit darstellen.
Dann frag mal die Teams aus dem Westen wieviel sie an Kosten und Strapazen weniger haben. Vor dem Spiel gegen die Pens hat sich bspw. der GM der Sharks beschwert das sie gerade mal gar nix an Strapazen oder Kosten weniger haben. Die Pens haben bspw. einmal ihre Zeitzone verlassen, und werden dies in der Saison nicht wieder tun.
Also mit dem Thema Kosten und Strapazen brauchst du da nicht kommen, der Effekt ist für viele Teams gleich NULL!
ZitatDann frag mal die Teams aus dem Westen wieviel sie an Kosten und Strapazen weniger haben. Vor dem Spiel gegen die Pens hat sich bspw. der GM der Sharks beschwert das sie gerade mal gar nix an Strapazen oder Kosten weniger haben. Die Pens haben bspw. einmal ihre Zeitzone verlassen, und werden dies in der Saison nicht wieder tun.
Also mit dem Thema Kosten und Strapazen brauchst du da nicht kommen, der Effekt ist für viele Teams gleich NULL!
1. Muss man sagend as die Western Teams es eh wesentlich schlechter haben als die Eastern Teams.
2. Müssen die Sharks eh immer recht weit reisen wenn es nicht gerade L.A. Oder Anaheim sit aber auch da sind es etliche Stunden mit dem Bus. Für Calgary oder Edmonton rechnet sich das schon ehr.
3. War es ja früher so das man immer ganze Tripps gemacht hat man spielte z.b. gegen die Rangers die Isles die Devils und dann noch gegen die Flyers. Man muss also im endeffekt wohl nciht so viel mehr Flüge Buchen.
Trotzdem komm ich um das Gefühl nicht rumd as der Sharks GM etwas übertreibt. Bzw rechnet sich das für das ein oder andere Team schon.
Würden unter der Saison nur noch Spiele inerhalb der Konferenz ausgetragen werden würde das wesentlich mehr bringen. Aber wie viele sind hier wohl dafür?
Insgesamt kann man allerdings sagen das in den USA fast alle großen Sport Liegen unter dem Problem leiden, diesem und dem Zuschauerloch zur Saisonmittehin.
Einzige Liga die keinerlei Probleme dieser Art hat die NFL warum liegt auf der hat, sehr kurze sehr intensive Vorrunde (16) Spiele knackige best of 1 playoff partien und ei einzelnen Endspielw as sich besser vermarkten lässt als eien Serie.
ZitatUser gelöscht schrieb am 06.12.2006 21:18
Also mit dem Thema Kosten und Strapazen brauchst du da nicht kommen, der Effekt ist für viele Teams gleich NULL!
Du meinst also, dass wenn jedes Team gegen jedes Team antreten müsste, es für die Teams zu keinen größeren Reisekosten und höhere Strapazen kommt? :confused:
Kann sein, dass es bei manchen Teams aus dem Westen zutrifft, dass der Unterschied nicht allzu groß ist, für den Gros der Teams wird es jedoch so sein.
(oder wie erklärst du dir sonst den Spielplan? Um den Fans (ums in österreichisch zu sagen): eins reinzuscheissen?) ;D
Naja, die Kritik an der SPielplanänderung und der nicht vorhandenen Kostenverbesserung kommt nicht alleine von den Sharks. Das wahr im Vorfeld des GM Treffens in Toronto aus sehr sehr vielen Kreisen zu hören, dass der Effekt der angestrebt wurde nicht eingetreten ist.
Warum zocken die überhaupt so viele Spiele? Nur wegen des Geldes? OK, ist verständlich, ist ja Amerika. :rolleyes:
In der DEL kommt man ja auch mit 52 Spielen klar. Wenn in der NHL auch nur 2mal jeder gegen jeden spielen würde (58 Spiele) fänd ichs auch OK. Die Belastung für die Spieler wär nicht so hoch und die einzelnen Spiele hätten eine viel höhere Bedeutung. Wenn du heut ein Spiel verlierst, ist es doch erstmal egal, kannst ja zwei Tage später wieder ausbügeln. Find ich irgendwie nicht besonders spannend.
Zitat-filou- schrieb am 08.12.2006 11:33
In der DEL kommt man ja auch mit 52 Spielen klar.
Die DEL hat ja auch keine 30 Teams...
Der Vergleich entspricht also dem berühmten Äpfel/Birnen-Zitat.
Es geht auch gar nicht um die Anzahl der Spiele.Die gab es früher auch schon.Übrigens sind auch da die Spieler nicht vor Erschöpfung aus den Schlittschuhen gekippt.
Aber 8 mal gegen den gleichen Gegner zu spielen ist einfach zu viel des Guten.Lokalrivalität ist ja schön und gut,aber so was nutzt sich auch ab.
Ich stelle mir gerade vor,wenn es in der Buli 8 mal zum Duell BVB-Schalke oder Bayern-FCN kommen würde...
Trifft man sich in den Po`s wieder, kann man in einer Saison durchaus 15 mal auf den gleichen Gegner treffen.Also ich kann mir Spannenderes vorstellen.
Von der Wettbewerbsverzerrung möchte ich erst gar nicht reden.Selbst als Wings-Fan muß ich zugeben,daß es ein rießiger Vorteil ist,wenn man Teams wie Chicago,Columbus und St. Louis in der eigenen Division hat.
Einen optimalen Spielplan wird es sicher nicht geben,aber dieser hier ist vollkommen für`n
:popo: .
Auch ein Grund, warum die Vorrunde für mich immer langweiliger wird.
ZitatPaul Coffey schrieb am 08.12.2006 12:35
Einen optimalen Spielplan wird es sicher nicht geben,aber dieser hier ist vollkommen für`n
:popo: .
Richtig. Gleichheit wäre nur durch einen geregelten Spielplan à la "Jeder gegen Jeden" zu erreichen. Aber das wird aus den bekannten Gründen wohl niemals der Fall sein.
Sorry jeder gegen jeden wurde in der NHL auch vor dem Streik nicht gespielt. Damals war der Spielplan sogar noch ungerechter. Denn damals kam es vor das z.B. die Pampers zweimal gegen St. Louis spielten dafür nie gegen Detroit. Und dafür spielte dann halt Tampa zweimal gegen Detroit und eben halt nicht zweimal gegen St. Louis. Weil ja bekanntlich schon die Pampers gegen St. Louis spielten. Daraufhin wurde dann die Divisionstabelle so zusammengestellt. Sorry aber dagegen finde ich den Spielplan wenigstens ausgeglichen. Denn so spielt zumindest jedes Team aus der gleichen Division gegen die gleichen Teams wie man selbst spielt ;D
@Maple also nach dem alten Spielplan hat jedes Team mindestens einmal gegen jedes andere Team gespielt,
ALSO MEINE MEINUNG IST DAZU WIEDER ZUM ALTEN SPIELPLAN ZURÜCKZUKEHREN
Da hat jemand Jakes Ava geklaut... :ee:
Das geht nicht! Ich verwechsle euch dann immer!
ZitatJericho schrieb am 14.12.2006 19:16
Da hat jemand Jakes Ava geklaut... :ee:
Das geht nicht! Ich verwechsle euch dann immer!
Ich verwende kleine Buchstaben und Satzzeichen, eine Verwechslung ist also ausgeschlossen. ;D
Mal zurück zum Thema.
Die Rangers haben folgende Rivalen: Devils, Fischstäbchen und die Flyers. Ich würde vielleicht die Bruins noch mit dazu zählen.
Eine schon etwas ältere Rivalität wurde bislang noch nicht genannt:
Kings - Oilers
Gerade in den 80ern haben diese Teams in den Playoffs regelmäßig solle Serien geliefert. Unter anderem eine der größten Aufholjagten in der Geschichte der Kings (6:5 nach 0:5 vor dem letzen Drittel).
Leider ist diese Rivalität in den letzten Jahren nicht mehr so ausgeprägt (da beide Teams in den 90ern nicht mehr regelmäßig in die Playoffs kamen, bzw. dort schon früh ausgeschieden sind...
ZitatIceburgh schrieb am 02.12.2006 12:23
Wobei die Rivalität für die Penguins wohl größer ist als für die Flyers. Ich denke mal die Rivalität zu Rangers oder Devils ist bei den Fylers noch etwas größer.
Kenne einen Flyers Fan in den USA, der fluchte mehr über die Devils als sonst über ein Team. Er war auch mal in der Schweiz zu besuch und ich hatte zufälligerweise ein Dallas Stars Pullover an. Als er den Pulli sah machte er mit seinen Fingern nur das Kreuz. :D:
ZitatJericho schrieb am 14.12.2006 19:16
Da hat jemand Jakes Ava geklaut... :ee:
Das geht nicht! Ich verwechsle euch dann immer!
Ein Angebot an unsere "Ratte":
Wie wären es denn, doch mal auf einen "individuellen" Avatar umzusteigen?? :augenzwinkern:
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, und unterbreite dir folgendes, ganz persönliches Angebot:
(https://www.nhl-tribute.de/avatare/jack_the_rat.gif)
Sag schon ja ... :D: :headb: :up:
ZitatMike schrieb am 03.01.2007 19:17
ZitatJericho schrieb am 14.12.2006 19:16
Da hat jemand Jakes Ava geklaut... :ee:
Das geht nicht! Ich verwechsle euch dann immer!
Ein Angebot an unsere "Ratte":
Wie wären es denn, doch mal auf einen "individuellen" Avatar umzusteigen?? :augenzwinkern:
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, und unterbreite dir folgendes, ganz persönliches Angebot:
(https://www.nhl-tribute.de/avatare/jack_the_rat.gif)
Sag schon ja ... :D: :headb: :up:
Also das passt IMO ganz und gar nicht zur Ratte...dann lieber das aktuelle, das passt! :headb:
Und der böse Räuber sollte sich schnell ein anderen Avatar suchen...
Danke, Mike, das ist sehr nett von dir, hat aber für meinen Geschmack 2 Fehler:
1. ist es mir nicht rattig genug :augenzwinkern:
2. würde ich nie im Leben einen Helm aufsetzen - das konntest du natürlich nicht wissen.
Ich arbeite seit längerem an einem neuen Avatar (sowas dauert bei mir ;D ), und bin so gut wie fertig.
Er basiert auf dem Logo der Albany River Rats.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brandsoftheworld.com%2Fbrands%2F0011%2F0018%2Fbrand.gif&hash=fac29a21199a2502b06a80ce5e7f733e26643e16)
P.S. Wenn ich's mir überlege, hat User gelöscht recht. Und wir wissen ja, wie unsere Kreuzung aus Don Cherry
und Alfred Tetzlaff reagiert, wenn man nicht seiner Meinung ist. :devil: :augenzwinkern:
Bevor jetzt jemand beleidigt ist: Die schätze ich beide sehr...irgendwie. ;D
Vielleicht könnte man zur "Individualisierung" die Logos der 'Nucks, Leafs und Jets auf Gandalf's Hut anbringen... :gruebel:
Ich arbeite daran.
P.P.S.
ZitatSavage schrieb am 03.01.2007 15:28
...ich hatte zufälligerweise ein Dallas Stars Pullover an.
Als er den Pulli sah machte er mit seinen Fingern nur das Kreuz.
Sei froh, dass er dir keinen Holzpflock ins Herz getrieben hat. :devil:
ZitatEr basiert auf dem Logo der Albany River Rats.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brandsoftheworld.com%2Fbrands%2F0011%2F0018%2Fbrand.gif&hash=fac29a21199a2502b06a80ce5e7f733e26643e16)
Und wessen Farm Team sind die Rats? Na? Na? Wusste doch schon immer, dass du ein :heart: für die Avs-Organistion hast :D:
Ich d8e, die wären das Farmteam der Devils... :confused: Egal, das Logo find ich jdf. :cool:
ZitatJake The Rat schrieb am 03.01.2007 20:39
Ich d8e, die wären das Farmteam der Devils... :confused: Egal, das Logo find ich jdf. :cool:
Nö, seit dieser Saison sind die Lowell Devils das Farm Team der New Jersey Devils. Lowell nannte sich zuvor jedoch Lock Monsters. Die Rats sind nun das Farm Team der Canes und Avs. ;D
Na versuchen konnte ich es ja mal ... :augenzwinkern: :D: :D:
Und das ich den Gandalf-Avatar zwar nicht schlecht, aber doch nur als "freien" Avatar ohne Hockey-Bezug nicht so prickelnd finde, weiß ja jeder. ;D
Allerdings muss ich zugeben, das dieses
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brandsoftheworld.com%2Fbrands%2F0011%2F0018%2Fbrand.gif&hash=fac29a21199a2502b06a80ce5e7f733e26643e16)
Potential hat um einen richtig guten Avatar abzugeben! :up:
Also warte ich auf dein Ergebnis ... :cool:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.henning-dillenberger.de%2FJake.jpg&hash=562d473bcabe19498c7bfc9e9ef8d0797864c7c6)
@ User gelöscht: :cool: :huldigung: :clap: (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fmore%2Fschilder%2F113.gif&hash=4f436d3b841ef5254811af322d7ce0eaa6c1e858)
Kein Ding...zumindest ist es nun ein einzigartiges Avatar! :D:
Schon eingestellt. :up:
Bin ich ja froh, das ich dich doch noch bekehren konnte. :D: So ein Ava ist doch wesentlich interessanter als der alte Gandalf. :clap:
Hut ab vor User gelöscht! Sehr schöne Arbeit! Wenn ich nicht so zufrieden mit meinem Avatar wäre, würde ich Dich engagieren! :up:
Die Ratte hätte die Fahnen im Hintern stecken haben müssen !!! :augenzwinkern: :lachen:
Zitatmartinf112 schrieb am 04.01.2007 09:46
Hut ab vor User gelöscht! Sehr schöne Arbeit! Wenn ich nicht so zufrieden mit meinem Avatar wäre, würde ich Dich engagieren! :up:
Dafür hast du dich einfach so in die Kabine der Nucks geschlichen!!! :ee:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221%2F5230%2Fmartinfzp6.jpg&hash=ed22fa95c8f53fb4f5831310f55a26156e145696)
ZitatUser gelöscht schrieb am 04.01.2007 12:20
Zitatmartinf112 schrieb am 04.01.2007 09:46
Hut ab vor User gelöscht! Sehr schöne Arbeit! Wenn ich nicht so zufrieden mit meinem Avatar wäre, würde ich Dich engagieren! :up:
Dafür hast du dich einfach so in die Kabine der Nucks geschlichen!!! :ee:
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221%2F5230%2Fmartinfzp6.jpg&hash=ed22fa95c8f53fb4f5831310f55a26156e145696)
Ja, und dort hab ich mal aufgeräumt und die unnötigen Trikots von Cloutier und Jova rausgeschmissen... :D:
ZitatBonecrusher schrieb am 04.01.2007 11:10
Die Ratte hätte die Fahnen im Hintern stecken haben müssen !!! :augenzwinkern: :lachen:
Kein Platz mehr - da steckt schon eine Playercard von Alexei Yashin im Fisherman's Friend Jersey. :devil: :augenzwinkern:
ZitatJake The Rat schrieb am 04.01.2007 17:53
Kein Platz mehr - da steckt schon eine Playercard von Alexei Yashin im Fisherman's Friend Jersey. :devil: :augenzwinkern:
Das ggggggggggggiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibt's doch gar nicht !