Da der fussball thread ja schon geschlossen wurde, mache ich noch fürs finale einen auf
Mein hoffnung ist arsenal, da lehmann mit dem gewinn im rücken sicherlich nochmal besser spielen kann
Mein favorit ist allerdings barca, da die einfach ein super team mit ronaldinho haben.
mein tipp
Arsenal 2:0 Barca
Lehmann wird nochmal einige schöne dinger halten :headb: :headb: :headb:
http://www.nhl-tribute.de/index.php?action=fehler/topic=100875227040&reverse=1
:gruebel:
ich hatte nur das erste von mike beim vorigen fussball thread gelesen, und habe dann auch nicht weiter geguckt, ob doch einer aufgemacht wurde...
ich lese erst jetzt den erweiterten edit...tut mir leid...
EDIT ADMIN:
YEP, mein Fehler ... insofern .... ;D weiter gehts es ...
Also, ich finde, für das Championsleague-Finale kann man schon mal eine extra Thread aufmachen. ;D
Ich werde Barca die Daumen drücken. Vom Stil her mag ich beide Teams nicht besonders:
zu offensiv, zu schön. ;D
Aber Werder hat es nur Barca :huldigung: zu verdanken, dass sie ins 8elfinale kamen.
Zur Erinnerung: Werder kam nur weiter, wenn sie 3 Punkte holten und Udine 0. Und Udine klammerte
zuhause das 0:0 gegen Barca mit Mann und Maus ab, während es für die um nix mehr ging -
Platz 1 war längst in trockenene Tüchern. Trotzdem rannten sie 90 Minuten lang an, und mit Erfolg. :up:
Das hätten nicht viele Teams gem8 - Bayern oder Milan z.B. bestimmt nicht, die hätten sich dezent
zurückgehalten und ihre morschen Knochen für die nächste Runde geschont. ;D
Als absoluter Barca-Fan gibt es für mich natürlich nur einen Sieger.Ich hoffe ienfach auf ein gutes Spiel mit einem starken Ronaldinhno,dann kann nichts mehr schief gehen.Schade ist jedoch,dass leo Messi immer noch verletzt ist,der hätte Barca noch einmal stärker gemacht.
Als Barca Fan und Lehmann Hasser bin ich natürlich für Ronaldihno, Eto'o & co.! :huldigung:
Hoffentlich langt Lehmann auf jeden Fall einmal sowas von saublöd hinter sich, dass Kahn die Nr.1 wird. ;D
Auch wenn die Leistung von Arsenal sicherlich verdammt gut war in der CL, denke ich nicht, dass sie eine Chance haben werden. :finger:
Barca gewinnt verdient mit 2:1 gegen 10 londoner
lehman ist in der 19 minuten mit rot vom platz geflogen...bis dahin hatte er eigentlich ein gutes spiel gezeigt...sein vertreter macht ein gutes spiel und konnte bei den beiden toren nicht viel verhindern können...henry schon am anfang mit einer guten chance die er hätte rein machen müssen, und auch sonst spielte henry gut, aber machte vorne leider nicht die tore...
das 1:0 durch cambpell nach dem freistoß per kopf war schon gut, aber die tore von eto'o und bilitti(wie wird der geschrieben?) warenvon larson feinfühlig vorbereitet.
hoffe, dass henry noch wie lehmann eine saison bleibt und dann nächste saison den titel holt
Gratulation an barca,den absolut verdienten CL-Sieger! :headb:
Leider nicht das erhoffte Fussballfest,nach lehmanns absolut berechtigtem Platzverweis hat Arsenal nuir noch gemauert und es wäre fast aufgegangen.Aber die Offensive von barca hat das Spiel gedreht,auch wenn Ronaldinhno nicht besonders aufgefallen ist.
Allerdings bin ich schon mal gespannt,wie die deutsche prsse morgen titeln wird.Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen,dass dieses Spiel Lehmann einen Knacks verpasst.
Denke auch, dass barcelona verdient gewonnen hat. Waren insgesamt einfach aktiver, besser. Lehmann mit einer typischen, dummen Aktion. Das 1:0 erfolgte nach einer wirklich völlig offensichtlichen Schwalbe, daher erst recht ein verdienter Sieg von Barcelona. Auf der einen Seite Henry ohne Glück, auf der anderen Seite dafür Ronaldinho ohne Glück. Das gleicht sich wieder aus. Das letztendlich die beiden eingewechselten Spieler Larsson und belleti das Spiel entschieden krönt die ganze Sache und rundet eine starke Saison ab! :up:
Ach ja, echt schade für den Jens! :D:
Also ich weiß ja nicht was ihr da so als verdient nennt
Arsenal hat bis zum 1:1 clever gespielt und Barca hat nicht grad viel aus der Situation gemacht.Die hätten sich auch nciht beschweren können wenn Arsenal auf einmal 2:0 geführt hätte.
Das 1:1 war auch noch Abseits und so ist dann eben alles zustande gekommen
Klar war es ain Foul von Lehmann aber ein "guter" Schiri lässt weiterspielen und gibt das 1:0 ohne rote Karte.Für mich war das Schirigespann absolut miserabel und vorallem in Halbzeit 1 schon bissl auf Barca Seite aber egal
Der Schiri hat ein schönes Fußballspiel leider durch die rote Karte verhindert
Axo will Lehmann nicht beschützen weil ich ihn selber nicht leidern kann aber mich ärgert es um Arsenal weil die eben clever gespielt haben und Barca für mich eher enttäuscht hat
Sehe es ähnlich ... Die rote Karte für Lehmann ist natürlich nach den Regeln zu verantworten, aber durch die Anwendung der Vorteilsregelung hätte ein guter Schiri die Situation weiterlaufen lassen, und das Tor gegeben.
Dann hätten wir vielleicht auch noch ein attraktives und schönes Spiel sehen können.
Aber nach dieser Entscheidung war natürlich alles gelaufen. Da wäre alles andere als ein Barca-Sieg mehr als eine Sensation geworden.
Hätte, wenn und aber hilft ja jetzt nichts mehr. Vielleicht wäre es dann beim 1:0 für Barcelona geblieben. Ob Barca hätte eben trotzdem 2:1 oder 3:1 gewonnen. Man kann es auch so sehen: Das 1:0 war regulär, das 1:1 irregulär, da kein Foul vorlag, sondern eine klare Schwalbe vorausgegangen war. Benachteiligt wurde Arsenal also nicht gerade. Das Tor von Barcelona wurde aberkannt, das einzige Tor von Arsenal war Folge einer Fehlentscheidung. So gesehen also eine doppelte Bevorteilung von Arsenal. Beschweren können sie sich also nicht wirklich, zumal das Foul von lehmann ja nun eindeutig war...
Wer will sich beschweren?
Ich seh das locker, da mir völlig egal war, wer gewinnt. Ich wollte gestern Abend nur ein hochklassiges Spiel sehen. Das wurde durch die rote Karte frühzeitig vereitelt.
Ob die Karte nun einen Lehmann trifft, oder einen Valdes, die Auswirkungen wären wohl ähnlich gewesen ...
Schade, der Fußball-Abend hätte unterhaltsamer werden können.
Ich glaub nicht das das Spiel unterhaltsamer wäre wenn Arsenal komplett gewesen wäre. Egal ob mit 11 oder 10 Mann, Arsenal hätte sich nach der Führung so oder so hinten reingstellt und es wäre dann genauso langweilig.
@Sundin
Aber hätte es die rote Karte nicht gegeben dann wär Barca 1:0 in Führung gegangen und Arsenal müsste weiter Offensiv spielen wie es eben bis zur roten Karte war.
Bis dahin hat Barca ja nicht grad viel gemacht und Arsenal hat da schon gefährlicher gespielt
Naja was solls ist eben nciht so gewesen und schade für das ganze Spiel aber so ist es nunmal wenn man einen schlechten Schiri hat
Tja, was soll ich zu dem Abend sagen??
Sicherlich freue ich mich, dass Barca gewonnen hat, weil ich ja schon von vorne herein für die Spanier war.
Aber andererseits muss ich bewundern, wie Arsenal 76 Minuten lang gekämpft hat und gegen die Spanier sich mit allem gegen das 1:1 gewehrt hat. :up:
Lehamnn's rote Karte, naja, da kann ich mich Mike eigentlich nur anschließen: Ob Lehmann oder Fabregas, die Auswirkung ist ja im Endeffekt die gleiche. :cool:
Naja, was soll's, Arsenal verliert 1:2, haben aber echt super gekämpft!! :up: :up:
ZitatSabres90 schrieb am 17.05.2006 13:24
Als Lehmann Hasser
Ist irgendwas zwischen euch passiert, sodass du einen Menschen hasst? ;D
ZitatLeafsfan schrieb am 18.05.2006 17:44
ZitatSabres90 schrieb am 17.05.2006 13:24
Als Lehmann Hasser
Ist irgendwas zwischen euch passiert, sodass du einen Menschen hasst? ;D
Ich kann schlicht und einfach seine Art und sein ganzes Auftreten nicht leiden und austehen.
Zu ihm würde auch sowas passen wie KingKahn. Nur würde dann bei KingLehmann das ,,King'' nicht auf die Leistung bezogen sein, sondern auf seine Arroganz und Überheblichkeit. :effe: :effe: :effe: :effe:
aufgrund der spieltanteile verdienter sieg. aber was will arsenal denn mit 10 leuten machen?
lehmann: soviel zum thema mitspielender torwart. :D: beim olli wäre wenigstens der spieler verletzt vom platz getragen worden. :D:
aber spaß beiseite. klare rote karte! bin zwar kein schiedsrichter, aber bei notbremse wird generell abgepfiffen. von daher richtige entscheidung. aber das schirigespann war eh nicht so der bringer.
und das abseits beim 1:1 kann man übersehen. war wirklich schwer zu erkennen. henry hatte aber das 0:2 auf den fuß...
und almunia hatte gute und schlechte taten.:wand: :D:
Zitatund almunia hatte gute und schlechte taten.
Hmmm also ich kann dem Almunia nix vorwerfen.Hat paar gute Paraden gehabt und an den Gegentreffern konnte er nicht wirklich was machen.Hat zwar bissl doof ausgesehen aber beim 1:1 spekuliert er ein bissl und Eto haut ihn in die kurze Ecke.Das 2:1 war ein harter Schuß aus 5-6m und er bekommt ihn eben zwischen die Beine
Zitataber bei notbremse wird generell abgepfiffen. von daher richtige entscheidung
Aber doch nciht wenn man ja direkt sieht das der andere den Ball locker einschiebt.Also da hätten bestimmt 9/10 "guten" Schiris Vorteil laufen lassen.Nur wie gesagt war das Schirigespann eh schlecht
Klar, Barcelona hat nur gewonnen, weil der Schiri auf ihrer Seite war. Das hatte überhaupt nichts damit zu tun, dass Lehmann einfach einen kapitalen Fehler machte und Arsenal immer mehr unter Druck geriet. Überhaupt kam Barcelona eh nur mit Glück ins Finale. Ohne Hilfe der Schiris hätten sie nie das Finale erreicht. 13 Spiele ohne Niederlage war ohnehin nur Zufall... :D: Aber ist ja nun egal, CL ist gelaufen, FCB hat gewonnen, Punkt!
ZitatSchiedsrichter Terje Hauge hat eingeräumt, beim Platzverweis für Arsenal-Keeper Jens Lehmann im Champions-League- Finale gegen Barcelona möglicherweise zu früh gepfiffen zu haben.
Quelle:http://www.ln-online.de/
Das ist es, was wir sagten. Ein Pfiff, der die Ausicht auf ein
hochklassiges Spiel frühzeitig beendete.
Ob es sich dabei um einen
kapitalen Fehler von Lehman handelte, überlass ich den Kahn-Fans ... ;D Mir ist es wurscht.
ZitatMike schrieb am 19.05.2006 11:27
ZitatSchiedsrichter Terje Hauge hat eingeräumt, beim Platzverweis für Arsenal-Keeper Jens Lehmann im Champions-League- Finale gegen Barcelona möglicherweise zu früh gepfiffen zu haben.
Quelle:http://www.ln-online.de/
Das ist es, was wir sagten. Ein Pfiff, der die Ausicht auf ein hochklassiges Spiel frühzeitig beendete.
Ob es sich dabei um einen kapitalen Fehler von Lehman handelte, überlass ich den Kahn-Fans ... ;D Mir ist es wurscht.
Ich bin Bayern-Fan :D: Aber ich würde das nicht unbedingt als kapitalen Fehlgriff bezeichnen. Soetwas passiert nun mal aus der Situation heraus, wenn ein Stürmer allein auf den Torwart zuläuft. Hauptschuld hat wohl doch in meinen Augen eher die Innenverteidigung. :gruebel:
ZitatSoetwas passiert nun mal aus der Situation heraus, wenn ein Stürmer allein auf den Torwart zuläuft. Hauptschuld hat wohl doch in meinen Augen eher die Innenverteidigung.
Wie wohltuend ... :huldigung: :huldigung:
Bayern-Fan, damit wahrscheinlich Kahn-Fan, und trotzdem objektiv ... :D: :D:
Mein Tag ist gerettet ... ;D
Grüße, Mike