Thread für Runde 2, mit Umfrage! (Jetzt stimmt auch der Gegner!)
Colorado vs. Anaheim
{POLL}
1=Colorado vs. Anaheim- Euer Favorit??? [1=Colorado|2=Anaheim|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}
Antworten zu:Colorado vs. Anaheim- Euer Favorit???
Colorado: {POLLVOTES1.1=15}
Anaheim: {POLLVOTES1.2=10}
{POLLVOTERS=632,161,4,338,1015,536,464,887,305,674,705,962,523,684,1033,906,181,793,675,687,971,1020,543,112,770}
Denke hier ist Endstation für die Ducks, die Avs werden Anaheim mit 4:1 raushauen :up:
Denke hier an eine weitere Überraschung, das West Finale heißt Edmonton vs. Ducks.
Denke, es wird am Ende [213] [205] 3:4 für die Ducks stehen.
Hm, ich denke mal unterschätzten wird die Ducks jetzt niemand mehr. Wer die Serie gewinnen wird, das hängt vor allem von einem Mann ab... Jose Theodore! Wenn er sich weiter steigern kann, dann gewinnen die Avs mit 4:2.
Also ich tippe doch auf einen deutlichen Sieg für die Avs! 4:1 oder 4:2 wird es ausgehen. den ducks fehlt doch einiges - vor allem ein Sakic!
Ich tippe auf die Ducks.
wer Calgary raushaut, der kann auch Colorado schlagen.
ZitatBonecrusher schrieb am 04.05.2006 18:48
Ich tippe auf die Ducks.
wer Calgary raushaut, der kann auch Colorado schlagen.
Wer Dallas raushaut, der kann/sollte auch Anaheim schlagen ;D .
4-2 Avs
Die Avs rupfen die Ducks 4:1!
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.tinypic.com%2Fx54adu.gif&hash=17d06e0b4cfcbeaf84301c27e72b67a275ea99bf)
Also ich trau dem ganzen Braten noch nicht und tippe leider auf ein 3:4 aus Avs Sicht
ZitatJake The Rat schrieb am 04.05.2006 07:58
Ich habe keine Ahnung, ob Haribo oder Disney ins Conf. Finale kommt,
und es ist mir auch scheissegal. (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fkonfus%2Fa050.gif&hash=0de82798539ed71b6ebe777973874b0e08d3db3f)
Und deshalb hab ich auch nicht mit abgestimmt.
Ja ja, schlechte Erfahrung macht vorsichtiger! ;D
Laut meinem Avatar darf ich ausschließlich auf einen Sieg der Enten tippen... :D:
Nee, denke dass es relativ knapp wird und eventuell die Ducks über die vollen 7 Spiele die Oberhand behalten werden.
Zitat4:0 sweep. :D:
wird knapp. serie geht aufjeden fall über 7 spiele. wer dann das entscheidende gewinnt wird von der tagesform abhängen.
war mein post im dallas-colorado thread. vielleicht hilfts. :up:
ZitatDenke hier an eine weitere Überraschung
@Sabres90
wieso überraschung? die ducks sind 6. und die avs 7. warum soll es eine überraschung sein, wenn der besser plazierte den schlechter plazierten schlägt?!?!??! (möchte nur die favoriterolle an die ducks abgeben ;D ).
Die Favoritenrolle hat in dieser Serie kein Team. Colorado war 7., Anaheim 6. und beide hat niemand in den Playoffs erwartet und erst recht nicht in Runde 2. Insofern haben beide Teams bereits für eine Überraschung gesorgt, als sie die Nummer 1 und 2 eliminierten. Offensiv ist Colorado wohl stärker, Anaheim ist eher defensiver eingestellt. Byzgalov spielte starke Playoffs, Theodore ist inzwischen auch wieder gut in Form. Ich sehe hier nicht wirklich Vorteile für ein Team, darum auch keinen Favoriten. Ich hoffe einfach weiter auf das nötige Glück und einen Theodore, der sich weiter steigert...
sie eliminierten die nummer zwei und drei. :D:
bryzgalov spielt wirklich stark. hätte ich ehrlich nicht gedacht, aber es muss ja nicht so weitergehen.
die ducks sehen va bei EV schlecht aus. der topscorrer (selanne) mit +/- 0 und scotty niedermayer mit -3. hat jetzt nichts mit den beiden spielern zu tun, doch dort wird die entscheidung über weiterkommen oder ausscheiden fallen. wenn eine der topreihen (egal welches team) gestoppt wird, dann ist es ein riesen vorteil für das gegnerische team. die hinteren reihen werden sich nicht viel geben. wobei man das jetzt mit der rückkehr von kono schwer sagen kann.
und solange theo so hält wie in spiel 5 kann garnix passieren. :)
Zitatdie hinteren reihen werden sich nicht viel geben. wobei man das jetzt mit der rückkehr von kono schwer sagen kann.
Also ich würde mal sagen das es gerade auf die 3+4 Reihe ankommen könnte wenn sich die Top-Lines ausm Spiel nehmen.Da sehe ich dann die Avs eher stärker besetzt
Desweiteren wird das Duell Bryz..... vs. Theo sehr entscheidend sein.Ich will auch stark hoffen das Theo nun seine Form hat und sich sogar noch ein bissl steigern kann.
Naja Freitag Nacht wissen wir ein klein wenig mehr
Nur das die immer um 4Uhr spielen find ich ätzend :motz:
Spiel 1 kommt übrigens auf NASN! :D:
Bin doch etwas überrascht,dass die Avs für so viele der klare Favorit sind,aber die Ducks können mit der Aussenseiterrolle gut leben und deshalb tippe ich wieder auf einen Sieg der Ducks in Spiel 7.
Ist wieder eine sehr ausgeglichene Serie,die Avs haben die stärkere Top-Reihe,dafür sind die Ducks in der breite besser besetzt und verfügen über eine sehr starke Shut-Down-Reihe,die der Schlüssel zum Gewinn der Serie sein könnte.
Zudem gibt es wieder ein duell der Goalies,Bryz sollte die Form halten und Giguere sollte man nicht ganz abschreiben.
Auf eine gute und spannende Serie!
Zitatdafür sind die Ducks in der breite besser besetzt
Also da finde ich die Ducks auch nciht grad besser besetzt
Immerhin tummelns ich bei den Avs da Spieler wie McLean,Hinote,Kono,Lappy,Wolski und dann kommt es eben drauf an wer noch im Team ist
Also da sehe ich die Ducks wie gesagt auch nciht grad im Vorteil
Ich glaube diese Serie könnte gut und gerne über 7 Spiele gehen, da ich die Ducks kämpferisch aufgrund der Flames-Serie etwas stärker einschätze, aber dann werden sich die Avs dank der besseren Playoff Einzelspieler (Sakic) doch noch durchsetzen.
ZitatIch glaube diese Serie könnte gut und gerne über 7 Spiele gehen,
Wenn nicht noch mehr... :D:
Ich bin auch überrascht, dass Colorado für viele der Favorit ist (habe ich auch schon in anderen Foren in der Form gelesen). Es gibt da eine ganze Reihe von Faktoren, die für oder gegen eines der beiden Teams sprechen. Unterm Strich sehe ich da aber kein Team wirklich im Vorteil. Einziger Unterschied könnte imho Sakic sein. Entscheidend wird zudem sein, welcher Goalie besser drauf ist.
Ich hoffe natürlich auf ein Weiterkommen der Avs, aber als klaren Favoriten sehe ich sie nicht an. Deshalb wäre ich auch bei einem möglichen Ausscheiden nicht dermaßen traurig, da ich nach dem bisherigen Saisonverlauft mit dem bisher Erreichten durchaus zufrieden bin.
Wieso sagen hier so viele das die AVS bessere Einzelspieler haben als die Ducks...Sakic wird oft genannt....die Flames hatten auch einen Iginla un Kipper, trotzdem hat es nichts gebracht.....aber trotzdem tippe ich auf die AVS, un hoffen natürlich, die AVS müssen sich für die Flames rächen :)
ZitatMarvel schrieb am 04.05.2006 22:48
ZitatIch glaube diese Serie könnte gut und gerne über 7 Spiele gehen,
Wenn nicht noch mehr... :D:
Richtig! Entscheidung in der 14. OT im siebten Spiel... :D:
ZitatDanny4Calgary schrieb am 05.05.2006 00:56
Wieso sagen hier so viele das die AVS bessere Einzelspieler haben als die Ducks...Sakic wird oft genannt....die Flames hatten auch einen Iginla un Kipper, trotzdem hat es nichts gebracht.....aber trotzdem tippe ich auf die AVS, un hoffen natürlich, die AVS müssen sich für die Flames rächen :)
Finde die Avs haben mehrere bessere einzelspieler als die Ducks, z.B. Sakic, Tanguay, Hejduk, Brunette, Wolski.. Bei den Ducks: Selanne, S. Niedermayer & Beauchemin. Is jetz ma meine Meinung..
ZitatModano09 schrieb am 05.05.2006 07:13
QUOTE] Finde die Avs haben mehrere bessere einzelspieler als die Ducks, z.B. Sakic, Tanguay, Hejduk, Brunette, Wolski.. Bei den Ducks: Selanne, S. Niedermayer & Beauchemin. Is jetz ma meine Meinung..
Da hast Du sicherlich recht, aber hatten das die Wings nicht auch? Und die sind nicht mehr im Rennen...
Muß also nichts heißen, das hat die erste PO-Runde mit den ganzen Favoritenstürzen doch mehr als deutlich gemacht.
Zitatmartinf112 schrieb am 05.05.2006 08:16
ZitatModano09 schrieb am 05.05.2006 07:13
QUOTE] Finde die Avs haben mehrere bessere einzelspieler als die Ducks, z.B. Sakic, Tanguay, Hejduk, Brunette, Wolski.. Bei den Ducks: Selanne, S. Niedermayer & Beauchemin. Is jetz ma meine Meinung..
Da hast Du sicherlich recht, aber hatten das die Wings nicht auch? Und die sind nicht mehr im Rennen...
Muß also nichts heißen, das hat die erste PO-Runde mit den ganzen Favoritenstürzen doch mehr als deutlich gemacht.
Na gut, recht haste nun auch wieder, an die hab ich schon gahr nimmer gedacht, sind schon in Vergessenheit geraten :D:
Inmeinen Augen entscheiden in den Play Offs nicht mehr die besten Einzelspieler sondern der Teamgeist und vor allem der Wille.man hat es ja in den vergangenen Jahren an den Beispielen von Calgary,Anaheim und Carolina gesehen.Zum gewinn hat es zwar nicht gereicht aber die haben eindrucksvoll bewiesen was man mit Aufopferungswiklle und Kampfgeist zu verleisten mag.
Zitatmaple leaf freak schrieb am 05.05.2006 08:24
Inmeinen Augen entscheiden in den Play Offs nicht mehr die besten Einzelspieler sondern der Teamgeist und vor allem der Wille.man hat es ja in den vergangenen Jahren an den Beispielen von Calgary,Anaheim und Carolina gesehen.Zum gewinn hat es zwar nicht gereicht aber die haben eindrucksvoll bewiesen was man mit Aufopferungswiklle und Kampfgeist zu verleisten mag.
Eben. Und gerade das Beispiel Detroit mit ihren 124 Pkt. aus der Regular machen doch deutlich, daß es auf die von Dir genannten Dinge mindestens ebenso ankommt, wie auf die individuellen Fähigkeiten der Spieler. Alleine von den Namen her hätten die Wings doch ohne größere Probleme in Richtung Conferencefinals marschieren müssen.
Daher müssen die Avs mMn von Beginn an hellwach sein und dürfen die Serien keineswegs auf die leichte Schulter nehmen. Wobei die Platzierungen nach der Regular für übertriebenen Optimismus ja auch eigentlich keinen Anlass geben.
Ich tippe auf einen Sieg für die Avs in 6 Spielen.
2 Spiele werden im TV übertragen. Spiel 1 am Freitag auf NASN um 4 Uhr und Spiel 3 am Dienstag auf Premiere um 2 Uhr.
ZitatAlso ich würde mal sagen das es gerade auf die 3+4 Reihe ankommen könnte wenn sich die Top-Lines ausm Spiel nehmen.Da sehe ich dann die Avs eher stärker besetzt
ich schätze klar die hinteren reihen der avs stärker ein als die der ducks. doch diese werden über den kampf den (vielleicht minimal) besseren offensivdruck ausgleichen. von daher geh ich aus, dass diese lines höchstens 2 tore machen. und dann kommts eben auf die beiden toplines an. und sollte bei den avs die jam2-line mal ausfallen ist tanguay da. ;D :up:
und favorit ist und bleibt anaheim!!!!!
ZitatInmeinen Augen entscheiden in den Play Offs nicht mehr die besten Einzelspieler sondern der Teamgeist und vor allem der Wille.
und das verkörpert gerade sakic wie kein anderer! :up:
Zitatalex_tanguay schrieb am 05.05.2006 13:54
ZitatAlso ich würde mal sagen das es gerade auf die 3+4 Reihe ankommen könnte wenn sich die Top-Lines ausm Spiel nehmen.Da sehe ich dann die Avs eher stärker besetzt
ich schätze klar die hinteren reihen der avs stärker ein als die der ducks. doch diese werden über den kampf den (vielleicht minimal) besseren offensivdruck ausgleichen. von daher geh ich aus, dass diese lines höchstens 2 tore machen. und dann kommts eben auf die beiden toplines an. und sollte bei den avs die jam2-line mal ausfallen ist tanguay da. ;D :up:
und favorit ist und bleibt anaheim!!!!!
ZitatInmeinen Augen entscheiden in den Play Offs nicht mehr die besten Einzelspieler sondern der Teamgeist und vor allem der Wille.
und das verkörpert gerade sakic wie kein anderer! :up:
Der Favorit sind die Ducks? Der Favorit is eher Colorado, in meinen Augen..
und warum?
die ducks sind 6. gewesen und die avs 7. das sagt doch schon alles. :D:
ich will nur die ganze sache runterreden. dann wär ein ausscheiden auch nicht ganz so tragisch...
Zitatalex_tanguay schrieb am 04.05.2006 20:47
@Sabres90
wieso überraschung? die ducks sind 6. und die avs 7. warum soll es eine überraschung sein, wenn der besser plazierte den schlechter plazierten schlägt?!?!??! (möchte nur die favoriterolle an die ducks abgeben ;D ).
Nun, es war ja auch nicht unbedingt zu erwarten, dass
1. die Avs den 2. der West Confernce Dalls so klar und deutlich mit 4:1 raushaut
2. die Ducks gegen den 3. platzierten der West Conf. und letzten SC Finalist weiterkommt. :augenzwinkern:
Aber ich schließe mich den meisten hier an, in dieser Serie gibt es wirklich keinen Favorit und somit sehe ich es auch ein, dass es keine Überraschung wäre, wenn die Ducks im Finale gegen Edmonton steht. :augenzwinkern: :cool:
Zitatalex_tanguay schrieb am 05.05.2006 14:29
und warum?
die ducks sind 6. gewesen und die avs 7. das sagt doch schon alles. :D:
ich will nur die ganze sache runterreden. dann wär ein ausscheiden auch nicht ganz so tragisch...
Wer hatte mehr Probleme in der ersten Runde? Colorado oder Anaheim? Und wer konnte die Serie schneller entscheiden? Colorado oder Anaheim? Ich weiss, in jeder Runde fängts wieder von vorne an..
ZitatSabres90 schrieb am 05.05.2006 14:31
Zitatalex_tanguay schrieb am 04.05.2006 20:47
@Sabres90
wieso überraschung? die ducks sind 6. und die avs 7. warum soll es eine überraschung sein, wenn der besser plazierte den schlechter plazierten schlägt?!?!??! (möchte nur die favoriterolle an die ducks abgeben ;D ).
Nun, es war ja auch nicht unbedingt zu erwarten, dass
1. die Avs den 2. der West Confernce Dalls so klar und deutlich mit 4:1 raushaut
2. die Ducks gegen den 3. platzierten der West Conf. und letzten SC Finalist weiterkommt. :augenzwinkern:
Aber ich schließe mich den meisten hier an, in dieser Serie gibt es wirklich keinen Favorit und somit sehe ich es auch ein, dass es keine Überraschung wäre, wenn die Ducks im Finale gegen Edmonton steht. :augenzwinkern: :cool:
Naa, das seh ich aber anders, Turco sagte ja auch das Dallas die Serie wieder verlieren würde, und ich habs auch gedacht aber geglaubt hab ich an Dallas..
3 siege waren in OT. also alles andere als deutlich. va in spiel 5 hatte man verdammt viel glück und konnte sich bei theo bedanken, überhaupt in die OT gekommen zu sein. und es war auch klar, dass die flames schwieriger zu spielen sind als die stars.
ZitatTurco sagte ja auch das Dallas die Serie wieder verlieren würde, und ich habs auch gedacht aber geglaubt hab ich an Dallas..
Zitatwenn Theo für die Avs spielt, 4-0 oder 4-1 Stars
;D
die avs gewinne wieder in 5 spielen
theo wird sich nochmal steigern und kono wird einen super einstieg haben
und die jam2 line wird weiter scoren
Zitatalex_tanguay schrieb am 05.05.2006 16:22
3 siege waren in OT. also alles andere als deutlich. va in spiel 5 hatte man verdammt viel glück und konnte sich bei theo bedanken, überhaupt in die OT gekommen zu sein. und es war auch klar, dass die flames schwieriger zu spielen sind als die stars.
ZitatTurco sagte ja auch das Dallas die Serie wieder verlieren würde, und ich habs auch gedacht aber geglaubt hab ich an Dallas..
Zitatwenn Theo für die Avs spielt, 4-0 oder 4-1 Stars
;D
Dann wars aber n bisschen falsch intepretiert, entweder meinte er Budaj oder er meinte 4-0 oder 4-1 für die Avs.
Zitatalex_tanguay schrieb am 05.05.2006 16:22
3 siege waren in OT. also alles andere als deutlich
knappe ergebnisse bedeuten nicht automatisch, dass eine Serie knapp war....
die enten müssen weg, egal wie! hoffe auf nen sweep das da mal wieder schluss mit euphorie ist.
Also bisher sieht es alles andere als gut aus für Colorado. Läuferisch ist man unterlegen, Spielaufbau ist scheiße, von Druck keine Spur und Konowalchuk ist bisher auch keine Verstärkung (kein Schuss, kein Check). Und obwohl Colorado in Runde 1 weniger Spiele brauchte und somit mehr Zeit hatte sich zu erholen, ist Anaheim das schnellere und frischere Team. :disappointed:
5:0 Anaheim, wer hätte das gedacht? Tja, Colorado hat zwar Joe Sakic, aber Mann des Spiel war wohl eher Teemu Selänne. Und Bryzgalov war ganz klar der bessere Torhüter. Die Ducks waren schneller, vor dem Tor effektiver und gefährlicher, hinten sicherer, einfach besser....
Wow, ne wirkliche Überraschung. Aber das bestätigt nur, daß es nicht ausschließlich auf die individuellen Fähigkeiten der Starspieler ankommt!
Generell scheint aber in diesem Jahr die Favoritenrolle eine enorme Belastung zu sein, wenn man sich die PO-Ergebnisse nochmal in Ruhe anschaut!
Klasse Spiel der ducks,trotz nur einem Tag Pause hat man die Avs absolut beherrscht.Zudem war das Scoring auf viele Schultern verteilt,denn mi Kunitz,Selänne,Lupul,Pahlsson und Moen trafen Spieler aus allen 4 reihen.Zudem scheint Bryzgalov in der Giguere-Form von 2003 zu sein,wirklich klasse,wie Iljy hält,auch wenn er von den Avs nicht so stark gefordert wurde.
Corey Perry verpasste Spiel 1 aufgrund einer Knieverletzung,aber sein Ersatzmann Travis Moen hat ein sehr gutes Spiel gemacht,ein treffer selbst erzeilt und auch die nötige Härte gebracht.
Brunete wird wohl für die nächsten Spiele ausfallen,nachdem er nach einem Check von Beauchemin nur beschwerlich das Eis verlassen konnte.
Wahnsinnsspiel der Ducks, Hut ab! Ein 5-0 ist nicht schlecht. Anaheim ist jetzt hochmotiviert für Spiel 2 und Colorado will unbedingt den Ausgleich. Wird also ein sehr hartes 2. Spiel.
Tjoa ein wirklich schlechter Einstieg in die Serie für die Avs
Hab mir nur mal die Highlights angeschaut und da war schon klar zu sehen das die Enten vorallem Körperlich viel stärker waren.Die Avs Spieler sind ja schön übers Eis gecheckt worden.Dieser Bryz.... auch in einer super Form und naja hoffentlich erholen sich die Avs von dieser Klatsche und machen in SPiel 2 so einiges besser.
Brunette war wohl auch bissl sehr neben der Spur bei diesem Check und auch da will ich hoffen das er sich schnell erholt.
Abhaken und aufs nächste Game konzentrieren
Marvel & Martin, ich weiß0 gar nicht, was ihr habt :D:
Spiel 1 ist genauso so verlaufen wie ich mir die ganze Serie vorstelle, die Avs sind nach der billig-serie gegen Dallas einfach völlig überschätzt bzw überbewertet...
@Turco
Du bist etwas sehr voreilig und zudem völlig voreingenommen. Und dieses eine Spiel nun als Maßstab zu sehen ist auch noch naiv...
nein, ich seh das ja nicht als maßstab, sondern hab mir das eigentlich schon vorher gedacht.....nur hat dieses Spiel jetzt auch meine Vermutungen bestätigt ;D
klar kann es sein, dass die Avs das ein oder andere Spiel gewinnen bzw dass es weiterhin nicht ganz so deutlich ist....
ZitatTurco schrieb am 06.05.2006 10:36
Spiel 1 ist genauso so verlaufen wie ich mir die ganze Serie vorstelle, die Avs sind nach der billig-serie gegen Dallas einfach völlig überschätzt bzw überbewertet...
Tja, kannste mal sehen, was Dallas doch für ein billiger Haufen, um nicht zu sagen Gurkentruppe, ist :cool:
ZitatSebi schrieb am 06.05.2006 11:41
Tja, kannste mal sehen, was Dallas doch für ein billiger Haufen, um nicht zu sagen Gurkentruppe, ist :cool:
das mag auf die playoffs zutreffen, aber ganz sicher nicht auf die reg. season. Klar was das Abschneiden am Ende enttäuschend, aber dafür dass die meisten s.g. "Experten" Dallas vor der season nicht höher als platz 4 der P-Division bzw Platz 10 der W-Conference einstuften, war das im vergleich dazu schon ne Hammergute season (man hat ja auch nicht umsonst mehrere neue Franchise records aufgestellt)...nur wie sooft wird das jetzt hat durch die 5 PO-spiele überschattet
War das letzte saison nicht ähnlich, das Colo Dallas in der ersten Runde besiegt hat und dann die nächste runde verloren hat?
Hat da dallas nicht ähnlich schlecht gespielt?
Hoffe mal, dass sich das ändern wird und die avs weiter kommen...die sollen mal aufwachen...
soviel zum thema, colorado ist favorit. ;D
ZitatSpiel 1 ist genauso so verlaufen wie ich mir die ganze Serie vorstelle, die Avs sind nach der billig-serie gegen Dallas einfach völlig überschätzt bzw überbewertet.
Ach die haben einfach nur mal schlecht gespielt und so konnten die Ducks eben den Sieg locker einfahren
LoL
Jetzt wollte ich es mal so ähnlich schreiben wie das in letzter Zeit immer einer gemacht hat :D: ;D
Das war gerade mal das 1. Spiel :D:
Anaheim mit nem 5:0 Sieg über Colorado, nich schlecht nich schlecht :up: Bryzgalov wieder mit nem Shutout :up:
Dieses Spiel könnte übrigens noch ein nachspiel für Dan hinote haben.Hinote ereilt nach Spielende noch 5+10+10 für eine völlig unnötige,dumme Aktion gegen Ryan getzlaf,als er diesen nach Spielende von hinten attackierte.Dies wird wohlmöglich zu einer Sperre für Spiel 2 führen.Falls die NHL das dennoch durchgehen lässt,hat Todd Fedoruk für Spiel 2 bereits die Bestrafung angekündigt!
ZitatGiguere schrieb am 06.05.2006 14:43
Falls die NHL das dennoch durchgehen lässt,hat Todd Fedoruk für Spiel 2 bereits die Bestrafung angekündigt!
öhm...also dass Fedoruk sowas nicht sitzen lässt, ist schon verständlich, aber wo hat er das denn bitte angekündigt ? Ganz so dämlich schätze ich sogar nichtmal Fedoruk ein....
anyways, das muss eigentlich sowieso ne Sperre sein
Also wenn hier was Konseqenzen haben sollte und wird, dann die scheiß Aktion von Beauchemin an Brunette. Ich hoffe dem Depp reißen sie die Rübe ab... :D:
jo, da könnte auch noch ne Sperre kommen, der check war dreckig.....
aber ingesamt nicht so billig wie Hinote....nach dem Spielende von hinten gegen den Kopf von Getzlaf...
Wenn man den check von beauchemin in der Wiederholung sieht,muss mans agen,dass es ein klasse check war und in keinsterweise dreckig.Höchstens 2 Minuten behinderung wären ok gewesen,mehr auch nicht.Brunette hatte den kopf unten dann kam eben dieser Monstercheck,für so etwas wurde Scott Stevens früher geliebt!
Der Check war vielleicht nicht unsauber, aber auch nicht korrekt und erst recht nicht regelkonform. Und genau deshalb wartete auch alles auf den Pfiff, der aber nicht kam. Statt dessen das 1:0. Damit kippte das ganze Spiel. Ich hätte nichts dagegen, wenn Beuachemin im nächsten Spiel einen kleinen Unfall auf dem Eis hätte...
0:3... :wand:
das tu ich mir jetzt nicht mehr an. hoffentlich bezwingen sie bryzgalov wenigstens einmal. :motz:
gut nacht! :grr!:
Bis jetzt wirklich ein klasse Spiel der Ducks,vorne nutzen sie die Chancen und zeigen,dass man nicht nur auf Selänne und AMac angewiesen ist und hinten ist bryzgalov da,wenn man ihn braucht,wie bei hejduks Breakaway kurz vor der ersten drittelpause.Jetzt wäre es wichtig,Bryzgalovs Weste weiter weiß zu halten und vorne noch ein biscchen weiter zu scoren.
Eigentlich hat Brygalov nicht wirklich viel zu tun. Die Ducks sind einfach defensiv 2 Klassen besser, stehen sehr sicher, spielen sehr aggressiv, lassen ihren Gegenspielern keine Zeit und keinen Raum. Es ist halt nach wie vor so, dass die bessere Abwehr am Ende gewinnt.
ALso es ist ja schon peinlich und absolut lächerlich was da bei den Avs abgeht.Offensiv gar nicht vorhanden und absolut ideenlos.Sieht aus wie ein HAufen Anfänger die nciht wissen was sie machen sollen.Defensiv naja nicht grad die erfüllung und somit stehts eben 3:0 für die Ducks
Also die Serie wird wohl in nem sweep enden aber evtl sogar noch ohne Gegentor für die Ducks.
Gabs das eigentlich schon mal???
Also das ein Team mit nem sweep und ohne Gegentor weiter gekommen ist???
ZitatJ.Sakic schrieb am 07.05.2006 22:54
Also die Serie wird wohl in nem sweep enden aber evtl sogar noch ohne Gegentor für die Ducks.
Naja, so schwarz wollen wir jetzt mal nicht malen. Aber wer in zwei Dritteln nur mickrige 10 Torschüsse hinbekommt, der muss sich nicht wundern, dass er 0:3 hintenliegt.
ZitatSebi schrieb am 07.05.2006 23:12
Aber wer in zwei Dritteln nur mickrige 10 Torschüsse hinbekommt
und vor allem in 5 Dritteln kein einziges Tor :wand:
Da ist der Favorit Colorado schön unterdruck, noch kein einziges Tor in diesen beiedn Spielen :D:
Öhm wer hat denn gesagt das die Avs Favorit sind??? :gruebel:
Also wenn man den tabellenstand nimmt dann sind es doch eher die Ducks
ZitatZitat:
Sebi schrieb am 07.05.2006 23:12
Aber wer in zwei Dritteln nur mickrige 10 Torschüsse hinbekommt
und vor allem in 5 Dritteln kein einziges Tor
Also um Tore zu erzielen müsste man erstmal richtige Chancen und Torschüsse haben aber das ist ja alles nciht der Fall
ZitatJ.Sakic schrieb am 07.05.2006 23:26
Öhm wer hat denn gesagt das die Avs Favorit sind??? :gruebel:
Also wenn man den tabellenstand nimmt dann sind es doch eher die Ducks
ZitatZitat:
Sebi schrieb am 07.05.2006 23:12
Aber wer in zwei Dritteln nur mickrige 10 Torschüsse hinbekommt
und vor allem in 5 Dritteln kein einziges Tor
Also um Tore zu erzielen müsste man erstmal richtige Chancen und Torschüsse haben aber das ist ja alles nciht der Fall
Sieh dir mal die Stimmen an :augenzwinkern:
Nun isses offiziell die Avs verlieren auch Game 2 zu 0, nämlich 3:0 :D:
6 Drittel - 0 Tore :wand:
Ich habe fertig... :grr!:
Sodelle die Avs gehen mit 3:0 im Ententeich unter und es gibt ja rein gar nix positives.Naja ok im letzten Drittel haben die sich mal bissl mehr angestrengt aber ansonsten unterste Schublade.
Dieser Bryzgalov ist echt ein Teufelskerl.
Hut ab wie der den Puck da von Tanguay noch abgefangen hat.Das Tor war weit offen und er macht da noch nen Glove Save
Den sollte man mal zur Dopingkontrolle oder so schicken.Vielleicht hat er und der puck auch nen Magnet installiert.Da stimmt jedenfalls was nciht mit dem Typ :D:
Naja vielleicht wäre es ja noch machbar wenigstens im Heimspiel 1 Tor zu erzielen.Das wär ja schon mal ein kleines Erfolgserlebniss
Noch ist zwar nicht alles verloren und man soll ja immer positiv denken. Aber realistisch betrachtet muss man wohl sagen, dass diese Serie nicht zugunsten von Colorado enden wird. Die Ducks sind einfach zu abgeklärt, aggressiv, stehen immer eng am Mann, sind sehr aufmerksam, schalten sehr schnell von Abwehr auf Angriff um, haben einen überragenden Torwart und haben auch den nötigen Willen zum Sieg. In Denver werden die Avs wohl ein Spiel gewinnen, aber die Serie geht an die Ducks. Die Avs sind meistens einen Schritt zu langsam, verlieren die Zweikämpfe, stehen zu weit weg vom Gegner,... so lädt man den Gegner natürlich regelrecht ein. Und Theodore wird zu oft allein gelassen....
Man muss sich wohl einfach langsam daran gewöhnen, dass die Zeiten der großen (reichen) Teams vorbei sind. Geld spielt keine Rolle mehr, nur Schnelligkeit und Teamgeist zählen. Detroit, Dallas, Colorado, Toronto, ... egal wie sie alle heißen. Sie werden einfach überrollt von den jungen Teams wie Anaheim, Carolina, Buffalo, Edmonton, San Jose. Und das Feld wird in Zukunft immer enger werden.
Echt super, was Bryz da abliefert, der scheint seine Chance nach 2004 wieder zu nutzen. :up: :up:
Ich denke, wenn die Enten das nächste Spiel gewinnen, werden sie im Finale der Western Confernce sein, die werden sich dann nicht mehr einen 3:0 Vorsprung nehmen lassen.
Und wenn Bryz im nächsten Spiel nocheinmal zu Null hält, bauen sie im ein Denkmal. :D:
Man, man, man! So gewinnt man keinen Blumentopf bzw. kein Spiel.
Wenn wir in zwei Tagen nicht ein total anderes Team sehen, ist die Serie wohl oder übel gelaufen.
Hoffentlich haben sie sich in den ersten zwei Spielen die Tore aufgespart um nun gleich vier mal die Ducks abzuschiessen.
ZitatSabres90 schrieb am 08.05.2006 07:06
Echt super, was Bryz da abliefert, der scheint seine Chance nach 2004 wieder zu nutzen. :up: :up:
Was war denn 2004? :gruebel:
Oh mann, zwei Spiele 0 Tore ... das nenne ich bitter :wand:
Bryzgalov macht seine Sache wirklich unglaublich gut, das erinnert doch stark an Giguere vor einigen Jahren. Mittlerweile hat er ihn ja überholt was Minuten in Folge ohne Gegentor angeht.
So können die Ducks ein gehöriges Wort um den Titel mitreden. Ich hoffe, das die Avalanche sich in den nächsten beiden Heimspielen etwas stärker präsentiert und noch den einen oder anderen Sieg einfahren kann.
An einen Sieg in der Serie glaube ich nach den ersten beiden Spielen nicht mehr. Zu dominant waren die Ducks und zu überragend Bryzgalov.
Wer hat denn eigentlich den längsten Shutout Streak gehabt??Roy? :gruebel: :confused:
Die längste Zeit ohne Gegentor:
461:29 Alex Connell 1927/28
quelle: www.hacx.de/nhl/rekorde.htm
Allerdings habe ich keine Ahnung ob dieser Rekord für die Playoffs oder die Regular Season ist.
ZitatPatRoy76 schrieb am 08.05.2006 15:06
Die längste Zeit ohne Gegentor:
461:29 Alex Connell 1927/28
quelle: www.hacx.de/nhl/rekorde.htm
Allerdings habe ich keine Ahnung ob dieser Rekord für die Playoffs oder die Regular Season ist.
Alex Connell? :confused: Noch nie gehört diesen Namen, gleich ma schaun wo der überalll gespielt hat :D:
shalalalalala......
:cool: :cool: :cool:
ZitatTurco schrieb am 08.05.2006 15:33
shalalalalala......
:cool: :cool: :cool:
aha :ee: was du nich sagst :D: und was willst du uns damit sagen? :D:
Turco freut sich halt, dass Colorado so schlecht aussieht. Aber egal wie schlecht Colorado ist, für Dallas hat selbst das gereicht! :D:
Also Brent Johnson und ähm Tugnutt oder Rhodes ich glaub es war Tugnutt bin mir aber nich mehr sicher wer von beiden das war hatten in den Playoffs mal 3 Shutouts in Folge. Ob das das längste is weiß ich allerdings nich genau (würde also nciht drauf wetten).
Und Alex Connel is imho nciht mehr aktuell 2003/04 hat Brian Boucher diesen Rekord meines Wissens gebrochen.
ZitatMarvel schrieb am 08.05.2006 16:01
Turco freut sich halt, dass Colorado so schlecht aussieht. Aber egal wie schlecht Colorado ist, für Dallas hat selbst das gereicht! :D:
Axoo, na da is Turco nich allein, mich freuts auch das die Avs 0:2 hinten liegen :D:
Und ich versteh nicht wieso manche in letzter Zeit als rumspamen :wand: :wand: :wand:
ZitatMarvel schrieb am 08.05.2006 16:01
Turco freut sich halt, dass Colorado so schlecht aussieht. Aber egal wie schlecht Colorado ist, für Dallas hat selbst das gereicht! :D:
wie schonmal gesagt, da hätte es auch gereicht wenn man St.Louis heißt und nicht Colorado :augenzwinkern:
wie Blue schon sagt, den Rekord von Alex Connell hat Boucher damals eingestellt, und der war reg.season
Man muss den Avs allerdings zugestehen,dass sie im letzten drittel mehr gezeigt haben,aber an einem sehr starken Bryzgalov gescheitert sind.Für die ducks wäre es sehr wichtig sofort Spiel 3 in Colorado zu gewinnen,um die Avs nicht wieder rankommen zu lassen.Allerdings bin ich guten mutes,da die Ducks mehr Speed haben,die Zweikämpfe absolut annehmen und aus einer sehr guten defensive ehraus spielen.
Zitatwie schonmal gesagt, da hätte es auch gereicht wenn man St.Louis heißt und nicht Colorado
Mein Gott, wie scheiße ist denn Dallas dann? :D:
also das spiel war wieder einmal zum abgewöhnen. :effe: bin froh, dass ich nach dem 0:3 gegangen bin. :grr!:
nicht einmal der ehrentreffer schafften die herren... wenn sich nicht schnell etwas ändert, dann heißt es 0:4 und das ohne geschossenes tor. :wand:
und können wir hier mal dallas in ruhe lassen??? :gruebel:
die haben doch genug in ihrer eigenen playoffserie zu tun!
Zitatalex_tanguay schrieb am 08.05.2006 19:06
die haben doch genug in ihrer eigenen playoffserie zu tun!
huh ? hab ich was verpasst ? :D:
bei dir bin ich mir sicher, dass du weißt, wie ich es gemeint hab. ;D
Das ist doch echt nicht zu glauben... da macht Colorado endlich mal 3 Tore und dieser Lupul schießt die Avs im Alleingang ab! :disappointed: Sieht stark nach nem kalifornischen Conference Finale aus.... :D:
Tralalalalalalala
Die Avs verlieren auch Spiel.3 mit 3:4 in OT und Lupul macht alle 4 Tore der Ducks
Tja immerhin hat man Bryzgalov mal bezwungen :lachen:
Ändert aber trotzdem nix daran das man nun schön gesweept wird
PP wie so oft absolut schlecht bei 0/8
Theo war bei 4 von 39
Tja, Theodore spielt zwar nicht schlecht, wird aber oft im Stich gelassen und ist einfach nicht überragend. Und in den Playoffs ist ein überragender Goalie offensichtlich das wichtigste Kriterium...
Ja aber ich sehe da eher die Schuld an seinen Vordermännern.Er hat viele gute Saves und auch wichtige Saves aber was soll er machen wenn seine Mitspieler entweder nix abschirmen oder aber die Rebounds nicht holen.Klar kann ein Goalie auch mal selber die Spiele entscheiden aber leicht machen es die Avs Spieler dem Theo nicht
Vorallem werd ich es nie verstehen wieso die Avs grade in der D# nicht so hart spielen.Aj Blake,Skrastins,Breeeezy,Boughner können doch alle bestimmt bissl checken und sind auch bissl robust aber da kommt fast gar nix.Dagegen werden die Avs immer schön übers Eis gecheckt
Axo die Avs sind 0/19 im PP gegen die Ducks in dieser Serie :wand: :wand: :wand:
Das ist eben auch so ein Punkt welcher eben Spiele entscheidet
So hab mir eben mal die Highlights angeschaut und für sowas hab ich echt kein Verständniss mehr
Aj da kann man ja meinen die Avs wurden alle bis auf Theo bestochen.Beim 1.Tor steht Lupul völlig frei und kann den Paß per One-Timer reinballern
2.Tor Tanguay verliert völlig bescheuert den Puck und dann kommt der Konter bei einer 2-1 Situation und drin isser
3.Tor Glaub Sauer wars der an der BAnde auch den Puck nicht klärt oder nur Alibi mässigen Einsatz betreibt und Lupul kann dann locker einnetzen
4.Tor Birsebois wie so oft in der Saison vertendelt auch schön den Puck im eigenen Drittel und dann kann Lupul am Ende auch wieder den Puck ins Tor schießen
Die Avs haben bestimmt zu 70% ihrer Gegentreffer durch eigene dummer Fehler kassiert wo man entweder nicht richtig geklärt hat oder aber die Scheibe saublöd verloren hat.Verstehe einfach nciht wieso die das über die ganze Saison nicht in den Griff bekommen
Theo hatte echt 2-3 super Saves was ich so gesehen habe.Werd mir das Game aber nochmal in der Wiederholung auf PW ansehen müssen
Trotzdem ist es echt zum kotzen was da für Fehler gemacht werden :grr!:
Die Avs hätten dieses Spiel eigentlich gewinnen müssen,denn man muss den Avs lassen,dass sie sich wesentlich ebsser verkauft haben,mit mehr Intensität gespielt haben und Theodore sehr stark gehalten hat!Aber durch einige eigene Fehler hat man den Ducks ermöglicht,im Spiel zu bleiben und Lupul ist aktuell der absolute Topscorer! :up: :headb:
Die Ducks haben wieder gut gespielt,allerdings hat man zu viele Strafen genommen,in der Defensive ein paar fehler gemacht und bryzgalov war nicht ganz so überragend wie in den Spielen zuvor.Aber wennn man jemand im team hat,der so einen Lauf hat,dass gewinnt man so ein Spiel auch.
Generell fällt auf,dass Lupul,seitdem er in einer reihe mit Pennner spielt,wieder stärker spielt und offensiv mehr beiträgt.Wenn man sich jetzt vorstellt,dass er anstatt Marchant einen spielstarken center erhält,dann ist eine Leistung wie die von cheechoo nicht so abwägig.
Wäre klasse,wenn man bereits morgen den Sweep klarmachen könnte,aber die Avs werden nocheinmal alles geben und eine zu lange Pause ist auch nicht unbedingt hilfreich.
Unglaublich was sich die Avs heute Nacht geleistet haben. Ich hatte schon nach dem ersten Drittel bereut überhaupt aufgestanden zu sein.
Ich hatte nie wirklich den Eindruck das sie das Spiel gewinnen könnten. Zu schlecht war der Spielaufbau (vor allem bei Überzahl). Schlimm war das erste PP 5:3. Da hat man eine Minute zwei Mann mehr auf dem Eis und keiner der hochbezahlten Superstars wagt auch nur einen Schuss aufs Tor. Ich glaube sie haben einen Schuss abgegeben, danach war die Chance wieder vorbei.
Wie kann man denn nur so beschissen PP spielen, das ist doch eine Zumutung.
Das Highlight war dann natürlich der Pass von Brisbois in der Verlängerung. Legt der Depp doch den Ducks den Puck genau auf den Schläger. Da kann man doch nur ko**** wie bei der gesamten Leistung der D.
Vielleicht schaffen sie ja wenigstens einen Sieg obwohl ich daran nach dem gestrigen Spiel nicht glauben mag. Die Ducks sind wesentlich schneller, agressiver und scheinen für mein Verständniss den Sieg einfach mehr zu wollen als die Avs.
Ich hoffe das man in der nächsten Saison mal ein bisschen was für die D tut denn so kann es nicht weitergehen. Mit Theo hat man schon mal einen guten Schritt getan. Er gefällt mir in den Playoffs ganz gut.
Allerdings kannst Du also Goalie auch nicht alles alleine machen. Ein bisschen Hilfe der Vorderleute benötigt jeder ob das Theo oder Bryzgalov ist.
Jetzt werde ich erstmal sehen wie ich den Arbeitstag rum kriege mit nur 2 Stunden schlafen und einen absolut entäuschenden Eishockey Spiel der Avs.
Achja ... Glückwunsch an die Ducks. Sie werden als verdienter Sieger aus dieser Serie hervor gehen. Bin mal gespannt wie sie gegen die Sharks bestehen können. Wir mit Sicherheit eine interessante Serie.
Habe mir das Spiel auch angesehen und kann mich den Analysen meines Vorredners eigentlich nur anschließen. Der größte Unterschied in der Serie sind imho noch nicht mal die Torhüter, sondern die Tatsache, dass die Ducks trotz unglaublich robustem Körperspiel einen Speed aufs Eis legen, der seinesgleichen sucht. Man hat fast in jeder Szene das Gefühl, dass der Avalanche-Spieler einen Schritt zu langsam ist.
Gepaart mit den haarsträubenden Fehlern in der Defensive, kann man so eine Serie selbst mit einem Theodore in Top-Form nicht gewinnen. An Theo liegt es am allerwenigsten. Gerade gestern hat er seine Jungs mit ein, zwei tollen Paraden lange Zeit im Spiel gehalten.
Offensiv sah es bisweilen ganz passabel aus, auch wenn das Powerplay natürlich zum Kotzen ist. Neben der knallharten Defense der Ducks imho der Schlüssel, warum Colorado in der Serie nicht den Hauch einer Chance hat.
Jetzt hoffe ich, dass die Jungs zumindest irgendwie den Sweep vermeiden. Spätestens am Sonntag dürfte es dann aber ab auf den Golfplatz gehen.
ROFL, Lupul mit allen 4 Toren! :lachen: Das find ich ja der Hammer :D: So, ich denke diese Serie is entschieden, glaube kaum das Colorado das noch aufholen kann.
ZitatModano09 schrieb am 10.05.2006 09:47
ROFL, Lupul mit allen 4 Toren! :lachen: Das find ich ja der Hammer :D: So, ich denke diese Serie is entschieden, glaube kaum das Colorado das noch aufholen kann.
Vielleicht kommts dann ja im Conference Finale zur Begegnung Sharks vs. Ducks :D:
ZitatMarcel Goc schrieb am 10.05.2006 09:54
Vielleicht kommts dann ja im Conference Finale zur Begegnung Sharks vs. Ducks :D:
Wäre dann ja zumindest sowas wie ein Derby. Die Conference-Semis laufen im Westen ja eher unter dem Motto "Serien, die die Welt nicht braucht" (https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Ftraurig%2Fg025.gif&hash=ec097f5e3522c7248bec180d8175d9a24e61c749)
ZitatMarcel Goc schrieb am 10.05.2006 09:54
ZitatModano09 schrieb am 10.05.2006 09:47
ROFL, Lupul mit allen 4 Toren! :lachen: Das find ich ja der Hammer :D: So, ich denke diese Serie is entschieden, glaube kaum das Colorado das noch aufholen kann.
Vielleicht kommts dann ja im Conference Finale zur Begegnung Sharks vs. Ducks :D:
Das würde ich begrüssen :headb: Die Sharks haben die Ducks zum Fressen gern :D:
ZitatModano09 schrieb am 10.05.2006 10:04
Modano09 schrieb am 10.05.2006 10:04
Das würde ich begrüssen :headb: Die Sharks haben die Ducks zum Fressen gern :D:
Schon in der Saison waren die Begegnungen Sharks - Ducks immer ganz nett anzuschauen ;D
ZitatMarcel Goc schrieb am 10.05.2006 09:54
Vielleicht kommts dann ja im Conference Finale zur Begegnung Sharks vs. Ducks :D:
Dazu wird's auch kommen :augenzwinkern: und anscheinend wollen's die Shakrs mal wieder wissen. Nach 2004 zusammen mit Colorado das einzige Team in diesen PO's, dass Runde 2 erneut ,,hintereinander'' erreicht. Spricht natürlich auch für das Team. Mal schauen, wie weit sie es diesmal schaffen, vielleicht kommen sie ja ins SC Finale (im Conf. Finale können sie ja nicht mehr auf Calgary treffen :lachen: )??
Und die Ducks zeigen nach dem verpatzten Jahr 2004 wieder eine gute Leistung, mal schauen, ob das wieder so ne ,,Eintagsfliege'' wie nach 2003 wird...? :gruebel:
ZitatSabres90 schrieb am 10.05.2006 14:11
ZitatMarcel Goc schrieb am 10.05.2006 09:54
Vielleicht kommts dann ja im Conference Finale zur Begegnung Sharks vs. Ducks :D:
Dazu wird's auch kommen :augenzwinkern: und anscheinend wollen's die Shakrs mal wieder wissen. Nach 2004 zusammen mit Colorado das einzige Team in diesen PO's, dass Runde 2 erneut ,,hintereinander'' erreicht. Spricht natürlich auch für das Team. Mal schauen, wie weit sie es diesmal schaffen, vielleicht kommen sie ja ins SC Finale (im Conf. Finale können sie ja nicht mehr auf Calgary treffen :lachen: )??
Und die Ducks zeigen nach dem verpatzten Jahr 2004 wieder eine gute Leistung, mal schauen, ob das wieder so ne ,,Eintagsfliege'' wie nach 2003 wird...? :gruebel:
Denke ich nicht, ich glaube das wird was gaaanz grosses :D: Könnte mir noch vorstellen das sie noch weit nach Vorne kommen..
ZitatModano09 schrieb am 10.05.2006 14:17
Denke ich nicht, ich glaube das wird was gaaanz grosses :D: Könnte mir noch vorstellen das sie noch weit nach Vorne kommen..
Nee, ich meinte damit, dass sie dann wieder (2007) die PO's verpassen, danach (2008) wieder reinkommen usw.! :augenzwinkern:
Aber vielleicht haben sie jetzt ein Team, dass beständiger werden kann.
yuhu, 3 tore. das erste unheil abgewendet. :D:
turgeon war der mann beim dritten tor, der wie die pussy von detroit in "zweikampf" ging. :D:
es ist doch immer noch nichts verloren!!! die ducks haben erst 3 siege und vier spiele sind noch möglich. :pillepalle: :lachen:
ZitatMarvel schrieb am 10.05.2006 06:42
Tja, Theodore spielt zwar nicht schlecht, wird aber oft im Stich gelassen und ist einfach nicht überragend. Und in den Playoffs ist ein überragender Goalie offensichtlich das wichtigste Kriterium...
Also heute nacht hat er 3 Megasaves gemacht! ;D
Wie sagt man immer? Offense wins games, defense wins championships. Und defensiv sind die Ducks klar besser. Die Offensive lass ich jetzt mal umkommentiert. Aber egal wie man die Sache sieht, ob nun Defense oder Offense wichtiger ist, Fakt ist, am Ende gewinnt das Team, das weniger Fehler macht. Und das sind nicht die Avs...
Zitatalex_tanguay schrieb am 10.05.2006 14:20
es ist doch immer noch nichts verloren!!! die ducks haben erst 3 siege und vier spiele sind noch möglich. :pillepalle: :lachen:
Na also das nenn ich mal Optimismus pur ;D
So langsam versteh' ich die Habs-Fans wirklich. Wollen die uns Brise-Bye evtl. doch nicht wieder abnehmen? Ich würd's begrüssen.
Breezer hat vielleicht nicht die meisten Giveaways des Teams in den POs, aber wenn dann gleich solch katastrophale dabei sind :wand:
Brezybye kann von mir aus sonst wohin gehen nur nimmer bei den Avs bleiben.Ist echt schon krass was für Fehler er abzieht ist nimmer normal.
Ok Liles hat in der Reg Season auch sehr oft dumme und eklatante Fehler gemacht nur bei Breezbye ist es nimmer zu aushalten
@Alex_Tanguay
Ok danke weil ich wusste nimmer wer dieser Depp war der beim 3. Gegentor so alibimässig gestanden hat
Also nächstes Jahr wirds in der D# dringend nötig was zu machen
Vorallem weiß man ja eh nicht was mit Blake ist und auf jeden Fall braucht man 2 wenn nicht sogar 3 neue solide Verteidiger
Ach jetzt kommt, dafür dass vor der Saison fast jeder meinte Colorado würde die Playoffs nicht erreichen, waren die Saison und auch die Playoffs ganz ordentlich! :D:
Ja stimmt ja auch und ich bin zufrieden mit dem erreichten aber dennoch sollte man die spiele wenigstens ordentlich bestreiten und eben alles geben um zu gewinnen
Das ist jedenfalls bei den Avs nicht grad wirklich zu sehen.Das einzigste was die können ist babbeln.Immer die gleichen Sprüche in den Interviews.Wir müssen unser Spiel spielen und es in die Hand nehmen blablabla
Nur komisch das spätestens beim Anpfiff alles wieder vorbei ist
Genauso hat Sakic noch vor dem Spiel glaub in der Denver Posts wars gesagt
"i had to step it up" oder so ähnlich und wo war er???
Glaub "0"!!! Torschüsse waren es bei ihm
Ja er wird wohl auch am meisten gedeckt und aus dem Spiel genommen aber naja was solls
Wie sag ich immer? Ein Team kann nur so gut spielen, wie es der Gegner zulässt! Und die Ducks ziehen ihr Ding knallhart und ohne Kompromisse durch. Und wie in anderen Serien auch, gehört zum Sieg immer das nötige Quentchen Glück, ohne geht's nicht! Die Ducks sind schneller, aggressiver, machen weniger Fehler, haben den besseren Torhüter und haben das nötige Glück. Und dann gewinnt man halt. So lief es für die Avs in Runde 1 ja auch noch... aber das Glück der Avs ist wohl aufgebraucht!
So, nach einem Tag Abstand hat sich mein Frust ein bisschen gelegt. Die Ducks sind den Avs einfach in allen Belangen überlegen und das muss man einfach anerkenne. Sicherlich können die Avs besser spielen ... keine Frage aber wie Marvel schon gesagt hat "Man kann immer nur so gut spielen wie es der Gegner zulässt".
Ich bin mit der Saison (auch wenn sie noch nicht vorbeit ist) der Avs ganz zufrieden. Die wenigstens haben nach dem Aderlass erwartet das sie in die Playoffs kommen geschweige denn das wir die Stars schlagen. Beides ist eingetreten.
Wenn man sich dann noch einmal vor Augen führt, welche Mannschaften bereits raus sind (Detroit, Dalls, Calgary, Nashville, Philly, New York) und welche Mannschaften sich wohl zeitgleich mit uns in Runde zwei verabschieden (Ottawa, New Jersey) zeigt das, wie ausgeglichen die Liga dank des Salary Cap geworden ist.
Ich hoffe auf einen Sieg heute Abend damit wir zumindest nicht gesweept werden und dann können sie meinetwegen das nächste Spiel in Anaheim verlieren.
Für mich war die Saison dennoch kein Misserfolg.
Wenn man dann in der nächsten Saison die Abwehr ein bisschen verstärkt, sollte auch wieder mehr in den Playoffs drinn sein.
aber wen soll man sich den kaufen???
die avs haben ja nicht alleine dieses problem haben...da wird es sicherlich einen harten kampf drum geben...hoffe das man mit neuen verträge für blake und sakic viel platz im cup kriegt um sich zu verbessern und dann vom verletzungspech verschont bleibt...
Erstmal sollte man schleunigst versuchen, die Verträge mit Brisebois und Turgeon aufzulösen. Die laufen noch ein Jahr und belasten den Cap nächste Saison mehr. Und die Serie gegen Anaheim zeigt eindeutig, dass man auf die beiden auch gut und gerne verzichten kann.
ZitatSebi schrieb am 11.05.2006 13:17
Die laufen noch ein Jahr und belasten den Cap nächste Saison mehr
na, die cap-belastung bleibt gleich...
jetzt redet doch nicht als wär schon alles gelaufen! ein Spiel kommt doch noch... :D:
ok, einverstanden! warten wir noch einen tag. :D:
dann kommt mein fazit...
Zitatalex_tanguay schrieb am 11.05.2006 17:58
ok, einverstanden! warten wir noch einen tag. :D:
dann kommt mein fazit...
Klingt aber so, als ob Dein Fazit schon jetzt feststeht. Oder täusche ich mich da?! :D:
Ist natürlich recht unwahrscheinlich, daß die Avs noch schaffen, aber man sollte noch nicht den Kopf in den Sand stecken. Vielleicht setzt sich die deutlich größere individuelle Klasse ja doch noch durch.
Ok dann sagen wir es mal so
Die Avs gewinnen jetzt locker die nächsten 4 Spiele und kommen ins Conf Finale :D: :D:
Nee also heute gehts eigentlich wirklich nur darum den sweep zu verhindern und zum Abschluß den eigenen Fans nochmal ein naja schönes Ende von dieser Saison zu zeigen
Weil beim letzten Heimspiel wäre es schon schön zu gewinnen weil dann im Ententeich Schluß sein wird
Also auf gehts Avs kämpfen und siegen :D: ;D
Versteh mich bitte nicht falsch, niemandem würde ich es weniger gönnen, in den PO weit zu kommen als den Avs ( :D: ), aber Sakic und Co. werden sich mMn mit aller Macht gegen den drohenden Sweep stemmen. Daß die Chancen auf ein Weiterkommen allerdings verschwindend gering sind, da hast Du recht.
ZitatTurco schrieb am 11.05.2006 16:18
na, die cap-belastung bleibt gleich...
Wieso? Also ich habe das so im Ohr, dass beide Verträge im ersten Jahr schlechter dotiert waren, als in der kommenden Saison (irgendwas von 1,5 auf 2 Mio oder so ähnlich). Das mag, sofern der Salary Cap generell angehoben wird, prozentual sicherlich hinkommen. Stand heute ist es aber erstmal ne Erhöhung.
ZitatSebi schrieb am 11.05.2006 23:38
ZitatTurco schrieb am 11.05.2006 16:18
na, die cap-belastung bleibt gleich...
Wieso? Also ich habe das so im Ohr, dass beide Verträge im ersten Jahr schlechter dotiert waren, als in der kommenden Saison (irgendwas von 1,5 auf 2 Mio oder so ähnlich). Das mag, sofern der Salary Cap generell angehoben wird, prozentual sicherlich hinkommen. Stand heute ist es aber erstmal ne Erhöhung.
Es wird aber nicht das jährliche Gehalt sondern das durchschnittliche GEhalt gegen den Cap gerechnet! :augenzwinkern:
ZitatUser gelöscht schrieb am 11.05.2006 23:45
Es wird aber nicht das jährliche Gehalt sondern das durchschnittliche GEhalt gegen den Cap gerechnet! :augenzwinkern:
Ist das echt so? Wieder was gelernt...
ZitatSebi schrieb am 11.05.2006 23:57
ZitatUser gelöscht schrieb am 11.05.2006 23:45
Es wird aber nicht das jährliche Gehalt sondern das durchschnittliche GEhalt gegen den Cap gerechnet! :augenzwinkern:
Ist das echt so? Wieder was gelernt...
Von TSN:
ZitatThe average salary from an entire contract is what will count against the salary cap and not the actual salary from that very season. So a deal that starts at $4 million, then goes to $5 million and ends up at $6 million counts as $5 million a year against the cap.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=130343&hubname=nhl
Thank you Thank you Thank you
Es ist ein sweeeeeeep geworden :grr!: :effe: :grr!:
Noch nciht einmal im letzten Heimspiel hat man nen Sieg geholt.Also das ist dann schon bissl ärgerlich aber was sollte man auch erwarten wenn die Serie so klar verloren wurde
Sakic wenigstens nochmal mit nem Tor
Man hat 41 Schüsse abgegeben und grad mal 1 Tor erzielt.Also das sagt mir das die Schüsse entweder schlecht waren und eben Bryzgalov wieder in Top Form
Theo bei 3 von 33 eigentlich ganz ok aber die D# hat wieder zu viel zugelassen
Schon schade rauszufliegen aber mehr wie Runde 2 hat wohl eh keiner erwartet
Jetzt gehts eben ab zum
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cosgan.de%2Fimages%2Fsmilie%2Fsportlich%2Fh025.gif&hash=e7e8ee3db7e623deafd0f5189e0d70834736f3c0)
Bye bye Avalanche! :D: Na ja, immerhin die 2. Runde erreicht. War doch mehr als man erwartet hatte.
ZitatMarvel schrieb am 12.05.2006 06:57
Bye bye Avalanche! :D: Na ja, immerhin die 2. Runde erreicht. War doch mehr als man erwartet hatte.
Laß mich mal kurz überlegen, wer Marvels Lieblingsteams sind: Rangers (raus in Runde 1), Avs (raus in Runde 2), bleiben also noch die Devils.... :D:
Ich bin jedenfalls überrascht, daß es ein Sweep geworden ist. Hätte schon damit gerechnet, daß man sich "anständig", dh. mit einem Heimsieg, von den eigenen Fans verabschieden würde.
Zitatmartinf112 schrieb am 12.05.2006 07:13
Ich bin jedenfalls überrascht, daß es ein Sweep geworden ist. Hätte schon damit gerechnet, daß man sich "anständig", dh. mit einem Heimsieg, von den eigenen Fans verabschieden würde.
Naja das hätte aber Entenhausen erstmal zulassen müssen, am WOLLEN der Avalanche wirds nich gelegen haben ....
Es war schon wichtig,die Serie schnellstmöglich zu beenden,damit man die Avs nicht doch nocheinmal zurückkommen lässt.Es war wieder ein gutes Spiel,auch wenn Bryzgalov hinten hervorragend gehalten hat.Vorne hat es zum zweiten Mal in Folge die reihe Penner-Mrachant-Lupul verrichtet,anscheinend entwickeln diese 3 auch eine Chemie.Allerdings darf man sich auch bei Patrice Brisebois bedanken,der mit seinen Fehler die Tore ermöglicht hat.
Jetzt hat man einige Tage frei,in denen man die Akkus für die Conference Finals aufladen sollte.
ZitatJeff Friesen schrieb am 12.05.2006 07:19
Zitatmartinf112 schrieb am 12.05.2006 07:13
Ich bin jedenfalls überrascht, daß es ein Sweep geworden ist. Hätte schon damit gerechnet, daß man sich "anständig", dh. mit einem Heimsieg, von den eigenen Fans verabschieden würde.
Naja das hätte aber Entenhausen erstmal zulassen müssen, am WOLLEN der Avalanche wirds nich gelegen haben ....
Gewollt haben sie schon nur gekonnt haben sie nicht :D: ... naja trifft nicht auf alle zu. Die Leistung von Brisbois war wieder für´n :popo:
41 Schüsse waren jetzt nicht so schlecht aber an Bryzgalov ist kein vorbeikommen. Schade dass es doch ein Sweep geworden ist aber wir werden ja nicht die einzigen sein. Den :devil: wird es wohl ähnlich ergehen.
Jetzt heist es, Saison abhaken und schauen was die nächste bringt. Ich bin mal gespannt wie das Team im nächsten Jahr aussehen wird.
Schade, schade, schade. Hat halt nicht sollen sein. Auch wenn man durch die Jahre vor dem Salary-Cap eigentlich immer mit ner anderen Einstellung in die Play-Offs gegangen ist, so muss man sich wohl dran gewöhnen, dass auch ein Aus in Runde 2 als Erfolg zu bewerten ist.
Dass es so deutlich geworden ist, hinterlässt aber schon ein wenig Enttäuschung. Ich werde mir heute um 21:30 auf NASN mal das Spiel ansehen und mich vermutlich tierisch über den Kollegen Brisebois aufregen, wenn ich mir hier die ersten Spielberichte so ansehe. Hoffentlich wird man die Birne schnellstmöglich los :grr!:
Ach ja, Glückwunsch an Anaheim, die Ducks waren einfach besser. Muss man so anerkennen und sagt das Ergebnis ja auch aus. Obwohl in Spiel 1 war ja... und nicht zu vergessen in Spiel 2...ok, falsches Team, also lassen wir das :D:
Glückwunsch an die Ducks, damit hätte ich echt nicht gerechnet...
Grats an die Ducks! Nun hat Colorado doch noch n Tor geschafft :D:
ZitatNun hat Colorado doch noch n Tor geschafft:D
:wand:
naja, was soll man sagen. wenn ich ehrlich bin, hab ich mit einem weiterkommen gegen die ducks gerechnet! denn sie hatten nicht so einen überragenden keeper oder topline wie andere teams. und dass bryzgalov der entscheidende faktor wird, hab ich mir schon gedacht, aber so?!?!? :motz:
wie schon viele sagten, bin auch ich mit der zweiten runde vollkommen zufrieden (hab eigentlich mit einem ausscheiden gegen die stars gerechnet) aber es hätte ruhig auch weitergehen können. aber leider waren die ducks den avs in allen belangen überlegen und zogen deshalb auch völlig verdient ins conference finale ein! hoffe nur, dass sie dort ihre grenzen aufgezeigt bekommen.
achso, nochwas: selanne :effe: :D:
und nochmal zum letzten spiel:
bryzgalov war wieder überragend. va im ersten drittel hatte er mehrere starke und entscheidende saves dabei. :heul: und wer seine dinger vorne nicht reinmacht, der muss sich auch nicht beschweren, wenn man sie dann hinten bekommt (theo hatte aber wieder keine schuld).
vielleicht noch zu erwähnen, dass man es auch nicht in spiel vier schaffte ein pp-tor zu erziehlen. :wand:
Aaarg jetzt Sweepen die blöden Enten noch d Avs.
Wenn ich nur schon an einen Final Carolina-Anaheim denke. :wand: :wand: :wand:
Würd mich jedenfalls ein Sch**** interessieren.
ZitatWenn ich nur schon an einen Final Carolina-Anaheim denke.
Würd mich jedenfalls ein Sch**** interessieren.
Es spielt doch eigentlich keine Rolle welche beiden Teams im Finale stehen. Ob es nun Detroit und Philadelphia heißt oder Toronto und Chicago oder eben Carolina und Anaheim. Große Namen sind keine Garantie für schöne Spiele. Carolina und Anaheim haben bisher einfach klasse gespielt....