Thread für Runde 2, mit Umfrage! (Jetzt stimmt auch der Gegner)
San Jose vs. Edmonton
{POLL}
1=San Jose vs. Edmonton- Euer Favorit??? [1=San Jose|2=Edmonton|]
2=? []
{/POLL}
{POLLREQUIREDUSERMODE=2}
{POLLACTION=Auswahl absenden}
Antworten zu:San Jose vs. Edmonton- Euer Favorit???
San Jose: {POLLVOTES1.1=13}
Edmonton: {POLLVOTES1.2=17}
{POLLVOTERS=892,632,161,305,4,464,1015,781,932,887,827,536,94,674,523,684,586,977,793,856,675,687,971,697,1028,906,629,737,327,770}
Wird wieder ein schwieriges Duell, 2 Teams die ICH gleichstark einschätze.. Aber habe Edmonton die Stimme gegeben, die Oilers werdens in 6 Spielen packen :up:
Ich setzte auf Edmonton, ebenfalls in 6 Spielen. Dass sie die Wings rasugehauen haben, überrascht mich (positiv) heut noch, weiterhin die größte PO Überraschung für mich. :up:
Habe mal für die Oilers gestimmt. Die Leistung gegen die Wings war sicherlich sehr gut, aber San Jose ist dennoch ein sehr starkes Team. 4-3 Oilers
Ich drücke unseren Deutschen die Daumen! Ich schätze, die Serie geht über die volle Distanz.
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.tinypic.com%2Fx54cag.gif&hash=5cd68dd4a63a5f59ef379301075f1aed043c4d2f)
ZitatModano09 schrieb am 04.05.2006 18:03
...die Oilers werdens in 6 Spielen packen :up:
Jawoll. :headb:
Naja denke hier wird leider Schluß für die Oilers sein obwohl ich denen auch eine Überraschung zutraue
hab für san jose gestimmt, hoffe aber, dass die oilers weiter kommen. :up:
Sehr interessates Duell zwischen zei Teams in Top-Form,aber ich tippe auf die Sharks in 7,nicht zuletzt wegen der Deutschen im Team.
Bin ein wenig hin- und hergerissen: Zum einen ein kanadisches Team, zum anderen ein "deutsches" Team. Trotzdem denke ich mal, daß die Oilers das schaffen werden, wohl erst nach 6 oder 7 Spielen. Die Euphorie wird da ihren Teil zu beitragen.
Ich habe auf die Oilers getippt aufgrund der Euphorie die jetzt in Edmonton herrscht,die beflügelt sicher die ganze Mannschaft.Natürlich muss amn erst mal das Duo Thornton und Cheechoo aus dem Spiel nehemen aber man darf dabei nich auf die 2.Reihe mit Marleau,Bernier und Michalek vergessen.Denke aber auf jeden Fall,dass es eine enge Kiste werden wird.
Ich denke auch das die Sharks das machen.
Im Spiel 7
Die Sharks haben momentan einen Lauf.
Glaube auch, dass sie weiterkommen werden.
Mein Tipp: 4-2
Ich tipp auf die Oilers, 4:2
Wenn man Thornton & Cheechoo halbwegs unter Kontrolle hat, sollte es machbar sein
Die Sharks packens natürlich! :cool:
Edmonton hat den besten NHL-Club der Regular Season ziemlich klar mit 4-2 aus dem Rennen geschlagen, daher bin ich mir ziemlich sicher dass auch San José mit 2-4 dran glauben muss.
Die Oilers werden das schon irgendwie hinkriegen.
Nach wie vielen Spielen ist mir sowas von egal. :D:
go oilers go
Ach kommt Leute, seid doch mal für das Team mit den deutschen Spielern :augenzwinkern:
ZitatMarcel Goc schrieb am 05.05.2006 17:06
Ach kommt Leute, seid doch mal für das Team mit den deutschen Spielern :augenzwinkern:
Ich bin lieber für die Öl Spender :augenzwinkern: :D:
die oilers packen das in 6!
haben ja auch den bonus das bei san jose 2 deutsche spielen. das es bei deutschen und hockey spielen nicht besonders gut aussieht, stehen die chancen für edmonton sehr gut!
;D
ZitatHEATER schrieb am 05.05.2006 17:21
die oilers packen das in 6!
haben ja auch den bonus das bei san jose 2 deutsche spielen. das es bei deutschen und hockey spielen nicht besonders gut aussieht, stehen die chancen für edmonton sehr gut!
;D
:confused: :confused: :confused:
Ehrhoff war bisher immer sehr gut, er spielt mit Tom Preissing in der ersten Reihe und Goc konnte bisher noch nicht das zeigen, was er kann, weil er bis jetzt meistens in der 4. Reihe eingesetzt wird. Dort gehört aber auch er zum Stamm
Zitatbernd brentano schrieb am 05.05.2006 17:02
Die Oilers werden das schon irgendwie hinkriegen.
Nach wie vielen Spielen ist mir sowas von egal. :D:
go oilers go
Ditto. :augenzwinkern:
Ganz klar,die Oilers packen das :up: .
Ganz klar, die Oilers packten das nicht! :D:
Spiel 1 ging ganz deutlich an die Sharks. Nur 16 Schüsse im ganzen Spiel brachten die Oilers zustande, zu wenig, um das Spiel offener gestalten zu können...
Und Christian Ehrhoff mit dem Game Winner - freut mich für ihn.
ZitatSebi schrieb am 08.05.2006 07:14
Und Christian Ehrhoff mit dem Game Winner - freut mich für ihn.
Genau mich auch :augenzwinkern: :headb: :headb: :headb:
ZitatMarvel schrieb am 08.05.2006 06:25
Ganz klar, die Oilers packten das nicht! :D:
Spiel 1 ging ganz deutlich an die Sharks. Nur 16 Schüsse im ganzen Spiel brachten die Oilers zustande, zu wenig, um das Spiel offener gestalten zu können...
Genau - deshalb auch der 2:1-Kantersieg. Die Oilers waren völlig chancenlos, es fehlten nur noch 8 Tore,
und es wäre 2stellig geworden. :augenzwinkern:
Mal im Ernst: Die Sharks haben ihr erstes Heimspiel knapp gewonnen. So what?
Die Oilers haben die bessere Defence, und das wird am Ende entscheiden.
Heute n8 gibt's die Revanche, und dann wird 2mal in Edmonton Haifischflossensuppe gekocht. :D:
Die Oilers packen das. :headb:
P.S. Hatte ich erwähnt, dass mir die Anzahl von deutschen Spielern in einem Team scheissegal ist?
Dann werde ich der Ratte doch einfach mal vertrauen. :huldigung:
Gegen die Dead Wings haben die Oilers auch nicht viel häufiger geschossen, also schön den Ball flach halten und in Spiel 6 in Edmonton wieder alles klar machen. :D:
go oil go
Danke, aber besonders viel Vertrauen haben meine Prophezeiungen eigentlich nicht verdient. :disappointed:
Wenn die alle eingetroffen wären, stünde Detroit im 4telfinale und nicht Edmonton.
Die Oilers kommen weiter, nicht, weil ich es vorraussage, sondern trotzdem. :D:
ZitatMarvel schrieb am 08.05.2006 06:25
Ganz klar, die Oilers packten das nicht! :D:
Sopiel 1 ging ganz deutlich an die Sharks. Nur 16 Schüsse im ganzen Spiel brachten die Oilers zustande, zu wenig, um das Spiel offener gestalten zu können...
hast du das spiel gesehen?
wo waren denn da die sharks drückend überlegen?
das ganze hätte genauso gut 2:1 für edmonton ausgehen können, war ein sehr ausgeglichenes spiel.
und nur 16 schüsse, na und? gegen die dead wings gabs auch nie recht viel mehr, hat ja bekanntermassen trotzdem gereicht.
San Jose führt nun mit 1:0, Ehrhoff mit seinem 1. Tor in diesen PO's und Marleau mit seinem 8. :D: Das Schussverhältniss sagt ja schon alles SJ 30:16 EDM :D:
ZitatModano09 schrieb am 08.05.2006 13:12
San Jose führt nun mit 1:0, Ehrhoff mit seinem 1. Tor in diesen PO's und Marleau mit seinem 8. :D: Das Schussverhältniss sagt ja schon alles SJ 30:16 EDM :D:
Bist du auch für die Sharks? Hier gibt's ja net so viele "Haie" Fans... :disappointed: ^^
ZitatMarcel Goc schrieb am 08.05.2006 13:30
Bist du auch für die Sharks? Hier gibt's ja net so viele "Haie" Fans... :disappointed: ^^
Aktuell dürfte er sich mehr für Golf interessieren *duckundweg* :D:
Nun bin ich für die Sharks :up: Ganz genau Marcel :headb: Die Sharks werden das Öl wie Mineral Wasser runterschlucken :D: :D:
ZitatSebi schrieb am 08.05.2006 13:38
Aktuell dürfte er sich mehr für Golf interessieren *duckundweg* :D:
Autsch :D: Recht haste ja :D: :blll:
Zitathast du das spiel gesehen?
wo waren denn da die sharks drückend überlegen?
das ganze hätte genauso gut 2:1 für edmonton ausgehen können, war ein sehr ausgeglichenes spiel.
und nur 16 schüsse, na und? gegen die dead wings gabs auch nie recht viel mehr, hat ja bekanntermassen trotzdem gereicht.
Du solltest vielleicht weniger die Klappe aufreißen und statt dessen richtig lesen! ;D Von drückend überlegen habe ich nie gesprochen. Ich sagte 16 Schüsse waren zu wenig. Und das ist einfach Fakt, kannst ja wohl selbst du nicht bestreiten!
ZitatGenau - deshalb auch der 2:1-Kantersieg. Die Oilers waren völlig chancenlos, es fehlten nur noch 8 Tore,
und es wäre 2stellig geworden.
Mal im Ernst: Die Sharks haben ihr erstes Heimspiel knapp gewonnen. So what?
Die Oilers haben die bessere Defence, und das wird am Ende entscheiden.
Heute n8 gibt's die Revanche, und dann wird 2mal in Edmonton Haifischflossensuppe gekocht
Genau! Und weil die Abwehr der Sharks so schlecht war, haben sie auch nur 16 Schüsse zugelassen! :D: Von einem Kantersieg habe ich ebenfalls nicht gesprochen. Aber auch für dich nochmal... 16 Schüsse waren definitiv zu wenig um was zu reißen! ;D Dass die serie bereits gelaufen ist oder die Sharks die Serie gewinnen werden, davon hab ich ebenfalls kein Wort erwähnt. Ihr solltet wirklich erst lesen bevor ihre unnötige Kommentare abgebt...
Das Spiel ging allerdings ganz klar an die Sharks, weil sie offenbar defensiv, entgegen eurer Meinung, besser waren als die Oilers. Wenn eine Mannschafft nur 16 Schüsse in 60 Minuten zulässt, dann hat sie defensiv erstklassige Arbeit geleistet. Von den Oilers kann man das nicht behaupten. Das einzige Tor der Oilers fiel zudem auch noch im Powerplay. Also haben die Oilers wohl auch offensiv nicht wirklich viel zustande gebracht. Die Sharks waren vorne wie hinten einfach besser...
Bevor jetzt noch jemand vor lauter Aufregung nen Herzinfarkt bekommt... eigentlich bezog sich mein Beitrag auch nur auf meinen Vorgänger, der da schrieb:
ZitatGanz klar,die Oilers packen das
Worauf ich hinter halt schrieb:
ZitatGanz klar, die Oilers packten das nicht!
Und das ist einfach eine Tatsache, nichts weiter! War auch mehr ein Scherz als Kritik... ;D
Eigentlich interessiert mich diese Serie recht wenig, aber ich bin doch eher für Kanadier als für Kalifornier! Die Serie wird sehr eng, dennoch glaube ich, dass am Ende die Sharks gewinnen...
ZitatMarvel schrieb am 08.05.2006 15:50
Zitathast du das spiel gesehen?
wo waren denn da die sharks drückend überlegen?
das ganze hätte genauso gut 2:1 für edmonton ausgehen können, war ein sehr ausgeglichenes spiel.
und nur 16 schüsse, na und? gegen die dead wings gabs auch nie recht viel mehr, hat ja bekanntermassen trotzdem gereicht.
Du solltest vielleicht weniger die Klappe aufreißen und statt dessen richtig lesen! ;D Von drückend überlegen habe ich nie gesprochen. Ich sagte 16 Schüsse waren zu wenig. Und das ist einfach Fakt, kannst ja wohl selbst du nicht bestreiten!
Zitat von dir:
ZitatSpiel 1 ging ganz deutlich an die Sharks.
Ich glaube darauf hat sich Heater bezogen...und aus deinem deutlich kann man das schon folgern...
Richtig, das Spiel ging ja auch deutlich an die Sharks. Das kleine Wörtchen "deutlich" muss sich ja nicht unbedingt auf das Ergebnis beziehen. Das Ergebnis spiegelt das nicht unbedingt wider, ändert aber nichts daran. Tore 2:1, Schüsse 30:16, Hits 44:25...für mich ist das sehr deutlich! Die Sharks haben alles richtig gemacht, die Oilers kaum was zustande gebracht... bei 16 Schüssen in 60 Minuten kann man seitens der Oilers kaum von Offensive sprechen. Oder anders gesagt die hochgelobte Abwehr der Oilers war überfordert, die Abwehr der Sharks dagegen voll auf der Höhe! Egal ob nun die Abwehr der Sharks so stark, oder die Offensive der Oilers so schwach war, man kann es drehen und wenden wie man will, die Sharks waren einfach klar besser...
Radek Dvorak fällt mit einer Knieverletzung aus. Ob das allerdings schlimm ist... in 7 Spielen machte Dvorak bisher....nichts!
Und auch die Sharks entscheiden Spiel 2 für sich! Ohne Roloson würden die Oilers in dieser Serie echt alt aussehen... so gab es zweimal ein knappes 2:1. Aber die Abwehr der Oilers ist doch ziemlich überfordert.
Joe Thornton entscheidet Game 2.
2:1 gewinnen die Sharks und führen dadurch in der Serie mit 2:0.
Nun stehts 2:0 in der Serie zwischen San Jose - Edmonton, Preissing & Thornton waren die Torschützen!
Oh yeah, jetzt haben se schon die halbe Miete. Wenn die Sharks noch ein Spiel auswärts jetzt gewinnen können, bin ich sicher das sie die Serie nach den beiden Heimspielen dann endgültig für sich entscheiden können :headb: :devil: :up: :cool: :cool:
ZitatMarcel Goc schrieb am 09.05.2006 13:51
Oh yeah, jetzt haben se schon die halbe Miete. Wenn die Sharks noch ein Spiel auswärts jetzt gewinnen können, bin ich sicher das sie die Serie nach den beiden Heimspielen dann endgültig für sich entscheiden können :headb: :devil: :up: :cool: :cool:
Könnte aber auch noch in die Hose gehen, Edmonton hats ja schon bei Detroit geschafft :D:
ZitatModano09 schrieb am 09.05.2006 14:02
ZitatMarcel Goc schrieb am 09.05.2006 13:51
Oh yeah, jetzt haben se schon die halbe Miete. Wenn die Sharks noch ein Spiel auswärts jetzt gewinnen können, bin ich sicher das sie die Serie nach den beiden Heimspielen dann endgültig für sich entscheiden können :headb: :devil: :up: :cool: :cool:
Könnte aber auch noch in die Hose gehen, Edmonton hats ja schon bei Detroit geschafft :D:
Ach, ich bin zuversichtlich ;D
ZitatMarcel Goc schrieb am 09.05.2006 14:07
ZitatModano09 schrieb am 09.05.2006 14:02
ZitatMarcel Goc schrieb am 09.05.2006 13:51
Oh yeah, jetzt haben se schon die halbe Miete. Wenn die Sharks noch ein Spiel auswärts jetzt gewinnen können, bin ich sicher das sie die Serie nach den beiden Heimspielen dann endgültig für sich entscheiden können :headb: :devil: :up: :cool: :cool:
Könnte aber auch noch in die Hose gehen, Edmonton hats ja schon bei Detroit geschafft :D:
Ach, ich bin zuversichtlich ;D
Das is immer gut, ich nämlich auch :D: Die Sharks werden jetz noch die letzten 2 Siege nach Hause holen!
ZitatNun stehts 2:0 in der Serie zwischen San Jose - Edmonton, Preissing & Thornton waren die Torschützen!
wieso musst du 5 std später nochmal das selbe schreiben, wie zwei andere leute zuvor?? :confused:
ist mir jetzt schon in mehreren "beiträgen" aufgefallen...
ZitatKönnte aber auch noch in die Hose gehen, Edmonton hats ja schon bei Detroit geschafft
Das ist nicht richtig. Edmonton hat zum 1:1 ausgeglichen und ging dann in Führung. Nun liegen sie aber bereits 0:2 hinten... und die Sharks sind nicht die Red Wings! ;D
Sag ich ja, die Sharks sind nicht besser als die Red Wings, Edmonton müsste also nich genau soviel Mühe haben gegen die Sharks als gegen die Wings.. Das spielt keine Rolle ob 2:0 oder 1:0, Aufholen kann man alles noch :augenzwinkern:
Doch, die Sharks sind besser als die Red Wings. Deshalb sind sie in Runde 2 und die Red Wings spielen Golf! :D: Aufholen kann man natürlich selbst ein 0:3 noch.... wer dran glaubt, der mag dran glauben! Ich denke eher die Sharks setzen sich hier durch...
Statistisch gesehn sind ja die Wings besser, aber ich bezweifle ebenfalls das die Oilers dass noch packen, aber in dieser Season haben wir schon viele Überraschungen erlebt, warum nich noch eine von den Oilers :augenzwinkern:
Die Überraschung von den Oilers hatten wir doch schon in Runde 1! :D:
ZitatModano09 schrieb am 09.05.2006 17:18
Statistisch gesehn sind ja die Wings besser, aber ich bezweifle ebenfalls das die Oilers dass noch packen, aber in dieser Season haben wir schon viele Überraschungen erlebt, warum nich noch eine von den Oilers :augenzwinkern:
Hab ich ja geschrieben... :augenzwinkern:
Gut, so fett und unterstrichen sieht das schon anders aus... ;D
Mir egal,ich glaube immer noch an die Oilers.
Schon allein deshalb,weil ich für mich die Saison dann abhaken kann.Ist ja nicht ein Team mehr dabei,dem ich wenigstens etwas Sympathie entgegen bringen könnte.
Dieses 4telfinale ist wirklich schwersterträglich: 3 Serien gehen bisher in die Hose, und die 4te (COL vs ANA)
mir am Arsch vorbei. ;D
Ich kann nicht glauben, dass SJ für EDM unschlagbar ist. Ausser Thornton & Cheechoo finde ich an diesem Team nix besonders bemerkenswert. Und dass sie überhaupt in den Playoffs sind, haben sie der Blödheit der Bruins zu verdanken, genauer gesagt, deren GM. (Tausche 1 Elefanten gegen 3 kleine Fische. :augenzwinkern: )
Egal, das ist Vergangenheit.
Beide Niederlagen waren knapp. Und auch wenn Marvel uns weismachen will, die Oilers hätten gar keine Chance gehabt, wissen wir alle, wie schnell beim Eishockey ein Tor fallen kann, manchmal auch aus heiterem Himmel und völlig unverdient. Das ist schliesslich kein Fussball. ;D
Jetzt geht's nach Edmonton, und wenn die Oilers ihre 2 Heimspiele klarer gewinnen, wären sie psychologisch obenauf und könnten in 6 weiterkommen.
Wenn allerdings auch nur 1 der 2 Spiele verloren wird, sehe ich dunkelschwarz.
ZitatBeide Niederlagen waren knapp. Und auch wenn Marvel uns weismachen will, die Oilers hätten gar keine Chance gehabt, wissen wir alle, wie schnell beim Eishockey ein Tor fallen kann, manchmal auch aus heiterem Himmel und völlig unverdient. Das ist schliesslich kein Fussball
Da wären wir wieder beim Thema "Lesen". Mit keinem Wort habe ich erwähnt, dass die Oilers keine Chance hatten. Trotzdem waren die Sharks klar besser. Mehr Schüsse, mehr Hits, mehr Tore, bessere Defense, bessere Offense... für mich ist das klar besser! Zumindest bisher... ;D Ihre Chancen hatten die Oilers sicherlich auch, aber zu wenig. Verloren ist die Serie noch nicht, aber ich glaube nicht dass die Oilers das noch drehen werden...
ZitatMarvel schrieb am 09.05.2006 17:13
Doch, die Sharks sind besser als die Red Wings. Deshalb sind sie in Runde 2 und die Red Wings spielen Golf! :D: Aufholen kann man natürlich selbst ein 0:3 noch.... wer dran glaubt, der mag dran glauben! Ich denke eher die Sharks setzen sich hier durch...
Sowas will ich doch hören :augenzwinkern: Nein aber mal echt: Es kann natürlich sein, dass die Oilers das noch packen. Aber ich glaube, dass die Series gegen die Wings schon recht schwierig für Edmonton war, vielleicht haben sie nicht mehr genug Kraft...
Das selbe, was ich hier sage, gilt auch für die Serie der Avs (auch wenn ich da mit dem bisherigen Ergebniss ganz zufrieden bin): It ain´t over, ´till the fat lady sings! Klar, 2:0 ist immer eine sehr gute Ausgangsbasis, aber noch ist nichts verloren. Generell würde ich jetzt die 3. Spiele für entscheidend halten: Gibts ein 3:0 ist die Serie sehr wahrscheinlich gelaufen, aber wenn verkürzt wird, ist noch alles drin!
So jetzt gibs weiter Nachschlag. 2. Overtime grad zu Ende.
Stand 2-2.
Gut, dass ich mich dann doch nach der ersten OT entschieden habe, zur Arbeit zu fahren. Sonst würden die langsam aber sicher ne Vermisstenanzeige aufgeben :D:
Schussverhältnis nach fünf Dritteln: 57-32 für die Oilers :ee:
3:2 für die Oilers durch Horcoff in der 103. Spielminute
Wow, Gott sei Dank, die Oils haben gewonnen. Hatte auch nur die Regular sehen können, da ich zur Arbeit musste. Aber ich bin froh, daß wenigstens ein kanadisches Team gewonnen hat!
Finde ich vor allem deshalb gut, weil so zumindest eine Serie möglicherweise etwas länger dauert. Je später die Stanley-Cup-Finals anfangen, desto mehr kann ich davon ohne Probleme während meines Urlaubs sehen und muss nicht morgens nach zwei Stunden Schlaf zur Arbeit :D:
ZitatSebi schrieb am 11.05.2006 09:03
Finde ich vor allem deshalb gut, weil so zumindest eine Serie möglicherweise etwas länger dauert. Je später die Stanley-Cup-Finals anfangen, desto mehr kann ich davon ohne Probleme während meines Urlaubs sehen und muss nicht morgens nach zwei Stunden Schlaf zur Arbeit :D:
...nicht zuletzt verschiebt sich die Sommerpause so um ein paar Tage :D: ;D .
WOW! 103 Minuten bis zum entscheidenden 3:2 für die Oilers! Horcoff mit dem erlösenden Tor! Nun stehts in der Serie 2:1
war das ein geiles spiel!!!!
WOOHOOOO!!!
GO OIL GO!!!
ZitatHEATER schrieb am 11.05.2006 13:28
war das ein geiles spiel!!!!
WOOHOOOO!!!
GO OIL GO!!!
Nicht gerade ein konstruktiver Beitrag...
Die Sharks mussten sich nach der 3. OT dann doch durch Horcoffs Tor geschlagen geben. Aber naja 1 Sieg haben die Sharks ja trotzdem noch mehr auf dem Konto
Ich hab das Spiel gerade noch mal auf NHL.com gesehen und muss sagen, dass das Tor von Horcoff nicht gerade was besonderes war... Die Sharks hätten durch den super Schuss von Cheechoo eigentlich schon in der 2nd OT gewinnen müssen, aber Roloson war da. Sowieso würd ich sagen, dass die Oilers ohne Roloson ganz schön alt aussehen würden. Wenn sie jetzt noch das Team mit Markkanen / Conklin hätten, wären sie schon längst rausgeflogen bzw. gar nicht in die PO's gekommen (Beide Goalies hatten eine SP von 0.880 glaub ich)
ZitatMarcel Goc schrieb am 11.05.2006 13:52
Ich hab das Spiel gerade noch mal auf NHL.com gesehen und muss sagen, dass das Tor von Horcoff nicht gerade was besonderes war... Die Sharks hätten durch den super Schuss von Cheechoo eigentlich schon in der 2nd OT gewinnen müssen, aber Roloson war da. Sowieso würd ich sagen, dass die Oilers ohne Roloson ganz schön alt aussehen würden. Wenn sie jetzt noch das Team mit Markkanen / Conklin hätten, wären sie schon längst rausgeflogen bzw. gar nicht in die PO's gekommen (Beide Goalies hatten eine SP von 0.880 glaub ich)
Das denke ich allerdings auch, den Roloson hat die Oilers in vielen Situationen im Spiel gehalten! Da können sie Roloson nen riesen Dank abliefern.
ZitatNicht gerade ein konstruktiver Beitrag...
Schlimmer finde ich sowas:
ZitatWOW! 103 Minuten bis zum entscheidenden 3:2 für die Oilers! Horcoff mit dem erlösenden Tor!
wenn 4 Postings vorher das geschrieben wurde :lachen: :
Zitat3:2 für die Oilers durch Horcoff in der 103. Spielminute
Trotzdem hammerhartes Spiel und ein hochauf verdienter Sieg für die Oilers. Da schwappte eine Angriffswelle nach der anderen auf Toskala. Ich hab' bis Ende 2. OT durchgehalten und bin dann zur Arbeit, hätte ich gewusst, dass es gleich zu Beginn der 3. OT passiert, dann hätte ich wohl ausgeharrt. :D:
Unvorstellbar wenn auch diese Serie quasi "entschieden" worden wäre, denn ich glaube nicht, dass es heutzutage noch mal jemand schaffen wird ein 0:3 in der Serie umzudrehen.
Das einzige schwächere Drittel der Oil war das 2., bedingt durch die Strafzeiten, insbesondere die 5 Minuten gegen Laraque und der zeitweilige Ausfall von Ryan Smyth, der von Pronger einen Befreiungsschuss direkt in die Kauleiste bekam und vom Zahndoktor behandelt werden musste.
Smyth ist ein echter Warrior und hat dann ab 3. Drittel weitergemacht, als ob's nur seine Dritten gewesen wären. :D:
Den Sharks muss man jedoch zu Gute halten, dass sie obwohl wenig agiert und eher reagiert haben stets saugefährlich waren und ich hatte das Gefühl, dass sie jederzeit das Kontertor hätten machen können.
Die Oil können die nur mit 110% Einsatz packen, ich hoffe das setzt sich so fort wie letzte Nacht.....
Go Oil Go in seven :up:
ZitatMarcel Goc schrieb am 11.05.2006 13:52
Sowieso würd ich sagen, dass die Oilers ohne Roloson ganz schön alt aussehen würden.
Jedes Team würde ohne einen gutaufgelegten Goalie ganz schön alt aussehen, das gilt z.B. auch für die Sharks oder findest du Toskala war nicht gut genug ? ;D
Der war Roloson mindestens ebenbürtig.
ZitatModano09 schrieb am 11.05.2006 13:13
WOW! 103 Minuten bis zum entscheidenden 3:2 für die Oilers! Horcoff mit dem erlösenden Tor! Nun stehts in der Serie 2:1
Und mal wieder ein Beitrag mehr! Dass die Ergebnisse schon gepostet waren, scheint dich in keinem Threat zu interessieren!
Es wird echt immer schlimmer hier!
ZitatMarcel Goc schrieb am 11.05.2006 13:31
ZitatHEATER schrieb am 11.05.2006 13:28
war das ein geiles spiel!!!!
WOOHOOOO!!!
GO OIL GO!!!
Nicht gerade ein konstruktiver Beitrag...
Naja, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
ZitatLeafsfan schrieb am 11.05.2006 17:21
Es wird echt immer schlimmer hier!
wie war, wie war.....ein paar leuten scheinen echt das negativste Niveau das wir hier je hatten toppen zu wollen.... :disappointed:
ZitatIch hab das Spiel gerade noch mal auf NHL.com gesehen und muss sagen, dass das Tor von Horcoff nicht gerade was besonderes war... Die Sharks hätten durch den super Schuss von Cheechoo eigentlich schon in der 2nd OT gewinnen müssen, aber Roloson war da. Sowieso würd ich sagen, dass die Oilers ohne Roloson ganz schön alt aussehen würden.
@Marcel Goc
Also bevor Roloson den Schuß von diesem Chikaridoo halten musste hatte aber Toskala bestimmt schon 10mal einen gefährlichen Schuß der oilers halten müssen.Die Sharks konnten sich gestern bei ihm bedanken das es überhaupt in die 3rd OT gekommen ist
Also bissl realistisch sollte man da schon bleiben ;D
Axo und konstruktive Beiträge haben in letzter Zeit hier eher viele besonders die selben 2-3 Leutchen :motz:
ZitatTurco schrieb am 11.05.2006 17:24
ZitatLeafsfan schrieb am 11.05.2006 17:21
Es wird echt immer schlimmer hier!
wie war, wie war.....ein paar leuten scheinen echt das negativste Niveau das wir hier je hatten toppen zu wollen.... :disappointed:
wir sind auf dem besten Weg dahin....aber nicht erst sein 1-2 WOchen..schon länger. Wenn ich die nonsens Beiträge von gewissen Leuten sehe, dann weiss ich warum viele der alten User einfach keinen Bock mehr haben zu posten und zu lesen. Und wenn man sich mit einigen unterhält läuft es immer genau darauf hinaus. Das Niveau ist absolut gesunken....und zwar um einiges. Hab ich früher bei Tribute vor allem wegen der qualitativ hochwertigen Beiträge gelesen, so schaue ich momentan fast nur noch aus Gewohnheit vorbei und lese nur noch ein paar Threads. Vielen Usern kommts scheinbar auf Quantität statt auf Qualität an...leider! :motz:
Stimmt genau und ich versteh es nicht wieso es immer die gleichen 2-3 sind und es denen selber nichtmal auffällt
Die Postings bestehen wenns hochkommt aus 8 Wörtern und das wars.Besonders wird da nix Informatives oder was bissl Inhalt hat gepostet
Sorry aber es ist echt schon bissl traurig was Momentan aufgrund von paar Leutchen hier abgeht :down:
ZitatUser gelöscht schrieb am 11.05.2006 17:28
ZitatTurco schrieb am 11.05.2006 17:24
ZitatLeafsfan schrieb am 11.05.2006 17:21
Es wird echt immer schlimmer hier!
wie war, wie war.....ein paar leuten scheinen echt das negativste Niveau das wir hier je hatten toppen zu wollen.... :disappointed:
wir sind auf dem besten Weg dahin....aber nicht erst sein 1-2 WOchen..schon länger. Wenn ich die nonsens Beiträge von gewissen Leuten sehe, dann weiss ich warum viele der alten User einfach keinen Bock mehr haben zu posten und zu lesen. Und wenn man sich mit einigen unterhält läuft es immer genau darauf hinaus. Das Niveau ist absolut gesunken....und zwar um einiges. Hab ich früher bei Tribute vor allem wegen der qualitativ hochwertigen Beiträge gelesen, so schaue ich momentan fast nur noch aus Gewohnheit vorbei und lese nur noch ein paar Threads. Vielen Usern kommts scheinbar auf Quantität statt auf Qualität an...leider! :motz:
....will das jetzt hier zu keiner endlosen Diskussion ausarten lassen, schließlich soll hier ja über die Oilers und die Sharks
diskutiert werden ;D, aber ich kann da User gelöscht 100pro zustimmen :up: . Teilweise macht es garkeinen Spass mehr einige Threads zu lesen, da man sich erst durch "seitenweise" nichtssagegender Posts scrollen muss :disappointed: und somit kommt dann auch oft keine Lust auf selber was zu Posten. Wettbewerbe nach dem Motto wie ich kann die meisten Ergebnisse posten oder am besten News/ Scoresheets von NHL.com kopieren ohne auch nur ein bißchen eigene Meinung dazu zu geben ist ehrlich gesagt nicht so mein Fall.
Können wir BITTE zum Thema zurückkommen ? :gruebel:
ZitatBonecrusher schrieb am 11.05.2006 19:40
Können wir BITTE zum Thema zurückkommen ? :gruebel:
Sagt genau der Richtige! :lachen:
Ich finde die Diskussion mal gerade richtig, denn es verschwinden immer mehr Leute aus dem Forum die für Qualität gestanden haben! KOmischerweise ist es genauso wie Sakic es geschrieben hat. Die Leute die es betrifft merken es nicht mal....nein, auf Hinweise bekommt man sogar noch saudumme Antworten zurück. Es verwundert mich nun wirklich nicht mehr das die Leute die wirklich qualitätiv hochwertige Sachen gepostet haben keinen Bock mehr haben.
Stattdessen wird das Forum immer mehr mit Dummfug zugemüllt. Wenn ich mir manchen Thread so durchsehe, dann muss ich manchmal erst ne halbe Seite scrollen bis ich zu nem Beitrag komme der auch Sinn hat.
Ständig diese KOmmentare "Super Spiel..die Jungs haben es noch gedreht" oder sonst irgendein Mist, und immer von den gleichen Verdächtigen....
Naja.
Mit Dir haben wir ja Gott sei Dank noch jemanden, der Qualität und Niveau aufrecht hält !
:huldigung:
ZitatJ.Sakic schrieb am 11.05.2006 17:35
Stimmt genau und ich versteh es nicht wieso es immer die gleichen 2-3 sind und es denen selber nichtmal auffällt
Die Postings bestehen wenns hochkommt aus 8 Wörtern und das wars.Besonders wird da nix Informatives oder was bissl Inhalt hat gepostet
Sorry aber es ist echt schon bissl traurig was Momentan aufgrund von paar Leutchen hier abgeht :down:
Eben
Es sind vor allem 3 gewisse Personen die hier immer wieder in diesem Zusammenhang auffallen. Es ist ja nich das Problem das man mal einen einzelnen Sinnfreien Beitrag in einen thread setzt der vielleicht noch zur allgemeinen Erheiterung dient. Sondern das irgendwelche Tatbestände die längst schon bekannt sind, Spielberichte die sich aus den scoresheets ergeben und die absolut keine Aussagekraft haben, sorry aber da sind echt teilweise dinger dabei die ein dressierter Schimpanse ebenso abtippen könnte, und last but not least irgendwelche völlig an den haaren herbeigezogene Sachen.
Ich weiß zum glück das dieses Forum nicht das einzige ist welches unter diesem Phänomen leidet.
Aber ich kann einige der alten sehr gut verstehen das, sie hier kaum oder gar nicht mehr posten. Weil das macht teilweise echt keinen spaß mehr.
Ja manchmal hat man das Gefühl man betritt einen Chatraum anstatt einem Forum.
Vielleicht sollte man sich mal überlegen die Ränge abzuschaffen, dann würden einige bestimmt weniger Mist posten.
ZitatLeafsfan schrieb am 11.05.2006 17:21
ZitatMarcel Goc schrieb am 11.05.2006 13:31
ZitatHEATER schrieb am 11.05.2006 13:28
war das ein geiles spiel!!!!
WOOHOOOO!!!
GO OIL GO!!!
Nicht gerade ein konstruktiver Beitrag...
Naja, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht wie du das meinst, weil ich doch was über das Spiel direkt was gepostet habe (in dem selben Post).
Und außerdem: Wenn man nur schreibt "Ja, tolles Spiel" Was bringt den anderen Lesern das dann? So gut wie nix
ZitatMarcel Goc schrieb am 12.05.2006 07:38
Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht wie du das meinst, weil ich doch was über das Spiel direkt was gepostet habe (in dem selben Post).
Ich denke mal, es geht darum, daß Du folgendes um 13:31 gepostet hast:
ZitatMarcel Goc schrieb am 11.05.2006 13:31
ZitatHEATER schrieb am 11.05.2006 13:28
war das ein geiles spiel!!!!
WOOHOOOO!!!
GO OIL GO!!!
Nicht gerade ein konstruktiver Beitrag...
Die Sharks mussten sich nach der 3. OT dann doch durch Horcoffs Tor geschlagen geben. Aber naja 1 Sieg haben die Sharks ja trotzdem noch mehr auf dem Konto
Wobei Deine Informationen schon um 08:49 gepostet wurden:
ZitatSebi schrieb am 11.05.2006 08:49
3:2 für die Oilers durch Horcoff in der 103. Spielminute
Aber sei´s drum. Vielleicht sollten wir uns alle ein wenig mehr um gemäßigtem und informativem Posten bemühen. Ich schließe mich da ausdrücklich mit ein!
Zitatmartinf112 schrieb am 12.05.2006 08:10
Aber sei´s drum. Vielleicht sollten wir uns alle ein wenig mehr um gemäßigtem und informativem Posten bemühen. Ich schließe mich da ausdrücklich mit ein!
Das nenn ich doch mal eine gute Kritik! Ich weiß auch, dass mein Post im Prinzip eine Dopplung war, aber das hab ich ganz bestimmt nicht gemacht um mehr Postings zu sammeln.
Ich habe HEATER nur nicht so recht verstanden, weil er nur meinte das das ein Tolles Spiel war. Nun ja, ich denke das das keinem was im Forum bringt. (Mein Doppelpost sicherlich aber auch nicht) Eigentlich bin ich schon bemüht was konstruktives in das Forum miteinzubringen, aber das klappt halt nicht immer, aber ich denke, dass jeder schonmal diese Erfahrung gemacht hat.
Damit hier keiner in irgendeiner Weise sauer auf mein Posting ist: Sorry @ all
Aber nun zurück zu der Serie, denn sonst wird der Thread hier noch kapputgepostet :D:
Geht doch ! :D:
Go Oil Go
0:2, 1:3 hinten gelegen und 6:3 gewonnen, das ist wie Oldtyme Hockey. :headb:
3:3 Samsonov von der Strafbank, Danke Toskala (obwohl eigentlich gut und zu unrecht ausgewechselt...)
3:4 Jason Smith, Forehand Backhand in high, das erste playoff goal überhaupt von ihm und das erste was ich gesehen hab', :cool:
3:5 Hemsky...(too fast for Ehrhoff :D: ) nach einer klassischen Kombination vors Tor.
3:6 die Krönung des heutigen Tages, 5-3 PP Jarret Stoll, der Gnadenstoss.
Ich hoff' ja nicht, dass jetzt die grosse Goalie Diskussion in San Jose ausbricht, denn trotz allem war Toskala eigentlich nicht schlecht und die Oilers hatten grosses Glück (das der Tüchtige verdient), um nicht 4:1 hinten zu liegen.
Auf jeden Fall sind die Sharks heute nacht an ihrem Nerv gepackt worden, um es mal sinnbildlich auszudrücken. :devil:
Ich dachte eigentlich die Serie wird im 7. entschieden, aber mein Kumpel B.B. sagt, dass es schon im 6. so weit sein wird, YIHAAAAAAAAAAAAAAA. :augenzwinkern:
War ja klar, wenn man nicht arbeiten muß funktioniert es auch in der normaln Spielzeit. :finger:
Hut ab vor der Energieleistung der Oil, aber jedes Spiel kann man sich so kapitale Fehler nicht leisten und auch heute hätten die Sharks den Sieg frühzeitig eintüten können.
So blöde Fehler wie von Spacek, Pronger und Roloson darf man sich eigentlich nicht leisten wenn man noch bis in den Juni weiter Hockey spielen will. :finger:
Aber zurück zum positiven, von 1-3 auf 6-3 verdient schon Respekt, auch wenn man sich bei Toskala bedanken muss, der beim 2-3 unglücklich und beim 3-3 besch...eiden aussah. :D:
Das Tor von Jason Smith würde ja schon gewürdigt, aber ich kann mich nicht daran erinnern das der überhaupt schon mal über die blue line war. :cool:
Nach dem Rückstand hatte ich den Eindruck das die Sharks ein bisschen die Nerven verlieren und ehrlich gesagt kann das von mir aus auch so bleiben.
Den Goalie kurz vor Schluss nochmal zu wechseln bringt immer so herrlich viel Ruhe in ein TEam.
go oilers go
Ich bereu's nicht, dass ich 2 Stunden lang die Schicht geschwänzt hab. :D:
Aber wenn Thornton den Shorthander zum 4:1 eingelocht hätte, statt den Puck an die Latte zu zimmern,
wäre der Arsch wohl ab gewesen für die Oilers, und Toskala hätte vermutlich keine grösseren Probleme
mehr gekriegt. So aber muss er sich nach dem Ausgleichstreffer von Samsonov fragen lassen:
"Wandersmann, wohin des Wegs?" :augenzwinkern:
Edmonton hat einen grossen Comeback-Sieg eingefahren, auf dem man aufbauen kann.
Jetzt noch ein Auswärtssieg hinterher, und die Sharks sind Katzenfutter. :augenzwinkern:
geniales tor von samsonov! die sharks werden diese serie nicht überleben.
Hui, jetzt wird diese Serie nochmals spannend.. Hab gestern das 1. Drittel gesehn und muss sagen die Oilers haben ziemlich hart gekämpft, Respekt :up:
Nicht auszumahlen da wären die Wings ja schon das 3 mal gegen ein Team ausgeschieden welches die Conference Finals erreicht. Wie peinlich. :D:
die oilers haben wesentlich mehr kampfgeist und siegeswillen gezeigt, von san jose kam nach dem 4;3 nicht mehr viel.
wenn man sich 5 tore in folge nach einer 2 maligen 2 tore führung reinhauen lässt muss irgendetwas grndlegend falsch gelaufen sein.
oder ist edmonton einfach so viel heisser weiterzukommen?
war zwar auch ne menge glück dabei, latte von thornton, volleyrettung auf der linie von pronger, aber man sagt ja immer das glück liegt beim tüchtigen, in diesem fall war das auf jeden fall edmonton.
wenn die so weiterspielen ist nach 6 spielen schluss für san jose.
Immer schön langsam. Jetzt haben die Oilers die Serie ausgeglichen und stehen wohl schon im Conference Finale... aber das wäre wohl etwas voreilig. Die Oilers haben die beiden ersten Spiele analysiert und ihre Fehler erkannt, gut. Das gleiche werden die Sharks nun auch tun. Jetzt beginnt die Serie wieder bei Null. Jetzt kann man zwar vom psychologischen Vorteil reden, aber den hatten die Sharks nach dem 2:0 auch. Spielt also offenbar keine große Rolle. Entscheidend war in Spiel 3 und 4 vor allem Roloson. Wie es jetzt weiterläuft muss man erst mal abwarten...
In dieser Serie spielt der Heimvorteil eine große Rolle. Und die Sharks werde wohl zuhause vor der lautesten Kulisse die Serie gewinnen.
Trotzdem:
GO OIL GO :headb:
Egal wie das Spiel heute Nacht endet,ich glaube nicht,daß die Serie über 7 Spiele geht.Wer heute gewinnt,wird wohl im nächsten Spiel den Sack zumachen.
Sollten die Sharks Spiel 4 aus den Köpfen bekommen,haben sie sicher ihre Chancen.Ich glaube alledings nicht dran und habe auch schon auf das Spiel gewettet.Natürlich auf die Oilers....
Na wer sagt´s denn.Ich denke die Serie ist durch.
Die Sharks scheinen mir psychologisch am Ende.Ich glaub nicht ,daß die in dieser Serie noch mal zurück kommen.
Scheint so, als hätte man den Sharks den Zahn gezogen. Wenn man 2:0 geführt hat und dann 3 Spiele in Folge verliert, das zehrt an den Nerven. Aber man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Und kein Tier ist gefährlicher als ein verwundetes Tier...
Da hast Du sicher recht.Aber ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen,daß die Sharks das Spiel in Edmonton gewinnen.
Ich hab allerdings auch schon Pferde k.... sehen. :D:
Tj, wenn die Oilers es schaffen wäre das schon eine riesen Überraschung. Wer hätte gedacht, dass von den 6 kanadischen Teams ausgerechnet die Oilers ins Conference Finale einziehen? Da hatte man doch eher Vancouver, Calgary und Montreal auf der Rechnung...
Wow, nun gehts ab in die andere Richtung, nun stehts in der Serie 2:3 für die Oilers nach einem 6:3 Sieg!
Mist. Das einzige gute was das Spiel noch hatte ist 1 G und 1 A für Ehrhoff und 1 A für Goc, der Rest war ja wohl Schei*e. Und jetzt kommt noch ein Heimspiel der Oilers. Also das wird echt knapp :motz:
Das mit den Zähnen ziehen hatte ich auch sofort im Kopf. :D:
So ein Hai hat natürlich schon viele scharfe Zähne, aber es macht einfach Spass den Oilers momentan zuzusehen und gleichzeitig die Sharks die Nerven verlieren zusehen.
So saudumme Penalties die zum 5:3 PP und dem 5. Tor geführt haben darf man sich nicht leisten wenn man das Spiel gewinnen will, zumal die Sharks nach dem 3:3 Ausgleich wieder Oberwasser hatten.
Ryan "New Stick" Smyth war ein typisches Tor von ihm und der erste Kontakt mit dem neuen Schläger nachdem er seinen Alten in der gleichen Shift zerbrach. :cool:
Das 3:1 durch "Shorthand" Horcoff hätte es eigentlich schon sein müssen, aber die Sharks machten im gleichen PP noch den Anschlusstreffer und kurze Zeit später das 3:3, in diesem Moment dachte ich wirklich, dass die Oil dieses Spiel verlieren. Aber wie die das Ding wieder aus dem Feuer gerissen haben macht Hoffnung. :augenzwinkern:
Wieso haben die eigentlich nicht wieder Nabokov gebracht ? :devil:
Go Oil Go
Insgesamt absolut verdienter Sieg für die Oil, auch wenn sie es im letzten Drittel nochmal unnötig spannend gemacht haben. Das 4-3 von Pisani nach Zuckerpass von Horcoff :huldigung: war der endgültigte neckbreaker, danach haben die Sharks wieder völlig die Nerven verloren. :pillepalle:
Absolut einfältiges PP der Haie, wenn das in Game 6 so bleibt können sich die Oilers nur noch selbst ein Bein stellen.
6 von 18 ist zwar eine niederschmetternde Bilanz, aber außer vielleicht beim shorthander von Horcoff war Toskala immer ohne Chance.
Bin mal gespannt welche Blüten die Torhüterdiskussion in San Jose jetzt so treibt. :lol:
Der nächste Californiatrip wird die Oil jetzt hoffnetlich nach Anaheim führen. :headb: :headb:
go oil go
wer hätte es gedacht? nun retten die oilers womöglich kanadas ehre!
mich würde es jedenfalls freuen und so wie die serie nun läuft, wäre es für edmonton auch verdient.
Nur Oilers hier... Gibt's hier keine Sharks Fans?? :augenzwinkern:
ZitatMarcel Goc schrieb am 15.05.2006 13:37
Nur Oilers hier... Gibt's hier keine Sharks Fans?? :augenzwinkern:
Doch, Fan nicht direkt, aber würde mich freuen wenn die Haie das doch noch schaffen auch wenn sie nun 2:3 hinten liegen..
nö, ein "palmwedler"-team langt völlig! :augenzwinkern:
Zitatmcbaer schrieb am 15.05.2006 13:41
nö, ein "palmwedler"-team langt völlig! :augenzwinkern:
Hey hey hey, unter "Palmwedler Team" kann man aber auch was anderes verstehen :finger: :augenzwinkern: :D:
*räusper* du nun wieder... obwohl... :lachen:
aber jetzt: back to topic! ;D
sehr feine sache. hoffe und glaube auch das die oilers zuhause jetzt den sack zumachen und dann im conference finale den nächsten sonnenscheintrupp weghauen.
die letzten 2 spiele der oilers haben mich auf jeden fall davon überzeugt das sie es schaffen können und vor allem auch unbedingt wollen!
GO OIL GO!
die Oilers werden San Jose doch net zu ihrem zweiten Detroit machen?
ZitatMaddin schrieb am 15.05.2006 16:12
die Oilers werden San Jose doch net zu ihrem zweiten Detroit machen?
Neee hoffentlich nicht, wobei es natürlich eine verzwickte Lage für die Sharks jetzt ist, da sie auswärts spielen und sich keinen Fehler mehr leisten dürfen :down:
m.E. sind bei den Oilers während der Play Off einfach mehr Spieler aus den Büschen gekommen als man das vll. erwarten durfte. bei den sharks kommt erstmal nur marleau und dann `ne weile nix und dann cheechoo, der aber inzwischen ebenso hinter den quoten der regular zurückbleibt wie thornton. klar, überrascht haben auch einige wie etwa ehrhoff, aber doch nicht in dem maße wie einige cracks bei den oilers. immo, denke ich, gibt es eher wenig, was für die sharks als conference-finalist spräche.
Zitatmcbaer schrieb am 15.05.2006 16:36
m.E. sind bei den Oilers während der Play Off einfach mehr Spieler aus den Büschen gekommen als man das vll. erwarten durfte. bei den sharks kommt erstmal nur marleau und dann `ne weile nix und dann cheechoo, der aber inzwischen ebenso hinter den quoten der regular zurückbleibt wie thornton. klar, überrascht haben auch einige wie etwa ehrhoff, aber doch nicht in dem maße wie einige cracks bei den oilers. immo, denke ich, gibt es eher wenig, was für die sharks als conference-finalist spräche.
Da muss ich dir leider ganz klar Recht geben. Cheechoo & Thornton sind bei weitem nicht so stark wie in der Regular Season und das waren dort die zentralen Stützen des Teams. Nur mit Marleau haben die Sharks in den PO's noch einen verlässlichen Scorer. Mehr nicht. :heul:
ZitatMarvel schrieb am 15.05.2006 07:12
Tj, wenn die Oilers es schaffen wäre das schon eine riesen Überraschung. Wer hätte gedacht, dass von den 6 kanadischen Teams ausgerechnet die Oilers ins Conference Finale einziehen? Da hatte man doch eher Vancouver, Calgary und Montreal auf der Rechnung...
tja in denn Playoffs 03-04 hat auch keiner mit gerechnet das die Flames bis ins Finale kommen :) und jetzt sind die Oilers das einzigste kanadische Team das es erstmal ins Conferncefinale schaffen könnte und dann vielleicht noch ins Stanleycup Finale :D: ich drücke auf jedenfall fest die Daumen :up:
go Oilers go
ZitatRyan "New Stick" Smyth
Heißt das nicht eher Ryan "New Teeth" Smyth? :D:
ZitatMarvel schrieb am 15.05.2006 20:05
ZitatRyan "New Stick" Smyth
Heißt das nicht eher Ryan "New Teeth" Smyth? :D:
Hab ich was verpasst? :gruebel: Wer hat Smyth die Zähne ausgeschlagen? :confused: ;D
Beides. :D:
Erst ein paar Zähne, dann der Stock und trotzdem 2 Tore. Wenn bei ihm noch mehr kaputt geht, wird er noch Playoffscorerkönig.
Smyth ist ein echter Hockey Warrior. :headb:
ps: Der böse Peter Puck war's, nach Befreiungschuss vom noch gemeineren Chris Pronger. :augenzwinkern:
ZitatCookie La Rue schrieb am 15.05.2006 20:11
ps: Der böse Peter Puck war's, nach Befreiungschuss vom noch gemeineren Chris Pronger. :augenzwinkern:
peter puck wars? derjenige, der dereinst unter diesem pseudonym dinge über einen nicht mehr existierenden del-klub zu papier brachte, weiß davon garantiert nichts! ganz andere gewichtsklasse... :gruebel: ;D
Smyth :huldigung: spicht sich jetzt " Thmyth" aus. :augenzwinkern:
www.americanhockeycenter.com/images/385_sm.jpg
ZitatMarcel Goc schrieb am 15.05.2006 13:37
Nur Oilers hier... Gibt's hier keine Sharks Fans?? :augenzwinkern:
Ausser dir anscheinend nicht. Und womit? Mit Recht. :D:
Nach diesem grandiosen Sieg der Öligen zappeln die Haie im Netz, und am Mittwoch kommen sie in die Dose. :cool:
Gibt's eigentlich Haifisch in Öl zu kaufen? :gruebel: Sardinen und Thunfisch gibt's ja auch.
Ich mein diesen Peter. ;D
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.adoptapuck.com%2Fresources%2Fpeter-2.jpg&hash=31553313b845ff9ac2933dbefddc68f9d036a855)
Dieser nette kleine Kerl soll das gewesen sein??
ZitatJake The Rat schrieb am 16.05.2006 08:15
ZitatMarcel Goc schrieb am 15.05.2006 13:37
Nur Oilers hier... Gibt's hier keine Sharks Fans?? :augenzwinkern:
Ausser dir anscheinend nicht. Und womit? Mit Recht. :D:
Nach diesem grandiosen Sieg der Öligen zappeln die Haie im Netz, und am Mittwoch kommen sie in die Dose. :cool:
Gibt's eigentlich Haifisch in Öl zu kaufen? :gruebel: Sardinen und Thunfisch gibt's ja auch.
Hey! Das sagt hier gerade ein Canucks Fan die es gar nicht in die Playoffs geschafft haben. DIE sind doch schon längst in der Thunfisch Dose :D: :augenzwinkern:
Ich bin auch im Prinzip nicht 1000%iger Sharks Fan, ich finde nur die momentane Mannschaft gut (Ehrhoff, Goc, Cheechoo und Thornton)
ZitatMarcel Goc schrieb am 16.05.2006 13:50
Ich bin auch im Prinzip nicht 1000%iger Sharks Fan, ich finde nur die momentane Mannschaft gut (Ehrhoff, Goc, Cheechoo und Thornton)
ach so, na dann... :lachen:
täuscht das, oder baut da einer vor? :augenzwinkern:
Zitatmcbaer schrieb am 16.05.2006 13:55
ZitatMarcel Goc schrieb am 16.05.2006 13:50
Ich bin auch im Prinzip nicht 1000%iger Sharks Fan, ich finde nur die momentane Mannschaft gut (Ehrhoff, Goc, Cheechoo und Thornton)
ach so, na dann... :lachen:
täuscht das, oder baut da einer vor? :augenzwinkern:
Nene echt nicht, ich find die momentane Teamkonstellation vorallendingen mit den 2 Deutschen gut :up: Und das die Sharks deutsche Spieler eine Chance geben (so wie Sturm, Pätzold ist ja auch gedraftet, Ehrhoff, Goc und Ehelechner)
Du hast aber schon mitgekriegt, dass Sturm nach Boston verfr8et wurde, für 1/3 von Joe Thornton, oder? :gruebel:
Ohne den wären die Sharks jetzt da, wo die Canucks sind: auf dem Golfplatz. ;D
Und Orca in der Dose gibt's nicht, schon gar nicht in Öl, da bin ich sicher. :augenzwinkern:
Hey Leuts, mal wieder zurück zur Serie. ;D
Was ich ein bischen merkwürdig, schade, seltsam, unglücklich oder einfach unfair finde ist die Terminlegung der NHL. :grr!:
Das erste Western Conference Final ist 2 Tage nach einem eventuellen Spiel 7 angesetzt; sollten aber die Oilers heute gewinnen findet ist es trotzdem in 2 Tagen, am Freitag anstatt eigentlich am Sonntag.
Wieso können die den eigentlichen Spielplan (Spiel 7 eingerechnet) nicht so lassen, dann hätten die Oilers 2 Tage mehr Pause, was ja auch fair wäre wenn sie es in Spiel 6 schaffen würden.
Die Eastern Conference Serie ist ja auch nicht 2 Tage nachdem Carolina als Sieger fest stand gestartet. :gruebel:
Trotzdem Go Oil Go....
ZitatJake The Rat schrieb am 17.05.2006 00:44
Du hast aber schon mitgekriegt, dass Sturm nach Boston verfr8et wurde, für 1/3 von Joe Thornton, oder? :gruebel:
Ohne den wären die Sharks jetzt da, wo die Canucks sind: auf dem Golfplatz. ;D
Und Orca in der Dose gibt's nicht, schon gar nicht in Öl, da bin ich sicher. :augenzwinkern:
Stimmt, Orca in der Dose gibt es nicht!
Der liegt bei den Japanern auf dem Teller! :D:
ZitatSteppenwolf schrieb am 17.05.2006 11:25
ZitatJake The Rat schrieb am 17.05.2006 00:44
Du hast aber schon mitgekriegt, dass Sturm nach Boston verfr8et wurde, für 1/3 von Joe Thornton, oder? :gruebel:
Ohne den wären die Sharks jetzt da, wo die Canucks sind: auf dem Golfplatz. ;D
Und Orca in der Dose gibt's nicht, schon gar nicht in Öl, da bin ich sicher. :augenzwinkern:
Stimmt, Orca in der Dose gibt es nicht!
Der liegt bei den Japanern auf dem Teller! :D:
:up:
Ja Jake, das hab ich auch schon mitbekommen das die Sharks Sturm getradet haben :zunge: :augenzwinkern:
Aber ich wollte damit sagen, dasss die Sharks ein Team ist, das den deutschen Spielern die Möglichkeit gibt in der NHL zu spielen. Klar, es gibt auch andere Teams, wo deutsche spielen, aber die Sharks sind da sehr aktiv :up:
WOW! Die Oilers habens tatsächlich noch geschafft in die Conference Finals einzufahren! Heute besiegten sie die zahmen Sharks mit 2:0! Peca und Horcoff sind die Torschützen. Von San Jose sah man heute nich wirklich viele Starke Szenen, ausser in den letzten 10 Minuten hatten sie gute Möglichkeiten um auszugleichen doch die Oilers hatten einen starken Rückhalt im Tor der die Oilers immer wieder davor bewahrte in Rückstand zu geraten! Roloson hat heute auch gleich seinen 1. Playoff Shutout in seiner Karriere hingelegt und wurde zum 2nd Star des Abends gewählt :up: :up: Und nun heissts Edmonton vs Anaheim
ZitatUnd nun heissts Edmonton vs Anaheim
...und auch die werden die Oilers nicht stoppen :D: .
(https://www.nhl-tribute.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.tsn.ca%2Fimages%2Fstories%2F20060517%2FEDM_peca_81875.jpg&hash=562baf44e209da3eb8a0694acf86715564df9472)
ZitatModano09 schrieb am 18.05.2006 04:48
WOW! Die Oilers habens tatsächlich noch geschafft in die Conference Finals einzufahren!
:pillepalle: Was heisst hier tatsächlich noch geschafft ? Das war ein ziemlich souveräner Sieg.
Jedenfalls hatte ich während des ganzen Spiels keinen Zweifel, dass sie es nicht schaffen würden. :augenzwinkern:
Horcoff ist der Erbe Gretzkys! :huldigung: Immerhin centert er die 1. Reihe der Oilers. ;D
Kalifornien wird zur Zeit von einer Ölpest heimgesucht. :D:
Ihr habt sicher schon mal Bilder von Tankerunglücken gesehen, mit ölverklebten toten Vögeln.
Genauso werden die Ducks in ein paar Tagen aussehen. :devil: :augenzwinkern:
:heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul:
Mehr muss ich dazu nicht sagen oder?
Was ich noch dazu sagen würde ist, dass die Oilers mannschaftlich geschlossen verdient die Serie gewonnen haben. Die Sharks hatten all ihre Hoffnungen auf 3 Paar Schultern verteilt (Joe, Cheechoo und Marleau) und das war einfach zu wenig gegen eine gut geschmierte auf allen 18 !!!! Zylindern laufende Maschine. :D: Zumal diese 3 Sharks auch immer mehr abgebaut haben...immerhin hat Toskala bewiesen, dass er doch ein Guter ist. :devil:
Vor allen Dingen das PP war erschreckend schwach bzw. das PK der Oil so stark; jedesmal hatten die Oilers fast die besseren Torchancen in Unterzahl, sozusagen der Genickbruch für San Jose.
ZitatCookie La Rue schrieb am 18.05.2006 07:43
Was ich noch dazu sagen würde ist, dass die Oilers mannschaftlich geschlossen verdient die Serie gewonnen haben. Die Sharks hatten all ihre Hoffnungen auf 3 Paar Schultern verteilt (Joe, Cheechoo und Marleau) und das war einfach zu wenig gegen eine gut geschmierte auf allen 18 !!!! Zylindern laufende Maschine. :D: Zumal diese 3 Sharks auch immer mehr abgebaut haben...immerhin hat Toskala bewiesen, dass er doch ein Guter ist. :devil:
Vor allen Dingen das PP war erschreckend schwach bzw. das PK der Oil so stark; jedesmal hatten die Oilers fast die besseren Torchancen in Unterzahl, sozusagen der Genickbruch für San Jose.
Ja, da muss ich dir leider recht geben, die Oilers waren echt stärker, aber mit einer 2-0 Führung in der Serie darf einem SOWAS echt nicht mehr passieren. :wand: :motz:
Gratulation an die Oilers! :up:
Hätte nicht mehr an einen Sieg von Edmonton gedacht.
Habe eigentlich die Sharks favorisiert und wie schon erwähnt wurde darf man eine 2:0 Führung
nicht mehr aus der Hand geben.
Genickbrechend war meiner Meinung nach die OT Niederlage im Game 3.
Mir ist es eigentlich egal wer im Finale des SC steht solange die Sabres gewinnen. :D:
ZitatMarcel Goc schrieb am 18.05.2006 07:26
:heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul: :heul:
Mehr muss ich dazu nicht sagen oder?
Warum weinst Du denn? Bist doch eh kein 100%iger Sharks Fan :D:
Tja, der "Favoriten-Schreck" Edmonton zieht sein Ding weiter durch und gewinnt die Serie verdient.
Herzlichen Glückwunsch nach Alberta - für die ganzen Sharks-Fans hier tut's mir zwar leid, aber mir persönlich sind die Oilers lieber als die Sharks.
Es gibt noch Hoffnung auf einen "vernünftigen" Stanley Cup Sieger. :augenzwinkern:
ZitatBonecrusher schrieb am 18.05.2006 10:40
Es gibt noch Hoffnung auf einen "vernünftigen" Stanley Cup Sieger. :augenzwinkern:
Da geb ich Dir vollkommen recht!!
GO SABRES GO :headb:
vollkommen verdienter sieg der oilers.
selten eine mannschaft gesehen die so sehr für einander kämpft.
der einzige der mich bei den sharks gestern wirklich überzeugt hat war toskala. hätte san jose ihn nicht gehabt hätte das spiel gut und gerne auch 6:0 ausgehen können bei den ganzen breakaways die edmonton hatte.
jetzt die enten putzen und dann den cup nach hause holen!
wie hat ein vorredner schon so schön gesagt: "es gibt nopch hoffnung auf einen VERNÜNFTIGEN stanley cup sieger!"
GO OIL GO!
ZitatKostolany79 schrieb am 18.05.2006 08:39
Warum weinst Du denn? Bist doch eh kein 100%iger Sharks Fan :D:
Oh mann versteht das denn hier keiner??? :augenzwinkern: Ich find's traurig für die deutschen und Thornton (immerhin Topscorer) und Cheechoo...
Und damit irgendwie auch schon für das ganze Team
ZitatCookie La Rue schrieb am 18.05.2006 05:20
ZitatModano09 schrieb am 18.05.2006 04:48
WOW! Die Oilers habens tatsächlich noch geschafft in die Conference Finals einzufahren!
:pillepalle: Was heisst hier tatsächlich noch geschafft ? Das war ein ziemlich souveräner Sieg.
Jedenfalls hatte ich während des ganzen Spiels keinen Zweifel, dass sie es nicht schaffen würden. :augenzwinkern:
:gruebel: Ich meinte damit von beginn der Serie an, hab ich nich wirklich noch an eine Wende der Oilers gedacht, als Edmonton dann aber 2:3 in Führung ging, hab ich schon gedacht das die Oilers dass packen ;D
Dann schreib das doch auch vorher. ;D
Selbst nach dem 0:2 in der Serie hab' ich irgendwie noch an die Oilers geglaubt, wobei Spiel 3 das Entscheidende war, nach einer Niederlage in diesem hätte ich die Oil auch aufgegeben. :D:
Was folgte waren diese beiden Hammer 6:3 Spiele und danach war es offensichtlich, dass die Sharks' Nerven quasi auf dem Trockendeck liegen. :headb:
:up: YES!!! :up:
so, nu die enten verscheuchen und ab ins final!
wird aber sicher ein harter job und absolut kein selbstläufer! :finger: