NHL-Tribute.de

Thread zu Serie zwischen



Euer Tipp, wer kommt weiter?

In meinen Augen auf dem Papier eigentlich ne recht klare Sache! Für die Avs wird es ohne Varlamov nicht leicher, aber dafür zählt MacKinnon auch wie 2 Spieler - mindestens! Doch ich denke und hoffe, dass es die Preds machen werden, vor allem wegen Pekka :heart:

Tipp: 4:1 Nashville

Beide Teams interessieren mich (NSH) wenig bzw. (Avs) überhaupt nicht. Deswegen werde ich diese Serie - sehr wahrscheinlich - nicht beobachten.
Weil a) Nashavile deutlich stärker ist und b) ich die Avs überhaupt nicht mag :devil:, hoffe ich auf ein 4:0 für das Team aus Tennessee.

predators in 5

Preds in 5

Ich musste mich beherrschen, um keinen Sweep vorherzusagen. :devil:  Preds in 5.

Sweep! Preds in 4

Jedes gewonnene Spiel ist ein Erfolg für die Avs. Um die Saison nicht ganz so sang- und klanglos zu beenden sage ich mal Nashville in fünf.

Sweep für Nashville.  :popcorn:

Ich drücke die Daumen für die Avs, aber das wird nicht reichen.

4:1 für Smashville

Nashville ist mein Favorit auf den Cup, da die Preds allerdings die President's Trophy geholt haben, wird das natürlich nichts. :devil:
Wenn MacKinnon nicht ein Spielt klaut, wird das ein Sweep.

Nashville in 5

2:5 hört sich deutlicher an als es war. Die Avs haben sich gut verkauft und mit ein bißchen Glück wäre die Überraschung drin gewesen. Selber lässt man einige gute Chancen liegen und Nashville macht aus einem Schuss, der eigentlich zwei Meter am Tor vorbeigeht das 3:2, weil Forstberg abfälscht und sein Team damit auf die Siegerstraße bringt. In jedem Fall helfen die Playoffs den jungen Spielern, um Erfahrung zu sammeln. So ein Move wie von Forsberg vor dem 4:2 kann Girard nur helfen, sein Defensivspiel zu verbessern.

Wow machen die Avs Spaß  :popcorn:, was für ein Speed 😮,
Ich fand die die meiste Zeit besser. Schade da wäre für die Jungen mehr drin gewesen.

Mega ärgerlich diese Niederlage. Diese Partie musst du nicht verlieren. Aber wenn du solche Fehler machst wie beispielsweise Zadorov und Barrie vor dem 2:4, dann gewinnst du keinen Blumentopf.
Und ich hoffe ernsthaft, dass die Jungs im Sommer an ihrem Faceoff-Spiel arbeiten.

Aus Sicht der Avs schade, weil man durchaus mit einem 1:1 nach Denver hätte reisen können! Auch in game 1 war am Ende viel mehr drin als es das deutliche Ergebnis vermuten lässt! Aber noch spielen die Preds zu abgezockt und nutzen die Fehler eiskalt aus :up:

Man meine Nerven....30 Minuten lang ein mega effektives Spiel, schön den Rinne aus der Partie genommen und geile Tore geschossen. Und dann wird das doch wieder eng....
aber kann mir einer erklären, warum das (letztlich bedeutungslose) dritte Preds-Tor KEINE Goalie-Interference war?

Ist mir auch nicht ganz klar, aber zum Glück war es letztlich bedeutungslos. So ein Call beim Stand von 2:2 hätte natürlich für einige Diskussionen gesorgt.

Nun hat man also endlich mal eine gute Leistung auch in einen Sieg umwandeln können. Der von einigen prognostizierte Sweep bleibt den Jungs also schon mal erspart. Das wäre nach einer tollen Saison ein sehr unschönes Ende gewesen, was der Leistung auch nicht gerecht geworden wäre. Jetzt kann man recht entspannt schauen, was noch geht. Völlig chancenlos war man bisher in keinem Spiel.

Wahrscheinlich werden die Refs das selbst nicht erklären können.  :augenzwinkern:

Was jetzt kommt ist Kür und warum sollte die Serie nicht über sechs bis sieben Spiele gehen? Klar ist Nashville immer noch Cupfavorit, aber wenn die Jungs so wenig Fehler wie gestern machen, dann ist noch ein Sieg möglich.

Tolle Moral leider nicht belohnt. Schade, wäre spannend gewesen zu sehen, wie Nashville auf ein 2:2 reagiert hätte, aber so wird dann wirklich nach fünf Spielen Schluss sein. Schade drum.

Der Mannschaft kann man wenige VOrwürfe machen...klar sie machen mehr Fehler als die ausgebufften Preds, aber das ist denke ich normal. Einzig die Faceoff-Wertung....das will mir niht in den Kopf....war das Bullyspiel schon in der gesamten Saison so eine Katastrophe?

Bednar lässt Hammond im letzten Spiel ran. Entweder schenken die Avs die Serie ab oder sie wollen Hammond mit Blick auf einen neuen Vertrag nochmal probieren.

Ich denke, dass Bernier nicht bei 100% ist und nur eingesetzt wurde, weil es bei Varly gar nicht ging. Jetzt steht man eh kurz vor dem Aus und da kann man ruhig mal was probieren.

Bezüglich der Bullys ist mir schon die ganze Saison aufgefallen, dass die Werte extrem schlecht waren. Letzte Saison war man dort deutlich besser, allerdings ist dies auch einer der ganz wenigen Punkte, weswegen man den Duchene-Trade bedauern könnte. Der Kamerad war letzte Saison glaube ich ligaweit der zweitbeste Bullyspieler. Da hat man schon einiges verloren. Aber das sollte eine Fähigkeit sein, die man eigentlich ganz gut trainieren kann.

Hartman wurde für Spiel fünf gesperrt.

Die Avs sind nicht kaputt zu kriegen. Stark wie man sich nach dem zumindest diskutablen Call zum 0:1 nicht hat unterkriegen lassen. Irgendwie auch gut dass es nicht an so einer Szene liegt dass man am Ende ausscheidet. Rantanen und MacK beim 1:1 mit einer geilen Performance. Mal kurz alle schwindelig gespielt sodass Landy nur noch einschieben braucht. Das 2:1 ist dann auch ein bißchen Scheibenglück, dass Rinne genau vor den Schläger von Andrighetto abwehrt. Besonders freut es mich aber für Hammond. Hat schon bei seinem Einsatz in der regular Season gegen Philly gut gehalten und man hatte die Partie eher wegen einer schlechten Offensivleistung verloren. Jetzt hat er seinen ersten Playoffsieg. 44 von 45 Schüssen abgewehrt, geht schlechter. Hab schon damals beim Duchene-Trade gesagt, dass sich das bei der Verletzungsanfälligkeit von Varly noch als Steal erweisen könnte, dass die Sens fürs Salary dumping den Avs Hammond quasi aufgenötigt haben. Bin sehr gespannt was die Avs in der Offseason auf der Position machen.

In der Nacht auf Montag geht es also in Denver nochmal weiter. Hatte zwar eigentlich einen anderen Grund, aber gut dass ich für Montag Urlaub eingereicht hatte :cool:

Wirklich stark, was Hammond da gespielt hat....vor allem so ganz ohne Spielpraxis.

Ich denke aber, die Entscheidung vor dem 1:0 war richtig, ich sehe da keine richtige Kicking-Motion. Aber ist ja eh egal, denn stark wie die Avs nochmal zurückkommen. Für Andrighetto freut es mich.... so lange verletzt, dann teilweise schlecht, dann gut, aber ohne Fortune.

Rycroft meinte dass ein Schiedsrichter-Freund von ihm gesagt hat, dass es nicht zählen darf wenn der Schlittschuh das Eis verlässt, was er ja definitiv tut. Aber so genau kenne ich das Regelwerk nicht und wirklich Sinn ergibt das auch nicht. Wenn ein Spieler bei einem Schuss von der blauen Linie hochspringt und dabei die Scheibe mit dem Schlittschuh ins Tor abfälscht, würde ja auch keiner auf die Idee kommen dass das ein Schlittschuhtor ist und nicht zählen darf. Vielleicht kann hier einer unserer Regel-Experten aufklären.

Seggldoof, wie sich die Preds das noch haben nehmen lassen :rolleyes: :wand:! Colorado ist wirklich ein sehr unangenehmer Gegner und die Preds können 3 Kreuze machen, wenn sie das geschafft haben!