Allgemeine Dinge über die NHL

[El Matador]

Außerdem macht ein Reduzierung auf 26 Team keinen Sinn. Wenn dann entweder 28 oder 24. Bei 26 Teams kannst nicht gescheit aufteilen.
Mir kommt gerade so die Idee, dass man sowas ja mal probeweise mit einer Fantasyliga verknüpfen könnte.

[Versicherungsfuzzi]

Hartford hat das Problem mit den umliegenden Standorten Boston und New York.

[Eishockeyreisen]

Also ich wäre für eine Reduzierung auf 26 Teams. Was hat denn die Vergrößerung bisher gebracht? Teilweise leere Hallen und Teams die nur Miese machen. Kaum Teams die zwei gute Reihen haben weil die Spielerdichte ziemlich verwässert ist.

Nur mal als Beispiel ... schaut euch mal das Team von Pittsburgh von 1996 mal an. Das waren 3 Monsterreihen mit fast nur Top Spielern. Sowas gibt es heutzutage nicht mehr.

Man muss ja heutzutage schon froh sein, wenn ein Spieler die 100 Punkte Marke erreicht.

Ich auch! Oder aber man haut 2 Franchises rauß bzw. siedelt sie um! Wäre ein neuer Standort, so gesehen ein neuer Gegner und damit evtl. mehr Interesse! Aber in meinen Augen wäre es der falsche Weg, nochmal 2 Franchises aufzunehmen. Lieber gleich in einem Schritt 2-4 Franchises raußhauen, sodass wieder Platz für andere Städte sind, z.B. u.a. Quebec!

So dann musst du nur noch 4 Eigentümer finden. Deren Team du einfach aufkaust um sie dann zu schliessen, das ist dir schon klar? Also machen wir mal kurz eine Rechnung auf. Ein Team hat mit Spielern und Arena einen Wert von 150 Mio$ das ganze mal 4 sind 600Mio$ die man aufbringen müsste um dieses Thema auch nur mal ernsthaft zu besprechen. So schön der gedanke auch ist. Aber das wird leider aus diesem Grund niemals passieren. Umzug ja. Das andere kann man streichen, mangels Geld.
Wobei eine Möglichkeit gibt es doch. Man nimmt die 26 übriegen Teams dann unter den ESM Rettungsschim

[Sabres90]

Also ich wäre für eine Reduzierung auf 26 Teams. Was hat denn die Vergrößerung bisher gebracht? Teilweise leere Hallen und Teams die nur Miese machen. Kaum Teams die zwei gute Reihen haben weil die Spielerdichte ziemlich verwässert ist.

Nur mal als Beispiel ... schaut euch mal das Team von Pittsburgh von 1996 mal an. Das waren 3 Monsterreihen mit fast nur Top Spielern. Sowas gibt es heutzutage nicht mehr.

Man muss ja heutzutage schon froh sein, wenn ein Spieler die 100 Punkte Marke erreicht.

Ich auch! Oder aber man haut 2 Franchises rauß bzw. siedelt sie um! Wäre ein neuer Standort, so gesehen ein neuer Gegner und damit evtl. mehr Interesse! Aber in meinen Augen wäre es der falsche Weg, nochmal 2 Franchises aufzunehmen. Lieber gleich in einem Schritt 2-4 Franchises raußhauen, sodass wieder Platz für andere Städte sind, z.B. u.a. Quebec!

[Jake The Rat]

Seattle Aviators ...

Abgekürzt: SA  Auch nicht viel besser als Seattle Stars...

Wo wir grad bei Naziver=en sind: Bettman's Südexpansion ist genauso gescheitert wie Hitler's Ostexpansion.

[martinf112]

Also ich wäre für eine Reduzierung auf 26 Teams. Was hat denn die Vergrößerung bisher gebracht? Teilweise leere Hallen und Teams die nur Miese machen. Kaum Teams die zwei gute Reihen haben weil die Spielerdichte ziemlich verwässert ist.

Da muß man mMn präzisieren: Die Expansion in nicht-hockeytypische Regionen hat (fast ausnahmslos) wenig gebracht. Dafür wurden "richtige" Hockeystandorte (Quebec, Winnipeg, Hartford, Minneapolis) geopfert. Hier war nicht die Expansion als solche unbedingt ein Negativfaktor, es war die beabsichtigte Ausweitung des Hockeyeinzugsgebietes nach Süden. Klassische Fehleinschätzung in meinen Augen!

[The Captain]

Also ich wäre für eine Reduzierung auf 26 Teams. Was hat denn die Vergrößerung bisher gebracht? Teilweise leere Hallen und Teams die nur Miese machen. Kaum Teams die zwei gute Reihen haben weil die Spielerdichte ziemlich verwässert ist.

Nur mal als Beispiel ... schaut euch mal das Team von Pittsburgh von 1996 mal an. Das waren 3 Monsterreihen mit fast nur Top Spielern. Sowas gibt es heutzutage nicht mehr.

Man muss ja heutzutage schon froh sein, wenn ein Spieler die 100 Punkte Marke erreicht.

[GermanNuck]

Seattle Aviators (Getzlaf hat mit ner Fantasy League zu tun, nicht mit den Ducks), nicht meine Arbeit, aber cool! Boeing sitzt ja auch in Seattle!

[El Matador]

Zuerst ist aber Quebec dran!!! Aber trotzdem ok, dann kan man ein weiteres Franchise umsiedeln, nur welches? Mhmm, wie wäre es mit den Seattle Stars? Abkürzung wäre dann SS, hätte was 

[GermanNuck]

http://seattletimes.com/html/jerrybrewer/2019119848_brewer11.html

Also Seattle wird ne Arena bauen! Ein NBA-Team scheint sehr sicher und Bill Daly hat ja zu Beginn der Playoffs in nem Interview erwähnt, dass es evtl ne Interessensgruppe für ein NHL-Team gäbe! 

[Ducks Freak]

moin leute,

kennt jemand von euch einen nhl shop aus deutschland mit guten angeboten? ich habe eine zeitlang immer bei eishockey.com bestellt, da gefallen mir aber die artikel nicht mehr so...

bei meiner letzten bestellung habe ich extra was aus den usa bestellt, musste 4 wochen warte und noch zollgebühren zahlen...das muss ja net wieder sein^^

wäre cool wenn ihr mir helfen könnt ;-)

[Speedy81]

ja, das video ist geilo! da merkt man erst wieder wie sehr man hockey vermisst. 

war in der khl nicht schon saisonstart? werde dieses jahr wohl oft auf laola1.tv und servus.tv unterwegs sein...zur not frisst der teufel fliegen, wa?!

[Masl]

Neues Video von Janne Makkonen (macht viele geile NHL-Videos!)
Vielleicht etwas 'over-the-top' aber auf jeden Fall sehr gut gemacht! 

Da hatte ich ja gerade etwas Pipi in den Augen 

Ziemlich geiles Video! Ich will endlich wieder Hockey sehen...

[roman441]

mitlerweile sind es kanpp 120.000

[three$bill]

Neues Video von Janne Makkonen (macht viele geile NHL-Videos!)
Vielleicht etwas 'over-the-top' aber auf jeden Fall sehr gut gemacht!  

wieso hat dieses Video eigentlich nur 40.000 Hits, wenn wir NHL-Fans doch so mächtig sind    

Come on, get mad as hell