Allgemeine Dinge über die NHL

[parise]

cooke solltevon shanahan nun endgültig für sehr lange zeit aus dem verkehrt gezogen werden . normalerweise würde ich ja die todesstrafe fordern, nachdem was er mit meinem marc savard ABSICHTLICH gemacht hat und diesmal zählt auch die ausrede nicht, dass er die letzten paar spiele so brav war - er is einfach der größte wixer und es war wohl wieder mal absicht

[Saubermann]

Und Avery fehlt auch

[Jake The Rat]

Hier ist die aktulle Liste der unbliebtesten NHL-Spieler:

http://nhl.si.com/2013/02/07/the-list-nhls-most-hated-players/#

Unglaublich: Cooke ist nicht dabei, & P.K. Subban ist Nr.1.   Dieser Pausenclown ist vielleicht 1e Witzfigur, aber doch k1e Hassfigur.   Ausserdem gehört Crosby in die Liste.

[Jake The Rat]

Nö gar nicht. 1. kann man das sehen & 2. ist Cooke ja sattsam bekannt.   Das ist ganz klar der Versuch, Karlsson's Achillessehne mit dem Schlittschuh durchzusäbeln. Rübe runter!   (Cooke's, nicht Saubermann's. )

[Saubermann]

Die Frage ist, ob der Tritt absicht war
Schwierig zu beurteilen aus dieser Szene

[Hossa]

Wieso darf der verdammte Cooke noch immer Hockey spielen? 
ist ja ein Witz. Das wars dann wohl diese Season.

[#500]

Hier ist die aktulle Liste der unbliebtesten NHL-Spieler:

http://nhl.si.com/2013/02/07/the-list-nhls-most-hated-players/#

[atlantic]

Auf den ersten Blick muss ich auch als Habs-Fan muss ich zugeben, dass man hier beim besten Willen keine Interference sehen kann. Allerdings habe ich mir gerade nochmal die entsprechende Passage im offiziellen Regelbuch durchgelesen. Dort steht unter anderem (sinngemäß), dass nicht zufälliger körperlicher Kontakt zwischen Spieler und Torhüter auch außerhalb des Torraums grundsätzlich verboten ist, außer der Spieler betreibt "angemessene Bemühungen", um den Kontakt zu vermeiden. (Regel 69.4). Da Silfverberg sich darum offenbar nicht wirklich bemüht hat, ist also von Seiten der Referees noch zu prüfen, ob der Kontakt wirklich absichtlich oder doch eher zufällig war. Je nachdem, wie streng man die Regeln auslegt, kann man hier also tatsächlich Goalie Interference pfeifen. Ich würde aber mal sagen, dass ungefähr 4 von 5 Schiris das Tor ohne zu Zögern anerkennen würden 

Wenn man die sehr strenge Regelauslegung fortführt, gibt es aber noch ein sehr interessantes Detail in der Regel: "The rule will be enforced exclusively in accordance with the on-ice judgment of the Referee(s), and not by means of video replay or review.". Demnach hätten die Schiris gar kein Videoreview durchführen dürfen bzw. hätten ihre Entscheidung nicht mehr verändern dürfen (was sie aber im Endeffekt auch nicht mehr getan haben). Aber wie gesagt, das nur am Rande 

Offenbar scheinen die Unterschiede bei der Regelauslegung, gerade bei der Goalie Interference, diese Saison sowieso ziemlich groß zu sein. Es war ja nicht das erste Mal, dass statt einem regulären Tor so ein Call gepfiffen wurde.

Finde es aber trotzdem bemerkenswert, dass die Sens noch sekundenlang ihr Tor bejubeln, bevor sie merken, dass die Szene abgepfiffen wurde 

[El Kabong]

Lustig, wäre sowas in der DEL passiert würden hier bestimmt einige posten das sowas in der NHL niemals vorkommen könnte.

[oilersboy]

Absolut lächerlich diese Entscheidung. Price ist ausserhalb des Torraums und wird selbst da noch nicht mal berührt, also das kann ich nicht nachvollziehen

[evil.hEiNz]

Sauberer geht ein Tor doch gar nicht ... Alles absolut sauber! Unverständlich wie so etwas als irregulär angesehen wird

Seh ich genauso, kompletter Blödsinn der Call. Interessant ist auch, dass sowas sofort gegeben wird, aber als Conacher gestern Bryz fast das Bein amputiert, gibt's nix.

[three$bill]

Auch im Eishockey gibt es Wettbetrug ......... 

Ist eigentlich ein reguläres Tor. Kann ich auch nicht nachvollziehen 

[Sabres90]

 
Sauberer geht ein Tor doch gar nicht ... Alles absolut sauber! Unverständlich wie so etwas als irregulär angesehen wird

[Saubermann]

Ich geh da mit dem Kommentator: wenn du das als Goaltender-Interference wertest, dann hast du jedes Spiel 20 solcher calls. Price bewegt sich au den Verteidiger zu, er ist außerhalb des Torraumes, also alles regulär

[Lindros88]

Wenn nicht einmal der Torwart irgendwelche Anstalten macht sich zu beschweren sag das schon alles