Allgemeine Dinge über die NHL

[parise]

Und aus dieser Liste geht hervor, dass 1/3 der Teams keinen Gewinn macht. Wobei über alle Teams gesehen das Plus überwiegt.

klar, weil zB die ganz riesig-großen, wie zB chicago sich am besten vermarkten lassen ... die absolvieren nexte saison das fünfte outdoor-game (komplett irre), während andere teams wohl noch eine dekade davon träumen werden ... am ende "ziehen" diese teams, wie hawks, wings, bruins etc einfach auch ... toronto is so n spezialfall ... leafs und habs sind ja quasi nationalgut von kanada, da läuft marketing- und werbetechnisch alles recht perfekt ab

[clemoobe]

Und aus dieser Liste geht hervor, dass 1/3 der Teams keinen Gewinn macht. Wobei über alle Teams gesehen das Plus überwiegt.

[Jake The Rat]

Natürlich hast du Recht.   Ihr müsst alle Bernd's neoliberale Propagandalügen nicht so ernst nehmen.

[leeroy kincaid]

.......

warum geistert dieser mythos, das die teams freizeitspielzeug und steuervermeidungsmodelle für reiche sind, noch immer hier durchs forum 

die liga gibts wegen dem geldverdienen und das heute mehr denn je. durch den letzten lockout und die gesteigerten einnahmen durch tv-verträge und bierwerbung, hat sich die finanzielle situation dramatisch verändert.
der wert der franchises ist durchschnittlich über 20% gestiegen und es gibt jetzt noch mehr teams neben toronto, die wie gelddruckmaschinen sind, gewinnspannen von deutlich über 20%, teilweise sogar über 30%.
die wings sind seinerzeit anfang der 80er für 8mio von illitch gekauft worden und derzeit 560mio wert, was einer kapitalverzinsung von ca. 13% p.a. entspricht, soviel bringen nicht viele legale kapitalanalgen.

und ja es gibt natürlich zahlen 

http://www.forbes.com/nhl-valuations/list/

[Jake The Rat]

Wieso? Der Streik von damals machte immer so viel Sinn wie der Streik dort...... 

Das seh ich auch so, aber völlig anders, als du es m1st.

[clemoobe]

Ich meine ja, dass die Teams das Privatvergnügen von reichen Eignern ist. Buffalo könnte sicherlich auch mehr ausgeben, spart sich das aber im Moment auf.

[Eishockeyreisen]

Du kannst doch nicht die NHL mit 1em runtergewirtschafteten Saustall wie der Deutschen Bahn ver=en.

Wieso? Der Streik von damals machte immer so viel Sinn wie der Streik dort...... 

[Jake The Rat]

Du kannst doch nicht die NHL mit 1em runtergewirtschafteten Saustall wie der Deutschen Bahn ver=en.

[Eishockeyreisen]

Also die Gehälter steigen. Ist es denn wirklich so, dass es Teams gibt, die da bei den Gehältern nicht mithalten können? Ich weiß, dass 1/3 der Teams minus machen, aber spielen denn die paar Millionen denn eine Rolle?

Diese Frage kann man dir wohl niemals genau beantworten. Denn hier ist das ganze etwas anders. Vom reinen Wirtschaftlichen Standpunkt gesehen, müssten die NHL Teams fast durch die Bank weg dicht machen, denn es kann sich das was hier abgeht so gut wie kein Team langfristig leisten, denn die Einnahmenquellen sind einfach nicht groß genug (Arena zu klein, TV Einnahmen zu gering, Fanartikel Verkauf zu klein usw.) Aber die Eigentümer der Teams verdienen mit den NHL Teams auch nicht ihr wirkliches Geld, das machen sie mit ihren Geschäften die sie haben. Die Teams dienen eher so dem Privatvergnügen oder noch besser der Steuer. Denn die Eigentümer machen hier auch zum teil mit Absicht Verlust, damit sie so ihre Steuerlast im normalen Geschäftsbereich senken können. Daher ist es den Eigentümern egal ob der CAP nun steigt oder nicht. Klar beim Streik hört man immer es ist zu teuer usw. Aber das ist hier auch nur eine PR Aktion wie in Deutschland das Thema mit dem Lokführer Streik..... 

[Saubermann]

Das ist eher ein Langzeiteffekt, wenn du jedes Jahr die Cap um 3-4 Mio erhöhst, dan nwird die Kluft größer.
Denn nicht nur die Cap steigt, auch der Floor geht nach oben und damit die Ausgaben im Allgemeinen

[clemoobe]

Also die Gehälter steigen. Ist es denn wirklich so, dass es Teams gibt, die da bei den Gehältern nicht mithalten können? Ich weiß, dass 1/3 der Teams minus machen, aber spielen denn die paar Millionen denn eine Rolle?

[The Captain]

Ich dachte das sollte eben NICHT passieren?

[#500]

Ich denke, das passt hier besser rein:

Hab irgendwo was davon gelesen, dass die Salary auf 73 Mio steigen soll.
Ach da haben wir es, unser Lieblingscommissioner sagte sowas: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=743047

Die Entwicklung vom Salary Cap ist erschreckend:
2015-16: $73 million
2014-15: $69 million
2013-14:$64.3 million
2012-13:$70.2 million
2011-12: $64.3 million
2010-11: $59.4 million
2009-10: $56.8 million
2008-09: $56.7 million
2007-08: $50.3 million
2006-07: $44 million
2005-06: $39 million

[Marces23]

Im Osten konnten die Teams auf den Plätzen 1- 8 etwas absetzen - Florida als 9. liegt schon 8 Punkte zurück. Auf den Plätzen 1 bis 8 gehts aber eng zu - gerade mal 7 Punkte zw. Tampa (aktuell die Nr. 1) und Bruins, die auf dem 8. Platz liegen.
Würden die POs heute starten, würden die Paarungen im Osten wie folgt aussehen:
Tampa - Boston
Montreal - Detroit
Islanders - Caps
Pens - Rangers

... das kann sich sehen lassen. 

http://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20142015&type=PLA

PS: PO's-Modus finde ich richtig Sch... aber das Thema hatten wir schon. 

mal schauen ob LA dieses jahr rein kommt 

[#500]

Im Westen wird's dieses Jahr ein geiler Kampf um die Playoff Plätze 

Im Osten konnten die Teams auf den Plätzen 1- 8 etwas absetzen - Florida als 9. liegt schon 8 Punkte zurück. Auf den Plätzen 1 bis 8 gehts aber eng zu - gerade mal 7 Punkte zw. Tampa (aktuell die Nr. 1) und Bruins, die auf dem 8. Platz liegen.
Würden die POs heute starten, würden die Paarungen im Osten wie folgt aussehen:
Tampa - Boston
Montreal - Detroit
Islanders - Caps
Pens - Rangers

... das kann sich sehen lassen. 

http://www.nhl.com/ice/standings.htm?season=20142015&type=PLA

PS: PO's-Modus finde ich richtig Sch... aber das Thema hatten wir schon.