Ovi's Scoring Watch

[OA-AO]

Achtung, Selbstzitat!

...(Ovi war übrigens on pace zu insgesamt 11 50-Goal Seasons -> 48 Tore in der "Corona-Saison" & 44 Treffer letztes Jahr trotz seiner Verletzung! ),...

Ich muss mich an dieser Stelle übrigens nochmals korrigieren , aber in die höhere Richtung : Ovi war on pace zu (ÄÄÄffing!!! ) 12 (ausgeschrieben: zwölf!!!) 50 Goal-Seasons, denn in der partiellen Lockout-Saison von 2012-13 hätt's bei ihm tatsächlich auch noch für 55 (projezierte) Treffer gereicht!

Warum das wichtig ist, sehen wir dann im angekündigten zweiten Teil der letzten Hommage in unserem megacoolen Scoring-Thread...

[OA-AO]

Ooookay, wenn also Mister "Great 8" die ganze Hockeywelt den Atem anhalten lässt, was seine unmittelbare sportliche Zukunft angeht, dann, finde ich, sollten wir die Suspense auch in diesem Thread aufrechterhalten...

To be continued... oder auch "aufgeschoben ist nicht aufgehoben"... oder auch "es geht hier weiter, wenn wir wissen, wie's bei OV weitergeht"...  

[OA-AO]

Bossy, Gretzky, Ovechkin - Die Heilige Dreifaltigkeit der produktivsten 50 Goal-Scorer aller Zeiten

Hi, Mike (und Wayne) oder Goal No. 50 for the 9th time

Wann: April 21st, 2022, 13:36, 3rd period
Wo: T-Mobile Arena, Las Vegas, NV, Auswärtsspiel gegen die Golden Knights (Endstand: 3-4 OT-Loss)
Wie: Slapshot farside on breakaway from the right () wing








Geschichte/Steckbrief: Wir sind am Ende unserer Reise angekommen, Freunde : das ist der Hockey-Olymp und es gibt Nichts, was drüber geht (evtl. sogar auch jemals drüber gehen können wird ) und alles, was uns bleibt, ist nur noch staunend durch die ewigen Hallen aus Elfenbein zu wandeln und die gleißenden Statuen der Hockeygottheiten zu betrachten, die diese bereits zu Zeiten ihrer aktiven Karrieren zu ihrem exklusiven Habitat gemacht hatten. Wozu auch definitiv der Herr "da oben" (in mehrfachem Sinne, wie immer: ihr kennt den Drill mittlerweile ) gehört: Mike Bossy. In der NHL der 80er Jahre war er der Einzige, der ernsthaft (und das in jeder Beziehung, also nicht nur im Scoring, sondern auch was Titel bzw. sonstige Erfolge angeht) und in direkten Aufeinandertreffen Gretzky bedrohen bzw. mit ihm konkurrieren konnte. Wieso zum Teufel fehlt er also in unserer Liste der All-Time Greats, werden sich vielleicht die jüngeren Leser dieses Forums fragen?! Nun, zum Einen wird das eben jetzt korrigiert , zum Anderen ist seine Karriere leider viel zu schnell wegen enormer Rückenprobleme zuendegegangen, was bis heute zu hitzigen Debatten innerhalb der Hockey-Community (wie auch in unserem ehrenwerten Forum) geführt hat (und auch weiterhin führen wird, denk' ich mal), wo denn im All-Time Ranking der gute Mike denn alles hätte landen können, falls er seine Karriere eben voll durchgespielt hätte. Es folgt mein persönlicher (aber recht realistischer(!), muss ich an dieser Stelle betonen ) Take zu dieser (ewigen) Debatte.

Wo fangen wir da an? Nun, vielleicht mal da, wo unsere letzte Debatte zu dem Thema mit Martin (a.k.a "parise") in diesem Forum (sogar genauer: in diesem Thread), aber auch so ziemlich genau die Karriere unseres Protagonisten aufgehört hat: vor ihrem jeweils 30. Geburtstag stand es zwischen den Beiden (get ready for it ): 564:706 Tore für Gretzky... (ich weiss halt echt nicht, welcher Smilie hier angebrachter ist: Beides sind crazy-kranke Zahlen, aber die Eine ist nochmal crazy-crazy-kränker???, als die Andere?!! ). So, damit ihr euch auch auf weiterem Wege in diesem Thema orientieren könnt, braucht ihr folgende Tabelle:

https://www.statmuse.com/nhl/ask/nhl-most-goals-after-turning-30

Was sehen wir da? Nur 10 Spieler All-Time haben es geschafft, 300 Tore jenseits ihres 30.Lebensjahres in der NHL zu erzielen. Nur 2 All-Time habe die 400-Toremarke geknackt... Und seit Anfang der 80er Jahre (denn da endeten die Karrieren von Howe, Esposito & Bucyk) scheint die Marke von 350 Toren der absolute glas ceiling zu sein (ausser wenn man Ovechkin heisst, aber der spielt ja, wie man unschwer sehen kann, in seiner eigenen Liga ), was Scoring in der zweiten Dekade so einer NHL-Karriere angeht (am Nächsten kam noch Selanne a.k.a. "The Finnish Flash" mit seinen 338 Treffern, für die er aber auch bis knapp vor seinem 44. Geburtstag (und dabei recht produktiv, zumindest in Teilen) rumzocken musste!!! ). Nur zwei weitere derzeit aktive Spieler haben eine realistische Chance (in absehbarer Zeit zumindest), diesem hochexklusiven Ü30 300+ Tore-Club beizutreten: Crosby (derzeit schon bei 272 Treffern und mit mind. einer weiteren Saison oben drauf) und Stammer (derzeit schon bei 202 Toren und dabei nochmal 2 1/2 Jahre jünger, als "The Kid"), aber auch bei ihnen wird's wohl Nix mit 350 Toren, zumindest aller Voraussicht nach... So, und das ist erstmal nur die blanke Anzahl der Tore, was ist dann noch mit der GPG-Average? Da sieht's ähnlich düster aus: nur 4 Spieler aus der ganzen Liste sind auch jenseits der 30 bei durchschnittl. über 0,5 Toren pro Spiel geblieben: Mahovlich, Dionne (jeweils bei knapp über 0,5 GPG; da ist jetzt z.B. ein Stamkos derzeit), Esposito und Ovi (bei 0,57 & 0,56 GPG, respektive). Und dazu muss man auch noch sagen, dass die Stats eines Mahovlich gewissermaßen "geschönt" sind, weil er nur bis 36 in der NHL gespielt hat und für den Rest seiner Hockey-Karriere (weitere 4 Jahre) in die WHA wechselte, wo dann seine GPG deutlich unter 0,5 gefallen ist (und wenn das schon in der WHA der Fall war , dann wär' das sicherlich auch der Fall in der NHL gewesen, sodass er im Endeffekt nie und nimmer insgesamt auf 0,5 GPG gekommen wäre, wie's jetzt der Fall ist). D.h. also, dass es bei der Ü30-GPG eigentlich/realistisch sogar nur 3 Top-Leute gibt: Dionne, Espo & Ovi und dabei sind OV mit Espo halt nochmal in ihrer "eigenen Liga". Okay, dann schauen wir uns aber auch mal an, was denn die Top-4 in der Gesamtliste so besonders macht, dass sie es eben doch über 350 Tore im fortgeschrittenen Alter geschafft haben:

1) OV... Okay, da gibt's einfach keine Erklärung. Ausser und nochmal ... (und vielleicht nochmal , for good measure )
2) Howe: extremst lange (und dabei stabil-produktive!!!) Karriere: der Mann spielte, bis er 43(!!!) war und kam dann nochmal mit 52(!!!!! ) zurück für eine "Ehrenrunde", dabei war seine GPG auch in der ersten Karrieredekade nicht über 0,5 (U30: 386/776 = 0,497 vs. Ü30: 415/991 = 0,419)!
3) Espo, da wird's jetzt mal so langsam echt interessant: U30: 326/596 = 0,547 vs. Ü30: 391/686 = 0,570... Der Mann erlebt also nicht nur einen 20%-igen Increase in der Goal-Production (326 vs. 391), was sich noch halbwegs durch die größere Anzahl der absolvierten Spiele nach seinem 30-Jährigen erklären ließe, sondern steigert auch noch seine GPG??? Strange...
4) Bucyk... Was is'n da los?! U30: 182/633 = 0,288 vs. Ü30: 374/907 = 0,412. Bitte, wie meinen?! Der Typ scort mehr als doppelt so viele Tore nach 30, als davor? Seine tortechnisch beste Saison (mit meilenweitem Abstand!) hat er im zarten Alter von 35 Jahren und scort dabei 51 Tore (diesen Rekord hat Ovi ebenfalls mit obengenanntem Tor gegen die Knights gebrochen, denn er war zu dem Zeitpunkt schon über 36 Jahre alt )??? Der ist doch nicht rückwärts gealtert (wie dieser, wie hieß er noch? Benjamin Button-Typ? ), oder?

Aber die meisten Rätsel haben eine Lösung, so auch dieses: die letztgenannten Leuts (und dazu sollte man definitiv auch noch Jean Ratelle zählen, der ein ähnlich krank verdrehtes Verhältnis von U30- zu Ü30-Toren hat, wie Bucyk und sich somit auch nur einen Treffer hinter Selanne befindet) hatten das Glück, mit den Pionieren der offensiven Blueliner spielen zu dürfen: ich nenne es den "Orr-Effekt". Ihre besten Karrierejahre decken sich praktisch vollständig mit der Blütezeit von Leuten wie Bobby Orr und Brad Park, die das Offensivspiel von der Blueline absolut und unwiederbringlich auf einem neuen Level revolutioniert haben: die NHL brauchte Jahrzehnte, um ein Gegengift für Leute zu finden, die den Puck aus der Tiefe der eigenen Zone all the way in die Offensivzone des Gegners tragen und solche (Einzel-)Aktionen auch noch mit einem Treffer oder einem tödlichen Pass auf ihre Mitspieler abschließen konnten (wovon die Torstats Letzterer natürlich stark profitierten). So fielen z.B. die jeweils torbesten Seasons der berühmt-berüchtigten "GAG-Line" der Rangers (Hadfield-Ratelle-Gilbert), deren Einzelglieder jeweils ihren 30. Geburtstag zu dem Zeitpunkt bereits abgefeiert hatten mit der Breakout-Season von Brad Park zusammen ('71-'72) und die produktivsten "Hay Days" von Espo & Bucyk natürlich entsprechend mit der Blütezeit eines Orr. Ratelle spielte mit Park auch nach seinem Wechsel zu den Bruins weiter, denn Park war Teil des damaligen Blockbuster-Trades, der Esposito's Wechsel zu den Rangers sah (klar, die Bruins brauchten einen Ersatz für Orr, der zum damaligen Zeitpunkt praktisch gänzlich aufgehört hatte wegen seiner Knieprobleme), Bucyk kam also in den Genuss, sowohl mit Orr als auch mit Park mit Ü30 zu spielen. Espo ist aber demnach unbestrittenerweise nach wie vor einer der besten Goal-Scorer, den die Liga jemals gesehen hat, denn er brachte es immer noch auf imposante Scoring-Zahlen noch bevor Orr's Aufstieg und auch nach seinem Wechsel zu den "Park-losen" Rangers, aber es ist dennoch nicht von der Hand zu weisen, dass auch seine Ü30-Stats einen eindrucksvollen Beef-Up durch Orr's spielerischen Einfluss erfahren haben und damit auf einzigartige synergistische Teamplay-Effekte zurückzuführen sind, die es in der Form weder davor noch danach in der gesamten Ligageschichte gegeben hat bzw. geben sollte.

Mit anderen Worten... Bossy wäre absolut genauso "Opfer" dieses glas ceilings geworden, wie alle vor und nach ihm. Mehr noch, ich habe absolut keinen objektiven Grund anzunehmen, dass er auch nur die Scoring Pace eines Gretzky in den 90ern ("nur" 188 Tore nach seinem 30. Geburtstag ) hätte übertrumpfen könnnen. And here is why:

a) Wie Bossy war auch Gretzky "on pace" zu 10 aufeinanderfolgenden 50 Goal-Seasons in den 80ern, nur hatte er seinen verletzungsbedingten "Stolperer" in seiner neunten Saison, statt der zehnten wie Bossy (Ovi war übrigens on pace zu insgesamt 11 50-Goal Seasons -> 48 Tore in der "Corona-Saison" & 44 Treffer letztes Jahr trotz seiner Verletzung! ), was statistisch absolut keinen Unterschied macht. Mehr noch, ein Guy Lafleur (mit dem Bossy seinerzeit am meisten verglichen wurde, weil auch er ein high-scoring Rightwing aus Quebec war) hatte ebenfalls 6 aufeinanderfolgende 50+ Goal-Seasons in circa derselben Zeit und hielt somit diesen Rekord, bis Gretz & Bossy um die Ecke kamen. Was eint diese drei Spieler? Nach dem 30. Geburtstag war's wie abgeschnitten mit ihren 50 Goal-Seasons...

b) Wenn wir annehmen (höchst hypothetisch an dieser Stelle), dass Bossy tatsächlich bis zu seinem 40. Geburtstag durchgespielt hätte, dann hätte er immer noch 2 Jahre vor Gretzky aufgehört, weil er ganze 4 Jahre älter als der gute Wayne war, aber dabei dennoch zumindest den partiellen Lockout von '94-'95 "mitgenommen" hätte. Die 90er waren aber auch sonst kein Zuckerschlecken: die Liga hatte zu dem Zeitpunkt einen wahrhaften Quantensprung im Vergleich zu den 80ern gemacht, was das Läuferische (aufgrund der massenhaften Euro-Importe), Defensiv- und Goaliespiel angeht. Bossy, mit seiner eher schmächtigen Statur, seinem eher zweifelhaften Skating (was z.B. Gretz & Lafleur stark von bzw. vor ihm abhob) und seinem krassen Schuss als einzig effektiver Upside wäre da eindeutig im Argen gewesen.

c) Und apropos Statur: Gretz konnte "trotz" seiner ähnlich schmächtigen Statur immer noch vergleichsweise dicke auch in den 90ern scoren, weil er als spielmachender Center offensichtlich eine ganz andere Positionsnische ausfüllte, sich somit eher zurückfallen und den Puck bzw. Andere (seine Teammates vor Allem ) für die Tore laufen lassen konnte. Somit überrascht es auch so gar nicht, dass der Großteil seiner (immer noch mehr als kranken! ) Punkteausbeute in den 90ern aus Assists und eben nicht aus Toren bestand. Bossy war aber Winger UND Sniper und hätte schon aufgrunddessen in die Areas gehen müssen, wo's wehtut und genau da muss man aber eher einen "Build" (und am Besten auch gleich eine entsprechende Spielphilosophie ) wie Ovi mit sich bringen, um lange Zeit bzw. lange UND stabil hoch scoren zu können. Man könnte jetzt natürlich einen Brett Hull als Gegenbeispiel bringen (der übrigens ebenfalls Mitglied des exklusiven Ü30 300+ Tore-Clubs ist, wie aus obiger Tabelle ersichtlich ), der auch ein Winger, auch nicht groß & auch eher durchwachsen als Skater war und dabei ebenfalls nur seinen kranken Schuss als "Waffe" hatte, aber in seinem Fall darf man halt auch nicht ausser Acht lassen, dass er an die 10 Jahre später als Bossy in die Liga kam und sich somit kraft seiner Jugend von Anfang an besser an ihre neuen Bedingungen anpassen konnte. Zudem hatte er trotz seiner unterdurchschnittlichen Körpergröße immer noch Einiges an "Bulk" auf den Knochen, wog über 90 kg (so wie Crosby jetzt) und war damit auch längst nicht so leicht rumzuschubsen, wie's ein Bossy (voraussichtlich) gewesen wäre.

d) Diesen Bulk anzuessen/-trainieren, wäre für Bossy als starken Raucher auch nicht besonders einfach gewesen. Generell gesagt, wär' das Rauchen, sagen wir's mal vorsichtig , nicht besonders förderlich für seine Performance jenseits der "Großen 30" gewesen (siehe Lafleur, der ebenfalls starker Raucher war).

e) Aber am allerwichtigsten: die Isles der späten 80er waren bereits auch so gar nicht die Isles der frühen 80er gewesen. Bossy's kongenialer spielmachender Kollege Bryan Trottier (im zweiten Bild in der Mitte und im letzten Bild ganz rechts) hatte nach dem gesundheitlich erzwungenen Abgang Bossy's genau eine produktive Saison, nämlich im direkt darauffolgenden Jahr. Wer hörte da noch so auf? Genau: Denis Potvin, der ähnlich wie die zuvorgenannten Orr & Park noch zur ersten Generation der offensiven Blueliner-Superstars gehörte, aber darüberhinaus auch noch für sein hochaggressives Körperspiel bekannt war. D.h. er füllte gleich zwei Schlüsselrollen in der Top-Brigade der Isles aus: offensiver Point Producer als "Blueline-Quarterback" UND physische Protektion der "Kleinen" im Team (sprich Bossy & Trottier). Davor gab es natürlich noch den dritten Sturmpartner Clark Gillies, der einen weiteren körperlich starken "Bully" unmittelbar innerhalb des "Trio Grande" gab (ihr findet ihn sicher auf den beiden Trio-Fotos ), aber der ist noch vor dem Karriereende Bossy's zu den Sabres gewechselt, wo er kurz darauf seinerseits sein Karriereende bekanntgab... Nehmen wir an, dass die Geschichte der Isles im Falle eines gesunden Bossy genauso verlaufen wäre, wie sie auch real verlaufen ist: Gillies ist sowieso weg, Potvin hört schon in der Saison '87-'88 auf und Trottier wechselt zur Saison '90-'91 zu den damals supermighty Pens, um mit ihnen zwei weitere Cups zu gewinnen... Tendenziell hätten die Isles dann wohl alles gezahlt, um wenigstens Bossy als letzte Gallionsfigur einst glorreicher Tage zu behalten, um um ihn herum dann schon die nächste Generation von Team aufzubauen. Wir wissen, dass für die Isles das Erreichen des ECF im Jahre 1993 (mit einem sensationellen Sieg gegen die Pens mit Trottier) das letzte dieser Art für fast 30 Jahre danach werden sollte...

Okay, was gibt dieser Wust an Info also unterm Strich? Nun, 350 Tore sind nach 30 nicht zu machen, 300 sind schon sauschwer (ausser du heisst halt Howe oder Ovi, und das kommt ja offensichtlich schei$$oft vor, ne? ). Und Bossy soll sowas als alter, langsamer Skater bei einem Aussenseiter von Team in einer aus seiner Sicht ausserirdisch anders aufspielenden Liga der 90er Jahre erreichen?!! Not a freakin' chance!

Wer aber sonst? Das gibt's im zweiten Teil dieser Story... (der auch gleichzeitig die versprochene Überraschung ist )

[parise]

Ich dachte, das er die 1000 Tore noch voll machen will 

Welcher Spieler hört schon nach einer 30 Tore Saison auf? Manche erreichen das nie... Aber gut, irgendwann ist es dann auch mal gut. Er hatte ja auch das Glück, immer für dasselbe Team spielen zu dürfen. D.h. keine unzähligen Umzüge für die Kids, immer dasselbe feste private Umfeld. Das macht schon viel aus.

spielen viele dinge zusammen - aber er hat sich das auch alles erarbeitet und verdient. der schlüssel dazu war halt definitiv, dass er nie wirklich lange ausgefallen ist. aber die diskussion hatten wir schon - da ist für mich eben immer auch ein bisschen glück dabei - n abgefälschter schuss oder ein awkward hit und schon is iwas ab - da blieb er verschont

[The Captain]

Ich dachte, das er die 1000 Tore noch voll machen will 

Welcher Spieler hört schon nach einer 30 Tore Saison auf? Manche erreichen das nie... Aber gut, irgendwann ist es dann auch mal gut. Er hatte ja auch das Glück, immer für dasselbe Team spielen zu dürfen. D.h. keine unzähligen Umzüge für die Kids, immer dasselbe feste private Umfeld. Das macht schon viel aus.

[parise]

Hört er nach dieser Saison auf?

jup, noch mal in moskau schaulaufen und dann wars das wohl

[The Captain]

Hört er nach dieser Saison auf?

[OA-AO]

Sou, um die, sage und schreibe, 20. (effing zwanzigste!!!) 30-Goalseason   Ovis zum Abschluss seiner Karriere in der NHL zu "commemoraten", gibt's demnächst das noch im letzten Jahr versprochene Scoring-Special zu Bossy & Co. mit einem kleinen Surprise als Kirschlein oben drauf.

Take care!  

[OA-AO]

Sport ist immer politisch, war immer politisch und wird immer politisch sein.
Dafür ist die NHL ja selber das beste Beispiel, die sich der Säuberungswelle der Trump-Administration angeschlossen hat.
Alles Andere ist doch Verkennen der Realität.

Zu einem gewissen Grad immer, ja. Aber deswegen Einzelpersonen aus dem Sport für irgendwelche politischen Handlungen ihrer jeweiligen Administrationen (oder für persönliche Karriere-Entscheidungen a'la "in welcher Liga oder welchem Team spiele ich jetzt? ", die halt auch immer wiederum auf rein persönlicher Ebene vielschichtig sind) verantwortlich zu machen, ist doch schlichtweg crazy. Wo kommen wir denn da hin?! Sie sind keine Amtsträger, Punkt. Genauso gut könnten wir uns auch in diesem Forum nur noch darüber unterhalten, wer jetzt wen und aus welchen Gründen gerade bombt, WTF???? Statt schlicht über Hockey zu reden, denn darum geht's hier doch noch, oder?  

Ich sag ja: Sport sollte wenigstens hier drüberstehen. Es ist eines der wenigen potenziellen Ideale (wie Kunst und Wissenschaft, btw ), die die Menschheit vor dem Abrutschen ins totale Chaos bewahrt (wiederum: idealerweise ) und eben nicht instrumentalisiert werden sollte (ich weiss natürlich, dass das leider die ganze Zeit über schon passiert (auch in der NHL ), aber dass dies den Sport nicht besser macht, zeigt ja schon, dass die Beziehung Sport & Politik antagonistisch und eben nicht gegenseitig befeuernd ist).

[Bonecrusher]

Sport ist immer politisch, war immer politisch und wird immer politisch sein.
Dafür ist die NHL ja selber das beste Beispiel, die sich der Säuberungswelle der Trump-Administration angeschlossen hat.
Alles Andere ist doch Verkennen der Realität.

[OA-AO]

Und jetzt? Das ist halt nunmal üblich für so ziemlich alle Euro-Spieler: 'ne Ehrenrunde im Heimatland drehen, gehört halt dazu. Das haben speziell die Russen vor, während und (da bin ich mir sicher) auch nach Putin's Amtszeit gemacht bzw. werden es machen. Wir kamen doch schon mal drauf an anderer Stelle: unterstützen jetzt alle NHL-Recken automatisch Trump's Politik (vor Allem die Aussenpolitik! )? Ja sicher nicht! Das wär's halt noch! Dasselbe gilt auch für die KHL, die vor lauter Nordamerika-Legionären grade überquillt: ist doch hanebüchen da anzunehmen, dass jetzt alle Putin-Fans sind, nur weil sie dort spielen. Ist doch offensichtlicher Mumpitz!  

[ColeHarbourKid29]

Prinzipiell halte ich mich bei sowas zurück. Ich denke halt, dass Ovechkin, im Gegensatz zu manch anderem Landsmann, wieder zurück möchte und ne die Ehrenrunde in der KHL spielt. Da stellt man sich eben auch entsprechend mit den Regierenden.

[OA-AO]

Hast Du jetzt alle Smileys aus diesem Forum aufgebraucht ? ;)
Ich glaube, niemand der Ahnung hat stellt seine sportlichen Leistungen in Frage.
Aber für mich persönlich ist seine Nähe zum Kriegsverbrecher in Moskau schon problematisch.

Ouh, du willst politisch in einem Sportforum werden? Ich halte Nix von Propaganda (und dazu gehört dieses ganze Schmierentheater rund um Ovi ), deswegen bin ich da auch ganz schnell raus.

Alles, was ich dazu sagen kann, ist: komm', ernsthaft, internationales Recht ist tot, und das halt echt nicht erst seit dem Angriff der Russen auf die Ukraine. Die Welt ist verrückt (nicht erst geworden, sondern schon immer gewesen): wer da was, wann und vor welcher Instanz (bitte??? ) als "Kriegsverbrechen" einstuft, steht schon lang und breit zur Debatte.

Wie gesagt: für mich zählt nur Sport um des Sports willen (wie auch die Kunst um der Kunst willen), den Rest überlass' ich den Politikern.

[Bonecrusher]

Hast Du jetzt alle Smileys aus diesem Forum aufgebraucht ? ;)
Ich glaube, niemand der Ahnung hat stellt seine sportlichen Leistungen in Frage.
Aber für mich persönlich ist seine Nähe zum Kriegsverbrecher in Moskau schon problematisch.

[OA-AO]

Ich weiss nicht, wie's euch hier so geht, aber diese Halbzeiler von Hater-Kommentaren machen so'n Forum erst so richtig spannend und lesenswert für mich...

Aber vielleicht sollte ich "stilgerechter" darauf antworten :

Variante 1: "Cool story, bro."
Variante 2: "That's just like your opinion, man."

Aber mal ernsthaft: ab einem gewissen Kaliber von Spieler kann man sich einfach nur für den Sport freuen, wenn man sich schon nicht für einen bestimmten Spieler(-typen) freuen kann. Ovi ist ganz klar dieser Kaliber von Spieler. Arguably und nach jedem Standard einer der Größten überhaupt, der sich jemals die Hockey-Skates geschnürt hat. Und in NA hat er eh' schon jetzt Kultstatus: Team-Kollegen (Ex- & derzeit), Caps-Affiliates (Ex- & derzeit), Kommentatoren/Medien, Fans samt absoluten Hockey-Größen/-Legenden wie Gretzky (hallo?! ) können sich gar nicht einkriegen, wie cool & nett OV ist, gerade im persönlichen Umgang. Pure class und dabei hart, aber fair auf dem Eis: die perfekte Mischung. Da steht man als Hater schon ziemlich allein auf weiter Flur (aber "haters gonna hate", c'est la vie! ). Die NHL, heck, das gesamte Welthockey wäre halt ein pures Armenhaus ohne diesen Spieler... Und das buchstäblich: die Liga hat sich ja geradezu dumm & dämlich an seiner Rivalry mit Sid in den letzten zwei Jahrzehnten verdient -> das kommt in der Qualität auch nicht so schnell wieder, das realisiere ich erst so richtig jetzt: Michkov <-> Bedard, ich bitte euch. The closest thing, was man a'la "Nordamerika vs. Europa-Rivalry" heute aufziehen könnte, wäre Drai vs. McD, aber die spielen ja für ein Team und am Ende ist auch das nicht wirklich eine "Rivalry", wenn man sich mal die Stats so ansieht Plus auch noch sehr ähnliche Spielertypen... "Sid The Kid" vs. "The Great 8" , das ist der Stoff aus dem Hockeyträume sind, Freunde: es gibt nichts Besseres.

Aber was palaver' ich hier, dieses Video macht eigentlich alles klar (ist noch von letzter Saison, BEVOR Ovi Gretzky's Rekord geknackt hat; das Diagramm am Ende, boah, "Eye-Opener" ist ja noch untertrieben! ):