Runde 1 = Colorado Avalanche vs. Los Angeles Kings

[Sebi]

Ja, für ihn hätte man sich irgendwie schon einen schöneren Abschied gewünscht. Aber ist nunmal kein Wunschkonzert und die Avs haben nix zu verschenken. Letztlich vielleicht sogar besser für ihn, dass er sich vor heimischem Publikum verabschieden konnte, als irgendwie noch einen Sieg zusammen zu wursteln und dann Mittwoch in Denver rauszufliegen. Den richtig großen Bahnhof bekommt er dann wohl, wenn seine Nummer unters Hallendach gezogen wird. Kann mir nicht vorstellen, dass die Kings das nicht machen.

Aus Avs-Sicht musste man sich gegen die Taktik der Kings zwar auch ein wenig abmühen, am Ende aber dann doch 4:0 durch und kann somit ein wenig Körner sparen für die Schlacht, die da in der nächsten Runde auf einen zukommt. Stars und Wild gehen schon mal mindestens über sechs Spiele und haben auch bereits 2,5 Drittel Overtime hinter sich. Darf gerne so weitergehen

[Bonecrusher]

Mit Kopitar geht dann auch ein ganz Großer von der Bühne.

[Jake The Rat]

Den Sweep hab ich also korrekt vorherges8, nur leider den Sieger nicht.
Obwohl, wenn ich so drüber nachdenke... meine Prognose war schon richtig, aber der Verlauf der Serie war falsch.

[ColeHarbourKid29]

Mit so einem Serienverlauf hatte ich gerechnet. Die Kings können richtig ekliges Hockey spielen und waren auch schon oft genug in den Playoffs mit ihrer Mannschaft, dass sie da nicht ins offene Messer laufen.

Es war auch hier und da Pech dabei, man muss aber konsequent den Druck aufrechterhalten und einfach mal im Power Play einnetzen.

[Sebi]

Eigentlich könnte ich einfach nur den Text von Spiel eins kopieren. Das war nahezu der gleiche Ablauf. Kings machen das Mitteldrittel geschickt zu und rauben den Avs ihre Speed-Vorteile. Dadurch kommt ein ziemlich zerfahrenes Spiel zustande mit andauernden Unterbrechungen. Aber auch da muss man sich eben irgendwie durchquälen. Zum Glück war das 0:1 von Panarin nicht spielentscheidend. Ich möchte die Diskussionen hinterher nicht hören über den angeschossenen Linesman, der dennoch das Bully ins Avs-Drittel verlegt, und den Crosscheck von Laughton gegen Toews kurz bevor Panarin das Tor macht. Overtime ist dann natürlich auch etwas Glückssache, aber wie schon in Spiel eins passt das Ergebnis dann overall wieder. Wedgewood wieder mit einer richtig guten Performance, inklusive gehaltenem Penalty (das danach eine Plexiglas-Scheibe hinter der Kings-Bank bricht, hab ich so auch noch nicht erlebt. Die knapp zwanzig Minuten Unterbrechung haben sicherlich auch nicht zum flüssigeren Spiel beigetragen.
Mal schauen was dann nun in LA geht. Trotz heimischer Kulisse rechne ich nicht damit, dass die Kings von ihrer destruktiven Taktik abrücken werden. Letztlich wahrscheinlich auch die einzige, die überhaupt Erfolg verspricht. Irgendwie einen Sieg aus Kalifornien mitnehmen und dann in Spiel fünf zuhause den Sack zumachen.

[Sebi]

Hartes Stück Arbeit zum Autakt. Immerhin die Serienführung eingsackt. Vierte Reihe mit Kiviranta, Drury und O'Connor hat mir gut gefallen. Bei den drei übrigen Reihen weiß ich noch nicht ob diese Zusammensetzung der Weisheits letzter Schluss ist, kann aber die Idee dahinter, mit Landeskog, Kadri und Roy eine Ekel-Linie aufzubieten, durchaus nachvollziehen. Gerade weil auch die Kings sehr giftig unterwegs waren. Colton nur in der press box, wahre Luxusprobleme. Wedgewood durfte starten und zahlte das Vertrauen gewohnt souverän zurück. Auf Strecke sollte man die Kings in Schach halten können dank der größeren Tiefe. Aber etwas mehr Effizienz darf es offensiv gerne sein. Zum Powerplay ist jedes Wort eines zuviel. Immerhin keinen Shorthander gefressen. Dass man die Liga in fast allen Statistiken dominiert und dann im Powerplay Werte eines Lottery-Teams abliefert, ist schon Wahnsinn.

[Norris]

Avs in 4

[#500]

Avs in 6

[Sabres90]

Avs in 5

[Anaheim Ducks90]

4:2 Avs

[Decki]

Avs in 6

[parise]

avalanche in 5

[Jake The Rat]

Kings in 4.

[ColeHarbourKid29]

Ich hoffe auf 4:1 Avs