Hauptmenü

Colorado [closed]

Begonnen von Gast, 04. Januar 2007, 15:16:17

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Sebi

ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 20:30
Der Begriff Franchiseplayer besagt ja weinger über die Dauer einer Teamzugehörigkeit, sondern mehr über den Status eines Spielers in einem Team, egal in welchem Team.

Echt?  :ee: Also ich hatte den Begriff bisher auch immer in zeitlicher Relation einer Franchisezugehörigkeit gesehen.
Moe Szyslak: "Eiskunstläufer drehen ihre Pirouetten gerne am anderen Ufer."
Eiskunstläufer: "Ich bin nicht schwul, sondern habe eine Freundin in Vancouver."
Moe Szyslak: "Ausgedachte Freundin, ausgedachte Stadt."

Marvel

Gut, dass Sakic für die Playoffs nach Dallas gehen könnte ist rein hypothetisch. Wahrscheinlicher wäre wohl ein Team im Osten. Aber Dallas war auch nur ein Beispiel. Wurde übrigens auch mal von einem Autor einer namhaften Website ins Gespräch gebracht. Möglich wäre ja auch Anaheim. Die suchen ja auch noch händeringend eine Verstärkung. Oder vielleicht die Islanders oder Toronto. Wie auch immer.

Gast

ZitatMarvel schrieb am 25.02.2007 20:52
Wenn ein Doug Weight für die Playoffs nach Carolina geht, wenn ein Forsberg für die Playoffs nach Nashville geht, wenn ein Brian Leetch nach Toronto geht, warum soll Sakic nicht nach dallas gehen? Immer vorausgesetzt es ist mit Sakic abgesprochen und er will um den Cup spielen und in der Offseason wieder nach Colorado zurück. Ich hätte damit kein Problem...

Ich weiss einige finden es richtig das gute und verdiente Spieler für die Play Offs wechseln,
um eventuell noch mal die Chance bekommen den Stanley Cup zu holen...aber bei Kultfiguren,
die mehr als 10 Jahre einem Verein die Treue gehalten haben,finde ich das nicht richtig....

Gast

ZitatImmer vorausgesetzt es ist mit Sakic abgesprochen und er will um den Cup spielen und in der Offseason wieder nach Colorado zurück. Ich hätte damit kein Problem...

Hätte damit auch kein Problem und wie gesagt könnte man ja paar Picks oder was anderes gutes bekommen
Ok es muß nicht unbedingt Dallas sein aber man könnte da im Sinne der Avs eben was gutes bekommen

Walzy

Zitattorontostar schrieb am 25.02.2007 20:42
Indentifikationsspieler wie Sakic verscherbelt man nicht...!!!.Da gleiche gilt/galt für
einen Stevie Yzerman oder auch einen Mats Sundin....

haben die Wings mit Yzerman die letzten Jahre mal die Playoffs verpasst ?

Marvel

Wenn ein Doug Weight für die Playoffs nach Carolina geht, wenn ein Forsberg für die Playoffs nach Nashville geht, wenn ein Brian Leetch nach Toronto geht, warum soll Sakic nicht nach dallas gehen? Immer vorausgesetzt es ist mit Sakic abgesprochen und er will um den Cup spielen und in der Offseason wieder nach Colorado zurück. Ich hätte damit kein Problem...

Gast

ZitatUser gelöscht schrieb am 25.02.2007 20:36
Also meine Meinung ist das Joe Sakic hier in Denver bleibt ,nachdem man schon mehrere Starspieler in den letzten beiden Jahre verloren hat glaube ich nicht das es sich das Management wagt,halt wegen den Fans hier in Denver.Sakic lebt auch waehrend der Offseason zum groessten Teil in Denver.
Ob es Sinn machen wuerde fuer die Zukunft ,mag dahingestellt sein.

Indentifikationsspieler wie Sakic verscherbelt man nicht...!!!.Da gleiche gilt/galt für
einen Stevie Yzerman oder auch einen Mats Sundin....

Gast

Also meine Meinung ist das Joe Sakic hier in Denver bleibt ,nachdem man schon mehrere Starspieler in den letzten beiden Jahre verloren hat glaube ich nicht das es sich das Management wagt,halt wegen den Fans hier in Denver.Sakic lebt auch waehrend der Offseason zum groessten Teil in Denver.
Ob es Sinn machen wuerde fuer die Zukunft ,mag dahingestellt sein.

Marvel

Forsberg hat man schlicht und einfach kein Angebot gemacht, weil man ihm kein entsprechendes Angebot machen konnte, mangels Platz im Cap. Hätte man natürlich vorher geahnt was passiert, dann wäre Forsberg jetzt noch in Colorado, Theodore in Montreal und im Tor stünde dann eben Petr Budaj. Hat man aber nicht.

Sakic ist sicher ein sehr bescheidener und ruhiger Typ. Und Sakic ist ein Franchiseplayer. Das bedeutet aber nicht, dass er bis zum letzten Tag nur für Colorado spielen muss. Forsberg ist ebenso ein Franchiseplayer wie Sakic. Der Begriff Franchiseplayer besagt ja weinger über die Dauer einer Teamzugehörigkeit, sondern mehr über den Status eines Spielers in einem Team, egal in welchem Team. Aber ich sehe Forsberg nicht als extrovertierten, selbstverliebten und eigensinnigen Typen. Er ist vielleicht mehr ein verbaler Typ, jemand der seine Meinung auch lautstark äußert und sich auch mal Luft verschafft. Aber Forsberg ist ein absoluter Teamplayer, gibt immer 100 %. Es hat halt einfach nicht gepasst, fertig.

Gast

Man sollte jetzt nicht auf Forsberg rumhacken, nur weil er den Verein verlassen hat. Er war einer der prägenden Spieler der Avs und hat trotz hohem Verletzungsrisiko immer 110% gegeben.
Nach Sakic und Roy ist er der wichtigste Spieler gewesen und seine Einstellung und Führungseigenschaften waren immer vorbildlich.
Die Gründe für den Misserfolg der Avs sind äußerst vielseitig wie zum Beispiel schlechtes Management oder sich schlecht entwickelnde Spieler und sollten nicht in einem einzelnen Spieler gesehen werden.

Gast

ZitatFoppa21 schrieb am 25.02.2007 12:12
muahaha...im Gegensatz zu Forsberg !!! Wie war das denn ???
Haben die Avs Forsberg damals einen Vertrag angeboten ???

Ich halte Sakic fuer neben seinen sportlichen Leistungen auch fuer einen tollen Menschen den Interviews nach zu beurteilen und seinen Taten her der vieles geleistet und den Lohn an seinem Team weitergibt, sehr bescheiden anders wie Forsberg der mir halt nicht so erscheint. Ist halt meine Meinung und das macht Sakic auch so sympathisch.

Gast

Außerdem wollte Sakic wenns geht noch die Olympia 2010 noch mitspielen und somit spielt er dann auch bis 2010 in der NHL ;D

Naja aber aus nem anderen Punkt könnte man Sakic für die paar Monate für ein gutes Angebot abgeben.So paar Picks wären doch net schlecht.Dann im Sommer kommt Sakic eben zurück


Gast

Wer redet denn bitte von Retirement ? Wir reden hier ueber Sakic als Rental Player,also ein Spieler der zur Dealine getauscht wird um an Prospects,Talente usw zu kommen und in der Offseason bei seinem alten Team spielt.

Gast

muahaha...im Gegensatz zu Forsberg !!! Wie war das denn ???
Haben die Avs Forsberg damals einen Vertrag angeboten ???

Gast

warum sollte Sakic bitte aufhören? Der ist noch top in Form, wahrscheinlich der fitesste Spieler im Team der Avs, auch wenn er im Sommer 38 wird.
Und wer ist bitte gerade mit Jagr auf Platz 9 der NHL-Scorerliste? Recchi hats ja diese Saison auch gezeigt, wozu ein 38-jähriger noch fähig ist....ich denke ein Retirement steht da außer Frage...