Zitat von: parise am 18. März 2015, 17:33:13
ich hab nirgends geschrieben, dass es dort besser aufgehoben ist ...

Nicht du - Bernd. M8 ihr 2 euch 1en Spass draus, alles, was ich schreibe, immer auf den zu beziehen, an den es nicht gerichtet war?

Zitatich behaupte lediglich, dass las vegas finanziell so ein team ohne probleme tragen könnte

Das ist damals vor dem Umzug der Jets nach Arizona auch behauptet worden. Wenn man die Verluste der Yotes über die Jahre aufsummiert, kommt 1 Betrag raus, mit dem man Griechenland sanieren oder Glendale komplett mit Blattgold überziehen könnte.
& das wird in Vegas nicht anders werden...

Zitatja, winnipeg klappts, aber wie lang? ich bin da immer noch etwas pessimistisch, vor allem, wenn der erfolg weiterhin ausbleibt ... iwann wird man die mini-halle vermutlich nicht mehr voll kriegen und dann? ok, dann geht man eben wieder wo anders hin 

Mumpitz. Die Hütte in Winnipeg ist nicht nur ausverkauft, man könnte sie mehrfach ausverkaufen. & das, obwohl sich die Jets in ihren 1.en paar Saisons sportlich nicht mit Ruhm bekleckert haben. Aktuell stehen sie ganz gut in der Tabelle, & die Playoffs sind durchaus drin - aber darauf sind sie wirtschaftlich gar nicht angewiesen, die Leute kommen sowieso, selbst wenn sie wie die Sabres spielen würden.  
Ganz anders in Vegas: die würden mit 1er Expansion-Draft-Trümmertruppe von Gary's Resterampe antreten, die alsbald k1 Schw1 mehr sehen will. & dann wird man Freikarten verteilen & noch Gratispizza obendrauf & sagen: seht her, die Hütte ist voll, was wollt ihr denn, wir haben doch Erfolg!

ich hab nirgends geschrieben, dass es dort besser aufgehoben ist ... ich behaupte lediglich, dass las vegas finanziell so ein team ohne probleme tragen könnte, was bei einem team "irgendwo" anders aber nicht unbedingt sagen kann ... klar kannste behaupten "seattle for sure, quebec auch", aber warum sind dann zB die supersonics dort weg? warum die jets? richtig, sie sind gescheitert und warum soll es bei einem zweiten anlauf anders sein? ... ja, winnipeg klappts, aber wie lang? ich bin da immer noch etwas pessimistisch, vor allem, wenn der erfolg weiterhin ausbleibt ... iwann wird man die mini-halle vermutlich nicht mehr voll kriegen und dann? ok, dann geht man eben wieder wo anders hin 

Zitat von: Eishockeyreisen am 18. März 2015, 15:24:28
Danke. Ich habe den Artikel aber nicht geschrieben. Das war Parise. 

Das ist mir klar. Aber daraus, dass du dafür 1 + gegeben hast, schliesse ich, dass du ihm die Geschichte abkaufst. & darauf bezog sich m1 Satz

ZitatWie naiv, um nicht zu sagen bescheuert, muss man s1, um sowas zu glauben?

Aber du glaubst ja ansch1end auch, dass Hockey in Florida besser aufgehoben ist als in Ontario oder Quebec...  
(& dass die Spieler am Lockout schuld waren, aber das ist 1 anderes Thema.)

Zitat von: parise am 18. März 2015, 15:32:45
jau, und der parise is ja bekanntlich ne eisprinzessin - der wird schon so naiv sein 

du weißt doch, Eishockey interessiert nur die Leute in Kanada. Und im Rest der Welt spielt man Fussball..... 

jau, und der parise is ja bekanntlich ne eisprinzessin - der wird schon so naiv sein 

Zitat von: Jake The Rat am 18. März 2015, 02:15:52
Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe?  
Im übrigen m1te ich Bernd.

Danke. Ich habe den Artikel aber nicht geschrieben. Das war Parise. 

Zitat von: muench76 am 18. März 2015, 10:32:00
Den letzten Expansion-Draft gab es aber nicht 1999 (Atlanta), sondern 2000 (Columbus und Minnesota).

omg ... vielen dank - wie konnte ich das nur übersehen - vielleicht hab ich mich einfach nur auf atlanta versteift, weil die dann ja wieder abgewandert sind - sehr peinlich

Zitat von: parise am 17. März 2015, 18:58:27
wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas 

http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410

Den letzten Expansion-Draft gab es aber nicht 1999 (Atlanta), sondern 2000 (Columbus und Minnesota).

Zum Thema Overtime/Shootout: Warum muss es eigentlich zwingend in jedem Spiel zwingend einen Sieger geben? Früher gab es eine fünfminütige Verlängerung und wenn es danach immer noch Unentschieden stand blieb es dabei und es gab für beide einen Punkt. Mit dem Shootout werden künstlich Punkte generiert, die die Tabellen durchaus verzerren können.

Zitat von: Jake The Rat am 18. März 2015, 02:15:52
Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe?  

Gutes Argument!

Zitat von: True-Blue am 18. März 2015, 00:58:18
@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt...

Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe?  
Im übrigen m1te ich Bernd.

Zitat von: True-Blue am 18. März 2015, 00:58:18
@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt...

richtig

@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt...

Zitat von: parise am 17. März 2015, 18:58:27
wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas 

http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410

Zitat von: Eishockeyreisen am 17. März 2015, 19:00:14
Guter Bericht. Versucht die Sache so sachlich wie möglich zu erklären. 

Nö - Propagandasche!sse.   Wie naiv, um nicht zu sagen bescheuert, muss man s1, um sowas zu glauben?

ZitatTrotz dieser bereits verkauften Anzahl an Saisonkarten, stellt sich vielen Leuten bei diesem Projekt die Frage – kann Hockey in der Wüste von Nevada dauerhaft funktionieren? Dass Eishockey auch an exotischen Orten mehr oder weniger funktionieren kann, zeigt das Beispiel der Arizona Coyotes.

Danach braucht man eigentlich nicht mehr weiterzulesen. Ich hab's trotzdem getan, & ich glaube k1 1ziges Wort, das in diesem sogenannten Artikel steht.

Ich fasse mich kurz. Vegas = Glendale 2.0 = totgeborenes Kind. 3-on-3-OT = Schwachfug.