Die Blues von 2006-2020

Begonnen von Leafsfan, 21. April 2006, 10:49:43

« vorheriges - nächstes »

cosmokramer

Mir fehlt ein überragender Goalie. In den Zeiten, als ein überragender Goalie in Lou zwischen den Pfosten stand, fehlte es vorne. Nun stimmt vorne (fast) alles, aber ich sehe keinen überragenden Goalie. Beide spielen nicht schlecht, aber halt einfach zu unkonstant.
"Goaltending is 75 percent of your hockey team, unless you don't have it. Then it's 100 percent."

Blues
Habs
Kings

le_affan

Von all den Teams aus dem Westen beeindruckt mich St. Louis am meisten. Ich sehe da ja nichts, aber wo liegen denn noch eventuelle Schwächen, die sich ein Blues-Fan noch bis zu den Playoffs abgeschafft wünscht?
Shoot pucks and make points.

behrendt

Grundsolider Auftritt gegen Dallas. 6-1 ist in der Höhe zu viel des guten, aber verdient war der Sieg natürlich allemal.

Das Spiel begann gut mit einem Tor von Sobotka wo er Lehtonen fast mit ins Netz nahm, aber weil er von hinten gecheckt wurde war der Treffer in Ordnung. Das erste Drittel war ansonsten auch durchaus spektakulär. Bis dato spielten die Stars sehr gut mit, glichen auch aus, aber im direkten Gegenzug machte Tarasenko dann wiederum das 2-1. Es gab zwei Fights und auffällig wenig Torschüsse der Blues was für die Stars sprach. Auch im zweiten wollten die Stars zunächst nicht zurückstecken, aber um so mehr Zeit von der Uhr ging, um so mehr dominierten die Blues das Geschehen. Schließlich gingen sie mit 3-1 in Führung. Die Stars waren danach etwas konstaniert, aber noch nicht geschlagen. Man merkte ihnen durchaus an, dass sie nicht umsonst zuletzt sechs Auswärtsspiele gewannen, aber da war dann gestern gegen die starken Blues nichts mehr zu holen. Wenn was aufs Netz, dann war Elliott einfach da wo er sein musste.  :up: Im letzten Drittel war nach dem frühen 4-1 die Luft raus, die Stars geschlagen und die Tore danach ohne richtige Gegenwehr. Der Sieg letztlich zu hoch, aber durchaus wichtig, denn immerhin konnte Oshie mal wider treffen und Steen mal wieder punkten.

behrendt

Was ein unterhaltsames Spiel am Donnerstag-Abend in Boston!  :headb: Das hat ne Menge Spaß gemacht.

Und durchaus auch glücklich aus Sicht der Blues. Auf das ganze Spiel gesehen war Boston die bessere Mannschaft. Grade im ersten Drittel spielten sie die Blues immer wieder im eigenen Drittel fest, machten Druck wie im PP ohne Vorteil. PPs gab es generell nur eins pro Team im ganzen Spiel ohne Auswirkungen. Man sieht es in diesen Tagen selten, dass die Blues über einen längeren Zeitraum unter Druck geraten. Ende des ersten konnten die Braunbären dann auch in Führung gehen, aber nur 30 Sekunden danach machte Roy mit einem  missglückten Pass Rask zum unglücklichsten Mann auf dem Eis, denn den hätte er haben müssen. Glück für die Blues mit 1-1 ins zweite Drittel gehen zu können. Danach waren sie dann ebenbürtig, gestalteten das zweite Drittel offener auf beiden Seiten. Sie schafften es sogar in Führung zu gehen, aber wiederum kurz vor der Pause konnte diesmal Boston ausgleichen. Das letzte Drittel hatte es wieder mehr in sich was auch daran lag, dass die Bruins wieder eher das Spiel machten und die Blues unter Druck setzten. Aber wie das ganze Spiel hinweg war es Halak der großartig war und die Blues zusammen mit der gut stehenden Defensive in OT brachte, wo es noch mal auf beiden Seiten zu tollen Chancen kam. Und letztlich war es dann Roy, der in OT noch die größte Chance des ganzen Spiels nicht nutzen konnte, der den entscheidenden Treffer im SO machen konnte.

Aber Matchwinner war Halak. Wie eine Eins hielt er dem Druck der Bruins stand, behielt die Nerven, wirkte cool und konzentriert. Das war ein starker Auftritt. Der Rest der Truppe kämpftem wie man es gegen ein Team wie Boston machen muss, und konnte  dem Druck standhalten. Selber konnte man sich bei weitem nicht die Fülle an guten Chancen rausspielen wie der Gegner, dauerhafte Druck ging auch nicht, aber dennoch hat sich jeder aufgerieben und es reichte dann am Ende zu zwei Punkten.  :up:

behrendt

Solide Antwort auf das letzte Spiel. Besonders Halak konnte seine Kritiker erst mal ruhig stellen. Dabei begann das Spiel denkbar schlecht mit einem Gegentor nach 10 Sekunden, aber grad mal ein paar Augenblicke später konnten die Blues schon ausgleichen. Die Sabres konnten im ersten Drittel durchaus mitmischen, profitierten aber auch von ein paar Unkonzentriertheiten der Blues im Vorwärtsgang. Zudem brachten sie sich mit Strafen selber in Bedrängnis und mussten eben dann auch kurz vor der Pause ein PPG der Gäste hinnehmen. Im zweiten war dann der Qualitätsunterschied größer, aber Charakterlosigkeit konnte man den Sabres nicht vorwerfen. Halak wurde schon ein paar mal geprüft und grade in eine Druckphase von Buffalo machten die Blues das 3-1. Danach verlor das Spiel an Qualität und Mitte des dritten war dann nach dem ersten Saisontor von Paarjavi der Sack zu. Für mich das Highlight des Spiels, denn ihm wars zu gönnen. Er erspielt sich grade mit soliden Leistungen einen Platz im Team.

Viel mehr gibts auch nicht zu sagen, außer dass Morrow mit zwei Treffern ebenfalls einen tollen Abend feierte. War auch schön mal wieder ein Spiel von Jeanneret kommentiert zu sehen, aber im Grunde kein spektakulärer Abend in Buffalo.

cosmokramer

Persönlich hätte ich heute Ells den Vortritt gegeben. Klar, gegen die Canes sah er unglücklich aus, zumindest beim 2. Tor. Gegen die Caps hat er aber stark gespielt und seine Stats (notabene bei weniger Einsätzen) sind besser wie die von Halak. Andererseits könnte Buffalo als Gegner gut für Halaks Selbstvertrauen sein.
"Goaltending is 75 percent of your hockey team, unless you don't have it. Then it's 100 percent."

Blues
Habs
Kings

behrendt

47-20 (!) SOG, aber 1-4 verloren... Bittere Niederlage aus Sicht der Blues, allerdings nicht wirklich unverdient. Schießen ist schön und gut, aber sharp waren die Blauen gestern nicht. Klar, Holtby war klasse, aber aus sich herauswachsen musste er auch nicht. Quantität an Schüssen hui, Qualität pfui. Schade, denn der Einsatz an sich hat gestimmt, aber Halak hatte einen ganz miesen Tag erwischt und ließ im ersten gleich drei Tore rein, zwei nach Rebounds. Ovi durfte sich über zwei Tore freuen. Da war das Spiel eigentlich schon ruiniert und Halak musste vom Eis.  :down: Aber immerhin zeigten die Blues Charakter, wollten trotz des Spiels am Vortag noch was reissen, aber wie gesagt, die Präzession, der entscheidende Pass und das Glück fehlten allesamt. Die Beine waren nicht so schwer, sondern eher der Kopf.

Die zweite Reihe um Tarasenko, Sobotka und Schwartz machte Laune, aber auch sie konnten das Spiel nicht mehr drehen. Immerhin kein SO zugelassen. Sobotka auffälligster Blue durfte dann doch mal zwischenzeitlich zum 1-3 einnetzen, aber nur kurz darauf saß er in der Box als das entscheidende 1-4 fiel. Im dritten machten die Blues noch mal ein bissl Radau, aber raus kam nichts mehr.

Abhaken und auf Buffalo schauen.

behrendt

Was ne schwierige Nummer gegen Carolina. Puh, noch mal gut gegangen. Letztlich verdienter Sieg, aber unnötig schwer.

Blues begannen wie so oft zuhause dominierend. Spielten sich ein paar Chancen heraus, aber es wollte kein Tor fallen. Peters im Kasten der Canes hielt bis dato richtig gut, folgerichtig 0-0 nach dem ersten. Danach wurde es dann komisch. Endlich konnten die Blues Mitte des zweiten Peters knacken und in Führung gehen. Kurz darauf sah der wiederum nicht so gut aus und schon stands 2-0. Dann ne Strafe gegen Carolina, PP Blues, es schien alles nach Plan zu laufen, aber was dann geschah war selten dämlich: Zunächst konnte E. Staal nach starkem Einsatz Elliott besiegen, der da allerdings auch nicht so pralle aussah, und ein SHG feiern. So weit schon schlecht genug, denn völlig unnötig, aber knapp ne Minute danach, immer noch PP, leistete sich Elliott einen fatalen Fehlpass den er nicht wieder gut machen konnte. Es stand wie aus dem nichts 2-2, einfach zum kotzen diese Nachlässigeiten im ansonsten so starken PP der Blues, nur gestern waren sie kopflos. In der Folge waren die Blues etwas paralysiert, fanden dann aber zum letzten Drittel doch wieder den roten Faden und machten das zweite Drittel einigermaßen vergessen. Und wer war es der das entscheidende Tor nach einem miesen Wechsel der Canes erzielte? Natürlich Alexander Steen mit seinem 17. Saisontreffer.  :headb: Viel brachten die Canes danach nicht mehr zustande und nach einem empty netter von Oshie war der Sack zu.

Somit nehmen die Blues nach fünf Spielen zuhause starke neun Punkte mit.  :up: Ein wirklich gelungener Homestand dessen Perfektion eigentlich nur Mike Smith vermasselte. Heute Nacht dann schon das nächste Spiel in Washington.

behrendt

Was ein geiles Game! :headb: Hätte ich das gewusst, dann hätte ich das Anschauen nicht wegen gestriger Müdigkeit auf heute verschoben, denn das Spiel war ein echter Wachmacher. Allerdings nicht für die Goalies. Ob Halak, Giguere oder Varlamov, sie alle sahen schlecht aus.

Winner des Spiels war vor allem die erste Reihe der Blues. Steen mit zwei Buden, Oshie mit vier Assists und Backes mit Tor und zwei Assists. Besonders im saustarken zweiten Drittel war diese Reihe nicht aufzuhalten.  :up: Dabei sah es nach einem Drittel noch recht in Ordnung aus für die Avs. Das war nämlich recht ausgeglichen. Beide Teams mit einem PPG, die Avs mussten also ihr erstes Gegentor in Unterzahl auf fremden Eis hinnehmen, ansonsten okay. Aber dann brachen die Dämme. Die Blues kamen richtig stark zum zweiten Drittel aufs Eis, fanden ihre Chancen, machten eiskalt die Buden und ließen die Avs geschlagen zurück. Sie mussten noch mal zwei PPGs hinnehmen und hechelten im letzten dann einem 1-5 Rückstand hinterher. Auch wenn sie das wirklich gut taten, denn die Blues gingen da merklich vom Gas runter, reichte es letztlich natürlich nicht.

Wie die Avs Kommentatoren passend sagten: Das zweite Drittel der Blues war eine Blaupause für die restliche Saison. Starkes Forechecking, starkes PP, starkes Spiel in der gegnerischen Zone und stark hinten drin. Besonders fiel mir in dieser Phase neben der oben gelobten ersten Reihe Bouwmeester auf der wirklich omnipräsent war und später sein erstes Tor der Saison feiern konnte. So kanns gerne weitergehen.  :up:

Let's go Blues!

behrendt

Mike Smith. :huldigung: Was ne klasse Leistung vom Schlussmann der Coyotes, leider zum Schaden der Blues. Denen konnte man keinen allzu großen Vorwurf machen. Klar, die ein oder andere Chance wurde schlecht verwertet, aber im Grunde war Smith gestern einfach nicht mehr als zweimal zu schlagen.

Spiel begann gut für die Blues. Etwas zu quirlig an manchen Stellen hatte man das Gefühl, aber einer ging dann doch rein. Schnell allerdings waren die Coyotes wieder da, glichen aus und gingen sogar kurz vor der Pause in Führung. Das Tor gab ihnen durchaus Selbstbewusstsein am Anfang des zweiten, bzw. die Blues waren noch etwas verwundert vom Rückstand. Wie auch immer, nach kurzem Schütteln rissen die Blues dann ab der 30. Minute etwa so ziemlich bis zum Ende das Spiel an sich. Folgerichtig fiel das 2-2, aber es hätten locker mehr Tore sein können. Manchmal unglücklich, manchmal Ungeschick, meist allerdings Smith im Weg. Wirklich eine starke Leistung seinerseits. Er rettete die inzwischen im dritten klar schwächeren Coyotes in OT wo dann seine Vordermänner seinen Steal perfekt machten.

Solche Spiele gibts. Einsatz stimmt, Chancen sind da, aber im Eishockey reicht eben eine Glanzleistung auf der Linie um Spiele zu gewinnen oder verlieren. Schwamm drüber, nen Punkt nimmt man auch gerne mit.

Eishockeyreisen

Zitat von: behrendt am 10. November 2013, 14:57:45
Das hat Spaß gemacht.  :headb: Die Blues schlagen in einem ausgeglichenen Spiel das beste Team im Osten mit 2-1 mit 32-20 SOG.  :up:

Und ich dachte wir hätte in Detroit 3:2 gewonnen  :gruebel: Denn selbst vor dem Spiel waren wir mit Pittsburgh punktgleich allerdings mit einem Spiel weniger. Sorry das muss einfach sein, wenn man so lange im Keller steht und dann auf einmal in einer anderen Tabellenregion rumspielt....  :grins:

Dennoch immer Klasse deine Berichte zu lesen  :up: :up:
Was der Zitronenfalter tut nicht die Zitrone falten? Und der Käsebohrer hat nicht den Bohrer für die Löcher im Käse dabei? Also das hätte ich wirklich nicht gedacht.............Wenn Probleme dann sage dir einfach 555 auf Thailändisch

behrendt

Das hat Spaß gemacht.  :headb: Die Blues schlagen in einem ausgeglichenen Spiel das beste Team im Osten mit 2-1 mit 32-20 SOG.  :up: Nicht das diese Statistik besonders wichtig wäre, aber da steckt schon ein Unterschied drin. Wirklich starke Leistung der Blauen. Die Pens kamen etwas besser ins Spiel, aber es dauerte nicht lange, dann waren auch die Blues voll dabei. Im ersten Drittel trennten sich beide noch 0-0, aber schon früh im zweiten konnte der auffälligste Mann auf dem Eis, Ryan Reaves, die Blues 1-0 in Führung bringen. Nach einem PPG der Pens ging es dann folgerichtig und verdient für beide mit 1-1 ins letzte Drittel. Dort waren dann die Blues die bessere Truppe, gingen einen Tick mehr auf den Sieg und nach einem Fehler von Fleury gingen sie wieder 2-1 in Führung. Bitter für Fleury der ansonsten wie Halak richtig stark war. In der Folge mussten die Pens natürlich das Spiel in die Hand nehmen und hinten auf machen was zwei große Chancen für Steen und Oshie bedeutete das Spiel zu entscheiden, aber der erste scheiterte an einem grandiosen Save von Fleury, der andere ist nicht in Topform und verstolperte. Schade für Oshie, er braucht mal wieder ein Tor. Er geht neben Backes und Steen im Moment ein bisschen unter auch wenn er natürlich absolut wichtig ist. Letztlich brachten die Bemühungen der Gäste nichts und sie gingen als Verlierer vom Eis.

Die Blues schafften es die Pens von zu vielen Chancen abzuhalten und standen hinten wirklich gut. Halak war da als man ihn brauchte. Der umstrittene Cole, der für den angeschlagenen Leopold spielte, konnte mit seinem Auftritt mal wieder etwas Kredit bei Trainer und Fans erspielen. Bouwmeester und Pietrangelo drängen sich regelrecht auf auch in Sotchi zusammen auf dem Eis  zu stehen. Tarasenko, der mMn noch das zweite Tor bekommen sollte weil er dran war, wird von Hitch immer mehr zu einem kompletten Spieler ausgebildet. Sein Defensivverhalten wird immer besser. Das gleiche gilt für Schwartz. Die erste Reihe um Steen-Backes-Oshie macht Spaß, aber auffälligster Mann war Reaves der gleich nach drei Sekunden den Fight suchte, die Führung erzielte und immer besonders präsent war.

behrendt

Also das war ja dann letztlich doch noch ne schwere Nummer für die Blues gegen die Flames. Seltsamer Spielverlauf. Im ersten Drittel wurden die Flames schlichtweg durchwegs dominiert. Elliott im Kasten der Blues hätte praktisch in der Hängematte liegen bleiben können. Die Blues mit drei PPs, zwei davon umstritten,  nur eins führte zu nem Tor. Völlig wurscht, denn kurz drauf stand es eh völlig verdient 2-0 und so gings auch in die erste Pause. Auch danach dachte man, es geht erst mal so weiter, aber dann begannen die Blues irgendwie leichtsinnig zu werden. Mit einer Strafe nach der anderen, auch begünstigt durch die strenge Haltung der Refs, brachten sie die Flames zurück in die Partie, aber selbst dann waren die Gäste nicht wirklich gefährlich. Steen bestrafte sie dann auch und machte mit dem 3-0 Mitte des zweiten den Sack gefühlt zu. Aber dann bewiesen die Flames eben doch Charakter, kamen ins letzte Drittel mit Schwung, schossen den schnellen Anschlußtreffer und brachten die Blues in der Folge immer wieder in Schwierigkeiten und bekamen die Calls. Und hier war dann auch die größte Schwäche der Flames. Am Ende gingen sie mit 0/6 im PP vom Eis. Fünf Minuten vor Schluss kamen sie sogar auf 2-3 ran, aber es brachte am Ende nichts.

Letztlich natürlich ein verdienter Sieg für die Blauen, aber diese leichtsinnigen Strafen hätten nicht sein müssen. Glück, dass die Flames da so schwach waren und sind. Vorne hätten Backes und Co. aus ihren klaren Vorteilen von  Spielanteilen mehr machen sollen. Ein bisschen merkt man, dass die Blues von der teilweisen alternativlosen shoot-first-Mentalität der Vergangenheit abweichen, sich nicht mehr  so stark auf Rebounds und Deflections verlassen wollen. Find ich gut, ist aber gegen defensiv eingestellte Teams manchmal schwierig wenn man eben nicht die offensiven Topstars der Liga auf der Haben-Seite hat, sondern eher in der Breite klasse aufgestellt ist. Aber auf jeden Fall kein Grund zum meckern, denn vorne fallen bisher genug Tore. Freu mich auf das Spiel gegen Pittsburgh.

Eishockeyreisen

Zitat von: cosmokramer am 07. November 2013, 10:25:44
Gilt das mit der Hand nicht über die ganze Spieldauer?

Bei uns hier ja. Aber so weit mir bekannt drüben nicht. Da gibt es dann nur 2 Min. Kann mich diesbezüglich auch irren Naja muss mich demnächst mal schlau machen. :confused:
Was der Zitronenfalter tut nicht die Zitrone falten? Und der Käsebohrer hat nicht den Bohrer für die Löcher im Käse dabei? Also das hätte ich wirklich nicht gedacht.............Wenn Probleme dann sage dir einfach 555 auf Thailändisch

cosmokramer

Zitat von: Eishockeyreisen am 07. November 2013, 10:19:00
Diese Regel gibt es aber schon sehr, sehr lange. Das gleiche gibt es wenn ein Feldspieler der verteidigenden Mannschaft den Puck in der Zeit absichtlich im Torraum mit der Hand blockiert....  :zwinker:

Gilt das mit der Hand nicht über die ganze Spieldauer?
"Goaltending is 75 percent of your hockey team, unless you don't have it. Then it's 100 percent."

Blues
Habs
Kings