Penguins 22/23

[Sabres90]

Um das mal abzukürzen: Ich würde meine Sabres nie gegen die Pens oder sonst eine Franchise tauschen. Erfolg hin oder her ... es ist mein Lieblingsteam und damit erlebt man zusammen Erfolge oder aber man betrachtet die Liga ein Jahrzehnt lang halt von unten. Und trotzdem kann man jetzt langsam stolz sein, weil die Franchise allmählich zurück zum Erfolg kommt, endlich einen wirklichen und vernünftigen Rebuild hingelegt hat und einen jungen Core hat, auf den so manch anderes Team neidisch sein kann. 1-2 pieces haben zur Playoff Teilnahme gefehlt, aber die kann man leichter ausmerzen als die Probleme, die jetzt auf Pittsburgh zukommen.

[OA-AO]

Zeig mir einfach mittels Zitat, wo ich die Vergangenheit der Rangers vor dem Rebuild als genau so erfolgreich wie die der Pens bezeichnet habe. Da braucht man keine ellenlangen Beiträge schreiben, einfaches zitieren genügt...

Gib einfach Bescheid, wenn du zu einem vernünftigen Austausch auf sachlicher Ebene ohne Beleidigungen (aka "derbe Witze" wie du es nennst) bereit bist.
Du würdest mein "Kauderwelsch" vermutlich besser verstehen, wenn du nicht immer irgendwelche Sachen reininterpretieren würdest, die da gar nicht stehen (nochmal der Verweis auf ein entsprechendes Zitat). Ein Heißsporn und Ovi-Fan zu sein ist keine Rechtfertigung oder Entschuldigung für persönliche Angriffe.
BTW: Es entbehrt natürlich nicht einer gewissen Komik, anderen eine schwache Argumentation zu unterstellen, wenn sich die eigenen Argumente für den Gegenüber hauptsächlich auf der persönlichen Ebene abspielen. Aber das muss jeder selber wissen...

Gib' DU mir lieber Bescheid, wieso du deine Ragz hier in diese Diskussion gebracht hast, ja? Das würde ich dann auch als Rückkehr auf eine "sachliche Ebene" bezeichnen. Ansonsten verbuche ich das jetzt hier als eher unbeholfenes Ausweichmanöver.

[OA-AO]

wirklich schwach ist nur deine "gabe", andere meinungen nicht zu akzeptieren und jene, die diese vertreten, zu belächeln - geschieht bei eigentlich jeder diskussion und das ist, wie schon von anderen erwähnt: schade! 

Hey, so wie ich das sehe, liegen unsere Meinungen ja gar nicht so weit auseinander. Checklist:

1. Haben die Pens ein Problem? Ja.

2. Wo liegt es? Am ehesten in der D und im Tor.

3. Müssen sie was tun? Ja.

Da, wo ich sowohl dich als auch True nicht wirklich verstehe, ist, was letztendlich als "Rebuild-" & "Erfolgsphasen" gelten soll und wie man dann demnach so als "virtueller" Pens-GM danach handeln oder eben nicht handeln sollte. Aber auch hier sind wir letztendlich nicht weit auseinander, wenn die PO-Quali als Erfolg verbucht werden kann (und das kann sie , vor Allem wenn man den insgesamt unglaublichen Quali-Run und das entsprechend hohe Alter des Pens-Core in Betracht zieht ), dann helfen evtl. eben auch kleinere oder halt partielle "Tune-Ups" um die Großen Verträge herum, um die Wasservögel wieder in die Postseason zu hieven. Aber wozu überhaupt die ganze Aufregung: die Zukunft wird's sowieso zeigen.

Und jetzt frag' du dich lieber, wieso du gleich die beleidigte Leberwurst geben musst, wenn wir nicht einer Meinung sind. Verschiedene Meinungen sind toll und umso toller die Menschen, wenn sie sich mit Herzenslust dafür einsetzen. Demokratie-Vielfalt-Regenbogen und so.

[True-Blue]

Okay, "niemand" also? Basic question: wieso hast du deine Ragz überhaupt ins Spiel gebracht hier? Was ist dein Punkt, deine Motivation, deine Argumentation? Worüber redest du eigentlich in deinen ellenlangen Posts in diesem Thread? Muss ich es denn wirklich nochmal vorkauen? Echt jetzt, True, wie oft denn noch : ES STEHT DIR NICHT!!! Wenn PO-Quali schon ein Erfolg ist (eure Definition!), dann haben die Pens doch gar kein oder eben ein geringfügiges Problem (immer noch), wenn der Cup-Gewinn als Orientierung für einen Rebuild dienen soll, tja, out of luck, da gibt's nichts "zu beschleunigen", "zu verkürzen" oder irgendwie sonst "herbeizusehnen" (oder wahlweise "herbeizubeten" -> für die Spirituellen unter Euch und als kleines irritantes Schmankerl für die Satansanbeter oder Pagans(? ich werd' nicht schlau aus ihm ) a'la Jake ), das sind IMMER Jahrzehnte zwischen Winning Squads und man kann noch von Glück reden, wenn es "nur" 1-2 sind.

Zeig mir einfach mittels Zitat, wo ich die Vergangenheit der Rangers vor dem Rebuild als genau so erfolgreich wie die der Pens bezeichnet habe. Da braucht man keine ellenlangen Beiträge schreiben, einfaches zitieren genügt...

Wise up, man, alles, was hier schwach ist, ist deine argumentative Darbietung, sonst Nichts. Ich bin nunmal ein Heißsporn, ein Ovi-Fan , dann musst du dir halt auch mal solche Witze der derberen Art anhören (und damit klarkommen! ), wenn du so ein undurchsichtiges Kauderwlesch vor dich hinfaselst... Jeeez!

Gib einfach Bescheid, wenn du zu einem vernünftigen Austausch auf sachlicher Ebene ohne Beleidigungen (aka "derbe Witze" wie du es nennst) bereit bist.
Du würdest mein "Kauderwelsch" vermutlich besser verstehen, wenn du nicht immer irgendwelche Sachen reininterpretieren würdest, die da gar nicht stehen (nochmal der Verweis auf ein entsprechendes Zitat). Ein Heißsporn und Ovi-Fan zu sein ist keine Rechtfertigung oder Entschuldigung für persönliche Angriffe.
BTW: Es entbehrt natürlich nicht einer gewissen Komik, anderen eine schwache Argumentation zu unterstellen, wenn sich die eigenen Argumente für den Gegenüber hauptsächlich auf der persönlichen Ebene abspielen. Aber das muss jeder selber wissen...

[parise]

wirklich schwach ist nur deine "gabe", andere meinungen nicht zu akzeptieren und jene, die diese vertreten, zu belächeln - geschieht bei eigentlich jeder diskussion und das ist, wie schon von anderen erwähnt: schade! 

[OA-AO]

Echt jetzt OA-AO? War doch bisher einigermaßen respektvoll oder? So viel wie du immer zu schreiben hast ist doch eher ein Indiz für Drogen Konsum...wie gesagt, ich versuche hier immer allen einigermaßen mit Respekt zu begegnen, auch vor dir habe ich ihn noch...Noch...

Ach dejong, merkst du denn nicht, dass ich mich nur noch zeitweise hier einklinke? Ich war vor Weihnachten über ein halbes Jahr nicht auf dieser Plattform, weil mich nur noch wenige Diskurse, auch und gerade was Sport angeht, wirklich "hooken" (die gibt's ja auch kaum noch, also ernsthafte, wie ich das hier so sehe ), weisste? Aber wenn mich mal was wirklich hooked, dann bin ich wirklich wieder voll drin und mit einem solchen Fall haben wir es hier gerade zu tun...  

[OA-AO]

Nein, niemand hat hier die Vergangenheit der Rangers mit der der Pens verglichen...

Okay, "niemand" also? Basic question: wieso hast du deine Ragz überhaupt ins Spiel gebracht hier? Was ist dein Punkt, deine Motivation, deine Argumentation? Worüber redest du eigentlich in deinen ellenlangen Posts in diesem Thread? Muss ich es denn wirklich nochmal vorkauen? Echt jetzt, True, wie oft denn noch : ES STEHT DIR NICHT!!! Wenn PO-Quali schon ein Erfolg ist (eure Definition!), dann haben die Pens doch gar kein oder eben ein geringfügiges Problem (immer noch), wenn der Cup-Gewinn als Orientierung für einen Rebuild dienen soll, tja, out of luck, da gibt's nichts "zu beschleunigen", "zu verkürzen" oder irgendwie sonst "herbeizusehnen" (oder wahlweise "herbeizubeten" -> für die Spirituellen unter Euch und als kleines irritantes Schmankerl für die Satansanbeter oder Pagans(? ich werd' nicht schlau aus ihm ) a'la Jake ), das sind IMMER Jahrzehnte zwischen Winning Squads und man kann noch von Glück reden, wenn es "nur" 1-2 sind.

Schwach...

Wise up, man, alles, was hier schwach ist, ist deine argumentative Darbietung, sonst Nichts. Ich bin nunmal ein Heißsporn, ein Ovi-Fan , dann musst du dir halt auch mal solche Witze der derberen Art anhören (und damit klarkommen! ), wenn du so ein undurchsichtiges Kauderwlesch vor dich hinfaselst... Jeeez!  

Jungs macht doch den guten Pens Thread nicht kaputt    kaum die Playoffs verpasst steppt hier der Bär    Davor tote Hose 

Tja, das passiert halt nunmal, wenn ihr Pens-Fans so untertaucht! Ich vermisse immer noch ACDC & "Rubber", das waren noch Zeiten...

[dejongislanders]

Echt jetzt OA-AO? War doch bisher einigermaßen respektvoll oder? So viel wie du immer zu schreiben hast ist doch eher ein Indiz für Drogen Konsum...wie gesagt, ich versuche hier immer allen einigermaßen mit Respekt zu begegnen, auch vor dir habe ich ihn noch...Noch...

[Marces23]

Jungs macht doch den guten Pens Thread nicht kaputt    kaum die Playoffs verpasst steppt hier der Bär    Davor tote Hose 

[True-Blue]

Na du... Du bist es schließlich, der die beiden hier mal so richtig leichtfüßig miteinander verglichen hat, oder nicht?

Nein, niemand hat hier die Vergangenheit der Rangers mit der der Pens verglichen...

Oder bist Du gerade nicht "Du", also nicht "Du selbst", virtuell oder physisch (uuuuh, das so als kleines Geschenk von mir mit richtigem Tiefgang , falls du gerade wirklich auf Ticket bist )?.. Rebuild vs. "Rebuild", "Erfolg" vs. "Misserfolg", ... Leg' dich mal fest, dann können wir auch vernünftig miteinander reden. Sonst aber: Guten Flug!

Schwach...

[True-Blue]

Ansonsten, wie vorhin: ooookay, Digger, genieß' deinen Schwebeflug über rosa Wölkchen und wir sprechen uns dann wieder, wenn du zurück auf Mutter Erde weilst.

Gibts eigentlich irgendeine Diskussion in diesem Forum hier, in der du nicht dein Gegenüber schwach mit irgendwelchen blöden Beleidigungen anmachen musst?
Ist irgendwie schade. Jede Diskussion verläuft irgendwie gleich und irgendwann gibts keine Argumente mehr, sondern es kommen wahlweise Drogen ins Spiel oder der Gegenüber lebt in einer Traumwelt, oder hat keine Ahnung etc etc.
Kann verstehen, wenn Leute an gewissen Punkten in der Diskussion aussteigen. Schade...

[OA-AO]

Sagt wer?   

Na du... Du bist es schließlich, der die beiden hier mal so richtig leichtfüßig miteinander verglichen hat, oder nicht? Oder bist Du gerade nicht "Du", also nicht "Du selbst", virtuell oder physisch (uuuuh, das so als kleines Geschenk von mir mit richtigem Tiefgang , falls du gerade wirklich auf Ticket bist )?.. Rebuild vs. "Rebuild", "Erfolg" vs. "Misserfolg", ... Leg' dich mal fest, dann können wir auch vernünftig miteinander reden. Sonst aber: Guten Flug!  

[OA-AO]

Das ist bestimmt so. Es ging aber um das Jetzt und da bin ich mir sicher, will Mischa nicht mehr dass die Sabres mit den Pens tauschen...  

Kommt halt sehr darauf an, um welche Zeiträume es da geht, die "getauscht" werden sollten, nicht wahr? Wenn's nur diese Saison ist, vielleicht (heck, aber nicht mal dann : die Pens stehen immer noch VOR den Sabres in der Tabelle, ganz egal wie das heutige Spiel bei den Jackets endet ), aber wenn's diese Saison samt der ganzen Geschichte davor ist?! Was halt auch Mischa definitiv nicht weiß, ist, ob die Sabres JEMALS so einen Erfolg haben werden, wie die Pens (die Chancen sind halt auch nicht hoch, ne?), sie müssten erstmal überhaupt mal in die PO's kommen, um sich mal gegen die Konkurrenz anzutesten... Ansonsten, wie vorhin: ooookay, Digger, genieß' deinen Schwebeflug über rosa Wölkchen und wir sprechen uns dann wieder, wenn du zurück auf Mutter Erde weilst.

[True-Blue]

Aber gleich so erfolgreich, wie die Erfolgsstory der Pens? Oooookay...

Sagt wer?   

Äh, aber das ist immer noch vergleichbar mit der Erfolgsstory der Pens? Sorry, Frage: beginnst du immer deinen Tag mit 'nem LSD-Einwurf?

Abseits irgendwelcher kindischen Drogen-Unterstellungen frage ich wieder: Das behauptet genau wer? 

Ah okay, wieso dann das Große Hadern mit sieglosen PO-Serien usw.? Nach dieser Definition haben doch die Pens auch in den letzten Jahren vollauf abgeliefert, oder nicht? Und hätten es ja fast noch dieses Jahr getan...

Niemand hadert mit den sieglosen PO-Serien. Es ist nur ein Beleg für die Richtung, die diese Franchise in den letzten Jahren genommen hat, die jetzt zum ersten mal in einer Nicht-Playoff-Teilnahme gemündet ist. Eigentlich gings ja ursprünglich viel mehr um die Zukunft der Pens und nicht um ihre Vergangenheit...

[OA-AO]

Um es mit deinem Pens-Argument zu sagen: Am Ende war man nur 2 Spiele vom Cupsieg entfernt. Ja, da würde ich schon sagen, dass die Ära Lundqvist eine erfolgreiche war...

Aber gleich so erfolgreich, wie die Erfolgsstory der Pens? Oooookay...  

Ja sorry, dass man nach 2 Jahren Rebuild erst einmal "nur" ins Conference-Finale kam und im darauffolgenden Jahr souverän in die Playoffs. Was für ein Quatsch, sorry...

Äh, aber das ist immer noch vergleichbar mit der Erfolgsstory der Pens? Sorry, Frage: beginnst du immer deinen Tag mit 'nem LSD-Einwurf?  

Bin da wie die anderen bei @parise und seiner Definition von Rebuild...

ja, mir gehts prinzipiell um playoff-teilnahmen - was danach kommt ist sowieso nie so richtig planbar - being competitive ist für mich: regelmäßig playoffs 

Ah okay, wieso dann das Große Hadern mit sieglosen PO-Serien usw.? Nach dieser Definition haben doch die Pens auch in den letzten Jahren vollauf abgeliefert, oder nicht? Und hätten es ja fast noch dieses Jahr getan...