Allgemeine Dinge über die NHL

Begonnen von Sabres90, 11. April 2012, 18:31:08

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

parise

ich hab nirgends geschrieben, dass es dort besser aufgehoben ist ... ich behaupte lediglich, dass las vegas finanziell so ein team ohne probleme tragen könnte, was bei einem team "irgendwo" anders aber nicht unbedingt sagen kann ... klar kannste behaupten "seattle for sure, quebec auch", aber warum sind dann zB die supersonics dort weg? warum die jets? richtig, sie sind gescheitert und warum soll es bei einem zweiten anlauf anders sein? ... ja, winnipeg klappts, aber wie lang? ich bin da immer noch etwas pessimistisch, vor allem, wenn der erfolg weiterhin ausbleibt ... iwann wird man die mini-halle vermutlich nicht mehr voll kriegen und dann? ok, dann geht man eben wieder wo anders hin  :grins:

Jake The Rat

Zitat von: Eishockeyreisen am 18. März 2015, 15:24:28
Danke. Ich habe den Artikel aber nicht geschrieben. Das war Parise.  :zwinker:
Das ist mir klar. Aber daraus, dass du dafür 1 + gegeben hast, schliesse ich, dass du ihm die Geschichte abkaufst. & darauf bezog sich m1 Satz
ZitatWie naiv, um nicht zu sagen bescheuert, muss man s1, um sowas zu glauben?
Aber du glaubst ja ansch1end auch, dass Hockey in Florida besser aufgehoben ist als in Ontario oder Quebec... :rolleyes: 
(& dass die Spieler am Lockout schuld waren, aber das ist 1 anderes Thema.)
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

Eishockeyreisen

Zitat von: parise am 18. März 2015, 15:32:45
jau, und der parise is ja bekanntlich ne eisprinzessin - der wird schon so naiv sein  :grins: :grins: :grins:
du weißt doch, Eishockey interessiert nur die Leute in Kanada. Und im Rest der Welt spielt man Fussball.....  :lachen: :lachen: :lachen: :lachen: :lachen:

parise

jau, und der parise is ja bekanntlich ne eisprinzessin - der wird schon so naiv sein  :grins: :grins: :grins:

Eishockeyreisen

Zitat von: Jake The Rat am 18. März 2015, 02:15:52
Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe? :grins: :augenzwinkern: 
Im übrigen m1te ich Bernd. :zwinker:
Danke. Ich habe den Artikel aber nicht geschrieben. Das war Parise.  :zwinker:

parise

Zitat von: muench76 am 18. März 2015, 10:32:00
Den letzten Expansion-Draft gab es aber nicht 1999 (Atlanta), sondern 2000 (Columbus und Minnesota).

omg ... vielen dank - wie konnte ich das nur übersehen - vielleicht hab ich mich einfach nur auf atlanta versteift, weil die dann ja wieder abgewandert sind - sehr peinlich

muench76

Zitat von: parise am 17. März 2015, 18:58:27
wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas  :up:

http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410

Den letzten Expansion-Draft gab es aber nicht 1999 (Atlanta), sondern 2000 (Columbus und Minnesota).

muench76

Zum Thema Overtime/Shootout: Warum muss es eigentlich zwingend in jedem Spiel zwingend einen Sieger geben? Früher gab es eine fünfminütige Verlängerung und wenn es danach immer noch Unentschieden stand blieb es dabei und es gab für beide einen Punkt. Mit dem Shootout werden künstlich Punkte generiert, die die Tabellen durchaus verzerren können.

True-Blue

Zitat von: Jake The Rat am 18. März 2015, 02:15:52
Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe? :grins: :augenzwinkern: 
Gutes Argument! :grins: :grins:

Jake The Rat

Zitat von: True-Blue am 18. März 2015, 00:58:18
@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt... :augenzwinkern:
Ich nicht; oder gehst du auch davon aus, dass ich alles glaube, was ich schreibe? :grins: :augenzwinkern: 
Im übrigen m1te ich Bernd. :zwinker:
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

parise

Zitat von: True-Blue am 18. März 2015, 00:58:18
@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt... :augenzwinkern:

:grins: :grins: :grins: :grins: richtig

True-Blue

@Jake: Wenn ich mich nicht täusche, dann hat ja parise diesen Artikel geschrieben. Insofern geh ich schwer davon aus, dass er das Geschriebene auch glaubt... :augenzwinkern:

Jake The Rat

Zitat von: parise am 17. März 2015, 18:58:27
wieder mal etwas werbung "in eigener sache" ... wie man dem beitrag entnehmen kann: ich bin für las vegas  :up:

http://hockey-news.info/nhl-inside-out-a-closer-look-las-vegas-auf-dem-weg-zur-nhl-franchise-1047410
Zitat von: Eishockeyreisen am 17. März 2015, 19:00:14
Guter Bericht. Versucht die Sache so sachlich wie möglich zu erklären.  :up:
Nö - Propagandasche!sse. :blll:  Wie naiv, um nicht zu sagen bescheuert, muss man s1, um sowas zu glauben?
ZitatTrotz dieser bereits verkauften Anzahl an Saisonkarten, stellt sich vielen Leuten bei diesem Projekt die Frage – kann Hockey in der Wüste von Nevada dauerhaft funktionieren? Dass Eishockey auch an exotischen Orten mehr oder weniger funktionieren kann, zeigt das Beispiel der Arizona Coyotes.
:lachen: Danach braucht man eigentlich nicht mehr weiterzulesen. Ich hab's trotzdem getan, & ich glaube k1 1ziges Wort, das in diesem sogenannten Artikel steht.
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

Jake The Rat

Ich fasse mich kurz. Vegas = Glendale 2.0 = totgeborenes Kind. 3-on-3-OT = Schwachfug.
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

The Captain

Ist halt aus sportlicher Sicht irgendwie wie Lotto bzw ein schwules 11m Schießen. Spannend ja, aber hat nicht wirklich etwas mit der spielerischen Klasse des Teams zu tun.