Regeln, Schiedsrichter(-entscheidungen) usw.

[Bonecrusher]

Was man von den Charlie in den asozialen Medien lesen kann, klingt da allerdings nicht so gut... :(
So von wegen den halben Tag mit Schwindelanfällen und Kopfschmerzen in der verdunkelten Bude...

[parise]

zurück zum thema: warum es da nun tatsächlich kein hearing für den letten gibt, weiß auch keiner - der darf jaj auch bei olympia ran    wäre lustig, wenn die sich mal mit den USA in die quere kämen   

[OA-AO]

Sure enough, im Jahre 2024 war's auch ein 4:3-Vorteil für die Oilers nach Strafminuten.

Die Oilers müssen nicht verpfiffen werden um in den PlayOffs zu verkacken, das schaffen die auch gut alleine :)

Der eigentliche Grund war und ist immer natürlich das "Misskottchen" Perry, das weiß doch Jeder!

[Bonecrusher]

Die Oilers müssen nicht verpfiffen werden um in den PlayOffs zu verkacken, das schaffen die auch gut alleine :)

[OA-AO]

zu den beiden finals der letzten jahre hatte ich stets diese meinung ... du hast natürlich net unrecht, dass es sich über den verlauf einer ganzen saison sicherlich hier und da ausgleicht, aber in einer serie ist das oftmals nicht möglich - zumindest war das bei EDM vs FLA nicht so

Naja, ich kann mich bei dir eigentlich auch an Aussagen konkret zu den NHL-PO's erinnern. Also wenn man direkt nach den Strafminuten geht, hatten die Oilers eigentlich Vorteil in 3 der 6 Spiele im letzten Finale. In zweien hatten's die Cats, in einem war Gleichstand. Und wenn man dann auch noch solche Troublemaker wie Kane & Perry im Team der Oilers hat, kann man sich da eigentlich kaum über einen unsportlichen Vorteil beim Refereeing beschweren...

[parise]

Also haste auch hier mal wieder radikal die Meinung geändert, huh? Warst du nicht immer der Ober-Proponent des NHL-Officiatings in den PO's? So a'la "es gleicht sich doch am Ende eh' alles aus"...

zu den beiden finals der letzten jahre hatte ich stets diese meinung ... du hast natürlich net unrecht, dass es sich über den verlauf einer ganzen saison sicherlich hier und da ausgleicht, aber in einer serie ist das oftmals nicht möglich - zumindest war das bei EDM vs FLA nicht so

[OA-AO]

das wundert wirklich noch jemanden? nach all dem, was man den panthers in den letzten jahren so alles durchgehen ließ? alleine in den beiden SC-finals war das officiating aber immer sowas von pro-FLA, dass man eigtl hätte im kreis kotzen müssen   

für mcavoy natürlich sehr bitter, grade mit olympia vor der tür ...

Also haste auch hier mal wieder radikal die Meinung geändert, huh? Warst du nicht immer der Ober-Proponent des NHL-Officiatings in den PO's? So a'la "es gleicht sich doch am Ende eh' alles aus"...

[parise]

das wundert wirklich noch jemanden? nach all dem, was man den panthers in den letzten jahren so alles durchgehen ließ? alleine in den beiden SC-finals war das officiating aber immer sowas von pro-FLA, dass man eigtl hätte im kreis kotzen müssen   

für mcavoy natürlich sehr bitter, grade mit olympia vor der tür ...

[True-Blue]

Unglaublich! Das gibt auch kein nachträgliches Hearing? Wie offensichtlich soll der Ellenbogen denn noch zum Kopf gehen? 

[Bonecrusher]

Ich rege mich noch immer auf, wenn ich das sehe.
Wird ihn wohl leider Olympia kosten.

[Sebi]

Und am Ende gehen die Panthers aus dieser Situation noch mit einem 5on4-Powerplay raus. Aber gut, einer der Refs war Pferdegesicht Luxmore. No more words needed.

[OA-AO]

Yep, ganz klare 2 Minuten... an die Blueline.

[#500]

Ich verstehe nicht, warum sich MTL beschwert?!?! Ganz klat Tripping und 2 Minuten:

   

[parise]

Puck war weg ...

ja aber selbst wenn er weg ist, gibts ein "kleines zeitfenster", wo n hit durchaus a legal durchgeht - das war bei wilson aber definitiv schon verstrichen - in etwa 0,6 später ist so ne richtmarke zwischen ok und nö

[The Captain]

Puck war weg ...