Colorado Avalanche Season 2025/26

[Saubermann]

Ich würde sogar sagen dass man nominell auf C überbesetzt ist. Daher hätte ich den kadri move eh nie verstanden. Schön gar nicht, wie man munkelt, gegen nen 1st.

Mit Roy kann ich gut leben. Preis mag etwas viel sein, andererseits hat der noch Vertrag für ne Saison zu nem vergleichsweise schmalen Cap.

[Sebi]

Kadri wird daran scheitern, dass die Flames nix von seinem salary behalten wollen. Und sich für drei weitere Jahre 7 Mio Caphit für nen Ü35-Spieler ans Bein binden, so bescheuert wird MacFarland hoffentlich nicht sein. Son feel good Rückhol-move wie seinerzeit bei den Johnsons kann man als rental mit wenig caphit machen, aber nicht mit so einem Albatross von Vertrag.
Ich würde auch die Verpflichtung von Roy dahingehend deuten, dass man sich da mit den Flames nicht einig wurde. Auf der Centerposition wäre man selbst ohne Roy ordentlich besetzt. Wenn ich mir bis morgen noch was wünschen dürfte, dann eher einen scoring winger.

[ColeHarbourKid29]

Roy kommt von den Leafs für nen First und Fifth Rounder 2026. Ob an den Gerüchten um Kadri weiter was dran ist?

[Sebi]

Nick Blankenburg für einen 5th 2027 aus Nashville geholt. Das ist dann wohl der Defender für die Tiefe, wobei der ja eher Girard size hat. Auf der anderen Seite hat der diese Saison in Nashville über 0,4 ppg und das obwohl im Powerplay Josi die meisten Punkte für Defender abgreift. Für den Preis hat man jedenfalls nichts verkehrt gemacht.

Der kurze Trip in den Großraum LA war auch erfolgreich. Davor das Spiel gegen Chicago hatte ich mir aufgrund der Uhrzeit mal wieder in voller Länge gegeben. Da hat man sich ordentlich einen abgebrochen und es sah über weite Strecken zwar dominant, aber irgendwie auch einfallslos aus. Funktioniert Plan A nicht (gerade im Powerplay), hat man oft keinen Plan B in der Tasche und versucht es viel zu verkopft zu lösen. Im Moment geht es sich zum Glück aus, denn für Platz eins in der Central wird man weiter Gas geben müssen. Die Stars mit zehn Siegen im Stück machen weiter Druck und was kein Heimrecht in Spiel 7 bedeutet, hat man letzte Saison ja erlebt. Wäre schon gut, wenn man das über die Ziellinie bringen würde. In den nächsten beiden Spielen hat man dann aber die Chance selber für klare Verhältnisse zu sorgen. In Dallas kann man sich schon mal einen Vorgeschmack auf die Playoffs holen und danach wird Minnesota in Denver vorstellig. Danach kommen dann noch die Oilers in die Ball Arena. Strammes Programm in den nächsten sieben Tagen.

[ColeHarbourKid29]

Ich sehe jetzt wirklich nicht viele Spiele der Avs, aber wie kann es eigentlich sein, dass eine Mannschaft die alles abschießt, so ein grottiges PP hat? Platz 32 in der Liga!

Hier muss auch was geändert werden. Beim Power Play der Avs will man sich den Gegner gefühlt so zurechtlegen, dass der Schütze den leichtmöglichsten Schuss hat. Das führt dann zu unendlichen Pass-Stafetten bis der Puck weg ist oder überhaupt mal wer abzieht. Manchmal wäre das Prinzip Brechstange besser und man feuert aus allen Rohren und geht auf Abpraller und drückt den Puck irgendwie rein. Sicher ist das anfälliger für Blocks und Neuaufbau, aber was nützen mir annähernd zwei Minuten ohne Scheibenverlust wenn dann ein zwei Schüsse rausspringen. Man muss dazu sagen, dass die Avs sich ja trotzdem gerne mal nen Shorthander einfangen.

[Saubermann]

Ich sehe jetzt wirklich nicht viele Spiele der Avs, aber wie kann es eigentlich sein, dass eine Mannschaft die alles abschießt, so ein grottiges PP hat? Platz 32 in der Liga!

absicht

[Marces23]

Ich sehe jetzt wirklich nicht viele Spiele der Avs, aber wie kann es eigentlich sein, dass eine Mannschaft die alles abschießt, so ein grottiges PP hat? Platz 32 in der Liga!

Jetzt überleg mal was los wäre wenn das PP auch noch funktionieren würde.

[Norris]

Ich sehe jetzt wirklich nicht viele Spiele der Avs, aber wie kann es eigentlich sein, dass eine Mannschaft die alles abschießt, so ein grottiges PP hat? Platz 32 in der Liga!

[Sebi]

Aus sportlicher Sicht ist der Trade schon recht sinnvoll. Wie Saubermann schon schreibt kommt offensiv nicht so viel zusammen bei Girard, was aber auch an seiner Rolle im Team liegen dürfte. Makar ist offensiv eh die Nummer eins, Burns hat diese Saison dann meistens Girards Spot im zweiten Powerplay gehabt (Toews könnte das auch zur Not) und auch Malinski ist jetzt nicht der klassische stay at home defender, eher im Gegenteil. Das ist schon fast zu viel Offensive in der Defensive, so dass ein ähnlicher Spielertyp wie Manson mit Kulak schon gut tun dürfte, insbesondere Richtung Playoffs. Dazu macht man jetzt halt etwas Cap frei. Da bin ich dann mal gespannt, wie man den einsetzen wird. Wenn es irgendwelche needs gibt, dann imho ein 7D (wo man jetzt aber nicht viel Cap wird für locker machen müssen) und dann noch ein scoring winger. Da ist man zwar auch schon jetzt recht tief aufgestellt, aber mit Blick Richtung Playoffs hat man dann doch die ein oder andere liabilty dabei mit Landeskog (hält das Knie?) und Nichushkin (hält der Kopf?).
Auch wenn man, wie Sauber an anderer Stelle anmerkte, 2nds sowieso nicht kann, aber dass man da noch einen solch vergleichsweise hohen Pick reingeworfen hat, überrascht mich dann schon. Girard gegen Kulak straight hätte ich eigentlich enough gefunden. Immerhin ist Kulak am Saisonende UFA und Girard noch für ein Jahr unter Vertrag, der in den ersten Jahren vielleicht auch recht schrottig war, aber mit dem in letzter Zeit gestiegenen Cap jetzt halbwegs ok ist für ein weiteres Jahr, wo ich, je nach Team und Rolle, bei ihm eh damit rechne, dass er dort ordentlich abliefern wird um sich für einen letzten gut dotierten Vertrag empfehlen zu können. Aber wie im Pens-Fred geäußert weiß ich nicht, in wie weit da auch möglicherweise seine einmalige Teilnahme am PAP mit reinspielt und auf den Tradewert gedrückt hat. Bei Nichushkin hat man ja gesehen, dass ein Rückfall immer möglich ist.
Singulär für sich betrachtet finde ich das jetzt vom reinen Tradewert her eher einen der schwächeren Deals von MacFarland, aber man muss es eben im großen Ganzen sehen und da kann sich das schon ganz gut ausgehen, je nachdem wen man für den frei gewordenen Cap noch holt. Und für nächste Saison hat man dann ja eben 5 Mio von der Payroll, die man auch anderweitig investieren kann (ggf. auch einfach mit Kulak verlängern, falls er sich ordentlich macht und keinen Mondpreis aufruft).

[Saubermann]

ist der so madig oder was ist da los? Kurze Info bitte

Der hat schon schlechter gespielt als dieses Jahr.
Das Problem ist: für einen Offensivverteidiger ist sein Output schlicht nicht gut genug. Für einen Defensivverteidiger ist er zu fehlerbehaftet. Und er bekommt halt dann Probleme, wenn es körperlich wird.
Sebis These ist ja nicht umsonst, dass der Ausfall von Girard im Cup-Run nicht schlecht für uns war.
Dazu kommt halt das Gehalt von 5 Mio p.a.

[Marces23]

und da is der girard weg ... geht mit nem 2nd nach PIT für brett kulak ... damit generiert man auch n bisschen cap

ist der so madig oder was ist da los? Kurze Info bitte

[Saubermann]

2,25M an cap sind heutzutage durchaus was wert 

und 2nd Rounder können wir eh nicht 

[parise]

Was viele schon nicht mehr für möglich hielten ist nun doch noch passiert. Girard darf sich scheinbar doch aus Colorado entfernen.

Der Pick als Zugabe zeigt, wie wenig Value Girard besitzt. 

2,25M an cap sind heutzutage durchaus was wert 

[ColeHarbourKid29]

und da is der girard weg ... geht mit nem 2nd nach PIT für brett kulak ... damit generiert man auch n bisschen cap

Was viele schon nicht mehr für möglich hielten ist nun doch noch passiert. Girard darf sich scheinbar doch aus Colorado entfernen.

Der Pick als Zugabe zeigt, wie wenig Value Girard besitzt. 

[parise]

und da is der girard weg ... geht mit nem 2nd nach PIT für brett kulak ... damit generiert man auch n bisschen cap