Ich glaube, das ist alles Geschmackssache.
Ich würde einfach auf MacKinnon gehen, da er für mich die beste Performance im Gesamten bietet und auch einfach dran ist. Natürlich spielte da die Fanbrille mit.

Leider findet man in diesem Jahr Argumente für alle vier.

Das ist am Ende ja auch Geschmackssache. Worum geht es im Eishockey? Um Tore. Wäre ein Argument für Matthews. Was braucht man für Tore? Gute Vorbereiter. Wäre ein Argument für McDavid. Wichtigkeit fürs Team? Wäre vermutlich in der Tat am ehesten ein Argument für Kucherov. Oder beste Overall-Performance? Dann wohl doch eher MacKinnon.

Zitat von: Sebi am 10. April 2024, 09:25:41Dass ein Devils-Fan nach dem Hall-Beschiss damals so argumentiert, verwundert nicht   Ich gehe allerdings auch davon aus, dass MacKinnon dieses Jahr dran ist. So traurig man das finden mag weil es mit Sport eigentlich nix zu tun hat, aber Kuchenkopf dürfte seine Nationalität zum Verhängnis werden. Da wird eher noch McDavid oder sogar Matthews (falls er die 70 Tore knackt) gewählt. Also nicht dass wir uns falsch verstehen. Der wird auch genug Stimmen bekommen, aber ich könnte mir halt schon vorstellen, dass er die paar entscheidenden Stimmen, die er aufgrund seiner Leistung vielleicht verdient gehabt hätte und in dem knappen Race benötigt weil es eben auch genug Argumente für MacKinnon gibt, eben nicht bekommt, wenn sich ein nordamerikanischer Journalist zwischen einem Kanadier und einem Russen entscheiden muss.

auch damals war die trophäe durchaus gerechtfertigt, wenn ma es objektiv betrachtet - ohne hall, zero chance für playoffs - ganz einfach   

stimme dir zu, dass das bei kucherov durchaus das zünglein an der waage sein könnte - wird halt keiner zugeben, beeinflussen dürfte es den einen oder anderen dann vmtl schon

btw: würde auch am liebsten macKinnon mit der hart sehen, sehs aber nicht aus "aufgelegt" an - für macK, connor und kuchevor gibts sehr gute gründe, sie zu wählen - ja, vmtl auch für matthews

Dass ein Devils-Fan nach dem Hall-Beschiss damals so argumentiert, verwundert nicht   Ich gehe allerdings auch davon aus, dass MacKinnon dieses Jahr dran ist. So traurig man das finden mag weil es mit Sport eigentlich nix zu tun hat, aber Kuchenkopf dürfte seine Nationalität zum Verhängnis werden. Da wird eher noch McDavid oder sogar Matthews (falls er die 70 Tore knackt) gewählt. Also nicht dass wir uns falsch verstehen. Der wird auch genug Stimmen bekommen, aber ich könnte mir halt schon vorstellen, dass er die paar entscheidenden Stimmen, die er aufgrund seiner Leistung vielleicht verdient gehabt hätte und in dem knappen Race benötigt weil es eben auch genug Argumente für MacKinnon gibt, eben nicht bekommt, wenn sich ein nordamerikanischer Journalist zwischen einem Kanadier und einem Russen entscheiden muss.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 10. April 2024, 08:31:41Pflichtsieg.

Winnipeg zieht aber wieder nach. Man muss also weiter alles abverlangen.

Die Hart Trophy darf diesmal an keinen anderen als MacKinnon gehen, egal ob ein Kucherov drei Punkte mehr hat oder ein McDavid 100 Assists, wenn man sich die Tore anschaut und welche Kombination aus Kraft, Speed und Skill da zusammenkommen ist das abartig und einzigartig.

ich mag kuchenkopf ja nicht, aber der hat die bolts single-handedly in die playoffs gebracht - hell, der hat über 50 (!) pts mehr als der zweitbester scorer tampas ... ich erwarte mir eine äußert enge wahl um die hart - und das ist auch gut so

und sorry, ob er jetzt highlight-reel-goals schießt darf keine rolle spielen - einzig wie wichtig jemand fürs team ist 

Pflichtsieg.

Winnipeg zieht aber wieder nach. Man muss also weiter alles abverlangen.

Die Hart Trophy darf diesmal an keinen anderen als MacKinnon gehen, egal ob ein Kucherov drei Punkte mehr hat oder ein McDavid 100 Assists, wenn man sich die Tore anschaut und welche Kombination aus Kraft, Speed und Skill da zusammenkommen ist das abartig und einzigartig.

Zitat von: Haufic am 08. April 2024, 12:56:17Wird nicht passieren...

Edmonton wäre für euch nur relevant, wenn ihr auf den ersten Wildcardplatz zurückfallt und die selbst noch ihre Division gewinnen. Das wird aber nicht passieren. Ihr werdet definitiv gegen Winnipeg spielen müssen, es sei denn, ihr kassiert Dallas noch.

Stimmt, ich Pfosten ging nach dem alten Format der Platzierungen. Zum Glücj ist der Vorsprung auf Nashville groß genug 

Zitat von: Saubermann am 08. April 2024, 11:45:58aber ich muss nicht in R1 gegen Edmonton spielen.

Wird nicht passieren...

Edmonton wäre für euch nur relevant, wenn ihr auf den ersten Wildcardplatz zurückfallt und die selbst noch ihre Division gewinnen. Das wird aber nicht passieren. Ihr werdet definitiv gegen Winnipeg spielen müssen, es sei denn, ihr kassiert Dallas noch.

Die Playoffs machen mir wenig Gedanken... diese Defensivleistung ist einfach nur schreckend und da sind die beiden Goalies echt die ärmsten Säue. Das Penaltykilling letzte Nacht war ja das Wort nicht wert.

Jetzt hat man noch drei Heimspiele mit Minny, Winnipeg und Edmonton, dazu auswärts bei den Schummel-Knights.  Mit den Leistungen der letzten drei Spiele gibt das vier Klatschen und dann schauste von Platz 5 zu. Das Heimrecht geht mir dabei am Allerwertesten vorbei, aber ich muss nicht in R1 gegen Edmonton spielen.

Nach der Niederlage gegen Öldorf (will ich nicht so hoch hängen wegen Back to back) holt man sich die nächsten Prügel ab.

Erstmal das Game:

Der Pass von Girard der das erste Gegentor verursacht, hat schon Charakter eines Assists für Dallas.
Die Strafe gegen Walker killed dann schon fast das Spiel, wobei man sich da auch nicht so vorführen lassen kann.
Georgiev wirkt im Moment sehr sehr unsicher und trifft oft die falsche Entscheidung.

Zu den Playoffs:

Jake the Rat hats schon richtig gesagt. Der Heimvorteil ist momentan nicht mehr sicher.

Was man aber ganz klar sagen muss. In den Playoffs wirste gegen egal wen nicht deine obligatorischen 4 oder mehr Tore jedes Spiel reinhauen, die es im Moment braucht. Eher muss man die Gegner mal konstant unter der 3 Toren halten, damit man da was reisst.

Wenn ich mir den wahrscheinlichen Gegner Winnipeg anschaue, wird das alles andere als ein Selbstläufer. Die haben mit Hellebuyck den Vezina Gewinner im Tor sowie die präsenteste Defense der Liga. Ja in der Offense sind sie jetzt nicht das grösste Kaliber, gewinnen aber halt ihre Spieler auch mit wenigen Toren. Ich sags ganz offen, ein First Round Exit gegen Winnipeg würde mich weit weniger verwundern als letztes Jahr der gegen die Oktopusse.

Zitat von: Jake The Rat am 07. April 2024, 00:35:42Yep.
Nope. Nur 2 Punkte Vorsprung bei 5 ausstehenden Spielen - das wird nicht reichen.

Schon, aber wir gehen einfach davon aus, dass noch der ein oder andere Sieg dabei ist.

Zitat von: ColeHarbourKid29 am 06. April 2024, 10:11:21...da es auf ein Duell ...gegen Winnipeg...

Yep.

Zitat... mit Home Ice Advantage... rausläuft.

Nope. Nur 2 Punkte Vorsprung bei 5 ausstehenden Spielen - das wird nicht reichen.

Back to Back Niederlage in Edmonton. Da war mal deutlich nichts zu holen.
Georgiev mit ner Nacht die man am beaten schnell vergisst.
Am wichtigsten ist eh, dass bis zum Play Off Start alle fit bleiben oder werden.

So wie die Tabelle aussieht, ist es eh fast egal wie man die restlichen Spiele absolviert, da es auf ein Duell mit Home Ice Advantage gegen Winnipeg  rausläuft.

Pech in den Offensivaktionen, in der Defensive ein paar doofe Aktionen, wieder mal ein Eierkopfgoalie der gegen die Avs plötzlich top agiert und zack verlierste gegen ein Team für das es um nichts geht.

Das Programm im April ist nochmal knackig. Solange man sich aber den Arenavorteil sichert passt das. Der Gegner ist egal, da alle momentan bockstark aufspielen. Wobei ich Winnipeg > Nashville tendiere.

Die Niederlage kommt leider zur Unzeit, weil alle anderen weiter punkten.

MountainDew, Alutreffer und zwei Eiertore, dann verlierste eben auch mal.