The remainder of the 2004-05 campaign will be cancelled by commissioner Gary Bettman at a 1pm et/10am pt news conference (live on TSN and TSN.ca) unless the league and Players' Association can bridge a $6.5-million US gap in their salary cap proposals by 11am et/8am

Alles Klar?

Lucky Luke

Nein leider nicht. Aber entweder haben sich Goodenow und Betman mittlerweile zusammengerauft, oder sie sind beide intern entmachtet worden. Jedenfalls macht das Ganze jetzt nicht mehr den Eindruck eines persönlichen Kleinkrieges. Endlich scheint es voran zu gehen!

Ja für normal dürften diese kleine Rest der noch übrig sind kein Problem darstellen,aber bei diesen beiden Parteien kann man ja nie wissen!

Aber jetzt haben sich auch beide Parteien soweit vorgewagt, daß ein Scheitern zu diesem Zeitpunkt wohl einen Riesenaufschrei nach sich ziehen würde. Wenn die sich jetzt nicht einigen können, wo jeder (!) über seinen Schatten gesprungen ist und wirkliches Interesse an einem Kompromiss gezeigt hat, dann sieht das echt übel aus. Jetzt ist doch der Weg zu einem neuen Vertrag schon zu 95% beschritten, die letzten Details sollten doch auch noch machbar sein!

ZitatMagnum schrieb am 16.02.2005 09:39
Naja, die alten Spielchen... die PA hat den Vorschlag abgelehnt und einen Gegenvorschlag gemacht, der natürlich auch abgelehnt wurde... :

Aber die Differenz zwischen beiden beträgt nur noch 6,5 Mille...

Auf den ersten Blick sind`s 6,5 Mille.
Genauer betrachtet ist es etwas mehr, das liegt am harten Cap-Vorschlag der Liga und am weichen Cap-Vorschlag der PA.
30 mal 6,5 Mille ist außerdem trotzdem ganz schön viel.

Trotzdem sind natürlich die Schritte der letzten 48 Stunden immens positiv, leider kommt aber auch das wie Kindergarten rüber, setze dem Gegenüber die Pistole auf die Brust und er knickt ein und legt sein Pokerface langsam ab.
Wer hätte gedacht, dass die PA je einem Cap zustimmt, bevor ihre Kassen leer sind (oder ist das schon der Fall?) oder dass die Liga eine Luxussteuer einräumt und zudem noch von 40 af 46 Mille hochgeht und ihren Cap nicht mehr an die Einnahmen koppeln will wie es die NBA tut.

Ich hoffe nur, dass diese Zahlen auch noch bei einer erneuten Runde im Spätsommer auf dem Tisch liegen und dann nicht alles von vorn losgeht.

Lucky Luke

Naja, die alten Spielchen... die PA hat den Vorschlag abgelehnt und einen Gegenvorschlag gemacht, der natürlich auch abgelehnt wurde... :

Aber die Differenz zwischen beiden beträgt nur noch 6,5 Mille...

Das ist ja wie auf`m Basar im Orient!

Auf einmal bewegen sich beide Parteien, schon komisch!

Hätte Old Gary mal früher die Deadline setzen sollen, nu isses too late!

Wie auch immer, gute Grundlagen für die Saison 2005-06 sind jetzt ja geschaffen, es sei denn nach der Absage heute Mittag rudern beide wieder zurück!

Meine Meinung zu einer 28-Spiele-Saison hab ich hier genug kund getan.

Lucky Luke        

ZitatThe NHL has filed a counter-proposal to the NHL Players' Association offer, upping the salary cap to $42.5 million. The NHL has told NHLPA executive director Bob Goodenow that it's a final offer with no flexibility or room to negotiate and must have a response by 11 a.m. tomorrow.

Gelesen auf www.tsn.ca

Saison oder nicht, das ist hier die Frage...

EDIT:
Mittlerweile ist der Brief von Bettman an Goodenow veröffentlicht worden:

ZitatThe following is a letter NHL commissioner Gary Bettman sent to NHLPA Executive Director Bob Goodenow on Tuesday.

Dear Bob:


We attempted to reach out to you with yesterday's offer of a team maximum cap of $42.2MM ($40MM in salary and $2.2MM in benefits) which was not linked to League-wide revenues.  As Bill told Ted, "de-linking" a maximum team salary cap from League revenues and total League-wide player compensation has always been problematic for us, especially since we cannot now quantify the damage to the League from the lockout.  This presents the risk we will pay out more than we can afford.  As you know, if all 30 teams were to spend to the maximum we proposed, and if the damage to our business is as we discussed at our meetings in New York, then the League would continue to lose money.

I know, as do you, that the "deal" we can make will only get worse for the players if we cancel the season - whatever damage we have suffered to date will pale in comparison to the damage from a cancelled season and we will certainly not be able to afford what is presently on the table.  Accordingly, I am making one final effort to reach out to make a deal that will let us play this season.

We are increasing our offer of yesterday by increasing the maximum individual team cap to $44.7MM ($42.5MM in salary and $2.2MM in benefits).  This offer is not an invitation to begin negotiations - it's too late for that.  This is our last effort to make a deal that's fair to the players and one that the Clubs (hopefully) can afford.  We have no more flexibility and there is no time for further negotiation.

If this offer is acceptable, please let me know by 11:00 A.M. tomorrow, in advance of my scheduled press conference.  Hopefully, the press conference will not be necessary.


                                       Sincerely,


                                       Gary B. Bettman
                                       Commissioner

Quelle: http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=115051

Zitatmartinf112 schrieb am 15.02.2005 19:29
Ist denn da schon eine Verlängerung der Saison mit drin? Sofern das bei den Hallen überhaupt möglich ist.

Was spräche denn dagegen, die Saison noch 8 Wochen nach hinten zu verlängern, wenn die Möglichkeit bestünde?

Glaube nicht das da eine Verlängerung eingerechnet ist. Einigungsbedarf über eine "Saisonverlängerung" solte man nur mit dem Fernsehen haben. Nach aktuellem TV Deal dürften die ihr Programm nur bis in den Mai mit Eishockey planen. Die Stadien sind schließlich in Hand der Teams oder ihrer Besitzer ... das muß zu machen sein.

Aber ich fänd die Idee einer leichten Verschiebung bis zB Ende Juni OK ... sportlich bringt jedes Spiel mehr schon was. Und von den anderen wichtigen Mannschaftssportarten ist die NFL ja schon durch, die MLB ist mitten in der Saison (POs glaub ich erst im Hochsommer) ... die NBA läuft wie immer parallel. Aber auch hier könnte eine kleine Verschiebung aus dem Schatten der NBA POs garnicht so schlecht sein.

Angeblich sinds jetzt noch 12 Mio bei denen man sich entgegen kommen muß ... würde mir wünschen es klappt noch für den Rest dieser Saison. Wenn nicht dann wenigstens für eine nächste komplette Saison ...  

joa....aber wie gesagt, das lässt hoffen ^^


mir selbst gehts eigentlich gar nich so sehr um die season.....ich will diese (verkürzte) season eigentlich nur, damit man den Draft einigermaßen ordentlich rüberbringen kann

Besonders witzig finde ich das die "NHL-We'll-never-accept-a-cap-PA" selbst einen Salary Cap vorschlägt und die "NH-We'll-never-accept-a-tax-L" selbst eine Luxury Tax vorschlägt!  :

tja...wie ich es die letzten tage vermutet habe nimmt man sich jetzt offenbar doch den NBA-cap als vorbild......und mit den zahlen die jetzt kusieren bin ich der meinung, dass man damit leben kann

Ist denn da schon eine Verlängerung der Saison mit drin? Sofern das bei den Hallen überhaupt möglich ist.

Was spräche denn dagegen, die Saison noch 8 Wochen nach hinten zu verlängern, wenn die Möglichkeit bestünde?

Wenn die beiden Seiten nicht mehr spielen wollten, gäbe es nicht seit Tagen so erfolgreiche Verhandlungen! Die gibt es aber gerade weil beide Seiten auf keinen Fall wollen, dass die Saison komplett ausfällt... ;D

Der Notfallplan sieht eine Saison mit 28 Spielen innerhalb der Conference vor. Ich wüsste nicht was daran schlecht sein soll. Die Playoffs laufen wie immer mit Best of 7...

Machbar ist sicherlich einiges. Das es dann keine ordentliche Saison geben wird steht ja außer Frage. Und die Saison nach hinten ausdehnen ist bestimmt auch noch in einem gewissen Rahmen möglich. DAß gespielt werden KÖNNTE, steht für mich außer Frage. Aber OB beide Seiten jetzt noch spielen WOLLEN, dessen bin ich mir nicht sicher.