Colorado Avalanche

Begonnen von Gast, 20. Oktober 2005, 15:14:57

« vorheriges - nächstes »

Gast

also 3:1 und 4:1 sind für mich eigentlich normale ergebnisse ok 4:1 is schon ein deutliches ergebnis aber klar dominiert ist das für mcih nciht. Das hängt für mich auch von dem Schussverhältnis ab. ;D

Gast

Ich sehe gar nicht so schwarz, sicherlich wurden die letzten beiden Spiele, sagen wir mal etwas dümmlich verloren. Fakt ist aber auch, das sie bis zu Ihrem Blackout recht gut gespielt haben und mit 3:1 bzw mit 4:1 die Spiel klar dominierten. Von daher sehe ich den nächsten Spielen positiv entgegen wenn sich unser Goalie (derzeit nur Rang 55 nach SGH in%) noch ein bissel steigert.

Gast

ZitatSelbst mit Kariya und Selänne im Team verlief es nicht optimal, wie man sich das gewünscht hätte.

Hey du hast da auch Foppa und Foote vergessen :D:  :D:

Tja aber da wo jetzt Foote gelandet ist läufts ja noch schlechter und da wird er sich bestimmt drüber freuen.Tja hätte er für paar Kröten weniger bei den Avs unterschrieben wär er wenigstens nicht beim schlechtesten Team

Die gute Phase der Avs hat ja meistens erst am Dez-Jan angefangen und dann gings richtig ab
Nur kann es ja auch bis dahin schon bissl spät sein


Gast

ZitatMir fällt zur Avalanche derzeit nur eins ein: Enttäuschend!
Der durch die Gehaltsobergrenze erlittene Substanzverlust war wohl doch zu heftig. Mich würde es nicht wundern, wenn sich im Saisonverlauf die jetzige Tendenz fortsetzte. Aber wo andere Teams aufrücken, müssen andere ja zwangsläufig abrutschen...

Da hat wohl jemand die Off Season verpaßt.
Ich habe die Avs genau da erwartet, wo sie im MOment sind. War doch klar, daß man ohne Forsberg und Foote (ja schon wieder!) nicht so auftrumpfen wird.
Außerdem müßte doch dem größten Avs-Optimisten auch aufgefallen sein, daß die letztjährigen Starts immer sehr dürftig waren.
Also immer schon locker bleiben, ist noch nichts verloren. Selbst mit Kariya und Selänne im Team verlief es nicht optimal, wie man sich das gewünscht hätte.

Daß man schon wieder einen 3 Tore Vorsprung vergeigt ist natürlich dämlich, aber es gibt ja auch noch schlechteres. ZB 4 Tore Vorsprung vergeigen. smile
Oder 0:6 gegen Minnesota zu Hause verlieren.

Jetzt stehen wichtige Duelle an und wenn man da mit 8 Punkten rausgeht, ist die Welt doch wieder in Ordnung. zwinker

Blakes Performance kotzt mich aber echt an. Da hätte ich mir eindeutig mehr versprochen, aber es läuft ja insgesamt nicht so, außer bei den Jungen.

Marvel

Sakic wird nach dieser Saison 37. Und mit 37 erhält kein Spieler 7 Mio $, nicht mal unter dem alten CBA gab es das. Daher sind alle "wenns" und "abers" völlig irrelevant. Sakic will in Colorado bleiben und wird mit 37 auf keinen Fall mehr als 5 Mio $ kriegen, nirgendwo...

Gast

Aber was ist wenn er eben keine Kürzung in kauf nimmt???

Wieder um jeden Preis einen Spieler halten ist eben nimmer drin und man muß aufs Team schauen und nimmer auf einzelne Spieler!!!

Es wär schön wenn er für günstiger Unterschreibt und den Avs bis zum Ende erhalten bleiben wird


Marvel

ZitatAus sicht der Avs ist es wohl auch besser da man neu verhandeln kann und somit auch wieder Platz im Cap schaffen kann.Es sei denn beide wollen ihr Geld behalten und dann so schwer es mir auch bei Sakic fällt auf Wiedersehn.
Sakic hat bereits gesagt, dass er in Colorado seine Karriere beenden will...also nix auf Wiedersehen!

Gast

Aus sicht der Avs ist es wohl auch besser da man neu verhandeln kann und somit auch wieder Platz im Cap schaffen kann.Es sei denn beide wollen ihr Geld behalten und dann so schwer es mir auch bei Sakic fällt auf Wiedersehn.

Blake wird wohl eher gehen wie Sakic aber das ist ja alles noch ein bissl hin

Nun heißt es erstmal die Problemchen auszusortieren und Punkte holen

Walzy

ZitatParks27 schrieb am 20.10.2005 19:01
......aber mal sehen was PL macht.

der artikel sagt doch, dass man beide optionen nicht gezogen hat ?! das hat glaube ich gestern auch Jim Fox während dem Spiel gesagt

Marvel

Wieso "mal sehen was PL macht"? Colorado hat bereits bekannt gegeben, dass die Optionen beider Spieler nicht gezogen werden!

Zitatnstead, Aebischer and Colorado's inattentive defence played a big role.

Never were they worse than at the end.
Dsn ist dann wohl auch der Hauptgrund für die gestrige Niederlage. Offenbar hat Colorado noch nie so schlecht gespielt wie gestern... :D:

Gast

Da ja Blake und Sakics Vertrag am Ende der Saison auslaufen hier schon mal ein kleiner Bericht von TSN. Also ich würde nur die Option von Sakic ziehen......aber mal sehen was PL macht.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=140342&hubname=nhl


Marvel

Ein Grund ist sicher die tolle Fangquote von Aebischer!  :D: Egal ob er nun schuld war an den Niederlagen oder nicht, 84,8 % gehaltene Schüsse ist grottenschlecht! Das wird sicher nicht so bleiben, aber das ist schon mal ein Grund. Die schwache Defensivarbeit und die Abwehr insbsondere, die es nicht schafft einen 3 Tore Vorsprung zu halten, ist ein weiterer Grund. Dabei sind nicht mal Spieler wie Turgeon, Brisebois, Sauer, Väänänen, Clark oder Boughner, deren Qualitäten einige ja immer angezweifelt haben, das Problem, sondern gerade die Schlüsselspieler wie Blake, Sakic und Konowalchuk bringen einfach noch nicht das übliche Niveau.  Sauer, Brisebois und Väänänen spielen eigentlich gut. Aber Blake und Skrastins scheinen in der Abwehr öfter mal zu schlafen. Das Potential ist da, aber die Abstimmung und das Umschalten von Offense auf Defense scheint nicht zu funktionieren.

Gast

Zitatalex_tanguay schrieb am 20.10.2005 16:29
wird anscheinend zur normalität, einen 3 tore vorsrpung zu vergeigen. :wand:

Das ist wohl einer der Gründe sein worüber man am meisten rätseln wird, wie eine Truppe mit der Erfahrung wie sie die AVS Spieler haben, sich 2 mal schon einen 3 Tore Vorsprung aus der Hand nehmen lassen :confused:

Gast

wird anscheinend zur normalität, einen 3 tore vorsrpung zu vergeigen. :wand:
man hat auch wieder einen sh bekommen. :wand:
aebi auch (noch) nicht der alte. :wand:
könnte man bestimmt noch fortsetzen... :D:

Marvel

Die Abwehr scheint ja zur Zeit doch größere Probleme zu haben. Eigentlich gut besetzt, scheint die Abstimmung aber oft zu fehlen. Und wenn dann hinten der Goalie "nur" gut spielt, aber eben nicht überragend, so wie ein Luongo oder DiPietro das in solchen Situationen tun, dann fallen hinten zwangsläufig auch die Gegentore. Bin mal gespannt wie lange man sich das noch ansieht. Da steht sicher bald ein Trade an...oder mehrere.  Aebischer ist jedenfalls im Moment mit 3 Niederlagen aus 4 Spielen, einem GTS von 4,30 und einer Fangquote von 84,8 % so schwach wie noch nie. Andererseits sehen Topgoalies wie Khabibulin; Kiprusoff oder Brodeur zur Zeit auch nicht wirklich gut aus... :D: